stringtranslate.com

Римско-вольскийские войны

Римско -вольскские войны были серией войн между Римской республикой и вольсками , древним италийским народом . Миграция вольсков в южный Лаций привела к конфликту с исконными жителями этого региона, латинами под руководством Рима, доминирующего города-государства региона . К концу V века до н. э. вольски все больше переходили к обороне и к концу Самнитских войн были включены в состав Римской республики. Древние историки уделяли значительное место вольскским войнам в своих отчетах о ранней Римской республике, но историческая точность большей части этого материала подвергается сомнению современными историками.

Ранний конфликт

Согласно ранней полулегендарной истории Рима, седьмой и последний царь Рима Луций Тарквиний Гордый был первым, кто пошел войной на вольсков, положив начало двухвековым отношениям конфликта между двумя государствами. Тарквиний взял богатый город Суесса Пометия , трофеи которого он использовал для строительства великого храма Юпитера Наилучшего Максимуса . [1] Он отпраздновал триумф в честь своей победы. [2]

Агрессия вольсков

В V веке до нашей эры вольски и эквы , родственный народ, вторглись в Лаций, как часть более крупной картины миграции народов, говорящих на сабеллианском языке , с Апеннин на равнины. Несколько периферийных латинских общин, по-видимому, были захвачены. В ответ латиняне сформировали Foedus Cassianum , взаимный военный союз между латинскими городами с Римом в качестве ведущего партнера. Древние источники записывают сражения против эквов, вольсков или против обоих почти каждый год в течение первой половины V века до нашей эры. Известно, что римский дворянин Гней Марций Кориолан , как предполагается, перешел на сторону вольсков после того, как его отвергли его соотечественники. Эта ежегодная война, скорее всего, была наполнена набегами и контрнабегами, а не генеральными сражениями, описанными в древних источниках.

Вторжение вольсков в 495 г. до н.э.

Согласно Ливию, около 496 г. до н. э., прежде чем римляне победили латинян в битве при озере Регилл , вольски собрали войска, чтобы помочь латинянам. Из-за быстрого марша римского диктатора силы вольсков не прибыли вовремя, чтобы принять участие в битве. Однако римляне узнали о действиях вольсков, и в 495 г. до н. э. консул Публий Сервилий Приск Структус вступил на территорию вольсков. Вольски были встревожены и отдали триста детей вождей Коры и Суессы Пометии в качестве заложников. Римская армия отступила. [3]

Однако вскоре после этого вольски заключили союз с герниками и отправили послов за помощью к латинянам. Латиняне, потерпевшие поражение от Рима в предыдущем году, были настолько возмущены попытками вольсков втянуть их в новую войну, что схватили послов вольсков, доставили их консулам в Риме и сообщили им, что вольски вместе с герниками разжигают войну. Римский сенат , столь благодарный за помощь латинян, вернул 6000 пленных в латинские города, а взамен латиняне отправили золотую корону в храм Юпитера Оптимуса Максимуса в Риме. Собралась большая толпа, включая освобожденных латинских пленников, которые благодарили своих похитителей. Говорят, что в результате этого события между римлянами и латинянами возникли большие узы дружбы. [3]

Некоторое время спустя, в 495 г. до н. э., группа латинских всадников поскакала в Рим, чтобы предупредить, что армия вольсков приближается к городу. Разногласия между римским плебсом (который был возмущен уровнем задолженности, которую они понесли) и сенаторами -патрициями были быстро предотвращены. Плебс отказался записываться на войну против вольсков из-за своих обид. Сенат отправил консула Сервилия, чтобы разобраться с этим вопросом. Сервилий собрал народ и сначала успокоил его указами, облегчающими некоторые из наиболее серьезных тягот долга, а также обещаниями дальнейшего рассмотрения проблем долга после войны. Успокоенный народ собрался, чтобы принести военную присягу , и вскоре после этого Сервилий вывел римскую армию из города и разбил лагерь недалеко от врага. [4]

Вольски атаковали римский лагерь следующей ночью, надеясь извлечь выгоду из разногласий среди римлян. Вместо этого римская армия взялась за оружие и отбила атаку. На следующий день вольски снова атаковали римские укрепления, засыпав траншеи и атаковав вал. Консул сначала сдерживал римские войска, позволив вольскам разрушить большую часть укреплений, окружавших лагерь. Затем он отдал приказ атаковать, и вольски были разбиты в первом же сражении. Римская армия преследовала армию вольсков до ее собственного лагеря, и лагерь был окружен, а затем взят и разграблен после бегства вольсков. Римские войска преследовали армию вольсков до Суэссы Пометии и взяли и разграбили этот город. Затем римляне вернулись в Рим со славой. Затем в Рим прибыли послы из города вольсков Эцетра , и сенат согласился предоставить им мир при условии, что их земли будут переданы Риму. [5]

Помолвка в 494 г. до н.э.

В период народного недовольства в Риме, который привел к Первому secessio plebis в 494 г. до н. э. , вольски, сабиняне и эквы взялись за оружие одновременно. Чтобы противостоять угрозе, был назначен римский диктатор Маний Валерий Максим . Было собрано десять легионов , больше, чем когда-либо собиралось ранее, три из которых были назначены консулу Вергинию для борьбы с вольсками.

Вергиний двинулся с римской армией и опустошил территорию вольсков, чтобы спровоцировать вольсков на битву. Две армии разбили лагерь рядом друг с другом, затем выстроились в боевые порядки на равнине, которая лежала между лагерями. Вольски, которые значительно превосходили по численности, атаковали римскую линию. Римский консул приказал своим войскам стоять твердо и не наступать, ни отвечать на боевые кличи противника. Действительно, римлянам было приказано оставить свои копья воткнутыми в землю, но обнажить мечи и нанести удар по войскам вольсков, когда они встретятся с римской линией. Вольски, уставшие от своей атаки, были побеждены римским сопротивлением и отступили в беспорядке. Римская армия преследовала и взяла лагерь вольсков, а оттуда двинулась на захват вольского города Велитры, где они вырезали многих из оставшихся вольсков, за исключением небольшого числа, которым предложили пощаду и которые сдались. [6]

Территория вокруг Велитры была захвачена, и в городе была основана римская колония . [7]

Римские репрессии в 493 г. до н.э.

В 493 г. до н. э. римская армия под предводительством консула Постума Коминия Аурунка сражалась и разбила отряд вольсков из прибрежного города Антиум . Римская армия преследовала вольсков до города Лонгула (к северу от Антиума). Римляне взяли Лонгулу, а затем, преследуя вольсков дальше на север, также взяли город Поллуска и преследовали вольсков до города Кориоли . [ 8]

Римская армия осадила Кориоли . Однако, пока римляне были сосредоточены на осаде, из Антиума прибыло другое войско вольсков и атаковало римлян, и в то же время солдаты Кориоли начали вылазку. Молодой знатный римлянин Гай Марций стоял на страже во время атаки вольсков. Он быстро собрал небольшой отряд римских солдат, чтобы сражаться с вольсками, которые выдвинулись из Кориоли. Он не только отразил врага, но и прорвался через городские ворота, а затем начал поджигать некоторые дома, граничащие с городской стеной. Граждане Кориоли закричали, и все войско вольсков было удручено и было побеждено римлянами. Город был захвачен, и Марций получил прозвище Кориолан . [8]

Военные действия предотвращены в 492 г. до н.э.

В 492 г. до н. э. Рим был охвачен голодом. Консулы пытались купить зерно у соседних народов. Среди вольсков торговцам зерном угрожали насилием, если зерно продавалось римлянам.

Ливий сообщает, что вольски готовились атаковать Рим. Однако среди вольсков распространилась чума, и война была предотвращена. Римляне предприняли шаги для защиты своих позиций. Дополнительные римские колонисты были отправлены в город Велитры , а новая римская колония была основана в Норбе . [9]

Вторжение вольсков под предводительством Кориолана в 491–488 гг. до н.э.

В 491 г. до н. э. Кориолан, который был видным участником осады вольского города Кориоли в 493 г. до н. э., был изгнан из Рима, потому что он выступал за отмену проплебейских политических реформ, вытекающих из Первого secessio plebis в 494 г. до н. э . Кориолан бежал к врагам Рима, вольскам, и поселился у вождя вольсков Аттия Тулла Ауфидия . [10]

Тем временем в Риме с размахом праздновались Великие игры , и многие вольски отправились в Рим, чтобы принять участие в празднествах. Ауфидий пытался придумать способ возбудить в вольсках неприязнь к Риму. Он получил личную аудиенцию у консулов ​​и убедил их, что опасается разногласий между молодежью вольсков и римлянами. Консулы вынесли этот вопрос на рассмотрение сената, и сенат решил изгнать вольсков из Рима. [11]

Ауфидий встретил бегущих вольсков за пределами Рима в роще, посвященной богине Ферентине , и возбудил их чувства против Рима, тем самым побудив вольсков объявить войну Риму. [12]

Кориолан и Ауфидий повели армию вольсков против римских городов, колоний и союзников. Римские колонисты были изгнаны из Цирцеи . Затем они вернули себе бывшие города вольсков: Сатрикум , Лонгулу , Поллуску и Кориоли . Затем армия вольсков взяла Лавиниум , затем Корбио , Вителлию , Требию , Лавичи и Педум . [13]

Оттуда вольски двинулись на Рим и осадили его. Вольски сначала разбили лагерь у Клуилианской траншеи , в пяти милях от Рима, и опустошили сельскую местность. Кориолан приказал вольскам нацелиться на плебейские владения и пощадить патрициев. [13]

Консулы, теперь Спурий Наутий Рутил и Секст Фурий , подготовили оборону города. Но плебеи умоляли их просить о мире. Был созван сенат, и было решено отправить просителей к врагу. Первоначально были отправлены послы, но Кориолан прислал отрицательный ответ. Послы были отправлены к вольскам во второй раз, но им было отказано во входе во вражеский лагерь. Затем римляне отправили священников в их регалиях, но они не добились ничего большего, чем послы. [13]

Тогда мать Кориолана Ветурия , его жена Волумния и два его сына вместе с матронами Рима отправились в лагерь вольсков и умоляли Кориолана прекратить нападение на Рим. Кориолан был побежден их мольбами и отвел лагерь вольсков от города, положив конец осаде. Рим почтил службу этих женщин возведением храма, посвященного Фортуне ( женскому божеству). [14]

Дальнейшая судьба Кориолана неясна, но, по-видимому, он больше не принимал участия в войне. [14]

Армия вольсков впоследствии вернулась на римскую территорию, чтобы атаковать город. К ним присоединились эквы . Однако разгорелся спор, поскольку эквы не приняли Ауфидия в качестве своего лидера, и вольски и эквы вступили в яростную битву, в которой сила каждого из них была серьезно уменьшена. [14]

Продолжающиеся военные действия с 487 г. до н.э.

Один из консулов ​​в следующем году (487 г. до н. э.), Тит Сициний Сабин , был назначен ответственным за продолжение войны с вольсками. Исход военных действий в то время неясен, хотя, кажется, римляне преуспели лучше. [14]

Вольски и эквы были вместе снова побеждены в 485 г. до н. э. Консул Квинт Фабий Вибулан навлек на себя гнев плебса, отдав трофеи победы в publicum . [15]

В 484 г. до н. э. снова возобновились военные действия с вольсками и эквами. Римляне под предводительством консула Луция Эмилия Мамерка разгромили врага, а римская конница убила многих в последовавшем за этим разгроме. [15]

В 483 г. до н. э. Ливий сообщает, что вольски возобновили военные действия, но приводит мало подробностей, за исключением того, что римляне не обращали внимания на этот вопрос, поскольку их собственных сил было более чем достаточно, и они были отвлечены внутренними делами. [15]

В 475 г. до н. э. вольски вместе с эквами вторглись на территорию латинян. Латиняне , к которым присоединились герники , но без помощи римских войск или римского командира, отразили врага и захватили значительное количество добычи. Затем римский консул Гай Наутий Рутил был отправлен против вольсков, и территория вольсков была опустошена, но между противоборствующими силами не произошло никаких существенных столкновений. [16]

Атаки вольсков между 471 и 468 годами до н.э.

Вольски вторглись на территорию Рима в 471 г. до н. э., а затем снова в 469—468 гг. до н. э., во время социальных потрясений в Риме.

В 471 г. до н. э. консулом был ненавистный народу Рима Аппий Клавдий . Он безуспешно выступал против народного законодательства, предложенного трибуном Волеро Публилием , тем самым воспламеняя народ. [17]

В то же время вольски, надеясь воспользоваться внутренним конфликтом в Риме, опустошили римскую территорию. Война против них была поручена Клавдию. Уязвленный своим поражением от рук трибунов, консул был полон решимости подвергнуть свою армию самой жесткой дисциплине. Но его неуважение к плебеям было настолько печально известно, что его солдаты были открыто непокорны и непослушны. Они отказались атаковать врага, вместо этого отступив в свой лагерь, и повернувшись против сил вольсков только тогда, когда они сами подверглись нападению. Его офицеры отговорили Аппия от принятия немедленных мер против солдат, но армия была атакована снова и пришла в замешательство, когда она покинула лагерь. [18] [19]

Достигнув безопасности римской территории, Аппий собрал остатки своей армии и приказал, чтобы все солдаты, которые потеряли свое снаряжение или знамена, и все офицеры, которые покинули свои посты, были высечены и обезглавлены. Затем он наказал оставшуюся часть армии децимацией , самым ранним примером этого конкретного наказания, произошедшим в римской истории. [20] [19] [21]

В 469 г. до н. э., в то время, когда беспорядки в Риме казались неизбежными из-за народных волнений, вольски снова вторглись на римскую территорию и начали сжигать римские поместья. Консулу Титу Нумицию Приску было поручено возглавить армию против вольсков. Силы вольсков покинули римскую территорию, но Нумиций преследовал их, разбил армию вольсков в первом сражении, затем, когда силы вольсков укрылись в Антиуме , Нумиций захватил соседний портовый город Кенон; этот небольшой город был окончательно разрушен. [22]

Военные действия продолжились и в следующем году. Консул Тит Квинкций Капитолин Барбат возглавил римскую армию. В первом сражении римляне были почти побеждены, но Квинкций поднял их дух, сказав каждому крылу армии, что другой добился большого успеха. Таким образом, воодушевленные, римляне одержали победу. Последовал период отдыха, поскольку обе стороны перегруппировались. Затем вольски начали ночную атаку на римский лагерь. Но консул держал врага на расстоянии с помощью когорты союзных герников вместе с конными трубачами ( корницинами и тубицинами), чтобы заставить врага думать, что римляне собираются предпринять контратаку. Это держало врага в напряжении всю ночь и позволяло римлянам хорошо выспаться. Таким образом, римляне освежились, на рассвете консул повел римлян против вольсков. Вольски заняли позицию на возвышенности. Консул колебался, стоит ли атаковать на холме, но римские войска убедили его отдать приказ об атаке. Римляне оставили свои копья воткнутыми в землю, чтобы уменьшить нагрузку. В последовавшем крупном сражении римляне одержали победу. Затем Квинкций повел римлян осадить Антиум, и вскоре город сдался. В следующем году в городе была основана латинская колония, что стало крупным поражением вольсков. [23] Квинкций отпраздновал триумф в честь своей победы. [2]

Рост римской мощи

Во второй половине V века до н. э. римляне и латиняне, по-видимому, остановили волну агрессии вольсков. Источники фиксируют основание нескольких римских колоний в эту эпоху, в то время как упоминания о войнах против эквов и вольсков становятся менее частыми.

Битваad Maecium389 г. до н.э.

В 390 г. до н.э. галльский отряд сначала разгромил римскую армию в битве при Аллии , а затем разграбил Рим. Древние авторы сообщают, что в следующем году этруски , вольски и эквы собрали армии в надежде воспользоваться этим ударом по римской власти, в то время как латиняне и герники отказались от союза с Римом. [24]

Древние сказания

Ливий , Плутарх и Диодор Сицилийский дают примерно схожие рассказы о последующей римской кампании против вольсков, причем рассказ Плутарха является наиболее подробным. Согласно Плутарху и Диодору Сицилийскому, римские консульские трибуны выступили с армией и разбили лагерь около горы Марция, но их лагерь был атакован вольсками. [25]

Чтобы справиться со своими многочисленными врагами, римляне теперь назначили диктатором Марка Фурия Камилла . [26] По словам Плутарха, Камилл собрал новую армию, в которую вошли мужчины, обычно считающиеся слишком старыми для военной службы, ускользнул от вольсков, обойдя гору Марция, и прибыл в тыл врага, где он дал знать о своем присутствии, зажигая костры. Осажденные римляне приготовились к вылазке. Вместо того чтобы рисковать быть атакованными с двух сторон, вольски отступили в свой лагерь и забаррикадировались внутри. Зная, что сильный ветер будет дуть с гор на восходе солнца, Камилл приказал части своих сил провести отвлекающую атаку на противоположной стороне, в то время как он повел остальную часть армии, чтобы бросить огонь во вражеский лагерь, как только взойдет солнце. С помощью ветра пожары сожгли лагерь дотла. Большая часть врагов погибла либо в огне, либо в отчаянных атаках на римскую армию. [27]

Согласно Диодору Сицилийскому, Камилл выступил ночью. На рассвете он атаковал вольсков с тыла, пока они атаковали лагерь. Те, кто был в лагере, сделали вылазку. Атакованные с двух сторон, вольски были убиты. [28] Согласно Ливию, который не упоминает первоначальные трудности консульских трибунов, известия о назначении Камилла командующим было достаточно, чтобы заставить вольсков забаррикадироваться в своем лагере в ad Maecium около Ланувия . Камилл поджег баррикады, приведя армию вольсков в такое замешательство, что когда римляне атаковали лагерь, у них не возникло проблем с разгромом вольсков. [29] Затем Камилл опустошал их территорию, пока вольски не были вынуждены сдаться. [30]

Затем древние источники рассказывают, как Камилл одержал великие победы сначала над эквами, а затем над этрусками при Сутриуме . Ливий также приводит описание количества захваченной добычи. Выиграв три войны одновременно, Камилл вернулся в Рим с триумфом. Множество пленных, взятых в этрусской войне, были публично проданы; после того, как золото, причитающееся матронам Рима, было возвращено (они внесли свое золото, чтобы выкупить Рим у галлов), осталось достаточно для трех золотых чаш с надписью имени Камилла, которые были помещены в храм Юпитера Оптимуса Максимуса перед ногами статуи Юноны . [31]

Современные интерпретации

Многочисленные сходства между описаниями кампаний 389 и 386 гг. до н. э. (см. ниже) — в обоих случаях Камилл становится командующим, побеждает вольсков и приходит на помощь Сутрию — заставили некоторых современных авторов считать их дубликатами друг друга. Такого мнения придерживался Белох , который считал, что галльское разграбление оказало серьезное и долгосрочное влияние на судьбу Рима. Соответственно, ошеломляющие победы Камилла над этрусками и вольсками вскоре после этого должны быть выдумками, призванными преуменьшить масштаб римского поражения. Различные более поздние авторы затем трактовали эти вымышленные победы по-разному, приписывая их разным годам с разными побочными подробностями, пока в трудах Ливия они не появляются как отдельные, но в конечном итоге оба неисторические события. [32]

Корнелл (1995) считает, что галльское разграбление было неудачей для Рима, от которой он быстро оправился, и рассматривает римские победы, которые последовали за этим, как продолжение агрессивной экспансионистской политики, начатой ​​тремя десятилетиями ранее. Рассказы об этих победах были преувеличены и детализированы, а некоторые события дублированы, но по сути описывают исторические события, которые вписываются в более широкую картину развития Рима. Хотя роль Камилла была преувеличена, частота, с которой он, как сообщается, занимал свой пост, свидетельствует о его политической значимости в Риме в эту эпоху. [33]

Окли (1997) считает историческими рассказы о победе римлян над вольсками в 389 г. до н. э. Все три сохранившихся источника, вероятно, черпали свои рассказы об этой битве из общей традиции, расхождения объясняются тем, что разные авторы опускают разные детали. Эта гипотеза подкрепляется очень похожими рассказами Ливия и Плутарха о битве при Сутриуме позднее в том же году. Однако в оригинальных исторических записях, вероятно, просто говорилось, что римляне победили вольсков в битве, которая состоялась ad Maecium , а все остальные детали являются более поздними выдумками. [34] За исключением возврата золота матронам, описание Ливием триумфа Камилла в том году может быть основано на подлинной информации; если так, то это помогло бы подтвердить, что битва состоялась. [35] Победа в том году над вольсками открыла регион Помптина для дальнейших римских вторжений. [36]

Форсайт (2005) придерживается более скептической точки зрения. Он считает, что только существование трех золотых чаш, посвященных Камиллом Юноне, является историческим. Из этих древних писателей выдумали серию молниеносных побед над традиционными врагами Рима во времена Камилла — а именно, этрусками, эквами и вольсками — и датировали их годом после галльского разграбления, когда Рим, как предполагалось, был окружен врагами со всех сторон. [37]

Римские проекты для Понтийского региона 388–385 гг. до н.э.

До развития Латины в наше время юго-восточный Лациум был покрыт Понтийскими болотами . Между этими болотами и Монти Лепини находилась сухая земля, ager Pontinus . [38] Понтийский регион является ареной многих зафиксированных сражений между римлянами и вольсками в 380-х и 370-х годах до н. э.

Древние сказания

Ливий — наш единственный источник на следующие несколько лет. По его словам, в 388 году римские плебейские трибуны предложили разделить Понтийскую территорию, но не встретили большой поддержки со стороны плебса. [39] В 387 году до н. э. плебейский трибун Луций Сициний снова поднял вопрос о Помптинской территории. Однако, когда в Риме появились новости о том, что Этрурия находится в состоянии вооружения, эта тема была оставлена. Антиаты вторглись на Помптинскую территорию в следующем году, и в Риме сообщили, что латиняне послали воинов им на помощь. Римляне избрали Камилла одним из шести консульских трибунов года в ожидании этрусской войны. Теперь он взял на себя управление делами почти так же, как если бы его избрали диктатором. Он выбрал одного из других консульских трибунов, Публия Валерия Потита Попликолу , своим коллегой в войне с вольсками, поручив остальным четырем защищать и управлять городом. [40]

Камилл и Валерий встретились с антиатами в Сатрикуме . В дополнение к вольскам, антиаты привели на поле боя большое количество латинов и герников. Сначала испуганные размером и составом вражеской армии, после воодушевляющей речи Камилла римские солдаты атаковали врага. Утверждалось, что для того, чтобы еще больше подстрекать своих людей, Камилл приказал бросить армейский штандарт в ряды противника. Вольски были разбиты и убиты в большом количестве во время своего бегства, пока ливень не положил конец бою. Латины и герники теперь бросили вольсков, которые укрылись в Сатрикуме. Камилл сначала начал регулярное осаждение, но когда вылазки нарушили строительство его осадных сооружений, он изменил тактику и взял город штурмом. Оставив Валерия командовать армией, Камилл вернулся в Рим, чтобы призвать сенат продолжить войну и атаковать Антиум, столицу вольсков. Однако, получив известие о том, что этруски нападают на пограничные крепости Непете и Сутриум , было решено, что Камилл и Валерий должны сражаться с этрусками с новой армией, собранной в Риме. Консульские трибуны Луций Квинкций Цинциннат и Луций Гораций Пульвилл были отправлены вести войну с вольсками [41] Затем Ливий описывает, как Камилл снова победил этрусков при Сутриуме и Непете.

В 385 г. до н. э. Авл Корнелий Косс был назначен диктатором, а Тит Квинкций Капитолинначальником конницы , якобы для того, чтобы справиться с войной с вольсками и дезертирством латинян и герников, но истинной причиной были беспорядки, поднятые Марком Манлием Капитолием . Диктатор повел свою армию на территорию Помптина, на которую, как он слышал, вторглись вольски. [42] Армия вольсков была увеличена за счет латинян и герников, а также включала контингенты из римских колоний Цирцеи и Велитры . Готовясь к битве на следующее утро после своего прибытия, Корнелий приказал своим солдатам принять атаку противника. Римляне стояли твердо, и когда, как и планировалось, кавалерия под командованием Тита Квинкция атаковала, среди врагов вспыхнула паника. Вольски бежали с поля боя, и их лагерь был взят. Корнелий раздал всю добычу, кроме пленных, солдатам. [43] Вернувшись в Рим, Авл Корнелий отпраздновал свой триумф над вольсками. Сатрикум был колонизирован 2000 римскими гражданами, каждый из которых получил по два с половиной югера земли. [44]

По словам Диодора, в 386 году по варронскому календарю до нашей эры римляне отправили 500 колонистов на Сардинию . [45] Это также может быть ссылкой на колонизацию Сатрикума, название которого было искажено Диодором или его переписчиком. [46]

Современные интерпретации

Белох отверг кампанию Камилла 386 года как дублет кампании 389 года (самостоятельно придуманной), а также события 385 года, поскольку они зависели от победы Камилла при Сатрикуме годом ранее. Совсем недавно Корнелл (1995), Окли (1997) и Форсайт (2005) вместо этого решили интерпретировать эти события как часть экспансионистской римской политики по захвату региона Помптина. Следовательно, боевые действия происходят в Сатрикуме и Антиуме, а не на римской территории. [47]

Задолженность была постоянной проблемой в Риме в эту эпоху. Излюбленный метод погашения долгов, земельные наделы, послужили мотивацией для римской экспансии в Помптинский регион. [48] Однако источники упоминают множество предложений по аграрным законам для разделения общественных земель , некоторые из которых могут быть неисторическими. Сицинии играют видную роль в качестве плебейских лидеров в борьбе орденов , но сомнительно, насколько это имеет какую-либо историческую основу. Плебейский трибун 388 года, Л. Сициний, в остальном неизвестен и может быть вымыслом. [49]

Цирцеи и Велитры были колонизированы Римом и латинянами в 393 и 401 годах соответственно, но они могли быть не более чем гарнизонами. К 385 году местные вольски могли снова захватить контроль над этими городами, но также возможно, что римские и латинские поселенцы теперь выступили против Рима. [50] Эти два поселения больше, чем любые другие латинские города, чувствовали себя уязвимыми для агрессивных планов Рима в отношении региона Помптина. [51]

Вольски объединяются с латинянами 383–381 гг.

Древние сказания

Ливий пишет, что в 383 году Ланувий , латинский город, который до сих пор был лоялен Риму, восстал и присоединился к вольскам и колониям Цирцеи и Велитры в войне против Рима. В Риме по совету сената трибы единогласно объявили войну Велитрам после того, как пять комиссаров были назначены для распределения территории Помптина и трое для заселения колонии в Непете . Однако в Риме в течение всего года свирепствовала чума, и никакая кампания не была начата. Среди восставших колонистов партия мира выступала за то, чтобы просить Рим о помиловании, но партия войны продолжала пользоваться благосклонностью населения, и был совершен рейд на римскую территорию, фактически положив конец всем разговорам о мире. [52] В 382 году консульские трибуны Спурий и Луций Папирий выступили против Велитр, а их четверо коллег остались защищать Рим. Римляне разбили армию Велитерния, в которую входило большое количество пренестинских вспомогательных войск, но воздержались от штурма этого места, сомневаясь, будет ли штурм успешным, и не желая разрушать колонию. На основании доклада трибунов Рим объявил войну Пренесте. [53] Согласно Веллею Патеркулу , римляне в этом году основали колонию в Сетии [54]

Ливий и Плутарх приводят параллельные повествования для 381 года. В этом году вольски и пренестинцы , как говорят, объединили свои силы и, по словам Ливия, успешно штурмовали римскую колонию Сатрикум. В ответ римляне в шестой раз избрали Марка Фурия Камилла консульским трибуном. Камилл был назначен на войну с вольсками специальным сенаторским указом. Его коллега-трибун Луций Фурий Медуллин был выбран по жребию, чтобы стать его коллегой в этом начинании. [55] Между Ливием и Плутархом есть некоторые различия в их рассказах о последовавшей кампании. По словам Ливия, трибуны выступили из Эсквилинских ворот в Сатрикум с армией из четырех легионов, каждый из которых состоял из 4000 человек. В Сатрикуме они встретили армию, значительно превосходящую по численности и жаждущую битвы. Однако Камилл отказался вступать в бой с врагом, стремясь вместо этого затянуть войну. Это разозлило его коллегу, Луция Фурия, который утверждал, что Камилл стал слишком старым и медлительным, и вскоре привлек на свою сторону всю армию. Пока его коллега готовился к битве, Камилл сформировал сильный резерв и ждал исхода битвы. Вольски начали отступать вскоре после начала битвы, и, как они и планировали, римляне были втянуты в преследование их по возвышенности к лагерю вольсков. Здесь вольски разместили несколько когорт в резерве, и они присоединились к битве. Сражаясь на холме с превосходящими силами, римляне начали бежать. Однако Камилл подтянул резервы и сплотил бегущих солдат, чтобы они стояли на месте. Поскольку пехота колебалась, римская кавалерия, теперь возглавляемая Луцием Фурием, спешилась и атаковала врага пешком. В результате вольски были разбиты и в панике бежали; их лагерь также был взят. Большое количество вольсков было убито, а еще большее число взято в плен. [56] По словам Плутарха, больной Камилл ждал в лагере, пока его коллега сражался с врагом. Когда он услышал, что римляне разбиты, он вскочил с ложа, собрал солдат и остановил преследование врага. Затем на второй день Камилл вывел свои войска, победил врага в битве и взял их лагерь. Затем Камилл узнал, что Сатрикум взят этрусками, а все римские колонисты там перебиты. Он отправил большую часть своих войск обратно в Рим, в то время как он и самые молодые люди напали на этрусков и изгнали их из Сатрикума. [57] Описав победу Камилла при Сатрикуме, Ливий и Плутарх переходят к рассказу о римской аннексии латинского города Тускулум .

Современные интерпретации

Из всех старых латинских городов Ланувий был ближе всего к Помптинской равнине. Поэтому неудивительно, что теперь он присоединился к борьбе против Рима. [51] Хотя подробности, предоставленные Ливием для кампании 382 года, правдоподобны, в оригинальных записях, вероятно, говорилось только о том, что велась битва против Пренеста и Велитр. [58] Из двух версий победы Камилла при Сатрикуме в 381 году, версия Плутарха, как полагают, ближе к более ранним летописцам, чем версия Ливия. Примечательно, что Ливий представляет более благородную картину Камилла, чем Плутарх, и он также сжал все боевые действия в один день, а не в два. [59] То, что пренестинцы должны были присоединиться к вольскам в Сатрикуме и быть там разбитыми Камиллом, достаточно правдоподобно; однако большинство, если не все, подробности, окружающие битву, включая предполагаемую ссору между Камиллом и Луцием Фурием, сегодня считаются более поздними выдумками. Особенно сильно преувеличены масштабы битвы и победы римлян. [58]

Поражение Антиума и разрушение Сатрика 380–377 гг.

Древние сказания

Ливий — наш единственный источник на следующие несколько лет. Он сообщает, что в 380 году римляне штурмовали Велитры , но главным событием того года стала успешная кампания римского диктатора Тита Квинкция Цинцинната против Пренеста, который был вынужден просить мира. [60] В 379 году римляне назначили командование войной с вольсками консульских трибунов Публия и Гая Манлия из-за их высокого происхождения и популярности, но это оказалось ошибкой. Римские командиры отправили своих фуражиров, не проведя предварительно никакой разведки, а затем были заманены в засаду вражеским шпионом, который ложно сообщил, что фуражиры окружены. Вольски также атаковали римский лагерь. В Риме сначала было решено назначить диктатора, но когда римляне поняли, что вольски не собираются развивать свою победу, они решили вместо этого отозвать свою армию с территории вольсков. Для подкрепления Сетии были также отправлены новые колонисты. [61] В следующем году, 378, вольски вторглись и разграбили римскую территорию во всех направлениях. В Риме плебейские трибуны сначала препятствовали набору войск, пока патриции не приняли их условия, согласно которым военный налог не будет выплачиваться до окончания войны и не будут рассматриваться в суде никакие иски о долгах. Устранив эти внутренние трудности, римляне разделили свои силы на две армии. Одна, под командованием консульских трибунов Спурия Фурия Медуллина и Марка Горация Пульвилла , должна была двинуться к Антиуму и прибрежным районам, другая, под командованием Квинта Сервилия Фиденаса и Луция Гегания Мацерина, должна была направиться к Эцетре и горам. Надеясь вовлечь вольсков в битву, римляне принялись опустошать сельскую местность вольсков. Сжег несколько отдаленных деревень и уничтожил урожай противника, две армии вернулись в Рим со своей добычей. [62]

Согласно Ливию, в 377 году вольски и латиняне объединили свои силы в Сатрикуме. Римская армия под командованием консульских трибунов Публия Валерия Потита Попликолы (того самого Валерия, который командовал вместе с Камиллом против вольсков в 386 году) и Луция Эмилия Мамерцина выступила против них. Последовавшее за этим сражение было прервано в первый день ливнем. На второй день латиняне некоторое время сопротивлялись римлянам, будучи знакомыми с их тактикой, но кавалерийская атака расстроила их ряды, и когда римская пехота продолжила новую атаку, они были разгромлены. Вольски и латиняне сначала отступили в Сатрикум, а оттуда в Антиум. Римляне преследовали их, но у них не было снаряжения, чтобы осадить Антиум. После спора о том, продолжать ли войну или просить мира, латинские войска ушли, и антиаты сдали свой город римлянам. В ярости латиняне подожгли Сатрикум и сожгли весь город, за исключением храма Матери Матуты . Говорят, что голос, доносившийся из храма, пригрозил страшным наказанием, если огонь не будет отведен от святилища. [63]

Современные интерпретации

Возложение вины на командиров, а не на солдат, как это делает Ливий в своем описании римского поражения в 379 году, является распространенной темой в его трудах. [64] Краткое изложение Ливием кампании 378 года предполагает, что в тот год не было крупных римских успехов. [65] Часто упоминаемая в войнах вольсков V века, Эцетра появляется здесь в последний раз в зарегистрированной истории. Современные историки не смогли надежно определить местоположение этого города вольсков. [66]

Mater Matuta была божеством, изначально связанным с ранним утренним светом. Храм в Сатрикуме был главным центром ее культа. [67] Однако Ливий также регистрирует сожжение Сатрикума, за исключением храма Mater Matuta, в 346 году, на этот раз римлянами. Современные историки сходятся во мнении, что это двойное сожжение Сатрикума в 377 и 346 годах является дублетом. Белох, полагая, что римляне не зафиксировали бы латинское нападение на Сатрикум, считал сожжение в 377 году ретроспективой событий 346 года. Окли (1997) придерживается противоположной точки зрения, полагая, что древние историки с меньшей вероятностью выдумали сожжение латинянами, чем сожжение римлянами. Хотя дважды чудесное спасение храма отвергается как дублет, из этого автоматически не следует, что горячо оспариваемый Сатрикум не мог быть захвачен и в 377, и в 346 году. [48] Ливий пишет, что Сатрикум был повторно заселен вольсками в 348 году, но вряд ли это соответствует действительности; если Сатрикум был разрушен латинянами, он должен был быть повторно захвачен вскоре после этого. [68]

Судя по основанию колоний и земельных наделов в Помптинском регионе, можно сделать вывод, что к этому времени вольски уже не представляли серьезной угрозы римской власти. [69] После двух десятилетий успешных завоеваний и консолидации [51] Рим вступил в эпоху внутренней борьбы и политических реформ.

Операции против Велитры 370–367

Согласно традиционной римской хронологии, годы 375-371 должны были быть периодом анархии , в течение которого в Риме не избирались курульные магистраты . Современные историки считают, что анархия длилась не более года, если она вообще существовала, и приписывают продление на пять лет попыткам древних историков синхронизировать римскую и греческую историю. [70] Таким образом, кажущийся шестилетний перерыв в отношениях римлян и вольсков после 377 года является обманчивым.

Древние сказания

Ливий решил сосредоточить свой рассказ о годах 376-367 на внутренней политической борьбе в Риме, приведшей к решению в 367 заменить консульских трибунов двумя консулами в качестве главных ежегодно избираемых магистратов Рима , и открытию этой должности для плебеев; делая лишь мимолетные ссылки на внешние дела Рима. Он пишет, что в 370 году Велитрейцы совершили набег на римскую территорию и атаковали Тускулум . Римская армия, пришедшая на помощь, сняла осаду Тускулума и в ответ осадила Велитры. Затем эта осада, как предполагается, длилась несколько лет, в течение которых не происходило ничего достойного упоминания, [71] пока она не закончилась успехом римлян в 367 году. [72] По словам Плутарха, Велитры сдались Камиллу, диктатору в пятый раз в 367 году, без борьбы. [73] Взятие Велитр — последний зафиксированный подвиг Камилла. Он стал жертвой чумы, опустошившей Рим в 365 году.

Современные интерпретации

Маловероятно, что Велитры находились под непрерывной осадой в течение нескольких лет. Скорее всего, она была целью серии ежегодных кампаний, пока не была окончательно взята. После этого поражения Ливий не упоминает о конфликте между Велитрами и Римом до 357 г. [74]

Спорадические военные действия

Первая война с Привернумом 358–357 гг.

В 358 году римляне сформировали две новые трибы , Помптина и Публилия . [75] Очевидно, что Помптина была основана в регионе Помптина, где Рим, после успешных войн предыдущих десятилетий, теперь должен был иметь прочную власть. [76]

Ливий также пишет, что в этом году сначала Привернум , а затем Велитры совершили набег на римскую территорию. [77] Римляне поручили войну против Привернума одному из консулов ​​357 года, Гаю Марцию Рутилу . Территория Привернума долгое время находилась в состоянии мира, и армия Марция захватила большое количество добычи. Марций позволил своим солдатам оставить все себе, ничего не присвоив государству. Привернаты образовали укрепленный лагерь перед своими стенами. Римляне штурмовали этот лагерь и приготовились атаковать город, когда привернаты сдались. Был отпразднован триумф над привернатами. [78] Fasti Triumphales сообщает, что Марций Рутил отпраздновал свой триумф над привернатами 1 июня. Это первое упоминание в римской истории Привернума, могущественного города, расположенного в долине Амасено , в то время юго-восточной границы римской власти. [79] Ливий, по-видимому, не считал Привернум городом вольсков, но несколько других древних источников подтверждают, что это было так. [80]

Ливий пишет, что в 353 году латиняне сообщили в Рим, что вольски собрали армию и намеревались опустошить римскую территорию. Командование этой войной было поручено консулу Марку Валерию Попликоле . Он разбил лагерь в Тускулуме, но был вынужден вернуться в Рим, чтобы назначить диктатора, когда возникла угроза войны с этрусским городом Цере . [81] Редкие упоминания вольсков в рассказе Ливия о 350-х годах предполагают, что они были покорены многократными сражениями в предыдущие годы и на тот момент не представляли большой угрозы для римской экспансии. [82]

Поражение Антиума и разрушение Сатрика 346 г.

Ливий утверждает, что колонисты из Антиума восстановили Сатрикум в 348 году. [83] Затем в 346 году в Рим дошли новости о том, что эмиссары из Антиума пытаются настроить латинян против Рима. Консул Марк Валерий Корвус двинулся в Сатрикум со своей армией и вступил в бой с антиатами и другими войсками вольсков. Вольски бежали в Сатрикум, но сдались как раз в тот момент, когда римляне собирались штурмовать город. 4000 человек и многочисленные невоюющие были взяты в плен. Сатрикум был разграблен и сожжен; только храм Mater Matuta был пощажен. 4000 сдавшихся были проведены перед колесницей консула во время его триумфального шествия и впоследствии проданы, что принесло большую сумму в государственную казну. Согласно некоторым источникам Ливия, эти пленники были рабами, захваченными в Сатрикуме. Ливий нашел это более правдоподобным, чем то, что они были сданными воинами. [84] В Fasti Triumphales записано, что Марк Валерий Корв праздновал свой триумф над Антиатами и Сатриканами 1 февраля.

Современные историки широко рассматривают два разрушения Сатрикума в 377 и 346 годах, оба раза сохранился только храм Mater Matuta, как дублет. [85] Предполагаемое восстановление города в 348 году, скорее всего, является реконструкцией более позднего летописца, чтобы объяснить, как Сатрикум мог быть разрушен во второй раз. [86] Археологические раскопки подтвердили, что только храм Mater Matuta сохранился от Сатрикума после середины четвертого века. [87] Однако, если тогда двойное разрушение Сатрикума отвергается как неисторическое, это не обязательно означает, что этот горячо оспариваемый город не был захвачен ни в 377, ни в 346 году. [86] Утверждение о 4000 взятых пленных, будь то военнопленные или рабы, скорее всего, является более поздним вымыслом и не основано ни на каких подлинных записях. [88]

Захват Соры 345

Ливий отмечает, что консулы 345 года взяли Сору , расположенную в средней долине Лири , у вольсков неожиданным нападением. [89] Это самая ранняя известная римская кампания в долине Лири, ставшая возможной благодаря их более ранней победе над герниками . Захват Соры может представлять собой новую римскую политику по полному уничтожению власти вольсков. В следующий раз о Соре упоминается во время Второй самнитской войны , когда самниты отобрали ее у римлян в 315 году. Однако неизвестно, удерживал ли Рим непрерывный контроль над Сорой с 345 по 315 год. Следующие зарегистрированные римские операции против северных вольсков имели место только в 329 году. [90]

Войны с Приверном и Антиумом 341 г.

В 343 году между Римом и самнитами разразилась Первая Самнитская война за контроль над Кампанией , а в 342 году Рим, по словам нескольких древних авторов, был охвачен гражданскими беспорядками и армейским мятежом . Ливий пишет, что привернаты воспользовались этим, чтобы совершить внезапный набег и опустошить римские колонии Норба и Сетия. [91] Риму также дошли новости о том, что армия вольсков во главе с антиатами сосредоточилась в Сатрикуме. Римляне поручили войну как против Привернума, так и против Антиума одному из консулов ​​341 года, Гаю Плавтию Венно, в то время как другой, Луций Эмилий Мамерцин , вел кампанию против самнитов. Сначала Плавтий победил привернатов и захватил их город. Им был навязан римский гарнизон, и две трети их территории были конфискованы. Затем Плавтий двинулся против антиатов в Сатрикуме. Тяжелая битва, закончившаяся только штормом, предотвратила дальнейшие потери. Подсчитав свои потери, вольски решили отступить ночью, отступив в Анций и оставив раненых и часть своего багажа позади. Римляне собрали большое количество оружия, оставленного на поле битвы и в лагерях вольсков, которое консул приказал сжечь в качестве жертвоприношения Луа Матер . Затем он опустошил территорию вольсков вплоть до побережья. [92]

Вольски были мотивированы в своей войне против Рима как возможностью использовать Рим, отвлеченный войной и гражданскими распрями, так и тревожной перспективой быть окруженными римской территорией, если Рим получит прочный контроль над Кампанией . Однако некоторые элементы рассказа Ливия были подвергнуты сомнению современными историками. [93] Римский захват Привернума снова зафиксирован в 329 году, когда Луций Эмилий Мамерцин был консулом во второй раз, на этот раз с Гаем Плавтием Децианом в качестве его коллеги. Поэтому некоторые современные историки считают войну 341 года неисторическим дубликатом войны 329 года. Подтверждающим аргументом этой теории является то, что римляне основали племя уфентина на бывшей привернской территории только в переписи 318 года, а не в переписи 332 года. Однако само по себе не является невероятным, что Риму пришлось вести несколько войн против Привернума. Имена консулов ​​в двух войнах тогда были бы всего лишь совпадением. Римский гарнизон в Привернуме, если он исторический, вряд ли оставался там долго. [94] Кампания против антиатов имеет менее серьезные проблемы. Прерванное штормом сражение, вероятно, является более поздним изобретением. Подношение захваченного оружия Луа Матер также могло быть выдумкой. Но, несмотря на эти более поздние украшения, нет никаких фундаментальных причин, по которым Антиум не должен был сражаться против Рима в 341 году. [93]

Римское покорение вольсков

Вольски присоединились к латинянам в их последней попытке избавиться от римского владычества, в Латинской войне 340–338 гг., но Рим снова одержал победу, и города вольсков были включены в Римскую республику с различной степенью политических прав. Римские неудачи в Самнитских войнах вызвали некоторые волнения среди вольсков, но не имели длительного воздействия.

Ссылки

  1. ^ Ливий Ab urbe condita 1.53
  2. ^ ab Fasti Triumphales
  3. ^ ab Ливий , 2.22
  4. ^ Ливий , 2.24
  5. ^ Ливий , 2.25
  6. ^ Ливий , 2:30
  7. ^ Ливий , 2:31
  8. ^ ab Ливий , 2.33
  9. ^ Ливий , 2:34
  10. ^ Ливий , 2:35
  11. ^ Ливий , 2:37
  12. ^ Ливий , 2:38
  13. ^ abc Ливий , 2:39
  14. ^ abcd Ливий , 2:40
  15. ^ abc Ливий , 2.42
  16. ^ Ливий, 2.53
  17. Ливий, II. 56, 57.
  18. Ливий, II. 58, 59.
  19. ^ У Дионисия, IX. 50.
  20. Ливий, ii. 59
  21. Словарь классической литературы и древностей Харпера , стр. 475 («Децимация»).
  22. Дионисий, ix, 56; Ливий, ii, 63
  23. Ливий, ii. 64-65, iii. 1
  24. ^ Ливий, 6.2.2; Диодор Сицилийский, xiv 117.1; Плутарх, Камилл 33.1
  25. ^ Диодор Сицилийский, xiv 117.1-2; Плутарх, Камилл 33.1
  26. ^ Ливий, 6.2.8; Диодор Сицилийский, xiv 117.3; Плутарх, Камилл 33.1
  27. ^ Плутарх, Камилл 34.1-5
  28. ^ Диодор Сицилийский, xiv 117.3
  29. ^ Ливий, 6.2.8-12
  30. Ливий, 6.2.13; Плутарх, Камилл 35.1
  31. ^ Ливий, 6.4.1-3
  32. ^ Окли (1997), стр. 348-350.
  33. ^ Корнелл (1995), стр. 318-319
  34. ^ Окли (1997), стр. 349-350, 399-400
  35. ^ Окли (1997), стр. 423
  36. ^ Окли (1997), стр. 349
  37. ^ Форсайт (2005), стр. 257
  38. ^ Окли (1997), стр. 434
  39. ^ Ливий, 6.5.1-5
  40. ^ Ливий, 6.6.1-18
  41. ^ Ливий, 6.7.1-9.7
  42. ^ Ливий, 6.11.9-12.1
  43. ^ Ливий, 6.12.6-13.1-6
  44. Ливий, vi.15.12
  45. ^ Диодор Сицилийский, XV.27.4
  46. ^ Форсайт (2005) стр. 257, но Сардиния принята Корнеллом (1995), стр. 321
  47. ^ Корнелл (1995), стр. 323; Окли (1997), стр. 351-352; Форсайт (2005), стр. 257
  48. ^ ab Oakley (1997), стр. 352
  49. ^ Окли (1997), стр. 433, 441
  50. ^ Окли (1997), стр. 507-508.
  51. ^ abc Cornell (1995), стр. 322
  52. ^ Ливий, 6.21.2-8
  53. Ливий, 6.22.1-3
  54. ^ Веллей Патеркул, i.14.2
  55. Ливий, 6.22.3-4; Плутарх, Камилл 37.2
  56. Ливий, 6.22.7-24.11
  57. ^ Плутарх, Камилл 37.3-5
  58. ^ ab Oakley (1997), стр. 357
  59. ^ Окли (1997), стр. 580
  60. Ливий, 6.27.3-29.10
  61. Ливий, 6.30.1-9
  62. ^ Ливий, 6.31.1-8
  63. ^ Ливий, 6.32.4-33.5
  64. ^ Оукли (1997), стр. 624
  65. ^ Окли (1997), стр. 322
  66. ^ Окли (1997), стр. 633-634.
  67. ^ Оукли (1997), стр. 642-643
  68. ^ Оукли (1997), стр. 456
  69. ^ Форсайт (2005), стр. 257-258.
  70. ^ Корнелл (1995), стр. 400; Форсайт (2005), стр. 369-700
  71. ^ Ливий, 6.36.1-6
  72. ^ Ливий, 6.42.4
  73. ^ Плутарх, Камилл 42.1
  74. ^ Окли (1997), стр. 359-360
  75. Ливий, 15.07.12
  76. ^ Окли (1998), стр. 175
  77. Ливий, 15.07.11
  78. ^ Ливий, 7.16.3-6
  79. ^ Окли (1998), стр. 7, 174
  80. ^ Окли (1998), стр. 395
  81. Ливий, 7.19.6-9
  82. ^ Окли (1998), стр. 7
  83. ^ Ливий, 7.27.2
  84. Ливий, 7.27.5-9
  85. ^ Окли (1998), стр. 17-18.
  86. ^ ab Oakley (1998), стр. 18
  87. ^ Окли (1997), стр. 457
  88. ^ Окли (1998), стр. 265
  89. ^ Ливий, 7.28.6
  90. ^ Окли (1998), стр. 15
  91. ^ Ливий, 7.42.6
  92. ^ Ливий, 8.1.1-6
  93. ^ ab Oakley (1998) стр. 393
  94. ^ Окли (1998) стр. 393-394

Библиография