stringtranslate.com

Цензура в Китае

Цензура в Китайской Народной Республике (КНР) установлена ​​правящей партией страны, Коммунистической партией Китая (КПК). Это один из самых строгих режимов цензуры в мире. [1] Правительство цензурирует контент в основном по политическим причинам, таким как ограничение политической оппозиции и цензурирование событий, неблагоприятных для КПК, таких как протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , продемократические движения в Китае , преследование уйгуров в Китае , права человека в Тибете , Фалуньгун , продемократические протесты в Гонконге и аспекты пандемии COVID-19 . С тех пор, как Си Цзиньпин стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая ( фактически верховным лидером ) в 2012 году, цензура «значительно усилилась». [2]

Правительство осуществляет цензуру всех средств массовой информации, способных охватить широкую аудиторию. Это включает телевидение, печатные СМИ, радио, кино, театр, текстовые сообщения, мгновенные сообщения , видеоигры, литературу и Интернет . Китайское правительство утверждает, что оно имеет законное право контролировать контент Интернета на своей территории и что его правила цензуры не нарушают право граждан на свободу слова . [3] Правительственные чиновники имеют доступ к неотцензурированной информации через внутреннюю систему документов .

По состоянию на 2023 год Всемирный индекс свободы прессы ставит Китай на второе место в мире по уровню свободы прессы после Северной Кореи . [4] В августе 2012 года организация OpenNet Initiative классифицировала цензуру в Интернете в Китае как «всепроникающую» в политических и конфликтных/безопасностных областях и «существенную» в социальных и интернет-инструментарных областях, две самые обширные классификации из пяти, которые они используют. [5] Freedom House оценивает китайскую прессу как «несвободную», худший возможный рейтинг, заявляя, что «государственный контроль над новостными СМИ в Китае достигается посредством сложной комбинации партийного мониторинга новостного контента, правовых ограничений для журналистов и финансовых стимулов для самоцензуры» [6] и растущей практики «киберисчезновения» материалов, написанных активистами-блогерами или о них. [7]

Другие мнения предполагают, что китайские компании, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , некоторые из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал выход международных конкурентов на внутренний рынок. [8]

Фон

Республиканская эра

В период Китайской Республики националистическое правительство все больше цензурировало культурную продукцию, пытаясь противостоять коммунистической идеологии. [9] : 121  Эти усилия усилились в период Нанкина и включали в себя национальный цензурный аппарат, созданный в рамках культурной кампании Гоминьдана «Искусство трех принципов народа ». [9] : 121  Эта программа была направлена ​​на цензуру культурной продукции, которая считалась нежеланной Гоминьданом, например, работ левых художников или писателей. [9] : 121–122 

В 1941 году националистическое правительство запретило второй том книги Джона Гюнтера «Внутри Азии» . [10]

После скандала с американскими долларовыми облигациями 1942–1943 годов лидер националистов Чан Кайши запретил газетам публиковать обвинения в коррупции против министра финансов Его Превосходительства Гуна , который также был родственником Чан Кайши по браку. [11] : 75–79 

Китайская Народная Республика

По данным организации «Репортеры без границ », разнообразие взглядов и частные СМИ были уничтожены в 1949 году, когда КПК взяла под контроль Китай, положив конец редакционной свободе. Официальная китайская пресса служит «ртом и языком» КПК, а также ее «глазами и ушами». [12]

Китайская Народная Республика приняла политику « Экономической реформы » в 1978 году, которая преобразовала экономическую структуру Китая из плановой экономики в рыночную экономику . Чтобы стимулировать экономику, китайское правительство ослабило свой контроль над средствами массовой информации, что способствовало коммерциализации средств массовой информации, прибыли и росту. [13] Протесты на площади Тяньаньмэнь 1989 года стали поворотным моментом для китайской цензуры, особенно после того, как они были насильственно подавлены 4 июня 1989 года после объявления военного положения и развертывания войск Народно-освободительной армии , а китайское правительство было осуждено на международном уровне. После протестов и последующей резни цензура новостей была усилена, поскольку правительственные чиновники посчитали, что свободные СМИ способствовали «беспорядкам» и представляли потенциальную угрозу режиму. [13] После 1995 года китайское правительство расширило доступ в Интернет, поскольку считало, что развитый Интернет окажет положительное влияние на экономический рост; одновременно оно приняло стратегическую цензуру для контроля информации. [13]

Департамент пропаганды КПК (中共中央宣传部; CCPPD) является основным официальным учреждением, ответственным за цензурную работу. Другие департаменты, например, Информационное управление Госсовета и Министерство культуры и туризма (ранее известное как Министерство культуры до 2018 года), помогают в работе цензуры. [13] В 2013 году генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин модернизировал департамент цензуры Интернета и создал Администрацию киберпространства Китая (中央网络安全和信息化委员会办公室; CAC), независимое агентство по регулированию сетей. [13]

Китайское правительство по-разному цензурирует внутреннее интернет-сообщество и иностранные веб-сайты. Для внутреннего интернет-сообщества отдел пропаганды определяет, какой тип контента должен быть запрещен или удален в Интернете, а система социальных сетей или веб-сайтов осуществляет самоцензуру , которая автоматически фильтрует весь чувствительный контент. [13] Цензоры просматривают сообщения в социальных сетях, и пользователи должны регистрироваться под своим настоящим именем. Для иностранных веб-сайтов « Великий брандмауэр » не позволяет гражданам Китая получать доступ к определенным веб-сайтам с чувствительным контентом, блокируя IP-адреса этих веб-сайтов. [13] Между тем, некоторые иностранные веб-сайты не блокируются, но правительство увеличивает время загрузки для этих веб-сайтов. [13] К 2020 году, по оценкам, от 12 до 20 миллионов китайских интернет-пользователей использовали виртуальные частные сети (VPN) для обхода интернет-блокады. [14] В соответствии с «Правилами внедрения временных положений Администрации международных сетей компьютерной информации в Китайской Народной Республике» (中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定), китайское правительство не поддерживает интернет-пользователей, которые используют VPN для обхода интернет-цензуры и посещения заблокированных веб-сайтов на территории материкового Китая. [14] В принципе, интернет-пользователям запрещено использовать VPN, но если они делают это только без продажи VPN или получения прибыли, правительство не будет расследовать. [14]

Цели

В самом широком смысле, цель цензурного аппарата — поддерживать стабильность существующей системы управления в рамках КПК. [15] Это включает в себя политическую цензуру, а также цензуру контента, который считается непристойным и вредным для общественной морали, хотя последнее оправдание может использоваться как средство цензуры политических тем. [16] Однако более конкретные обоснования и логика цензуры не публикуются государством; ученые за пределами Китая обычно склонны придерживаться двух всеобъемлющих взглядов на ее цель: во-первых, цензура в первую очередь нацелена на несанкционированную критику партии-государства; и/или, во-вторых, цензура в первую очередь нацелена на выражение настроений, которые способствуют организации коллективных действий (независимо от того, критикуют ли они партию-государство). [17]

В 2013 году Гэри Кинг , Дженнифер Пан и Маргарет Э. Робертс опубликовали исследование, основанное на широкомасштабной выборке постов в различных китайских социальных сетях, утверждая, что основной мотив цензуры — подавить потенциал коллективных действий, а не предотвратить критику правительства как таковую . Благодаря регулярной автоматизированной выборке существующих постов авторы смогли проанализировать, какие из них были удалены с течением времени. [18] Хотя Кинг и др. использовали только интернет-источники, они утверждали, что их данные продемонстрировали, что «несмотря на широко распространенную цензуру социальных сетей, мы обнаруживаем, что когда китайцы пишут уничтожающую критику своего правительства и его лидеров, вероятность того, что их пост будет подвергнут цензуре, не увеличивается. Вместо этого мы обнаруживаем, что цель программы цензуры — снизить вероятность коллективных действий путем обрезания социальных связей всякий раз, когда какие-либо коллективные движения очевидны или ожидаются». [19] [20]

Дальнейшие эксперименты, проведенные Кингом и др. (2014), продемонстрировали и воссоздали механизмы цензуры социальных сетей. [21] Авторы создали учетные записи в социальных сетях для публикации текста в Интернете, отслеживая, что было удалено, а что нет, и дополнительно получили программное обеспечение для цензуры социальных сетей, используемое частными корпорациями для соблюдения правительственных постановлений. Кинг и др. снова утверждали, что их работа предлагает «строгую поддержку недавней гипотезы о том, что критика государства, его лидеров и их политики публикуется, тогда как сообщения о реальных событиях с коллективным потенциалом действия цензурируются». [22]

Однако в 2019 году Димитар Георгиев и Эдмунд Малески опубликовали анализ данных, собранных в King, Pan & Roberts (2013), утверждая, что выборка включала критические посты, полученные в ходе государственных консультационных кампаний, в ходе которых китайское правительство специально запрашивало публичные комментарии по определенным предложениям, законам и нормативным актам. Впоследствии Георгиев и Малески пришли к выводу, что при контроле такой попустительской критики «сильный» тезис King, Pan & Roberts (2013) о том, что коллективный потенциал действий является основным пусковым механизмом цензуры, а не критика правительства, не выдержал испытания. Скорее, хотя коллективные действия могут быть сильным или самым сильным условием цензуры, общая критика также является основной целью. [23]

В 2017 году Бэй Цинь, Дэвид Стрёмберг и Яньхуэй У опубликовали статью под названием «Почему Китай допускает более свободные социальные сети? Протесты против слежки и пропаганды». В этой статье, основанной на аргументе Кинга, Пана и Робертса, изучаются цели цензуры китайского правительства путем анализа данных с китайского сайта социальных сетей Sina Weibo . Цинь и др. также отмечают, что китайское правительство может отслеживать и прогнозировать предстоящие события коллективных действий, а также может просить местные органы власти вмешиваться и предотвращать насильственные конфликты. Цинь и др. утверждают, что «правительства могут использовать эти методы для отслеживания и анализа онлайн-активности, оценки общественного мнения и сдерживания угроз до их распространения». [24] Цинь и др. также отмечают, что центральное правительство ограничивает свою цензуру, чтобы побудить людей выражать свое мнение о деятельности правительства и государственной политике. Таким образом, правительство может получать обратную связь из интернета, что помогает должностным лицам узнавать о местных проблемах и улучшать свою работу. [22] Кроме того, в этой статье обсуждаются некоторые посты на Weibo, в которых местные чиновники обвиняются в коррупции, что означает, что некоторые случаи коррупции можно предсказать в социальных сетях, а центральное правительство может контролировать местных чиновников в Интернете. [24]

Китайские ученые Лю Лимин и Шэн Цивэнь утверждают, что цензура помогает защитить национальную информационную безопасность , а также предотвратить раскрытие и нарушение любой важной национальной или личной информации. [25] Сун Минлэй указывает, что цензура способствует поддержанию «идеологической безопасности» Китая. [26] Интернет-цензура, пишет Сун, может защитить основную идеологию, такую ​​как основная социалистическая система ценностей, предотвратить распространение вредной информации за рубежом и поддерживать национальную политическую стабильность. [27]

Механизмы

Партийные и государственные органы

Многочисленные органы как КПК, так и китайского государства несут различную степень ответственности за цензуру.

Отдел по связям с общественностью КПК играет важную роль в цензуре. Он выпускает редакционные руководящие принципы для СМИ по всей стране, определяя темы, которые не могут быть освещены или должны быть освещены определенным образом. [28] В 2013 году The Beijing News , газета, управляемая КПК, отметила, что Отдел по связям с общественностью нанял более 2 миллионов «аналитиков общественных настроений» ( китайский :舆情分析师; пиньинь : yúqíng fēnxī shī ) по всей стране, которые отслеживают комментарии по определенным темам в китайском Интернете и составляют отчеты для соответствующих правительственных или партийных органов, если обсуждение пересекает определенные пороги, которые, в свою очередь, решают, следует ли реагировать и как это делать. [29] [30] Кроме того, Управление киберпространства Китая, другой партийный орган, отслеживает и цензурирует интернет-СМИ и речь, а также выпускает руководящие принципы для онлайн-платформ, описывающие приоритеты для контроля дискурса. [31]

В 2018 году ряд агентств подверглись реорганизации, призванной усилить контроль КПК над средствами массовой информации. [32] Большинство обязанностей Главного управления по делам прессы и публикаций (ранее Государственное управление по делам прессы, радио, кино и телевидения), которое лицензировало и цензурировало всех издателей контента в Китае, в том числе в печатных, аудио и онлайн-форматах, были переданы новому Национальному управлению радио и телевидения под руководством Государственного совета. [32] Работа над кино и прессой была передана непосредственно в Департамент рекламы в форме Государственного управления по делам кинематографии и Государственного управления по делам прессы и публикаций. [33]

Частные предприятия

Средства массовой информации обычно используют собственных мониторов, чтобы гарантировать, что политический контент не пересекает партийные линии. [28] Например, WeChat , популярная платформа обмена сообщениями и социальных сетей, управляемая Tencent , использует полуавтоматические методы для мониторинга контента, отправляемого между аккаунтами, включая изображения, проверяя наличие политически чувствительных материалов, и блокирует указанный материал от попадания к предполагаемому получателю, даже если отправляющий аккаунт не является китайским. [34] Другие компании могут передавать цензуру на подряд независимым фирмам. [35]

Sina Weibo, доминирующая платформа микроблогов в Китае, имеет внутренний отдел цензуры, который выпускает собственные директивы в соответствии с требованиями государственных органов и использует собственных цензоров для мониторинга контента. Комитет по защите журналистов опубликовал документы, которые, по его словам, были получены из отдела цензуры Weibo в период с 2011 по 2014 год, в которых подробно описывается методология: «... компьютерная система Sina сканирует каждый пост с помощью алгоритма, разработанного для определения политически неприемлемого контента... [пост] помечаются алгоритмом и пересылаются сотрудникам отдела, которые решают их судьбу на основе инструкций, перечисленных в журналах цензуры». [36] Этот метод согласуется с теми, которые были задокументированы King, Pan & Roberts (2014) для других веб-сайтов. [37] Weibo получил выговор и был вынужден ограничить определенные функции веб-сайта китайскими властями в результате неспособности адекватно цензурировать контент. [38]

Операторы некоторых сайтов по проверке фактов в Китае признаются в самоцензуре, чтобы избежать разоблачения пропагандистских заявлений. [39]

Тема и повестка дня

Цензура в КНР охватывает широкий спектр тем. Мотивы такой цензуры разнообразны; некоторые из них прямо заявлены самим китайским правительством , другие предполагаются наблюдателями как внутри страны, так и за ее пределами.

Исторический

Китайское правительство регулирует создание и распространение материалов, касающихся китайской истории. [40] Особое внимание уделяется противодействию историческому нигилизму . Исследовательский орган истории КПК, Управление исследований истории Центрального комитета партии, определил исторический нигилизм как то, что «стремится исказить историю современной китайской революции, КПК и вооруженных сил под видом переоценки существующих нарративов», и, таким образом, противодействие такому нигилизму является «формой политической борьбы, имеющей решающее значение для руководства КПК и безопасности социализма». [41] На практике этот термин часто применяется к любым нарративам, которые бросают вызов официальным взглядам на исторические события. [42] При Си Цзиньпине правительство начало цензурировать оцифрованные архивные документы, которые противоречат официальным изображениям истории. [43] [44]

Одним из примеров этого является цензура исторических трудов о Культурной революции . Хотя китайское правительство теперь официально осуждает Культурную революцию, оно не позволяет китайским гражданам представлять подробные истории страданий и жестокости, которые перенесли простые люди. [40]

Подвергать сомнению народно-исторические истории, такие как история Пяти героев горы Лангья , может быть уголовным преступлением. [45] [46]

В 2021 году Управление киберпространства Китая запустило горячую линию для сообщений об «исторических нигилистах» и «незаконных» комментариях о китайской истории. Пользователи сети могут быть приговорены к тюремному заключению и другим наказаниям, если будет обнаружено, что они опубликовали контент, критикующий руководство, политику и историю Китая. [47]

Политический

Цензура в Китае рассматривается как инструмент поддержания правления КПК. Совет по международным отношениям заявляет, что нежелательные взгляды могут подвергаться цензуре со стороны властей, которые используют неопределенность в законах, касающихся публикации государственных секретов. Основные средства массовой информации получают указания от китайского Департамента пропаганды о том, какой контент является политически приемлемым. [28] КНР запрещает определенный контент, касающийся движений за независимость в Тибете и на Тайване , религиозного движения Фалуньгун , демократии, протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, маоизма , коррупции , жестокости полиции , анархизма , сплетен, неравенства богатств и скандалов, связанных с безопасностью продуктов питания . [48] [49]

В преддверии Олимпиады в Пекине правительство якобы выпустило руководящие принципы для местных СМИ по освещению Игр: политические вопросы, не имеющие прямого отношения к играм, должны были быть преуменьшены, а такие темы, как движение за независимость Тибета и независимость Восточного Туркестана, а также вопросы безопасности пищевых продуктов, такие как «минеральная вода, вызывающая рак», не должны были освещаться. [50] Однако правительство утверждает, что такого списка не существует. [51] Когда в сентябре 2008 года разразился китайский молочный скандал, китайское правительство также опровергло предположения СМИ о том, что их стремление к идеальным играм способствовало якобы задержке отзыва зараженной детской смеси . Это привело к смерти и повреждению почек у младенцев. [51] [52] [53] 13 февраля 2009 года Ли Дундун, заместитель начальника Главного управления по печати и публикациям, объявил о введении ряда правил и положений для усиления надзора и управления профессионалами в области новостей и репортажной деятельности. Правила будут включать «полную базу данных людей, которые занимаются нездоровым профессиональным поведением», которые будут отстранены от участия в новостной и редакторской работе. Хотя контроль был якобы направлен на «решительное прекращение фейковых новостей», он подвергся критике со стороны Ли Датуна, редактора China Youth Daily, уволенного за критику государственной цензуры. Ли Датун сказал: «Действительно существует проблема с фейковыми сообщениями и репортерами, но уже есть много способов справиться с этим». Reuters сообщило, что хотя Отдел пропаганды КПК микрорегулирует то, что газеты и другие СМИ делают и о чем не сообщают, правительство по-прежнему обеспокоено беспорядками на фоне экономического спада и 20-й годовщины протестов и резни на площади Тяньаньмэнь 1989 года . [54]

В январе 2011 года новостной сайт Boxun сообщил, что член Политбюро, ответственный за отдел пропаганды, Ли Чанчунь , дал указание китайским СМИ преуменьшать социальную напряженность по таким вопросам, как цены на землю, политическая реформа и крупные катастрофы или инциденты, и гарантировать, что репортажи не будут показывать КПК в негативном свете. КПК предупредила, что СМИ должны «обеспечить, чтобы партия и правительство не стали объектами или объектом критики», и любое упоминание о политических реформах должно представлять правительство в благоприятном свете. [55]

В апреле 2007 года в деле о статье Цзишань три чиновника уезда Цзишань (Нань Хуэйжун, Сюэ Чжицзин и Ян Циньюй) провинции Шаньси раскритиковали секретаря уездного комитета КПК Ли Жуньшаня в письме, распространенном среди местных правительственных департаментов. Они были арестованы десять дней спустя и впоследствии появились в наручниках на «общественном предупредительном собрании», на котором присутствовало более пятисот местных чиновников. [56]

Цели международных отношений

После бомбардировки Соединенными Штатами китайского посольства в Белграде во время бомбардировки Югославии силами НАТО китайское правительство приказало средствам массовой информации больше не критиковать американского президента, а КПК дала указание СМИ освещать события в США в менее враждебной манере. [57] : 39  В целом, эти ограничения разочаровали китайских журналистов. [57] : 39 

В 2006 году правительство подвергло цензуре то, что оно считало чрезмерными антияпонскими настроениями в Интернете, связанными со спором вокруг островов Сенкаку (в Китае их называют островами Дяоюйдао). [58] : 306  В рамках усилий Китая по снижению напряженности в отношениях с Японией сразу после столкновения судов в 2010 году на спорных островах , китайское правительство подвергло цензуре соответствующие ключевые слова в Интернете и закрыло интернет-чаты, посвященные этим вопросам. [57] : 264–265 

Моральный

Китайское правительство цензурирует контент, который оно считает противоречащим китайским моральным и культурным нормам, или все, что государство считает противоречащим официальным государственным убеждениям. Контент, цензурируемый по моральным соображениям, включает порнографию в Китае , [59] особенно экстремальную порнографию; насилие в фильмах; [60] «низкокультурные» и морально «проблемные» выступления, такие как хип-хоп или те, в которых участвуют явно татуированные артисты, а также ЛГБТК-контент на телевидении. [61] [62]

Порнография была незаконной с момента основания Народной Республики в 1949 году и является основной целью цензуры, [63] но она по-прежнему широко доступна в стране. [64] Китайские СМИ сообщали о цензорах, специально нанятых провинциальными властями для просмотра фильмов, конфискованных у нелицензированных дилеров на предмет порнографического содержания. [64]

Органы цензуры обычно рассматривают ЛГБТ- контент как безнравственный и регулярно цензурируют непорнографические изображения такого контента в средствах массовой информации. Положительные изображения однополых отношений в фильмах и на телевидении были изъяты цензорами из эфира, и, по данным Human Rights Watch , отрицательное изображение ЛГБТК-людей является «обычным и всепроникающим» по состоянию на 2015 год. [65] Глобальный скандал разразился в 2018 году, когда Mango TV вырезала песню Ирландии на Евровидении , поскольку в ней были изображены двое мужчин, держащихся за руки и танцующих вместе. Флаг ЛГБТ, развевавшийся во время более раннего выступления Швейцарии в том же году, также был размыт. Европейский вещательный союз впоследствии прекратил свои отношения с материнской компанией Mango TV, Hunan Broadcasting System , предотвратив дальнейшую трансляцию конкурса песни Евровидение в Китае. [66] Цензоры также вырезали выступление Албании в 2018 году из-за татуировок солиста. [67]

В 2021 году Национальное управление радио и телевидения добавило в свои правила запрет на использование оскорбления нян пао в отношении « женочьих мужчин и других ненормальных эстетов» . [68]

Культурный

Китай исторически стремился использовать цензуру для защиты культуры страны. Во время Культурной революции 1970-х годов иностранные литературные и художественные формы, религиозные произведения и символы, и даже артефакты древней китайской культуры считались «реакционными» элементами Четырех Старых , которые стали целями для уничтожения Красной гвардией . [69]

Иностранные телешоу и фильмы в интернете также стали объектом цензуры. В июле 2017 года Bilibili , один из самых популярных видеосайтов в Китае, удалил большинство американских и британских телешоу и все иностранные категории, такие как «американская драма», чтобы соответствовать правилам. [70]

Чтобы ограничить внешнее влияние на китайское общество, власти с начала 2017 года начали ограничивать публикацию в Китае детских книг, написанных иностранными авторами, сократив количество таких книг с тысяч до сотен в год. [71]

Серьги и хвостики актеров-мужчин были размыты из-за восприятия их как проявление бунтарства и контркультуры. [72]

Допинговые скандалы с участием китайских спортсменов в международных видах спорта широко цензурируются. [73]

Религиозный

Конституция Китая гарантирует гражданам свободу вероисповедания, как и свободу слова. Однако на практике существуют строгие правила религиозной практики и слова. Официально признаны пять государственных религий: буддизм , католицизм , даосизм , ислам и протестантизм ; вероисповедания, не входящие в эти религии, являются незаконными, хотя некоторые из них допускаются в разной степени. [74] [75] Например, Церкви Иисуса Христа Святых последних дней разрешено содержать небольшое количество мест поклонения для экспатриантов, но ей запрещено проповедовать или обращать в свою веру граждан Китая, [76] как и всем иностранцам. [77] Иностранцы, уличенные в обращении в свою веру, были арестованы и высланы из страны. [78]

Фалуньгун подвергается репрессиям в Китае , и практически все религиозные тексты, публикации и веб-сайты, связанные с этой группой, были запрещены, как и информация о тюремном заключении или пытках последователей. [79] [80]

Христианские Библии разрешено печатать в Китае, но только в ограниченном количестве и через одну печатную машину. Их продажа также ограничена официально разрешенными церквями, а онлайн-продажи ограничены по крайней мере с апреля 2018 года. [81] [82] [83] [84] Китайское правительство оштрафовало церкви за хранение несанкционированных изданий Библии. [85] Другая христианская литература также ограничена; в январе 2016 года пять человек были арестованы просто за «покупку и продажу официально запрещенных христианских молитв». Они были приговорены к 3–7 годам тюремного заключения. [86] Распространение христианских Библий и других христианских материалов через социальные сети на кантонском языке также запрещено. [80]

В 1989 году Китай запретил книгу под названием «性风俗» Син Фэнсу («Сексуальные обычаи»), которая оскорбляла ислам, и поместил ее авторов под арест после протестов в Ланьчжоу и Пекине китайских мусульман- хуэй , во время которых китайская полиция обеспечивала защиту протестующих мусульман-хуэй, а китайское правительство организовало публичное сожжение книги. [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] Китайское правительство помогало им и уступило их требованиям, потому что у хуэй нет сепаратистского движения, в отличие от уйгуров . [97] Сборник головоломок, опубликованный в Сычуани в 1993 году, вызвал похожие последствия, и три редактора книги были приговорены к срокам от 2 до 5 лет. [98] Протестующие мусульмане-хуэй, которые устроили беспорядки, нанося ущерб имуществу во время протестов против книги, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, в то время как протестующие уйгуры были заключены в тюрьму. [99]

В 2007 году, в преддверии наступления «Года Свиньи» по китайскому календарю , изображения свиней были запрещены на CCTV «во избежание конфликтов с этническими меньшинствами». [100] Считается, что это относится к 20 миллионам мусульман в Китае (для которых свиньи считаются « нечистыми »).

В ответ на стрельбу в Charlie Hebdo в 2015 году китайские государственные СМИ напали на Charlie Hebdo за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда , а государственное информационное агентство Xinhua выступило за ограничение свободы слова, в то время как принадлежащий КПК таблоид Global Times заявил, что нападение было «местью» за то, что он охарактеризовал как западный колониализм, обвинив Charlie Hebdo в попытке спровоцировать столкновение цивилизаций. [101] [102]

Экономический

В последние годы цензура в Китае обвинялась в использовании не только для политического протекционизма, но и для экономического протекционизма . [103] [104] Аналогичным образом Китай обвинялся в использовании двойных стандартов при нападках на Google за «непристойный» контент, который также присутствует у китайского конкурента Baidu . [104] [105] 2D-версия блокбастера «Аватар» также была снята с экранов в стране; как сообщается, из-за получения слишком больших денег и захвата доли рынка у отечественных фильмов. [106] Более того, официальный запрет на большинство иностранных фильмов едва ли затрагивает граждан Китая; такие фильмы можно легко приобрести в форматах, нарушающих авторские права , что позволяет китайцам смотреть такие фильмы, оставаясь финансово доступными, при этом сохраняя свои деньги в рамках внутренней экономики. [ требуется ссылка ]

В феврале 2007 года сайт французской организации Observatoire International des Crises был запрещен в КНР после того, как он опубликовал статью о рисках торговли с Китаем. [103] «Как вы оцениваете инвестиционные возможности, если нет достоверной информации о социальной напряженности, коррупции или местных профсоюзах? Этот случай цензуры, затронувший очень специализированный сайт с исключительно франкоязычным контентом, показывает, что [китайское] правительство придает такое же значение цензуре экономических данных, как и политическому контенту», — цитируют организацию. [103] В 2016 году после серии политических неудач на фоне серьезного экономического спада в стране регуляторы, цензоры и правительственные чиновники усилили цензуру. Чиновники, регуляторы и цензоры, действующие для сдерживания потока денег за рубеж путем создания среды «чжэннэнлян» (позитивной энергии), предупредили комментаторов, чьи замечания или прогнозы относительно экономики противоречат оптимистичным официальным заявлениям. [107]

Обсуждения бедности в стране все чаще подвергаются цензуре. [108]

Географический

Частная съемка и публикация географических данных (например, карт) без разрешения является незаконной в Китае. [109] [110]

Здоровье

В конце декабря 2019 года гонконгские СМИ начали сообщать о нескольких случаях неопознанной пневмонии в Ухане, Китай. В то же время в материковых китайских СМИ не было сообщений, связанных с новой неопознанной пневмонией.

В конце декабря социальные сети подверглись официальному давлению с целью цензурировать контент, связанный с ранним предупреждением о вирусе. [111] В конце декабря китайская платформа потокового вещания YY (YY 直播) начала цензурировать контент, содержащий определенные ключевые слова, например, «Неизвестная пневмония Ухань (不明武汉肺炎)» и «Вспышка атипичной пневмонии в Ухане (爆发SARS疫情)». [111]

30 декабря Ли Вэньлян опубликовал сообщение в группе WeChat, в котором говорилось, что «на оптовом рынке морепродуктов Хуанань было диагностировано семь случаев атипичной пневмонии, и пациенты были изолированы в отделении неотложной помощи нашей больницы». Час спустя Ли Вэньлян объявил в группе WeChat, что «последние новости заключаются в том, что подтверждено заражение коронавирусом и проводится типирование вируса». [112] 3 января 2020 года его предупредил и вынес выговор полицейский участок на улице Чжуннань-роуд района Учан. [113] Ли Вэньлян умер от COVID-19 7 февраля, что вызвало сенсацию в китайском обществе. [113] Правительство Китая начало ограничивать информацию об эпидемии с начала января, до того, как было подтверждено существование нового коронавируса. [114] В WeChat упоминание Ли Вэньляна было заблокировано с 9 февраля. В то же время темы, связанные с критикой политики правительства по борьбе с пандемией, подвергались цензуре. [115]

Ученые Лотус Руан, Джеффри Нокель и Масаси Крит-Нисихата отмечают, что с момента вспышки правительственные чиновники ограничили распространение информации о вирусе, чтобы уменьшить общественный страх. [115] Они также заявляют, что «с другой стороны, цензурирование ключевых слов, критикующих центральное руководство и правительственных деятелей, может быть попыткой избежать смущения и сохранить положительный имидж правительства». [115] Историк Джереми Браун сказал: «Первоначальное сокрытие вируса в декабре и январе в Ухане позволило ему распространиться и подпитывало глобальную пандемию вместо того, чтобы сдерживать его локально». [116]

Средства массовой информации, коммуникации и контроль за образованием

Газеты

Страница о протестах на площади Тяньаньмэнь 1989 года в The Economist, вырванная цензурными службами Китая. Такие издания, как The Economist, не могут быть напечатаны на территории материкового Китая; таким образом, китайские цензоры могут вручную вырывать нежелательный контент из каждой импортируемой публикации во время прохождения таможни.

Язык является деликатным вопросом в КНР. Но таким же образом ложная или нереальная похвала и преданность должны подвергаться тщательному контролю в Китае. С 1960-х годов в газетах появилось несколько статей, которые подверглись критике и цензуре. [117] Китайское правительство строго контролирует как традиционные, так и современные СМИ, чтобы предотвратить любой потенциальный подрыв его авторитета. [118]

В двадцатую годовщину протестов и резни на площади Тяньаньмэнь 1989 года китайские СМИ подверглись огромному давлению со стороны властей. Ming Pao сообщил о «доселе невообразимом масштабе» давления со стороны Отдела пропаганды КПК с целью отсеивания любого связанного с этим контента. Журнал сообщил о двух инцидентах в 2008 году, которые вызвали официальную обеспокоенность, но которые не могли быть признаны преднамеренными вызовами: Beijing News опубликовали изображение раненого человека, доставленного в больницу 4 июня, а Southern Metropolis Daily сообщила о необычной погоде в провинции Гуандун с заголовком «4 шторма в июне», что, как настаивали оба журнала, было вызвано небрежностью. Поэтому некоторые газеты дали указание своим редакторам воздержаться от использования цифр «6» и «4» в своих отчетах в этот деликатный период. Кроме того, эти цифры нельзя использовать в заголовках, чтобы не вызвать неодобрения со стороны Отдела рекламы. [119]

По данным на сентябрь 2014 года, в Китае в тюрьмах находились 30 журналистов и 74 интернет-пользователя ; [120] [121] В Китае «44 журналиста находились в тюрьмах, больше, чем в любой другой стране». [122]

КПК также часто нанимает команды писателей ( кит . :写作组; пиньинь : xiězuò zǔ ; букв. «группа писателей») для написания статей под псевдонимами для People's Daily , официальной газеты КПК, а также других журналов. [123] Эти группы писателей чаще всего нанимаются Центральным отделом пропаганды, Центральным организационным отделом и Комитетом по политическим и законодательным вопросам. [123] Основная цель этих групп писателей — распространять мнения и политические мысли КПК, не воспринимая эти идеи как пропаганду . [123] Группы писателей постоянно используют одни и те же псевдонимы для написания статей на конкретные темы, на которых они специализируются. [123] Например, Кэ Цзяопин — псевдоним группы писателей, которая публикует статьи о технологическом образовании, а Хэ Чжэньхуа — псевдоним группы писателей, которая публикует статьи, выступающие против сепаратизма. [123]

КПК наказала иностранных журналистов, не продлив их аккредитацию, когда иностранные журналисты критиковали ее политику. 19 февраля 2020 года Китай объявил об отзыве аккредитации трех репортеров Wall Street Journal, работающих в Пекине. Правительство Китая обвинило The Wall Street Journal в том, что он не извинился за публикацию статей, критикующих действия Китая по борьбе с пандемией COVID-19 , и не «расследовал и не нанял виновных». [124]

Внутренние СМИ

С тех пор, как генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин консолидировал власть, neican стали подвергаться цензуре, которая ранее применялась только к средствам массовой информации для широкой публики. [125] [126]

Телевидение

Иностранные и гонконгские новостные передачи в материковом Китае от ViuTV . CNN International , BBC World Service и Bloomberg Television иногда подвергаются цензуре путем «затемнения» во время спорных сегментов. Сообщается, что CNN заключила соглашение, которое позволило их сигналу проходить через контролируемый Китаем спутник. Китайские власти смогли цензурировать сегменты CNN в любое время таким образом. [127] Трансляции CNN не широко доступны по всему Китаю, а только в определенных дипломатических комплексах, отелях и многоквартирных домах. [128]

Многочисленный контент, который был скрыт, включал ссылки на протесты и резню на площади Тяньаньмэнь 1989 года, [127] Далай -ламу , [127] смерть Чжао Цзыяна , [129] тибетские беспорядки 2008 года , [127] китайский молочный скандал 2008 года [130] и негативные события вокруг Олимпийских игр в Пекине. [131] Из-за антицензурной позиции, занятой в эпизоде ​​South Park « Band in China », а также появления Далай-ламы и Винни-Пуха , South Park был полностью запрещен в КНР после трансляции эпизода. [132]

Во время летних Олимпийских игр в Пекине всем китайским телеканалам было приказано задерживать прямые трансляции на 10 секунд. Эта политика была разработана для того, чтобы дать цензорам время отреагировать в случае, если демонстранты, выступающие за освобождение Тибета, или другие лица устроят политические протесты. [133]

В январе 2009 года во время телевизионного репортажа об инаугурации президента США Барака Обамы государственное Центральное телевидение Китая резко прервало трансляцию выступления Обамы, когда он говорил о том, как «предыдущие поколения сокрушали фашизм и коммунизм». [134] Иностранная анимация также запрещена к показу в прайм-тайм (с 17:00 до 20:00) для защиты отечественной анимационной продукции. [135] [136]

В сентябре 2020 года Министерство культуры и туризма Китая объявило, что оно «усиливает проверку контента и надзор на местах» за телевизионными СМИ, такими как ток-шоу и исторические драмы, которые исследуют культурные, исторические и политические темы. [137] В 2019 году оно уже начало цензурировать популярные исторические китайские драмы за то, что они не пропагандируют социалистические ценности, такие как «История дворца Яньси ». [138]

Фильм

В Китае существует большое разнообразие различных иностранных фильмов, транслируемых через СМИ и продаваемых на рынках. В Китае нет системы рейтинга кинофильмов , и поэтому фильмы должны быть признаны китайскими цензорами подходящими для всех зрителей, чтобы их можно было показать. [60] [139]

Для фильмов иностранного производства это иногда означает, что спорные кадры должны быть вырезаны, прежде чем такие фильмы смогут быть показаны в китайских кинотеатрах. Примерами служат удаление ссылки на Холодную войну в «Казино Рояль» [ 140] и исключение кадров, содержащих Чоу Юньфата , который «поносит и унижает китайцев» в «Пиратах Карибского моря: На краю света » [141] Перед летними Олимпийскими играми 2008 года администрация КНР объявила, что «обиженные духи и жестокие призраки, монстры, демоны и другие бесчеловечные изображения» были запрещены в аудиовизуальном контенте. [142]

Доступ к 12 000 киноэкранов в Китае является мощным стимулом для кинопроизводителей, особенно тех, которые производят такой материал, как «Кунг-фу Панда 3», консультироваться и сотрудничать с китайскими цензорами. Привлечение китайского партнера, как это было сделано в случае с «Кунг-фу Панда 3» , может обойти квоту. [143] Несмотря на это, почти все выпущенные на международном уровне иностранные фильмы свободно доступны в версиях на китайском и английском языках через контрафактную торговлю DVD. [142]

Все аудиовизуальные работы, затрагивающие «серьёзные темы», такие как Культурная революция, должны быть зарегистрированы перед распространением на материке. [144] Например, фильму «Отступники » не дали разрешения на показ, потому что он предполагал, что правительство намерено применить ядерное оружие на Тайване. [145] Фильмы с откровенно сексуальными темами также были запрещены, включая «Прощай, моя наложница» , [146] «Горбатая гора » и «Мемуары гейши» . [147] Warner Brothers никогда не представляли «Тёмного рыцаря» цензорам, ссылаясь на «культурную чувствительность в некоторых элементах фильма» из-за появления гонконгской певицы, чьи откровенные фотографии сексуального характера просочились в интернет. [148] Фильмы граждан КНР не могут быть представлены на иностранных кинофестивалях без одобрения правительства. [149]

16 декабря 2012 года фильм «V — значит вендетта» был показан неотредактированным на канале CCTV-6 , что породило надежды на ослабление цензуры в Китае. [150] Однако в августе 2014 года правительственные чиновники закрыли Пекинский независимый кинофестиваль , ежегодное мероприятие для независимых китайских кинематографистов, на котором они демонстрируют свои последние работы. Организаторы понимали, что правительство обеспокоено тем, что фестиваль будет использоваться как форум для критики правительства. [151]

Голливудские продюсеры, как правило, стремятся соблюдать требования цензуры китайского правительства в попытке получить доступ к ограниченному и прибыльному рынку кинопроката страны [152] , который по состоянию на 2016 год является вторым по величине кассовым сбором в мире. Это включает в себя приоритетное изображение в фильмах сочувствующих китайских персонажей, например, замена злодеев в «Красном рассвете» с китайцев на северокорейцев. [152]

Литература

Государственное Главное управление по печати и публикациям Китая (新闻出版总署) проверяет всю китайскую литературу , которая предназначена для продажи на открытом рынке. GAPP имеет законные полномочия проверять, цензурировать и запрещать любые печатные, электронные или интернет-публикации в Китае. Поскольку все издатели в Китае должны иметь лицензию GAPP, это агентство также имеет право отказать людям в праве публиковать и полностью закрыть любого издателя, который не следует его предписаниям. [153] В результате соотношение официальных и нелицензированных книг, как говорят, составляет 40:60. [154] Согласно отчету в ZonaEuropa , в Китае насчитывается более 4000 подпольных издательских фабрик. [153] В 2008 году был один случай сожжения религиозных и политически некорректных книг местными библиотечными чиновниками. [155] Запрет неодобренной литературы или книг, которые с тех пор вышли из моды у КПК, продолжается, [156] хотя критики утверждают, что такое внимание к отдельным названиям только способствует росту продаж книг. [157]

Издательское дело в Гонконге не подвергалось цензуре до принятия закона о национальной безопасности Гонконга . [158] Такие издательства, как New Century Press, свободно публиковали книги о китайских чиновниках и запрещенных эпизодах китайской истории. Запрещенные материалы, включая импортные материалы, такие как опубликованные Mirror Books of New York City, продавались в книжных магазинах, таких как «People's Commune bookstore», посещаемых покупателями с материка. [159]

Музыка

Альбом Chinese Democracy американской рок-группы Guns N' Roses запрещён в Китае, как сообщается, из-за предполагаемой критики правительства в заглавном треке и ссылки на преследуемое в настоящее время духовное движение Фалуньгун. [160] Правительство заявило через контролируемую государством газету, что оно «направляет остриё своего копья на Китай». [161] [162] Также запрещён трек «Communist China» британской рок-группы Japan .

Альбом X австралийской поп-певицы Кайли Миноуг был выпущен как 10-трековое издание альбома компанией EMI Records . Три трека альбома были запрещены из-за строгой цензуры в Китайской Народной Республике. Треки, которые были исключены, были «Nu-di-ty», «Speakerphone» и «Like a Drug». [163]

Китай исторически ввел запреты на выступления музыкальных исполнителей, которые заявляют о поддержке независимости Тибета или иным образом взаимодействуют с Далай-ламой , например, Oasis , концерты которых были отменены после того, как вокалист Ноэль Галлахер выступил на концерте в пользу движения, Maroon 5 , концерты которых были отменены после того, как участник группы сделал пост в Twitter, отмечающий его 80-летие, и Lady Gaga , которая стала объектом запрета, наложенного Центральным отделом пропаганды КПК после того, как она опубликовала в сети видеозапись своей встречи с ним. [164] [165]

Интернет

После того, как Google объявила о своем уходе из Китая, несколько человек пришли в штаб-квартиру Google China в Чжунгуаньцуне, чтобы « поднести незаконные цветы ».

Многие считают цензуру в Интернете в Китае самой всеобъемлющей и сложной в мире. Система блокировки сайтов и статей называется «Великим китайским файрволом». Согласно исследованию Гарварда, проведенному в 2002 году, [166] не менее 18 000 веб-сайтов были заблокированы внутри страны, и считается, что это число постоянно растет. [167] Более недавнее масштабное исследование, опубликованное в 2021 году, выявило более 311 000 заблокированных доменных имен. Из которых 41 000 заблокированы случайно. [168] [169] [170] К запрещенным сайтам относятся YouTube (с марта 2009 года), Facebook (с июля 2009 года), [171] службы Google (включая Search , Google+ , Maps , Docs , Drive , Sites и Picasa ), Twitter, Instagram , Dropbox , Foursquare и Flickr . [172] [173] Google планировал запустить в Китае версию своей поисковой системы с цензурой, блокируя информацию о правах человека, демократии, религии и мирных протестах, [174] но она была прекращена. [175] Определенные термины поисковой системы также заблокированы.

Репортеры также предположили, что интернет-цензура Китая в отношении иностранных веб-сайтов может также быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на собственную индустрию электронной коммерции Китая, тем самым самоизолируя свою экономику. [176] В 2011 году, хотя китайские пользователи многих сервисов Google, таких как Google+, не всегда обнаруживали, что сервисы полностью заблокированы, они, тем не менее, были ограничены, так что пользователи могли разочароваться в частых перерывах и переключиться на более быстрые и надежные сервисы китайских конкурентов. [177] По данным BBC , местные китайские компании, такие как Baidu, Tencent и Alibaba , некоторые из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал международных конкурентов на рынке, помогая отечественным компаниям. [8]

Совсем недавно, при нынешнем Генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине, был предпринят большой толчок к улучшению информационных технологий и использованию улучшенных технологий в качестве средства для дальнейшего продвижения пропаганды и повестки дня КПК. Эта инициатива оказалась успешной, и к концу 2015 года почти 700 миллионов граждан Китая имели доступ в Интернет. Однако с этим улучшением технологического доступа теперь существует гораздо более эффективная коммуникация относительно текущих событий и государственных вопросов через социальные сети, что привело к более широким обсуждениям среди китайских пользователей сети о политике и делах правительства. Впоследствии правительство ввело правила и превентивные меры для противодействия распространению негативного общественного мнения относительно КПК и политики или действий правительства. Например, статья 246. Раздел 1 Уголовного права гласит, что незаконные посты, которые были распространены более 500 раз или просмотрены более 5000 раз, приведут к тому, что автор будет обвинен в тюремном заключении сроком до 3 лет. [178] [179]

Исследование, проведенное американскими исследователями, в котором было проанализировано 13,2 млрд сообщений в блоге Weibo за период 2009-2013 гг., показало, что обсуждалось множество деликатных тем, в том числе этнические конфликты, политические скандалы и протесты. [180] : 139 

Регулирование общественного мнения было ужесточено после Национальной конференции по пропаганде и идеологической работе в августе 2013 года. [181] На конференции генеральный секретарь Си Цзиньпин подчеркнул важность «идеологической работы» в укреплении и объединении Китая; в частности, он настоятельно подчеркнул необходимость подавления противоречий, «ошибочных точек зрения» и слухов на каждой общественной платформе. [182] Вскоре после этой конференции была реализована общенациональная кампания по очистке Интернета (净网行动), в ходе которой было широкомасштабное удаление блогов, содержащих взгляды, отклоняющиеся от взглядов партии. [182] В том же месяце 2013 года правительство также предприняло согласованную атаку против «Big V» (проверенных знаменитостей социальных сетей с большим общественным влиянием), которые имели историю онлайн-активизма и распространения слухов. [182]

Ян Цююй, Чжоу Лубао и Цинь Хо Хо — трое «Больших V», арестованных между 21 и 23 августа 2013 года по обвинению в распространении слухов и клевете. [183] ​​В том же месяце был арестован также китайско-американский инвестор Чарльз Сюэ ( Сюэ Маньцзы ), один из самых популярных либеральных социальных комментаторов в китайских социальных сетях. [184] Через три недели после ареста он появился на CCTV-1 (китайском телеканале), признавшись, что он «безответственно публиковал слухи о политических и социальных проблемах в Интернете», и похвалил новые правила Интернета, принятые при администрации Генерального секретаря Си Цзиньпина . [185] Эти аресты послужили примером для остальных «Больших V», а также для других китайских интернет-пользователей, чтобы они были осторожны с тем, что они высказывают в Интернете; на самом деле, даже через пять месяцев после этих арестов в августе наблюдалось заметное снижение количества постов и обсуждений от видных интернет-деятелей. [179] На популярном сайте микроблогов Weibo лидеры общественного мнения сократили количество своих постов примерно на 40% по сравнению с предыдущим годом. [186] К 2015 году случаи цензурированных постов из популярных аккаунтов Weibo включали сообщения, которые были лишь умеренно критическими по отношению к правительству — например, блокировка саркастических комментариев после широко просматриваемого документального фильма о загрязнении городского воздуха в Китае под названием «Под куполом» ( китайский :穹顶之下; пиньинь : qióng dǐng zhī xià ). [187]

Начиная с 2017 года китайские цензоры начали удалять все изображения персонажа Винни-Пуха в ответ на распространение мемов, сравнивающих генерального секретаря Си Цзиньпина с упитанным медведем, а также с другими персонажами произведений А. А. Милна , что впоследствии привело к тому, что фильму «Кристофер Робин» запретили показ в Китае. [188]

Китайское правительство также использует людей в качестве «черных пиарщиков», чтобы удалять информацию из Интернета и критиковать тех, кто негативно отзывается о правительстве. [178] Администрация киберпространства обязывает сетевых операторов помогать правительству в мониторинге и удалении «незаконной информации» в Интернете. [181] Более того, Закон о кибербезопасности, вступивший в силу 1 июня 2017 года, обязывает интернет-провайдеров идентифицировать интернет-пользователей, что облегчает контроль и мониторинг публичного выражения мнений в Интернете. [186]

Государственный совет имеет право отключать доступ к сети или прекращать доступ к интернету в ответ на инциденты, которые он считает представляющими риск для национальной безопасности. [181] Например, в ответ на беспорядки в Урумчи в июле 2009 года китайское правительство ограничило доступ к интернету в регионе и закрыло платформы социальных сетей Twitter и Fanfou . [178] В мае 2022 года аккаунты откровенного рыночного стратега Хун Хао в социальных сетях в Китае (Weibo и WeChat) были заблокированы из-за серии негативных комментариев относительно двухлетнего спада в стране из-за карантинов, связанных с COVID-19, и политической напряженности. [189]

Политолог Маргарет Робертс утверждает, что большинство методов цензуры Интернета китайским правительством не запрещают информацию напрямую, а вместо этого действуют «как налог на информацию, заставляя пользователей платить деньги или тратить больше времени, если они хотят получить доступ к цензурированным материалам». [190]

Искусственный интеллект

В октябре 2023 года китайское правительство постановило, что контент, созданный с помощью генеративного искусственного интеллекта, не должен «подстрекать к подрыву государственной власти или свержению социалистической системы». [191] Перед тем, как выпустить большую языковую модель для общественности, компании должны получить одобрение от CAC, чтобы подтвердить, что модель отказывается отвечать на определенные вопросы, касающиеся политической идеологии и критики КПК. [192] [193] Вопросы, связанные с политически чувствительными темами, такими как протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году или сравнения Си Цзиньпина с Винни-Пухом, должны быть отклонены. [193]

Текстовые сообщения

По данным организации «Репортеры без границ», в Китае действует более 2800 центров наблюдения за текстовыми сообщениями . По состоянию на начало 2010 года пользователи сотовых телефонов в Шанхае и Пекине рискуют потерять доступ к службе текстовых сообщений, если будет обнаружено, что они отправляли «незаконный или нездоровый» контент. [194]

В 2003 году во время вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) дюжина китайцев, как сообщается, были арестованы за отправку текстовых сообщений о ТОРС. [195] Skype сообщил, что ему пришлось фильтровать сообщения, проходящие через его сервис, на наличие таких слов, как «Фалуньгун» и «Далай-лама», прежде чем ему разрешили работать в Китае. [196]

Во время протестов против предполагаемого строительства химического завода в Сямыне летом 2007 года текстовые сообщения были заблокированы, чтобы не допустить прихода большего числа протестующих. [197]

Видеоигры

В 2004 году Министерство культуры создало комитет для проверки импортируемых онлайн-видеоигр перед их выходом на китайский рынок. Было заявлено, что игры с любым из следующих нарушений будут запрещены к импорту: [198]

Государственное главное управление по делам печати и публикаций, а также управления по борьбе с порнографией и нелегальными публикациями также сыграли свою роль в проверке игр. [199]

Примеры запрещенных игр:

Исторический запрет на основные игровые приставки в стране был снят в 2014 году в рамках создания Шанхайской зоны свободной торговли . [203] Консоли были запрещены в соответствии с правилом, принятым в 2000 году для борьбы с предполагаемым развращающим влиянием видеоигр на молодежь. [204]

Кроме того, чат в китайских видеоиграх подвергается аналогичным или даже более широким ограничениям, чем в других местах китайского Интернета. Например, чат в англоязычной версии Genshin Impact подвергает цензуре не только ругательства, но и такие слова, как Тайвань, Тибет, Гонконг, Фалуньгун, Сталин , Гитлер и Путин . [205] Исследование около 200 китайских игр показало, что более 180 000 слов были занесены в черный список. [206] Помимо чисто политической лексики, цензуре подвергались и безобидные термины, такие как «враги» и «слова». [207]

Образование и наука

Цензура является частью производства знаний и образования с 1949 года и организована и поддерживается в университетах, академиях и школах. В авторитарных странах цензура не «издалека», но цензура набирает силу именно тогда, когда члены этих организаций уважают политические красные линии и политически чувствительные темы. Цензура и самоцензура тесно связаны в политически контролируемых организациях, таких как университеты и школы в Китае. [208] Образовательные учреждения в Китае обвиняются в обелении истории КНР путем преуменьшения или избегания упоминания спорных исторических событий, таких как Большой скачок вперед , Культурная революция и протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [209] [210]

В 2005 году таможенники Китая изъяли партию учебников, предназначенных для японской школы, поскольку карты в книгах изображали материковый Китай и Тайвань разными цветами, что подразумевало, что Тайвань является независимым государством. [211]

В выпуске журнала Freezing Point за январь 2006 года , еженедельного приложения к China Youth Daily , профессор университета Чжуншань Юань Вэйши опубликовал статью под названием «Учебники по модернизации и истории», в которой он раскритиковал несколько учебников для средней школы, используемых в материковом Китае. [212] [213] В частности, он считал, что описания в книгах Второй опиумной войны избегают упоминания о неудачах китайской дипломатии, приведших к войне, и что описания восстания боксеров замалчивают зверства, совершенные повстанцами-боксерами. В результате статьи Юаня журнал Freezing Point был временно закрыт, а его редакторы уволены. [209] [214]

New Threads, веб-сайт для сообщения о нарушениях академической этики в Китае, таких как плагиат или фальсификация данных, запрещен в Китае. [215]

Новый стандартный учебник по всемирной истории, введенный в шанхайских средних школах в 2006 году, предположительно, не содержит сведений о нескольких войнах; Мао Цзэдун , основатель КНР, упоминается в нем только один раз. [209]

В сегменте FRONTLINE четверо студентов Пекинского университета , по-видимому, не могут определить контекст печально известной фотографии Танкиста с беспорядков 1989 года, спровоцированных студентами Пекинского университета, хотя, возможно, студенты притворялись невежественными, чтобы не расстраивать партийного чиновника, который следил за интервью с планшетом в руках. [216] В сегменте подразумевается, что эта тема не затрагивается в китайских школах.

Самоцензура в китайском академическом журнале: редактор просит автора статьи удалить предложение о блокировке Википедии в материковом Китае , поскольку это может вызвать проблемы с «властями»

4 июня 2007 года человек смог разместить небольшое объявление в газете на юго-западе Китая в ознаменование годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь с надписью «Отдаем дань уважения сильным (волевым) матерям жертв 4 июня». Принимающая клерк заявила, что она не знала о событии и считала, что 4 июня — дата катастрофы на шахте. [217]

Цензура делает исследование некоторых тем более сложным, рискованным или вообще незаконным. [218] В мае 2013 года была выпущена конфиденциальная внутренняя директива, широко распространенная в КПК, «О ситуации в идеологической сфере » (關於當前意識形態領域情況的通報), запрещающая обсуждение семи тем. В список запрещенных тем вошли: конституционная демократия, универсальные ценности прав человека, концепции независимости СМИ и гражданского общества, прорыночный неолиберализм и «нигилистическая» критика прошлых ошибок партии. [219] [220]

В конце 2010-х годов стало известно о ряде инцидентов, когда китайские власти потребовали от западных издателей академических журналов, таких как Cambridge University Press , проводить цензуру своих статей или подвергать их риску нераспространения в Китае. [221] [222] [223] Темы, которые были общими элементами этой цензуры, включали: Культурную революцию, Фалуньгун, Мао Цзэдун, Тибет, Тяньаньмэнь и Тайвань. [221]

Во время пандемии COVID-19 в материковом Китае расследования происхождения вируса были подвергнуты цензуре. [224] [225]

Исторические тенденции

В 1955 году китайское государство издало Инструкции Государственного совета о том, как обращаться с антиреволюционными, непристойными и нелепыми книгами, журналами и изображениями , которые были направлены на регулирование рынка СМИ посредством сочетания как массовой политической мобилизации, так и административных действий государства. [226] : 225  Инструкции стали результатом многосторонних переговоров с участием государства и интеллектуалов новой культуры . [226] : 225  Документ предусматривал ряд подходов для различных типов СМИ, включая запрет, «очистку» (что означало прекращение дальнейшей публикации) или сохранение. [226] : 225  В соответствии с Инструкциями , книги и журналы, которые были «крайне антиреволюционными», а также изображения половых актов были запрещены. [226] : 225  Что касается боевиков, рассказы о боевых искусствах, посвященные «диковинным» темам, должны были прекратить публикацию, но материалы о «добрых странствующих рыцарях» должны были быть сохранены. [226] : 225 

Культурная революция

Целью Культурной революции было избавиться от Четырех Старых («старых обычаев», «старой культуры», «старых привычек» и «старых идей»). Если газеты затрагивали такие деликатные темы, журналисты подвергались арестам, а иногда и насилию. Библиотеки, в которых были книги, содержащие «оскорбительную литературу», часто сжигались. Телевидение регулировалось правительством, и его целью было поощрять усилия председателя Мао Цзэдуна и КПК. Радио было таким же и транслировало такие песни, как «Великая культурная революция действительно хороша». [227] [228]

При Си Цзиньпине

Си Цзиньпин лично консолидировал власть и контроль внутри государства и партии в гораздо большей степени, чем его предшественники Ху и Цзян. [229] Соответственно, интенсивность и диапазон цензуры в Китае возросли при его правлении. [28] Си наблюдал за усилением координации и консолидации органов цензуры, повышая их эффективность, и под его руководством цензурные практики ужесточались. [230]

В апреле 2021 года китайские власти подвергли цензуре дань уважения, которую бывший премьер Вэнь Цзябао написал для своей матери в небольшой газете Macau Herald . При Си инакомыслие было подавлено, а цензура была расширена. [231] Позже в августе все упоминания Чжао Вэй , миллиардера-режиссера и актрисы, были удалены с китайских платформ без объяснения причин. [232]

По словам Джеймса Палмера, писавшего для Foreign Policy в 2023 году, «в 2010-х годах Китай разместил в сети множество данных, пытаясь привлечь местные органы власти к большей ответственности, но теперь их изымают, поскольку данные оказались непреднамеренно разоблачительными. Использование уведомлений о закупках и данных о населении западными аналитиками для определения масштабов зверств в Синьцзяне помогло ускорить онлайн-очистку». [233]

В сентябре 2023 года на рассмотрение Всекитайского собрания народных представителей был представлен закон , который криминализировал бы комментарии, одежду или символы, оскорбляющие чувства китайского народа . [234]

Ответы общества

Самоцензура

Различные лица и организации как в Китае, так и за его пределами иногда добровольно подвергают самоцензуре информацию, которой они делятся публично, избегая тем, которые считаются политически чувствительными или спорными. Эти лица и организации часто прибегают к самоцензуре, чтобы не привлекать нежелательное внимание или не вызывать ответных действий со стороны китайского правительства. Например, в 2017 году профессор журналистики Лувэй Роуз Луцю провела несколько анонимных интервью с известными политическими сатириками, проживающими в Китае, чтобы продемонстрировать, как цензура усилилась с момента создания Государственного управления интернет-информации в 2011 году. [235] Интервьюируемые рассказали, как с 2011 года они стали все более осторожными в отношении контента, который они размещали в Интернете и социальных сетях, опасаясь ответных действий со стороны властей. [236] Большинство респондентов лично столкнулись с тем, что с ними связывалась Национальная полиция безопасности, чтобы «попить чаю» (неофициальный и неформальный разговор в штатском и на публике) или их вызывали, задерживали и, возможно, они исчезали. [236] Луцю утверждает, что изменение политики китайского правительства относительно того, что считается неприемлемым для распространения и обсуждения в Интернете, сделало практику самоцензуры более необходимой для таких людей, как политические сатирики, которые хотят избежать таких последствий, как запрет на доступ к онлайн-платформам или контакты с полицией. [237] Эти взгляды на самоцензуру со стороны опрошенных являются частью интернет-цензуры в Китае , которую китайское правительство описывает как правила, призванные предотвратить «подрыв государственной власти», «подрыв национального единства» и посягательство на национальную честь и интересы. [3]

Гонконг

Введение закона о национальной безопасности в Гонконге 30 июня 2020 года, который был реализован во время волны протестов, обострившихся в 2019 году , привело к тому, что многие, особенно активисты, журналисты и другие лица, уже подвергавшиеся полицейскому контролю, стали практиковать самоцензуру. [238] В газетной статье The Wall Street Journal сообщалось о ресторане, который был предупрежден полицией о том, что он нарушил закон о национальной безопасности, разместив плакаты и сообщения в поддержку протестующих. [238] В результате ресторан был закрыт для личного посещения и разрешил персоналу внутри работать только на вынос, в то время как некоторые другие рестораны и предприятия заранее удалили поддерживающие плакаты и записки, чтобы защитить себя. [238] В газетной статье Reuters также сообщалось, что издатель книги поспешно внес изменения, чтобы удалить слова и отрывки, которые могли быть проблематичными в свете нового закона. [239] В статье также упоминалось, что другие издательства и писатели в городе остановили чувствительные проекты, а типографии, дистрибьюторы и книжные магазины отвергли спорные книги. [239]

Несмотря на независимость от правовой системы материкового Китая и, следовательно, от законов о цензуре, некоторые гонконгские СМИ обвиняются в практике самоцензуры в обмен на разрешение расширить свой медиабизнес на материковый рынок, а также на больший доступ журналистов на материке. [240] [241]

На презентации совместного отчета, опубликованного Ассоциацией журналистов Гонконга (HKJA) и « ARTICLE 19 » в июле 2001 года, председатель HKJA сказал: «Все больше и больше газет занимаются самоцензурой, потому что они контролируются либо бизнесменом, имеющим тесные связи с Пекином, либо частью крупного предприятия, имеющего финансовые интересы за границей». [242] Например, Роберт Куок , имеющий деловые интересы по всей Азии, подвергся критике за уход нескольких сотрудников отдела по Китаю в быстрой последовательности с тех пор, как он приобрел South China Morning Post , а именно редактора редакционных страниц Дэнни Гиттингса, корреспондента из Пекина Джаспера Беккера и редактора китайских страниц Вилли Лэма. Лэм, в частности, ушел после того, как его репортажи подверглись публичной критике со стороны Роберта Куока. [242]

После вступления в силу закона о национальной безопасности Гонконга в июле 2020 года СМИ, издатели и библиотеки начали цензурировать контент, который воспринимается как пропагандирующий независимость Гонконга, а также работы видных демократических активистов. [243] Международные СМИ, такие как The New York Times, также отозвали часть своих сотрудников из города в ожидании усиления цензуры в Гонконге . [243] [244]

Международный бизнес и образование

Международные компании и организации также самоцензурировали деликатные темы, чтобы поддерживать и избегать негативного влияния на деловые и профессиональные отношения в Китае. Например, в 2020 году различные американские политики обвинили голливудскую киноиндустрию в самоцензурировании фильмов, чтобы умилостивить китайское правительство и его аудиторию и получить доступ к его рынку. [245] Статья в журнале The Hollywood Reporter прокомментировала обширный 94-страничный отчет PEN America, показывающий, как крупные голливудские студии и режиссеры все чаще принимали решения по таким элементам, как актерский состав, сюжет, диалоги и многое другое, чтобы избежать антагонизма китайских чиновников. [246] Статья критикует эти решения как принятые в интересах получения прибыли, поскольку «американские фильмы заработали 2,6 миллиарда долларов США в Китае в 2019 году, а « Мстители: Финал» от Disney собрали там 614 миллионов долларов США». [246]

Международные корпорации, такие как Google, Facebook, Microsoft , Apple , Myspace , Shutterstock и Yahoo! добровольно цензурировали контент для китайских рынков, чтобы иметь возможность вести бизнес в стране. [247] [216] [248] [249] В октябре 2008 года канадская исследовательская группа Citizen Lab опубликовала новый отчет, в котором говорилось, что китайскоязычное программное обеспечение Skype от TOM отфильтровывало чувствительные слова, а затем регистрировало их вместе с информацией пользователей в файле на компьютерных серверах, которые были небезопасны. [250] В сентябре 2007 года активисты в Китае уже предупреждали о возможности того, что версии TOM имеют или будут иметь больше возможностей для троянских коней . [251] Президент Skype Джош Сильверман сказал, что «общеизвестно», что Tom Online «установил процедуры для соблюдения местных законов и правил... для отслеживания и блокировки мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти считают оскорбительными». [250]

В подобном поведении также обвинялись такие школы Лиги плюща , как Гарвардский университет и Принстонский университет , поскольку закон о национальной безопасности в Гонконге, как сообщается, побудил школы использовать кодовые слова и предупреждающие надписи для деликатных курсов, связанных с Китаем, чтобы защитить школы и их студентов. [252] Статья в Forbes описывала эти решения как спровоцированные такими школами, как Гарвард и Принстон, которые получали финансирование от нынешних и бывших студентов из Китая. [253]

Споры вокруг хлопка в Синьцзяне

В марте 2021 года бренды одежды H&M , Nike , Adidas и другие крупные компании подверглись критике и бойкоту в Китае со стороны знаменитостей, социальных сетей и государственных СМИ за выражение обеспокоенности по поводу использования принудительного труда уйгуров при производстве хлопка. [254] [255] В результате, как сообщается, эти компании расторгли контракты и разорвали связи с китайскими знаменитостями, в то время как китайские компании электронной коммерции, такие как Alibaba и JD.com, сняли продукцию с продажи на своих платформах. [254] [255] Представитель правительства Синьцзяна Сюй Гуйсян напрямую раскритиковал H&M за ее заявление о синьцзянском хлопке за якобы политизацию экономического поведения компании. [256] В ответ на негативную реакцию китайских потребителей, СМИ и государственных чиновников H&M опубликовала на своем веб-сайте заявление, в котором говорится, что она «работает вместе с нашими коллегами в Китае, чтобы сделать все возможное, чтобы справиться с текущими проблемами и найти путь вперед». [257] Журналисты отметили, что сообщения H&M вернулись к тщательной самоцензуре после этих событий. [258] Статья Элизабет Пэтон в The New York Times прокомментировала это заявление, заявив, что в нем не упоминались явно хлопок, Синьцзян или принудительный труд, и что руководители компании во время телефонной конференции по доходам также избегали таких ссылок и «не комментировали влияние спора на продажи, за исключением заявления о том, что в настоящее время закрыты около 20 магазинов в Китае». [258] Сюй Гуйсян, представитель Синьцзяна, вместе с другими китайскими СМИ, знаменитостями и предприятиями отвергли обвинения компаний и выступили в защиту своей хлопковой промышленности в Синьцзяне, одновременно обвинив западные компании в стремлении дестабилизировать Китай посредством обвинений в геноциде . [ 259]

Маркетинг

Издатели и другие СМИ в западном мире иногда использовали ярлык «Запрещено в Китае» для продвижения культурных произведений, надеясь, что подвергнутые цензуре продукты будут считаться более ценными или привлекательными. Этот ярлык также использовался издательством Penguin Books для продажи романа Мо Яня « Чесночные баллады » , который был снят с книжных полок из-за его тем (антиправительственные беспорядки), опубликованных так близко к периоду реальных беспорядков. Однако книгу разрешили продавать в Китае через несколько лет. Политолог Ричард Курт Краус раскритиковал Penguin за ложное изображение Мо Яня как диссидента с целью повышения его продаваемости, а также за лежащее в основе предположение, что если Соединенные Штаты запрещают какую-то работу, то она должна быть действительно непристойной, но если китайское правительство делает то же самое, оно действует исключительно по политическим мотивам. [260]

В Интернете люди используют прокси-сайты, которые обеспечивают анонимный доступ к сайтам, услугам и информации, которые в противном случае были бы ограничены. [172] Фалуньгун и другие работают в области разработки программного обеспечения для борьбы с цензурой.

Обход цензуры

Граждане Китая часто прибегают к различным методам обхода интернет-цензуры , чтобы обсуждать текущие социальные и политические события на онлайн-платформах и получать доступ к веб-страницам, заблокированным Великим китайским файрволом.

Публичные серверы ретрансляции, такие как виртуальные частные сети (VPN) и узлы The Onion Router (узлы Tor), широко используются китайскими пользователями сети для посещения заблокированных веб-страниц. [261] Обычно поставщики интернет-услуг могут просматривать трафик и данные интернет-пользователя; однако виртуальные частные сети подключают интернет-пользователей к серверу через зашифрованное соединение. [262] Это не позволяет поставщикам интернет-услуг получать доступ к IP-адресам, данным, активности и физическому местоположению интернет-пользователей. [262] В результате интернет-пользователь может получить доступ к заблокированным веб-сайтам через этот внешний сервер. [262] VPN настолько широко используются китайскими пользователями сети, что многие журналисты, как в санкционированных партией СМИ, так и в частных СМИ, получают инструкции от своих редакторов и руководителей использовать VPN для доступа к международным новостям. [263]

Китайские пользователи сети также используют метод « туннелирования » для доступа к заблокированным веб-страницам. [264] Туннелирование — это когда информация передается с использованием другого протокола связи, чем обычно. [264] Одним из примеров туннелирования является случай, когда интернет-пользователь «A» в Китае отправляет электронное письмо интернет-пользователю «B» в Америке с просьбой предоставить содержимое заблокированной веб-страницы. [264] Интернет-пользователь «B» затем может ответить электронным письмом, содержащим содержимое этой заблокированной веб-страницы, что позволит интернет-пользователю «A» получить доступ к цензурированной информации. [264] Этот метод может быть обобщен службами Web-page-by-mail; например, если интернет-пользователь отправляет электронное письмо на адрес [email protected] с URL-адресом веб -страницы CNN , этот интернет-пользователь получит электронное письмо, содержащее содержимое этой конкретной веб-страницы. [264]

Зеркальные веб-страницы — это еще один способ обойти цензуру Интернета, установленную Великим китайским файрволом. [264] Веб-страницу можно зеркалировать, просто воссоздав ее под другим URL-адресом. [265] Из-за большого охвата Интернета для интернет-фильтров становится практически невозможным идентифицировать и блокировать все различные зеркала заблокированных веб-страниц под их различными неспецифичными URL-адресами, что увеличивает публичный доступ к цензурируемой информации. [264]

У пользователей сети также есть способы выражать свое мнение в сети, не подвергаясь цензуре со стороны правительства. [266] Основной метод — это кодовые слова, метафоры или игра слов. [266] Например, фраза « Грязная лошадь » (Cao Ni Ma) обычно используется пользователями сети как каламбур на омофоническую ненормативную лексику ; эта фраза широко использовалась для обозначения подрывных средств обсуждения тем, не разрешенных правительством, и ее использовали пользователи сети, выступающие за большую свободу слова. [266] Рост популярности онлайн-сатиры и кодовых слов, используемых для высмеивания или критики правительства или социально-политических проблем, сформировал субкультуру в китайском Интернете под названием «egao» («恶搞»), что буквально переводится как «злодеяния» на китайском языке. [267] Эти кодовые слова и фразы позволяют пользователям сети обсуждать темы, начиная от коррупции в правительстве и заканчивая скандалами в области здравоохранения и окружающей среды, повседневным обществом и культурой. [268] Благодаря этой субкультуре китайские пользователи сети могут поднимать деликатные вопросы в социальных сетях с меньшим риском правительственной цензуры. [267]

Besides Internet censorship, Chinese citizens have devised methods to circumvent censorship of print media as well. As news organizations in China try to move away from the reputation of simply being mouthpieces for CCP propaganda, they face a difficult challenge of having to report the news objectively while remaining on good terms with the government.[263] Journalists do their best to resist government censorship by maintaining a relatively neutral balance of positive and negative tones in articles, reporting on officials who have already been officially removed from their positions, disparaging the CCP as an entity instead of targeting individual officials, and focusing blame on lower-ranking officials.[263] News organizations encourage their journalists to report on more sensitive yet risky articles by promising journalists compensation even if their articles get cut by government officials before publication.[263] Editors also try to ensure job security by continuing to employ a journalist under another position even when told by the CCP to fire that journalist for disobeying Party protocol.[263]

See also

References

  1. ^ Fang, Lee (27 September 2018). "Google Executive Declines to Say If China Censors Its Citizens". The Intercept. Archived from the original on 27 November 2022. Retrieved 27 November 2022.
  2. ^ Denyer, Simon (25 October 2017). "China's Xi Jinping unveils his top party leaders, with no successor in sight". The Washington Post. Archived from the original on 13 August 2019. Retrieved 25 October 2017.
  3. ^ a b Bristow, Michael (8 June 2010). "China defends internet censorship". BBC News. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 20 January 2017.
  4. ^ "Press Freedom Index". Reporters Without Borders. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 17 July 2023.
  5. ^ "China". Country Profiles. OpenNet Initiative. 9 August 2012. Archived from the original on 9 October 2014. Retrieved 2 September 2014.
  6. ^ Esarey, Ashley (9 February 2006). Speak No Evil: Mass Media Control in Contemporary China (PDF) (Report). Freedom House. Archived (PDF) from the original on 28 March 2020. Retrieved 27 July 2020.
  7. ^ "CMB special feature: Cyberdisappearance in Action" Archived 1 December 2017 at the Wayback Machine , China Media Bulletin: Issue No. 29 (14 July 2011), Freedom House. Retrieved 4 September 2013.
  8. ^ a b "Alibaba IPO: Chairman Ma's China". BBC News. 8 September 2014. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 14 May 2023.
  9. ^ a b c Laikwan, Pang (2024). One and All: The Logic of Chinese Sovereignty. Stanford, CA: Stanford University Press. doi:10.1515/9781503638822. ISBN 9781503638815.
  10. ^ The China Monthly Review. Vol. 96–97. J.W. Powell. 1941. p. 379. Retrieved 4 June 2011.
  11. ^ Coble, Parks M. (2023). The Collapse of Nationalist China: How Chiang Kai-shek Lost China's Civil War. Cambridge New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-29761-5.
  12. ^ "Sixty years of news media and censorship". Reporters Without Borders. 20 January 2016. Archived from the original on 17 February 2024. Retrieved 16 February 2024.
  13. ^ a b c d e f g h Roberts, Margaret E. (10 April 2018). Censored: Distraction and Diversion Inside China's Great Firewall. Princeton University Press. pp. 99–109. doi:10.2307/j.ctvc77b21. ISBN 978-1-4008-9005-7. JSTOR j.ctvc77b21. S2CID 239135682.
  14. ^ a b c Liu, Liming; Sheng, Qiwen (2020). "网民"翻墙"行为研究 - 中国期刊全文数据库" [Study on Internet Users' Behavior of "Turning over the Wall"]. China Academic Journals Full-text Database. Beijing Youth Research, no. 4: 37. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 13 August 2022.{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  15. ^ King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. (May 2013). "How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression" (PDF). American Political Science Review. 107 (2): 326–343. doi:10.1017/S0003055413000014. S2CID 53577293. Archived (PDF) from the original on 18 April 2016. Retrieved 16 April 2016., p. 2.
  16. ^ Prouté, Fanny (January 2019). "Censoring Pornography: The Role of Sexual Media in the Fight for Freedom of Expression in the People's Republic of China" (PDF). Mapping China (2): 134–162. Archived (PDF) from the original on 27 July 2020. Retrieved 27 July 2020.
  17. ^ King, Pan & Roberts 2013, p. 2.
  18. ^ King, Pan & Roberts 2013, pp. 3–5.
  19. ^ King, Pan & Roberts 2013, pp. 1.
  20. ^ Vedantam, Shankar (9 September 2013). "It's OK To Protest In China, Just Don't March". NPR. Archived from the original on 30 April 2020. Retrieved 30 August 2020.
  21. ^ Bhuiyan, Johanna (21 August 2014). "Chinese Social Media Censorship May Be More Selective Than Previously Thought". BuzzFeed News. Archived from the original on 30 August 2020. Retrieved 30 August 2020.
  22. ^ a b King, Pan & Roberts 2013.
  23. ^ Gueorguiev, Dimitar D.; Malesky, Edmund J. (October 2019). "Consultation and Selective Censorship in China". The Journal of Politics. 81 (4): 1539–1545. doi:10.1086/704785. S2CID 159420811.
  24. ^ a b Qin, Bei; Strömberg, David; Wu, Yanhui (21 February 2017). "Why Does China Allow Freer Social Media? Protests versus Surveillance and Propaganda". Journal of Economic Perspectives. 31 (1): 117–140. doi:10.1257/jep.31.1.117. hdl:10722/244426. S2CID 89613090.
  25. ^ Liu Liming and Sheng Qiwen, "Study on Internet Users' Behavior of "Turning over the Wall," [网民"翻墙"行为研究] Beijing Youth Research, no. 4 (2020): 40 Archived 20 April 2021 at the Wayback Machine
  26. ^ Song Minlei 宋明磊, "当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角," [The necessity of network censorship in China—From the perspective of maintaining political security and social stability] Legal System and Society, no. 23 (2015): 166 Archived 20 April 2021 at the Wayback Machine
  27. ^ Song Minlei 宋明磊, "当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角," [The necessity of network censorship in China—From the perspective of maintaining political security and social stability] Legal System and Society, no. 23 (2015): 165 Archived 20 April 2021 at the Wayback Machine
  28. ^ a b c d Xu, Beina; Albert, Eleanor (17 February 2017). "Media Censorship in China". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 20 August 2020.
  29. ^ Hunt, Katie; Xu, CY (7 October 2013). "China 'employs 2 million to police internet'". CNN. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 21 August 2020.
  30. ^ "网络舆情分析师:要做的不是删帖". The Beijing News. No. 3 October 2013. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 21 August 2020.
  31. ^ "China's online censors tighten grip after brief coronavirus respite". Reuters. 11 February 2020. Archived from the original on 25 March 2020. Retrieved 21 August 2020.
  32. ^ a b Bandurski, David (22 March 2018). "When Reform Means Tighter Controls". China Media Project. Archived from the original on 21 August 2020. Retrieved 21 August 2020.
  33. ^ "China unveils three state administrations on film, press, television". Xinhua News Agency. 16 April 2018. Archived from the original on 13 August 2020. Retrieved 21 August 2020.
  34. ^ We Chat, They Watch: How International Users Unwittingly Build up WeChat's Chinese Censorship Apparatus (Report). Citizen Lab. 7 May 2020. Archived from the original on 21 August 2020. Retrieved 22 August 2020. In this report, we present technical experiments which reveal that WeChat communications that are conducted entirely among non-China-registered accounts are subject to content surveillance. We found that documents and images that were transmitted entirely among non-China-registered accounts were analyzed for Chinese political sensitivity. Upon analysis, files deemed politically sensitive were used to invisibly train and build up WeChat's Chinese political censorship system. We also conducted analysis of WeChat's public-facing policy documents, made data access requests, and engaged with Tencent data protection representatives to assess whether those methods could also explain, or uncover, the content surveillance carried out towards international users' communications. We found that none of the information WeChat makes available to users explains the rationales for such surveillance or the transmission of content hashes from WeChat International to WeChat China.
  35. ^ Yuan, Li (2 January 2019). "Learning China's Forbidden History, So They Can Censor It". The New York Times. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 22 August 2020.
  36. ^ Wang, Yaqiu (3 March 2016). "The business of censorship: Documents show how Weibo filters sensitive news in China". Committee to Protect Journalists. Archived from the original on 17 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
  37. ^ King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. (22 August 2014). "Reverse-engineering censorship in China: Randomized experimentation and participant observation". Science. 345 (6199): 2. doi:10.1126/science.1251722. PMID 25146296. S2CID 5398090. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 1 October 2022.
  38. ^ Li, Pei (10 June 2020). "China punishes microblog platform Weibo for interfering with communication". Reuters. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
  39. ^ Cheung, Rachel. "Russia-Ukraine war: In Chinese media, the US is the villain". Al Jazeera. Retrieved 29 April 2024.
  40. ^ a b Wang, Youqing (2007). "Finding a Place for the Victims: The Problem in Writing the History of the Cultural Revolution". China Perspectives. 4 (72): 65–74.
  41. ^ "Party history researcher warns against 'historical nihilism'". China Daily. Xinhua News Agency. 3 July 2017. Archived from the original on 25 January 2020. Retrieved 2 May 2020.
  42. ^ "Security squeeze in China's capital ahead of communist anniversary celebration". The Straits Times. Agence France-Presse. 6 September 2019. Archived from the original on 22 September 2019. Retrieved 2 May 2020.
  43. ^ Bland, Ben (4 September 2017). "China rewrites history with new censorship drive". Financial Times. Archived from the original on 21 September 2019. Retrieved 2 May 2020.
  44. ^ Tiffert, Glenn D. (April 2019). "Peering down the Memory Hole: Censorship, Digitization, and the Fragility of Our Knowledge Base". The American Historical Review. 124 (2): 550–568. doi:10.1093/ahr/rhz286.
  45. ^ Chin, Josh (2 August 2016). "In China, Xi Jinping's Crackdown Extends to Dissenting Versions of History". The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 January 2020. Retrieved 2 May 2020.
  46. ^ Zhao, Kiki (28 June 2016). "Chinese Court Orders Apology Over Challenge to Tale of Wartime Heroes". The New York Times. Archived from the original on 18 August 2016. Retrieved 17 August 2016.
  47. ^ Cadell, Cate (11 April 2021). "China launches hotline for netizens to report 'illegal' history comments". www.reuters.com. Reuters. Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  48. ^ "Censorship and Freedom of Speech". Archived from the original on 15 March 2016. Retrieved 15 January 2016.
  49. ^ Minemura, Kenji (26 March 2010). "China bans reporting on 18 subjects". Asahi Shimbun. Archived from the original on 7 December 2013. Retrieved 28 March 2010.
  50. ^ Stephen Hutcheon, Was China's milk scandal hushed up? Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine , "The full list of edicts" Archived 24 September 2015 at the Wayback Machine , New Zealand Herald (15 September 2008)
  51. ^ a b China accused over contaminated baby milk Archived 19 October 2008 at the Wayback Machine , The Daily Telegraph (15 September 2008)
  52. ^ China Milk Scandal Spreads; Hong Kong Girl Sickened" Archived 24 August 2020 at the Wayback Machine, Bloomberg (21 September 2008)
  53. ^ Al Guo, "First arrests made in tainted milk scandal", Page A4, South China Morning Post (16 September 2008)
  54. ^ China to introduce journalist "black list" Archived 13 August 2016 at the Wayback Machine , Reuters, 13 February 2009
  55. ^ Agence France-Presse (21 January 2011). "Propaganda arm orders pro-party reporting, say rights groups", South China Morning Post
  56. ^ Liu, Xiaobo (2012). "Imprisoning People for Words and the Power of Public Opinion". No Enemies, No Hatred: Selected Essays and Poems. Translated by Louisa Chiang. Belknap Press. p. 212. ISBN 978-0-674-06147-7. LCCN 2011014145. OCLC 709670311.
  57. ^ a b c Wang, Frances Yaping (2024). The Art of State Persuasion: China's Strategic Use of Media in Interstate Disputes. Oxford University Press. ISBN 9780197757512.
  58. ^ Mao, Lin (2024). "From Trade War to New Cold War: Popular Nationalism and the Global Times on Weibo under Xi Jinping". In Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China under Xi Jinping: A New Assessment. Leiden University Press. ISBN 9789087284411.
  59. ^ Richardson, Tim (2 August 2004). "China terminates 700 sites in porn crackdown". The Register. Archived from the original on 2 May 2019. Retrieved 10 August 2017.
  60. ^ a b "China sinks Dead Man's Chest". The Guardian. London. 10 July 2006. Archived from the original on 9 July 2008. Retrieved 28 April 2010. China passes only 20 foreign films each year for cinematic viewing and does not have a film rating system.
  61. ^ Ellis-Petersen, Hannah (4 March 2016). "China bans depictions of gay people on television". The Guardian. Archived from the original on 9 March 2020. Retrieved 29 April 2020.
  62. ^ Quackenbush, Casey; Chen, Aria (22 January 2018). "China Has Banned Hip-Hop Culture and Tattoos From TV Shows". Time. Archived from the original on 9 January 2020. Retrieved 29 April 2020.
  63. ^ Steinfeld, Jemimah (December 2015). "China's XXX factor: Crackdown in the world's leading porn consumer". Index on Censorship. 44 (4): 25–28. doi:10.1177/0306422015622927.
  64. ^ a b Wan, William (14 May 2013). "Meet the Chinese 'censors' who watch 700 pornographic movies every week". The Washington Post. Archived from the original on 19 September 2016. Retrieved 27 August 2020.
  65. ^ Thapa, Saurav Jung (July 2015). LGBT China Today: Surprising Progress yet Daunting Obstacles (PDF) (Report). Human Rights Watch. p. 3. Archived (PDF) from the original on 30 August 2020. Retrieved 30 August 2020.
  66. ^ "Eurovision 2018: Chinese channel barred from airing contest". BBC. Archived from the original on 13 May 2019. Retrieved 21 July 2018.
  67. ^ Codrea-Rado, Anna (11 May 2018). "China Is Banned From Airing Eurovision After Censoring Performance With Gay Theme". The New York Times. Archived from the original on 7 October 2019. Retrieved 29 April 2020.
  68. ^ Elliott, Josh K. "China bans 'sissy' and 'effeminate' men under new macho media rules". Global News. Archived from the original on 15 November 2021. Retrieved 15 November 2021.
  69. ^ Gao, Yuan (1 June 1987). Born Red: A Chronicle of the Cultural Revolution. Stanford University Press. ISBN 9780804765893.
  70. ^ TV fans angry after foreign shows suddenly pulled from popular Chinese video-sharing sites Archived 10 September 2019 at the Wayback Machine . South China Morning Post.
  71. ^ Feng, Emily (10 March 2017). "China restricts access to foreign children's books". Financial Times. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 7 May 2020.
  72. ^ Zhou, Viola (2 September 2021). "'Sissy Pants' Celebrities Banned in China". www.vice.com. Vice. Archived from the original on 16 November 2021. Retrieved 16 November 2021.
  73. ^ Pierson, David (3 July 2024). "An Uproar Over a Chinese Doping Case, Except in China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 10 July 2024. Retrieved 10 July 2024.
  74. ^ Albert, Eleanor (11 October 2018). "The State of Religion in China". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 14 October 2018. Retrieved 22 August 2020.
  75. ^ Cook, Sarah (February 2017). The Battle for China's Spirit: Religious Revival, Repression, and Resistance under Xi Jinping (PDF) (Report). Freedom House. Archived (PDF) from the original on 20 March 2017. Retrieved 22 August 2020.
  76. ^ James, Griffiths (6 June 2020). "The Mormon church's century-long mission to crack China". CNN. Archived from the original on 2 July 2020. Retrieved 22 August 2020. While the government tolerates foreigners practicing their religion and attending services together, it takes a hard line against anything approaching proselytising or missionary work, a prohibition the Mormon Church takes seriously.
  77. ^ Peerenboom, Randall (2005). "Assessing Human Rights in China: Why the Double Standard". Cornell International Law Journal. 38 (1): 101. ISSN 0010-8812. Archived from the original on 5 June 2020. Retrieved 22 August 2020.
  78. ^ "China Detains Three Americans Under Anti-Proselytizing Laws". Associated Press. 15 February 1994. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
  79. ^ "Congressional-Executive Commission on China 2010 Annual Report" (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 November 2009. Retrieved 11 November 2009.
  80. ^ a b "2022 Report on International Religious Freedom: China (Includes Hong Kong, Macau, Tibet, and Xinjiang)". U.S. State Department Office of International Religious Freedom. Archived from the original on 5 August 2023. Retrieved 16 February 2024.
  81. ^ Robertson, Laura (4 April 2007). "China Puts Bibles in Hotel Rooms for the Olympics". CBN News. Archived from the original on 27 April 2007.
  82. ^ "China Bans Online Bible Sales as It Tightens Religious Controls – The Boston Globe". The Boston Globe. Archived from the original on 12 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  83. ^ Johnson, Ian (5 April 2018). "China Bans Online Bible Sales as It Tightens Religious Controls". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 10 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  84. ^ "China bans online Bible sales amid crackdown on religious freedom". Newsweek. 5 April 2018. Archived from the original on 12 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  85. ^ Parke, Caleb (28 October 2019). "China fines church for owning 'wrong' version of the Bible". Fox News Channel. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 22 August 2020.
  86. ^ "5 Chinese Christians Jailed as Gov't Continues to Crackdown [sic] on Church". CBN.com – The Christian Broadcasting Network. 1 March 2017. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 22 January 2018.
  87. ^ Beijing Review. Vol. 32. Beijing Review. 1989. p. 13. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 1 February 2015.
  88. ^ Gladney 1991, p. 2.
  89. ^ Schein 2000 Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine, p. 154.
  90. ^ Gladney 2004 Archived 10 January 2017 at the Wayback Machine, p. 66.
  91. ^ Bulag 2010 Archived 10 January 2017 at the Wayback Machine, p. 104.
  92. ^ Gladney 2005 Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine, p. 257.
  93. ^ Gladney 2013 Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine, p. 144.
  94. ^ Sautman 2000 Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine, p. 79.
  95. ^ Gladney 1996 Archived 10 January 2017 at the Wayback Machine, p. 341.
  96. ^ Lipman 1996 Archived 24 August 2020 at the Wayback Machine, p. 299.
  97. ^ Harold Miles Tanner (2009). China: a history. Hackett Publishing. p. 581. ISBN 978-0-87220-915-2. Archived from the original on 20 March 2015. Retrieved 28 June 2010.
  98. ^ "《脑筋急转弯》案依法审理判决-中国穆斯林1995年04期-手机知网". wap.cnki.net. Archived from the original on 13 March 2017. Retrieved 12 March 2017.
  99. ^ Gladney 2004 Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine , p. 232.
  100. ^ Lim, Louisa (6 February 2007). "Ban Thwarts 'Year of the Pig' Ads in China". NPR.org. NPR. Archived from the original on 4 May 2019. Retrieved 4 April 2018.
  101. ^ "Charlie Hebdo Attack Shows Need for Press Limits, Xinhua Says". The Wall Street Journal. 12 January 2015. Archived from the original on 13 January 2015. Retrieved 14 January 2015.
  102. ^ "Beijing jumps onto Paris attack to feed state propaganda machine". The Japan Times. 10 May 2013. Archived from the original on 18 May 2016. Retrieved 14 January 2015.
  103. ^ a b c "French website blocked for warning of risks of investing in China". Reporters Without Borders. 30 March 2007. Archived from the original on 28 April 2007.
  104. ^ a b "Regulators Target Google for Pornographic Content, CCTV Airs Fake Interview, Netizens React". China Digital Times. 20 June 2009. Archived from the original on 3 March 2010. Retrieved 7 January 2010. Similarly, other search engines such as Baidu and Bing contain the same kinds of pornographic information, but CCTV completely ignores them. Netizens made screen captures to show that Baidu is no less vulgar than Google.cn
  105. ^ Epstein, Gady (11 February 2010). "China's Porn Trick". Forbes. Archived from the original on 26 October 2012. Retrieved 9 February 2010. Officials had better luck last year beating up on an easier target, the foreign interloper Google, accusing the search engine of allowing too much porn to show up in results. By picking on a suspect foreign company, officials can raise their profile and buttress domestic competitors, all while winning points internally for backing a popular campaign.
  106. ^ MacArtney, Jane (19 January 2010). "Confucius says no to 'subversive' blockbuster Avatar". The Times. London. Archived from the original on 11 September 2011. Retrieved 19 January 2010. Reportedly, the authorities have two reasons for this check on Avatar: first, it has taken in too much money and has seized market share from domestic films, and second, it may lead audiences to think about forced removal, and may possibly incite violence.
  107. ^ Wei, Lingling (4 May 2016). "China Presses Economists to Brighten Their Outlooks". The Wall Street Journal. Archived from the original on 17 August 2019. Retrieved 6 March 2017.
  108. ^ Yuan, Li (4 May 2023). "Why China's Censors Are Deleting Videos About Poverty". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 11 July 2024. Retrieved 21 May 2023.
  109. ^ "Coca-Cola not 'illegally mapping' China after all, officials say". NBC News. 15 March 2013. Retrieved 19 July 2024.
  110. ^ World, Geospatial (11 May 2011). "China gets public support to crackdown illegal mapping". Geospatial World. Retrieved 19 July 2024.
  111. ^ a b "Censored Contagion II: A Timeline of Information Control on Chinese Social Media During COVID-19". The Citizen Lab. 25 August 2020. Archived from the original on 20 April 2021.
  112. ^ "国家监委调查组负责人答记者问," [The head of the investigation group of the State Supervision Commission Answers the reporter's questions ] Xinhua Net, March 19, 2020 Archived 19 March 2020 at the Wayback Machine
  113. ^ a b "关于群众反应的涉及李文亮医生有光情况调查的通报," [Circular on the investigation of Dr. Li Wenliang's situation reflected by the masses] National Supervisory Commission, March 19, 2020 Archived 19 March 2020 at the Wayback Machine
  114. ^ "压制负面新闻:机密文件揭露中国如何操纵疫情舆论". 纽约时报中文网. 21 December 2020. Archived from the original on 20 April 2021.
  115. ^ a b c "Censored Contagion: How Information on the Coronavirus is Managed on Chinese Social Media". The Citizen Lab. 3 March 2020. Archived from the original on 20 April 2021.
  116. ^ Goyo G. Maestro, "El encubrimiento inicial del virus en Wuhan permitió que se propagara y alimentó la pandemia," ["The initial cover up of the virus in Wuhan allowed it to spread and nourish the pandemic"] La Razón, June 16, 2020 Archived 20 April 2021 at the Wayback Machine
  117. ^ Bandurski, David L. (7 March 2021). "Working Around the CCP's Insecurities". The Journal of the European Association for Chinese Studies. 1: 215–237 Pages. doi:10.25365/JEACS.2020.1.215-237. Archived from the original on 11 July 2024. Retrieved 21 October 2021.
  118. ^ "Media Censorship in China". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 2 November 2023.
  119. ^ "敏感期審查嚴 記者行文盡避「6」「4」 (Tighter Inspections During Sensitive Period – Journalists avoid '6' and '4')" (in Chinese). 29 May 2009. Archived from the original on 20 July 2011.
  120. ^ "China". Journalists imprisoned. Reporters Without Borders. Archived from the original on 12 September 2014. Retrieved 2 September 2014.
  121. ^ "China". Netizens imprisoned. Reporters Without Borders. Archived from the original on 12 September 2014. Retrieved 2 September 2014.
  122. ^ Lam, Willy Wo-Lap, ed. (2018). "The CCP propaganda system". Routledge Handbook of the Chinese Communist Party. Abingdon, Oxon: Routledge. p. 172. ISBN 9781134847372. OCLC 1001435006.
  123. ^ a b c d e Tsai, Wen-Hsuan; Kao, Peng-Hsiang (2013). "Secret Codes of Political Propaganda: The Unknown System of Writing Teams". The China Quarterly. 214: 394–410. doi:10.1017/s0305741013000362. ISSN 0305-7410. S2CID 154568091.
  124. ^ "中方吊销《华尔街日报》三名驻京记者记者证" [China revokes the press credentials of three Wall Street Journal reporters based in Beijing]. Xinhua News Agency (in Chinese (China)). Archived from the original on 4 October 2020. Retrieved 3 October 2020.
  125. ^ Kang, Dake (31 October 2022). "In Xi's China, even internal reports fall prey to censorship". Associated Press. Archived from the original on 30 August 2024. Retrieved 31 October 2022.
  126. ^ "The Chinese authorities are concealing the state of the economy". The Economist. 5 September 2024. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 5 September 2024. Retrieved 6 September 2024.
  127. ^ a b c d Vassileva, Ralitsa (14 March 2008). "China's media crackdown" (video). CNN. Archived from the original on 9 April 2008. Retrieved 16 March 2008.
  128. ^ Vause, John (9 April 2008). "San Francisco Torch Relay Broadcast". CNN.
  129. ^ "News black-out on death of former top leader Zhao Ziyang". Reporters without Borders. 28 January 2005. Archived from the original on 30 October 2007. Retrieved 17 March 2008.
  130. ^ Li, Raymond (16 September 2008). "Censorship hammer comes down over scandal". South China Morning Post, p. A5.
  131. ^ Oconnor, Ashling (10 March 2008). "Haile Gebrselassie pulls out of Beijing marathon". The Times. London. Archived from the original on 13 May 2008. Retrieved 11 March 2008. News of the development is struggling to reach audiences in China, where transmissions of BBC World were mysteriously suspended when the station relayed the story.
  132. ^ "South Park ban by China highlights Hollywood tightrope act". Al Jazeera. 10 October 2019. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 9 September 2020.
  133. ^ Demick, Barbara (22 January 2009). "Chinese media censor Obama's inaugural speech". Los Angeles Times. Archived from the original on 27 February 2009. Retrieved 18 March 2009.
  134. ^ O'Brien, Chris (21 January 2009). "Obama's address censored in China". The Washington Times. Archived from the original on 13 August 2014. Retrieved 18 March 2009.
  135. ^ "D'Oh! China bans Simpsons Primetime". Today/Associated Press. 14 August 2006. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 5 October 2019.
  136. ^ "China 'bans primetime Simpsons'". BBC News. 14 August 2006. Archived from the original on 10 August 2014. Retrieved 25 February 2012.
  137. ^ "文旅部:重点加强脱口秀等节目内容审核和现场监管-中新网". chinanews.com. 16 September 2020. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  138. ^ Illmer, Andreas (8 February 2019). "Why China turned against a blockbuster drama". BBC News. Archived from the original on 14 October 2020. Retrieved 9 October 2020.
  139. ^ Lee, Min (18 January 2007). "'Departed' Banned From China Theaters". Associated Press. Archived from the original on 13 August 2007.
  140. ^ "Judi Dench continues to earn Academy's respect". CTV News. 25 January 2007. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 3 July 2017.
  141. ^ China censors "Pirates" for "vilifying Chinese" Archived 30 August 2017 at the Wayback Machine , 17 June 2007. Retrieved 24 May 2017.
  142. ^ a b "Regulators now spooked by ghost stories". Reuters. 14 February 2008. Archived from the original on 17 February 2008. Retrieved 18 February 2008.
  143. ^ Cieply, Michael; Barnes, Brooks (14 January 2013). "To Get Movies into China, Hollywood Gives Censors a Preview". The New York Times. Archived from the original on 15 January 2013. Retrieved 15 January 2013.
  144. ^ Bandurski, David (13 July 2006). "China vows to crack down on unauthorized distribution of audiovisual works". China Media Project. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 25 May 2017.
  145. ^ Josh Grossberg: China Whacks The Departed Archived 10 May 2017 at the Wayback Machine , ENEWS, 18 January 2007. Retrieved 25 May 2017.
  146. ^ Kristof, Nicholas D. (4 August 1993). "China Bans One of Its Own Films; Cannes Festival Gave It Top Prize". The New York Times. Archived from the original on 5 November 2010. Retrieved 5 July 2010.
  147. ^ "Chinese censors 'ban' Brokeback". BBC. 28 January 2006. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 25 February 2012.
  148. ^ "Dark Knight won't be on big screen in China – BBC". Archived from the original on 19 June 2012. Retrieved 25 February 2012.
  149. ^ "Chinese director 'given film ban'". BBC News. 4 September 2006. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 1 March 2007.
  150. ^ "China anti-censorship hopes rise after state TV airs V for Vendetta". The Guardian. 20 December 2012. Archived from the original on 27 September 2016. Retrieved 17 December 2016.
  151. ^ "Suspicious authorities shut down independent film festival in Beijing". Beijing Bulletin. 23 August 2014. Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 23 August 2014.
  152. ^ a b Whalen, Jeanne (8 October 2019). "China lashes out at Western businesses as it tries to cut support for Hong Kong protests". The Washington Post. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 9 September 2020.
  153. ^ a b "General Administration of Press and Publication". CECC. Archived from the original on 28 August 2008. Retrieved 5 September 2008.
  154. ^ "The Underground Publishing Industry in China". ZoneEuropa. Archived from the original on 30 May 2013. Retrieved 5 September 2008.
  155. ^ Shih, Gerry (9 December 2019). "China's library officials are burning books that diverge from Communist Party ideology". The Washington Post. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 10 December 2019.
  156. ^ Tian, Xi (7 March 2021). "More than Conformity or Resistance". The Journal of the European Association for Chinese Studies. 1: 189–213 Pages. doi:10.25365/JEACS.2020.1.189-213. Archived from the original on 11 July 2024. Retrieved 16 October 2021.
  157. ^ Sheng, John. "Afterthoughts on the Banning of 'Shanghai Baby'". Archived from the original on 4 April 2009. Retrieved 5 September 2008.
  158. ^ "Self-censorship hits Hong Kong book fair in wake of national security law". The Guardian. 15 July 2021. Archived from the original on 11 July 2024. Retrieved 16 October 2021.
  159. ^ Buckley, Chris (18 May 2013). "On Hong Kong Shelves, Illicit Dirt on China's Elite". The New York Times. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 19 May 2013.
  160. ^ "內地封殺 GN'R 唱片" [Mainland blocked GN'R album]. Apple Daily (in Chinese). China. 24 November 2008. Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
  161. ^ "'Venomous' Guns N' Roses album slammed in China". CNN. Archived from the original on 10 March 2009. Retrieved 24 November 2008.
  162. ^ Bodeen, Christopher (25 November 2008). "Rock album 'an attack on China'". The Independent. London. Archived from the original on 23 February 2009. Retrieved 25 November 2008.
  163. ^ "Kylie Minogue X China CD ALBUM (436290)". Esprit International Limited. Archived from the original on 26 July 2014. Retrieved 13 November 2008.
  164. ^ Phillips, Tom (17 July 2015). "Maroon 5 Dalai Lama tweet may have led to cancelled China concerts". The Guardian. Archived from the original on 8 July 2016. Retrieved 29 June 2016.
  165. ^ "China 'bans Lady Gaga' after Dalai Lama meeting". The Guardian. 27 June 2016. Archived from the original on 23 September 2016. Retrieved 29 June 2016.
  166. ^ Zittrain, Jonathan; Edelman, Benjamin (March–April 2003). "Empirical Analysis of Internet Filtering in China". IEEE Internet Computing. Berkman Center for Internet & Society, Harvard Law School. Archived from the original on 15 May 2015. Retrieved 11 February 2007.
  167. ^ "Chinese firms to increase censorship of online content". BBC News. 7 November 2011. Archived from the original on 3 April 2018. Retrieved 21 June 2018.
  168. ^ "China's Great Firewall is blocking around 311k domains, 41k by accident". therecord.media. Archived from the original on 14 May 2023. Retrieved 14 May 2023.
  169. ^ Hoang, Nguyen Phong; Niaki, Arian Akhavan; Dalek, Jakub; Knockel, Jeffrey; Lin, Pellaeon; Marczak, Bill; Crete-Nishihata, Masashi; Gill, Phillipa; Polychronakis, Michalis (2021). How Great is the Great Firewall? Measuring China's {DNS} Censorship. pp. 3381–3398. ISBN 978-1-939133-24-3.
  170. ^ Hoang, Nguyen Phong (4 November 2021). "GFWatch: A Longitudinal Measurement Platform Built to Monitor China's DNS Censorship at Scale". Archived from the original on 14 May 2023. Retrieved 14 May 2023. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  171. ^ Bass, Sadie (8 July 2009). "China's Facebook Status: Blocked". ABC News. Archived from the original on 11 July 2009. Retrieved 13 July 2009.
  172. ^ a b Bamman, D; O'Connor, B; Smith, N (5 March 2012). "Censorship and deletion practices in Chinese social media". First Monday. 17 (3). doi:10.5210/fm.v17i3.3943. S2CID 37203532.
  173. ^ "China blocks access to Bloomberg and Businessweek sites" Archived 12 July 2012 at the Wayback Machine , BBC News, 29 June 2012.
  174. ^ "Google Plans to Launch Censored Search Engine in China, Leaked Documents Reveal · Ryan Gallagher". The Intercept. 1 August 2018. Archived from the original on 1 August 2018. Retrieved 4 August 2018.
  175. ^ "Google's Project Dragonfly 'terminated' in China". BBC. 17 July 2019. Archived from the original on 25 August 2019. Retrieved 6 September 2019.
  176. ^ Carter, Tom (5 March 2007). "The Chinese Internet Crash of 2007 – Calamity or Capitalism?". Archived from the original on 21 August 2008. Retrieved 5 September 2008.
  177. ^ Google+ 'blocked in China' Archived 19 January 2017 at the Wayback Machine The Guardian 30 June 2011
  178. ^ a b c Creemers, Rogier (2017). "Cyber China: Upgrading Propaganda, Public Opinion Work and Social Management for the Twenty-First Century" (PDF). Journal of Contemporary China. 26 (103): 85–100. doi:10.1080/10670564.2016.1206281. S2CID 157500854. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 2 October 2019.
  179. ^ a b Shao, Peiren; Wang, Yun (1 June 2017). "How does social media change Chinese political culture? The formation of fragmentized public sphere". Telematics and Informatics. Special Issue on Social Media in China. 34 (3): 694–704. doi:10.1016/j.tele.2016.05.018.
  180. ^ Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism. New York: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  181. ^ a b c Lei, Ya-Wen (14 November 2017). The Contentious Public Sphere: Law, Media, and Authoritarian Rule in China. Princeton University Press. ISBN 9781400887941. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 11 December 2019.
  182. ^ a b c Garrick, John; Bennett, Yan Chang (2016). China's Socialist Rule of Law Reforms Under Xi Jinping. Routledge. ISBN 9781317354161. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 11 December 2019.
  183. ^ Goatly, Andrew; Hiradhar, Preet (17 March 2016). Critical Reading and Writing in the Digital Age: An Introductory Coursebook. Routledge. ISBN 9781317205807. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 11 December 2019.
  184. ^ "China's tragic crackdown on social media activism". Fortune. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 27 November 2017.
  185. ^ "Detained Chinese-American blogger confesses to 'irresponsible' online posts". NBC News. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 27 November 2017.
  186. ^ a b Han, Rongbin (7 November 2017). "New (and Not So New) Trends in China's Online Censorship". China Policy Institute: Analysis. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 26 November 2017.
  187. ^ Auer, Matthew; Fu, King-wa (2015). "Clearing the Air: Investigating Weibo Censorship in China: New Research to Show Censorship of Microbloggers Who Spoke out about Pollution Documentary". Index on Censorship. 44 (3): 76–79. doi:10.1177/0306422015605724.
  188. ^ "Winnie the Pooh film denied release in China". BBC News. 6 August 2018. Archived from the original on 10 May 2019. Retrieved 10 May 2019.
  189. ^ "Outspoken market analyst's Chinese social media accounts suspended". Reuters. 1 May 2022. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 1 May 2022.
  190. ^ Laikwan, Pang (2024). One and All: The Logic of Chinese Sovereignty. Stanford, CA: Stanford University Press. p. 174. doi:10.1515/9781503638822. ISBN 9781503638815.
  191. ^ "China is shoring up the great firewall for the AI age". The Economist. 26 December 2023. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 26 December 2023. Retrieved 26 December 2023.
  192. ^ Lin, Liza (15 July 2024). "China Puts Power of State Behind AI—and Risks Strangling It". The Wall Street Journal. Archived from the original on 16 July 2024. Retrieved 16 July 2024.
  193. ^ a b McMorrow, Ryan; Hu, Tina (17 July 2024). "China deploys censors to create socialist AI". Financial Times. Archived from the original on 17 July 2024. Retrieved 17 July 2024.
  194. ^ "Text message service cut off for 'bad' words". China Daily. 19 January 2010. Archived from the original on 8 August 2014. Retrieved 19 January 2010.
  195. ^ Richardson, Tim (2 July 2004). "China snoops on text messages". The Register. Archived from the original on 10 August 2017. Retrieved 10 August 2017.
  196. ^ "The Great Firewall of China". Business Week. 12 January 2006. Archived from the original on 23 May 2011. Retrieved 28 March 2008.
  197. ^ "Thousands protest against S.China chemical plant". Reuters. 1 June 2007. Archived from the original on 26 November 2009. Retrieved 6 June 2007.
  198. ^ "Censorship on imported online games strengthened". Xinhua News Agency. 31 May 2004. Archived from the original on 8 May 2013. Retrieved 13 March 2007.
  199. ^ "50 illegal electronic games banned". Xinhua News Agency. 26 January 2006. Archived from the original on 14 August 2014. Retrieved 13 March 2007.
  200. ^ a b "Swedish video game banned for harming China's sovereignty". Xinhua News Agency. 29 May 2004. Archived from the original on 26 April 2014. Retrieved 1 March 2007.
  201. ^ "Computer game cracked down on for discrediting China's image". Xinhua News Agency. 19 March 2004. Archived from the original on 5 April 2007. Retrieved 1 March 2007.
  202. ^ "Battlefield 4 Now Banned in China". Tom's Hardware. 27 December 2013.
  203. ^ "China's free trade zone regulations set, ready for video game console sales". Polygon. 21 April 2014. Archived from the original on 2 October 2015. Retrieved 1 October 2015.
  204. ^ "Ubisoft Gains on Console Sales as China Lifts Ban". Bloomberg News. 1 January 2014. Archived from the original on 5 September 2014. Retrieved 1 October 2015.
  205. ^ "Genshin Impact players say Chinese game censors 'Taiwan' and 'Hong Kong' chat". The Guardian. 8 October 2020. Archived from the original on 3 July 2022. Retrieved 24 July 2021.
  206. ^ Knockel, Jeffrey; Ruan, Lotus; Crete-Nishihata, Masashi (14 August 2017). "Keyword Censorship in Chinese Mobile Games". Citizen Lab. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 24 July 2021. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  207. ^ Walker, Ian (6 October 2020). "Genshin Impact Is Censoring Words Like 'Taiwan' And 'Hong Kong'". Kotaku. Archived from the original on 25 December 2020. Retrieved 8 October 2020.
  208. ^ Klotzbücher, Sascha; Kraushaar, Frank; Lycas, Alexis; Vampelj Suhadolnik, Nataša (7 March 2021). "Censorship and Self-censorship in Chinese Contexts". The Journal of the European Association for Chinese Studies. 1: 9–18 Pages. doi:10.25365/JEACS.2020.1.9-18. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 21 October 2021.
  209. ^ a b c Kahn, Joseph (1 September 2006). "Where's Mao? Chinese Revise History Books". The New York Times. Archived from the original on 1 July 2017. Retrieved 15 February 2017.
  210. ^ Forney, Matthew (13 April 2008). "China's Loyal Youth". The New York Times. Archived from the original on 11 August 2014. Retrieved 15 April 2008. Textbooks headed for a Japanese school in China were seized by customs officials who objected to the way maps in the books depicted the Chinese mainland and rival Taiwan, an official said Tuesday. The maps showed the mainland and the island in different colors, said Foreign Ministry spokesman Liu Jianchao, indicating that Beijing was concerned this might make Taiwan seem like a separate country.
  211. ^ Grauwels, Stephan (28 June 2005). "Beijing Seizes Japan Textbooks for Content". Associated Press. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 20 August 2020.
  212. ^ 袁伟时 (11 January 2006). 现代化与历史教科书 (in Chinese). Archived from the original on 8 May 2013. Retrieved 17 February 2007.
  213. ^ "History Textbooks in China". EastSouthWestNorth. Archived from the original on 24 June 2014. Retrieved 17 February 2007.
  214. ^ Pan, Philip P. (25 January 2006). "Leading Publication Shut Down in China". The Washington Post. Archived from the original on 28 December 2016. Retrieved 25 August 2017.
  215. ^ "An unlikely victim of China's censorship". UPI Asia.com. Archived from the original on 25 December 2014. Retrieved 1 September 2009.
  216. ^ a b "The Tank Man" (video). FRONTLINE. WGBH Boston, PBS. Archived from the original on 20 June 2013. Retrieved 21 February 2007.
  217. ^ "Young clerk let Tiananmen ad slip past censors: paper". Reuters. 6 June 2007. Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 7 June 2007.
  218. ^ Li, Yuqing (17 December 2020). "Confronting Online Scrutiny: Doing social science research in the context of internet censorship in China". Intersect: The Stanford Journal of Science, Technology, and Society. 14 (1). Archived from the original on 9 July 2021. Retrieved 3 July 2021.
  219. ^ "China Warns Officials Against 'Dangerous' Western Values" Archived 6 February 2017 at the Wayback Machine , Chris Buckley The New York Times, 13 May 2013.
  220. ^ "China Takes Aim at Western Ideas" Archived 21 July 2016 at the Wayback Machine , Chris Buckley, The New York Times, 19 August 2013.
  221. ^ a b Wong, Mathew Y. H.; Kwong, Ying-ho (2019). "Academic Censorship in China: The Case of the China Quarterly". PS: Political Science & Politics. 52 (2): 287–292. doi:10.1017/S1049096518002093. S2CID 159158268.
  222. ^ Ruwitch, John (23 August 2017). "Blunt instrument? What a list of banned articles says about China's censors". Reuters. Archived from the original on 9 July 2021. Retrieved 3 July 2021.
  223. ^ "Cambridge University Press pulls articles in China at Beijing's request". 18 August 2017. Archived from the original on 7 July 2021. Retrieved 3 July 2021.
  224. ^ Kirchgaessner, Stephanie; Graham-Harrison, Emma; Kuo, Lily (11 April 2020). "China clamping down on coronavirus research, deleted pages suggest". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 11 April 2020. Retrieved 11 April 2020.
  225. ^ Hvistendahl, Mara; Mueller, Benjamin (23 April 2023). "Chinese Censorship Is Quietly Rewriting the Covid-19 Story". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 23 April 2023.
  226. ^ a b c d e Karl, Rebecca E.; Zhong, Xueping, eds. (4 February 2016). Revolution and Its Narratives: China's Socialist Literary and Cultural Imaginaries, 1949-1966. Duke University Press. doi:10.2307/j.ctv11312w2. ISBN 978-0-8223-7461-9. JSTOR j.ctv11312w2. OCLC 932368688.
  227. ^ "Living the Revolution: Television in China". Morning Sun. Long Bow Group, Inc. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 1 January 2014.
  228. ^ Newth, Mette. "The Long History of Censorship". Beacon for Freedom of Expression. Archived from the original on 27 June 2014. Retrieved 31 December 2013.
  229. ^ Shirk, Susan L. (April 2018). "China in Xi's 'New Era': The Return to Personalistic Rule". Journal of Democracy. 29 (2): 22–24. doi:10.1353/jod.2018.0022. S2CID 158867019. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 22 August 2020.
  230. ^ Shirk 2018, p. 26.
  231. ^ "China Censors Ex-Premier's Article Ahead of Communist Party Anniversary". U.S. News & World Report. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
  232. ^ Gibson, Liam (29 August 2021). "Award-winning filmmaker Zhao Wei disappears from Chinese internet for reasons unknown". www.taiwannews.com.tw. Taiwan News. Archived from the original on 1 September 2021. Retrieved 1 September 2021.
  233. ^ Palmer, James (29 March 2023). "Is TikTok Its Own Worst Enemy?". Foreign Policy. Archived from the original on 30 March 2023. Retrieved 29 March 2023.
  234. ^ "Chinese law to ban comments that harm China's 'feelings' prompts concern". The Guardian. 8 September 2023. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 11 July 2024. Retrieved 10 September 2023.
  235. ^ Luqiu, Luwei Rose (2017). "The Cost of Humour: Political Satire on Social Media and Censorship in China". Global Media and Communication. 13 (2): 123–38. doi:10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
  236. ^ a b Luqiu, Luwei Rose (2017). "The Cost of Humour: Political Satire on Social Media and Censorship in China". Global Media and Communication. 13 (2): 128. doi:10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
  237. ^ Luqiu, Luwei Rose (2017). "The Cost of Humour: Political Satire on Social Media and Censorship in China". Global Media and Communication. 13 (2): 134–36. doi:10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
  238. ^ a b c Khan, Natasha; Wang, Joyu (2 July 2020). "Hong Kong's Security Law Scares Citizens Into Scrubbing Social Media, Self-Censorship". The Wall Street Journal. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  239. ^ a b Wu, Sarah; Zhou, Joyce (13 July 2020). "Editing history: Hong Kong publishers self-censor under new security law". Reuters. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  240. ^ Zhang, Tao (November 2006). "Media Control and Self-Censorship in Hong Kong". Trend Magazine. Archived from the original on 5 August 2015. Retrieved 25 January 2007.
  241. ^ Buckley, Chris; Forsythe, Michael (16 January 2015). "Press Freedom in Hong Kong Under Threat, Report Says". The New York Times. Archived from the original on 29 December 2016. Retrieved 27 May 2017.
  242. ^ a b Freedoms eroded to please Beijing: report Archived 18 February 2008 at the Wayback Machine , The Standard, 2 July 2001
  243. ^ a b Liu, Nicole; Woodhouse, Alice (18 July 2020). "Hong Kong's publishers self-censor in wake of national security law". Financial Times. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 18 September 2020.
  244. ^ Griffiths, James (15 July 2020). "The New York Times moving some staff out of Hong Kong as security law brings media chill". CNN. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 18 September 2020.
  245. ^ Faughnder, Ryan (27 July 2020). "Hollywood 'kowtowing' to China takes heat from Washington. But why now?". Los Angeles Times. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  246. ^ a b Siegel, Tatiana (5 April 2021). "Hollywood Is "Increasingly Normalizing" Self-Censorship for China, Report Finds". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 27 January 2021. Retrieved 19 April 2021.
  247. ^ Biddle, Sam (6 November 2019). "In China, Shutterstock Censors Hong Kong and Other Searches". The Intercept. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 7 November 2019. SHUTTERSTOCK, THE WELL-KNOWN online purveyor of stock images and photographs, is the latest U.S. company to willingly support China's censorship regime, blocking searches that might offend the country's authoritarian government, The Intercept has learned.
  248. ^ "Facebook 'made China censorship tool'". BBC News. 23 November 2016. Archived from the original on 4 August 2018. Retrieved 4 August 2018.
  249. ^ John Naughton. 2019. Western tech giants must stop kowtowing to China's bullying Archived 18 October 2019 at the Wayback Machine Opinion. The Guardian.
  250. ^ a b China 'spying on Skype messages' Archived 18 July 2014 at the Wayback Machine , BBC News (3 October 2008)
  251. ^ Dynamic Internet Technology Inc. Alleges Skype Redirects Users in China to Censorware Version – Ten Days After Users Are Able To Download Freegate Software Through Skype Archived 1 December 2017 at the Wayback Machine , TMCnet, 24 September 2007
  252. ^ Craymer, Lucy (19 August 2020). "China's National-Security Law Reaches Into Harvard, Princeton Classrooms". The Wall Street Journal. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  253. ^ Rapoza, Kenneth (21 August 2020). "Ivy League Schools Self-Censor For China". Forbes. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  254. ^ a b "Nike, H&M face China fury over Xinjiang cotton 'concerns'". BBC News. 25 March 2021. Archived from the original on 15 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  255. ^ a b Wescott, Ben; He, Laura (26 March 2021). "H&M and Nike are facing a boycott in China over Xinjiang cotton statements". CNN Business. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  256. ^ "Uyghurs: Xinjiang cotton ban is self-defeating, China tells H&M". BBC News. 29 March 2021. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  257. ^ "Statement on H&M in China". H&M Group. 31 March 2021. Archived from the original on 31 March 2021. Retrieved 19 April 2021.
  258. ^ a b Paton, Elizabeth (31 March 2021). "H&M responds to a firestorm in China over Xinjiang cotton". The New York Times. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  259. ^ "China attacks Western nations, firms over Xinjiang cotton boycott". Aljazeera. 29 March 2021. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  260. ^ Kraus, Richard Curt (2004). The Party and the Arty in China: The New Politics of Culture. Rowman & Littlefield. pp. 130–134.
  261. ^ Yuen, Samson (2015). "Becoming a cyber power: China's cybersecurity upgrade and its consequences". China Perspectives. 2015 (2): 53–58. doi:10.4000/chinaperspectives.6731. Archived from the original on 17 November 2018. Retrieved 17 November 2018.
  262. ^ a b c "How does a VPN work?". TechRadar. Archived from the original on 28 November 2017. Retrieved 27 November 2017.
  263. ^ a b c d e Simons, Margaret; Nolan, David; Wright, Scott (2017). "'We are not North Korea': propaganda and professionalism in the People's Republic of China". Media, Culture & Society. 39 (2): 219–237. doi:10.1177/0163443716643154. S2CID 148327948.
  264. ^ a b c d e f g Lacharite, Jason (1 July 2002). "Electronic Decentralisation in China: A Critical Analysis of Internet Filtering Policies in the People's Republic of China". Australian Journal of Political Science. 37 (2): 333–346. doi:10.1080/10361140220148188. ISSN 1036-1146. S2CID 153869653.
  265. ^ "What is Mirror Site? – Definition from Techopedia". Techopedia.com. Archived from the original on 4 January 2018. Retrieved 27 November 2017.
  266. ^ a b c Qiang, Xiao (15 April 2011). "The Battle for the Chinese Internet". Journal of Democracy. 22 (2): 47–61. doi:10.1353/jod.2011.0020. ISSN 1086-3214. S2CID 201796989.
  267. ^ a b Baker, Mona; Blaagaard, Bolette B. (10 June 2016). Citizen Media and Public Spaces. Routledge. ISBN 9781317537502. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 11 December 2019.
  268. ^ "China Digital Space". China Digital Times. Archived from the original on 26 November 2017. Retrieved 27 November 2017.

External links