Политика Гонконга осуществляется в рамках политической системы, в которой доминирует его квазиконституционный документ, Основной закон Гонконга , его собственный законодательный орган , Глава исполнительной власти как глава правительства и Специального административного района , а также политически ограниченная многопартийная президентская система . [1] Правительство Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики возглавляет Глава исполнительной власти , глава правительства .
Основной закон , конституционный документ Гонконга, был одобрен в марте 1990 года Всекитайским собранием народных представителей Китая и вступил в силу 1 июля 1997 года, когда суверенитет Гонконга был передан Китаю (КНР), положив конец более чем полуторавековому британскому правлению . Гонконг стал Специальным административным районом (САР) КНР с высокой степенью автономии во всех вопросах, за исключением иностранных дел и обороны , которые являются обязанностями правительства КНР. В соответствии со статьей 31 Конституции Китайской Народной Республики , статус Специального административного района Гонконга обеспечивает конституционные гарантии для реализации политики « одна страна, две системы ». [2]
Согласно Совместной китайско-британской декларации (1984) и Основному закону, Гонконг должен был сохранить свою политическую, экономическую и судебную системы и уникальный образ жизни и продолжать участвовать в международных соглашениях и организациях в качестве зависимой территории в течение как минимум 50 лет после ретроцессии . Например, Международный олимпийский комитет признал Гонконг в качестве страны-участницы под названием «Гонконг, Китай», отдельно от делегации Китайской Народной Республики .
В 2023 году Economist Intelligence Unit оценил Гонконг как « гибридный режим ». [3]
С 2021 года всеобщее избирательное право предоставляется только на выборах 20 из 90 мест Законодательного совета и 88 из 470 мест окружных советов . Глава правительства ( главный исполнительный директор Гонконга ) избирается коллегией выборщиков , большинство членов которой избираются ограниченным числом избирателей, в основном в деловых и профессиональных секторах.
Глава исполнительной власти (ГИП) является главой специального административного района, а также высшим должностным лицом в правительстве специального административного района Гонконг и главой исполнительной власти.
Глава исполнительной власти избирается избирательным комитетом из 1200 членов, в основном избирателей функциональных округов , а также религиозных организаций и муниципальных и центральных органов власти. Глава исполнительной власти по закону назначается премьером Китайской Народной Республики . Исполнительный совет , высший политический орган исполнительной власти, который консультирует по вопросам политики, полностью назначается главой исполнительной власти. [4]
В соответствии со статьей 26 Основного закона Специального административного района Гонконг, постоянные жители Гонконга имеют право голосовать на прямых выборах за 20 мест, представляющих географические избирательные округа. Некоторые из постоянных жителей, имеющие определенный профессиональный опыт, имеют право голосовать за 30 мест от функциональных избирательных округов в 90-местном однопалатном Законодательном совете (LegCo). [5]
В функциональных избирательных округах право голоса на 30 мест ограничено примерно 230 000 избирателей в других функциональных округах (состоящих в основном из представителей деловых и профессиональных секторов).
Избирательная комиссия Гонконга, состоящая из 1500 членов, проголосует за оставшиеся 40 мест в Законодательном совете в качестве сектора Избирательной комиссии.
Судебная система состоит из ряда судов, из которых судом окончательной инстанции является Высший апелляционный суд Гонконга .
Хотя в Гонконге сохраняется система общего права , Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей имеет право окончательного толкования национальных законов, затрагивающих Гонконг, включая Основной закон, и поэтому его заключения являются обязательными для судов Гонконга на перспективной и часто ретроспективной основе и могут не соответствовать принципам общего права.
Согласно Совместной китайско-британской декларации (1984), Гонконг должен был сохранить свою политическую, экономическую и судебную системы и уникальный образ жизни и продолжать участвовать в международных соглашениях и организациях в качестве зависимой территории в течение как минимум 50 лет после ретроцессии . Международный олимпийский комитет признал Гонконг в качестве страны-участницы под названием «Гонконг, Китай», отдельно от делегации Китайской Народной Республики .
В марте 1990 года Всекитайское собрание народных представителей Китая одобрило Основной закон , конституционный документ Гонконга, который вступил в силу 1 июля 1997 года, когда суверенитет Гонконга был передан Китаю (КНР). Это положило конец более чем полуторавековому британскому правлению . Гонконг стал Специальным административным районом (САР) КНР с высокой степенью автономии во всех вопросах, за исключением иностранных дел и обороны , которые являются обязанностями правительства КНР. В соответствии со статьей 31 Конституции Китайской Народной Республики , статус Специального административного района Гонконга обеспечивает конституционные гарантии для реализации политики « одна страна, две системы ». [2]
29 января 1999 года Высший апелляционный суд, высшая судебная инстанция в Гонконге, истолковал несколько статей Основного закона таким образом, что правительство подсчитало, что позволит 1,6 миллионам иммигрантов из материкового Китая въехать в Гонконг в течение десяти лет. Это вызвало широкую обеспокоенность среди общественности относительно социальных и экономических последствий.
В то время как некоторые представители юридического сектора выступали за то, чтобы Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) было направлено на внесение поправок в часть Основного закона для решения проблемы, правительство Гонконга (САР Гонконг) решило запросить толкование, а не поправку, соответствующих положений Основного закона у Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). В июне 1999 года ВСНП опубликовал толкование в пользу правительства Гонконга, тем самым отменив часть решения суда. Хотя все полномочия ВСНП по толкованию Основного закона были предусмотрены в самом Основном законе, некоторые критики утверждали, что это подрывает независимость судебной системы .
Марш 1 июля в Гонконге является ежегодной акцией протеста, проводимой Гражданским фронтом за права человека с момента передачи власти в 1997 году в день основания Гонконга . Однако только в 2003 году он привлек широкое внимание общественности, выступив против законопроекта о статье 23. Он стал ежегодной платформой для требования всеобщего избирательного права, призыва к соблюдению и сохранению гражданских свобод, таких как свобода слова , выражения недовольства правительством Гонконга или главой исполнительной власти, митинга против действий пропекинского лагеря.
В 2003 году правительство HK SAR предложило реализовать статью 23 Основного закона, приняв законопроект о национальной безопасности против таких деяний, как измена , подрывная деятельность , отделение и мятеж . [4] Однако были опасения, что законодательство будет нарушать права человека, вводя концепцию «национальной безопасности» материка в HK SAR. Вместе с общим недовольством администрацией Туна, около 500 000 человек приняли участие в этом протесте. Принятие статьи 23 было «временно приостановлено». [6]
К концу 2003 года фокус политических разногласий сместился на спор о том, как избираются последующие главы исполнительной власти. Статья 45 Основного закона гласит, что конечной целью является всеобщее избирательное право ; однако, когда и как достичь этой цели, остается открытым, но спорным. Согласно Основному закону, избирательное законодательство может быть изменено, чтобы разрешить это уже в 2007 году (Основной закон Гонконга, Приложение 1, Раздел 7). Споры по этому вопросу, по-видимому, стали причиной серии комментариев в газетах материкового Китая в феврале 2004 года, в которых говорилось, что власть над Гонконгом подходит только «патриотам».
Толкование ВСНП к Приложениям I и II Основного закона, обнародованное 6 апреля 2004 года, ясно показало, что требуется поддержка Всекитайского собрания народных представителей в отношении предложений по внесению поправок в избирательную систему в соответствии с Основным законом. 26 апреля 2004 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей отклонил возможность всеобщего избирательного права в 2007 году (для Главы исполнительной власти) и 2008 году (для Законодательного собрания).
Демократический лагерь расценил толкование и решение NPCSC как препятствия демократическому развитию Гонконга и подверг их критике за отсутствие консультаций с жителями Гонконга. С другой стороны, проправительственный лагерь считал, что они соответствуют законодательному намерению Основного закона и соответствуют принципу « Одна страна, две системы », и надеялся, что это положит конец спорам о развитии политической структуры в Гонконге.
В середине декабря 2007 года главный исполнительный директор сэр Дональд Цанг попросил Пекин разрешить прямые выборы главного исполнительного директора. Он сослался на опрос, в котором более половины граждан Гонконга хотели бы прямых выборов к 2012 году. Однако он сказал, что ожидание 2017 года может быть лучшим способом получить две трети поддержки Законодательного совета. [7] В конце декабря Дональд Цанг объявил, что ВСНП заявило, что планирует разрешить проведение выборов главного исполнительного директора 2017 года и выборов Законодательного совета 2020 года на основе всеобщего избирательного права. [8]
В 2013 году общественность выразила обеспокоенность тем, что процесс выборов главы исполнительной власти будет включать в себя процедуру отбора кандидатов, которых Пекин сочтет подходящими для этой должности, что было вызвано комментарием, сделанным депутатом Всекитайского собрания народных представителей на неофициальном собрании . [9]
12 марта 2005 года глава исполнительной власти Тунг Чи-хва подал в отставку. Сразу после отставки Тунга возник спор о продолжительности срока полномочий главы исполнительной власти. Для большинства местных юристов очевидно, что срок составляет пять лет, при любых обстоятельствах. [ требуется ссылка ] Следует также отметить, что формулировка Основного закона о сроке полномочий главы исполнительной власти существенно отличается от статей в конституции КНР, касающихся продолжительности срока полномочий президента, премьер-министра и т. д. Тем не менее, эксперты-юристы с материка заявили, что это условность, что преемник будет исполнять обязанности только оставшуюся часть срока, если должность вакантна из-за отставки предшественника. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей подтвердил, что преемник будет исполнять обязанности только оставшуюся часть срока. Многие в Гонконге увидели в этом негативное влияние принципа «одна страна, две системы», поскольку Центральное народное правительство интерпретирует Основной закон в своих интересах, то есть назначает Цангу двухлетний испытательный срок вместо пятилетнего. [ необходима цитата ]
4 декабря 2005 года в Гонконге люди провели демонстрацию против предложенного сэром Дональдом Цангом пакета реформ перед голосованием 21 декабря. По словам организаторов, [5] на улицы вышло около 250 000 человек. Полиция назвала цифру в 63 000 человек, а Майкл де Гольер из Баптистского университета оценил число между 70 000 и 100 000 человек. [10]
Марш послал сильный сигнал колеблющимся продемократическим законодателям следовать общественному мнению. Проправительственный лагерь заявил, что собрал 700 000 подписей под петицией в поддержку пакета реформ Цанга. Однако это число было широко расценено как слишком малое, чтобы повлиять на продемократических законодателей. В дебатах по пакету реформ вернулась ключевая политическая фигура и бывший главный секретарь Ансон Чан , что вызвало предположения о возможном участии в выборах главы исполнительной власти 2007 года, хотя она и отвергла личный интерес в баллотировании на следующих выборах.
В попытке получить голоса в последнюю минуту от умеренных продемократических законодателей правительство внесло поправки в свой пакет реформ 19 декабря 2005 года, предложив постепенное сокращение числа членов районных советов, назначаемых главой исполнительной власти. Их число должно было быть сокращено со 102 до 68 к 2008 году. В 2011 году должно было быть решено, следует ли упразднить оставшиеся места в 2012 или в 2016 году. Поправка была воспринята сэром Дональдом Цангом как неохотный ответ на демократические требования, выдвинутые демонстрантами 4 декабря. Этот шаг был квалифицирован пандемократами в целом как «Слишком мало, слишком поздно».
21 декабря 2005 года пакет политических реформ был наложен вето продемократическими законодателями. Главный секретарь Рафаэль Хуэй открыто критиковал продемократических Мартина Ли и епископа Зена за блокирование предлагаемых изменений.
По состоянию на 2008 год 24 должности негосударственной службы в системе политических назначений включали 11 должностей заместителей министров и 13 должностей политических помощников. [11]
В мае 2008 года правительство назначило восемь вновь назначенных заместителей министра и девять политических помощников. Эти должности были созданы недавно, якобы для тесного сотрудничества с секретарями бюро и высшими государственными служащими в реализации политического плана и повестки дня главы исполнительной власти в правительстве, возглавляемом исполнительной властью. Дональд Цанг описал назначения как важную веху в развитии системы политических назначений Гонконга. [12] В июне 2008 года возникли разногласия в связи с раскрытием иностранных паспортов и зарплат. [13] Давление с целью раскрытия информации продолжало расти, несмотря на настойчивое требование правительства о праве лиц на неприкосновенность частной жизни: 10 июня 2008 года вновь назначенные заместители министра и политические помощники, которые ранее утверждали, что им по контракту запрещено раскрывать свое вознаграждение, раскрыли свои зарплаты. В правительственном пресс-релизе говорилось, что назначенцы «добровольно раскрыли свои зарплаты, учитывая устойчивый общественный интерес к этому вопросу». [14]
16 июля 2008 года Дональд Цанг объявил о некоторых «чрезвычайных мерах для чрезвычайных времен», [15] предоставив в общей сложности 11 миллиардов гонконгских долларов в качестве инфляционной помощи для финансовой помощи семьям. Из которых сбор на переподготовку сотрудников при найме иностранных домашних помощников будет временно отменен, [16] по оценочной стоимости в 2 миллиарда гонконгских долларов. [15] Предполагалось, что сбор будет отменен на двухлетний период для всех трудовых договоров помощников, подписанных 1 сентября 2008 года или позже, но не будет применяться к текущим контрактам. Департамент иммиграции заявил, что не будет возмещать сборы, которые выплачиваются авансом раз в полгода или раз в год. Объявление привело к хаосу, путанице и неопределенности для помощников, поскольку некоторые работодатели откладывали контракты или увольняли помощников в ожидании подтверждения даты вступления в силу, оставляя помощников в подвешенном состоянии. [17]
В июле 2008 года министр труда и социального обеспечения Мэтью Чунг объявил, что дата начала освобождения будет перенесена на один месяц. Департамент иммиграции смягчит свое 14-дневное требование о повторном трудоустройстве для помощников, чьи контракты истекли. [18] 30 июля Исполнительный совет одобрил меры. После широкой критики ситуации правительство также признало, что горничные, имеющие предварительное продление контракта, не будут обязаны покидать Гонконг по усмотрению директора иммиграции , и работодатели получат выгоду от освобождения, просто продлив контракт в течение двухлетнего периода, признав, что некоторые работодатели могут получить выгоду от освобождения на срок до 4 лет. [19] Плохое решение вопроса администрацией подверглось резкой критике. Административная надежность и компетентность были поставлены под сомнение журналами со всех сторон политического спектра, [15] как помощниками, так и работодателями.
В августе 2008 года назначение Лёнга Чин-мана заместителем управляющего директора и исполнительным директором New World China Land , дочерней компании New World Development (NWD), было встречено шумом на фоне широко распространенных подозрений общественности, что предложение о работе было quid pro quo за услуги, которые он якобы оказал NWD. Лёнг был замечен в причастности к продаже государственного жилого комплекса Hung Hom Peninsula Home Ownership Scheme (HOS) компании NWD по заниженной стоимости в 2004 году. [20]
После 12-месячного «периода стерилизации» после выхода на пенсию, 9 мая Льюнг подал заявку в правительство на одобрение его трудоустройства в New World China Land. [21] Секретарь государственной службы Дениз Юэ Чунг-Йи подписала разрешение на его трудоустройство после того, как его запрос прошел проверку. [22]
Разногласия были вызваны не только подозрениями о конфликте интересов самого Льюнга, но и бесчувственностью комитета, который рекомендовал одобрить его присоединение к новой прибыльной работе менее чем через два года после его официального выхода на пенсию. [20] New World утверждала, что они наняли Льюнга добросовестно после одобрения правительства.
15 августа Бюро государственной службы опубликовало отчет, запрошенный Дональдом Цангом, в котором они признали, что не рассмотрели роль Льюнга в деле полуострова Хунг Хом. [23] Дональд Цанг попросил SCS [ необходимо разъяснение ] пересмотреть одобрение и представить ему отчет. [24] New World Development объявила рано утром 16 августа, что Льюнг ушел в отставку со своего поста без какой-либо компенсации от какой-либо стороны или от правительства за увольнение. [25]
На следующий день Дональд Цанг подтвердил, что Дениз Юэ не придется уходить в отставку. Он был удовлетворен ее извинениями и объяснениями, которые она дала. Цанг приказал создать комитет, членом которого должна была стать Юэ, для проведения всеобъемлющего обзора системы обработки заявлений бывших госслужащих. [26]
В январе 2010 года пять пандемократов вышли из Законодательного совета Гонконга, чтобы спровоцировать дополнительные выборы в ответ на отсутствие прогресса в движении к всеобщему избирательному праву.
Они хотели использовать дополнительные выборы как фактический референдум за всеобщее избирательное право и упразднение функциональных избирательных округов .
Революция зонтиков вспыхнула спонтанно в сентябре 2014 года в знак протеста против решения Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) о предлагаемой избирательной реформе . [27]
Пакет мер жесткой экономии спровоцировал мобилизацию студентов, а его последствия переросли в « Движение зонтиков» — политическое движение, в котором приняли участие сотни тысяч граждан Гонконга, спровоцировавшее жесткую полицейскую и правительственную тактику. [28]
В феврале 2019 года Законодательный совет предложил законопроект об изменении прав на экстрадицию между Гонконгом и другими странами. Этот законопроект был предложен из-за инцидента, в котором гражданин Гонконга убил свою беременную подругу во время отпуска на Тайване. Однако соглашения об экстрадиции на Тайвань нет, поэтому ему не удалось предъявить обвинение на Тайване. Законопроект предлагал механизм передачи беглецов не только для Тайваня, но и для материкового Китая и Макао, которые не охвачены существующими законами. Протесты в Гонконге 2019–20 годов были серией протестов против законопроекта, таких как 9 июня 2019 года и 16 июня 2019 года, в которых, по оценкам, приняли участие один миллион и два миллиона протестующих соответственно. Жестокость полиции и последующее дальнейшее притеснение протестующих со стороны правительства привели к еще большему количеству демонстраций, включая годовщину передачи власти 1 июля 2019 года, когда был совершен штурм комплекса Законодательного совета , и последующие протесты в течение лета, распространившиеся на разные районы.
15 июня 2019 года главный исполнительный директор Кэрри Лэм решила на неопределенный срок приостановить действие законопроекта в связи с протестами, но также дала понять в своих замечаниях, что законопроект не был отозван. 4 сентября 2019 года Лэм объявила, что правительство «официально отзовет» законопроект о беглых преступниках, а также примет ряд других реформ. [29]
Выборы в окружной совет Гонконга 2019 года состоялись 24 ноября, это был первый опрос с начала протестов, который был объявлен «референдумом» по правительству. Было подано более 2,94 миллиона голосов при явке 71,2%, что выше 1,45 миллиона и 47% на предыдущих выборах. Это была самая высокая явка в истории Гонконга, как по абсолютным числам, так и по показателям явки. Результатом стала убедительная победа продемократического блока, поскольку их доля мест увеличилась с 30% до почти 88%, а доля голосов выросла с 40% до 57%. Самая крупная партия до выборов, DAB, опустилась на третье место, доля голосов ее лидера сократилась с постоянных 80% до 55%, а три их заместителя проиграли. Среди тех, кто также был законодателями, подавляющее большинство проигравших кандидатов были из пропекинского блока. Комментируя результаты выборов, New Statesman заявил, что это «день, когда заговорило истинное «молчаливое большинство» Гонконга.
После выборов протесты постепенно стихли из-за пандемии COVID-19 и репрессий правительства.
До и после передачи Китайская Народная Республика признавала этнических китайцев в Гонконге своими гражданами . КНР выдает им разрешения на возвращение на родину для въезда в материковый Китай . С 2007 года Гонконг выдал паспорт HKSAR через свой Департамент иммиграции [34] всем гражданам КНР, которые были постоянными жителями Гонконга, подпадающими под правило права на проживание .
Паспорт HKSAR отличается от обычного паспорта КНР , который выдается резидентам материкового Китая . Право на подачу заявления имеют только постоянные резиденты Гонконга, являющиеся гражданами КНР. Чтобы получить статус постоянного резидента, необходимо «обычно проживать» в Гонконге в течение семи лет и сделать Гонконг своим постоянным домом. Таким образом, права гражданства, которыми пользуются резиденты материкового Китая и резиденты Гонконга, различаются, хотя оба имеют одинаковое гражданство.
Новым иммигрантам из материкового Китая (имеющим китайское гражданство) в Гонконге отказывают в получении паспорта КНР от властей материкового Китая, и они не имеют права подавать заявление на получение паспорта HKSAR. Обычно они имеют в качестве проездного документа Документ об удостоверении личности (DI) до тех пор, пока не получат статус постоянного резидента после семи лет проживания.
Натурализация в качестве гражданина КНР распространена среди этнических китайцев в Гонконге, которые не являются гражданами КНР. Некоторые, кто отказался от своего гражданства КНР, обычно те, кто эмигрировал в зарубежные страны и сохранил статус постоянного резидента, могут подать заявление на получение гражданства КНР в Департамент иммиграции, хотя они должны отказаться от своего первоначального гражданства, чтобы получить гражданство КНР. [ необходима цитата ]
Натурализация лиц некитайской национальности встречается редко, поскольку Китай не допускает двойного гражданства, а для получения гражданства Китая требуется отказ от других паспортов. Ярким примером является Майкл Роуз , постоянный житель Гонконга и нынешний генеральный директор по содействию инвестициям правительства Гонконга, который натурализовался и стал гражданином КНР, поскольку должности секретарей политических бюро открыты только для граждан КНР.
В 2008 году разразился скандал из-за политических назначенцев . Пять недавно назначенных заместителей министра заявили, что они находятся в процессе отказа от иностранного гражданства по состоянию на 4 июня 2008 года, ссылаясь на общественное мнение как на решающий фактор, и один помощник инициировал процесс отказа. Это было сделано, несмотря на то, что не было никаких правовых или конституционных препятствий для должностных лиц на этом уровне правительства иметь иностранное гражданство. [35]
Резиденты Гонконга, родившиеся в Гонконге в эпоху британского управления, могли получить гражданство Британских зависимых территорий. Резиденты Гонконга, не родившиеся в Гонконге, также могли натурализоваться в качестве гражданина Британских зависимых территорий (BDTC) до передачи. Чтобы позволить им сохранить статус британских граждан и предотвратить возможный поток иммигрантов из Гонконга, Соединенное Королевство создало новый статус гражданства, British National (Overseas), на который могли претендовать граждане Гонконга, Британских зависимых территорий. Владельцы паспорта British National (Overseas) - BN(O) - не имеют права на проживание в Соединенном Королевстве. Подробности см. в Законе о британском гражданстве и Гонконге .
Статус британского подданного (заграничного) был введен в действие Указом о Гонконге (британское гражданство) 1986 года. Статья 4(1) Указа предусматривала, что с 1 июля 1987 года и после этой даты будет введена новая форма британского гражданства, владельцы которой будут известны как британские подданные (заграничные). Статья 4(2) Указа предусматривала, что взрослые и несовершеннолетние, имеющие связь с Гонконгом, имеют право подать заявление на получение статуса британского подданного (заграничного) путем регистрации .
Таким образом, получение статуса британского подданного (за рубежом) не было автоматическим или недобровольным процессом, и действительно, многие имеющие на это право люди, имевшие необходимую связь с Гонконгом, никогда не подавали заявку на получение статуса британского подданного (за рубежом). Приобретение нового статуса должно было быть добровольным и, следовательно, сознательным актом. Сделать его недобровольным или автоматическим противоречило бы заверениям, данным китайскому правительству, которые привели к использованию слов «имеет право» в пункте (a) Меморандума Соединенного Королевства к Совместной китайско-британской декларации . Крайний срок подачи заявлений истек в 1997 году. Любое лицо, не зарегистрировавшееся в качестве гражданина Великобритании (за рубежом) до 1 июля 1997 года и имевшее право стать гражданином КНР, становилось гражданами исключительно КНР с 1 июля 1997 года. Однако любое лицо, которое могло стать лицом без гражданства из-за нерегистрации в качестве гражданина Великобритании (за рубежом), автоматически становилось гражданином Великобритании за рубежом в соответствии со статьей 6(1) Указа о Гонконге (британское гражданство) 1986 года.
После протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году люди призвали британское правительство предоставить полное британское гражданство всем BDTC Гонконга, но эта просьба так и не была принята. Однако было сочтено необходимым разработать схему отбора британского гражданства , чтобы позволить части населения получить британское гражданство. Соединенное Королевство предусмотрело предоставление гражданства 50 000 семей, чье присутствие было важно для будущего Гонконга в соответствии с Законом о британском гражданстве (Гонконг) 1990 года . [36]
После передачи все граждане КНР с правом проживания в Гонконге (имеющие постоянные удостоверения личности Гонконга) имеют право подать заявление на получение паспорта HKSAR, выдаваемого Департаментом иммиграции Гонконга. Поскольку безвизовые направления по паспорту HKSAR очень похожи на направления по паспорту BN(O), а плата за подачу заявления на первый паспорт намного ниже (см. статьи Паспорт HKSAR и Британский паспорт для сравнения и проверки), паспорт HKSAR становится все более популярным среди жителей Гонконга.
Резиденты Гонконга, которые не родились в Гонконге (и не натурализовались как BDTC), могли подать заявление на получение Сертификата личности (CI) от колониального правительства в качестве проездного документа. Они не выдаются (ни британскими, ни китайскими властями) после передачи. Бывшие владельцы CI, имеющие гражданство КНР (например, родившиеся в материковом Китае или Макао) и являющиеся постоянными жителями Гонконга, теперь имеют право на получение паспортов HKSAR, что делает паспорта HKSAR более популярными.
Недавние [ когда? ] изменения в Законе о гражданстве Индии 1955 года (см. Закон о гражданстве Индии ) [ когда? ] также позволят некоторым детям индийского происхождения, родившимся в Гонконге после 7 января 2004 года, у которых есть только родитель с гражданством BN(O), автоматически приобретать британское заморское гражданство при рождении в соответствии с положениями о сокращении безгражданства в статье 6(2) или 6(3) Указа о гражданстве Гонконга (британское гражданство) 1986 года. Если они не приобрели никакого другого гражданства после рождения, они будут иметь право впоследствии зарегистрироваться для получения полного британского гражданства с правом проживания в Великобритании. [ необходима ссылка ]
Четыре основные политические партии следующие. Каждая из них занимает значительную часть LegCo. Тринадцать членов зарегистрированы как связанные с DAB, восемь — с Демократической партией, пять — с Гражданской партией, три — с Либеральной партией и три — с Лигой социал-демократов.
Также есть много неофициальных членов партии: политиков, которые являются членами политических партий, но не зарегистрировали такой статус в своих избирательных заявках. Существует два основных блока: продемократический лагерь (лагерь оппозиции) и пропекинский лагерь (лагерь истеблишмента).
{{cite news}}: |last2=имеет общее название ( помощь )
