stringtranslate.com

Политический статус Пуэрто-Рико

Содружество Пуэрто-Рико ( исп . Estado Libre Asociado de Puerto Rico , букв.  «Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико») — неинкорпорированная территория США . Таким образом, архипелаг и остров Пуэрто -Рико не являются ни суверенным государством , ни штатом США .

Конституция США не применяется напрямую или единообразно на территориях США так же, как в штатах США. Как территория, Пуэрто-Рико пользуется различными «основными правами» гражданства США, но лишена некоторых других. [1] Например, в отличие от штатов США, жители Пуэрто-Рико не могут голосовать на выборах президента США , а также не могут избирать своих собственных сенаторов и представителей в Конгресс США . С другой стороны, и в отличие от штатов США, только некоторые жители Пуэрто-Рико облагаются федеральным подоходным налогом . [a] Таким образом, политический статус острова иллюстрирует, насколько Пуэрто-Рико отличается в политическом отношении от суверенных государств и от штатов США.

Статус острова является результатом различных политических действий как в правительствах Соединенных Штатов , так и Пуэрто-Рико . Организация Объединенных Наций исключила его из списка несамоуправляющихся территорий в 1953 году, [18] но он по-прежнему подпадает под действие территориального положения Конституции США . Согласно делам об островах , Пуэрто-Рико является «территорией , принадлежащей Соединенным Штатам, но не частью Соединенных Штатов в соответствии с доходными положениями Конституции». [19] [b]

Американские и пуэрториканская политическая деятельность по вопросу статуса вращалась вокруг трех наборов инициатив: президентских указов , законопроектов в Конгрессе США и референдумов, проведенных в Пуэрто-Рико. Президенты США издали три указа по этому вопросу, а Конгресс рассмотрел четыре основных законопроекта о политическом статусе Пуэрто-Рико. Референдумы о статусе Пуэрто-Рико проводились четыре раза, чтобы определить желаемый политический статус Пуэрто-Рико по отношению к Соединенным Штатам Америки. Ни один из них не был обязательным для Конгресса США.

На международном уровне несколько организаций призвали правительство США ускорить процесс, чтобы разрешить самоопределение Пуэрто-Рико, рассматривая Пуэрто-Рико как карибскую страну с собственной национальной идентичностью. [23] [24] [25] [26] [27] Например, Специальный комитет ООН по деколонизации призвал Соединенные Штаты «позволить народу Пуэрто-Рико принимать решения суверенным образом и решать его неотложные экономические и социальные проблемы, включая безработицу, маргинализацию, неплатежеспособность и бедность». [28]

Фон

Соединенные Штаты приобрели острова Пуэрто-Рико в 1898 году после испано-американской войны , и с тех пор архипелаг находится под суверенитетом США. В 1950 году Конгресс принял Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года или законодательство (PL 81-600), разрешающее Пуэрто-Рико провести конституционный съезд , а в 1952 году народ Пуэрто-Рико ратифицировал конституцию, устанавливающую республиканскую форму правления для острова. После одобрения Конгрессом и президентом в июле 1952 года и, таким образом, обретения силы в соответствии с федеральным законом (PL 82-447) новая конституция вступила в силу 25 июля 1952 года.

Пуэрториканцы являются гражданами США с 1917 года. [29] [30] [31] После обнародования конституции Содружества в 1952 году правительство Содружества Пуэрто-Рико проводило среди избирателей плебисциты относительно политического статуса своего политического органа в 1967, 1993 и 1998 годах. Дополнительный референдум, проведенный в 1991 году, стремился изменить отношения посредством внесения поправки в конституцию Пуэрто-Рико. Каждый раз результаты были в пользу сохранения текущего статуса вместо возможной независимости Пуэрто-Рико и альтернатив государственности .

В результате статуса Пуэрто-Рико как территории США граждане Пуэрто-Рико не имеют никакого представительства с правом голоса в федеральном правительстве США . Вместо прямого представительства через сенаторов и представителей Палаты представителей , Пуэрто-Рико имеет одного неголосующего резидента-комиссара в Палате представителей. Кроме того, Пуэрто-Рико не представлено в Коллегии выборщиков , и, таким образом, граждане США, проживающие там, не могут голосовать на президентских выборах в США . Граждане Пуэрто-Рико могут голосовать на республиканских и демократических первичных выборах.

Хотя Пуэрто-Рико в настоящее время имеет определенную степень местной автономии, согласно Конституции США, окончательное управление островом сохраняется как за Конгрессом США, так и за Президентом. [32] [33] [34] Таким образом, результаты плебисцитов , независимо от того, были ли они одобрены Конгрессом или нет, хотя они отражают общественное мнение и, таким образом, оказывают некоторое влияние, могут быть проигнорированы Конгрессом. В конечном счете, результаты плебисцитов Пуэрто-Рико являются мнениями, хотя резолюции Конгресса выражают поддержку следованию воле пуэрториканского народа. [35] [ необходима полная цитата ]

Терминология

Английский термин « содружество » использовался для обозначения ряда различных типов образований:

Определение термина «содружество» в соответствии с текущей политикой Госдепартамента США (как это закреплено в Руководстве по иностранным делам министерства ) гласит: «Термин «Содружество» не описывает и не предусматривает какой-либо конкретный политический статус или отношения. Он, например, применялся как к штатам, так и к территориям. При использовании в связи с территориями, находящимися под суверенитетом США, которые не являются штатами, этот термин в широком смысле описывает территорию, которая является самоуправляемой в соответствии с конституцией, принятой ею, и право которой на самоуправление не будет в одностороннем порядке отозвано Конгрессом». [37]

Хуан Р. Торруэлла , федеральный судья Апелляционного суда США по Первому округу (который имеет юрисдикцию над Федеральным судом округа Пуэрто-Рико ), утверждает, что использование термина «содружество» является ярлыком, который «может обмануть и скрыть истинную природу вещей». Он утверждает, что Пуэрто-Рико, очевидно, не является штатом, и что «ни статус Пуэрто-Рико, ни его отношения с США не поддерживают никаких законных утверждений о том, что между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами существует британский тип «содружества». [38]

Затем министр внутренних дел США Оскар Л. Чепмен , в чьем ведомстве находилась ответственность за дела Пуэрто-Рико, разъяснил новый ярлык содружества, заявив: «Законопроект (разрешающий Пуэрто-Рико написать собственную конституцию) просто уполномочивает народ Пуэрто-Рико принять собственную конституцию и организовать местное самоуправление. ... Рассматриваемый законопроект не изменит политические, социальные и экономические отношения Пуэрто-Рико с Соединенными Штатами». [39]

Островные случаи

Было сказано, что «любое расследование статуса Пуэрто-Рико должно начинаться с Конституции Соединенных Штатов, а также различных решений Верховного суда и судов низшей инстанции» [40] .

Почти сразу после того, как Пуэрто-Рико было передано Соединенным Штатам, политический статус Пуэрто-Рико был определен серией эпохальных решений, принятых Верховным судом США в том, что в совокупности известно как Островные дела . С 1901 по 1905 год Верховный суд постановил, что Конституция распространялась ex proprio vigore на территории. Однако в этих делах Суд также установил доктрину территориальной инкорпорации. Согласно ей, Конституция применялась полностью только на инкорпорированных территориях, таких как Аляска и Гавайи , тогда как она применялась лишь частично на новых неинкорпорированных территориях Пуэрто-Рико , Гуам и Филиппины . Хотя за этим последовали и другие дела, строго говоря, Островные дела являются первоначальными шестью решениями, вынесенными в отношении приобретенных территорий в результате Парижского договора (1898 г.) . Этими шестью делами были: [41]

Другие авторитеты, такие как Хосе Триас Монхе , утверждают, что список также включает эти два дополнительных случая: [43]

Верховный суд позже вынес другие решения. Например, в деле Balzac v. Porto Rico , 258 US 298, 305 (1922) было объяснено различие между инкорпорированной и неинкорпорированной территорией. Хуан Р. Торруэлла перефразировал это так: «неинкорпорированная территория — это территория, в отношении которой, когда она была приобретена Соединенными Штатами, не было выражено четкого намерения, что она в конечном итоге будет включена в Союз в качестве штата». [46]

Поскольку дела Insular установили, что только те права в Билле о правах США, которые определены как «фундаментальные», применимы на неинкорпорированных территориях, последствия дела Balzac v. Porto Rico были колоссальными. Например:

В кратком соглашении в решении Верховного суда США по делу Торрес против Пуэрто-Рико , 442 U.S. 465 (1979), судья Верховного суда Бреннан утверждал, что любые неявные ограничения, вытекающие из Островных дел , на основные права, предоставленные Конституцией (включая особенно Билль о правах ), были анахронизмом в 1970-х годах. [52]

Последствия текущего политического статуса

Текущий политический статус Пуэрто-Рико ограничивает автономию правительства Пуэрто-Рико . Например, правительство острова не является полностью автономным, и определенная степень федерального присутствия на острове является обычным явлением, включая отделение Федерального окружного суда США.

В 1917 году газета «The Evening Journal» заявила: «Колонии Соединенных Штатов с энтузиазмом откликнулись на его призыв о наборе рекрутов», поместив изображение пуэрториканцев, готовых отправиться в Панаму, чтобы охранять канал для США.

Люди, родившиеся в Пуэрто-Рико, являются гражданами США по рождению, но это гражданство защищено только Актом Конгресса США, а не Конституцией США , что подразумевает, что Конгресс США может в одностороннем порядке аннулировать американское гражданство тех, кто там родился, как индивидуально, так и коллективно. Пуэрториканцы также охвачены группой «основных гражданских прав», но, поскольку Пуэрто-Рико является неинкорпорированной территорией , они не охвачены полным Биллем о правах . Все жители должны платить федеральные налоги, но по разным причинам только некоторые платят федеральные подоходные налоги. [53] [a]

Пуэрториканцы не имеют представителя с правом голоса в Конгрессе США , но у них есть постоянный комиссар , который имеет право голоса в Конгрессе (но не имеет права голоса, кроме голосования на уровне комитетов). Пуэрториканцы также должны служить в вооруженных силах Соединенных Штатов , когда это является обязательным в материковой части Соединенных Штатов, с теми же обязанностями и обязательствами, что и граждане США, проживающие в 50 штатах.

Пуэрто-Рико является территорией Соединенных Штатов Америки, и ее статус отличается от статуса штатов США. Действие Конгресса по разрешению и одобрению, Конституция Содружества осуществляла полномочия Конгресса по принятию необходимых правил и положений, касающихся территории Соединенных Штатов Америки. Внешние отношения Пуэрто-Рико, как и других территорий, а также штатов США, продолжают осуществляться федеральным правительством США. Пуэрто-Рико занимает уникальное положение среди территорий США и штатов Соединенных Штатов Америки в том, что Конгресс согласился, что Пуэрто-Рико, в соответствии со своей внутренней конституцией, будет свободен от любого контроля или вмешательства Конгресса в вопросы, касающиеся внутреннего управления и администрации, при условии соблюдения только применимых положений федеральной конституции Соединенных Штатов Америки. Законы, которые предписывали или разрешали прямое вмешательство федерального правительства Соединенных Штатов в дела местного самоуправления до принятия этой внутренней конституции, были отменены. [54]

Вопросы о статусе

Главной политической проблемой Пуэрто-Рико являются отношения территории с Соединенными Штатами. Будучи территорией Соединенных Штатов с 1898 года и известной как « Estado Libre Asociado » (Свободно ассоциированное государство) или как содружество с 1952 года, Пуэрто-Рико сегодня раздирается глубокими идеологическими разногласиями, представленными его политическими партиями, которые выступают за три различных будущих политических сценария: статус-кво (содружество), государственность и независимость. Народно-демократическая партия (НДП) стремится сохранить или улучшить текущий статус, став более суверенной территорией Соединенных Штатов , Новая прогрессивная партия (НПП) стремится полностью включить Пуэрто-Рико в состав США , а Партия независимости Пуэрто-Рико (ПНП) ​​стремится к национальной независимости.

Когда на необязательных плебисцитах пуэрториканцам было предложено выбрать между независимостью, государственностью или продолжением статус-кво с расширенными полномочиями, как предлагала НДП, они проголосовали за то, чтобы остаться содружеством. На предпоследнем плебисците в 1998 году пуэрториканцы проголосовали за «ничего из вышеперечисленного» незначительным большинством. В то время как 50,3% из них проголосовали за статус-кво, было заявлено [ кем? ], что «самая старая стратегия управления непокорными субъектами — разделяй и властвуй — была тонко задействована». [55]

Этот вопрос обсуждается и стоит на повестке дня всех политических партий и групп гражданского общества. Несколько лидеров, выступающих за содружество, в НДП предлагают ассоциированную республику или свободную ассоциацию, подобную бывшим территориям США Федеративных Штатов Микронезии , Маршалловых Островов или Палау .

Плебисциты

В целом, на плебисцитах по статусу пуэрториканцам были представлены три основные альтернативы: полная независимость, сохранение или улучшение текущего статуса содружества и статус штата США. Точные ожидания по каждой из этих формул статуса являются предметом дебатов сторонников и противников данной позиции. Пуэрториканцы предложили позиции, которые изменяют альтернативы, указанные выше: гарантированная независимость с поэтапным отказом от субсидий США, расширенная политическая, но не фискальная автономия, статус штата с постепенным отказом от промышленных федеральных налоговых льгот.

В 1967 и 1993 годах победило Содружество (название, указанное для текущего территориального статуса). На другом плебисците, проведенном 6 ноября 2012 года, 54% респондентов проголосовали за отклонение текущего статуса в соответствии с территориальной статьей Конституции США. [56] Во втором вопросе 61% высказались за статус штата как предпочтительную альтернативу; однако при подсчете пустых бюллетеней поддержка статуса штата упала до 45%. [57] Еще один референдум состоялся 11 июня 2017 года, на котором у избирателей было три варианта: «Статус штата», «Свободная ассоциация/независимость» или «Текущий территориальный статус». Хотя 97% избирателей выбрали «Статус штата», явка составила всего 23% (самая низкая в истории) из-за бойкота со стороны сторонников независимости и Содружества. Последний референдум состоялся 3 ноября 2020 года во время всеобщих выборов . Избирателям был задан вопрос: «Следует ли Пуэрто-Рико немедленно принять в Союз в качестве штата?». Вариант «Да» получил 52,52% голосов. Вариант «Нет» получил 47,48%, а явка составила 54,72%. [58]

В следующей таблице приведены результаты плебисцитов в Пуэрто-Рико на данный момент.

На референдуме о статусе Пуэрто-Рико 2012 года [ 65] 54,0% избирателей сказали «Нет» сохранению текущего политического статуса. Целых 61,1% избирателей выбрали статус штата, 33,3% выбрали свободную ассоциацию и 5,6% выбрали независимость. [66] [67] Поскольку было почти 500 000 пустых бюллетеней, что создало путаницу относительно истинных желаний избирателей, Конгресс решил проигнорировать голосование. [68] [69] В законопроект о бюджете на 2014 год было включено 2,5 миллиона долларов на финансирование будущего голосования по политическому статусу Пуэрто-Рико. [70] [71]

Предыдущие плебисциты предоставили избирателям три варианта: остаться в Содружестве, государственность и независимость/свободная ассоциация. Референдум о статусе Пуэрто-Рико 2017 года должен был предложить только два варианта: государственность и независимость/свободная ассоциация. Если большинство выскажется в пользу независимости/свободной ассоциации, будет проведено второе голосование для определения предпочтения: полная независимость как нации или ассоциированный свободный государственный статус с независимостью, но со «свободной и добровольной политической ассоциацией» между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами. Специфика соглашения об ассоциации [72] будет подробно изложена в Договоре о свободной ассоциации , который будет согласован между США и Пуэрто-Рико. Этот документ может охватывать такие темы, как роль американских военных в Пуэрто-Рико, использование валюты США, свободная торговля между двумя образованиями и будут ли пуэрториканцы гражданами США. [73]

Бывший губернатор Рикардо Россельо решительно выступал за государственность, чтобы помочь развитию экономики и помочь «решить нашу 500-летнюю колониальную дилемму... Колониализм не является вариантом... Это вопрос гражданских прав... 3,5 миллиона граждан стремятся к абсолютной демократии», - сказал он новостным СМИ. [74] [75]

Государственность может быть полезна как средство борьбы с финансовым кризисом, поскольку она допускает банкротство и соответствующую защиту. По данным Правительственного банка развития, это может быть единственным решением долгового кризиса. Конгресс имеет право голосовать за разрешение защиты по Главе 9 без необходимости в государственности, но в конце 2015 года в Палате представителей эта концепция получила очень слабую поддержку. Другие преимущества государственности включают увеличение пособий по инвалидности и финансирование Medicaid, право голоса на президентских выборах и более высокую (федеральную) минимальную заработную плату. [76]

Примерно в то же время, что и референдум, законодатели Пуэрто-Рико, как ожидается, также проголосуют за законопроект, который позволит губернатору разработать конституцию штата и провести выборы для выбора сенаторов и представителей в федеральный Конгресс. Независимо от результатов голосования, Конгресс будет органом, который примет окончательное решение о статусе Пуэрто-Рико. [75]

Указы президента

Различные президенты США подписали исполнительные указы, чтобы помочь определить, изучить и генерировать деятельность относительно политического статуса Пуэрто-Рико. Три основных указа были исполнительными указами 2005, 2007 и 2011 годов о создании Целевой группы президента по статусу Пуэрто-Рико .

Законопроекты в Конгрессе США

Пункт о территориях Конституции Соединенных Штатов ( ст. IV, разд. 3, кл. 2 ) позволяет Конгрессу «распоряжаться» Пуэрто-Рико и позволить ему стать независимым от США (таким же образом, как это сделали Филиппины в 1945 году) или, в соответствии с пунктом о принятии (ст. IV, разд. 3, кл. 1), принять его в качестве штата Соединенных Штатов (с голосованием Конгресса таким же образом, как были приняты Аляска и Гавайи в 1958 и 1959 годах соответственно).

Утверждалось, что, поскольку Конгресс должен одобрить любое изменение политического статуса Пуэрто-Рико, согласие Конгресса с вариантами [в бюллетене] до плебисцита спасло бы народ Пуэрто-Рико от скорби эмоционально истощающего и политически разъединяющего голосования, которое могло бы привести к статусу, неприемлемому для Конгресса. [77] Бывший комиссар-резидент и бывший губернатор Карлос Ромеро Барсело поддержал это мнение, когда на слушаниях в Конгрессе в 1997 году он напомнил, что оба «[представителя] Янг и Миллер ясно заявили [в своем письме от 3 марта 1997 года президентам трех политических партий Пуэрто-Рико], что нет смысла представлять народу Пуэрто-Рико определение статуса, которое не представляет собой вариант, который Конгресс будет готов ратифицировать, если он будет одобрен на плебисците». [78]

Катализатором законодательной деятельности, происходящей в Конгрессе, стал выпуск в декабре 2005 года отчета президентской целевой группы. [79] Согласно делу United States v. Sanchez , 992 F.2d 1143, 1152–53 (11th Cir. 1993), «Конгресс продолжает оставаться высшим источником власти [над Пуэрто-Рико] в соответствии с Территориальным положением Конституции». (цитата из дела United States v. Andino , 831 F.2d 1164, 1176 (1st Cir. 1987) (Torruella, J., concurring), cert. denied, 486 US 1034 (1988)), cert. denied, 510 US 11 10 (1994).9 [80] Таким образом, для изменения текущего политического статуса Пуэрто-Рико в конечном итоге требуется Акт Конгресса.

9 июня 2016 года Верховный суд США большинством голосов 6–2 постановил в деле Пуэрто-Рико против Санчеса Валле , что Пуэрто-Рико является территорией и не имеет суверенитета. В заключении суда говорилось: «За народом Пуэрто-Рико и его Конституцией, „окончательным“ источником прокурорской власти остается Конгресс США, так же как за уставом города стоит правительство штата». [81]

В сентябре 2023 года Роджер Уикер вновь внес в Конгресс США законопроект, предусматривающий двухраундовый процесс консультаций для определения территориального статуса Пуэрто-Рико. Первое голосование запланировано на 4 августа 2024 года, когда пуэрториканцы смогут выбрать между четырьмя альтернативами: присоединение к Соединенным Штатам, независимость, суверенитет в свободной ассоциации и свободное государство, ассоциированное с Соединенными Штатами. [82]

Классификация ООН

Организация Объединенных Наций вмешивалась в прошлом, чтобы оценить законность политического статуса Пуэрто-Рико, чтобы гарантировать, что структура правительства острова соответствует стандартам самоуправления, которые составляют основные положения Устава Организации Объединенных Наций , ее пактов и принципов международного права. Некоторые авторитеты, такие как Триас Монге, утверждают, что Пуэрто-Рико «явно не соответствует стандартам деколонизации, установленным Организацией Объединенных Наций в 1960 году». [83]

Резолюция 748

На своей 8-й сессии Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций признала самоуправление Пуэрто-Рико 27 ноября 1953 года Резолюцией 748 (VIII). [84] (Резолюция ООН «748 (VIII)», принятая 27 ноября 1953 года на 459-м пленарном заседании.) Это сняло классификацию Пуэрто-Рико как несамоуправляющейся территории (в соответствии со статьей 73(e) Устава Организации Объединенных Наций). Резолюция была принята, получив положительные голоса около 40% Генеральной Ассамблеи, при этом более 60% воздержались или проголосовали против нее (20 против 16, плюс 18 воздержавшихся). Сегодня, однако, ООН «все еще обсуждает, является ли Пуэрто-Рико колонией» или нет. [85]

Последствия голосования в ООН

Однако политический статус Пуэрто-Рико по-прежнему обсуждается на многих международных форумах, возможно, отчасти из-за обстоятельств, связанных с голосованием: «Под давлением Соединенных Штатов резолюция Генеральной Ассамблеи 748 была принята — хотя и с небольшим перевесом и при воздержавшихся многих странах. Дебаты по резолюции 748 побудили Организацию Объединенных Наций договориться о механизмах управления, которые предоставят полное самоуправление несамоуправляющимся территориям: в терминах Соединенных Штатов эти механизмы были государственностью, независимостью и свободной ассоциацией. Тем не менее, согласно международному праву, свободно ассоциированное государство является суверенным государством в совместном соглашении об управлении с другим государством, которое любое государство может прекратить в одностороннем порядке » . [86] Хотя этот вопрос продолжает обсуждаться на многих форумах, очевидно, что (1) текущий территориальный статус не удовлетворил политических лидеров Пуэрто-Рико, [86] и (2) что, несмотря на расхождения во взглядах, которые пуэрториканцы имеют в отношении своего предпочтительного политического статуса, «все фракции согласны с необходимостью положить конец текущему недемократическому соглашению, при котором Пуэрто-Рико подчиняется законам Конгресса, но не может голосовать в нем.' [86]

Попытки вновь ввести новое голосование в ООН

Список факторов, определяющих, достигла ли колония полной степени самоуправления, содержится в Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 15 UN GAOR Supplement (№ 16), стр. 29, Документ ООН A/4684 (1960). [87] [88]

Генеральная Ассамблея не применила полный список критериев к Пуэрто-Рико [88] [89] для определения того, был ли достигнут статус самоуправления. Комитет ООН по несамоуправляющимся государствам недавно единогласно согласился просить Генеральную Ассамблею рассмотреть вопрос о Пуэрто-Рико. [90] В июне 2007 года Сенат Пуэрто-Рико одобрил резолюцию, призывающую Генеральную Ассамблею ООН обсудить случай Пуэрто-Рико.

Начиная с 1971 года « Куба вносила ежегодные резолюции по этому вопросу в Комитет ООН по деколонизации , но Соединенные Штаты блокировали действия Генеральной Ассамблеи и прекратили сотрудничество с Комитетом по деколонизации. 23 августа 1973 года Соединенные Штаты решительно выступили против того, чтобы членам движения за независимость Пуэрто-Рико было разрешено выступать в ООН. [91] Позиция США не заключалась в том, что Пуэрто-Рико не является территорией; скорее, позиция США, основанная на резолюции 748 Генеральной Ассамблеи, заключается в том, что Комитет по деколонизации не имеет юрисдикции, что этот вопрос должен решаться Соединенными Штатами и Пуэрто-Рико, и что Пуэрто-Рико не стремилось к новому статусу». [86]

В 1972 году ООН создала прецедент, когда после одобрения ассоциации Пуэрто-Рико с Соединенными Штатами в 1953 году [92] в качестве достаточного доказательства для исключения Пуэрто-Рико из списка колонизированных стран, Организация Объединенных Наций вновь открыла этот вопрос в 1972 году, и он все еще находится на рассмотрении. [93] [94] [95] «Неспособность [Соединенных Штатов] включить независимость в качестве варианта и преследование [пуэрториканских] организаций, выступающих за независимость, стали причинами недавнего пересмотра Организацией Объединенных Наций статуса Пуэрто-Рико». [95]

С 1972 года Комитет по деколонизации призывал к деколонизации Пуэрто-Рико и к признанию Соединенными Штатами права острова на самоопределение и независимость. Совсем недавно Комитет по деколонизации призвал Генеральную Ассамблею пересмотреть политический статус Пуэрто-Рико, полномочия, зарезервированные резолюцией 1953 года. [96] [97]

В 1993 году Апелляционный суд США по одиннадцатому округу заявил, что Конгресс может в одностороннем порядке отменить Конституцию Пуэрто-Рико или Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года и заменить их любыми правилами или положениями по своему выбору. [98] В докладе 1996 года о политическом законопроекте о статусе Пуэрто-Рико Комитет по ресурсам Палаты представителей США заявил: «Текущий статус Пуэрто-Рико не соответствует критериям ни одного из вариантов полного самоуправления в соответствии с Резолюцией 1541» (три установленные формы полного самоуправления указаны в докладе как (1) национальная независимость, (2) свободная ассоциация, основанная на отдельном суверенитете, или (3) полная интеграция с другой страной на основе равенства). В докладе сделан вывод о том, что Пуэрто-Рико «остается неинкорпорированной территорией и не имеет статуса «свободной ассоциации» с Соединенными Штатами, как этот статус определяется в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или международной практикой», и что создание местного самоуправления с согласия народа может быть в одностороннем порядке отменено Конгрессом США. [99] [100] Применение Конституции США частично распространяется на Пуэрто-Рико в соответствии с Островными делами .

Специальный комитет ООН по деколонизации

С 1953 года ООН рассматривала политический статус Пуэрто-Рико и то, как помочь ему достичь «независимости» или «деколонизации». В 1978 году Специальный комитет ООН по деколонизации определил, что между США и Пуэрто-Рико существуют «колониальные отношения». [101]

Специальный комитет ООН по деколонизации часто называл Пуэрто-Рико нацией в своих докладах, поскольку на международном уровне народ Пуэрто-Рико часто считается карибской нацией со своей собственной национальной идентичностью. [24] [23] В докладе за июнь 2016 года Специальный комитет призвал Соединенные Штаты ускорить процесс, позволяющий самоопределение в Пуэрто-Рико. Группа призвала Соединенные Штаты ускорить процесс, который позволит народу Пуэрто-Рико в полной мере реализовать свое право на самоопределение и независимость. ... [и] позволить народу Пуэрто-Рико принимать решения суверенным образом и решать свои насущные экономические и социальные проблемы, включая безработицу, маргинализацию, неплатежеспособность и бедность». [28]

Отдельная национальная группа

На международном уровне

Хотя Пуэрто-Рико политически связано с Соединенными Штатами, многие другие страны считают, что оно имеет свою собственную национальную идентичность. [23] На международном уровне сообщалось, что «четырнадцатая министерская конференция Движения неприсоединившихся стран ... подтверждает, что народ Пуэрто-Рико представляет собой латиноамериканскую и карибскую нацию». [24]

Среди пуэрториканцев

Хотя Пуэрто-Рико является неинкорпорированной территорией Соединенных Штатов, классифицируемой как содружество , многие пуэрториканцы считают его страной как таковой. [102] [103] [104] [105] В своей книге об американском экспансионизме под названием «Покупка Луизианы и американская экспансия, 1803–1898 » Сэнфорд Левинсон и Бартоломью Х. Спарроу также определили, что «большинство пуэрториканцев считают себя отдельной национальной группой». [106] Они также отметили, что и американцы, и пуэрториканцы считают себя отдельными культурами — «даже отдельными национальностями». [107]

На местном уровне было отмечено, что пуэрториканцы «считают себя территориально отдельной национальной единицей, нацией, определяемой своей культурной самобытностью» [108] .

Позиция политических партий США

Обе основные политические партии США ( Демократическая и Республиканская ) выразили свою поддержку гражданам США в Пуэрто-Рико в реализации их права на самоопределение , при этом в платформе Республиканской партии прямо упоминается поддержка государственности, а в платформе Демократической партии явно выражается более широкая поддержка права на самоопределение. [ необходима ссылка ]

Споры

Деколонизация ООН и расширение политических прав и возможностей

Существуют разногласия относительно «реального» политического статуса Пуэрто-Рико, некоторые [ кто? ] называют его колонией, а другие не согласны. [109] Некоторые (особенно сторонники независимости ) утверждают, что Пуэрто-Рико по-прежнему является колонией, несмотря на то, что ООН исключила Пуэрто-Рико из списка несамоуправляющихся стран в 1953 году. Другие (особенно те, кто голосует за текущий вариант статуса содружества) утверждают, что Пуэрто-Рико не является колонией, поскольку ООН не отменила свою резолюцию спустя 55 лет. [ нужна ссылка ]

Некоторые авторы [ кто? ] назвали Пуэрто-Рико «старейшей колонией в мире». (2001) [110] Бывший главный судья Верховного суда Пуэрто-Рико Хосе Триас Монге написал книгу, в которой назвал ее «старейшей колонией в мире». [111] Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико по-прежнему является колонией, настаивают на том, что, несмотря на резолюцию ООН, Пуэрто-Рико остается тем, что некоторые называют «постколониальной колонией». [112] Защитники этой точки зрения утверждают, что у Пуэрто-Рико меньше возможностей для самоопределения, чем до вторжения США — у него больше нет собственного пуэрториканского гражданства, [113] свободного морского контроля, [114] ни представительства в конгрессе, как в испанских кортесах . Триас Монге утверждает, что непосредственно перед вторжением США Пуэрто-Рико пользовалось большей свободой и правами в определенных областях:

Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико не является колонией, скажут [ редакционизм ] [ спекуляция? ] , что на своей 8-й сессии Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций признала самоуправление Пуэрто-Рико 27 ноября 1953 года Резолюцией 748. [84] Эта сторона указывает, что такое признание сняло классификацию Пуэрто-Рико как несамоуправляющейся территории (в соответствии со статьей 73(e) Устава Организации Объединенных Наций ). Они добавляют, что Резолюция не была отменена, хотя политический статус Пуэрто-Рико все еще обсуждается на многих международных форумах. [115]

Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико по-прежнему является колонией, утверждают, что Пуэрто-Рико было наделено статусом содружества Конгрессом США, чтобы создать видимость самоуправления, но что подлинная деколонизация так и не произошла. [116] Эти сторонники утверждают, что Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1947 года позволил США продолжать свою колониальную политику в отношении Пуэрто-Рико в постколониальном мире. [117] Они рассматривают Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года (PL 600 [118] ) как уловку для сохранения колониального статуса Пуэрто-Рико. «Однако Конгресс США тщательно сохранил свое исключительное право [в одностороннем порядке] изменять политический статус Пуэрто-Рико. Некоторые рассматривали содружество в лучшем случае как временное соглашение или в худшем — как пережиток старого колониального прошлого». [119] Они также указывают на тот факт, что никакое изменение политического статуса Пуэрто-Рико невозможно, если оно не одобрено Конгрессом США в качестве доказательства реального текущего статуса. [119] Ривера Рамос утверждает, что «самый глубокий вопрос касается источника прав и источника полномочий по управлению... В случае [неинкорпорированных] территорий права, которые, как считается, применяются к их народу, а также те, в которых им отказано, имеют свой источник в конституции, которую они не одобряли и в которую не имеют полномочий вносить поправки». [120]

Луис Муньос Марин и другие лидеры Народно-демократической партии Пуэрто-Рико утверждают, что Пуэрто-Рико больше не является колонией, утверждая, что появление Содружества привело к появлению новой, квазиавтономной структуры в федеральной системе США, положив конец его территориальному статусу. [121]

Те, кто утверждает, что это все еще колония, указывают на Конгресс, принимающий законы для Пуэрто-Рико, и на законопроекты, в которых текст, например, разрешающий плебисциты в Пуэрто-Рико (например, «провести второй плебисцит между вариантами (1) независимости, (2) национального суверенитета в ассоциации с Соединенными Штатами и (3) государственности США. Три варианта плебисцита также соответствуют вариантам, которые Организация Объединенных Наций определила как варианты деколонизации территории». (HR 2499, раздел 2(c) ) явно включают содержание, удовлетворяющее требованию Организации Объединенных Наций о деколонизации территории. В дополнение к судебным решениям, таким как решение Апелляционного суда США по одиннадцатому округу 1993 года , в котором говорилось, что Конгресс может в одностороннем порядке отменить Конституцию Пуэрто-Рико или Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико и заменить их любыми правилами или положениями по своему выбору. [98]

22 июня 2023 года, в то время как Пуэрто-Рико в настоящее время пользуется статусом свободного государства, ассоциированного с Соединенными Штатами, Специальный комитет ООН вновь призывает правительство Соединенных Штатов взять на себя ответственность и принять меры, которые позволят народу Пуэрто-Рико реализовать свое право на самоопределение и независимость, а также принимать суверенные решения в целях срочного удовлетворения экономических и социальных потребностей страны. [122]

1 июля 2024 года губернатор Педро Пьерлуиси , возглавляющий выступающую за государственность Новую прогрессивную партию, распорядился провести необязательный плебисцит по статусу Пуэрто-Рико одновременно с всеобщими выборами 5 ноября. Плебисцит предложит выбор между тремя вариантами: государственность, независимость и суверенитет в свободной ассоциации с США. Впервые текущий статус острова как территории США не будет предложен в качестве варианта. [123] [124]

Предоставление гражданства США и культурной идентичности

Бывший глава Верховного суда Пуэрто-Рико Хосе Триас Монге настаивает на том, что статус штата никогда не предназначался для острова и что, в отличие от Аляски и Гавайев , которые Конгресс считал инкорпорированными территориями и планировалось присоединить к Союзу с самого начала, Пуэрто-Рико сохранялся «неинкорпорированным» специально, чтобы не предлагать ему статус штата. [125] А Мириам Маркес заявила, что пуэрториканцы «опасаются, что статус штата лишит народ их национальной идентичности, их особой культуры и языка». [126] Айяла и Бернабе добавляют, что «целью включения гражданства США в Пуэрто-Рико в Законе Джонса 1917 года была попытка Конгресса заблокировать независимость и увековечить Пуэрто-Рико в его колониальном статусе». [127] Сторонники пункта о гражданстве в Законе Джонса утверждают, что «расширение гражданства не представляло собой обещание государственности, а скорее попытку исключить любое рассмотрение независимости». [128]

Преамбула к конституции Содружества, одобренной народом Пуэрто-Рико в 1952 году, в частности гласит: «Мы считаем определяющими факторами в нашей жизни наше гражданство Соединенных Штатов Америки и наше стремление постоянно обогащать наше демократическое наследие путем индивидуального и коллективного пользования его правами и привилегиями;

Для движения за государственность на острове предоставление гражданства США с тех пор рассматривалось как ключ, который в конечном итоге гарантировал бы государственность острова, как только народ Пуэрто-Рико потребовал равенства в гражданстве.

Как впоследствии заявил бывший спикер Палаты представителей Пуэрто-Рико Мигель А. Гарсия Мендес : «Для американского гражданина не может быть другой политической цели, кроме равенства с его или ее согражданами Америки. Искать другие решения — отвергать равенство — значит отвергать естественное предназначение американского гражданства». [129]

Однако еще в 1912 году президент Уильям Говард Тафт уже заявил, что нет никакой связи между предоставлением гражданства пуэрториканцам и перспективой принятия Пуэрто-Рико в Американский Союз. «Я считаю, что требование гражданства справедливо и вполне оправдано устойчивой лояльностью со стороны жителей острова. Но следует помнить, что требование должно быть полностью отделено от любой мысли о государственности». [130] Взгляды президента Тафта в 1912 году стали мнением Верховного суда, когда в 1922 году, будучи главным судьей, Тафт написал мнение по делу Бальзака, последнему из так называемых Островных дел. [131] [132]

Таким образом, в конечном итоге гражданство США имело для пуэрториканцев множество значений. Для некоторых [ кого? ] это желанная связь с Соединенными Штатами, независимо от политического статуса территории. Для других это было не более чем навязанной имперской властью идентичностью. Третьи считают его полезным активом, который обеспечивает доступ к определенным правам и ощутимым выгодам и возможностям. И есть те, кто дорожит им как составной частью своего образа себя и идентичности. [133]

Экономическое выживание и самообеспечение

Сторонники государственности утверждают, что Пуэрто-Рико не может стать полностью независимой республикой, поскольку из-за нехватки природных ресурсов, особенно продовольствия, наступит экономический хаос. [134] [135]

По словам педагогов Франческо Кордаско и Юджина Буккиони в их работе 1973 года «Опыт Пуэрто-Рико: социологический справочник» , убеждение в том, что Пуэрто-Рико не может выжить самостоятельно, является результатом обучения со времен начальной школы. «Пуэрториканцев здесь и в Пуэрто-Рико учат трем вещам: Пуэрто-Рико маленькое, а США большое, Пуэрто-Рико бедное, а США богатое, Пуэрто-Рико слабое, а США сильное». [136] Эта теория неустойчивости не нова; она поддерживается различными группами, по крайней мере, с 1930-х годов. [137]

Сторонники Содружества утверждают, что Пуэрто-Рико не может позволить себе статус штата, что послевоенный экономический рост в Пуэрто-Рико был результатом особого обращения посредством освобождения от федеральных корпоративных налогов. Сторонники статуса штата отвечают, что такие налоговые льготы в первую очередь приносят пользу крупным промышленникам, а не населению в целом, поскольку пуэрториканцы с низким доходом не будут платить налоги. [138]

Примером, приведенным Анхелем Колладо Шварцем, который считает, что остров имеет потенциал для самообеспечения, является Сингапур , островное государство размером примерно в 1/14 [139] Пуэрто-Рико с существенно более высоким уровнем плотности населения и меньшим количеством природных ресурсов, но с доходом на душу населения, намного большим, чем в Пуэрто-Рико. [140]

Крайне левый активист движения за независимость Хуан Мари Брас заявил: «Только посредством великого единого движения, выходящего за рамки политических и идеологических разногласий, можно преодолеть распространенные страхи голода и преследований ради окончательного освобождения Пуэрто-Рико, прорвав господство величайшей империалистической державы нашего века». [141]

Английский как официальный язык

После вторжения Соединенных Штатов в 1898 году американцы сделали английский официальным языком. [142] [143] В 1991 году при администрации Рафаэля Эрнандеса Колона , выступающей за Содружество, испанский язык был объявлен единственным официальным языком на острове. Затем, в 1993 году, при администрации Педро Россельо , выступающей за государственность , закон был отменен, и английский язык снова был восстановлен в качестве официального языка наряду с испанским. [144] В опросе 1993 года, проведенном Ateneo Puertorriqueño , ведущим культурным учреждением в Пуэрто-Рико, 93 процента респондентов указали, что они не откажутся от испанского языка как своего языка, если Пуэрто-Рико когда-либо станет штатом Американского Союза, даже если Соединенные Штаты потребуют английский язык как единственный официальный язык острова. [145] [146]

Избирательное право и представительство в Конгрессе США

В деле Апелляционного суда первого округа Игартуа против Соединенных Штатов двое из трех членов коллегии из трех судей, отклонивших апелляцию по процессуальным основаниям, в отдельных мнениях предположили, что при пересмотре дела в полном составе от Соединенных Штатов может потребоваться предоставление полного представительства в голосовании гражданам Соединенных Штатов в Пуэрто-Рико, если (1) суд в полном составе определит, что, вопреки действующему прецеденту окружного суда, Конституция не запрещает предоставление таких прав «в соответствии с другим источником права», (2) что Международный пакт о гражданских и политических правах , в статье 25 которого говорится, что «каждый гражданин имеет право и возможность... голосовать и быть избранным на подлинных и периодических выборах, которые должны проводиться на основе всеобщего и равного избирательного права», является самоисполнимым. [147] [148]

Пуэрториканцы в США и статус

Члены Конгресса Соединенных Штатов из Пуэрто-Рико: Луис Гутьеррес (демократ от штата Иллинойс) (слева), Хосе Серрано (демократ от штата Нью-Йорк) (в центре) и Нидия Веласкес (демократ от штата Нью-Йорк) (справа) выступают на конференции Encuentro Boricua в Общественный колледж Хостос в Нью-Йорке, 2004 г.

В США проживает больше пуэрториканцев, чем в Пуэрто-Рико. В отчете Pew Hispanic Center за 2009 год указано, что по состоянию на 2007 год 4,1 миллиона пуэрториканцев проживали на материке по сравнению с 3,9 миллионами, проживающими на острове. [149] После референдума 1967 года звучали требования, чтобы пуэрториканцев, проживающих в США, разрешили голосовать на этих плебисцитах по политическому статусу Пуэрто-Рико. С 1990-х годов роль пуэрториканцев, проживающих в США, в отстаивании интересов Пуэрто-Рико в Вашингтоне, округ Колумбия , по таким вопросам, как вывод ВМС с Вьекеса и другим, возросла, особенно с учетом того, что три члена Конгресса США с правом голоса являются пуэрториканцами, проживающими в США (два из Нью-Йорка и один из Чикаго), в отличие от единственного комиссара-резидента Пуэрто-Рико в Конгрессе США без права голоса.

В период с 24 февраля по 6 марта 2006 года Национальный институт латиноамериканской политики провел опрос общественного мнения в Интернете среди широкого круга лидеров и активистов пуэрториканских общин в США. В опросе приняли участие 574 респондента, в том числе 88 непуэрториканских членов национальной сети лидеров общин Института.

Мнения 484 пуэрториканцев, участвовавших в опросе, нашли широкую поддержку среди них в проведении плебисцита по будущему политическому статусу Пуэрто-Рико. Хотя 73% высказались за такое голосование, они разделились по вариантам голосования. Те, кто поддержал предложение 2005 года, сделанное Целевой группой Белого дома по статусу Пуэрто-Рико, о том, чтобы голосование в конечном итоге было ограничено вариантами государственности и независимости, составили 31% от общего числа респондентов. 43% поддержали включение варианта содружества в предлагаемый плебисцит. [150] [ проверка не удалась ]

Общественное мнение США о статусе Пуэрто-Рико

В опросе Гэллапа 1991 года более 60% американцев заявили, что поддержат независимость или статус штата, если большинство пуэрториканцев проголосуют за одно из них. [ необходима цитата ]

В опросе Гэллапа 1998 года [151] американцам задавался вопрос: «Как вы лично считаете, Пуэрто-Рико: должно стать полностью независимым государством; должно остаться территорией Соединенных Штатов или должно быть принято в состав Соединенных Штатов в качестве пятьдесят первого штата?»

Ответы были следующими:

В опросе Opinion Dynamics/Fox News, проведенном в 2007 году, 46% американцев предпочли, чтобы Пуэрто-Рико оставалось территорией США, 30% считали, что оно должно быть штатом, 11% считали, что оно должно быть независимым государством, а 13% не знали. [152] [153]

В опросе Economist/YouGov 2016 года 29% поддержали государственность, 25% считали, что Пуэрто-Рико должно сохранить свой нынешний статус, 20% считали, что оно должно быть независимым государством, а 26% не были уверены. Однако только 43% знали, что человек, родившийся в Пуэрто-Рико, является гражданином США, а 41% считали, что этот человек будет гражданином Пуэрто-Рико, а 15% не были уверены. [154]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Вопреки распространенному заблуждению, резиденты Пуэрто-Рико платят федеральные налоги США: таможенные налоги (некоторые из которых (см. примечание о налогах на ром ниже) впоследствии возвращаются в Казначейство Пуэрто-Рико), [2] налоги на импорт/экспорт, [3] и федеральные налоги на товары. [3] [4] Резиденты платят федеральные налоги на заработную плату , такие как социальное обеспечение [4] и Medicare , [5] а также подоходные налоги Содружества Пуэрто-Рико. [6] [7] Все федеральные служащие, [8] те, кто ведет бизнес с федеральным правительством, [9] корпорации, базирующиеся в Пуэрто-Рико, которые намереваются отправлять средства в США, [10] и некоторые другие (например, резиденты Пуэрто-Рико, являющиеся военнослужащими США; [8] и резиденты Пуэрто-Рико, которые получили доход из источников за пределами Пуэрто-Рико) [11] также платят федеральные подоходные налоги. Кроме того, поскольку пороговая точка для подоходного налогообложения ниже, чем в кодексе IRS США, и поскольку доход на душу населения в Пуэрто-Рико намного ниже среднего дохода на душу населения на материке, больше жителей Пуэрто-Рико платят подоходный налог местному налоговому органу, чем если бы кодекс IRS применялся к острову. Это происходит потому, что «правительство Содружества Пуэрто-Рико имеет более широкий набор обязанностей, чем государственные и местные органы власти США». [12] Поскольку жители Пуэрто-Рико платят взносы в систему социального обеспечения, пуэрториканцы имеют право на пособия по социальному обеспечению после выхода на пенсию, но исключаются из дополнительного дохода по обеспечению (SSI); жители Содружества Пуэрто-Рико, в отличие от жителей Содружества Северных Марианских островов и жителей 50 штатов, не получают SSI. [13] Остров получает менее 15% финансирования Medicaid, которое он обычно получал бы, если бы был штатом США. Кроме того, поставщики Medicare получают неполные государственные возмещения за услуги, оказанные бенефициарам в Пуэрто-Рико, даже несмотря на то, что последние полностью платили в систему. [14] Кроме того, было подсчитано, что, поскольку население острова превышает население 50% штатов, если бы Пуэрто-Рико был штатом, у него было бы от шести до восьми мест в Палате представителей в дополнение к двум местам в Сенате. [15] [16] [17] Другое заблуждение заключается в том, что импортные/экспортные налоги, собранные США с продукции, произведенной в Пуэрто-Рико, все возвращаются в Казначейство Пуэрто-Рико. Это не так. Такие импортные/экспортные налоги возвращаются толькодля ромовой продукции, и даже в этом случае Казначейство США удерживает часть этих налогов. [17]
  2. ^ В ноябре 2008 года судья федерального окружного суда США постановил, что ряд предыдущих действий Конгресса имел кумулятивный эффект изменения статуса Пуэрто-Рико на инкорпорированное государство. [20] Однако по состоянию на апрель 2011 года этот вопрос еще не был рассмотрен в судах:. [21] По состоянию на август 2021 года правительство США по-прежнему считало Пуэрто-Рико неинкорпорированным государством. [22]
  3. ^ обозначено как «Независимость/Свободная ассоциация»
  4. ^ обозначено как «Текущий территориальный статус»
  5. ^ В сочетании с Независимостью

Ссылки

  1. ^ «Пуэрто-Рико и Конституция США». www.pr51st.com . 13 октября 2017 г. . Получено 2 мая 2024 г. .
  2. ^ "Департамент внутренних дел, Управление по делам островных территорий". Архивировано из оригинала 10 июня 2012 г.
  3. ^ ab "Puerto Rico". wellsphere.com . Архивировано из оригинала 1 апреля 2010 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  4. ^ ab "Темы налогообложения – Тема 903 Федеральный налог на занятость в Пуэрто-Рико". irs.gov . Получено 22 февраля 2015 г. .
  5. ^ "Пуэрто-Рико надеется получить выгоду от реформы здравоохранения в США". Reuters . 24 сентября 2009 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  6. ^ «США не безгрешны в колонизации... Пуэрториканцы тоже платят... Нет, не платят». Puerto Rico Herald . Получено 22 февраля 2015 г.
  7. ^ "Doing Business in Puerto Rico". Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 г.
  8. ^ ab "Права голоса в округе Колумбия: нет представительства? нет налогообложения!". The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 10 февраля 2010 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  9. ^ "Федеральные и местные стимулы | Где мы находимся, где мы хотим быть | Если бы у нас был хрустальный шар ..." (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2007 г.
  10. ^ JCT 2006, стр. 9.
  11. ^ JCT 2006, стр. 14–15.
  12. ^ "US GAO – Пуэрто-Рико: фискальные отношения с федеральным правительством и экономические тенденции в период поэтапной отмены налогового кредита на имущество". gao.gov . Получено 22 февраля 2015 г.
  13. ^ "SSA Handbook § 2114". socialsecurity.gov . Получено 22 февраля 2015 г. .
  14. ^ "Island Parity Puerto Rico нуждается в полных выплатах из федеральных программ". Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г.
  15. ^ «Обманчивая тактика, используемая для превращения Пуэрто-Рико в государство». eagleforum.org . Получено 22 февраля 2015 г. .
  16. ^ "BRIA 17 4 C Пуэрто-Рико: Содружество, государственность или независимость?". Архивировано из оригинала 10 июня 2009 г.
  17. ^ ab "Отчеты комитетов, 110-й Конгресс (2007-2008), Отчет Палаты представителей 110-597, Закон о демократии в Пуэрто-Рико 2007 года". thomas.gov . Получено 22 февраля 2005 г. .(Обратите внимание, что для официального сайта базы данных Конгресса США вам нужно будет повторно отправить запрос. Документ, о котором идет речь, называется «Доклад Палаты представителей 110-597 – Акт о демократии в Пуэрто-Рико». Вот шаги, которые нужно выполнить: http://www.thomas.gov > Отчеты комитетов > 110 > выпадающий список «Слово/фраза» и выберите «Номер отчета» > введите «597» рядом с номером отчета. Это предоставит вам документ «Доклад Палаты представителей 110-597 – Акт о демократии в Пуэрто-Рико 2007 года», затем в содержании выберите «Предыстория и необходимость в законодательстве».)
  18. ^ «Прекращение передачи информации в соответствии со статьей 73 е Устава в отношении Пуэрто-Рико».
  19. ↑ Даунс против Бидвелла , 182 US 244, 287 (1901); Бальзак против Пуэрто-Рико , 258 US 298 (1922).
  20. ↑ Consejo de Salud Playa Ponce против Джонни Руллана, стр. 28: «Включение Пуэрто-Рико в Конгресс на протяжении прошлого столетия распространило действие всей Конституции на остров».
  21. ^ Достопочтенный Густаво А. Гельпи (2011). «Островные дела: сравнительное историческое исследование Пуэрто-Рико, Гавайев и Филиппин» (PDF) . Федеральный юрист (март/апрель): 25. Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2011 г. . Получено 24 августа 2011 г. В свете постановления [Верховного суда] по делу Бумедьена в будущем Верховный суд будет призван пересмотреть доктрину островных дел применительно к Пуэрто-Рико и другим территориям США.
  22. ^ «Определения политических организаций островных территорий». Управление по делам островных территорий Министерства внутренних дел США . 12 июня 2015 г. Получено 6 августа 2021 г. [ ...] [a] неинкорпорированная островная территория Соединенных Штатов, из которых в настоящее время насчитывается тринадцать, три в Карибском море (остров Навасса, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов) и десять в Тихом океане (Американское Самоа, остров Бейкер, Гуам, остров Хауленд, остров Джарвис, атолл Джонстон, риф Кингман, атолл Мидуэй, Северные Марианские острова и атолл Уэйк).
  23. ^ abc "XIV Министерская конференция Движения неприсоединившихся стран. Дурбан, Южная Африка, 2004. стр. 14–15" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 июля 2009 г.
  24. ^ abc Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Специальный комитет по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1971). Доклад Специального комитета по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Том 23. Издания Организации Объединенных Наций. С. 10–11. ISBN 978-9218102119.
  25. ↑ 2011-06-20. Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты в консенсусном тексте ускорить процесс, позволяющий Пуэрто-Рико осуществить самоопределение: почти 25 заявителей подчеркивают серьезность ситуации на острове, который не выдерживает экономической нагрузки; также выражено решительное несогласие со смертной казнью. 20 июня 2011 г. Получено 22 апреля 2012 г.
  26. ↑ 2009-06-15. Специальный комитет по деколонизации одобряет текст, призывающий Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико: члены комитета выслушивают выступления просителей за независимость, государственность и свободную ассоциацию. 15 июня 2009 г. Получено 3 сентября 2010 г.
  27. ↑ 2006-06-13. Специальный комитет по деколонизации одобряет текст, призывающий Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико: проект резолюции призывает к расследованию убийства лидера движения за независимость, нарушений прав человека; призывает к очистке и дезактивации Вьекеса. 13 июня 2006 г. Получено 3 декабря 2009 г.
  28. ^ ab "Специальный комитет по деколонизации одобряет текст, призывающий правительство США ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико". Организация Объединенных Наций . ООН. 20 июня 2016 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  29. ^ Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико. Хуан Р. Торруэлла. В книге «Иностранное в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 248.
  30. ^ Закон Джонса-Шафрота
  31. ^ 8 Кодекс США  § 1402
  32. ^ RHC принял конгресс, и он мог бы сказать, что хочет с ELA. [узурпировал] Эль-Сур а-ля-Виста. Понсе, Пуэрто-Рико. 14 декабря 2011 г. Проверено 15 декабря 2011 г.
  33. ^ Беа, Кит (25 мая 2005 г.). «Политический статус Пуэрто-Рико: предыстория, варианты и проблемы в 109-м Конгрессе» (PDF) . Служба исследований Конгресса, Библиотека Конгресса. стр. 5–6 . Получено 24 января 2010 г..
  34. ↑ United States v. Sanchez Архивировано 4 мая 2011 г. в Wayback Machine , 992 F.2D 1143 (11th Cir. 1993)
  35. ^ "Пусть Пуэрто-Рико решает: Введение в дебаты о статусе Пуэрто-Рико". Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 г.(Из источника, описывающего себя как «Некоммерческую, беспартийную организацию, занимающуюся деколонизацией Пуэрто-Рико».)
  36. ↑ Бальзак против Пуэрто-Рико , 258 US 298, 305 (1922).
  37. ^ "7 FAM 1120 Приобретение гражданства США на территориях и во владениях США". Государственный департамент США, Руководство по иностранным делам, том 7 – Консульские дела . Государственный департамент США. 3 января 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  38. ^ ab Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико. Хуан Р. Торруэлла. В книге « Иностранное в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 243.
  39. ^ «Пусть Пуэрто-Рико решит, как положить конец своему статусу колонии: истинная государственность стоит на столпе независимости». Розалинда де Хесус. The Allentown Morning Call . Переиздано The Puerto Rico Herald. 21 июля 2002 г. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико. Получено 21 июня 2012 г.
  40. ^ Хуан Р. Торруэлла, «Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико». В книге «Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 242.
  41. ^ Хуан Р. Торруэлла, «Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико». В книге «Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 248.
  42. ^ Кристина Даффи Бернетт и Берк Маршалл, «Между иностранным и внутренним: доктрина территориального объединения, изобретенная и переосмысленная». В книге « Иностранное в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 13.
  43. ^ ab Хосе Триас Монге. «Несправедливость по закону: островные случаи и другие странности». В книге «Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 239.
  44. ^ Даунс , 182 US at 341–342 (согласно мнению Уайта и Дж.)
  45. ^ Брэндс и др. 2005, стр. 12.
  46. ^ Хуан Р. Торруэлла. «Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико». В книге «Иностранные в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 243. В деле «Бальзак против Пуэрто-Рико» , 258 US 298, 305 (1922) на стр. 304–312.
  47. ^ 195 США 138, 149.
  48. ^ 258 США 298, 312.
  49. ^ Право на суд присяжных было включено против штатов через пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки . См. Duncan v. Louisiana , 391 U.S. 145 (1968). Однако размер коллегии присяжных, а также требование о том, чтобы она единогласно выносила вердикт, различаются в федеральных и государственных судах. Тем не менее, Верховный суд постановил, что в уголовном деле в состав коллегии присяжных может входить не менее шести членов. Если их двенадцать, то только девять присяжных должны согласиться с вердиктом. См. Включение Билля о правах
  50. ^ Граждане США или «квалифицированные иностранцы», проживающие в одном из 50 штатов, округе Колумбия или на Северных Марианских островах, имеют право на SSI. Дополнительный доход безопасности (SSI)
  51. ^ Хуан Р. Торруэлла, «Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико». В книге « Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция» , под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берк Маршалл. 2001. Duke University Press. стр. 244.
  52. ^ "Торрес против Пуэрто-Рико". FindLaw.com Прецедентное право Верховного суда . Получено 9 сентября 2009 г.
  53. ^ Все резиденты Пуэрто-Рико платят федеральные налоги, за исключением федерального подоходного налога, который должны платить только некоторые резиденты Пуэрто-Рико (хотя все остальные федеральные налоги должны платить все ).
  54. ^ "Foreign Relations of the United States, 1952–1954, United Nations Affairs, Volume III". Общественное достояниеВ этой статье используется текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  55. ^ Иностранный в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция. Кристина Даффи Бернетт и Берк Маршалл. 2001. Duke University Press. стр. xii. Получено 1 мая 2010 г.
  56. ↑ Condición Política Territorial Actual (на английском языке:Actual Territorial Political Condition). Архивировано 30 ноября 2012 г. в правительстве Wayback Machine Пуэрто-Рико. Государственная избирательная комиссия. 16 ноября 2012 г. 9:59PM. Получено 18 ноября 2012 г.
  57. ^ Opciones No Territoriales. (Английский: Non-Territoriales). Архивировано 30 ноября 2012 г. в правительстве Wayback Machine Пуэрто-Рико. Государственная избирательная комиссия. 16 ноября 2012 г. 9:59PM. Получено 18 ноября 2012 г.
  58. ^ "Результаты плебисцита Исала" . Государственная избирательная комиссия. 31 декабря 2020 г. . Проверено 23 января 2021 г.
  59. ↑ 2005 President's Task Force. стр. 4 Архивировано 25 сентября 2007 г. на Wayback Machine .
  60. ↑ Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты плебисцита по политическому статусу 1967 года. Получено 1 мая 2010 года.
  61. ↑ Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты плебисцита по политическому статусу 1993 года. Получено 1 мая 2010 года.
  62. ↑ 2005 President's Task Force. стр. 4. Архивировано 25 сентября 2007 г. на Wayback Machine. Получено 1 мая 2010 г.
  63. ↑ Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты плебисцита по политическому статусу 1998 года. Получено 1 мая 2010 года.
  64. ^ "Resultados Elecciones Generales 2012 - Noche del Evento" . Государственная избирательная комиссия Пуэрто-Рико. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
  65. ^ "Papeleta Modelo Plebiscito 2012" (PDF) . СЕПУР . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2014 г.
  66. ^ «Событие в ЦВЕ - Фактические территориальные условия политики - Резюме» (на испанском языке). Государственная избирательная комиссия Пуэрто-Рико. 8 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  67. ^ «Событие в ЦВЕ - Opciones No Territoriales - Resumen» (на испанском языке). Государственная избирательная комиссия Пуэрто-Рико. 8 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  68. ↑ Wyss, Jim (26 января 2017 г.). «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?». Miami Herald . Получено 24 февраля 2017 г.
  69. ^ Сантана, Вилли (1 января 2016 г.). «Инкорпорация одинокой звезды: как Пуэрто-Рико стало корпорацией и заслужило место в сестринстве штатов». Tennessee Journal of Law & Policy . 9 (4).
  70. ↑ Краббе, Натан (15 июня 2014 г.). «Часть нашей страны, но все еще не штат». Gainesville Sun. Гейнсвилл, Флорида . Получено 24 февраля 2017 г.
  71. ^ "Сделать место для 51-й звезды? Законопроект о расходах включает 2,5 миллиона долларов на голосование по вопросу о государственности Пуэрто-Рико". 22 января 2014 г. Получено 22 января 2014 г.
  72. ^ «Что такое свободно ассоциированное государство?». Отчет о Пуэрто-Рико . 3 февраля 2017 г. Получено 23 февраля 2017 г.
  73. ^ "Puerto Rico Statehood, Independence, or Free Association Referendum (2017)". Ballotpedia . 6 февраля 2017 г. . Получено 24 февраля 2017 г. Своим голосом я обращаюсь с первоначальной просьбой к федеральному правительству начать процесс деколонизации посредством: (1) Свободной ассоциации: Пуэрто-Рико должно принять статус за пределами Территории, оговоренной в Конституции Соединенных Штатов, которая признает суверенитет народа Пуэрто-Рико. Свободная ассоциация будет основана на свободной и добровольной политической ассоциации, конкретные условия которой будут согласованы между Соединенными Штатами и Пуэрто-Рико как суверенными государствами. Такое соглашение будет определять объем юрисдикционных полномочий, которые народ Пуэрто-Рико соглашается предоставить Соединенным Штатам, и сохранять все другие юрисдикционные полномочия и полномочия. В соответствии с этим вариантом американское гражданство будет предметом переговоров с правительством Соединенных Штатов; (2) Провозглашение независимости, я требую, чтобы правительство Соединенных Штатов, осуществляя свои полномочия по распоряжению территорией, признало национальный суверенитет Пуэрто-Рико как полностью независимого государства и чтобы Конгресс Соединенных Штатов принял необходимое законодательство для начала переговоров и перехода к независимому государству Пуэрто-Рико. Мой голос за независимость также представляет мое требование прав, обязанностей, полномочий и прерогатив независимых и демократических республик, мою поддержку гражданства Пуэрто-Рико и «Договора о дружбе и сотрудничестве» между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами после процесса перехода
  74. ^ Вайсс, Джим (январь 2017 г.). «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?». Miami Herald . Майами . Получено 24 февраля 2017 г.
  75. ^ ab Coto, Danica (3 февраля 2017 г.). «Правительство Пуэрто-Рико одобряет референдум в поисках государственности». Washington Post . DC. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. Получено 17 февраля 2017 г.
  76. ^ Уайт, Джиллиан Б. (9 ноября 2017 г.). «Почему государственность Пуэрто-Рико так важна сейчас». The Atlantic . The Atlantic Monthly Group . Получено 21 февраля 2017 г. . Шесть слов: возможность подать заявление о банкротстве
  77. ^ Бернетт, Кристина Даффи; Маршалл, Берк; Джозеф, Гилберт М.; Розенберг, Эмили С. (20 июля 2001 г.). Иностранный в отечественном смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция. Кристина Даффи Бернетт и Берк Маршалл. Duke University Press, 2001. стр. 21. Duke University Press. ISBN 0822326981. Получено 1 октября 2014 г. .
  78. ^ "Заявление Ромеро Барсело перед Конгрессом 1997 года" . Получено 1 октября 2014 г.
  79. ^ «Политический статус Пуэрто-Рико: варианты для Конгресса, стр. 6» (PDF) .
  80. ^ "Приложение E, страница 6" (PDF) .
  81. ^ «Содружество Пуэрто-Рико против Санчеса Валле, № 15–108. (Спор 13 января 2016 г. — Решение 9 июня 2016 г.) Верховный суд Соединенных Штатов» (PDF) . Блог Верховного суда Соединенных Штатов. 9 июня 2016 г. . Получено 19 июня 2016 г. .
  82. ^ «Wicker Reintroduces Puerto Rico Status Act». www.wicker-senate.gov . 28 сентября 2023 г.
  83. ^ Несправедливость по закону: островные дела и другие странности. Хосе Триас Монхе. В книге « Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 233.
  84. ^ ab Резолюция 748 (VIII). [Примечание: Чтобы получить доступ к тексту документа ООН, прокрутите список вниз, пока не найдете Резолюцию "748 (VIII)", датированную "27 ноября 1953 года". Щелкните ссылку "748 (VIII)", чтобы просмотреть текст Резолюции. Важно: Это сервер запросов к базе данных документов ООН; документы обслуживаются "на лету". Сохранение ссылки, которая появляется при открытии документа, не обеспечит доступ в будущем.] Получено 18 июля 2010 г.
  85. ^ "Пуэрто-Рико: Содружество, государственность или независимость? Фонд конституционных прав". Архивировано из оригинала 10 июня 2009 г.
  86. ^ abcd Палата представителей США. 110-й Конгресс. Вторая сессия. Отчет № 597. Вашингтон, округ Колумбия
  87. ^ Несправедливость по закону: островные дела и другие странности. Хосе Триас Монхе. В книге « Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 239.
  88. ^ ab Резолюция ООН 1514 (XV) от 15 декабря 1960 г. Перечень полного набора критериев, определяющих, является ли страна или территория колонией. Архивировано 14 мая 2011 г. на Wayback Machine Получено 8 декабря 2009 г.
  89. ^ "Конгресс США (база данных запросов Thomas Online), отчет Палаты представителей 110-597 – Закон о демократии в Пуэрто-Рико 2007 года. Раздел «Предыстория и необходимость законодательства»" . Получено 1 октября 2014 г.
  90. ^ "Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико – Генеральная Ассамблея GA/COL/3160 – Департамент общественной информации – 14 июня 2007 г.". 14 июня 2007 г. Получено 1 октября 2014 г.
  91. ^ Террористическая деятельность: кубинский след в Пуэрто-Рико. Слушания в Сенате США, Подкомитет по расследованию применения Закона о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности Комитета по правосудию. 94-й Конгресс. Первая сессия, часть 6. 30 июля 1975 г. (Вашингтон, округ Колумбия) Получено 11 декабря 2009 г.
  92. ↑ Резолюция Генеральной Ассамблеи 748 (VIII), 27 ноября 1953 г.
  93. ^ «Пуэрториканцы должны одобрить будущий статус-деколонизационный комитет», Хроника ООН 15(9):35 (октябрь 1978 г.)
  94. ^ «Комитет призывает к миссии по установлению фактов посетить Пуэрто-Рико», UN Chronicle 16 (6): 25 (июль – октябрь 1979 г.).
  95. ^ ab "AITC | Ханчжоу, Китай". aitc.org .
  96. ^ "Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико – Генеральная Ассамблея GA/COL/3160 – Департамент общественной информации – 14 июня 2007 г.". 14 июня 2007 г. Получено 1 октября 2014 г.
  97. ↑ Фонд конституционных прав. Архивировано 10 июня 2009 г. на Wayback Machine. Получено 21 октября 2009 г.
  98. ^ ab United States v. Sanchez Архивировано 4 мая 2011 г. в Wayback Machine , 992 F.2d 1143 (11 Cir. 1993). (Параграфы 44–46)
  99. ^ "Puerto Rico Status Field Hearing". Комитет по ресурсам, Палата представителей США, 105-й Конгресс. 19 апреля 1997 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2011 г. Получено 1 октября 2007 г.
  100. ^ "1541 (XV). Принципы, которыми должны руководствоваться члены при определении того, существует ли обязательство передавать информацию, требуемую в соответствии со статьей 73 е Устава". Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. 15 декабря 1960 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2010 г. Получено 13 августа 2011 г.
  101. ^ Лопес, Ана М. (2014). «Пуэрто-Рико в Организации Объединенных Наций». Североамериканский конгресс по Латинской Америке . Получено 21 февраля 2017 г.
  102. ↑ Конгрессмен США Луис Гутьеррес, демократ от Иллинойса. Заседание Палаты представителей: Закон о политическом статусе Соединенных Штатов и Пуэрто-Рико. 4 марта 1998 г. Видеобиблиотека C-SPAN. Архивировано 25 июля 2011 г. на Wayback Machine По словам конгрессмена, « Факт в том, что Пуэрто-Рико — это государство... Получено 7 сентября 2010 г.».
  103. ↑ Конгрессмен США Луис Гутьеррес, демократ от Иллинойса. Сессия Палаты представителей: Закон о политическом статусе Соединенных Штатов и Пуэрто-Рико. 4 марта 1998 г. Протокол Конгресса. 4 марта 1998 г. 105-й Конгресс, вторая сессия. Том 144, выпуск № 20. стр. H821. 19:00. Архивировано 7 августа 2010 г. в Wayback Machine По словам конгрессмена, народ Пуэрто-Рико считает себя нацией... Получено 7 сентября 2010 г.
  104. ^ Доктор Линн Даррелл Бендер. Пуэрториканьо и американо в Пуэрто-Рико: этнический конфликт? в "The Perplexing Hemisphere". Revista/Review Interamericana. Vol. XXX, No. 1-4 (2002), pp. 1–4. Межамериканский университет Пуэрто-Рико. Сан-Херман, Пуэрто-Рико. [Пуэрто-риканские] культурные элиты и интеллектуалы... рассматривают Пуэрто-Рико как "нацию" в смысле особой культурно-лингвистической единицы... Получено 7 сентября 2010 г.
  105. ^ Страны и их культуры: Культура Пуэрто-Рико. «Ориентация: Идентификация». стр. 1. Пуэрториканцы — народ Карибского бассейна, считающий себя гражданами особого островного государства... Получено 7 сентября 2010 г.
  106. ^ Брэндс и др. 2005, стр. 167.
  107. ^ Брэндс и др. 2005, стр. 243.
  108. ^ Давила, Арлин М. (1997). Спонсируемые идентичности: Культурная политика в Пуэрто-Рико. в Making and Marketing National Identities. Автор: Арлин М. Давила. Temple University Press. 1997. { стр. 1–3. Temple University Press. ISBN 978-1566395496. Получено 1 октября 2014 г. .
  109. ↑ Отношения США и Пуэрто-Рико в ранние годы холодной войны (1945–1953): Аннотация. Карлос Рамон Сапата-Оливерас. 1 января 1986 г. Получено 16 декабря 2011 г.
  110. ^ "Constitutional Rights Foundation". Архивировано из оригинала 10 июня 2009 г. Получено 1 октября 2014 г.
  111. ^ Пуэрто-Рико: Испытания старейшей колонии в мире. Хосе Триас Монге. Издательство Йельского университета. 1997.
  112. ^ Либман, Мэтью (2008). Археология и постколониальная критика. Мэтью Либман и Узма З. Ризви. стр. 54. Роуман Альтамира. ISBN 978-0759112353. Получено 1 октября 2014 г. .
  113. ^ "Гильермо Москосо, "Факты о гражданстве Пуэрто-Рико". The San Juan Star, Viewpoint, среда, 17 сентября 1997 г., стр. 58". www.puertorico-herald.org .
  114. ^ «Требование использовать только суда под флагом США» (PDF) .
  115. ^ La Prensa San Diego. Марджори Кон. Лишение свободы Карлоса Альберто Торреса: после 30 лет тюрьмы пуэрториканский политический заключенный будет освобожден.. Том XXXIII. 30 июля 2010 г. «Каждый год в течение 29 лет Комитет ООН по деколонизации принимает резолюцию, призывающую к независимости».
  116. ^ Гонсалес, Хуан (2001). Урожай империи: история латиноамериканцев в Америке Хуана Гонсалеса. стр. 262, 272. Penguin. ISBN 978-0140255393. Получено 1 октября 2014 г. .
  117. ^ Либман, Мэтью (7 августа 2008 г.). Археология и постколониальная критика. Мэтью Либман, Узма З. Ризви. стр. 54. Роуман Альтамира. ISBN 978-0759112353. Получено 1 октября 2014 г. .
  118. ^ цитируется как «Закон от 3 июля 1950 г., US Statutes at Large 64 (1950):319», в книге « Сто лет одиночества: американский век Пуэрто-Рико» Хуана Р. Торруэллы. В книге « Иностранные во внутреннем смысле: Пуэрто-Рико, американская экспансия и конституция». Под ред. Кристины Даффи Бернетт и Берка Маршалла. 2001. Duke University Press. стр. 248.
  119. ^ ab Leduc, Lawrence; Leduc, Larry (2003). Политика прямой демократии: референдумы в глобальной перспективе. Лоуренс, LeDuc. стр. 117. University of Toronto Press. ISBN 978-1551114330. Получено 1 октября 2014 г. .
  120. ^ Брэндс и др. 2005, стр. 175.
  121. ^ Уэллс, Генри (1965). «Ассоциация Пуэрто-Рико с Соединенными Штатами» (PDF) . Caribbean Studies . 5 (1): 6–22. JSTOR  25611863 – через Jstor.
  122. ↑ United, Nation (22 июня 2023 г.). «Специальный комитет по деколонизации одобряет резолюцию, подтверждающую неотъемлемое право Пуэрто-Рико на самоопределение и независимость». United Nation . Получено 2 июля 2023 г.
  123. ^ «Пуэрто-Рико включит плебисцит по статусу во всеобщие выборы в ноябре».
  124. ^ «Указ губернатора Пуэрто-Рико, достопочтенного Педро Д. Пьерлуиси, о назначении выборов по мерам голосования для реализации петиции о государственности плебесцита 2020 года» (PDF) . Правительство Пуэрто-Рико. 1 июля 2024 г.
  125. ^ Гонсалес, Хуан (2001). Жатва империи. Хуан Гонсалес. стр. 265. Penguin. ISBN 978-0140255393. Получено 1 октября 2014 г. .
  126. ↑ Истинная государственность стоит на столпе независимости. Мириам Маркес. Orlando Sentinel. 21 июля 2002 г. Перепечатано «Puerto Rico Herald». Получено 22 июня 2012 г.
  127. ^ Аяла, Сезар Дж.; Бернабе, Рафаэль (23 июня 2009 г.). Пуэрто-Рико в американском веке: история с 1898 года. Сезар Х. Айяла и Рафаэль Бернабе. п. 82. Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 978-0807895535. Получено 1 октября 2014 г. .
  128. ^ Аяла, Сезар Дж.; Бернабе, Рафаэль (23 июня 2009 г.). Аяла и Бернабе, с. 82. Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 978-0807895535. Получено 1 октября 2014 г. .
  129. Ссылки ​ www.prfaa.com .
  130. ^ Гонсалес, Хуан (2001). Жатва империи. Хуан Гонсалес. стр. 265. Penguin. ISBN 978-0140255393. Получено 1 октября 2014 г. .
  131. ^ Хуан Р. Торруэлла (1985). Верховный суд и Пуэрто-Рико: доктрина раздельного и неравного. La Editorial, UPR. стр. 87. ISBN 978-0847730193.
  132. ^ «Островные дела: установление режима политического апартеида» (2007) Хуан Р. Торруэлла, страницы 318–319 (PDF) . Получено 7 февраля 2010 г..
  133. ^ Брэндс и др. 2005, стр. 174.
  134. ^ Франческо Кордаско и Эжен Буккиони. Опыт Пуэрто-Рико: социологический справочник. Littlefield, Adams, & Co. 1973. ISBN 0874711622. стр. 317. 
  135. ^ Есть вопрос о Пуэрто-Рико? Спросите El Boricuazo. Получено 12 мая 2013 г.
  136. ^ Франческо Кордаско и Эжен Буккиони (1973). Опыт Пуэрто-Рико: социологический справочник. Littlefield, Adams, & Co. стр. 317. ISBN 0874711622.
  137. ^ Доктор Педро Альбису Кампос. Архивировано 2 мая 2009 г. на Wayback Machine, по состоянию на 16 января 2011 г.
  138. ^ Определение статуса: всесторонний анализ территориальных отношений Соединенных Штатов. Арнольд Х. Лейбовиц. Дордрехт: Martinus Nijhoff Publishers. 1989. стр. 128.
  139. ^ Анхель Колладо Шварц. Soberanías Exitosas: Seis modelos для экономического развития Пуэрто-Рико. п. 15. Пуэрто-Рико: Редакция EMS. Второе издание. 2019. Авторские права принадлежат La Voz del Centro. [ ISBN отсутствует ]
  140. ^ Анхель Колладо Шварц (2009). «Сингапур». Soberanías Exitosas: Seis modelos para el desarrollo económico de Puerto Rico (на испанском языке). Гуайнабо, Пуэрто-Рико: Fundación Voz del Centro. п. 36.[ ISBN отсутствует ]
  141. ^ «Голоса за независимость: в духе доблести и жертвенности. Портреты выдающихся личностей в борьбе за независимость Пуэрто-Рико. Джин Цвикель. White Star Press (Питтсбург, Калифорния, США)». 1998. Получено 1 октября 2014 г.ISBN  0962044806
  142. ^ Университет Пуэрто-Рико: колониализм и язык преподавания и обучения, 1903 – 1952. Пабло Наварро-Ривера, Школа бакалавриата, колледж Лесли, Кембридж, Массачусетс. В, Журнал педагогики, плюрализма и практики. Архивировано 27 мая 2010 г. в Wayback Machine «С военным вторжением в Пуэрто-Рико в 1898 г. Соединенные Штаты (США) инициировали колонизацию, в результате которой английский язык стал официальным языком острова». Получено 12 марта 2010 г.
  143. ^ Зентелла, Ана Селия (1990). «Обзорная работа: Движение против преподавания английского языка в школах Пуэрто-Рико, Эдит Альгрен де Гутьеррес». Язык в обществе . 19 (3): 418–421. doi :10.1017/S0047404500014615. JSTOR  4168157. S2CID  143944778. С тех пор, как Соединенные Штаты оккупировали остров в 1898 году и объявили английский единственным официальным языком...
  144. ^ Caribbean Business. Исторические моменты Пуэрто-Рико Архивировано 16 января 2010 г. на Wayback Machine Получено 12 марта 1020 г.
  145. ^ Hispania Research Corporation: Аналитический меморандум о изучении идиомы в Пуэрто-Рико – Sometido a: Ateneo Puertorriqueño . п. 60. (1993).
  146. ^ Ривера Рамос, Эфрен (2005). «Политический статус Пуэрто-Рико». В Sanford Levinson и Bartholomew H. Sparrow (ред.). Покупка Луизианы и американская экспансия: 1803–1898 . Ланхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers. стр. 179–180.
  147. ↑ Igartúa v. United States Архивировано 12 декабря 2010 г., в Wayback Machine , 626 F.3d 592 (1st Cir 2010). Получено 10 января 2012 г.
  148. ^ [http://www.vocero.com/noticias-es/nuevamente-'no'-al-foto-federal {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130529005323/http:/ /www.vocero.com/noticias-es/nuevamente-%E2%80%98no%E2%80%99-al-foto-federal |date=29 мая 2013 г. }}
  149. ↑ Испаноговорящие выходцы из Пуэрто-Рико в Соединенных Штатах, 2007 г. Получено 3 ноября 2009 г.
  150. ↑ Целевая группа Белого дома по статусу Пуэрто-Рико в Wayback Machine (архивировано 24 июня 2008 г.) (архивировано из оригинала 24 июня 2008 г.)
  151. ↑ Опрос Гэллапа, 06.03.1998, CNN/USA Today/Опрос Гэллапа, ссылка № GO 121850: Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1998 , Джордж Хорас Гэллап, стр. 40–41.
  152. ^ http://www.foxnews.com/projects/pdf/061407_envrn_summer_web.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  153. ^ Пуэрто-Рико остается колонией, заявляет группа. JA Cruz. People's World. 6 июля 2007 г. Получено 22 марта 2014 г.
  154. ^ «Ограниченная осведомленность американцев о Пуэрто-Рико или его кризисе | YouGov». today.yougov.com .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Резолюции ООН

Законопроекты, представленные Конгрессу

Другие