stringtranslate.com

Публичный имидж Джорджа Буша-младшего

Буш на Национальном съезде Республиканской партии 2004 года

Джордж Буш- младший, 43-й президент Соединенных Штатов , вызвал множество общественных мнений относительно его политики, личности и деятельности в качестве главы государства . В Соединенных Штатах и ​​других странах журналисты, организации, проводящие опросы общественного мнения, и другие задокументировали выражение меняющегося спектра мнений президента Буша. Журнал Time назвал Джорджа Буша-младшего своим Человеком года в 2000 [1] и 2004 годах [2] , назвав его самым влиятельным человеком за эти два года.

Рейтинги одобрения Джорджа Буша-младшего варьировались от рекордно высокого до рекордно низкого. Буш начал свое президентство с рейтингом около 60%. [3] Во время национального кризиса после атак 11 сентября опросы показали рейтинг одобрения более 85%, достигнув пика в 92%, [4], а также устойчивый уровень одобрения в 80–90% в течение примерно четырех месяцев после атак. [5] После этого его рейтинг неуклонно снижался, поскольку экономика страдала, а война в Ираке , начатая его администрацией, продолжалась. К началу 2006 года его средний рейтинг был около 40%, а в июле 2008 года опрос показал минимум в 22%. [3] [6] [7]

Фон

В начале своего первого срока репутация Буша пострадала из-за его победы с небольшим перевесом во Флориде и сопутствующих споров вокруг его победы в коллегии выборщиков, которые включали обвинения в подавлении голосов и фальсификации. Хотя Буша регулярно критиковали демократы , его также иногда критиковали республиканцы . Ряд американских знаменитостей, спортивных и медийных личностей выступили с резкой критикой Буша.

Буш также подвергался критике в международном сообществе за свою внешнюю политику . Уличные протесты иногда происходили во время дипломатических визитов Буша в другие страны. Его политика была предметом острой критики на выборах 2002 года в Германии [8] и выборах 2006 года в Канаде. [9]

Поддержка среди консерваторов

Данные опросов общественного мнения о Буше с февраля 2001 по январь 2009 года. Синий цвет обозначает «одобряю», красный — «не одобряю», а зеленый — «не уверен». Скачки одобрения последовали за терактами 11 сентября , началом войны в Ираке в 2003 году и захватом Саддама Хусейна .

Буш пользовался сильной поддержкой среди республиканцев и американцев, придерживающихся консервативных взглядов, и на выборах 2004 года 95–98% республиканского электората одобрили и проголосовали за Буша, что превышает одобрение Рональда Рейгана . Однако эта поддержка ослабла, в основном из-за растущего разочарования республиканцев в Буше по вопросам расходов и нелегальной иммиграции . Некоторые республиканцы даже начали критиковать Буша за его политику в Ираке, Иране и на палестинских территориях . [10]

Личный имидж

Образ страны

Выросший в Западном Техасе , акцент Буша, отпуска на его ранчо в Техасе и склонность к метафорам о сельской местности способствуют его простому американскому образу ковбоя . [11] [12] «Я думаю, что люди смотрят на него и думают о Джоне Уэйне », — говорит Пирс Морган , редактор британской Daily Mirror . [13] Было высказано предположение, что акцент Буша был преднамеренным и активным выбором, как способ отличить себя от традиционно богатой, интеллектуальной, северо-восточной семьи и привязать себя к своим техасским корням. [14] Как сторонники, так и противники указывали на его деревенскую личность как на причины своей поддержки или критики. [12]

Зрение

В отличие от своего отца, Джорджа Буша-старшего , у которого, как считалось, были проблемы с общей объединяющей темой , Буш придерживался более масштабных взглядов и считался человеком больших идей и связанных с ними огромных рисков. [15]

Интеллектуальные способности

Интеллектуальные способности Буша были подвергнуты сомнению средствами массовой информации [16] , которые спекулировали на его IQ . В 2001 году был распространен фальшивый отчет, утверждающий, что у Буша самый низкий IQ среди всех американских президентов за последние 50 лет. [17] [18]

Хотя официальных результатов теста IQ Буша не обнаружено, известен результат, который он получил на своем SAT во время последнего года подготовительной школы в эксклюзивной Академии Филлипса в Андовере, штат Массачусетс . Он набрал 1206 баллов. Результат, который Буш получил на своем вступительном тесте в армию, предполагает, что его IQ был в середине 120-х, что помещает его в 95-й процентиль населения по уровню интеллекта. [19] Статья, опубликованная в журнале Political Psychology, оценила IQ Буша в 125 баллов. [20] В том же исследовании IQ предшественника Буша Билла Клинтона оценили в 149 баллов. [17] Руководитель исследования отметил, что «Буш может быть «гораздо умнее», чем предполагают результаты». Преподаватель американской политики в Университете Уорика сказал: «Основная часть публичной персоны [Буша], в какой-то степени, я думаю, преднамеренно, заключается в том, что он не интеллектуал. Но он учился в Йельском университете, получил исключительное воспитание, и он ни в коем случае не тупица». [18] [21] [22]

Недоброжелатели Буша, как правило, сосредотачивались на различных языковых ошибках, которые он допускал во время своих публичных выступлений, в просторечии известных как бушизмы . [23] Его неправильное произношение некоторых слов высмеивалось в СМИ и в популярной культуре. Даже в начале президентских дебатов 2000 года это было предметом скетча Saturday Night Live (см. Стратегия ). [24] Возможно, его самое известное нестандартное произношение - это произношение слова nuclear , он произносит его как / ˈ n u k j ə l ər / NOO -kyə -lər вместо / ˈ n u k l i ər / NOO -klee-ər , хотя он не единственный американский президент, который делал это. Merriam-Webster перечисляет это как вариант, но нестандартное произношение слова nuclear . [25] [26]

Внутреннее восприятие Буша

Рейтинг одобрения Буша с 2001 по 2006 год. Заметные скачки его рейтинга одобрения последовали за терактами 11 сентября , началом иракского конфликта 2003 года и захватом Саддама Хусейна .

Буш начал свое президентство с рейтингом одобрения около 50%. [27] После атак 11 сентября рейтинг одобрения Буша превысил 85%, что является одним из самых высоких показателей среди всех президентов. С тех пор его рейтинг одобрения и одобрение его решения внутренних, экономических и внешнеполитических вопросов неуклонно снижались, и, несмотря на постоянные усилия в этом направлении, президент Буш и его администрация не смогли завоевать общественную поддержку в течение последних трех лет, причем каждый год наблюдалось неуклонное снижение уровня поддержки администрации, вплоть до того, что рейтинг одобрения Буша в конечном итоге упал до 19% и рейтинг неодобрения до 77%, что является рекордами для действующего президента. [28]

В 2002 году у Буша был самый высокий рейтинг одобрения среди всех президентов во время промежуточных выборов в Конгресс со времен Дуайта Д. Эйзенхауэра . В необычном отклонении от исторической тенденции промежуточных выборов Республиканская партия восстановила контроль над Сенатом и увеличила свое большинство в Палате представителей . Как правило, партия президента теряет места в Конгрессе на промежуточных выборах; 2002 год стал лишь третьими промежуточными выборами со времен Гражданской войны , когда партия, контролирующая Белый дом, получила места в обеих палатах Конгресса (другие были в 1902 и 1934 годах ).

В 2003 году одобрение Буша резко возросло во время катастрофы космического челнока Columbia в феврале. Тенденция к росту продолжилась во время вторжения в Ирак в марте. К концу 2003 года, когда оппоненты президента начали свои кампании всерьез, его рейтинг одобрения был в диапазоне от низких до средних 50. Большинство опросов связывали спад с растущей обеспокоенностью по поводу оккупации Ирака под руководством США и медленным восстановлением после рецессии 2001 года. Опросы мая 2004 года показали рейтинг одобрения от 53% [29] до 46%. [30]

В апреле 2006 года одобрение президента продолжало снижаться. Четыре штата продолжают поддерживать положительный рейтинг одобрения: Юта, Вайоминг, Айдахо и Небраска. Его рейтинг неодобрения в традиционно красных штатах вырос, более 60% избирателей высказались против него в Огайо, Флориде, Арканзасе, Нью-Мексико, Неваде, Колорадо, Вирджинии, Миссури и Айове. Даже в его консервативном родном штате Техас неодобрение достигло 51 процента. Его рейтинг неодобрения в нескольких американских штатах достиг рекордно высокого уровня, более 70% высказались против него в Род-Айленде, Массачусетсе, Делавэре, Вермонте и Нью-Йорке. Его самый высокий рейтинг одобрения составил 55% в Юте, а самый низкий — 24% — в Род-Айленде. [31]

В опросах, проведенных между 7 и 16 августа 2006 года, средний рейтинг одобрения Буша составил 37,0%, а средний рейтинг неодобрения — 57,3%. [32]

Опрос, проведенный в середине сентября 2006 года, показал, что 48 процентов американцев считают, что война с Ираком сделала США менее безопасными, в то время как 41 процент считает, что война сделала США более безопасными от терроризма. [33] Другой опрос показывает, что большинство американцев, с разницей в 61 к 35 процентам, считают, что Соединенные Штаты не стали жить лучше из-за политики Буша. [34]

В конце 2006 года телефонный опрос 1004 взрослых, проведенный AP- AOL News, показал, что президент Джордж Буш-младший является как «главным злодеем», так и «главным героем» года. [35] За Бушем в опросе «злодеев» следуют Усама бен Ладен , набравший 8 процентов против 25 процентов Буша; Саддам Хусейн (6 процентов); и иранский лидер Махмуд Ахмадинежад (5 процентов). В опросе героев за Бушем с 13 процентами следуют: солдаты/войска в Ираке (6 процентов), Иисус Христос (3 процента), Барак Обама (3 процента) и Опра Уинфри (3 процента). [36]

Опросы, проведенные после того, как в январе 2007 года была объявлена ​​стратегия Буша по увеличению численности войск , показали, что его рейтинг одобрения упал примерно до 32%.

13 февраля 2008 года средний показатель основных опросов показал, что рейтинг одобрения Буша составил 33,3%. [32] Тот же средний показатель показал, что рейтинг одобрения Буша, проведенный в период с 5 по 16 сентября 2008 года, составил 31,9%, а рейтинг неодобрения — 64,8%. [32]

Опрос Rasmussen Reports от 10 декабря 2005 года задавал вопрос: «Следует ли объявить импичмент президенту Бушу и отстранить его от должности?» 32% ответили «да», а 58% — «нет». [37] Более ранние опросы задавали условные версии вопроса об импичменте. Например, Zogby International от 2 ноября 2005 года спрашивал, согласны ли респонденты с утверждением: «Если президент Буш не сказал правду о причинах начала войны с Ираком, Конгресс должен рассмотреть возможность привлечения его к ответственности посредством импичмента». Американцы согласились с этим, 53% против 42%. [38] Опрос Newsweek от 19 октября 2006 года показал, что 51% респондентов считают, что импичмент Джорджу Бушу-младшему должен быть приоритетом. [39] Опрос, проведенный в августе 2008 года, показал, что 41% американцев считают, что Джордж Буш-младший — худший президент в истории Соединенных Штатов, в то время как 50% не согласны. [40]

Критики Буша подвергли сомнению его лидерские качества в отношении некоторых событий. Один случай произошел во время атак на Всемирный торговый центр 11 сентября : после того, как начальник штаба Эндрю Кард сказал ему , что США «подверглись нападению», Буш продолжил урок чтения с детьми начальной школы в течение семи минут. [41] [42] Кандидат в президенты от Демократической партии 2004 года Джон Керри сослался на отсутствие быстрых действий Буша, поставив под сомнение лидерские способности действующего президента и заключив: «Американцы хотят знать, что человек, которого они выберут президентом, обладает всеми навыками и способностями, всей психологической стойкостью, всем инстинктом, необходимым для того, чтобы быть сильным главнокомандующим». [43]

Комиссия по 11 сентября позже опубликовала резюме показаний Буша за закрытыми дверями, в котором говорилось, что Буш «инстинкт подсказывал ему проецировать спокойствие, а не допускать, чтобы страна увидела возбужденную реакцию в момент кризиса». Далее в нем говорилось: «Президент чувствовал, что должен проецировать силу и спокойствие, пока не сможет лучше понять, что происходит». [42] Эта ситуация была ярко представлена ​​в документальном фильме Майкла Мура 2004 года «Фаренгейт 9/11 » .

Дважды, в конце 2001 и начале 2002 года, Буш заявлял, что перед тем, как войти в класс, он видел по телевизору, как первый самолет врезался в Всемирный торговый центр , и что он предположил, что это был несчастный случай. [44] [45] Это было невозможно, поскольку телевизионные кадры первого самолета, врезавшегося в башню, не транслировались до полудня того дня. Белый дом объяснил его замечания как «ошибочное воспоминание». [46]

Внутренняя политика

Внутренняя критика Буша то усиливалась, то ослабевала на протяжении всего периода его правления. До 11 сентября Буша поносила большая часть американских левых , в основном за его роль в спорных выборах 2000 года и за его образовательную программу «Ни один ребенок не останется без внимания» . [47] Следующим важным внутренним пунктом, против которого Буш столкнулся со значительным сопротивлением, была его программа налоговых льгот , закрепленная в Законе об экономическом росте и налоговых льготах 2001 года и Законе о налоговых льготах для обеспечения занятости и роста 2003 года . Оба закона в конечном итоге были приняты, но призывы к их отмене продолжались до конца кампании 2004 года . Кандидат от Демократической партии Говард Дин , в частности, призвал отменить часть налоговых льгот, которые затронули самых богатых американцев, чтобы профинансировать программы общественного здравоохранения и сократить дефицит федерального бюджета. [48]

После переизбрания Буша он сделал реформу социального обеспечения главным приоритетом. Он предложил варианты, позволяющие американцам перенаправлять часть своего налога на социальное обеспечение (FICA) в защищенные инвестиции, создавая «заначку», которая, как он утверждал, будет иметь устойчивый рост. Это привело к тому, что демократы назвали программу « приватизацией » социального обеспечения. Буш отправился в 60-дневный тур, чтобы укрепить общественную поддержку плана, нападая на политическую реакцию против реформ. В конечном итоге республиканцы Конгресса не смогли достичь консенсуса по плану, и демократы единогласно выступили против. [49] Буш остался без какой-либо политической воли для проведения своих реформ. Вопрос был снят, и статус-кво сохранился. [50]

Буш был все больше вынужден защищать свои действия на многих фронтах и ​​не смог получить широкую поддержку в стране в целом. [51] После того, как Демократическая партия восстановила контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах 2006 года , MSNBC сообщил, что «война в Ираке, скандалы в Конгрессе и снижение поддержки Буша и республиканцев на Капитолийском холме определили битву за контроль над Палатой представителей и Сенатом». [52]

Называя Буша «матерью всех крупных транжир», либертарианский аналитический центр Cato Institute пишет, что «К сожалению, администрация Буша постоянно приносила разумную политику в жертву богу политической целесообразности». [53] Крис Эдвардс из Cato сказал: «Когда он сейчас выступает с речами, вы слышите, как он ругает демократов за перерасход средств. Это звучит нелепо, потому что мы знаем, что он крупный транжира». [54] «После накопления 3 триллионов долларов нового долга — включая более половины триллиона долларов за то, что некоторые называют его ошибочной политикой в ​​отношении Ирака — некоторые люди находят поразительным, что президент снова читает Конгрессу лекции о фискальной ответственности и фискальных приоритетах», — заявил лидер большинства в Сенате Гарри Рид (демократ от Невады ). [55]

Алан Гринспен , председатель Федеральной резервной системы в течение 18 лет, работавший при шести президентах и ​​называющий себя «пожизненным либертарианцем-республиканцем», пишет в своей книге « Эпоха потрясений: приключения в новом мире» , что Буш и конгрессмены-республиканцы «обменялись принципами ради власти». «Мало ценились строгие дебаты по экономической политике или оценка долгосрочных последствий».

Гринспен, снова продвигая свою книгу, также говорит: «Я опечален тем, что политически неудобно признавать то, что всем известно: война в Ираке в основном из-за нефти» [56] и «вывести Саддама оттуда было очень важно, но это не имело никакого отношения к оружию массового поражения , это было связано с нефтью». [57] [58] Что касается расходов на войну в Ираке, то беспартийное Бюджетное управление Конгресса оценивает, что к 2010 году они составят от одного до полутора триллионов долларов.

Эти расходы — как на поддержание текущей миссии в Ираке, так и на оплату долгосрочных «скрытых» расходов, таких как медицинское обслуживание войск и замена оборудования — намного больше, чем рекламировали официальные лица США, когда Конгресс дал президенту Бушу полномочия начать вторжение в марте 2003 года. В то время Белый дом и тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд предсказывали быструю, решительную победу и рассчитывали на доходы от иракской нефти для оплаты войны. И когда Лоуренс Линдси , один из главных бюджетных советников Буша, оценил в 2003 году, что все предприятие может стоить до 200 миллиардов долларов, он был уволен... Макговерн сказал, что он обеспокоен долгосрочными финансовыми последствиями войны, добавив, что его больше всего беспокоит то, что Соединенные Штаты занимают деньги, чтобы заплатить за нее. Некоторые ведущие экономисты предсказали, что в зависимости от того, как долго войска будут оставаться в Ираке, предприятие может достичь нескольких триллионов долларов в результате дополнительных «скрытых» расходов, включая расходы на набор для пополнения рядов и пожизненные льготы, которые правительство выплачивает ветеранам. «Это оплачивается по национальной кредитной карте», — сказал Макговерн. «Это перекладывается на спины наших детей и внуков. Это непростительно. [59]

Фактически, по словам бывшего вице-президента Всемирного банка Джозефа Стиглица , если добавить такие факторы, как расходы на медицинское обслуживание и социальное обеспечение американских военнослужащих, то на сегодняшний день расходы приближаются к 3,3 триллиона долларов. [60] Однако, продолжает Стиглиц, «Три триллиона — это очень консервативная цифра, реальные расходы, вероятно, будут намного больше... Денег, которые тратятся на войну каждую неделю, было бы достаточно, чтобы искоренить неграмотность во всем мире... Финансирования всего на несколько дней было бы достаточно, чтобы обеспечить медицинское страхование для детей США, которые не были охвачены», — сказал он.

Считается, что ослабление регулирования во время президентства Буша стало одним из основных факторов, способствовавших возникновению кризиса субстандартного ипотечного кредитования , и существуют опасения, что Соединенные Штаты и мировая экономика могут скатиться в новую Великую депрессию . [61] [62]

Колонка в журнале Harper's Magazine Линды Билмес, преподавателя государственных финансов в Гарвардской школе Кеннеди, и Джозефа Стиглица под названием «Похмелье в 10 триллионов долларов: расплата за восемь лет Буша», «подсчитала, что стоимость отмены экономических решений администрации Буша, от войн в Ираке и Афганистане до краха финансовой системы, стремительного роста долга и новых обязательств по выплате процентов и Medicare , в общей сложности составит более 10 триллионов долларов». [63] [64] [65] См. также График национального долга: Буш устанавливает рекорд за 50 лет. Государственный долг от Джорджа Вашингтона до начала срока Рональда Рейгана составил около одного триллиона долларов.

Спорное увольнение семи прокуроров США Министерством юстиции администрации Буша (DOJ) в 2006 году и их замена временно назначенными лицами заставили критиков утверждать, что администрация подорвала как целостность Министерства юстиции, так и беспартийную традицию прокуроров США. [66] [67] [68] [69] Другие сравнивали это событие с Уотергейтом , называя его Гонсалес-гейтом , [70] а члены Конгресса от обеих партий призвали к отставке Генерального прокурора Альберто Гонсалеса . [71]

Реакция на ураган Катрина

Буш подвергся еще большей критике, когда ураган Катрина обрушился на регион побережья Мексиканского залива в ранние часы 29 августа 2005 года. В результате урагана две дамбы, защищавшие Новый Орлеан от озера Пончартрейн , рухнули, что привело к масштабному наводнению. После этой катастрофы тысячи городских жителей, не имевших возможности эвакуироваться до урагана, оказались в затруднительном положении без какой-либо помощи в течение нескольких дней, что привело к беззаконию и антисанитарным условиям в некоторых районах. Вина за неадекватное реагирование на стихийное бедствие была частично возложена на государственные и местные органы власти, но общественный резонанс в первые часы катастрофы был в основном направлен на администрацию Буша, в основном на Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) [72] и Министерство внутренней безопасности [73] , утверждая, что управление кризисом и координация были слабыми. Фактически, канадская поисково-спасательная группа фактически добралась до пригорода Нового Орлеана за пять дней до прибытия американской помощи. [74]

Другие определили политический консерватизм как главную причину проблем в том, как была решена катастрофа. [75] Эти критики утверждают, что предполагаемая неготовность Национальной гвардии США , халатность федеральных властей и беспомощность чиновников, таких как Майкл Браун , не представляли собой некомпетентность со стороны федеральных властей, а были естественными и преднамеренными последствиями консервативной философии, принятой администрацией Буша, особенно политики «тони или плыви», направленной на сокращение государственных расходов и приватизацию ключевых государственных обязанностей, таких как готовность к катастрофам , [76] [77] и то, и другое привело к систематическому роспуску FEMA Министерством внутренней безопасности США . [78]

Критика привела к отставке директора FEMA Майкла Брауна , и в конечном итоге сам Буш принял на себя личную ответственность за то, что он считал «серьёзными проблемами в ответе федерального правительства» на пресс-конференции 15 сентября 2005 года. Несколько политиков призвали к проведению конгрессом или независимых расследований, заявив, что исполнительная власть не может удовлетворительно расследовать сама себя. [79] [80] [81]

Среда

Буш подвергся критике со стороны национальных и международных экологических групп за то, что его администрация откатывает назад меры по защите окружающей среды, которые продолжаются более трех десятилетий. Это касается областей, начиная от Закона об исчезающих видах и Законов о чистом воздухе и чистой воде и заканчивая изменением климата . Согласно MSNBC :

После четырех лет пребывания у власти администрация Джорджа Буша-младшего собрала экологический отчет, который ведет нашу страну в новом и опасном направлении. Только в прошлом году агентства администрации Буша предприняли более 150 действий, ослабивших наши экологические законы. В течение первого срока эта администрация провела самую тщательную и разрушительную кампанию против экологических гарантий Америки за последние 40 лет. [82]

В книге «Texas Chainsaw Management» (2007) Роберт Ф. Кеннеди-младший утверждает, что «вердикт Джорджу Бушу-младшему как экологу страны уже высечен на камне. Ни один президент не предпринимал более последовательных и преднамеренных нападок на окружающую среду страны. Ни один президент не действовал с большей заботой в отношении загрязняющих отраслей. Нападая на окружающую среду по широкому фронту, администрация Буша продвигала и реализовала более 400 мер, которые сводят на нет 30 лет экологической политики». [83] Кеннеди также написал книгу « Преступления против природы: как Джордж Буш-младший и его корпоративные приятели грабят страну и похищают нашу демократию».

Джордж Буш-младший также подвергся критике со стороны Союза обеспокоенных ученых , представляющего более 20 лауреатов Нобелевской премии , которые обвиняют его в непризнании фундаментальной науки в вопросах охраны окружающей среды. Группа утверждает, что администрация Буша занимается преднамеренным подавлением и искажением фактов, касающихся окружающей среды. [84] [85]

В последние дни своего правления Буш стремился к изменению правил, которое могло бы негативно повлиять на широкий спектр экологических проблем. [86]

Джордж Буш ведет себя как разъяренный неплательщик , чей дом вот-вот отнимут. Разбивая фарфор, срывая двери с петель, он полон решимости, что к тому времени, как эти ублюдки выгонят его, не останется ничего стоящего. Его полуночные постановления, открывающие американские пустоши для вырубки леса и добычи полезных ископаемых, уничтожающие контроль за загрязнением, разрушающие законы об охране природы, нанесут почти столько же вреда за последние 60 дней его президентства, сколько он нанес за предыдущие 3000 дней. Его сторонники, среди которых самые отвратительные загрязнители в Америке, призывают к их благосклонности. Но этот последний всплеск вандализма также является президентством Буша, сведенным к его основам. Разрушение не является случайным продуктом его идеологии. Разрушение — это идеология. Неоконсерватизм — это сила, выраженная в демонстрации того, что вы можете превратить любую часть мира в руины. [87]

Экономическая политика

Моральные и этические вопросы были подняты в связи с миллиардами долларов, которые Буш запросил на войну в Ираке, [88] что, по словам лидера большинства в Сенате Гарри Рида ( демократ от Невады), гарантирует, что меньше денег будет выделено на помощь детям и бедным в Соединенных Штатах. [89] Критики обвиняют его в скупости по отношению к бедным детям в отношении здравоохранения в то время, когда оно становится все более недоступным. [89] [90] Другим примером является попытка Буша сократить продовольственные талоны для бедных. В 2005 году Буш призвал к «миллиардам долларов сокращений, которые коснутся людей, получающих продовольственные талоны, и фермеров, получающих ценовую поддержку, детей, получающих Medicaid , и взрослых, получающих государственное жилье». [91] Хотя это было принято республиканским Конгрессом, изначально «Белый дом предложил ограничение». [92]

Внешняя политика и национальная безопасность

Война с террором

Не появилось официального морального лидера, который бы бросил вызов американцам, чтобы они задумались конструктивно о нашем месте в мире, переосмыслили гражданскую приверженность и общественную ответственность. В Белом доме не было человека в инвалидном кресле, который бы призывал нас переоценить силу и слабость Америки. У нас был только бьющий в грудь человек в одолженном летном костюме, который велел нам выжать максимум из наших кредитных карт ради дела.

Сьюзан Фалуди , «Сон ужаса: страх и фантазия в Америке после 11 сентября» (2007) [93]

Буш подвергся критике за публичное использование фраз вроде «bring it on» и «when dead or live», обе по отношению к террористам. [94] Сенатор Фрэнк Лаутенберг , демократ от Нью-Джерси , назвал язык Буша «безответственным и подстрекательским». «Я качаю головой в недоумении», — сказал Лаутенберг. «Когда я служил в армии в Европе во время Второй мировой войны , я никогда не слышал, чтобы какой-либо военный командир — не говоря уже о главнокомандующем — приглашал врагов атаковать американские войска». [95] Иракская группа сопротивления, известная как «Исламская армия джихада», выпустила видео, в котором говорилось: «Джордж Буш-младший, вы просили нас «bring it on». И поэтому помогите мне, [мы сделаем это], как вы никогда не ожидали. У вас есть еще один вызов?» [96] [97] Буш извинился за эти комментарии в 2006 году. [98]

Ирак

Буш подвергся значительной критике за свое решение вторгнуться в Ирак в марте 2003 года и за то, как он справился с ситуацией после этого. Поскольку Буш организовал усилия и сам отдал приказ о вторжении, он принял на себя основную тяжесть критики за необъявленную войну. [99] Опрос Newsweek, проведенный в июне 2007 года, показал рекордные 73% респондентов, не одобряющих то, как Буш справился с войной в Ираке. [100]

Противоречие в отношении усовершенствованных методов допроса

Еще одним предметом обсуждения было то, являются ли усовершенствованные методы допроса в тюрьме Абу-Грейб и лагере для задержанных в заливе Гуантанамо пытками или нет. Хотя опрос CNN/USA Today/Gallup «выявил, что значительное большинство американцев не согласны с тактикой, варьирующейся от оставления заключенных голыми и прикованными в неудобных положениях на протяжении нескольких часов, до попыток заставить заключенного думать, что его топят. [101]

Буш заявил, что «мы не применяем пытки ». [102] Тем не менее, многие люди, правительства [103] [104] [105] и неправительственные организации не согласны и организовали несколько акций протеста. [106] [107] [108] [109] Эти настроения отчасти являются результатом предложения Пентагона о том, что президент может решать, следует ли по-прежнему применять обычные ограничения на пытки, если это перевешивает безопасность нации, [110] а также потому, что администрация Буша неоднократно действовала против попыток ограничить спорные методы допроса, [111] включая подписание заявлений Буша об исключении себя из законов, созданных Законом об обращении с задержанными 2005 года, а также наложение вето на законодательство, которое сделало бы пытку водой и другие принудительные методы допроса незаконными. [112] Кроме того, некоторые [113] [114] [115] обеспокоены использованием администрацией Буша чрезвычайной выдачи , когда людей отправляют в другие страны, где пытки могут легко иметь место без какой-либо формы надзора. Буш защищает эту практику на том основании, что: [116] [117]

... правительство Соединенных Штатов обязано защищать американский народ. В интересах нашей страны найти тех, кто может причинить нам вред, и уберечь их от опасности. И мы сделаем это в рамках закона, и мы сделаем это, соблюдая наше обязательство не пытать людей. И мы ожидаем, что страны, куда мы кого-то отправляем, также не будут пытать. Но вы можете поспорить, когда мы найдем кого-то, кто может причинить вред американскому народу, мы задержим его и попросим других из его страны происхождения задержать его. Это имеет смысл. Американский народ ожидает, что мы сделаем это.

В меморандуме Пентагона перечислены многие методы допроса, которые были запрошены и одобрены во время президентства Буша, на том основании, что «действующие руководящие принципы процедур допроса в GTMO ограничивают способность допрашивающих противостоять расширенному сопротивлению». [118] Связь администрации Буша с этими спорными методами допроса была одним из главных соображений в движении за импичмент Джорджу Бушу-младшему .

Эти спорные усовершенствованные методы допроса в ряде случаев стали военной политикой [118] [119] , и в ответ на споры о жестоком обращении с заключенными в тюрьме Абу-Грейб Германия рассматривала возможность предъявления обвинений Рамсфелду и двум другим лицам в военных преступлениях. [120]

Иностранная помощь

При администрации Буша Африке было предоставлено больше помощи, чем при любом другом президенте США или мировом лидере в истории, в общей сложности 15 миллиардов долларов было потрачено на борьбу со СПИДом и бедностью, а также на дипломатическую помощь между воюющими народами и другие гуманитарные усилия. Однако это было в номинальном выражении. В реальном выражении он фактически снизил процент ВВП, предоставленный в качестве помощи иностранным государствам. [121] [122]

Синдром помешательства Бушанеологизм

Американский эксперт и психиатр [123] Чарльз Краутхаммер , отмечая реакцию либералов на Джорджа Буша-младшего и его политику, в колонке 2003 года ввел термин «синдром психического расстройства Буша» , чтобы описать «острое начало паранойи у в остальном нормальных людей в ответ на политику, президентство — нет, само существование Джорджа Буша-младшего ». [123] [124] Хотя колонка Краутхаммера была несколько ироничной (например, «Что беспокоит эпидемиологов в инциденте с Дином , так это то, что до сих пор не было зарегистрировано ни одного случая в Вермонте или любом другом молочном штате»), этот термин указывает на убеждение, что некоторые крайние критические замечания в адрес Буша имеют эмоциональное происхождение, а не основаны на фактах или логике. Этот термин был принят писателями по всему политическому спектру [125] [126] [127] и наиболее тесно связан с либеральной реакцией на политику Буша в прошлом и настоящем. [124] [126] [127] [128]

Этот неологизм свойствен не только Бушу, [129] несколько комментаторов заимствовали терминологию Краутхаммера для определения синдрома психического расстройства Тэтчер , [130] [131] в отношении Маргарет Тэтчер , имея в виду крайне язвительную реакцию, которую Тэтчер вызывает среди британских левых, [132] как во время, так и после ее пребывания на посту премьер-министра Великобритании, [132] и особенно ярко выраженную после ее смерти в 2013 году. [133] Аналогичным образом термин синдром психического расстройства Трампа был придуман для обозначения воспринимаемой иррациональной критики Дональда Трампа .

Восприятие Буша за рубежом

«Буш, убирайся домой» в Вене, 2007 г.

Мнения о Буше за пределами США не совсем благоприятны. Например, глобальная выборка в 2005 году из 21 страны показала, что 58% опрошенных считали, что переизбрание президента окажет негативное влияние на их мир и безопасность; только 26% считали, что это окажет позитивное влияние. [134]

В 18 из 21 опрошенных стран большинство респондентов имели неблагоприятное мнение о Буше. Респонденты указали, что они оценивают его администрацию как «негативную» для мировой безопасности. [134] [135]

Газета Daily Mirror в Великобритании в день переизбрания Буша вышла со следующим заголовком: «Как 59 054 087 человек могут быть такими глупыми?», подчеркивая непопулярность Буша в некоторых разделах британской прессы. [136] Среди населения Великобритании две трети населения придерживаются [ когда? ] скептического мнения о Буше, эта же точка зрения существует и в Канаде.

После переизбрания в 2004 году Буша воспринимали благосклонно 38% и неблагосклонно 53% в Италии, но гораздо хуже в других странах: «Три четверти опрошенных в Испании и более 80% во Франции и Германии негативно отнеслись к роли президента Буша в мировых делах». [135] [137] В Турции 72% опрошенных заявили, что переизбрание Буша заставило их «хуже относиться к американцам». [134] В ноябре 2006 года опрос, проведенный в Великобритании, Мексике и Канаде, показал, что они считали Буша более опасным, чем северокорейский лидер Ким Чен Ир и иранский президент Махмуд Ахмадинежад . [138]

В исламских странах мнение о Буше было еще менее благоприятным. Неблагоприятные рейтинги Буша там были особенно высоки, часто превышая 90%. [139] В Иордании, например, благоприятный рейтинг Буша составлял всего девять процентов. [140]

Буш пользовался несколько более благоприятными взглядами среди населения некоторых союзных государств. В одном многонациональном опросе после переизбрания Буша в 2004 году единственными тремя странами (из 21 опрошенных), в которых большинство или относительное большинство считали возвращение Буша в офис позитивным для мира и безопасности во всем мире, были Филиппины (63%), Индия (62%) и Польша (44%). [134] В одном опросе из 10 стран Израиль был единственной страной, где население имело чистое благоприятное мнение, с 62 процентами в пользу Буша. [140]

Влияние политики

Война в Ираке

К 2016 году общественное мнение в обеих партиях состояло в том, что война в Ираке была основана на необоснованных причинах, не достигла ничего позитивного и была крайне пагубной. Джордж Буш-младший признался в своих мемуарах 2010 года «Точки принятия решений»: «Реальность была в том, что я отправил американские войска в бой, основываясь в значительной степени на разведданных, которые оказались ложными… Никто не был более шокирован или зол, чем я, когда мы не нашли оружие. У меня было отвратительное чувство каждый раз, когда я думал об этом. Я все еще чувствую это». [141]

Во время дебатов 2016 года Дональд Трамп часто заявлял, что вторжение было совершенно бесполезным и не дало никаких полезных результатов. [142] [143] Когда Джеб Буш, казалось бы, защищал войну в Ираке в 2016 году, он подвергся широкой критике и был вынужден изменить свой ответ, заявив: ««Зная то, что мы знаем сейчас, я бы не ввязывался — я бы не пошел в Ирак»» [144] [145]

Кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии в 2024 году Дж. Д. Вэнс назвал вторжение в Ирак катастрофическим. [146]

Опросы историков

С 2006 года опросы профессиональных историков давали президентству Буша низкие оценки. Опрос 744 профессоров Сиенского колледжа в 2006 году дал следующие результаты: [147]

Томас Келли, почетный профессор американских исследований в Сиенском колледже, сказал: «Президент Буш, похоже, не особо надеется на высокие оценки от нынешнего поколения практикующих историков и политологов. В этом случае текущие опросы общественного мнения, похоже, на самом деле снисходительны к президенту, чем эксперты». Доктор Дуглас Лоннстром, профессор статистики Сиенского колледжа и директор Сиенского исследовательского института , заявил: «В нашем президентском рейтинге 2002 года, с группой экспертов, сопоставимых с этим текущим опросом, президент Буш занял 23-е место из 42 президентов. Это было вскоре после 11 сентября. Очевидно, профессора не считают, что дела у него шли хорошо в последние несколько лет. Это эксперты, которые сегодня обучают студентов колледжей и завтра напишут историю этой эпохи». [147]

В 2008 году History News Network провела ненаучный опрос среди 109 профессиональных историков. Этот опрос показал, что среди этих профессиональных историков 98% считают, что президентство Джорджа Буша-младшего было провальным, а 61% считают его худшим в истории. [148] Другой опрос, проведенный в 2009 году C-SPAN среди 65 профессиональных историков, поставил Буша на 36 место из 42 бывших президентов. [149]

Опрос, проведенный в 2010 году Сиенским колледжем среди 238 исследователей президентской политики, показал, что Буш занял 39-е место из 43, получив низкие оценки по таким показателям, как управление экономикой, коммуникация, способность к компромиссу, достижения во внешней политике и разведка. [150]

Известные критические работы о Буше

Фаренгейт 9/11

В 2004 году Майкл Мур выпустил свой документальный фильм «Фаренгейт 9/11» , который стал самым кассовым политическим документальным фильмом всех времен. [151] Фильм критикует Буша и войну с терроризмом . Кристофер Хитченс и Эд Кох критиковали «Фаренгейт 9/11» как нечестный и неточный. [152] [153]

В.

В 2008 году режиссер Оливер Стоун , известный либерал и демократ, известный как критик политиков-республиканцев, включая Буша, снял биографический фильм о Буше под названием «W. » с Джошем Бролином в главной роли. [154] «W.» был оценен как удивительно беспристрастное и сдержанное отношение к Бушу и его политике, учитывая невероятно низкую популярность Буша во время выхода фильма. [155] [156]

Порок

В 2018 году режиссер Адам Маккей , который ранее снял «Игру на понижение» в 2015 году, выпустил «Вице» , биографический фильм о вице-президенте Джорджа Буша-младшего Дике Чейни , с Кристианом Бэйлом в главной роли и Сэмом Рокуэллом в роли Джорджа Буша-младшего. Хотя Адам Маккей в первую очередь сосредоточен на Чейни, он по-прежнему открыто критикует Джорджа Буша-младшего и его администрацию. Фильм изображает Буша как амбициозного бывшего алкоголика, стремящегося только «произвести впечатление на своего отца , и показывает его как податливого и хвастливого». [157]

Постпрезидентский имидж

Уже скучаете по мне? рекламный щит

В феврале 2010 года на обочине дороги появился рекламный щит с изображением Джорджа Буша-младшего и подписью со словами «СКУЧАЕТЕ ПО МЕНЯ УЖЕ?». Первоначально рекламный щит был замечен на межштатной автомагистрали 35 в Вайоминге, штат Миннесота, но вскоре другие рекламные щиты, похожие на него, появились по всей стране. [158] [159] Сначала его посчитали интернет-мистификацией , но впоследствии было подтверждено, что это настоящая реклама. [160] Рекламный щит привел к появлению других товаров на тему Буша с крылатой фразой «Скучаете по мне уже?» от таких агентств, как CafePress , [161] а изображение вместе с соответствующей подписью стали интернет-мемом .

Рекламный щит был упомянут в ток-шоу Раша Лимбо на радио, поскольку некоторые звонившие упоминали, что рекламный щит действительно существовал. [162] Позже выяснилось, что он был создан и спонсирован анонимным источником, который хотел, чтобы он оставался таким, как его владелец Schubert & Hoey Outdoor Advertising. [160] По словам владельца рекламного щита, знак был куплен группой владельцев малого бизнеса, расположенных в столичном районе из семи округов. [163] Позже Майк Ривард, один из шести владельцев бизнеса из Миннесоты, выступил вперед и сказал Fox News, что одной из причин, по которой они это сделали, было то, что они посчитали это веселым сообщением, а изображение, которое они использовали, было найдено в Интернете. [164]

ЭффектТочки принятия решениймемуары

Журналисты из нескольких СМИ высказали мнение, что публикация мемуаров Буша « Точки принятия решений» в ноябре 2010 года была направлена ​​на улучшение его постпрезидентского имиджа или могла бы привести к этому. [165]

Рейтинг Джорджа Буша-младшего как президента США

После того, как он покинул свой пост, Джордж Буш-младший занял 31-е (по версии USPC [ требуется ссылка ] ) и 39-е (по версии Siena Research Institute [166] ) место из 44 президентов в истории США. Однако после избрания Дональда Трампа 45-м президентом США 61% американцев в 2018 году заявили, что они положительно относятся к Бушу, по сравнению с 33%, когда он покинул свой пост. [167] Также в 2018 году 54% демократов положительно относились к Бушу. [167]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "И победителем наконец оказывается ..... Джордж Буш-младший". Журнал TIME . 17 декабря 2000 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 г. Получено 20 апреля 2013 г.
  2. ^ «Человек года Президент Джордж Буш-младший — американский революционер». Журнал TIME . 19 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 1 января 2005 г. Получено 20 апреля 2013 г.
  3. ^ ab Gallup (2009). "Рейтинги одобрения президента — Джордж Буш-младший" . Получено 18 декабря 2017 г.
  4. ^ Лангер, Гэри (1 октября 2001 г.). «Опрос: рейтинг одобрения Буша — 92 процента». ABC News . Получено 18 декабря 2017 г. .
  5. ↑ USA Today (20 мая 2005 г.). «Опрос CNN/USA TODAY/GALLUP».
  6. ^ PollingReport.com. "ПРЕЗИДЕНТ БУШ – Общий рейтинг работы в национальных опросах". Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 г.
  7. ^ "Национальная экономика". americanresearchgroup.com . 19 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 25 января 2009 г.
  8. ^ М. Оверхаус, С. Шидер (2002). «Die außenpolitischen Positionen der Parteien im Bundestagswahlkampf 2002» (PDF) . Политика в сети . 3 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2016 г.
  9. ↑ CBC News (14 декабря 2005 г.). «Вмешивался ли американский посол в канадские выборы?». CBC.ca Reality Check Team. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. Получено 11 марта 2009 г.
  10. ^ "Республиканцы критикуют Райс за политику Буша на Ближнем Востоке". USA Today . Associated Press. 15 февраля 2006 г. Получено 9 сентября 2006 г.
  11. ^ "The History Boys". Vanity Fair . Архивировано из оригинала 19 сентября 2008 года . Получено 28 января 2009 года .
  12. ^ ab Westcott, Kathryn (6 июня 2003 г.). «Буш наслаждается ковбойским языком». BBC News . Получено 28 января 2009 г.
  13. ^ "У президента 'Джона Уэйна' есть критики". Cable News Network LP. 30 января 2003 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2009 г. Получено 28 января 2009 г.
  14. ^ "Do You Speak American? - Протяжно или ничего". PBS . MacNeil/Lehrer Productions . Получено 29 января 2009 г.
  15. ^ Бумиллер, Элизабет (12 января 2004 г.). «Буш получает „видение“ и принимает большие риски». New York Times . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 г. Получено 9 октября 2009 г.
  16. ↑ Бейкер, Питер (20 августа 2006 г.). «Ученые мужи отказываются от президента». Washington Post . Получено 11 сентября 2006 г.
  17. ^ ab "ПРОВЕРКА ФАКТА: Мистификация президентского IQ". Snopes.com . 18 июля 2001 г.
  18. ^ ab Immelman, Aubrey (14 января 2001 г.). «Буш получает плохую репутацию в разведке». St. Cloud Times Online. Архивировано из оригинала 30 октября 2012 г. Получено 20 апреля 2013 г.
  19. ↑ Тирни, Джон (24 октября 2004 г.). «Секретное оружие Буша?». Political Points . Получено 23 декабря 2009 г.
  20. ↑ Дин Кит Саймонтон (август 2006 г.). «Президентский IQ, открытость, интеллектуальные способности и лидерство: оценки и корреляции для 42 руководителей США». Политическая психология . 27 (4): 511–526. doi :10.1111/j.1467-9221.2006.00524.x.
  21. ↑ Добсон, Роджер (10 сентября 2006 г.). «IQ Буша низкий в президентской лиге». The Times . Лондон. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 г. Получено 10 сентября 2006 г.
  22. ^ «Кто умнее, Керри или Буш?». USA Today . 10 июня 2005 г. Получено 16 апреля 2007 г.
  23. ↑ Джейкоб Вайсберг (4 ноября 2000 г.). «Буш, по его собственным словам». The Guardian . Лондон . Получено 9 октября 2006 г.
  24. ↑ Дэна Милбэнк (22 апреля 2001 г.). «Серьёзная «стратегия» Роува, запускающего тщательно продуманные политические усилия, некоторые видят зарождающуюся клинтоновскую «военную комнату». Washington Post . Архивировано из оригинала 27 июня 2006 г. Получено 9 октября 2006 г.
  25. ^ Merriam Webster. "Ядерный". Encyclopaedia Britannica Company . Получено 7 сентября 2012 г.
  26. ^ Merriam Webster. «Неправильное произношение, которое может быть приемлемым». Encyclopaedia Britannica Company . Получено 7 сентября 2012 г.
  27. ^ "Рейтинги эффективности работы президента Буша". Roper Center. Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 г.
  28. ^ "Рейтинги одобрения президента Буша". Ipsos News Center. Архивировано из оригинала 8 июля 2007 г.
  29. ^ "Одобрение должности президента Буша". Rasmussen Reports. Архивировано из оригинала 12 апреля 2007 г.
  30. ^ "Race too close to call". USA Today . 22 сентября 2004 г. Получено 22 мая 2010 г.
  31. ^ "50 State POTUS 04/06 Сортировать по штатам". SurveyUS.
  32. ^ abc "Среднее значение основных опросов". Real Clear Politics.
  33. ^ "Ирак". pollingreport.com. Сентябрь 2006 г. Получено 24 сентября 2006 г.
  34. ^ "Президент Буш и администрация Буша". pollingreport.com. Сентябрь 2006 г. Получено 24 сентября 2006 г.
  35. ^ "Опрос: Президент Буш — главный злодей 2006 года". Associated Press. 28 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2007 г.
  36. ↑ Лори Макнелли (29 декабря 2006 г.). «Герой или злодей? Зависит от вашей точки зрения». Chillicothe Gazette . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  37. ^ "32% поддерживают импичмент Буша". Rasmussen Reports. 15 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2008 г.
  38. ^ fertik, bob (4 ноября 2005 г.). "Опрос Zogby: 53% американцев поддерживают импичмент; объявлен ImpeachPAC!". ImpeachPAC . Архивировано из оригинала 9 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  39. ↑ Mabry, Marcus (21 октября 2006 г.). «Опрос NEWSWEEK: Республиканская партия теряет свою базу». MSNBC.com . Newsweek Politics. Архивировано из оригинала 23 мая 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  40. ↑ Rasmussen Reports (12 августа 2008 г.). «41% говорят, что Буш — худший президент из всех; 50% не согласны».(требуется подписка)
  41. ↑ Адэр, Билл; Хегарти, Стивен (8 сентября 2002 г.). «Драма в Сарасоте». St. Petersburg Times . Получено 15 июня 2007 г.
  42. ^ ab Achenbach, Joel (19 июня 2004 г.). «11 сентября — знаменательная семиминутная тишина». The Washington Post . Получено 11 августа 2007 г.
  43. ↑ Хили, Патрик (6 августа 2004 г.). «Керри ставит под сомнение военное лидерство Буша». Boston Globe .
  44. ↑ Президент встречается с уволенными работниками на собрании в мэрии 4 декабря 2001 г.
  45. ↑ Президент проводит городской форум по экономике в Калифорнии 5 января 2002 г.
  46. ^ Пэлтроу, С. (2004) «День кризиса: подробная картина действий США 11 сентября остается неясной». Wall Street Journal 22 марта
  47. ^ "Bush stumps for 'No Child Left Behind'". CNN. 6 января 2004 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 г. Получено 1 ноября 2007 г.
  48. ↑ Брюс Бартлетт (6 января 2004 г.). «Налоговая реформа». TrendMacrolytics. Архивировано из оригинала 31 октября 2007 г. Получено 1 ноября 2007 г.
  49. ↑ Вайсберг, Джейкоб (22 марта 2005 г.). «Первое поражение Буша». Журнал Slate .
  50. ↑ Аллан Слоан (8 февраля 2006 г.). «Ловкость рук Буша в сфере социального обеспечения». Washington Post . Получено 1 ноября 2007 г.
  51. ^ "Рейтинги одобрения Буша". Polling Report.com. Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 года . Получено 1 ноября 2007 года .
  52. ^ "Демократы получают контроль над Сенатом". NBC News . 9 ноября 2006 г. Получено 1 ноября 2007 г.
  53. ^ "Статья Института CATO". Архивировано из оригинала 12 марта 2009 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  54. ^ «Срочные новости, мировые новости и мультимедиа». www.nytimes.com .
  55. ^ "The Bulletin". Архивировано из оригинала 5 февраля 2008 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  56. ^ "Статья Yahoo News" . Получено 25 декабря 2019 г. .
  57. ^ WSJ (17 сентября 2007 г.). «Вопросы и ответы: Гринспен о пузырях, Саддаме, Чейни и Бернанке». Wall Street Journal .
  58. ↑ Вашингтон, Джанин Аверса и Энн Саннер (17 сентября 2007 г.). «Шок Гринспена: нефть за вторжением в Ирак». The Age .
  59. ^ «Анализ показывает, что война может обойтись в 1 триллион долларов — The Boston Globe». boston.com .
  60. ^ "TheAustralian.news.com article". Архивировано из оригинала 2 марта 2008 года.
  61. ^ "Статья Intelligencer.ca". Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  62. ^ "Статья GulfNews.com". Архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  63. ^ "Линда Билмес: "Похмелье стоимостью 10 триллионов долларов: расплата за восемь лет правления Буша"". Демократия сейчас! .
  64. ^ "Ничего не найдено для Архива 2009 01 0082337".
  65. ^ «Восемь лет у власти, долг в 10,6 триллиона долларов». The Washington Times .
  66. ↑ Ари Шапиро (3 мая 2007 г.). «Бывший американский чиновник: уволенные прокуроры были „оклеветаны“». National Public Radio . Получено 21 мая 2007 г.
  67. ↑ Ребекка Карр (8 мая 2007 г.). «Бывший чиновник юстиции: уволенные адвокаты США среди лучших». Cox Newspapers. Архивировано из оригинала 5 декабря 2007 г. Получено 21 мая 2007 г.
  68. ^ Тейлор, Мариса; Маргарет Талев (16 мая 2007 г.). «US Attorneys: 2 additional attorneys were considerd for ouster» (Прокуроры США: 2 дополнительных прокурора рассматривались для увольнения). McClatchy Washington Bureau . McClatchy Newspapers. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. . Получено 20 июня 2007 г.
  69. ↑ Патрик Лихи (19 марта 2007 г.). «Заявление сенатора Патрика Лихи: по статье 214, сохраняющей Закон о независимости прокуроров США 2007 г.». Сенатор Патрик Лихи. Архивировано из оригинала 25 апреля 2007 г. Получено 29 мая 2007 г.
  70. ↑ Гарфилд, Боб (15 июня 2007 г.). «Gonzales-gate». О СМИ . Национальное общественное радио NPR . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 15 июня 2007 г.
  71. ^ См. ссылки на Alberto Gonzales#Calls for resignation.2C увольнение.2C и резолюция о вотуме недоверия
  72. ^ Ahlers, Mike M. (14 апреля 2006 г.). «Отчет: Критика реакции FEMA на ураган Катрина заслуживает внимания». CNN . Получено 1 ноября 2006 г.
  73. ^ "Чертофф: сценария Катрины не существовало". CNN. 5 сентября 2005 г. Получено 1 ноября 2007 г.
  74. ^ "Статья CommonDreams.org". Архивировано из оригинала 19 мая 2009 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  75. ^ Лакофф, Джордж ; Хэлпин, Джон (7 октября 2005 г.). «Подстава Катрины». The American Prospect . Получено 1 июля 2007 г.
  76. ^ Скахилл, Джереми (5 июня 2006 г.). "In the Black(Water)". The Nation . Получено 5 июля 2007 г. .
  77. ^ "Halliburton получает еще 33 миллиона долларов на очистку от урагана Катрина". Halliburton Watch. 12 октября 2005 г. Получено 5 июля 2007 г.
  78. ↑ Holdeman, Eric (30 августа 2005 г.). «Уничтожение FEMA». Washington Post . Получено 5 июля 2007 г.
  79. ^ Хсу, Спенсер С. (9 сентября 2005 г.). «Лидеры, не имеющие опыта борьбы с катастрофами». The Washington Post . Получено 1 ноября 2006 г.
  80. ↑ Пирсон, Диана (25 сентября 2005 г.). «КУМОВСТВО в администрации Буша». Журнал Time . Архивировано из оригинала 20 октября 2005 г. Получено 1 ноября 2006 г.
  81. ↑ Tumulty, Karen; Thompson, Mark (25 сентября 2005 г.). «How Many More Mike Browns Are Out There?». Журнал Time . Архивировано из оригинала 26 сентября 2005 г. Получено 1 ноября 2006 г.
  82. ^ «Переписывая правила: экологические достижения администрации Буша за первый срок». NRDC . 19 января 2005 г.
  83. ^ «Texas Chainsaw Management» (2007) Роберт Ф. Кеннеди-младший.
  84. ^ "Ученые: Буш искажает науку". Wired . 18 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2008 г. Получено 24 ноября 2008 г.
  85. ^ "Злоупотребление наукой Бушем: Введение". Webexhibits.org . Получено 24 ноября 2008 г.
  86. ^ Джайлс, Джим. «Буш нацелился на окружающую среду с помощью поздних изменений правил». New Scientist .
  87. ^ Монбиот, Джордж (25 ноября 2008 г.). «Планета сейчас настолько осквернена, что спасти нас может только полное обновление энергии». The Guardian . Лондон . Получено 22 мая 2010 г.
  88. ↑ Джонатан Вайсман и Шейлаг Мюррей (9 марта 2007 г.). «Буш угрожает наложить вето на план демократов по Ираку». Washington Post . стр. A01.
  89. ^ ab Online NewsHour (21 декабря 2007 г.). «Лидер большинства в Сенате Рид взвешивает партийные разногласия и безопасность в Ираке». PBS . Получено 13 февраля 2008 г.Сенатор Гарри Рид ( демократ от Невады ): «Закон «Не оставлять детей позади» оставляет детей позади. Нам нужны деньги, чтобы позаботиться об этом; денег не хватает из-за войны в Ираке» и «Как долго нас еще будут просить тратить 12 миллиардов долларов в месяц на эту войну, когда у нас нет денег на здравоохранение? Мы пытались получить медицинскую страховку для 10 000 бедных детей. Президент сказал, что на это недостаточно денег».
  90. ↑ Кэтрин Ларкин и Эдвин Чен (21 августа 2007 г.). «Буш добавляет ограничения в план медицинского страхования детей в США (обновление 3)». Bloomberg . Получено 13 февраля 2008 г.«Администрация Буша, противостоящая усилиям штатов и Конгресса по расширению популярной программы медицинского страхования для детей из семей с низким доходом, затрудняет для семей регистрацию... «Конечным результатом этой новой политики является то, что десятки тысяч детей, имеющих медицинскую страховку, фактически потеряют ее», — заявила Рейчел Кляйн, заместитель директора по политике в области здравоохранения в Families USA, вашингтонской потребительской группе».
  91. ↑ Джоэл Хавеманн и Мэри Кертиус (6 февраля 2005 г.). «Буш предложит миллиарды сокращений». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2009 г.
  92. ^ AP (29 октября 2005 г.). «Бедные в США могут лишиться продовольственных талонов». Sydney Morning Herald .
  93. ^ Фалуди, Сьюзен (2007). Сон ужаса: страх и фантазия в Америке после 11 сентября . Нью-Йорк: Metropolitan Books. стр. 3. ISBN 978-0-8050-8692-8.
  94. ^ "Буш сожалеет о "выполнении миссии", "живой или мертвый"". Denver Post . 12 ноября 2008 г.
  95. ^ "USATODAY.com - Буш: «Пригласите» нападавших на американские войска". usatoday30.usatoday.com .
  96. ^ «Буш будет следить за тем, что он говорит во второй срок». ABC News . 6 января 2006 г.
  97. ^ "видео". Архивировано из оригинала 26 марта 2009 г. Получено 25 декабря 2019 г.
  98. ↑ Лесли Саван (2 июня 2006 г.). «Сожаления? Признания? Давайте!». The Boston Globe . Получено 11 июня 2007 г.
  99. ↑ Джон Хикман (6 сентября 2006 г.). «Буш, а не критики войны в Ираке, «не могли быть более неправы»». Baltimore Chronicle . Получено 11 января 2007 г.
  100. ^ "How Low Can Bush Go?". Newsweek . 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2007 г. Получено 22 июня 2007 г.
  101. ^ Locy, Toni (13 января 2005 г.). «Опрос: большинство возражает против экстремальных методов допроса». USA Today . Получено 20 января 2007 г .. значительное большинство американцев не согласны с методами
  102. ^ "Буш: "Мы не пытаем" подозреваемых в терроризме". NBC News . Associated Press. 7 ноября 2005 г. Получено 11 января 2007 г.
  103. ^ Карлсон, Даррен К. (29 ноября 2005 г.). «Общественность считает, что правительство США пытало заключенных». Опрос Гэллапа . Организация Гэллапа. Архивировано из оригинала (требуется плата) 8 октября 2007 г. . Получено 20 января 2007 г. . ...отрицая, что его агентство пытало заключенных. Но большинство американцев думают иначе.
  104. ^ Карлсон, Даррен К. (8 марта 2005 г.). «Американцы осуждают методы допроса». Опрос Гэллапа . Организация Гэллапа. Архивировано из оригинала (требуется плата) 27 сентября 2007 г. Получено 20 января 2007 г. Большинство американцев считают, что правительству неправильно использовать любой из этих методов
  105. ^ Коди, Эдвард (4 марта 2005 г.). «Китай и другие критикуют отчет США о правах». The Washington Post . Получено 20 января 2007 г. Ни одна страна не должна исключать себя из международного процесса развития прав человека .
  106. ^ "Протест Гуантанамо у посольства США". UK BBC NEWS . British Broadcasting Corporation. 11 января 2007 г. Получено 20 января 2007 г. Более 300 протестующих собрались у посольства США на часовую демонстрацию.
  107. ↑ Sun, Lena H. (27 июня 2005 г.). «Пока жертвы пыток наблюдают, активисты проводят аресты возле Белого дома». Washington Post . Получено 20 января 2007 г. Мужчины и женщины, пережившие тюремное заключение, избиения и изнасилования, заранее знали, что вчерашний арест группы их сторонников перед Белым домом был символическим протестом, призванным привлечь внимание к продолжающемуся применению пыток правительствами по всему миру, включая Соединенные Штаты.
  108. ↑ Израиль, Эстебан (11 января 2007 г.). «Тюрьма Гуантанамо вызывает протесты по всему миру» (перепечатка) . Washington Post . Reuters . Получено 20 января 2007 г.
  109. ^ Леонниг, Кэрол Д. (12 января 2007 г.). «80 арестованных, протестующих против задержаний в Гуантанамо». Washington Post . Получено 20 января 2007 г.
  110. ^ "США 'не связаны законами о пытках'". BBC News . news.bbc.co.uk. 7 июня 2004 г. Получено 11 января 2007 г.
  111. ^ "Конгресс настаивает на запрете пыток". BBC News . news.bbc.co.uk. 15 декабря 2005 г. Получено 11 января 2007 г.
  112. ^ Рихманн, Деб (8 марта 2008 г.). «Буш наложил вето на законопроект о пытках водой». Yahoo.com News . Associated Press. Архивировано из оригинала 14 марта 2008 г. Получено 20 апреля 2013 г.
  113. ↑ Чандра Лекха Шрирам (13 декабря 2005 г.). «Экспорт пыток: выдача в США и европейское возмущение». JURIST . Архивировано из оригинала 11 декабря 2006 г. Получено 11 января 2007 г.
  114. ^ "Оплошность консула США вызвала возмущение в Шотландии". SACC. 16 января 2006 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2007 г. Получено 11 января 2007 г.
  115. ↑ Мэри Крейн (6 декабря 2005 г.). «Обращение с подозреваемыми в терроризме в США и отношения США и ЕС». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 27 сентября 2006 г. Получено 11 января 2007 г.
  116. ↑ Джордж Буш-младший (28 апреля 2005 г.). «Пресс-конференция президента». Белый дом . Получено 11 января 2007 г.
  117. ↑ Дэн Айзекс (14 июня 2005 г.). «Подозреваемые из США подвергаются пыткам за рубежом». BBC News . Получено 11 января 2007 г.
  118. ^ Уильям Дж. Хейнс II, генеральный юрисконсульт (27 ноября 2002 г.). «Методы противодействия» (перепечатка PDF-файла МЕМОРАНДУМА МИНИСТРА ОБОРОНЫ) . ОБОРОННЫЙ ПЕНТАГОН . Получено 21 января 2007 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  119. ↑ Р. Джеффри Смит и Джош Уайт (12 июня 2004 г.). «Генерал предоставил свободу действий в тюрьме». The Washington Post . Тюрьма Абу-Грейб . Получено 30 июля 2007 г .. садистское, вопиющее и бессмысленное преступное насилие
  120. ↑ Адам Загорин (10 ноября 2006 г.). «Эксклюзив: Рамсфелду предъявлены обвинения в жестоком обращении в тюрьме». Time . США Архивировано из оригинала 13 ноября 2006 г. Получено 30 июля 2007 г. Полная и окончательная неспособность властей США предпринять какие-либо действия по расследованию участия высокопоставленных лиц в программе пыток не может быть яснее,...
  121. ^ Фрист, Билл. «Комментарий: Буш спас 10 миллионов жизней», 2009. стр. 1,2
  122. ^ Муди, Барри. «Непопулярный дома, Буш купается в африканских похвалах», 2008. стр. 1,2
  123. ^ ab "Биография Чарльза Краутхаммера". The Washington Post . 24 февраля 1998 г. Получено 19 июля 2011 г.
  124. ^ ab Krauthammer, Charles (5 декабря 2003 г.). «Бредовый декан». The Washington Post .
  125. ↑ Mosely, Brian (31 декабря 2005 г.). «Культура, нападки на Буша и многое другое». Shelbyville Times-Gazette . Получено 10 сентября 2007 г.
  126. ^ ab Gibson, John (16 января 2007 г.). «Синдром расстройства ненавистников Буша». Fox News . Получено 10 сентября 2007 г.
  127. ^ ab "FISA и синдром расстройства Буша". Washington Times . 6 августа 2007 г. Получено 10 сентября 2007 г.
  128. ↑ Mosely, Brian (8 сентября 2007 г.). «Взвалить вину на Буша». Shelbyville Times-Gazette . Получено 10 сентября 2007 г.
  129. ^ Линдберг, Тод (9 апреля 2013 г.). «Тэтчер начала современную политическую поляризацию: Колонка». USA Today . Получено 18 мая 2017 г.
  130. ↑ The Scrapbook (29 апреля 2013 г.). «Синдром психического расстройства Тэтчер». The Weekly Standard . Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Получено 18 мая 2017 г.
  131. ^ Stuttaford, Andrew (11 августа 2015 г.). «Синдром Тэтчерского расстройства у Бэтти Хэтти». National Review . Получено 18 мая 2017 г.
  132. ^ ab Stewart, Dan (8 апреля 2013 г.). «Почему Маргарет Тэтчер любили — и ненавидели». The Week . Получено 18 мая 2017 г. .
  133. ↑ Бернс, Джон Ф .; Коуэлл, Алан (10 апреля 2013 г.). «Парламент обсуждает наследие Тэтчер, поскольку в сети и на улицах льется поток сарказма». The New York Times . Получено 18 мая 2017 г.
  134. ^ abcd "В 18 из 21 опрошенных стран большинство считает переизбрание Буша негативным фактором для мировой безопасности". Всемирная служба BBC и программа по вопросам международной политики . 2004. Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Получено 24 сентября 2006 года .
  135. ^ ab Holguin, Jaime (4 марта 2004 г.). "Опросы: мир не доволен Бушем". CBS News . Архивировано из оригинала 23 января 2009 г.
  136. ↑ Кокертон, Пол (7 ноября 2012 г.). ««Как 59 054 087 человек могут быть такими глупыми?»: Классические первые полосы Daily Mirror о выборах в США на протяжении многих лет». зеркало . Получено 20 мая 2022 г.
  137. ^ "Европейцы скептически относятся к переизбранию Буша". NBC. AP. 13 декабря 2004 г. Получено 19 декабря 2014 г.
  138. ↑ Джулиан, Гловер (3 ноября 2006 г.). «Британцы считают, что Буш опаснее Ким Чен Ира». The Guardian . Лондон.
  139. ↑ Райт, Роберт (2 августа 2004 г.). «Что бы сделал Макиавелли?». The New York Times .
  140. ^ ab «Что мир думает об Америке» Результаты опроса подготовлены исследовательской компанией ICM для BBC
  141. ^ [О войне в Ираке у Джеба Буша была ужасная, отвратительная, никуда не годная, очень плохая неделя, Бен Джейкобс, 15 мая 2015 г., UK Guardian.
  142. ↑ Дональд Трамп и Джеб Буш спорят о наследии семьи Бушей, Рина Флорес, 13 февраля 2016 г., CBS News.
  143. ↑ Трамп переходит на розовый код в отношении Джорджа Буша-младшего: республиканский фаворит повторяет тезисы демократов о событиях 11 сентября, Ираке и бен Ладене Автор: Майкл Грюнвальд, 14 февраля 2016 г., Politico.
  144. ^ Джеб Буш меняет свое мнение: «Я бы не пошел в Ирак», ЗИК ДЖ. МИЛЛЕР, 14 МАЯ 2015 Г., Журнал Time.
  145. ↑ Как Джеб Буш спровоцировал переломный момент в войне в Ираке, Джош Маршалл, 14 мая 2015 г., меморандум о точках обсуждения.
  146. ^ Дж. Д. Вэнс критикует поддержку Байденом войны в Ираке в 2003 году, но продвигает ястребиную политику в отношении Китая и Ирана, Demcracy Now. 18 июля 2024 г.
  147. ^ ab Experts: Президентство Буша — провал; мало шансов улучшить рейтинг Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine . Siena Research Institute. 1 мая 2006 г.
  148. ↑ МакЭлвейн, Роберт С. «Опрос HNN: 61% историков оценивают президентство Буша как наихудшее». 1 апреля 2008 г. Доступно онлайн.
  149. ^ Уолш, Кеннет Т. (17 февраля 2009 г.). «Историки относят Джорджа Буша-младшего к худшим президентам»
  150. ^ Рашмор плюс один; Рузвельт присоединяется к Mountainside Figures Вашингтон, Джефферсон, Тедди Рузвельт и Линкольн в качестве ведущих президентов Архивировано 7 июля 2015 г. в Wayback Machine , Siena Research Institute , 1 июля 2010 г.
  151. ^ «Документальные фильмы - Политические фильмы в прокате - Box Office Mojo». www.boxofficemojo.com .
  152. ↑ Хитченс, Кристофер (21 июня 2004 г.). «Ложь Майкла Мура». Журнал Slate .
  153. ^ "WorldTribune.com: Кох: пропагандистский фильм Мура обесценивает дебаты и поляризует нацию". www.worldtribune.com .
  154. ↑ Эберт, Роджер (15 октября 2008 г.). "W". Chicago Sun-Times . Получено 20 апреля 2013 г.
  155. ↑ Маккарти, Тодд (7 октября 2008 г.). «Обзор фильма W.». Variety .
  156. ^ "Опрос: популярность Буша достигла нового минимума". CNN . 19 марта 2008 г. Получено 22 мая 2010 г.
  157. ^ Уилкинсон, Алисса (27 декабря 2018 г.). «Vox: Vice не хочет очеловечивать Дика Чейни. Поэтому вместо этого он (возможно) демонизирует Америку». Vox . Получено 5 сентября 2022 г.
  158. ^ «Кто стоит за рекламным щитом I-95 с изображением Джорджа Буша?». Miami Herald . 20 мая 2010 г. Получено 29 мая 2010 г.
  159. ^ "Bush billboard causes stir". WSVN . 21 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2010 г. Получено 29 мая 2010 г.
  160. ^ ab "Билборд Буша задает вопрос на $64,000. Архивировано 20 июня 2010 г., на Wayback Machine " aolnews.com. Получено 14 февраля 2010 г. Получено 14 февраля 2010 г.
  161. ^ ""Miss Me Yet?" Bush Merchandise a Hit Online". CBS News . 17 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2010 г. Получено 15 апреля 2010 г.
  162. ^ "Тайна окружает рекламный щит Буша (с расшифровкой)" rushlimbaugh.com. Получено 15 февраля 2010 г. Получено 15 февраля 2010 г.
  163. ^ "Таинственный рекламный щит Буша спрашивает: "Вы уже скучаете по мне?" Архивировано 19 июля 2011 г. на Wayback Machine " WPTZ.com. Получено 15 февраля 2010 г. Получено 15 февраля 2010 г.
  164. ^ "Создатель рекламного щита "Miss Me Yet" Bush известен; его политика не так уж и велика [ постоянная неработающая ссылка ] " aolnews.com. Получено 10 июня 2010 г.
  165. ↑ Спенсер, Клэр (10 ноября 2010 г.). «См. также: Daily View: мемуары Джорджа Буша-младшего». BBC . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 г.
  166. ^ "Общий рейтинг" (PDF) . Siena College . Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2013 г. . Получено 7 октября 2014 г. .
  167. ^ ab Struyk, Ryan (23 января 2018 г.). «Благоприятный рейтинг Джорджа Буша-младшего изменился на 180 градусов». CNN . Получено 22 июня 2018 г. .

Внешние ссылки