stringtranslate.com

Стюарт период

Стюартовский период британской истории длился с 1603 по 1714 год во времена династии Стюартов . Период закончился смертью королевы Анны и воцарением короля Георга I из немецкого дома Ганновера .

Этот период был охвачен внутренними и религиозными распрями, а также крупномасштабной гражданской войной, которая привела к казни короля Карла I в 1649 году. Междуцарствие , в основном находившееся под контролем Оливера Кромвеля , включено сюда для преемственности, хотя Стюарты находились в изгнании. Режим Кромвеля рухнул, и Карл II получил очень широкую поддержку своего вступления на престол в 1660 году. Его брат Яков II был свергнут в 1689 году в результате Славной революции . Его заменили его протестантская дочь Мария II и ее голландский муж Вильгельм III . Сестра Мэри Энн была последней из рода. В течение следующих полувека Яков II, его сын Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт и внук Чарльз Эдвард Стюарт утверждали, что они истинные короли Стюарты, но они находились в изгнании, и их попытки вернуться с помощью Франции потерпели поражение.

Политическая история

Яков VI и я: 1603–1626 гг.

Правление высших классов

Англией на национальном уровне управляли члены королевской семьи и дворянство, а на местном уровне - мелкое дворянство и дворянство. Вместе они составляли около 2% семей, владели большей частью хороших сельскохозяйственных угодий и контролировали дела местного самоуправления. [1] Численность, богатство и власть аристократии неуклонно росли. С 1540 по 1640 год число пэров (герцогов, графов, маркизов, виконтов и баронов) выросло с 60 семей до 160. Они наследовали свои титулы по первородству , имели привилегированное положение в юридических вопросах, пользовались высшим положением в обществе, и занимал места в Палате лордов. В 1611 году король, ищущий новые источники дохода, учредил наследственный ранг баронета со статусом ниже статуса дворянства, без места в лордах и ценой около 1100 фунтов стерлингов. Обширные земельные владения, захваченные у монастырей при Генрихе VIII Английском в 1530-х годах, были проданы в основном местному дворянству, что значительно увеличило богатство этого класса джентльменов. Дворянство утроилось до 15 000 с 5 000 в столетии после 1540 года . Многие семьи вымерли, а другие поднялись, так что три четверти пэров в 1714 году были созданы королями Стюартами с 1603 года . ] Историки участвовали в оживленной дискуссии, получившей название « Буря над дворянством », о теории, согласно которой растущий класс дворянства все больше отбирал власть у статического дворянства и в целом отвергал ее. [5] И дворянство, и дворянство набирали силу, и Гражданская война в Англии не была битвой между ними. [6] Что касается религиозной принадлежности в Англии, католики составляли около 3% населения, но составляли около 12% дворянства и знати. [7]

Три царства

Яков VI, король Шотландии, также стал королем совершенно отдельного королевства Англии, когда умерла Елизавета I Английская . Он также стал королем Ирландии, но англичане только восстанавливали там утраченный контроль. Английское повторное завоевание было завершено после победы в Девятилетней войне 1594–1603 годов. Назначенцы Джеймса в Дублине на посту лорда-заместителя Ирландии впервые установили реальный контроль над Ирландией, установив централизованное правительство на всем острове, и успешно разоружили местные владения. Подавляющее большинство ирландского населения оставалось католиком, но Джеймс продвигал протестантские плантации из Шотландии в регион Ольстера . Колонизаторы были известны как шотландско-ирландские или шотландско-ирландские. В свою очередь, многие из них мигрировали в новые американские колонии в период Стюартов. [8]

Карл I: 1625–1649 гг.

Король Иаков терял физическую и умственную силу, из-за этого его семья часто издевалась над ним, а его собственный отец бросал в него предметы, когда он пытался встать, а принятие решений все больше находилось в руках Карла и особенно Джордж Вильерс (1592–1628) (он был графом Бекингемом с 1617 года и герцогом с 1623 года). Бекингем продемонстрировал очень высокую степень энергии и трудолюбия, а также огромную жажду наград и богатства. К 1624 году он фактически стал правителем Англии. В 1625 году Карл стал королем страны, глубоко вовлеченной в европейскую войну и разорванной эскалацией религиозных противоречий. Бекингем и Чарльз разработали внешнюю политику, основанную на союзе с Францией против Испании. Крупные иностранные авантюры против Кадиса в 1625 году и в поддержку французских гугенотов в 1627 году обернулись полной катастрофой. Широко распространившиеся слухи сформировали общественное мнение, которое обвиняло Бекингема, а не короля, в бедах, постигших Англию. Когда парламент дважды открывал процедуру импичмента, король просто приостановил работу парламента. Бекингем был убит в 1628 году Джоном Фелтоном , недовольным армейским офицером. Убийцу казнили, но он, тем не менее, стал героическим мучеником во всех трех королевствах. [9] Как и его отец, король Карл верил в божественное право королей на власть, и он не смог успешно работать с парламентом. К 1628 году он и Бекингем изменили политический ландшафт. В 1629 году король распустил парламент и начал одиннадцатилетний период личного правления. [10] [11]

Личное правление: 1629–1640 гг.

Английское правительство было довольно небольшим, поскольку у короля не было постоянной армии и бюрократии, расположенной по всей стране. Законы соблюдались в первую очередь местными чиновниками, контролируемыми местной элитой. Военные операции обычно проводились наемниками. Самой большой проблемой, с которой столкнулся король Карл при правлении без парламента, был сбор денег. Корона имела долг почти в 1,2 миллиона фунтов стерлингов; финансисты города отказались от новых кредитов. [12] Карл сэкономил деньги, подписав мирные договоры с Францией в 1629 году и Испанией в 1630 году и избежав участия в Тридцатилетней войне . Он сократил обычный бюджет, но этого оказалось недостаточно. Затем он обнаружил ряд хитроумных методов сбора денег без разрешения парламента. [13] Они использовались редко, но, тем не менее, были законными. Он продавал монополии, несмотря на их непопулярность. Он оштрафовал помещиков за якобы посягательство на царские леса. Обязательное рыцарство было установлено в средние века, когда людям определенного достатка было приказано стать рыцарями на королевской службе или заплатить штраф. Когда рыцарство утратило свой военный статус, штрафы какое-то время продолжались, но к 1560 году от них отказались. Джеймс восстановил штраф и нанял новых чиновников для поиска в местных записях, чтобы найти богатых людей, не имевших рыцарского статуса. Они были вынуждены платить, в том числе Оливер Кромвель среди тысяч других сельских джентльменов по всей сельской Англии. Было собрано 173 000 фунтов стерлингов, что вызвало горький гнев среди дворянства. [14] Король, наконец, перешел черту законности, когда начал взимать « корабельные деньги », предназначенные для морской обороны, с внутренних городов. Протесты теперь переросли и охватили городскую элиту. Все новые меры вызвали долгосрочное возмущение, но они сбалансировали краткосрочный бюджет, который в среднем составлял 600 000 фунтов стерлингов, без необходимости созыва парламента на сессию. [15]

Длинный парламент 1640 года

В Шотландии вспыхнули восстания в ответ на введение королем Книги общих молитв , которая угрожала подорвать религию народа. Шотландцы вытеснили английские войска и заставили короля субсидировать повстанцев, которые теперь оккупировали часть северной Англии. Крупное восстание среди католиков в Ирландии унесло жизни тысяч ирландцев-шотландцев — не было никаких сомнений в том, что его необходимо подавить, и потребуются новые налоги для покрытия расходов на военные действия. Пришлось созвать новый парламент. [16] Длинный парламент, избранный в 1640 году, оказался для Карла таким же трудным, как и Короткий парламент. Он собрался 3 ноября 1640 года и быстро начал процедуру импичмента и увольнения ведущих советников короля за государственную измену. Томас Вентворт, 1-й граф Страффорд, был взят под стражу 10 ноября; Уильям Лауд , архиепископ Кентерберийский, был привлечен к ответственности 18 декабря; Джону Финчу, 1-му барону Финчу , ныне лорду-хранителю Большой печати , на следующий день был объявлен импичмент, и он бежал в Голландию . Чтобы не дать королю распустить его по своему желанию, парламент принял Закон о трехгодичном созыве , который требовал, чтобы парламент созывался не реже одного раза в три года, и разрешал лорду-хранителю и 12 пэрам созывать парламент, если король не делал этого. Закон был дополнен законопроектом о субсидиях, и поэтому, чтобы обеспечить последний, Чарльз неохотно предоставил королевское согласие в феврале 1641 года. [17] [18] [19]

Гражданская война и Междуцарствие: 1642–1660 гг.

Вестминстерская ассамблея , на которой обсуждались споры о церковном устройстве в Англии.

Первая гражданская война в Англии 1642–1645 годов закончилась победой парламентариев над роялистами (часто называемыми « кавалерами »). Парламентариев часто называли « круглоголовыми » из-за их коротких, практичных стрижек. Вторая гражданская война в Англии велась в 1648–1649 годах; Карл проиграл, и в январе 1649 года состоялась казнь Карла I.

Монархия была временно заменена Содружеством Англии с 1649 по 1660 год. Оливер Кромвель правил непосредственно с 1653 года до своей смерти в 1658 году, после чего его Содружество распалось. Парламент Конвента приветствовал Карла II , сына Карла I, который вернулся из изгнания и стал королем.

В период войны (1642–1651 гг.) произошла серия вооруженных конфликтов и политических махинаций между парламентариями и роялистами, большая часть боевых действий происходила в Англии. В первой (1642–1646) и второй (1648–1649) войнах сторонники короля Карла I противостояли сторонникам « Долгого парламента» , а в третьей (1649–1651) были боевые действия между сторонниками короля Карла II и сторонниками «Долгого парламента». Рампский парламент . Война закончилась победой парламента в битве при Вустере 3 сентября 1651 года. Историки спорят о том, был ли главный фактор, определивший исход, основан на превосходных оперативных решениях и решающих боевых событиях (как утверждает Малкольм Ванклин), или, скорее, на долгосрочных действиях парламента. превосходство в рабочей силе и деньгах (как утверждал Клайв Холмс). [20]

Общий результат был тройным: суд и казнь Карла I (1649 г.); изгнание его сына Карла II (1651 г.); и замена английской монархии сначала Содружеством Англии (1649–1653), а затем Протекторатом под личным правлением Оливера Кромвеля (1653–1658). Когда Кромвель умер, его сын Ричард Кромвель был неспособен к управлению, и пуританская армия напрямую управляла тремя королевствами, к растущему отвращению всех классов людей. Монополия англиканской церкви на религию была усилена подавлением последних остатков католицизма и могущественных сил пуританства и нонконформизма . С конституционной точки зрения войны убедили всех, что английский монарх не может управлять в одиночку, равно как и парламент. Они оба были необходимы. [21]

Кромвель

Оливер Кромвель в битве при Нейсби в 1645 году.

В 1649–1659 годах доминирующей фигурой в Англии (хотя он и отказался от предложения королевского сана) был Оливер Кромвель , весьма успешный генерал-парламентарий. [22] В то время он много работал, чтобы обеспечить хорошую рекламу своему правлению и успешным войнам. Он остается любимой темой историков, несмотря на то, что он является одной из самых противоречивых фигур в британской истории, а его сильная религиозность уже давно вышла из моды. [23]

Речь Посполитая: 1649–1653 гг.

После казни короля была провозглашена республика, известная как Содружество Англии . Для управления делами был назначен Государственный совет, в число членов которого вошел Кромвель. Реальной опорой его власти была армия; Кромвель пытался, но не смог объединить первоначальную группу «Королевских независимых», сосредоточенную вокруг Святого Иоанна, Сая и Селе, но только Святого Иоанна удалось убедить сохранить свое место в парламенте. С середины 1649 по 1651 год Кромвель находился в походе. Тем временем, когда король ушел (а вместе с ним и их общее дело), ​​различные фракции в парламенте начали сражаться друг с другом. По возвращении Кромвель попытался побудить Рампа назначить даты новых выборов, объединить три королевства в рамках одного государства и создать широкую, толерантную национальную церковь. Однако Рамп колебался в назначении дат выборов, и хотя он ввел базовую свободу совести, он не смог предложить альтернативу десятине или разрушить другие аспекты существующего религиозного урегулирования. В отчаянии Кромвель в конце концов распустил парламент Рампа в 1653 году. [24] Он созвал новый парламент, все члены которого были номинированы. Иногда известный как Парламент Святых, его также называли Парламентом Бэрбоунса . Парламент был основан на идее генерал-майора Томаса Харрисона о « синедрионе » святых. Хотя Кромвель не разделял апокалиптические, пятые монархические взгляды Харрисона, которые рассматривали синедрион как предварительное условие правления Христа на земле, его привлекла идея собрания, состоящего из различных сект. [25] Однако его неспособность справиться со сложными политическими, правовыми и религиозными проблемами, с которыми столкнулась Англия, вскоре привела к его закрытию. [26]

Протекторат: 1653–1658 гг.

В декабре 1653 года Кромвель был назначен лордом-протектором с полномочиями, аналогичными полномочиям монарха. Власть Кромвеля подкреплялась его продолжающейся популярностью в армии, которую он накопил во время гражданских войн и которую впоследствии предусмотрительно охранял, а в период своей диктатуры он разделил Англию на военные округа, которыми правили армейские генерал-майоры, подчинявшиеся только ему. 15 генерал-майоров и заместителей генерал-майора, которых называли «благочестивыми губернаторами», играли центральную роль в моральном крестовом походе Кромвеля, начавшемся в октябре 1655 года. Он длился менее года. Генералы не только руководили силами ополчения и комиссиями безопасности, но также собирали налоги и обеспечивали поддержку правительства в английских и валлийских провинциях. Они вызвали недовольство провинциалов. Многие члены парламента опасались, что генералы угрожают их реформаторским усилиям и авторитету. Их положение еще больше ухудшилось из-за налогового предложения генерал-майора Джона Десборо об обеспечении финансовой поддержки их работы, которое парламент отклонил, опасаясь постоянного военного положения. В конечном итоге, однако, неспособность Кромвеля поддержать своих людей и принести их в жертву своим противникам привела к их гибели. [27]

Первая англо-голландская война разразилась в 1652 году против Республики Семи Объединённых Нидерландов , которую в конечном итоге выиграл Королевский флот под командованием адмирала Роберта Блейка в 1654 году.

Кромвель знал о вкладе, который еврейские финансисты внесли в экономический успех Голландии, которая теперь стала главным торговым конкурентом Англии. Именно это привело к тому, что он призвал евреев вернуться в Англию через 350 лет после их изгнания в надежде, что они помогут ускорить восстановление страны после окончания Гражданских войн. [28]

В 1657 году воссозданный парламент предложил Кромвелю корону; поскольку он сыграл важную роль в отмене монархии, после долгих раздумий он сказал «нет». Он правил как король во всем, кроме имени, но его должность не передавалась по наследству. Вместо этого Кромвель должен был назначить своего преемника. Новые права и полномочия Кромвеля были изложены в « Смиренной петиции и совете» , законодательном документе, пришедшем на смену Правительственному инструменту 1653 года .

Историография

Старая историография существовала в двух вариантах: интерпретация истории вигов и интерпретация марксистской историографии . Модель вигов, доминировавшая в XIX веке, видела внутренний конфликт между непреодолимыми, истинно английскими идеалами свободы и индивидуализмом , представленными пуританами и круглоголовыми, преодолевая средневековое представление о короле как неоспоримом голосе Бога . Историкам становилось все более некомфортно относиться к написанию истории как к заранее определенному поиску идеалистической цели , а подход вигов утратил популярность после Первой мировой войны (1914–1918). Между тем, в конце 19-го века удивительно качественные исследования историков, ориентированных на архивирование, особенно Сэмюэля Роусона Гардинера и Чарльза Хардинга Ферта, предоставили богатые подробности национальной политики практически на повседневной основе. Однако ученые обычно игнорировали местный аспект. [29]

В послевоенную эпоху (1945–1945 гг.) классовый конфликт марксистской интерпретации стал мощным объяснением, которое, казалось, связывало воедино все детали. Он изображал битву между приходящей в упадок Короной и феодальной аристократией высшего класса и растущим дворянством среднего класса . Марксисты преуменьшали значение религиозного аспекта. С одной стороны, влиятельные имена включали Р. Х. Тоуни , Лоуренса Стоуна и марксиста Кристофера Хилла . Основным аргументом было то, что Гражданская война была вызовом, брошенным растущим классом дворянства с целью преодолеть власть Короны и аристократии. Марксисты, подобные Хиллу, рассматривали войну как буржуазную революцию в Англии, то есть свержение устаревшего феодального порядка новым средним классом. Интерпретация классового конфликта была решительно оспорена консервативными учеными, такими как Хью Тревор-Ропер , который утверждал, что дворянство не растет, а вместо этого чувствует, что его статус подрывается. Он боролся против исключения его из власти, покровительства и подкупа со стороны экстравагантного двора, разрастающейся государственной бюрократии короля и финансистов -нуворишей в Лондоне. [30] [31] [32]

Марксистская историография сама потеряла большую часть своей интеллектуальной поддержки после 1960-х годов. « Ревизионисты » вышли на передний план, отвергая как вигский, так и марксистский подходы, поскольку считали, что исторические события являются автоматическим действием таинственных сил, таких как «свобода» и «классовый конфликт». [33] Новые микроскопические локальные исследования показали, что классовые различия между двумя сторонами сильно различались от места к месту, но мало что объясняли. [34] Как только ревизионисты разослали старые модели, «постревизионисты» начали предлагать множество мелких объяснений, подходящих для конкретных мест. Историки теперь уделяют гораздо больше внимания религиозности и разнообразию местных ситуаций. Вместо аргумента о том, что массовый народный гнев, накопившийся в начале 17 века и вызвавший Гражданскую войну, нынешние подходы изображают ранний период Стюартов как отмеченный гармонией, хорошим правительством и народной поддержкой. Как тогда могла быть гражданская война? Текущее научное решение состоит в том, чтобы подчеркнуть то, что историки называют «британской проблемой», включающей невероятную напряженность, возникающую, когда один человек пытался сохранить вместе свои три королевства с их совершенно разными географическими, этническими, политическими и религиозными ценностями и традициями. [35] [36]

Реставрация и Карл II: 1660–1685 гг.

Король Карл II восходит на трон в 1660 году, картина Джона Майкла Райта (1617-94).

Широкое недовольство отсутствием короля привело к Реставрации 1660 года, основанной на сильной поддержке приглашения Карла II занять трон. [37] Реставрация урегулирования 1660 года восстановила монархию и включила в себя уроки, извлеченные за предыдущие полвека. Первый основной урок заключался в том, что были необходимы и король, и парламент, поскольку проблемы накапливались, когда король пытался править единолично (1629–1640), когда парламент правил без короля (1642–1653) или когда существовал военный диктатор ( 1653–1660). Перспектива тори предполагала большее уважение к королю и англиканской церкви. Перспектива вигов предполагала большее уважение к парламенту. Эти две точки зрения в конечном итоге объединились в противоположные политические фракции на протяжении 18 века. Второй урок заключался в том, что высокоморальные пуритане были слишком склонны к разногласиям и политическим крайностям. Пуритане, да и все протестанты, которые не были тесно связаны с англиканской церковью, подверглись политическим и социальным наказаниям, которые продолжались до начала 19 века. Еще более жесткие ограничения были наложены на католиков и унитаристов. Третий урок заключался в том, что Англия нуждалась в защите от организованного политического насилия. Политизированная толпа в Лондоне или народные восстания в сельской местности были слишком непредсказуемы и слишком опасны, чтобы их можно было терпеть. [38] [39] Решением короля была постоянная армия , профессиональная сила, контролируемая королем. Это решение стало весьма спорным. [40]

Реставрация 1660 года была преднамеренным возвратом к стабильности начала 17 века. Взаимных обвинений было очень мало. Король Карл действовал умеренно и сдержанно, энергично и внимательно к деталям. [41] Король обратился ко всем, находя высокие должности для своих старых друзей и союзников, а также места для своих бывших врагов. Безусловно, самая важная роль досталась Эдварду Хайду , который стал графом Кларендоном и лордом-канцлером в 1660 году. Он в значительной степени контролировал королевские дела, особенно после того, как его дочь Энн Хайд вышла замуж за брата короля Джеймса (он стал королем в 1685 году). . Когда Вторая англо-голландская война закончилась неудачей в 1667 году, король сверг Кларендона в жестокой конфронтации; граф был обвинен в измене и сослан во Францию. [42] Чарльз был готов вести переговоры с каждой фракцией в Англии, Ирландии и Шотландии, даже с квакерами , которых ненавидели практически все остальные. Чарльз распределял высокие посты в Англии, стремясь оказать поддержку своим давним союзникам и обеспечить, чтобы его бывшие враги получили хотя бы некоторые символические должности. В Шотландии он включил все важные фракции 1640-х годов. В Ирландии он сохранил людей, находящихся сейчас у власти. [43]

Король и парламент договорились о всеобщем помиловании - Законе о возмещении ущерба и забвении (1660 г.). Оно охватило всех, за исключением трех десятков цареубийц , которых выследили для наказания. Условия урегулирования включали выплату королю фиксированной ежегодной выплаты в размере 1,2 миллиона фунтов стерлингов; Шотландия и Ирландия добавили небольшие дополнительные суммы. Было незаконно использовать сомнительные внепарламентские средства по сбору средств, такие как выплаты за рыцарство, принудительные займы и особенно ненавистные корабельные деньги. Парламент действительно ввел совершенно новый акцизный налог на алкогольные напитки, который собирал значительные суммы, как и таможня, поскольку внешняя торговля процветала. Парламент закрыл суровые специальные суды, которыми Карл пользовался до 1642 года, такие как Звездная палата , Суд Высокой комиссии и Совет Севера . Парламент внимательно следил за министрами Чарльза на предмет любых признаков неповиновения и был готов использовать процедуру импичмента, чтобы отстранить преступников и даже принять законопроекты о казни их без суда. [44]

Колонисты из колонии Массачусетского залива испытали незначительное вмешательство со стороны короля и поэтому могли свободно сохранять свои пуританские религиозные обряды [45].

Религиозные вопросы оказались наиболее трудными для решения. Чарльз восстановил епископов в должности, но также пытался связаться с пресвитерианами . Католики были полностью лишены возможности исповедовать свою религию или общаться с Папской областью в Риме. Роялисты одержали убедительную победу на выборах в 1661 году ; в парламенте выжили только 60 пресвитерианцев. На протестантские организации-нонконформисты в Англии теперь были наложены строгие ограничения: они не могли проводить регулярные церковные службы, а их членам запрещалось занимать государственные должности на национальном или местном уровне. Например, Закон о пяти милях 1665 года объявил преступлением для священнослужителей-нонконформистов находиться в пределах 5 миль от своего старого прихода. [46] Пуритане по-прежнему контролировали колонию Массачусетского залива и колонию Коннектикут , но в период междуцарствия они вели себя сдержанно. Карл II отменил их хартии и установил централизованное управление через Доминион Новой Англии . Его колониальная политика была отменена Вильгельмом III. Большинство мелких независимых религиозных фракций исчезли, за исключением квакеров. Остаются конгрегационалисты, пресвитериане и баптисты, к которым позже присоединились методисты. Эти неангликанские протестанты продолжали выступать в качестве политического фактора, а их лидеры двигались к тому, что стало партией вигов. Сельское дворянство продолжало формировать основу поддержки англиканской церкви и того, что впоследствии стало партией тори . [47]

Парламент был особенно встревожен успехом Армии новой модели Кромвеля , которая продемонстрировала, что хорошо организованная, хорошо управляемая профессиональная армия намного превосходит плохо обученные отряды ополчения . Кромвель использовал свою постоянную армию, чтобы взять на себя полный личный контроль, и поэтому ее следовало опасаться как угрозу традиционным свободам. Армия Новой Модели была окончательно расформирована, и все солдаты получили полную зарплату. С другой стороны, пока вражеские страны, такие как Испания и Франция, имели большие постоянные армии, Англия была практически беззащитна на суше. Король и парламент согласились с целесообразностью сильного расширения Королевского флота . Но пока король пытался создать небольшую постоянную армию, парламент внимательно и нервно следил за происходящим. [48]

Пуританство совершенно вышло из моды, поскольку королевский двор ввел уровень гедонизма , намного превосходивший все, что когда-либо видела Англия. Харрис говорит: «В центре этого мира находился распутный двор – общество повес, склонных больше к пьянству, азартным играм, ругательствам и блудству, чем к благочестию – под председательством самого короля и его столь же распутного брата Джеймса, герцога Йоркского. ." [49]

Постоянная армия

В Англии никогда не было постоянной армии с профессиональными офицерами, капралами-карьеристами и сержантами. Оно опиралось на ополчение, организованное местными чиновниками, частные силы, мобилизованные дворянством, или наемников из Европы. [50] Кромвель изменил все это, создав свою армию новой модели численностью 50 000 человек, которая оказалась гораздо более эффективной, чем необученная милиция, и позволила ему осуществлять мощный контроль на местном уровне над всей Англией. При восстановлении парламент расплатился с армией Кромвеля и распустил ее. На протяжении многих десятилетий модель Кромвеля была ужасной историей, и вигские элементы отказывались позволить создать постоянную армию. [51] Акты о милиции 1661 и 1662 годов не позволяли местным властям вызывать милицию и притеснять своих местных оппонентов. Вызов ополчения был возможен только в том случае, если на это согласились король и местная элита. Однако королю Карлу удалось собрать четыре полка пехоты и кавалерии, назвав их своей гвардией, затратив 122 000 фунтов стерлингов из своего общего бюджета. Это стало основой постоянной британской армии . К 1685 году она выросла до 7500 солдат в походных полках и 1400 человек, постоянно дислоцированных в гарнизонах. Восстание 1685 года позволило Якову II увеличить армию до 20 000 человек. В 1678 году, когда Англия сыграла роль на заключительном этапе франко-голландской войны , их было 37 000. В 1689 году Вильгельм III увеличил армию до 74 000 солдат, а затем до 94 000 в 1694 году. Парламент очень нервничал и сократил численность армии до 7 000 в 1697 году. Шотландия и Ирландия теоретически имели отдельные военные учреждения, но они были неофициально объединены с английскими. сила. [52]

Славная революция 1688–1689 гг.

Британцы всегда считали свержение короля Англии Якова II в 1688 году решающим переломом в истории, особенно потому, что оно сделало английский парламент верховным над королем и гарантировало каждому билль о законных правах. Стивен Пинкус утверждает, что эта революция была первой современной революцией; оно было жестоким, популярным и вызывало разногласия. Он отвергает старые теории о том, что это был аристократический переворот или голландское вторжение. Вместо этого Пинкус утверждает, что это было широко поддержанное и решительное неприятие Якова II. Люди больше не могли терпеть Джеймса. Он был слишком близок к французскому трону; он был слишком католиком; и они не доверяли его абсолютистской модернизации государства. Вместо этого они получили видение Вильгельма Оранского, разделяемое большинством ведущих англичан, которое подчеркивало согласие всех элит, религиозную терпимость ко всем протестантским сектам, свободные дебаты в парламенте и агрессивное продвижение торговли. Пинкус видит драматическую трансформацию, которая изменила религию, политическую экономию, внешнюю политику и даже природу английского государства. [53] [54]

Уильям и Мэри: 1688–1702 гг.

Во время совместного правления Уильяма и Мэри решения Вильгельм принимал, когда был в Британии; Мэри руководила им, когда он был за пределами страны, а также занималась церковными делами. Уильям поощрял принятие основных законов, защищающих личные свободы. [55] Закона о толерантности 1689 года , который гарантировал религиозную терпимость протестантским нонконформистам . [56] Однако это не расширило терпимость так далеко, как он хотел, по-прежнему ограничивая религиозную свободу католиков, нетринитариев и представителей нехристианских вероисповеданий. [57] В декабре 1689 года был принят один из основополагающих конституционных документов в английской истории — Билль о правах . Закон вновь подтвердил и подтвердил многие положения предыдущей Декларации прав , а также установил ограничения на королевские прерогативы . Он предусматривал, что Государь не мог приостанавливать действие законов, принятых Парламентом, взимать налоги без согласия Парламента, нарушать право на подачу петиций , формировать постоянную армию в мирное время без согласия Парламента, отказывать протестантским подданным в праве на ношение оружия , неправомерно вмешиваться в парламентские выборы. , наказывать членов любой палаты парламента за что-либо, сказанное во время дебатов, требовать чрезмерного залога или применять жестокие и необычные наказания . [58] Уильям был против введения таких ограничений, но он решил не вступать в конфликт с парламентом и согласился соблюдать статут. [59] [60]

Внешняя политика

Европа в 1700 году; Англия и Ирландия отмечены красным.

Основной причиной, по которой английская элита призвала Вильгельма вторгнуться в Англию в 1688 году, было свержение короля Якова II и прекращение его усилий по восстановлению католицизма и терпимости к пуританству. Однако основная причина, по которой Вильгельм принял вызов, заключалась в том, чтобы обрести мощного союзника в своей войне, чтобы сдержать угрозу экспансии короля Франции Людовика XIV . Целью Вильгельма было построить коалиции против могущественной французской монархии, защитить автономию Нидерландов (где Вильгельм продолжал находиться у власти) и не допустить попадания Испанских Нидерландов (современная Бельгия) в руки французов. Английская элита была резко антифранцузской и в целом поддерживала широкие цели Уильяма. [61] [62] На протяжении всей своей карьеры в Нидерландах и Великобритании Уильям был заклятым врагом Людовика XIV. Французский король объявил Вильгельма узурпатором, который незаконно отобрал трон у законного короля Якова II и должен быть свергнут. [63] В мае 1689 года Уильям, ныне король Англии, при поддержке парламента объявил войну Франции. Англия и Франция будут находиться в состоянии войны почти непрерывно до 1713 года, с коротким перерывом в 1697–1701 годах, который стал возможен благодаря Рисвикскому договору . [64] Объединенный английский и голландский флоты могли одолеть Францию ​​в обширной морской войне, но Франция по-прежнему имела превосходство на суше. Вильгельм хотел нейтрализовать это преимущество, объединившись с Леопольдом I , Габсбургским императором Священной Римской империи (1658–1705), который базировался в Вене, Австрия. Леопольд, однако, был вовлечен в войну с Османской империей на своих восточных границах; Уильям работал над достижением урегулирования между османами и империей путем переговоров. Уильям продемонстрировал изобретательную общеевропейскую стратегию, но Луису всегда удавалось придумать контригру. [65] Вильгельма обычно поддерживало английское руководство, которое считало Францию ​​своим злейшим врагом. Но в конечном итоге расходы и усталость от войны, но мысли поменялись местами. Сначала парламент выделил ему средства на его дорогостоящие войны и на субсидии более мелким союзникам. Частные инвесторы создали Банк Англии в 1694 году; он обеспечил надежную систему, которая значительно облегчила финансирование войн, поощряя банкиров давать взаймы деньги. [66] [67] В длительной Девятилетней войне(1688–97) его основная стратегия заключалась в формировании военного союза Англии, Нидерландов, Священной Римской империи, Испании и некоторых более мелких государств для нападения на Францию ​​на море и с суши в разных направлениях, одновременно защищая Нидерланды. Людовик XIV пытался подорвать эту стратегию, отказываясь признать Вильгельма королем Англии и оказав дипломатическую, военную и финансовую поддержку ряду претендентов на английский престол, базирующихся во Франции. Вильгельм III сосредоточил большую часть своего внимания на внешней политике и иностранных войнах, проводя много времени в Нидерландах (где он продолжал занимать доминирующий политический пост). Его ближайшими советниками по внешней политике были голландцы, в первую очередь Уильям Бентинк, 1-й граф Портленд ; они поделились малой информацией со своими английскими коллегами. [68] Конечным результатом стало то, что Нидерланды остались независимыми, а Франция так и не взяла под свой контроль испанские Нидерланды. Войны были очень дорогими для обеих сторон, но безрезультатными. Уильям умер как раз в начале войны-продолжения, Войны за испанское наследство (1702–1714). Борьба против королевы Анны завершилась вничью. [69]

Наследие Вильгельма III

Историк Стивен Б. Бакстер — ведущий специалист по Вильгельму III, и, как почти все его биографы, он весьма положительного мнения о короле:

Вильгельм III был Освободителем Англии от тирании и произвола Стюартов... Он восстановил и усовершенствовал устаревшую систему правления и оставил ее достаточно сильной, чтобы практически без изменений противостоять стрессам следующего столетия. Армии Мальборо , Веллингтона и в значительной степени армии Реглана были творениями Вильгельма III. То же самое можно сказать и о независимости судебной власти... [Его правительство] стоило очень дорого; на пике своего развития ежегодные расходы Вильгельма III были в четыре раза больше, чем расходы Якова II. Этот новый масштаб правления был крайне непопулярен. Но новые налоги, которые на самом деле не были тяжелыми по сравнению с теми, которые платили голландцы, сделали Англию великой державой. И они способствовали процветанию страны, одновременно содействуя ее укреплению, посредством процесса, который сейчас называется «накачкой». [70]

Королева Анна: 1702–1714 гг.

Королева Анна автора Чарльз Джервас

Анна стала королевой в 1702 году в возрасте 37 лет, сменив Вильгельма III, которого она ненавидела. [71] [72] Практически на протяжении всего ее правления центральным вопросом была война за испанское наследство, в которой Великобритания играла важную роль в общеевропейском союзе против Людовика XIV Франции . Вплоть до 1710 года в парламенте доминировала коалиция « Хунто вигов ». Она их не любила и вместо этого полагалась на своих старых друзей, герцога Мальборо (и его жену Сару Черчилль ) и главного министра лорда Годольфина (1702–1710). [73] Она сделала Мальборо генерал-капитаном и главой армии; его блестящие победы поначалу служили хорошим предзнаменованием для Британии. Но война зашла в дорогостоящую тупиковую ситуацию. Оппозиционные тори все это время выступали против войны и теперь одержали крупную победу на выборах в 1710 году. Анна отреагировала на это увольнением Мальборо и Годольфина и обращением к Роберту Харли . У нее было 12 выкидышей и 6 детей, но выжил только один, и он умер в 11 лет, так что ее смерть положила конец периоду Стюартов. Близкая дружба Анны с Сарой Черчилль испортилась в 1707 году из-за политических разногласий. Герцогиня отомстила нелестным описанием королевы в своих мемуарах как невежественной и легко управляемой, и эта тема была широко принята историками до тех пор, пока в конце 20-го века Анна не получила новую оценку. [74] [75]

Анна живо интересовалась государственными делами и была известной покровительницей театра, поэзии и музыки. Она субсидировала Джорджа Фридриха Генделя в размере 200 фунтов стерлингов в год. [76] Она начала практику награждения высококачественными золотыми медалями в качестве награды за выдающиеся политические или военные достижения. Они были изготовлены на Монетном дворе Исааком Ньютоном и гравером Джоном Крокером . [77]

Союз с Шотландией в 1707 году.

Шотландия и Англия были совершенно отдельными странами, имевшими одного и того же правителя с 1603 года. Королева Анна, правившая обеими странами, стремилась объединить их в Актах об унии 1707 года . Общественное мнение в Шотландии в целом было враждебным, но мнение элиты поддерживало его, особенно после того, как англичане предоставили щедрые финансовые условия и своевременные взятки. Парламент Шотландии согласился с условиями и распустился. Новый парламент Великобритании на практике был просто старым парламентом Англии, дополненным 45 шотландцами, избранными в палату общин; он выбрал 16 шотландских пэров в Палату лордов. Шотландия была намного меньше по численности населения и богатству. Ее колониальная авантюра по схеме Дариена обернулась крупной финансовой и гуманитарной катастрофой. Акты Союза возместили убытки шотландским инвесторам в Дариене. По сути, Шотландия сохранила свою собственную пресвитерианскую церковь, свою собственную правовую и образовательную системы, а также свое собственное дворянство. Шотландцы теперь платили английские налоги, хотя и по сниженным ставкам, и имели право голоса в делах Великобритании. [78] [79]

Для реализации долгосрочных экономических выгод потребовалось несколько поколений, а давнее недоверие продолжалось в течение нескольких поколений. Риск войны между ними значительно уменьшился, хотя набеги якобитов с севера поражали Англию еще сорок лет. Новая Британия использовала свою власть, чтобы подорвать клановую систему в Шотландском нагорье. [80] Амбициозные шотландцы теперь имели большие возможности для карьерного роста в быстрорастущих заморских британских колониях , а также в быстро растущих промышленных и финансовых сообществах Англии. По словам историка Дж. Н. Кларка, Шотландия выиграла, получив «свободу торговли с Англией и колониями», а также «значительное расширение рынков». Кларк утверждал, что в обмен на финансовые льготы и взятки, которые давала Англия, она получила следующее:

неоценимой ценности. Шотландия приняла ганноверское правопреемство и отказалась от своей власти угрожать военной безопасности Англии и усложнять ее торговые отношения ... Ошеломительные успехи войн восемнадцатого века во многом были обязаны новому единству двух стран. [81]

К тому времени, когда Сэмюэл Джонсон и Джеймс Босуэлл совершили свое путешествие в 1773 году, записанное в « Путешествии на западные острова Шотландии» , Джонсон отметил, что Шотландия была «нацией, в которой торговля ежечасно расширялась, а богатство увеличивалось», и, в частности, что Глазго стал одним из величайших городов Британии. [82]

Социальная и экономическая история

Население

Длинный вид на Лондон со стороны Бэнксайда , деталь рисунка Венцеслава Холлара 1647 года .

Общая численность населения Англии неуклонно росла в 17 веке, с 1600 примерно до 1660 года, затем несколько снизилась и застопорилась между 1649 и 1714 годами. Население составляло около 4,2 миллиона в 1603 году, 5,2 миллиона в 1649 году, 5,1 миллиона в 1660 году, 4,9 миллиона в В 1688 году и 5,3 миллиона в 1714 году. [83] [84] К 1714 году в районе Большого Лондона проживало около 674 000 человек, или каждый девятый население Англии. Следующими по размеру городами были Норидж и Бристоль (с населением около 30 000 человек каждый). Около 90% людей жили в сельской местности в 1500 году по сравнению с 80% гораздо более крупного населения в 1750 году. [85]

Колдовство и магия

Историки в последнее время уделяют особое внимание тому, как люди в то время обращались со сверхъестественным не только в формальной религиозной практике и теологии, но и в повседневной жизни посредством магии и колдовства . Преследование ведьм началось в Англии в 1563 году, сотни людей были казнены. Англия была избавлена ​​от безумия в континентальной Европе ; в Англии, где в 1600 году проживало более 5% населения Европы, казнили только 1% из 40 000 ведьм, убитых в период 1400–1800 годов. [86]

Правительство объявило колдовство преступлением, караемым смертной казнью при королеве Англии Елизавете I в 1563 году. Король Яков VI и я сделали подавление колдовства высшим приоритетом как в Шотландии, так и (в 1604 году) в Англии. Судьи по всей Англии резко активизировали расследования в отношении обвиняемых «ведьм», создав таким образом массу очень подробной местной документации, которая послужила основной основой для недавних исторических исследований по этой теме. Историки Кит Томас и его ученик Алан Макфарлейн изучают колдовство, сочетая исторические исследования с концепциями, взятыми из антропологии . [87] [88] [89] Они утверждали, что английское колдовство было эндемичным из года в год, а не происходило в виде эпидемических вспышек. Пожилые женщины были излюбленными мишенями, потому что они были маргинальными, зависимыми членами общества и, следовательно, с большей вероятностью вызывали чувство враждебности и вины и с меньшей вероятностью имели важных защитников внутри сообщества. Обвинения в колдовстве были реакцией деревни на распад ее внутреннего сообщества в сочетании с появлением нового набора ценностей, вызывавшего психический стресс. [90]

Историк Питер Гомер подчеркнул политическую основу проблемы колдовства в 17 веке, когда пуритане взяли на себя ведущую роль в искоренении работы Дьявола в своей попытке деязычествовать в Англии и построить благочестивое сообщество. По мере того как процесс психологической модернизации охватывал все больше и больше людей, страх перед колдовством и магией имел тенденцию неуклонно уменьшаться. После 1660 года пуритане были практически исключены из судебной системы и потеряли право проводить расследования. В 1712 году Джейн Уэнам была последней женщиной, признанной виновной в колдовстве в Англии. В 1735 году парламент больше не верил в реальность колдовства, несмотря на усилия Джеймса Эрскина, лорда Грейнджа , шотландского лорда, который выставил себя дураком, выступая против. Парламент принял Закон о колдовстве 1735 года , согласно которому обвинение кого-либо в колдовстве считалось преступлением. Законы против колдовства не были полностью отменены до 1951 года, когда был принят Закон о мошеннических средствах 1951 года . [91] Колдовство было второстепенным вопросом, не имеющим большого значения в Ирландии. [92] Однако Шотландия была крупным центром подавления; Судили 3900 шотландцев; две трети были осуждены и казнены, последней из которых была Джанет Хорн в 1727 году. [93]

Образование

Бесплатного школьного образования для обычных детей не было, но в городах открывались небольшие местные частные школы для мальчиков из средних классов, а несколько — для девочек. Богатые и знать полагались на частных репетиторов. Частные школы начали открываться для молодых людей из высших классов, а в Шотландии и Англии действовали университеты. Оксфордский и Кембриджский университеты давали некоторое образование будущим англиканским служителям, но в остальном их академические стандарты были значительно ниже, чем у их коллег в Шотландии. [94] [95]

Историки изучили местные документы, чтобы узнать, сколько мужчин и женщин использовали свою подпись и сколько использовали крестики. Уровень грамотности был очень низким до 1500 года, но неуклонно рос в течение следующих трех столетий: вероятность того, что мужчины будут грамотными, в два раза выше, чем у сопоставимых женщин. В 1500 году уровень грамотности женщин составлял 1%; к 1560 г. они достигли 5%; к 1640 г. около 10%; к 1710 г. около 25% (против 50% у мужчин). Действули две силы: протестантская религия требовала умения читать Библию и менялись социальные и экономические условия. Например, города быстро росли, создавая рабочие места в сфере розничной торговли, где грамотность была явным преимуществом. [96] [97]

Популярная культура

Утонченность встречается с бурлеском в комедии эпохи Реставрации. В этой сцене из « Любви в ванне » Джорджа Этериджа музыканты и благовоспитанные дамы окружают мужчину, который носит ванну, потому что потерял брюки.

Когда пуритане ушли от власти, строгие социальные нормы уступили место более либеральным удовольствиям. [98] Театры вернулись и сыграли важную роль в высшем обществе Лондона, где им покровительствовала королевская семья. Историк Джордж Кларк утверждает:

Самый известный факт о драме Реставрации заключается в том, что она аморальна. Драматурги не критиковали общепринятую мораль в отношении азартных игр, питья, любви и удовольствий в целом и не пытались, как драматурги нашего времени, выработать свой собственный взгляд на характер и поведение. Что они делали, так это, в соответствии со своими наклонностями, высмеивали все ограничения. Некоторые были грубы, другие деликатно неуместны... Драматурги не просто говорили все, что им нравилось: они также намеревались прославить это и шокировать тех, кому это не нравилось. [99]
Образный рисунок кофейни Ллойда XIX века.

Первые кофейни появились в середине 1650-х годов и быстро обосновались в каждом городе во многих небольших городках. Они олицетворяли зарождающиеся стандарты мужской вежливости и вежливости среднего класса. [100] К 1708 году в центре Лондона их было около 600. Вход стоил копейки столько, сколько хотел клиент. Посетители могли купить кофе, а возможно, чай и шоколад, а также сэндвичи и безделушки. Последние газеты и журналы могут просматривать мужчины среднего класса, у которых есть свободное время. Вдовы часто были собственниками. Кофейни представляли собой тихие убежища, подходящие для бесед, в них не было шума, беспорядка, криков и драк в питейных заведениях. Рабочий класс чаще всего пьет в пабах или играет в кости в переулках. [101]

Многие бизнесмены вели там свои дела, а некоторые даже соблюдали график работы. Историк Марк Пендергаст отмечает:

Каждая кофейня специализировалась на своем типе клиентуры. В одном из них можно было проконсультироваться с врачами. Другие служили протестантам, пуританам, католикам, евреям, литераторам, купцам, торговцам, пижонам, вигам, тори, армейским офицерам, актерам, юристам, духовенству или острословам. Кофейни стали первым в Англии эгалитарным местом встреч, где мужчина должен был общаться со своими соседями по столу, независимо от того, знал он их или нет. [102]

Кофейня Ллойда открылась в 1686 году и специализировалась на предоставлении новостей о судоходстве клиентуре торговцев, страховщиков и судовладельцев. Через несколько лет он переехал в частную коммерческую контору, которая со временем стала знаменитой страховой биржей Lloyd's of London . К 1790-м годам частные клубы стали более популярными, а дешевые кофейни в основном закрылись. [103]

Высокая культура

В науке Королевское общество было образовано в 1660 году; он спонсировал и узаконил возрождение крупных открытий, возглавляемое, в первую очередь, Исааком Ньютоном , Робертом Бойлем и Робертом Гуком . [104] В этот период были сделаны новые научные открытия, такие как законы гравитации и движения , закон Бойля и микроскопия среди многих других.

В этот период также наблюдался рост культуры политических новостей и комментариев к политическим событиям. Этим занимались как элиты, так и миряне, часто с критическим взглядом или «скептическим прочтением». [105]

Обычай Гранд-тура , во время которого англичане из высшего сословия путешествовали по Италии, во многом возник в XVIII веке. Тем не менее, оно зародилось в 17 веке , и некоторые из самых ранних прецедентов были созданы Томасом Ховардом , когда он путешествовал по Италии в 1613 году . Гранд Тур. Первое упоминание этого термина можно найти в книге Ричарда Ласселса 17 века « Путешествие по Италии». Гранд-тур получил значительное развитие после 1630 года .

Архитектура

Банкетный дом, Уайтхолл

В сельской местности многочисленные архитекторы строили загородные дома – чем роскошнее, тем лучше для знати и богатых дворян. Иниго Джонс , один из самых известных архитекторов эпохи Стюартов, построил великолепный Банкетный зал в Уайтхолле , Лондон, в 1622 году. Многочисленные архитекторы работали над декоративным искусством, проектируя замысловатые комнаты с обшивкой, впечатляющие лестницы, пышные ковры, мебель и часы. в загородных домах, открытых для туризма. [109]

Собор Святого Павла Кристофера Рена

Великий лондонский пожар 1666 года создал острую необходимость перестроить многие важные здания и величественные дома. Соответствующий закон регулировал постройки из определенного материала (предпочтительно из кирпича или камня), толщину стен и ширину улиц, а причалы были запрещены. [110] Сэр Кристофер Рен отвечал за восстановление поврежденных церквей. Рену принадлежит более 50 городских церквей . Его величайшим достижением был собор Святого Павла . [111]

Местализм и транспорт

Историки всегда подчеркивали местничество в сельской Англии, и у читателей создавалось впечатление, что маленькие деревни были автономными сообществами. Однако Чарльз Фитиан-Адамс использовал местные данные, чтобы нарисовать гораздо более сложную картину. [112] Данные о местонахождении женихов и невест, источниках финансового кредита и моделях миграции показывают, что каждая деревня была включена в сеть деревень и транспортных маршрутов. Внутри этих сетей люди могли переезжать из одной деревни в другую, не чувствуя себя чужими. Сеть может включать, например, один или несколько торговых городов, уездных центров или небольших городов. Дороги существовали и дополнялись шлагбаумами. Однако основным средством передвижения обычно был водный транспорт, поскольку перевозить повозки с товарами, особенно шерстью и тканями, на лодке было гораздо дешевле, чем по суше. Много усилий было приложено для улучшения речной системы путем устранения препятствий. Одержимость строительством каналов в 1790–1840 годах расширила ассортимент и снизила затраты. После 1840 года появление железных дорог настолько расширило диапазон местных сетей, что местализм был подавлен [113].

Мировая торговля

Интерьер лондонской кофейни , 17 век.

XVIII век был процветающим, поскольку предприниматели расширили сферу своего бизнеса по всему миру. К 1720-м годам Британия была одной из самых процветающих стран в мире, хвастался Даниэль Дефо :

мы — самая «прилежная нация в мире. Обширная торговля, богатая промышленность, огромное богатство, всеобщая переписка и счастливый успех были постоянными спутниками Англии и дали нам титул трудолюбивого народа». [114]

Будучи островом, у него было мало стимулов для завоевания новой территории. В периоды Тюдоров и Стюартов основной целью внешней политики (помимо защиты родины от вторжения) было создание всемирной торговой сети для купцов, производителей, грузоотправителей и финансистов. Для этого требовался гегемонистский Королевский флот, настолько мощный, чтобы ни один соперник не мог смести его корабли с мировых торговых путей или вторгнуться на Британские острова. Шерсть была отличным коммерческим продуктом. Домашнее производство шерсти обеспечивало внутренние нужды, а сырая шерсть и шерстяные ткани составляли 75–90% экспорта. [115] Торговля была обширной с Францией, Нидерландами и странами Балтии. Ганзейский союз немецких торговых городов когда-то контролировал 40% английской торговли, но быстро утратил эту роль после 1500 г. и был изгнан из Англии в 1598 г. [116] Английские колонии в Вест-Индии поставляли сахар, большая часть которого была реэкспортированы на континент. 13 американских колоний предоставляли землю мигрантам, мачты для военно-морского флота, еду для рабов Вест-Индии и табак для дома и реэкспортной торговли. Британцы завоевали господство в торговле с Индией и в значительной степени доминировали в весьма прибыльной торговле рабами, сахаром и коммерческой торговле, происходящей из Западной Африки и Вест-Индии. Экспорт оставался стабильным на уровне 2,5 миллионов фунтов стерлингов с 1613 по 1669 год, затем вырос на 6,5 миллионов фунтов стерлингов в 1700 году, до 14,7 миллионов фунтов стерлингов в 1760 году и 43,2 миллионов фунтов стерлингов в 1800 году .

Правительство поддержало частный сектор, объединив многочисленные лондонские компании, финансируемые из частных источников, для создания торговых постов и открытия импортно-экспортных предприятий по всему миру. Каждому была предоставлена ​​монополия на торговлю с указанным географическим регионом. [118] Первым предприятием была Московская компания , созданная в 1555 году для торговли с Россией. Среди других выдающихся предприятий - Ост-Индская компания (1599 г.) и Компания Гудзонова залива (1670 г.) в Канаде. Компания королевских авантюристов, торгующих в Африку, была основана в 1662 году для торговли золотом, слоновой костью и рабами в Африке; в 1672 году она была воссоздана как Королевская африканская компания и занималась работорговлей. Другие державы создали аналогичные монополии, но в гораздо меньших масштабах; только Нидерланды уделяли торговле такое же большое внимание, как и Англия. [119]

Торговля шерстью

Шерстяные ткани были главным экспортным товаром и самым важным работодателем после сельского хозяйства. Золотая эра шерстяной промышленности Уилтшира пришлась на правление Генриха VIII. В средневековый период сырая шерсть экспортировалась, но теперь в Англии появилась промышленность, основанная на 11 миллионах овец. Лондон и города закупали шерсть у дилеров и отправляли ее сельским домохозяйствам, где семейный труд превращал ее в ткань. Шерсть мыли, прочесывали и пряли из нее нить, которую затем на ткацком станке превращали в ткань. Торговцы-экспортеры, известные как купцы-авантюристы, экспортировали шерсть в Нидерланды и Германию, а также в другие страны. Прибытие гугенотов из Франции принесло новые навыки, которые расширили отрасль. [120] [121] [122]

Вмешательство правительства в начале 17 века обернулось катастрофой. Новая компания убедила парламент передать им монополию старой, хорошо зарекомендовавшей себя Компании Торговцев-Авантюристов . Утверждая, что экспорт необработанной ткани гораздо менее выгоден, чем экспорт готовой продукции, новая компания добилась того, чтобы парламент запретил экспорт необработанной ткани. На рынке произошла массовая дислокация: накопилось большое количество непроданных товаров, цены упали, а безработица выросла. Хуже всего то, что голландцы приняли ответные меры и отказались импортировать готовую ткань из Англии. Экспорт упал на треть. Запрет был быстро снят, и «Купцы-авантюристы» вернули себе монополию. Однако торговые потери стали постоянными. [123] [124]

Внешняя политика

Испанский город Пуэрто-дель-Принсипи разграблен в 1668 году Генри Морганом.

Стюарт Ингланд в основном был занят внутренними делами. Король Яков I (годы правления 1603–1625 гг.) был искренне предан миру не только для трех своих королевств — Англии, Шотландии и Ирландии, но и для Европы в целом. [125] Он одинаково не любил пуритан и иезуитов из-за их рвения к войне. Он называл себя «Rex Pacificus» («Король мира»). В то время Европа была глубоко поляризована и находилась на грани масштабной Тридцатилетней войны (1618–1648 гг. ) столкнувшись с агрессией более крупных католических империй. Вступив на престол, Яков заключил мир с католической Испанией и поставил своей целью женить своего сына на испанской инфанте (принцессе) Марии Анне в « Испанском матче ». Брак дочери Джеймса, принцессы Елизаветы, с Фридрихом V, курфюрстом Палатином, 14 февраля 1613 года был больше, чем светским событием той эпохи; союз пары имел важные политические и военные последствия. По всей Европе немецкие князья объединились в Протестантский союз со штаб-квартирой в Гейдельберге , столице Избирательного Пфальца . Король Джеймс рассчитывал, что брак его дочери даст ему дипломатическое влияние среди протестантов. Таким образом, он планировал присутствовать в обоих лагерях и иметь возможность выступать посредником в мирном урегулировании. По своей наивности он не осознавал, что обе стороны использовали его как инструмент для достижения своей собственной цели — уничтожения другой стороны. [ нужна ссылка ] Посол Испании Диего Сармьенто де Акунья, 1-й граф Гондомара, знал, как манипулировать королем. Католики в Испании, а также император Фердинанд II , живший в Вене лидер Габсбургов и глава Священной Римской империи , находились под сильным влиянием католической контрреформации . Они преследовали цель изгнать протестантизм из своих владений. [127]

Лорд Бекингем в 1620-х годах хотел союза с Испанией. [128] Бекингем взял Чарльза с собой в Испанию, чтобы добиться расположения Инфанты в 1623 году. Однако условия Испании заключались в том, что Джеймс должен отказаться от антикатолической нетерпимости Британии, иначе брака не будет. Бекингем и Чарльз были унижены, и Бекингем стал лидером широко распространенного британского требования войны против Испании. Тем временем протестантские князья надеялись, что Великобритания, поскольку она была самой сильной из всех протестантских стран, предоставит им военную поддержку их дела. Зять и дочь Якова стали королем и королевой Богемии, что возмутило Вену. Тридцатилетняя война началась, когда император Габсбургов изгнал новых короля и королеву Королевства Богемия и убил их последователей. Затем католическое герцогство Бавария вторглось в Избирательный Пфальц , и зять Джеймса умолял Джеймса о военном вмешательстве. Джеймс наконец понял, что его политика имела неприятные последствия, и отклонил эти просьбы. Он успешно удержал Британию от участия в общеевропейской войне, которая оказалась столь разрушительной в течение трех десятилетий. Запасной план Джеймса заключался в том, чтобы женить своего сына Чарльза на французской католической принцессе, которая должна была принести ему богатое приданое. Парламент и британский народ решительно выступали против любых католических браков, требовали немедленной войны с Испанией и решительно поддерживали протестантское дело в Европе. Джеймс оттолкнул как элиту, так и общественное мнение в Великобритании, и парламент сокращал свое финансирование. Историки отдают должное Джеймсу за то, что он в последнюю минуту отказался от крупной войны и сохранил мир в Британии. [129]

Избрание Фридриха королем Богемии в 1619 году углубило Тридцатилетнюю войну — пожар, унесший миллионы жизней в Центральной Европе, но лишь едва затронувший Британию. Основной причиной была сильная ненависть и соперничество католических и протестантских князей. Решимость короля Джеймса избегать участия в континентальном конфликте, даже во время «военной лихорадки» 1623 года, была одним из наиболее значительных и наиболее позитивных аспектов его правления. [130]

В течение 1600–1650 годов короли неоднократно предпринимали попытки колонизировать Гвиану в Южной Америке . Все они потерпели неудачу , и в 1667 году земли ( Суринам ) были переданы Голландской республике .

Англо-голландские войны

Битва при Схевенингене в 1653 году стала финальным сражением Первой англо-голландской войны .

Англо -голландские войны представляли собой серию из трех войн, которые происходили между англичанами и голландцами с 1652 по 1674 год. Их причинами были политические споры и усиление конкуренции со стороны торгового судоходства. Религия не имела значения, поскольку обе стороны были протестантами. [133] Британцы в Первой англо-голландской войне (1652–1654 гг.) имели военно-морское преимущество за счет большего количества более мощных « линейных кораблей », которые хорошо подходили к военно-морской тактике той эпохи. Британцы также захватили множество голландских торговых судов.

Во Второй англо-голландской войне (1665–1667 гг.) последовали военно-морские победы Нидерландов. Эта вторая война обошлась Лондону в десять раз дороже, чем планировалось, и король потребовал мира в 1667 году, заключив Бредский договор . Это положило конец борьбе за « меркантилизм » (то есть использование силы для защиты и расширения национальной торговли, промышленности и судоходства). Тем временем французы наращивали флоты, которые угрожали как Нидерландам, так и Великобритании.

Во время Третьей англо-голландской войны (1672–1674 гг.) Британцы рассчитывали на новый союз с Францией, но превосходящие по численности голландцы превзошли их обоих, а королю Карлу II не хватило денег и политической поддержки. Голландцы получили господство на морских торговых путях до 1713 года. Британцы получили процветающую колонию Новые Нидерланды , которая была переименована в провинцию Нью-Йорк . [134] [135]

График

Период Стюартов начался в 1603 году со смертью королевы Елизаветы I и воцарением короля Якова I. В середине произошел перерыв, но Стюарты были восстановлены на троне в 1660 году. Он закончился в 1714 году (через 111 лет) с смерть королевы Анны и воцарение короля Георга I , первого короля Ганноверского дома . Желтые полосы показывают правило Стюарта.

Постреставрация (1688–1702 гг.)
1603 г.
1613
1623 г.
1633 г.
1643 г.
1653 г.
1663 г.
1673 г.
1683 г.
1693 г.
1703 г.
1713 г.

Монархи

Дом Стюартов произвел на свет шесть монархов, правивших в этот период.

Историческая галерея

Рекомендации

  1. ^ Для более подробного освещения начните с Лоуренса Стоуна, Кризис аристократии: 1558–1641 (сокращенное издание, 1967), стр. 23–61.
  2. ^ Клейтон Робертс, Дэвид Робертс и Дуглас Р. Биссон, История Англии: Том 1 (предыстория до 1714 года) (4-е изд. 2001 г.) 1: 255, 351.
  3. ^ Кейт Райтсон (2002). Английское общество 1580–1680. Рутледж. стр. 23–25. ISBN 9781134858231.
  4. ^ Марк Кишлански, Преобразованная монархия, Великобритания 1630–1714 (1997), стр. 19–20, 24–25.
  5. ^ Рональд Х. Фритце и Уильям Б. Робисон (1996). Исторический словарь Стюарта Англии, 1603–1689 гг . Издательская группа Гринвуд. стр. 205–7. ISBN 9780313283918.
  6. ^ Дэвид Лоудс, изд. Путеводитель по британской истории для читателей (2003) 2:1200–1206; Дж. Х. Хекстер, Об истории (1979), стр. 149–236.
  7. ^ Роберт Томбс, Англичане и их история (2015), стр. 210.
  8. ^ Тайлер Блетен и Кертис Вуд, ред., Ольстер и Северная Америка: трансатлантические взгляды на шотландско-ирландский язык (1997).
  9. ^ Дэвид Кост, «Слухи и« общая слава »: импичмент герцогу Бекингемскому и общественное мнение в ранней Стюартовской Англии». Журнал британских исследований 55.2 (2016): 241–267. онлайн. Архивировано 23 августа 2017 г. на Wayback Machine.
  10. ^ Шарп, Кевин (1992). Личное правление Карла I. Издательство Йельского университета. ISBN 9780300056884.
  11. ^ Рив, Ловелл Дж. (2003). Карл I и путь к личному правлению . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521521338.
  12. ^ Дэвис, Годфри (1959). Ранние Стюарты. Кларендон Пресс. стр. 82–85. ISBN 9780198217046.
  13. ^ Трус, Барри; Гонт, Питер (2017). Эпоха Стюартов: Англия, 1603–1714 гг. Тейлор и Фрэнсис. стр. 136–45. ISBN 9781351985420.
  14. ^ Его Его Величество Леонард, «Отказ от рыцарства: последняя фаза, 1625–41». История 63.207 (1978): 23–37. В сети
  15. ^ Доктор медицины Гордон, «Сбор корабельных денег во время правления Карла I». Труды Королевского исторического общества 4 (1910): 141–162. В сети
  16. ^ Кауард, Стюарт Эйдж, стр. 152–55.
  17. ^ Полин Грегг , король Карл I (1981), стр. 324–26.
  18. ^ Конрад Рассел, «Почему Чарльз I созвал длинный парламент?». История 69.227 (1984): 375–383. В сети
  19. ^ Пол Кристиансон, «Пэры, люди и парламентское управление в первые шесть месяцев долгого парламента». Журнал современной истории 49.4 (1977): 575–599. В сети
  20. ^ Питер Гонт, Гражданская война в Англии: Военная история (2014), стр. 223–29.
  21. ^ Полезные учебники включают Клейтона Робертса, Ф. Дэвида Робертса и Дугласа Биссона, « История Англии», том 1: Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2016 г.), глава 14; Майкл Линч, Междуцарствие: 1649–60 (1994); и Анджела Андерсон, Гражданские войны 1640-9 (1995).
  22. ^ Дж. С. Моррилл, Оливер Кромвель и английская революция (1990).
  23. ^ Николь Гринспен, Продажа войн Кромвеля: СМИ, империя и благочестивая война, 1650–1658 (2016).
  24. ^ Блэр Уорден, Охвостье Парламента 1648–53 (1977).
  25. ^ CH Миджли, «Политическое мышление и создание Ассамблеи 1653 года». Семнадцатый век 31.1 (2016): 37–56.
  26. ^ Остин Вулрич, Содружество в протекторате (1982).
  27. ^ Кристофер Дерстон, «Падение генерал-майоров Кромвеля», English Historical Review (1998) 113 № 450: 18–37. В сети.
  28. ^ Натан Остерман, «Спор по поводу предлагаемой реадмиссии евреев в Англию (1655 г.)». Еврейские социальные исследования (1941): 301–328 онлайн.
  29. ^ Р. К. Ричардсон, Дебаты об английской революции (Манчестер, UP, 1998), стр. 65–97.
  30. ^ Блэр Уорден, «Героический век истории» History Today (2012) 62 # 4.
  31. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 98–132.
  32. ^ Хью Тревор-Ропер, «Радикалы загородного дома 1590–1660» History Today (1953) 3 # 7 онлайн. Архивировано 3 сентября 2017 г. на Wayback Machine.
  33. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 169–72.
  34. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 133–49.
  35. ^ Барри Кауард и Питер Гонт, Эпоха Стюартов: Англия, 1603–1714 (5-е изд. 2017 г.), стр. 4–5, доступно на Amazon.
  36. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 150–94.
  37. ^ Дэвид Огг, Англия в период правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 195–221.
  38. ^ Бухольц и Ки, Англия раннего Нового времени , стр. 265–66.
  39. ^ Рональд Хаттон, Карл Второй, король Англии, Шотландии и Ирландии (Оксфорд, UP, 1989), стр. 133–214.
  40. ^ JGA Pocock, Макиавеллистский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция (1975), стр. 406–13.
  41. ^ Хаттон, стр. 136, 141.
  42. ^ Хаттон, стр. 249–54.
  43. ^ Хаттон, стр. 134–35.
  44. ^ Тим Харрис, Реставрация: Карл II и его королевство 1660–1685 (2003), стр. 43–51.
  45. ^ Фрэнсис, Ричард. Извинения судьи Сьюэлла . п. 41
  46. ^ Харрис, стр. 53.
  47. ^ Дж. П. Кеньон, Стюарт Англия (1985), стр. 195–213.
  48. ^ Коррелли Барнетт, Великобритания и ее армия, 1509–1970: военный, политический и социальный обзор (1970), стр. 90–98, 110–25.
  49. ^ Харрис, стр. 46.
  50. ^ Дэвид Г. Чендлер, изд., Оксфордская история британской армии (1996), стр. 24–45.
  51. ^ Лорд Маколей История Англии с момента вступления на престол Джеймса Второго (изд. CH Firth, 1913) 1: 136-38
  52. ^ Чендлер, изд., Оксфордская история британской армии (1996), стр. 46–57.
  53. ^ Стивен Пинкус, 1688: Первая современная революция (2011)
  54. ^ Стивен К.А. Пинкус, Славная революция в Англии 1688–1689: Краткая история с документами (2005)
  55. ^ EN Уильямс, изд., Конституция восемнадцатого века 1688–1815 (1960), стр. 1–66.
  56. ^ Дэвид Огг, Англия в период правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 231–33.
  57. ^ Воут Трост, Вильгельм III, Король-штатгальтер: политическая биография (2005), стр. 219.
  58. ^ Огг, Англия в период правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 241–45.
  59. Трост, Вильгельм III, стр. 212–214.
  60. ^ Джулиан Хоппит, Земля свободы?: Англия 1689–1727 (2000), стр. 13–50.
  61. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 148–53.
  62. ^ Клейтон Робертс и др., История Англии: том I Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2013 г.), стр. 245–48.
  63. ^ Марк А. Томсон, «Людовик XIV и Вильгельм III, 1689–1697». Английский исторический обзор 76.298 (1961): 37–58. онлайн. Архивировано 23 сентября 2018 г. на Wayback Machine.
  64. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 160–74.
  65. ^ Для европейского контекста см. JS Bromley, ed. Новая Кембриджская современная история, VI: Возвышение Великобритании и России, 1688–1725 (1970), стр. 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.
  66. ^ Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1989), стр. 133.
  67. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 174–79.
  68. ^ Дэвид Оннекинк, «Минхеер Бентинг теперь правит нами»: 1-й граф Портленд и возрождение английского фаворита, 1689–99». Английский исторический обзор 121.492 (2006): 693–713. онлайн. Архивировано 31 августа 2018 г. на Wayback Machine.
  69. ^ Краткое описание внешней политики см. Дж. Р. Джонс, Страна и суд: Англия, 1658–1714 (1979), стр. 279–90; Джеффри Холмс, Становление великой державы: поздний Стюарт и ранняя грузинская Британия, 1660–1722 (1993), стр. 243–50, 434–39; Хоппит, Земля свободы?: Англия 1689–1727 (2002), стр. 89–166; и более подробно: Стивен Б. Бакстер. Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 (1966), стр. 288–401.
  70. ^ Стивен Б. Бакстер (1966). Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 гг. Гринвуд Пресс. стр. 399–400. ISBN 9780837181615.
  71. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты 1660–1714. (2-е изд. 1955 г.), стр. 200–262.
  72. ^ Барри Кауард и Питер Гонт, Эпоха Стюартов (5-е изд. 2017 г.), глава 13.
  73. ^ Трус и Гонт, Эпоха Стюартов, стр. 439–45.
  74. ^ Эдвард Грегг, Королева Анна (Йельский университет, 2001), стр. viii–ix
  75. ^ Грегг, Эдвард (январь 2012 г.). «Анна (1665–1714)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/560. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  76. ^ Джеймс Андерсон Винн, королева Анна: покровительница искусств (2014).
  77. ^ Джозеф Хоун, «Исаак Ньютон и медали королевы Анны». Ежеквартальный журнал библиотеки Хантингтона 79 № 1 (2016): 119–148. Интернет-архив, заархивированный 20 ноября 2018 г., на Wayback Machine.
  78. ^ Т.М. Дивайн, Шотландская нация: История, 1700–2000 (1999), стр. 1–30.
  79. ^ Карин Боуи, Общественное мнение Шотландии и Англо-Шотландский союз, 1699–1707 (2007).
  80. ^ Дивайн, Шотландская нация: История, 1700–2000 (1999), стр. 31–48.
  81. ^ Г. Н. Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 290–93.
  82. ^ Гордон Браун (2014). Моя Шотландия, наша Британия: будущее, которым стоит поделиться. Саймон и Шустер, Великобритания. п. 150. ИСБН 9781471137518.
  83. ^ Э.А. Ригли и Р.С. Шофилд, История населения Англии 1541–1871 (1981), стр. 528.
  84. ^ Дж. А. Шарп, Ранняя современная Англия: социальная история 1550–1760 (1997), стр. 36–42.
  85. ^ Джон Клэпхэм, Краткая экономическая история Британии: с древнейших времен до 1750 года (1949), стр. 188–89.
  86. ^ Уильям Монтер, «Реконтекстуализация британского колдовства». Журнал междисциплинарной истории 35.1 (2004): 105–111. В сети
  87. ^ Кейт Томас, Религия и упадок магии (1971).
  88. ^ Джонатан Барри, «Введение: Кейт Томас и проблема колдовства» в книге Джонатана Барри и др. ред., Колдовство в Европе раннего Нового времени: исследования культуры и верований (1996), стр. 1–46.
  89. ^ Алан Макфарлейн, Колдовство в Англии эпохи Тюдоров и Стюартов: региональное и сравнительное исследование (1970).
  90. ^ Кларк Гарретт, «Женщины и ведьмы: закономерности анализа». Знаки 3 № 2 (1977): 461–470. JSTOR. Архивировано 18 марта 2017 г. в Wayback Machine.
  91. ^ Питер Элмер, Колдовство, охота на ведьм и политика в Англии раннего Нового времени (2016), глава 5.
  92. ^ Эндрю Снеддон, «Вера в колдовство и испытания в Ирландии раннего Нового времени». Ирландская экономическая и социальная история 39.1 (2012): 1–25.
  93. ^ Брайан П. Левак, Охота на ведьм в Шотландии: закон, политика и религия (2007), стр. 1–2. онлайн-обзор
  94. ^ Джон Лоусон; Гарольд Сильвер (2013). Социальная история образования в Англии. Рутледж. стр. 116, 154–55. ISBN 9781134531950.
  95. ^ Александр Броуди, изд. Шотландское Просвещение (1999), стр. 10–14.
  96. ^ Джеки Илс, «Книга и ручка: Женщины, образование и грамотность в Англии времен Тюдоров и Стюартов». Историк 119 (2013): 24:24–29.
  97. ^ Дороти Гардинер, Английское девичество в школе: исследование женского образования на протяжении двенадцати столетий (1929)
  98. ^ Питер Берк, «Популярная культура в Лондоне семнадцатого века». Лондонский журнал 3.2 (1977): 143–162. В сети
  99. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 369.
  100. Лоуренс Э. Кляйн, «Вежливость кофейни, 1660–1714: аспект пост-придворной культуры в Англии», Huntington Library Quarterly 59 # 1 (1996), стр. 30–51. Онлайн. Архивировано 23 марта 2017 г. в Wayback. Машина
  101. ^ Брайан Коуэн, «Что было мужским в общественной сфере? Гендер и среда кофейни в Англии после Реставрации». Журнал исторической мастерской. № 51: 127–157. В сети
  102. ^ Марк Пендерграст, Необычные основания: история кофе и как он изменил наш мир (1999), стр. 13, онлайн. Архивировано 24 августа 2017 г. на Wayback Machine.
  103. ^ Кейт Сутер, «Взлет и падение английских кофеен», Contemporary Review (февраль 2005 г.) 286 # 1669 онлайн
  104. ^ Майкл Хантер, Наука и общество в эпоху Реставрации Англии (1981).
  105. ^ Миллстоун, Н. (1 мая 2014 г.). «Видеть как государственный деятель в Англии раннего Стюарта». Прошлое настоящее . 223 (1): 77–127. doi : 10.1093/pastj/gtu003. ISSN  0031-2746.
  106. ^ Э. Чейни, Эволюция Гранд-тура , 2-е изд. (2000) и там же, «Римский альбом для рисования» Иниго Джонса, 2 тома (2006)
  107. ^ "Гранд Тур". Оксфордский справочник . Проверено 20 мая 2022 г.
  108. ^ Чейни, Эдвард (1985). Гранд-тур и великое восстание: Ричард Ласселс и «Путешествие по Италии» в семнадцатом веке. Слаткин. ISBN 978-88-7760-019-6.
  109. ^ Борис Форд, редактор, Кембриджская культурная история Великобритании: Том 4, Британия семнадцатого века (1992), стр. 52–103, 276–307.
  110. ^ «Карл II, 1666: Закон о восстановлении лондонского Сити», Статуты королевства: том 5: 1628-80 (1819), стр. 603-12. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47390. Дата обращения: 8 марта 2007 г.
  111. ^ Элизабет МакКеллар (1999). Рождение современного Лондона: развитие и дизайн города 1660–1720 гг. Издательство Манчестерского университета. стр. 1–9. ISBN 9780719040764.
  112. ^ Чарльз Фитиан-Адамс, Общества, культуры и родство, 1580–1850: Культурные провинции и английская местная история (Лестер, 1996), стр. 9–23.
  113. ^ HJ Dyos и DH Aldcroft, Британский транспорт: экономический обзор с семнадцатого по двадцатый век (1969), стр. 19–44, 99–102.
  114. ^ Джулиан Хоппит, Земля свободы?: Англия 1689–1727 (2000), стр. 344.
  115. ^ Питер Дж. Боуден, Торговля шерстью в Тюдорах и Стюартах Англии (1962) онлайн. Архивировано 5 сентября 2017 г. на Wayback Machine.
  116. ^ DC Коулман, Экономика Англии, 1450–1750 (1977), стр. 48–55, 130–45.
  117. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии (1931), стр. 188-89.
  118. ^ Энн М. Карлос и Стивен Николас. «Гиганты раннего капитализма: дипломированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62 № 3 (1988): 398–419. в JSTOR. Архивировано 23 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
  119. ^ Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: раннеиндустриальная Британия, 1783–1872 (1996), стр. 31.
  120. ^ Г. Д. Рамзи, Английская шерстяная промышленность, 1500–1750 (1982).
  121. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии: том 2: Эпоха меркантилизма (7-е, 1964 г.), стр. 10–92.
  122. ^ Питер Дж. Боуден, Торговля шерстью в эпоху Тюдоров и Стюартов Англии (1962) онлайн. Архивировано 5 сентября 2017 г. в Wayback Machine .
  123. ^ CGA Clay, Экономический рост и социальные изменения: Англия 1500–1700: Том 2, Промышленность, торговля и правительство (1984), стр. 119–20.
  124. ^ Астрид Фриис ; Артур Редфорд (декабрь 1929 г.). «Проект олдермена Кокейна и торговля тканями. Коммерческая политика Англии в ее основных аспектах, 1603–1625» . Экономический журнал . 39 (156): 619–623. дои : 10.2307/2223686. JSTOR  2223686. Архивировано из оригинала 21 июля 2023 года . Проверено 21 июля 2023 г.
  125. ^ Роджер Локьер, Джеймс VI и я (1998), стр. 138–58.
  126. ^ Малкольм Смэтс, «Создание Рекса Пацификуса : Джеймс VI и я и проблема мира в эпоху религиозной войны», в книге Дэниела Фишлина и Марка Фортье, ред., « Королевские предметы: очерки сочинений Джеймса VI и меня». (2002) стр. 371–87.
  127. ^ У. Б. Паттерсон, «Король Джеймс I и протестантская причина кризиса 1618–1622 годов». Исследования по истории церкви 18 (1982): 319–334.
  128. ^ Годфри Дэвис, Ранние Стюарты: 1603–1660 (1959), стр. 47–67.
  129. ^ Джонатан Скотт, Проблемы Англии: политическая нестабильность Англии 17-го века в европейском контексте (Cambridge UP, 2000), стр. 98–101
  130. ^ GMD Howat, Стюарт и внешняя политика Кромвеля (1974), стр. 17–42.
  131. ^ Джойс Лоример, «Провал предприятий Английской Гвианы 1595–1667 и внешняя политика Якова I». Журнал истории Империи и Содружества 21 № .1 (1993): 1–30.
  132. ^ Альберт Дж. Луми, Испания и ранние Стюарты, 1585–1655 (1996).
  133. ^ Стивен К.А. Пинкус, Протестантизм и патриотизм: идеологии и формирование английской внешней политики, 1650–1668 (1996)
  134. ^ Джеймс Рис Джонс, Англо-голландские войны семнадцатого века (1996) онлайн
  135. ^ Гийс Роммельзе, «Роль меркантилизма в англо-голландских политических отношениях, 1650–74». Обзор экономической истории 63 № 3 (2010): 591–611.

дальнейшее чтение

Историография

Основные источники