Президентская кампания 2004 года Джона Керри , давнего сенатора США от Массачусетса , началась, когда он сформировал исследовательский комитет 1 декабря 2002 года. 2 сентября 2003 года он официально объявил о своем выдвижении от Демократической партии. [2] После победы над Джоном Эдвардсом , Говардом Дином , Уэсли Кларком и другими кандидатами на предварительных выборах он стал кандидатом от Демократической партии, бросив вызов действующему республиканцу Джорджу Бушу-младшему на всеобщих выборах . Керри выбрал Эдвардса своим напарником.
Керри признал поражение в телефонном разговоре с Бушем около 11:00 по восточному времени (16:00 по всемирному координированному времени ) утром 3 ноября 2004 года. Если бы Керри победил, он стал бы первым действующим сенатором после Джона Ф. Кеннеди , избранным президентом. Эдвардс стал бы первым вице-президентом из Северной Каролины. Керри был последним кандидатом в президенты от Демократической партии, проигравшим и выборщики, и избиратели до Камалы Харрис в 2024 году против бывшего президента-республиканца Дональда Трампа .
Эдвардс снова баллотировался на пост президента на праймериз Демократической партии 2008 года , заняв третье место. Кандидат от Демократической партии того года Барак Обама стал третьим сенатором, избранным президентом после Уоррена Г. Хардинга и Джона Ф. Кеннеди . После переизбрания Обамы в 2012 году он выдвинул Керри на пост государственного секретаря .
Керри поддержал усиление Закона о сбалансированном бюджете . В 1993 году Керри проголосовал за Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Керри поддержал отмену налоговых льгот для компаний, которые переводят операции за рубеж, и усилия по сокращению аутсорсинга .
Керри был против сокращения финансирования пособий по социальному обеспечению . Он выступал против приватизации счетов социального обеспечения.
Керри поддержал сокращение очереди на рассмотрение заявлений Бюро по гражданству и иммиграции и сокращение задержки в процессе натурализации . Керри одобрил льготы для легальных иммигрантов. Керри поддержал DREAM Act . Керри поддержал предложение о легализации статуса нелегальных иммигрантов, ожидающих определенного количества рабочего времени в США и прохождения проверки биографических данных. Керри предложил реформу пограничного контроля и увеличение финансирования пограничного контроля.
Керри голосовал за закон No Child Left Behind и утверждает, что он должен быть «полностью профинансирован», что повлечет за собой финансирование нескольких программ до разрешенных уровней финансирования. Он предложил новый «Образовательный целевой фонд», который потребует от федерального правительства финансировать программы до их разрешенных уровней. Он также предложил «Налоговый кредит на колледж» для «экономически уязвимых» студентов.
Керри пообещал увеличить финансирование научных исследований, сократить ограничения на исследования стволовых клеток и содействовать сотрудничеству с иностранными учеными путем улучшения иммиграционной и визовой практики. Он сказал, что поддержит усилия по сокращению глобального потепления .
Будучи помощником окружного прокурора , Керри лично преследовал вооруженных грабителей, насильников и главарей мафии. Он выступает за вложение ресурсов в сообщество, поддержку Закона о системе полиции, ориентированной на сообщество (COPS), и создание законов, которые приводят к аресту и осуждению преступников. Керри выступает за расширение программы COPS, чтобы направить 100 000 полицейских на задания по охране общественного порядка. Керри поддерживает программу Полицейского корпуса. В Сенате Керри выступает за законы, которые наказывают наркоторговцев и отмывающих деньги.
Керри давно заявлял о своем несогласии со смертной казнью , но недавно заявил, что поддержит ее в случае осужденных террористов . Ранее он выступал против смертной казни для террористов на том основании, что это затруднит экстрадицию подозреваемых в Соединенные Штаты для предания их суду. (Многие страны отклоняют запросы на экстрадицию по гуманитарным соображениям, если подозреваемому грозит казнь.)
Предложения Керри по борьбе с нелегальными наркотиками включают в себя сосредоточение на недопущении наркотиков в страну, а также сокращение спроса на нелегальные наркотики. Керри поддерживает агрессивное преследование торговцев и дилеров. Керри поддерживает финансирование программ профилактики и лечения наркомании.
Керри — владелец оружия и охотник . Керри считает, что законопослушные американцы должны продолжать иметь право владеть оружием, но только тем оружием, которое подпадает под парадигму «охотников и спортсменов». Поскольку он голосовал за различные меры по контролю над оружием, Фонд политической победы Национальной стрелковой ассоциации дал ему рейтинг F в 2004 году, их самый низкий рейтинг. [3] В 2002 году кампания Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, выступающая за контроль над оружием , указала, что Керри голосовал за их предпочтительную позицию в 100% случаев. [ требуется ссылка ]
Будучи сенатором, Керри поддерживал:
Керри присоединяется к женским организациям, выступающим за право выбора. Керри выступает против криминализации абортов. В Сенате Керри последовательно голосовал против запрета абортов, проводимых на военных базах и военных объектах за рубежом, а также против запрета абортов при частичном рождении . Он получил рейтинг 0% от Национального комитета по праву на жизнь и рейтинг 100% от NARAL .
В интервью 4 июля 2004 года Керри сказал изданию Telegraph Herald в Дубьюке , штат Айова: «Я лично против абортов. Мне не нравятся аборты. Я верю, что жизнь начинается с момента зачатия». «Я не могу взять свою католическую веру, свой догмат веры и узаконить его для протестанта, иудея или атеиста», — продолжил он в интервью. «У нас в Соединенных Штатах Америки церковь отделена от государства». [4] Архиепископ Рэймонд Берк сказал, что откажет Керри в причастии из-за его позиции по абортам. [5] Этот вопрос привел к сравнению президентской кампании Керри с кампанией Джона Ф. Кеннеди в 1960 году. В то время как Кеннеди должен был продемонстрировать свою независимость от Римско-католической церкви из-за общественного страха, что президент-католик будет принимать решения, основанные на приказах Ватикана, казалось, что Керри, напротив, должен был продемонстрировать послушание католическим властям, чтобы выиграть голоса. [6] [7] [8] [9] [10] По словам Маргарет Росс Сэммонс, кампания Керри была достаточно повреждена угрозой не причащаться, что это могло стоить ему выборов. Сэммонс утверждает, что президент Джордж Буш смог получить 53% голосов католиков, потому что он апеллировал к «традиционным» католикам. [11]
Керри выступает за признание и защиту гражданских прав геев и лесбиянок в Америке. Джон Керри является одним из изначальных соавторов законопроекта о предотвращении преступлений на почве ненависти и поддерживает принятие Закона о недискриминации при трудоустройстве . Он внес в Сенат очень ранний законопроект (1985 г.), запрещающий дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Керри был соавтором Закона Райана Уайта о всеобъемлющих чрезвычайных ресурсах в области борьбы со СПИДом (CARE), а также спонсировал Закон о вакцинах для нового тысячелетия .
Керри поддерживал однополые гражданские союзы , но выступал против однополых браков . Керри поддерживал законодательство, предоставляющее гражданским партнерам федеральных служащих льготы, доступные супругам федеральных служащих. Керри голосовал против Закона о защите брака (DOMA) в Сенате в 1996 году и выступает против предложенной Федеральной поправки о браке (FMA). Он и сенатор Эдвардс отсутствовали на безуспешном голосовании по иску о прекращении рассмотрения FMA, процедурном шаге, который сторонники FMA заранее признали недействительным. В интервью National Public Radio в феврале 2004 года Керри поддержал равные права для однополых пар, но прокомментировал, что «слово брак как бы мешает всем дебатам» из-за религиозного происхождения брака, как ограниченного союзами мужчины и женщины.
Керри выступал против политики « не спрашивай, не говори ». С 1995 года Human Rights Campaign , крупнейшая в стране группа по защите прав геев, давала Керри 100% рейтинг за его голосование в Конгрессе.
Керри заявляет, что поддерживает программы позитивной дискриминации и разнообразия, что подтверждается его результатами голосования в Сенате. Однако в прошлом он высказывал сомнения относительно позитивной дискриминации, особенно в речи 1992 года, в которой он, как сообщается, назвал эту практику «по сути ограниченной и разделяющей», объяснив, что она «заставляла Америку мыслить в расовых терминах». Керри также подвергся критике со стороны афроамериканцев, поскольку его ближайший круг предвыборной кампании состоял исключительно из белых. [12] Керри также отметил тесные отношения Билла Клинтона с афроамериканцами: «Президента Клинтона часто называли первым чернокожим президентом. Я бы не расстроился, если бы смог заслужить право быть вторым». Замечание Керри было не очень хорошо воспринято некоторыми чернокожими. [13]
Керри поддерживает включение в национальную службу дополнительных услуг практически во все аспекты жизни американцев, включая обязательное выполнение общественных работ для учащихся старших классов, проведение «Лета служения» для подростков (по сути, общественных работ во время летних каникул в школе с грантом в размере 500 долларов США для обучения в колледже), увеличение численности Корпуса мира до 25 000 человек, требование к университетам, получающим федеральное финансирование, предлагать курсы подготовки офицеров запаса , а также предоставление большего финансирования стипендиям для офицеров запаса.
Керри проголосовал в поддержку резолюции Сената, разрешающей президенту применять силу против Саддама Хусейна , если он не сдаст свое оружие массового поражения и соответствующие инструменты для его создания и распространения. [14] Керри в октябре 2002 года заявил о своей убежденности в том, что « Ирак располагает некоторыми летальными и выводящими из строя агентами и способен быстро производить оружие из различных таких агентов, включая сибирскую язву, для доставки на различных транспортных средствах, таких как бомбы, ракеты, воздушные распылители и тайные агенты, которые доставят их в сами Соединенные Штаты » . Оценка национальной разведки , к которой у Керри был доступ, содержала некоторый скептицизм относительно возможностей Ирака. Голосование Керри в поддержку применения силы в Ираке было дано с жесткими условиями, что все другие мирные пути должны быть исчерпаны в первую очередь, и что любые действия с применением силы будут осуществляться совместно с мировой коалицией, а не только с британцами. (Полное заявление Керри перед голосованием по резолюции)
После того, как президент начал вторжение США в Ирак , не выполнив все условия Керри, Керри повторил свою позицию и заявил, что политика администрации в отношении Ирака в лучшем случае безрассудна, а в худшем — безосновательна. С тех пор он открыто высказывался против ведения войны и руководства администрации Буша оккупированным Ираком, критикуя то, что он называет плохим планированием и плохой дипломатией со стороны Буша, но поддерживает сохранение Ирака до тех пор, пока не будет завершена задача реконструкции и примирения. Он изменил свою позицию по ОМУ, заявив, что его недостаточно для войны с Ираком. (Взгляд Керри на Ирак после атаки) Это навредило кампании Керри, когда его воспринимали как «перевертыша», меняющего свою позицию, чтобы лучше соответствовать тому, что популярно. Это восприятие укрепилось после дебатов 16 марта 2004 года в Университете Маршалла в Хантингтоне, Западная Вирджиния, когда Керри произнес то, что стало одной из самых известных фраз его кампании: «Я действительно голосовал за 87 миллиардов долларов, прежде чем проголосовал против». Кампания Буша немедленно ухватилась за комментарий, используя кадры в телевизионной рекламе, чтобы проиллюстрировать свое обвинение в том, что Керри колеблется в вопросах, особенно в войне в Ираке. «Керри обсуждает комментарий о 87 миллиардах долларов»,
Керри подвергся критике со стороны Говарда Дина и других за свою позицию по войне, которая была раскритикована как непоследовательная. Керри объяснил свое голосование за санкционирование силы, заявив, что, по его мнению, резолюция Сената была призвана стать дипломатической «угрозой» Саддаму Хусейну, а не карт-бланшем на войну. В первых президентских дебатах в США в 2004 году Керри утверждал, что Саддам Хусейн представлял значительную потенциальную угрозу, но что президент Буш был преждевременным, когда начал войну. Керри заявил, что война должна была быть последним средством, после того как дипломатическому давлению и усилиям инспекторов ООН по вооружениям было позволено дойти до конца.
Керри и Буш неоднократно спорили о том, как Керри выражает свою политику. Керри утверждал, что у него «одна политика в отношении Ирака», в то время как Буш утверждал, что Керри внес серьезные изменения в свою политику. Кампания Буша утверждает, что различия между одним политическим заявлением Керри и другим сводятся к « переменам ». Беспартийный FactCheck заявил, что «Керри никогда не колебался в своей поддержке предоставления Бушу полномочий на применение силы в Ираке, и он не изменил своей позиции, что он, как президент, не пошел бы на войну без большей международной поддержки». [15]
Керри выступает за вовлечение НАТО , войск других стран и Организации Объединенных Наций в возглавляемые США усилия по достижению целей «стабильного» и «демократического» мира. По данным Harvard Crimson , Керри сказал в 1970 году, что Организация Объединенных Наций должна иметь одобрение на большинство наших иностранных военных операций. «Я интернационалист. Я хотел бы, чтобы наши войска были рассредоточены по миру только по указанию Организации Объединенных Наций». С тех пор он отказался от этой позиции 1970 года. Керри говорит, что он всегда считал, что Соединенные Штаты имеют абсолютное право на самооборону.
На протяжении всей своей карьеры в Сенате Керри также был ярым критиком многих внешнеполитических инициатив президентов-республиканцев. Он выступал против войны в Персидском заливе и голосовал против нее в 1991 году, а также выступал против финансирования « Контрас» в Никарагуа и аналогичных вооруженных группировок в Латинской Америке.
По данным опроса GlobeScan-PIPA, проведенного в июле и августе 2004 года, большинство союзников США отдавали предпочтение Керри.
Керри спонсировал Кодекс поведения при передаче оружия, который запрещал бы военную помощь США и передачу оружия недемократическим странам, нарушителям прав человека или вооруженным агрессорам. Керри был соавтором поправки к законопроекту Министерства обороны об авторизации, которая позволяет военным перевозить семьи солдат, раненых во время активной службы.
Керри подробно изложил предложения по обеспечению внутренней безопасности, включающие привлечение Национальной гвардии и Американского корпуса , создание службы общественной обороны, обеспечение оснащенности и готовности первых защитников и спасателей, совершенствование информационных технологий, реформирование внутренней разведки, реализацию инициатив в области общественного здравоохранения и повышение безопасности инфраструктуры.
Керри и его коллега, ветеран ВМС Вьетнамской войны, сенатор Джон Маккейн (республиканец от Аризоны ) работали вместе в начале 1990-х годов в Комитете Сената США по делам военнопленных и пропавших без вести . Позднее Маккейн и Керри объединились, чтобы призвать президента Клинтона снять торговое эмбарго против Вьетнама, что привело к нормализации отношений между странами, но вызвало некоторую гневную реакцию со стороны тех, кто был вовлечен в проблему военнопленных и пропавших без вести во время войны во Вьетнаме .
Керри выступает за удаление токсинов из населенных пунктов, поддержку программы очистки Superfund , а также сокращение разрастания городов и заторов на дорогах.
Предложения по "зеленым и чистым сообществам" включают целевую группу по токсичным веществам в Агентстве по охране окружающей среды , борьбу с загрязнением воздуха , загрязнением воды и борьбу с другими экологическими опасностями. Керри предложил "Соглашение об охране природы". В рамках соглашения Керри распространит Закон об исчезающих видах на пользу дикой природы и защиту среды обитания на государственные и частные земли и реинвестирует роялти за государственные земли обратно в защиту земель.
В 2002 году Керри был одним из лидеров обструкции в Сенате, которая отклонила предложение администрации Буша открыть Арктический национальный заповедник для бурения нефтяных скважин. Керри хочет принять участие в разработке международной стратегии по изменению климата для решения проблемы глобального потепления .
В 1998 году Лига избирателей по охране окружающей среды наградила Керри за один из лучших показателей голосования по вопросам охраны окружающей среды в Сенате за последние пять лет. В 2004 году Сьерра-клуб поддержал Керри, впервые поддержав кандидата в президенты до партийных съездов.
Керри предложил комплексный план здравоохранения, который был более обширным, чем тот, что предлагал президент Буш. [16] [17] [18] Было сделано несколько оценок стоимости его предложений. Хотя оценки различались, все они указывали, что потребности в финансировании будут существенными. [19] [20]
Первоначально менеджером кампании Джона Керри был Джим Джордан . Однако Джордана заменила Мэри Бет Кэхилл . Керри также нанял Боба Шрама в качестве консультанта кампании. Кэхилл и Шрам были известны своими разногласиями по поводу того, как следует вести кампанию.
В команду советников Керри входили Роберт Рубин по экономическим вопросам и Гэри Харт по внешней политике. Джеймс Джонсон , вашингтонский бизнесмен и ветеран-демократ, координировал поиски Керри напарника, в конечном итоге остановившись на Джоне Эдвардсе.
Однако в чистом виде Керри имел меньше одобрений, чем Говард Дин , который был далеко впереди в гонке суперделегатов перед партийными собраниями в Айове в феврале 2004 года, хотя Керри лидировал в гонке за одобрение в Айове, Нью-Гэмпшире, Аризоне, Южной Каролине, Нью-Мексико и Неваде. Главной воспринимаемой слабостью Керри был его соседний штат Нью-Гэмпшир и почти все общенациональные опросы. Большинство других штатов не имели обновленных данных опросов, чтобы дать точное место кампании Керри перед Айовой.
На пути к праймериз кампания Керри в основном рассматривалась как находящаяся в затруднительном положении; ключевым фактором, позволившим ей выжить, было то, что Керри заложил свой собственный дом и одолжил деньги своей кампании. Он также привлек «волшебного» Майкла Вули , который был национальным полевым директором Эла Гора и позже стал национальным полевым директором Национального комитета Демократической партии для Керри-Эдвардса. Вули широко приписывают помощь в победе в Айове, так же как он сделал это в Нью-Гемпшире для Эла Гора в 2000 году против Билла Брэдли.
Единственным заметным профсоюзом, поддержавшим его на ранней стадии, была Международная ассоциация пожарных ; однако поддержка Керри быстро росла, когда он побеждал на партийных собраниях и праймериз. Он получил историческую поддержку от Объединенного союза сельскохозяйственных рабочих 1 февраля 2004 года в Финиксе, штат Аризона. Это был первый раз, когда UFW поддержал кандидата на праймериз со времен Роберта Кеннеди. Он получил поддержку Лиги избирателей за охрану природы до праймериз в Нью-Гэмпшире, что также было первым для этой организации.
Он также получил поддержку каждого из своих бывших конкурентов, поскольку они проиграли праймериз и вышли из гонки, начиная с представителя Миссури Дика Гепхардта . За ним последовало множество других известных демократов, как и многие профсоюзы, которые ранее поддерживали Гепхардта или Дина или вообще не участвовали в гонке (он получил поддержку всей AFL–CIO как раз перед своим противостоянием в Супервторник с Эдвардсом).
Став кандидатом, он получил поддержку практически всех демократических политиков и организаций в стране. Двумя заметными исключениями стали уходящий в отставку сенатор от Джорджии Зелл Миллер , консервативный демократ, и Эд Кох , бывший мэр Нью-Йорка , занимавший этот пост три срока, оба из которых поддержали Джорджа Буша-младшего . Все бывшие кандидаты на номинацию поддержали Керри.
29 сентября Джон Эйзенхауэр , сын бывшего президента -республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра , поддержал Керри в газете New Hampshire Union Leader , заявив, что сегодняшняя Республиканская партия «является той, с которой я совершенно незнаком». [47] Рон Рейган , сын бывшего президента Рональда Рейгана , поддержал Керри, заявив, что Буш похитил реальное наследие его отца в экстремистских целях, и выступил на Национальном съезде Демократической партии . Рон Рейган-младший имел историю противодействия политике своего отца, пока президент Рейган был у власти. Кроме того, Майкл Рейган, сын президента Рейгана от первого брака, поддержал президента Буша. Сенатор также получил поддержку Марлоу Кука , бывшего сенатора-республиканца от Кентукки .
Кандидат на пост вице-президента Ральфа Нейдера на выборах 1996 и 2000 годов , активистка из числа коренных американцев Вайнона ЛаДьюк , отказалась поддержать его в 2004 году. Вместо этого она заявила: «В ноябре я голосую за Джона Керри. Я люблю эту землю и знаю, что нам нужно провести радикальные изменения в Вашингтоне, если мы хотим защитить нашу землю и наши общины». [48]
Бывшие губернаторы Мэна и Миннесоты Ангус Кинг и Джесси Вентура , соответственно, поддержали Керри в октябре 2004 года. [49] Керри также получил поддержку от политического активиста Линдона Ларуша .
В 2004 году ветеран войны во Вьетнаме Тед Сэмпли заявил, что Керри показал ему средний палец перед фотографами у мемориала жертвам войны во Вьетнаме. [50] Раш Лимбо в связи со своей трансляцией по этому вопросу опубликовал на своем веб-сайте поддельную фотографию инцидента, но заявил, что репортаж Newsmax, в котором было сделано это заявление, был его единственным источником. [51] [52]
В начале президентской избирательной кампании 2004 года была создана организация « Ветераны Swift Boat за правду», призванная оспорить кандидатуру Джона Керри на пост президента.
Группа, возглавляемая ветераном войны во Вьетнаме Джоном О'Нилом , утверждала, что Керри был «непригоден для службы», основываясь на различных цитируемых анекдотах о его поведении во время войны, но также сосредоточилась на его прошлой активности в движении против войны во Вьетнаме. В то время как Керри критиковал крайне непопулярную военную политику правительства, группа SBVT утверждала, что его критика была «предательством доверия» по отношению к другим солдатам, и что своей активностью он нанес прямой и непростительный «вред» солдатам, все еще находящимся на войне. (См. споры о военной службе Джона Керри .)
Многие полагают, что обвинения организации в сочетании с медленной реакцией на них кампании Керри стали существенным фактором поражения Керри в ноябре. [ требуется ссылка ] Кроме того, первой фразой Керри из его благодарственной речи на Национальном съезде Демократической партии 2004 года было: «Я Джон Керри, и я приступил к исполнению своих обязанностей». Критики утверждают, что эта фраза была неуместной и что акцент Керри на своем опыте во Вьетнаме открыл дверь для атак на Swiftboat и переместил общенациональные дебаты в сторону вопросов внешней политики, которые были сильной стороной Буша, а не экономических вопросов, по которым демократы могли бы добиться большего успеха в своей кампании.
Кампания Керри начала процесс поиска кандидата на пост вице-президента , иногда называемый « Veepstakes », вскоре после побед Керри в Супервторник . Керри назначил Джима Джонсона , бывшего советника вице-президента Уолтера Ф. «Фрица» Мондейла , главой процесса поиска вице-президента.
Одним из основных критериев, считавшихся фактором при выборе кандидата на пост вице-президента, была способность обеспечить традиционно республиканский или колеблющийся штат на ноябрьских выборах. Каждая успешная президентская кампания демократов с 1960 года включала политика из колеблющегося штата (обычно на Юге ), который помог обеспечить один или несколько штатов для демократов.
К первой неделе июля 2004 года эксперты и близкие к кампании Керри люди указали, что выбор вице-президента сузился до пяти потенциальных вариантов: сенатор США Джон Р. Эдвардс ( Северная Каролина ), отставной генерал Уэсли К. Кларк ( Арканзас ), конгрессмен США Ричард А. «Дик» Гепхардт ( Миссури ), сенатор США Боб Грэм ( Флорида ) и губернатор Айовы Томас Дж. Вилсак , всем им, как сообщается, было поручено очистить свои календари для возможного объявления во вторую неделю июля. Эдвардс из Северной Каролины , Грэм из Флориды и Кларк из Арканзаса были южанами; двое других, из Миссури и Айовы соответственно, являются выходцами со Среднего Запада (Средний Запад рассматривается как ключевой регион, содержащий множество колеблющихся штатов). [53] По состоянию на конец июня харизматичный Эдвардс был первым выбором избирателей-демократов, согласно нескольким опросам; Некоторые эксперты связывают это с высокой узнаваемостью его имени , поскольку он занял второе место на праймериз.
Утром 6 июля 2004 года Керри объявил о выборе Джона Эдвардса в качестве своего напарника. Однако в 10 часов вечера накануне официального объявления информация просочилась через работника аэропорта, который увидел имя Эдвардса, написанное на самолете Керри, который должен был быть использован для объявления о выборе напарника. 6 июля кампания Керри отправила электронное письмо своим сторонникам около 8:15 утра по восточному поясному времени, сообщив им о выборе, и сделала официальное объявление в 9 утра по восточному поясному времени в Питтсбурге, штат Пенсильвания .
Керри и Эдвардс ранее рассматривались в качестве потенциальных напарников кандидата в президенты от Демократической партии Эла Гора на выборах 2000 года , однако позднее Гор выбрал сенатора Джо Либермана из Коннектикута .
На Национальном съезде Демократической партии в Бостоне с 26 по 29 июля 2004 года Керри сделал свой опыт войны во Вьетнаме важной темой. Принимая номинацию, он начал свою речь словами: «Я Джон Керри, и я приступил к исполнению своих обязанностей».
После своего официального выдвижения на съезде Керри получил лишь небольшой скачок [54] в опросах и фактически остался наравне со своим оппонентом Бушем. Это был первый случай в недавней политической истории, когда кандидат не получил существенного повышения в числах опросов после съезда. [54] Некоторые политические эксперты [55] приписали этот небольшой рост необычно малому числу неопределившихся избирателей по сравнению с предыдущими президентскими выборами.
13 марта, во время выступления в Куинси , штат Иллинойс, где проходили одни из исторических дебатов Линкольна и Дугласа , Керри бросил Бушу вызов на серию ежемесячных дебатов. Кампания Буша отклонила вызов.
20 сентября кампания Буша и кампания Керри совместно выпустили меморандум о взаимопонимании между двумя кампаниями. 32-страничный меморандум о взаимопонимании подробно описывал многие аспекты постановки и формата президентских и вице-президентских дебатов.
30 сентября Керри и Буш провели дебаты в Университете Майами в Корал-Гейблс, Флорида, в рамках первых из трех запланированных дебатов . Эти дебаты были посвящены вопросам внешней политики. Опросы, проведенные сразу после дебатов, показывают, что большинство не определившихся избирателей считают, что Керри выступил лучше, чем Буш.
8 октября Керри и Буш провели дебаты в Университете Вашингтона в Сент-Луисе в стиле дебатов в зале заседаний, где вопросы задавала аудитория из не определившихся избирателей. Опросы разделились относительно того, кто победил в этих дебатах, поскольку выступление Буша значительно улучшилось.
13 октября Керри и Буш провели дебаты в Университете штата Аризона в Темпе, штат Аризона . В центре внимания этих дебатов были вопросы внутренней политики. Опять же, опросы разделились, но больше указывали на победу Керри, чем Буша.
Кроме того, 5 октября кандидаты на пост вице-президента сенатор Джон Эдвардс и вице-президент Дик Чейни провели дебаты в Университете Кейс Вестерн Резерв в Кливленде , штат Огайо.
Керри воспользовался государственными средствами для финансирования своей кампании, согласившись на лимит в 74,6 млн долларов.
Часть народной поддержки Керри исходила от избирателей "Кто угодно, кроме Буша" - тех, кто голосовал за него в знак несогласия с политикой администрации Буша. Одним из основных направлений его кампании было привлечение избирателей к его позициям по вопросам, а не к тому, чтобы быть фактическим оппонентом президента.
На официальном сайте «Керри на пост президента» говорится:
У Джона есть смелое, новое видение Америки. Америки, защищенной от иностранных угроз и жадных особых интересов. У Джона есть опыт и планы, чтобы привести Америку к лучшим рабочим местам, качественному здравоохранению, чистой, возобновляемой и независимой энергии и большим возможностям для наших детей.
Газета Kansas City Star поддержала Керри перед праймериз в Миссури и написала о нем:
У Керри есть правильное сочетание интеллекта, опыта и вдумчивых, прогрессивных взглядов для этой работы. Его военный послужной список — он получил и Бронзовую звезду , и Серебряную звезду за подвиги во Вьетнаме — а также его опыт в обороне и внешней политике явно делают его наиболее квалифицированным демократом, чтобы возглавить страну в продолжающейся борьбе с нашими противниками за рубежом... У Керри есть десятилетия государственной службы, которые доступны для изучения и обзора. Это превосходный послужной список, который содержит многочисленные доказательства преданности сенатора стране и ее лучшим импульсам.
Газета Chattanooga Times Free Press поддержала Керри перед праймериз Демократической партии в Теннесси и написала в редакционной статье:
Если г-н Керри, в отличие от [г-на Буша], является «либералом», то, по крайней мере, его политика имеет смысл и пойдет на пользу всем американцам. Он поддерживал ответственную внутреннюю политику, которая стимулирует образование, поддерживает создание рабочих мест и улучшает здравоохранение для всех. С его личным военным опытом и глубокими познаниями во внешней политике он будет осуществлять надежную дипломатию в иностранных делах.
Газета Washington Post опубликовала следующий редакционный комментарий по поводу приближающегося статуса Керри как фаворита:
ДЖОН КЕРРИ стал фаворитом на пост президента от Демократической партии без детальных или проясняющих дебатов по многим вопросам... Теперь, когда выдвижение, по-видимому, находится в пределах его досягаемости, сенатор из Массачусетса должен начать более полно объяснять свою позицию по основным проблемам, стоящим перед страной. Эта задача особенно важна для г-на Керри из-за его неопределенности по вопросам, начиная от Ирака и заканчивая однополыми браками. ... Но даже более независимая оценка г-на Керри может привести к недоумению. Он говорит, что выступает против однополых браков, но голосовал против федерального закона о защите брака. Он голосовал за Североамериканское соглашение о свободной торговле, но теперь говорит в протекционистских терминах.
Выступая в Милуоки , его коллега-кандидат и политический соперник Говард Дин заявил: «Когда вы ведете себя так, как сенатор Керри, он больше похож на Джорджа Буша, чем на демократа».
Критики Керри ссылаются на сообщения Associated Press о том, что Керри прилагал усилия, чтобы сохранить лазейки для особых интересов. Одна лазейка позволила American International Group получить прибыль от страхования ответственности , которое она предоставила для проекта « Big Dig » в Бостоне . Позже AIG предоставила средства на поездку Керри в Вермонт и пожертвовала 30 000 долларов (или больше) группе, которая использовалась для подготовки президентской кампании Керри (руководители компании также пожертвовали 18 000 долларов на его кампании). Чарльз Льюис , глава Центра общественной честности , заявил, что «идея о том, что Керри не помог или не получил выгоду от определенного особого интереса, о котором он сказал, совершенно абсурдна». [56] Керри отрицает какую-либо связь между его помощью AIG и ее вкладом в его кампанию.
Керри выступал за свободные рынки, свободную торговлю и фискальную осмотрительность. Американцы за демократические действия , известная либеральная организация, оценивает результаты голосования Керри выше, чем у сенатора Эдварда Кеннеди (демократ от Массачусетса), в результате чего председатель Республиканского национального комитета Эд Джиллеспи пошутил: «Кто бы мог подумать? Тед Кеннеди — консервативный сенатор из Массачусетса». [57] (Керри получил 93% от ADA, Кеннеди — 88%.) [58]
21 июня 2004 года 48 лауреатов Нобелевской премии поддержали Керри, поскольку они считали, что он увеличит благосостояние, здоровье, окружающую среду и безопасность американцев, привлечет талантливых ученых и инженеров из-за рубежа; и будет развивать деловую среду, которая создает качественные рабочие места. Они критиковали администрацию Буша за сокращение финансирования научных исследований, установление ограничений на исследования стволовых клеток , игнорирование научного консенсуса по таким критическим вопросам, как глобальное потепление , и препятствование сотрудничеству с иностранными учеными путем использования сдерживающих иммиграционных и визовых практик. [59]
Опрос, проведенный в июле и августе 2004 года, показал, что из граждан 35 стран 30 предпочли Керри Бушу. Только Нигерия , Филиппины и Польша предпочли Буша. Индия и Таиланд разделились. Союзники США, такие как Великобритания (47% Керри против 16% Буша), Германия (74% Керри против 10% Буша), Испания (45% против 7%), Италия (58% против 14%), Япония (43% против 23%), все высказались в пользу Керри. Другие страны, такие как Мексика (38% против 18%), Колумбия (47% против 26%), Китай (52% против 12%) и Южная Африка (43% против 29%), также высказались в пользу Керри.
В своей предвыборной кампании Керри использовал множество лозунгов, описывающих его борьбу за пост президента:
Планировалась передача президентской власти от президента Буша к Керри .
Перед выборами Керри и его старшие советники начали обсуждать детали потенциального перехода президентской власти, если он победит президента Буша. Обсуждения были сдержанными. [60] К концу октября Associated Press сообщило, что помощники Керри анонимно сообщили им, что процесс перехода отстает от графика, но все же дали заверения, что Керри будет готов назвать свою команду по национальной безопасности вскоре после выборов. Он планировал сделать это внезапно после выборов, поскольку, учитывая продолжающуюся войну, Керри считал, что необходимо будет быстро сформировать такую команду во время перехода. [60] 19 октября было объявлено, что Джим Джонсон , который возглавлял поиск напарника Керри, и Дэвид Маккин официально возглавят усилия по переходу. [61]