stringtranslate.com

Водно-болотные угодья

Водно-болотные угодья бывают разных размеров и типов. Слева вверху: возвышенные, водно-болотные и озерные зоны; пресноводный болотный лес в Бангладеш ; торфяные болота — это пресноводные водно-болотные угодья, которые развиваются в районах со стоячей водой и низким плодородием почвы ; пресноводное рогозовое болото ( Typha ), которое развивается в условиях стоячей воды и высокого плодородия почвы.

Водно -болотные угодья — это особая полуводная экосистема , почвенный покров которой затоплен или насыщен водой , либо постоянно, в течение многих лет или десятилетий, либо только сезонно. Наводнение приводит к процессам с низким содержанием кислорода ( аноксичным ), особенно в почвах . [1] Водно -болотные угодья образуют переходную зону между водоемами и сухими землями и отличаются от других наземных или водных экосистем тем, что корни их растительности приспособились к заболоченным почвам с низким содержанием кислорода . [2] Они считаются одними из самых биологически разнообразных из всех экосистем, служащих средой обитания для широкого спектра водных и полуводных растений и животных , с часто улучшенным качеством воды из-за удаления растениями избытка питательных веществ, таких как нитраты и фосфор .

Водно-болотные угодья существуют на каждом континенте , за исключением Антарктиды . [3] Вода в водно-болотных угодьях бывает пресной , солоноватой или соленой . [2] Основные типы водно-болотных угодий определяются на основе доминирующих растений и источника воды. Например, болота — это водно-болотные угодья, в которых преобладает надводная травянистая растительность, такая как тростник , рогоз и осока . Болота преобладают древесной растительностью, такой как деревья и кустарники (хотя тростниковые болота в Европе заселены тростником, а не деревьями). Мангровые леса — это водно-болотные угодья с мангровыми зарослями , галофитными древесными растениями, которые эволюционировали, чтобы переносить соленую воду .

Примерами водно-болотных угодий, классифицированных по источникам воды, являются приливные водно-болотные угодья , где источником воды являются океанские приливы ); эстуарии , источником воды являются смешанные приливные и речные воды; поймы , источником воды являются избытки воды из переполненных рек или озер; а также болота и весенние пруды , источником воды являются дождевые или талые воды . [1] [4] Крупнейшие в мире водно-болотные угодья включают бассейн реки Амазонки , Западно-Сибирскую равнину , [5] Пантанал в Южной Америке, [6] и Сундарбан в дельте Ганга - Брахмапутры . [7 ]

Водно-болотные угодья обеспечивают множество экосистемных услуг , которые приносят пользу людям. К ним относятся, например , очистка воды , стабилизация береговых линий, защита от штормов и борьба с наводнениями . Кроме того, водно-болотные угодья также обрабатывают и конденсируют углерод (в процессах, называемых фиксацией и секвестрацией углерода ), а также другие питательные вещества и загрязнители воды . Водно-болотные угодья могут действовать как поглотитель или источник углерода, в зависимости от конкретного водно-болотного угодья. Если они функционируют как поглотитель углерода, они могут помочь в смягчении последствий изменения климата . Однако водно-болотные угодья также могут быть значительным источником выбросов метана из-за анаэробного разложения пропитанного детрита , а некоторые также являются источниками закиси азота . [8] [9]

Люди нарушают и повреждают водно-болотные угодья многими способами, включая добычу нефти и газа , строительство инфраструктуры, чрезмерный выпас скота , чрезмерный вылов рыбы , изменение водно-болотных угодий, включая дноуглубительные работы и осушение, загрязнение питательными веществами и загрязнение воды . [10] [11] Согласно Оценке экосистем тысячелетия от 2005 года, водно-болотные угодья находятся под большей угрозой ухудшения окружающей среды , чем любая другая экосистема на Земле. [12] Существуют методы оценки экологического здоровья водно-болотных угодий . Эти методы способствовали сохранению водно-болотных угодий , повышая осведомленность общественности о функциях, которые могут выполнять водно-болотные угодья. [13] С 1971 года работа в рамках международного договора направлена ​​на выявление и защиту « водно-болотных угодий международного значения ».

Определения и терминология

Болота часто встречаются в составе водно-болотных угодий, как, например, в заповеднике Джамейка-Бэй в Нью-Йорке .

Технические определения

Упрощенное определение водно-болотных угодий: «участок земли, который обычно насыщен водой». [14] Точнее, водно-болотные угодья — это области, где «вода покрывает почву или присутствует либо на поверхности почвы, либо вблизи нее в течение всего года или в течение различных периодов времени в течение года, включая вегетационный период». [15] Участок земли, на котором образуются лужи воды после ливня, не обязательно будет считаться «водно-болотными угодьями», даже если земля влажная. Водно-болотные угодья обладают уникальными характеристиками: они, как правило, отличаются от других водоемов или форм рельефа по уровню воды и по типам растений , которые в них обитают. В частности, водно-болотные угодья характеризуются наличием уровня грунтовых вод , который находится на поверхности земли или вблизи нее в течение достаточно длительного периода каждый год, чтобы поддерживать водные растения . [16] [17]

Более краткое определение — это сообщество, состоящее из гидрогенной почвы и гидрофитов . [1]

Водно-болотные угодья также описываются как экотоны , обеспечивающие переход между сушей и водоемами. [18] Водно-болотные угодья существуют «...на стыке истинно наземных экосистем и водных систем, что делает их по своей сути отличными друг от друга, но в то же время сильно зависящими от обеих». [11]

При принятии решений в области охраны окружающей среды существуют подмножества определений, которые согласовываются для принятия нормативных и политических решений.

В соответствии с Рамсарским международным договором об охране водно-болотных угодий , водно-болотные угодья определяются следующим образом: [19]

Экологическое определение водно-болотных угодий: «экосистема, которая возникает, когда затопление водой приводит к образованию почв, в которых преобладают анаэробные и аэробные процессы, что, в свою очередь, заставляет биоту, особенно корневые растения, адаптироваться к затоплению» [1] .

Иногда требуется точное юридическое определение водно-болотных угодий. Определение, используемое для регулирования правительством Соединенных Штатов, следующее: «Термин «водно-болотные угодья» означает те территории, которые затапливаются или насыщаются поверхностными или грунтовыми водами с частотой и продолжительностью, чтобы поддерживать, и которые при нормальных обстоятельствах поддерживают, преобладание растительности, обычно приспособленной к жизни в условиях насыщенной почвы. Водно-болотные угодья обычно включают болота, топи, трясины и подобные территории». [20]

Для каждого из этих определений и других, независимо от цели, подчеркивается гидрология (мелководье, заболоченные почвы). Характеристики почвы, а также растения и животные, контролируемые гидрологией водно-болотных угодий, часто являются дополнительными компонентами определений. [21]

Типы

Восход солнца на болоте Виру, Эстония

Водно-болотные угодья могут быть приливными (затапливаемыми приливами) или неприливными. [15] Вода в водно-болотных угодьях может быть пресной , солоноватой , соленой или щелочной . [2] Существует четыре основных типа водно-болотных угодий — болота , топи , трясины и низинные болота (болота и низинные болота являются типами торфяников или болот ). Некоторые эксперты также признают влажные луга и водные экосистемы дополнительными типами водно-болотных угодий. [1] Подтипы включают мангровые леса , карры , покосины , поймы , [1] торфяники , весенние бассейны , раковины и многие другие. [22]

В Австралии для классификации водно-болотных угодий по типу используются следующие три группы : водно-болотные угодья морской и прибрежной зоны, внутренние водно-болотные угодья и созданные человеком водно-болотные угодья. [23] В США наиболее известными классификациями являются система классификации Ковардина [24] и гидрогеоморфная (HGM) система классификации. Система Ковардина включает пять основных типов водно-болотных угодий: морские (связанные с океаном), эстуарные (смешанные связанные с океаном и рекой), речные (в пределах речных русел), озерные (связанные с озером) и болотные (внутренние неприливные местообитания).

Торфяники

Торфяники — это уникальный тип водно-болотных угодий, где пышный рост растений и медленное разложение отмерших растений (в бескислородных условиях) приводят к накоплению органического торфа; болота, низинные болота и топи — это разные названия торфяников.

Названия водно-болотных угодий

Варианты названий водно-болотных угодий:

Некоторые водно-болотные угодья имеют локальные названия, уникальные для конкретного региона, например, прерийные выбоины северной равнины Северной Америки, покосины , заливы Каролины и заливы [25] [26] юго-востока США, моллины Аргентины, средиземноморские сезонные пруды Европы и Калифорнии, турлоу в Ирландии, биллабонги Австралии и многие другие.

Места

По температурной зоне

Водно-болотные угодья контрастируют с жарким, засушливым ландшафтом вокруг Мидл-Спринг, национального заповедника дикой природы Фиш-Спрингс , штат Юта .

Водно-болотные угодья встречаются по всему миру в разных климатических зонах. [15] Температура сильно различается в зависимости от местоположения водно-болотных угодий. Многие водно-болотные угодья мира находятся в умеренных зонах , на полпути между Северным или Южным полюсами и экватором. В этих зонах лето теплое, а зима холодная, но температуры не экстремальные. В водно-болотных угодьях субтропической зоны, таких как вдоль Мексиканского залива , средняя температура может составлять 11 °C (52 °F). Водно-болотные угодья в тропиках подвергаются гораздо более высоким температурам в течение большей части года. Температура водно-болотных угодий на Аравийском полуострове может превышать 50 °C (122 °F), и поэтому эти среды обитания будут подвержены быстрому испарению. В северо-восточной Сибири , где полярный климат, температура водно-болотных угодий может опускаться до -50 °C (-58 °F). Торфяники в арктических и субарктических регионах изолируют вечную мерзлоту , тем самым задерживая или предотвращая ее таяние летом, а также способствуя ее образованию. [27]

По количеству осадков

Количество осадков, выпадающих на водно-болотных угодьях, сильно различается в зависимости от их площади. Водно-болотные угодья в Уэльсе , Шотландии и западной Ирландии обычно получают около 1500 мм (59 дюймов) в год. [ требуется цитата ] В некоторых местах Юго-Восточной Азии , где идут сильные дожди, они могут получать до 10 000 мм (390 дюймов). [ требуется цитата ] В некоторых более засушливых регионах существуют водно-болотные угодья, где ежегодно выпадает всего 180 мм (7,1 дюйма) осадков. [ требуется цитата ]

Временные вариации: [28]

В некоторых сегментах может наблюдаться поверхностный поток, в других — подземный.

Процессы

Водно-болотные угодья сильно различаются из-за местных и региональных различий в топографии , гидрологии , растительности и других факторов, включая участие человека. Другие важные факторы включают плодородие, естественное нарушение, конкуренцию, травоядность , захоронение и соленость. [1] Когда торф накапливается, возникают болота и низинные топи .

Гидрология

Водно-болотные угодья Кейп-Мей ( штат Нью-Джерси , США ) представляют собой обширную гидрологическую сеть, что делает их важным с орнитологической точки зрения местом для изучения многочисленных птиц, которые используют заповедник в качестве места для гнездования .
Водно-болотное угодье в водосборном бассейне Чесапикского залива в парке Маллоуз-Бей в округе Чарльз , штат Мэриленд , США.

Самым важным фактором, создающим водно-болотные угодья, является гидрология или затопление . Продолжительность затопления или длительного насыщения почвы грунтовыми водами определяет, будет ли в результате водно-болотное угодье иметь водную, болотную или болотную растительность . Другие важные факторы включают плодородие почвы, естественное нарушение, конкуренцию, травоядность , захоронение и соленость. [1] Когда торф из мертвых растений накапливается, развиваются болота и низинные топи .

Гидрология водно-болотных угодий связана с пространственной и временной дисперсией, потоком и физико-химическими свойствами поверхностных и грунтовых вод. Источниками гидрологических потоков в водно-болотные угодья являются преимущественно осадки , поверхностные воды (соленая или пресная вода) и грунтовые воды. Вода вытекает из водно-болотных угодий за счет эвапотранспирации , поверхностных потоков и приливов , а также подземного оттока воды. Гидродинамика (движение воды через водно-болотные угодья и из них) влияет на гидропериоды (временные колебания уровня воды), контролируя водный баланс и запасы воды в водно-болотных угодьях. [29]

Характеристики ландшафта контролируют гидрологию водно-болотных угодий и химию воды. Концентрации O 2 и CO 2 в воде зависят от температуры , атмосферного давления и смешивания с воздухом (от ветра или водных потоков). Химия воды в водно-болотных угодьях определяется pH , соленостью , питательными веществами, проводимостью , составом почвы, жесткостью и источниками воды. Химия воды различается в зависимости от ландшафта и климатических регионов. Водно-болотные угодья, как правило, являются минеротрофными (воды содержат растворенные вещества из почв), за исключением омбротрофных болот, которые питаются только водой из осадков.

Поскольку болота получают большую часть воды из осадков и влажности из атмосферы , их вода обычно имеет низкий минеральный ионный состав. Напротив, водно-болотные угодья, питаемые грунтовыми водами или приливами, имеют более высокую концентрацию растворенных питательных веществ и минералов.

Низинные торфяники получают воду как из осадков, так и из грунтовых вод в разных количествах, поэтому химический состав их воды варьируется от кислого с низким содержанием растворенных минералов до щелочного с высоким содержанием кальция и магния . [30]

Роль солености

Соленость оказывает сильное влияние на химию воды водно-болотных угодий, особенно в прибрежных водно-болотных угодьях [1] [31] и в засушливых и полузасушливых регионах с большим дефицитом осадков. Естественная соленость регулируется взаимодействием между грунтовыми и поверхностными водами, на которое может влиять деятельность человека. [32]

Земля

Углерод является основным питательным веществом, циркулирующим в водно-болотных угодьях. Большинство питательных веществ, таких как сера , фосфор , углерод и азот, находятся в почве водно-болотных угодий. Анаэробное и аэробное дыхание в почве влияет на круговорот питательных веществ углерода, водорода, кислорода и азота [33] и растворимость фосфора [34], таким образом, способствуя химическим изменениям в ее воде. Водно-болотные угодья с низким pH и соленой проводимостью могут отражать присутствие кислых сульфатов [35] , а водно-болотные угодья со средним уровнем солености могут находиться под сильным влиянием кальция или магния. Биогеохимические процессы в водно-болотных угодьях определяются почвами с низким окислительно-восстановительным потенциалом. [36]

Биология

Формы жизни водно-болотной системы включают ее растения ( флору ), животных ( фауну ) и микробов (бактерии, грибы). Наиболее важным фактором является продолжительность затопления водно-болотных угодий. [1] Другие важные факторы включают плодородие и соленость воды или почв. Химический состав воды, поступающей в водно-болотные угодья, зависит от источника воды, геологического материала, через который она протекает [37], и питательных веществ, выделяемых из органического вещества в почвах и растениях на более высоких высотах. [38] Растения и животные могут меняться в пределах водно-болотных угодий в зависимости от сезона или в ответ на режимы наводнений.

Влажные заболоченные земли в Пенсильвании перед дождем

Флора

Бутон лотоса орехоносного ( Nelumbo nucifera ), водное растение

Существует четыре основные группы гидрофитов , которые встречаются в водно-болотных угодьях по всему миру. [39]

Подводная водно-болотная растительность может расти в соленой и пресной воде. У некоторых видов есть подводные цветы, в то время как у других есть длинные стебли, позволяющие цветам достигать поверхности. [40] Подводные виды являются источником пищи для местной фауны, средой обитания для беспозвоночных, а также обладают фильтрационными способностями. Примерами являются морские травы и взморник .

Плавающие водные растения или плавающая растительность обычно небольшие, как в подсемействе Lemnoideae (ряски). Надводная растительность, такая как рогоз ( Typha spp.), осока ( Carex spp.) и аронник виргинский ( Peltandra virginica ) возвышается над поверхностью воды.

Когда деревья и кустарники составляют большую часть растительного покрова в насыщенных почвах, такие области в большинстве случаев называются болотами . [1] Возвышенность границы болот частично определяется уровнем воды. На это могут влиять плотины. [41] В некоторых болотах может доминировать один вид, например, болота серебристого клена вокруг Великих озер . [42] В других, например, в бассейне Амазонки , произрастает большое количество различных видов деревьев. [43] Другие примеры включают кипарисовые ( Taxodium ) и мангровые болота.

Фауна

Многие виды лягушек обитают в водно-болотных угодьях, а другие ежегодно посещают их, чтобы отложить икру.
Каймановые черепахи — один из многочисленных видов черепах, обитающих в водно-болотных угодьях.

Многие виды рыб в значительной степени зависят от водно-болотных экосистем. [44] [45] Семьдесят пять процентов коммерческих запасов рыбы и моллюсков в Соединенных Штатах зависят исключительно от эстуариев для своего выживания. [46]

Амфибиям, таким как лягушки и саламандры, нужны как наземные, так и водные среды обитания для размножения и питания. Поскольку амфибии часто населяют низинные водно-болотные угодья, такие как прерийные выбоины и заливы Каролины, связь между этими изолированными водно-болотными угодьями является важным контролем региональных популяций. [47] В то время как головастики питаются водорослями, взрослые лягушки питаются насекомыми. Лягушек иногда используют в качестве индикатора здоровья экосистемы , поскольку их тонкая кожа позволяет поглощать питательные вещества и токсины из окружающей среды, что приводит к увеличению темпов вымирания в неблагоприятных и загрязненных условиях окружающей среды. [48]

Рептилии, такие как змеи , ящерицы , черепахи , аллигаторы и крокодилы, распространены в водно-болотных угодьях некоторых регионов. В пресноводных водно-болотных угодьях юго-востока США распространены аллигаторы, а пресноводный вид крокодилов встречается в Южной Флориде. Флоридские Эверглейдс — единственное место в мире, где сосуществуют и крокодилы, и аллигаторы. [49] Морской крокодил обитает в эстуариях и мангровых зарослях. [50] Щелкающие черепахи также обитают в водно-болотных угодьях. [51]

Птицы , особенно водоплавающие и кулики, широко используют водно-болотные угодья. [52]

Млекопитающие водно-болотных угодий включают многочисленные мелкие и средние виды, такие как полевки , летучие мыши , [53] ондатры [54] и утконосы, а также крупные травоядные и высшие виды хищников, такие как бобры , [55] нутрии , болотные кролики , флоридские пантеры , [56] ягуары , [57] и лоси . Водно-болотные угодья привлекают многих млекопитающих из-за обильных семян, ягод и другой растительности в качестве пищи для травоядных, а также обильных популяций беспозвоночных, мелких рептилий и амфибий в качестве добычи для хищников. [58]

Беспозвоночные водно-болотных угодий включают водных насекомых, таких как стрекозы , водных клопов и жуков , мошек, комаров , ракообразных, таких как крабы, раки, креветки, микроракообразные, моллюсков, таких как моллюски, мидии, улитки и черви. Беспозвоночные составляют более половины известных видов животных водно-болотных угодий и считаются основным связующим звеном пищевой цепи между растениями и высшими животными (такими как рыбы и птицы). [59]

Экосистемные услуги

В зависимости от географического и топографического положения водно-болотных угодий [60] выполняемые ими функции могут поддерживать множество экосистемных услуг , ценностей или выгод. Оценка экосистем на пороге тысячелетия Организации Объединенных Наций и Рамсарская конвенция описывают водно-болотные угодья в целом как имеющие биосферное значение и общественное значение в следующих областях: [61]

Согласно Рамсарской конвенции: [ необходима ссылка ]

Экономическая ценность экосистемных услуг, предоставляемых обществу нетронутыми, естественно функционирующими водно-болотными угодьями, часто намного превышает предполагаемые выгоды от их преобразования в «более ценные» объекты интенсивного землепользования, особенно с учетом того, что прибыль от нерационального использования часто достается относительно небольшому числу людей или корпораций, а не распределяется обществом в целом.

Чтобы заменить эти экосистемные услуги водно-болотных угодий , необходимо потратить огромные суммы денег на водоочистные сооружения, плотины, дамбы и другую твердую инфраструктуру, а многие из этих услуг заменить невозможно.

Водохранилища и защита от наводнений

Поймы и водно-болотные угодья с закрытыми понижениями могут выполнять функции водохранилищ и защиты от наводнений. Система водно-болотных угодий пойм формируется из крупных рек ниже по течению от их истоков . «Поймы крупных рек действуют как естественные водохранилища, позволяя избыточной воде распространяться по большой площади, что снижает ее глубину и скорость. Водно-болотные угодья, расположенные близко к истокам ручьев и рек, могут замедлять сток дождевой воды и весеннее таяние снега, так что она не стекает прямо с земли в водотоки. Это может помочь предотвратить внезапные, разрушительные наводнения ниже по течению». [46]

Известные речные системы, которые образуют широкие поймы, включают реку Нил , внутреннюю дельту реки Нигер, пойму реки Замбези, внутреннюю дельту реки Окаванго, пойму реки Кафуэ, пойму озера Бангвеулу (Африка), реку Миссисипи (США), реку Амазонку (Южная Америка), реку Янцзы (Китай), реку Дунай (Центральная Европа) и реку Мюррей-Дарлинг (Австралия).

Пополнение запасов грунтовых вод

Пополнение грунтовых вод может быть достигнуто, например, за счет болот , топей и подземных карстовых и пещерных гидрологических систем. Поверхностные воды, которые можно увидеть на водно-болотных угодьях, представляют собой лишь часть общего водного цикла, который также включает атмосферную воду (осадки) и грунтовые воды . Многие водно-болотные угодья напрямую связаны с грунтовыми водами, и они могут быть важнейшим регулятором как количества, так и качества воды, находящейся под землей. Водно-болотные угодья, которые имеют проницаемые субстраты, такие как известняк , или встречаются в районах с сильно изменчивыми и колеблющимися уровнями грунтовых вод, играют особенно важную роль в пополнении или подзарядке грунтовых вод. [62]

Пористые субстраты позволяют воде просачиваться сквозь почву и подстилающие породы в водоносные горизонты , которые являются источником большей части питьевой воды в мире . Водно-болотные угодья также могут выступать в качестве областей подпитки, когда окружающий уровень грунтовых вод низок, и в качестве зоны разгрузки, когда он высок.

Стабилизация береговой линии и защита от штормов

Мангровые заросли , коралловые рифы , солончаки могут помочь в стабилизации береговой линии и защите от штормов. Приливные и межприливные водно-болотные системы защищают и стабилизируют прибрежные зоны. [63] Коралловые рифы обеспечивают защитный барьер для прибрежной береговой линии. Мангровые заросли стабилизируют прибрежную зону изнутри и будут мигрировать вместе с береговой линией, чтобы оставаться рядом с границей воды. Основное природоохранное преимущество этих систем от штормов и штормовых нагонов заключается в способности снижать скорость и высоту волн и паводковых вод.

Соединенное Королевство начало концепцию управляемого прибрежного выравнивания. Этот метод управления обеспечивает защиту береговой линии путем восстановления естественных водно-болотных угодий, а не посредством прикладной инженерии. В Восточной Азии рекультивация прибрежных водно-болотных угодий привела к широкомасштабной трансформации прибрежной зоны, и до 65% прибрежных водно-болотных угодий были уничтожены прибрежным развитием. [64] [65] Один анализ, использующий воздействие ураганов по сравнению с защитой от штормов, обеспечиваемой естественным образом водно-болотными угодьями, спрогнозировал стоимость этой услуги в размере 33 000 долл. США/га/год. [66]

Очистка воды

Очистка воды может быть обеспечена поймами, водно-болотными угодьями с закрытыми понижениями, илистыми отмелями , пресноводными болотами , солончаками , мангровыми зарослями. Водно-болотные угодья обеспечивают круговорот как отложений, так и питательных веществ, иногда выступая в качестве буферов между наземными и водными экосистемами . Естественной функцией водно-болотной растительности является поглощение, хранение и (для нитратов) удаление питательных веществ, содержащихся в сточных водах с окружающих ландшафтов. [67]

Осадки и поверхностный сток вызывают эрозию почвы , перенося осадок во взвешенном состоянии в водные пути и через них. Все типы отложений, будь то глина, ил, песок или гравий и камни, могут переноситься в водно-болотные системы посредством эрозии. Растительность водно-болотных угодий действует как физический барьер для замедления потока воды, а затем задерживает осадок как на короткие, так и на длительные периоды времени. Взвешенные осадки могут содержать тяжелые металлы, которые также удерживаются, когда водно-болотные угодья задерживает осадок.

Способность водно-болотных систем хранить или удалять питательные вещества и улавливать осадок является высокоэффективной и действенной, но у каждой системы есть порог. Избыток питательных веществ, поступающих из стоков удобрений, сточных вод или неточечного загрязнения, вызовет эвтрофикацию . Эрозия вверх по течению от вырубки лесов может подавить водно-болотные угодья, заставив их уменьшиться в размерах и вызвать резкую потерю биоразнообразия из-за чрезмерной нагрузки осадка.

Очистка сточных вод

Искусственные водно-болотные угодья строятся для очистки сточных вод. Примером того, как естественное водно-болотное угодье используется для обеспечения некоторой степени очистки сточных вод, являются водно-болотные угодья Восточной Калькутты в Калькутте, Индия . Водно-болотные угодья занимают площадь 125 квадратных километров (48 квадратных миль) и используются для очистки сточных вод Калькутты. Питательные вещества, содержащиеся в сточных водах, поддерживают рыбоводческие хозяйства и сельское хозяйство.

Искусственно созданное водно-болотное угодье в экологическом поселении Флинтенбрайте недалеко от Любека, Германия

Искусственно созданное водно-болотное угодье — это искусственно созданное водно-болотное угодье для очистки сточных вод , серой воды , ливневых стоков или промышленных сточных вод . [68] [69] Оно также может быть спроектировано для рекультивации земель после добычи полезных ископаемых или в качестве меры по смягчению последствий для природных территорий, утраченных в результате освоения земель . Искусственно созданные водно-болотные угодья — это инженерные системы, которые используют естественные функции растительности , почвы и организмов для обеспечения вторичной очистки сточных вод . Проект искусственного водно-болотного угодья должен быть скорректирован в соответствии с типом сточных вод, подлежащих очистке. Искусственно созданные водно-болотные угодья использовались как в централизованных, так и в децентрализованных системах очистки сточных вод . Первичная очистка рекомендуется при наличии большого количества взвешенных твердых частиц или растворимых органических веществ (измеряемых как биохимическая потребность в кислороде и химическая потребность в кислороде ). [70]

Подобно естественным водно-болотным угодьям, искусственные водно-болотные угодья также действуют как биофильтр и/или могут удалять ряд загрязняющих веществ (таких как органические вещества, питательные вещества , патогены , тяжелые металлы ) из воды. Искусственные водно-болотные угодья предназначены для удаления загрязняющих веществ из воды, таких как взвешенные твердые частицы, органические вещества и питательные вещества (азот и фосфор). [70] Ожидается, что все типы патогенов (т. е. бактерии, вирусы, простейшие и гельминты ) будут в некоторой степени удалены в искусственных водно-болотных угодьях. Подземные водно-болотные угодья обеспечивают большее удаление патогенов, чем поверхностные водно-болотные угодья. [70]

Резервуары биоразнообразия

Богатое биоразнообразие водно-болотных систем стало фокусом, катализируемым Рамсарской конвенцией и Всемирным фондом дикой природы . [71] Влияние сохранения биоразнообразия проявляется на местном уровне через создание рабочих мест, устойчивость и производительность сообщества. Хорошим примером является бассейн Нижнего Меконга, который протекает через Камбоджу, Лаос и Вьетнам, поддерживая более 55 миллионов человек.

Один из основных видов рыб, подвергающихся чрезмерному вылову [72] , сом пирамутаба ( Brachyplatystoma vaillantii ) мигрирует на расстояние более 3300 км (2100 миль) от мест своего нагула вблизи устья реки Амазонки до мест нереста в притоках Анд, на высоте 400 м (1300 футов) над уровнем моря, распространяя семена растений по всему маршруту.

Литоральные илистые отмели имеют уровень производительности, схожий с уровнем некоторых водно-болотных угодий, даже при наличии небольшого количества видов. Обильные беспозвоночные, найденные в иле, являются источником пищи для перелетных водоплавающих птиц . [73]

Илистые отмели, солончаки, мангровые заросли и заросли морских водорослей отличаются высоким уровнем как видового богатства, так и продуктивности и являются местами нагула многих промысловых видов рыб.

Популяции многих видов географически ограничены только одной или несколькими системами водно-болотных угодий, часто из-за длительного периода времени, когда водно-болотные угодья были физически изолированы от других водных источников. Например, количество эндемичных видов в дельте реки Селенга озера Байкал в России классифицирует его как очаг биоразнообразия и одно из самых биологически разнообразных водно-болотных угодий во всем мире. [74]

Продукция водно-болотных угодий

Водно-болотные угодья в заповеднике дикой природы Бродмур в Массачусетсе, США, в феврале

Водно-болотные угодья естественным образом производят множество растительности и других экологических продуктов, которые можно собирать для личного и коммерческого использования. [75] Жизненный цикл многих рыб полностью или частично проходит в системе водно-болотных угодий. Пресноводная и морская рыба являются основным источником белка для примерно одного миллиарда человек [76] и составляют 15% от дополнительного потребления белка 3,5 миллиарда человек. [77] Еще одним основным продуктом питания, встречающимся в системах водно-болотных угодий, является рис, популярное зерно, которое потребляется в размере одной пятой от общего количества мировых калорий. В Бангладеш, Камбодже и Вьетнаме, где рисовые поля преобладают на ландшафте, потребление риса достигает 70%. [78] Некоторые местные растения водно-болотных угодий в Карибском море и Австралии собирают устойчивым образом для получения лекарственных соединений; к ним относится красный мангр ( Rhizophora mangle ), который обладает антибактериальным, ранозаживляющим, противоязвенным действием и антиоксидантными свойствами. [78]

Другие продукты, получаемые из мангровых деревьев, включают топливную древесину, соль (производимую путем испарения морской воды), корм для животных, традиционные лекарства (например, из коры мангровых деревьев), волокна для текстиля, красители и дубильные вещества. [79]

Дополнительные услуги и виды использования водно-болотных угодий

Некоторые типы водно-болотных угодий могут служить противопожарными полосами, которые помогают замедлить распространение небольших лесных пожаров. Более крупные водно-болотные системы могут влиять на местные модели осадков. Некоторые бореальные водно-болотные системы в верховьях водосборов могут помочь продлить период стока и поддерживать температуру воды в связанных водах ниже по течению. [80] Услуги опыления поддерживаются многими водно-болотными угодьями, которые могут быть единственной подходящей средой обитания для опыляющих насекомых, птиц и млекопитающих в высокоразвитых районах. [81]

Нарушения и антропогенное воздействие

Водно-болотные угодья, функции и услуги, которые они предоставляют, а также их флора и фауна могут быть затронуты несколькими типами нарушений. [82] Нарушения (иногда называемые стрессорами или изменениями) могут быть связанными с человеком или естественными, прямыми или косвенными, обратимыми или нет, изолированными или кумулятивными.

Нарушения включают экзогенные факторы, такие как наводнения или засухи. [10] Люди нарушают и повреждают водно-болотные угодья, например, путем добычи нефти и газа , строительства инфраструктуры, чрезмерного выпаса скота , чрезмерного вылова рыбы , изменения водно-болотных угодий, включая дноуглубительные работы и осушение, загрязнение питательными веществами и загрязнение воды . [10] [11] Нарушения оказывают различный уровень стресса на окружающую среду в зависимости от типа и продолжительности нарушения. [10]

Преобладающие нарушения водно-болотных угодий включают: [83] [84]

Нарушения можно дополнительно классифицировать следующим образом:

Загрязнение питательными веществами происходит из-за поступления азота в водные системы и оказывает существенное влияние на содержание растворенного азота в водно-болотных угодьях, повышая доступность питательных веществ, что приводит к эвтрофикации . [85]

Потеря биоразнообразия происходит в водно-болотных системах из-за изменений в землепользовании , разрушения среды обитания , загрязнения, эксплуатации ресурсов и инвазивных видов . Например, внедрение водного гиацинта , местного растения Южной Америки, в озеро Виктория в Восточной Африке, а также ряски в неместные районы Квинсленда , Австралия, охватило целые водно-болотные системы, подавляя среду обитания и сокращая разнообразие местных растений и животных. [ требуется ссылка ]

Превращение в сушу

Для повышения экономической производительности водно-болотные угодья часто преобразуются в сушу с помощью дамб и дренажей и используются в сельскохозяйственных целях. Строительство дамб и плотин имеет негативные последствия для отдельных водно-болотных угодий и целых водоразделов. [1] : 497  Их близость к озерам и рекам означает, что они часто разрабатываются для человеческих поселений. [86] После того, как поселения построены и защищены дамбами, они становятся уязвимыми для проседания почвы и постоянно увеличивающегося риска наводнений. [1] : 497  Дельта реки Миссисипи вокруг Нового Орлеана, штат Луизиана, является хорошо известным примером; [87] дельта Дуная в Европе является другим. [88]

Осушение пойм

Осушение пойм или деятельность по развитию, которая сужает коридоры пойм (например, строительство дамб ), снижает способность связанных систем река-пойма контролировать ущерб от наводнений. Это происходит потому, что модифицированные и менее экспансивные системы должны по-прежнему справляться с тем же количеством осадков, в результате чего пики наводнений становятся выше или глубже, а потоки воды движутся быстрее.

Развитие техники управления водными ресурсами в прошлом веке привело к деградации пойменных водно-болотных угодий за счет строительства искусственных насыпей, таких как дамбы , насыпи, плотины , плотины и плотины . Все концентрируют воду в главном канале, и воды, которые исторически медленно распространялись по большой мелководной территории, концентрируются. Потеря пойменных водно-болотных угодий приводит к более серьезным и разрушительным наводнениям. Катастрофическое воздействие человека на поймы реки Миссисипи было отмечено гибелью нескольких сотен человек во время прорыва дамбы в Новом Орлеане, вызванного ураганом Катрина . Искусственные насыпи вдоль пойм реки Янцзы привели к тому, что основное русло реки стало подвержено более частым и разрушительным наводнениям. [89] Некоторые из этих событий включают в себя потерю прибрежной растительности , потерю 30% растительного покрова по всему бассейну реки, удвоение процента земель, затронутых эрозией почвы, и сокращение емкости водохранилища из-за накопления ила в пойменных озерах. [46]

Перелов рыбы

Чрезмерный вылов рыбы является серьезной проблемой для устойчивого использования водно-болотных угодий. Возникают опасения по поводу определенных аспектов фермерского рыболовства, которое использует естественные водно-болотные угодья и водные пути для добычи рыбы для потребления человеком. Аквакультура продолжает быстро развиваться во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно в Китае, где находится 90% от общего числа аквакультурных ферм, что составляет 80% мировой стоимости. [78] Некоторая аквакультура уничтожила огромные площади водно-болотных угодий посредством таких практик, как уничтожение мангровых зарослей индустрией разведения креветок . Несмотря на то, что разрушительное воздействие крупномасштабного разведения креветок на прибрежную экосистему во многих азиатских странах широко признано уже довольно давно, его оказалось трудно смягчить, поскольку отсутствуют другие возможности трудоустройства для людей. Кроме того, растущий спрос на креветок во всем мире обеспечил большой и готовый рынок. [90]

Сохранение

Туман поднимается над болотом Мукри недалеко от Мукри, Эстония . Болото имеет площадь 2147 гектаров (5310 акров) и находится под охраной с 1992 года.

Водно-болотные угодья исторически подвергались значительным усилиям по осушению для развития ( недвижимости или сельского хозяйства) и затоплению для создания рекреационных озер или выработки гидроэлектроэнергии . Некоторые из важнейших сельскохозяйственных районов мира были водно-болотными угодьями, которые были преобразованы в сельскохозяйственные угодья. [91] [92] [93] [94] С 1970-х годов все больше внимания уделяется сохранению водно-болотных угодий для их естественных функций. С 1900 года 65–70% водно-болотных угодий мира были утрачены. [95] Для того чтобы сохранить водно-болотные угодья и поддержать их функции, изменения и нарушения, которые выходят за рамки нормального диапазона изменений, должны быть сведены к минимуму.

Баланс между сохранением водно-болотных угодий и потребностями людей

Водно-болотные угодья являются жизненно важными экосистемами, которые улучшают условия жизни миллионов людей, живущих в них и вокруг них. Исследования показали, что можно сохранять водно-болотные угодья, одновременно улучшая условия жизни людей, живущих среди них. Исследования, проведенные в Малави и Замбии, изучали, как можно устойчиво возделывать дамбо — влажные, травянистые долины или впадины, где вода просачивается на поверхность. Результаты проекта включали высокую урожайность сельскохозяйственных культур, разработку устойчивых методов ведения сельского хозяйства и стратегии управления водными ресурсами, которые генерируют достаточно воды для орошения. [96]

Рамсарская конвенция

Рамсарская конвенция (полное название: Конвенция о водно-болотных угодьях международного значения, особенно в качестве местообитаний водоплавающих птиц ) — это международный договор, призванный решать глобальные проблемы, связанные с потерей и деградацией водно-болотных угодий. Основными целями договора являются составление списка водно-болотных угодий международного значения и содействие их разумному использованию с конечной целью сохранения водно-болотных угодий мира. Методы включают ограничение доступа к некоторым водно-болотным угодьям, а также просвещение общественности для борьбы с заблуждением, что водно-болотные угодья являются пустошами. Конвенция тесно сотрудничает с пятью международными организациями-партнерами (МОП). Это: Birdlife International , IUCN , International Water Management Institute , Wetlands International и World Wide Fund for Nature . Партнеры предоставляют техническую экспертизу, помогают проводить или содействовать полевым исследованиям и оказывают финансовую поддержку.

Реставрация

Экологи, занимающиеся восстановлением и реставрацией, намерены вернуть водно-болотные угодья к их естественной траектории, напрямую помогая естественным процессам экосистемы. [10] Эти прямые методы различаются по степени физического воздействия на природную среду, и каждый из них связан с различными уровнями восстановления. [10] Восстановление необходимо после нарушения или пертурбации водно-болотных угодий. [10] Не существует единого способа восстановить водно-болотные угодья, и требуемый уровень восстановления будет зависеть от уровня нарушения, хотя каждый метод восстановления требует подготовки и администрирования. [10]

Уровни восстановления

Факторы, влияющие на выбранный подход, могут включать [10] бюджет, ограничения по времени, цели проекта, уровень нарушения, ландшафтные и экологические ограничения, политические и административные повестки дня и социально-экономические приоритеты.

Назначенная естественная или вспомогательная регенерация

Для этой стратегии нет биофизических манипуляций, и экосистема восстанавливается только на основе процесса сукцессии . [ 10] Основное внимание уделяется устранению и предотвращению дальнейших нарушений, и для этого типа восстановления требуются предварительные исследования, чтобы понять вероятность того, что водно-болотные угодья восстановятся естественным образом. Это, вероятно, будет первым методом подхода, поскольку он является наименее интрузивным и наименее затратным, хотя для повышения скорости сукцессии до приемлемого уровня могут потребоваться некоторые биофизические неинтрузивные манипуляции. [10] Примеры методов включают предписанные выжигания на небольших участках, стимулирование специфической для участка почвенной микробиоты и роста растений с помощью посадки зародышей, при которой растения расходятся от первоначального места посадки, [97] и стимулирование разнообразия ниш или увеличение диапазона ниш для содействия использованию различными видами. [10] Эти методы могут облегчить процветание естественных видов за счет устранения экологических препятствий и могут ускорить процесс сукцессии.

Частичная реконструкция

Для этой стратегии используется смесь естественной регенерации и управляемого контроля окружающей среды. Это может потребовать некоторой инженерии и более интенсивных биофизических манипуляций, включая рыхление подпочвы , агрохимическое применение гербицидов или инсектицидов, укладку мульчи , механическое рассеивание семян и посадку деревьев в больших масштабах. [10] В этих обстоятельствах водно-болотные угодья ухудшаются и без помощи человека не восстановятся в приемлемые сроки, определенные экологами. Методы восстановления должны быть определены на каждом участке, поскольку каждое место потребует другого подхода, основанного на уровнях нарушения и динамике местной экосистемы. [10]

Полная реконструкция

Этот самый дорогой и интрузивный метод реконструкции требует инженерии и реконструкции с нуля. Поскольку происходит перепроектирование всей экосистемы, важно, чтобы естественная траектория экосистемы учитывалась и чтобы продвигаемые виды растений в конечном итоге возвращали экосистему к ее естественной траектории. [10]

Во многих случаях сконструированные водно-болотные угодья часто проектируются для обработки ливневых/сточных вод. Они могут использоваться в застройках как часть чувствительных к воде городских систем проектирования и имеют такие преимущества, как смягчение последствий наводнений, удаление загрязняющих веществ, связывание углерода, обеспечение среды обитания для диких животных и биоразнообразия в часто сильно урбанизированных и фрагментированных ландшафтах. [98]

Традиционные знания

Идеи традиционных экологических знаний могут быть применены в качестве целостного подхода к восстановлению водно-болотных угодий. [99] Эти идеи больше фокусируются на реагировании на наблюдения, обнаруженные в окружающей среде, учитывая, что каждая часть экосистемы водно-болотных угодий взаимосвязана. Применение этих практик на определенных участках водно-болотных угодий увеличивает производительность, биоразнообразие и улучшает их устойчивость. Эти практики включают мониторинг ресурсов водно-болотных угодий, посадку пропагул и добавление ключевых видов с целью создания самоподдерживающейся экосистемы водно-болотных угодий. [100]

Аспекты изменения климата

Выбросы парниковых газов

В Юго-Восточной Азии леса и почвы торфяных болот осушаются, сжигаются, разрабатываются и подвергаются чрезмерному выпасу, что способствует изменению климата . [101] В результате осушения торфа органический углерод, который накапливался в течение тысяч лет и обычно находится под водой, внезапно оказывается на воздухе. Торф разлагается и превращается в углекислый газ (CO2 ) , который затем выбрасывается в атмосферу. Торфяные пожары вызывают тот же самый процесс, происходящий быстро, и, кроме того, создают огромные облака дыма, которые пересекают международные границы, что теперь происходит почти ежегодно в Юго-Восточной Азии. Хотя торфяники составляют всего 3% от площади суши в мире, их деградация производит 7% всех выбросов CO2 .

Тепловая карта планеты, показывающая выбросы метана из водно-болотных угодий с 1980 по 2021 год.

Выбросы парниковых газов из водно-болотных угодий , вызывающих беспокойство, состоят в основном из выбросов метана и закиси азота . Водно-болотные угодья являются крупнейшим естественным источником атмосферного метана в мире и, следовательно, представляют собой серьезную область беспокойства в отношении изменения климата . [102] [103] [104] На водно-болотные угодья приходится около 20–30% атмосферного метана за счет выбросов из почв и растений, и они вносят в атмосферу в среднем около 161 Тг метана в год. [105]

Водно- болотные угодья характеризуются заболоченными почвами и особыми сообществами видов растений и животных , которые приспособились к постоянному присутствию воды . Этот высокий уровень водонасыщения создает условия, благоприятствующие образованию метана. Большая часть метаногенеза , или образования метана, происходит в среде с низким содержанием кислорода . Поскольку микробы , живущие в теплой влажной среде, потребляют кислород быстрее, чем он может диффундировать из атмосферы, водно-болотные угодья являются идеальной анаэробной средой для ферментации , а также для активности метаногенов . Однако уровень метаногенеза колеблется из-за доступности кислорода , температуры почвы и ее состава. Более теплая, более анаэробная среда с почвой, богатой органическими веществами, позволит более эффективно производить метаногенез. [106]

Некоторые водно-болотные угодья являются значительным источником выбросов метана [107] [108] , а некоторые также являются источниками выбросов закиси азота . [109] [110] Закись азота является парниковым газом с потенциалом глобального потепления в 300 раз больше, чем у углекислого газа, и является доминирующим веществом, разрушающим озоновый слой , выбрасываемым в 21 веке. [111] Водно-болотные угодья также могут выступать в качестве поглотителя парниковых газов. [112]

Смягчение последствий изменения климата

Исследования положительно выявили потенциал прибрежных водно-болотных угодий (также называемых экосистемами синего углерода ) для обеспечения некоторой степени смягчения последствий изменения климата двумя способами: путем сохранения, сокращения выбросов парниковых газов, возникающих в результате утраты и деградации таких местообитаний, и путем восстановления, для увеличения поглощения углекислого газа и его долгосрочного хранения. [113] Однако удаление CO2 с использованием восстановления прибрежного синего углерода имеет сомнительную экономическую эффективность, если рассматривать его только как действие по смягчению последствий изменения климата, либо для компенсации выбросов углерода , либо для включения в определяемые на национальном уровне вклады . [113]

Когда водно-болотные угодья восстанавливаются, они оказывают смягчающее действие за счет своей способности поглощать углерод , преобразуя парниковый газ ( углекислый газ ) в твердый растительный материал посредством процесса фотосинтеза , а также за счет своей способности хранить и регулировать воду. [114] [115]

Водно-болотные угодья ежегодно хранят около 44,6 млн тонн углерода во всем мире (оценка 2003 г.). [116] В солончаках и мангровых болотах, в частности, средняя скорость поглощения углерода составляет 210 г CO2 м −2 г −1 , тогда как торфяники поглощают около 20–30 г CO2 м − 2 г −1 . [ 116] [117]

Прибрежные водно-болотные угодья, такие как тропические мангровые заросли и некоторые умеренные солончаки , известны тем, что являются поглотителями углерода, который в противном случае способствует изменению климата в его газообразных формах (углекислый газ и метан). [118] Способность многих приливных водно-болотных угодий хранить углерод и минимизировать поток метана из приливных отложений привела к спонсорству инициатив по голубому углероду , которые призваны усилить эти процессы. [119] [120]

Адаптация к изменению климата

Восстановление прибрежных экосистем голубого углерода весьма выгодно для адаптации к изменению климата , защиты побережья, обеспечения продовольствием и сохранения биоразнообразия. [113]

С середины 20-го века антропогенное изменение климата привело к заметным изменениям в глобальном водном цикле . [121] : 85  Потепление климата делает чрезвычайно влажные и очень сухие явления более суровыми, вызывая более сильные наводнения и засухи. По этой причине некоторые экосистемные услуги, которые предоставляют водно-болотные угодья (например, хранение воды и борьба с наводнениями, пополнение грунтовых вод, стабилизация береговой линии и защита от штормов), важны для мер по адаптации к изменению климата. [122] В большинстве частей света и при всех сценариях выбросов ожидается, что изменчивость водного цикла и сопутствующие экстремальные явления будут расти быстрее, чем изменения средних значений. [121] : 85 

Оценка

Ценность водно-болотных угодий для местных сообществ обычно включает в себя сначала картографирование водно-болотных угодий региона, затем оценку функций и экосистемных услуг, которые водно-болотные угодья предоставляют по отдельности и в совокупности, и, наконец, оценку этой информации для определения приоритетности или ранжирования отдельных водно-болотных угодий или типов водно-болотных угодий для сохранения, управления, восстановления или развития. [123] В долгосрочной перспективе требуется ведение инвентаризации [124] известных водно-болотных угодий и мониторинг репрезентативной выборки водно-болотных угодий для определения изменений, вызванных как естественными, так и человеческими факторами.

Оценка

Методы быстрой оценки используются для оценки, ранжирования, оценки или категоризации различных функций, экосистемных услуг , видов, сообществ, уровней нарушения и/или экологического здоровья водно-болотных угодий или группы водно-болотных угодий. [125] Это часто делается для определения приоритетности определенных водно-болотных угодий для сохранения (избежания) или для определения степени, в которой потеря или изменение функций водно-болотных угодий должны быть компенсированы, например, путем восстановления деградировавших водно-болотных угодий в другом месте или предоставления дополнительной защиты существующим водно-болотным угодьям. Методы быстрой оценки также применяются до и после восстановления или изменения водно-болотных угодий, чтобы помочь контролировать или прогнозировать последствия этих действий для различных функций водно-болотных угодий и предоставляемых ими услуг. Оценки обычно считаются «быстрыми», когда они требуют только одного посещения водно-болотных угодий продолжительностью менее одного дня, что в некоторых случаях может включать интерпретацию аэрофотоснимков и анализ существующих пространственных данных с помощью географической информационной системы (ГИС), но не подробный лабораторный анализ воды или биологических образцов после посещения.

Для достижения согласованности среди лиц, проводящих оценку, быстрые методы представляют индикаторные переменные в виде вопросов или контрольных списков в стандартизированных формах данных, и большинство методов стандартизируют процедуру подсчета баллов или рейтинга, которая используется для объединения ответов на вопросы в оценки уровней указанных функций относительно уровней, оцененных в других водно-болотных угодьях («калибровочных участках»), оцененных ранее в регионе. [126] Методы быстрой оценки, отчасти потому, что они часто используют десятки индикаторов, относящихся к условиям, окружающим водно-болотное угодье, а также внутри самого водно-болотного угодья, направлены на предоставление оценок функций и услуг водно-болотных угодий, которые являются более точными и воспроизводимыми, чем простое описание типа класса водно-болотного угодья. [13] Необходимость в быстрой оценке водно-болотных угодий возникает в основном, когда государственные органы устанавливают крайние сроки для решений, влияющих на водно-болотные угодья, или когда количество водно-болотных угодий, требующих информации об их функциях или состоянии, велико.

Инвентарь

Хотя разработка глобальной инвентаризации водно-болотных угодий оказалась масштабным и сложным начинанием, многие усилия в более локальных масштабах были успешными. [127] Текущие усилия основаны на имеющихся данных, но и классификация, и пространственное разрешение иногда оказывались недостаточными для принятия решений по управлению окружающей средой на региональном или локальном уровне. Трудно идентифицировать небольшие, длинные и узкие водно-болотные угодья в пределах ландшафта. Многие из современных спутников дистанционного зондирования не обладают достаточным пространственным и спектральным разрешением для мониторинга состояния водно-болотных угодий, хотя многоспектральные данные IKONOS [128] и QuickBird [129] могут обеспечивать улучшенное пространственное разрешение, когда оно составляет 4 м или выше. Большинство пикселей представляют собой просто смеси нескольких видов растений или типов растительности и их трудно изолировать, что приводит к невозможности классифицировать растительность, которая определяет водно-болотные угодья. Растущая доступность трехмерных данных о растительности и топографии с помощью LiDAR частично устранила ограничения традиционных многоспектральных изображений, как показано в некоторых тематических исследованиях по всему миру. [130]

Мониторинг и картографирование

Водно-болотные угодья необходимо контролировать [131] с течением времени, чтобы оценить, функционируют ли они на экологически устойчивом уровне или деградируют. [132] Деградировавшие водно-болотные угодья пострадают от потери качества воды, потери чувствительных видов и аномального функционирования геохимических процессов в почве.

На практике многие естественные водно-болотные угодья трудно контролировать с земли, поскольку они довольно часто труднодоступны и могут потребовать воздействия опасных растений и животных, а также болезней, переносимых насекомыми или другими беспозвоночными. Дистанционное зондирование, такое как аэрофотосъемка и спутниковая съемка [133], предоставляет эффективные инструменты для картирования и мониторинга водно-болотных угодий в больших географических регионах и с течением времени. Многие методы дистанционного зондирования могут использоваться для картирования водно-болотных угодий. Интеграция данных из нескольких источников, таких как LiDAR и аэрофотоснимки, оказывается более эффективной при картировании водно-болотных угодий, чем использование только аэрофотоснимков [130], особенно с помощью современных методов машинного обучения (например, глубокого обучения). В целом, использование цифровых данных обеспечивает стандартизированную процедуру сбора данных и возможность для интеграции данных в географической информационной системе .

Законодательство

Международные усилия

Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях международного значения, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, является международным договором по сохранению и устойчивому использованию Рамсарских угодий (водно-болотных угодий). [134] Она также известна как Конвенция о водно-болотных угодьях. Она названа в честь города Рамсар в Иране , где конвенция была подписана в 1971 году.

Каждые три года представители договаривающихся сторон встречаются на Конференции договаривающихся сторон (КС), директивном органе конвенции , который принимает решения (определение участков, резолюции и рекомендации) для управления работой конвенции и улучшения способа, с помощью которого стороны могут реализовать ее цели. [135] В 2022 году КС14 была совместно проведена в Ухане (Китай) и Женеве (Швейцария).

Рамсарский заповедник Верхняя Навуа на Фиджи
Устойчивое рыболовство в Индии — пример разумного использования.

Национальные усилия

Соединенные Штаты

Каждая страна и регион, как правило, имеют кодифицированное определение водно-болотных угодий для юридических целей. В Соединенных Штатах водно-болотные угодья определяются как «те области, которые затапливаются или насыщаются поверхностными или грунтовыми водами с частотой и продолжительностью, достаточными для поддержания, и которые при нормальных обстоятельствах поддерживают, преобладание растительности, обычно приспособленной к жизни в условиях насыщенной почвы. Водно-болотные угодья обычно включают болота, топи, трясины и подобные области». [136] Это определение использовалось при обеспечении соблюдения Закона о чистой воде . Некоторые штаты США, такие как Массачусетс и Нью-Йорк , имеют отдельные определения, которые могут отличаться от федерального правительства.

В Кодексе Соединенных Штатов термин «болотные угодья» определяется как «земля, которая (A) имеет преобладание влажных почв, (B) затапливается или насыщается поверхностными или грунтовыми водами с частотой и продолжительностью, достаточными для поддержания преобладания гидрофитной растительности, обычно адаптированной для жизни в условиях насыщенной почвы, и (C) при нормальных обстоятельствах поддерживает преобладание такой растительности». В связи с этими юридическими определениями ожидается, что «нормальные обстоятельства» будут иметь место во время влажной части вегетационного периода при нормальных климатических условиях (не необычно сухих или необычно влажных) и при отсутствии значительных нарушений. Нередко водно-болотные угодья остаются сухими в течение длительных периодов вегетационного периода. Тем не менее, при нормальных условиях окружающей среды почвы будут затоплены до поверхности, создавая анаэробные условия, сохраняющиеся в течение влажной части вегетационного периода. [137]

Канада

Примеры

Крупнейшие водно-болотные угодья мира включают болотистые леса бассейна реки Амазонки , торфяники Западно -Сибирской равнины [5] , Пантанал в Южной Америке [6] и Сундарбан в дельте Ганга - Брахмапутры [7] .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Keddy, PA (2010). Экология водно-болотных угодий: принципы и сохранение (2-е изд.). Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 978-0521519403. Архивировано из оригинала 2023-03-17 . Получено 2020-06-03 .
  2. ^ abc "Официальная страница Рамсарской конвенции" . Получено 2011-09-25 .
  3. ^ Дэвидсон, NC (2014). «Сколько водно-болотных угодий потерял мир? Долгосрочные и недавние тенденции в области водно-болотных угодий в мире». Исследования морской и пресной воды . 65 (10): 934–941. doi :10.1071/MF14173. S2CID  85617334.
  4. ^ "US EPA". 2015. Получено 25.09.2011 .
  5. ^ ab Fraser, L.; Keddy, PA, ред. (2005). Крупнейшие водно-болотные угодья мира: их экология и сохранение. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 978-0521834049.
  6. ^ ab "WWF Pantanal Programme" . Получено 2011-09-25 .
  7. ^ ab Giri, C.; Pengra, B.; Zhu, Z.; Singh, A.; Tieszen, LL (2007). «Мониторинг динамики мангровых лесов Сундарбана в Бангладеш и Индии с использованием многовременных спутниковых данных с 1973 по 2000 год». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 73 (1–2): 91–100. Bibcode : 2007ECSS...73...91G. doi : 10.1016/j.ecss.2006.12.019.
  8. ^ Bange, HW (2006). «Закись азота и метан в европейских прибрежных водах». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 70 (3): 361–374. Bibcode : 2006ECSS...70..361B. doi : 10.1016/j.ecss.2006.05.042.
  9. ^ Томпсон, А. Дж.; Джаннопулос, Г.; Претти, Дж.; Баггс, Э. М.; Ричардсон, Д. Дж. (2012). «Биологические источники и поглотители закиси азота и стратегии по снижению выбросов». Philosophical Transactions of the Royal Society B . 367 (1593): 1157–1168. doi :10.1098/rstb.2011.0415. PMC 3306631 . PMID  22451101. 
  10. ^ abcdefghijklmnopqr Клевелл, А. Ф.; Аронсон, Дж. (2013). Экологическое восстановление (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
  11. ^ abc Митч, Уильям Дж.; Госселинк, Джеймс Г. (2007-08-24). Водно-болотные угодья (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-69967-5.
  12. ^ Дэвидсон, NC; Д'Круз, Р. и Финлейсон, CM (2005). Экосистемы и благосостояние человека: водно-болотные угодья и синтез воды: отчет об оценке экосистем на пороге тысячелетия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов. ISBN 978-1-56973-597-8.
  13. ^ ab Dorney, J.; Savage, R.; Adamus, P.; Tiner, R., ред. (2018). Wetland and Stream Rapid Assessments: Development, Validation, and Application . Лондон; Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. ISBN 978-0-12-805091-0. OCLC  1017607532.
  14. ^ "Главная: Оксфордский словарь английского языка". www.oed.com . Получено 08.07.2022 .
  15. ^ abc US EPA, OW (2015-09-18). "Что такое водно-болотные угодья?". US EPA . Получено 2022-07-08 .
  16. ^ "Глоссарий терминов". Водный округ Карпинтерия-Вэлли. Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 г. Получено 2012-05-23 .
  17. ^ "Глоссарий". Mapping2.orr.noaa.gov. Архивировано из оригинала 2012-04-25 . Получено 2012-05-23 .
  18. ^ "Глоссарий". Alabama Power. Архивировано из оригинала 2012-03-21 . Получено 2012-05-23 .
  19. ^ "Послание к 40-летию Рамсарской конвенции в ноябре". Рамсар . Получено 10 октября 2011 г.
  20. ^ Экологическая лаборатория. (1987). Руководство по разграничению водно-болотных угодий Инженерного корпуса. Технический отчет Y-87–1 .
  21. ^ Шариц, Ребекка Р.; Батцер, Дарольд П.; Пеннингс, Стивен К. (2019-12-31). «Экология пресноводных и эстуарных водно-болотных угодий: Введение». Экология пресноводных и эстуарных водно-болотных угодий . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 1–22. doi :10.1525/9780520959118-003. ISBN 978-0-520-95911-8. S2CID  198427881.
  22. ^ «Типы водно-болотных угодий | Департамент охраны окружающей среды».
  23. ^ Справочник важных водно-болотных угодий Австралии: Третье издание, Глава 2: Система классификации водно-болотных угодий, Критерии включения и представление данных. Департамент окружающей среды Австралии. 2001. Получено 30 марта 2021 г.
  24. ^ "NPWRC :: Классификация водно-болотных угодий и глубоководных местообитаний Соединенных Штатов". www.fws.gov . Архивировано из оригинала 2014-01-21 . Получено 2018-07-28 .
  25. ^ Уотсон, GE (2006). Экология растений Big Thicket: Введение . Temple Big Thicket Series #5 (Третье изд.). Дентон, Техас: University of North Texas Press. ISBN 978-1574412147.
  26. ^ "West Gulf Coastal Plain Seepage Swamp and Baygall". Техасские парки и дикая природа. Системы экологического картирования Техаса . Архивировано из оригинала 2020-07-10 . Получено 7 июля 2020 г.
  27. ^ «Торфяники, смягчение последствий изменения климата и сохранение биоразнообразия | Конвенция о водно-болотных угодьях, Конвенция о водно-болотных угодьях». www.ramsar.org .
  28. ^ «Технические отчеты Рамсарской конвенции».
  29. ^ Ричардсон, Дж. Л.; Арндт, Дж. Л.; Монтгомери, Дж. А. (2001). «Гидрология водно-болотных угодий и связанных с ними почв». В Ричардсоне, Дж. Л.; Вепраскасе, М. Дж. (ред.). Почвы водно-болотных угодий . Бока-Ратон, Флорида: Lewis Publishers.
  30. ^ Витт, Д. Х.; Чи, В. (1990). «Связь растительности с химией поверхностных вод и химией торфа в болотах Альберты, Канада». Экология растений . 89 (2): 87–106. doi :10.1007/bf00032163. S2CID  25071105.
  31. ^ Силлиман, BR; Гросхольц, ED; Бертнесс, MD, ред. (2009). Влияние человека на солончаки: глобальная перспектива . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
  32. ^ Смит, М. Дж.; Шрайбер, Э. С. Г.; Кохаут, М.; Оф, К.; Ленни, Р.; Тернбулл, Д.; Джин, К.; Клэнси, Т. (2007). «Водно-болотные угодья как ландшафтные единицы: пространственные закономерности солености и химии воды». Водно-болотные угодья, экология и управление . 15 (2): 95–103. Bibcode : 2007WetEM..15...95S. doi : 10.1007/s11273-006-9015-5. S2CID  20196854.
  33. ^ Ponnamperuma, FN (1972). «Химия затопленных почв». Advances in Agronomy . 24 : 29–96. doi :10.1016/S0065-2113(08)60633-1. ISBN 9780120007240.
  34. ^ Мур, П. А. младший; Редди, К. Р. (1994). «Роль Eh и pH в геохимии фосфора в отложениях озера Окичоби, Флорида». Журнал качества окружающей среды . 23 (5): 955–964. Bibcode : 1994JEnvQ..23..955M. doi : 10.2134/jeq1994.00472425002300050016x. PMID  34872208.
  35. ^ Minh, LQ; Tuong, TP; van Mensvoort, MEF; Bouma, J. (1998). «Влияние управления почвой и уровнем грунтовых вод на динамику алюминия в кислой сульфатной почве во Вьетнаме». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 68 (3): 255–262. Bibcode : 1998AgEE...68..255M. doi : 10.1016/s0167-8809(97)00158-8.
  36. ^ Шлезингер, WA (1997). Биогеохимия: Анализ глобальных изменений (2-е изд.). Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. ISBN 9780126251555.
  37. ^ Бедфорд, Б. Л. (1996). «Необходимость определения гидрологической эквивалентности в масштабе ландшафта для смягчения последствий водно-болотных угодий с пресной водой». Экологические приложения . 6 (1): 57–68. Bibcode : 1996EcoAp...6...57B. doi : 10.2307/2269552. JSTOR  2269552.
  38. ^ Нельсон, ML; Роудс, CC; Дуайр, KA (2011). «Влияние геологии коренных пород на химию воды водно-болотных угодий на склонах и истоков ручьев в южных Скалистых горах». Водно-болотные угодья . 31 (2): 251–261. Bibcode : 2011Wetl...31..251N. doi : 10.1007/s13157-011-0157-8. S2CID  14521026.
  39. ^ "Blacktown Council wetlands". Архивировано из оригинала 2011-04-10 . Получено 2011-09-25 .
  40. ^ Хатчинсон, GE (1975). Трактат по лимнологии. Том 3: Лимнологическая ботаника . Нью-Йорк, Нью-Йорк: John Wiley.
  41. ^ Хьюз, FMR, ред. (2003). Затопленный лес: Руководство для политиков и управленцев рек в Европе по восстановлению пойменных лесов . FLOBAR2, Географический факультет Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
  42. ^ Уилкокс, Д. А.; Томпсон, ТА; Бут, РК; Николас, Дж. Р. (2007). Изменчивость уровня озера и доступность воды в Великих озерах . Циркуляр USGS 1311.
  43. ^ Гулдинг, М. (1980). Рыбы и лес: исследования естественной истории Амазонии . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
  44. ^ Колвин, SAR; Салливан, SMP; Ширей, PD; Колвин, RW; Вайнмиллер, KO; Хьюз, RM; Фауш, KD; Инфанте, DM; Олден, JD; Бестген, KR; Дейнехи, RJ; Эби, L. (2019). «Верховные ручьи и водно-болотные угодья имеют решающее значение для поддержания рыб, рыболовства и экосистемных услуг». Рыболовство . 44 (2): 73–91. Bibcode : 2019Fish...44...73C. doi : 10.1002/fsh.10229. S2CID  92052162.
  45. ^ Сиверс, М.; Браун, К.Дж.; Туллох, В.Дж.Д.; Пирсон, Р.М.; Хейг, Дж.А.; Туршвелл, М.П.; Коннолли, Р.М. (2019). «Роль прибрежных водно-болотных угодий с растительностью для сохранения морской мегафауны». Тенденции в экологии и эволюции . 34 (9): 807–817. Bibcode : 2019TEcoE..34..807S. doi : 10.1016/j.tree.2019.04.004. hdl : 10072/391960 . PMID  31126633. S2CID  164219103.
  46. ^ abc "Информационные листки о выгодах экосистемных услуг Рамсарской конвенции" . Получено 25.09.2011 .
  47. ^ Zamberletti, P.; Zaffaroni, M.; Accatino, F.; Creed, IF; De Michele, C. (2018). «Связь между водно-болотными угодьями имеет значение для уязвимых популяций амфибий в водно-болотных ландшафтах» (PDF) . Экологическое моделирование . 384 : 119–127. Bibcode : 2018EcMod.384..119Z. doi : 10.1016/j.ecolmodel.2018.05.008. S2CID  90384249.
  48. ^ "Лягушки | Биоиндикаторы". Savethefrogs.com . 2011 . Получено 21.01.2014 .
  49. ^ Mazzotti, FJ; Best, GR; Brandt, LA; Cherkiss, MS; Jeffery, BM; Rice, KG (2009). «Аллигаторы и крокодилы как индикаторы восстановления экосистем Эверглейдс». Ecological Indicators . 9 (6): S137−S149. Bibcode : 2009EcInd...9.S137M. doi : 10.1016/j.ecolind.2008.06.008.
  50. ^ Мессель, Х. (1981). Исследования приливных речных систем в Северной территории Австралии и их популяций крокодилов . Т. 1. Pergamon Press.
  51. ^ Piczak, ML; Chow-Fraser, P. (2019). «Оценка критической среды обитания для каймановых черепах ( Chelydra serpentina ) в урбанизированных прибрежных водно-болотных угодьях». Urban Ecosystems . 22 (3): 525–537. Bibcode :2019UrbEc..22..525P. doi :10.1007/s11252-019-00841-1. S2CID  78091420.
  52. ^ Милтон, У. (1999). Птицы водно-болотных угодий: ресурсы среды обитания и последствия сохранения . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0511011368. OCLC  50984660.
  53. ^ Мас, М.; Флакер, К.; Ребело, Х.; Лопес-Баусельс, А. (2021). «Летучие мыши и водно-болотные угодья: синтез пробелов в текущих знаниях и будущих возможностях сохранения». Mammal Review . 51 (3): 369–384. doi :10.1111/mam.12243. S2CID  233974999.
  54. ^ Bomske, CM; Ahlers, AA (2021). «Как ондатры Ondatra zibethicus влияют на экосистемы? Обзор доказательств». Mammal Review . 51 (1): 40–50. doi :10.1111/mam.12218. S2CID  224916636.
  55. ^ Rosell, F.; Bozser, O.; Collen, P.; Parker, H. (2005). «Экологическое воздействие бобров Castor fiber и Castor canadensis и их способность изменять экосистемы». Mammal Review . 35 (3–4): 248–276. doi :10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x. hdl : 11250/2438080 . ISSN  0305-1838.
  56. ^ Керк, М.; Онорато, Д.П.; Хостетлер, JA; Болкер, Б.М.; Оли, МК (2019). «Динамика, устойчивость и генетическое управление исчезающей популяцией флоридской пантеры». Монографии по дикой природе . 203 (1): 3–35. Bibcode : 2019WildM.203....3V. doi : 10.1002/wmon.1041 . S2CID  199641325.
  57. ^ Фигель, Дж. Дж.; Ботеро-Каньола, С.; Фореро-Медина, Г.; Санчес-Лондоньо, доктор юридических наук; Валенсуэла, Л.; Носс, РФ (2019). «Водно-болотные угодья являются ключевым местом обитания ягуаров в межконтинентальной горячей точке биоразнообразия». ПЛОС ОДИН . 14 (9): e0221705. Бибкод : 2019PLoSO..1421705F. дои : 10.1371/journal.pone.0221705 . ПМК 6738587 . ПМИД  31509559. 
  58. ^ "Млекопитающие в водно-болотных угодьях". Окружающая среда, энергетика и наука Нового Южного Уэльса . Департамент планирования, промышленности и окружающей среды. 2020. Получено 11 октября 2021 г.
  59. ^ Batzer, DP; Rader, R. Ben.; Wissinger, SA (1999). Беспозвоночные в пресноводных водно-болотных угодьях Северной Америки: экология и управление . Нью-Йорк: Wiley. ISBN 978-0471292586. OCLC  39747651.
  60. ^ Адамус, П. Р. и Л. Т. Стоквелл. 1983. Метод оценки функциональности водно-болотных угодий. Том I. Критический обзор и концепции оценки. FHWA-IP-82-23. Федеральное управление автомагистралей, Вашингтон, округ Колумбия.
  61. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005). Экосистемы и благосостояние человека: водно-болотные угодья и синтез воды: отчет Оценки экосистем на пороге тысячелетия . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов. ISBN 1-56973-597-2. OCLC  62172810.
  62. ^ Ван дер Камп, Гарт; Хаяси, Масаки (2009-02-01). "Взаимодействие экосистемы грунтовых вод и водно-болотных угодий на полузасушливых ледниковых равнинах Северной Америки". Hydrogeology Journal . 17 (1): 203–214. Bibcode : 2009HydJ...17..203V. doi : 10.1007/s10040-008-0367-1. ISSN  1435-0157. S2CID  129332187.
  63. ^ Костанца, Роберт; Андерсон, Шаролин Дж.; Саттон, Пол; Малдер, Кеннет; Малдер, Обадия; Кубишевски, Ида; Ван, Сюаньтун; Лю, Синь; Перес-Макео, Октавио; Луиза Мартинес, М.; Джарвис, Диана; Ди, Грег (2021-09-01). "Глобальная ценность прибрежных водно-болотных угодий для защиты от штормов". Глобальные изменения окружающей среды . 70 : 102328. Bibcode : 2021GEC....7002328C. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102328 . hdl : 1885/296695 . ISSN  0959-3780.
  64. ^ MacKinnon, J.; Verkuil, YI; Murray, NJ (2012), Анализ ситуации МСОП в приливно-отливных местообитаниях Восточной и Юго-Восточной Азии с особым акцентом на Желтое море (включая Бохайское море), Специальный доклад Комиссии по выживанию видов МСОП № 47, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания: МСОП, стр. 70, ISBN 9782831712550, архивировано из оригинала 2014-06-24
  65. ^ Мюррей, Нью-Джерси; Клеменс, RS; Финн, SR; Поссингем, HP; Фуллер, RA (2014). «Отслеживание быстрой потери приливных водно-болотных угодий в Желтом море» (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 12 (5): 267–272. Bibcode : 2014FrEE...12..267M. doi : 10.1890/130260.
  66. ^ "ФАО". Архивировано из оригинала 2007-09-09 . Получено 2011-09-25 .
  67. ^ "Letting Nature Do the Job". Wild.org . 2008-08-01. Архивировано из оригинала 2013-01-13 . Получено 2012-05-23 .
  68. ^ Вымазал, Ян; Чжао, Яцянь; Мандер, Юло (2021-11-01). «Недавние проблемы исследований в области искусственных водно-болотных угодий для очистки сточных вод: обзор». Экологическая инженерия . 169 : 106318. doi : 10.1016/j.ecoleng.2021.106318. ISSN  0925-8574.
  69. ^ Arden, S.; Ma, X. (2018-07-15). «Сконструированные водно-болотные угодья для переработки и повторного использования серой воды: обзор». Science of the Total Environment . 630 : 587–599. Bibcode : 2018ScTEn.630..587A. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.02.218. ISSN  0048-9697. PMC 7362998. PMID 29494968  . 
  70. ^ abc Maiga, Y., von Sperling, M., Mihelcic, J. 2017. Искусственные водно-болотные угодья. В: JB Rose и B. Jiménez-Cisneros, (ред.) Глобальный проект по патогенам в воде. (C. Haas, JR Mihelcic и ME Verbyla) (ред.) Часть 4 Управление рисками, связанными с экскрементами и сточными водами) Университет штата Мичиган, E. Lansing, MI, ЮНЕСКО.Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported.
  71. ^ "Что такое водно-болотные угодья? И восемь других фактов о водно-болотных угодьях". Всемирный фонд дикой природы . Получено 18.11.2022 .
  72. ^ Престес, Луиза; Бартем, Роналду; Мелло-Фильо, Адауто; Андерсон, Элизабет; Корреа, Сандра Б.; Коуто, Тьяго Белисарио Д'Араужо; Вентичинке, Эдуардо; Форсберг, Брюс; Каньяс, Карлос; Бентес, Бьянка; Гулдинг, Майкл (2 марта 2022 г.). Агирре, Виндзор Э. (ред.). «Активное предотвращение краха рыболовства на Амазонке на основе трех основных мигрирующих видов». ПЛОС ОДИН . 17 (3): e0264490. Бибкод : 2022PLoSO..1764490P. дои : 10.1371/journal.pone.0264490 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 8890642 . PMID  35235610. 
  73. ^ Цзин, Чжу; Кай, Цзин; Сяоцзин, Гань; Чжицзюнь, Ма (2007). «Пищевое снабжение прибрежных птиц в приливной зоне во время остановки в Чунмин-Дунтане, Китай». Acta Ecologica Sinica . 27 (6): 2149–2159. Bibcode : 2007AcEcS..27.2149J. doi : 10.1016/S1872-2032(07)60045-6.
  74. ^ Лейн, Чарльз Р.; Аненхонов, Олег; Лю, Хунсин; Отри, Брэдли К.; Чепинога, Виктор (2015). «Классификация и инвентаризация пресноводных водно-болотных угодий и водных местообитаний в дельте реки Селенга озера Байкал, Россия, с использованием спутниковых снимков высокого разрешения». Экология и управление водно-болотными угодьями . 23 (2): 195–214. Bibcode : 2015WetEM..23..195L. doi : 10.1007/s11273-014-9369-z. ISSN  0923-4861. S2CID  16980247.
  75. ^ Maltby, E. (1986). Заболоченные богатства: зачем тратить влажные места мира? Earthscan. Лондон: Международный институт окружающей среды и развития. ISBN 978-0905347639.
  76. ^ Тидвелл, Джеймс Х.; Аллан, Джефф Л. (2001). «Рыба как еда: вклад аквакультуры: экологические и экономические последствия и вклады рыбоводства и рыболовства». EMBO Reports . 2 (11): 958–963. doi :10.1093/embo-reports/kve236. ISSN  1469-221X. PMC 1084135. PMID 11713181  . 
  77. ^ Бене, Кристоф; Баранж, Мануэль; Субасингхе, Рохана; Пинструп-Андерсен, Пер; Мерино, Горка; Хемре, Гру-Ингунн; Уильямс, Мерил (01.04.2015). «Накормить 9 миллиардов к 2050 году — вернуть рыбу в меню». Продовольственная безопасность . 7 (2): 261–274. doi : 10.1007/s12571-015-0427-z . ISSN  1876-4525. S2CID  18671617.
  78. ^ abc "Информационный лист Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях международного значения". 18 сентября 2009 г. Получено 19 ноября 2011 г.
  79. ^ Хогарт, Питер Дж. (2015). Биология мангровых зарослей и морских трав (третье изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-102590-7. OCLC  907773290.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  80. ^ Лейбовиц, Скотт Г.; Вигингтон, Паркер Дж.; Шофилд, Кейт А.; Александр, Лори К.; Вандерхуф, Мелани К.; Голден, Хизер Э. (2018). «Связь ручьев и водно-болотных угодий с водами ниже по течению: интегрированная системная структура». Журнал JAWRA Американской ассоциации водных ресурсов . 54 (2): 298–322. Bibcode : 2018JAWRA..54..298L. doi : 10.1111/1752-1688.12631. PMC 6071435. PMID  30078985 . 
  81. ^ Макиннес, Роберт Дж. (2016), Финлейсон, К. Макс; Эверард, Марк; Ирвин, Кеннет; Макиннес, Роберт Дж. (ред.), «Управление водно-болотными угодьями для опыления», The Wetland Book , Дордрехт: Springer Netherlands, стр. 1–4, doi : 10.1007/978-94-007-6172-8_226-1 , ISBN 978-94-007-6172-8
  82. ^ Свиндлз, Грэм Т.; Моррис, Пол Дж.; Маллан, Донал Дж.; Пейн, Ричард Дж.; Роланд, Томас П.; Эймсбери, Мэтью Дж.; Ламентович, Мариуш; Тернер, Т. Эдвард; Гальего-Сала, Анджела; Сим, Томас; Барр, Йестин Д. (2019-10-21). «Широкомасштабное высыхание европейских торфяников в последние столетия». Nature Geoscience . 12 (11): 922–928. Bibcode :2019NatGe..12..922S. doi :10.1038/s41561-019-0462-z. hdl : 10871/39305 . ISSN  1752-0908. S2CID  202908362.Альтернативный URL-адрес Архивировано 27.07.2020 на Wayback Machine
  83. ^ Управление исследований и разработок. «Влияние на качество внутренних водно-болотных угодий Соединенных Штатов: обзор показателей, методов и приложений данных биомониторинга на уровне сообществ». cfpub.epa.gov . Получено 27 июля 2018 г.
  84. ^ Адамус, Пол; Дж. Дэниелсон, Томас; Гоньяу, Алекс (24.03.2001). Индикаторы для мониторинга биологической целостности внутренних пресноводных водно-болотных угодий: обзор североамериканской технической литературы (1990–2000). 13214. doi :10.13140/rg.2.2.22371.86566.
  85. ^ Финлей, Жак К.; Эфи Фуфула-Георгиу ; Дольф, Кристин Л.; Хансен, Эми Т. (февраль 2018 г.). «Вклад водно-болотных угодий в удаление нитратов в масштабе водораздела». Nature Geoscience . 11 (2): 127–132. Bibcode : 2018NatGe..11..127H. doi : 10.1038/s41561-017-0056-6. ISSN  1752-0908. S2CID  46656300.
  86. ^ Александр, Дэвид Э. (1 мая 1999 г.). Энциклопедия наук об окружающей среде . Springer . ISBN 0-412-74050-8.
  87. ^ Кедди, ПА; Кэмпбелл, Д.; МакФоллс, Т.; Шаффер, ГП; Моро, Р.; Дранге, К.; Хелениак, Р. (2007). «Водно-болотные угодья озер Пончартрейн и Морепа: прошлое, настоящее и будущее». Environmental Reviews . 15 (NA): 43–77. doi :10.1139/a06-008. ISSN  1181-8700.
  88. ^ Гастеску, П. (1993). Дельта Дуная: географические характеристики и экологическое восстановление. Науки о Земле и окружающей среде, 29, 57–67.
  89. ^ Ли, Луцянь; Лу, Сиси; Чэнь, Чжунъюань (2007). «Изменение русла реки за последние 50 лет в среднем течении реки Янцзы, район Цзяньли». Геоморфология . 85 (3–4): 185–196. Bibcode : 2007Geomo..85..185L. doi : 10.1016/j.geomorph.2006.03.035.
  90. ^ «Отчет об анализе размера, доли и роста рынка креветок, 2030». www.grandviewresearch.com . Получено 19.11.2022 .
  91. ^ Ван де Вен, врач общей практики (2004). Искусственные низменности: история управления водными ресурсами и мелиорации земель в Нидерландах . Утрехт: Уитгеверий Матрийс.
  92. ^ Уэллс, Сэмюэл А. (1830). История осушения Большого уровня болот, называемого Бедфордским уровнем 2. Лондон: Р. Фени.
  93. ^ Даль, Томас Э.; Оллорд, Грегори Дж. «История водно-болотных угодий на территории Соединенных Штатов».
  94. ^ Ландер, Брайан (2014). «Государственное управление речными дамбами в раннем Китае: новые источники по истории окружающей среды региона Центральный Янцзы». T'oung Pao . 100 (4–5): 325–362. doi :10.1163/15685322-10045p02.
  95. ^ Дэвидсон, Ник С. (2014). «Сколько водно-болотных угодий потерял мир? Долгосрочные и недавние тенденции в области водно-болотных угодий в мире». Исследования морской и пресной воды . 65 (10): 934. doi :10.1071/MF14173. ISSN  1323-1650.
  96. ^ «Передовой опыт и извлеченные уроки в области интеграции задач сохранения экосистем и сокращения бедности в водно-болотных угодьях». Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях. 2008-12-01 . Получено 10 мая 2022 г.
  97. ^ Корбин, Дж. Д.; Холл, К. Д. (2012). «Прикладная нуклеация как стратегия восстановления леса». Лесная экология и управление . 256 : 37–46. Bibcode : 2012ForEM.265...37C. doi : 10.1016/j.foreco.2011.10.013.
  98. ^ Функциональная оценка водно-болотных угодий: к оценке экосистемных услуг . Кембридж: Woodhead Publ. [ua] 2009. ISBN 978-1-84569-516-3.
  99. ^ Инглис, Дж. Т. (1993). Традиционные экологические знания: концепции и случаи. Оттава, Канада: Международная программа по традиционным экологическим и международным исследовательским центрам развития. ISBN 978-0-88936-683-1.
  100. ^ Крафт, Кристофер (2022-05-12). Создание и восстановление водно-болотных угодий: от теории к практике. Elsevier. ISBN 978-0-12-823982-7.
  101. ^ "Wetlands International работает над сохранением и восстановлением водно-болотных угодий для людей и биоразнообразия". Wetlands International . Получено 21.01.2014 .
  102. ^ Хоутон, Дж. Т. и др. (ред.) (2001) Прогнозы будущего изменения климата, Изменение климата 2001: Научная основа, Вклад Рабочей группы I в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, 881 стр.
  103. ^ Комин-Платт, Эдвард (2018). «Бюджеты углерода для целевых показателей 1,5 и 2 °C снижены за счет обратной связи от естественных водно-болотных угодий и вечной мерзлоты» (PDF) . Nature . 11 (8): 568–573. Bibcode :2018NatGe..11..568C. doi :10.1038/s41561-018-0174-9. S2CID  134078252.
  104. ^ Bridgham, Scott D.; Cadillo-Quiroz, Hinsby; Keller, Jason K.; Zhuang, Qianlai (май 2013 г.). «Выбросы метана из водно-болотных угодий: биогеохимические, микробные и перспективы моделирования от локального до глобального масштаба». Global Change Biology . 19 (5): 1325–1346. Bibcode : 2013GCBio..19.1325B. doi : 10.1111/gcb.12131. PMID  23505021. S2CID  14228726.
  105. ^ Сонуа, Мариэль; Ставерт, Энн Р.; Поултер, Бен; Буске, Филипп; Канаделл, Хосеп Г.; Джексон, Роберт Б.; Раймонд, Питер А.; Длугокенски, Эдвард Дж.; Хаувелинг, Сандер; Патра, Прабир К.; Сиа, Филипп; Арора, Вивек К.; Баствикен, Дэвид; Бергамаски, Питер; Блейк, Дональд Р. (15 июля 2020 г.). «Глобальный бюджет метана 2000–2017». Данные науки о системе Земли . 12 (3): 1561–1623. doi : 10.5194/essd-12-1561-2020 . hdl : 1721.1/124698 . ISSN  1866-3508.
  106. ^ Кристенсен, ТР, А. Экберг, Л. Штром, М. Мастепанов, Н. Паников, М. Оквист, Б. Х. Свенсон, Х. Нюканен, П. Дж. Мартикайнен и Х. Оскарссон (2003), Факторы, контролирующие крупномасштабные изменения выбросов метана из водно-болотных угодий, Geophys. Res. Lett., 30, 1414, doi :10.1029/2002GL016848.
  107. ^ Массо, Луана С.; Марани, Лучано; Гатти, Лусиана В.; Миллер, Джон Б.; Глор, Мануэль; Мелак, Джон; Кассоль, Энрике Л.Г.; Техада, Грасиела; Домингес, Лукас Г.; Арай, Эджидио; Санчес, Альбер Х.; Корреа, Серхио М.; Андерсон, Лиана; Арагао, Луис EOC; Корреа, Кайо, Южная Каролина; Криспим, Стефан П.; Невес, Райан А.Л. (29 ноября 2021 г.). «Бюджет метана на Амазонке, полученный на основе многолетних авиационных наблюдений, подчеркивает региональные различия в выбросах». Связь Земля и окружающая среда . 2 (1): 246. Бибкод : 2021ComEE...2..246B. дои : 10.1038/s43247-021-00314-4 . S2CID  244711959.
  108. ^ Тивари, Шашанк; Сингх, Чхатарпал; Сингх, Джей Шанкар (2020). «Водно-болотные угодья: основной природный источник, ответственный за выбросы метана». В Upadhyay, Атул Кумар; Сингх, Ранджан; Сингх, Д.П. (ред.). Восстановление экосистемы водно-болотных угодий: траектория к устойчивой окружающей среде . Сингапур: Springer. стр. 59–74. doi :10.1007/978-981-13-7665-8_5. ISBN 978-981-13-7665-8. S2CID  198421761.
  109. ^ Банге, Герман В. (2006). «Закись азота и метан в европейских прибрежных водах». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 70 (3): 361–374. Bibcode : 2006ECSS...70..361B. doi : 10.1016/j.ecss.2006.05.042.
  110. ^ Томпсон, А. Дж.; Джаннопулос, Г.; Претти, Дж.; Баггс, Э. М.; Ричардсон, Д. Дж. (2012). «Биологические источники и поглотители закиси азота и стратегии по снижению выбросов». Philosophical Transactions of the Royal Society B . 367 (1593): 1157–1168. doi :10.1098/rstb.2011.0415. PMC 3306631 . PMID  22451101. 
  111. ^ Ravishankara, AR; Daniel, John S.; Portmann, Robert W. (2009). «Закись азота (N2O): доминирующее вещество, разрушающее озоновый слой, выделяемое в 21 веке». Science . 326 (5949): 123–125. Bibcode :2009Sci...326..123R. doi : 10.1126/science.1176985 . PMID  19713491. S2CID  2100618.
  112. ^ Сонвани, Саурабх; Саксена, Паллави (2022-01-21). Парниковые газы: источники, поглотители и смягчение. Springer Nature. стр. 47–48. ISBN 978-981-16-4482-5.
  113. ^ abc Уильямсон, Филлип; Гаттузо, Жан-Пьер (2022). «Удаление углерода с помощью прибрежных экосистем синего углерода неопределенно и ненадежно, с сомнительной климатической экономической эффективностью». Frontiers in Climate . 4 : 853666. doi : 10.3389/fclim.2022.853666 . ISSN  2624-9553. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  114. ^ Синтез вариантов адаптации для прибрежных зон . Программа готовности эстуариев к изменению климата, EPA 430-F-08-024. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США. 2009.
  115. ^ "Coastal Wetland Protection". Проект Drawdown . 2020-02-06 . Получено 2020-09-13 .
  116. ^ ab Chmura, GL (2003). "Глобальная секвестрация углерода в приливных, засоленных водно-болотных почвах". Глобальные биогеохимические циклы . 17 (4): 1111. Bibcode : 2003GBioC..17.1111C. doi : 10.1029/2002GB001917 . S2CID  36119878.[ нужна страница ]
  117. ^ Руле, NT (2000). «Торфяники, хранение углерода, парниковые газы и Киотский протокол: перспективы и значение для Канады». Водно-болотные угодья . 20 (4): 605–615. doi :10.1672/0277-5212(2000)020[0605:pcsgga]2.0.co;2. S2CID  7490212.
  118. ^ Оуян, Сяогуан; Ли, Шин Ип (16.01.2020). «Улучшенные оценки глобального запаса углерода и запасов углерода в приливных водно-болотных угодьях». Nature Communications . 11 (1): 317. Bibcode : 2020NatCo..11..317O. doi : 10.1038/s41467-019-14120-2 . ISSN  2041-1723. PMC 6965625. PMID 31949151  . 
  119. ^ "Голубой углерод". Earth Times .
  120. ^ Ван, Ф. (2021). «Глобальное накопление синего углерода в приливных водно-болотных угодьях увеличивается с изменением климата». National Science Review . 8 (9): nwaa296. doi :10.1093/nsr/nwaa296. PMC 8433083. PMID  34691731 . 
  121. ^ ab Ариас, Пенсильвания, Н. Беллуэн, Э. Коппола, Р.Г. Джонс, Г. Криннер, Дж. Мароцке, В. Найк, М.Д. Палмер, Г.-К. Платтнер, Дж. Рогель, М. Рохас, Дж. Силманн, Т. Сторелвмо, П. В. Торн, Б. Тревин, К. Ачута Рао, Б. Адхикари, Р. П. Аллан, К. Армор, Г. Бала, Р. Барималала, С. Бергер, Дж. Канаделл, К. Кассу, А. Черчи, У. Коллинз, У. Д. Коллинз, С. Л. Коннорс, С. Корти, Ф. Круз, Ф. Дж. Дентенер, К. Деречински, А. Ди Лука, А. Дионге Нианг, Ф. Дж. Доблас-Рейес, А. Досио, Х. Дувиль, Ф. Энгельбрехт, В. Айринг, Э. Фишер, П. Форстер, Б. Фокс-Кемпер, Дж. С. Фуглеведт, Дж. К. Файф и др., 2021 г.: Техническое резюме В архиве 2022-07-21 в Wayback Machine . В Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Архивировано 2021-08-09 в Wayback Machine [Masson- Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С. Л. Коннорс, К. Пеан, С. Берже, Н. Код, И. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуан, К. Лейтцелл, Э. Лонной , JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 33–144 . doi:10.1017/9781009157896.002.
  122. ^ "Fact Sheet: Blue Carbon". Американский университет . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Получено 28 апреля 2021 г.
  123. ^ Эмертон, Люси (2016), Финлейсон, К. Макс; Эверард, Марк; Ирвин, Кеннет; Макиннес, Роберт Дж. (ред.), «Экономическая оценка водно-болотных угодий: общая экономическая стоимость», The Wetland Book , Дордрехт: Springer Netherlands, стр. 1–6, doi : 10.1007/978-94-007-6172-8_301-1 , ISBN 978-94-007-6172-8
  124. ^ "Новый инструментарий для национальных инвентаризаций водно-болотных угодий | Конвенция о водно-болотных угодьях". www.ramsar.org . Получено 28.11.2022 .
  125. ^ Макиннес, Р. Дж.; Эверард, М. (2017). «Быстрая оценка услуг экосистемы водно-болотных угодий (RAWES): пример Коломбо, Шри-Ланка». Ecosystem Services . 25 : 89–105. Bibcode : 2017EcoSv..25...89M. doi : 10.1016/j.ecoser.2017.03.024. S2CID  56403914.
  126. ^ Адамус, П. (2016). "Руководство по протоколу экосистемных услуг водно-болотных угодий (WESP)" (PDF) . Университет штата Орегон . Архивировано (PDF) из оригинала 28-07-2018 . Получено 28 июля 2018 .
  127. ^ "Главная | Служба информации о Рамсарских угодьях". rsis.ramsar.org . Получено 28.11.2022 .
  128. ^ Вэй, Аньхуа; Чоу-Фрейзер, Патрисия (2007). «Использование изображений IKONOS для картирования прибрежных водно-болотных угодий залива Джорджиан». Рыболовство . 32 (4): 167–173. doi :10.1577/1548-8446(2007)32[167:UOIITM]2.0.CO;2. ISSN  0363-2415.
  129. ^ Кук, Брюс Д.; Болстад, Пол В.; Нессет, Эрик; Андерсон, Райан С.; Гарригес, Себастьян; Морисетт, Джеффри Т.; Никесон, Хайме; Дэвис, Кеннет Дж. (16.11.2009). «Использование данных LiDAR и quickbird для моделирования производства растений и количественной оценки неопределенностей, связанных с обнаружением водно-болотных угодий и обобщениями почвенно-растительного покрова». Дистанционное зондирование окружающей среды . 113 (11): 2366–2379. Bibcode : 2009RSEnv.113.2366C. doi : 10.1016/j.rse.2009.06.017.
  130. ^ ab Xu, Haiqing; Toman, Elizabeth; Zhao, Kaiguang; Baird, John (2022). «Объединение лидарных и аэрофотоснимков для картирования водно-болотных угодий и каналов с помощью глубокой сверточной нейронной сети». Transportation Research Record . 2676 (12): 374–381. doi : 10.1177/03611981221095522. S2CID  251780248.
  131. ^ Стивенсон, П. Дж.; Нтиамоа-Байду, Яа; Симаика, Джон П. (2020). «Использование традиционных и современных инструментов для мониторинга биоразнообразия водно-болотных угодий в Африке: проблемы и возможности». Frontiers in Environmental Science . 8. doi : 10.3389/fenvs.2020.00061 . ISSN  2296-665X.
  132. ^ Бхатнагар, Сахеба; Гилл, Лоренс; Реган, Шейн; Уолдрен, Стивен; Гош, Бидиша (01.04.2021). «Подход с использованием вложенных дронов и спутников к мониторингу экологических условий водно-болотных угодий». Журнал фотограмметрии и дистанционного зондирования ISPRS . 174 : 151–165. Bibcode : 2021JPRS..174..151B. doi : 10.1016/j.isprsjprs.2021.01.012 . ISSN  0924-2716. S2CID  233522024.
  133. ^ Мунисага, Хуан; Гарсия, Мариано; Урета, Фернандо; Новоа, Ванесса; Рохас, Октавио; Рохас, Каролина (2022). «Картографирование прибрежных водно-болотных угодий с использованием спутниковых снимков и машинного обучения в условиях высокоурбанизированного ландшафта». Устойчивость . 14 (9): 5700. doi : 10.3390/su14095700 . ISSN  2071-1050.
  134. ^ "Рамсарская конвенция и ее миссия". Архивировано из оригинала 9 апреля 2016 года . Получено 11 октября 2016 года .
  135. ^ "Конференция Договаривающихся Сторон". Рамсар . Получено 31 марта 2019 г.
  136. ^ "Правила Агентства по охране окружающей среды, перечисленные в 40 CFR 230.3(t)". ​​Агентство по охране окружающей среды США. Март 2015 г. Получено 18 февраля 2014 г.
  137. ^ Издательское бюро правительства США. (2011) 16 Кодекс США, глава 58, подраздел I, § 3801 — Определения. Архивировано 06.02.2017 в Wayback Machine . Институт юридической информации, Юридическая школа Корнелла, Итака.
  138. ^ ab Rubec, CDA; Hanson, A. R (2009). «Смягчение последствий и компенсация водно-болотных угодий: канадский опыт». Wetlands Ecol Manage . 17 (1): 3–14. Bibcode : 2009WetEM..17....3R. doi : 10.1007/s11273-008-9078-6. S2CID  32876048.

Внешние ссылки