stringtranslate.com

Прогрессивизм в Соединенных Штатах

Прогрессивизм в Соединенных Штатах — это левонаправленная политическая философия и реформаторское движение. В 21 веке он отстаивает политику, которая обычно считается социал-демократической и частью американских левых . Он также выразил себя в правоцентристской политике, такой как Новый национализм и прогрессивный консерватизм . Он достиг своего расцвета в начале 20 века. Средний / рабочий класс и реформистский по своей природе, он возник как ответ на огромные изменения, вызванные модернизацией , такие как рост крупных корпораций, загрязнение и коррупция в американской политике. Историк Алонзо Хэмби описывает американский прогрессизм как «политическое движение, которое обращается к идеям, импульсам и проблемам, вытекающим из модернизации американского общества. Возникнув в конце девятнадцатого века, он во многом задал тон американской политики на протяжении первой половины века». [1]

Прогрессивная экономическая политика включает социально-экономические принципы и взгляды социальной демократии и политического прогрессизма . Эти взгляды часто укоренены в концепции социальной справедливости и имеют целью улучшение условий жизни людей посредством государственного регулирования , социальной защиты и поддержания общественных благ . [2] Она основана на идее, что капиталистические рынки, оставленные работать с ограниченным государственным регулированием, по своей сути несправедливы, благоприятствуя крупному бизнесу , крупным корпорациям и богатым . Конкретные экономические политики, которые считаются прогрессивными, включают прогрессивные налоги , перераспределение доходов , направленное на сокращение неравенства богатства , комплексный пакет государственных услуг , всеобщее здравоохранение , противодействие вынужденной безработице , государственное образование , социальное обеспечение , законы о минимальной заработной плате , антимонопольное законодательство , законодательство, защищающее права трудящихся , и права профсоюзов . В то время как современное прогрессивное движение можно охарактеризовать как в значительной степени светское по своей природе, историческое прогрессивное движение в сравнении с этим в значительной степени укоренилось в религии и подпитывалось ею. [3]

Прогрессивная Эра

Историки спорят о точных контурах, но они обычно датируют Прогрессивную эру ответом на излишества Позолоченного века с 1890-х годов до Первой мировой войны в 1917 году или начала Великой депрессии в Соединенных Штатах в 1929 году. [4] Многие из основных принципов прогрессивного движения были сосредоточены на необходимости эффективности во всех сферах общества и большего демократического контроля над государственной политикой. Очищение для устранения отходов и коррупции было мощным элементом, как и поддержка прогрессистами компенсации рабочим, улучшения законов о детском труде, законодательства о минимальной заработной плате, ограниченной рабочей недели, прогрессивного подоходного налога и предоставления женщинам права голоса. [4] Артур С. Линк и Винсент П. Де Сантис утверждают, что большинство прогрессистов хотели очистить политику. [5] [6] Для некоторых прогрессистов очищение означало лишение права голоса чернокожих на Юге. [7]

Крупные корпорации и монополии: подрыв доверия против регулирования

Боссы Сената , карикатура Джозефа Кепплера , изображающая корпоративные интересы — от стали , меди, нефти , железа, сахара , олова и угля до бумажных пакетов, конвертов и соли — как гигантские денежные мешки, нависающие над крошечными, слабыми сенаторами США [8]

Большинство прогрессистов надеялись, что, регулируя крупные корпорации, они смогут освободить человеческую энергию от ограничений, налагаемых промышленным капитализмом . Тем не менее, прогрессивное движение разделилось по вопросу о том, какое из следующих решений следует использовать для регулирования корпораций. Многие прогрессисты утверждали, что промышленные монополии являются неестественными экономическими институтами, которые подавляют конкуренцию, необходимую для прогресса и совершенствования. [9] Антимонопольное законодательство США запрещает антиконкурентное поведение ( монополию ) и недобросовестную деловую практику . Такие президенты, как Теодор Рузвельт и Уильям Говард Тафт, поддерживали разрушение трастов . Во время своего президентства консервативный Тафт разрушил 90 трастов за четыре года, в то время как Рузвельт разрушил 44 за семь с половиной лет пребывания у власти. [10]

Прогрессисты, такие как Бенджамин Парк Де Витт, утверждали, что в современной экономике крупные корпорации и даже монополии были и неизбежны, и желательны. Он утверждал, что с их огромными ресурсами и экономией масштаба крупные корпорации предлагали Соединенным Штатам преимущества, которые не могли предложить более мелкие компании. Однако эти крупные корпорации могли злоупотреблять своей огромной властью. Федеральное правительство должно было позволить этим компаниям существовать, но в остальном регулировать их в интересах общества. Президент Рузвельт в целом поддерживал эту идею и включил ее в свой « Новый национализм ». [11]

Эффективность

Многие прогрессисты, такие как Луис Брандейс, надеялись сделать американские правительства более способными обслуживать нужды людей, сделав правительственные операции и услуги более эффективными и рациональными. Вместо того, чтобы приводить юридические аргументы против десятичасового рабочего дня для женщин, он использовал «научные принципы» и данные, полученные социологами, документирующие высокие издержки длительного рабочего дня как для отдельных лиц, так и для общества. [12] Стремление прогрессистов к эффективности иногда противоречило стремлению прогрессистов к демократии. Изъятие власти из рук выборных должностных лиц и передача этой власти в руки профессиональных администраторов уменьшило голос политиков и, в свою очередь, уменьшило голос народа. Централизованное принятие решений обученными экспертами и сокращение полномочий местных округов сделали правительство менее коррумпированным, но более далеким и изолированным от людей, которым оно служило. Прогрессисты, которые подчеркивали необходимость эффективности, обычно утверждали, что обученные независимые эксперты могут принимать лучшие решения, чем местные политики. В своей влиятельной работе «Дрейф и мастерство» (1914), подчеркивая «научный дух» и «дисциплину демократии», Уолтер Липпман призывал к сильному центральному правительству, руководствующемуся экспертами, а не общественным мнением. [13]

Одним из примеров прогрессивной реформы было возникновение системы городского управления , в которой оплачиваемые профессиональные инженеры управляли повседневными делами городских правительств в соответствии с руководящими принципами, установленными выборными городскими советами . Во многих городах были созданы муниципальные «справочные бюро», которые проводили экспертные обследования правительственных департаментов в поисках расточительства и неэффективности. После углубленных обследований местные и даже государственные органы власти были реорганизованы с целью сокращения числа должностных лиц и устранения дублирования сфер полномочий между департаментами. Городские органы власти были реорганизованы с целью сокращения полномочий местных руководителей округов и увеличения полномочий городского совета. Правительства на всех уровнях начали разрабатывать бюджеты, чтобы помочь им планировать свои расходы, а не тратить деньги бессистемно по мере возникновения потребностей и поступления доходов. Губернатор Иллинойса Фрэнк Лоуден проявил «страсть к эффективности», оптимизируя государственное управление. [14]

Коррупция в правительстве

Коррупция представляла собой источник расточительства и неэффективности в правительстве. Уильям Саймон У'Рен в Орегоне, Роберт М. Лафоллет в Висконсине и другие работали над очисткой государственных и местных органов власти, принимая законы, ослабляющие власть политиков-машинистов и политических боссов. В Висконсине Лафоллет провел открытую систему первичных выборов , которая лишила партийных боссов полномочий выбирать кандидатов от партии. [15] Орегонская система включала «Закон о коррупции», публичный референдум и финансируемый государством памфлет для избирателей, среди прочих реформ, которые были экспортированы в другие штаты Северо-Запада и Среднего Запада. Ее пик пришелся на 1912 год, после чего они скатились в катастрофический статус третьей партии. [16]

Образование

Ранние прогрессивные мыслители, такие как Джон Дьюи и Лестер Уорд, поставили всеобщую и всеобъемлющую систему образования на первое место в прогрессивной повестке дня, полагая, что для успеха демократии ее лидерам, широкой общественности, необходимо хорошее образование. [17] Прогрессисты упорно трудились над расширением и улучшением государственного и частного образования на всех уровнях. Они считали, что модернизация общества требует обязательного образования всех детей, даже если родители возражают. Прогрессисты обратились к исследователям в области образования, чтобы оценить программу реформ путем измерения многочисленных аспектов образования, что позже привело к стандартизированному тестированию . Многие образовательные реформы и инновации, созданные в этот период, продолжали влиять на дебаты и инициативы в американском образовании до конца 20-го века. Одним из наиболее очевидных наследий прогрессивной эры, оставленных американскому образованию, было постоянное стремление реформировать школы и учебные программы, часто как продукт энергичных низовых движений в городе. [18]

Поскольку прогрессивизм был и остается «в глазах смотрящего», прогрессивное образование охватывает очень разнообразные и иногда противоречивые направления в образовательной политике. Такое устойчивое наследие Прогрессивной эры продолжает интересовать историков. Реформаторы Прогрессивной эры подчеркивали «объектное обучение», удовлетворение потребностей конкретных избирательных округов в пределах школьного округа, равные образовательные возможности для мальчиков и девочек и избежание телесных наказаний. [19]

Дэвид Гэмсон изучает реализацию прогрессивных реформ в трех городских школьных округах — Денвер, Колорадо ; Сиэтл, Вашингтон и Окленд, Калифорния — в 1900–1928 годах. Историки образовательной реформы во время Прогрессивной эры, как правило, подчеркивают тот факт, что многие прогрессивные политики и реформы были очень разными и порой даже противоречивыми. На уровне школьных округов противоречивые политики реформ часто были особенно очевидны, хотя мало свидетельств путаницы среди прогрессивных руководителей школ в Денвере, Сиэтле и Окленде. Окружные руководители в этих городах, включая Фрэнка Б. Купера в Сиэтле и Фреда М. Хантера в Окленде, часто использовали, казалось бы, противоречивый набор реформ. Местные прогрессивные педагоги сознательно стремились действовать независимо от национальных прогрессивных движений, поскольку они предпочитали реформы, которые было легко реализовать, и их поощряли смешивать и объединять различные реформы, которые, как было показано, работали в других городах. [20]

Реформаторы подчеркивали профессионализм и бюрократизацию. Старая система, при которой политики округов выбирали школьных работников, была отменена в случае учителей и заменена системой заслуг, требующей образования на уровне колледжа в обычной школе (учительском колледже). [21] Быстрый рост размеров и сложности крупных городских школьных систем способствовал стабилизации занятости женщин-учителей и предоставил старшим учителям больше возможностей для наставничества молодых учителей. К 1900 году большинство женщин в Провиденсе, Род-Айленд , оставались учителями по крайней мере 17,5 лет, что свидетельствует о том, что преподавание стало значимой и желанной карьерой для женщин. [22]

Социальная работа

Плакат федерального правительства США времен Второй мировой войны против проституции

Прогрессисты создали учебные программы, чтобы гарантировать, что благотворительная работа и работа по обеспечению благосостояния будут осуществляться обученными профессионалами, а не добросердечными любителями. [23] Джейн Аддамс из чикагского Hull House олицетворяла собой руководство жилыми общественными центрами, управляемыми социальными работниками и волонтерами и расположенными в трущобах внутри города . Целью поселений было повышение уровня жизни городских жителей путем предоставления образования для взрослых и программ культурного обогащения. [24]

Борьба с проституцией

В эту эпоху масштабной реформации всех социальных аспектов, ликвидация проституции была жизненно важна для прогрессистов, особенно женщин. [25] Движение против проституции включало три основные группы: христиан, феминисток Прогрессивной эры и врачей. Многие лица, активные в движении против проституции, разделяли некоторые из тех же взглядов каждой из этих групп. Джейн Аддамс, одна из самых известных ранних американских социальных работников, написала книгу, посвященную проституции. Согласно ее аргументу в « Новой совести и древнем зле» , [26] причиной, по которой женщины прибегали к проституции, была неадекватная заработная плата, которую они получали. Однако она также упоминает об отсутствии семейного надзора за женской скромностью, поскольку молодые женщины мигрировали из сельской местности в города. Хотя большинство проституток родились в Америке, общественность считала, что женщин привозили в Соединенные Штаты, а затем продавали для занятия проституцией. Противодействие проституции могло быть отражением обеспокоенности по поводу притока иммигрантов, роста городов, развития промышленности и размывания устоявшихся моральных норм. [27]

Принятие законов о детском труде

Плакат, иллюстрирующий ситуацию с детским трудом в США в начале 20 века.

Законы о детском труде были разработаны для предотвращения чрезмерного использования детей в новых отраслях промышленности. Целью этих законов было дать детям рабочего класса возможность ходить в школу и развиваться более институционально, тем самым освобождая потенциал человечества и поощряя его развитие. Владельцы фабрик, как правило, не хотели этого прогресса из-за потери рабочих. Родители полагались на доход детей, чтобы поддерживать платежеспособность семьи. Прогрессисты приняли государственные и федеральные законы против детского труда, но они были отменены Верховным судом США. Предложенная поправка к конституции была отклонена бизнесом и католиками; она была принята Конгрессом, но так и не была ратифицирована достаточным количеством штатов. Детский труд был окончательно запрещен Новым курсом в 1930-х годах. [28] [29]

Поддержка целей организованного труда

Профсоюзы неуклонно росли до 1916 года, а затем быстро расширялись во время войны. В 1919 году волна крупных забастовок оттолкнула средний класс, и забастовки были проиграны, что оттолкнуло рабочих. В 1920-х годах профсоюзы были в упадке. В 1924 году они поддержали Прогрессивную партию Роберта М. Лафоллета , но он сохранил свою базу только в Висконсине. Американская федерация труда под руководством Сэмюэля Гомперса после 1907 года начала поддерживать демократов , которые обещали более благоприятных судей, поскольку республиканцы назначали судей, выступающих за интересы бизнеса. Теодор Рузвельт и его третья партия также поддерживали такие цели, как восьмичасовой рабочий день , улучшение условий безопасности и гигиены на фабриках, законы о компенсации рабочим и законы о минимальной заработной плате для женщин. [30]

Запрет

Большинство прогрессивистов, особенно в сельской местности, поддержали идею сухого закона . [31] Они считали салун воплощением политической коррупции и оплакивали ущерб, нанесенный женщинам и детям. Они считали, что потребление алкоголя ограничивает потенциал человечества для прогресса. [32] Прогрессисты добились успеха сначала с законами штатов, а затем с принятием Восемнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов в 1919 году. Золотой день не наступил, поскольку исполнение закона было слабым, особенно в городах, где закон имел очень ограниченную поддержку населения и где печально известные преступные группировки, такие как чикагская банда Аль Капоне, устроили криминальный разгул, основанный на незаконной продаже спиртных напитков в нелегальных барах. «Эксперимент» (как назвал его президент Герберт Гувер ) также стоил федеральной и местной казне больших сумм налогов. 18-я поправка была отменена Двадцать первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов в 1933 году. [33]

Евгеника

Некоторые прогрессивисты спонсировали евгенику как решение проблемы чрезмерно больших или неэффективных семей, надеясь, что контроль рождаемости позволит родителям сосредоточить свои ресурсы на меньшем количестве, но лучших детях, в то время как другие, как Маргарет Сэнгер, выступали за это. [34] Прогрессисты также выступали за обязательную стерилизацию тех, кого считали «непригодными». [34] Прогрессивные лидеры, такие как Герберт Кроули и Уолтер Липпман, выразили свою классическую либеральную обеспокоенность опасностью, которую представляет для человека практика евгеники. [35] Прогрессивный политик Уильям Дженнингс Брайан выступал против евгеники по причине своего антиэволюционного активизма. [36] В статье под названием «Прогрессисты: расизм и публичное право» американский правовед Герберт Ховенкамп (магистр, доктор философии, доктор права) писал:

При рассмотрении прогрессистов по вопросу расы важно отличать взгляды, которые они унаследовали, от тех, которые они развили. Подъем прогрессизма совпал со смертью научного расизма , который преподавался в американских университетах с начала девятнадцатого века и занимал видное место в научных дебатах по теории эволюции Дарвина. Евгеника, которая пыталась использовать генетику и математику для подтверждения многих расистских утверждений, была его последним вздохом. Самое примечательное в прогрессистах то, что они были ответственны за то, чтобы положить конец научному расизму. [37]

Очищение электората

Прогрессисты неоднократно предупреждали, что незаконное голосование развращает политическую систему. Они особенно выделяли боссов крупных городов, работающих с владельцами баров и участковыми работниками, как виновников, которые наполняли урны для голосования. Решением для очищения голосования были сухой закон (призванный закрыть бары), требования регистрации избирателей (призванные положить конец многократному голосованию) и тесты на грамотность (призванные минимизировать количество невежественных избирателей). [38]

Все южные штаты использовали устройства для лишения избирательных прав чернокожих избирателей в эпоху прогресса . [39] [40] Как правило, прогрессивные элементы в этих штатах настаивали на лишении избирательных прав, часто борясь с консерватизмом белых «черного пояса». [41] Основной причиной было то, что белые регулярно покупали голоса черных, чтобы контролировать выборы, и было легче лишить избирательных прав черных, чем преследовать влиятельных белых мужчин. [42] В северных штатах такие прогрессивные люди, как Роберт М. Лафоллет и Уильям Саймон У'Рен, утверждали, что средний гражданин должен иметь больше контроля над своим правительством. Орегонская система « Инициатива, Референдум и Отзыв » была экспортирована во многие штаты, включая Айдахо, Вашингтон и Висконсин. [43] Многие прогрессивные люди, такие как Джордж М. Форбс, президент Совета по образованию Рочестера , надеялись сделать правительство в Соединенных Штатах более отзывчивым к прямому голосу американского народа, утверждая:

[Мы] сейчас интенсивно заняты созданием инструментов демократии, прямых предварительных выборов, инициативы, референдума, отзыва, короткого голосования, комиссии правительства. Но в нашем энтузиазме мы, кажется, не осознаем, что эти инструменты будут бесполезны, если их не будут использовать те, кто горит чувством братства. ... Идея [движения социальных центров] заключается в том, чтобы создать в каждом сообществе учреждение, имеющее прямое и жизненно важное отношение к благосостоянию квартала, палаты или района, а также к городу в целом. [44]

Филип Дж. Этингтон поддерживает эту высокую точку зрения на прямую демократию , говоря, что «инициативы, референдумы и отзывы, наряду с прямыми праймериз и прямыми выборами сенаторов США, были основными достижениями «прямой демократии» прогрессивного поколения в течение первых двух десятилетий двадцатого века». [45]

Женщины маршируют за право голоса, 1912 г.

Прогрессисты боролись за избирательное право для женщин , чтобы очистить выборы, используя якобы более чистых женщин-избирательниц. [46] Прогрессисты на Юге поддерживали устранение якобы коррумпированных чернокожих избирателей из избирательных кабин. Историк Майкл Перман говорит, что и в Техасе, и в Джорджии «лишение избирательных прав было оружием, а также призывом к борьбе за реформы». В Вирджинии «движение за лишение избирательных прав было инициировано мужчинами, которые считали себя реформаторами, даже прогрессистами». [47]

Хотя окончательное значение прогрессивного движения в сегодняшней политике все еще остается предметом споров, Алонзо Л. Хэмби задается вопросом:

Каковы были центральные темы, возникшие из какофонии [прогрессивизма]? Демократия или элитарность? Социальная справедливость или социальный контроль? Мелкое предпринимательство или концентрированный капитализм? И каково было влияние американской внешней политики? Были ли прогрессисты изоляционистами или интервенционистами? Империалистами или сторонниками национального самоопределения? И кем бы они ни были, какова была их мотивация? Моралистический утопизм? Запутанный релятивистский прагматизм? Гегемонистский капитализм? Неудивительно, что многие потрепанные ученые начали кричать «no mas!» В 1970 году Питер Файлен заявил, что термин «прогрессивизм» стал бессмысленным. [48]

Муниципальное управление

Прогрессисты обычно концентрировались на городском и государственном управлении, ища отходы и лучшие способы предоставления услуг по мере быстрого роста городов. Эти изменения привели к более структурированной системе, власть, которая была централизована в законодательном органе, теперь будет более локально сфокусирована. Изменения были внесены в систему, чтобы эффективно сделать юридические процессы, рыночные транзакции, бюрократическое администрирование и демократию более легкими в управлении, помещая их под классификацию «Муниципальное управление». Также произошло изменение полномочий для этой системы, поскольку считалось, что власть, которая не была должным образом организована, теперь давала полномочия профессионалам, экспертам и бюрократам для этих услуг. Эти изменения привели к более прочному типу муниципального управления по сравнению со старой системой, которая была недостаточно развита и плохо построена. [49] [50] [51] [52] [53]

Прогрессисты мобилизовали обеспокоенных избирателей среднего класса, а также газеты и журналы, чтобы выявить проблемы и сконцентрировать реформаторские настроения на конкретных проблемах. Многие протестанты сосредоточились на салуне как на силовой базе для коррупции, а также насилия и распада семьи, поэтому они пытались избавиться от всей системы салунов с помощью сухого закона. Другие, такие как Джейн Аддамс в Чикаго, продвигали дома поселений . [54] Среди ранних муниципальных реформаторов были Хейзен С. Пингри (мэр Детройта в 1890-х годах) [55] и Том Л. Джонсон в Кливленде, штат Огайо. В 1901 году Джонсон победил на выборах мэра Кливленда на платформе справедливого налогообложения, самоуправления для городов Огайо и 3-центового проезда на трамвае. [56] Президент Колумбийского университета Сет Лоу был избран мэром Нью-Йорка в 1901 году по программе реформ. [57]

Сохранение

Во время правления прогрессивного президента-республиканца Теодора Рузвельта (1901–1909) под влиянием идей таких философов-ученых, как Джордж Перкинс Марш , Уильям Джон Макги , Джон Мьюир , Джон Уэсли Пауэлл и Лестер Фрэнк Уорд [58] , были реализованы крупнейшие в истории Соединенных Штатов финансируемые правительством проекты, связанные с охраной природы.

Национальные парки и заповедники

14 марта 1903 года президент Рузвельт создал первый Национальный заповедник птиц, положивший начало системе заповедников дикой природы, на острове Пеликан во Флориде . В общей сложности к 1909 году администрация Рузвельта создала беспрецедентные 42 миллиона акров (170 000 км 2 ) национальных лесов США , 53 национальных заповедника дикой природы и 18 территорий «особого интереса», таких как Гранд-Каньон .

Рекультивация

Кроме того, Рузвельт одобрил Закон о мелиорации Ньюлендс 1902 года, который предоставлял субсидии на орошение в 13 (в конечном итоге 20) западных штатах. Другим законопроектом, ориентированным на сохранение, был Закон о древностях 1906 года, который защищал большие площади земель, позволяя президенту объявлять заслуживающие защиты территории национальными памятниками . Комиссия по внутренним водным путям была назначена Рузвельтом 14 марта 1907 года для изучения речных систем Соединенных Штатов, включая развитие гидроэнергетики, борьбу с наводнениями и мелиорацию земель. [59]

Национальная политика

В начале 20-го века политики Демократической и Республиканской партий, Республиканская лига Линкольна-Рузвельта (в Калифорнии) и Прогрессивная партия Теодора Рузвельта ( «Bull Moose») — все они проводили экологические, политические и экономические реформы. Главной среди этих целей было стремление к разрушению доверия, разрушение очень крупных монополий и поддержка профсоюзов, программ общественного здравоохранения, снижение коррупции в политике и охрана окружающей среды. [60]

Прогрессивное движение получило поддержку как от основных, так и от второстепенных партий. Один из лидеров, демократ Уильям Дженнингс Брайан , выиграл номинации как от Демократической партии, так и от Популистской партии в 1896 году. В то время подавляющее большинство других крупных лидеров были против популизма. Когда Рузвельт покинул Республиканскую партию в 1912 году, он взял с собой многих интеллектуальных лидеров прогрессивизма, но очень мало политических лидеров. [61] Республиканская партия тогда стала заметно более приверженной прогрессивизму, ориентированному на бизнес и эффективность, типичными представителями которого были Герберт Гувер и Уильям Говард Тафт . [62]

Культура

В романе Эптона Синклера « Джунгли» американцы увидели ужасы чикагских мясокомбинатов.

Основа прогрессивной тенденции была косвенно связана с уникальной философией прагматизма , которая была в первую очередь разработана Джоном Дьюи и Уильямом Джеймсом . [63] [64] Не менее значимыми для реформ прогрессивной эпохи были журналисты-крестоносцы, известные как разоблачители . Эти журналисты рекламировали читателям среднего класса экономические привилегии, политическую коррупцию и социальную несправедливость. Их статьи появлялись в журнале McClure's Magazine и других периодических изданиях реформ. Некоторые разоблачители сосредоточились на корпоративных злоупотреблениях . Ида Тарбелл разоблачила деятельность Standard Oil Company . В книге «Позор городов» (1904) Линкольн Стеффенс анализировал коррупцию в городском правительстве. В книге «После цветной линии» (1908) Рэй Стэннард Бейкер критиковал расовые отношения. Другие разоблачители нападали на Сенат , железнодорожные компании, страховые компании и мошенничество в патентованной медицине . [65]

Романисты критиковали корпоративную несправедливость. Теодор Драйзер нарисовал резкие портреты типа безжалостного бизнесмена в «Финансисте» (1912) и «Титане» (1914). В «Джунглях» (1906) социалист Эптон Синклер отталкивал читателей описаниями мясокомбинатов Чикаго, и его работа привела к поддержке корректирующего законодательства о безопасности пищевых продуктов. Ведущие интеллектуалы также сформировали прогрессивный менталитет. В «Динамической социологии» (1883) Лестер Фрэнк Уорд изложил философские основы прогрессивного движения и раскритиковал политику невмешательства, пропагандируемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . [66] В «Теории праздного класса» (1899) Торстейн Веблен раскритиковал «демонстративное потребление» богатых. Педагог Джон Дьюи подчеркивал ориентированную на ребенка философию педагогики, известную как прогрессивное образование , которая влияла на школьные классы на протяжении трех поколений. [67]

В 21 веке

Современный прогрессизм можно рассматривать как охватывающий многие заметные отличия от исторического прогрессизма 19-го–20-го веков. Некоторые точки зрения современного прогрессизма подчеркивают эти воспринимаемые отличия, как, например, взгляды профессора экономики Принстона Томаса С. Леонарда , который рассматривал исторический прогрессизм в The American Conservative как «[на] первый взгляд, ... здесь не так много того, с чем прогрессисты 21-го века могли бы заявить о родстве. Сегодняшние прогрессисты подчеркивают расовое равенство и права меньшинств, порицают империализм США, избегают биологических идей в социальных науках и мало используют благочестие или прозелитизм». В конечном счете, как исторический прогрессизм, так и современное движение разделяют идею о том, что свободные рынки ведут к экономическому неравенству, которое необходимо смягчить, чтобы наилучшим образом защитить американский рабочий класс. [68]

Смягчение неравенства доходов

Политик Берни Сандерс (на фото на трибуне) широко известен своим вкладом в прогрессивные перемены в Демократической партии с 2010-х годов.

Неравенство доходов в Соединенных Штатах растет с 1970 года. [69] Прогрессисты утверждают, что более низкие ставки профсоюзов, слабая политика, глобализация и другие факторы стали причиной разрыва в доходах. [70] [71] [72] Рост неравенства доходов побудил прогрессистов разработать законопроекты, включая, помимо прочего, реформирование Уолл-стрит , реформирование налогового кодекса, реформирование финансирования избирательных кампаний , закрытие лазеек и сохранение домашнего труда. [73]

Реформа Уолл-стрит

Прогрессисты начали требовать более жесткого регулирования Уолл-стрит после того, как они восприняли дерегулирование и ослабление правоприменения как приведшие к финансовому кризису 2007–2008 годов . Движение Occupy Wall Street , начатое в центре Манхэттена, стало одной из громких реакций на финансовые махинации. Принятие закона Додда-Франка о финансовом регулировании в 2010 году обеспечило усиление надзора за финансовыми учреждениями и создание новых регулирующих агентств, но многие прогрессисты утверждают, что его широкая структура позволяет финансовым учреждениям продолжать извлекать выгоду из потребителей и правительства. [74] Среди прочих, Берни Сандерс выступал за повторное внедрение закона Гласса-Стиголла , который регулировал банковскую деятельность более строго, и за разделение финансовых учреждений, где доля рынка сосредоточена в нескольких избранных корпорациях «слишком больших, чтобы обанкротиться». [75] [76]

Реформа здравоохранения

В 2009 году Конгресс США Прогрессивное собрание (CPC) изложило пять ключевых принципов здравоохранения, которые они намеревались принять в качестве закона. CPC предписал общенациональный государственный вариант, доступное медицинское страхование, регулирование рынка страхования, мандат на предоставление страхования работодателем и комплексные услуги для детей. [77] В марте 2010 года Конгресс принял Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , обычно называемый Obamacare, который был призван повысить доступность и эффективность системы здравоохранения Соединенных Штатов . Хотя некоторые прогрессисты считали его частичным успехом, многие утверждали, что он не зашел достаточно далеко в достижении реформы здравоохранения, примером чего является провал демократов в достижении общенационального государственного варианта. [78] В последние десятилетия здравоохранение с одним плательщиком стало важной целью в реформе здравоохранения для прогрессистов. На праймериз Демократической партии 2016 года прогрессивный кандидат в президенты Берни Сандерс поднял вопрос о системе здравоохранения с одним плательщиком , сославшись на свою убежденность в том, что миллионы американцев по-прежнему платят слишком много за медицинское страхование, и утверждая, что миллионы других не получают необходимой им помощи. [79] В ноябре 2016 года была предпринята попытка внедрить систему здравоохранения с одним плательщиком в штате Колорадо, известную как ColoradoCare (поправка 69). Сенатор Сандерс провел митинги в Колорадо в поддержку поправки 69 перед голосованием. [80] Несмотря на громкую поддержку, поправка 69 не была принята, всего 21,23% голосующих жителей Колорадо проголосовали за и 78,77% против. [81]

Минимальная заработная плата

С поправкой на инфляцию минимальная заработная плата достигла пика в 1968 году и составила около 9,90 долларов в час в долларах 2020 года. [82] Прогрессисты считают, что стагнация заработной платы увековечивает неравенство доходов и что повышение минимальной заработной платы является необходимым шагом для борьбы с неравенством. [72] Если бы минимальная заработная плата росла такими же темпами, как рост производительности труда в Соединенных Штатах, она составила бы 21,72 доллара в час, что почти в три раза больше нынешних 7,25 долларов в час. [83] Популярные прогрессисты, такие как сенатор Берни Сандерс и представитель Александрия Окасио-Кортес, одобрили федерально предписанное повышение заработной платы до 15 долларов в час. [84] Движение уже добилось успеха с его реализацией в Калифорнии с принятием законопроекта о повышении минимальной заработной платы на 1 доллар каждый год, пока она не достигнет 15 долларов в час в 2021 году. [85] Рабочие Нью-Йорка лоббируют аналогичное законодательство, поскольку многие продолжают выступать за повышение минимальной заработной платы в рамках движения «Борьба за 15 долларов» . [86]

Экологическая справедливость

Представитель США Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка, сторонница действий по борьбе с изменением климата и автор « Нового зеленого курса»

Современные прогрессисты выступают за сильную защиту окружающей среды и меры по сокращению или устранению загрязнения. Одной из причин этого является сильная связь между экономической несправедливостью и неблагоприятными экологическими условиями, поскольку группы, которые экономически маргинализированы, как правило, непропорционально страдают от вреда загрязнения и ухудшения состояния окружающей среды . [87]

Социальная справедливость

В 21 веке прогрессивисты в Соединенных Штатах выступают за реализацию законодательства, которое будет способствовать более равноправному обществу и поможет сократить разрыв между различными группами населения в американском обществе, включая разрыв между группами населения разных рас, гендерный разрыв и социально-экономический разрыв. Прогрессисты поддерживают продвижение реформы уголовного правосудия для исправления системной несправедливости и искоренения дискриминационной практики в таких областях, как занятость и жилье.

Определение

С ростом популярности таких прогрессистов, как Александрия Окасио-Кортес , Берни Сандерс и Элизабет Уоррен , термин «прогрессивный» стал носить более широкое культурное значение, особенно на праймериз Демократической партии в 2016 году . Отвечая на вопрос модератора CNN Андерсона Купера относительно ее готовности сменить позицию во время дебатов в октябре 2015 года, Хиллари Клинтон назвала себя «прогрессивной, которая любит доводить дело до конца», вызвав гнев ряда сторонников Сандерса и других критиков слева. [88] Сенатор Джон Феттерман смягчил свои внешние и внутренние позиции, которые возникли в конце 2023 года, такие как война в секторе Газа и возросшая нелегальная иммиграция на южной границе, что создает сомнения в его прогрессивизме. [89] [90] Вопросы о точном значении этого термина сохранялись внутри Демократической партии и за ее пределами с момента избрания Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году , при этом некоторые кандидаты использовали его, чтобы обозначить свою принадлежность к левому флангу партии.

Прогрессивные партии

Вслед за первым прогрессивным движением начала XX века две более поздние недолговечные партии также идентифицировали себя как прогрессивные.

Прогрессивная партия, 1912 г.

Первая политическая партия под названием Прогрессивная партия была сформирована для президентских выборов 1912 года , чтобы избрать Теодора Рузвельта . [91] Она была сформирована после того, как Рузвельт проиграл Уильяму Говарду Тафту свою попытку стать кандидатом от Республиканской партии , и прекратила свое существование к 1920 году.

Прогрессивная партия, 1924 г.

В 1924 году сенатор от Висконсина Роберт М. Лафоллет баллотировался на пост президента от Прогрессивной партии . Лафоллет завоевал поддержку профсоюзов , немецких американцев и социалистов своим крестовым походом. Он провел только Висконсин , и партия исчезла в других местах. [92] В Висконсине она оставалась силой до 1940-х годов.

Прогрессивная партия, 1948 г.

Третья партия была создана в 1948 году бывшим вице-президентом Генри А. Уоллесом в качестве средства для его кампании за пост президента Соединенных Штатов . Он считал обе партии реакционными и воинственными и привлек поддержку левых избирателей, выступавших против политики Холодной войны , которая стала национальным консенсусом. Большинство либералов , сторонников Нового курса и особенно Конгресса промышленных организаций осудили партию, поскольку, по их мнению, она все больше контролировалась коммунистами. Она сошла на нет после того, как набрала 2% голосов в 1948 году. [93]

Фермерско-лейбористские партии

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Алонзо Л. Хэмби, «Прогрессивизм: век перемен и возрождения», в книге «Прогрессивизм и новая демократия » , под ред. Сидни М. Милкиса и Джерома М. Милера ( Издательство Массачусетского университета , 1999), (стр.?) 40 также отмечает, что «множество научных исследований во второй половине 1950-х годов разрушило старый консенсус [о прогрессистах] и породило множество альтернативных взглядов, которые не поддаются рациональному синтезу».
  2. ^ «Истоки и эволюция прогрессивной экономики».
  3. ^ Тродд, Зои (2017). "Социальный прогрессивизм и религия в Америке". Социальный прогрессивизм и религия в Америке . Оксфордская исследовательская энциклопедия религии . doi :10.1093/acrefore/9780199340378.013.462. ISBN 9780199340378.
  4. ^ ab Nugent, Walter (2010). Прогрессивизм: Очень краткое введение. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531106-8. Прогрессивизм возник как ответ на излишества Позолоченного века... . [Прогрессисты] боролись за компенсацию работникам, законы о детском труде, минимальную заработную плату и максимальную продолжительность рабочего дня; они приняли антимонопольные законы, улучшили условия жизни в городских трущобах, ввели прогрессивный подоходный налог, добились права голоса для женщин и заложили основу для Нового курса Рузвельта.
  5. ^ Линк, Артур С. (1954). Вудро Вильсон и прогрессивная эра: 1913–1917 .
  6. ^ Де Сантис, Винсент П. (1999). Формирование современной Америки, 1877–1920 . стр. 171. «[П]рогрессисты стремились очистить политику».
  7. ^ Франклин, Дж. (1 марта 1999 г.). «Черные и прогрессивное движение: возникновение нового синтеза». Журнал истории OAH . 13 (3): 20–23. doi :10.1093/maghis/13.3.20. JSTOR  25163288.
  8. ↑ Опубликовано в Puck (23 января 1889 г.)
  9. ↑ Чарльз Р. Гейст, Монополии в Америке: строители империй и их враги от Джея Гулда до Билла Гейтса (Oxford University Press, 2000) стр. 47-91; онлайн.
  10. ^ Коласки, Уильям. «Теодор Рузвельт и Уильям Говард Тафт: на пути к Армагеддону» (PDF) . Антимонопольное право, т. 25, № 2, весна 2011 г. . Американская ассоциация юристов . Получено 5 октября 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ↑ Бенджамин Парк Де Витт, Прогрессивное движение (1915) стр. 129–132. онлайн.
  12. ↑ Американцы: Реконструкция в 21 веке (Эванстон: Макдугалл Литтел, 2006), 308
  13. ^ J. Michael Hogan (2003). Риторика и реформа в прогрессивную эпоху. Michigan State U. Press. стр. xv. ISBN 978-0-87013-637-5.
  14. ↑ Уильям Томас Хатчинсон (1957). Лоуден из Иллинойса: жизнь Фрэнка О. Лоудена. Издательство Чикагского университета. С. 305, том 1.
  15. ^ Смит, Кевин Б. (2011). Управляющие штаты и населенные пункты . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. С. 189–90. ISBN 978-1-60426-728-0.
  16. ^ Карлос А. Швантес (1996). Тихоокеанский северо-запад: Интерпретативная история. Издательство Небраски. С. 347–. ISBN 978-0803292284.
  17. ^ Равич, Дайан; Левый защитник: столетие провалившихся школьных реформ; Simon & Schuster
  18. ^ Уильям Дж. Риз, Власть и обещание школьной реформы: низовые движения в эпоху прогресса (1986) [ нужна страница ]
  19. ^ Мерфи, Кэтлин А. (1 октября 1999 г.). «Общая школа или „одна лучшая система“? Отслеживание школьной реформы в Форт-Уэйне, штат Индиана, 1853-75». Исторические исследования в образовании : 188–211. doi : 10.32316/hse/rhe.v11i2.1623 .
  20. ^ Гэмсон, Дэвид (2003). «Районный прогрессивизм: переосмысление реформы в городских школьных системах, 1900–1928». Paedagogica Historica . 39 (4): 417–34. doi :10.1080/00309230307479. S2CID  145478829.
  21. ^ Политики все равно выбрали школьных уборщиков.
  22. ↑ Виктория-Мария Макдональд, «Парадокс бюрократизации: новые взгляды на учителей прогрессивной эпохи и развитие женской профессии», History of Education Quarterly 1999 39(4): 427–53
  23. ↑ Мина Карсон, Settlement Folk: социальная мысль и американское движение за переселение, 1885–1930 (1990)
  24. ^ Джудит Энн Троландер, «Халл-Хаус и движение за поселения: столетняя переоценка», Журнал городской истории 1991 17(4): 410–20
  25. ^ Коннелли, Марк Томас (1980). Ответ на проституцию в прогрессивную эпоху . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 978-0-8078-1424-6.
  26. ^ Аддамс, Джейн (2002). Новая совесть и древнее зло . Издательство Иллинойсского университета.
  27. ^ Major, Kara (2004). «Криминализация соблазнения: проституция, моральная реформа и закон Нью-Йорка о борьбе с соблазнением 1848 года». Цифровой Джорджтаун . hdl :10822/1051351 . Получено 23.04.2023 .
  28. ^ Уолтер И. Траттнер, Крестовый поход за детей: история Национального комитета по детскому труду и реформы детского труда в Америке (1970)
  29. ↑ Хью Д. Хиндман, Детский труд: американская история (2002). 431 стр.
  30. ↑ Джули Грин, Чистая и простая политика: Американская федерация труда и политического активизма, 1881–1917 (1998)
  31. ↑ Джеймс Х. Тимберлейк, «Сухой закон и прогрессивное движение», 1900–1920 (1970)
  32. ↑ Норман Х. Кларк, Избавь нас от лукавого: интерпретация американского сухого закона (1976)
  33. ^ Дэниел Окрент, Последний звонок: Взлет и падение сухого закона (2011) отрывок и текстовый поиск. Архивировано 13 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
  34. ^ ab Томас, Леонард (2005). «Ретроспективы: евгеника и экономика в прогрессивную эпоху». Журнал экономических перспектив . 19 (4): 207–224. doi : 10.1257/089533005775196642 .
  35. ^ Коэн, Нэнси (2002). Реконструкция американского либерализма, 1865–1914 . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 243. ISBN 978-0807853542.
  36. ^ Пол, Дайан Б. (2009), Радик, Грегори; Ходж, Джонатан (ред.), «Дарвин, социальный дарвинизм и евгеника», The Cambridge Companion to Darwin , Cambridge Companions to Philosophy (2-е изд.), Кембридж: Cambridge University Press, стр. 219–245, doi :10.1017/ccol9780521884754.010, ISBN 978-0-521-88475-4, получено 2022-03-10
  37. ^ Ховенкамп, Герберт (ноябрь 2017 г.). «Прогрессисты: расизм и публичное право». Penn Carey Law: Legal Scholarship Repository .
  38. ^ Александр Кейссар (2009). Право голоса: спорная история демократии в Соединенных Штатах. Basic Books, 2-е изд. С. 103–30. ISBN 9780465010141.
  39. ^ Кэтрин Кокс и др. (2009). Исторический словарь прогрессивной эпохи. Scarecrow Press. стр. 112. ISBN 9780810862937.
  40. ^ Дэвид У. Саузерн, Прогрессивная эра и раса: реакция и реформа, 1900–1917 (2005)
  41. ^ Майкл Перман (2010). Стремление к единству: политическая история американского Юга. Univ of North Carolina Press. стр. 174. ISBN 9780807899250.
  42. ^ Чарльз П. Генри (1999). Ральф Банч: Образцовый негр или другой американец?. NYU Press. С. 96–98. ISBN 9780814735824.
  43. ^ "4. Shall the People Rule?", литература кампании Лафоллета , Историческое общество Висконсина, Лафоллет всегда стремился дать народу большую власть над своими делами. Он выступал и выступает за прямые выборы сенаторов...
  44. ↑ Цитируется в книге Сиднея М. Милкиса и Джерома М. Милера «Прогрессивизм и новая демократия» (Амхерст: Издательство Массачусетского университета , 1999) 19–20
  45. ^ Филип Дж. Этингтон, «Метрополис и мультикультурная этика: прямая демократия против совещательной демократии в прогрессивную эпоху», в книге «Прогрессивизм и новая демократия», под ред. Сидни М. Милкиса и Джерома М. Милера (Амхерст: Издательство Массачусетского университета, 1999), 193
  46. ^ Крадитор, Эйлин С. (1965). Идеи движения за женское избирательное право . Columbia University Press.
  47. ^ Майкл Перман. Борьба за господство: лишение избирательных прав на Юге, 1888–1908 . (Издательство Университета Северной Каролины, 2001), стр. 63, 85, 177, 186–87; цитаты на стр. 223, 298
  48. ↑ Цитируется в книге Сиднея М. Милкиса и Джерома М. Милера «Прогрессивизм и новая демократия» (Амхерст: Издательство Массачусетского университета , 1999) 42
  49. ^ Джозеф Л. Тропеа, «Рациональный капитализм и муниципальное управление: прогрессивная эра». История социальных наук (1989): 137–58
  50. ^ Майкл Х. Эбнер и Юджин М. Тобин, ред., Эпоха городских реформ, (1977)
  51. ↑ Брэдли Роберт Райс, Прогрессивные города: движение комиссионного правительства в Америке, 1901–1920 (1977)
  52. ^ Мартин Дж. Шизл, Политика эффективности: муниципальная реформа в прогрессивную эпоху 1880–1920 (1972)
  53. ↑ Кеннет Фокс, Лучшее городское управление: инновации в американской городской политике, 1850–1937 (1977)
  54. ^ Джон Д. Бюнкер, редактор Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры (2005)
  55. ^ Мелвин Г. Холли, Реформа в Детройте: Хейзен С. Пингри и городская политика (1969)
  56. ^ Мердок, Юджин С. (1994). Том Джонсон из Кливленда . Wright State University Press. ISBN 9781882090051.
  57. ^ LE Fredman, «Сет Лоу: теоретик муниципальной реформы», Журнал американских исследований 1972 6(1): 19–39
  58. ^ "Росс, Джон Р.; Человек над природой – Истоки движения за охрану природы". Journals.ku.edu . Получено 14.05.2012 .
  59. ^ "Conservation Commissions and Conferences under the Roosevelt Administration 1901–1909". Ассоциация Теодора Рузвельта. Архивировано из оригинала 2012-04-26 . Получено 2011-11-19 .
  60. ^ Бюенкер и Бернхэм (2006) [ необходима полная цитата ]
  61. ^ Льюис Гулд, Четыре шляпы на ринге: выборы 1912 года и рождение современной американской политики (2008)
  62. ^ Хофф Уилсон, Джоан (1975). Герберт Гувер: Забытый прогрессивный . Литтл, Браун. ISBN 9780316944168.
  63. ^ Уэстбрук, Роберт Бретт (1991). Джон Дьюи и американская демократия . Издательство Корнеллского университета. ISBN 9780801425608.
  64. ^ Коммаджер, Генри Стил (1952). Американский разум . Издательство Йельского университета.
  65. ^ Филлер, Луис (1976). The Muckrakers . Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 9780271012124.
  66. ↑ Генри Стил Коммаджер, ред., Лестер Фрэнк Уорд и государство всеобщего благосостояния (1967)
  67. ^ Бюнкер и Бюнкер, ред. Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры. (2005)
  68. ^ Томас С., Леонард (29 сентября 2016 г.). «Темное сердце прогрессивизма» Мэтью Харвуда (интервью с профессором экономики Принстона)». The American Conservative . Получено 18 июня 2019 г.
  69. ^ Ким, Чонсон; Тебальди, Эдиналдо (осень 2013 г.). «Тенденции и источники неравенства доходов в Соединенных Штатах». Журнал деловых и экономических исследований . 19 (2): 1–13.
  70. ^ Вестерн, Брюс; Розенфельд, Джейк (август 2011 г.). «Профсоюзы, нормы и рост неравенства в оплате труда в США». American Sociological Review . 76 (4): 513–537. doi :10.1177/0003122411414817. S2CID  18351034.
  71. ^ Розер, Макс; Куаресма, Хесус Креспо (март 2016 г.). «Почему неравенство доходов растет в развитых странах?» (PDF) . Обзор доходов и богатства . 62 (1): 1–27. doi :10.1111/roiw.12153. S2CID  153341589.
  72. ^ ab Гарри, Патрик М. (17 февраля 2016 г.). «Консерватизм и реальные проблемы неравенства доходов». Институт межвузовских исследований .
  73. ^ Купер, Дэниел Х.; Лутц, Байрон Ф.; Палумбо, Майкл Г. (1 декабря 2015 г.). «Роль налогов в смягчении неравенства доходов в разных штатах США» (PDF) . National Tax Journal . 68 (4): 943–974. doi :10.17310/ntj.2015.4.03. S2CID  157588016. ProQuest  1794901698. Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2019 г. . Получено 14 марта 2021 г. .
  74. ^ Поллин, Роберт (май 2013 г.). «Борьба за регулирование Уолл-стрит: кто сказал, что это легко?». New Labor Forum . 22 (2): 88–91. doi :10.1177/1095796013482455. S2CID  155745898.
  75. ^ "5 причин, по которым дело Гласса-Стиголла имеет значение – Берни Сандерс". Берни Сандерс . 2015-11-16. Архивировано из оригинала 2017-05-20 . Получено 2016-11-19 .
  76. ^ "Реформирование Уолл-стрит – Берни Сандерс". Берни Сандерс . Архивировано из оригинала 2018-12-21 . Получено 2016-11-19 .
  77. ^ "Congressional Progressive Caucus: Health Care Reform: CPC Releases Health Care Principles". cpc-grijalva.house.gov . Архивировано из оригинала 2019-01-12 . Получено 2016-10-27 .
  78. ^ Ригби, Э.; Кларк, Дж. Х.; Пелика, С. (1 января 2014 г.). «Политика партии и принятие «Obamacare»: политически-ориентированный анализ участия партии меньшинства». Журнал политики здравоохранения, политики и права . 39 (1): 57–95. doi :10.1215/03616878-2395181. PMID  24193613.
  79. ^ Хилл, Брент Будовски, обозреватель, The (29.06.2015). «Сандерс призывает к системе здравоохранения с одним плательщиком». The Hill . Получено 27.10.2016 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  80. ^ "Берни Сандерс в Университете Колорадо в Боулдере: «Встаньте прямо и проголосуйте «за» поправку 69»" . Получено 27 октября 2016 г.
  81. ↑ Уильямс, Уэйн (8 ноября 2016 г.). «Результаты выборов в Колорадо». sos.state.co.us . Государственный департамент Колорадо . Получено 18 декабря 2016 г. .
  82. ^ "5 фактов о минимальной заработной плате". Pew Research Center . 2015-07-23 . Получено 2016-11-20 .
  83. ^ Шмитт, Джон (март 2012 г.). «Минимальная заработная плата слишком низкая» (PDF) . Центр экономических и политических исследований.
  84. ^ "Прожиточный минимум". Наша революция . Архивировано из оригинала 2019-08-13 . Получено 2016-11-20 .
  85. ^ "Калифорнийский "Закон о справедливой заработной плате 2016 года" Инициатива минимальной заработной платы в размере 15 долларов (2016)". BallotPedia .
  86. ^ "Борьба за $15". Борьба за $15 . Получено 2016-11-20 .
  87. ^ US EPA, OA (3 ноября 2014 г.). «Экологическая справедливость». US EPA .
  88. ^ "Хиллари Клинтон обвиняют в нерешительности: "Я прогрессивная, но я прогрессивная, которая любит доводить дела до конца"". The Week . 13 октября 2015 г. Получено 12 декабря 2017 г.
  89. ↑ Сотрудники Newsweek. (20 декабря 2023 г.). «Джон Феттерман сталкивается с восстанием демократических избирателей». Веб-сайт журнала Newsweek Получено 23 декабря 2023 г.
  90. ^ Рэйчел Добкин. (22 декабря 2023 г.). «Джон Феттерман теперь принят консерваторами». Веб-сайт журнала Newsweek Получено 23 декабря 2023 г.
  91. ^ «Трансформация американской демократии: TR и кампания Bull Moose 1912 года | Miller Center». millercenter.org . 2017-02-13 . Получено 2020-11-14 .
  92. ^ Телен, Дэвид Пол (1976). Роберт М. Лафоллет и мятежный дух . Литтл, Браун. OCLC  565078133.[ нужна страница ]
  93. ^ Томас В. Девайн (2013). Президентская кампания Генри Уоллеса 1948 года и будущее послевоенного либерализма. U North Carolina Press. С. 195–201, 211–12. ISBN 9781469602035.

Дальнейшее чтение

Обзор

Национальная политика

Внешние ссылки