stringtranslate.com

Удаленная работа

карта мирового населения, работающего на дому, 2019 г.
Процент рабочей силы, работавшей на дому в 2019 году.
Большинство респондентов того же климатического исследования 2021–2022 годов считают, что через 20 лет большинство из нас будут работать из дома, чтобы помочь спасти планету.
Корпус морской пехоты США разрешил удаленную работу в 2010 году.

Удалённая работа (также называемая телеработой , работой на дому или WFH как аббревиатура, гибридной работой и другими терминами) — это практика работы из дома или другого помещения , а не из офиса .

Эта практика началась в небольших масштабах в 1970-х годах, когда была разработана технология, которая связывала офисы-спутники с центральными мэйнфреймами через немые терминалы, используя телефонные линии в качестве сетевого моста . Она стала более распространенной в 1990-х и 2000-х годах, чему способствовали интернет-технологии, такие как программное обеспечение для совместной работы в облачных вычислениях и конференц-связь через видеотелефонию . В 2020 году меры по контролю рисков на рабочем месте для COVID-19 стали катализатором быстрого перехода к удаленной работе для служащих по всему миру, который в значительной степени сохранился даже после снятия ограничений.

Сторонники географически распределенной рабочей силы утверждают, что это снижает расходы, связанные с содержанием офиса, предоставляет сотрудникам независимость и гибкость, что повышает их мотивацию и удовлетворенность работой, устраняет вред, наносимый окружающей среде поездками на работу и обратно, позволяет работодателям привлекать более географически разнообразных кандидатов и позволяет сотрудникам переезжать в место, где они предпочитают жить.

Противники удаленной работы утверждают, что технология удаленной связи не смогла воспроизвести преимущества личного взаимодействия , что сотрудники могут легче отвлекаться и им может быть сложно поддерживать разделение между рабочей и нерабочей сферами без физического разделения, а также что сокращение социального взаимодействия может привести к ощущению изоляции.

История

Между 1670 и 1826 годами [ релевантно? ] менеджмент должен был полагаться на доверие и контроль, чтобы успешно управлять распределенной работой. В это время, в дополнение к рассредоточенным операциям, которые в значительной степени полагались на сочетание явной информации и подробного ведения записей, более неявные и ситуативные знания развивались посредством социализации. Например, компания Hudson's Bay продемонстрировала множество механизмов контроля, включая методы отбора, требования к информации и прямой локальный надзор посредством своих распределенных практик социализации , коммуникации и участия. Менеджеры обнаружили, что «здравого смысла» недостаточно, чтобы побудить всех подчиняться. [1]

В начале 1970-х годов была разработана технология, которая связала офисы-спутники с центральными мэйнфреймами через немые терминалы , используя телефонные линии в качестве сетевого моста . Термины «телеработа» и «телеработа» были придуманы Джеком Ниллесом в 1973 году. [2] [3] В 1979 году пяти сотрудникам IBM разрешили работать из дома в качестве эксперимента. К 1983 году эксперимент был расширен до 2000 человек. К началу 1980-х годов филиалы и домашние работники смогли подключаться к организационным мэйнфреймам с помощью персональных компьютеров и эмуляторов терминалов .

В 1995 году был придуман девиз: «Работа — это то, что вы делаете, а не то, куда вы едете». [4] Вариации этого девиза включают: «Работа — это то, что мы делаем, а не то, где мы находимся». [5]

С 1980-х годов нормализация удаленной работы неуклонно растет. Например, число американцев, работающих из дома, выросло на 4 миллиона с 2003 по 2006 год [6] , а к 1983 году ученые начали экспериментировать с онлайн-конференциями. [7]

В 1990-х и 2000-х годах удаленная работа стала возможной благодаря таким технологиям, как программное обеспечение для совместной работы , виртуальные частные сети , конференц-связь , видеотелефония , доступ в Интернет , облачные вычисления , передача голоса по IP (VoIP), технологии мобильной связи, такие как ноутбуки или планшетные компьютеры , смартфоны и настольные компьютеры с Wi-Fi , использующие такое программное обеспечение, как Zoom , Webex , Microsoft Teams , Google Meet , Slack и WhatsApp .

В своем путевом очерке 1992 года Exploring the Internet Карл Маламуд описал « цифрового кочевника », который «путешествует по миру с ноутбуком, настраивая узлы FidoNet ». [8] В 1993 году издательство Random House опубликовало серию путеводителей Digital Nomad's Guide Митча Рэтклиффа и Эндрю Гора. В путеводителях PowerBook , AT&T EO Personal Communicator и Newton's Law термин «цифровой кочевник» использовался для обозначения возросшей мобильности и более мощных технологий связи и производительности, которые способствовали удаленной работе. [9] [10] [11]

Европейские хакерские пространства 1990-х годов привели к появлению коворкингов ; первое такое пространство открылось в 2005 году. [12] Новое экономическое производство больше не требует, чтобы люди работали вместе в одном физическом пространстве для доступа к инструментам и ресурсам, необходимым им для выполнения своей работы, и допускает распределенную работу. [13]

В 2010 году Закон о расширении возможностей удаленной работы 2010 года потребовал от каждого исполнительного агентства в Соединенных Штатах разработать политику, разрешающую удаленную работу в максимально возможной степени, при условии, что производительность труда сотрудников не снижается. [14] [15] [16]

Во время пандемии COVID-19 миллионы работников впервые перешли на удаленную работу. [17] Города, в которых численность удаленных работников значительно увеличилась, были названы городами Zoom . [18] Согласно опубликованному исследованию Министерства труда США, к 2022 году миллионы американцев перестали работать из дома, а число работодателей, сообщающих о дистанционной работе, сократилось до уровня, существовавшего до пандемии. С августа по сентябрь 2022 года примерно 72 процента предприятий частного сектора сообщили о незначительном или полном отсутствии удаленной работы среди работников, по сравнению с примерно 60 процентами с июля по сентябрь 2021 года. [19] В информационную эпоху многие стартапы были основаны в домах предпринимателей, у которых не было финансовых ресурсов. [ необходима цитата ]

Удаленная работа во время COVID-19

Исследование 2020 года продолжающейся тогда пандемии показало, что 93% работников мира жили в странах с той или иной формой закрытия рабочих мест. Эта цифра состояла из: 32% проживали в странах с обязательным закрытием всех рабочих мест, кроме основных; 42% в странах, где были закрыты определенные фирмы или категории работников; и 19% в странах, где были только рекомендованные закрытия рабочих мест. [20]

Широкое использование удаленной работы в условиях COVID-19 стало серьезной организационной трансформацией. Однако внедрение удаленной работы во время COVID-19 было поспешным, и новые технологии и операционные системы пришлось внедрять без предварительного тестирования или обучения. [21] Организации сообщили об опасениях по поводу потерь в культуре и производительности, в то время как работники были больше обеспокоены снижением социальных взаимодействий, [22] подключением к Интернету и увеличением рабочей нагрузки. [23] Кроме того, 25% американцев, работающих удаленно, сопротивлялись требованиям работодателей вернуться к работе в офисе. [24]

Резкий переход на удаленную работу во время пандемии привел к росту проблем как с физическим, так и с психическим здоровьем среди работников; отсутствие выделенных рабочих мест и отвлекающие факторы, связанные с другими людьми в доме, были распространенными негативными факторами, влияющими на здоровье и благополучие, в то время как эффективное общение с коллегами способствовало здоровью и благополучию. [25] Переход также увеличил количество времени, которое люди проводили сидя на рабочем месте, на два часа в день больше, тем не менее, большинство работников указали, что работают удаленно так же продуктивно, как и в офисе до пандемии. [26] Поддержка работников в определении эффективных подходов к управлению границами между домом и работой в физических пространствах, социальных взаимодействиях и использовании времени имеет решающее значение. [27]

Переход к удаленной работе во время пандемии подчеркнул важность доступа и равенства между отдельными работниками для поддержки производительности и благополучия. Удаленная работа во время COVID-19 была лучше для высокооплачиваемого и руководящего персонала с точки зрения производительности и сообщаемого благополучия; в то время как люди с низким доходом получали меньшее вознаграждение. [28] Счета за коммунальные услуги также увеличились во время пандемии COVID-19 непоследовательным образом. Счета за коммунальные услуги для меньшинств и лиц с низким доходом с большей вероятностью увеличились, поскольку они жили в старом жилье с менее эффективной изоляцией и без энергоэффективных приборов . Рост потребления электроэнергии также произошел из-за того, что люди использовали свои коммунальные услуги в разное время дня. [29]

Исследование выявило поведенческие изменения и адаптации, которые произошли при переходе на удаленную работу. Было обнаружено, что хотя некоторые педагоги хорошо адаптировались к новому режиму работы, многие столкнулись со значительными проблемами, такими как отсутствие необходимой инфраструктуры, включая надежный доступ в Интернет и адекватные цифровые устройства. Это неравенство часто приводило к неравному опыту преподавания и обучения как для педагогов, так и для студентов. Более того, исследование отметило психологическое напряжение, испытываемое работниками образования, вытекающее из возросшей рабочей нагрузки и размывания границ между работой и личной жизнью. Была подчеркнута необходимость установления четких границ и предоставления адекватных систем поддержки для обеспечения благополучия и производительности работников образования в удаленной обстановке. [30]

Исследование PNAS, проведенное в 2024 году, показало, что удаленная работа рассредоточила экономическую активность вдали от городских центров, особенно в городах с высоким уровнем удаленной работы. [31]

Статистика

36% европейцев, опрошенных в рамках исследования климата Европейского инвестиционного банка, поддержали идею удаленной работы как способа борьбы с изменением климата.

В 2020 году 12,3% занятых, включая 13,2% женщин и 11,5% мужчин в Европейском союзе в возрасте 15–64 лет, обычно работали из дома. По странам процент работников, которые работали из дома, был самым высоким в Финляндии (25,1%), Люксембурге (23,1%), Ирландии (21,5%), Австрии (18,1%) и Нидерландах (17,8%), а самым низким в Болгарии (1,2%), Румынии (2,5%), Хорватии (3,1%), Венгрии (3,6%) и Латвии (4,5%). [32]

Экономист и эксперт по удаленной работе Николас Блум заявил, что в 2023 году около трети всех рабочих дней будут работать удаленно, что сократит расходы на корпоративную недвижимость, и этот показатель увеличится с 5% до пандемии. [33] Блум считает, что быстро развивающиеся технологии способствовали и продолжат эту тенденцию, но недостатки для некоторых видов должностей сохранятся.

В исследовании, проведенном в сентябре 2022 года, были опрошены работники из 26 стран в середине 2021 года и начале 2022 года. Респонденты работали из дома в среднем 1,5 дня в неделю. [34]

Соединенные Штаты

Согласно опросу Gallup, проведенному в сентябре 2021 года, 45% штатных сотрудников США работали из дома, в том числе 25% работали из дома все время и 20% работали из дома часть времени. 91% из тех, кто работает удаленно (полностью или частично), надеются продолжать делать это после пандемии. Среди всех работников 54% считали, что культура их компании не изменится при удаленной работе, в то время как 12% считали, что она улучшится, а 33% предсказывали, что она ухудшится. [35]

В феврале 2023 года компания Gallup обнаружила, что среди сотрудников, способных работать удаленно, в США 20% работали на месте, 28% — исключительно удаленно и 52% — гибридно. [36]

По данным Управления кадров США , 50% всех федеральных служащих США имели право работать удаленно, а агентства сэкономили более 180 миллионов долларов благодаря удаленной работе в 2020 финансовом году. [37]

В исследовании, проведенном в сентябре 2022 года [a], были опрошены работники в середине 2021 года и начале 2022 года. 2079 респондентов из США работали из дома в среднем 1,6 дня в неделю, что соответствует среднему мировому показателю в 1,5 дня в неделю. [34]

Великобритания

Эти результаты могут различаться в зависимости от типа собранной выборки. В некоторых группах может быть меньше офисных работников, например, в более городских районах или отраслях, требующих больше ручного труда. Поскольку такие группы могут посчитать удаленную работу невозможной, их присутствие или отсутствие в этих выборках может повлиять на анализ.

Опрос, проведенный в июне 2022 года [b] в 56 офисах, показал, что в 51% не было политики, требующей посещения офиса, в 18% требовалось два дня в неделю, в 11% требовалось три дня в неделю, а в 20% политика была установлена ​​на уровне команды. [38]

В исследовании, проведенном в сентябре 2022 года [c], были опрошены работники в середине 2021 года и начале 2022 года. 1501 британский участник исследования работали из дома в среднем два дня в неделю, что выше среднего мирового показателя в 1,5 дня в неделю. [34]

Опрос, проведенный в апреле 2023 года среди 558 работников центрального Лондона, требовавших работы на месте, показал, что наиболее распространенным ответом было два и три дня в неделю — 26% и 21% ответов соответственно. Меньше респондентов назвали один, четыре и пять дней, каждый из которых составил 8–11% ответов. Отсутствие требований было вторым по распространенности — 25% ответов. Также было обнаружено, что около 18% вакансий, размещенных лондонскими компаниями в феврале 2023 года, были гибридными или удаленными, что выше примерно 4% в феврале 2020 года. [39] [40]

Опрос 2049 работников, проведенный в начале 2023 года, показал, что 35% должны работать на месте в течение двух дней, 33% — в течение трех дней, а 33% всегда работают из дома. В отдельном вопросе 7% сказали, что их работодатель не разрешает гибридную работу. [41]

Опрос 2016 взрослых, проведенный в марте 2023 года, выявил примерно равномерное распределение требуемых дней на рабочем месте в неделю, достигая пика в два и три дня, около 16% каждый. Однако он обнаружил большой всплеск в пять дней в неделю, наиболее распространенный ответ - более 35%. Около 13% были обязаны работать менее одного дня в неделю. [42]

В противовес вышеприведенным результатам, предполагающим пик около 2–3 дней в неделю, опрос 1000 офисных работников в апреле 2023 года выявил пик в пять дней в неделю, необходимых для работы на месте. Требования о меньшем количестве дней становились все более редкими, достигнув кульминации в 0% случаев, когда они заявили, что должны работать на месте реже одного раза в месяц. [43] [ ненадежный источник? ]

Опрос, проведенный Управлением национальной статистики (ONS) в мае 2022 года, показал, что 14% рабочих договоренностей были полностью удаленными, 24% — гибридными и 46% — полностью очными. [44]

Опрос, проведенный в июне 2023 года среди 2000 штатных работников, показал, что 6% рабочих договоренностей были полностью удаленными, 46% — гибридными и 48% — полностью очными. [45]

Осенний опрос, проведенный ONS, показал, что более четверти работающих взрослых в Великобритании (28%) имеют гибридные соглашения. [46] Они обнаружили, что люди старше 30 лет, родители, менеджеры и специалисты чаще всего заходят в систему из дома. [47]

По данным ONS, для тех, кто может себе позволить гибридный вариант, предусмотрены значительные преимущества, в том числе экономия в среднем 56 минут на поездках на работу и обратно, а также возможность тратить в среднем на 24 минуты больше на сон и отдых и на 15 минут больше на физические упражнения, спорт и поддержание хорошего самочувствия. [48]

Ключевые понятия

Существует несколько ключевых терминов, связанных с совместной и распределенной работой. Наиболее важными концепциями являются общая почва, сопряжение в работе, готовность к сотрудничеству и готовность к технологиям. В этом разделе кратко описываются эти четыре концепции.

Общая почва относится к знаниям, которые есть у участников, и они знают, что у них есть эта информация общая. Общая почва устанавливается не только из некоторых общих знаний о прошлом человека, но и через конкретные знания, полученные из нескольких различных сигналов, которые доступны в данный момент, включая внешний вид и поведение человека во время разговорного взаимодействия. На рисунке ниже показаны характеристики, которые способствуют достижению общей почвы, которые присущи различным средствам коммуникации. [49] : 166 

Важно отметить, что те, кто находится на расстоянии, жалуются на трудности в установлении общей почвы. Это связано с тем, что когда люди связаны посредством аудиоконференции, трудно сказать, кто говорит, если вы не знаете участника хорошо. Однако люди с видео могут участвовать в тонких переговорах, которые устанавливают локальную общую почву — было ли понято то, что было сказано, или нет, может ли разговор продолжаться или его нужно исправить. В целом, чем больше общей почвы люди смогут установить, тем легче будет общение и тем выше будет производительность .

Связанность относится к степени и типу коммуникации, требуемой работой. Тесно связанная работа — это работа, которая сильно зависит от талантов групп работников и является нерутинной и даже неоднозначной. Компоненты этого типа работы в значительной степени взаимозависимы, что означает, что работа требует частого, сложного общения между членами группы с короткими циклами обратной связи и множественными потоками информации. Этот тип коммуникации очень сложен в удаленных местах, в основном потому, что технологии не поддерживают быстрые двусторонние разговоры или осознание и устранение неоднозначности. С другой стороны, слабо связанная работа имеет меньше зависимостей или является более рутинной. Важно, чтобы все члены группы установили общую основу относительно задачи, целей и процедур перед началом работы, но этот тип работы в целом требует менее частых или менее сложных взаимодействий.

Готовность к сотрудничеству — это готовность группы работать вместе и делиться идеями. Использование общих технологий предполагает, что коллеги должны делиться информацией и получать за это вознаграждение. Важно отметить, что не следует пытаться внедрять групповое программное обеспечение и удаленные технологии в организациях и сообществах, в которых нет культуры обмена и сотрудничества.

Общая почва часто используется в сотрудничестве, когда команда стремится решить сложную проблему. Чтобы решить сложную проблему, различные навыки и точки зрения членов команды должны быть объединены. Для этого команда должна убедиться, что они находятся на общей почве с точки зрения знаний и представления проблемы. Необходимо обратить внимание на то, что для достижения общей почвы при сотрудничестве различия конструктивно управляются, а не преуменьшаются. Это связано с тем, что сотрудничество отличается от компромисса. [50]

Технологическая готовность — это готовность и способность компании или группы использовать технологию. Компаниям требуется техническая инфраструктура, если они собираются внедрять технологии в компании. В частности, им требуются привычки, включая подготовку, регулярный доступ, внимание к потребностям других в информации, чтобы эффективно использовать необходимые технологии для распределенной работы. Исследователи неоднократно видят, что неудачи распределенной работы часто возникают из-за попыток внедрить новые технологии в организации или сообщества, которые еще не чувствуют себя комфортно с уже существующими технологиями. Следующая таблица объясняет порядок, в котором различные технологии совместной работы должны внедряться в организациях, чтобы позволить сотрудникам ознакомиться и изучить каждую новую технологию. [49]

В приведенном ниже списке показан наблюдаемый порядок, в котором различные технологии совместной работы были приняты и использованы в разных организациях.

Как показывает эта диаграмма, передовые технологии следует внедрять небольшими шагами.

Эти ключевые концепции важны, поскольку они помогают различать совместную и распределенную работу. Позже была предложена пятая концепция организационного управления. Организационное управление — это «практики, посредством которых управленческая деятельность является частью формирования фундаментальных предпосылок для сотрудничества без близости» [51]

Распределенные и совмещенные команды

Существует два типа работы, которые объясняют географическую удаленность между коллегами/сотрудниками. Совместная работа — это случай, когда члены команды находятся в одном месте. Распределенная работа — это термин, используемый для объяснения членов команды, которые не находятся в одном и том же физическом месте при работе над проектом. Между этими двумя типами работы существует множество различий, сходств, преимуществ и препятствий. Чтобы различать совместную и распределенную работу, необходимо вдаваться в подробности.

Совместная работа — это случай, когда члены команды находятся в одном физическом месте. Это может быть временно из-за поездок в общее место или постоянно, поскольку все сотрудники группы находятся на общем рабочем месте. Одно и то же место означает, что коллеги могут добраться до рабочих мест друг друга за короткую прогулку и общаться посредством личного взаимодействия. Кроме того, во время совещаний или собраний небольших групп основным преимуществом совместной работы является то, что люди могут переходить с одного совещания на другое, просто подслушивая разговор, видя, над чем кто-то работает, и зная, как долго они работали над этим с прогрессом или без него. Кроме того, во время этих совещаний коллеги могут наблюдать за реакцией кого-то, имея возможность видеть его/ее жесты или взгляды. Это позволяет убедиться, что у группы есть общая почва, прежде чем двигаться дальше. Кроме того, коллеги имеют доступ к общим пространствам для группового взаимодействия и имеют взаимный доступ к важной общей информации. В ходе исследования исследователи наблюдали, как человек описывает что-то, рисуя руками в воздухе. Позже кто-то сослался на «эту идею», указав на точку в воздухе, где первый человек «нарисовал свою идею».

В отличие от совместной работы, распределенная работа — это случай, когда члены команды физически не находятся в одном месте. Таким образом, они вынуждены использовать разные методы технологий для общения, чтобы добиться прогресса в проекте/проблеме, над которой они работают. Сегодня технологии, которые распределенные рабочие группы используют для общения, постоянно меняются из-за быстрых изменений и потому, что разные группы имеют разный доступ к технологиям. Olson & Olson (2000) описывают современные варианты общения, которые включают:

Распределенная работа может быть очень успешной, если компания или группа демонстрирует готовность к технологиям. Некоторые из преимуществ распределенной работы включают:

Распределенная работа далека от совершенства и имеет множество недостатков, вот некоторые из которых:

В целом, люди, у которых мало общего, получают значительную выгоду от наличия видеоканала. [49]

Коммуникационные технологии

Эффективная групповая коммуникация включает в себя различные невербальные характеристики коммуникации. Поскольку расстояние ограничивает межличностное взаимодействие между членами распределенных групп, эти характеристики часто становятся ограниченными. Средства коммуникации фокусируются на альтернативных способах достижения этих качеств и содействия эффективной коммуникации . В этом разделе рассматриваются коммуникационные технологии в связи с теориями заземления и взаимного знания, а также обсуждаются затраты и выгоды различных инструментов коммуникационных технологий.

Заземление и технологии

Заземление в коммуникации — это процесс обновления развивающейся общей основы или общей информации между участниками. База взаимных знаний важна для эффективной координации и коммуникации. [52] Кроме того, участники постоянно собирают различные формы вербальных и невербальных доказательств, чтобы установить понимание изменения и задачи.

Ниже приведены способы обоснования и сбора доказательств:

Различные формы коммуникации приводят к различному присутствию этих характеристик коммуникации. Таким образом, природа коммуникационной технологии может либо способствовать, либо препятствовать заземлению между участниками. Отсутствие информации о заземлении приводит к снижению способности читать и понимать социальные сигналы. Это увеличивает социальную дистанцию ​​между ними. [52]

Расходы на изменение заземления

Отсутствие одной из этих характеристик обычно заставляет участников использовать альтернативные методы заземления, поскольку затраты, связанные с заземлением, меняются. Часто существует компромисс между затратами: одна стоимость будет увеличиваться, а другая уменьшаться. Также часто существует корреляция между затратами. В следующей таблице выделены некоторые из затрат, которые могут меняться по мере изменения средства коммуникации. [53]

Примеры коммуникационных технологий

Структурированное управление (Hinds & Kiesler)

Утверждалось, что работа может быть адаптирована к индивидуальным ситуациям посредством декомпозиции задач и контроля версий. Это может быть применено к распределенным группам, позволяя группам делить работу на управляемые части. Члены группы могут работать автономно и объединяться для создания готового продукта. Многие недавние разработки программного обеспечения были созданы специально для решения этого метода. [54]

Электронная почта

Электронная почта препятствует передаче словесных выводов, таких как сарказм и юмор, и, кроме того, оставляет авторов электронных писем не осознающими, чего не хватает в их коммуникации. Исследования показывают, что когда люди пытаются предугадать точку зрения своей аудитории электронной почты, они в конечном итоге опираются на собственный опыт и точку зрения. Это часто приводит к непоследовательности в разговоре по электронной почте и хаотичной коммуникации. [55]

Правовые аспекты

В 1996 году была принята Конвенция Международной организации труда (МОТ) о надомном труде , призванная обеспечить защиту работников, работающих на дому.

В Законе Великобритании о минимальной заработной плате 1998 года конкретно упоминаются надомные работники, которые «заключают контракт с лицом в целях ведения бизнеса этого лица на выполнение работы в месте, не находящемся под контролем или управлением этого лица». [56] В деле James v Redcats (Brands) Ltd (2007) было подтверждено, что «домашнему работнику не обязательно работать дома, хотя обычно он или она это делает; единственным требованием является работа в месте, не находящемся под контролем или управлением другой стороны». [57]

Потенциальные выгоды

Снижение затрат

Удаленная работа может сократить расходы для организаций, включая расходы на офисное помещение и сопутствующие расходы, такие как парковка, компьютерное оборудование, мебель, канцелярские принадлежности , освещение и отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха . [58] Некоторые расходы сотрудников, такие как расходы на офис, могут быть переложены на удаленного работника, хотя это является предметом судебных исков. [59]

Удаленная работа также снижает расходы работника, такие как расходы на проезд/ поездку на работу [60] [61] и одежду. [62] Она также дает возможность жить в более дешевом районе, чем офис. [63]

Более высокая мотивация сотрудников и удовлетворенность работой за счет автономности и гибкости

В соответствии с теорией характеристик работы (1976), увеличение автономии и обратной связи для сотрудников приводит к более высокой мотивации к работе, удовлетворенности возможностями личностного роста, общей удовлетворенности работой , более высокой производительности труда и снижению прогулов и текучести кадров. Автономия повысила удовлетворенность удаленных работников за счет сокращения конфликтов между работой и семьей, особенно когда работникам разрешили работать за пределами традиционных рабочих часов и быть более гибкими в семейных целях. Автономия стала причиной увеличения вовлеченности сотрудников , когда количество времени, потраченного на удаленную работу, увеличилось. Удаленные работники обладают большей гибкостью и могут переносить работу на разное время суток и в разные места, чтобы максимизировать свою производительность. Автономия удаленной работы позволяет организовать работу так, чтобы уменьшить конфликты между работой и семьей и конфликты с развлекательными мероприятиями. Однако исследования также показывают, что автономия должна быть сбалансирована с высоким уровнем дисциплины, чтобы поддерживать здоровый баланс между работой и досугом. [64] [65]

Удаленная работа может помочь работникам сбалансировать свои рабочие обязанности с личной жизнью и семейными ролями, такими как уход за детьми или пожилыми родителями. Удаленная работа повышает эффективность за счет сокращения времени в пути, а также сокращает время на дорогу и время, проведенное в пробках , улучшая качество жизни . [61] [66]

Предоставление возможности работать удаленно или использовать гибридный график работы стало стимулирующим преимуществом, которое компании использовали при найме новых сотрудников. [67]

Гибрид — это гибкая модель работы, которая позволяет сотрудникам разделять свое время между работой в офисе и работой из дома.

Метаанализ 46 исследований удаленной работы, проведенный в 2007 году Рави Гаджедраном и Дэвидом А. Харрисоном в Журнале прикладной психологии , опубликованном Американской психологической ассоциацией (APA), показал, что удаленная работа в значительной степени положительно влияет на удовлетворенность работой сотрудников, воспринимаемую автономию, уровень стресса, производительность труда по оценкам менеджеров, а также (более низкий) уровень конфликтов между работой и семьей и более низкую текучесть кадров . [68] [69]

Экологические преимущества

Удаленная работа может уменьшить пробки на дорогах и загрязнение воздуха , поскольку на дорогах будет меньше автомобилей.

Большинство исследований показывают, что удаленная работа в целом приводит к снижению потребления энергии за счет сокращения времени, затрачиваемого на энергоемкий личный транспорт, [70] более чистого воздуха [71] и сокращения потребления электроэнергии за счет меньшей площади офисного пространства. [72]

Во время карантина из-за COVID-19 рост удаленной работы привел к снижению глобальных выбросов CO2 . [73] Частично из-за сокращения поездок на работу на автомобиле выбросы углерода снизились на 5,4%; однако в следующем году выбросы сразу же возросли до той же скорости. [74]

Рост удаленной работы также привел к тому, что люди переехали из городов в более просторные дома, в которых можно было разместить домашний офис. [75]

Повышение производительности

Удаленная работа уже давно пропагандируется как способ существенного повышения производительности труда сотрудников . Исследование 2013 года показало рост производительности на 13% среди удаленно работающих сотрудников колл-центра в китайском туристическом агентстве. Анализ данных, собранных по март 2021 года, показал, что почти шесть из 10 работников сообщили, что работают из дома более продуктивно, чем ожидали, по сравнению с 14%, которые заявили, что сделали меньше. [76]

Поскольку рабочие часы в удаленной работе регулируются в меньшей степени, усилия и самоотверженность сотрудников , скорее всего, будут измеряться исключительно в терминах выпуска или результатов. Однако следы непродуктивной рабочей деятельности (например, исследования, самообучение, решение технических проблем или отказов оборудования) и время, потерянное на неудачные попытки (например, ранние черновики, бесплодные начинания, неудачные инновации), видны работодателям. [ необходима цитата ]

Удаленная работа повышает эффективность за счет сокращения или устранения времени, затрачиваемого сотрудниками на дорогу до работы, тем самым увеличивая их доступность для работы. [77] [61] Кроме того, удаленная работа также помогает сотрудникам достичь лучшего баланса между работой и личной жизнью. [78]

Рост производительности также поддерживается теорией социотехнических систем (СТС) (1951), которая гласит, что, если только это не является абсолютно необходимым, должна быть минимальная конкретизация целей и того, как выполнять задачи, чтобы избежать сдерживания вариантов или эффективных действий. [79] [80] [81] Удаленная работа предоставляет работникам свободу и возможность решать, как и когда выполнять свои задачи, и, следовательно, может повысить производительность. [69]

Более низкий уровень текучести кадров и более высокая лояльность

Намерение текучести кадров или желание покинуть организацию ниже у удаленных работников. [69] [58] [68] У удаленных работников, которые испытывали большую профессиональную изоляцию, на самом деле было меньше намерений текучести кадров . [82]

Исследование работников в 27 странах, проведенное в середине 2021 года и начале 2022 года, показало, что в среднем они были бы готовы пожертвовать 5% своей заработной платы, чтобы иметь возможность работать из дома два-три дня в неделю. 26% немедленно уволились бы или искали бы новую работу, если бы им пришлось работать пять или более дней в неделю. [34]

Исследование 2017 года показало, что компании, предлагающие варианты удаленной работы, столкнулись с 25%-ной более низкой текучестью кадров. [83]

Опросы FlexJobs показали, что 81% респондентов заявили, что были бы более лояльны к своим работодателям, если бы у них были гибкие возможности работы. [84] В исследовании McKinsey & Company за 2021 год более половины работников поддержали принятие компаниями гибридной модели работы, а более четверти заявили, что рассмотрят возможность смены работы, если их нынешний работодатель исключит возможность удаленной работы. [85]

Опрос сотрудников 2021 года сообщает о предпочтении более гибкой рабочей модели. Во время пандемии COVID-19 рабочая модель показала, что количество сотрудников, которые полностью работают на месте, составляет 62%, 30% гибридно и 8% удаленно. После пандемии COVID-19 рабочие модели изменились, и количество сотрудников, которые полностью работают на месте, составляет 37%, 52% гибридно и 11% удаленно. [86]

Доступ к большему количеству сотрудников/работодателей

Удаленная работа позволяет сотрудникам и работодателям находить общий язык, несмотря на значительные различия в местоположении. [63]

Ответственность за выполнение работы возлагается на работника, имеющего квалификацию в данной области работы. [87]

Возможность переезда

Удаленные работники могут иметь возможность переехать в другой город или штат для потенциальных возможностей трудоустройства и/или более низкой стоимости жизни. Опрос 2020 года показал, что 2,4% людей или 4,9 миллиона американцев говорят, что они переехали из-за удаленной работы в 2020 году. [88]

Возможные недостатки и проблемы

Недостатки из-за сокращения личного взаимодействия

Технология общения недостаточно развита, чтобы воспроизвести личные офисные взаимодействия. Возможности для ошибок и недопонимания могут возрасти. Согласно теории медиабогатства (1986), личные взаимодействия обеспечивают возможность обработки богатой информации: можно прояснить неоднозначные вопросы, можно обеспечить немедленную обратную связь, и существует персонализированное общение (например, язык тела, тон голоса). [89]

Удаленная работа требует использования различных типов средств связи, таких как видеотелефония , телефон и электронная почта , которые имеют такие недостатки, как временные задержки или простота расшифровки эмоций, и могут снизить скорость и легкость принятия решений. [63] Асинхронная коммуникация, как правило, сложнее в управлении и требует гораздо большей координации, чем синхронная коммуникация. [90] Явление « усталости от Zoom » возникло с большим количеством видеоконференций, популяризированных удаленной работой. Было выявлено четыре причины: размер лиц на экране и требуемое количество зрительного контакта, смотреть на себя во время видеозвонка утомительно, оставаться неподвижным во время видеозвонка, чтобы оставаться на экране, и общение без жестов и невербальных сигналов. [91]

Личное взаимодействие усиливает межличностный контакт, связанность и доверие. [82]

В исследовании 2012 года 54% удаленных работников считали, что они потеряли социальное взаимодействие, а 52,5% считали, что они потеряли профессиональное взаимодействие. [92]

Удаленная работа может навредить рабочим отношениям между удаленными работниками и их коллегами, особенно если их коллеги не работают удаленно. Коллеги, которые не работают удаленно, могут чувствовать обиду и зависть, поскольку они могут посчитать несправедливым, если им также не разрешат работать удаленно. Удаленные работники лишены личного общения и не получают преимуществ на рабочем месте. [93] [69] [94]

Теория адаптивной структурации изучает изменения в организациях по мере внедрения новых технологий. [95] Теория адаптивной структурации предполагает, что структуры (общие правила и ресурсы, предлагаемые технологией) могут отличаться от структурации (того, как люди на самом деле используют эти правила и ресурсы). [79] Существует взаимодействие между предполагаемым использованием технологии и тем, как люди используют технологию. Удаленная работа обеспечивает социальную структуру, которая допускает и ограничивает определенные взаимодействия. [96] Например, в офисных условиях нормой может быть взаимодействие с другими людьми лицом к лицу. Для достижения межличностного обмена при удаленной работе необходимо использовать другие формы взаимодействия. AST предполагает, что при использовании технологий с течением времени правила и ресурсы для социальных взаимодействий будут меняться. [95] Удаленная работа может изменить традиционные методы работы, [79] такие как переход от преимущественно личного общения к электронному общению.

Обмен информацией внутри организации и команд может стать более сложным при удаленной работе. Находясь в офисе, команды естественным образом обмениваются информацией и знаниями, когда встречаются друг с другом, например, во время перерывов на кофе. Обмен информацией требует больше усилий и проактивных действий, когда случайные встречи не происходят. [97] Обмен неявной информацией также часто происходит в незапланированных ситуациях, когда сотрудники следят за действиями более опытных членов команды. [98]

При удаленной работе также может быть сложно получать своевременную информацию, если только регулярный обмен информацией не будет организован отдельно. Ситуация, когда члены команды недостаточно осведомлены о том, что делают другие, может привести к принятию ими худших решений или замедлению процесса принятия решений.

С антропологической точки зрения удаленная работа может мешать процессу осмысления , выработки консенсуса или общего мировоззрения, что подразумевает усвоение широкого спектра сигналов. [99]

Обратная связь повышает осведомленность сотрудников о результатах. Обратная связь относится к степени, в которой человек получает прямую и ясную информацию о своей производительности, связанной с рабочей деятельностью. [100] Обратная связь особенно важна, чтобы сотрудники постоянно узнавали, как они работают. [101] Электронная коммуникация дает меньше подсказок для удаленных работников, и поэтому у них может быть больше трудностей с интерпретацией и получением информации, а впоследствии и с получением обратной связи. [102] Когда работник не находится в офисе, существует ограниченная информация и большая неопределенность, например, в заданиях и ожиданиях. [103] Неопределенность роли, когда ситуации имеют неясные ожидания относительно того, что работник должен делать, [104] может привести к большему конфликту, разочарованию и истощению. [102] В других исследованиях, касающихся теории характеристик работы , обратная связь по работе, по-видимому, имеет самую сильную связь с общей удовлетворенностью работой по сравнению с другими характеристиками работы. [105] Во время удаленной работы общение не такое непосредственное или насыщенное, как при личном взаимодействии. [89] Меньше обратной связи при удаленной работе связано с более низкой вовлеченностью в работу. [102] Таким образом, когда воспринимаемая поддержка руководителя и качество отношений между лидерами и удаленными работниками снижаются, удовлетворенность работой удаленного работника снижается. [106] [107] Важность общения менеджеров с удаленными работниками четко прослеживается в исследовании, которое показало, что люди испытывают меньшую удовлетворенность работой, когда их менеджеры работают удаленно. [103] Ясность, скорость реагирования, насыщенность общения, частота и качество обратной связи часто снижаются, когда менеджеры работают удаленно. [103] Хотя уровень общения может снизиться для удаленных работников, удовлетворенность этим уровнем общения может быть выше для тех, кто имеет больший стаж и имеет функциональные, а не социальные отношения, или тех, кто имеет определенные личности и темпераменты. [108] [109] [110]

Обработка социальной информации предполагает, что люди придают значение характеристикам работы. [111] Люди обладают способностью конструировать собственное восприятие окружающей среды, интерпретируя социальные сигналы. [112] Эта социальная информация исходит из открытых заявлений коллег, когнитивных оценок работы или измерений задачи и предыдущего поведения. Этот социальный контекст может влиять на убеждения людей о характере работы, ожиданиях относительно индивидуального поведения и потенциальных последствиях поведения, особенно в неопределенных ситуациях. [112] При удаленной работе социальных сигналов меньше, поскольку социальный обмен и персонализированное общение требуют больше времени для обработки в компьютерно-опосредованном общении, чем при личном взаимодействии. [113]

Снижение мотивации к работе

Разнообразие навыков имеет самую сильную связь с внутренней мотивацией к работе . [105] Рабочие места, которые позволяют работникам использовать разнообразные навыки, повышают внутреннюю мотивацию к работе. Если удаленные работники ограничены в возможностях командной работы и имеют меньше возможностей использовать разнообразные навыки, [114] у них может быть более низкая внутренняя мотивация к своей работе. Кроме того, воспринимаемая социальная изоляция может привести к снижению мотивации. [92]

Теория мотивации и гигиены [115] различает мотивирующие факторы (мотиваторы) и неудовлетворительные факторы (гигиены). Факторы, которые являются мотиваторами, такие как признание и продвижение по службе, могут быть ослаблены при удаленной работе. Когда удаленные работники физически не присутствуют, они могут быть «вне поля зрения, вне ума» для других работников в офисе. [94]

Отсутствие личного присутствия в офисе может привести к тому, что работники не смогут выполнять свою работу в полную силу из-за отсутствия поощрения. [116]

Отвлекающие факторы

Хотя работа в офисе имеет свои отвлекающие факторы, часто утверждается, что удаленная работа подразумевает еще большие отвлекающие факторы. [63] Согласно одному исследованию, дети занимают первое место среди отвлекающих факторов, за ними следуют супруги, домашние животные, соседи и юристы. Отсутствие надлежащих инструментов и помещений также является основным отвлекающим фактором, [117] [ необходим лучший источник ] хотя это можно смягчить, используя краткосрочные помещения для коворкинга в аренду. Кроме того, некоторые страны, такие как Румыния, поручили национальной трудовой инспекции проводить проверки в местах проживания удаленных работников, чтобы убедиться, что рабочая среда соответствует требованиям. [118] Работники могут больше отвлекаться из-за отсутствия контроля, что снижает производительность. [87]

Женщины, на которых возложена несправедливая доля домашней работы

Удаленная работа может оказаться значимой для работников, сталкивающихся с большим бременем обязанностей дома. Анализ данных опроса в Великобритании за 2010 [119] и 2020–2021 годы [120] [121] показывает, что женщины с большей вероятностью столкнутся с непропорционально большой долей домашней работы.

В исследовании 2022 года было опрошено 283 австрийских удаленных работника, проживающих вместе со своим интимным партнером в середине 2020 года. Женщины с детьми в семье воспринимали среду домашнего офиса как значительно более изнурительную, с более длительным рабочим днем ​​и размытыми границами, чем их коллеги без детей. Женщины без детей в семье имели положительные результаты при работе из дома из-за лучшей концентрации. [122]

Исследование, проведенное в сентябре 2022 года, опросило работников из 26 стран в середине 2021 года и начале 2022 года. Оно показало, что женщины ценили возможность WFH больше, чем мужчины, почти во всех странах. Аналогично, в большинстве стран и мужчины, и женщины с детьми ценили работу из дома больше, чем их коллеги без детей. [123]

Давление со стороны сотрудников, чтобы их считали ценными

Удаленные работники могут чувствовать давление, заставляющее их производить больше продукции, чтобы их считали ценными, и уменьшать представление о том, что они выполняют меньше работы, чем другие. Это давление, заставляющее производить продукцию, а также отсутствие социальной поддержки со стороны ограниченных отношений с коллегами и чувство изоляции, приводит к снижению вовлеченности в работу у удаленных работников. [102] Кроме того, более качественные отношения с товарищами по команде снижают удовлетворенность работой у удаленных работников, возможно, из-за разочарования в обмене взаимодействиями с помощью технологий. [124] Однако поддержка коллег и виртуальные социальные группы для создания команды оказали прямое влияние на повышение удовлетворенности работой, [125] [126], возможно, из-за увеличения разнообразия навыков в результате командной работы и увеличения значимости задач в результате большего количества рабочих отношений.

Непоследовательные выводы относительно удаленной работы и удовлетворенности могут быть объяснены более сложной связью. Предположительно из-за эффектов автономии начальная удовлетворенность работой увеличивается по мере увеличения объема удаленной работы; однако по мере увеличения объема удаленной работы снижение обратной связи и значимости задач приводит к тому, что удовлетворенность работой выравнивается и немного снижается. [127] Таким образом, объем удаленной работы влияет на связь между удаленной работой и удовлетворенностью работой. Препятствиями для дальнейшего роста удаленной работы являются недоверие со стороны работодателей и личная разобщенность сотрудников. [128]

Работа в офисе с другими работниками может повысить потенциал работника. [129]

Проблемы в построении команды; фокус на личности

Общение и знакомство с другими членами команды происходит естественным образом, когда все работают в одном пространстве, поэтому при удаленной работе сотрудникам и руководителям приходится прилагать больше усилий для поддержания отношений с коллегами. Это особенно важно для новых сотрудников, чтобы они могли усвоить организационные привычки даже при удаленной работе. [130]

Разнообразие навыков, идентичность задач и значимость задач влияют на то, насколько сотрудники считают свою работу значимой. [101] Разнообразие навыков — это степень деятельности и навыков, которые требуются для выполнения задачи. Считается, что увеличение разнообразия навыков увеличивает сложность работы. Увеличение сложности работы увеличивает ощущаемую человеком значимость, то, насколько человек заботится о работе и считает ее стоящей. [131] [101] Удаленная работа может не влиять напрямую на разнообразие навыков и значимость задач для человека по сравнению с тем, когда он или она работали в офисе; однако разнообразие навыков и значимость индивидуальных задач могут увеличиваться при работе в группе. Если работа, выполняемая дома, сосредоточена на человеке, а не на команде, может быть меньше возможностей использовать разнообразные навыки. [114]

Идентификация задачи — это степень, в которой человек видит работу от начала до конца или завершает идентифицируемую или целую часть работы, а не только небольшую часть. Значимость задачи — это степень, в которой человек чувствует, что его работа оказывает существенное влияние на жизнь или работу других людей в организации или за ее пределами. [101] [114] Удаленная работа может не изменить характеристики работы по разнообразию навыков, идентичности задачи и значимости задачи по сравнению с работой в офисе; однако наличие этих характеристик повлияет на результаты работы и отношение удаленных работников.

В своей книге « Вместе: целебная сила человеческих связей в порой одиноком мире » главный хирург США Вивек Мурти утверждает, что личные встречи, личное сотрудничество и «микромоменты» единения на работе — это то, что дает людям необходимое чувство принадлежности и принадлежности к команде. [132] [133]

Изоляция и психическое здоровье

Исследование Джулианны Холт-Ланстад , психолога и профессора Университета имени Бригама Янга , показало, что наиболее важным фактором, предсказывающим долгую жизнь, является социальная интеграция . [132] [134]

Исследование, проведенное учеными Чикагского университета, показало, что регулярное взаимодействие с людьми приносит пользу психическому здоровью. [132] [135]

В исследовании 2018 года Сигал Г. Барсад , профессор организационного поведения в Школе Уортона Пенсильванского университета , обнаружил, что более одинокие сотрудники чувствуют себя менее преданными своим работодателям, а также своим коллегам. [132] [136]

Изоляция из-за удаленной работы также препятствует формированию дружеских отношений. [137] [63]

Хотя несколько ученых и менеджеров ранее выражали опасения, что карьера сотрудников может пострадать, а отношения на рабочем месте могут быть испорчены из-за удаленной работы, исследование 2007 года показало, что в целом нет никаких пагубных последствий для качества отношений на рабочем месте и результатов карьеры. На самом деле было обнаружено, что удаленная работа положительно влияет на отношения между сотрудниками и руководителями, а связь между удовлетворенностью работой и намерением текучести кадров частично объясняется качеством отношений с руководителями. Только высокоинтенсивная удаленная работа (когда сотрудники работают из дома более 2,5 дней в неделю) наносит вред отношениям сотрудников с коллегами, хотя и снижает конфликты между работой и семьей. [68] [69]

Индивиды могут по-разному реагировать на характеристики работы в удаленной работе. Согласно теории характеристик работы, личная потребность в достижении и развитии («сила потребности в росте») [100] влияет на то, как человек будет реагировать на параметры работы в удаленной работе. Например, люди с высокой «силой потребности в росте» будут более позитивно реагировать на возросшую автономию и более негативно на снижение обратной связи в удаленной работе, чем люди с низкой «силой потребности в росте».

Отчет Prudential за 2021 год показал, что большинство людей предпочитают гибридную модель, и что двое из трех работников считают, что личное взаимодействие важно для карьерного роста. Отчет также показал, что полностью удаленные работники чувствовали себя менее вправе брать отпуск и считали, что они должны быть доступны круглосуточно. Каждый четвертый работник чувствовал себя изолированным и назвал это серьезной проблемой. В конечном счете, большинство работников хотят гибкости, но не хотят отказываться от преимуществ, доступных при личной работе с коллегами. [138]

Информационная безопасность

Сотрудникам необходимо обучение, инструменты и технологии для удаленной работы. Удаленная работа создает риски кибербезопасности , и люди должны следовать передовым практикам, которые включают использование антивирусного программного обеспечения, недопущение членов семьи к рабочим устройствам, закрытие веб-камер, использование VPN, использование централизованного хранилища, обеспечение надежности и безопасности паролей, а также остерегаться мошенничества с электронной почтой и обеспечения безопасности электронной почты. [139]

В 2021 году Вермонт, Южная Каролина, Южная Дакота, Алабама и Небраска были названы пятью самыми безопасными штатами для удаленных работников на основе утечек данных, кражи записей, законов о конфиденциальности, количества жертв и потерь жертв. [140]

Опрос, проведенный в 2020 году среди более 1000 удаленных работников, показал, что 59% сотрудников чувствовали себя более защищенными в киберпространстве, работая в офисе, чем дома. [141]

Проблемы с технологиями или оборудованием

Сотрудники, имеющие ненадлежащее оборудование или технологии, могут помешать выполнению работы. Опрос FlexJobs показал, что у 28% были технические проблемы, а 26% сообщили о проблемах с Wi-Fi. [91]

Потеря контроля со стороны руководства

Кроме того, удаленная работа не всегда может восприниматься руководством положительно из-за страха потери управленческого контроля. [142] Исследование показало, что у менеджеров есть предубеждение против сотрудников, которые не работают в офисе. Менеджеры приписывают количество времени, которое они видели сотрудника в офисе, больше, чем работу, чем вклад, который он сделал. [93]

Предполагаемое падение производительности труда

Имеются противоречивые данные о корреляции между удаленной работой и производительностью. Некоторые исследования показали, что удаленная работа повышает производительность труда [143] и приводит к более высоким оценкам производительности труда руководителями и более высоким оценкам производительности. [69] Однако другое исследование показало, что профессиональная изоляция удаленных работников приводит к снижению производительности труда, особенно у тех, кто больше времени проводил удаленно и меньше общался лицом к лицу. [82] Таким образом, подобно отношению к работе, количество времени, проведенного удаленно, также может влиять на связь между удаленной работой и производительностью труда.

Может наблюдаться снижение производительности труда удаленных работников, что может быть связано с ненадлежащей организацией офиса. [144] Однако опросы показали, что более двух третей работодателей сообщили о росте производительности труда удаленных работников. [ необходима цитата ]

Традиционные линейные менеджеры привыкли управлять посредством наблюдения, а не обязательно посредством результатов. Это создает серьезные препятствия в организациях, пытающихся внедрить удаленную работу. Ответственность и компенсация работникам также могут стать серьезными проблемами. [145]

Исследование, проведенное в 2008 году, показало, что чем больше времени тратится на удаленную работу, тем ниже восприятие руководством производительности удаленного работника. [82]

Исследование «Мышления удаленной работы предсказывают эмоции и производительность в домашнем офисе: продольное исследование работников умственного труда во время пандемии Covid-19» изучает влияние мышления сотрудников на их адаптацию к удаленной работе во время пандемии. В нем говорится, что работники умственного труда с фиксированным мышлением в отношении удаленной работы испытывали больше негативных эмоций и меньше позитивных эмоций, что впоследствии приводило к восприятию снижения производительности. Поощрение мышления роста в отношении удаленной работы, рассматривая ее как навык, который можно развивать, предлагается для улучшения опыта и производительности сотрудников. [146]

Зависть на рабочем месте

Работники, не имеющие привилегий удаленной работы, могут завидовать тем, у кого они есть, что приводит к спорам на рабочем месте. [147]

Сложность налогообложения

Удаленные работники подлежат налогообложению на основе сочетания факторов, включая их место жительства, местонахождение их работодателя и конкретные налоговые законы соответствующих юрисдикций. Как правило, удаленные работники облагаются налогом в соответствии с правилами и положениями юрисдикции, в которой они проживают. Кроме того, налоговые соглашения между странами могут влиять на налогообложение удаленных работников, предоставляя рекомендации по избежанию двойного налогообложения. Удаленным работникам важно понимать налоговые законы и положения, применимые к их ситуации, и им может быть полезно обратиться за советом к налоговым специалистам или проконсультироваться с соответствующими налоговыми органами, чтобы обеспечить соблюдение налоговых обязательств. [148]

Налоговые последствия удаленной работы в юрисдикции, отличной от юрисдикции работодателя, часто не полностью осознаются удаленными работниками. [149] [150]

Влияние на здоровье из-за увеличения продолжительности рабочего времени

Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда за 2021 год , удаленная работа может потенциально привести к потере здоровья среди работников, если она увеличит рабочее время до более чем 55 часов в неделю. [151] Увеличение рабочего времени влечет за собой ухудшение здоровья, благополучия и сна в результате нарушения повседневной жизни, беспокойства, переживаний, изоляции, большего стресса в семье и на работе, а также чрезмерного времени, проведенного за экраном. [22]

Удаленная работа в будущем

В будущем усовершенствования дизайна и большая мощность решат ряд текущих проблем, которые в настоящее время вызывают ограничения дистанционных технологий. Большая пропускная способность решит разрушительное влияние сегодняшних задержек в передаче аудио и видео. Это также позволит использовать более крупные, плавные, более реалистичные дисплеи удаленных работников, делая их взаимодействие более похожим на поток личного взаимодействия. В будущем возможно, что технология предоставит возможности, которые в некотором роде превосходят возможности личного взаимодействия. Однако вполне вероятно, что проблемы возникнут из-за распределенных рабочих технологий и из-за отсутствия знаний для работы с технологиями в будущем, и личное взаимодействие не сможет быть устранено. [49]

Книги

Смотрите также

[146]

Ссылки

Примечания

  1. ^ В этом исследовании также были опрошены работники из 26 других стран. Подробнее см. цитату (Aksoy 2022).
  2. ^ В этом исследовании также изучались Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка, Северная Америка и Европейский союз в меньшей степени. См. ссылку (AWA Hybrid Working Index 3) для этих результатов.
  3. ^ В этом исследовании также были опрошены работники из 26 других стран. Подробнее см. цитату (Aksoy 2022).

Цитаты

  1. ^ Майкл, О'Лири (2002). «Распределенная работа на протяжении веков: доверие и контроль в компании залива Гудзона, 1670-1826». В Хайндс, Памела (ред.). Распределенная работа (PDF) . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 27–54. ISBN 978-0262083058.
  2. ^ "Джек Ниллес", jala.com , JALA International, 26 сентября 2011 г.
  3. ^ Uy, Melanie (10 марта 2021 г.). «Различия между удаленной работой и телеработой». Lifewire .
  4. ^ Вуди, Леонард (1995). Подпольное руководство по удаленной работе. Эддисон-Уэсли. ISBN 978-0-201-48343-7.
  5. ^ "Mobile Worker Toolkit: A Notional Guide" (PDF) . Администрация общих служб .
  6. ^ Гаджендран, Рави; Харрисон, Дэвид (2007). «Хорошее, плохое и неизвестное о телеработе: метаанализ психологических медиаторов и индивидуальных последствий» (PDF) . Журнал прикладной психологии . 92 (6): 1524–1541. doi :10.1037/0021-9010.92.6.1524. PMID  18020794. S2CID  6030172 . Получено 17 февраля 2022 г. .
  7. ^ Берд, Ник (2021). «Онлайн-конференции: немного истории, методов и преимуществ». Right Research: Моделирование устойчивых исследовательских практик в антропоцене : 435–462. doi : 10.11647/OBP.0213.28 . S2CID  241554841.
  8. ^ Маламуд, Карл (сентябрь 1992 г.). Исследование Интернета: технический путевой очерк . Prentice Hall . стр. 284. ISBN 0132968983.
  9. ^ Гор, Эндрю; Рэтклифф, Митч (1993). Персональный коммуникатор AT&T EO: Руководство цифрового кочевника . Random House . ISBN 0-679-74695-1.
  10. ^ Гор, Эндрю; Рэтклифф, Митч (1993). PowerBook: Руководство цифрового кочевника . Random House . ISBN 0-679-74588-2.
  11. ^ Гор, Эндрю; Рэтклифф, Митч (1993). Закон Ньютона: Руководство цифрового кочевника . Random House . ISBN 0-679-74647-1.
  12. ^ Лора, Блисс (март 2018 г.). «Как WeWork идеально уловил идею миллениалов». The Atlantic .
  13. ^ Харрисон, Эндрю; Уилер, Пол; Уайтхед, Кэролин (2003). Распределенные рабочие места. Устойчивые рабочие среды . Лондон: Spon Press. ISBN 020361657X.
  14. ^ "Законодательство о телеработе". Управление кадровой политики США .
  15. ^ "HR 1722 (111-й): Закон о совершенствовании телеработы 2010 года". GovTrack .
  16. ^ "Белый дом, заявление пресс-секретаря". whitehouse.gov . 9 декабря 2010 г. – через Национальный архив .
  17. ^ Чанг, Андреа (12 ноября 2020 г.). ««Работа из любой точки мира» останется. Как она изменит наши рабочие места?» . San Diego Union-Tribune .
  18. ^ Росальски, Грег (8 сентября 2020 г.). «Zoom Towns и новый рынок жилья для двух Америк». NPR .
  19. ^ Сфорца, Лорен (26 марта 2023 г.). «Миллионы американцев перестали работать из дома в 2022 году: Министерство труда». The Hill . Получено 28 марта 2023 г. .
  20. ^ "Монитор МОТ: COVID-19 и сфера труда. Пятое издание" (PDF) . Монитор МОТ о сфере труда . 8 января 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2024 г. . Получено 8 января 2024 г. .
  21. ^ Келли Джексон, Марис (март 2022 г.). «Работа удаленно: как руководители организаций и специалисты по работе с персоналом использовали теорию экспериментального обучения во время пандемии COVID-19?». Новые горизонты в образовании взрослых и развитии человеческих ресурсов . 34 (2): 44–48. doi :10.1002/nha3.20351. PMC 9349552 . 
  22. ^ ab Majumdar, Piya; Biswas, Ankita; Sahu, Subhashis (2020). «Пандемия COVID-19 и локдаун: причина нарушения сна, депрессии, соматической боли и повышенного воздействия экранов офисных работников и студентов Индии». Chronobiology International . 37 (8): 1191–1200. doi : 10.1080/07420528.2020.1786107. PMID  32660352. S2CID  220522398.
  23. ^ Марзбан, Самин; Дуракович, Ива; Кандидо, Кристина; Макки, Мартин (2020). «Учимся работать из дома: опыт австралийских работников и представителей организаций во время первых локдаунов из-за COVID-19». Журнал корпоративной недвижимости . 23 (3): 203–222. doi : 10.1108/JCRE-10-2020-0049 . hdl : 11343/267996. S2CID  235900948.
  24. ^ «Работники отказываются возвращаться в офисы и готовы столкнуться с последствиями». ZDNET . Получено 10 ноября 2022 г. .
  25. ^ Сяо, Ицзин; Бесерик-Гербер, Бурсин; Лукас, Гейл; Ролл, Шон К. (2021). «Влияние работы из дома во время пандемии COVID-19 на физическое и психическое благополучие пользователей офисных рабочих станций». Журнал профессиональной и экологической медицины . 63 (3): 181–190. doi :10.1097/JOM.0000000000002097. PMC 7934324. PMID  33234875 . 
  26. ^ Авада, Мохамад; Лукас, Гейл; Бесерик-Гербер, Бурчин; Ролл, Шон (2021). «Работа из дома во время пандемии COVID-19: влияние на производительность и опыт работы офисных работников». Работа . 69 (4): 1171–1189. doi : 10.3233/WOR-210301 . PMID  34420999. S2CID  237268855.
  27. ^ Фукумура, Йоко Э.; Шотт, Джозеф М.; Лукас, Гейл М.; Бесерик-Гербер, Бурсин; Ролл, Шон К. (2021). «Согласование времени и пространства при работе из дома: опыт во время COVID-19». Otjr: Occupation, Participation and Health . 41 (4): 223–231. doi : 10.1177/15394492211033830. PMID  34315290. S2CID  236472297.
  28. ^ Барреро, Хосе Мария; Блум, Николас; Дэвис, Стивен (апрель 2021 г.). «Почему работа на дому приживется». Серия рабочих документов NBER . Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. doi : 10.3386/w28731 . Рабочий документ 28731.
  29. ^ Calma, Justine (2 августа 2022 г.). «Неравномерные затраты энергии при работе из дома». The Verge . Получено 3 декабря 2022 г. .
  30. ^ Сухариади, Фенди; Суджиарти, Рини; Харданингтьяс, Дви; Муляти, Рина; Курниасари, Эви; Саада, Нурлайлис; Юмни, Хилми; Аббас, Ансар (2023). «Работа на дому: поведенческая модель производительности труда индонезийских работников образования во время Covid-19». Гелион . 9 (3): e14082. Бибкод : 2023Heliy...914082S. дои : 10.1016/j.heliyon.2023.e14082 . ПМЦ 9951094 . ПМИД  36855679. 
  31. ^ Рамани, Арджун; Алекдо, Джоэл; Блум, Николас (2024). «Как работа на дому меняет города». Труды Национальной академии наук . 121 (45). doi :10.1073/pnas.2408930121. ISSN  0027-8424.
  32. ^ «Насколько обычно работать из дома?». Европа . 17 мая 2021 г.
  33. ^ Блум, Николас (10 февраля 2023 г.). Дом там, где работа (видео) . Подкаст «Будущее всего» . Инженерная школа Стэнфордского университета.
  34. ^ abcd Аксой, Джеват; Барреро, Хосе; Блум, Николас; Дэвис, Стивен; Доллс, Матиас; Сарате, Пабло (сентябрь 2022 г.). «Работа из дома по всему миру» (PDF) . NBER . Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2024 г.
  35. ^ Саад, Лидия; Вигерт, Бен (13 октября 2021 г.). «Удаленная работа сохраняется и становится постоянной». Gallup . Получено 23 апреля 2023 г. .
  36. ^ Голдберг, Э. (30 марта 2023 г.). Знаем ли мы, сколько людей работают из дома? The New York Times . Получено 2 мая 2023 г. Gallup. Индикаторы гибридной работы. Получено 2 мая 2023 г.
  37. ^ Вагнер, Эрих (7 января 2022 г.). «Отчет: 45% всех федеральных служащих работали удаленно в 2020 финансовом году». Правительственный руководитель .
  38. ^ "AWA Hybrid Working Index 3" (PDF) . advanced-workplace . 8 января 2024 г. . Получено 8 января 2024 г. .
  39. ^ Суинни, Пол; Грэм, Дэниел; Вера, Оливия; Ануприя; Хёрхер, Дэниел; Оджха, Сурабхи (май 2023 г.). «Офисная политика Лондона и рост числа работающих на дому» (PDF) . www.centreforcities.org . Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2024 г. . Получено 8 января 2024 г. .
  40. ^ Суинни, Пол; Вера, Оливия (24 мая 2023 г.). «Офисная политика: Лондон и рост числа работающих на дому». www.centreforcities.org . Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. . Получено 8 января 2024 г. .
  41. ^ "Гибкие и гибридные методы работы в 2023 году. Перспективы работодателя и сотрудника" (PDF) . Chartered Institute of Personnel and Development . Май 2023 г. Получено 8 января 2024 г.
  42. ^ Али, Винус; Корф, Скотт; Норман, Эми; Уилсон, Джуд (13 сентября 2023 г.). «Комиссия по гибридной работе 2023» (PDF) . www.publicfirst.co.uk . Получено 8 января 2024 г. .
  43. ^ Богунович, София (11 апреля 2023 г.). «Статистика основных тенденций гибридной работы от компаний в Великобритании в 2023 году». TravelPerk . Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 8 января 2023 г.
  44. ^ «Гибридная работа останется здесь?». Управление национальной статистики . 23 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 8 января 2024 г.
  45. ^ "State of hybrid work 2023". Owl Labs . 2023. Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 8 января 2024 г.
  46. ^ «Кто такие гибридные работники? — Управление национальной статистики». www.ons.gov.uk. Получено 11 ноября 2024 г.
  47. ^ «Кто такие гибридные работники? — Управление национальной статистики». www.ons.gov.uk. Получено 11 ноября 2024 г.
  48. ^ «Кто такие гибридные работники? — Управление национальной статистики». www.ons.gov.uk. Получено 11 ноября 2024 г.
  49. ^ abcde Olson, Gary; Olson, Judith (2000). "Распределенная работа" (PDF) . Взаимодействие человека и компьютера . 15 . Мичиганский университет: 139–178. doi :10.1207/S15327051HCI1523_4. Архивировано из оригинала (PDF) 22 марта 2016 г.
  50. ^ Крамер, Роберт. «Сотрудничество: поиск общей основы для многопартийных проблем». Academy of Management Review 15.3 (1990): 545-47. Веб.
  51. ^ Бьёрн, Пернилле; Эсбенсен, Мортен; Дженсен, Расмус Эскильд; Маттисен, Стина (2014). «Расстояние все еще имеет значение» (PDF) . Взаимодействие человека с компьютером . ИТ-университет Копенгагена. дои : 10.1145/2670534.
  52. ^ ab Герберт, Кларк; Бреннан, Сьюзен (1991). Заземление в общении . Вашингтон, округ Колумбия: LB Resnick, RM Levine, & SD Teasley. стр. 127–149.
  53. ^ Гергл, Д.; Краут, Р. Э.; Фюссел, С. Р. «Использование визуальной информации для заземления и осознания в совместных задачах; в печати». Взаимодействие человека с компьютером .
  54. ^ Хайндс, Памела; Кислер, Сара (2002). Распределенная работа . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 57–73.
  55. ^ Кругер, Дж.; Эпли, Н.; Паркер, Дж.; Нг, З.В. (2005). «Эгоцентризм по электронной почте: можем ли мы общаться так же хорошо, как думаем?». Журнал личности и социальной психологии . 89 (6): 925–936. doi :10.1037/0022-3514.89.6.925. PMID  16393025.
  56. ^ Законодательство Великобритании, Закон о минимальной заработной плате 1998 года, раздел 35, дата обращения 24 октября 2024 г.
  57. Г-н судья Элиас , в Апелляционном трибунале по трудовым спорам Соединенного Королевства , Джеймс против Redcats (Brands) Ltd [2007] UKEAT 0475_06_2102, параграф 7, вынесено 21 февраля 2007 г., дата обращения 24 октября 2024 г.
  58. ^ ab Rojas, Benjamin (13 октября 2021 г.). «Как удаленная работа может увеличить прибыль бизнеса». Forbes .
  59. ^ Миллер, Стивен (17 июня 2022 г.). «Судебные иски привлекают внимание к оплате расходов удаленных работников». Общество по управлению человеческими ресурсами .
  60. ^ ДеВертер, Джефф (2 декабря 2020 г.). «В защиту удаленной работы». Forbes .
  61. ^ abc Watad, Mahmoud M.; Jenkins, Gregory T. (4 декабря 2010 г.). «Влияние удаленной работы на создание и управление знаниями». Журнал практики управления знаниями . 11 (4).
  62. ^ Мэделл, Робин (30 июня 2022 г.). «Плюсы и минусы работы из дома». US News & World Report .
  63. ^ abcde "Как работать из дома: плюсы и минусы удаленной работы". Мастер-класс . 7 сентября 2021 г.
  64. ^ Ю, Цзюнь; У, Ихонг (декабрь 2021 г.). «Влияние принудительной работы из дома на удовлетворенность сотрудников работой во время COVID-19: перспектива системы событий». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 18 (24): 13207. doi : 10.3390/ijerph182413207 . PMC 8701258. PMID  34948823. 
  65. ^ Кук, Дэйв (12 марта 2020 г.). «Ловушка свободы: цифровые кочевники и использование дисциплинарных практик для управления границами работы и отдыха». Информационные технологии и туризм . 22 (3): 355–390. doi : 10.1007/s40558-020-00172-4 .
  66. ^ Ипсен, Кристин; ван Вельдховен, Марк; Киршнер, Катрин; Хансен, Джон Полин (январь 2021 г.). «Шесть ключевых преимуществ и недостатков работы из дома в Европе во время COVID-19». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 18 (4): 1826. doi : 10.3390/ijerph18041826 . PMC 7917590. PMID  33668505 . 
  67. ^ Озимек, Адам; Стэнтон, Кристофер (11 марта 2022 г.). «Удаленная работа открыла дверь новому подходу к найму». Harvard Business Review .
  68. ^ abc «Удаленная работа имеет в основном положительные последствия для сотрудников и работодателей, говорят исследователи» (пресс-релиз). Американская психологическая ассоциация . 19 ноября 2007 г.
  69. ^ abcdef Гаджендран, Рави С.; Харрисон, Дэвид А. (2007). «Хорошее, плохое и неизвестное о дистанционной работе: метаанализ психологических медиаторов и индивидуальных последствий» (PDF) . Журнал прикладной психологии . 92 (6): 1524–1541. doi :10.1037/0021-9010.92.6.1524. PMID  18020794. S2CID  6030172.
  70. ^ Хук, Эндрю; Совакул, Бенджамин К.; Соррелл, Стив; Корт, Виктор (19 августа 2020 г.). «Систематический обзор воздействия удаленной работы на энергетику и климат». Environmental Research Letters . 15 (9): 093003. Bibcode : 2020ERL....15i3003H. doi : 10.1088/1748-9326/ab8a84 . S2CID  218789818.
  71. ^ Дзомбак, Ребекка (12 октября 2021 г.). «Удаленная работа может сделать воздух в некоторых городах чище». Американский геофизический союз .
  72. ^ Sahoo, Bibhu Prasad; Gulati, Ankita; Haq, Irfan Ul (2021). «COVID-19 и перспективы онлайн-работы из дома с использованием технологий: случай из Индии». Международный журнал онлайн- и биомедицинской инженерии . 17 (9): 106. doi : 10.3991/ijoe.v17i09.23929 . S2CID  239072387.
  73. ^ Уоттс, Джонатан (10 марта 2020 г.). «Коронавирус может привести к снижению глобальных выбросов CO2». The Guardian .
  74. ^ «Сокращение выбросов из-за пандемии оказало неожиданное воздействие на атмосферу». Лаборатория реактивного движения НАСА (JPL) . Получено 8 июня 2022 г.
  75. ^ Холмс, Торик; Лорд, Кэролин; Эллсворт-Кребс, Кэтрин (2021). «Установленные практики блокировки: понимание устойчивости в контексте «домашнего» потребления в процессе переделки» (PDF) . Журнал потребительской культуры . 22 (4): 1049–1067. doi : 10.1177/14695405211039616. S2CID  244184652.
  76. ^ Строполи, Ребекка (18 августа 2021 г.). «Действительно ли мы более продуктивны, работая из дома?». Школа бизнеса имени Бута Чикагского университета .
  77. ^ «Как удаленная работа может быть более продуктивной, чем работа в офисе». Lucidchart . 21 мая 2020 г.
  78. ^ Powell, Jessica (25 сентября 2020 г.). «Мнение | Рост удаленной работы может оказаться неожиданно освобождающим». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 23 ноября 2022 г.
  79. ^ abc Torraco, Richard J. (9 марта 2005 г.). «Теория проектирования работ: обзор и критика с последствиями для развития человеческих ресурсов». Human Resource Development Quarterly . 16 : 85–109. doi :10.1002/hrdq.1125.
  80. ^ Трист, Эрик Лансдаун ; Бэмфорт, К. У. (1951). «Некоторые социальные и психологические последствия длинного метода добычи угля». Human Relations . 4 : 3–38. doi :10.1177/001872675100400101. S2CID  145434302.
  81. ^ Чернс, Альберт (1987). «Пересмотр принципов социотехнического проектирования». Human Relations . 40 (3): 153–161. doi :10.1177/001872678704000303. S2CID  145140507.
  82. ^ abcd Golden, TD; Veiga, JF; Dino, RN (2008). «Влияние профессиональной изоляции на производительность труда удаленных работников и намерения текучести кадров: имеет ли значение время, потраченное на удаленную работу, личное общение или доступ к технологиям, улучшающим коммуникацию?». Журнал прикладной психологии . 93 (6): 1412–1421. doi :10.1037/a0012722. PMID  19025257.
  83. ^ Николс, Грег (4 октября 2017 г.). «Компании, которые поддерживают удаленную работу, на 25 процентов снижают текучесть кадров (и другие результаты)». ZDNet .
  84. ^ Пельта, Рэйчел. «Исследование FlexJobs: производительность и баланс между работой и личной жизнью улучшаются во время пандемии». FlexJobs .
  85. ^ Александр, Андреа; Де Смет, Аарон; Лангстафф, Мередит; Равид, Дэн (апрель 2021 г.). «Что говорят сотрудники о будущем удаленной работы» (PDF) .
  86. ^ "Getting real about hybrid work". McKinsey . Получено 20 ноября 2022 г.
  87. ^ ab Хантер, Филип (январь 2019 г.). «Удаленная работа в исследованиях: растущее использование гибких рабочих графиков может повысить производительность и креативность». EMBO Reports . 20 (1). doi :10.15252/embr.201847435. ISSN  1469-221X. PMC 6322359. PMID 30530631  . 
  88. ^ Озимек, Адам (2022). «Новая география удаленной работы». Upwork . Получено 23 апреля 2023 г.
  89. ^ ab Daft, Richard L. ; Lengel, Robert H. (1986). «Требования к организационной информации, медиа-богатство и структурный дизайн». Management Science . 32 (5): 554–571. doi :10.1287/mnsc.32.5.554. JSTOR  2631846. S2CID  155016492.
  90. ^ Ципурский, Глеб (18 октября 2023 г.). «Плохая коммуникация может замедлить работу вашей команды». Harvard Business Review . Получено 17 ноября 2023 г.
  91. ^ ab "Недостатки работы на дому". The Balance . Получено 4 декабря 2022 г. .
  92. ^ ab Маруяма, Такао; Титце, Сюзанна (июнь 2012 г.). «От беспокойства к уверенности: проблемы и результаты удаленной работы». Обзор персонала . 41 (4): 450–469. doi :10.1108/00483481211229375.
  93. ^ ab Madell, Robin (30 июня 2022 г.). «Плюсы и минусы работы на дому» . Получено 12 февраля 2022 г.
  94. ^ ab Morganson, VJ; Major, DA; Oborn, KL; Verive, JM; Heelan, MP (2010). «Сравнение мест удаленной работы и традиционных рабочих схем: различия в поддержке баланса между работой и личной жизнью, удовлетворенности работой и включенности». Журнал управленческой психологии . 25 (6): 578–595. doi :10.1108/02683941011056941.
  95. ^ ab Desanctis, Gerardine ; Poole, Marshall Scott (1994). «Осведомленность о сложности использования передовых технологий: теория адаптивной структуризации». Organization Science . 5 (2): 121–147. doi :10.1287/orsc.5.2.121. S2CID  4625142.
  96. ^ Хилл, Н. Шарон; Бартол, Кэтрин М.; Теслук, Пол Э.; Ланга, Гося А. (2009). «Организационный контекст и личное взаимодействие: влияние на развитие доверия и совместного поведения в компьютерно-опосредованных группах». Организационное поведение и процессы принятия решений человеком . 108 (2): 187–201. doi :10.1016/j.obhdp.2008.10.002.
  97. ^ Азасу, Бабатунде (2020). «Открытое: офисное пространство и удаленная работа в эпоху COVID-19». Журнал управления недвижимостью . 85 : 34.
  98. ^ Энгестрём, Юрьё (2008). От команд к узлам: теоретико-деятельностные исследования сотрудничества и обучения на работе. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46994-4.
  99. ^ Тетт, Джиллиан (3 июня 2021 г.). «Пустой офис: что мы теряем, когда работаем из дома». The Guardian .
  100. ^ ab Hackman, J. Richard; Lawler, Edward E. (1971). «Реакции сотрудников на характеристики работы». Журнал прикладной психологии . 55 (3): 259–286. doi :10.1037/h0031152.
  101. ^ abcd Хакман, Дж. Ричард; Олдхэм, Грег Р. (1976). «Мотивация через дизайн работы: проверка теории». Организационное поведение и эффективность человека . 16 (2): 250–279. doi :10.1016/0030-5073(76)90016-7. S2CID  8618462.
  102. ^ abcd Сардешмукх, Шрути Р.; Шарма, Дхирадж; Голден, Тимоти Д. (2012). «Влияние удаленной работы на истощение и вовлеченность в работу: модель требований и ресурсов работы». Новые технологии, работа и занятость . 27 (3): 193–207. doi :10.1111/j.1468-005X.2012.00284.x. S2CID  111077383.
  103. ^ abc Golden, Timothy D.; Fromen, Allan (2011). «Имеет ли значение, где работает ваш менеджер? Сравнение режима работы менеджера (традиционный, удаленный, виртуальный) с опытом работы подчиненных и результатами». Human Relations . 64 (11): 1451–1475. doi :10.1177/0018726711418387. S2CID  145386665.
  104. ^ Зоннентаг, Сабина; Фрезе, Майкл (2003). «Стресс в организациях». В WC Borman; DR Ilgen; RJ Klimoski (ред.). Промышленная и организационная психология . Справочник по психологии. Том 12. IB Weiner (ред. серии). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. стр. 453–491.
  105. ^ ab Фрид, Ицхак; Феррис, Джеральд Р. (1987). «Обоснованность модели характеристик работы: обзор и метаанализ». Психология персонала . 40 (2): 287–322. doi :10.1111/j.1744-6570.1987.tb00605.x.
  106. ^ Голден, ТД; Вейга, Дж. Ф.; Симсек, З. (2006). «Дифференциальное влияние удаленной работы на конфликт между работой и семьей: разве нет места лучше дома?». Журнал прикладной психологии . 91 (6): 1340–1350. doi :10.1037/0021-9010.91.6.1340. PMID  17100488.
  107. ^ Сванберг, Дж. Э.; Маккечни, С. П.; Ойха, М. У.; Джеймс, Дж. Б. (2011). «Контроль расписания, поддержка руководителя и вовлеченность в работу: выигрышная комбинация для работников с почасовой оплатой?». Журнал профессионального поведения . 79 (3): 613–624. doi :10.1016/j.jvb.2011.04.012.
  108. ^ Аккирман, Али Д.; Харрис, Дрю Л. (июнь 2005 г.). «Удовлетворенность организационной коммуникацией на виртуальном рабочем месте». Журнал развития менеджмента . 24 (5): 397–409. doi :10.1108/02621710510598427.
  109. ^ Фриц, Мэри Бет Уотсон; Нарасимхан, Шридхар; Ри, Хён-Сук (1998). «Коммуникация и координация в виртуальном офисе». Журнал систем управленческой информации . 14 (4): 7–28. doi :10.1080/07421222.1998.11518184. JSTOR  40398290.
  110. ^ Пикетт, Синтия Л.; Гарднер, Венди Л.; Ноулз, Меган (1 сентября 2004 г.). «Получение сигнала: потребность в принадлежности и повышенная чувствительность к социальным сигналам». Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 30 (9): 1095–107. doi :10.1177/0146167203262085. PMID  15359014. S2CID  2007730.
  111. ^ Саланчик, Джеральд Р .; Пфеффер, Джеффри (1978). «Подход к обработке социальной информации применительно к отношению к работе и разработке задач». Administrative Science Quarterly . 23 (2): 224–253. doi :10.2307/2392563. JSTOR  2392563. PMID  10307892.
  112. ^ ab Morgeson, FP; Campion, MA (2003). «Дизайн работы». В W. Bornman; D. Ilgen; R. Klimoksi (ред.). Промышленная и организационная психология . Справочник по психологии. Том 12. Hoboken, NJ: Wiley. стр. 423–452.
  113. ^ Вальтер, Джозеф Б. (1992). «Межличностные эффекты при компьютерно-опосредованном взаимодействии». Исследования коммуникации . 19 : 52–90. doi :10.1177/009365092019001003. S2CID  145557658.
  114. ^ abc Шамир, Боас; Саломон, Илан (1985). «Работа на дому и качество трудовой жизни». Обзор Академии управления . 10 (3): 455–464. doi :10.5465/amr.1985.4278957. JSTOR  258127.
  115. ^ Герцберг, Ф., Мауснер, Б. и Снайдерман, Б. Б. (1959). Мотивация к работе. Нью-Йорк: Wiley.
  116. ^ Фелстед, Алан; Хенсеке, Голо (4 октября 2017 г.). «Оценка роста удаленной работы и ее последствий для усилий, благополучия и баланса между работой и личной жизнью». Новые технологии, работа и занятость . 32 (3): 195–212. doi : 10.1111/ntwe.12097 . ISSN  0268-1072. S2CID  117278071.
  117. ^ «4 причины, по которым работа на дому может быть непродуктивной». Corporate Suites. 19 июня 2015 г.
  118. ^ "Румыния: принят закон о телеработе". Европейский институт профсоюзов (ETUI) . 10 июня 2020 г.
  119. ^ МакМанн, Энн; Берд, Лорен; Уэбб, Элизабет; Сакер, Аманда (апрель 2020 г.). «Гендерное разделение оплачиваемой и неоплачиваемой работы в современных британских парах» (PDF) . Работа, занятость и общество . 34 (2): 155–173. doi :10.1177/0950017019862153. ISSN  0950-0170. Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 8 января 2024 г. – через Sage Journals.
  120. ^ Замберлан, Анна; Джоачин, Филиппо; Гритти, Давиде (1 июня 2021 г.). «Работать меньше, помогать больше? Сохранение гендерного неравенства в работе по дому и уходу за детьми во время COVID-19 в Великобритании». Исследования социальной стратификации и мобильности . 73 : 100583. doi : 10.1016/j.rssm.2021.100583. ISSN  0276-5624 . Получено 8 января 2024 г.
  121. ^ Санчес, Алехандра Родригес; Фасанг, Анетт; Харкнесс, Сьюзан (16 декабря 2021 г.). «Гендерное разделение домашней работы во время пандемии COVID-19: временные потрясения или долгосрочные изменения?» (PDF) . Демографические исследования . 45 : 1297–1316. doi :10.4054/DemRes.2021.45.43. ISSN  1435-9871. Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. . Получено 8 января 2024 г. .
  122. ^ Хартнер-Тифенталер, Мартина; Зедлахер, Ева; Эль Сехити, Тарек Йозеф (4 августа 2022 г.). «Свободные ассоциации удаленных работников с работой на дому во время пандемии COVID-19 в Австрии: взаимодействие детей и гендера». Frontiers in Psychology . 13 : 859020. doi : 10.3389/fpsyg.2022.859020 . PMC 9391219. PMID  35996573 . 
  123. ^ Аксой, Джеват; Барреро, Хосе; Блум, Николас; Дэвис, Стивен; Доллс, Матиас; Сарате, Пабло (сентябрь 2022 г.). «Работа из дома по всему миру» (PDF) . NBER . Архивировано из оригинала (PDF) 8 января 2024 г.
  124. ^ Голден, ТД (2006). «Избегание истощения при виртуальной работе: телеработа и промежуточное воздействие истощения на приверженность и намерения текучести кадров». Журнал профессионального поведения . 69 : 176–187. doi : 10.1016/j.jvb.2006.02.003. S2CID  143888296.
  125. ^ Бейли, Дайан Э.; Курланд, Нэнси Б. (2002). «Обзор исследований телеработы: выводы, новые направления и уроки для изучения современной работы». Журнал организационного поведения . 23 (4): 383–400. doi :10.1002/job.144. S2CID  727943.
  126. ^ Илозо, Дорин Б.; Илозо, Бен Д.; Карр, Джон (2001). «Стратегии управленческой коммуникации определяют удовлетворенность работой при удаленной работе». Журнал развития менеджмента . 20 (6): 495–507. doi :10.1108/02621710110399783.
  127. ^ Голден, Тимоти Д.; Вейга, Джон Ф. (2005). «Влияние степени удаленной работы на удовлетворенность работой: разрешение противоречивых выводов». Журнал управления . 31 (2): 301–318. doi :10.1177/0149206304271768. S2CID  14021410.
  128. ^ Розенберг, Мэтт (26 сентября 2007 г.). «Медленная, но неуклонная «революция телеработы» на горизонте». Discovery Institute .
  129. ^ "20 советов по работе из дома". PCMAG . Получено 15 декабря 2022 г. .
  130. ^ Харпелунд, Кристиан (21 января 2019 г.). Адаптация: как дать новым сотрудникам быстрый старт. Emerald Group Publishing . ISBN 978-1-78769-583-2.
  131. ^ Олдхэм, GR и Хэкман, JR (2005). Как возникла теория характеристик работы. В Оксфордском справочнике по теории менеджмента: Процесс разработки теории, 151-170.
  132. ^ abcd Кроули, Марк С. (30 ноября 2021 г.). «Удаленная работа имеет обратную сторону. Вот почему я хочу вернуться в офис». Fast Company . Получено 23 апреля 2023 г.
  133. ^ Мурти, Вивек (11 апреля 2023 г.). Вместе: целебная сила человеческих связей в порой одиноком мире. HarperCollins . ISBN 9780062913302.
  134. ^ Холт-Лунстад, Джулианна (12 января 2021 г.). «Пандемия социальной изоляции?». World Psychiatry . 20 (1). Wiley Online Library : 55–56. doi :10.1002/wps.20839. PMC 7801834. PMID  33432754 . 
  135. ^ Штаймер, Сара (28 июля 2021 г.). «Как города влияют на психическое здоровье? Новое исследование обнаруживает более низкие показатели депрессии». Чикагский университет . Получено 23 апреля 2023 г.
  136. ^ Озчелик, Хакан; Барсаде, Сигал Г. (2018). «Нет сотрудника на острове: одиночество на рабочем месте и производительность труда» (PDF) . Журнал Академии управления . 61 (6). Академия управления : 2343–2366. doi :10.5465/amj.2015.1066. S2CID  149199657 . Получено 23 апреля 2023 г. .
  137. ^ Глейзер, Эдвард; Катлер, Дэвид (24 сентября 2021 г.). «Вы можете сделать больше работы дома. Но в офисе у вас будут лучшие идеи». The Washington Post .
  138. ^ «Рабочее место в мире после COVID». McGuire Development Company . 10 августа 2021 г.
  139. ^ «Риски кибербезопасности: лучшие практики для работы из дома и удаленно». Лаборатория Касперского .
  140. ^ «Самые безопасные штаты для удаленных работников». Verizon Resource Center . 17 февраля 2021 г.
  141. ^ Робинсон, Брайан (19 июня 2020 г.). «Работа удаленно — это благословение или бремя? Взвешиваем все «за» и «против» . Forbes .
  142. ^ Хартман, Ричард И.; Стоунер, Чарльз Р.; Арора, Радж (1991). «Исследование выбранных переменных, влияющих на производительность и удовлетворенность удаленной работой». Журнал бизнеса и психологии . 6 (2): 207–225. doi :10.1007/bf01126709. JSTOR  25092331. S2CID  144736120.
  143. ^ Хилл, Э. Джеффри; Феррис, Мария; Мэртинсон, В. (2003). «Имеет ли значение, где вы работаете? Сравнение того, как три рабочих места (традиционный офис, виртуальный офис и домашний офис) влияют на аспекты работы и личной/семейной жизни». Журнал профессионального поведения . 63 (2): 220–241. doi :10.1016/s0001-8791(03)00042-3.
  144. ^ «Удаленная работа: понимание факторов, вызывающих низкую производительность труда сотрудников». Apty . 30 марта 2022 г.
  145. ^ Дэвенпорт, Томас Х.; Перлсон, Кери (15 июля 1998 г.). «Дважды ура виртуальному офису». MIT Sloan Management Review .
  146. ^ ab Howe, LC; Menges, JI (ноябрь 2022 г.). «Менталитет удаленной работы предсказывает эмоции и производительность в домашнем офисе: продольное исследование работников умственного труда во время пандемии Covid-19». Взаимодействие человека и компьютера . 37 (6): 481–507. doi :10.17863/CAM.78735.
  147. ^ Миллер, Карла Л. (14 ноября 2019 г.). «Мои коллеги ворчат по поводу моих привилегий удаленной работы». The Washington Post .
  148. ^ Штауффер, Джейсон (6 февраля 2023 г.). «Работаете удаленно? Вот 4 вещи, на которые следует обратить внимание в этот налоговый сезон». CNBC . Получено 8 июня 2023 г.
  149. ^ «Опрос AICPA/Harris выявил, что многие налогоплательщики не знают об обязательствах штата по уплате налогов, связанных с удаленной работой» (пресс-релиз). AICPA . 5 ноября 2020 г.
  150. ^ Ли, Бриттани Де (10 ноября 2020 г.). «Многие налогоплательщики могут столкнуться с неожиданным счетом из-за заблуждений об удаленной работе, показывают исследования». FOXBusiness .
  151. ^ Пега, Франк; Нафради, Балинт; и др. (17 мая 2021 г.). «Глобальное, региональное и национальное бремя ишемической болезни сердца и инсульта, обусловленное воздействием длительного рабочего времени в 194 странах, 2000–2016 гг.: систематический анализ на основе совместных оценок ВОЗ/МОТ бремени заболеваний и травм, связанных с работой». Environment International . 154 : 106595. Bibcode :2021EnInt.15406595P. doi : 10.1016/j.envint.2021.106595 . PMC 8204267 . PMID  34011457. 
  152. ^ "Хомшоринг". Macmillan English Dictionary .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Учебные материалы по удаленной работе в Викиверситете