В политической науке термины «правые реакционеры » и «правые популисты» используются для обозначения ряда националистических , от правых до крайне правых партий, поддержка которых с конца 1970-х годов в Европе возросла . Правые популистские группы разделяют ряд причин, которые обычно включают в себя оппозицию глобализации и иммиграции , критику мультикультурализма и оппозицию Европейскому Союзу , [1] но не выступают против демократии .
Идеологический спектр правых радикалов простирается от стойкого правого национального консерватизма и правого популизма до крайне правого третьего позиционизма и неофашистских идеологий. [2] [3] [4]
Фонд Фридриха Эберта в книге 2011 года по-разному определяет термины «правый экстремист» и «правый популист». [5]
В 1996 году голландский политолог Кас Мудде отметил, что в большинстве европейских стран термины «радикальный правый» и «крайне правый» используются как синонимы. [6] В качестве исключения он привел Германию, отметив, что среди политологов этой страны термин «радикальные правые» ( Rechsradikalismus ) использовался по отношению к тем правым группам, которые находились за пределами политического мейнстрима, но которые не угрожали « свободный демократический порядок»; Таким образом, этот термин использовался в отличие от « крайне правых » ( Rechsextremen ), которые относились к группам, которые действительно угрожали конституционности государства и поэтому могли быть запрещены в соответствии с законодательством Германии. [7] По мнению немецкого учёного Клауса Валя, «радикальных правых можно масштабировать, используя различную степень воинственности и агрессивности: от правого популизма до расизма , терроризма и тоталитаризма». [8]
Термин «радикальные правые» возник в политическом дискурсе США, где он применялся к различным антикоммунистическим группам, действовавшим в эпоху маккартизма 1950-х годов . [9] Этот термин и сопровождающее его понятие затем проникли в Западную Европу через социальные науки . [9] И наоборот, термин «правый экстремизм» появился среди европейских ученых, особенно в Германии, для описания правых групп, которые развивались в течение десятилетий после Второй мировой войны , таких как Западногерманская национально-демократическая партия и Французские пужадисты . [10] Затем этот термин стали использовать некоторые учёные в США [11]
«Появление новых правых партий в 1980-х годах привело к многочисленным разногласиям по поводу определения этих партий. Некоторые авторы утверждают, что эти партии имеют общие основные характеристики, в то время как другие указывают на уникальные национальные особенности и обстоятельства каждой партии. Сами партийные идеологи утверждают, что их нельзя отнести к спектру левых и правых . ."
- Терри Э. Гивенс, 2005. [12]
В своем исследовании движения в Европе Дэвид Арт определил термин «радикальные правые» как относящийся к «особому типу крайне правой партии, которая начала возникать в конце 1970-х годов»; как использовал его Арт, «крайне правые» были «общим термином для любой политической партии, добровольного объединения или внепарламентского движения, которое отличается от основных правых». [13] Большинство комментаторов согласились, что эти различные радикальные правые партии имеют ряд общих характеристик. [14] Гивенс заявил, что эти радикальные правозащитные группы разделяют две характеристики:
В 2000 году Минкенберг охарактеризовал «радикальные правые» как «политическую идеологию, центральным элементом которой является миф об однородной нации, романтический и популистский ультранационализм , направленный против концепции либеральной и плюралистической демократии и лежащих в ее основе принципов индивидуализм и универсализм. Современные радикальные правые не хотят возвращаться к додемократическим режимам, таким как монархия или феодализм. Они хотят правления народа, но с точки зрения этнократии, а не демократии». [15] В 2020 году Валь резюмировал, что «идеологии радикальных правых подчеркивают социальные и экономические угрозы в современном и постмодернистском мире (например, глобализацию, иммиграцию). Радикальные правые также обещают защиту от таких угроз посредством решительной этнической конструкции». «мы», люди, как знакомые, однородные групповые, антисовременные или реакционные структуры семьи, общества, авторитарного государства, национализма, дискриминации или исключения иммигрантов и других меньшинств ... Отдавая предпочтение традиционным социальным и культурные структуры (традиционные семейные и гендерные роли, религия и т. д.) радикальные правые используют современные технологии и не приписывают конкретной экономической политике, некоторые партии склоняются к либеральной политике свободного рынка, а другие больше к государству всеобщего благосостояния политика." [8]
Журналист Ник Робинс-Эрли охарактеризовал европейские радикальные правые как сосредоточенные на «иногда резких антиевропейских, антииммигрантских настроениях, а также на возобновлении опасений по поводу безопасности» внутри европейских стран. [16] По мнению политолога Андрея Заслова, популистские радикальные правые партии «используют антигосударственный, антибюрократический, антиэлитный, антиевропейский политический посыл». [17]
Европейский миграционный кризис вызвал значительный всплеск популистской поддержки правых партий. [18] [19] В статье The New York Times за 2016 год утверждалось, что «некогда немыслимое» британское голосование за выход из ЕС является результатом «популистского гнева против установленного политического порядка». [20]
В статье 2005 года, опубликованной в Европейском журнале политических исследований, утверждается, что две группы, которые, скорее всего, проголосуют за правые популистские партии, — это «рабочие, которые поддерживают широкое вмешательство государства в экономику, и владельцы малого бизнеса, которые выступают против такого государственного вмешательства». вмешательство». [21]
В статье Фонда Фридриха Эберта , опубликованной в 2014 году , утверждается, что экономическое неравенство увеличивает разрыв «между победителями глобализации и проигравшими. Первая группа проживает в городских районах, имеет относительно стабильную работу и доступ к современным коммуникациям и транспорту, но, тем не менее, опасается, что вскоре она разделит судьбу второй группы. Вторая группа тем временем находится под угрозой безработицы или застряла на плохо оплачиваемой и нестабильной работе. Они принадлежат к рабочему классу или считают себя частью нижнего среднего класса и боятся – за себя. или их дети – (дальнейший) социальный упадок. Такие люди живут в деиндустриализированных районах, сельских или полугородских районах, на периферии глобализированных мегаполисов, к которым у них нет доступа». [1]
Ученые утверждают, что неолиберализм привел к европейской «социальной и экономической нестабильности» среди рабочего и среднего классов, что привело к росту правого популизма. [22]
Минкенберг назвал сторонников крайне правых «неудачниками модернизации», поскольку они принадлежат к тем слоям общества, «социальный и культурный капитал которых сокращается, и они намерены защищать его от посягательств на их традиционные права». [23] Он описал эту базу как тех, кто демонстрирует «беспокойство, жесткое мышление, авторитарные взгляды и традиционные ценности – все это усиливает друг друга». [24]
Ряд радикально правых элементов выражают стремление к фашистскому или неонацистскому правлению в Европе. [ нужна цитата ]
Политолог Майкл Минкенберг подчеркнул, что радикальные правые являются «современным явлением», заявив, что они лишь «смутно связаны» с предыдущими правыми движениями, поскольку они «претерпели фазу обновления в результате социальных и культурных модернизационных сдвигов». в послевоенной Европе». [25] Таким образом, он полагал, что описание его с использованием таких терминов, как « фашизм » или « неофашизм », которые были тесно связаны с правыми движениями начала 20-го века, было «все более устаревшим» подходом. [26]
Минкенберг утверждал, что радикальные правые группы в Восточной Европе, в том числе в Восточной Германии, отличаются от своих коллег в Западной Европе. [27] Он добавил, что «восточноевропейские радикальные правые более ориентированы на обратную ориентацию, чем их западные коллеги, то есть более антидемократические и более воинственные» и что из-за относительно нового установления либеральной демократии в Восточной Европе насилие все еще может использоваться в качестве политический инструмент восточных радикальных правых. [28]
В книге Джеффри Каплана и Леонарда Вайнберга « Появление евро-американских радикальных правых», вышедшей в 1998 году , говорится, что популистские движения правого крыла поддерживаются внепарламентскими группами с неприятными для избирателей взглядами, такими как движения за христианскую идентичность , антисемитские теории заговора, продвижение научных расизм и отрицание Холокоста , а также неонацистские экономические теории, такие как штрассеризм . [29]
«[Существует] растущее сходство экономических и социальных условий в Западной Европе и Соединенных Штатах. Эффект этого совпадения, появление многокультурной и многорасовой Западной Европы и ее последующее сходство, в частности, с Соединенными Штатами, способствовало развитию расовых различий. Некоторые белые, определяемые как арийцы , германцы и т. д., стали настолько отчужденными от своих национальных обществ, что стали симпатизировать формированию расового народного сообщества, которое является евро-американским по своим масштабам и действительно стремится включить родственники в Южной Африке, Австралии и Новой Зеландии».
- Джеффри Каплан и Леонард Вайнберг, 1998. [30]
В 1998 году политологи Джеффри Каплан и Леонард Вайнберг утверждали, что взаимодействие правых и передача идей между правыми группами в Западной Европе и США были обычным явлением, чему способствовало развитие Интернета . [31] Они полагали, что в конце 20-го века появятся заметные «евро- американские радикальные правые », которые будут продвигать транснациональную политику белой идентичности , продвигая популистские повествования о недовольстве вокруг групп, которые чувствуют себя осажденными небелыми народами через мультикультурализм . [32] Эта концепция единой «белой» расы не всегда была явно расистской, во многих случаях она задумывалась как связь, созданная «культурной близостью и чувством общего исторического опыта и общей конечной судьбы». [32]
Каплан и Вайнберг также выявили различия в радикальных правых движениях Европы и Северной Америки. Они отметили, что европейские радикальные правые партии смогли добиться успехов на выборах так, как не удалось их американским коллегам. [33] Вместо этого радикальные правые активисты в США попытались обойти ограничения двухпартийной системы , присоединившись к правым течениям внутри Республиканской партии . [34] Они также отметили, что правовые ограничения для таких групп различаются на двух континентах; в США Первая поправка защищала свободу слова радикальных правых групп, в то время как в большинстве западноевропейских стран действовали законы, запрещающие разжигание ненависти и (в некоторых странах) отрицание Холокоста , что вынуждало европейские праворадикальные группы представлять более умеренный имидж. [35]
Избрание президента Дональда Трампа в США вызвало похвалу со стороны европейских радикальных правых, [36] и после его избрания связи расширились: советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн встретился с Партией свободы Австрии, [37] и бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон основал «Движение» , сеть, призванную продвигать европейские радикальные правые идеи. [38] Трамп также первоначально высказал поддержку кандидатуре Марин Ле Пен на президентских выборах во Франции в 2017 году . [39]
Некоторые праворадикальные партии, такие как Французское национальное объединение , [40] Альтернатива для Германии , [41] Голландский форум за демократию , [42] Партия свободы Австрии , [43] Итальянская Северная лига , [44] Болгарская атака [45] и венгерская партия «Йоббик» [46] наладили отношения с российским правительством . Партия свободы Австрии [47] и Лига Севера [48] подписали соглашения о сотрудничестве с правящей партией России « Единая Россия» . Россию также обвиняют в оказании помощи нескольким радикальным правым партиям в Европе. [49]
В 2019 году несколько радикальных правых партий приняли участие в единственной разрешенной международной делегации в Кашмире после отмены особого статуса Джамму и Кашмира по приглашению правительства индийской партии Бхаратия Джаната (БДП). В число участвовавших партий вошли «Национальное объединение», «Лига Севера», «Альтернатива для Германии», испанская « Голос» , британская партия Брексита , польская партия «Право и справедливость» и бельгийский «Флаамс Беланг ». [50] [51] Это было описано Эвианой Лейдиг в журнале «Foreign Policy» как свидетельство растущих связей между радикальными правыми в Европе и сторонниками правого крыла в Индии. [52] Правительство Фидес в Венгрии также выразило поддержку Индии по поводу Кашмира и протестов против поправки к Закону о гражданстве . [53] Ранее БДП установила отношения с партией Йоббик в Венгрии. [54]
Многие радикальные правые партии, в том числе «Флаамс Беланг», «Атака», Австрийская партия свободы и Шведские демократы , стремились к улучшению связей с Израилем и его правящей партией «Ликуд », пытаясь противостоять обвинениям в антисемитизме внутри страны. [55] [56] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху развивал эти отношения, особенно с Лигой Севера и Венгрией под руководством Фидес, чтобы заручиться международной поддержкой политики Израиля. [57] Директор «Ликуда» по иностранным делам поддержал голосование за Vox на всеобщих выборах в Испании в апреле 2019 года от имени своей партии, но затем пошел на попятную и заявил, что это было лишь личное одобрение. [58] Сын Нетаньяху, Яир Нетаньяху , позже пожелал удачи лидеру Фидес Виктору Орбану , лидеру Партии Брексита Найджелу Фаражу , лидеру Северной лиги Маттео Сальвини и лидеру Нидерландской Партии свободы Герту Вилдерсу на выборах в Европейский парламент в 2019 году . [59]
Арабские государства, включая Египет , [60] Сирию , [61] Объединенные Арабские Эмираты [62] и Саудовскую Аравию [63] , в последние годы были описаны как стремящиеся к связям с европейскими радикальными правыми, основываясь на общей обеспокоенности ростом исламизма . . [64] В прошлом радикальные правые партии также развивали отношения с баасистским Ираком , [65] Ливийской Арабской Джамахирией [66] и правительством Марокко . [67] В 2011 году политики из Партии свободы Австрии были вовлечены в организацию тайных мирных переговоров между ливийским лидером Саифом аль-Исламом Каддафи и израильским лидером Айюбом Кара . [68] [69]
Партия справедливости и развития [70] и Партия националистического движения [71] , которые вместе образуют правящую правительственную коалицию в Турции, установили связи с «Йоббик», приглашая ведущих членов «Йоббика» на свои мероприятия. Однако большинство радикальных правых партий в Европе, таких как «Лига Севера», «Национальное объединение» и « Греческое решение» , придерживаются резко антитурецких взглядов. [72] [73] Лидер предшественника Национального объединения, Национального фронта , Жан-Мари Ле Пен , дружил с лидером Партии благоденствия Неджметтином Эрбаканом , основываясь на их общем правом национализме и убеждении, что это было невозможно объединить исламскую и христианскую цивилизацию. [74] [75]
Бывший диктатор Центральноафриканской Республики Жан -Бедель Бокасса получил широкую поддержку со стороны Национального фронта и позволил партии использовать свой замок во Франции в качестве тренировочной базы. [76]
Во время президентства Жаира Болсонару в Бразилии правительство Бразилии установило тесные связи с радикальными правыми партиями в Венгрии, Италии и Польше. [77] Кроме того, Болсонару наладил отношения с Vox [78] и с португальским Чегой . [79]
Наряду с радикальными правыми политическими партиями существуют также внепарламентские группы, которые – не имея необходимости выражать взгляды, приемлемые для электората – способны выражать более разнородный набор правых взглядов. [80] Эти внепарламентские правые группы часто носят религиозный характер, связаны либо с христианской идентичностью , либо с одинизмом , [29] отражая больший расовый мистицизм, чем присутствовал в более ранних правых движениях. [81] Такие группы часто полагают, что западные правительства находятся под контролем сионистского оккупационного правительства (ZOG), выражая таким образом явно антисемитские взгляды. [82] Такие группы также менее восторженно относятся к капитализму и свободному рынку, чем радикальные правые политические партии, вместо этого они находятся под влиянием штрассеризма и отдают предпочтение усилению государственного контроля над экономикой. [83] Такие внепарламентские группы часто демонстрируют ритуальные или церемониальные практики, чтобы отметить предполагаемые прошлые достижения правых, например, отмечая день рождения Адольфа Гитлера или дату смерти Рудольфа Гесса . [84] Они также связаны с насильственными действиями , причем такое насилие часто используется не только для политических целей, но и как выразительная и приятная деятельность. [84]
Есть также более интеллектуально ориентированные радикально правые организации, которые проводят конференции и издают журналы, посвященные пропаганде научного расизма и отрицания Холокоста . [85] Материалы, пропагандирующие отрицание Холокоста, обычно публикуются в Великобритании или США, а затем контрабандой ввозятся в континентальную Европу, где публикация таких материалов широко запрещена законом. [86]
В исследовании современного популизма, проведенном Кирком А. Хокинсом из Университета Бригама Янга в 2015 году , использовалось человеческое кодирование для оценки уровня восприятия популистской риторики в партийных манифестах и политических выступлениях. К партиям с высокими показателями популизма относились Британская национальная партия , Швейцарская народная партия , Национально-демократическая партия Германии , Национальное объединение , Народная партия , Национальная демократия , Шведские демократы , Партия свободы , Форум за демократию , закон и справедливость , Партии Vox и Единая Польша . [87]
Политологи Роберт Форд и Мэтью Гудвин охарактеризовали Партию независимости Великобритании как радикально правую. [88]
С 2010-х годов три крайне правые партии сформировали правительства в Европе. В их число входили «Фидес» в Венгрии , «Право и справедливость» в Польше , [89] и «Братья Италии» в Италии . [90] [91]