Полагая, что важнейшая военная помощь будет отменена, Зеленский планировал объявить о расследовании в отношении Байденов в выпуске от 13 сентября программы Fareed Zakaria GPS на канале CNN . [5] После того, как Трампу сообщили о жалобе осведомителя в конце августа [7] и начали просачиваться сведения о событиях, помощь была передана 11 сентября, а запланированное интервью было отменено. [5] Трамп рассекретил не дословное резюме разговора 24 сентября, [6] [8] в день начала расследования по импичменту. Жалоба информатора была передана в Конгресс на следующий день и впоследствии обнародована. [9] Белый дом подтвердил несколько обвинений, в том числе то, что запись разговора между Трампом и Зеленским хранилась в строго ограниченной системе Белого дома, обычно предназначенной для секретной информации . [10] [11]
В октябре три комитета Конгресса ( по разведке , надзору и иностранным делам ) сместили свидетелей, в том числе посла Украины Билла Тейлора , [12] Лору Купер (высшего должностного лица Пентагона , курирующего политику США в отношении Украины), [13] и бывшего чиновника Белого дома Фиону. Холм . [14] Свидетели показали, что, по их мнению, Трамп хотел, чтобы Зеленский публично объявил о расследованиях в отношении Байденов и Burisma (украинской газовой компании, в совете директоров которой входил Хантер Байден) [5] [15] и вмешательства в выборы 2016 года. [16] 8 октября в письме советника Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру палаты Пелоси Белый дом официально ответил, что не будет сотрудничать со следствием из-за опасений, в том числе из-за того, что еще не было голосования полного состава Палаты представителей . представителей и что допросы свидетелей проводились в частном порядке. [17] [18] 17 октября исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни ответил на обвинение репортера в quid pro quo , сказав : «Мы постоянно делаем это во внешней политике. Преодолейте это». Позже он отказался от своих комментариев, заявив, что не было «абсолютно никакой услуги за услугу » и что Трамп приостановил военную помощь Украине из-за опасений по поводу коррупции в стране . [19] [20]
31 октября Палата представителей проголосовала 232–196 за установление процедуры публичных слушаний, [21] которые начались 13 ноября. [22] Когда слушания начались, председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф заявил, что Трамп, возможно , совершил взяточничество . перечислены в статье 2 как преступление, влекущее за собой импичмент. [23] [24] [25] Частные и публичные показания двенадцати правительственных свидетелей в Конгрессе в ноябре 2019 года представили доказательства того, что Трамп требовал политических услуг в обмен на официальные действия. [26] [27] [28] [29] 10 декабря Юридический комитет Палаты представителей обнародовал статьи импичмента : одну за злоупотребление властью, другую за воспрепятствование работе Конгресса . [30] [31] Три дня спустя Юридический комитет проголосовал по партийной линии (23–17) за одобрение обеих статей. [32] 16 декабря Юридический комитет Палаты представителей опубликовал доклад, в котором в качестве части обвинения в злоупотреблении властью были указаны уголовные обвинения во взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств связи . [33] 18 декабря Палата представителей проголосовала в основном по партийной линии за импичмент президенту по обоим обвинениям. Голосование по первой статье (злоупотребление властью) составило 230–197, при этом присутствовал один голос. Против статьи проголосовали все республиканцы, к которым присоединились два демократа. Голосование по второй статье (препятствование работе Конгресса) составило 229–198 при одном присутствующем голосе. Против статьи проголосовали все республиканцы, к которым присоединились трое демократов. [34] [35] [36] Недавний республиканец, конгрессмен Джастин Амаш из Мичигана, проработавший пять сроков , также голосовал за импичмент; частый критик Трампа объявил себя независимым в июле.
Фон
Предыдущие призывы к импичменту
Попытки объявить импичмент президенту Трампу предпринимались разными людьми и группами. [37] [38]
Ранние усилия
Первые усилия в Конгрессе, контролируемом республиканцами, были инициированы в 2017 году представителями Элом Грином и Брэдом Шерманом , оба демократами (Д), в ответ на препятствия Трампа правосудию в ходе расследований о российском влиянии, начатых в первый год президентства Трампа. [39] [40] [41] Резолюция об импичменте, принятая в декабре 2017 года, провалилась Палатой представителей с перевесом в 58–364 голоса. [42]
Демократы получили контроль над Палатой представителей после выборов 2018 года и сделали Нэнси Пелоси новым спикером. Хотя она выступала против любого шага к импичменту, она поддержала соответствующие расследования действий и финансов Трампа, проводимые несколькими комитетами. [43] [44] 17 января 2019 года появились новые обвинения в отношении Трампа, в которых утверждалось, что он поручил своему давнему адвокату Майклу Коэну солгать под присягой о конфликте интересов Трампа с российским правительством, чтобы создать Трампа . Башня в Москве . [45] Это также вызвало просьбы о проведении расследования и к президенту «уйти в отставку или объявить импичмент», если такие утверждения окажутся обоснованными. [46]
Доклад специального прокурора Мюллера
В докладе специального прокурора Роберта Мюллера , опубликованном 18 апреля 2019 года, установлено, что вскоре после увольнения Джеймса Коми и назначения специального прокурора Трамп «занимался поведением … включая публичные нападки на расследование, непубличные действия по его контролю, а также усилия как публичного, так и частного характера, направленные на то, чтобы побудить свидетелей не сотрудничать со следствием». [47] В докладе Мюллера говорится о «множественных действиях президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследование российского вмешательства и препятствования». [48] Например, в докладе Мюллера были обнаружены «существенные доказательства» или «доказательства» того, что:
«Попытки президента отстранить специального прокурора были связаны с надзором специального прокурора за расследованиями, связанными с поведением президента»; [49]
«Попытка президента добиться того, чтобы (Генеральный прокурор) Сешнс ограничил объем расследования Специального прокурора будущим вмешательством в выборы, была направлена на то, чтобы предотвратить дальнейшее расследование действий президента и его предвыборной кампании»; [50]
«Неоднократно призывая (адвоката Белого дома Дональда) Макгана оспорить то, что ему было приказано уволить специального прокурора , президент действовал с целью повлиять на версию Макгана, чтобы отклонить или предотвратить дальнейшее изучение поведения президента в отношении расследования. " [51]
«...по крайней мере, одна из целей поведения президента по отношению к (генеральному прокурору) Джеффу Сешнсу заключалась в том, чтобы заставить Сешнса взять на себя контроль над российским расследованием и контролировать его таким образом, чтобы ограничить его масштаб ... Разумный вывод ... что президент считал, что генеральный прокурор, не получивший отвода, сыграет защитную роль и сможет оградить президента от продолжающегося российского расследования». [52]
«...может поддержать вывод о том, что президент намеревался отговорить (адвоката Майкла) Коэна от сотрудничества с правительством, потому что информация Коэна пролила бы неблагоприятный свет на поведение и заявления президента в период предвыборной кампании». [53]
«...действия президента могли повлиять на решение (советника предвыборного штаба Пола) Манафорта о том, сотрудничать ли с правительством ... Публичные заявления президента во время суда над Манафортом, в том числе во время совещаний присяжных, также могли повлиять на ход судебного процесса. жюри." [54]
Специальный прокурор Роберт Мюллер пришел к выводу, что «попытки президента повлиять на расследование в основном не увенчались успехом, но во многом это связано с тем, что люди, окружавшие президента, отказывались выполнять приказы или выполнять его просьбы». [55] Тем не менее, в докладе Мюллера не содержится однозначного вывода о том, совершил ли Трамп уголовное препятствование осуществлению правосудия. [56] Вместо этого Специальный прокурор решительно намекнул, что Конгресс должен принять такое решение на основе доказательств, представленных в докладе. В результате поддержка Конгрессом расследования по импичменту возросла. [57]
После доклада специального прокурора
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси первоначально продолжала сопротивляться призывам к импичменту. [58] В мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как препятствование осуществлению правосудия и отказ выполнить повестки Конгресса , могут сделать необходимым расследование по импичменту. [59] [60] Все большее число демократов и тогдашний республиканский представитель Палаты представителей Джастин Амаш (который позже стал независимым ) требовали такого расследования. [61]
Х. Рез. 13 (заявление о вмешательстве в расследование Мюллера), представленное 3 января 2019 года представителем Шерманом (демократ от Калифорнии): [62] немедленно передано в Юридический комитет Палаты представителей и в Подкомитет по Конституции, гражданским правам и гражданским свободам в феврале 4, 2019. [63]
Х. Рез. 257 (в соответствии с которым начнется расследование по импичменту без каких-либо конкретных обвинений), представленный 27 марта 2019 года представителем Рашидой Тлайб (демократ от Мичигана): [64] передан в Комитет по правилам Палаты представителей . [65]
Х. Рез. 396 (в котором перечислены 19 областей расследования), представленный 22 мая 2019 года представителем Шейлой Джексон Ли (штат Техас): [66] относится к Комитету по правилам Палаты представителей. [67]
Х. Рез. 498 (в котором утверждается, что Трамп непригоден к должности из-за расистских комментариев), представленный 17 июля 2019 года депутатом Грином (штат Техас): [68] привилегированная резолюция [c] , принятие которой было заблокировано 332 голосами: 95. [70] [71] [72]
К январю 2019 года менее 20 представителей в Палате представителей поддержали импичмент, но это число выросло после публикации доклада Мюллера и после того, как Роберт Мюллер дал показания в июле, примерно до 140 представителей до того, как всплыл скандал между Трампом и Украиной. [73]
Вскоре после публикации доклада Мюллера Трамп начал призывать к расследованию истоков российского расследования, желая «расследовать действия следователей» и, возможно, дискредитировать выводы ФБР и Мюллера. [74] В апреле 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр объявил, что он начал проверку причин расследования ФБР, [75] [76] хотя причины расследования уже расследовались инспектором Министерства юстиции . генеральным прокурором США Джоном Хубером , которого в 2018 году назначил на ту же задачу тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс . [77] Барр поручил прокурору США Джону Дарему возглавить расследование, [78] а Трамп поручил разведывательному сообществу США «незамедлительно предоставить помощь и информацию» Барру и делегировал ему «полные и полные полномочия» по рассекречиванию любых связанных с этим событий. документы. [74] [79] Хотя Дарем номинально отвечал за расследование, сам Барр начал связываться с иностранными правительствами, чтобы запросить информацию о происхождении расследования ФБР. Барр лично ездил в Великобританию и Италию в поисках информации; Ожидается, что итальянский парламент начнет собственное расследование встреч Барра с итальянскими спецслужбами . [80] По просьбе Барра Трамп сам позвонил премьер-министру Австралии Скотту Моррисону с просьбой о помощи. [81] [82]
Скандал между Трампом и Украиной
Руди Джулиани и его деловые партнеры
В 2018 году бизнесмены из Флориды Лев Парнас и Игорь Фруман наняли личного адвоката Трампа Руди Джулиани в качестве консультанта в свою охранную компанию, заплатив ему 500 тысяч долларов. В свою очередь Фруман и Парнас помогали ему в поисках на Украине компрометирующей информации о политических оппонентах Трампа. [83] [84] Джулиани отправил Фрумана и Парнаса на Украину для сбора информации, которая могла бы подорвать расследование Специального прокурора и нанести ущерб президентской кампании Байдена . [85]
В то же время Фруману и Парнасу платил Дмитрий Фирташ , украинский олигарх, предположительно связанный с российской организованной преступностью и Кремлем , которому предъявлены федеральные обвинения во взяточничестве в США и который борется с экстрадицией из Австрии. [84] [д]
По крайней мере, с мая 2019 года по август 2019 года Трамп и Джулиани оказывали давление на украинское правительство с целью начать расследование, которое негативно повлияло бы на политического соперника Трампа Джо Байдена на выборах 2020 года . Джулиани и его соратники обратились к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой объявить о расследовании деловой деятельности Хантера Байдена . [90] Тактика давления была разработана Джулиани и Гордоном Сондлендом и частично применена Парнасом и Фруманом. По словам Амоса Хохштайна , бывшего дипломата и члена наблюдательного совета «Нафтогаза », Зеленский, как сообщается, был встревожен давлением , который уведомил об этом Совет национальной безопасности (СНБ) в мае 2019 года . [91] Фруман и Парнас были арестованы. в международном аэропорту Вашингтона имени Даллеса 9 октября 2019 года по обвинениям, связанным с финансированием предвыборной кампании, выдвинутым федеральной прокуратурой Нью-Йорка. [92] [83]
Предлагаемое расследование в отношении Байдена было основано на попытках США в 2015 году отстранить от должности украинского прокурора Виктора Шокина , поскольку он игнорировал коррупцию в Украине и защищал политические элиты. В то время эта просьба имела поддержку обеих партий в Конгрессе США, а также была поддержана Европейским Союзом . [93] [e] Джо Байден, который в то время был вице-президентом, выступил лицом этого запроса. [94] Украина уволила Шокина в начале 2016 года. [95] Трамп утверждал, что истинная мотивация Байдена заключалась в защите его сына Хантера, который входил в совет директоров офшорной украинской газовой компании Burisma Holdings , [96] [97] [ 98] [99] [100] несмотря на то, что Шокин приостановил расследование своего предшественника в отношении Burisma. [101] [102] [103] [104] Несмотря на обвинения Трампа, никто не представил доказательств каких-либо уголовных правонарушений со стороны Байденов. [105] [106] [ 107] [108] [109] [95]
В письме председателю Юридического комитета Джерри Надлеру в январе 2020 года Шифф сослался на частично отредактированное текстовое сообщение, в котором Парнас сказал Джулиани, что он «пытается достать нас, мистер Z», что, по утверждению Шиффа, показывает, что Парнас «продолжал попытки организовать встречу с президентом». Зеленский». Впоследствии неотредактированная версия сообщения показала, что несколько дней спустя Парнас отправил Джулиани документ, который, по-видимому, содержал записи из интервью с Николаем Злочевским , владельцем Burisma Holdings , что ставит под сомнение интерпретацию Шиффа. [110]
Приостановление военной помощи и телефонный звонок 25 июля
К 18 июля 2019 года Трамп — без объяснения причин — приостановил одобренную Конгрессом военную помощь Украине на сумму 391 миллион долларов. [4] [111] В телефонном разговоре 25 июля Трамп неоднократно просил Владимира Зеленского начать два расследования в сотрудничестве с Джулиани и генеральным прокурором Барром. [3] [6] Одно из предлагаемых расследований будет касаться теории заговора , которая возникла на 4chan в 2017 году и была распространена в блогах, социальных сетях и Fox News , — [112] которая связывала американскую компанию, занимающуюся технологиями кибербезопасности CrowdStrike , с украинскими субъектами, предположительно вмешивающимися на выборах 2016 года. [113] [114] Его собственные помощники неоднократно говорили Трампу, что это утверждение ложно, но он отказывался принять эти заверения. [115] Другое предлагаемое расследование будет касаться Джо и Хантера Байденов. [3] [116] [117] На момент расследования Джо Байден был ведущим кандидатом в президенты на первичных опросах Демократической партии , что делало его наиболее вероятным оппонентом Трампа в 2020 году. [118]
Этот телефонный звонок от 25 июля стал предметом анонимной жалобы, поданной 12 августа в соответствии с Законом о защите информаторов разведывательного сообщества . В конце августа Трамп был уведомлен о жалобе информатора. [119] Конгресс и общественность узнали об этом 9 сентября. [120] Два дня спустя Трамп отменил приостановку военной помощи. [111]
Председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф заявил 13 сентября, что он направил повестку в суд исполняющему обязанности директора национальной разведки Джозефу Магуайру , поскольку Магуайр не передал жалобу осведомителя в комитеты Конгресса по разведке, как того требовали соответствующие ведомства. статут. Шифф утверждал, что жалоба могла быть скрыта от Конгресса «в целях незаконной попытки защитить президента и скрыть от комитета информацию, связанную с его возможными «серьезными или вопиющими» неправомерными действиями, злоупотреблением властью или нарушением закона». [121] [122]
24 сентября Белый дом опубликовал устный меморандум разговора Трампа с Зеленским. [6] [f] На следующий день жалоба осведомителя была передана в Конгресс. [125] Трамп не упомянул о приостановке военной помощи в разговоре с Зеленским, но неоднократно указывал, что США «очень-очень хорошо» относятся к Украине, с чем Зеленский выразил согласие. Впоследствии Зеленский спросил о приобретении большего количества американских Javelin , на что Трамп ответил: «Хотя я бы хотел, чтобы вы оказали нам услугу» и потребовал провести расследование в отношении Crowdstrike. [126] Меморандум беседы подтвердил утверждения осведомителя о том, что Трамп запросил расследование в отношении Байденов и ссылался на теорию заговора с участием сервера Национального комитета Демократической партии , одновременно неоднократно призывая Зеленского работать с Джулиани и Барром по этим вопросам. [127] [128]
Кандидат в президенты от Демократической партии сенатор Элизабет Уоррен назвала это предложение «дымящимся пистолетом», предлагающим услугу за услугу . [126] Видные демократы, в том числе сенаторы Роберт Менендес и Крис Мерфи , предположили, что задержание могло быть направлено на то, чтобы косвенно или явно оказать давление на украинское правительство с целью расследования дела Хантера Байдена. [129] Бывший советник президента Украины Сергей Лещенко заявил, что стало «очевидным фактом», что общение Украины с США зависит от обсуждения будущего расследования в отношении Байденов, [130] в то время как другой анонимный украинский депутат сказал, что Трамп пытался «давить» и « шантажировать » их, заставляя принять соглашение « услуга за услугу », основанное на сотрудничестве. [131]
Украина
Владимир Зеленский с Дональдом Трампом в Нью-Йорке 25 сентября 2019 г.
20 сентября 2019 года глава Государственного бюро расследований Украины Роман Труба сообщил американскому сайту новостей и мнений The Daily Beast , что его ведомство не расследовало связь Байдена и Burisma и никаких признаков противоправности там нет. Антон Геращенко , старший советник министра внутренних дел Украины , рассказал The Daily Beast , что Украина начнет такое расследование, если будет официальный запрос, а также подробно расскажет, почему оно необходимо и на что обращать внимание; Запросы Трампа поступали через неофициальных представителей, таких как Джулиани. [132]
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил 21 сентября украинскому новостному изданию: «Я знаю, о чем был [телефонный] разговор, и думаю, что никакого давления не было. Этот разговор был долгим, дружеским, и он затронул много вопросов, иногда требующих серьезных ответы». [133] Пристайко также сказал: «Я хочу сказать, что мы независимое государство, у нас есть свои секреты». [133] 22 сентября сенатор Мерфи заявил, что президент Зеленский заявил ему, что не намерен вмешиваться в американские выборы. [134]
В интервью, опубликованном 24 сентября, украинский дипломат и политик Валентин Наливайченко рассказал The Daily Beast , что украинские власти возобновят коррупционные расследования в отношении множества лиц и организаций, включая, возможно, Burisma, руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта , телеведущего Ларри Кинга и бывшего прокурор Юрий Луценко . Кинга подозревали в получении платежей из фонда подкупа , записанных в «черном реестре», в котором также упоминался Манафорт. Наливайченко обвинила Луценко в том, что он общался с соратниками Трампа «в мстительных целях». [135]
Трамп и Зеленский провели совместную пресс-конференцию в ООН в тот же день, когда была опубликована стенограмма их телефонного разговора. Зеленский заявил журналистам: "У нас был, я думаю, хороший телефонный разговор. Это было нормально. Мы говорили о многих вещах. Так что, я думаю, и вы это прочитали, что меня никто не подталкивал". [136] [137] [138] На следующий день президент Зеленский заявил, что президент Трамп ни на кого не оказывал давления и не давал никаких обещаний, а генеральный прокурор Руслан Рябошапка будет расследовать все внутренние дела без предубеждений. [139] 30 сентября Зеленский дал понять, что не собирается вмешиваться во внутриамериканское партийное противостояние. [140] Впоследствии на однодневной пресс-конференции 10 октября Зеленский заявил, что узнал о блокировке военной помощи только после телефонного звонка 25 июля. «Мы не говорили об этом. Никакого шантажа не было». [141] [142]
Газета New York Times сообщила 3 октября, что Гордон Сондленд , посол США в Европейском Союзе , и Курт Волкер , специальный посланник США в Украине, в августе подготовили для Зеленского заявление, которое обяжет Украину провести расследование в отношении компании Burisma, которая На него работал Хантер Байден, а также теория заговора о том, что Украина вмешалась в выборы 2016 года в интересах Хиллари Клинтон . [143]
22 сентября, вскоре после того, как общественности стало известно о существовании разоблачителя, Трамп признал, что обсуждал Джо Байдена во время разговора с Зеленским 25 июля. Трамп сказал: «Разговор, который у меня был, был в основном поздравительным, в основном касался коррупции». Вся коррупция, которая имела место, во многом объяснялась тем, что мы не хотим, чтобы наши люди, такие как вице-президент Байден и его сын, способствовали [ sic ] коррупции, уже существующей в Украине». [144] Трамп отрицал, что его приостановка военной помощи Украине была связана с отказом украинского правительства расследовать скандал вокруг Хантера Байдена, но также заявил, что приостановка помощи по этой причине была бы этически приемлемой, если бы он сделал это. [145] 26 сентября 2019 года Трамп обвинил человека, предоставившего разоблачителю информацию о звонке, в том, что он «шпион» и виновен в государственной измене , отметив, что измена карается смертью . [146] [147] [148] Адвокаты информатора заявили, что их клиент опасается за свою безопасность. [105]
Два человека, близкие к Трампу, рассказали The New York Times , что поведение во время скандала было «типичным» для его «телефонных отношений с мировыми лидерами», например, лесть, обсуждение сотрудничества и разговор о личной услуге, которая затем могла быть делегирован. [149] В интервью Джулиани выступил в защиту Трампа, назвав просьбу президента к украинскому президенту «совершенно уместной», а также указав, что он сам, возможно, обратился с аналогичной просьбой к украинским чиновникам. [150] Второй информатор, который также является сотрудником разведки, заявил 5 октября, что «из первых рук знает об обвинениях», связанных с телефонным разговором между Трампом и Зеленским, по словам адвоката, представляющего обоих осведомителей. [151]
Дальнейшие открытия
Президент Трамп заявляет 3 октября 2019 года, что «Китай должен начать расследование в отношении Байденов» [152]
27 сентября 2019 года Белый дом подтвердил утверждение первого информатора о том, что запись разговора между Трампом и Зеленским была запечатана в строго секретной компьютерной системе по совету юристов СНБ. [10] [11] Это произошло одновременно с сообщениями СМИ о том, что Белый дом использовал наиболее секретную систему для хранения меморандумов о разговорах с лидерами и официальными лицами стран, включая Украину, Саудовскую Аравию и Россию. Чиновники администрации начали хранить эти стенограммы в этой системе после того, как в 2017 году произошла утечка информации о разговорах Трампа с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом и президентом Мексики Энрике Пенья Ньето. [153] Критики и средства массовой информации восприняли это как преднамеренную попытку скрыть потенциально опасную информацию. . [154]
3 октября, после того как Трамп заявил, что США обладают «огромной силой» и «много вариантов» в торговой войне с Китаем, «если они не сделают то, что мы хотим», репортер спросил Трампа о том, что, по его мнению, сделает Зеленский после его телефонный звонок. В ответ Трамп публично призвал Украину и Китай провести расследование в отношении Байденов. [155] [152]
В интервью The New Yorker 16 декабря Руди Джулиани заявил, что отстранение посла США в Украине стало необходимостью для него и Трампа. «Мне нужно было убрать Йованович», — сказал Джулиани журналу. [156]
Расследования Палаты представителей
Объявление Нэнси Пелоси об официальном расследовании по делу об импичменте, 24 сентября 2019 г.
Магуайр, который задержал поступление жалобы разоблачителя в Конгресс, 26 сентября публично дал показания перед Комитетом Палаты представителей по разведке . в Управление юрисконсульта Министерства юстиции (DOJ), но не смог определить, защищен ли документ конфиденциальностью исполнительной власти . Демократы в комитете подвергли сомнению его действия, утверждая, что закон требует направления таких жалоб в комитет. Магуайр возразил, что ситуация уникальна, поскольку жалоба касается сообщений президента. Члены комитета по разведке Палаты представителей также спросили Магуайра, почему он решил проконсультироваться с юристами Белого дома, когда от него не требуется этого по закону, на что он ответил, что, по его мнению, «было бы разумно иметь другое мнение». [160]
В ходе частной телеконференции с законодателями-демократами 29 сентября Пелоси рассказала, как три из этих комитетов Палаты представителей начнут расследование предполагаемого злоупотребления властью со стороны президента. Комитет Палаты представителей по разведке сосредоточится на содержании жалобы осведомителя и на том, могла ли жалоба быть неправомерно скрыта от Конгресса, в то время как Комитет по иностранным делам сосредоточится на взаимодействии Госдепартамента с личным адвокатом президента Джулиани и надзорным органом. Комитет по реформе расследует, использовались ли системы классификации Белого дома для защиты потенциально опасных записей телефонных разговоров между президентом и другими мировыми лидерами. [161]
Запросы доказательств и отказ Белого дома
Письмо советника Белого дома спикеру Палаты представителей и председателям комитетов, в котором говорится, что администрация Трампа не будет участвовать в «партийном и неконституционном» расследовании Палаты представителей
27 сентября 2019 года Палата представителей направила повестку в суд для получения документов, которые госсекретарь Майк Помпео отказался предоставить ранее. Указанные документы включают в себя несколько контактов между Трампом, Джулиани и украинскими правительственными чиновниками. Документы было предложено передать в соответствующие комитеты, изучающие этот вопрос; невыполнение этого требования «является доказательством воспрепятствования расследованию Палаты представителей по импичменту», как говорится в письме, написанном Помпео. [162] Повестка в суд пришла после нескольких запросов Палаты представителей о получении документов от секретаря, которые он не выполнил. Несколько членов Палаты представителей, участвовавших в расследовании по делу об импичменте, направили ему последующие письма, в которых говорилось, что они встретятся с членами Госдепартамента, которые могут предоставить дополнительную информацию. [163] [164] На следующей неделе Джулиани также была выдана повестка в суд для предъявления документов. [165]
4 октября 2019 года комитет Палаты представителей по разведке направил повестки в Белый дом и вице-президенту Майку Пенсу для получения документов, связанных с жалобой осведомителя. [166] Запрошенные Белым домом документы включают аудиозаписи, стенограммы, заметки и другие документы Белого дома, связанные с полемикой вокруг разоблачителей. [167]
8 октября 2019 года в письме советника Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси и трем председателям комитетов, проводящих расследование по импичменту, Белый дом заявил, что не будет сотрудничать со следствием. [168] В письме Чиполлоне заявил, что расследование «нарушает Конституцию, верховенство закона и все прошлые прецеденты» [169] и что «Президент не может допустить, чтобы ваши конституционно нелегитимные действия отвлекли его и представителей исполнительной власти. " [170] Далее в письме говорилось: «Беспрецедентные действия [расследования] не оставили президенту выбора. Выполнять свои обязанности перед американским народом, Конституцией, исполнительной властью и всеми будущими обладателями поста президента». «Президент Трамп и его администрация не могут участвовать в вашем партийном и антиконституционном расследовании в этих обстоятельствах». [171] Спикер палаты представителей Пелоси ответила на письмо, заявив: «Белый дом следует предупредить, что продолжающиеся попытки скрыть правду о злоупотреблении властью президентом от американского народа будут расценены как дальнейшее свидетельство обструкции». [172] Демократы в Палате представителей предположили, что игнорирование их расследования может стать доказательством для отдельной статьи об импичменте за воспрепятствование проведению выборов. В ходе прошлых расследований по импичменту Конгресс рассматривал препятствование Министерству юстиции и расследованиям Конгресса как статью импичмента либо наряду с другими предполагаемыми правонарушениями (Джонсон, Никсон), либо даже как единственное основание для статей импичмента (Клинтон).
Адвокат Джулиани Джим А. Сейл 15 октября 2019 года направил письмо в комитет по разведке Палаты представителей, в котором заявил, что Джулиани не будет предоставлять документы, вызванные комитетом. Ссылаясь на тайну адвоката, клиента и исполнительной власти , в письме повестка в суд охарактеризована как «выходящая за рамки законного расследования». [173]
Повестки для документов
Просьбы и повестки о явке в суд
Показания
Первоначальные показания были даны перед комитетами по разведке, иностранным делам и Палате надзора , которые собирались совместно в секретной комнате, в Центре конфиденциальной информации (SCIF) в подвале Капитолия США . [212] На заседании были допущены только члены трех комитетов (47 республиканцев и 57 демократов). Свидетелей допрашивали штатные юристы, а членам комитета было разрешено задавать вопросы, причем равное время было предоставлено республиканцам и демократам. Ожидалось, что стенограммы будут опубликованы, а общественные слушания пройдут когда-нибудь в будущем. [213] Стенограммы начали публиковать в начале ноября, а публичные слушания должны были начаться 13 ноября. [214]
Утром 8 октября 2019 года, когда было отправлено письмо Чиполлоне, Гордон Сондленд должен был дать показания перед комитетами Палаты представителей относительно своего участия в задержке помощи Украине. Однако в последнюю минуту по приказу Трампа Государственный департамент приказал ему не присутствовать на мероприятии. [215]
Мари Йованович , бывший посол в Украине, дала показания 11 октября 2019 года вопреки Белому дому, хотя она оставалась сотрудницей Госдепартамента США до своего добровольного выхода на пенсию несколько месяцев спустя. Йованович заявила комитетам Палаты представителей, что она «не поверила» тому, что ее уволили в мае. [216] Она охарактеризовала Государственный департамент как «атакованную и опустошенную изнутри». [216] Йованович показала, что она никогда не встречалась и не разговаривала с Хантером Байденом и что Джо Байден никогда не поднимал тему своего сына или украинской газовой компании, в которой он работал. [217] Во время телефонного разговора с Зеленским 25 июля Трамп назвал Йованович «плохими новостями» и упомянул, что «ему предстоит пережить кое-что». [218] [219]
Бывший советник президента по делам России Фиона Хилл дала показания перед следователями Конгресса 14 октября 2019 года. [220] Она рассказала комитетам Палаты представителей, что Джулиани обходил чиновников и дипломатов Госдепартамента и что она противостояла послу Сондленду, который был помогая Джулиани в его усилиях оказать давление на Украину, чтобы она начала расследования, которые принесли бы личную выгоду Трампу. После встречи, на которой Сондленд объявила, что «[украинские] расследования были прекращены [и] должны быть возобновлены» и по указанию Джона Болтона ( советника по национальной безопасности с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года), Хилл выразила свою и обеспокоенность Болтона по поводу деятельности Джулиани Джону Айзенбергу , адвокату СНБ. [14] [221] Хилл показала, что она, Болтон, Волкер, министр энергетики Рик Перри, [14] и два украинских чиновника, [221] присутствовали на этой встрече 10 июля 2019 года, [222] и что Болтон был в ярости после встреча, когда он сказал ей, что «не участвует в какой-либо наркосделке, которую готовят Сондленд и Малвейни». [223] [221] Хилл сообщил комитетам, что Джулиани проводил мошенническую внешнюю политику, информируя об этом официальных советников президента, но оставляя их бессильными остановить ее. [221] Когда она столкнулась с Сондлендом, который, по ее мнению, был замешан в делах, не входящих в компетенцию его должности, он заявил, что, по словам Трампа, он отвечает за вопросы Украины. [221]
Джордж Кент , заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии , предстал перед комитетами по разведке, иностранным делам и Палате надзора 15 октября 2019 года. давать показания перед комиссиями. [225] По словам представителя Джерри Коннолли (демократ от Вирджинии), Кент показал, что во время встречи в Белом доме 23 мая, организованной Малвани, [226] Сондленд, Волкер и Перри, назвавшие себя «тремя друзьями», , [185] [186] заявили, что теперь они несут ответственность за дела Украины. [227] Коннолли также сообщил, что Кент показал, что ему было приказано «затаиться» и сосредоточиться на международных отношениях с пятью другими странами, находящимися в его компетенции. [185]
Бывший старший советник госсекретаря Помпео Майкл МакКинли дал показания 16 октября 2019 года после того, как подал в отставку со своей должности на прошлой неделе. [228] [229] МакКинли показал, что он ушел со своей должности из-за разочарования в администрации Трампа, и отзыв посла Йованович стал «последней каплей». [230] В своем вступительном слове он сказал: «Момент моей отставки стал результатом двух важнейших проблем: неспособность, на мой взгляд, Государственного департамента предложить поддержку сотрудникам дипломатической службы , вовлеченным в процесс импичмента». расследование по Украине и, во-вторых, то, что выглядит как использование наших послов за рубежом для достижения внутриполитических целей». [230] [189] МакКинли сказал, что он «встревожен тем, что к иностранным правительствам обращаются с просьбой получить негативную информацию о политических оппонентах». [189]
Прежде чем предстать перед тремя комитетами Палаты представителей 17 октября 2019 года, посол Сондленд публично опубликовал свою вступительную речь. [190] Он показал, что Трамп отказался встретиться с украинским президентом без предварительных условий и что на встрече 23 мая чиновникам Госдепартамента было поручено работать с Джулиани над «обеспокоенностью» Трампа по поводу украинского правительства. [231] Сондленд заявил, что он не знал о намерениях Джулиани и у него не было другого выбора, кроме как работать с личным адвокатом президента. По данным The New York Times , это противоречит предыдущим показаниям, данным в ходе расследования, в которых другие представители Госдепартамента показали, что Сондленд был «добровольным участником, который вмешался в политику в отношении Украины, даже несмотря на то, что эта страна не входит в сферу его полномочий, и был ключевым игроком в усилиях [Трампа] добиться от нового украинского правительства обязательства провести расследование в отношении его политических соперников». [231] The Washington Post также оспаривает это утверждение, утверждая, что оно противоречит известной хронологии событий. По данным The Washington Post , «за несколько недель до брифинга в Белом доме 23 мая интерес Джулиани и даже Трампа к освещению действий Байденов в Украине вряд ли был секретом». [232]
22 октября 2019 года Билл Тейлор , высокопоставленный дипломатический представитель США в Украине, дал показания следователям Конгресса. Тейлор показал, что в середине июля 2019 года он узнал, что потенциальная встреча Трампа и Зеленского в Белом доме «была обусловлена расследованиями Burisma и предполагаемым вмешательством Украины в выборы в США в 2016 году», и что ему позже сказали, в сентябре 2019 года. , что военная помощь США Украине также зависела от таких расследований, в том числе в отношении Байденов. [16] [233] [234]
Тейлор показал, что наряду с «регулярными официальными дипломатическими процессами» с Украиной, которые он возглавлял, существовал «крайне нерегулярный», «неформальный канал формирования политики США» в отношении Украины. Неофициальный канал начал работу в мае 2019 года под «руководством» Джулиани, а также с участием Волкера, Сондленда и Перри. Тейлор сказал, что к августу 2019 года он понял, что неформальный канал «противоречит целям давней политики США», в то время как формальный канал хочет «сильного партнерства между США и Украиной». По словам Тейлора, неофициальный канал «продвинул» идею о том, что встреча президентов в Белом доме будет зависеть от результатов расследования. [235] [236]
Тейлор отметил это во время разговора между ним и Зеленским, Сондлендом, Волкером и Перри в июне 2019 года; Сондленд сказал, что «он не хотел включать в состав большинства постоянных межведомственных участников» и что «он хотел убедиться, что никто не записывает и не контролирует». Что касается разговора Трампа с Зеленским в июле 2019 года, Тейлор сказал, что не получил никакого отчета о звонке из Белого дома, хотя его встреча с Зеленским была запланирована на день позже. [235]
Тейлор сказал, что он слышал от помощника СНБ Тима Моррисона , что 1 сентября Сондленд сообщил помощнику Зеленского Андрею Ермаку [Викиданные] , что военная помощь Украине зависит от продолжения Зеленским расследования дела Burisma. Тейлор процитировал сообщение Сондленда во время телефонного разговора о том, что Трамп хотел, чтобы Зеленский публично объявил, что он отдаст приказ о проведении двух расследований, тем самым поставив Зеленского «в публичную ящик». Тейлор процитировал Сондленда, который сказал, что «все», включая военную помощь и встречу Трампа и Зеленского, зависело от этого заявления. [235] [237]
По словам Тейлора, он написал телеграмму от первого лица госсекретарю Помпео по совету Болтона: «Я написал и передал такую телеграмму 29 августа, описывая «глупость», которую я видел в отказе от военной помощи Украине в то время, когда военные действия были Я сказал госсекретарю, что не могу и не буду защищать такую политику». Тейлор сообщил, что Помпео не ответил на его телеграмму. [235]
Республиканский протест и юридические проблемы
23 октября 2019 года Лора Купер, заместитель помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии, [238] дала показания на закрытом заседании перед тремя комитетами Конгресса. [239] Показания Купера, первоначально запланированные на то утро, были отложены примерно на пять часов, когда группа республиканцев Палаты представителей во главе с Мэттом Гетцем (республиканец от Флориды) штурмовала здание SCIF, где проводятся заседания комитета по расследованию импичмента, [240] и отказалась уйти, в какой-то момент заказав пиццу. [241] Группа опротестовала то, что, по их утверждению, было секретными демократическими слушаниями, закрытыми для республиканцев, [242] хотя 48 республиканцев, которые являются членами трех комитетов, совместно проводящих слушания, имели право присутствовать на слушаниях, и некоторые так и сделали. Тринадцать из этих членов приняли участие в акции протеста. [243] Демократы ответили критикой по поводу перерыва и обвинили республиканцев в нарушении правил SCIF, которые запрещают использование мобильных телефонов в этом районе. [244] После окончания протеста Купер дала показания, которые длились около 3,5 часов. [245] Ожидалось, что она расскажет о том, как работает процесс передачи военной помощи Украине. [244] Предположительно, она пыталась добиться освобождения гуманитарной помощи. [246] На следующий день выяснилось, что ее адвокат получил письмо из Пентагона, в котором ей предлагалось не давать показаний, сославшись на политику всей администрации против сотрудничества со следствием. [247]
Юридический комитет Палаты представителей потребовал предоставить секретную информацию большого жюри , которая использовалась при составлении отчета Мюллера. Министерство юстиции отказалось выдать его, заявив, что необходимо сохранить тайну материалов большого жюри и что расследование по импичменту является недействительным. 25 октября 2019 года федеральный судья Берил А. Хауэлл постановила, что расследование действительно и что Министерство юстиции должно передать информацию комитету в течение недели. [248] Адвокаты Министерства юстиции ранее утверждали, что следователи Конгресса «еще не исчерпали [свои] доступные инструменты расследования », аргументы, по словам Хауэлла, «отдают фарсом», поскольку администрация открыто заявила, что будет препятствовать расследованию. Некоторые аналитики-юристы отметили, что письмо советника Белого дома лидерам демократов несколькими днями ранее, в котором говорилось, что администрация не будет сотрудничать с расследованием по импичменту, которое многие высмеивали как скорее политический, чем юридический аргумент, [249] [250] могло иметь неприятные последствия. внося свой вклад в обоснование Хауэлл ее решения. [251]
Чарльз Купперман , заместитель советника Трампа по национальной безопасности с января по сентябрь 2019 года, 25 октября 2019 года подал иск, в котором просил федерального судью определить, какому противоречивому приказу ему следует следовать: повестке в суд из Палаты представителей или приказу Белых. Дом не появится. Его адвокат заявил, что как частное лицо Купперман не может выбирать, какой директиве подчиниться, добавив, что «конституционные споры между законодательной и исполнительной ветвями власти должны рассматриваться судебной властью». [252] [195] Слушания по делу были назначены на декабрь 2019 года. [253] 6 ноября повестка в суд была отозвана, однако судья указал, что дело будет продолжено. [254]
29 октября 2019 года глава отдела по европейским делам СНБ подполковник Александр Виндман дал показания перед комитетами Палаты представителей, заявив, что подслушивал телефонный разговор Трампа с президентом Украины. [255] [256] Накануне он опубликовал вступительное заявление. [257] Виндман свидетельствовал: «Весной 2019 года я узнал о внешних влиятельных лицах, продвигающих ложную и альтернативную версию Украины, не соответствующую консенсусным взглядам межведомственных организаций, [что было] вредно для национальной безопасности США, [а также] подрывало США». усилия правительства по расширению сотрудничества с Украиной». [258]
Виндман сказал, что, кроме того, его беспокоят два события, оба из которых он возражал высокопоставленным чиновникам в режиме реального времени и о которых он сообщил главному адвокату СНБ. Первое событие произошло 10 июля на встрече тогдашнего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Данлилюка и тогдашнего советника по национальной безопасности США Болтона, на которой присутствовали послы Волкер и Сондленд, а также госсекретарь Перри. На встрече Сондленд попросил Украину начать расследование в отношении Байденов, чтобы добиться встречи с президентом Трампом. Виндман утверждает, что Болтон прервал встречу и что и он, и Фиона Хилл сказали послу Сондленду, что его комментарии неуместны, и что он сообщил об опасениях главному юрисконсульту СНБ. [259]
Второе событие произошло во время телефонного разговора между президентом Трампом и Зеленским 25 июля. Виндман заявляет: «Я был обеспокоен этим звонком. Я не считал уместным требовать, чтобы иностранное правительство провело расследование в отношении гражданина США, и меня беспокоили последствия для поддержки Украины со стороны правительства США. Если расследование в отношении Байденов и Burisma, скорее всего, будет истолковано как партийная игра, которая, несомненно, приведет к тому, что Украина потеряет двухпартийную поддержку, которую она до сих пор поддерживала. Все это подорвет национальную безопасность США». Виндман также сообщил об этом событии Айзенбергу, главному юрисконсульту СНБ. [258] Виндман также показал, что в «приблизительной стенограмме» разговора, опубликованной Белым домом, пропущены важные слова и фразы, в том числе утверждение Трампа о существовании записей Джо Байдена, обсуждающего коррупцию в Украине, о чем Трамп заявил в третьем наборе многоточий в опубликованных документах . стенограмма. Виндман сказал, что он пытался, но не смог восстановить полную стенограмму. [123] Когда была опубликована стенограмма, высокопоставленный чиновник Белого дома заявил, что многоточия «не обозначают пропущенные слова или фразы», а скорее «замолкание голоса или паузу». [260] Ранее Трамп охарактеризовал обнародованную стенограмму как «точную дословную расшифровку разговора». [261]
Виндман также показал, что в «приблизительной стенограмме» телефонного разговора 25 июля президент Зеленский не назвал имя Burisma (газовая компания, в совете директоров которой входил Хантер Байден) и заменил его фразой «компания, которую вы упомянули в этом выпуске». ". [262]
30–31 октября 2019 г.
30 октября 2019 года показания дала Кэтрин Крофт , эксперт Госдепартамента Украины и сотрудник СНБ. Во вступительном слове она отметила, что ей было известно о общении Джулиани с Волкером, хотя она не участвовала в этих обсуждениях, что бывший депутат-республиканец Боб Ливингстон неоднократно звонил ей, чтобы способствовать отстранению посла Йованович . Она добавила: «18 июля я участвовала в видеоконференции Подкомитета по координации политики, где представитель [ Управления управления и бюджета (OMB)] сообщил, что руководитель аппарата Белого дома Мик Малвейни неофициально приостановил Помощь в обеспечении безопасности Украины. Единственная причина заключалась в том, что приказ исходил от президента". [199] [263] [264]
Кристофер Дж. Андерсон, кадровый офицер дипломатической службы, сменивший Крофта на посту советника Волкера, также был свергнут в тот же день. [265] [266] В своем вступительном слове Андерсон сказал, что он и Волкер пытались удовлетворить Джулиани, одновременно помогая украинскому правительству бороться с коррупцией и строить отношения с США. Однако их усилия неоднократно противоречили усилиям Джулиани. [266] Андерсон подтвердил, что у Болтона были опасения по поводу участия Джулиани в делах Украины, и что он написал меморандум, в котором резюмировал опасения Болтона, чтобы поделиться с другими должностными лицами Госдепартамента, включая Кента. [266] Андерсон также отметил, что он и несколько других чиновников Госдепартамента подготовили заявление, осуждающее российскую военную интервенцию в Украину после нападения на украинские суда в Азовском море в 2018 году . Однако Белый дом заблокировал публикацию заявления. [265]
Тим Моррисон, представитель СНБ, дал показания на закрытом заседании 31 октября. Моррисон подтвердил предыдущие показания Билла Тейлора , заявив, что Тейлор был «точен» в «содержании» их разговоров, но в них было два различия. подробности, первая из которых — место встречи. Что касается второго различия, Моррисон показал, что в своем разговоре с Сондлендом 1 сентября он узнал, что Сондленд предложил советнику президента Украины Андрею Ермаку, что военная помощь Украине будет «обусловлена публичным заявлением» о возобновлении расследования новым генеральным прокурором Украины. в Бурисму. (По показаниям Тейлора, Зеленский должен сделать заявление.) [267] [268] [269] [270] Моррисон также обсудил разговор Трампа и Зеленского в июле 2019 года, сам прослушав этот разговор. Он сказал законодателям, что «незамедлительно» выразил обеспокоенность по поводу звонка юристам Белого дома, поскольку опасался, что утечка резюме приведет к негативным последствиям, но он сказал, что не обязательно думает, что обсуждалось что-то незаконное. [267] [271]
Чиновники Белого дома отказываются быть смещенными
Демократы надеялись услышать 4 ноября четырех нынешних чиновников Белого дома, в том числе Джона Айзенберга, заместителя советника президента по вопросам национальной безопасности; Майкл Эллис , старший помощник советника президента; Роберт Блэр, главный помощник главы администрации; и Брайан МакКормак, сотрудник Управления управления и бюджета (OMB). Как и бывший заместитель советника по национальной безопасности Чарльз Купперман, Блэр ждет, пока суд разрешит конфликт между запретом Белого дома и повесткой в суд Конгресса. Решение по делу планируется вынести в декабре; [272] [273] [ нужна обновленная информация ] в том же месяце Блэр получил повышение. [274]
Майкл Даффи, заместитель директора OMB по программам национальной безопасности, и исполняющий обязанности директора OMB Рассел Воут не явились на запланированные закрытые показания 5 и 6 ноября соответственно. Ульрих Брехбюль, советник Госдепартамента, проигнорировал повестку в суд от 6 ноября и вместо этого отправился в Европу вместе с Помпео. [275] Болтон заявил, что он не будет добровольно давать показания 7 ноября, и что он должен был законно оспорить повестку в суд, [272] и пригрозил подать в суд, если комитеты выдадут повестку в суд. [276] Впоследствии следователи Палаты представителей отозвали повестку в суд. [277]
6–8 ноября 2019 г.
6 ноября 2019 года Дэвид Хейл, заместитель госсекретаря по политическим вопросам, в течение нескольких часов давал показания по теме отставки Йованович. [278] Дженнифер Уильямс, специальный советник вице-президента США Майка Пенса по делам Европы и России, случайно подслушивавшая разговор 25 июля, дала показания 7 ноября 2019 г. [279]
15–16 ноября 2019 г.
Вступительное слово Дэвида Холмса перед показаниями 15 ноября 2019 г.
15 ноября Дэвид Холмс, сотрудник дипломатической службы Государственного департамента США, который работает в посольстве США в Украине и является помощником Билла Тейлора, на закрытом заседании перед тремя комитетами Палаты представителей дал показания, что он и два неназванных помощника подслушал телефонный разговор между послом Сондлендом и президентом Трампом в ресторане в Киеве и сразу после частной встречи президента Зеленского и Сондленда, на которой Трамп спросил Сондленда о том, согласился ли президент Украины провести расследование в отношении Байдена. [207] Заявление Холмса стало первым показанием под присягой о том, что Трамп прямо и одновременно потребовал расследования в отношении Джо и Хантера Байдена и компании Burisma, при этом Трамп якобы спросил: «Так он будет проводить расследование?», опровергая потенциальную защиту, которую Трамп не представил. в этом замешаны, и что Сондленд мог действовать без ведома президента. [280] Кроме того, показания Холмса подняли вопросы о достоверности, точности и правдивости предыдущих показаний посла Сондленда под присягой, увеличивая вероятность того, что Сондленд либо дал лжесвидетельство, либо ему нужно было уточнить свои первоначальные показания под присягой. [281] В-третьих, заявление Холмса впервые охарактеризовало реальную формулировку и степень заинтересованности Трампа в том, чтобы Украина расследовала дела Байденов, а Сондленд сказал Трампу о Зеленском, что «он любит твою задницу» и «сделает все, что вы его попросите». до», а Сондленд позже сказал Холмсу, что президенту Трампу «наплевать на Украину» и «заботится только о больших вещах», а именно о расследованиях в отношении Байденов. [282] [283]
Телефонный звонок, сделанный в общественном ресторане в Киеве по незашифрованным мобильным телефонам с агентами российской разведки, которые потенциально могли подслушивать разговор, вызвал обеспокоенность по поводу безопасности у некоторых бывших дипломатов и военных чиновников. [284] [285] [286] [287] Обстоятельства звонка, а также полученные позднее телефонные записи, включенные в отчет Комитета по разведке Палаты представителей по делу об импичменте, который также оказался незашифрованным, привели Джона Сайфера, бывшего заместителя главы России операции по поручению ЦРУ , чтобы прокомментировать Washington Post, что Трамп и Джулиани фактически «дали русским боеприпасы, которые они могут использовать открыто, тайно или для искажения информации». [287] Он продолжил: «У Конгресса и следователей есть записи разговоров, которые предполагают определенные вещи, но у них нет никаких средств получить реальный текст [того, что было сказано]. Я гарантирую, что русские располагают актуальной информацией».
16 ноября был свергнут чиновник OMB Марк Сэнди. [209] В своих показаниях Сэнди признал, что Трамп действительно принял необычное замораживание помощи Украине. [288] [289] Сэнди показал, что два сотрудника ОМВ недавно уволились, выразив при этом обеспокоенность по поводу Закона о контроле за конфискацией помощи Украине. [290] [291]
Постановление о начале общественных слушаний
29 октября 2019 года член Палаты представителей Джим Макговерн (штат Массачусетс) представил резолюцию (H. Res. 660), переданную Комитету по правилам Палаты представителей, которая устанавливает «формат открытых слушаний в Комитете Палаты представителей по разведке, в том числе под руководством сотрудников допрос свидетелей и [разрешение] на публичную публикацию протоколов показаний». [292] [293] Он также предложил процедуры передачи доказательств Юридическому комитету Палаты представителей при рассмотрении статей об импичменте. [292] [294] Резолюция обсуждалась в Комитете по правилам на следующий день и выносилась на голосование 31 октября. [295] Она была принята 232 голосами против 196, при этом два демократа и все республиканцы проголосовали против этой меры. . [34]
Публикация протоколов показаний
4 ноября 2019 года три председательствующих комитета Палаты представителей опубликовали две стенограммы закрытых показаний послов Йованович и МакКинли. [296] [297] [298] Стенограммы показали, что Йованович впервые узнала от украинских чиновников в ноябре или декабре 2018 года о кампании Джулиани и Луценко по отстранению ее от должности. [298] Йованович также показала, что посольство США в Украине отказало бывшему украинскому прокурору Виктору Шокину в выдаче визы для «посещения семьи» в США. солгал в своем заявлении и что истинной целью визита была встреча с Джулиани и «предоставление информации о коррупции в посольстве, включая мою [предполагаемую] коррупцию», сообщила она комитетам. Джулиани лоббировал помощника госсекретаря по консульским вопросам , признавая истинную цель запланированного визита Шокина в США. Госдепартамент тем временем хранил молчание, пока она подвергалась публичным нападкам в попытке отозвать ее в США. [298] Сондленд сообщил Йованович, что Проявление поддержки президента США может помочь предотвратить ее увольнение, но она предпочла не прислушаться к этому совету. [299] [298]
МакКинли, бывший посол, а затем старший советник госсекретаря Помпео, показал, что он трижды советовал госсекретарю защищать Йованович после того, как разговор 25 июля, в котором Трамп унизил ее, стал достоянием общественности. МакКинли также сказал, что юристы Госдепартамента оказывали на Кента давление, чтобы тот хранил молчание, и что Кент опасался, что Госдепартамент передает Конгрессу неточную информацию. [298] Мак-Кинли сообщил комитетам: «Чтобы увидеть появляющуюся информацию о привлечении наших миссий к получению негативной политической информации для внутренних целей, в сочетании с неспособностью [Государственного департамента] оказать поддержку нашим профессиональным кадрам в особенно тяжелое время, я думаю, что эта комбинация была достаточно веской причиной, чтобы решить, что у меня больше нет полезной роли». [297]
Стенограммы показаний послов Волкера и Сондленда были опубликованы 5 ноября 2019 г. [300] Стенограмма показаний Сондленда от 17 октября включала дополнение, поданное послом 4 ноября. [301] В добавлении он сказал, что «освежил [свои] воспоминания», рассмотрев теперь показания Тейлора и Моррисона, которые противоречили его первоначальным показаниям. Первоначально Сондленд утверждал, что он «никогда» не верил в существование каких-либо предварительных условий для предоставления военной помощи Украине и что он «был встревожен, когда ее задержали», но «не знал почему». [302] В своем новом четырехстраничном заявлении под присягой, опубликованном вместе с стенограммой, Сондленд подтвердил, что он сказал помощнику президента Зеленского Ермаку во время встречи 1 сентября, что выделение помощи было обусловлено обязательством украинского президента выполнить расследование Burisma. [302] [303]
Стенограмма показаний посла Тейлора также была опубликована 6 ноября. Во время своих показаний 22 октября он описал кампанию, возглавляемую Джулиани, по инициированию расследований в отношении Байденов в Украине. Тейлор сказал, что, по его «четкому пониманию», деньги на помощь в сфере безопасности не поступят до тех пор, пока [украинский] президент не возьмет на себя обязательство продолжить расследование». [304] На следующий день были опубликованы стенограммы показаний Кента, в которых он сказал: «[Президент Трамп] хотел, чтобы не что иное, как президент Зеленский подошел к микрофону и рассказал о расследованиях, Байдене и Клинтон». [305]
После публичного обнародования стенограмм Трамп заявил, что они были «подделаны» Шиффом, и призвал республиканцев «выпустить свои собственные стенограммы!» [306]
Сопутствующие судебные разбирательства
Купперман против Палаты представителей
25 октября 2019 года Чарльз Купперман, бывший заместитель советника Трампа по национальной безопасности, подал консультативный иск, прося федерального судью округа Колумбия вынести решение о том, обязан ли он по закону подчиниться повестке в суд, полученной им от Палаты представителей. Он сказал, что будет следовать всему, что скажет судья. [195] Он должен был дать показания 28 октября, но не явился. 31 октября судья Ричард Дж. Леон назначил слушания на 10 декабря. [253] 6 ноября объединенные следственные комитеты Палаты представителей отменили повестку в суд против Куппермана, потребовав от сторон подчиниться решению аналогичного иска, ожидающего рассмотрения против Дона Макгана. . [307] Судья Леон отметил, что иск в любом случае будет продолжен. [254]
9 ноября бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, который присоединился к иску Куппермана, попросил своего адвоката направить предложение комитетам , заявив, что он может предоставить гораздо дополнительную важную информацию, которой у комитета не было. [308] Исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни также пытался присоединиться к иску Куппермана. [309] 11 ноября адвокат Болтона подал ходатайство о запрете Малвейни присоединиться к иску, утверждая, что Малвейни фактически отказался от иммунитета, признав услугу за услугу в вопросе Украины во время пресс-брифинга 17 октября. [310] Купперман также возражал против участия Малвейни, и судья сказал, что он был склонен не допустить этого, после чего Малвани отозвал свой запрос. [311]
10 декабря 2019 года состоялись устные прения [312] , а 30 декабря 2019 года дело было прекращено. [313]
В теме: Дон Макган
Постановление Окружного суда округа Колумбия, предписывающее Дону Макгану следовать повестке Конгресса и предстать перед Юридическим комитетом Палаты представителей
Судья окружного суда США Кетанджи Браун Джексон председательствовал на рассмотрении дела, чтобы решить, может ли Юридический комитет Палаты представителей вызвать в суд бывшего советника Белого дома Дона Макгана. [314] Юридический комитет Палаты представителей хочет получить его показания по вопросам, связанным с докладом Роберта Мюллера о том, что определенные действия могут представлять собой воспрепятствование осуществлению правосудия. Министерство юстиции заявило о «абсолютном иммунитете». 25 ноября она постановила, что он должен дать показания, заявив, что «никто не стоит выше закона», но что он может ссылаться на привилегии исполнительной власти по определенным вопросам. [315] [316] В постановлении Джексона говорилось, что требование Министерства юстиции о «непересматриваемом абсолютном иммунитете от свидетельских показаний» является «безосновательным и как таковое не может быть подтверждено». [317]
Выдержки из постановления включают в себя:
«Когда Министерство юстиции настаивает на том, что президенты могут на законных основаниях препятствовать своим высокопоставленным помощникам реагировать на принудительные процедуры Конгресса и что ни федеральные суды, ни Конгресс не имеют полномочий что-либо с этим делать, Министерство юстиции продвигает концепцию принципов разделения властей, которая получает В действительности, основным принципом основания этой нации является то, что полномочия монарха должны быть разделены между ветвями власти, чтобы предотвратить тиранию». [318]
«Проще говоря, главный вывод из последних 250 лет зафиксированной американской истории заключается в том, что президенты не являются королями. См. « Федералист № 51» (Джеймс Мэдисон); «Федералист № 69» (Александр Гамильтон); 1 Алексис де Токвиль, Демократия в Америке 115–18 (редакторы Харви К. Мэнсфилд и Дельба Уинтроп, Univ. of Chicago Press, 2000) (1835)». [319] : 114
«На этой земле свободы неоспоримо то, что нынешние и бывшие сотрудники Белого дома работают на благо народа Соединенных Штатов и что они приносят клятву защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов». [319] : 114
«Конечно, вполне могут возникнуть обстоятельства, при которых определенные помощники президента обладают конфиденциальной, секретной или закрытой информацией, которая не может быть разглашена в национальных интересах и которую такие помощники могут быть обязаны защищать согласно законодательству или исполнительному указу. Но, по мнению Суда, сокрытие такой информации от общественности в национальных интересах и по указанию президента является долгом, которым обладает сама помощница». [319] : 114
«Нынешнее утверждение Министерства юстиции о том, что абсолютный свидетельский иммунитет, которым обладают высокопоставленные помощники президента, в конечном итоге принадлежит президенту и может быть использован президентом для преодоления собственного желания помощников давать показания, является утверждением, которое нельзя согласовать с основные конституционные ценности, и только по этой причине его невозможно сохранить». [319] : 114–115
В Соединенных Штатах Америки существует правительство законов, а не людей. [319] : 116
Администрация обжаловала это решение. [318] В ответ в Твиттере адвокат Макгана Уильям Берк заявил, что Макган подчинится, если приказ не будет приостановлен до рассмотрения апелляции, [320] а 26 ноября Министерство юстиции попросило Джексона временно приостановить действие ее приказа, чтобы они могли его обжаловать. [321] Разрешение было предоставлено на одну неделю, а когда 2 декабря адвокаты попросили о повторном пребывании, ему было отказано. [322]
Запрос материалов Большого жюри
Демократы Палаты представителей запросили протоколы заседаний большого жюри, которые были частью расследования Мюллера , заявив, что материалы необходимы для расследования того, должны ли статьи импичмента включать обвинения в лжесвидетельстве против президента на основании его ответов на расследование Мюллера. Окружной суд принял решение в их пользу, но двое из трех судей апелляционного суда отнеслись к этому скептически. Они назначили устные аргументы на 3 января 2020 г. [323] 10 марта 2020 г. комиссия вынесла решение 2–1 в пользу передачи материала Конгрессу. [324]
3 января юристы Юридического комитета Палаты представителей призвали суд исполнить повестку в суд против Макгана, утверждая, что показания Макгана могут послужить основой для новых статей импичмента президенту. [325] Когда назначенные Трампом судьи спросили, что может случиться, если суды будут возражать, Леттер поднял вопрос о призраке хаоса и гражданской войны, [326] выдвигая на первый план перспективу генеральной перестрелки между сержантом и службой безопасности генерального прокурора.
Другие разбирательства
22 ноября Госдепартамент опубликовал 100 страниц документов в ответ на постановление суда. Документы показывают, что Джулиани и Помпео дважды разговаривали по телефону в конце марта, подтверждая заявление, сделанное Дэвидом Хейлом в его публичных показаниях. Они также показывают, что тогдашняя помощница Трампа Мадлен Вестерхаут помогла Джулиани связаться с Помпео. [327] Несколько дней спустя Помпео также разговаривал с Девином Нуньесом . [328] В начале следующего месяца шесть бывших послов Украины написали письмо Помпео, в котором возражали против «недавних неподтвержденных обвинений» против тогдашнего посла Мари Йованович, заявив, что «эти обвинения просто ошибочны». [329]
Другие запросы FOIA были сделаны в связанных делах. [330] [331] [332]
Слушания Комитета Палаты представителей по разведке
6 ноября 2019 года председатель Адам Шифф объявил, что первые публичные слушания по делу об импичменте пройдут 13 ноября, начиная с Билла Тейлора и Джорджа Кента. [22] В объявлении добавлено, что Мари Йованович даст показания на вторых публичных слушаниях 15 ноября. [340] Белый дом назначил новых помощников, в том числе Пэм Бонди и Тони Сайега , для работы над коммуникацией в ходе расследования. [341] Республиканцы Палаты представителей назначили представителя Джима Джордана (республиканец от штата Огайо) в комитет Палаты представителей по разведке для участия в слушаниях. Джордан заменил представителя Рика Кроуфорда (республиканец от Арканзаса), который ушел в отставку, чтобы Джордан мог занять его место. [342]
Согласно резолюции Палаты представителей, принятой в октябре 2019 года, представители республиканцев могут вызывать свидетелей в суд только с согласия председателя комитета Демократической партии или с одобрения членов большинства. [343] Высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей Девин Нуньес (республиканец от Калифорнии) в письме от 9 ноября предоставил список из восьми свидетелей, которых партия меньшинства хотела бы услышать, включая Хантера Байдена. Отклонив просьбу Байдена о заслушивании, Шифф заявил, что не позволит республиканцам использовать слушания для проведения «фиктивных расследований». [344] Шифф также отклонил просьбу Нуньес о допросе анонимного информатора из соображений безопасности человека, а также потому, что последующие доказательства «не только подтверждают, но и значительно превосходят» жалобу информатора, поэтому «показания информатора являются излишними и ненужными». [345]
По мере приближения публичных слушаний в памятной записке для республиканских членов трех соответствующих комитетов были изложены основные темы, которые им следует развивать в защиту Трампа. Это включает в себя сосредоточение внимания на итогах телефонных разговоров от 25 июля, которые, по их утверждению, «не содержат никаких условий или доказательств давления» и что и президенты Трамп, и Зеленский заявили, что давления не было. В меморандуме утверждалось, что любые опасения Зеленского по поводу негативных последствий публичного признания того, что он чувствует давление со стороны Трампа, были необоснованными. [346] В меморандуме также утверждается, что «украинскому правительству не было известно о приостановке помощи США в сфере безопасности» до звонка 25 июля. В нем также указывается, что «президент Трамп встретился с президентом Зеленским, и помощь США в сфере безопасности была направлена Украине в сентябре 2019 года — оба из этих событий произошли без расследования со стороны Украины политических соперников президента Трампа». [347]
Освобождение помощи Украине произошло через два дня после того, как комитет Палаты представителей по разведке был уведомлен о жалобе осведомителя и начал расследование, [348] и через два дня после того, как три комитета Палаты представителей публично объявили о расследовании деятельности Джулиани в Украине. [349]
Когда начались слушания, Шифф заявил, что Трамп, возможно, совершил взяточничество, и 14 ноября к нему присоединилась спикер Палаты представителей Пелоси; взяточничество специально указано в Конституции как преступление, влекущее за собой импичмент. [23] [24] [350]
13 ноября 2019 г.: Кент и Тейлор
Публичные слушания начались в 10:00 утра по восточному стандартному времени 13 ноября 2019 года при прямой трансляции по телевидению, на которых Джордж Кент и Уильям Тейлор дали показания перед комитетом Палаты представителей по разведке. [351] После вступительных заявлений председателя Шиффа и высокопоставленного члена палаты представителей Нуньес Тейлор и Кент зачитали свои вступительные заявления. За этим последовали вопросы от председателя и адвоката большинства Дэна Голдмана , а затем от члена рейтинга и адвоката меньшинства Стива Кастора . [352]
Тейлор показал, что на следующий день после телефонного разговора Трампа и Зеленского один из его помощников, Дэвид Холмс, услышал, как Сондленд разговаривал с Трампом по мобильному телефону в киевском ресторане, слыша, как президент говорил о «расследовании». [353] Другой дипломат, Сурия Джаянти, также услышал звонок. 15 ноября Холмс за закрытыми дверями дал показания, что слышал, как Трамп спросил: «Итак, он собирается провести расследование?» на что Сондленд ответил: «Он это сделает», добавив, что Зеленский сделает «все, о чем вы его попросите». Холмс также показал, что Сондленд позже сказал ему, что Трампу "не было насрать на Украину" и "заботился только о больших вещах ... которые приносят пользу президенту, таких как расследование Байдена, которое продвигал г-н Джулиани". [354]
Аналитики отметили, что сам звонок Сондленда представлял собой серьезное нарушение безопасности, поскольку его могли перехватить иностранные разведывательные службы. [355]
По данным Nielsen , в первый день слушаний на различных кабельных и вещательных каналах (не включая PBS, C-SPAN и онлайн-трансляцию) смотрели 13 098 000 зрителей. [356]
15 ноября 2019 г.: Йованович
Показания Мари Йованович начались в 9:00 утра по восточному стандартному времени и длились шесть часов. [357] Она прямо противоречила республиканской теории о том, что Украина пыталась подорвать позиции Трампа на выборах 2016 года. Она сказала, что у нее было три контакта с Джулиани, не связанных с нынешними обвинениями, и она не знает, почему он решил напасть на нее и дискредитировать ее. [358] Она заявила, что его обвинения против нее были ложными и что никто в Госдепартаменте им не поверил. Она добавила, что была «шокирована и опустошена», когда Трамп пренебрежительно отозвался о ней и сказала, что ей « предстоит пройти через некоторые вещи» во время его телефонного разговора с Зеленским. [359]
Во время дачи показаний Трамп отругал ее в Твиттере, поставив под сомнение ее компетентность и заявив, что украинский президент отзывался о ней неблагоприятно. [360] Председатель Шифф проинформировал Йованович о твите во время слушаний; она сказала, что это «очень пугающе». [361] Демократы расценили поведение Трампа как запугивание свидетелей . [360] Эрик Суолвелл , принимавший участие в допросе Йованович во время слушаний, заявил, что это можно вынести в отдельную статью импичмента: «это свидетельство еще большего обструкции». [362]
19 ноября 2019 г.
Виндман и Уильямс
Подполковник Александр Виндман лично дал показания перед Палатой представителей США. [363] В своих показаниях Виндман заявил, что доложил сотруднику разведки о том, что он услышал во время разговора Трампа с президентом Украины, и посчитал то, что президент упомянул во время телефонного разговора, «неуместным». [364] [365] Вместе с Виндманом давала показания главный советник вице-президента Майка Пенса по европейской безопасности Дженнифер Уильямс . Уильямс показал, что, когда Зеленский был избран, Пенс первоначально согласился присутствовать на инаугурации, если его график позволит, но этот план был отменен, когда 13 мая Уильямс был проинформирован о том, что президент Трамп решил, что Пенс не будет представлять США на инаугурации в Украине после все. [366] Уильямс заявила, что слушала телефонный разговор Трампа с Зеленским и почувствовала, что он «необычный». [367] [368] И Виндман, и Уильямс признали заинтересованность администрации Трампа в получении информации о споре о Burisma. [369]
Допрашивая Виндмана, Девин Нуньес неоднократно требовал, чтобы он назвал имена всех лиц, с которыми он разговаривал. В ожесточенной перепалке Виндман отказался, а Шифф упрекнул Нуньес в попытке нарушить анонимность, защищенную федеральным законом. [370]
Волкер и Моррисон
По просьбе республиканцев бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и бывший советник президента национальной безопасности по вопросам Европы и России Тим Моррисон дали публичные показания перед комитетом Палаты представителей по разведке. [371] В своих показаниях Волкер отказался от своих показаний, в которых он отрицал, что не видит никаких признаков того, что Трамп обусловил встречу в Белом доме и военную помощь Украине обещанием президента страны провести расследование в отношении политических соперников Трампа. [372] На вопрос, почему он отказался от своих показаний, Волкер ответил: «Я многому научился» со времени предыдущего закрытого слушания 3 октября 2019 года. [372] Во время своих показаний Моррисон сказал, что Сондленд подтвердил ему, что действительно существовала сделка « за услугу». о помощи США Украине и что Сондленд сказал ему об этом после телефонного разговора с Ермаком 1 сентября. [373] [374]
20 ноября 2019 г.
Сондленд
Посол в Европейском Союзе Гордон Сондленд показал, что он вел свою работу с Джулиани по «прямому указанию президента» [375] и что он понимал, что потенциальное приглашение Белого дома для Зеленского будет зависеть от объявления Украиной о расследовании выборов 2016 года. и Бурисма. [376] [377] Сондленд ясно дал понять, что, по его мнению, Джулиани руководил схемой «услуга за услугу» , чтобы оказать давление на Украину от имени президента. [378] Он сказал, что лично проинформировал Зеленского перед телефонным звонком 25 июля, что Зеленскому необходимо будет заверить Трампа, что он планирует провести тщательное расследование. [379] Он также заявил, что все в администрации «были в курсе», в частности, назвав Джона Болтона, Майка Помпео, Ульриха Брехбуля и Майка Пенса, заявив, что «они знали, что делают и почему». [379] [380] Сондленд также сказал, что Трамп никогда прямо не говорил ему, что пакет помощи Украине связан с объявлением о расследовании, но Сондленд, тем не менее, считал, что это так. [377] [378]
Через несколько часов после показаний Сондленда глава администрации Пенса Марк Шорт опубликовал заявление, опровергающее утверждение Сондленда о том, что Пенс и Сондленд обсуждали предполагаемую услугу за услугу . В опровержении говорилось, что вице-президент «никогда не разговаривал с Гордоном Сондлендом о расследовании деятельности Байденов, Burisma или об условном выделении финансовой помощи Украине на основе потенциальных расследований». [381]
Купер и Хейл
Лора Купер , заместитель помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии, заявила, что украинские чиновники знали о приостановке военной помощи к 25 июля, в день разговора Трампа и Зеленского, опровергая утверждение о том, что такого не могло быть. услуга за услугу, потому что Украина не знала об удержании. [382] Дэвид Хейл , занимающий должность заместителя госсекретаря США по политическим вопросам , показал, что он узнал от чиновника ОМВ , что помощь Украине приостанавливается по указанию Трампа. [383]
Поздно вечером Трамп похвалил республиканцев на слушаниях, заявив: «Сегодня мы не только победили, но и все кончено». [384]
21 ноября 2019 г.: Хилл и Холмс
Фиона Хилл, которая до августа 2019 года была главным экспертом по России в Совете национальной безопасности, раскритиковала республиканцев за распространение «вымышленной версии» о том, что Украина, а не Россия, вмешивалась в выборы 2016 года, утверждая, что эта теория была подброшена Россией и сыграла ей на руку. [385] [386] Вместе с Хиллом давал показания нынешний глава политического отдела посольства США в Украине Дэвид Холмс, который заявил, что обеспокоен ролью Джулиани в кампании, которая включала нападение на посла в Украине Мари Йованович, а также как подталкивание Украины к расследованию вмешательства в президентские выборы 2016 года и Байденов, и назвал Сондленда, Волкера и министра энергетики США Рика Перри «тремя амиго», которые руководили предвыборной кампанией на Украине вместе с Трампом и Джулиани. [387] [388] [389]
Заключительный отчет
«Отчет о расследовании импичмента Трампа и Украины», опубликованный 3 декабря 2019 г.Контрдоклад республиканцев : «Доклад о доказательствах в расследовании демократов по импичменту в Палате представителей», опубликованный 2 декабря 2019 г.
25 ноября 2019 года председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф опубликовал письмо, в котором говорится, что следующие шаги в направлении импичмента будут предприняты, когда отчет комитета о расследовании импичмента будет отправлен в Юридический комитет Палаты представителей, когда Конгресс вернется с перерыва в День Благодарения . [390] [391]
Проект отчета был распространен среди членов комитета Палаты представителей по разведке 2 декабря; на следующий день он был обнародован. [392] Состоялось заседание комитета по разметке , после чего было проведено формальное голосование по его окончательному тексту, а также голосование о том, следует ли направлять его в Юридический комитет. [393] 3 декабря комитет Палаты представителей по разведке проголосовал 13 голосами против 9 по партийному принципу за принятие отчета, заархивированного 1 марта 2021 года в Wayback Machine , а также отправку его в Юридический комитет Палаты представителей. [394] [395] [396]
В предисловии к отчету говорится:
Расследование по делу об импичменте показало, что президент Трамп лично и действуя через агентов внутри и за пределами правительства США, добивался вмешательства иностранного правительства, Украины, чтобы обеспечить свое переизбрание. В рамках этой схемы президент Трамп обусловил официальные действия публичным заявлением нового президента Украины Владимира Зеленского о политически мотивированных расследованиях, в том числе в отношении внутриполитического оппонента президента Трампа. Оказывая давление на президента Зеленского, чтобы тот выполнил его требование, президент Трамп отказался от встречи в Белом доме, которой отчаянно добивался президент Украины, и от критической военной помощи США для борьбы с российской агрессией на востоке Украины.
Президент придерживался такого курса поведения ради своего президентского переизбрания, чтобы навредить предвыборным перспективам своего политического соперника и повлиять на предстоящие президентские выборы в нашей стране в свою пользу. При этом президент поставил свои личные и политические интересы выше национальных интересов Соединенных Штатов, стремился подорвать целостность процесса президентских выборов в США и поставил под угрозу национальную безопасность США.
В центре расследования находится меморандум, подготовленный после телефонного разговора президента Трампа с президентом Украины 25 июля 2019 года, который Белый дом рассекретил и опубликовал под значительным общественным давлением. Сама запись разговора является ярким доказательством неправомерного поведения; демонстрация приоритета Президента своей политической выгоды над национальными интересами. В ответ на признательность президента Зеленского за жизненно важную военную помощь США, которую президент Трамп заморозил без объяснения причин, президент Трамп попросил «однако услугу»: провести два конкретных расследования, призванных помочь его усилиям по переизбранию. [396] : 8–9
Республиканцы из комитетов Палаты представителей накануне опубликовали контрдоклад, в котором, в частности, говорится, что доказательства не подтверждают обвинения. «Представленные доказательства не доказывают ни одного из этих обвинений демократов, и ни один из свидетелей демократов не дал показаний о наличии доказательств взяточничества, вымогательства или каких-либо тяжких преступлений или правонарушений», — говорится в проекте доклада. [397] [398] В этом докладе попытка импичмента также описывается как исключительно политически мотивированная. В его резюме говорится, что «демократы пытаются объявить импичмент законно избранному президенту, основываясь на обвинениях и предположениях неизбранных бюрократов, которые не согласились с политическими инициативами и процессами президента Трампа». [399]
В этом отчете завершился этап расследования процесса импичмента, и затем палата проголосовала по утвержденным статьям импичмента; Трампу был объявлен импичмент 18 декабря 2019 года.
Ответы
белый дом
После расследования Белый дом пригрозил отменить все основные законы в качестве политического рычага. [400] Трамп и его доверенные лица развернули кампанию по дезинформации с целью дискредитации импичмента, [401] при этом Джулиани взял на себя ведущую роль. [402] Усилия были сосредоточены на нападках на Джо Байдена и его сына [108] и попытках дискредитировать информатора по поводу их мотивов и подачи жалобы на основании слухов . [403]
30 сентября CNN, ссылаясь на анализ Лоры Эдельсон из Инженерной школы Тандон Нью -Йоркского университета , сообщил, что Трамп и его кампания по переизбранию потратили сотни тысяч долларов на рекламу в Facebook, чтобы поддержать свою защиту. За неделю до этого на странице Трампа в Facebook было размещено более 1800 рекламных объявлений, в которых упоминался «импичмент», и их просмотрели на Facebook от 16 до 18 миллионов раз. Анализ показывает, что кампания потратила от 600 000 до 2 миллионов долларов на рекламу, которая, как сообщается, пыталась сплотить и привлечь людей в «Официальную оперативную группу по защите от импичмента». Предполагается, что еще 700 000 долларов были потрачены на рекламу на странице Пенса в Facebook, которая повторяла контент страницы Трампа. [404]
Белый дом официально ответил на процедуру импичмента в письме советника Белого дома Пэта Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси, в котором говорилось, что он прекращает всякое сотрудничество со следствием из-за множества проблем, в том числе из-за того, что не было голосования полного состава Палаты представителей. и тайна разбирательства. В письме от 8 октября Белый дом официально отказался сотрудничать с нелегитимной попыткой «отменить результаты выборов 2016 года». В восьмистраничном письме говорится, что расследование «нарушает Конституцию, верховенство закона и все прошлые прецеденты». Пелоси ответила на письмо: «Белый дом следует предупредить, что продолжающиеся попытки скрыть от американского народа правду о злоупотреблении властью президентом будут расценены как дальнейшее свидетельство обструкции». [17] [405] [215] [18] [172]
Во время пресс-конференции 17 октября исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни заявил, что он «участвовал в процессе» замораживания военной помощи. Малвейни рассказал, почему Трамп решил приостановить военную помощь Украине. Во-первых, Трамп чувствовал, что другие европейские страны делают недостаточно. Во-вторых, Трамп считал Украину «коррумпированным местом», в том числе наличие «коррупции, связанной с сервером Национального комитета Демократической партии» относительно «того, что произошло в 2016 году». В результате репортер Джонатан Карл сказал Малвейни: «То, что вы только что описали, является услугой за услугу . Это так: «Финансирование не будет поступать, пока не будет проведено расследование в отношении сервера Демократической партии». Малвейни ответил Карлу: «Мы делаем это». все время с внешней политикой ... Преодолей это. Во внешней политике будет политическое влияние». Позже на пресс-конференции Малвейни назвал третью причину, по которой военная помощь была заморожена: им еще предстоит сотрудничать с расследованием Министерства юстиции США предполагаемого вмешательства Украины в президентские выборы в США в 2016 году . [19] [20]
После того, как в СМИ распространились сообщения об этих комментариях, республиканцы присоединились к помощникам и юрисконсультам Трампа и дистанцировались от его высказываний. [406] [407] Позже в тот же день Малвейни выступил с заявлением, в котором раскритиковал средства массовой информации за освещение его комментариев и опроверг свои предыдущие высказывания, повторив, что не было «никакой услуги за услугу » в отношении удержания помощи и просьб расследовать действия демократов. поведение во время выборов 2016 года. [407] [406] [408]
Трамп
«... Если демократам удастся отстранить президента от должности (чего им никогда не удастся), это вызовет в этой стране гражданскую войну, подобную расколу, от которого наша страна никогда не излечится». Пастор Роберт Джеффресс, @FoxNews
29 сентября 2019 г. [409]
Письмо президента Трампа спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси — 17 декабря 2019 г.
Первым известным ответом президента Трампа стал телефонный разговор с Нэнси Пелоси, в котором он начал разговор со намека на закон о проверке анкетных данных, который, как он знал, Пелоси хотела принять. [410] Пелоси не сделала прямых обвинений в том, что Трамп предлагал принять закон в обмен на прекращение расследования, но отметила, что Трамп резко сменил тему на свой телефонный разговор, назвав Украину «идеальной». Позже президент Трамп зашел в Твиттер, критикуя оппонентов и хваля сторонников. [411] Он предположил, что член Палаты представителей Шифф, председатель комитета по разведке, может быть арестован за государственную измену, [412] и процитировал пастора Роберта Джеффресса , который предположил, что если Трамп будет отстранен от должности, произойдет «перелом, подобный гражданской войне». . [413] Трамп назвал расследование по импичменту «переворотом , направленным на то, чтобы лишить [народ] власти, его права голоса, [и] его свободы», [414] и заявил, что демократы «тратят время и энергию каждого на бред сивой кобылы". [415] В своем аккаунте в Твиттере он сравнил расследование с линчеванием , заявив, что «Все республиканцы должны помнить, свидетелями чего они здесь являются — линчевание! Но мы ПОБЕДИМ!» [416]
Некоторые сторонники Трампа также приняли термины «переворот» и «линчевание», вызвав критику со стороны оппонентов, которые указали, что процесс импичмента не был ни насильственным, ни внезаконным и что контроль над президентством останется за той же политической партией, даже в случае успеха. [417] Некоторых оскорбило сравнение с историей убийств на расовой почве посредством линчевания в США , [418] [419] хотя Джо Байден и другие демократы использовали тот же термин, чтобы критиковать импичмент Биллу Клинтону (по за что Байден извинился). [420]
Трамп заявил своим сторонникам на частном мероприятии 26 сентября, что действия разоблачителя были близки к действиям шпиона, сказав: «Вы знаете, что мы делали в старые времена, когда мы были умными? Верно? Шпионов и измену мы использовали справиться с этим немного иначе, чем мы делаем сейчас». Эти высказывания были записаны и опубликованы газетой Los Angeles Times и интерпретированы как подразумевающие казнь. [421] [422] 30 сентября Трамп заявил, что «мы пытаемся выяснить», кто был разоблачителем. [423]
3 октября Трамп заявил журналистам, что Китаю также следует провести расследование в отношении Байденов. [424] Позже в тот же день вице-президент Пенс подтвердил свою поддержку. [425]
Когда такие свидетели, как Виндман и Йованович, давали публичные показания, Трамп неоднократно нападал на них в Твиттере. [428] [429] [430] Он часто описывает их как «людей, о которых я никогда не слышал» и « никогда не сторонников Трампа », предполагая, что ими движет только оппозиция его президентству. [431] Он написал в Твиттере критику в адрес Йованович во время ее показаний, которые Шифф зачитал ей, пока она еще была на даче; она описала эффект таких комментариев как «очень устрашающий». [432] Нападки на Виндмана со стороны Белого дома и союзников Трампа, которые поставили под сомнение его патриотизм, заставили его проконсультироваться с армией по поводу возможных опасений за свою безопасность и безопасность своей семьи. [433]
17 декабря Трамп направил спикеру Пелоси шестистраничное письмо, в котором возражал против процесса импичмента и статей. The New York Times , The Washington Post , Politifact и CNN сообщили о многих ложных или вводящих в заблуждение утверждениях в письме. [434] [435] [436] [437]
Информаторы и их адвокаты
Эндрю П. Бакай , ведущий адвокат, представляющий информаторов, 28 сентября направил Магуайру совместное письмо, обнародованное 29 сентября, в котором они, среди прочего, выразили обеспокоенность по поводу формулировок, используемых Трампом. В письме адвокаты заявляют: «События прошлой недели усилили нашу обеспокоенность тем, что личность нашего клиента будет раскрыта публично и в результате наш клиент подвергнется опасности». В письме также упоминается «награда» в размере 50 000 долларов, которую двое консервативных сторонников Трампа предложили в качестве вознаграждения за информацию об осведомителе. [438]
Марк Зейд , адвокат информатора, заявил в своем заявлении в сентябре 2019 года, что личности информаторов защищены законом, и процитировал показания Магуайра, основанные на Законе о защите информаторов . Заявление было опубликовано после того, как Трамп усомнился в Твиттере в достоверности заявлений информатора. [439] 30 сентября Бакай в Твиттере предупредил, что информатор имеет право на анонимность, защищен законами и политиками и не подлежит преследованию; сделать это будет нарушением федерального закона. [421] Бакай в статье Washington Post от 25 октября заявил, что личность его клиента больше не имеет значения после того, как дальнейшие события подтвердили версию его клиента по этому поводу. [440]
7 ноября Бакай направил в Белый дом письмо, в котором предупредил Трампа «прекратить и воздерживаться», призывая к публичному раскрытию личности разоблачителя и «участвуя в риторике и действиях, которые подвергают [разоблачителя] и его семью физической опасности». Адвокат заявил, что президент будет нести юридическую и моральную ответственность, если кто-либо «понесет физический вред в результате его поведения или поведения его суррогатов». [441]
Политики
Представитель Джон Льюис заявил 24 сентября 2019 года: «Пришло время начать процедуру импичмента этому президенту».
За начало расследования по импичменту проголосовало большинство членов Палаты представителей, в том числе 231 демократ и один независимый, [21] [442] Джастин Амаш из Мичигана, [443] покинувший Республиканскую партию 4 июля 2019 года в после его протестов против привлечения Трампа к ответственности. [444] Амаш стал ведущим сторонником импичмента после того, как был опубликован отчет осведомителя, в котором говорится, что сценарий телефонного разговора представляет собой «разрушительное обвинение в адрес президента». [445]
Республиканцы в основном сосредоточили свои жалобы на процессе расследования, особенно на использовании закрытых слушаний, которые, как они утверждают, являются секретными демократическими слушаниями, закрытыми для республиканцев. [446] Сорок восемь республиканцев являются членами трех комитетов, совместно проводящих слушания, и, следовательно, имеют право присутствовать на слушаниях, и десятки сделали это. [447] [448] В ответ на жалобы республиканцев председатель Шифф отметил, что прошлые расследования по импичменту начались с расследования, проведенного независимым прокурором, назначенным Министерством юстиции — следователями Уотергейта по делу Ричарда Никсона и прокурорами Уайтуотера в отношении Билла Клинтона. . «В отличие от прошлых процедур импичмента, в которых Конгресс имел возможность тайно провести расследование независимым прокурором, мы должны провести первоначальное расследование самостоятельно», — сказал Шифф. «Это так, потому что Министерство юстиции под руководством Билла Барра категорически отказалось расследовать это дело после того, как было передано уголовное дело». [449]
Для расследования импичмента
Известный республиканский критик Трампа, сенатор от штата Юта Митт Ромни , назвал действия Трампа «крайне тревожными», «неправильными и ужасающими». Ромни сказал, что было бы неуместно утверждать, что действия Трампа были чем-то иным, чем политически мотивированными. [450] Однако в более позднем интервью The Salt Lake Tribune Ромни назвал свои отношения с Трампом «сердечными и доверительными». [451] Он также воздержался от публичного заявления о том, считает ли он, что Сенат должен отстранить Трампа от должности, заявив, что «процесс импичмента не является вопросом общественного мнения или общественных партий. Это вопрос обсуждения Сената». [451]
18 октября Джон Кейсич , бывший губернатор штата Огайо и политический обозреватель CNN с января 2019 года, публично заявил, что президенту Трампу следует объявить импичмент. До этого момента он утверждал, что не было достаточно доказательств для привлечения его к ответственности. [455] [456] [457]
Во время четвертых президентских дебатов Демократической партии 2020 года Эндрю Янг заявил , что, хотя он и поддерживает импичмент Трампа, он считает, что он может не оказаться успешным и не решит проблемы, которые привели к избранию Трампа. [458] Позже он сказал: «Трамп ценит внимание, даже негативное». [459]
Против расследования импичмента
Сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) раскритиковал информатора, назвав жалобу слухами и фикцией. [460]
3 октября 2019 года лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти призвал Пелоси приостановить расследование и потребовал ответов на 10 вопросов, прежде чем оно будет продолжено. [461] Несколько политиков-республиканцев, в том числе член палаты представителей Джордан и бывший представитель Южной Каролины Трей Гауди , которые были ярыми защитниками надзора со стороны Конгресса во время администрации Обамы и расследования теракта в Бенгази в 2012 году , присоединились к сопротивлению Трампа расследованию. [462]
23 октября более двух десятков членов Палаты представителей-республиканцев — во главе с представителем Гаетцем и с предварительного ведома и согласия Трампа — устроили акцию протеста против процедуры импичмента, войдя в здание SCIF, где должны были начаться слушания, причем некоторые из них имели при себе мобильные телефоны в нарушение протоколы безопасности. [463] [464] Акция протеста вызвала пятичасовое противостояние, во время которого вмешалась Палата сержантов по оружию . [465] Несколькими днями ранее Гаец, который не является членом ни одного из трех комитетов, присутствовал на слушаниях и получил указание покинуть его после решения парламента. [466]
24 октября сенатор Грэм, председатель Юридического комитета Сената , предложил Сенату резолюцию ( S. Res 378 ), осуждающую закрытый процесс импичмента [467] [468] и призывающую Палату представителей провести официальное голосование для начала расследования по импичменту. к 28 октября его поддержали 50 сенаторов-республиканцев. [469] [470] По состоянию на ноябрь 2019 года [обновлять]только три сенатора-республиканца из 53 членов Сената — Сьюзан Коллинз от штата Мэн, Лиза Мурковски от Аляски и Митт Ромни от штата Юта — отказались стать соавторами резолюции против процесса импичмента. [471] [472]
Когда статьи об импичменте перешли к голосованию перед полной Палатой представителей и передаче в Сенат для суда, лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл встретился с советником Белого дома Пэтом Чиполлоне и представителем Конгресса Эриком Уландом , позже заявив: «Все, что я делаю во время этого, я "Я координирую свои действия с советниками Белого дома. Между позицией президента и нашей позицией относительно того, как поступить с этой ситуацией, не будет никакой разницы". [473] МакКоннелл также заявил, что «нет никаких шансов» на то, что Сенат осудит Трампа и отстранит его от должности, одновременно заявив о своем желании, чтобы все республиканцы в Сенате оправдали Трампа по обеим статьям импичмента. [474] Двумя днями позже председатель Юридического комитета Грэм заявил: «Я пытаюсь дать достаточно четкий сигнал, что принял решение. Я не пытаюсь притворяться здесь справедливым присяжным … Я сделаю все». Я могу заставить [суд по импичменту] быстро умереть». [475] Конституция требует, чтобы сенаторы принесли присягу об импичменте, которая, согласно правилам Сената, действовавшим на тот момент, гласила: «Я буду осуществлять беспристрастное правосудие в соответствии с Конституцией и законами, так что помоги мне, Боже». [476] [477]
Демократы Палаты представителей Коллин Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси, единственные два демократа, проголосовавшие против первоначальной октябрьской резолюции, публично заявили о своем намерении снова проголосовать против импичмента перед голосованием в Палате представителей. [478] [479] Петерсон заявил, что его «самая большая проблема» заключалась в том, что демократы всегда добивались импичмента: «[T] они потратили год, пытаясь выяснить, как они могут обосновать это. Это наоборот. Я просто не согласен с этим». [478]
Юристы и ученые
академики
Некоторые историки и дипломаты назвали серьезность обвинений «беспрецедентной» в американской истории. [480] Элейн Камарк из Института прогрессивной политики описала, чем это расследование отличается от Уотергейтского расследования Никсона: «Президент сам непосредственно участвует во всех четырех возможных статьях импичмента»: воспрепятствование осуществлению правосудия, нарушение федерального закона о выборах ( возможное конституционное злоупотребление властью), воспрепятствование работе Конгресса и нарушение пункта о вознаграждении. [481]
Некоторые ученые отреагировали на твиты Трампа, в которых он процитировал Роберта Джеффресса , известного южно-баптистского пастора, который предупредил о «разломе, подобном гражданской войне», если демократы продолжат расследование. В Твиттере профессор Гарвардской школы права Джон Коутс предупредил, что этот твит является независимым основанием для импичмента, поскольку действующий президент угрожает гражданской войной, если Конгресс воспользуется своими конституционными полномочиями. [482] Другой преподаватель юридического факультета Гарвардского университета Лоуренс Трайб согласился, но предупредил, что из-за типичного тона твитов Трампа это заявление может быть истолковано как «типичная трампианская болтовня », которую не будут воспринимать всерьез или буквально. [483]
Юристы
Группа из 17 бывших специальных прокуроров Уотергейта опубликовала в The Washington Post статью , в которой заявила, что публичные записи содержат доказательства prima facie того, что Трамп совершил действия, подлежащие импичменту. [484] Верховный судья Рут Бейдер Гинзбург кратко рассказала об импичменте после того, как ее напрямую спросили о вмешательстве Верховного суда в процесс после того, как Трамп написал это предложение в Твиттере 2 декабря. Гинзбург подчеркнула реактивный характер судебной системы США и предостерегла что любому сенатору, который проявит предвзятость до суда, не следует разрешать выступать в качестве присяжных заседателей в суде по импичменту, поскольку любой юрист будет дисквалифицирован от участия в деле, если он будет действовать аналогичным образом. [485]
Корреспондент USA Today в Верховном суде Ричард Вульф опубликовал обзор мнений различных экспертов по правовым вопросам, в том числе профессоров права. Сэнфорд Левинсон из Техасского университета говорит, что «никто на самом деле не знает», как определить « тяжкие преступления и проступки », предусмотренные статьей Конституции об импичменте. По словам Рэнди Барнетта из Джорджтаунского университета , «Конституция нарушается постоянно. Это не делает нарушение Конституции тяжким преступлением или проступком». Барнетт далее заявляет, что обвинители Трампа «заявляли о преступлениях, влекущих за собой импичмент, еще до того, как [он] принес присягу». Орин Керр из Университета Южной Калифорнии говорит: «Речь идет о злоупотреблении служебным положением, а не о нарушении технического положения конкретного пункта» и «[Трамп ] заботится о себе, а не о стране». [486]
После публичных слушаний по делу об импичменте в комитетах Палаты представителей разведки и судебной палаты более 850 ученых-юристов подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Трамп совершил «поведение, допускающее импичмент», утверждая, что «его поведение представляет собой именно тот тип угрозы для нашей демократии, которого опасались основатели, когда они включали средство импичмента, предусмотренное Конституцией». [487] [488] Другое открытое письмо, подписанное более чем 1500 историками, призвало к импичменту, заявив, что «по нашему взвешенному мнению, если неправомерные действия президента Трампа не доходят до уровня импичмента, то практически ничего не доходит». [489] [490]
Другие
В декабре 2019 года газета «Христианство сегодня» опубликовала редакционную статью («Трамп должен быть отстранен от должности»), призывающую к отстранению Трампа от должности, утверждая, среди прочего, что он «пытался использовать свою политическую власть, чтобы заставить иностранного лидера преследовать и дискредитировать одного из Политические оппоненты президента. Это не только нарушение Конституции, но, что более важно, это глубоко аморально». [491]
Общественное мнение
Анализ опросов показал, что поддержка импичмента среди общественности выросла после того, как скандал между Трампом и Украиной впервые стал достоянием общественности в сентябре 2019 года, но до середины декабря американцы оставались резко разделенными во мнениях о том, следует ли отстранить Трампа от должности. [492]
В опросе YouGov , проведенном 24 сентября 2019 года, респонденты заявили, что 55% поддержат, 26% будут против, а 19% респондентов не определились с импичментом, если подтвердится, что Трамп оказал давление на украинское правительство. [493] Опрос маристов , проведенный NPR и PBS примерно в тот же период, показал, что большинство в 50–46 человек одобрило решение Палаты представителей начать расследование по импичменту. [494] Опрос, проведенный Politico и Morning Consult , опубликованный вскоре после того, как Пелоси заявила о своей поддержке расследования, показал, что поддержка импичмента выросла на семь процентных пунктов по сравнению с неделей. [495] Опрос Business Insider, проведенный 27 сентября, показал, что 45% опрошенных поддержали расследование по импичменту, а 30% выступили против. [496] Опрос Университета Квиннипиак, проведенный 30 сентября, показал, что 56% опрошенных считают, что члены Конгресса, поддерживающие импичмент президента Трампа, делают это больше на основе партийной политики, чем на основе фактов. [497]
Опрос, проведенный The Economist и YouGov от 16 октября 2019 года, показал, что менее половины опрошенных взрослых поддерживают импичмент, и большинство из этих респондентов также поддерживают отстранение от должности. Кроме того, в нем отмечается, что значительная часть американцев (70% республиканцев, 38% независимых и 13% демократов) считают, что глубинное государство пытается помешать или свергнуть президента Трампа. [498] Опрос, проведенный 17 октября Исследовательским центром Pew среди 3487 взрослых, показал, что 54% высказались за импичмент, а 44% - против. [499]
Опрос зарегистрированных американских избирателей, проведенный 11–15 ноября 2019 года NPR, PBS NewsHour и Marist Poll, показал, что 45% респондентов поддерживают импичмент и отстранение от должности, а 44% опрошенных выступили против этой идеи. [500] Опрос, проведенный 16–17 ноября 2019 г. компаниями ABC News и Ipsos , показал, что 51% опрошенных считают, что Трамп был неправ в том, как он справился с украинской ситуацией, и его следует подвергнуть импичменту. Ipsos также сообщила, что 21% опрошенных взрослых американцев приняли решение об импичменте благодаря слушаниям, в то время как остальные опрошенные заявили, что приняли решение еще до слушаний. [501] [502]
↑ Во время слушаний Гордон Сондленд показал, что Трамп всего лишь хотел, чтобы Украина объявила о таком расследовании, и что на самом деле в нем нет необходимости. [2]
^ Привилегированный бизнес имеет приоритет над обычным порядком бизнеса, поэтому Палата представителей немедленно обратилась к этому вопросу. [69]
↑ Фирташ также нанял Джозефа диДженову и Викторию Тенсинг , команду адвокатов, состоящую из мужа и жены, связанных с Джулиани и Трампом и которые часто появляются на канале Fox News для продвижения теорий заговора, связанных с Украиной. [86] [87] ДиДженова и Тенсинг встретились с генеральным прокурором Уильямом Барром и другими должностными лицами Министерства юстиции в неудачной попытке убедить прокуратуру снять обвинения с Фирташа. [88] [89]
↑ Александр Виндман позже показал, что в этой расшифровке пропущены важные слова и фразы, в том числе «Burisma», название компании, в которой работал Хантер Байден. [123] [124]
^ abcd Эти опросы имеют цветовую маркировку относительно предела погрешности (×2 для разброса). Если результат опроса находится в пределах удвоенной погрешности, используются оба цвета. Если погрешность равна, например, 2,5, то спред будет равен 5, поэтому 50% сторонников и 45% противников будут равными.
^ аб Пшибила, Хайди; Эдельман, Адам (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту Трампа». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Диббл, Мэдисон (20 ноября 2019 г.). «Сондленд: Трамп всего лишь хотел, чтобы Украина объявила о расследовании в отношении Байдена, а не начала настоящее расследование». Вашингтонский экзаменатор . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ abcd Картер, Брэндон (26 сентября 2019 г.). «ЧИТАЙТЕ: Комитет Палаты представителей по разведке опубликовал жалобу разоблачителя по поводу звонка Трампа в Украину» . NPR.org . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ аб Баллхаус, Ребекка; Рестучча, Эндрю; Хьюз, Шивон (24 сентября 2019 г.). «Трамп приостановил военную помощь перед телефонным разговором с президентом Украины» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 2 октября 2019 г.
^ abcd Крамер, Эндрю Э. (7 ноября 2019 г.). «Украинский Зеленский подчинялся требованиям Трампа, пока удача не пощадила его». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. OCLC 1645522 . Проверено 26 ноября 2019 г.
^ abcd «Телефонный разговор с президентом Украины Зеленским» (PDF) . Белый дом . 24 сентября 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г. - из Национального архива .
^ Шмидт, Майкл С.; Барнс, Джулиан Э.; Хаберман, Мэгги (26 ноября 2019 г.). «Трамп знал о жалобе разоблачителей, когда объявил о помощи Украине» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 1553-8095. ОСЛК 1645522.
↑ Баяк, Фрэнк (17 октября 2019 г.). «Почему Трамп спросил президента Украины о «CrowdStrike»». Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 ноября 2019 г.
↑ Манган, Дэн (26 сентября 2019 г.). «Предполагаемое сокрытие, секретный сервер и еще больше громких заявлений в жалобе разоблачителя Трампа». CNBC . Проверено 28 сентября 2019 г.
↑ Аб Браун, Памела (27 сентября 2019 г.). «Сначала на CNN: Белый дом сообщает, что юристы приказали перенести стенограмму Украины в высокозащищенную систему». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
^ аб Миллер, Зик; Такер, Эрик; Бальзамо, Майкл (28 сентября 2019 г.). «Повестка в суд знаменует собой первые конкретные шаги по импичменту Трампа». Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
^ Беккет, Стефан; Фархи, Арден; Уотсон, Кэтрин (23 октября 2019 г.). «Главный дипломат сообщил законодателям, что помощь Украине была напрямую связана с расследованиями». Новости CBS . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Мо, Алекс; Шабад, Ребекка (23 октября 2019 г.). «Ключевой представитель Пентагона наконец-то дал показания после того, как республиканцы штурмовали слушания по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Проверено 24 октября 2019 г.
^ abc Демирджян, Карун; Харрис, Шейн; Рэйчел, Баде (14 октября 2019 г.). «Бывший советник Трампа по России рассказал следователям по импичменту об усилиях Джулиани в Украине». Вашингтон Пост . Проверено 15 октября 2019 г.
↑ Крамер, Эндрю Э. (24 октября 2019 г.). «Цена замораживания помощи Трампа в окопах украинской войны». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. OCLC 1645522 . Проверено 13 ноября 2019 г.
^ аб Баде, Рэйчел; Гиран, Энн; Демиржан, Карун; ДеБонис, Майк (22 октября 2019 г.). «Трамп поставил помощь Украине в зависимость от публичного обещания провести расследование в отношении Байдена и выборов 2016 года, — сказал ему посланник США». Вашингтон Пост . Проверено 28 октября 2019 г.
^ ab «Белый дом 'не будет сотрудничать с расследованием импичмента'» . Новости BBC . 9 октября 2019 года . Проверено 9 октября 2019 г.
↑ Аб Блейк, Аарон (9 октября 2019 г.). «Язвительное и сомнительное с юридической точки зрения письмо Белого дома об импичменте с аннотациями» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. ОСЛК 2269358 . Проверено 11 октября 2019 г.
^ аб Беккет, Стефан; Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин (18 октября 2019 г.). «Малвани связывает задержку помощи Украине с расследованием Министерства юстиции в 2016 году - текущие обновления» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
↑ Аб Смит, Аллан (17 октября 2019 г.). «Малвейни признает, что Трамп задержал помощь Украине по политическим причинам: «Преодолей это»». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
^ ab «Импичмент Трампу: Палата представителей голосует за официальное оформление расследования». Новости BBC . 31 октября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
^ аб Волц, Дастин; Эндрюс, Натали (6 ноября 2019 г.). «Первые публичные слушания по делу об импичменте начнутся на следующей неделе». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Аб Мельбер, Ари (20 октября 2019 г.). «Перспектива | «Взяточничество» прямо записано в Конституции. За это Трампа могут привлечь к ответственности». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. ОСЛК 2269358 . Проверено 23 ноября 2019 г.
↑ Аб Будрик, Зак (12 ноября 2019 г.). «Шифф: Трампа могут привлечь к ответственности за взяточничество». Холм . Питер Гринбергер. ISSN 1521-1568. ОСЛК 1099162161.
↑ Тейлор, Джессика (12 ноября 2019 г.). «Представитель Адам Шифф: преступления Трампа, которые потенциально подлежат импичменту, включают взяточничество». NPR.org .
↑ Кравчик, Кэтрин (20 ноября 2019 г.). «Сондленд подтверждает принцип «услуга за услугу», указывая пальцем прямо на Трампа». Неделя . США: Адам Дуб. ISSN 1533-8304. ОСЛК 45905750.
↑ Будрик, Зак (30 октября 2019 г.). «Виндман показал, что, по его мнению, Трамп требовал quid pro quo за помощь Украине: отчет». Холм . Питер Гринбергер. ISSN 1521-1568. ОСЛК 1099162161.
^ Джалоник, Марси Клэр; Такер, Эрик (6 ноября 2019 г.). «Дипломат Уильям Тейлор имел« четкое понимание »украинской услуги за услугу: Стенограмма». Время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Ассошиэйтед Пресс. ISSN 0040-781X. OCLC 1311479. Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 года.
↑ Кравчик, Кэтрин (21 ноября 2019 г.). «Защита Трампа по принципу «никакой услуги за услугу» терпит еще один удар» . Неделя . США: Адам Дуб. ISSN 1533-8304. ОСЛК 45905750.
↑ Прочтите статьи об импичменте президенту Трампу (The New York Times, опубликовано 10 декабря 2019 г., обновлено 13 декабря 2019 г.).
↑ Вагнер, Мэг (10 декабря 2019 г.). «Постоянные обновления: обнародованы статьи импичмента Трампу — CNNPolitics». CNN . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ Сигел, Бенджамин; Фолдерс, Кэтрин (13 декабря 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей принимает статьи об импичменте президенту Трампу». Новости АВС . Проверено 13 декабря 2019 г.
^ «Демократы обвиняют Трампа в преступном взяточничестве и мошенничестве с использованием электронных средств в отчете, объясняющем статьи об импичменте» . Вашингтон Пост . 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
^ аб Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Беккет, Стефан (31 октября 2019 г.). «Палата представителей утверждает правила импичмента, открывая новый этап расследования - постоянные обновления». Новости CBS . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Бейкер, Питер (19 декабря 2019 г.). «Прямые обновления голосования по импичменту Трампа: Палата представителей голосует за импичмент Трампу за злоупотребление властью». Нью-Йорк Таймс .
↑ Уотсон, Кэтрин (19 декабря 2019 г.). «Как члены Конгресса голосовали по поводу импичмента президента Трампа». Новости CBS . Проверено 11 января 2020 г.
↑ Ревес, Рэйчел (20 января 2017 г.). «Веб-сайт, целью которого является объявить Дональду Трампу импичмент, настолько популярен, что рухнул» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
↑ Голд, Матеа (20 января 2017 г.). «Кампания по импичменту президента Трампа началась». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 г.
↑ Сингман, Брук (7 июня 2017 г.). «Представители Грин и Шерман объявляют о плане подать статьи об импичменте» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 7 июня 2017 года . Проверено 7 июня 2017 г.
^ Проекты резолюций: Шерман, Брэд (12 июня 2017 г.). «Привлечение к ответственности Дональда Джона Трампа, президента США, за тяжкие преступления и проступки» (PDF) . Палата представителей США . Архивировано (PDF) из оригинала 12 июня 2017 г. Проверено 12 июня 2017 г.и Грин, Эл (17 мая 2017 г.). «Призыв к импичменту президента» (PDF) . Отчет Конгресса . Том. 63, нет. 85. Палата представителей США. стр. H4227–H4228. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2017 г. Проверено 17 мая 2017 г.(видео на YouTube, архивировано 9 июня 2017 г., в Wayback Machine )
↑ Макферсон, Линдси (12 июня 2017 г.). «Демократическая партия Шерман готовит статью об импичменте Трампу» . Перекличка . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
↑ ДеБонис, Майк (6 декабря 2017 г.). «Палата голосовает за прекращение попытки импичмента Трампа законодателя Техаса» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
^ Вернер, Эрика; ДеБонис, Майк (7 ноября 2018 г.). «Демократы захватывают Палату представителей, разрушая полный контроль Республиканской партии над правительством». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Фандос, Николас (4 марта 2019 г.). «Благодаря широкому запросу документов демократы начинают широкое расследование коррупции в Трампе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Леопольд, Джейсон ; Кормье, Энтони (17 января 2019 г.). «Президент Трамп поручил своему адвокату Майклу Коэну солгать Конгрессу о проекте Башни Москва». Новости Баззфида . Архивировано из оригинала 18 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
↑ Барнс, Том (18 января 2019 г.). «Трампу приказали «уйти в отставку или быть привлеченным к ответственности», если подтвердятся сообщения о том, что он поручил адвокату Коэну солгать Конгрессу». Независимый . Архивировано из оригинала 18 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
^ Отчет Мюллера . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Скрибнер. 2019. с. 269. ИСБН978-1-9821-2973-6.
^ Отчет Мюллера . стр. 419–420.
^ Отчет Мюллера . п. 351.
^ Отчет Мюллера . п. 359.
^ Отчет Мюллера . п. 382.
^ Отчет Мюллера . п. 375.
^ Отчет Мюллера . п. 417.
^ Отчет Мюллера . п. 393.
^ Отчет Мюллера . п. 420.
^ Морган, Дэвид; Вулф, Январь (24 июля 2019 г.). «Мюллер говорит, что Трамп не был реабилитирован; Трамп объявляет о победе». Рейтер . Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 27 июля 2019 г.
↑ Хейс, Кристал (29 мая 2019 г.). «Призывы демократов к импичменту Дональду Трампу растут после первых публичных выступлений Мюллера». США сегодня . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 года . Проверено 5 июня 2019 г.
^ Джалоник, Мэри Клэр; Маскаро, Лиза (11 марта 2019 г.). «Пелоси отказывается от импичмента, говорит, что это разделит страну». Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 10 июля 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Бройнингер, Кевин; Уилки, Кристина (7 мая 2019 г.). «Нэнси Пелоси: Трамп «подстрекает» демократов объявить ему импичмент, чтобы укрепить свою базу». CNBC . Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 23 мая 2019 г.
^ Форан, Клэр; Серфати, Сунлен; Киллоу, Эшли (9 мая 2019 г.). «Пелоси: Трамп «почти самообвиняет себя, потому что он каждый день демонстрирует все большее препятствование осуществлению правосудия»». CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 23 мая 2019 г.
^ Уоткинс, Эли; Бон, Кевин (19 мая 2019 г.). «Представитель Республиканской партии Амаш становится первым республиканцем, заявившим, что Трамп «причастен к импичменту»» . CNN . Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Коннолли, Гриффин (3 января 2019 г.). «Брэд Шерман представит статьи об импичменте Трампу в первый день работы Демократического Конгресса» . Перекличка . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ «Действия — H.Res.13 — 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Привлечение к ответственности Дональда Джона Трампа, президента США, за тяжкие преступления и проступки» . Конгресс.gov . Палата представителей США. 4 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Серфати, Сунлен; Киллоу, Эшли (27 марта 2019 г.). «Тлайб официально представляет резолюцию об импичменте». CNN . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ «Действия — H.Res.257 — 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Вопрос о том, следует ли Палате представителей объявить импичмент Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов Америки» . Конгресс.gov . Палата представителей США. 27 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Матис-Лилли, Бен (21 мая 2019 г.). «Демократ Палаты представителей объявляет о плане (глубокий вдох) начать расследование относительно возможности рассмотрения вопроса об импичменте» . Сланец . Архивировано из оригинала 22 августа 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ «Действия - H.Res.396 - 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Уполномочивание и указание Комитету по судебной власти расследовать, существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей осуществляла полномочия, предоставленные статьей 1, раздел 2, пункт. 5 Конституции в отношении неправомерных действий президента США Дональда Джона Трампа». Конгресс.gov . 23 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Херб, Джереми; Киллоу, Эшли (16 июля 2019 г.). «Демократический законодатель вводит статьи импичмента Трампу». CNN . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Сатурно, Джеймс В. (23 января 2013 г.). «Привилегированный бизнес на этаже дома» (PDF) . Федерация американских ученых . Исследовательская служба Конгресса.
^ «Действия — H.Res.498 — 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Привлечение к ответственности Дональда Джона Трампа, президента США, за тяжкие правонарушения» . Конгресс.gov . 17 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Макферсон, Линдси (17 июля 2019 г.). «Палата представителей блокирует статьи Эла Грина об импичменте Трампу» . Перекличка . Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Сегерс, Грейс; Каплан, Ребекка; Браун, Кимберли (17 июля 2019 г.). «Палата представителей отвергает мошеннические попытки объявить Трампу импичмент». Новости CBS . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Бамп, Филип (25 сентября 2019 г.). «Самая важная цифра в борьбе за импичмент становится все меньше». Вашингтон Пост . Проверено 1 октября 2019 г.
^ ab «Трамп активизирует призывы к расследованию происхождения российского расследования». КТЛА . Ассошиэйтед Пресс. 23 мая 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли; Шмидт, Майкл С. (13 мая 2019 г.). «Барр поручает прокурору США в Коннектикуте рассмотреть истоки российского расследования». Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2019 г.
↑ Джонсон, Кевин (14 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор привлекает главного федерального прокурора Коннектикута для рассмотрения расследования Трампа и России» . США сегодня . Проверено 17 мая 2019 г.
↑ Бальзамо, Майкл (14 мая 2019 г.). «Источник AP: Барр представляет новый взгляд на происхождение российского расследования» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам; Фандос, Николас (14 мая 2019 г.). «Расследование российского расследования считается проверкой, а не уголовным расследованием» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 мая 2019 г.
↑ Чалфант, Морган (24 мая 2019 г.). «Трамп приказывает разведывательным агентствам сотрудничать с расследованием Барра по факту «шпионажа» в ходе предвыборной кампании 2016 года». Холм . Проверено 1 октября 2019 г.
^ «Сообщения: Белый дом попросил Великобританию, Италию и Австралию помочь дискредитировать российское расследование» . Таймс Израиля . 2 октября 2019 года . Проверено 2 октября 2019 г.
↑ Прокоп, Андрей (30 сентября 2019 г.). «Трамп и Барр призывают иностранные правительства помочь им в расследовании происхождения расследования Мюллера». Вокс . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Даффи, Коннор; Грин, Эндрю (1 октября 2019 г.). «Сообщается, что Дональд Трамп потребовал от Скотта Моррисона помощи в дискредитации расследования Мюллера». Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 4 октября 2019 г.
^ abc Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Зонне, Пол; Гамбургер, Том (12 октября 2019 г.). «Как два эмигранта советского происхождения попали в элитные круги Трампа и оказались в центре шторма, связанного с импичментом». Вашингтон Пост . Проверено 14 октября 2019 г.
↑ Аб Фридман, Дэн (18 октября 2019 г.). «Как обвиняемый олигарх стал ключевым игроком в украинском скандале Трампа» . Мать Джонс . Проверено 2 ноября 2019 г.
↑ Фогель, Кеннет П. (10 октября 2019 г.). «Украинская команда Джулиани: в поисках влияния, грязи и денег». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 2 ноября 2019 г.
↑ Маккиннон, Эми (3 октября 2019 г.). «Претензии Джулиани переросли в еще одно дело о коррупции в Украине». Внешняя политика . Проверено 2 ноября 2019 г.
^ Бейкер, Стефани; Резник, Ирина (18 октября 2019 г.). «Чтобы заручиться помощью Джулиани, союзники олигарха преследовали Байдена». Блумберг . Проверено 2 ноября 2019 г.
^ Запотоски, Мэтт; Хелдерман, Розалинда С.; Гамбургер, Том; Доуси, Джош (22 октября 2019 г.). «Прокуратура отметила возможные связи между украинским газовым магнатом и сообщниками Джулиани». Вашингтон Пост . Проверено 2 ноября 2019 г.
^ Уорд, Вики; Коэн, Маршалл (1 ноября 2019 г.). «Я самый высокооплачиваемый переводчик в мире»: обвиняемый партнер Джулиани рекламировал неожиданную прибыль от украинского олигарха». CNN . Проверено 2 ноября 2019 г.
^ Пилкингтон, Эд; Рот, Эндрю (29 сентября 2019 г.). «Руди Джулиани: Источники в Украине подробно описывают попытку фабриковать дело против Байдена». Хранитель . Проверено 6 октября 2019 г.
^ «Белый дом рассказал в мае об обеспокоенности президента Украины Зеленского по поводу Джулиани и Сондленда» . NBC4 Вашингтон . 28 октября 2019 г. Проверено 30 октября 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Протест, Бен; Фогель, Кеннет П.; Рашбаум, Уильям К. (12 октября 2019 г.). «Адвокат Трампа Руди Джулиани находится под следствием» за лоббирование Украины» . Независимый . Проверено 14 октября 2019 г.
^ Гингер, Виола; Гудман, Райан (27 ноября 2019 г.). «Хронология: Трамп, Джулиани, Байдены и Украина (обновлено)» . Просто безопасность . Проверено 28 ноября 2019 г.
↑ Хербст, Джон Э. (15 марта 2016 г.). «Украинские реформы через два года после революции Майдана и российского вторжения» (PDF) . Комитет Сената по международным отношениям . Сенат США. п. 43. К концу осени 2015 года ЕС и США присоединились к хору тех, кто добивался отстранения г-на Шокина как начала общей реформы Генеральной прокуратуры. Об этом публично говорил вице-президент США Джо Байден до и во время своего декабрьского визита в Киев.
^ Аб Качиньский, Эндрю; Штек, Эм (3 октября 2019 г.). «Сенаторы-республиканцы вторили Байдену, призывая президента Украины реформировать Генеральную прокуратуру». CNN . Проверено 28 ноября 2019 г.
^ Каллисон, Алан; Балхаус, Ребекка; Волц, Дастин (21 сентября 2019 г.). «Трамп неоднократно требовал от президента Украины провести расследование в отношении сына Байдена» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Запотоски, Мэтт; Миллер, Грег; Накашима, Эллен ; Леонниг, Кэрол Д. (20 сентября 2019 г.). «Трамп требовал от украинского лидера провести расследование в отношении сына Байдена, по словам людей, знакомых с этим вопросом». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Барнс, Джулиан Э.; Шмидт, Майкл С .; Фогель, Кеннет П.; Гольдман, Адам; Хаберман, Мэгги (20 сентября 2019 г.). «Трамп оказал давление на лидера Украины по поводу расследования дела сына Байдена» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Лемир, Джонатан; Бальзамо, Майкл; Маскаро, Лиза (21 сентября 2019 г.). «Трамп в телефонном разговоре призвал Украину провести расследование в отношении сына Байдена». Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Фогель, Кеннет П. (9 мая 2019 г.). «Руди Джулиани планирует поездку в Украину, чтобы провести расследования, которые могут помочь Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Раймонд, Адам К. (7 мая 2019 г.). «Все, что мы знаем о споре между Джо Байденом и Украиной». Нью-Йоркский разведчик . Проверено 6 октября 2019 г.
^ Браун, Стивен; Берри, Линн (23 сентября 2019 г.). «История сына Байдена, Украины и претензий Трампа». Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 октября 2019 г.
^ Фогель, Кеннет П.; Мендель, Юлия (1 мая 2019 г.). «Байден сталкивается с вопросами о конфликте интересов, которые продвигают Трамп и его союзники». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 октября 2019 г.
↑ Шрекингер, Бен (3 августа 2019 г.). «Странная бизнес-история семьи Байденов». Политик . Проверено 2 октября 2019 г.
^ ab «Трамп: Я хочу встретиться со своим обвинителем» . Агентство Франс-Пресс . 30 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г. Президент США Дональд Трамп заявил в воскресенье, что хочет и заслуживает встречи с анонимным осведомителем, находящимся в центре быстро развивающегося скандала, который спровоцировал расследование по делу об импичменте против него... украинской компании, Джулиани заявил, что Трамп был обязан поднять этот вопрос перед Киевом. Трамп и его союзники утверждают, что Байден, будучи вице-президентом Барака Обамы, оказывал давление на Киев, чтобы тот уволил главного прокурора страны, чтобы защитить его сына Хантера, который входил в совет директоров газовой компании Burisma Holdings, обвиненной в коррупции. Эти обвинения в значительной степени были опровергнуты, и не было обнаружено никаких доказательств незаконного поведения или правонарушений со стороны Байденов в Украине.
^ Матиас, Уильямс; Политюк, Павел (26 сентября 2019 г.). «Противники Зеленского говорят, что комментарии Трампа о европейцах могут навредить Украине». Рейтер . Проверено 1 октября 2019 г. Трамп требовал от Зеленского расследовать деловые связи сына его политического соперника, бывшего вице-президента Джо Байдена, лидера Демократической партии, который бросит вызов Трампу на выборах в следующем году. Зеленский согласился. Сын Байдена Хантер работал в компании, занимающейся добычей газа на Украине. Никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена не было.
↑ Исаченков, Владимир (27 сентября 2019 г.). «Прокурор Украины заявляет, что расследования в отношении Байдена нет». PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 октября 2019 г. Хотя выбор времени вызвал обеспокоенность среди защитников борьбы с коррупцией, не было обнаружено никаких доказательств правонарушений ни со стороны бывшего вице-президента, ни со стороны его сына.
^ ab «Белый дом 'пытался скрыть детали разговора Трампа с Украиной'» . Новости BBC . 26 сентября 2019 г. Проверено 1 октября 2019 г. Нет никаких доказательств каких-либо нарушений со стороны Байденов.
↑ Тимм, Джейн (25 сентября 2019 г.). «Нет никаких доказательств обвинений Трампа в отношении Байдена и Украины. Что произошло на самом деле?». Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 октября 2019 г. Но, несмотря на продолжающиеся заявления Трампа, нет никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена.
↑ Занона, Мелани (21 января 2020 г.). «Документы показывают, что Шифф, возможно, неверно истолковал показания Парнаса». Политик . Проверено 23 января 2020 г.
^ аб Зенгерле, Патрисия; Брайс, Макини (12 сентября 2019 г.). Остерман, Синтия; Малер, Сандра (ред.). «Администрация Трампа восстанавливает военную помощь Украине». Рейтер . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Коллинз, Бен (3 октября 2019 г.). «Трамп ухватился за теорию заговора под названием «страховой полис». Теперь она находится в центре расследования по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Рейли, Стив (25 сентября 2019 г.). «Что нужно знать о CrowdStrike, компании по кибербезопасности, упомянутой в телефонном разговоре Трампа с Зеленским». США сегодня . Проверено 2 октября 2019 г.
↑ Макдональд, Скотт (25 сентября 2019 г.). «Что такое CrowdStrike, американская компания, которую Трамп попросил изучить президента Украины Владимира?». Newsweek . Проверено 2 октября 2019 г.
^ Столберг, Шерил Гей; Хаберман, Мэгги; Бейкер, Питер (30 сентября 2019 г.). «Трампа неоднократно предупреждали, что теория заговора на Украине «полностью развенчана»». Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2019 г.
^ аб Фандос, Николас (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет об официальном расследовании импичмента Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Ракер, Филип ; Баде, Рэйчел; Коста, Роберт (25 сентября 2019 г.). «Трамп уклоняется и бросает вызов, в то время как демократы ускоряют стратегию импичмента». Вашингтон Пост . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Ли, Жасмин С.; Дэниел, Энни; Либерман, Ребекка; Милоцци, Блэки; Бернс, Александр (14 июня 2019 г.). «Какие демократы лидируют в президентской гонке 2020 года?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 октября 2019 г.
^ Дэвис, Аарон С.; Вибек, Элиза; Доуси, Джош (27 ноября 2019 г.). «Показания свидетелей и записи вызывают вопросы по поводу призыва Трампа «никакой услуги за услугу»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
^ ЛаФраньер, Шэрон; Крамер, Эндрю Э.; Хаким, Дэнни (11 ноября 2019 г.). «Ключевые даты в центре Украины имеют значение». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 ноября 2019 г.
↑ Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке (13 сентября 2019 г.). «Председатель Шифф выдает повестку в суд по поводу жалобы осведомителя, незаконно удержанной исполняющим обязанности DNI от комитетов по разведке». Палата представителей США (пресс-релиз) . Проверено 2 октября 2019 г.
^ «Жалоба» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2021 года . Получено 6 октября 2019 г. - через house.gov.
^ аб Барнс, Джулиан Э.; Фандос, Николас; Хаким, Дэнни (29 октября 2019 г.). «Эксперт Белого дома по Украине пытался исправить стенограмму разговора Трампа» . Нью-Йорк Таймс .
^ аб Демирджян, Карун; Джаффе, Грег (29 октября 2019 г.). «Виндман предлагает из первых рук отчет о критических эпизодах предполагаемой услуги за услугу». Вашингтон Пост . Проверено 1 ноября 2019 г.
↑ Сегерс, Грейс (25 сентября 2019 г.). «DNI предоставит Конгрессу жалобу осведомителя - обновления в реальном времени» . Новости CBS . Проверено 25 сентября 2019 г.
↑ Аб Стивенсон, Крис (25 сентября 2019 г.). «Однако я бы хотел, чтобы вы оказали нам услугу»: единственное предложение, которое может свергнуть Трампа». Независимый . Проверено 3 октября 2019 г.
↑ Бамп, Филип (27 сентября 2019 г.). «Трамп говорит, что жалоба осведомителя не соответствует действительности. Белый дом продолжает показывать, что это так» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Хелдерман, Розалинда С. (5 октября 2019 г.). «Все больше доказательств подтверждают факты, изложенные в жалобе осведомителя» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
^ Демирджян, Карун ; Доуси, Джош; Накашима, Эллен ; Леонниг, Кэрол Д. (23 сентября 2019 г.). «Трамп приказал приостановить военную помощь за несколько дней до звонка президенту Украины, говорят официальные лица». Вашингтон Пост . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ Ривелл, Патрик; Брюггеман, Люсьен (25 сентября 2019 г.). «Расследование Байдена было условием телефонного разговора Трампа и Зеленского: украинский советник». Новости АВС . Проверено 25 сентября 2019 г.
↑ Энгель, Ричард [@RichardEngel] (30 сентября 2019 г.). «Бывший украинский депутат, хорошо знакомый с кампанией Джулиани по раскопкам грязи, рассказал мне, что телефонный звонок Трампа украинскому президенту с просьбой провести расследование в отношении Байденов, в то же время отказываясь от жизненно важной военной помощи, был «давлением», «шантажом» и «услугой за услугу». quo"" (Твит) . Проверено 30 сентября 2019 г. - через Twitter .
↑ Манган, Дэн (20 сентября 2019 г.). «Во время разговора Трамп восемь раз призывал президента Украины провести расследование в отношении сына Джо Байдена, — говорится в докладе». CNBC. Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ аб Уильямс, Матиас; Дипа, Бабингтон; Рассел, Рос (21 сентября 2019 г.). «Украинский министр отрицает, что Трамп оказывал давление на Зеленского во время разговора: отчет». Рейтер . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
↑ Клар, Ребекка (22 сентября 2019 г.). «Сенатор-демократ: Президент Украины заявил, что у него «нет намерения» вмешиваться в выборы в США». Холм . Архивировано из оригинала 4 октября 2019 года . Проверено 22 сентября 2019 г.
↑ Немцова, Анна (24 сентября 2019 г.). «Украина, скорее всего, возобновит расследование в отношении фирмы Хантера Байдена: источники». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
↑ Стюарт, Тесса (25 сентября 2019 г.). «Никакого давления», - настаивает Трамп, сидя с украинским Зеленским в ООН» Rolling Stone . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ О'Рейли, Эндрю (25 сентября 2019 г.). «Президент Украины на встрече с Трампом говорит, что «никто не подталкивал меня» к расследованию Байдена». Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
↑ Макдональд, Джордан (26 сентября 2019 г.). «Президент Украины по телефону Трампа: «Меня никто не подталкивал»». CNBC. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
↑ Романенко, Мария (26 сентября 2019 г.). «Украинский Зеленский отрицает выделение «дела Байдена»» . Громадское.TV. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Сухов, Олег (30 сентября 2019 г.). «Зеленский отвергает просьбу Трампа провести расследование в отношении Байдена». Киев Почта . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Карманов, Юрас (10 октября 2019 г.). «Президент Украины заявил, что в разговоре с Трампом не было никакого шантажа». PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 ноября 2019 г.
^ "Зеленский проводит полнодневную пресс-конференцию" . Киев Почта . 10 октября 2019 г. . Проверено 1 ноября 2019 г.
^ Фогель, Кеннет П.; Шмидт, Майкл С. (3 октября 2019 г.). «Посланники Трампа подтолкнули Украину к проведению расследований». Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 октября 2019 г.
↑ Бейкер, Питер (22 сентября 2019 г.). «Трамп признает, что обсуждал Байдена во время разговора с украинским лидером» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ Хаберман, Мэгги ; Фандос, Николас ; Кроули, Майкл; Фогель, Кеннет П. (23 сентября 2019 г.). «Трамп заявил, что заморозил помощь Украине перед разговором с ее лидером» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 сентября 2019 г.
↑ Хаберман, Мэгги (26 сентября 2019 г.). «Трамп атакует источники разоблачителей и намекает на наказание шпионов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Шет, Сонам; Панетта, Грейс (26 сентября 2019 г.). «Трамп предположил, что информатор, подавший против него жалобу, виновен в государственной измене, которая карается смертью». Бизнес-инсайдер . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Стоколс, Эли (26 сентября 2019 г.). «Трамп на частном мероприятии: «Кто дал разоблачителю информацию? Потому что это близко к шпиону»». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Хаберман, Мэгги ; Кроули, Майкл; Роджерс, Кэти (25 сентября 2019 г.). «Не такой уж и отличный день Трампа». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 сентября 2019 г.
↑ Итковиц, Колби (20 сентября 2019 г.). «Джулиани признается, что спрашивал Украину о Джо Байдене, хотя 30 секундами ранее отрицал это». Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2019 г.
^ «Импичмент Трампу: появляется второй информатор» . Новости BBC . 7 октября 2019 г. Проверено 8 октября 2019 г.
^ Аб Боргер, Джулиан; Гамбино, Лорен (4 октября 2019 г.). «Трамп призывает Китай провести расследование в отношении Байдена с чрезвычайной необходимостью». Хранитель . Архивировано из оригинала 27 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
↑ Салама, Вивиан (28 сентября 2019 г.). «Неприятные утечки привели к пресечению записей телефонных разговоров Трампа» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 10 ноября 2019 г.
Рианна Хит, Брэд (27 сентября 2019 г.). «Компьютерный сервер преследовал Клинтон в 2016 году. Теперь, возможно, настала очередь Трампа». Рейтер . Проверено 2 октября 2019 г.
^ Ракер, Филип; Баде, Рэйчел; Итковиц, Колби (4 октября 2019 г.). «Трамп публично призывает Китай провести расследование в отношении Байдена» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
^ «Руди Джулиани 'вынудил посла Украины уйти'» . Новости BBC . 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
^ Баде, Рэйчел; ДеБонис, Майк (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о расследовании импичмента, говорит, что обращение Трампа к иностранной политической помощи является «предательством национальной безопасности»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Макферсон, Линдси (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту, но оставляет некоторые вопросы». Перекличка . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ Бертр, Наташа; Матишак, Мартин; Эверетт, Берджесс (24 сентября 2019 г.). «Информатор хочет предстать перед Конгрессом, говорят демократы». Политик . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ Харрис, Шейн; Демирджян, Карун; Накашима, Эллен (26 сентября 2019 г.). «Исполняющий обязанности начальника разведки Магуайр защищает свое отношение к жалобе разоблачителей в своих показаниях перед Конгрессом». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Феррис, Сара (29 сентября 2019 г.). «Лидеры демократов замышляют войну с Трампом в рамках импичмента» . Политик . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Чейни, Кайл (27 сентября 2019 г.). «Демократы вызывают Помпео в суд в рамках расследования по импичменту». Политик . Проверено 28 сентября 2019 г.
↑ Прамук, Джейкоб (27 сентября 2019 г.). «Комиссии Палаты представителей вызывают в суд госсекретаря Помпео для получения документов, связанных с расследованием импичмента Трампа» . CNBC . Проверено 28 сентября 2019 г.
↑ Лоуэлл, Хьюго (29 сентября 2019 г.). «Демократы определились с кратким графиком расследования по импичменту Трампа». Телеграф . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 года . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Прамук, Джейкоб (30 сентября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей вызывают в суд адвоката Трампа Руди Джулиани по делу об импичменте» . CNBC . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Трейси, Бен (5 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей вызывают в Белый дом повестку для получения документов по расследованию импичмента» . Новости CBS . Проверено 5 октября 2019 г.
^ Фандос, Николас; Бейкер, Питер (2 октября 2019 г.). «Мы не валяем дурака:» Демократы Палаты представителей обещают вызвать в суд». The New York Times . Проверено 5 октября 2019 года .
↑ Сегерс, Грейс (9 октября 2019 г.). «Белый дом не будет сотрудничать с расследованием Палаты представителей по импичменту, - говорит адвокат». Новости CBS . Проверено 15 октября 2019 г.
↑ Нейлор, Брайан (9 октября 2019 г.). «Проверка фактов: юридический аргумент Белого дома против расследования импичмента». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 15 октября 2019 г.
^ «Заманчиво проигнорировать безумное письмо Трампа Конгрессу. Но это другое». Редакция. Вашингтон Пост . 9 октября 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Абрамсон, Алана; Беренсон, Тесса (9 октября 2019 г.). «Белый дом и Конгресс играют в конституционную курицу». Время . Проверено 15 октября 2019 г.
^ аб Фандос, Николас; Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (8 октября 2019 г.). «Белый дом объявляет войну расследованию об импичменте, заявляя о попытках отменить выборы Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2019 г.
↑ Шир, Майкл Д. (15 октября 2019 г.). «Джулиани игнорирует повестку в суд для получения украинских документов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 октября 2019 г.
^ Коэн, Закари; Келли, Кэролайн (5 октября 2019 г.). «Помпео не укладывается в срок, указанный в повестке Палаты представителей для предоставления документов по Украине». CNN . Проверено 4 ноября 2019 г.
^ Брайс, Макини; Хиви, Сьюзен; Хосенболл, Марк; Мейсон, Джефф (11 октября 2019 г.). Земински, Ник; Алистер, Белл (ред.). «Посол США в ЕС, который будет давать показания по делу об импичменте, не будет делиться документами». Рейтер . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Колдуэлл, Ли Энн (15 октября 2019 г.). «Пенс отклоняет просьбу Палаты представителей предоставить документы, связанные с призывом к Украине». Новости Эн-Би-Си . Проверено 17 октября 2019 г.
^ Бальхаус, Ребекка; Эндрюс, Натали (15 октября 2019 г.). «Пенс и Джулиани заявляют, что не предоставят Конгрессу документы по расследованию импичмента Трампа» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 18 октября 2019 г.
^ Иган, Лорен; Кубе, Кортни (16 октября 2019 г.). «Министр обороны Марк Эспер больше не будет подчиняться расследованию по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Проверено 30 октября 2019 г.
↑ Хоман, Тимоти Р. (17 октября 2019 г.). «Демократы хотят, чтобы Малвани дал показания по делу об импичменте Трампа». Холм . Проверено 18 октября 2019 г.
^ Адранья, Энтони; Лефевр, Бен (18 октября 2019 г.). «Рик Перри не подчинится повестке в суд по делу об импичменте». Политик . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Бергенгрюен, Вера (26 сентября 2019 г.). «Высший чиновник разведки Трампа защищает рассмотрение «беспрецедентной» жалобы осведомителя» . Время . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ abc Стюарт, Тесса (8 октября 2019 г.). «Кто есть кто из свидетелей, вызванных для дачи показаний по делу об импичменте». Катящийся камень . Проверено 17 октября 2019 г.
^ Хадсон, Джон; Демирджян, Карун; Баде, Рэйчел; Зонне, Пауль (11 октября 2019 г.). «Свергнутый посол Мари Йованович сообщает Конгрессу, что Трамп оказал давление на Госдепартамент, чтобы тот отстранил ее». Вашингтон Пост . Проверено 18 октября 2019 г.
↑ Фархи, Арден (16 октября 2019 г.). «Бывший посол Украины показал, что его «никогда не просили сделать что-либо», что он считал неправильным». Новости CBS . Проверено 18 октября 2019 г.
^ abc Кейн, Пол; Демирджян, Карун; Баде, Рэйчел (15 октября 2019 г.). «Белый дом поручил «трем друзьям» руководить политикой в отношении Украины, сообщил следователям Палаты представителей высокопоставленный представитель Госдепартамента». Вашингтон Пост . Проверено 16 октября 2019 г.
↑ Аб Юинг, Филип (15 октября 2019 г.). «Сообщается, что Белый дом заменил штат сотрудников украинской политики на «трех друзей»» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 октября 2019 г.
↑ Уорд, Алекс (15 октября 2019 г.). «Бывший чиновник Белого дома поддерживает обвинения разоблачителя Трампа и Украины». Вокс . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (14 октября 2019 г.). «Адвокат: Джулиани связывает «сотрудничество» с расследованием Палаты представителей по импичменту» . CNN . Проверено 18 октября 2019 г.
↑ abc Booker, Бракктон (16 октября 2019 г.). «Бывший помощник Помпео — последний чиновник Госдепартамента, выступавший в рамках расследования об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 17 октября 2019 г.
↑ Аб Беккет, Стефан (17 октября 2019 г.). «Посол США в ЕС для дачи показаний Трамп поручил дипломатам работать с Джулиани». Новости CBS . Проверено 17 октября 2019 г.
^ аб Стивенс, Гарри; Китинг, Дэн; Урмахер, Кевин (2 октября 2019 г.). «Что будет дальше в расследовании по делу об импичменте Трампа, и будет ли Трамп с ним сотрудничать?». Вашингтон Пост . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Дюрен, Эндрю; Люболд, Гордон; Наранхо, Джесси (23 октября 2019 г.). «Первый представитель Пентагона дает показания по делу об импичменте Палаты представителей» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Хосенболл, Марк; Али, Идрис; Стюарт, Фил (17 октября 2019 г.). Малер, Сандра (ред.). «Чиновник Пентагона не будет давать показания в пятницу в ходе расследования импичмента Палаты представителей». Рейтер . Проверено 18 октября 2019 г.
↑ Ву, Николас (26 октября 2019 г.). «Сотрудник Госдепартамента вызван в суд для дачи показаний по делу об импичменте Трампа: последние новости» . США сегодня . Проверено 26 октября 2019 г.
^ abc Хокинс, Дерек; Гамбургер, Том (26 октября 2019 г.). «Бывший высокопоставленный помощник Трампа просит суд вынести решение о том, должен ли он давать показания в рамках расследования импичмента». Вашингтон Пост . Проверено 26 октября 2019 г.
↑ Ругер, Тодд (6 ноября 2019 г.). «Разведка Палаты представителей отозвала повестку в суд для ключевого свидетеля по Украине». Перекличка . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 7 ноября 2019 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми; Фокс, Лорен; Мэттингли, Фил (30 октября 2019 г.). «После смещения Виндмана вспыхивает крик, поскольку демократы обвиняют республиканцев в попытке перехитрить разоблачителя». CNN . Проверено 12 декабря 2019 г.
↑ Аб Янсен, Барт (28 октября 2019 г.). «Расследование по импичменту Трампа начинается на шестой неделе: чиновников Совета национальной безопасности будут допрашивать по поводу помощи Украине». США сегодня . Проверено 28 октября 2019 г.
↑ Аб Картер, Брэндон (30 октября 2019 г.). «ЧИТАЙТЕ: Письменные показания специалиста по Украине Кэтрин Крофт по делу об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 31 октября 2019 г.
↑ Фандос, Николас (31 октября 2019 г.). «Помощник Белого дома подтверждает, что видел признаки услуги за услугу на Украине» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2019 г.
↑ Эванс, Закари (4 ноября 2019 г.). «Адвокат Белого дома отвергает повестку об импичменте» . Национальное обозрение . Проверено 4 ноября 2019 г.
↑ Роуленд, Джеффри (4 ноября 2019 г.). «Адвокат Белого дома говорит, что он будет игнорировать повестку об импичменте». Холм . Проверено 5 ноября 2019 г.
↑ abc Хиггинс, Такер (25 октября 2019 г.). «Палата представителей вызывает в суд чиновников по бюджету Белого дома, советника Госдепартамента по расследованию импичмента» . CNBC . Проверено 30 октября 2019 г.
↑ Спикуцца, Мэри (6 ноября 2019 г.). «Бывший лидер республиканцев от Висконсина Майкл Даффи пропускает процедуру импичмента» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 27 ноября 2019 г.
^ Волц, Дастин; Эндрюс, Натали (6 ноября 2019 г.). «Первые публичные слушания по делу об импичменте начнутся на следующей неделе». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 6 ноября 2019 г.
^ Ордоньес, Франко; Лиассон, Мара; Грисалес, Клаудия (7 ноября 2019 г.). «Помощник офиса Пенса дает показания по делу об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 12 декабря 2019 г.
↑ Аб Трин, Алайна (14 ноября 2019 г.). «Комитеты Палаты представителей требуют от американского чиновника в Украине новых показаний по делу об импичменте за закрытыми дверями». Аксиос .
^ Газис, Оливия; Фархи, Арден; Беккет, Стефан (13 ноября 2019 г.). «Чиновник, который слышал, как Трамп спрашивал о «расследованиях» в Украине, предстанет перед комитетами». Новости CBS . Проверено 12 декабря 2019 г.
↑ Аб Басу, Закари (15 ноября 2019 г.). «Сотрудник бюджета Белого дома даст показания в ходе расследования импичмента, если его вызовут в суд». Аксиос .
↑ Вернер, Эрика (14 ноября 2019 г.). «Карьерный чиновник Белого дома, отвечающий за бюджет, как ожидается, выйдет из строя, даст показания в ходе расследования по импичменту». Вашингтон Пост . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (7 ноября 2019 г.). «Хаус не вызвал Джона Болтона в суд после того, как его адвокат пригрозил обратиться в суд». CNN . Проверено 17 января 2020 г.
↑ Лерер, Лиза (23 октября 2019 г.). "За закрытыми дверями". Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2019 г.
^ Хаберкорн, Дженнифер; Wire, Сара Д. (23 октября 2019 г.). «Что на самом деле происходит в комнате по расследованию импичмента, которую штурмовали республиканцы». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 октября 2019 г.
^ Шабад, Ребекка; Кларк, Дартунорро (6 ноября 2019 г.). «Первые публичные слушания по делу об импичменте Трампа начнутся на следующей неделе». Новости Эн-Би-Си . Проверено 10 ноября 2019 г.
^ Аб Боргер, Джулиан; Пенджелли, Мартин (8 октября 2019 г.). «Трамп говорит, что он заблокировал показания посла и нападает на «кенгуру суд»». Хранитель . Проверено 11 октября 2019 г.
^ аб ЛаФраньер, Шэрон; Фандос, Николас; Крамер, Эндрю Э. (11 октября 2019 г.). «Посол Украины говорит, что ей сказали, что Трамп хочет ее ухода из-за отсутствия доверия» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 октября 2019 г.
^ «Импичмент Трампу: Мари Йованович говорит, что ее отстранили от должности из-за« ложных обвинений »» . Новости BBC . 12 октября 2019 г. . Проверено 11 октября 2019 г.
↑ Боргер, Джулиан (11 октября 2019 г.). «Кто такая Мари Йованович, дипломат, бросающий вызов Трампу, чтобы дать показания по Украине?». Хранитель . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Геллер, Адам; Новек, Джоселин (11 октября 2019 г.). «Осторожно, дотошно, умно. Вот что нужно знать о посол Украины, которого вспомнил Трамп» . Время . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
↑ Аллин, Бобби (14 октября 2019 г.). «Бывший советник Трампа по России собирается дать показания в рамках расследования по импичменту» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 14 октября 2019 г.
^ Абде Бейкер, Питер; Фандос, Николас (14 октября 2019 г.). «Болтон возражал против кампании давления на Украину, назвав Джулиани «ручной гранатой»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми; Коул, Деван; Боргер, Глория; Акоста, Джим (15 октября 2019 г.). «Бывший главный советник Трампа по России заявила Конгрессу, что видит «противоправные действия» в политике США по отношению к Украине, — говорит источник». CNN . Проверено 15 октября 2019 г.
↑ Такер, Эрик (15 октября 2019 г.). «Сондленд готов отрицать, что его предупреждали о работе в Украине». Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Тиллетт, Эмили; Уотсон, Кэтрин; Сегерс, Грейс (15 октября 2019 г.). «Джулиани игнорирует повестку Конгресса по расследованию импичмента». Новости CBS . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Фандос, Николас; Фогель, Кеннет П. (15 октября 2019 г.). «Следователи по импичменту допрашивают Джорджа Кента, эксперта Госдепартамента по Украине». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Маскаро, Лиза; Ялоник, Мэри Клэр; Келлман, Лори (15 октября 2019 г.). «По мере ускорения процесса импичмента в Украине появляются яркие подробности». Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.
^ Фандос, Николас; Фогель, Кеннет П.; Шир, Майкл Д. (15 октября 2019 г.). «Высокопоставленный эксперт Госдепартамента по Украине заявил, что Белый дом отодвинул его на второй план» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 октября 2019 г.
^ Ханслер, Дженнифер; Этвуд, Кайли (16 октября 2019 г.). «Старший советник Майка Помпео только что подал в отставку. Теперь он собирается давать показания по делу об импичменте». CNN . Проверено 16 октября 2019 г.
^ Сонмез, Фелиция; Вагнер, Джон; Шаммас, Бретань (14 октября 2019 г.). «МакКинли даст показания в среду; демократы обдумывают, стоит ли допрашивать Болтона». Вашингтон Пост . Проверено 16 октября 2019 г.
^ аб Фандос, Николас; Барнс, Джулиан Э.; Шир, Майкл Д. (16 октября 2019 г.). «Бывший высокопоставленный помощник госдепартамента сообщил следователям по импичменту, что ушел из-за Украины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 октября 2019 г.
^ аб Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (17 октября 2019 г.). «Гордон Сондленд, посланник ЕС, свидетельствует, что Трамп делегировал политику в отношении Украины Джулиани» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 октября 2019 г.
↑ Блейк, Аарон (17 октября 2019 г.). «Это главное утверждение в показаниях Гордона Сондленда просто не сходится». Вашингтон Пост . Проверено 19 октября 2019 г.
^ Ву, Николас; Янсен, Барт (22 октября 2019 г.). «Основные выводы из «взрывного» вступительного заявления украинского дипломата Билла Тейлора» . США сегодня . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Фолдерс, Кэтрин (22 октября 2019 г.). «Высший дипломат США в Украине сообщает Конгрессу, что расследование в отношении Байдена и вмешательство в выборы связано с деньгами на помощь». Новости АВС . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ abcd ЛаФраньер, Шэрон (22 октября 2019 г.). «6 ключевых разоблачений вступительного заявления Тейлора перед следователями по импичменту» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2019 г.
^ Джаффе, Грег; Миллер, Грег (23 октября 2019 г.). «'Тревожные обстоятельства': обеспокоенный дипломат рассказывает историю о продажных интригах». Вашингтон Пост . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Блейк, Аарон (23 октября 2019 г.). «5 выводов из огромного вступительного заявления Уильяма Тейлора». Вашингтон Пост . Проверено 24 октября 2019 г.
^ «Лаура К. Купер: заместитель помощника министра обороны по России, Украине и Евразии» . Министерство обороны США . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Сингх, Маанви; Греве, Джоан Э. (24 октября 2019 г.). «Расследование по импичменту Трампа: ключевые показания наконец начинаются, несмотря на сидячую забастовку республиканцев - как это произошло». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Фолли, Арис (23 октября 2019 г.). «Законодатель Республиканской партии делится аудиозаписью телефонного звонка, который он сделал из секретной комнаты SCIF» . Холм . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Гейдж, Джон (23 октября 2019 г.). «Отважные борцы за свободу едят пиццу»: республиканцы штурмуют постановление о закрытых слушаниях Domino's». Вашингтонский экзаменатор . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Скализ, Стив [@SteveScalise] (23 октября 2019 г.). «Демократы пытаются лишить членов Конгресса-республиканцев доступа к секретной процедуре импичмента Шиффа. Что они скрывают?? Достаточно! Американский народ заслуживает прозрачности! Эта демократическая схема по привлечению к ответственности @realDonaldTrump за закрытыми дверями не может продолжаться. pic.twitter. com/ernM1x73m9» (Твит) . Проверено 25 октября 2019 г. - через Twitter .
↑ Бамп, Филип (23 октября 2019 г.). «Вот почему сидячая забастовка Мэтта Гетца была особенно странной». Вашингтон Пост . Проверено 25 октября 2019 г.
^ аб Раджу, Ману; Херб, Джереми (24 октября 2019 г.). «После того, как республиканцы штурмовали зал заседаний, представитель Министерства обороны дает показания в ходе расследования по импичменту». CNN . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Ву, Николас; Янсен, Барт (24 октября 2019 г.). «Протест Республиканской партии временно приостанавливает процедуру импичмента представителя Министерства обороны Лоры Купер в Палате представителей Демократической партии» . США сегодня . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Морган, Уэсли (23 октября 2019 г.). "Сотрудник Пентагона дает показания о задержке военной помощи Украине". Политик . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Такер, Эрик (24 октября 2019 г.). «Пентагон приказал свидетелю по делу об импичменте не давать показаний». PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 24 октября 2019 г.
↑ Манган, Дэн (25 октября 2019 г.). «Судья называет расследование импичмента Трампа законным и говорит, что Палата представителей должна получить информацию от большого жюри Мюллера». CNBC . Проверено 25 октября 2019 г.
↑ Фельдман, Джош (8 октября 2019 г.). «WH раскритиковал отказ сотрудничать с расследованием по импичменту» . Медиаите . Абрамс Медиа . Проверено 21 октября 2019 г.
↑ Бейкер, Питер (9 октября 2019 г.). «Решительные аргументы Трампа против импичмента — это политическая стратегия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 октября 2019 г.
^ Кальмбахер, Колин (25 октября 2019 г.). «Федеральный судья называет юридические аргументы администратора Трампа« фарсом »в приказе, наполненном уколами в адрес адвокатов Министерства юстиции» . Закон и преступность . Проверено 25 октября 2019 г.
^ Беннетт, Джефф; Хелсель, Фил (25 октября 2019 г.). «Сотрудник национальной безопасности Трампа спрашивает судью, должен ли он давать показания по делу об импичменте». Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 октября 2019 г.
↑ Аб Герштейн, Джош (31 октября 2019 г.). «Палата представителей может принять меры по импичменту до того, как будет решен иск по поводу повестки в суд бывшего помощника Трампа». Политик . Проверено 1 ноября 2019 г.
^ аб Снид, Тирни (7 ноября 2019 г.). «Судья не прекратит борьбу из-за повестки об импичменте даже после того, как демократы Палаты представителей откажутся» . Памятка по темам для обсуждения . Проверено 11 ноября 2019 г.
↑ Ремпфер, Кайл (29 октября 2019 г.). «Пурпурное сердце, вкладка «Рейнджер», ФАО: познакомьтесь с армейским офицером, дающим показания о звонке Трампа в Украину». Армейские времена . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 29 октября 2019 г.
^ Эдельман, Адам; Шабад, Ребекка (29 октября 2019 г.). «« Чрезвычайно тревожно »: ведущие демократы встревожены показаниями Виндмана по поводу разговора Трампа с Украиной» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 ноября 2019 г.
^ «Прочитайте вступительное заявление Александра Виндмана о Трампе и Украине» . Нью-Йорк Таймс . 29 октября 2019 года . Проверено 29 октября 2019 г.
↑ Аб Келли, Амита (28 октября 2019 г.). «Читайте: Вступительное слово эксперта по Украине подполковника Александра Виндмана» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 октября 2019 г.
^ "Прочитайте подготовленные замечания представителя национальной безопасности Александра С. Виндмана Конгрессу" . Новости Эн-Би-Си . 29 октября 2019 года . Проверено 29 октября 2019 г.
↑ Браун, Памела (25 сентября 2019 г.). «Вот почему в стенограмме Белого дома есть многоточия». CNN .
^ Леонниг, Кэрол Д.; Тимберг, Крейг; Харвелл, Дрю (2 октября 2019 г.). «Странные отметки и многоточия вызывают сомнения относительно приблизительной расшифровки разговора Трампа с Украиной». Вашингтон Пост .
^ Гамбургер, Том; Леонниг, Кэрол Д.; Миллер, Грег; Накашима, Эллен (1 ноября 2019 г.). «Сотрудник Белого дома, который слышал разговор Трампа с лидером Украины, показал, что ему велели молчать». Вашингтон Пост . Проверено 2 ноября 2019 г.
^ Бальхаус, Ребекка; Салама, Вивиан (27 октября 2019 г.). «Больше свидетелей импичмента предстанут перед законодателями». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Волц, Дастин; Рестучча, Эндрю; Хьюз, Шивон (29 октября 2019 г.). «Стороны спорят из-за помощника Белого дома на слушаниях по делу об импичменте» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Аб Хадсон, Джон; Вибек, Элиза (30 октября 2019 г.). «Свидетельства профессиональных дипломатов отражают мрачный взгляд Трампа на Украину». Вашингтон Пост . Проверено 31 октября 2019 г.
^ abc Фандос, Николас; Гольдман, Адам (30 октября 2019 г.). «Джона Болтона вызывают для дачи показаний по делу об импичменте Трампа». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Аб Леонниг, Кэрол; Хадсон, Джон; Демирджян, Карун (31 октября 2019 г.). «Чиновник Белого дома подтверждает версию дипломата о том, что Трамп, похоже, искал услугу за услугу». Вашингтон Пост . Проверено 31 октября 2019 г.
↑ Фандос, Николас (31 октября 2019 г.). «Помощник Белого дома подтверждает, что видел признаки услуги за услугу на Украине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
↑ Хаус, Билли (31 октября 2019 г.). «Помощник Белого дома рассказывает Палате представителей о обеспокоенности по поводу Трампа и Украины» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ Трин, Алайна; Айеш, Рашаан (1 ноября 2019 г.). "Бывший чиновник Белого дома подтверждает показания высокопоставленного украинского дипломата". Аксиос . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Стефан, Беккет (31 октября 2019 г.). «Чиновник Белого дома не был обеспокоен тем, что во время звонка Трампа в Украину произошло «что-то противозаконное». Новости CBS .
^ аб Фолдерс, Кэтрин; Сантуччи, Джон; Сигел, Бенджамин (4 ноября 2019 г.). «Четыре чиновника Белого дома, намеченные для дачи показаний по делу об импичменте, не появятся». Новости АВС . Проверено 4 ноября 2019 г.
^ Геттис, Трэвис (4 ноября 2019 г.). «Белый дом запретил четырем свидетелям из администрации давать показания по импичменту». Новое движение за гражданские права .
^ Розса, Мэтью (24 декабря 2019 г.). «Ключевой помощник Трампа получил большое повышение после отказа давать показания по делу об импичменте». Салон . Проверено 25 декабря 2019 г.
^ Уоррен, Майкл; Этвуд, Кайли (6 ноября 2019 г.). «Помпео потерял доверие к штату на фоне расследования импичмента». CNN . Проверено 7 ноября 2019 г.
Рианна Зегерле, Патрисия (7 ноября 2019 г.). «Бывший советник Трампа Болтон пригрозил подать в суд, если его вызовут в суд для дачи показаний по делу об импичменте: комитет». Рейтер . Проверено 17 декабря 2019 г.
↑ Чейни, Кайл (6 ноября 2019 г.). «Хаус отозвал повестку в суд для главного помощника Болтона». Политик . Проверено 17 декабря 2019 г.
^ «Сводка новостей об импичменте: 6 ноября» . Перекличка . 6 ноября 2019 г. Проверено 7 ноября 2019 г.
^ Кляйн, Бетси; Коллинз, Кейтлан; Марш, Рене (7 ноября 2019 г.). «Дом рассмотрит роль Пенса в украинском споре с новыми показаниями» . CNN . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Полити, Дэниел (16 ноября 2019 г.). «Помощник подтверждает, что Трамп спрашивал о расследовании в отношении Украины, что нанесло удар по защите Республиканской партии» . Журнал «Сланец» . Проверено 18 ноября 2019 г.
↑ Аллассан, Фадель (16 ноября 2019 г.). «Сотрудник Госдепартамента подтверждает, что Трамп спрашивал Сондленда о расследовании в отношении Украины». Аксиос . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «Прочитайте полное вступительное заявление Дэвида Холмса по расследованию импичмента» . Новости CBS . 12 ноября 2019 г. . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ «' Это бомба': свидетель Shakedown подтверждает разоблачительный призыв к импичменту» . MSNBC . Проверено 18 ноября 2019 г.
^ Коэн, Закари; Кольер, Кевин (14 ноября 2019 г.). «Российские шпионы, вероятно, перехватили мобильный телефонный разговор посла с Трампом». CNN . Проверено 6 декабря 2019 г.
↑ Накашима, Эллен (13 ноября 2019 г.). «Звонок Сондленда по мобильному телефону Трампу из киевского ресторана был ошеломляющим нарушением безопасности, - говорят бывшие чиновники». Сиэтл Таймс . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ «Звонок Трампа-Сондленда представляет опасность для национальной безопасности и внешней политики США, говорят эксперты» . MSNBC.com . 16 ноября 2019 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Аб Зонне, Пол; Доуси, Джош; Накашима, Эллен; Миллер, Грег (5 декабря 2019 г.). «Телефонные записи в отчете об импичменте вновь вызывают обеспокоенность по поводу безопасности коммуникаций Трампа». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Раджу, Ману; Фокс, Лорен; Мэттингли, Фил; Стракуалурси, Вероника (17 ноября 2019 г.). «Бюджетный чиновник Белого дома излагает необычный процесс заморозки помощи Украине следователям по импичменту». CNN .
^ Маскаро, Лиза; Джалоник, Мэри Клэр; Бальзамо, Майкл (16 ноября 2019 г.). «Свидетельства приближают президента к давлению на Украину». Звездная Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 16 ноября 2019 года.
↑ Вернер, Эрика (26 ноября 2019 г.). "Два чиновника ОМБ подали в отставку, выразив обеспокоенность по поводу приостановки помощи Украине, - свидетельствует чиновник". Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 года.
↑ Бирнс, Джесси (26 ноября 2019 г.). "Сотрудник Госдепартамента описывает отчаянные усилия по спасению отозванного посла Украины". Холм . Проверено 27 ноября 2019 г.
^ ab «Заявление четырех председателей по поводу резолюции открытых слушаний о злоупотреблении властью Трампом» . Комитет Палаты представителей по иностранным делам . 29 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Тиллетт, Эмили; Беккет, Стефан (29 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародуют резолюцию об импичменте - обновления в реальном времени» . Новости CBS . Проверено 30 октября 2019 г.
↑ Абрамсон, Алана (28 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей проголосуют по резолюции об импичменте в четверг» . Время . Проверено 30 октября 2019 г.
↑ Кларк, Дартунорро (30 октября 2019 г.). «Республиканская партия критикует демократов, поскольку комитет готовит резолюцию об импичменте для голосования». Новости Эн-Би-Си . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Комитеты публикуют показания Йованович и Маккинли в рамках нового публичного этапа расследования импичмента (отчет). Постоянный специальный комитет по разведке. 4 ноября 2019 г. Проверено 5 ноября 2019 г.
^ аб Ялоник, Мэри Клэр; Такер, Эрик; Маскаро, Лиза (4 ноября 2019 г.). «Бывший посланник США говорит, что ее предупредили, что она станет мишенью». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
^ abcde «Стенограммы расследования импичмента: выдержки и анализ». Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 2019 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 5 ноября 2019 г.
^ Блейк, Аарон; Филлипс, Эмбер (4 ноября 2019 г.). «7 выводов из показаний Мари Йованович и Майкла МакКинли об Украине». Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2019 г.
^ Вагнер, Джон; Итковиц, Колби (5 ноября 2019 г.). «Постоянные обновления: ожидается, что будут обнародованы еще две стенограммы расследования по делу об импичменте Трампа; Республиканская партия рассматривает возможность включения Джордана в группу разведки». Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2019 г.
^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Беккет, Стефан (6 ноября 2019 г.). «Главный дипломат меняет историю помощи Украине — постоянные обновления» . Новости CBS . Проверено 6 ноября 2019 г.
↑ Аб Шмидт, Майкл С. (5 ноября 2019 г.). «Сондленд обновляет показания по импичменту, описывая украинскую услугу за услугу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2019 г.
^ Харрис, Шейн; Дэвис, Аарон К. (5 ноября 2019 г.). «В пересмотренном заявлении Сондленд добавляет показания, связывающие помощь с украинскими расследованиями, которых добивался Трамп». Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2019 г.
↑ Фандос, Николас (6 ноября 2019 г.). «Высший украинский дипломат заявил, что Джулиани возглавлял давление с целью проведения расследований» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 ноября 2019 г.
^ Джаффе, Грег; ДеБонис, Майк (7 ноября 2019 г.). «Требования Трампа к Украине свелись к трем словам: «Расследования, Байден и Клинтон», — говорится в показаниях чиновника». Вашингтон Пост . Проверено 12 ноября 2019 г.
↑ Смит, Дэвид (11 ноября 2019 г.). «Трамп обвиняет демократов в «подтасовке» протоколов расследования без каких-либо доказательств». Хранитель . Проверено 11 ноября 2019 г.
^ Маримоу, Энн Э.; Сюй, Спенсер С. (6 ноября 2019 г.). «Повестка Чарльза Куппермана отозвана Палатой представителей, поскольку она просит судью отклонить иск из-за его показаний». Вашингтон Пост . Проверено 22 ноября 2019 г.
^ Коэн, Закари; de Vogue, Ариана (8 ноября 2019 г.). "Адвокат Болтона говорит, что у него есть информация об Украине, которая не разглашается". CNN . Проверено 11 ноября 2019 г.
^ Поланц, Кейтлин (10 ноября 2019 г.). «Малвейни пытается присоединиться к иску, направленному против права Палаты представителей вызывать в суд». CNN . Проверено 11 ноября 2019 г.
↑ Бейкер, Питер (11 ноября 2019 г.). «Болтон отвергает юридический союз с Малвани». Нью-Йорк Таймс .
^ Герштейн, Джош; Самуэльсон, Даррен; Чейни, Кайл (11 ноября 2019 г.). «Мик Малвейни отказывается от попытки присоединиться к иску по поводу показаний по импичменту». Политик . Проверено 12 ноября 2019 г.
↑ Аллин, Бобби (10 декабря 2019 г.). «Адвокат: помощник Болтона Чарльз Купперман опасается, что Палата представителей повторно выдаст повестку в суд для дачи показаний» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
↑ Зильберминц, Регина (30 декабря 2019 г.). «Судья отклоняет иск по поводу показаний по импичменту бывшего помощника Болтона». Холм .
↑ Самуэльсон, Даррен (19 ноября 2019 г.). «Судья вынесет решение к 25 ноября в деле о вызове в суд Дона Макгана». Политик .
↑ Аллин, Бобби (25 ноября 2019 г.). «Федеральный судья постановил, что Макган должен давать показания, нанеся удар по Белому дому». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 ноября 2019 г.
^ «КОМИТЕТ ПО СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ США против МАКГАНА II (1:19-cv-02379), Окружной суд округа Колумбия» . pacermonitor.com . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Сюй, Спенсер С. (26 ноября 2019 г.). «Бывший советник Белого дома Дональд Макган должен выполнить повестку в суд Палаты представителей, правила судьи». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ ab «Макган подает апелляцию на решение, предписывающее ему выполнить повестку Палаты представителей об импичменте» . Аксиос . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ abcde «Комитет по судебной власти, Палата представителей США против Дональда Ф. Макгана II». uscourts.gov . 25 ноября 2019 г. . Проверено 5 декабря 2019 г.
↑ Уильямс, Пит (25 ноября 2019 г.). «Бывший советник Белого дома Дон Макган должен подчиниться повестке в суд для дачи показаний перед Конгрессом, согласно правилам судьи». Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 ноября 2019 г.
↑ Самуэльсон, Даррен (26 ноября 2019 г.). «Министерство юстиции пытается отменить решение судьи о том, что Макган должен давать показания». Политик . Проверено 26 ноября 2019 г.
^ Самуэльсон, Даррен; Герштейн, Джош (2 декабря 2019 г.). «Судья отклоняет просьбу Министерства юстиции об отсрочке показаний Дона Макгана». Политик . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Самуэльсон, Даррен; Герштейн, Джош (18 ноября 2019 г.). «Судьи полагают, что суд не должен решать спор по поводу показаний Мюллера». Политик .
^ Поланц, Кейтлин (10 марта 2020 г.). «Хаус получает доступ к данным большого жюри Мюллера, постановление апелляционного суда». CNN . Проверено 19 августа 2020 г.
↑ Крузель, Джон (3 января 2020 г.). «Юристы Палаты представителей требуют от суда вызвать в суд помощника Трампа» . Холм .
^ Маримоу, Энн Э.; Барнс, Роберт (3 января 2020 г.). «Апелляционный суд пытается вмешаться в политическую борьбу из-за материалов большого жюри, показания Макгана». Вашингтон Пост .
↑ Уоллес, Даниэль (23 ноября 2019 г.). «Контакты Джулиани-Помпео до отставки Йованович видны в недавно опубликованных документах Госдепартамента». Фокс Ньюс . Проверено 23 ноября 2019 г.
↑ Чой, Мэтью (23 ноября 2019 г.). «Документы Госдепартамента раскрывают контакт между Помпео и Джулиани». Политик . Проверено 23 ноября 2019 г.
^ Хелсель, Фил; Уильямс, Эбигейл (23 ноября 2019 г.). «Документы, предоставленные группе по этике, показывают контакты Джулиани и Помпео до изгнания посла Украины». Новости Эн-Би-Си . Проверено 23 ноября 2019 г.
↑ Конрадис, Брэндон (25 ноября 2019 г.). "Судья приказал Пентагону и бюджетному ведомству передать украинские документы новостному изданию". Холм .
↑ Карант, Санджана (25 ноября 2019 г.). «Судья приказал Пентагону и Бюджетному управлению Белого дома опубликовать отчеты о помощи Украине» . ХаффПост .
^ "CKKopinion.pdf" . Гугл документы .
^ «СМОТРЕТЬ: Слушание по делу об импичменте с Уильямом Тейлором и Джорджем Кентом». C-SPAN.org . 13 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г.
^ «СМОТРЕТЬ: Слушания по импичменту бывшего посла Украины Йованович» . C-SPAN.org . 15 ноября 2019 г. . Проверено 16 ноября 2019 г.
^ «СМОТРЕТЬ: Слушание по делу об импичменте с подполковником Виндманом и помощником Пенса» . C-SPAN.org .
^ «СМОТРЕТЬ: Слушание по делу об импичменте с Куртом Волкером и Тимом Моррисоном». C-SPAN.org .
^ «СМОТРЕТЬ: Слушания по делу об импичменте с послом ЕС Гордоном Сондлендом» . C-SPAN.org . 20 ноября 2019 г. Проверено 20 ноября 2019 г.
^ «СМОТРЕТЬ: Слушание по делу об импичменте с Лорой Купер и Дэвидом Хейлом» . C-SPAN.org . 20 ноября 2019 г. Проверено 21 ноября 2019 г.
^ «СМОТРЕТЬ: Слушание по делу об импичменте с участием Фионы Хилл и Дэвида Холмса» . C-SPAN.org . 21 ноября 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 г.
^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (6 ноября 2019 г.). «Первые публичные слушания по импичменту состоятся на следующей неделе». Политик . Проверено 7 ноября 2019 г.
↑ Бендер, Майкл К. (6 ноября 2019 г.). «Ожидается, что Белый дом усилит стратегию импичмента двумя новыми сотрудниками» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 6 ноября 2019 г.
↑ Занона, Мелани (8 ноября 2019 г.). «Джим Джордан присоединяется к комитету по разведке, чтобы поддержать Трампа на публичных слушаниях по импичменту». Политик . Проверено 9 ноября 2019 г.
^ Брюн, Том (9 ноября 2019 г.). «Никсон, Клинтон, Трамп: сравнение резолюций об импичменте». Новостной день . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Фандос, Николас (9 ноября 2019 г.). «Республиканцы утверждают, что дело об импичменте не доказывает неправомерное поведение Трампа» . Нью-Йорк Таймс .
↑ Раджу, Ману (10 ноября 2019 г.). «Шифф говорит, что показания осведомителя «излишни и ненужны»». CNN .
↑ Коллинз, Шон (12 ноября 2019 г.). «В меморандуме республиканцев подробно описывается защита партии в ходе расследования импичмента. Они не очень сильны». Вокс .
^ Басу, Закари; Свон, Джонатан (12 ноября 2019 г.). «В преддверии публичных слушаний Республиканская партия излагает теорию защиты в рамках импичмента в памятной записке для членов». Аксиос .
^ ЛаФраньер, Шэрон; Крамер, Эндрю Э.; Хаким, Дэнни (11 ноября 2019 г.). «Ключевые даты в центре Украины имеют значение». Нью-Йорк Таймс .
↑ Оприско, Кейтлин (9 сентября 2019 г.). «Комиссия Палаты представителей начинает расследование отношений Джулиани с Украиной». Политик .
↑ Экарма, Калеб (22 ноября 2019 г.). «Как демократы решили, что «взяточничество» является преступлением Трампа?». Медиаите . Проверено 23 ноября 2019 г.
^ Вагнер, Джон; Сонмез, Фелиция (13 ноября 2019 г.). «Постоянные обновления: Трамп спросил посла ЕС о статусе украинских «расследований», говорится в новых показаниях дипломата». Вашингтон Пост . Проверено 13 ноября 2019 г.
↑ Роджерс, Алекс (13 ноября 2019 г.). «Штатные юристы сыграют главную роль на первых слушаниях по импичменту». CNN . Проверено 13 ноября 2019 г.
↑ Демирджян, Карун (13 ноября 2019 г.). «Слушания по импичменту начинаются с новых доказательств телефонного звонка, в котором говорится о причастности Трампа к разногласиям на Украине». Вашингтон Пост .
^ Роча, Вероника; Вагнер, Мэг (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США в Украине дает показания: прямые трансляции». CNN . Проверено 15 ноября 2019 г.
↑ Накашима, Эллен (13 ноября 2019 г.). "Звонок посла Трампу по мобильному телефону из киевского ресторана был ошеломляющим нарушением безопасности, - говорят бывшие чиновники". Вашингтон Пост . Проверено 14 ноября 2019 г.
↑ Паттен, Доминик (14 ноября 2019 г.). «Слушания по импичменту дебютировали с 13 миллионами зрителей; Fox News возглавляет кабельное и вещание» . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Шет, Сонам; Релман, Элиза (15 ноября 2019 г.). «Мария Йованович нацелилась на Трампа, Руди Джулиани и высшее руководство Госдепартамента в своих обличительных показаниях». Бизнес-инсайдер . Проверено 16 ноября 2019 г.
↑ Флаэрти, Энн (15 ноября 2019 г.). «5 ключевых выводов из показаний бывшего посла Украины Мари Йованович». Новости АВС . Проверено 15 ноября 2019 г.
^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США в Украине рассказала в ходе расследования по импичменту, что была «шокирована и опустошена» после того, как ее отстранили от должности». CNN . Проверено 15 ноября 2019 г.
↑ Аб Цурчер, Энтони (15 ноября 2019 г.). «Как твит Трампа потряс слушания по делу об импичменте» . Новости BBC . Проверено 16 ноября 2019 г.
^ «Расследование по импичменту Трампа: посланник 'напуган' твитами во время дачи показаний» . Новости BBC . 15 ноября 2019 г. . Проверено 16 ноября 2019 г.
^ Корнуэлл, Сьюзен; Коуэн, Ричард; Зегерле, Патрисия (15 ноября 2019 г.). «Трамп нападает на свидетеля импичмента в Твиттере, демократы видят запугивание». Рейтер . Проверено 16 ноября 2019 г.
↑ Филлипс, Эмбер (19 ноября 2019 г.). «Кто такой Александр Виндман и почему его публичные показания имеют значение?». Вашингтон Пост . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Бертран, Наташа; Форги, Квинт; Маршалл, Эбби (19 ноября 2019 г.). «Вмешательство в выборы, «неправильный» звонок и близнецы: что мы узнали из показаний Виндмана и Уильямса». Политик . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Демирджян, Карун; ДеБонис, Майк; Запотоски, Мэтт (19 ноября 2019 г.). «Трамп сказал, что его призыв к Украине был «идеальным». Свидетели по импичменту показали обратное». Вашингтон Пост . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ «Прочитайте подготовленное вступительное заявление Дженнифер Уильямс по итогам слушания по делу об импичменте» . Нью-Йорк Таймс . 19 ноября 2019 г.
↑ Шир, Майкл Д. (19 ноября 2019 г.). «Кто такая Дженнифер Уильямс? Помощь Пенса прислушалась к звонку Трампа-Зеленского». Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (19 ноября 2019 г.). ««Неуместно» и «необычно»: помощники Белого дома критикуют призыв Трампа к Украине» . Политик . Проверено 20 ноября 2019 г.
↑ Блейк, Аарон (19 ноября 2019 г.). «7 выводов из состоявшихся во вторник слушаний по импичменту». Вашингтон Пост . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ «Виндман отказывается назвать имена коллег из разведывательного сообщества или осведомителя» . Вашингтон Пост . 19 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Роча, Вероника; Вагнер, Мэг; Уиллс, Аманда (19 ноября 2019 г.). «Моррисон и Волкер - свидетели, которых запросили республиканцы». CNN . Проверено 14 мая 2020 г.
↑ Аб Чейни, Кайл (19 ноября 2019 г.). «Я многому научился»: Курт Волкер пересматривает показания Украины». Политик . Проверено 19 ноября 2019 г.
↑ Уорд, Алекс (19 ноября 2019 г.). «Один из свидетелей республиканцев подтвердил по телевидению услугу за услугу». Вокс . Проверено 19 ноября 2019 г.
↑ Гарсия, Кэтрин (19 ноября 2019 г.). «Бывший чиновник СНБ Тим Моррисон во время публичных показаний подтверждает услугу Украины». Неделя . Проверено 20 ноября 2019 г.
↑ Эдельман, Адам (20 ноября 2019 г.). «6 вещей, которые мы узнали из показаний Гордона Сондленда по импичменту». Новости Эн-Би-Си . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ «Трамп стремится дистанцироваться от Сондленда» . Файнэншл Таймс . 20 ноября 2019 г. Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Аб Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл С. (20 ноября 2019 г.). «Прямые новости о слушаниях по импичменту: Гордон Сондленд связывает Трампа с кампанией давления на Украину» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ аб Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (20 ноября 2019 г.). «Сондленд в акте неповиновения заявляет, что следовал приказам Трампа в схеме давления на Украину» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ аб Херб, Джереми; Раджу, Ману (21 ноября 2019 г.). «Посол говорит, что «все были в курсе», как подталкивали украинцев к расследованию в отношении Байдена». CNN . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Юинг, Филип; Нейлор, Брайан (20 ноября 2019 г.). «Сондленд заявляет, что высшие должностные лица Трампа знали о призыве к расследованию в отношении Украины» . NPR.org . Проверено 14 мая 2020 г.
↑ Липтак, Кевин (20 ноября 2019 г.). «Показания Сондленда поднимают вопросы об отрицаниях Пенса в отношении Украины». CNN . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ Вагнер, Мэг; Роча, Вероника; Уиллс, Аманда; Хейс, Майк; Альфонсо, Фернандо III (20 ноября 2019 г.). «Сотрудник Пентагона сообщил, что украинцы спрашивали о приостановке помощи еще в июле». CNN . Проверено 14 мая 2020 г.
↑ Филлипс, Эмбер (20 ноября 2019 г.). «3 вывода из показаний Лоры Купер и Дэвида Хейла». Вашингтон Пост .
^ «Трамп объявляет расследование по импичменту завершенным» . 20 ноября 2019 г.
↑ Шир, Майкл Д. (21 ноября 2019 г.). «Прямые новости расследования импичмента: Фиона Хилл осуждает «вымышленное» утверждение о вмешательстве Украины в 2016 году» . Нью-Йорк Таймс .
^ Маскаро, Лиза; Ялоник, Мэри Клэр; Такер, Эрик (22 ноября 2019 г.). «Бывший помощник Белого дома подрывает защиту Трампа, заявляя, что Сондленд выполнял «внутриполитические поручения»». Портленд Пресс Вестник . Ассошиэйтед Пресс.
^ «СМОТРЕТЬ: Свидетель Дэвид Холмс выражает обеспокоенность по поводу роли Джулиани в Украине». PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Бамп, Филип (21 ноября 2019 г.). «Дэвид Холмс ясно дал понять, как давление оказывалось на Украину и как это давление продолжается». Вашингтон Пост .
↑ Филлипс, Эмбер (21 ноября 2019 г.). «Кто такой Дэвид Холмс и почему его публичные показания имеют значение?». Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2020 г.
^ «ЧИТАЙТЕ: Письмо Адама Шиффа законодателям, излагающее дальнейшие действия по расследованию импичмента» . Си-Эн-Эн. 25 ноября 2019 г. . Проверено 25 ноября 2019 г.
^ Вагнер, Джон; Сонмез, Фелисия; Бретань, Шаммас (25 ноября 2019 г.). «Шифф говорит, что отчет будет направлен в Юридический комитет вскоре после возвращения Конгресса на следующей неделе». Вашингтон Пост . Проверено 26 ноября 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Фандос, Николас (3 декабря 2019 г.). «В отчете об импичменте утверждается, что Трамп спровоцировал иностранное вмешательство в выборы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 декабря 2019 г.
↑ Бригам, Боб (30 ноября 2019 г.). «Председатель Intel Адам Шифф объявляет во вторник голосование по отчету о расследовании импичмента Дональда Трампа» . Rawstory.com . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за отправку отчета об импичменте в Юридический комитет». CNN . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Блитцер, Ронн; Ре, Грегг (3 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей голосуют за принятие отчета об импичменте Трампу, а также за взрывную схему «принуждения к иностранному вмешательству» в гонку 2020 года». Фокс Ньюс . Проверено 4 декабря 2019 г.
↑ Ab Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке (3 декабря 2019 г.). «Отчет Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке в соответствии с резолюцией 660 по результатам консультаций с Комитетом Палаты представителей по надзору и реформе и Комитетом Палаты представителей по иностранным делам» (PDF) . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке . Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Янсен, Барт; Хейс, Кристал (2 декабря 2019 г.). «Отчет Республиканской партии Палаты представителей о расследовании импичмента защищает отношения Трампа с Украиной» . США сегодня . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ «ЧИТАЙТЕ: Республиканский отчет о расследовании импичмента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 2 декабря 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
↑ Тейлор, Джессика (2 декабря 2019 г.). «Республиканская партия в Палате представителей опровергает попытки демократов объявить импичмент: никаких доказательств «взяточничества и вымогательства»» . Проверено 12 декабря 2019 г.
↑ Беннетт, Джон Т. (25 сентября 2019 г.). «Белый дом угрожает остановить законодательный процесс во время расследования по импичменту». Перекличка . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Стэнли-Беккер, Исаак; Ромм, Тони (27 сентября 2019 г.). «Кампания Трампа запускает в Facebook кампанию против импичмента, нацеленную на четырех женщин-конгрессменов из числа меньшинств». Вашингтон Пост . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Пилкингтон, Эд (30 сентября 2019 г.). «Джулиани ведет борьбу против усиления расследования по импичменту Трампа». Хранитель . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Пилкингтон, Эд (30 сентября 2019 г.). «Дональд Трамп подверг опасности разоблачителя, говорят адвокаты». Хранитель . Проверено 30 сентября 2019 г.
^ О'Салливан, Дони; Райт, Дэвид (30 сентября 2019 г.). «Трамп использует Facebook для запуска тысяч рекламных объявлений об импичменте». CNN . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Хаген, Лиза (8 октября 2019 г.). «ЧИТАЙТЕ: Письмо Белого дома объявляет расследование об импичменте неконституционным» . Новости США и мировой отчет . Проверено 8 октября 2019 г.
^ аб Демирджян, Карун; Хадсон, Джон (17 октября 2019 г.). «После того, как Малвейни заявил, что Трамп приостановил оказание помощи, чтобы оказать давление на Украину, он пытается отказаться от комментариев». Вашингтон Пост . Проверено 18 октября 2019 г.
^ ab «Последние: Малвани говорит, что высказывания Украины были неправильно истолкованы» . Новости Ассошиэйтед Пресс . 18 октября 2019 г. . Проверено 20 октября 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Роджерс, Кэти (17 октября 2019 г.). «Малвейни говорит, а затем отрицает, что Трамп сдержал помощь Украине в качестве услуги за услугу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 октября 2019 г.
↑ Дональд Трамп [@realDonaldTrump] (30 сентября 2019 г.). «... Если демократам удастся отстранить президента от должности (чего им никогда не удастся), это вызовет в этой стране такой же перелом, как гражданская война, от которого наша страна никогда не излечится», — пастор Роберт Джеффресс, @FoxNews «(Твит) – через Твиттер .
↑ Нэнси Пелоси о телефонном разговоре с Трампом по поводу импичмента. Житель Нью-Йорка . 14 октября 2019 г. . Проверено 27 мая 2020 г.
↑ Коэн, Дэвид (30 сентября 2019 г.). «Трамп начал тираду в Твиттере против Эда Генри из Fox News». Политик . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Салливан, Эйлин (30 сентября 2019 г.). «Трамп выдвигает идею арестовать председателя Палаты представителей за государственную измену». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Келлман, Лори (30 сентября 2019 г.). «Трамп предупреждает об измене и гражданской войне; конгрессмен Республиканской партии возмущен» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 сентября 2019 г.
^ Шарман, Джон; Банкомб, Эндрю (2 октября 2019 г.). «Трамп ложно называет расследование импичмента «переворотом», призванным лишить граждан прав в дикой тираде в Твиттере». Независимый . Проверено 3 октября 2019 г.
^ Холланд, Стив; Мейсон, Джефф (3 октября 2019 г.). «Темпераментный Трамп терпит неудачу из-за расследования об импичменте» . Рейтер . Проверено 3 октября 2019 г.
↑ Форги, Квинт (22 октября 2019 г.). «Трамп вызывает возмущение, называя расследование по импичменту «линчеванием»». Политик . Проверено 25 октября 2019 г.
↑ Фридерсдорф, Конор (14 ноября 2019 г.). «Назыв импичмента« переворотом »наносит вред Америке / Конституция имеет значение. То же самое касается и английского языка». Атлантический океан .
↑ Смит, Аллан (22 ноября 2019 г.). «Законодатели возмущены тем, что Трамп сравнил расследование по импичменту с «линчеванием»». Новости Эн-Би-Си .
↑ Эрика Ариэль Фокс (22 октября 2019 г.). «Импичмент – это не линчевание». Форбс .
^ Сантуччи, Жанин; Берманн, Саванна (28 октября 2019 г.). «Политики десятилетиями использовали слово «линчевание» как метафору, но изменило ли время его влияние?». США сегодня .
↑ Ab Wise, Джастин (30 сентября 2019 г.). «Адвокат осведомителя предупреждает, что ответные меры против клиента нарушают закон после комментариев Трампа» . Холм . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Pettypiece, Шеннон (27 сентября 2019 г.). «Трамп говорит, что те, кто предоставил информацию разоблачителю, подобны шпионам, говорится в сообщениях». Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Джексон, Дэвид (30 сентября 2019 г.). «Дональд Трамп: «Мы пытаемся выяснить» личность информатора, который подал жалобу на Украину». США сегодня . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Сегерс, Грейс; Уотсон, Кэтрин; Беккет, Стефан (3 октября 2019 г.). «Трамп предлагает Украине и Китаю провести расследование в отношении Байдена — свежие новости». Новости CBS . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Лежен, Тристан (3 октября 2019 г.). «Пенс защищает призывы Трампа к Украине провести расследование в отношении Байдена». Холм . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Райли-Смит, Бен (6 ноября 2019 г.). «Сын Дональда Трампа написал в Твиттере предполагаемое имя разоблачителя, который инициировал расследование по импичменту». Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 ноября 2019 г.
↑ Сэндлер, Рэйчел (6 ноября 2019 г.). «Дональда Трампа-младшего раскритиковали за раскрытие предполагаемого информатора, поскольку основные новостные агентства отказываются публиковать имя» . Форбс . Проверено 8 ноября 2019 г.
^ Вибек, Элиза; Стэнли-Беккер, Исаак (18 ноября 2019 г.). «Нападения на свидетелей — основная стратегия защиты Трампа в борьбе с импичментом». Вашингтон Пост .
↑ Занона, Мелани (19 ноября 2019 г.). «Республиканцы отвергают нападки Трампа на свидетелей импичмента». Политик . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Коллинсон, Стивен (18 ноября 2019 г.). «Трамп нападает на еще одного свидетеля, поскольку его защита по импичменту сталкивается с новыми испытаниями». CNN . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Форги, Квинт (29 октября 2019 г.). «Трамп разразился слезами в Твиттере после того, как чиновник Белого дома осудил его призыв к Украине». Политик . Проверено 21 ноября 2019 г.
^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (15 ноября 2019 г.). «Бывший посол США в Украине рассказала в ходе расследования по импичменту, что была «шокирована и опустошена» после того, как ее отстранили от должности». CNN . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Браун, Райан (19 ноября 2019 г.). «Александр Виндман обратился к армии по поводу безопасности своей семьи на фоне нападок со стороны Трампа и законодателей Республиканской партии». CNN . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Блейк, Аарон (17 декабря 2019 г.). «Анализ: письменная тирада президента Трампа Нэнси Пелоси, с аннотациями». Вашингтон Пост .
^ Гринберг, Джон; Джейкобсон, Луи; Маккарти, Билл; Шерман, Эми; Вальверде, Мириам (17 декабря 2019 г.). «Проверка фактов лжи в письме Трампа Пелоси». ПолитиФакт .
^ Дейл, Дэниел; Субраманиам, Тара (18 декабря 2019 г.). «Проверка фактов: дикое письмо Трампа Пелоси наполнено ложными и вводящими в заблуждение утверждениями». CNN .
↑ Куи, Линда (17 декабря 2019 г.). «Прочитайте письмо Трампа Пелоси с протестом против импичмента» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Трамп подвергает опасности разоблачителя, предупреждают юристы» . Новости BBC . 30 сентября 2019 г. Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Лежен, Тристан (30 сентября 2019 г.). «Трамп: Белый дом пытается выяснить» личность разоблачителя» . Холм . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 30 сентября 2019 г.
^ Заид, Марк С.; Бакай, Эндрю П. (25 октября 2019 г.). «Мы представляем информаторов. Их личность больше не имеет значения». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
↑ Леблан, Пол (7 ноября 2019 г.). «Адвокат украинского информатора направил в Белый дом письмо о прекращении противодействия, чтобы остановить атаки Трампа». CNN . Проверено 11 ноября 2019 г.
↑ Чейни, Кайл (3 октября 2019 г.). «Большинство Палаты представителей поддерживает расследование по импичменту». Политик . Проверено 6 октября 2019 г.
^ Парлапиано, Алисия; Као, Джейсон; Кокрейн, Эмили; Эдмондсон, Кэти (3 октября 2019 г.). «Полный список: кто поддерживает расследование по импичменту Трампу?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 октября 2019 г.
↑ Бурман, Макс (4 июля 2019 г.). «Представитель Джастин Амаш объявляет, что покидает Республиканскую партию» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 сентября 2019 г.
↑ Уайз, Джастин (25 сентября 2019 г.). «Амаш: Украина Трампа называет «разрушительное обвинение президенту»» . Холм . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Скализ, Стив (23 октября 2019 г.). «Демократы пытаются лишить членов Конгресса-республиканцев доступа к тайной процедуре импичмента Шиффа. Что они скрывают?? Достаточно! Американский народ заслуживает прозрачности! Эта демократическая схема по привлечению к ответственности @realDonaldTrump за закрытыми дверями не может продолжаться.pic.twitter. com/ernM1x73m9". Твиттер . Проверено 23 октября 2019 г.
↑ Кравчик, Кэтрин (23 октября 2019 г.). «Мэтт Гаец заявил, что Республиканская партия не участвовала в слушаниях по импичменту. В зале присутствовали 48 республиканцев». Неделя . Проверено 25 октября 2019 г.
↑ Перано, Урсула (23 октября 2019 г.). «13 республиканцев, участвовавших в протесте против импичмента, уже получили доступ к слушаниям». Аксиос .
↑ Джонсон, Кевин (25 октября 2019 г.). «Поскольку расследование по импичменту Трампа накаляется, некоторые говорят, что Конгресс проводит расследование, которое должно было провести Министерство юстиции». США сегодня . Проверено 25 октября 2019 г.
↑ Вуд, Бенджамин (4 октября 2019 г.). «Митт Ромни усиливает свой ответ на обвинения Трампа, превращаясь из «тревожного» в «ужасающий»». Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Аб Берр, Томас (25 ноября 2019 г.). «Иногда непростые отношения сенатора Митта Ромни с президентом Трампом являются «сердечными» и «сотрудническими», - говорит сенатор от штата Юта». Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 27 ноября 2019 г.
↑ Астор, Мэгги (26 сентября 2019 г.). «Фил Скотт - первый губернатор Республиканской партии, поддержавший расследование по импичменту». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Тибо, Рейс (26 сентября 2019 г.). «Два губернатора-республиканца заявляют, что поддерживают расследование по импичменту Трампа». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Маршалл, Эбби (11 октября 2019 г.). «Ларри Хоган выступает в поддержку расследования по импичменту Трампа». Политик . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 октября 2019 г.
↑ Айер, Каанита (18 октября 2019 г.). «Бывший республиканец, губернатор штата Огайо Джон Кейсич говорит, что теперь он выступает за импичмент Трампу». CNN . Проверено 18 октября 2019 г.
↑ Клар, Ребекка (18 октября 2019 г.). «Кейсич говорит, что поддержит импичмент». Холм . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 18 октября 2019 г.; Стетлер, Брайан (15 января 2019 г.). «Джон Кейсич подписывает контракт с CNN в качестве старшего политического обозревателя». CNN .
↑ Тани, Максвелл (19 февраля 2019 г.). «Почему CNN платит Джону Кейсичу за пробный запуск воздушного шара в 2020 году?»
^ "Стенограмма октябрьских дебатов Демократической партии" . Вашингтон Пост . 15 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.
↑ ЛеБлан, Поль (21 ноября 2019 г.). «Ян говорит, что импичмент может не помочь демократам в 2020 году». CNN . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Барретт, Тед (1 октября 2019 г.). «Как развивалась поддержка Трампа Линдси Грэмом — человека, которого он когда-то называл «придурком»». CNN . Проверено 4 октября 2019 г.
↑ Берд, Хейли (3 октября 2019 г.). «Кевин Маккарти призывает Нэнси Пелоси приостановить расследование по импичменту». CNN .
^ ДеБонис, Майк; Баде, Рэйчел (10 октября 2019 г.). «Игроки Республиканской партии в расследовании в Бенгази отказываются от решительной защиты надзора со стороны Конгресса». Вашингтон Пост .
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (23 октября 2019 г.). «Снятие показаний по делу об импичменте продолжается после того, как республиканцы штурмовали зал заседаний» . CNN .
↑ Салли, Эван (23 октября 2019 г.). «Показания Купера начинаются после срыва Республиканской партии: новости об импичменте». Блумберг .
^ Дезидерио, Эндрю; Занона, Мелани (23 октября 2019 г.). «Предложение об импичменте отложено после того, как республиканцы штурмовали разбирательство» . Политик .
^ Херб, Джереми; Раджу, Ману; Юр, Лори (14 октября 2019 г.). «Конгрессмен Республиканской партии говорит, что его выгнали из-за смещения Фионы Хилл другими комитетами». CNN .
^ «Председатель Грэм представляет резолюцию, осуждающую закрытый процесс импичмента Палаты представителей» . Судебный комитет Сената. 24 октября 2019 г.
↑ Чжоу, Ли (24 октября 2019 г.). «Я здесь не для того, чтобы сказать вам, что Дональд Трамп не сделал ничего плохого: Линдси Грэм берется за процесс импичмента». Вокс . Проверено 31 октября 2019 г.
^ «Том II: Республиканская партия в Сенате осуждает закрытый процесс импичмента Палаты представителей» . сенат.gov . 28 октября 2019 г. Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Эверетт, Берджесс; Кук, Нэнси (30 октября 2019 г.). «По совету МакКоннелла Трамп увольняет сенаторов Республиканской партии по делу об импичменте». Политик . Проверено 31 октября 2019 г.
↑ Эдельман, Адам (9 ноября 2019 г.). «Только трое республиканцев в Сенате не защищают Трампа от расследования по импичменту. И вот почему». Новости Эн-Би-Си . Проверено 10 ноября 2019 г.
↑ Карни, Джордайн (28 октября 2019 г.). «Мурковски, Коллинз говорят, что они не будут соавторами резолюции об импичменте Грэма». Холм . Проверено 10 ноября 2019 г.
↑ Карни, Джордайн (12 декабря 2019 г.). «МакКоннелл говорит, что он будет в «полной координации» с Белым домом по стратегии судебного разбирательства по делу об импичменте». Холм . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 14 декабря 2019 г.
↑ Иган, Лорен (13 декабря 2019 г.). «МакКоннелл: «Нет шансов», что Трамп будет отстранен от должности» . Проверено 16 декабря 2019 г.
↑ Стракуалурси, Вероника (14 декабря 2019 г.). «Я не пытаюсь притворяться справедливым присяжным»: Грэм предсказывает, что импичмент Трампа «быстро умрет» в Сенате». CNN .
↑ Джонсон, Мартин (13 декабря 2019 г.). «Демократ Палаты представителей призывает МакКоннелла отказаться от участия в судебном процессе по импичменту». Холм . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.
^ «ПРОЦЕДУРА И РУКОВОДСТВО ДЛЯ СУДОВ ПО ИМПИЧМЕНТУ В СЕНАТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (ПЕРЕСМОТРЕННОЕ ИЗДАНИЕ)» . www.govinfo.gov . Проверено 15 декабря 2019 г.
^ ab MPR News Staff (14 декабря 2019 г.). «Петерсон говорит, что, скорее всего, проголосует против импичмента». Новости МНР .
↑ Фридман, Мэтт (15 декабря 2019 г.). «Смена партии Джеффа Ван Дрю произошла после того, как демократы покинули его». Политик .
↑ Халтивангер, Джон (28 сентября 2019 г.). «Действия Трампа в отношении Украины были «глубоко глупыми» и превосходили все, что когда-либо делал любой президент, говорят историки и опытные дипломаты». Бизнес-инсайдер . Проверено 29 сентября 2019 г.
↑ Камарк, Элейн (18 октября 2019 г.). «Все дороги ведут к Путину: на этой неделе импичмент». Брукингский институт . Проверено 17 ноября 2019 г.
↑ Хацлер, Александра (30 сентября 2019 г.). «Твит с цитатой Трампа о «гражданской войне» на самом деле является основанием для импичмента, - говорит профессор права Гарварда» . Newsweek . Проверено 1 октября 2019 г.
^ Мой, Дэвид (30 сентября 2019 г.). «Твит Трампа о «гражданской войне» может стать основанием для импичмента: профессор права Гарварда» . ХаффПост . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ 17 бывших специальных прокуроров Уотергейта (10 октября 2019 г.). «Мы расследовали Уотергейтский скандал. Мы считаем, что Трампу следует объявить импичмент». Вашингтон Пост . Проверено 11 октября 2019 г.{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
↑ Стимсон, Бри (18 декабря 2019 г.). «Рут Бэйдер Гинзбург говорит, что Трамп «не юрист» после того, как он предлагает Верховному суду остановить импичмент». Фокс Ньюс . Проверено 19 декабря 2019 г.
↑ Вольф, Ричард (24 октября 2019 г.). «Статья II Конституции: «право Трампа делать все, что я хочу?» Или дорожная карта импичмента?». США сегодня . Проверено 30 октября 2019 г.
↑ Аллен, Сайлас (11 декабря 2019 г.). «Техасские профессора права подписывают письмо с призывом к импичменту Трампа» . Далласский обозреватель . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Ученые-юристы об импичменте (6 декабря 2019 г.). «Письмо в Конгресс от ученых-юристов». Середина . Проверено 12 декабря 2019 г.
^ Нгуен, Линь; Шевин, Закари; Каган, Сэм (17 декабря 2019 г.). «15 историков, связанных с США, подписывают письмо в поддержку импичмента» . Принстонский .
↑ Историки об импичменте (16 декабря 2019 г.). «ЗАЯВЛЕНИЕ ИСТОРИКОВ ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА». Середина . Проверено 17 декабря 2019 г.
↑ Галли, Марк (19 декабря 2019 г.). «Трамп должен быть отстранен от должности». Сайт ChristianToday.com .
↑ Бикофф, Аарон (17 декабря 2019 г.). «Поддерживают ли американцы импичмент Трампу?». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 17 декабря 2019 г.
↑ Баллард, Джейми (26 сентября 2019 г.). «Большинство американцев поддержат импичмент, если Трамп окажет давление на Украину». YouGov . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ ab Результаты : «TRUDP105. Национальные таблицы NPR/PBS NewsHour/Marist Poll, 25 сентября 2019 г.» (PDF) . Маристский опрос . Проверено 28 сентября 2019 г.
↑ Шепард, Стивен (26 сентября 2019 г.). «Поддержка импичмента резко возросла в новом опросе». Политик . Проверено 26 сентября 2019 г.
↑ Сабур, Розина (27 сентября 2019 г.). «Америка поддерживает расследование по импичменту Дональду Трампу, показывают новые опросы». Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 27 сентября 2019 г.
^ ab «Поддержка импичмента растет. Результаты национального опроса Университета Квиннипиак; большинство избирателей одобряют расследование по импичменту». Опрос Университета Квиннипиак . 30 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 30 сентября 2019 г.
↑ Франкович, Кэти (16 октября 2019 г.). «Американцы, которые выступают за импичмент, хотят, чтобы президент Трамп тоже был отстранен». YouGov . Проверено 19 октября 2019 г.
^ «Скромные изменения во взглядах на процедуру импичмента с начала сентября». Исследовательский центр Pew для людей и прессы . 17 октября 2019 г. Проверено 17 октября 2019 г.
↑ Опрос abc Marist (20 ноября 2019 г.). «POLITICSNPR/PBS NewsHour/Результаты и анализ опроса Marist». Маристский опрос. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
^ abc «Опрос ABC News/Ipsos: Влияние первых дней слушаний по делу об импичменте на американское общественное мнение». Ипсос . 18 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
^ «Опрос населения Америки» (PDF) . Ипсос . Панель знаний Ipsos . Проверено 20 ноября 2019 г.
↑ Аб Мюррей, Патрик (1 октября 2019 г.). «Национальный: поддержка импичмента немного выросла, но рейтинг Трампа JOB стабильный» (PDF) . Монмут.edu . Проверено 3 октября 2019 г.
↑ Шепард, Стивен (26 сентября 2019 г.). «Поддержка импичмента резко возросла в новом опросе». Политика / Утренняя консультация . Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.Результаты : Утренняя консультация; Политико (24–26 сентября 2019 г.). «Национальный опрос № 190970» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2019 г. Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Бонн, Тесс (27 сентября 2019 г.). «По данным нового опроса, поддержка импичмента Трампа выросла на 12 пунктов». Холм . Capitol Hill Publishing Corp. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Де Пинто, Дженнифер; Сальванто, Энтони; Бэкус, Фред; Ханна, Кабир (29 сентября 2019 г.). «Опрос CBS News: большинство американцев и демократов одобряют расследование по импичменту Трампа» . Новости CBS . Проверено 1 октября 2019 г.Результаты : «Опрос CBS News — Импичмент, 29.09.19.pdf». Гугл Док . 26–27 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 г. Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Кан, Крис (30 сентября 2019 г.). «Американская поддержка импичмента Трампа выросла до 45% на фоне вопроса Украины: опрос Reuters/Ipsos». Рейтер . Проверено 1 октября 2019 г.Результаты: «Опрос Reuters/Ipsos: опрос Трампа/Байдена/Украины» (PDF) . Рейтер . 1 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Пелликано, Тереза (30 сентября 2019 г.). «Поддержка импичмента Трампа растет, национальный опрос Quinnipiac» . ВТНХ . Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Пьяченца, Джоанна (2 октября 2019 г.). «Избиратели, которые много слышали об импичменте, больше его поддерживают». Утренняя консультация . Проверено 4 октября 2019 г.
^ «Почти половина американцев поддерживают импичмент Трампа» (PDF) . Ипсос . 3 октября 2019 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ аб Бальц, Дэн; Клемент, Скотт (8 октября 2019 г.). «Опрос: большинство американцев говорят, что поддерживают начало расследования Палаты представителей по импичменту Трампу». Вашингтон Пост . Проверено 8 октября 2019 г.
^ «Скромные изменения во взглядах на процедуру импичмента с начала сентября». Исследование Пью . 17 октября 2019 г. Проверено 17 октября 2019 г.
↑ Аб Сантанам, Лаура (10 октября 2019 г.). «Поддержка расследования импичмента Трампа растет, показывают новые опросы». PBS NewsHour . Проверено 19 октября 2019 г.
↑ Аб Зитнер, Аарон (8 октября 2019 г.). «Большинство американцев поддерживают расследование по импичменту Трампа, результаты опроса WSJ/NBC» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 8 октября 2019 г.
↑ Аб Блэнтон, Дана (9 октября 2019 г.). «Опрос Fox News: рекордная поддержка импичмента Трампа» . Фокс Ньюс . Проверено 10 октября 2019 г.Результаты: «Результаты опроса Fox News 6–8 октября 2019 г.». Фокс Ньюс . 8–9 октября 2019 г. Проверено 10 октября 2019 г.
↑ Аб Шепард, Стивен (9 октября 2019 г.). «Опрос: половина избирателей поддерживают импичмент и отстранение Трампа». Политика / Утренняя консультация . Проверено 9 октября 2019 г.Результаты : Утренняя консультация; Политико (7–8 октября 2019 г.). «Национальный опрос № 190970». Политик . Проверено 9 октября 2019 г.
^ "Детали выпуска опроса QU" . Опрос Университета Квиннипиак . Проверено 15 октября 2019 г.
^ «Национальный опрос по отслеживанию № 191024, октябрь 2019 г.» (PDF) . Утренняя консультация . Октябрь 2019 года . Проверено 17 октября 2019 г.
^ «Опрос The Economist/YouGov — 13–15 октября 2019 г.» (PDF) . YouGov . 16 октября 2019 г. . Проверено 17 октября 2019 г.
^ «Reuters/Ipsos Core Political: трекер импичмента (16.10.2019)» . Ипсос . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2019 г.
^ ab «Детали выпуска опроса QU». Опрос Университета Квиннипиак . Проверено 23 октября 2019 г.
^ «Байден, Сандерс, Уоррен сохраняют статус лидеров на праймериз Демократической партии» . emersonpolling.com . 22 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 г.
^ ab «Национальный опрос по отслеживанию № 191040, октябрь 2019 г.» (PDF) . Утренняя консультация . 22 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
^ ab «National: Пристрастное мнение о Трампе укоренилось» . Вест-Лонг-Бранч, Нью-Джерси: Институт опросов Университета Монмута. 5 ноября 2019 г. . Проверено 5 ноября 2019 г.
↑ Холлоуэй, Изабель (21 ноября 2019 г.). «Ноябрьский национальный опрос: поддержка импичмента снижается; Байден и Сандерс возглавляют праймериз демократов». emersonpolling.com . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
↑ Коулман, Жюстин (26 ноября 2019 г.). «Независимая поддержка расследования импичмента возрастает после публичных слушаний: опрос». Холм . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 27 ноября 2019 г.
^ ХаффПост; YouGov (24–26 сентября 2019 г.). «HuffPost: Импичмент» (PDF) . ХаффПост . Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2019 г. Проверено 27 сентября 2019 г.
↑ Агиеста, Дженнифер (30 сентября 2019 г.). «Опрос CNN: Поддержка импичмента Трампа растет среди независимых и республиканцев». CNN . Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 30 сентября 2019 г.Результаты : «Обзор» (PDF) . CNN . 30 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2019 г. . Проверено 1 октября 2019 г.
↑ Айер, Каанита (16 октября 2019 г.). «Опрос Gallup показал, что 52% поддерживают импичмент». CNN . Проверено 17 октября 2019 г.Результаты : Маккарти, Джастин (16 октября 2019 г.). «Одобрение Конгресса, поддержка импичмента Трампу». Гэллап . Проверено 17 октября 2019 г.
^ «Опрос The Economist/YouGov — 13–15 октября 2019 г.» (PDF) . YouGov . 16 октября 2019 г. . Проверено 17 октября 2019 г.
^ Опрос CNN / SSRS (PDF) . CNN (репортаж). 22 октября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2021 г. . Проверено 22 октября 2019 г.
Краткое содержание опубликовано в: Агиеста, Дженнифер (22 октября 2019 г.). «Опрос CNN: 50% поддерживают импичмент Трампу и отстранение его от должности» . CNN .
^ Бальц, Дэн; Гаскин, Эмили (1 ноября 2019 г.). «Американцы резко разделились во мнениях относительно того, следует ли привлекать Трампа к ответственности и отстранять его от должности, как показывает опрос Post-ABC». Вашингтон Пост . Проверено 1 ноября 2019 г.
^ «Байден возвращает лидерство, когда Уоррен падает, Буттиджич поднимается, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; слушания по импичменту не повлияли на избирателей» . Опрос Университета Квиннипиак. 26 ноября 2019 г. . Проверено 29 ноября 2019 г.
дальнейшее чтение
Кейт, Тамара (12 октября 2019 г.). «Трамп, Украина и путь к расследованию об импичменте: график». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
Внешние ссылки
В Wikisource есть отчет комитета Палаты представителей по судебной власти:
s:Доклад Комитета по судебной власти Палаты представителей: Импичмент Дональду Трампу, президенту США
В Wikisource есть отчет сотрудников Палаты республиканской партии, составленный в ответ на доказательства расследования импичмента:
s: Отчет о доказательствах в ходе расследования демократов по импичменту в Палате представителей.
На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с расследованием по импичменту Дональду Трампу .
Меморандум от 25 июля 2019 года, телефонный разговор Президента Дональда Трампа и Президента Украины Владимира Зеленского
Жалоба осведомителя Трампа и Украины, 12 августа 2019 г.
Отчет о расследовании импичмента Трампа и Украины. Архивировано 1 марта 2021 года в Wayback Machine . pdf. Архивировано 9 января 2021 года в Wayback Machine.
Отчет меньшинства по расследованию импичмента президента Трампа
Отчет о расследовании Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке вместе с мнениями меньшинства
Статьи об импичменте (окончательная версия, отправлена в Палату представителей) от 10 декабря 2019 г. (7:16 утра)
.pdf/page1-1280px-Opening_statement_of_Ambassador_William_B._Taylor_(searchable).pdf.jpg)
