Консерватизм в России ( русский : Консерватизм ) — широкая система политических убеждений в России , которая характеризуется поддержкой православных ценностей , российского империализма , этатизма , экономического интервенционизма , отстаиванием исторической российской сферы влияния и неприятием западной культуры эпохи позднего модернизма . [1]
Как и другие консервативные движения, русский консерватизм рассматривается как защищающий устоявшиеся институты своего времени, такие как царское самодержавие . Русский консерватизм отвергает концепцию экономики невмешательства, распространенную в американском консерватизме, и вместо этого поддерживает смешанную экономику , в отличие от экономического либерализма . Это делает русский консерватизм в значительной степени популистским в его продвижении взглядов против частного сектора и истеблишмента, сильного национализма и социального консерватизма . Русские консерваторы считают, что государство должно контролировать как экономическую, так и социальную политику, поскольку это соответствует его истокам в царизме и учению Русской православной церкви . [2]
Россия имеет сильную историю авторитарных практик. Несмотря на рост либерализма в странах Западной Европы 19-го и 20-го веков, таких как Германия , Италия и Испания , череда автократических правительств сформировала политические идеологии современной России. Из-за стагнации культурно и экономически либеральных идеалов в России, российский консерватизм уникален своей поддержкой смешанной экономики и осуждением широкого понимания свободы и либеральной демократии западным миром . После распада Советского Союза в 1991 году двумя основными консервативными политическими партиями в России были «Единая Россия» и Либерально-демократическая партия России . [3]
Российские консерваторы верят в правительство, в значительной степени контролирующее как экономическую, так и социальную политику, с сильным централизованным государством, находящимся под влиянием националистических и империалистических идеологий. Они также верят в оппозицию западному глобализму и продвижение русских идеалов и культуры с поддержкой российской сферы влияния через искусство и СМИ. Авторитарные идеалы преданности государству и сильного национализма как в царской , так и в советской России поддерживаются российскими консерваторами, которые верят в возвращение к русским идеалам в ответ на модернизм и глобализм, с сильной оппозицией глобалистским организациям, таким как Организация Объединенных Наций , Европейский Союз и НАТО . Поскольку классический либерализм играет важную роль в развитии консерватизма в западных демократиях, Россия во многом отличается от консерватизма в других частях мира своей верой в государственный контроль. Поскольку российские консерваторы придерживаются в основном интервенционистских взглядов на международные дела, они испытывают глубокое презрение к Соединенным Штатам и решительно поддерживают Содружество Независимых Государств, за исключением Грузии и Украины . [4]
После 2014 года Россия часто позиционировала себя как «последний оплот консерватизма» [5] во всем мире через свои контролируемые государством иностранные СМИ, получив некоторую поддержку, когда в 2016 году консервативная немецкая семья переехала в Россию, чтобы «защитить своих детей от сексуальной вседозволенности немецкого общества» [6] , но вскоре вернулась в Германию. [7] В 2023 году российские власти снова объявили себя «последним оплотом» и пригласили американских консерваторов переехать в специальный поселок в Подмосковье. [5]
Социальные взгляды консервативных россиян в значительной степени зависят от традиционализма и Русской православной церкви . Как и консерваторы в других частях мира, российские консерваторы верят в продвижение христианской этики в ее противостоянии абортам , гомосексуализму , эвтаназии и поддержке гендерных ролей в правительстве и гражданской жизни. Социальный консерватизм по-прежнему занимает видное место в политическом дискурсе. Под влиянием автократических взглядов русских царей и большевиков российские консерваторы верят в верховенство закона и культ личности. В значительной степени поддерживаются сильные националистические настроения, влияющие на поддержку национального и государственного единства против иностранного влияния. Подавление индивидуальных свобод считается необходимым для обеспечения соблюдения закона и прекращения социального прогрессизма . Западная культура и модернизм в значительной степени противостоят реализму , который рассматривается как продукт потребительских культур западных демократий. При Владимире Путине , возглавлявшем российское правительство с 1999 года, Россия решительно осудила иностранное влияние и верит в расширение собственного влияния, как это было с аннексией Крыма в 2014 году, а также выступает против ядерного разоружения . [8]
Хотя экономический либерализм и невмешательство в капитализм были ключевыми в истории консерватизма в таких странах, как США, историческая роль государственного контроля в России привела к развитию государственных интервенционистских взглядов российских консерваторов в отношении экономики. Хотя обе основные постсоветские консервативные партии в основном осуждают коммунизм , российские консерваторы в основном верят в смешанную экономику, со смесью регулирования в частном секторе с рыночными свободами, государственной собственностью на несколько ключевых отраслей, таких как энергетика и оборона, и низким или умеренным распределением богатства по всей экономике. Российские консерваторы верят в государственное вмешательство в рынки и регулирование частного сектора, поскольку оно играет необходимую роль в рамках капиталистической экономики. Наряду с другими консерваторами в мире российские консерваторы верят в протекционизм и регулирование глобального взаимодействия с российской экономикой посредством использования тарифов и государственных субсидий отечественным производителям. [9]
Будучи ярыми приверженцами Русской православной церкви, российские консерваторы в значительной степени поддерживают традиционные христианские взгляды на социальные проблемы, при этом церковь тесно сотрудничает с государством в социальных и культурных вопросах при последовательных администрациях президента России Путина. Рост глобализации и либеральной морали в западных демократиях часто сталкивался в России эпохи Путина. Противостояние Православной церкви гомосексуальному образу жизни, поддержка традиционного брака и семьи встретили всеобщее внутреннее одобрение, в то время как ее молчаливая поддержка российской экспансии в Крым и на восток Украины вызвала международную критику. При Патриархе Кирилле Русская православная церковь стремилась продвигать традиционную мораль в России вместо либерального релятивизма , одновременно работая над тем, чтобы запретить гомосексуальное влияние в более широком обществе, особенно среди несовершеннолетних. [10]
Традиции самодержавия и патримониализма развивались в России в XVII и XVIII веках, когда Иван III в России опирался на византийские традиции самодержавия, что позволило развить царизм и монархию династии Романовых в XIX и XX веках. По мнению антикоммунистического академика Ричарда Пайпса и политолога Стивена Уайта , это заложило основу для развития тоталитаризма в Советском Союзе после Октябрьской революции , описывая ткань русской идентичности, переплетенную с самодержавием . Такое развитие самодержавных правительств не позволило распространиться и быстро развить либеральные идеалы, как это было в Западной Европе, при этом государственный интервенционизм оставался ключевой идеологией во всех российских партиях. Это повлияло на развитие консервативной мысли после распада Советского Союза в 1991 году, при этом государственный контроль играл ключевую роль в русском традиционализме. [11]
Попытки либеральной реструктуризации советской экономики и политического ландшафта посредством перестроечных реформ Михаила Горбачева в 1980-х и 1990-х годах были в значительной степени подавлены возвращением к авторитарной политике при консервативном правительстве Путина после того, как его предшественник Борис Ельцин не смог удержать курс на социальные и экономические реформы. Российская молодежь сыграла ключевую роль в 2000-х годах, развивая консервативные идеи вдали от традиционного западного либерального смысла, а либеральные реформы Горбачева и Ельцина рассматривались как время политических потрясений и хаоса. Опрос 1987 года, проведенный российским социологом Юрием Левадой, показал, что стареющие советские граждане 1980-х годов, или homo Sovieticus , которые все еще помнили сталинизм и однопартийное правление в Советском Союзе , были вымирающим видом, поскольку более молодые и наивные поколения в России начали формировать политический климат будущего. Пренебрежение либеральными реформами и незнание террора при Иосифе Сталине позволили молодежи в России превратиться в жестко националистическую фракцию российской политики, что привело к поляризации российской политики и развитию тоталитарных идей в консерватизме. [12]
Две основные консервативные партии в России — Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) во главе с Леонидом Слуцким и «Единая Россия» во главе с ее фактическим лидером Владимиром Путиным . Другие российские консервативные партии включают «Родина» , «Российский общенародный союз» и « Евразия» . «Единая Россия» — правящая партия России и крупнейшая партия России, имеющая 74,4% мест в Государственной Думе. [13] [14]
ЛДПР была основана в 1992 году Жириновским как более идеологическая консервативная партия. ЛДПР набрала 22,9% голосов на выборах в Государственную Думу 1993 года, выступая против право-левой дихотомии в России, как и партия «Единая Россия». В 2016 году партия получила 13,4% голосов, что дало ей 39 из 450 мест в Государственной Думе. В 1990-е годы Жириновский и ЛДПР составляли компонент политической оппозиции Ельцину в 1990-е годы, хотя члены партии в основном голосовали против импичмента Ельцина в 1999 году. В 2010-е годы ЛДПР часто поддерживала повестку дня партии «Единая Россия» и правительства Путина при голосовании в Думе, что заставило некоторых поверить, что партия получает финансирование из Кремля. [15]
Хотя сама идеология не была плохо принята широкой общественностью, политические партии, такие как «Единая Россия», подверглись пристальному вниманию как партия «жуликов и воров», термин, придуманный активистом Алексеем Навальным на фоне коррупции в России , который постоянно использовался оппозиционными партиями во время выборов 2011 года, чтобы охарактеризовать партию «Единая Россия» как коррумпированную и озабоченную «сохранением и укреплением собственной власти». Российские протесты 2011–2013 годов демонстрируют восприятие российской общественностью несовершенного избирательного процесса в России и тоску по более демократическому процессу против того, что, по их мнению, стало авторитарным правительством. [16] [17] [18]
Идеология российского консерватизма критиковалась как авторитарная и репрессивная система управления. Оппозиция как левых, так и правых групп характеризовала жесткие законы правительства Путина, направленные на обеспечение стабильности в стране, как применяемые для укрепления собственной власти правительства. Регулирование свободы прессы и экономического интервенционизма резко противостояло правым либертарианцам , в то время как социальные взгляды на аборты и запрет Путина на права ЛГБТ подвергались критике со стороны левых групп. [19]
Декларативный консерватизм российских властей был описан как лицемерие теми, кто указывал на роскошный образ жизни российской элиты, многочисленные моральные скандалы, в которых были замешаны ведущие политики, причудливую смесь православной, советской и сталинской символики (последние две идеологически антирелигиозны ), широко распространенные аборты , заболевания, передающиеся половым путем , и высокий уровень разводов. [20] [21] [22]
{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)