stringtranslate.com

Сверхдержава

Сверхдержава описывает суверенное государство или наднациональное объединение , которое занимает доминирующее положение, характеризующееся способностью оказывать влияние и проецировать силу в глобальном масштабе. [1] [2] [3] Это достигается с помощью комбинированных средств экономической, военной, технологической, политической и культурной мощи, а также дипломатического и мягкого влияния. Традиционно сверхдержавы являются выдающимися среди великих держав . В то время как государство великой державы способно оказывать свое влияние в глобальном масштабе, сверхдержавы — это государства настолько влиятельные, что никакие существенные действия не могут быть предприняты мировым сообществом без предварительного рассмотрения позиций сверхдержав по этому вопросу. [4]

В 1944 году, во время Второй мировой войны , этот термин впервые был применен к Британской империи , Советскому Союзу и Соединенным Штатам. [5] Во время Холодной войны Британская империя распалась, оставив Соединенные Штаты и Советский Союз доминировать в мировых делах. По окончании Холодной войны и роспуска Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой в мире, [6] [7] положение, иногда называемое положением «гипердержавы». [8] С конца 2010-х и в 2020-е годы Китай все чаще описывается как новая сверхдержава [9] [10] или даже устоявшаяся сверхдержава, [11] [12] [13], поскольку Китай представляет собой «крупнейшее геополитическое испытание 21-го века» для Соединенных Штатов, поскольку это «единственная страна, обладающая достаточной мощью , чтобы поставить под угрозу текущий мировой порядок ». [14]

Источник

Карта мира 1945 года. По словам Уильяма Т. Р. Фокса , Соединенные Штаты (синий), Советский Союз (красный) и Британская империя ( бирюзовый ) были сверхдержавами.
Премьер-министр Уинстон Черчилль , президент Франклин Д. Рузвельт и генеральный секретарь Иосиф Сталин встречаются на Ялтинской конференции в Крыму в феврале 1945 года, незадолго до окончания Второй мировой войны.

Не существует согласованного определения того, что такое сверхдержава, и оно может различаться в разных источниках. [8] Однако фундаментальной характеристикой, которая согласуется со всеми определениями сверхдержавы, является нация или государство, овладевшее семью измерениями государственной власти, а именно географией, населением, экономикой, ресурсами , армией, дипломатией и национальной идентичностью . [15]

Термин был впервые использован для описания стран со статусом больше, чем великая держава, еще в 1944 году, но приобрел свое конкретное значение в отношении Соединенных Штатов и Советского Союза только после Второй мировой войны . Это произошло потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз доказали, что они способны оказывать большое влияние на мировую политику и военное доминирование. Термин в его нынешнем политическом значении был придуман голландско-американским геостратегом Николасом Спайкменом в серии лекций в 1943 году о потенциальной форме нового послевоенного мирового порядка. Это легло в основу книги « География мира» , в которой в первую очередь упоминалось непревзойденное морское глобальное превосходство Британской империи и Соединенных Штатов как необходимое условие мира и процветания во всем мире. [ необходима цитата ]

Год спустя Уильям Т. Р. Фокс , американский профессор внешней политики, подробно остановился на этой концепции в книге « Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз — их ответственность за мир» , в которой говорилось о глобальном охвате сверхдержавы. [16] Фокс использовал слово «сверхдержава», чтобы обозначить новую категорию власти, способной занимать наивысший статус в мире, в котором — как показала бушевавшая тогда война — государства могли бросать вызов и сражаться друг с другом в глобальном масштабе. По его словам, в тот момент было три государства, которые были сверхдержавами, а именно Соединенные Штаты, Советский Союз и Соединенное Королевство. Британская империя была самой обширной империей в мировой истории и считалась самой великой державой, имея власть над 25% населения мира [17] и контролируя около 25% общей площади суши Земли, в то время как Соединенные Штаты и Советский Союз росли в силе до и во время Второй мировой войны. Великобритания столкнется с серьезными политическими, финансовыми и колониальными проблемами после Второй мировой войны, из-за которых она не сможет сравниться с советской или американской мощью. В конечном итоге, британская империя постепенно распадется в течение 20-го века, резко сократив ее глобальную проекцию власти.

По словам Лаймана Миллера, «основные компоненты статуса сверхдержавы можно измерить по четырем осям силы: военной, экономической, политической и культурной (или того, что политолог Джозеф Най назвал « мягкой силой »)» [18] .

По мнению Кима Ричарда Носсала из Университета Квинс в Канаде, «как правило, этот термин использовался для обозначения политического сообщества, которое занимало территорию размером с континент; имело значительное население (по крайней мере, относительно других крупных держав); превосходящий экономический потенциал, включая обильные местные запасы продовольствия и природных ресурсов; пользовалось высокой степенью независимости от международных отношений; и, что наиболее важно, имело хорошо развитый ядерный потенциал (в конечном итоге, обычно определяемый как способность нанести ответный удар )» [8] .

По мнению профессора Пола Дьюкса , «сверхдержава должна быть способна проводить глобальную стратегию, включая возможность уничтожения мира; обладать огромным экономическим потенциалом и влиянием; и представлять универсальную идеологию». Хотя «в это базовое определение можно внести множество изменений». [19] По словам профессора Джуна Тойфеля Дрейера, «сверхдержава должна быть способна проецировать свою силу, мягкую и жесткую, в глобальном масштабе». [20] В своей книге «Сверхдержава: три варианта роли Америки в мире » доктор Ян Бреммер , президент Евразийской группы , утверждает, что сверхдержава — это «страна, которая может проявить достаточно военной, политической и экономической мощи, чтобы убедить страны в каждом регионе мира предпринять важные действия, которые они в противном случае не предприняли бы». [21]

Помимо его общего обозначения ведущих государств после Второй мировой войны, термин « сверхдержава» в разговорной речи применялся некоторыми авторами ретроспективно для описания различных выдающихся древних великих империй или средневековых великих держав , в таких работах, как документальный фильм Channel 5 (Великобритания) « Рим: первая в мире сверхдержава» или ссылка в The New Cambridge Medieval History на «другую сверхдержаву, Сасанидскую Персию ». [22]

Во время холодной войны

На этой карте показаны две глобальные сферы во время Холодной войны в 1980 году:
  Государства-члены НАТО
  Другие союзники по НАТО и США
× Антикоммунистические партизаны
  Государства-члены Варшавского договора
  Социалистические государства, союзные Советскому Союзу и Варшавскому договору
  Другие союзники Советского Союза
× Коммунистические партизаны
  Социалистические государства, не являющиеся союзниками Советского Союза и Варшавского договора
  Нейтральные страны
× Другие конфликты

Суэцкий кризис 1956 года показал, что Великобритания , финансово ослабленная двумя мировыми войнами, не могла тогда преследовать свои внешнеполитические цели на равных с новыми сверхдержавами, не жертвуя конвертируемостью своей резервной валюты как центральной целью политики. [23] Поскольку большая часть Второй мировой войны велась вдали от ее национальных границ, Соединенные Штаты не понесли промышленных разрушений или массовых жертв среди гражданского населения, которые были характерны для военного положения стран Европы или Азии. Война укрепила положение Соединенных Штатов как крупнейшей в мире страны-долгосрочного кредитора [24] и ее основного поставщика товаров; более того, она создала мощную промышленную и технологическую инфраструктуру, которая значительно продвинула ее военную мощь до ведущей позиции на мировой арене. [25] Несмотря на попытки создать многонациональные коалиции или законодательные органы (такие как Организация Объединенных Наций), становилось все более очевидным, что у сверхдержав были совершенно разные представления о том, как должен выглядеть послевоенный мир, и после прекращения британской помощи Греции в 1947 году Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в сдерживании советской экспансии в Холодной войне . [26]

Две страны противостояли друг другу идеологически, политически, в военном и экономическом отношении. Советский Союз продвигал идеологию марксизма -ленинизма , плановой экономики и однопартийного государства , в то время как Соединенные Штаты продвигали идеологии либеральной демократии и свободного рынка в капиталистической рыночной экономике . Это нашло отражение в военных альянсах Варшавского договора и НАТО , соответственно, поскольку большая часть Европы присоединилась либо к Соединенным Штатам, либо к Советскому Союзу. Эти альянсы подразумевали, что эти две страны были частью формирующегося биполярного мира, в отличие от ранее многополярного мира. [ необходима цитата ]

Идея о том, что период Холодной войны вращался вокруг только двух блоков или даже только двух стран, была оспорена некоторыми учеными в эпоху после Холодной войны, которые отметили, что биполярный мир существует только в том случае, если игнорировать все различные движения и конфликты, которые происходили без влияния любой из двух сверхдержав. [27] Кроме того, большая часть конфликтов между сверхдержавами велась в прокси-войнах , которые чаще всего были связаны с проблемами более сложными, чем стандартные противостояния Холодной войны. [28]

После распада Советского Союза в начале 1990-х годов термин «гипердержава» стал применяться к Соединенным Штатам как единственной оставшейся сверхдержаве эпохи холодной войны. [8] Этот термин, популяризированный французским министром иностранных дел Юбером Ведрином в конце 1990-х годов, является спорным, и обоснованность классификации Соединенных Штатов таким образом оспаривается. Одним из заметных оппонентов этой теории является Сэмюэл П. Хантингтон , который отвергает эту теорию в пользу многополярного баланса сил . Другие теоретики международных отношений, такие как Генри Киссинджер, предполагают, что, поскольку угроза со стороны Советского Союза больше не существует для ранее доминируемых Америкой регионов, таких как Западная Европа и Япония, американское влияние только снижается после окончания холодной войны, потому что такие регионы больше не нуждаются в защите или имеют обязательно схожую внешнюю политику с Соединенными Штатами. [29]

После Холодной войны

Страны, в которых находятся военные базы и сооружения единственной нынешней сверхдержавы – США.
Торговая площадка Нью -Йоркской фондовой биржи . Экономическая мощь , такая как большой номинальный ВВП и мировая резервная валюта, являются важными факторами в проекции жесткой силы .

После распада Советского Союза в 1991 году, положившего конец Холодной войне , мир после Холодной войны в прошлом некоторые считали однополярным миром, [30] [31] с Соединенными Штатами в качестве единственной оставшейся сверхдержавы мира. [32] В 1999 году политолог и писатель Сэмюэл П. Хантингтон писал: «Соединенные Штаты, конечно, являются единственным государством с превосходством в каждой области власти — экономической, военной, дипломатической, идеологической, технологической и культурной — с охватом и возможностями для продвижения своих интересов практически в каждой части мира». Однако Хантингтон отверг утверждение, что мир был однополярным, утверждая: «Сейчас существует только одна сверхдержава. Но это не значит, что мир однополярен», описывая его вместо этого как «странный гибрид, одно-многополярную систему с одной сверхдержавой и несколькими крупными державами». Далее он написал, что «Вашингтон слеп к тому факту, что он больше не пользуется тем господством, которое у него было в конце холодной войны. Он должен заново научиться играть в международную политику как крупная держава, а не сверхдержава, и идти на компромиссы» [33] .

Эксперты утверждают, что эта старая оценка глобальной политики как единой сверхдержавы слишком упрощена, отчасти из-за сложности классификации Европейского Союза на его нынешнем этапе развития. Другие утверждают, что понятие сверхдержавы устарело, учитывая сложные глобальные экономические взаимозависимости, и предполагают, что мир многополярен . [34] [35] [36] [37]

В докладе Национального разведывательного совета за 2012 год предсказывалось, что к 2030 году статус сверхдержавы США снизится до положения первой среди равных, но он останется самым высоким среди самых могущественных стран мира из-за своего влияния во многих различных областях и глобальных связей, с которыми не могли сравниться великие региональные державы того времени. [ требуется ссылка ] Кроме того, некоторые эксперты предположили возможность полной потери Соединенными Штатами своего статуса сверхдержавы в будущем, ссылаясь на предположения об упадке их мощи по сравнению с остальным миром, экономические трудности, падение доллара, меньшую зависимость союзников по Холодной войне от Соединенных Штатов и появление будущих держав по всему миру. [38] [39] [40]

Согласно статье RAND Corporation американского дипломата Джеймса Доббинса , профессора Говарда Дж. Шатца и политического аналитика Али Уайна, Россия в условиях распада однополярного мирового порядка, хотя и не является равным конкурентом США, все равно останется игроком и потенциальным государством-изгоем , которое подорвет мировые дела. Запад мог бы сдерживать Россию методами, подобными тем, которые применялись во время холодной войны с Советским Союзом, хотя это будет проверено явными и скрытыми усилиями России по дестабилизации западных альянсов и политических систем. С другой стороны, Китай является равным конкурентом США, которого невозможно сдержать, и он станет гораздо более сложной сущностью для Запада в противостоянии. Авторы утверждают, что военное доминирование Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже быстро подрывает американское влияние, и расходы США на защиту своих интересов там будут продолжать расти. Более того, экономическое влияние Китая уже давно вырвалось за пределы своих региональных границ и находится на пути к тому, чтобы напрямую оспорить роль США как центра экономической торговли и коммерции. [41] [42] [43] [44]

Потенциальные сверхспособности

Существующая сверхдержава
  Соединенные Штаты
Потенциальные сверхспособности — в разной степени поддерживаемые учеными
  Китай
  Евросоюз
  Индия
  Россия

Термин «потенциальные сверхдержавы» был применен учеными и другими квалифицированными комментаторами к возможности достижения несколькими политическими образованиями статуса сверхдержавы в 21 веке. Благодаря своим большим рынкам, растущей военной мощи, экономическому потенциалу и влиянию в международных делах Китай, [45] [46] [47] Европейский союз, [2] Индия, [48] и Россия [49] входят в число политических образований, которые чаще всего упоминаются как имеющие потенциал достижения статуса сверхдержавы в 21 веке. В 2020 году новый опрос UBS показал, что 57% мировых инвесторов предсказали, что Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы мира к 2030 году. [50] Однако многие историки, писатели и критики выразили сомнения в том, что Китай или Индия когда-либо станут новой сверхдержавой. [51] [52] Некоторые политологи и другие комментаторы даже предположили, что такие страны могут быть просто формирующимися державами , а не потенциальными сверхдержавами. [53] Европейский Союз был назван «регуляторной сверхдержавой» из-за эффекта Брюсселя . [54] [55] [56]

Результаты таких предсказаний не были идеальными. Например, в 1980-х годах некоторые комментаторы думали, что Япония станет сверхдержавой из-за ее большого ВВП и высокого экономического роста в то время . [57] Однако экономика Японии рухнула в 1991 году , создав длительный период экономического спада в стране, который стал известен как Потерянные десятилетия .

Все больше сомнений возникает относительно потенциала России обрести статус сверхдержавы, учитывая ее спад экономики, серьезные военные неудачи во время вторжения в Украину и потерю влияния в Средней Азии, регионе, в котором Москва доминировала на протяжении столетий. [58] [59] [60]

Крах сверхдержавы

Советский Союз

Драматические изменения произошли в Советском Союзе и Восточном блоке в 1980-х и начале 1990-х годов , с перестройкой и гласностью , падением Берлинской стены в ноябре 1989 года и, наконец, распадом Советского Союза в декабре 1991 года. Еще в 1970 году Андрей Амальрик предсказал распад Советского Союза , а Эммануэль Тодд сделал аналогичное предсказание в 1976 году. [61] Из-за возможностей России вести обычную войну во время российского вторжения в Украину, Пол Кругман сравнил Россию с « потемкинской сверхдержавой» . [62] Россия является ядерным государством . [63]

Британская Империя

Некоторые комментаторы считают Суэцкий кризис 1956 года началом конца периода Британии как сверхдержавы, [64] [65] [66] но другие комментаторы указывали на гораздо более ранние события, такие как Первая мировая война , Депрессия 1920–1921 годов , Раздел Ирландии , возвращение фунта стерлингов к золотому стандарту по его довоенному паритету в 1925 году, Падение Сингапура , потеря богатства в результате Второй мировой войны , прекращение помощи по ленд-лизу со стороны Соединенных Штатов в 1945 году, послевоенная Эпоха жесткой экономии , Зима 1946–1947 годов , начало деколонизации и независимость Британской Индии как на другие ключевые моменты упадка Британии и потери статуса сверхдержавы. [67]

Суэцкий кризис, в частности, рассматривается историками как политическая и дипломатическая катастрофа для Британской империи, поскольку он привел к широкомасштабному международному осуждению, включая обширное давление со стороны Соединенных Штатов и Советского Союза. Это заставило британцев и французов отступить в смущении и закрепило все более биполярную политику холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами. В 1960-х годах движение за деколонизацию достигло своего пика, и оставшиеся имперские владения обрели независимость, ускорив переход от Британской империи к Содружеству Наций . Поскольку Империя продолжала рушиться, родные острова Соединенного Королевства позже испытали деиндустриализацию в течение 1970-х годов в сочетании с высокой инфляцией и промышленными беспорядками, которые разрушили послевоенный консенсус . Это привело к тому, что некоторые экономисты называли Великобританию Больным человеком Европы . В 1976 году Соединенному Королевству пришлось обратиться за помощью к Международному валютному фонду (МВФ), который оно ранее по иронии судьбы помогло создать, получив финансирование в размере 3,9 млрд долларов, самый большой кредит, когда-либо запрашивавшийся до этого момента. [68] [69] В 1979 году страна пережила крупные широкомасштабные забастовки, известные как Зима недовольства . Все эти факторы рассматривались учеными, экономистами и политиками как символ послевоенного упадка Великобритании. Наконец, передача Гонконга Китаю рассматривалась экспертами как окончательный конец Британской империи.

Тем не менее, Соединенное Королевство сегодня сохранило глобальную мягкую силу в 21 веке, включая грозную армию. Соединенное Королевство продолжает иметь постоянное место в Совете Безопасности ООН наряду всего с четырьмя другими державами и является одной из девяти ядерных держав. Его столица, Лондон, по-прежнему считается одним из выдающихся городов мира, будучи оцененным как глобальный город Фондом Мори. [70] В 2022 году Соединенное Королевство было признано передовой европейской страной с точки зрения мягкой силы по версии Brand Finance. [71]

Соединенные Штаты

В книге After the Empire: The Breakdown of the American Order [72] (2001) французский социолог Эммануэль Тодд предсказывает окончательный упадок и падение Соединенных Штатов как сверхдержавы. «После многих лет восприятия как решателя проблем, США сами стали проблемой для остального мира». С 2010-х годов в результате асимметричной поляризации внутри Соединенных Штатов, а также глобально воспринимаемых провалов внешней политики США и растущего влияния Китая в мире некоторые ученые и геополитические эксперты утверждают, что Соединенные Штаты, возможно, уже испытывают упадок своей мягкой силы во всем мире. [73] [74]

Размежевание сверхдержав

Разъединение сверхдержав — это вариант внешней политики , при котором самые могущественные страны, сверхдержавы, сокращают свое вмешательство в какой-либо регион. Такое разъединение может быть многосторонним среди сверхдержав или меньших держав, или двусторонним между двумя сверхдержавами, или односторонним. Это может означать прекращение как прямых, так и косвенных вмешательств. Например, разъединение может означать, что сверхдержавы прекращают поддержку доверенных лиц в войнах через доверенных лиц, чтобы деэскалировать конфликт сверхдержав обратно к локальной проблеме, основанной на местных спорах. Разъединение может создавать буферы между сверхдержавами, которые могут предотвратить конфликты или снизить интенсивность конфликтов. [ необходима цитата ]

Термин обычно относится к различным политическим предложениям во время Холодной войны , которые пытались разрядить напряженность между Советским Союзом и Соединенными Штатами, в основном из-за риска эскалации любого конфликта сверхдержав до ядерной войны . Примерами одностороннего размежевания являются решение Иосифа Сталина прекратить советскую поддержку коммунистических партизан в Греции во время греческой гражданской войны , и когда Ричард Никсон вывел американские войска из Вьетнама в начале 1970-х годов. [ необходима цитата ]

Наиболее важными кандидатами на размежевание были те места, где советские и американские войска сталкивались друг с другом напрямую, например, в Германии и Австрии . Австрийский государственный договор является примером формального, многостороннего размежевания сверхдержав, которое оставило Австрию нейтральной на время Холодной войны, при этом Австрия оставалась вне Варшавского договора , НАТО и Европейского экономического сообщества . Сталинская записка 1952 года является, пожалуй, самым спорным предложением о размежевании сверхдержав с Германией. [75] [76]

Предложенные ранние сверхдержавы

Это предлагаемые примеры древних или исторических сверхдержав, принимая во внимание, что знания о том, что представлял собой «известный мир», были крайне ограничены в прошлые эпохи (например, европейцы узнали о существовании Америки и Австралии только после Эпохи Великих географических открытий , которая началась в конце XV века, а до этой эпохи у них также были весьма ограниченные знания о Восточной Азии). [77]

Архаичная глобализация (до 1500 г.)

Многие страны этого исторического периода никогда не были сверхдержавами, однако они были региональными державами, имевшими влияние в своих регионах.

Примечание: не учитываются города-государства и безгосударственные кочевые народы.

Бронзовый век

Плодородный полумесяц в раннем бронзовом веке

На раннем этапе истории обоих регионов контакты между этими цивилизациями были весьма ограничены, торговля на дальние расстояния, безусловно, существовала, но в основном через длинные цепочки посредников, а не напрямую.

Плодородный полумесяц в среднем бронзовом веке

Действительно регулярные контакты между Египтом, Месопотамией и Анатолией действительно датируются этим периодом. Митанни был важным посредником в торговле между этими цивилизациями.

Плодородный полумесяц и Средиземное море в позднем бронзовом веке

Известны минойцам и микенским грекам :

индийский субконтинент

Контакты с другими цивилизациями были весьма ограничены, торговля на большие расстояния с Месопотамией, безусловно, существовала, но в основном через длинные цепочки посредников, а не напрямую.

Восточная Азия
Мезоамерика
Анды

Классическая античность

индийский субконтинент
Известный мир древним грекам до эллинистического периода
Известный мир древних римлян в эпоху их республики

Драхма , чеканившаяся многими государствами, в частности, в Египте Птолемеев, была резервной валютой в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

Известный мир древних римлян в эпоху их империи

Основная резервная валюта в Средиземноморье и на Ближнем Востоке: римский денарий , позднее замененный римским солидом .

Восточная Азия

Не полностью известны за пределами Восточной Азии. Запад знал об этих силах благодаря Шелковому пути , хотя мало информации до них доходило.

Мезоамерика

Изолированные цивилизации по отношению к Афроевразии .

Анды

Изолированная цивилизация по отношению к Афроевразии .

Постклассическая эпоха

Известный мир средневековых европейцев и жителей Ближнего Востока

Основная резервная валюта в Средиземноморье и на Ближнем Востоке: римский солид , позднее замененный динаром , чеканившийся халифатами.

Африка к югу от Сахары

В средние века регион был известен арабским купцам. Европейцы знали о существовании этого региона (вплоть до того, что Манса Муса упоминается в каталонском Атласе ), но мало информации об этом месте достигало Европы.

Мезоамерика

Изолированная цивилизация по отношению к Афроевразии .

Южная Америка

Изолированные цивилизации по отношению к Афроевразии .

Протоглобализация (1500–1800)

Эпоха  Великих географических открытий  принесла значительные изменения в глобализацию, став первым периодом, в котором ранее изолированные части мира объединились, чтобы сформировать  мировую систему , и появились первые колониальные империи раннего Нового времени , такие как Португальская , Испанская , Голландская и Французская империи. [96] [97] [98] Британская империя после своей Славной революции 1688 года и своей новаторской роли в процессе индустриализации в 18 веке приведёт к её глобальной гегемонии в 19 веке и начале 20 века (до Первой мировой войны ). [16] [99]

Контакты между далекими цивилизациями были значительно облегчены, равно как и картографирование значительной части планеты, причем люди в этот исторический период имели лучшее представление о глобальной карте планеты Земля . [100]

Современная глобализация (1800-1945)

Согласно исторической статистике и исследованиям ОЭСР , до начала современного периода на Западную Европу, Китай и Индию приходилось примерно ⅔ мирового ВВП. [112]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Манро, Андре. "сверхдержава". Encyclopedia Britannica . Получено 2 мая 2023 г.
  2. ^ ab Леонард, Марк (18 февраля 2005 г.). «Европа: новая сверхдержава». Irish Times . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 г. Получено 31 мая 2015 г.
  3. ^ Маккормик, Джон (2007). Европейская сверхдержава . Palgrave Macmillan .
  4. ^ Манро, Андре. "сверхдержава (политическая наука)". britannica . Получено 13 апреля 2022 г. .
  5. ^ Холл, Х. Дункан (октябрь 1944 г.). «Сверхдержавы; Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз — их ответственность за мир. Уильям Т. Р. Фокс. (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. 1944. С. 162. 2 доллара США.)». American Political Science Review . 38 (5). cambridge.org: 1013–1015. doi :10.2307/1949612. ISSN  0003-0554. JSTOR  1949612. Получено 2 сентября 2013 г.
  6. ^ Бремер, Ян (28 мая 2015 г.). «Вот 5 причин, по которым США остаются единственной сверхдержавой в мире». Time .
  7. ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (опубликовано в 2008 году), профессор Джордж К. Херринг (профессор истории в Университете Кентукки)
  8. ^ abcd Носсал, Ким Ричард. Одинокая сверхдержава или неприкрытая гипердержава? Анализ американской мощи в эпоху после Холодной войны. Двухгодичная встреча, Южноафриканская ассоциация политических исследований, 29 июня — 2 июля 1999 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2012 г. Получено 28 февраля 2007 г.
  9. ^ Беккеволд, Джо Инге. «Почему Китай не сверхдержава». Foreign Policy . Получено 9 апреля 2023 г.
  10. ^ Шуман, Михаэль (5 октября 2020 г.). «Что происходит, когда Китай лидирует в мире». The Atlantic . Получено 9 апреля 2023 г. .
  11. ^ "Дебаты – Макрон в центре? Президент Франции в Китае на фоне противостояния сверхдержав". France 24 . 5 апреля 2023 г. Получено 9 апреля 2023 г.
  12. ^ Саймон, Купер. «Остались только две мировые сверхдержавы». Financial Times .
  13. ^ Иглен, Маккензи. «Пора отказаться от термина «почти равный» конкурент, когда речь идет о Китае». AEI .
  14. ^ «Китай представляет собой «крупнейшее геополитическое испытание» для США, говорит Блинкен». NBC News . 3 марта 2021 г. . Получено 9 июля 2024 г. .
  15. ↑ «Взлет и падение великих держав» (1987), автор Пол Кеннеди.
  16. ^ ab Dellios, Rosita. "China: The 21st Century Superpower?" (PDF) . Casa Asia . Получено 27 августа 2010 г. .
  17. ^ Мэддисон, Ангус (2001). Мировая экономика: перспектива тысячелетия . Париж: ОЭСР . С. 98, 242.
  18. ^ Миллер, Лайман. "www.stanford.edu". stanford.edu. Архивировано из оригинала 11 мая 2014 года . Получено 27 августа 2010 года .
  19. ^ "Сверхдержавы – Краткая история". 8 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г.
  20. ^ "PDF-версия – Институт исследований внешней политики" (PDF) . www.fpri.org . Получено 31 мая 2015 г. .
  21. ↑ Бреммер, Ян. 2015. [1] Архивировано 29 апреля 2018 г. в Wayback Machine Portfolio (Penguin Group): Нью-Йорк.
  22. ^ Кембридж (1995). Новая Кембриджская средневековая история. Том 1: C.500-c.700. Cambridge University Press . стр. 323. ISBN 9780521362917– через Google Книги .
  23. ↑ Адам Клуг и Грегор В. Смит, «Суэц и Стерлинг», Исследования по экономической истории , т. 36, № 3 (июль 1999 г.), стр. 181–203.
  24. ^ «Getting Serious About the Twin Deficits» Автор: Мензи Д. Чинн – сентябрь 2005 г., Издательство Совета по международным отношениям [2] Архивировано 2 апреля 2012 г. на Wayback Machine
  25. ^ Холодная война: География сдерживания Гэри Э. Олденбургер, Oldenburger Independent Studies; декабрь 2002 г.
  26. ↑ Роберт Фрейзер, «Британия начала холодную войну? Бевин и доктрина Трумэна», Historical Journal , т. 27, № 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 715–727.
  27. ^ Конфликты сверхдержавы от Signal Alpha News Achieve Press 2005
  28. ^ Экономические интересы, партия и идеология в ранней эпохе холодной войны во внешней политике США. Архивировано 28 сентября 2012 г. в Wayback Machine Бенджамин О. Фордхэм, Всемирный фонд мира; Массачусетский технологический институт, апрель 1998 г.
  29. ↑ Генри Киссинджер, Дипломатия , стр. 24, 26.
  30. ↑ Чарльз Краутхаммер, «Униполярный момент», журнал Foreign Policy (1991).
  31. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Получено 27 августа 2010 г. .
  32. ↑ Профиль страны: Соединенные Штаты Америки, BBC News. Получено 11 марта 2007 г.
  33. ↑ Хантингтон, Сэмюэл П. (27 апреля 2006 г.). «Одинокая сверхдержава». Foreign Affairs . Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 г.
  34. ^ Швеннингер, Шерл (5 декабря 2003 г.). «Многополярный мир против сверхдержавы». The Globalist . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 г. Получено 10 июня 2006 г.
  35. ↑ Фон Дреле, Дэвид (5 марта 2006 г.). «Многополярный односторонний». The Washington Post . Получено 10 июня 2006 г.
  36. ^ "Больше не "одинокая" сверхдержава" . Получено 11 июня 2006 г.
  37. ^ Генри С. К. Лю (5 апреля 2003 г.). «Война, которая может положить конец эпохе сверхдержав». Asia Times . Архивировано из оригинала 6 апреля 2003 г. Получено 11 июня 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  38. ^ Унгер Дж. (2008), США больше не сверхдержава, а осажденная мировая держава, говорят ученые из Иллинойсского университета
  39. ↑ Almond, Steve (22 августа 2007 г.). «Захват американского превосходства». Salon.com . Получено 27 августа 2010 г.
  40. ^ Мартинес-Диас, Леонардо (28 апреля 2007 г.). «США: теряющая сверхдержава?». Brookings.edu. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 г. Получено 27 августа 2010 г.
  41. ^ Доббинс, Джеймс; Шац, Говард; Уайн, Али (2018). Россия — жулик, а не равный; Китай — чувак, а не равный: разные вызовы, разные ответы (отчет). Корпорация RAND .
  42. ^ Махер, Пол Дж.; Игу, Эрик Р.; ван Тилбург, Вейнанд А.П. (16 января 2018 г.). «Brexit, Trump и поляризующий эффект разочарования». Социальная психология и наука о личности . 9 (2). Sage Journals : 205–213. doi : 10.1177/1948550617750737. S2CID  149195975.
  43. ↑ Яневич, Дарко (18 сентября 2018 г.). «Особые отношения Владимира Путина и Виктора Орбана». Немецкая волна .
  44. ^ Кинг, Винни (22 марта 2019 г.). «Италия присоединяется к китайской инициативе «Один пояс, один путь» — вот как она обнажает трещины в Европе и G7». Разговор .
  45. ^ «Какой сверхдержавой может быть Китай?». BBC News . 19 октября 2012 г.
  46. ^ "Китай как мировая держава". China.usc.edu. 13 ноября 2007 г. Получено 27 августа 2010 г.
  47. ^ CNN (1999). Видения Китая. CNN Specials, 1999. Получено 11 марта 2007 г. с сайта http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/.
  48. ^ Мередит, Р. (2008) Слон и дракон: возвышение Индии и Китая и что это значит для всех нас , «WW Norton and Company» ISBN 978-0-393-33193-6 
  49. ^ Роузфилд, Стивен (февраль 2005 г.). Россия в 21 веке. UNC Press. ISBN 978-0-521-54529-7.
  50. ^ Сэлоуэй, Скотт (24 января 2020 г.). «Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы мира к 2030 году: исследование UBS». Yahoo Finance ( UBS ).
  51. ^ Бисвас, Соутик (13 марта 2012 г.). «Почему Индия не станет сверхдержавой». BBC India . Получено 29 апреля 2012 г.
  52. ^ Юаньань, Чжан (31 июля 2013 г.). «Почему Китай все еще не сверхдержава» . Получено 14 марта 2014 г.
  53. ^ "Центр китайских исследований – изучение Китая и Восточной Азии на африканском континенте" (PDF) . www.ccs.org.za . Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2013 г.
  54. ^ dmalloy (15 июня 2023 г.). «Мировая регуляторная сверхдержава сталкивается с регуляторным кошмаром: искусственным интеллектом». Atlantic Council . Получено 15 сентября 2023 г.
  55. ^ kdaponte (24 мая 2023 г.). «Meta fine показывает, что ЕС — это «регулятивная сверхдержава», — говорит северо-восточный эксперт». Колледж социальных и гуманитарных наук . Получено 15 сентября 2023 г.
  56. ^ Брэдфорд, Ану (1 марта 2020 г.). «Эффект Брюсселя: как Европейский союз правит миром». Faculty Books . doi : 10.1093/oso/9780190088583.001.0001. ISBN 978-0-19-008858-3.
  57. ^ time.com 1988 статья «Япония от сверхбогатства к сверхдержаве»
  58. ^ Гэмбл, Хэдли (20 мая 2017 г.). «Глава внешнеполитического ведомства ЕС отвергает статус России как сверхдержавы, сомневается, что Трамп оплатит счет Сирии». CNBC . Получено 3 августа 2023 г.
  59. ^ Кругман, Пол (1 марта 2022 г.). «Взгляд: Россия — потемкинская сверхдержава. Украинское вторжение ясно это показало». The New York Times . The Economic Times . Получено 3 августа 2023 г.
  60. ↑ Фон Дреле, Дэвид (15 марта 2022 г.). «Война доказывает, что Россия больше не сверхдержава». The Washington Post . Получено 3 августа 2023 г.
  61. ↑ Последнее падение, Тодд, 1976
  62. ↑ Пол Кругман (28 февраля 2022 г.). «Россия — потемкинская сверхдержава». New York Times . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.
  63. ^ Уильям Х., Бутби (10 марта 2016 г.). «13 видов ядерного оружия». Оружие и право вооруженных конфликтов . doi :10.1093/law/9780198728504.003.0013.
  64. ↑ Браун, Дерек (14 марта 2001 г.). «1956: Суэц и конец империи». The Guardian . Лондон.
  65. ↑ Рейнольдс, Пол (24 июля 2006 г.). «Суэц: Конец империи». BBC News .
  66. ↑ Худшие решения в истории и люди, которые их приняли, стр. 167–172
  67. ^ "Соединенное Королевство | История, география, факты и достопримечательности". Encyclopedia Britannica . Получено 17 апреля 2019 г.
  68. ^ "Национальный архив" . Получено 17 декабря 2015 г.
  69. ^ "Стерлинг девальвирован и кредит МВФ". Национальный архив . Получено 17 декабря 2015 г.
  70. ^ "Global Power City Index 2020". Фонд Mori Memorial Foundation . Получено 2 июня 2021 г.
  71. ^ «Глобальный индекс мягкой силы 2022: США возвращаются на вершину рейтинга национальных брендов». brandfinance.com . 15 марта 2022 г. Получено 1 апреля 2022 г.
  72. ^ Тодд, Констебль, 2001
  73. ^ Френч, Говард У. «Америка теряет свое ценностное предложение». Foreign Policy . Получено 1 ноября 2022 г.
  74. ^ Kokas, Aynne (15 января 2021 г.). «Мягкая война, которую Америка проигрывает». Стэнфордский университет . Получено 1 ноября 2022 г.
  75. ^ Лейн, Кристофер (1989). «Разъединение сверхдержав». Foreign Policy (77): 17–40. doi :10.2307/1148767. ISSN  0015-7228. JSTOR  1148767 . Получено 2 февраля 2024 .
  76. ^ Шварц, Бенджамин (11 июля 2018 г.). «Пора разрушить НАТО». The Nation . Получено 2 февраля 2024 г. .
  77. ^ "Эпоха открытий". Google Arts & Culture . Получено 5 июля 2024 г. .
  78. ^ Макдональд, Анджела (10 января 2017 г.). Древний Египет. National Geographic Books. ISBN 978-1-4654-5753-0. OCLC  966861438.
  79. ^ Giusfredi, Federico (11 января 2016 г.). «Хеттская империя». Энциклопедия империи . Оксфорд, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd. стр. 1–7. doi :10.1002/9781118455074.wbeoe265. ISBN 9781118455074. Получено 27 декабря 2022 г. .
  80. ^ «Возвышение Неоассирийской империи», Древний Ближний Восток , Routledge, стр. 499–520, 4 декабря 2013 г., doi :10.4324/9781315879895-41, ISBN 978-1-315-87989-5, получено 27 декабря 2022 г.
  81. ^ Сиддалл, Луис Р. (13 ноября 2019 г.), «Природа осадной войны в неоассирийский период», Brill's Companion to Sieges in the Ancient Mediterranean , BRILL , стр. 35–52, doi :10.1163/9789004413740_004, ISBN 9789004413740, S2CID  214558514 , получено 27 декабря 2022 г.
  82. ↑ Фанталкин, Александр (1 декабря 2017 г.). «В защиту Навуходоносора II Воина». Altorientalische Forschungen . 44 (2). дои : 10.1515/aofo-2017-0014. ISSN  2196-6761. S2CID  165967543.
  83. ^ "Scambiculturali tra Etruschi e Greci durante l'età del Ferro" . card.algoreducation.com . Проверено 5 июля 2024 г.
  84. ^ "ETRUSCHI". www.treccani.it (на итальянском) . Получено 5 июля 2024 г.
  85. ^ Kuhrt, Amélie (14 февраля 2014 г.), «Государственные коммуникации в Персидской империи», Государственная переписка в Древнем мире , Oxford University Press, стр. 112–140, doi :10.1093/acprof:oso/9780199354771.003.0006, ISBN 978-0-19-935477-1, получено 27 декабря 2022 г.
  86. ^ «Александр и его империя», Conquest and Empire , Cambridge University Press, стр. 229–258, 26 марта 1993 г., doi : 10.1017/cbo9780511518539.006, ISBN 9780521406796, получено 27 декабря 2022 г.
  87. ^ Майлз, Ричард (2011). «Карфаген: средиземноморская сверхдержава». Исторически говоря . 12 (4): 35–37. doi :10.1353/hsp.2011.0059. ISSN  1944-6438. S2CID  162227777.
  88. ^ "Как пал Рим: смерть сверхдержавы". Choice Reviews Online . 47 (7): 47–3968-47-3968. 1 марта 2010 г. doi :10.5860/choice.47-3968. ISSN  0009-4978.
  89. ^ Кульке, Герман; Ротермунд, Дитмар (26 августа 2004 г.). История Индии. doi :10.4324/9780203391266. ISBN 9781134331918.
  90. ^ Раза, Ахмед (16 августа 2021 г.). «Ваджпаи: годы, которые изменили Индию ШактиСинха, Ваджпаи: годы, которые изменили Индию, Penguin/Vintage Books, Нью-Дели, 2020 г., 368 стр., 599,00 рупий (твердый переплет), ISBN: 9780670093441». Стратегический анализ . 45 (5): 444–445. doi : 10.1080/09700161.2021.1965348. ISSN  0970-0161. S2CID  243093620.
  91. ^ Синха, Канад (2019). Государство, власть и легитимность: Королевство Гупта . Primus Books. ISBN 9789352902798.
  92. ^ Локкард, Крейг А. (4 февраля 2013 г.). «Китайская эмиграция в 1948 г.». Энциклопедия глобальной миграции людей . doi :10.1002/9781444351071.wbeghm130. ISBN 9781444334890.
  93. ^ Бербанк, Джейн (5 июля 2011 г.). Империи в мировой истории: власть и политика различий. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15236-3. OCLC  751801141.
  94. ^ Локкард, Крейг. «Цивилизация Тан и китайские века» (PDF) .
  95. ^ "Заключение", The Crimes of Empire , Pluto Press, стр. 241–248, doi :10.2307/j.ctt183p1d6.13 , получено 27 декабря 2022 г.
  96. ^ Олдрич, Роберт (1996). Великая Франция: История французской заморской экспансии . стр. 304.
  97. ^ Page, Melvin E., ред. (2003). Колониализм: Международная социальная, культурная и политическая энциклопедия. ABC-CLIO . стр. 218. ISBN 9781576073353– через Google Книги .
  98. ^ Энглунд, Стивен (2005). Наполеон: политическая жизнь . Издательство Гарвардского университета . С. 254.
  99. ^ Спиецио, К. Эдвард (1990). «Британская гегемония и война крупных держав, 1815–1939: эмпирическая проверка модели гегемонического управления Гилпина». International Studies Quarterly . 34 (2): 165–181. doi :10.2307/2600707. ISSN  0020-8833. JSTOR  2600707.
  100. ^ «Исследование Европы – Эпоха Великих географических открытий, путешествий, экспансии | Britannica». www.britannica.com . 18 июня 2024 г. . Получено 16 июля 2024 г. .
  101. ↑ Х. Камен. Дорога Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 . С. 640.
  102. ^ "Испанская армада", История англоязычных народов , Cassell & Company Ltd, 1956, doi :10.5040/9781472582362.ch-009, ISBN 978-1-4725-8236-2, получено 27 декабря 2022 г.
  103. ^ Олдрич, Роберт (1996), «Французское заморье», Большая Франция , Лондон: Macmillan Education UK, стр. 122–162, doi :10.1007/978-1-349-24729-5_6, ISBN 978-0-333-56740-1, получено 27 декабря 2022 г.
  104. ^ "Колониализм: международная, социальная, культурная и политическая энциклопедия". Choice Reviews Online . 41 (7): 218. 1 марта 2004 г. doi : 10.5860/choice.41-3809. ISSN  0009-4978.
  105. ^ Джордан, Дэвид П. (июнь 2007 г.). «Наполеон: политическая жизнь». Стивен Энглунд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004. С. xiv+575. 18,95 долл. США». Журнал современной истории . 79 (2): 438–440. doi :10.1086/519344. ISSN  0022-2801.
  106. ^ Сучиу, Питер (5 марта 2022 г.). «Турция снова может стать морской державой в Европе». The National Interest . Получено 9 марта 2022 г.
  107. ^ Стоун, Норман (2017). Турция: краткая история. Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-29299-0. OCLC  986757557.
  108. ^ Митчелл, А. Весс (1 октября 2019 г.), «Габсбургская головоломка», Великая стратегия империи Габсбургов , Princeton University Press, стр. 1–18, doi : 10.23943/princeton/9780691196442.003.0001, ISBN 9780691196442, получено 27 декабря 2022 г.
  109. ^ «Мировые резервные валюты с 1450 года». 6 января 2021 г.
  110. ^ Клейтон, Энтони (1986). Британская империя как сверхдержава, 1919–39. doi :10.1007/978-1-349-08609-2. ISBN 978-1-349-08611-5.
  111. ^ "Вторая французская колониальная империя". WorldAtlas . 1 декабря 2021 г. Получено 5 июля 2024 г.
  112. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика – Том 1: Перспектива тысячелетия и Том 2: Историческая статистика. Издательство ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития . стр. 656. ISBN 9789264022621.

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Сверхспособности» .