stringtranslate.com

Связь Леви-Чивита

В римановой или псевдоримановой геометрии (в частности, в лоренцевой геометрии общей теории относительности ) связность Леви-Чивита — это уникальная аффинная связность на касательном расслоении многообразия ( т. е. аффинная связность ), которая сохраняет ( псевдо ) риманову метрику и не имеет кручения .

Основная теорема римановой геометрии утверждает, что существует единственная связь, удовлетворяющая этим свойствам.

В теории римановых и псевдоримановых многообразий термин ковариантная производная часто используется для обозначения связности Леви-Чивита. Компоненты (структурные коэффициенты) этой связи относительно системы локальных координат называются символами Кристоффеля .

История

Связь Леви-Чивита названа в честь Туллио Леви-Чивита , хотя первоначально она была «открыта» Элвином Бруно Кристоффелем . Леви-Чивита [1] вместе с Грегорио Риччи-Курбастро использовали символы Кристоффеля [2] для определения понятия параллельного переноса и исследования связи параллельного переноса с кривизной , тем самым развивая современное понятие голономии . [3]

В 1869 году Кристоффель обнаружил, что компоненты внутренней производной векторного поля при изменении системы координат преобразуются в компоненты контравариантного вектора. Это открытие стало настоящим началом тензорного анализа.

В 1906 году Л. Дж. Брауэр был первым математиком , рассмотревшим параллельный перенос вектора в случае пространства постоянной кривизны . [4] [5]

В 1917 году Леви-Чивита указал на ее важность для случая гиперповерхности, погруженной в евклидово пространство , т. е. для случая риманова многообразия, вложенного в «большое» объемлющее пространство. [1] Он интерпретировал внутреннюю производную в случае вложенной поверхности как тангенциальную составляющую обычной производной в окружающем аффинном пространстве. Идеи Леви-Чивиты о внутренней производной и параллельном перемещении вектора вдоль кривой имеют смысл на абстрактном римановом многообразии, даже несмотря на то, что первоначальная мотивация основывалась на конкретном вложении

В 1918 г., независимо от Леви-Чивита, аналогичные результаты получил Ян Арнольдус Схоутен . [6] В том же году Герман Вейль обобщил результаты Леви-Чивита. [7] [8]

Обозначения

Метрика g может принимать в качестве аргументов до двух векторов или векторных полей X , Y. В первом случае выходные данные представляют собой число, (псевдо-) внутренний продукт X и Y . В последнем случае скалярное произведение X p , Y p берется во всех точках p многообразия, так что g ( X , Y ) определяет гладкую функцию на M . Векторные поля действуют (по определению) как дифференциальные операторы над гладкими функциями. В местных координатах действие читается

где используется соглашение Эйнштейна о суммировании.

Формальное определение

Аффинная связность называется связностью Леви-Чивита, если

  1. он сохраняет метрику , т. е. .
  2. оно без кручения , т. е. для любых векторных полей и имеем , где – скобка Ли векторных полей и .

Условие 1 выше иногда называют совместимостью с метрикой , а условие 2 иногда называют симметрией, ср. Текст Ду Кармо. [9]

Основная теорема (псевдо)римановой геометрии

Теорема. Каждое псевдориманово многообразие имеет единственную связность Леви Чивиты .

Доказательство : если связь Леви-Чивита существует, она должна быть уникальной. Чтобы убедиться в этом, разгадайте определение действия связи на тензоры, чтобы найти

Следовательно, мы можем записать условие 1 как

Тогда в силу симметрии метрического тензора находим:

Поэтому по условию 2 правая часть равна

и находим формулу Кошуля

Следовательно, если связность Леви-Чивита существует, она должна быть единственной, поскольку произвольна, невырождена и правая часть не зависит от .

Чтобы доказать существование, обратите внимание, что для данного векторного поля и правая часть выражения Кошуля является функционально-линейной в векторном поле , а не только действительной линейной. Следовательно, в силу невырожденности правая часть однозначно определяет некоторое новое векторное поле, которое мы предположительно обозначим как в левой части. Подставив формулу Кошуля, можно теперь проверить, что для всех векторных полей и всех функций

Следовательно, выражение Кошуля действительно определяет связность, причем эта связность совместима с метрикой и не имеет кручения, т. е. является (следовательно) связностью Леви-Чивита.

Заметим, что с небольшими изменениями то же доказательство показывает, что существует единственная связность, совместимая с метрикой и имеющая предписанное кручение.

Символы Кристоффеля

Пусть – аффинная связность на касательном расслоении. Выберите локальные координаты с полями базисных векторов координат и напишите для . Символы Кристоффеля относительно этих координат определяются как

Символы Кристоффеля, наоборот, определяют связность в координатной окрестности, поскольку

то есть,

Аффинное соединение совместимо с метрикой тогда и только тогда, когда

т.е. тогда и только тогда, когда

Аффинная связность не имеет кручения тогда и только тогда, когда

т.е. тогда и только тогда, когда

симметричен по двум нижним индексам.

Как можно проверить, взяв за координатные векторные поля (или вычислить непосредственно), выражение Кошуля связи Леви-Чивита, полученное выше, эквивалентно определению символов Кристоффеля в терминах метрики как

где, как обычно , – коэффициенты двойственного метрического тензора, т.е. элементы обратной матрицы .

Производная по кривой

Связность Леви-Чивита (как и любая аффинная связность) также определяет производную по кривым , иногда обозначаемую D.

Учитывая гладкую кривую γ на ( M , g ) и векторное поле V вдоль γ , ее производная определяется формулой

Формально D — это обратное соединение γ *∇ на расслоении обратного образа γ * TM .

В частности, – векторное поле вдоль самой кривой γ . Если равен нулю, кривая называется геодезической ковариантной производной. Формально это условие можно переформулировать как исчезновение обратного соединения, примененного к :

Если ковариантная производная является связностью Леви-Чивита некоторой метрики, то геодезическими для связности являются именно те геодезические метрики , которые параметризуются пропорционально длине своей дуги.

Параллельная транспортировка

В общем, параллельный транспорт вдоль кривой относительно соединения определяет изоморфизмы между касательными пространствами в точках кривой. Если соединение является соединением Леви-Чивита, то эти изоморфизмы ортогональны , то есть сохраняют скалярные произведения в различных касательных пространствах.

На изображениях ниже показан параллельный перенос связи Леви-Чивита, связанной с двумя разными римановыми метриками на плоскости, выраженными в полярных координатах . Метрика левого изображения соответствует стандартной евклидовой метрике , а метрика справа имеет стандартную форму в полярных координатах (когда ) и, таким образом, сохраняет вектор, касательный к окружности. Эта вторая метрика имеет особенность в начале координат, как можно увидеть, выразив ее в декартовых координатах:

Параллельные перевозки по маршруту Леви-Чивита

Пример: единичная сфера в R 3

Пусть ⟨, ⟩ обычное скалярное произведение на R3 . Пусть S2 — единичная сфера в R3 . _ Касательное пространство к S2 в точке m естественным образом отождествляется с векторным подпространством R3 , состоящим из всех векторов , ортогональных m . Отсюда следует , что векторное поле Y на S2 можно рассматривать как отображение Y  : S2R3 , которое удовлетворяет условию

Обозначим dm Y дифференциал отображения Y в точке m . Тогда у нас есть:

Лемма  —  Формула

определяет аффинную связность на S2 с исчезающим кручением.
Доказательство

Непосредственно доказывается, что удовлетворяет тождеству Лейбница и является линейной по первой переменной C ( S 2 ) . Также можно с помощью простых вычислений показать, что это соединение не имеет кручения. Итак, все, что здесь нужно доказать, это то, что приведенная выше формула создает векторное поле, касательное к S 2 . То есть нам нужно доказать, что для всех m из S 2

Рассмотрим отображение f , которое переводит каждое m в S 2 в Y ( m ), m , которое всегда равно 0. Отображение f является постоянным, следовательно, его дифференциал обращается в нуль. В частности
Уравнение (1) выше следует. КЭД

Фактически эта связность является связностью Леви-Чивита для метрики на S2 , унаследованной от R3 . Действительно, можно проверить, что эта связность сохраняет метрику.

Поведение при конформном масштабировании

Если метрику в конформном классе заменить конформно перемасштабированной метрикой того же класса , то связность Леви-Чивита преобразуется по правилу [10]

В качестве приложения снова рассмотрим единичную сферу, но на этот раз в стереографической проекции , так что метрика (в комплексных координатах Фубини–Студи ) равна:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ аб Леви-Чивита, Туллио (1917). «Nozione diparallismo in una varietà qualunque» [Понятие параллелизма на любом многообразии]. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (на итальянском языке). 42 : 173–205. дои : 10.1007/BF03014898. ЖФМ  46.1125.02. S2CID  122088291.
  2. ^ Кристоффель, Элвин Б. (1869). «Ueber die Transformation der homogenen Differentialausdrücke zweiten Grades». Журнал для королевы и математики . 1869 (70): 46–70. дои : 10.1515/crll.1869.70.46. S2CID  122999847.
  3. ^ См. Спивак, Майкл (1999). Всестороннее введение в дифференциальную геометрию (Том II) . Опубликуй или погибни Пресса. п. 238. ИСБН 0-914098-71-3.
  4. ^ Брауэр, LEJ (1906). «Het krachtveld der niet-Euclidische, negatief gekromde ruimten». Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Верслаген . 15 : 75–94.
  5. ^ Брауэр, LEJ (1906). «Силовое поле неевклидовых пространств отрицательной кривизны». Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Слушания . 9 : 116–133. Бибкод : 1906KNAB....9..116B.
  6. ^ Схоутен, Ян Арнольдус (1918). «Die Directe Analysis zur neueren Relativiteitstheorie». Verhandelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam . 12 (6): 95.
  7. ^ Вейль, Герман (1918). «Гравитация и электризитат». Sitzungsberichte Berliner Akademie : 465–480.
  8. ^ Вейль, Герман (1918). «Бесконечно-малая геометрия Рейне». Mathematische Zeitschrift . 2 (3–4): 384–411. Бибкод : 1918MatZ....2..384W. дои : 10.1007/bf01199420. S2CID  186232500.
  9. ^ Карму, Манфредо Пердиган-ду (1992). Риманова геометрия. Фрэнсис Дж. Флаэрти. Бостон: Биркхойзер. ISBN 0-8176-3490-8. ОСЛК  24667701.
  10. ^ Артур Бесс (1987). Многообразия Эйнштейна . Спрингер. п. 58.

Рекомендации

Внешние ссылки