Экономическая система , или экономический порядок , [1] — это система производства , распределения ресурсов и распределения товаров и услуг в обществе . Она включает в себя совокупность различных институтов , агентств, организаций, процессов принятия решений и моделей потребления , которые составляют экономическую структуру данного сообщества.
Экономическая система — это тип социальной системы . Способ производства — связанное с ней понятие. [2] Все экономические системы должны противостоять и решать четыре фундаментальные экономические проблемы :
Изучение экономических систем включает в себя то, как эти различные агентства и институты связаны друг с другом, как информация течет между ними, и социальные отношения внутри системы (включая права собственности и структуру управления). Анализ экономических систем традиционно фокусировался на дихотомиях и сравнениях между рыночной экономикой и плановой экономикой и на различиях между капитализмом и социализмом . [4] Впоследствии категоризация экономических систем расширилась, включив другие темы и модели, которые не соответствуют традиционной дихотомии.
Сегодня доминирующая форма экономической организации на мировом уровне основана на рыночно-ориентированных смешанных экономиках . [5] Экономическую систему можно считать частью социальной системы и иерархически равной правовой системе , политической системе , культуре и т. д. Часто существует сильная корреляция между определенными идеологиями , политическими системами и определенными экономическими системами (например, рассмотрим значения термина «коммунизм»). Многие экономические системы пересекаются друг с другом в различных областях (например, можно утверждать, что термин «смешанная экономика» включает элементы из различных систем). Существуют также различные взаимоисключающие иерархические классификации.
Экономические системы — это категория в кодах классификации журнала «Экономическая литература» , которая включает изучение таких систем. Одной из областей, которая пересекает их, является сравнительная экономическая система , которая включает изучение следующих аспектов различных систем:
Капитализм обычно характеризуется частной собственностью на средства производства ( капитал ) и рыночной экономикой для координации. Корпоративный капитализм относится к капиталистическому рынку, характеризующемуся доминированием иерархических , бюрократических корпораций .
Меркантилизм был доминирующей моделью в Западной Европе с 16 по 18 век. Это поощряло империализм и колониализм , пока экономические и политические изменения не привели к глобальной деколонизации . Современный капитализм благоприятствовал свободной торговле , чтобы воспользоваться возросшей эффективностью за счет национального сравнительного преимущества и экономии масштаба на более крупном, более универсальном рынке. Некоторые критики [ кто? ] применили термин неоколониализм к дисбалансу сил между многонациональными корпорациями, работающими на свободном рынке, и, казалось бы, бедными людьми в развивающихся странах .
Точного определения «смешанной экономики» не существует. Теоретически это может относиться к экономической системе, которая сочетает в себе одну из трех характеристик: государственную и частную собственность на промышленность, рыночное распределение с экономическим планированием или свободный рынок с государственным вмешательством.
На практике «смешанная экономика» обычно относится к рыночной экономике со значительным государственным вмешательством и/или значительным государственным сектором наряду с доминирующим частным сектором . На самом деле смешанная экономика больше тяготеет к одному концу спектра. Известные экономические модели и теории, которые были описаны как «смешанная экономика», включают в себя следующее:
Социалистические экономические системы (все из которых характеризуются общественной собственностью на средства производства ) можно разделить по их координирующему механизму (планированию и рынкам) на плановые социалистические и рыночные социалистические системы. Кроме того, социализм можно разделить на основе их структур собственности на те, которые основаны на общественной собственности , рабочих или потребительских кооперативах и общей собственности (т. е. не собственности). Коммунизм — это гипотетическая стадия социалистического развития, сформулированная Карлом Марксом как «вторая стадия социализма» в «Критике Готской программы» , в которой экономическая продукция распределяется на основе потребностей, а не просто на основе трудового вклада.
Первоначальная концепция социализма включала замену денег как единицы расчета и денежных цен в целом расчетом в натуральной форме (или оценкой, основанной на натуральных единицах), с заменой деловых и финансовых решений инженерными и техническими критериями управления экономикой. По сути, это означало, что социализм будет функционировать в условиях иной экономической динамики, чем капитализм и система цен. [7] Более поздние модели социализма, разработанные неоклассическими экономистами (в первую очередь Оскаром Ланге и Аббой Лернером ), основывались на использовании условных цен, полученных методом проб и ошибок для достижения рыночных клиринговых цен со стороны планового агентства. Эти модели социализма были названы «рыночным социализмом», потому что они включали роль рынков, денег и цен.
Основной акцент социалистической плановой экономики делается на координации производства для получения экономической продукции, которая напрямую удовлетворяет экономический спрос, в отличие от косвенного механизма системы прибыли, где удовлетворение потребностей подчинено стремлению к прибыли; и на более эффективном развитии производительных сил экономики, при этом будучи невосприимчивыми к воспринимаемой системной неэффективности ( циклическим процессам ) и кризису перепроизводства , чтобы производство подчинялось потребностям общества, а не упорядочивалось вокруг накопления капитала . [8] [9]
В чистой социалистической плановой экономике, которая включает в себя различные процессы распределения ресурсов, производства и средства количественной оценки стоимости, использование денег было бы заменено другой мерой стоимости и инструментом учета, которые воплощали бы более точную информацию об объекте или ресурсе. На практике экономическая система бывшего Советского Союза и Восточного блока функционировала как командная экономика , характеризующаяся сочетанием государственных предприятий и централизованного планирования с использованием метода материальных балансов . Степень, в которой эти экономические системы достигли социализма или представляли собой жизнеспособную альтернативу капитализму, является предметом дискуссий. [10]
В ортодоксальном марксизме способ производства равнозначен предмету данной статьи, определяя посредством надстройки отношений всю полноту данной культуры или ступени человеческого развития.
В майском номере журнала Monthly Review за 1949 год под заголовком « Почему социализм? » Альберт Эйнштейн писал: [11]
Я убежден, что существует только один способ устранить (серьезные) пороки (капитализма), а именно, путем создания социалистической экономики, сопровождаемой системой образования, которая будет ориентирована на социальные цели. В такой экономике средства производства принадлежат самому обществу и используются плановым образом. Плановая экономика, которая приспосабливает производство к нуждам общества, распределит работу, которую необходимо выполнить, между всеми, кто может работать, и гарантировала бы средства к существованию каждому мужчине, женщине и ребенку. Образование личности, в дополнение к развитию его собственных врожденных способностей, будет пытаться развить в нем чувство ответственности за своих собратьев вместо прославления власти и успеха в нашем современном обществе.
Существует множество компонентов экономической системы. Структуры принятия решений в экономике определяют использование экономических ресурсов ( факторов производства ), распределение продукции, уровень централизации в принятии решений и то, кто принимает эти решения. Решения могут приниматься промышленными советами , правительственным агентством или частными владельцами.
Экономическая система — это система производства, распределения ресурсов, обмена и распределения товаров и услуг в обществе или данной географической области. С одной точки зрения, каждая экономическая система представляет собой попытку решить три фундаментальные и взаимозависимые проблемы:
Таким образом, каждая экономика представляет собой систему, которая распределяет ресурсы для обмена, производства, распределения и потребления. Система стабилизируется посредством сочетания угрозы и доверия, которые являются результатом институциональных соглашений. [13]
Экономическая система обладает следующими институтами:
.jpg/1280px-Economic_Systems_Typology_(v4).jpg)
Есть несколько основных вопросов, на которые необходимо ответить, чтобы экономика работала удовлетворительно. Например, проблема дефицита требует ответов на основные вопросы, такие как что производить, как производить и кто получает то, что произведено. Экономическая система — это способ ответить на эти основные вопросы, и разные экономические системы отвечают на них по-разному. Многие разные цели могут рассматриваться как желательные для экономики, такие как эффективность , рост , свобода и равенство . [16]
Экономические системы обычно сегментируются по режиму прав собственности на средства производства и по доминирующему механизму распределения ресурсов. Экономики, которые сочетают частную собственность с рыночным распределением, называются «рыночным капитализмом», а экономики, которые сочетают частную собственность с экономическим планированием, называются «командным капитализмом» или дирижизмом . Аналогично, системы, которые смешивают государственную или кооперативную собственность на средства производства с экономическим планированием, называются «социалистическими плановыми экономиками», а системы, которые сочетают государственную или кооперативную собственность с рынками, называются «рыночным социализмом». [17] Некоторые перспективы строятся на этой базовой номенклатуре, чтобы учитывать другие переменные, такие как классовые процессы в экономике. Это приводит некоторых экономистов к классификации, например, экономики Советского Союза как государственного капитализма на основе анализа того, что рабочий класс эксплуатировался партийным руководством. Вместо того чтобы рассматривать номинальную собственность, эта перспектива учитывает организационную форму внутри экономических предприятий. [18]
В капиталистической экономической системе производство осуществляется для получения частной прибыли, а решения относительно инвестиций и распределения факторов производства определяются владельцами бизнеса на рынках факторов производства. Средства производства в основном принадлежат частным предприятиям, а решения относительно производства и инвестиций определяются частными владельцами на рынках капитала . Капиталистические системы варьируются от невмешательства , с минимальным государственным регулированием и государственным предпринимательством, до регулируемых и социальных рыночных систем, с целями смягчения рыночных провалов (см. экономическое вмешательство ) или дополнения частного рынка социальной политикой для содействия равным возможностям (см. государство всеобщего благосостояния ), соответственно.
В социалистических экономических системах ( социализме ) производство осуществляется для использования ; решения относительно использования средств производства корректируются для удовлетворения экономического спроса; а инвестиции определяются посредством процедур экономического планирования. Существует широкий спектр предлагаемых процедур планирования и структур собственности для социалистических систем, общей чертой среди которых является общественная собственность на средства производства. Это может принимать форму общественной собственности всего общества или кооперативной собственности их работников. Социалистическая экономическая система, которая характеризуется общественной собственностью, но основана на процессе накопления капитала и использовании рынков капитала для распределения капитальных благ между предприятиями, находящимися в общественной собственности, попадает в подкатегорию рыночного социализма.
Базовыми и общими «современными» экономическими системами, сегментированными по критерию механизма распределения ресурсов , являются:
Другие типы:
Различные течения анархизма и либертарианства отстаивают различные экономические системы, все из которых имеют очень малое или не имеют никакого участия государства. К ним относятся:
Корпоративизм относится к экономическому трехстороннему взаимодействию, включающему переговоры между бизнесом, трудящимися и государственными группами интересов с целью установления экономической политики или, в более общем плане, к распределению людей по политическим группам на основе их профессиональной принадлежности.
Определенные подмножества экономики или конкретные товары, услуги, методы производства или моральные правила также могут быть описаны как «экономика». Например, некоторые термины подчеркивают определенные секторы или экстернализуют:
Другие делают акцент на определенной религии:
Тип рабочей силы :
Или средства производства :
Теория экономического развития Карла Маркса основывалась на предпосылке эволюционирующих экономических систем. В частности, по его мнению, в ходе истории более высокие экономические системы будут заменять более низкие. Более низкие системы были окружены внутренними противоречиями и неэффективностью , которые делали невозможным их долгосрочное выживание. В схеме Маркса феодализм был заменен капитализмом , который в конечном итоге был вытеснен социализмом . [21] У Йозефа Шумпетера была эволюционная концепция экономического развития, но в отличие от Маркса он преуменьшал роль классовой борьбы в содействии качественным изменениям в экономическом способе производства. В последующей мировой истории в XX веке возникло множество коммунистических государств , управлявшихся в соответствии с марксистско-ленинскими идеологиями, но к 1990-м годам они либо прекратили свое существование, либо постепенно реформировали свою централизованно планируемую экономику в сторону рыночной экономики , например, с перестройкой и распадом Советского Союза , китайской экономической реформой и Đổi mới во Вьетнаме.
Основная эволюционная экономика продолжает изучать экономические изменения в современности. Также возобновился интерес к пониманию экономических систем как эволюционных систем в развивающейся области экономики сложности .
система — совокупность институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, дохода и потребления в пределах данной географической области.
В главе 1 представлены определения и основные примеры категорий, используемых в этой книге: традиция, рынок и команда для распределительных механизмов, а также капитализм и социализм для систем собственности.
Согласно социалистическим взглядам девятнадцатого века, социализм будет функционировать без капиталистических экономических категорий, таких как деньги, цены, проценты, прибыль и рента, и, таким образом, будет функционировать по законам, отличным от тех, которые описывает современная экономическая наука. Хотя некоторые социалисты признавали необходимость денег и цен, по крайней мере, во время перехода от капитализма к социализму, социалисты чаще полагали, что социалистическая экономика вскоре административно мобилизует экономику в физических единицах без использования цен или денег.
Конечной целью социализма был "конец истории", в котором навсегда будет установлена совершенная социальная гармония. Социальная гармония должна была быть достигнута путем отмены эксплуатации, преодоления отчуждения и, прежде всего, преобразования общества из "царства необходимости" в "царство свободы". Как будет достигнут такой мир? Социалисты сообщили нам, что рационализируя производство и тем самым продвигая материальное производство за пределы границ, достижимых при капитализме, социализм введет человечество в мир постдефицита.
Это приводит нас к описанию двух крайних категорий: рыночного капитализма и командного социализма. Но эта простая дихотомизация поднимает вопрос о возможности «перекрестных форм», а именно рыночного социализма и командного капитализма. Хотя они и менее распространены, чем предыдущие два, обе они существовали.
Действительно, помимо различий в формах собственности, некоторые следуют определенным идеям Маркса, утверждая, что решающим является то, как один класс относится к другому, а не то, кто конкретно чем владеет, при этом истинный социализм подразумевает отсутствие эксплуатации одного класса другим. Такого рода аргумент может привести к позиции, что Советский Союз был не совсем социалистическим, а формой государственного капитализма, в которой руководители правительства эксплуатировали рабочих.
