Славяне начали мигрировать в Юго-Восточную Европу в середине VI века и первых десятилетиях VII века в раннем средневековье . За быстрым демографическим распространением славян последовал обмен населением, смешение и языковой сдвиг на славянский и обратно .
Заселению способствовало существенное сокращение населения Юго-Восточной Европы во время Юстиниановой чумы . Другой причиной был позднеантичный малый ледниковый период с 536 по 660 год нашей эры и серия войн между Сасанидской империей и Аварским каганатом против Восточной Римской империи . Костяк Аварского каганата составляли славянские племена . После неудавшейся осады Константинополя летом 626 года они остались в более широкой зоне Юго-Восточной Европы после того, как заселили византийские провинции к югу от рек Сава и Дунай , от Адриатики до Эгейского моря до Черного моря . Истощенная рядом факторов и сведенная к приморским частям Балкан , Византия не смогла вести войну на два фронта и вернуть утраченные территории, поэтому смирилась с установлением влияния Склавиний и создала с ними союз против авар и булгар . Каганаты .
До периода великой миграции население Юго-Восточной Европы, возможно, состояло из местных иллирийцев и фракийцев , романизированных и эллинизированных . Возможно, существовали также небольшие общины герулов , бастарнов , лангобардов и скиров . После разрушительных походов Аттилы Гунна и готов , ранее являвшихся федератами , повлекших за собой падение Западной Римской империи , император Восточной Римской империи Юстиниан I начал реконструкцию крепостей, городов и христианство. Однако чума Юстиниана (с 541–549 до середины 8-го века [1] ) уничтожила местное население, что привело к ослаблению паннонских и дунайских лаймов . Различные факторы, в том числе позднеантичный малый ледниковый период и демографическое давление , подтолкнули миграцию ранних славян , которых также возглавляли паннонские авары . [2] [3] [4] [5]
Славяне, расселявшиеся в Юго-Восточной Европе, разделились на две группы: антов и склавенов . Небольшие группы славян, вероятно, участвовали в походах гуннов и германских племен с конца V века. [6] [7] Первые славянские набеги датируются началом VI века во времена восточноримского императора Юстина I (518–527), что совпало с окончанием восстания Виталиана (511–518). [8] Прокопий записал, что в 518 году большая армия антов, «живущих недалеко от склавенов», переправилась через реку Дунай на римскую территорию. Они продолжали совершать все более быстрые и сильные вторжения во времена Юстиниана I (527–565), [9] при этом Прокопий записал, что весь Иллирик и Фракия почти каждый год грабили гунны, [nb 1] Склавены и Анты. , который нанес огромный ущерб коренному римскому населению, превратив регион в «скифскую пустыню». [12] Поскольку в Дунайских Липках не хватало гарнизонов, в 545 году Юстиниан I заключил союз с антами, чтобы остановить вторжения варваров с территории антов в Нижнем Дунае . Это вызвало новые вторжения склавенов из района Подунавле , [13] проводивших в 551 году свое время в Далмации «как будто на своей земле», [14] но за этим также последовало мирное постоянное поселение на византийской территории, которое началось примерно в том же году. время. [15] Ситуация изменилась с приходом паннонских аваров , которые сражались против антов и поработили массы как антов, так и склавенов. После смерти Юстиниана I новый римский император Юстин II (565–574) прекратил выплату субсидий аварам, что спровоцировало почти столетнюю войну. Пока византийцы были заняты войнами 572–591 и 602–628 годов с Сасанидской империей , авары и славяне совершили опустошительные вторжения из Северной Италии в Южную Грецию, и к середине 7 века славяне расселились по всем Балканам и Пелопоннесу . . [13] Римский император Маврикий в своих балканских кампаниях (582–602) не сумел остановить успешные осады Сирмиума , Виминация и Фессалоники или разрушение различных городов, включая Юстиниану Приму и Салону ., кульминацией которого стала осада Константинополя (626 г.) . [16] [17]
По мнению Прокопия, славянская общественно-политическая организация представляла собой своего рода демократию , в которой родовой общиной управлял совет дворян. Это позволяло им оставаться вместе независимо от факторов окружающей среды, но, по словам Йоханнеса Кодера, «препятствовало скоординированному военному сопротивлению врагу», что ставило их в ситуацию нахождения под иностранным политическим руководством. [17] [18] Когда славяне, а затем и авары вошли в Юго-Восточную Европу, у них не было развитой осадной войны, но около 587 года они приобрели эти знания от контакта с византийской культурой, и из-за этого ни одно городское поселение или форт не могло противостоять их больше нет. [19] С разрушением римских укреплений произошла потеря византийской военной и административной власти в римских провинциях. Коренное население часто истреблялось, а опустошенные земли заселялись меньшими или большими группами славян. Заселение туземцев, часто замещающее их, происходило осенью, когда были обеспечены зимние запасы людей и животных. После смешения с аборигенами, сохранившимися в более мелких общинах, в зависимости от региона славянские племена имели преимущественно названия топонимического происхождения. [20]
Они густо заселили Юго-Восточную Европу, точнее преторианскую префектуру Иллирика :
Однако после заселения славянами Юго-Восточная Европа обратилась к язычеству и вступила в Темные века , в которых до этого времени находилась большая часть Европы. Многие славяне вскоре стали принимать культурные обычаи высокоцивилизованных византийских провинций, [7] и с целью расширения своего культурного и государственного влияния на южных славян византийцы начали процесс христианизации . [22] Слабая Восточная Римская империя в VII и VIII веках и ее отсутствие в качестве европейской державы позволили сформировать новую империю в Западной Европе.
В конце концов славяне, поселившиеся в позднеримских провинциях Паннонии и Далмации, достигли значительной автономии или независимости, основав Склавинии под влиянием как Франции , так и Византийской империи. На большей части бывшей Дакии и Фракии склавины попали под власть Первой Болгарской империи , тогда как в Македонской епархии им не хватало политической организации, из-за чего Византийская империя восстановила контроль и через 200 лет они были ассимилированы грекоязычное большинство, а на территории сегодняшней Албании - албаноязычное большинство. [23] [24] [25]
Очень скоро после их прибытия типичная славянская археологическая культура была изменена влиянием коренных византийских культур. [26] По археологическим данным основное движение славян было из долины Среднего и Нижнего Дуная. [27] [28] Культура Ипотешти -Кандешть представляла собой смесь склавенской пражско-корчакской и антской пенковской культур с некоторыми элементами так называемой мартиновской культуры. [29] [30] В.В. Седов считал, что большая часть славянского населения Юго-Восточной Европы происходит от Антов, [31] в то время как Мишель Казанский уделял больше внимания склавенам, когда иммиграция началась в Западной Украине. [32]
На данный момент археологические раскопки самых ранних славянских памятников и артефактов в Молдове датируются V веком, в Румынии - с VI века, оттуда в Трансильванию - с серединой VI века (с ассимиляцией гепидов и дополнительными славянскими волнами с середины VII века). [33] В Юго-Западной Венгрии (к юго-западу от озера Балатон ) недалеко от границы со Словенией и Хорватией обнаружены радиоуглеродные датировки первой трети VI века. [34] [35] В Болгарии и странах бывшей Югославии с конца 6-го и 7-го веков, а в Греции, конечно, только с 7-го века (хотя военные вторжения можно утверждать с середины 6-го века). [33]
Согласно археологическим данным и историческим источникам, славяне путешествовали преимущественно по долинам рек, но, находясь на Южных Балканах, они путешествовали там, где встречали большее сопротивление со стороны коренных византийских греческих сил, по горным хребтам. [36] [37] Они в основном занимались земледелием , выращивая просо , которое они завезли, [1] пшеницу , а также лен . [38] Они выращивали различные фрукты и овощи и учились виноградарству . [39] Они активно занимались животноводством , использовали лошадей в военных и сельскохозяйственных целях, разводили волов и коз . [40] Те, кто жил в холмистой местности, в основном жили пастухами . [40] Те, кто жил вблизи озер, рек и морей, также использовали различные крючки и сети для ловли рыбы. [41] Они, как известно, были особенно искусны в деревообработке и кораблестроении, но также знали о металлообработке и гончарстве. [42]
Согласно исследованию аутосомного ВЗК 2013 года «недавнего генеалогического происхождения за последние 3000 лет в континентальном масштабе», носители сербско-хорватского языка имеют очень большое количество общих предков, датированных периодом миграции примерно 1500 лет назад с Польшей и Кластер Румыния - Болгария среди других в Восточной Европе . Сделан вывод, что это вызвано гуннской и славянской экспансией, которая представляла собой «относительно небольшое население, распространившееся на большую географическую территорию», в частности «экспансию славянского населения в регионы с низкой плотностью населения, начиная с шестого века» и что это «полностью совпадает с современным распространением славянских языков». [44] По данным Кушняревича и др. 2015, Хелленталь и др. Анализ IBD 2014 года [45] также обнаружил «события разнонаправленного примеси среди восточноевропейцев (как славянских, так и неславянских), датированные примерно 1000–1600 лет назад», что совпадает с «предлагаемыми временными рамками славянской экспансии». [46] Славянское влияние «датируется 500–900 гг. н. э. или немного позже, причем более 40–50% среди болгар , румын и венгров ». [44] Анализ IBD 2015 года показал, что южные славяне имеют меньшую близость к грекам , чем к восточным славянам и западным славянам , и что существуют «равномерные модели распространения IBD среди восточно-западных славян – «межславянских» популяций (венгры, румыны) и гагаузы ) – и южных славян, т.е. по ареалу предполагаемых исторических перемещений людей, в том числе и славян». Небольшой пик общих сегментов IBD у южных и восточно-западных славян предполагает общее «славянское происхождение». [46] Согласно недавнему анализу примесей , южные славяне демонстрируют генетическое единообразие, [43] [47] с смоделированным предковым генетическим компонентом в исследовании, достигающим пика у балтийских носителей, высоким у восточных славян (80-95%), как а также западные и северо-западные европейцы (немцы, оркадцы, шведы) и от 55 до 70% среди южных славян. [46] Согласно исследованию примеси греческого населения Пелопоннеса, проведенному в 2017 году, «славянское происхождение субпопуляций Пелопоннеса колеблется от 0,2 до 14,4%». [48]
Результаты исследования Y-ДНК 2006 года «предполагают, что славянская экспансия началась с территории современной Украины, тем самым подтверждая гипотезу, согласно которой самая ранняя известная родина славян находится в бассейне среднего Днепра ». [49] Согласно генетическим исследованиям до 2020 года, распространение, вариативность и частота гаплогрупп Y-ДНК R1a и I2 и их субкладов R-M558, R-M458 и I-CTS10228 среди южных славян коррелируют с распространением славянских языков. языки во время средневековой славянской экспансии из Восточной Европы, скорее всего, с территории современной Украины и Юго-Восточной Польши . [50] [51] [52 ] [53 ] [ 54] [55] [56]
Археогенетическое исследование 2022 года , опубликованное в журнале Science , сравнило образцы древнего, средневекового и современного населения и обнаружило, что средневековые славянские миграции «глубоко повлияли на регион», что привело к сокращению анатолийского неолитического происхождения в Юго-Восточной Европе. Дославянское население Юго-Восточной Европы имеет большую часть анатолийского неолитического компонента происхождения, тогда как современные славяне за пределами Юго-Восточной Европы имеют наименьшее количество, «при этом современные люди из Юго-Восточной Европы занимают промежуточное положение между двумя крайностями». Среди современного населения «греки и албанцы имеют больше анатолийских неолитических предков, чем их южнославянские соседи». [57] Археогенетическое исследование 2023 года, опубликованное в Cell , на основе 146 образцов, подтвердило, что распространение славянского языка и идентичности произошло из-за крупных перемещений людей как мужского, так и женского пола с определенным восточноевропейским происхождением и что «более половины происхождение большинства народов на Балканах сегодня происходит от славянских миграций, причем около трети славянского происхождения даже в таких странах, как Греция, где сегодня не говорят на славянских языках». [58] [59] Большой набор данных также показал, что гаплогруппы Y-ДНК I2a-L621 и R1a-Z282 отсутствуют в древности и появляются только со времен раннего средневековья «всегда связанные с восточноевропейским происхождением в аутосомном геноме». , что подтверждает, что эти линии были завезены на Балканы мигрантами из Восточной Европы в период раннего средневековья». [59]
Подобно названию Скиф вплоть до периода раннего средневековья, имя Гунны в последующей истории стало родовым (обычно уничижительным) термином для любого степного народа-воина или даже любого враждебного народа, независимо от его фактической идентичности.
Сирийские летописцы (наряду с их арабскими, византийскими, латинскими, армянскими и грузинскими коллегами) не использовали этнонимы так конкретно, как это делают современные учёные.
Как отмечает К. Чегледи, «некоторые источники... употребляют этнонимы различных степных народов, в частности скифов, гуннов и тюркских племен, в родовом смысле «кочевники»».
S7.6 «Восточная Европа»: Разница между анализами «Восточная Европа I» и «Восточная Европа II» заключается в том, что последний анализ включал поляков в качестве потенциальных доноров. Поляки были включены в этот анализ, чтобы отразить группу источников, говорящих на славянском языке». «Мы предполагаем, что второе событие, наблюдаемое в наших шести популяциях Восточной Европы между североевропейскими и южноевропейскими предковыми источниками, может соответствовать расширению групп, говорящих на славянском языке ( обычно называемая славянской экспансией) по этому региону в то же время, что, возможно, связано с перемещением, вызванным евразийскими степными захватчиками (38; 58). Согласно этому сценарию, северный источник во втором событии может представлять собой ДНК славяноязычных мигрантов (выбранные славяноязычные группы исключены из числа доноров в анализе Восточной Европы I). Чтобы проверить согласованность с этим, мы перекрасили эти популяции, добавив поляков в качестве единой славяноязычной группы доноров (анализ «Восточная Европа II»; см. примечание S7.6), и при этом они в значительной степени заменили исходный североевропейский компонент ( Рисунок S21), хотя мы отмечаем, что две близлежащие популяции, Беларусь и Литва, одинаково часто считаются источниками в нашем первоначальном анализе (Таблица S12). За пределами этих шести популяций событие примеси одновременно (910 г. н.э., 95% ДИ: 720-1140 н.э.) наблюдается у южных соседних греков, между источниками, представленными несколькими соседними средиземноморскими народами (63%) и поляками (37%). , что предполагает сильное и раннее влияние славянской экспансии в Греции, что стало предметом недавних дебатов (37). Эти общие сигналы, которые мы обнаруживаем в восточноевропейских группах, могут объяснить недавнее наблюдение чрезмерного распространения ВЗК среди аналогичных групп, включая Грецию, которое было датировано широким диапазоном между 1000 и 2000 лет назад (37).
Однако исследование Battaglia et al.
(2009) показали пик дисперсии I2a1 на Украине, и на основании наблюдаемой картины вариаций можно предположить, что по крайней мере часть гаплогруппы I2a1 могла попасть на Балканы и в Словению вместе с славянскими миграциями с родины в современная Украина ... Вычисленный возраст этой конкретной гаплогруппы вместе с пиком вариаций, обнаруженным на предполагаемой славянской родине, может представлять собой сигнал славянской миграции, возникшей в результате средневековой славянской экспансии.
Однако сильный генетический барьер вокруг территории Боснии и Герцеговины, связанный с высокой частотой гаплогруппы I2a1b-M423, также может быть следствием палеолитического генетического сигнала балканского убежища с последующим смешением со средневековым славянским сигналом. из современной Украины.
R1a-M458 превышает 20% в Чехии, Словакии, Польше и Западной Беларуси.
Эта линия составляет в среднем 11–15% в России и Украине и встречается на уровне 7% или менее в других местах (рис. 2d).
В отличие от hg R1a-M458, клада R1a-M558 также распространена в Волго-Уральских популяциях.
R1a-M558 встречается на уровне 10–33% в некоторых частях России, превышает 26% в Польше и Западной Беларуси и колеблется от 10 до 23% на Украине, тогда как в Западной Европе он снижается в 10 раз.
В целом, как R1a-M458, так и R1a-M558 встречаются с низкой, но информативной частотой у балканских популяций с известным славянским наследием.
Hg I2a1a2b-L621 присутствовал в 5 образцах Conqueror, сюда, скорее всего, также относится 6-й образец формы Magyarhomorog (MH/9), поскольку MH/9 является вероятным родственником MH/16 (см. ниже).
Эта ртуть европейского происхождения наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славяноязычных групп.
Az I2-CTS10228 (код «динамические карпаты»), когда уровень 2200 равен 2200, вы не можете получить доступ к мезолиту в Европе или в Европе. nnmaradt volna, hanem arról, hogy egy, мезолит csoportoktól származó Если вы хотите, чтобы в Европе вы были интегрированы, например, в Европе, это привело к расширению демографии. terjedésével - это один из самых простых способов, это jelenlegi etnikai identitással összefüggésbe hozni lehetetlen. Алапьянские валосзины, но не могут мигрировать и могут получить R1a-t követően и масодический легдоминансаб csoporttá mai Kelet-Európában. действуйте в режиме реального времени, держите в руках кору, чтобы получить неверный результат.
на основе анализа SNP возраст группы CTS10228 составляет 2200 ± 300 лет.
Демографическая экспансия группы, возможно, началась примерно в то же время на юго-востоке Польши, поскольку там сегодня обитают носители старейшей подгруппы.
Группу нельзя привязать исключительно к славянам, потому что протославянский период был позже, около 300–500 гг. н. э. Возраст восточноевропейской ветви CTS10228 по SNP составляет 2200 ± 300 лет.
Носители самой древней подгруппы проживают на юго-востоке Польши, и вполне вероятно, что именно там началась быстрая демографическая экспансия, принесшая маркер в другие регионы Европы.
Самый крупный демографический взрыв произошел на Балканах, где эта подгруппа доминирует у 50,5% хорватов, 30,1% сербов, 31,4% черногорцев и примерно у 20% албанцев и греков.
В результате эту подгруппу часто называют динарской.
Интересно, что, хотя она и доминирует среди современных балканских народов, эта подгруппа еще не присутствовала в римский период, так как она почти отсутствует и в Италии (см. Интернет-ресурс 5; ESM_5).
Географическое распространение из основных восточноевропейских гаплогрупп NRY (R1a-Z282, I2a-P37) в значительной степени перекрываются с территорией, занимаемой современными славянами, и может возникнуть соблазн рассматривать обе гаплогруппы как славянские отцовские линии.