Собака -ищейка или собака-ищей — это собака , обученная использовать свои чувства для обнаружения таких веществ, как взрывчатые вещества , запрещенные наркотики , фекалии диких животных, валюта, кровь и контрабандная электроника, такая как запрещенные мобильные телефоны. [1] Чувство, которым чаще всего пользуются собаки-ищейки, — это обоняние . Охотничьи собаки , которые ищут дичь , и поисково-спасательные собаки , которые работают над поиском пропавших людей, как правило, не считаются собаками-ищейками, а вместо этого попадают в свои собственные категории. Существует некоторое совпадение, как в случае собак-трупов , обученных искать человеческие останки.
Полицейская собака по сути является собакой-разведчиком, которая используется полицией в качестве ресурса в определенных сценариях, таких как проведение рейдов по борьбе с наркотиками, поиск пропавших преступников и обнаружение спрятанной валюты. Часто считается, что собаки-разведчики используются в целях обеспечения правопорядка. Эксперты говорят, что доказательства, полученные с помощью обоняния собак, не должны использоваться в системе уголовного правосудия, указывая на неправомерные приговоры, человеческие предубеждения, которые искажают поведение животных, и отсутствие систематических исследований того, что собаки обнаруживают или как они это делают. [2]
Хотя поисковые собаки часто используются в целях обеспечения правопорядка, они также используются в качестве ценного исследовательского инструмента для биологов, изучающих дикую природу. В Калифорнии поисковые собаки обучаются обнаруживать мидий квагга на лодках у общественных лодочных спусков, поскольку они являются вредным инвазивным видом для окружающей среды. Поисковые собаки также, как правило, используются для поиска и сбора фекалий различных видов, включая карибу , [3] черноногого хорька , косаток , [4] и орегонскую пятнистую лягушку . Этот процесс известен как обнаружение помета диких животных.
.jpg/1280px-Shestovytsia_after_battle,_19_April_2022_(03).jpg)
Собаки-разведчики обучены искать множество предметов, как одушевленных, так и неодушевленных, в том числе:
Собак-ищейок можно научить обнаруживать небольшие заражения инвазивными и неместными сорняками. Первая в мире программа обнаружения пятнистого василька K-9 успешно прошла полевые испытания для Университета штата Монтана в 2004 году. После завершения испытаний Knapweed Nightmare обнаруживала низкую плотность неместных инвазивных розеток василька в поле с общим показателем успешности 93%. [12] Она продолжила с 98% в финальных испытаниях на открытых полях, продемонстрировав, что собаки могут эффективно обнаруживать низкую плотность инвазивных растений. [13]
Собаки-детекторы способны различать отдельные запахи, даже если запахи объединены или замаскированы другими запахами. В 2002 году собака-детектор предотвратила попытку женщины пронести марихуану в австралийскую тюрьму в Брисбене . Марихуана была помещена в воздушный шар, который был намазан кофе , перцем и вазелином , а затем помещен в ее бюстгальтер. [14]
Собак-ищейок часто специально обучают кинологи, чтобы они могли определять запах постельных клопов . С ростом внимания к борьбе с вредителями в зеленом и комплексной борьбе с вредителями , а также с ростом числа путешествий по всему миру и совместного проживания постельные клопы стали более распространенными. Обнаружение постельных клопов — сложный процесс, поскольку насекомые могут прятаться практически где угодно. Собаки-ищейки помогают решить эту проблему благодаря своему размеру, скорости и обонянию. Собаки-ищейки используют свою уникальную способность чувствовать запах в частях на триллион, чтобы отслеживать постельных клопов на каждой фазе их жизненного цикла. Они могут находить клопов в местах, недоступных для людей, таких как пустоты в стенах, щели и зазоры между мебелью. Собаки также являются более безопасной альтернативой использованию пестицидов. Если собаки-ищейки могут точно определить, где находятся постельные клопы, они могут минимизировать площадь, которую необходимо опрыскать.
Национальная ассоциация по борьбе с вредителями опубликовала свои «Лучшие методы борьбы с постельными клопами» [15] в 2011 году, в которых изложены минимальные рекомендации, касающиеся не только лечения, но и сертификации и использования собак для обнаружения постельных клопов. В «Лучших методах борьбы» NPMA подчеркивается важность наличия сертифицированных сторонних организаций, не связанных с тренером или компанией, продавшей собаку, команд собак для обнаружения постельных клопов.
Ученые из Университета Кентукки рассмотрели исследования собак, обнаруживающих постельных клопов, и пришли к выводу, что, хотя это и дорого для операторов, они являются надежным источником, если они прошли надлежащую подготовку. [16] В другом исследовании собаки-обнаружители показали 97,5% правильных положительных результатов при идентификации постельных клопов ( Cimex lectularius ) и их яиц — с нулевым количеством ложных срабатываний — и при этом точно отличали их от муравьев-плотников , тараканов и термитов . Они также успешно дифференцировали живых постельных клопов и жизнеспособные яйца постельных клопов от мертвых постельных клопов, стертых шкур и фекалий с 95% правильными положительными результатами. [17]
Собаки для обнаружения постельных клопов должны быть сертифицированы национальной организацией, например, Всемирной организацией собак-детекторов (WDDO) или Национальной ассоциацией собак по обнаружению запахов энтомологии (NESDCA). Существует несколько независимых компаний по проверке постельных клопов K9, которые имеют несколько сертификатов.
Скат в изобилии встречается в дикой природе и содержит ценные данные. [18] [19] Обнаружение помета диких животных представляет собой довольно неинвазивный метод изучения многих видов, где когда-то преобладал отлов вживую. По сравнению с другими методами сбора помета, собаки способны обследовать большие площади за меньшее время и с меньшими затратами. [20] Исследования показывают, что поисковые собаки могут находить лабораторных крыс и мышей на большой территории, свободной от грызунов, в 32 гектара (чрезвычайно большая территория). [21] Некоторые конкретные типы фекалий, которые поисковые собаки успешно идентифицировали, включают фекалии косаток , [4] погадки северной пятнистой совы , [22] и саламандр . [23]
В некоторых странах есть обученные собаки для обнаружения COVID-19. Австралия использовала некоторых из них в 2021 году. [24]
Исследователи в Париже в марте 2022 года сообщили в препринте, еще не прошедшем рецензирование, что обученные собаки были очень эффективны для быстрого обнаружения наличия SARS-Cov2 у людей, независимо от того, проявлялись ли симптомы или нет. Собакам были предоставлены образцы пота для обнюхивания от 335 человек, из которых 78 с симптомами и 31 без них дали положительный результат по ПЦР. Собаки обнаружили 97% симптоматических и 100% бессимптомных инфекций. Они были точны в 91% при идентификации добровольцев, которые не были инфицированы, и точны в 94% при исключении инфекции у людей без симптомов. Авторы заявили, что «тестирование на собаках является неинвазивным и дает немедленные и надежные результаты. Дальнейшие исследования будут сосредоточены на прямом обнюхивании собаками для оценки собак-ищеек для массового предварительного тестирования в аэропортах, портах, на железнодорожных станциях, культурных мероприятиях или спортивных мероприятиях». [25] [26]
В 2001 году австралийский штат Новый Южный Уэльс принял закон, который предоставил полиции право использовать собак для обнаружения наркотиков без ордера в общественных местах, таких как лицензированные заведения (места, имеющие лицензию на продажу алкоголя), музыкальные фестивали и общественный транспорт . [27] : 1
Закон был пересмотрен в 2006 году омбудсменом Нового Южного Уэльса , который вынес критический отчет относительно использования собак для обнаружения наркотиков. В отчете говорилось, что запрещенные наркотики были обнаружены только в 26% случаев обысков по показаниям собаки-ищейки. Из них 84% были связаны с небольшими количествами каннабиса, считающимися предназначенными для личного употребления. [27] : 29 Последующие данные, полученные от полиции Нового Южного Уэльса в 2023 году, показали, что в период с 1 января 2013 года по 30 июня 2023 года сотрудники полиции провели 94 535 личных обысков (относится как к обыскам с раздеванием , так и к менее инвазивным обыскам или «общим» обыскам) в результате показаний собак для обнаружения наркотиков, и только в 25% случаев были обнаружены запрещенные наркотики. [28]
В конце 2014 года впервые были опубликованы отчеты, в которых утверждалось, что полиция Нового Южного Уэльса регулярно использовала показания собак для обнаружения наркотиков в качестве оправдания для проведения инвазивных досмотров с раздеванием, особенно на крупных мероприятиях, таких как музыкальные фестивали (см. Скандал с досмотром с раздеванием в полиции Нового Южного Уэльса ). [29] [30] Данные, полученные от полиции Нового Южного Уэльса, показывают, что в период с 1 июля 2014 года по 30 июня 2020 года сотрудники полиции провели 27 835 досмотров с раздеванием «в полевых условиях» (за пределами полицейского участка). [31] : 25 [32] : 12 Отдельные данные показывают, что за тот же шестилетний период сотрудники полиции провели 5659 досмотров с раздеванием в результате показаний собак для обнаружения наркотиков. [32] : 72
В октябре 2018 года Комиссия по поведению правоохранительных органов начала официальное расследование использования досмотров с раздеванием полицией Нового Южного Уэльса. [32] : ii В окончательном отчете, представленном в декабре 2020 года, комиссия установила, что за пять лет с 2014 по 2019 год наблюдалось «значительное увеличение» «количества и доли» досмотров с раздеванием, проведенных по показаниям собак для обнаружения наркотиков. [32] : 71 В июле 2022 года в Верховный суд Нового Южного Уэльса был подан коллективный иск от имени посетителей, подвергавшихся досмотру с раздеванием на музыкальных фестивалях полицией Нового Южного Уэльса с июля 2016 года. Главным истцом по коллективному иску является 27-летняя женщина, которая была ошибочно подвергнута досмотру с раздеванием на музыкальном фестивале Splendour in the Grass в 2018 году после того, как ее остановила собака для обнаружения наркотиков. [33]
В 2011 году активисты движения за гражданские права заявили, что на реакцию служебных собак влияют предубеждения и поведение их проводников, что может снизить точность. [34] Другим фактором, влияющим на точность, являются остаточные запахи. Остаточные запахи могут сохраняться даже после того, как незаконные материалы были удалены из определенной области, и могут приводить к ложным срабатываниям. Кроме того, в очень немногих штатах действуют обязательные стандарты обучения, тестирования или сертификации служебных собак. [34] Это заставляет людей сомневаться в том, действительно ли они оснащены для проведения обысков.
Собак-ищеек можно обучить обнаруживать вредителей и болезни сельскохозяйственных культур. Исследование, проведенное Министерством сельского хозяйства США, показало, что собаки-ищеек идентифицировали деревья, зараженные болезнью позеленения цитрусовых , с точностью 99%; они могли обнаружить инфекцию уже через две недели после ее появления. [35]
Поисковые собаки дают полиции возможность проводить обыски без причины, нерегулируемым образом. [36] [37] Их часто обвиняют в том, что они мотивированы скорее желанием штата быть замеченными за чем-то, чем серьезным желанием отреагировать на опасности употребления наркотиков. [38] В июне 2012 года три офицера дорожного патруля Невады подали иск против директора общественной безопасности Невады , утверждая, что он нарушил программу полицейских собак, намеренно обучая собак быть «трюковыми пони» — ложно предупреждать на основе сигналов от их проводников ( эффект Умного Ганса ) — чтобы позволить офицерам проводить незаконные обыски транспортных средств. В иске утверждается, что, делая это, он и другие высокопоставленные офицеры дорожного патруля нарушили федеральный Закон о рэкетирских и коррумпированных организациях (Закон RICO). [39]
В Норвегии школьники были подвергнуты обыску на предмет наркотиков в своем классе с помощью поисковой собаки. Студентам не обязательно было присутствовать в классе, пока собаки производили обыск; однако вместо этого их заставили отвечать на вопросы полиции. [40] Статья в Tidsskrift для strafferett , норвежского журнала уголовного права , утверждает, что такие обыски нарушают норвежское законодательство . [40]
Собаки-детекторы использовались тайной полицией и службами безопасности для поддержки кампаний политического преследования. Например, пот, собранный у субъектов после допроса, использовался Штази для обучения собак реагировать на их запах. [41]
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
Медиа, связанные с собаками-детекторами на Wikimedia Commons