Уголовное правосудие — это отправление правосудия тем, кто обвиняется в совершении преступлений . Система уголовного правосудия — это ряд государственных органов и учреждений. Цели включают реабилитацию правонарушителей, предотвращение других преступлений и моральную поддержку жертв. Основными институтами системы уголовного правосудия являются полиция , прокуратура и адвокаты защиты , суды и пенитенциарная система.
Система уголовного правосудия состоит из трех основных частей:
В системе уголовного правосудия эти отдельные органы действуют вместе как основные средства поддержания верховенства закона в обществе . [1]
Первый контакт обвиняемого с системой уголовного правосудия обычно происходит с полицией (или правоохранительными органами ), которая расследует предполагаемое правонарушение и производит арест , но если подозреваемый представляет опасность для всей нации, вызывается правоохранительный орган национального уровня. При наличии оснований правоохранительные органы или сотрудники полиции имеют право применять силу и другие формы правового принуждения и средства для осуществления общественного и социального порядка . Этот термин чаще всего ассоциируется с полицейскими управлениями государства , которые уполномочены осуществлять полицейскую власть этого государства в пределах определенной правовой или территориальной зоны ответственности. Слово происходит от латинского politia («гражданская администрация»), которое само по себе происходит от древнегреческого : πόλις для polis («город»). [2] Первая полиция, сопоставимая с современной полицией, была создана в 1667 году при короле Людовике XIV во Франции, хотя современная полиция обычно ведет свое происхождение от создания в 1800 году полиции реки Темзы в Лондоне , полиции Глазго и наполеоновской полиции Парижа . [3] [4] [5]
Полиция в первую очередь занимается поддержанием мира и обеспечением соблюдения уголовного права на основе своей конкретной миссии и юрисдикции. Созданное в 1908 году Федеральное бюро расследований начиналось как организация, которая могла расследовать и обеспечивать соблюдение определенных федеральных законов в качестве следственного и « правоохранительного агентства » в Соединенных Штатах; [6] однако это составляло лишь небольшую часть общей полицейской деятельности. [7] Полиция включала в себя ряд видов деятельности в различных контекстах, но преобладающие из них связаны с поддержанием порядка и предоставлением услуг. [8] В современное время такие усилия способствуют выполнению общей миссии среди правоохранительных органов в отношении традиционной полицейской миссии по сдерживанию преступности и поддержанию общественного порядка. [9]
Суды служат местом, где разрешаются споры и затем отправляется правосудие. Что касается уголовного правосудия, в любой судебной обстановке есть ряд критически важных людей. Эти критически важные люди называются рабочей группой зала суда и включают как профессиональных, так и непрофессиональных лиц. К ним относятся судья , прокурор и адвокат . Судья, или магистрат, — это лицо, избираемое или назначаемое, которое разбирается в законе и чья функция заключается в объективном управлении судебным разбирательством и вынесении окончательного решения по делу.
В США и во все большем числе стран виновность или невиновность (хотя в США присяжные никогда не могут признать подсудимого «невиновным», а скорее «невиновным») решается посредством состязательной системы . В этой системе обе стороны предлагают свою версию событий и отстаивают свою позицию в суде (иногда перед судьей или коллегией судей, иногда перед присяжными). Дело должно быть решено в пользу стороны, которая предлагает наиболее обоснованные и убедительные аргументы, основанные на законе, примененном к фактам дела.
Прокурор, или окружной прокурор, является юристом , который выдвигает обвинения против лица, лиц или юридического лица. Обязанность прокурора — объяснить суду, какое преступление было совершено, и подробно описать, какие доказательства были найдены, инкриминирующие обвиняемого. Прокурора не следует путать с истцом или адвокатом истца. Хотя оба выполняют функцию подачи жалобы в суд, прокурор является слугой государства, который выдвигает обвинения от имени государства в уголовном процессе, в то время как истец является стороной, подающей жалобу в гражданском процессе.
Адвокат защиты консультирует обвиняемого по вопросам юридического процесса, вероятных результатов для обвиняемого и предлагает стратегии. Обвиняемый, а не адвокат, имеет право принимать окончательные решения относительно ряда основополагающих моментов, включая дачу показаний, принятие предложения о признании вины или требование суда присяжных в соответствующих случаях. Обязанность адвоката защиты — представлять интересы клиента, поднимать процессуальные и доказательные вопросы и возлагать на обвинение бремя доказывания вины вне разумных сомнений. Адвокат защиты может оспаривать доказательства, представленные обвинением, или представлять оправдательные доказательства и выступать от имени своего клиента. На суде адвокат защиты может попытаться предложить опровержение обвинений прокурора.
В США обвиняемые имеют право на оплачиваемого государством адвоката, если человек находится под угрозой потери жизни и/или свободы. Тем, кто не может позволить себе частного адвоката, его может предоставить государство. Однако исторически право на адвоката не всегда было всеобщим. Например, в Англии времен Тюдоров преступникам, обвиняемым в измене , не разрешалось приводить аргументы в свою защиту. Во многих юрисдикциях нет права на назначенного адвоката, если обвиняемому не грозит потеря свободы.
Окончательное решение о виновности или невиновности обычно принимает третья сторона, которая, как предполагается, не заинтересована. Эту функцию может выполнять судья, коллегия судей или коллегия присяжных , состоящая из беспристрастных граждан. Этот процесс различается в зависимости от законов конкретной юрисдикции. В некоторых местах коллегия (будь то судьи или присяжные) должна вынести единогласное решение, в то время как в других требуется только большинство голосов . В Америке этот процесс зависит от штата, уровня суда и даже соглашений между сторонами обвинения и защиты. Некоторые страны вообще не используют присяжных или полагаются на теологические или военные авторитеты для вынесения вердиктов.
Некоторые дела могут быть решены без необходимости суда. Фактически, подавляющее большинство так и поступают. Если обвиняемый признает свою вину, может быть применен более короткий процесс, и приговор может быть вынесен быстрее. Некоторые страны, такие как Америка, разрешают сделку о признании вины , в которой обвиняемый признает себя виновным, nolo contendere или невиновным, и могут принять программу отвлечения внимания или смягчения наказания, когда дело обвинения слабое или в обмен на сотрудничество обвиняемого против других людей. Этот смягченный приговор иногда является наградой за то, что государство не тратит расходы на формальный суд. Многие страны не разрешают использовать сделку о признании вины, полагая, что она заставляет невиновных людей признать себя виновными в попытке избежать сурового наказания. В настоящее время суды ищут альтернативные меры, а не бросают кого-то в тюрьму сразу. [10]
Весь судебный процесс, независимо от страны, полон проблем и подвергается критике. Предвзятость и дискриминация представляют собой постоянную угрозу объективному решению. Любое предубеждение со стороны адвокатов, судьи или присяжных грозит подорвать доверие к суду. Некоторые утверждают, что часто византийские правила, регулирующие поведение и процессы в зале суда, ограничивают возможность участия неспециалиста, по сути сводя судебный процесс к битве между адвокатами. В этом случае критика заключается в том, что решение основано не столько на здравом правосудии, сколько на красноречии и харизме адвоката . Это особая проблема, когда адвокат действует некачественно. Процесс присяжных — еще одна область частой критики, поскольку существует мало механизмов защиты от неверных суждений или некомпетентности со стороны неспециалистов-присяжных. Сами судьи очень подвержены предвзятости в зависимости от таких обычных вещей, как продолжительность времени с момента их последнего перерыва. [11]
Имели место манипуляции судебной системой со стороны адвокатов защиты и обвинения, правоохранительных органов, а также обвиняемых, и были случаи, когда правосудие было отклонено. [12] [13]
Затем преступники передаются исправительным властям из судебной системы после того, как обвиняемый был признан виновным. Как и все другие аспекты уголовного правосудия, отправление наказания принимало множество различных форм на протяжении всей истории. Вначале, когда цивилизации не имели ресурсов, необходимых для строительства и содержания тюрем, изгнание и казнь были основными формами наказания. Исторически позорные наказания и изгнание также использовались как формы порицания.
Наиболее публичной формой наказания в современную эпоху является тюрьма . Тюрьмы могут служить центрами содержания под стражей для заключенных после суда. Для содержания обвиняемых используются тюрьмы. Ранние тюрьмы использовались в основном для изоляции преступников, и мало внимания уделялось условиям жизни в их стенах. В Америке движению квакеров обычно приписывают создание идеи о том, что тюрьмы должны использоваться для исправления преступников. Это можно рассматривать как критический момент в дебатах относительно цели наказания.
Наказание (в виде тюремного срока) может служить различным целям. Во-первых, и это наиболее очевидно, лишение свободы преступников изолирует их от общей массы населения и подавляет их способность совершать дальнейшие преступления. Новая цель тюремных наказаний — предоставить преступникам шанс на реабилитацию. Многие современные тюрьмы предлагают заключенным обучение или профессиональную подготовку в качестве возможности освоить профессию и тем самым заработать себе на законное существование, когда они вернутся в общество. Религиозные учреждения также присутствуют во многих тюрьмах с целью обучения этике и привития заключенным чувства морали. Если заключенный освобождается до отбытия срока, он освобождается условно-досрочно. Это означает, что он освобождается, но ограничения строже, чем у человека, находящегося на испытательном сроке.
Существует множество других форм наказания, которые обычно используются в сочетании с тюремным заключением или вместо него. Денежные штрафы являются одной из старейших форм наказания, которая все еще используется сегодня. Эти штрафы могут выплачиваться государству или жертвам в качестве формы возмещения ущерба. Пробация и домашний арест также являются санкциями, которые направлены на ограничение мобильности человека и его или ее возможностей совершать преступления без фактического помещения его в тюрьму. Кроме того, во многих юрисдикциях может потребоваться некоторая форма государственных или общественных работ в качестве формы возмещения ущерба за менее тяжкие преступления. В исправительных учреждениях департамент обеспечивает проведение предписанных судом оценок химической зависимости до вынесения приговора, связанных с альтернативными мерами наказания для правонарушителей, связанных с наркотиками, специальных обследований и лечения для правонарушителей, приговоренных к альтернативным мерам наказания для правонарушителей, связанных с наркотиками, в соответствии с RCW 9.94A.660.
Казнь или смертная казнь все еще используются во всем мире. Ее применение является одним из наиболее обсуждаемых аспектов системы уголовного правосудия. Некоторые общества готовы использовать казни как форму политического контроля или за относительно незначительные проступки. Другие общества оставляют казнь только для самых зловещих и жестоких преступлений. Другие все еще полностью прекратили эту практику, принимая использование казни как чрезмерно жестокое и/или необратимое в случае ошибочного осуждения. [14]
Функциональное изучение уголовного правосудия порой отличается от криминологии , которая включает в себя изучение преступности как социального явления, причин преступности, преступного поведения и других аспектов преступности; хотя в большинстве случаев сегодня уголовное правосудие как область изучения используется как синоним криминологии и социологии права . Оно возникло как академическая дисциплина в 1920-х годах, начиная с начальника полиции Беркли Августа Фоллмера , который основал программу уголовного правосудия в Калифорнийском университете в Беркли в 1916 году. [15] Работу Фоллмера продолжил его ученик О. У. Уилсон , который возглавил усилия по профессионализации полиции и сокращению коррупции . Другие программы были созданы в Соединенных Штатах в Университете Индианы , Университете штата Мичиган , Университете штата Сан-Хосе и Университете штата Вашингтон . [16] По состоянию на 1950 год число студентов, изучающих уголовное правосудие, оценивалось менее чем в 1000 человек. [ необходима цитата ] До 1960-х годов основное внимание в уголовном правосудии в Соединенных Штатах уделялось полицейской деятельности и полицейской науке.
В течение 1960-х и 1970-х годов уровень преступности резко возрос, и социальные проблемы стали центральным событием в глазах общественности. Ряд новых законов и исследований сосредоточили федеральные ресурсы на исследовании новых подходов к контролю преступности. Суд Уоррена ( Верховный суд под руководством главного судьи Эрла Уоррена ) вынес ряд постановлений, которые переопределили права граждан и существенно изменили полномочия и обязанности полиции и судов. Эра гражданских прав бросила существенные правовые и этические вызовы статус -кво .
В конце 1960-х годов, с созданием Управления содействия правоохранительным органам (LEAA) и связанными с этим изменениями политики, которые привели к принятию Закона о всеобщем контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года , LEAA предоставляла гранты на исследования в области криминологии, уделяя особое внимание социальным аспектам преступности. К 1970-м годам в Соединенных Штатах существовало 729 академических программ по криминологии и уголовному правосудию. [16] Во многом благодаря Программе образования в области правоохранительных органов число студентов, изучающих уголовное правосудие, к 1975 году превысило 100 000 человек. Со временем ученые, изучающие уголовное правосудие, начали включать в него криминологию , социологию и психологию , среди прочего, чтобы обеспечить более полное представление о системе уголовного правосудия и коренных причинах преступности. Исследования в области уголовного правосудия теперь объединяют практические и технические навыки полицейской деятельности с изучением социальных отклонений в целом.
Степени в области уголовного правосудия предлагаются как на уровне двухгодичного общественного колледжа, так и на уровне четырехгодичного университета. Программы уголовного правосудия в общественных колледжах включают степени Associate of Arts (AA), Associate of Science (AS) и Associate of Applied Science (AAS). Программы получения степени в области уголовного правосудия в четырехгодичных учреждениях обычно включают курсовые работы по статистике, методам исследования, уголовному правосудию, полиции, судебным системам США, уголовным судам, исправительным учреждениям, общественным исправительным учреждениям, уголовному процессу, уголовному праву, виктимологии, ювенальной юстиции и ряду специальных тем. Ряд университетов предлагают бакалавриат, академические второстепенные предметы, сертификаты выпускников, магистратуры и докторские степени в области уголовного правосудия; криминологии, права и общества; отправления правосудия ; или специально выделенную степень бакалавра уголовного правосудия .
Теории уголовного правосудия включают утилитаристское правосудие , [17] карательное правосудие , [18] восстановительное правосудие . [19] Они могут работать посредством сдерживания , [20] реабилитации [21] или лишения дееспособности .
Современная система уголовного правосудия развивалась с древних времен, с новыми формами наказания , дополнительными правами для преступников и жертв, и реформами полиции . Эти события отражали изменение обычаев , политических идеалов и экономических условий. В древние времена и в Средние века изгнание было распространенной формой наказания. В Средние века выплата жертве (или семье жертвы), известная как вергельд , была еще одним распространенным наказанием, в том числе за насильственные преступления. Для тех, кто не мог позволить себе откупиться от наказания, суровые наказания включали различные формы телесных наказаний . Они включали увечья , клеймение и порку , а также казнь . [ необходима ссылка ]
Хотя тюрьма Le Stinche существовала еще в 14 веке во Флоренции , [22] заключение не использовалось широко до 19 века. Исправительная реформа в Соединенных Штатах была впервые инициирована Уильямом Пенном в конце 17 века. На некоторое время уголовный кодекс Пенсильвании был пересмотрен, чтобы запретить пытки и другие формы жестокого наказания, а тюрьмы заменили телесные наказания . Эти реформы были отменены после смерти Пенна в 1718 году. Под давлением группы квакеров эти реформы были возрождены в Пенсильвании к концу 18 века и привели к заметному снижению уровня преступности в Пенсильвании. Патрик Колкухоун , Генри Филдинг и другие провели значительные реформы в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков. [23]
Развитие современной системы уголовного правосудия совпало с формированием концепции национального государства, позднее определенного немецким социологом Максом Вебером как устанавливающего « монополию на законное применение физической силы », которая осуществлялась в уголовном правосудии полицией. [24] [25] [26] [27]
Первой современной полицейской службой обычно называют столичную полицию в Лондоне , созданную в 1829 году сэром Робертом Пилем . [28] [29] Основываясь на принципах Пиля , она продвигала превентивную роль полиции как средства сдерживания городской преступности и беспорядков. [30] [31] В Соединенных Штатах полицейские управления впервые были созданы в Бостоне в 1838 году и в Нью-Йорке в 1844 году. Поначалу полиция не пользовалась уважением у общества, поскольку процветала коррупция .
В 1920-х годах под руководством начальника полиции Беркли, Калифорния , Августа Фоллмера и О. У. Уилсона полиция начала профессионализироваться, внедрять новые технологии и уделять особое внимание обучению и профессиональной квалификации новых сотрудников. Несмотря на такие реформы, полицейские агентства возглавлялись крайне авторитарными лидерами, и между полицией и обществом сохранялось отсутствие уважения. После городских беспорядков в 1960-х годах полиция уделяла больше внимания связям с обществом, проводила реформы, такие как увеличение разнообразия при найме, и многие полицейские агентства приняли стратегии поддержания общественного порядка .
В 1990-х годах CompStat был разработан полицейским департаментом Нью-Йорка как информационная система для отслеживания и картирования моделей и тенденций преступности , а также для привлечения полиции к ответственности за решение проблем преступности. С тех пор CompStat был воспроизведен в полицейских департаментах по всем Соединенным Штатам и по всему миру, с также принятыми стратегиями проблемно-ориентированной полиции , полиции на основе разведданных и других информационно-ориентированных стратегий полиции.
Суды, занимающиеся рассмотрением вопросов французского уголовного права, организованы в три уровня.
В первой инстанции есть полицейский суд , исправительный суд и суд присяжных . Полицейский суд ( tribunal de police ) рассматривает правонарушения (мелкие нарушения, такие как штрафы за парковку). [36] Уголовный суд (также известный как исправительный суд , tribunal Correctionnel ) рассматривает деликты , менее серьезные преступления и проступки. [37] Суд присяжных заседает в каждом из департаментов Франции и обычно состоит из трех судей и шести присяжных и имеет юрисдикцию в отношении более серьезных преступлений . [38] [39]
Во второй инстанции : апелляционный суд и апелляционный суд присяжных . Когда он заседает в качестве апелляционного суда, суд присяжных состоит из трех судей и девяти присяжных или только из семи судей. [38] [39]
