stringtranslate.com

Система рейтингов фильмов Ассоциации киноискусства

Система рейтингов фильмов Ассоциации киноискусства используется в Соединенных Штатах и ​​на их территориях для оценки пригодности фильма для определенной аудитории на основе его содержания. За систему и рейтинги, применяемые к отдельным фильмам, отвечает Ассоциация кинематографистов (MPA), ранее известная как Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) с 1945 по 2019 год. Система рейтингов MPA представляет собой добровольную схему, которая не обеспечивается законом; фильмы могут демонстрироваться без рейтинга, хотя большинство кинотеатров отказываются демонстрировать фильмы без рейтинга или с рейтингом NC-17 . Нечлены MPA также могут подавать фильмы на оценку. [1] Другие средства массовой информации, такие как телевизионные программы , музыка и видеоигры , оцениваются другими организациями, такими как Руководство для родителей на телевидении , RIAA и ESRB соответственно.

Действующая с ноября 1968 года [2] в соответствии с Кодексом Хейса эпохи классического голливудского кино , рейтинговая система MPA является одной из различных рейтинговых систем кинофильмов , которые используются, чтобы помочь родителям решить, какие фильмы подходят их детям . Его администрирует Управление классификации и рейтингов (CARA), независимое подразделение MPA. [3]

Рейтинги

Рейтинги фильмов MPA

Рейтинги фильмов MPA следующие: [4]

В 2013 году рейтинги MPA были визуально обновлены: рейтинг отображался на левой панели, а название рейтинга — над ним. На большей панели справа представлено более подробное описание содержания фильма, а объяснение уровня рейтинга размещено на горизонтальной полосе внизу рейтинга. [5]

Дескрипторы контента

Рейтинги фильмов часто сопровождаются кратким описанием особенностей содержания фильма и причин, по которым он получил определенный рейтинг. Они отображаются в трейлерах, плакатах и ​​на оборотной стороне домашних видеорелизов. Дескрипторы содержания рейтинга фильмов используются исключительно для фильмов с рейтингом от PG до NC-17; они не используются для фильмов с рейтингом G, поскольку их содержание подходит для любой аудитории, даже если оно содержит умеренно нежелательный контент. [6]

Другие этикетки

Если фильм не был представлен для получения рейтинга или представляет собой неразрезанную версию представленного фильма, часто используются метки «Без рейтинга » ( NR ) или «Без рейтинга» ( UR ). Неразрезанные/расширенные версии фильмов с пометкой «Без рейтинга» также содержат предупреждения о том, что неразрезанная версия фильма содержит контент, который отличается от театральной версии и может не подходить для несовершеннолетних.

Если фильму еще не присвоен окончательный рейтинг, в трейлерах и телевизионной рекламе используется надпись «Этому фильму еще не присвоен рейтинг» .

Регулирование рекламных материалов и релизов

MPA также оценивает трейлеры к фильмам , печатную рекламу, плакаты и другие средства массовой информации, используемые для продвижения фильма. [7]

Театральные трейлеры

Рейтинговые карточки появляются в начале трейлеров в США и указывают, насколько точно трейлер соответствует стандартам MPA. [ нужна цитата ]

Релизы

Пример синего тега функции для Edge of Tomorrow

MPA также создает синие теги функций для использования в театрах и домашних СМИ. В театральных релизах после фильма отображается синяя метка, а в домашних СМИ - перед фильмом. [7] Они содержат блок рейтингов и любые дескрипторы контента, присвоенные Администрацией классификации и рейтинга, логотип MPA и ссылки на веб-сайты MPA внизу.

История

Замена Кодекса Хейса

Джек Валенти , ставший президентом Американской ассоциации киноискусства в мае 1966 года, считал Кодекс кинопроизводства , действовавший с 1930 года и строго соблюдаемый с 1 июля 1934 года, устаревшим и носящим «одиозный запах». цензуры » . Кинематографисты раздвигали границы кодекса, а некоторые даже дошли до того, что подали иски против «Кодекса Хейса», ссылаясь на Первую поправку . Валенти привел такие примеры, как « Кто боится Вирджинии Вульф?» , в котором использовались запрещенные выражения, в том числе «трахнуть хозяйку», и Blowup , которому было отказано в одобрении Кодекса из-за обнаженной натуры, в результате чего Metro-Goldwyn-Mayer , в то время входившая в студию MPAA, выпустила его через дочернюю компанию. Валенти пересмотрел Кодекс, включив в него в качестве временной меры рекомендацию «SMA» (рекомендуется для взрослой аудитории). Чтобы приспособиться к «непреодолимой силе создателей, решивших снимать «свои фильмы» » и избежать «возможного вторжения правительства на киноарену», он разработал набор рекомендательных рейтингов, которые можно было применять после того, как фильм был завершен.

1 ноября 1968 года вступила в силу добровольная система рейтингов фильмов MPAA [2] , в которой в качестве контрольных и руководящих групп выступали три организации: MPAA, Национальная ассоциация владельцев кинотеатров (НАТО) и Международные импортеры и дистрибьюторы фильмов. Америка (ИФИДА). [11] Это затронуло только фильмы, премьера которых состоялась в США после этой даты. [12] Уолтер Рид был единственным из 75 ведущих экспонентов США, который отказался использовать рейтинги. [12] Warner Bros.-Seven Arts « Девушка на мотоцикле» была первым фильмом, получившим рейтинг X , и распространялась их дочерней компанией Claridge Pictures. [13] Два других фильма получили рейтинг X к тому времени, когда MPAA опубликовало свой первый еженедельный бюллетень с рейтингами: « Грех с незнакомцем» компании Paramount и « Птицы в Перу » студии Universal . Оба фильма впоследствии были выпущены дочерними компаниями. [14]

С 1968 по 1970 год использовались следующие рейтинги: [15] [16]

Первоначально эта система классификации контента должна была иметь три рейтинга, чтобы родители могли водить своих детей на любой фильм по своему выбору. Однако Национальная ассоциация владельцев театров призвала создать категорию только для взрослых, опасаясь возможных юридических проблем в местных юрисдикциях. Рейтинг «X» не является товарным знаком MPAA и не получит печати MPAA; любой продюсер, не представляющий фильму рейтинг MPAA, может самостоятельно применить рейтинг «X» (или любой другой символ или описание, которое не является товарным знаком MPAA). [11]

От М до GP и PG

В 1970 году возраст для «R» и «X» был повышен с 16 до 17 лет. [17] Кроме того, из-за путаницы в отношении того, подходят ли фильмы с рейтингом «М» для детей, [17] «М» было переименовано в «GP» (для широкой аудитории, под руководством родителей), [18] [19] , а в 1971 году MPAA добавило рекомендацию по содержанию «Некоторые материалы, как правило, не подходят для детей доподросткового возраста». [20] 11 февраля 1972 года [21] «GP» было изменено на «PG». [17]

С 1970 по 1972 год использовались следующие рейтинги:

С 1972 по 1984 год использовались следующие рейтинги: [22]

Добавление рейтинга PG-13

В 1980-х годах жалобы на насилие и жестокость в таких фильмах, как «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и «Гремлины» , оба из которых получили рейтинг PG, переориентировали внимание на фильмы, которые смотрели дети младшего возраста. [24] По словам автора Филипы Антунес, это раскрыло загадку фильма, который «не может быть рекомендован для всех детей, но и не может быть одинаково отвергнут для всех детей», что привело к предположению, что классификация PG рейтинговой системы «больше не соответствует понятие детства, с которым может согласиться большинство родителей в Америке». [25] Стивен Спилберг , директор «Храма Судьбы» и исполнительный продюсер « Гремлинов» , предложил новый промежуточный рейтинг между «PG» и «R». [26] Рейтинг «PG-13» был введен 1 июля 1984 года с рекомендацией «Родителям настоятельно рекомендуется давать особые указания по посещению детей до 13 лет - некоторые материалы могут быть неподходящими для маленьких детей». Первым фильмом, вышедшим с таким рейтингом, стал военный фильм Джона Милиуса «Красный рассвет» . [27] В 1985 году формулировка была упрощена до «Родителям настоятельно рекомендуется – некоторые материалы могут быть неподходящими для детей до 13 лет». [28] Примерно в то же время MPAA выиграло иск о нарушении прав на товарный знак против продюсеров и дистрибьюторов фильма «Я плюю на твою могилу» из-за мошеннического применения рейтинга R к неразрезанной версии фильма, [29] и заставила свои студии-члены и несколько других дистрибьюторов домашнего видео будут размещать рейтинги MPAA на упаковке фильмов с рейтингом MPAA в соответствии с соглашением, которое вступит в силу осенью того же года. [30]

С 1984 по 1990 год использовались следующие рейтинги:

Закон Теннесси

В 1989 году закон штата Теннесси установил минимальный возраст для просмотра в кинотеатрах фильма с рейтингом R без сопровождения взрослых - 18 лет вместо 17 лет, а допуск несовершеннолетних к фильмам с рейтингом X квалифицировался как правонарушение . Статут оставался в силе до 2013 года, когда было признано, что он нарушает Первую поправку . В 2013 году в закон были внесены поправки, запрещающие просмотр лицам младше 18 лет только в том случае, если фильм считается «вредным для несовершеннолетних». [31] [32]

X заменен на NC-17

Рейтинг «X» в том виде, в котором он появлялся на театральных афишах до того, как его заменили на NC-17.

В первые годы существования рейтинговой системы фильмы с рейтингом «X», такие как « Полуночный ковбой » (1969) и «Заводной апельсин» (1971), считались неподходящими для детей, но не порнографическими и предназначенными для широкой публики. Однако порнографические фильмы часто самостоятельно присваивали рейтинг «X», не имеющий товарного знака, и вскоре он стал синонимом порнографии в американской культуре. [33] В конце 1989 и начале 1990 года, соответственно, были выпущены «Генри: Портрет серийного убийцы» и «Повар, вор, его жена и ее любовник» , два получивших признание критиков художественных фильма с сильным содержанием для взрослых. Ни один фильм не был одобрен для получения рейтинга MPAA, что ограничивало их коммерческое распространение и вызвало критику в связи с отсутствием в рейтинговой системе обозначения для таких фильмов. [34] [35]

В сентябре 1990 года MPAA ввело рейтинг NC-17 («Дети до 17 лет не допускаются»). [36] «Генри и Джун» , которому ранее был присвоен рейтинг X, стал первым фильмом, получившим вместо этого рейтинг NC-17. [36] [37] Хотя фильмы с рейтингом NC-17 имели больше возможностей для массового распространения, чем фильмы с рейтингом X, многие кинотеатры отказывались их показывать, большинство развлекательных СМИ не принимали их рекламу, а многие крупные видеоканалы отказывались размещать их. их. [38]

С 1990 по 1996 год использовались следующие рейтинги:

В 1996 году [39] минимальный возраст для фильмов с рейтингом NC-17 был повышен до 18 лет, [40] [41] [42] путем изменения его формулировки на «Никто до 17 лет и младше». [43] Рейтинги, используемые с 1996 года: [4]

С сентября 1990 года MPAA включает объяснения или «дескрипторы» того, почему каждый фильм получил рейтинг «R», что позволяет родителям узнать, какой тип контента содержится в фильме. Например, в дескрипторах некоторых фильмов может быть написано: «Рейтинг R за сильное/изображающее насилие содержание, тревожные материалы, сексуальный контент, изображение наготы, употребление наркотиков и распространенную лексику». [44] [45]

К началу 2000-х годов MPAA также начало применять пояснения к рейтингам для фильмов с рейтингами PG, PG-13 и NC-17. [46] [47]

Компоненты рейтинга

Насилие

Изображения насилия разрешены при всех рейтингах, но для более низких рейтингов они должны модерироваться. Насилие должно быть сведено к минимуму в фильмах с рейтингом G и не должно быть интенсивным в фильмах с рейтингом PG. Изображения жестокого насилия допускаются с рейтингом PG-13, но насилие, которое является одновременно реалистичным, экстремальным или постоянным, обычно требует как минимум рейтинга R. [3]

Язык

В фильмах с рейтингом G разрешены фрагменты языка, выходящие «за рамки вежливой беседы», но более сильные слова не присутствуют. В фильмах с рейтингом PG может присутствовать ненормативная лексика , а использование одного из наиболее резких «слов сексуального происхождения» в качестве ругательства изначально повлечет за собой как минимум рейтинг PG-13. Более одного случая обычно влечет за собой рейтинг R, как и использование такого ругательства в сексуальном контексте. [3] Это правило, известное как «автоматическое языковое правило», применяется по-разному в зависимости от тематики фильма. Например, фильм «Все люди президента» (1976) получил рейтинг PG после апелляции на него со стороны R, несмотря на многочисленные случаи ненормативной лексики, вероятно, из-за его исторической темы. Правило автоматического языка, пожалуй, является правилом, которое чаще всего можно успешно обжаловать. [48] ​​Рейтинговая комиссия может присвоить рейтинг PG-13, принятый большинством в две трети, если она считает, что формулировка оправдана контекстом или способом использования слов. [3]

Иногда утверждают, что в фильмах с рейтингом PG-13 можно использовать нецензурную лексику только один раз, чтобы избежать рейтинга R за ненормативную лексику. [49] Есть несколько исключительных случаев, когда фильмы с рейтингом PG-13 содержат несколько вхождений слова « ебать» : «Приключения няни» , где это слово используется дважды в одной и той же сцене; [50] Антвон ​​Фишер , имеющий три применения; [51] The Hip Hop Project , который имеет семнадцать применений; [52] и Gunner Palace , документальный фильм о солдатах во Второй войне в Персидском заливе , в котором это слово используется 42 раза, два из которых используются в сексуальном плане. [53] И Bully , документальный фильм 2011 года о издевательствах, и «Филомена» , в котором это слово встречается дважды, выпущенный в 2013 году, изначально получили рейтинг R из-за языка, но после успешных апелляций рейтинг был понижен до PG-13. [54] [55] «Речь короля », однако, получила рейтинг R за одну сцену, в которой несколько раз использовалось слово « ебать» в логопедическом контексте; MPAA отказалось повторно сертифицировать фильм по апелляции, несмотря на то, что Британский совет по классификации фильмов снизил британский рейтинг с 15 до 12A на том основании, что использование ругательств не было направлено против кого-либо. [56]

Это было высмеяно в фильме 2005 года «Будь крутым» , в котором кинопродюсер Чили Палмер ( Джон Траволта ) говорит: «Знаете ли вы, что, если вы не хотите использовать рейтинг R, вы можете произнести слово «F» только один раз? Знаешь, что я говорю? К черту это. Я закончил». [57] Часто кинопродюсеры используют это слово для обозначения серьезной или юмористической сцены, а затем размывают дальнейшие случаи звуковыми эффектами. [57]

Некоторые виды мультимедиа обрезаются после выпуска, чтобы получить рейтинг PG-13 для выпуска в домашних СМИ или для показа на интернет-сервисе потокового вещания, который не будет транслировать фильмы с рейтингом выше PG-13. В 2020 году запись Гамильтона была выпущена на Disney + после того, как Лин-Мануэль Миранда вырезал два из трех случаев траха в мюзикле, чтобы квалифицировать его как рейтинг PG-13 в соответствии с правилами MPAA . [58]

Исследование популярных американских подростковых фильмов с рейтингом PG и PG-13 с 1980 по 2006 год показало, что в этих фильмах персонажи-подростки используют больше и более сильную ненормативную лексику, чем взрослые в тех же фильмах. [59] Однако исследование показало, что общее количество такого языка несколько снизилось с 1980-х годов. [59]

Вещества

Содержание контента об употреблении наркотиков ограничено рейтингом PG-13 и выше. [3] Примером фильма с рейтингом PG-13 за упоминание о наркотиках (мгновенное и краткое изложение) является « Всадник на ките» . Фильм содержал лишь легкую ненормативную лексику, но получил рейтинг PG-13 из-за сцены, где на короткое время были видны принадлежности для употребления наркотиков . Критик Роджер Эберт раскритиковал MPAA за рейтинг и назвал его «дикой чрезмерной реакцией». [60]

В мае 2007 года MPAA объявило, что изображения курения будут учитываться в рейтинге фильма. [61] [62] Сторонники борьбы с курением заявили, что рейтинг PG для детей не подходит для анимационного фильма Nickelodeon 2011 года «Ранго» , который включал более 60 изображений курящих персонажей. [63]

Нагота

Нагота ограничена уровнем PG и выше, а все, что представляет собой нечто большее, чем краткая нагота, требует как минимум рейтинга PG-13. Нагота, имеющая сексуальную ориентацию, обычно требует рейтинга R. [3] С 2006 года MPAA помечает фильмы как содержащие изображения наготы. В 2010 году MPAA пометило три фильма специально за « мужскую наготу », что было вызвано давлением родителей в ответ на Брюно . [64] В 2018 году председатель рейтингового агентства MPAA Джоан Грейвс разъяснила позицию MPA, заявив, что «обычно мы не определяем [наготу] как мужскую или женскую… обычно мы просто упоминаем частичную наготу или графическую наготу». [65]

Секс

MPAA не имеет каких-либо четких критериев для сексуального контента, кроме исключения сексуальных сцен из фильмов с рейтингом G. [3]

Эффекты рейтингов

Экзорцист

Перед выходом «Экзорциста» в конце 1973 года президент CARA Аарон Стерн предпринял необычный шаг, позвонив режиссеру Уильяму Фридкину и сообщив ему, что, поскольку это «важный фильм», ему будет присвоен рейтинг R и его можно будет выпустить без каких-либо ограничений. порезы. [66] После выхода фильм собрал огромную толпу, многих из которых вырвало и/или они упали в обморок; [67] психиатрический журнал позже задокументировал четыре случая «кинематографического невроза », вызванного фильмом. [68]

Среди посетителей было много детей, не всегда в сопровождении взрослых. Это заставило многих комментаторов поверить в то, что рейтинговая комиссия сочла фильм с тревожными сценами, такими как одержимая 12-летняя девочка, мастурбирующая распятием, приемлемым для просмотра детьми. Рой Мичем, критик из Вашингтона, округ Колумбия, который хвалил фильм, одновременно предостерегая родителей не водить на него своих детей, вспоминал тех детей, которые, как он видел, покидали показы, «потом истощенные и осунувшиеся; в их глазах было такое выражение, которого я никогда раньше не видел. " Власти Вашингтона сослались на муниципальное постановление, запрещающее просмотр фильма несовершеннолетним, и пригрозили владельцам кинотеатров арестом, если они это сделают . [69]

Мичем намекнул, что правление поддалось давлению со стороны Warner Brothers, которая потратила на создание фильма 10 миллионов долларов, что более чем вдвое превышает первоначальный бюджет; Рейтинг X серьезно ограничил бы коммерческие перспективы «Экзорциста» . Критик из Нью-Йорка Полин Кель повторила его критику. «Если бы «Экзорцист» стоил меньше миллиона или был снят за границей, — написала она, — это почти наверняка был бы фильм X. Но когда фильм такой дорогой, как этот, [совет директоров] не осмеливается дать ему оценку. ИКС." [66]

В 1974 году Ричард Хеффнер занял пост президента совета директоров. Во время собеседования он попросил показать недавние фильмы, вызвавшие разногласия в рейтингах, в том числе «Изгоняющий дьявола» . «Что может быть хуже этого?» он вспомнил, как думал позже. «И у него есть буква R?» После того, как он занял пост главы, он возглавил усилия по более агрессивному использованию рейтинга X, особенно в отношении насилия в фильмах. В 1976 году он добился того, чтобы совет присвоил японскому фильму о боевых искусствах «Уличный боец» рейтинг X за изображение насилия. Впервые фильм получил этот рейтинг исключительно за насилие. [66]

Коммерческая жизнеспособность рейтинга NC-17

Рейтинг NC-17 был назван «поцелуем смерти» для любого фильма, получившего его. [70] Как и рейтинг X, который он заменил, NC-17 ограничивает перспективы фильма быть проданным, показанным в кинотеатрах и проданным в крупных видеомагазинах. [38] В 1995 году MGM/UA выпустила высокобюджетный фильм «Шоугелз» ; он стал самым широко распространяемым фильмом с рейтингом NC-17 (показанным одновременно в 1388 кинотеатрах), но это был провал в прокате, собрав лишь 45% его бюджета в 45 миллионов долларов. [71] Однако некоторые скромные успехи можно найти среди театральных релизов NC-17; Fox Searchlight Pictures выпустила оригинальное американское издание европейского фильма « Мечтатели» (2003) с рейтингом NC-17 в кинотеатрах США, а позже выпустила на DVD как оригинальный NC-17, так и урезанную версию с рейтингом R. Представитель Fox Searchlight заявил, что рейтинг NC-17 не доставил им особых проблем с выпуском этого фильма (у них не было проблем с его бронированием, и только газета Солт -Лейк-Сити Deseret News отказалась принять рекламу фильма), и Fox Searchlight осталась довольна. с кассовыми сборами этого фильма в США. [72] Еще одним заметным исключением является «Плохое воспитание» (2004), фильм на иностранном языке NC-17, собравший в прокате в США 5,2 миллиона долларов [73] (умеренный успех для фильма на иностранном языке [74] ).

В 2000 году Гильдия режиссеров Америки назвала рейтинг NC-17 «вопиющим провалом», поскольку он заставил кинематографистов перемонтировать фильмы, чтобы получить рейтинг R, вместо того, чтобы принять рейтинг NC-17. Они утверждали, что это «не только ставит под угрозу видение кинематографистов, но и значительно увеличивает вероятность того, что фильмы, ориентированные на взрослых, будут смотреть те самые группы, для которых они не предназначены». [75] По состоянию на март 2007 года, по данным Variety , председатель MPAA Дэн Гликман был проинформирован о попытках ввести новый рейтинг или найти способы уменьшить стигму рейтинга NC-17. Киностудии оказали давление на MPAA, чтобы оно удалило рейтинг NC-17 из-за вероятного влияния на кассовые сборы их фильмов. [76] [77]

Во время разногласий по поводу решения MPAA присвоить фильму « Голубой Валентин» (2010) рейтинг NC-17 ( The Weinstein Company оспорила это решение, и MPAA в конечном итоге присвоило такой же рейтинг R по апелляции). Актер Райан Гослинг , снимающийся в фильме, отметил, что фильмы с рейтингом NC-17 не допускаются к широкой рекламе и что, учитывая отказ крупных киносетей, таких как AMC и Regal , показывать фильмы с рейтингом NC-17, многие такие фильмы никогда не будут доступны. людям, живущим на рынках, где нет артхаусных театров. [78]

Ученый-правовед Джули Хилден написала, что у MPAA есть «исключение для шедевра», которое оно сделало для фильмов, которые обычно получали бы рейтинг NC-17, если бы не более широкий художественный шедевр, который требует, чтобы насилие изображалось как часть его послания. В качестве примера она приводит фильм «Спасти рядового Райана» с кровавым изображением высадки в день «Д» . Это исключение вызывает беспокойство, утверждает Хильден, потому что оно игнорирует контекст и перспективу при оценке других фильмов и отдает предпочтение традиционным фильмам, а не более острым фильмам, которые привносят новые и более интересные моменты в общественный дискурс о насилии. [79]

Выпуск «R Cards»

Начиная с 2004 года GKC Theaters (с тех пор вошел в состав AMC Theaters ) ввел «R Cards», которые родители могли получить для своих детей до 17 лет, чтобы они могли смотреть фильмы с рейтингом R без сопровождения взрослых. Карты вызвали много споров; Президент MPAA Джек Валенти заявил в новостной статье: «Я думаю, что это искажает и разрушает суть этой добровольной системы рейтингов фильмов. Все фильмы с рейтингом R не похожи друг на друга». [80] Джон Фитиан, президент Национальной ассоциации владельцев театров, также сказал, что карты могут быть вредными. В новостной статье для Christian Science Monitor он отметил , что рейтинг R «достаточно широк, чтобы включать в себя относительно семейные фильмы, такие как Билли Эллиот и Эрин Брокович (оба получили рейтинг R за язык), а также фильмы, которые раздвигают крайности насилие, включая «Криминальное чтиво » и «Убить Билла ». [81]

Критика

Акцент на сексе и языке в сравнении с насилием

Система рейтингов фильмов получила ряд известных критиков. Кинокритик Роджер Эберт призвал заменить рейтинг NC-17 отдельными рейтингами для порнографических и непорнографических фильмов для взрослых. [82] Эберт утверждал, что система уделяет слишком много внимания сексу, в то же время позволяя изображать огромное количество ужасного насилия. Неравномерный акцент на сексе и насилии разделяют и другие критики, в том числе Дэвид Ансен , а также многие режиссеры. Более того, Эберт утверждал, что рейтинговая система ориентирована на тривиальные аспекты фильма (например, количество раз, когда используется нецензурное слово), а не на общую тему фильма (например, если фильм реалистично изображает последствия секса и насилия). Он призвал установить рейтинг A (только для взрослых), чтобы указать фильмы с высоким содержанием насилия или контентом для взрослых, которые не следует продавать подросткам, но не имеют уровня секса NC-17. Он также призвал убрать рейтинг NC-17 и возродить рейтинг X. Он чувствовал, что все понимают, что означает рейтинг X, но меньше людей понимают, что означает NC-17. [83] [84] [85]

Председатель MPAA Дэн Гликман оспорил эти утверждения, заявив, что гораздо больше фильмов изначально имеют рейтинг NC-17 за насилие, чем за секс, но позже они редактируются студиями для получения рейтинга R. [86]

Несмотря на это, внутренним критиком ранней работы системы рейтингов является кинокритик и писатель Стивен Фарбер, который был стажером CARA в течение шести месяцев в 1969 и 1970 годах. В « Игре рейтингов фильмов» [87] он документирует предубеждение против секса. в отношении насилия. В документальном фильме 2006 года «Этот фильм еще не получил рейтинга» также отмечается, что, согласно собственному веб-сайту MPAA, в четыре раза больше фильмов получили рейтинг NC-17 за секс, чем за насилие, а также упоминается предвзятое отношение к гомосексуальному контенту по сравнению с гетеросексуальным контентом. особенно что касается сексуальных сцен. Режиссер Даррен Стейн далее настаивает на том, что его ручная подростковая комедия GBF , в которой есть несколько однополых поцелуев, но нет полового акта, нецензурной лексики, насилия или наготы, получила «рейтинг R за то, что она гей». [88]

Документальный фильм 2011 года Bully получил рейтинг R за ненормативную лексику, содержащуюся в фильме, из-за чего большая часть целевой аудитории, школьников средних и старших классов , не смогла посмотреть фильм. Режиссер фильма Ли Хирш отказался перемонтировать фильм, заявив: «Я чувствую ответственность как режиссер, как человек, которому поручено рассказывать истории (этих детей), чтобы не разбавлять их». Петиция с требованием изменить рейтинг фильма собрала более 200 000 подписей [89] , а версия с меньшим количеством ненормативной лексики наконец получила рейтинг PG-13. Однако этого нельзя сказать о подростковой драме 1995 года « Дети» , режиссер Ларри Кларк хотел, чтобы ей был присвоен рейтинг R, чтобы родители могли водить на нее своих детей в образовательных целях, но MPAA присвоило ей рейтинг NC-17 из-за содержания в ней подросткового секса. и отклонил апелляцию Кларка. Затем фильм был выпущен без рейтинга компанией Miramax (подразделением Shining Excalibur Films, поскольку компания Miramax, ранее принадлежавшая Disney , не решалась выпускать его как фильм NC-17). [ нужна цитата ]

Непоследовательные стандарты для независимых студий

Многие критики рейтинговой системы MPA, особенно независимые дистрибьюторы, утверждают, что к релизам крупных студий часто относятся более снисходительно, чем к независимым фильмам.

Независимый фильм «Святые и солдаты» , в котором нет ни наготы, ни почти никакого секса (хотя есть сцена, в которой немецкий солдат собирается изнасиловать француженку), очень мало ненормативной лексики и минимум насилия, как говорят, был получил рейтинг R за один клип, в котором главного героя застрелили, и потребовалось изменить только эту одну сцену, чтобы получить рейтинг PG-13. [90] [91] Эрик Уотсон, продюсер независимо распространяемого фильма « Реквием по мечте» с рейтингом NC-17 , пожаловался, что студии оплачивают бюджет MPAA, что дает студиям возможность влиять на решения MPAA. [92]

Комедия « Очень страшное кино» , выпущенная компанией Dimension Films , в то время являвшейся подразделением The Walt Disney Company , содержала «сильный грубый сексуальный юмор, брань, употребление наркотиков и насилие», включая изображения эякуляции , минета и эрегированного пениса , но получила рейтинг R, к удивлению многих рецензентов и публики; для сравнения, сравнительно скучная порнопародия «Оргазмо» , независимый релиз создателей «Южного парка » Мэтта Стоуна и Трея Паркера , содержала «откровенный сексуальный контент и диалоги» и получила NC-17 (единственный пенис, показанный на экране в фильме, — это дилдо ). У Паркера и Стоуна не было времени и денег на монтаж фильма, поэтому он сохранил рейтинг NC-17. Напротив, второй полнометражный фильм Паркера и Стоуна « Южный парк: больше, длиннее и необрезанный » распространялся крупной студией ( Paramount Pictures ) и после многочисленных заявок и примечаний от MPAA получил рейтинг R. [92]

Несогласованные стандарты между G и PG

Диснеевская адаптация « Горбуна из Нотр-Дама» 1996 года подверглась критике за изображение похоти , антицыганизма и геноцида , несмотря на то, что ей был присвоен рейтинг G. Спустя двадцать пять лет после выхода на экраны один из сценаристов фильма, Тэб Мерфи , заявил : о его рейтинге в интервью The New York Times , сказав: «Это самый высокий рейтинг G, который вы когда-либо видели в своей жизни». [93] Фильм Pixar 2011 года «Тачки 2» также подвергся критике за показ на экране насилия с применением огнестрельного оружия и сцены пыток, несмотря на то, что ему был присвоен рейтинг G. [94] Напротив, критики системы обвиняют рейтинговую комиссию в присвоении семье рейтинга PG. такие дружелюбные фильмы, как «Холодное сердце» и «В поисках Дори» , без всякой причины. [95] [96]

Призыв к опубликованию стандартов

Многие критики системы, как консервативные, так и либеральные, хотели бы, чтобы были обнародованы рейтинги MPAA и обнародованы стандарты. MPAA постоянно цитирует общенациональные научные опросы (проводимые каждый год Корпорацией исследования общественного мнения в Принстоне, штат Нью-Джерси ), которые показывают, что родители находят рейтинги полезными. Критики, такие как Мэтт Стоун в документальном фильме Кирби Дика « Этот фильм еще не получил рейтинга», отвечают, что это доказывает лишь то, что родители находят рейтинги более полезными, чем ничего вообще. [97] В фильме также обсуждается, что MPAA не раскрывает никакой информации о том, как и почему принимаются определенные решения, и что ассоциация даже не раскрывает режиссеру конкретные сцены, которые необходимо вырезать, чтобы получить альтернативный рейтинг.

Обвинение в «ползении рейтингов»

Хотя содержание фильмов всегда вызывало беспокойство, [98] MPAA обвиняли в «ползании рейтингов», в результате чего фильмы, попадающие в сегодняшние рейтинговые категории, теперь содержат больше нежелательных материалов, чем те, которые появлялись в тех же категориях. десятилетия назад. [99] Исследование, проведенное Гарвардской школой общественного здравоохранения в 2004 году, пришло к выводу, что в фильмах, выпущенных в период с 1992 по 2003 год, произошел значительный рост уровня ненормативной лексики, секса и насилия. [100] Кимберли Томпсон, директор Исследование заявило: «Результаты показывают, что за последнее десятилетие произошло повышение рейтингов и что сегодняшние фильмы в среднем содержат значительно больше насилия, секса и ненормативной лексики, чем фильмы с тем же рейтингом десять лет назад». [100]

Актуальные вопросы

/ Управляющий редактор фильма Дэвид Чен написал на сайте: «Пришло время большему количеству людей осудить MPAA и их возмутительные выходки. Мы приближаемся к эпохе, когда нам не понадобится организация, похожая на мамочку, которая будет диктовать наши деликатные чувства могут и не могут подвергаться воздействию. Я глубоко надеюсь, что неуместность MPAA неизбежна». [101]

Кинокритик Chicago Tribune Майкл Филлипс написал, что рейтинговая комиссия MPAA «стала глупой и неактуальной, и ее члены не заботятся ни о моих, ни о ваших интересах. ." [102]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кинотеатры Риальто (2012). "Часто задаваемые вопросы". Кинотеатр Риальто . Кинотеатр Риальто™. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 года . Проверено 1 августа 2012 г.
  2. ^ ab «Сомнительные рейтинги, чтобы получить покровительство» . Новости Дезерета . (Солт-Лейк-Сити, Юта). (Кинозритель). 31 октября 1968 г. с. 10А.
  3. ^ abcdefg «Правила классификации и рейтинга» (PDF) . Управление классификацией и рейтингом. 1 января 2010 г. стр. 6–8. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2014 г. Проверено 30 ноября 2014 г.
  4. ^ ab «Рейтинги фильмов». Американская ассоциация кинематографистов . Проверено 24 марта 2014 г.
  5. ↑ Боулз, Скотт (16 апреля 2013 г.). «Дескрипторы рейтинга фильмов для добавления деталей». США сегодня . Проверено 18 августа 2018 г.
  6. ^ «История».
  7. ^ abcd «Правила администрирования рекламы» (PDF) . Американская ассоциация кинематографистов . 1 января 2014 г. стр. 1–7 и 21–28. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2014 года . Проверено 9 июня 2014 г.
  8. ↑ abc Halbfinger, Дэвид М. (13 июня 2007 г.). «Внимание, пользователи Интернета: следующий трейлер фильма может быть пикантным или графическим». Нью-Йорк Таймс . п. Е1 . Проверено 15 июля 2016 г.
  9. ↑ Барнс, Брукс (23 февраля 2010 г.). «Кошки-мышки по дрянному трейлеру». Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2010 г.
  10. ^ «Что такое трейлеры с красной полосой на YouTube?» СМИ здравого смысла . Архивировано из оригинала 21 января 2019 года . Проверено 29 июля 2019 г.
  11. ^ ab [email protected] (snopes) (25 мая 1993 г.). «Re: MPAA». Скептический танк . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Проверено 1 августа 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  12. ^ ab «Рейтинги MPAA действуют, но пока не широко рекламируются» . Ежедневное разнообразие . 4 ноября 1968 г. с. 1.
  13. ^ "Знаком «X» отмечена только одна из 1-й группы MPAA: W7 «Girl»". Daily Variety . 22 октября 1968. С. 1.
  14. ↑ Мерфи, AD (20 ноября 1968 г.). «Кодирование старых фотографий и новых морщин». Ежедневное разнообразие . п. 1.
  15. ^ Кеннеди, Мэтью (2014). Роуд-шоу!: Падение мюзиклов в 1960-е годы . ОУП США . п. 183. ИСБН 9780199925674.
  16. ^ Жизнь , с. 55, 30 мая 1969 г.
  17. ^ abc Кремер, Питер (2005). Новый Голливуд: от Бонни и Клайда до «Звездных войн» . Серия коротких сокращений. Издательство Колумбийского университета . п. 49. ИСБН 978-0-231-85005-6. ОКЛК  952779968.
  18. ^ Крун, Ричард В. (2014). От A/VA до Z: Энциклопедический словарь средств массовой информации, развлечений и других аудиовизуальных терминов . МакФарланд и компания . п. 316. ИСБН 9780786457403. ОСЛК  910109344.
  19. ^ Фридман, Джейн М. (1973). «Система рейтингов кинофильмов 1968 года: конституционный анализ саморегулирования киноиндустрии». Обзор права Колумбии . 73 (2): 185–240. дои : 10.2307/1121227. JSTOR  1121227.
  20. ^ Остин, Брюс А. (сентябрь 1980 г.). «Влияние системы рейтингов фильмов MPAA на посещаемость кинофильмов: пилотное исследование». Журнал психологии . 106 (1): 91–99. дои : 10.1080/00223980.1980.9915174. ISSN  0022-3980. S2CID  144395298.
  21. ^ "Робсонианец". 11 февраля 1972 года . Проверено 5 ноября 2017 г.
  22. ^ «Краткие обзоры: Руководство по рейтингу MPAA» . Нью-Йорк : 64. 2 февраля 1981.
  23. ^ «Изменена формулировка в классификации фильмов с рейтингом PG» . Лос-Анджелес Таймс . 30 июля 1977 г. с. 34.
  24. ^ Ричард Зоглин; Мэг Грант/Лос-Анджелес; Тимоти Логран/Нью-Йорк (25 июня 1984 г.). «Шоу-бизнес: Гремлины в рейтинговой системе». Время . Time Inc. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 1 августа 2012 г.
  25. ^ Антунес, Филиппа (весна 2017 г.). «Переосмысление PG-13: рейтинги и границы детства и ужасов» (PDF) . Журнал кино и видео . 69 (1): 11. doi :10.5406/jfilmvideo.69.1.0027. S2CID  152216521. Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2020 г.
  26. ↑ Виндольф, Джим (2 января 2008 г.), «Вопросы и ответы: Стивен Спилберг об Индиане Джонсе», Vanity Fair
  27. ^ Фернандес, Джей А.; Борис Кит (8 июля 2008 г.). «Режиссер переделки «Красной зари» и сценарист; MGM переделает боевик 1984 года». Голливудский репортер . Проверено 12 мая 2017 г.
  28. ^ «Родители PG-13 настоятельно предупредили, что некоторые материалы могут быть неподходящими для детей до 13 лет - сведения о товарных знаках» . Юстиа . Проверено 7 октября 2016 г.
  29. ↑ Репортер по законодательству в сфере развлечений - Деловые вопросы за март 1984 г. Архивировано 1 февраля 2014 г. в Wayback Machine.
  30. ^ «Дилеры будут указывать рейтинги на кассетах» . Евгений Регистр-охранник . 11 августа 1984 года . Проверено 31 января 2014 г.
  31. ^ «Закон TN: 18, чтобы купить билеты в кино с рейтингом R» . Новости действий . Теннесси: WMC-TV . 19 февраля 2009 года . Проверено 21 февраля 2015 г.
  32. ^ Купер, Роберт Э. младший; Янг, Уильям Э.; Гейлорд, Джеймс Э. (6 декабря 2013 г.). «Заключение № 13-101 – Конституционность уголовного закона о допуске несовершеннолетних в кино» (PDF) . Нэшвилл, Теннесси: Генеральный прокурор Теннесси . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2018 г. Проверено 16 июля 2018 г.
  33. ^ "Рейтинговые системы MPAA" . 16 сентября 1994 года.
  34. ↑ Роджер Эберт (1 января 1999 г.). «Повар, вор, его жена и ее любовник (без рейтинга MPAA)». РоджерЭберт.com . Проверено 1 августа 2012 г.
  35. ↑ Эберт, Роджер (14 сентября 1990 г.). «Генри: Портрет серийного убийцы (без рейтинга)». РоджерЭберт.com . Проверено 1 августа 2012 г.
  36. ^ аб Дэвид Дж. Фокс (27 сентября 1990 г.). «Рейтинг фильма X понижен и заменен на NC-17: Фильмы: это обозначение не позволит детям до 17 лет. Ожидается, что этот шаг расчистит путь для сильных взрослых тем». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 августа 2012 г.
  37. ↑ Джек Мэтьюз (27 августа 1990 г.). «Генри Миллер знакомится с MPAA: Фильмы: Очень взрослый фильм Филипа Кауфмана «Генри и Джун», рассказ о днях скандального автора в Париже, очевидно, стал последним обладателем ужасного рейтинга X. Его выпуск в США находится в подвешенном состоянии». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 августа 2012 г.
  38. ↑ аб Вайнрауб, Бернард (21 июля 1995 г.). «Студия принимает первый крупный фильм с рейтингом NC-17». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  39. ^ Видео Сторожевой пес . Тим и Донна Лукас. 1996. с. 80.
  40. ↑ Мастерс, Тим (30 ноября 2011 г.). «Изменит ли Shame игру в рейтинге NC-17?». Би-би-си . Проверено 10 января 2021 г. Рейтинг запрещает посещение фильма лицам младше 18 лет.
  41. ↑ Брукс, Брайан (28 февраля 2012 г.). «НАТО угрожает компании Weinstein Co присвоением рейтинга NC-17 за« хулигана »» . Крайний срок Голливуд . Проверено 10 января 2021 г. В большинстве случаев это означает правоприменение, как если бы фильмы имели рейтинг NC-17, куда нельзя допускать лиц младше 18 лет даже в сопровождении родителей или опекунов».
  42. ↑ Зейчик, Стивен (18 августа 2012 г.). «Большие надежды, низкие ноты для рейтинга NC-17 в мире кино». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 января 2021 г. Официально установленный в 1990 году ограничительный рейтинг был направлен на то, чтобы сигнализировать кинозрителям о том, что фильм включает в себя контент, ориентированный на взрослых, но не обязательно порнографический, и запрещал просмотр этих фильмов лицам младше 18 лет.
  43. ^ Сэндлер, Кевин (2007). Голая правда: почему Голливуд не снимает фильмы с рейтингом X. Издательство Университета Рутгерса . п. 85. ИСБН 978-0-8135-4146-4.
  44. ^ «Рейтинги MPAA: 30 июня 2010 г.» . Голливудский репортер . 30 июня 2010 г. Проверено 19 октября 2021 г.
  45. ^ «Рейтинги MPAA: 1 сентября 2010 г.» Голливудский репортер . 1 сентября 2010 года . Проверено 19 октября 2021 г.
  46. ↑ Джош Волк (19 ноября 1999 г.). «Backstreet Boys планируют новый альбом и тур». Развлекательный еженедельник . Проверено 6 января 2018 г.
  47. ^ «Изменения в рейтинговой системе». Американская ассоциация кинематографистов. Архивировано из оригинала 30 мая 2009 года.
  48. ^ Вон, Стивен (2006). Свобода и развлечения: рейтинг фильмов в эпоху новых медиа. Издательство Кембриджского университета. стр. 47–51. ISBN 978-0-521-85258-6.
  49. ↑ Берд, Мэтью (2 апреля 2018 г.). «F-бомба для первого игрока наготове - одна из лучших на свете» . Логово Компьютерщика . Проверено 1 января 2022 г.
  50. ↑ Кейт Куган (12 декабря 2011 г.). «Кит Куган, звезда фильмов по присмотру за детьми и «Не говори маме, что няня умерла», вызывает нашу ностальгию». Vulture.com (Интервью). Беседовала Патти Греко . Проверено 3 августа 2014 г.
  51. ↑ Браун, Бен (12 ноября 2010 г.). «Откуда вы знаете, вероятно, будет переработано, чтобы избежать рейтинга R за язык» . Коллайдер . Проверено 1 января 2022 г.
  52. ^ «Проект «Хип-хоп» получил рейтинг PG-13, несмотря на 17 слов на букву F - Блог Moviefone» . 27 апреля 2007 года . Проверено 31 марта 2012 г.
  53. ^ «Покажи это! Обзор родителей: Дворец канониров» . screenit.com. 11 марта 2005 года . Проверено 26 июля 2007 г.
  54. ↑ МакКлинток, Памела (28 февраля 2012 г.). «Десятки тысяч подписали петицию, призывающую MPAA отменить рейтинг R» хулигана» . Голливудский репортер . Проверено 15 мая 2014 г.
  55. ↑ Пулвер, Эндрю (14 ноября 2013 г.). «Филомена: Вайнштейны выиграли апелляцию MPAA против рейтинга R» . Хранитель . Проверено 2 апреля 2014 г.
  56. ^ «Для рейтинговой комиссии MPAA «Речь короля» так же плоха, как и «Пила 3D»» . 1 ноября 2010 года . Проверено 1 января 2022 г.
  57. ^ ab «Использование слова на букву F в фильмах с рейтингом PG-13/12A». Логово Компьютерщика . 25 марта 2013 года . Проверено 1 января 2022 г.
  58. ↑ Александр, Юлия (23 июня 2020 г.). «Гамильтон отказался от двух слов, употребляющих слово «ебать», и попал на Disney Plus». Грань . Проверено 1 января 2022 г.
  59. ^ аб Крессман, Дейл Л.; Каллистер, Марк; Робинсон, Том; Рядом, Крис (май 2009 г.). «Раньше в кино: анализ ненормативной лексики в американских фильмах, ориентированных на подростков, 1980–2006 гг.». Журнал детей и СМИ . 3 (2): 117–135. дои : 10.1080/17482790902772257. ISSN  1748-2798. S2CID  38118008.
  60. ↑ Эберт, Роджер (16 ноября 2003 г.). «Киноответчик». Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 26 июля 2007 г.
  61. ^ «Совет по рейтингу фильмов рассмотрит курение как фактор» (PDF) . МПАА. 10 мая 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2007 г. . Проверено 26 июля 2007 г.
  62. ^ «Универсальная политика в отношении изображений табака в фильмах» . Универсальные студии . 16 апреля 2007 года . Проверено 5 августа 2008 г.
  63. ↑ Рубин, Рита (8 марта 2011 г.). «Ранго с рейтингом PG приводит в ярость сторонников борьбы с курением» . США сегодня .
  64. ↑ Томпсон, Брайан (11 октября 2010 г.). «Журнал «Спэнгл». Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 1 февраля 2011 г.
  65. ↑ Джоан Грейвс (23 октября 2018 г.). «Рейтинг наготы» (Интервью). Киноассоциация . Проверено 18 июня 2021 г.
  66. ^ abc Зиноман, Джейсон (2011). «Глава пятая: «Шок или трепет»». Шокирующая ценность: как несколько эксцентричных аутсайдеров подарили нам кошмары, покорили Голливуд и изобрели современные ужасы . Книги о пингвинах. ISBN 9781101516966. Проверено 3 марта 2019 г.
  67. ↑ Клемесруд, Джуди (27 января 1974 г.). «Они ждут несколько часов, чтобы быть шокированными». Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2019 г.
  68. ↑ Боззуто, Джеймс К. (1 июля 1975 г.). «Кинематографический невроз после «Экзорциста»: отчет о четырех случаях». Журнал нервных и психических заболеваний . 161 (1): 43–48. дои : 10.1097/00005053-197507000-00005. ISSN  0022-3018. PMID  1151359. S2CID  9570535.
  69. ↑ Мичем, Рой (3 февраля 1974 г.). «Как «Экзорцисту» удалось избежать рейтинга X?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2019 г.
  70. ^ «Сертификат смерти: рейтинг NC-17» . Хранитель . 25 июля 1999 года . Проверено 1 мая 2018 г.
  71. ^ Диркс, Тим (2012). «Самые кассовые бомбы, катастрофы и кинопровалы: наиболее известные примеры 1995 – 2». киносайт . ООО «АМС Нетворк Энтертейнмент» . Проверено 1 октября 2012 г.
  72. ↑ Дутка, Элейн (20 апреля 2004 г.). «NC-17 выходит из укрытия». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 октября 2012 г.
  73. ^ «Плохое образование». Касса Моджо .
  74. ^ "Международные дела". Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года.
  75. ^ «Заявление целевой группы DGA по насилию и социальной ответственности в ответ на отчет Федеральной торговой комиссии о насилии» . Гильдия режиссеров Америки . 14 сентября 2000 года . Проверено 1 мая 2018 г.
  76. ^ «MPAA создает Hard-R, более компьютерную версию NC-17» . Чертовски отвратительно . ООО Кровавое Отвращение. 12 марта 2007 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2012 года . Проверено 1 октября 2012 г.
  77. ↑ Стюарт, Райан (10 марта 2007 г.). «MPAA хочет новый рейтинг для« Hard R »» . Кивифон . АОЛ Инк . Проверено 1 октября 2012 г.
  78. ↑ Вена, Джоселин (8 декабря 2010 г.). «Райан Гослинг говорит, что рейтинг NC-17 «стигматизирует» «Голубой Валентин»» . Новости МТВ . Виаком Интернэшнл Инк . Проверено 4 июня 2015 г.
  79. ↑ Хильден, Джули (16 июля 2007 г.). «Свобода слова и концепция «порно с пытками»: почему критики так враждебно относятся к «Хостелу II»?». Заявление FindLaw . Проверено 22 марта 2011 г.
  80. ↑ Пинто, Барбара (1 июня 2004 г.). «R-карты позволяют подросткам смотреть пикантные фильмы: некоторые представители индустрии говорят, что карты не соответствуют целям рейтингов» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 февраля 2011 года . Проверено 7 июля 2018 г.
  81. ↑ Полсон, Аманда (24 мая 2004 г.). «Без R-карты до 17 лет вход запрещен». Христианский научный монитор . Проверено 26 июля 2007 г.
  82. ↑ Эберт, Роджер (24 сентября 2000 г.). «Уродливая реальность в кинорейтингах». РоджерЭберт.com . Проверено 1 мая 2018 г.
  83. ↑ Тасси, Пол (14 декабря 2010 г.). «Роджер Эберт считает, что рейтинги MPAA бесполезны». Время .
  84. ↑ Эберт, Роджер (24 февраля 2004 г.). "Страсти Христовы". Время .
  85. ↑ Эберт, Роджер (11 декабря 2010 г.). «Что касается рейтингов фильмов по-настоящему». Время .
  86. ↑ Круз, Гилберт (30 октября 2008 г.). «С 40-летием, кинорейтинги». Время . Архивировано из оригинала 2 ноября 2008 года.
  87. ^ Фарбер, Стивен (1972). Рейтинговая игра фильмов (изд. В мягкой обложке). Пресса по связям с общественностью. ISBN 978-0-8183-0181-0. Проверено 3 октября 2011 г.
  88. ↑ Рич Юзвиак (18 декабря 2013 г.). «GBF получил рейтинг R за то, что он гей» . Gawker.com . Проверено 20 декабря 2013 г.
  89. ↑ Сэнди Коэн (8 марта 2012 г.). «Подросток ходатайствует об изменении рейтинга R для «Хулигана»». Новости CBS . ЦБС . Проверено 20 августа 2012 г.
  90. ^ «Рейтинг R ошеломляет создателей« Святых »» . Новости Дезерета . Проверено 15 марта 2008 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  91. ^ Баггали, Томас. «Кино СПД становится лучше и получает плохой рейтинг» . meridianmagazine.com . Архивировано из оригинала 29 февраля 2004 года.
  92. ^ аб Атшисон, Дуг. «Отдельные и неравные? Как MPAA оценивает независимые фильмы». Лучший американский сценарий 2001 года . Эд. Джон Лэндис . 59–69.
  93. ↑ Бахр, Сара (21 июня 2021 г.). «Горбун из Нотр-Дама» в 25 лет: «Самый G с рейтингом R, который вы когда-либо видели»». Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июля 2023 г.
  94. ↑ Рори, Мэтт (27 июня 2011 г.). «Были ли «Тачки 2» слишком жестокими для рейтинга G?». Экранировано. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 18 сентября 2014 г.
  95. ↑ Мендельсон, Скотт (11 мая 2016 г.). «В поисках Дори» и «Черепашки-ниндзя 2» получили неожиданные рейтинги» . Форбс . Проверено 11 октября 2023 г.
  96. ↑ Мендельсон, Скотт (26 ноября 2013 г.). «Холодное сердце» Диснея доказывает провал рейтинга PG». Форбс . Проверено 11 октября 2023 г.
  97. ↑ Кирби Дик (25 января 2006 г.). Этому фильму еще не присвоен рейтинг (Фильм).
  98. ^ Тобиас, Патрисия Элиот (ноябрь 1999 г.). «Кто положил грех в кино?». Написано . Архивировано из оригинала 16 апреля 2003 года . Проверено 6 сентября 2010 г.
  99. ↑ Грейданус, Стивен Д. (24 октября 2004 г.). «Поползновение рейтингов» - или случай «Однажды укушенный, дважды застенчивый»?». Национальный католический реестр . Проверено 6 сентября 2010 г.
  100. ^ Аб Томпсон, Кимберли М.; Ёкота, Фуми (2004). «Насилие, секс и ненормативная лексика в кино: корреляция рейтингов фильмов с содержанием». МедГенМед . 6 (3):3. ПМЦ 1435631 . ПМИД  15520625. 
  101. ↑ Чен, Дэвид (8 ноября 2010 г.). «Почему MPAA должно быть стыдно за себя». slashfilm.com . Проверено 3 октября 2011 г.
  102. ↑ Филлипс, Майкл (4 ноября 2010 г.). «Есть слово для обозначения MPAA…» Chicago Tribune . Проверено 8 февраля 2012 г.

Внешние ссылки

Викиданные обладают свойством:
  • Рейтинг пленки MPA (P1657) (см. раздел «Использование »)