stringtranslate.com

Финно-угорские языки

Финно-угорский ( / ˌ f ɪ n ˈ juː ɡ r ɪ k / или / ˌ f ɪ n ˈ ɡ r ɪ k / ; фенно-угорский ) [1] или финно-угорский ( фенно-угорский ) — это традиционная группировка всех языков уральской языковой семьи, кроме самодийских языков . Его ранее общепринятый статус как подсемейства уральских языков основан на критериях, сформулированных в 19 веке, и подвергается критике со стороны некоторых современных лингвистов, таких как Тапани Салминен и Анте Айкио , как неточный и вводящий в заблуждение. [2] [3] Три наиболее распространённых уральских языка — венгерский , финский и эстонский — входят в состав финно-угорского языка.

Термин финно-угорский язык , который первоначально относился ко всей семье, иногда используется как синоним термина уральский язык , включающий самодийские языки , как это обычно бывает, когда языковая семья расширяется в результате дальнейших открытий. [4] [5] [6] До 20-го века языковая семья могла называться финской , угорской , финно-венгерской или множеством других названий. [7] Название финно-угры вошло в обиход в конце 19 или начале 20 века. [8] [9]

Положение дел

Обоснованность финно-угорского языка как филогенетической группы подвергается сомнению, [10] [11] при этом некоторые лингвисты утверждают, что финно-пермские языки так же отличаются от угорских языков, как и от самодийских языков, на которых говорят в Сибири или даже что ни одна из финно-угорских, финно-пермских или угорских ветвей не сложилась. Принято считать, что самые восточные (и обнаруженные последними) самоеды отделились первыми, а ветвление на угорских и финно-пермских народов произошло позже, но эта реконструкция не имеет сильного подтверждения в лингвистических данных. [ нужна цитата ]

Происхождение

Попытки реконструировать протофинно-угорский протоязык , общего предка всех уральских языков, за исключением самодийских языков, в значительной степени неотличимы от протоуральского языка , что позволяет предположить, что финно-угорские языки могут быть не исторической, а географической группой. причем самодийские языки отличаются лексическими заимствованиями, а не историческими различиями. Было высказано предположение, что территория, в которой говорили на прото-финно-угорском языке, простиралась между Балтийским морем и Уральскими горами . [12]

Традиционно основной набор доказательств генетического предложения протофинно-угров поступает из словаря. Большой объем лексики (например, числительные «один», «три», «четыре» и «шесть»; термины частей тела «рука», «голова») реконструируется только до протофинно-угорского уровня. , и для протоуральского языка были реконструированы только слова с самодийским эквивалентом. Эта методология подверглась критике, поскольку не было представлено никакого последовательного объяснения, кроме наследственности, происхождения большей части финно-угорской лексики (хотя небольшое количество было объяснено как старые заимствования из протоиндоевропейского языка или его непосредственных преемников).

Группа самодийцев претерпела более длительный период независимого развития, и ее расходящийся словарный запас может быть вызван механизмами замены, такими как языковой контакт . (Финно-угорская группа обычно датируется примерно 4000 лет назад, самодийская — немногим более 2000 лет назад.) Сторонники традиционного бинарного деления отмечают, однако, что ссылка на обширное контактное влияние на словарный запас противоречит грамматическому консерватизму Самодийское.

Согласный ( глухой постальвеолярный фрикативный звук , [ʃ] ) не был убедительно показан в традиционном протоуральском лексиконе, но он засвидетельствован в некоторых протофинно-угорских материалах. Еще одна особенность, засвидетельствованная в финно-угорском словаре, заключается в том, что *i теперь ведет себя как нейтральная гласная по отношению к гармонии передне-задних гласных, и, таким образом, существуют такие корни, как *niwa- «убирать волосы со шкур». [13]

Регулярные звуковые изменения , предложенные для этого этапа, немногочисленны и остаются открытыми для интерпретации. Саммаллахти (1988) [13] предлагает пять, следуя реконструкции протофинно -пермского языка Янхуненом (1981) :

Саммаллахти (1988) далее реконструирует звуковые изменения *oo , *ee*a , (слияние с исходными *a , ) для развития от протофинно-угорского языка к протоугорскому. Аналогичные звуковые законы необходимы и для других языков. Таким образом, происхождение и возникновение долгих гласных на самом деле может относиться к более позднему этапу [14] , а развитие этих слов от прауральского к праугорскому можно резюмировать как простую утрату *x (если он существовал в первые место вообще; длина гласной только постоянно появляется в балтийско-финских языках . [15] ) Предлагаемое повышение *o альтернативно интерпретировалось вместо этого как понижение *u*o в самодийском языке (PU * lumi*loməпрото -Самойдский *джом ). [14]

Янхунен (2007, 2009) [16] [17] отмечает ряд словообразовательных новшеств в финно-угорском языке, в том числе *ńoma «заяц» → *ńoma-la , (против самодийского *ńomå ), *pexli «сторона» → * peel-ka*pelka «большой палец», хотя и включает в себя протоуральские словообразовательные элементы.

Конструктивные особенности

Финно-угорская группа типологически не отличается от уральской в ​​целом: наиболее распространенные структурные особенности этой группы распространяются и на самодийские языки.

Модели классификации

Современные лингвистические исследования показали, что волжские языки представляют собой классификацию географическую, а не языковую, поскольку мордовские языки более тесно связаны с финно-лопарскими языками , чем с марийскими языками .

Родство финно-пермских и угорских групп некоторые ученые считают отдаленным. С другой стороны, при прогнозируемой временной глубине всего лишь от 3000 до 4000 лет традиционно принятая финно-угорская группа будет намного моложе, чем многие крупные семьи, такие как индоевропейские или семитские , и будет примерно того же возраста, что и финно-угорская группа. например, восточное подсемейство Нилотических . Однако эта группировка далека от прозрачности и надежности. Отсутствие ранних записей является серьезным препятствием. Что касается финно-угорской урхеймата , то большая часть того, что о нем говорилось, является домыслами.

Некоторые лингвисты, критикующие финно-угорское генетическое предложение, особенно Анжела Маркантонио, [18] также ставят под сомнение обоснованность всей уральской семьи, вместо этого предлагая урало-алтайскую гипотезу , в рамках которой, по их мнению, финно-пермские могут быть столь же далеки от угорских, как и от Тюркский. Однако этот подход был отвергнут почти всеми другими специалистами по уральскому языкознанию. [19] [20] [21] [22] [23] [24]

Общий словарь

Заимствованные слова

Одним из аргументов в пользу финно-угорской группировки послужили заимствованные слова . Некоторые заимствования из индоевропейских языков присутствуют в большинстве или во всех финно-угорских языках, но отсутствуют в самодийском языке. [ нужна цитата ]

По мнению Хаккинена (1983), предполагаемые протофинно-угорские заимствования непропорционально хорошо представлены в венгерском и пермском языках и непропорционально плохо представлены в обско-угорских языках; следовательно, возможно, что такие слова были усвоены языками только после первоначального распада уральской семьи на отдельные диалекты и что нехватка заимствованных слов в самодийском языке является следствием его периферического расположения. [25]

Числа

Системы счисления финно -угорских языков особенно отличаются от самодийских языков: только числительные «2», «5» и «7» имеют однокоренные значения в самодийском языке, а также числительные «1», «3». «4», «6», «10» являются общими для всех или большинства финно-угорских языков.

Ниже приведены цифры от 1 до 10 на нескольких финно-угорских языках. Формы, выделенные курсивом , не происходят от реконструированных форм.

Число «2» в угорском языке происходит от передне-вокального варианта *kektä.

Числа «9» и «8» в финском и марийском языках считаются производными от цифр «1» и «2» как «10–1» и «10–2». Одна реконструкция — * yk+teksa и * kak+teksa соответственно, где * teksa ср. дека — индоевропейский заем; разница между /t/ и /d/ не фонематическая, в отличие от индоевропейского языка. Другой анализ: * ykt-e-ksa , * kakt-e-ksa , где * e — отрицательный глагол.

Списки финно-угорских Сводеша

Списки Сводеша из 100 слов для некоторых финно-угорских языков можно сравнить и сопоставить на веб-сайте Rosetta Project : финский, эстонский, венгерский и эрзянский.

Динамики

Четыре крупнейшие этнические группы , говорящие на финно-угорских языках, — это венгры (14,5 миллиона), финны (6,5 миллиона), эстонцы (1,1 миллиона) и мордва (0,85 миллиона). Большинство из трех (венгры, финны и эстонцы) проживают в своих национальных государствах в Европе, то есть в Венгрии , Финляндии и Эстонии , в то время как значительное меньшинство мордвинов проживает в Федеративной Мордовской Республике в пределах России (Российской Федерации) [27] .

Коренная территория саамов известна как Сапми и состоит из северной части Фенноскандинавского полуострова . Некоторым другим народам, говорящим на финно-угорских языках, были выделены автономные республики в составе России. Это карелы ( Республика Карелия ), коми ( Республика Коми ), удмурты ( Удмуртская Республика ) и марийцы ( Республика Марий Эл ). Ханты -Мансийский автономный округ был создан для хантов и манси России. Некогда автономный Коми-Пермяцкий округ был создан для района проживания коми за пределами Республики Коми. [ нужна цитата ]

Некоторые народности, говорящие на финно- угорских языках :

Международные финно-угорские общества

Предлагаемый флаг финно-угороязычных народов.

В финно-угорских странах Финляндии, Эстонии и Венгрии, которые оказались в окружении носителей неродственных языков, происхождение языка и история языка уже давно имеют отношение к национальной идентичности . В 1992 году был организован I Всемирный конгресс финно-угорских народов в Сыктывкаре Республики Коми в России, II Всемирный конгресс в 1996 году в Будапеште в Венгрии, III Конгресс в 2000 году в Хельсинки в Финляндии, IV Конгресс в 2004 году в Таллинн в Эстонии, 5-й Конгресс в 2008 году в Ханты-Мансийске в России, 6-й Конгресс в 2012 году в Шиофоке в Венгрии, [28] [29] [30] [31] 7-й Конгресс в 2016 году в Лахти в Финляндии, [32 ] и 8-й Конгресс в 2021 году в Тарту в Эстонии. [33] В состав Консультативного комитета финно-угорских народов входят: эрзи, эстонцы, финны, венгры, ингерманландцы, ингерманландцы, карелы, ханты, коми, манси, марийцы, мокшасы, ненцы, коми-пермяки, саамы, твери. карелы, удмурты, вепсы; Наблюдатели: ливонцы, сету. [34] [35]

В 2007 году Первый фестиваль финно-угорских народов был организован президентом России Владимиром Путиным , его посетили президент Финляндии Тарья Халонен и премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань . [36] [37]

Международная конференция финно-угорских студентов (IFUSCO) ежегодно организуется студентами, изучающими финно-угорские языки, чтобы собрать вместе людей со всего мира, интересующихся языками и культурами. Первая конференция состоялась в 1984 году в Гёттингене в Германии. IFUSCO предлагает презентации и семинары по таким темам, как лингвистика, этнография, история и многое другое. [38] [39]

Популяционная генетика

Лингвистическая реконструкция финно-угорской языковой семьи привела к предположению, что древние протофинно-угорские народы были этнически родственны, и что даже современные финно-угорские народы этнически родственны. [40] Такие гипотезы основаны на предположении, что наследственность можно проследить через языковое родство, [41] хотя следует иметь в виду, что языковой сдвиг и этническая примесь - относительно частое и обычное явление как в письменной истории, так и, скорее всего, также в доисторические времена это сбивает картину, и между языковой и генетической принадлежностью нет прямой связи, если она вообще существует. Тем не менее, общепринятой является предпосылка о том, что носители древнего праязыка были этнически однородны. [17]

Современные генетические исследования показали, что гаплогруппа N3 Y-хромосомы , а иногда и N2, почти специфична, хотя, конечно, не ограничивается уральско- или финно-угороязычными популяциями, особенно в качестве высокочастотной или первичной отцовской гаплогруппы. [42] [43] Эти гаплогруппы ответвились от гаплогруппы N , которая, вероятно, распространилась на север, затем на запад и восток от Северного Китая примерно за 12 000–14 000 лет до того, как появилась от отцовской гаплогруппы NO (гаплогруппа O является наиболее распространенной гаплогруппой Y-хромосомы в Юго-Восточной Азии). ).

Исследование финно-угороязычных народов Северной Евразии (т.е. исключая венгров), проведенное в период с 2002 по 2008 год на кафедре судебной медицины Хельсинкского университета , показало, что финно-угороязычное население не сохранить генетические свидетельства общего основателя. Большинство из них обладают объединением генофондов Западной и Восточной Евразии, которые, возможно, присутствовали в Центральной Азии, с последующим генетическим дрейфом и повторяющимися эффектами основателя среди носителей различных ветвей финно-угорского языка. Не во всех отраслях наблюдаются признаки эффекта единого основателя. Было обнаружено, что финно-угороязычные популяции Северной Евразии представляют собой генетически гетерогенную группу, демонстрирующую меньшее разнообразие гаплотипов по сравнению с более южными популяциями. Северо-евразийские финно-угроязычные популяции обладают уникальными генетическими особенностями, обусловленными сложными генетическими изменениями, обусловленными молекулярной и популяционной генетикой и адаптацией к ареалам бореальной и арктической Северной Евразии. [44]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Словарь английского языка Коллинза - полное и несокращенное 11-е издание. Получено 4 сентября 2012 г. с веб-сайта: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/Finno-Ugric. Архивировано 11 июня 2012 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Тапани Салминен, «Возникновение финно-угорской языковой семьи». В Карпелане, Парполе и Коскикаллио (ред.), Ранние контакты между уральцами и индоевропейцами: лингвистические и археологические соображения. Мемуары финно-угринского общества 242; Хельсинки, 2001. 385–396.[1] Архивировано 30 августа 2017 года в Wayback Machine.
  3. ^ Айкио, Анте (2019). «Протоуральский». В Бакро-Надь, Марианна; Лааксо, Йоханна; Скрибник, Елена (ред.). Оксфордский путеводитель по уральским языкам . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–4. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  4. ^ Томмола, Ханну (2010). «Финский среди финно-угорских языков». Настроение в языках Европы . Издательство Джона Бенджамина. п. 155. ИСБН 978-90-272-0587-2.
  5. ^ «Введение». Оксфордский путеводитель по уральским языкам : liv – lvi. 24 марта 2022 г. doi : 10.1093/oso/9780198767664.002.0013. ISBN 978-0-19-876766-4.
  6. ^ Бакро-Надь, Марианна (2012). «Уральские языки». Бельгийское ревю филологии и истории . 90 (3): 1001–1027. дои : 10.3406/rbph.2012.8272.
  7. Зоммер, Лукаш (1 января 2023 г.). «Концептуализация языкового родства, или Насколько финноцентрична финно-угриность?». Академия.edu .
  8. ^ Деси, Гюйла (1965). Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft (на немецком языке). Висбаден: Отто Харрассовиц. п. 1.
  9. ^ Хайду, Питер (1998). «Мадьяр-угор против алтаджи összehasonlítótól az uráli nyelvészetig (через финнугор)». В Домокосе, Питер; Чепреги, Марта (ред.). 125 éves a Buddhai Finnugor Tanszék: jubileumi kötet [ От сравнительного исследования венгерско-угорских и алтайских языков к уральскому языкознанию (через финно-угорский язык) ]. Urálisztikai tanulmanyok (на венгерском языке). Будапешт: ELTE, BFT. стр. 56–62. ISBN 978-963-463-213-9.
  10. ^ Салминен, Тапани (2002): Проблемы систематики уральских языков в свете современных сравнительных исследований. Архивировано 13 января 2019 г. в Wayback Machine ; клада также была оставлена ​​Ethnologue .
  11. Айкио, Анте (24 марта 2022 г.). «Глава 1: Протоуральский». В Бакро-Надь, Марианна; Лааксо, Йоханна; Скрибник, Елена (ред.). Оксфордский путеводитель по уральским языкам . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780198767664. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  12. ^ Кэмпбелл, Лайл (2004). Историческая лингвистика: введение. МТИ Пресс. п. 405. ИСБН 978-0-262-53267-9.
  13. ^ аб Саммаллахти, Пекка (1988). «Историческая фонология уральских языков». В Денисе, Синоре (ред.). Уральские языки – Описание, история и иностранные влияния . БРИЛЛ. стр. 478–554. ISBN 978-90-04-07741-6.
  14. ^ аб Хаккинен, Яакко 2009: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa. – Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 92. http://www.sgr.fi/susa/92/hakkinen.pdf Архивировано 14 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  15. ^ Айкио, Анте (2012), «О финских долгих гласных, самодийских последовательностях гласных и протоуральском *x», Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 264 , ISSN  0355-0230
  16. ^ Янхунен, Юха (2007), «Основная гортань на Урале и за его пределами» (PDF) , Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 253 , ISSN  0355-0230, заархивировано (PDF) из оригинала 15 октября 2013 г. , получено 5 мая 2010 г.
  17. ^ аб Янхунен, Юха (2009), «Протоуральский язык - что, где и когда?» (PDF) , Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 258 , ISBN 978-952-5667-11-0, ISSN  0355-0230, заархивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2012 г. , получено 24 мая 2012 г.
  18. ^ Маркантонио, Анджела (2002). Уральская языковая семья: факты, мифы и статистика . Издания Филологического общества. Том. 35. Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-23170-7. OCLC  803186861.
  19. ^ Айкио, Анте (2003). «Анжела Маркантонио, Уральская языковая семья: факты, мифы и статистика». Рецензия на книгу. Слово . 54 (3): 401–412. дои : 10.1080/00437956.2003.11432539 .
  20. ^ Бакро-Надь, Марианна (2005). «Уральская языковая семья. Факты, мифы и статистика». Рецензия на книгу. Лингва . 115 (7): 1053–1062. doi :10.1016/j.lingua.2004.01.008.
  21. ^ Георг, Стефан (2004). «Маркантонио, Анжела: Уральская языковая семья. Факты, мифы и статистика». Рецензия на книгу. Финниш-Угрише Миттейлунген . 26/27: 155–168.
  22. ^ Каллио, Петри (2004). «Уральская языковая семья: факты, мифы и статистика. Анжела Маркантонио». Рецензия на книгу. Антропологическая лингвистика . 46 : 486–490.
  23. ^ Кулонен, Улла-Майя (2004). «Myyttejä uralistiikasta. Анжела Маркантонио. Уральская языковая семья: факты, мифы и статистика». Рецензия на книгу. Вириттая (2/2004): 314–320.
  24. ^ Лааксо, Джоанна (2004). «Sprachwissenschaftliche Spiegelfechterei (Анжела Маркантонио: Уральская языковая семья. Факты, мифы и статистика)». Рецензия на книгу. Finnisch-ugrische Forschungen (на немецком языке). 58 : 296–307.
  25. ^ Хаккинен, Кайса (1983). Suomen kielen vanhimmasta sanastosta ja sen tutkimisesta (доктор философии) (на финском языке). Турун илиописто. ISBN 951-642-445-7.
  26. ^ По словам Зайха, Габора (2006). Etimológiai szotár (на венгерском языке). п. 167. ИСБН 978-963-7094-01-9., венгерское слово «один» является внутренним развитием, т.е. оно не связано с протофинно-угорским * ükte
  27. ^ Юрченков, Валерий (март 2001 г.). «Мордвины: дилеммы мобилизации в биэтническом сообществе». Национальные документы . 29 (1): 85–95. дои : 10.1080/00905990120036394. ISSN  0090-5992.
  28. ^ "7-й Всемирный конгресс финно-угорских народов". Всемирный конгресс финно-угорских народов. Архивировано из оригинала 17 марта 2019 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  29. ^ «Устав Консультативного комитета финно-угорских народов». Консультативный комитет финно-угорских народов. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 13 июля 2016 г.
  30. ^ "Конгресс финно-угорских народов". Россия. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  31. ^ "Фенно-Угрия". Эстония. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  32. ^ "VII (7-й) Всемирный конгресс финно-угорских народов". Фенно-Угрия. Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 17 августа 2021 г.
  33. ^ "VIII (8-й) Всемирный конгресс финно-угорских народов". Фенно-Угрия. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 17 августа 2021 г.
  34. ^ "Консультативный комитет финно-угорских народов, члены" . Всемирные конгрессы финно-угорских народов . Консультативный комитет финно-угорских народов. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  35. ^ "Suomalais-Ugrilainen Seura (на финском языке)" . Финно-угорское общество (на английском языке). Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  36. ^ "Международный фестиваль финно-угорских народов". Пресс-релиз Кремля в России. 19 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 15 июля 2016 г.
  37. ^ «Заявления для прессы президента Владимира Путина, лидеров Финляндии и Венгрии». Пресс-релиз Кремля в России . 19 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 15 июля 2016 г.
  38. ^ "ИФУСКО возвращается на "отечество" из Сыктывкара". Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года.
  39. ^ «IFUSCO XXXVII Прага 2022 | Часто задаваемые вопросы» . ifusco2022.ff.cuni.cz/faq/ . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
  40. ^ Самуэль Дьярмати (1983). Грамматическое доказательство родства венгерского языка с языками феннского происхождения: (Геттинген Дитрих, 1799). Издательство Джона Бенджамина. ISBN 978-90-272-0976-4.
  41. ^ «Откуда финны?». 19 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2010 года . Проверено 22 марта 2010 г.
  42. ^ Роотси, Сиири; Животовский, Л.А.; Бальдович, М.; Кайзер, М.; Кутуев И.А.; Хусаинова Р.; Бермишева, М.А.; Губина, М.; Федорова С.А.; Илумяэ, AM; Хуснутдинова Е.К.; Воевода, МИ; Осипова, Л.П.; Стоункинг, М.; Лин, А.А.; Ферак, В.; Парик, Дж.; Кивисилд, Т.; Андерхилл, Пенсильвания; Виллемс, Р. (февраль 2007 г.). «Европейский журнал генетики человека – Аннотация статьи: Северный маршрут гаплогруппы N Y-хромосомы из Юго-Восточной Азии в Европу» против часовой стрелки». Европейский журнал генетики человека . 15 (2): 204–211. дои : 10.1038/sj.ejhg.5201748 . PMID  17149388. S2CID  19265287.
  43. ^ "Дом журналов" (PDF) .
  44. ^ Пименов, Вилле (2008). «Жизнь на грани: популяционная генетика финно-угороязычных людей Северной Евразии». Университет Хельсинки, Финляндия. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 12 апреля 2019 г.Кандидатская диссертация

дальнейшее чтение

Внешние ссылки