Чикагская школа экономики — неоклассическая школа экономической мысли , связанная с работой профессорско-преподавательского состава Чикагского университета , некоторые из которых разработали и популяризировали ее принципы. Милтон Фридман и Джордж Стиглер считаются ведущими учеными Чикагской школы. [1]
Чикагская макроэкономическая теория отвергала кейнсианство в пользу монетаризма до середины 1970-х годов, когда она обратилась к новой классической макроэкономике, в значительной степени основанной на концепции рациональных ожиданий . Различие между пресной и соленой водой сегодня во многом устарело, поскольку две традиции в значительной степени включили идеи друг друга. В частности, новая кейнсианская экономика была разработана как ответ на новую классическую экономику, решив включить понимание рациональных ожиданий, не отказываясь от традиционного кейнсианского фокуса на несовершенной конкуренции и жесткой заработной плате .
Чикагские экономисты также оставили свое интеллектуальное влияние в других областях, особенно в пионерской теории общественного выбора и права и экономики , что привело к революционным изменениям в изучении политологии и права. Другие экономисты, связанные с Чикаго, оказали свое влияние в таких разнообразных областях, как социальная экономика и экономическая история .
По состоянию на 2022 год экономический факультет Чикагского университета, считающийся одним из ведущих экономических факультетов мира, был удостоен 14 Нобелевских премий по экономике — больше, чем любой другой университет, — и был награжден шестью медалями Джона Бейтса Кларка . [2] [3] [4] Не все члены факультета принадлежат к Чикагской школе экономики, которая является школой мысли, а не организацией.
Термин был придуман в 1950-х годах для обозначения экономистов, преподающих на экономическом факультете Чикагского университета , и тесно связанных академических направлений в университете, таких как Школа бизнеса Бута , Школа государственной политики Харриса и Юридическая школа . В контексте макроэкономики он связан с пресноводной школой макроэкономики, в отличие от соленой школы, базирующейся в прибрежных университетах (в частности , Гарварде , Йеле , Пенне , Калифорнийском университете в Беркли и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе ). [5]
Чикагские экономисты часто встречались для интенсивных дискуссий, которые помогли сформировать групповой взгляд на экономические проблемы, основанный на теории цен. 1950-е годы стали временем пика популярности кейнсианской школы экономики , поэтому члены Чикагского университета считались неортодоксальными . [6] Помимо того, что широко известно как «чикагская школа», существует также «старый чикагский» или чикагская школа экономики первого поколения , состоящая из более раннего поколения экономистов (примерно с 1920-х по 1940-е годы), таких как Фрэнк Найт , Генри Саймонс , Ллойд Минтс , Джейкоб Винер , Аарон Директор и другие. [7] У этой группы были различные интересы и подходы, но Найт, Саймонс и Директор в частности выступали за сосредоточение внимания на роли стимулов и сложности экономических событий, а не на общем равновесии . За пределами Чикаго эти ранние лидеры оказали важное влияние на Вирджинскую школу политической экономии . [8] Тем не менее, эти ученые оказали важное влияние на мысли Милтона Фридмана и Джорджа Стиглера , которые были лидерами второго поколения Чикагской школы, особенно в развитии теории цен и экономики транзакционных издержек . [9] [10] Третье поколение чикагской экономики возглавляют Гэри Беккер , а также макроэкономисты Роберт Лукас-младший и Юджин Фама . [10] [11]
Еще одно значительное ответвление чикагской мысли было названо Джорджем Стиглером «Чикагской политической экономией». Вдохновленная взглядом Коуза на то, что институты развиваются для максимизации эффективности Парето , чикагская политическая экономия пришла к удивительному и спорному взгляду на то, что политика стремится к эффективности и что политические советы не имеют значения.
По состоянию на 2022 год экономический факультет Чикагского университета был удостоен 14 Нобелевских премий по экономике (лауреаты были связаны с факультетом при получении наград) с момента первого вручения премии в 1969 году. Кроме того, по состоянию на октябрь 2018 года 32 из 81 лауреата Нобелевской премии по экономике были связаны с университетом в качестве выпускников, преподавателей или исследователей, что стало источником споров . [3] [12] Однако не все члены факультета принадлежат к Чикагской школе экономики.
По состоянию на 2019 год экономический факультет Чикагского университета был награжден 6 медалями Джона Бейтса Кларка (медалисты были связаны с факультетом при получении медалей) с момента первого вручения медали в 1947 году. [4] Однако некоторые медалисты могут не принадлежать к Чикагской школе экономики.
Фрэнк Найт (1885–1972) был одним из первых членов кафедры Чикагского университета. Он присоединился к кафедре в 1929 году, перейдя из Университета Айовы . [32] Его самая влиятельная работа была «Риск, неопределенность и прибыль» (1921), из которой произошел термин «Найтовская неопределенность» . Точка зрения Найта была иконоборческой и заметно отличалась от более поздних мыслителей чикагской школы. Он считал, что хотя свободный рынок может быть неэффективным, государственные программы были еще менее эффективными. Он опирался на другие экономические школы мысли, такие как институциональная экономика, чтобы сформировать свою собственную тонкую точку зрения.
Генри Калверт Саймонс (1899–1946) защитил свою дипломную работу в Чикагском университете, но не представил свою финальную диссертацию для получения степени. [33] Фактически, изначально на него оказал влияние Фрэнк Найт, когда он был доцентом в Университете Айовы с 1925 по 1927 год, и летом 1927 года Саймонс решил присоединиться к экономическому факультету Чикагского университета (раньше, чем Найт). [32] [33] Он был давним членом экономического факультета Чикагского университета, наиболее известным своими антимонопольными и монетаристскими моделями. [34]
Якоб Винер (1892–1970) был на факультете экономики Чикагского университета в течение 30 лет (1916–1946). Он вдохновил поколение экономистов в Чикаго, включая Милтона Фридмана. [35] [36]
Аарон Директор (1901–2004) был профессором Чикагской школы права с 1946 года. Он считается основателем области права и экономики и основал The Journal of Law & Economics в 1958 году . [37] Директор оказал влияние на некоторых юристов следующего поколения, включая Ричарда Познера , Антонина Скалиа и главного судью Уильяма Ренквиста .
Группа сельскохозяйственных экономистов во главе с Теодором Шульцем (1902–1998) и Д. Гейлом Джонсоном (1916–2003) переехала из штата Айова в Чикагский университет в середине 1940-х годов. Шульц занимал должность заведующего кафедрой экономики с 1946 по 1961 год. Он стал президентом Американской экономической ассоциации в 1960 году, вышел на пенсию в 1967 году, хотя он продолжал активно работать в Чикагском университете до своей смерти в 1998 году. Джонсон занимал должность заведующего кафедрой с 1971 по 1975 и 1980–1984 годы и был президентом Американской экономической ассоциации в 1999 году. Их исследования в области экономики фермерских хозяйств и сельского хозяйства имели большое влияние и привлекли финансирование из Фонда Рокфеллера для программы по экономике сельского хозяйства в университете. Среди аспирантов и преподавателей, связанных с этой парой в 1940-х и 1950-х годах, были Клиффорд Хардин , Цви Грилихес , Марк Нерлав и Джордж С. Толли . [38] В 1979 году Шульц был удостоен Нобелевской премии по экономике за свою работу в области теории человеческого капитала и экономического развития .
Милтон Фридман (1912–2006) является одним из самых влиятельных экономистов конца двадцатого века. Ученик Фрэнка Найта , он был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году, среди прочего, за «Денежную историю Соединенных Штатов» (1963). Фридман утверждал, что Великая депрессия была вызвана политикой Федеральной резервной системы в 1920-х годах и усугубилась в 1930-х годах. Фридман утверждал, что политика невмешательства правительства более желательна, чем вмешательство правительства в экономику:
Одна из величайших ошибок — оценивать политику и программы по их намерениям, а не по результатам.
— Интервью Милтона Фридмана с Ричардом Хеффнером в The Open Mind (7 декабря 1975 г.)
Правительства должны стремиться к нейтральной денежной политике, ориентированной на долгосрочный экономический рост, путем постепенного расширения денежной массы. Он отстаивал количественную теорию денег , согласно которой общие цены определяются деньгами. Поэтому активная денежная (например, легкий кредит) или фискальная (например, налоги и расходы) политика может иметь непреднамеренные негативные последствия. В книге «Капитализм и свобода» (1992) Фридман писал: [39]
Вероятно, будет существовать задержка между необходимостью действий и признанием этой необходимости правительством; еще большая задержка между признанием необходимости действий и принятием мер; и еще большая задержка между действием и его последствиями.
Лозунг «деньги имеют значение» стал ассоциироваться с Фридманом, но Фридман также резко критиковал своих идеологических оппонентов. Ссылаясь на утверждение Торстейна Веблена о том, что экономика нереалистично моделирует людей как «молниеносных калькуляторов удовольствия и боли», Фридман писал: [40]
Критика такого рода в значительной степени не имеет смысла, если она не подкреплена доказательствами того, что гипотеза, отличающаяся в том или ином отношении от критикуемой теории, дает лучшие предсказания для столь же широкого круга явлений.
Джордж Стиглер (1911–1991) был наставником для своей диссертации Фрэнка Найта и был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1982 году. Он наиболее известен разработкой Экономической теории регулирования [41], также известной как регуляторный захват , которая гласит, что группы интересов и другие политические участники будут использовать регулирующие и принудительные полномочия правительства для формирования законов и правил таким образом, который выгоден им. Эта теория является важным компонентом области общественного выбора в экономике. Он также провел обширное исследование истории экономической мысли . Его статья 1962 года «Информация на рынке труда» [42] разработала теорию поисковой безработицы .
Рональд Коуз (1910–2013) был самым выдающимся экономическим аналитиком права и лауреатом Нобелевской премии 1991 года. Его первая крупная статья « Природа фирмы » (1937) утверждала, что причиной существования фирм ( компаний , товариществ и т. д.) является существование транзакционных издержек. Рациональные индивиды торгуют посредством двусторонних контрактов на открытых рынках до тех пор, пока транзакционные издержки не означают, что использование корпораций для производства вещей является более рентабельным. [43]
Его вторая крупная статья « Проблема социальных издержек » (1960) утверждала, что если бы мы жили в мире без транзакционных издержек, люди бы торговались друг с другом, чтобы создать такое же распределение ресурсов, независимо от того, как суд может решать имущественные споры. Коуз привел пример лондонского судебного дела 1879 года о неудобствах под названием «Стерджес против Бриджмена» , в котором шумный кондитер и тихий врач были соседями; врач обратился в суд с просьбой о судебном запрете на шум, производимый кондитером. [43] Коуз сказал, что независимо от того, постановил ли судья, что кондитер должен прекратить использовать свое оборудование, или что врач должен с этим смириться, они могли бы заключить взаимовыгодную сделку , которая достигнет того же результата распределения ресурсов. Только существование транзакционных издержек может помешать этому. [44]
Итак, закон должен предвосхищать то, что произойдет , и руководствоваться наиболее эффективным решением. Идея заключается в том, что закон и регулирование не так важны или эффективны в помощи людям, как полагают юристы и правительственные планировщики. [45] Коуз и другие, подобные ему, хотели изменить подход, возложив бремя доказательства позитивных эффектов на правительство, которое вмешивалось в рынок, путем анализа затрат на действия. [46]
Гэри Беккер (1930–2014) получил Нобелевскую премию по экономике 1992 года и Президентскую медаль Свободы в 2007 году. [47] Беккер получил докторскую степень в Чикагском университете в 1955 году под руководством Х. Грегга Льюиса и находился под влиянием Милтона Фридмана. [48] В 1970 году он вернулся в Чикаго в качестве профессора и оставался связанным с университетом до своей смерти. [48] Он считается одним из отцов-основателей чикагской политической экономии и одним из самых влиятельных экономистов и социологов второй половины двадцатого века. [49] [50] [51] [52] [53]
Беккер был известен в своей работе применением экономических методов мышления к другим областям, таким как преступность, сексуальные отношения, рабство и наркотики, предполагая, что люди действуют рационально. Его работа была первоначально сосредоточена на экономике труда . Его работа частично вдохновила на популярную экономическую книгу Freakonomics . В июне 2011 года в Чикагском университете был основан Институт исследований экономики имени Беккера Фридмана в честь Гэри Беккера и Милтона Фридмана. [54]
Роберт Лукас (родился в 1937 году), получивший Нобелевскую премию в 1995 году, посвятил свою жизнь развенчанию кейнсианства. Его главный вклад — аргумент о том, что макроэкономику не следует рассматривать как отдельный от микроэкономики способ мышления , и что анализ в обеих областях должен строиться на одних и тех же основах. Работы Лукаса охватывают несколько тем макроэкономики, включая экономический рост, ценообразование активов и денежную экономику.
Юджин Фама (родился в 1939 году) — американский финансовый экономист, удостоенный Нобелевской премии по экономике в 2013 году за свою работу по эмпирическому ценообразованию активов и являющийся четвертым наиболее цитируемым экономистом всех времен. [55] Он провел всю свою преподавательскую карьеру в Чикагском университете и является создателем гипотезы эффективного рынка, впервые определенной в его статье 1965 года как рынок, где «в любой момент времени фактическая цена ценной бумаги будет хорошей оценкой ее внутренней стоимости». Это понятие было далее исследовано в его статье 1970 года «Эффективные рынки капитала: обзор теории и эмпирической работы», которая вывела понятие эффективных рынков на передний план современной экономической теории, и в его статье 1991 года «Эффективные рынки II». В то время как его докторская диссертация 1965 года «Поведение цен на фондовом рынке» показала, что цены на акции могут быть аппроксимированы случайным блужданием в краткосрочной перспективе; В более поздних работах он показал, что в той мере, в какой цены на акции предсказуемы в долгосрочной перспективе, это в значительной степени обусловлено рациональными, меняющимися во времени премиями за риск, которые можно смоделировать с помощью трехфакторной модели Фамы–Френча (1993, 1996) или их обновленной пятифакторной модели (2014). Его работы, показывающие, что премия за стоимость может сохраняться, несмотря на рациональные прогнозы будущих доходов [56] и что эффективность активно управляемых фондов почти полностью обусловлена случайностью или подверженностью риску [57], поддерживают взгляд на мир с точки зрения эффективных рынков.
Роберт Фогель (1926–2013), один из лауреатов Нобелевской премии 1993 года, хорошо известен своим историческим анализом и введением Новой экономической истории , [58] и изобретением клиометрии . [59] В своем трактате « Железные дороги и американский экономический рост: очерки по эконометрической истории» Фогель намеревался всесторонне опровергнуть идею о том, что железные дороги способствовали экономическому росту в 19 веке. Позже, в работе « Время на кресте: экономика американского негритянского рабства» , он утверждал, что рабы в южных штатах Америки имели более высокий уровень жизни, чем промышленный пролетариат северных штатов до Гражданской войны в США .
Джеймс Хекман (родился в 1944 году) — лауреат Нобелевской премии 2000 года, известен своими новаторскими работами в области эконометрики и микроэкономики.
Ларс Питер Хансен (родился в 1952 году) — американский экономист, который получил Нобелевскую премию по экономике в 2013 году вместе с Юджином Фамой и Робертом Шиллером за их работу по ценообразованию активов. Хансен начал преподавать в Чикагском университете в 1981 году и является профессором экономики имени Дэвида Рокфеллера в Чикагском университете. Хотя он наиболее известен своей работой по обобщенному методу моментов , он также является выдающимся макроэкономистом, сосредоточенным на связях между финансовым и реальным секторами экономики.
Ричард Познер (родился в 1939 году) известен в первую очередь своими работами в области права и экономики , хотя Роберт Солоу описывает понимание Познером некоторых экономических идей как «в некоторых отношениях... сомнительное». [60] Федеральный апелляционный судья, а не экономист, в своей основной работе «Экономический анализ права» пытается применить модели рационального выбора к областям права. У него есть главы о правонарушениях , контрактах, корпорациях, трудовом праве , а также уголовном праве , дискриминации и семейном праве . Познер заходит так далеко, что говорит: [61]
[центральное] значение справедливости, возможно, наиболее распространенное – эффективность… [потому что] в мире с дефицитом ресурсов расточительство следует считать безнравственным.
Фридрих Хайек (1899–1992) часто общался со многими людьми из Чикагского университета в 1940-х годах, когда он ещё учился в Лондонской школе экономики (он перешёл в Чикагский университет в 1950 году). Его книга « Дорога к рабству» , опубликованная в США издательством Чикагского университета в сентябре 1944 года при содействии Аарона Директора , сыграла основополагающую роль в трансформации того, как Милтон Фридман и другие понимали, как работает общество. [62] [63] Издательство университета продолжало публиковать большое количество работ Хайека в последующие годы, таких как «Пагубное самомнение» и «Конституция свободы» . [64] В 1947 году Хайек, Фрэнк Найт , Фридман и Джордж Стиглер работали вместе над созданием Общества Мон Пелерин , международного форума для экономистов-либертарианцев. [65]
В 1950–1962 годах Хайек был членом факультета Комитета социальной мысли в Чикагском университете, где он провел ряд влиятельных факультетских семинаров. [66] Было несколько чикагских ученых, которые работали над исследовательскими проектами, симпатизирующими некоторым из проектов Хайека, например, Аарон Директор, который был активен в Чикагской школе, помогая финансировать и создавать то, что стало программой «Право и общество» в юридической школе Чикагского университета. [67] Хайек и Фридман также сотрудничали в поддержке Межуниверситетского общества индивидуалистов, позже переименованного в Межуниверситетский институт исследований , американской студенческой организации, преданной либертарианским идеям. [68] [69]
Джеймс М. Бьюкенен (1919–2013) получил Нобелевскую премию по экономике 1986 года за свою теорию общественного выбора . [70] Он учился у Фрэнка Х. Найта в Чикагском университете, получив докторскую степень в 1948 году. Хотя впоследствии он не занимал никакой должности в университете, его более поздняя работа тесно связана с идеями Чикагской школы. Бьюкенен был выдающимся сторонником Вирджинской школы политической экономии .
Томас Соуэлл (родился в 1930 году) получил докторскую степень в Чикагском университете в 1968 году под руководством Джорджа Стиглера . Либертарианец-консерватор по своим взглядам, он считается представителем Чикагской школы. [71] [72]
Пол Дуглас , экономист и сенатор-демократ от Иллинойса в течение 18 лет, был не в своей тарелке в университете. Он заявил, что «…я был обескуражен, обнаружив, что экономические и политические консерваторы приобрели почти полное господство над моим факультетом и учили, что рыночные решения всегда правильны, а прибыль — наивысшая ценность… Мнения моих коллег ограничили бы правительство функциями правосудия, полиции и оружия XVIII века, которые, как я считал, были недостаточными даже для того времени и, безусловно, были недостаточными для нашего. Эти люди не использовали статистические данные для разработки экономической теории и не принимали критический анализ экономической системы… (Фрэнк) Найт теперь был открыто враждебен, и его ученики, казалось, были повсюду. Если бы я остался, то это было бы в недружелюбной обстановке». [73]
В то время как эффективность гипотезы эффективного рынка (EMH) Юджина Фамы обсуждалась после финансового кризиса 2007–2008 годов , ее сторонники подчеркивали, что EMH согласуется с большим падением цен на активы, поскольку событие было непредсказуемым. [74] В частности, если бы крахи рынка никогда не происходили, это противоречило бы EMH, поскольку средняя доходность рискованных активов была бы слишком большой, чтобы оправдать снижение риска большого снижения цен; и, если уж на то пошло, загадка премии за акции подразумевает, что крахи рынка случаются недостаточно часто , чтобы оправдать высокий коэффициент Шарпа американских акций и других рискованных активов.
Экономист Брэд ДеЛонг из Калифорнийского университета в Беркли говорит, что Чикагская школа пережила «интеллектуальный крах», в то время как лауреат Нобелевской премии Пол Кругман из Принстонского университета говорит, что некоторые недавние комментарии экономистов Чикагской школы являются «продуктом Темного века макроэкономики, в котором с трудом завоеванные знания были забыты», утверждая, что большинство рецензируемых макроэкономических исследований с середины 1960-х годов были неверными, предпочитая модели, разработанные в 1930-х годах. [75] Чикагский финансовый экономист Джон Кокрейн возразил, что эта критика была ad hominem , демонстрировала «глубокое и крайне политизированное невежество в том, что на самом деле представляет собой экономика и финансы», и не смогла отделить пузыри от рациональных премий за риск и криков «волк» слишком много раз подряд, подчеркивая, что даже если бы эта критика была правдой, это было бы более сильным аргументом против регулирования и контроля. [76]
Напряженность в Академии усилилась в течение ряда лет, когда сторонники свободного рынка, в том числе несколько человек из Чикагского университета, казалось, завладели премией.
"Новая экономическая история", иногда называемая экономической историей или клиометрикой, нечасто практикуется в Европе. Однако справедливо будет сказать, что усилия по применению статистических и математических моделей в настоящее время занимают центральное место в американской экономической истории.
