stringtranslate.com

Советско-китайский раскол

  Страны, которые граничили с обеими странами: Монголия была союзницей СССР, в то время как Афганистан и Северная Корея оставались нейтральными, причем первая в конечном итоге стала союзницей СССР в конце 1970-х годов .

Китайско -советский раскол был постепенным ухудшением отношений между Китайской Народной Республикой (КНР) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) во время холодной войны . Это было в первую очередь вызвано доктринальными расхождениями, которые возникли из-за их различных толкований и практического применения марксизма-ленинизма , на которые повлияла их соответствующая геополитика во время холодной войны 1947–1991 годов. [1] В конце 1950-х и начале 1960-х годов китайско-советские дебаты об интерпретации ортодоксального марксизма стали конкретными спорами о политике Советского Союза по национальной десталинизации и международному мирному сосуществованию с Западным блоком , которую китайский лидер Мао Цзэдун осудил как ревизионизм . На этом идеологическом фоне Китай занял воинственную позицию по отношению к западному миру и публично отверг политику Советского Союза по мирному сосуществованию между Западным блоком и Восточным блоком . [1] Кроме того, Пекин возмущался крепнущими связями Советского Союза с Индией из-за таких факторов, как китайско-индийский пограничный спор , а Москва опасалась, что Мао слишком безразличен к ужасам ядерной войны . [2]

В 1956 году советский лидер Никита Хрущев осудил Сталина и сталинизм в речи « О культе личности и его последствиях » и начал десталинизацию СССР. Мао и китайское руководство были потрясены тем, как КНР и СССР постепенно расходились в своих интерпретациях и применении ленинской теории. К 1961 году их неразрешимые идеологические разногласия спровоцировали официальное осуждение КНР советского коммунизма как дела «ревизионистских предателей» в СССР. [1] КНР также объявила Советский Союз социал-империалистическим . [3] Для стран Восточного блока китайско-советский раскол был вопросом о том, кто возглавит революцию за мировой коммунизм , и к кому (Китаю или СССР) авангардные партии мира обратятся за политическим советом, финансовой помощью и военной помощью. [4] В этом ключе обе страны конкурировали за лидерство в мировом коммунизме через авангардные партии, происходящие из стран, находившихся в их сферах влияния . [5]

В западном мире советско-китайский раскол превратил биполярную холодную войну в трехполярную. Соперничество способствовало реализации Мао китайско-американского сближения с визитом президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году . На Западе возникла политика трехсторонней дипломатии и связей . [6] Как и раскол Тито-Сталина , возникновение советско-китайского раскола также ослабило концепцию монолитного коммунизма, западное восприятие того, что коммунистические страны были коллективно объединены и не будут иметь значительных идеологических столкновений. [7] [8] Однако СССР и Китай продолжали сотрудничать с Северным Вьетнамом во время войны во Вьетнаме в 1970-х годах, несмотря на соперничество в других местах. [9] Исторически китайско-советский раскол способствовал марксистско-ленинской Realpolitik , с помощью которой Мао установил трехполюсную геополитику (КНР–США–СССР) позднего периода Холодной войны (1956–1991) для создания антисоветского фронта, который маоисты связали с Теорией трех миров . [3] По словам Люти, «нет никаких документальных свидетельств того, что китайцы или Советы думали о своих отношениях в рамках треугольной структуры в тот период». [10]

Происхождение

Неохотные союзники

Чан Кайши и Мао Цзэдун, 1945 г.

Во время Второй китайско-японской войны Коммунистическая партия Китая (КПК) и националистическая партия Гоминьдан (ГМД) отложили свою гражданскую войну , чтобы изгнать Японскую империю из Китайской Республики . С этой целью советский лидер Иосиф Сталин приказал Мао Цзэдуну , лидеру КПК, сотрудничать с Чан Кайши , лидером Гоминьдана, в борьбе с японцами. После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны обе стороны возобновили свою гражданскую войну, в которой коммунисты победили к 1949 году . [11]

В конце Второй мировой войны Сталин посоветовал Мао не захватывать политическую власть в то время, а вместо этого сотрудничать с Чан Кайши в соответствии с Договором о дружбе и союзе между СССР и Гоминьданом 1945 года . Мао подчинился Сталину из коммунистической солидарности. [12] Через три месяца после капитуляции Японии, в ноябре 1945 года, когда Чан выступил против присоединения Танну-Урянхая (Монголия) к СССР, Сталин нарушил договор, требующий вывода Красной Армии из Маньчжурии (предоставляя Мао региональный контроль), и приказал советскому командиру Родиону Малиновскому передать китайским коммунистам оставшееся японское оружие. [13] [14]

В пятилетний период после Второй мировой войны Соединенные Штаты частично финансировали Чан Кайши, его националистическую политическую партию и Национальную революционную армию . Однако Вашингтон оказывал сильное давление на Чан Кайши, чтобы тот сформировал совместное правительство с коммунистами. Посланник США Джордж Маршалл провел 13 месяцев в Китае, безуспешно пытаясь добиться мира. [15] В заключительный трехлетний период гражданской войны в Китае КПК разгромила и изгнала Гоминьдан с материкового Китая. В результате Гоминьдан отступил на Тайвань в декабре 1949 года.

Китайская коммунистическая революция

Председатель Мао с американской журналисткой Анной Луизой Стронг , чья работа представила и объяснила китайскую коммунистическую революцию западному миру. (1967)

Будучи революционным теоретиком коммунизма, стремящимся реализовать социалистическое государство в Китае, Мао разработал и адаптировал городскую идеологию ортодоксального марксизма для практического применения к аграрным условиям доиндустриального Китая и китайскому народу . [16] Китаизация Мао марксизма-ленинизма, идеи Мао Цзэдуна , установили политический прагматизм как главный приоритет для реализации ускоренной модернизации страны и народа, а идеологическую ортодоксальность как второстепенный приоритет, поскольку ортодоксальный марксизм возник для практического применения к социально-экономическим условиям индустриальной Западной Европы в 19 веке. [17]

Во время гражданской войны в Китае в 1947 году Мао отправил на Запад американскую журналистку Анну Луизу Стронг с политическими документами, объясняющими социалистическое будущее Китая, и попросил ее «показать их партийным лидерам в Соединенных Штатах и ​​Европе», чтобы они лучше поняли китайскую коммунистическую революцию , но при этом «не обязательно везти их в Москву».

Мао доверял Строн из-за ее позитивного репортажа о нем как о теоретике коммунизма в статье «Мысли Мао Цзэдуна» и о коммунистической революции КПК в книге 1948 года « Рассвет, как гром, из Китая: интимный отчет об освобожденных районах Китая» , в которой сообщается, что интеллектуальным достижением Мао было «изменение марксизма из европейской [формы] в азиатскую форму... способами, о которых ни Маркс, ни Ленин не могли и мечтать». [ требуется ссылка ]

Договор о советско-китайской дружбе

В 1950 году Мао и Сталин защитили национальные интересы Китая и Советского Союза Договором о дружбе, союзе и взаимной помощи . Договор улучшил геополитические отношения двух стран на политическом, военном и экономическом уровнях. [18] Щедрость Сталина Мао включала заем в размере 300 миллионов долларов; военную помощь в случае нападения Японии на КНР; и передачу КВЖД в Маньчжурии, Порт-Артуре и Даляне под контроль Китая. Взамен КНР признала независимость Монгольской Народной Республики .

Несмотря на благоприятные условия, договор о социалистической дружбе включал КНР в геополитическую гегемонию СССР, но в отличие от правительств советских государств-сателлитов в Восточной Европе, СССР не контролировал правительство Мао. Через шесть лет большие различия между советскими и китайскими толкованиями и применениями марксизма-ленинизма аннулировали китайско-советский договор о дружбе. [19] [20]

В 1953 году, под руководством советских экономистов, КНР применила советскую модель плановой экономики , которая отдавала приоритет развитию тяжелой промышленности , а второй — производству товаров народного потребления. Позже, игнорируя указания технических советников, Мао начал « Большой скачок вперед», чтобы превратить аграрный Китай в индустриальную страну с катастрофическими результатами для людей и земли. Нереалистичные цели Мао по сельскохозяйственному производству остались невыполненными из-за плохого планирования и реализации, что усугубило голод в сельской местности и увеличило количество смертей, вызванных Великим китайским голодом , который был результатом трех лет засухи и плохой погоды. [21] [22] По оценкам, 30 миллионов китайцев умерли от голода, больше, чем от любого другого голода в истории. [23] Мао и его правительство в значительной степени преуменьшали количество смертей. [23]

Социалистические отношения восстановлены

В 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев восстановил отношения между СССР и КНР с помощью торговых соглашений, официального признания экономической несправедливости Сталина по отношению к КНР, пятнадцати проектов промышленного развития и обмена техническими специалистами (около 10 000) и политическими советниками (около 1500), в то время как китайские рабочие были отправлены для восполнения нехватки рабочих в Сибирь . Несмотря на это, Мао и Хрущев не любили друг друга, как лично, так и идеологически. [24] Однако к 1955 году, в результате того, что Хрущев восстановил советские отношения с Мао и китайцами, 60% экспорта КНР шло в СССР, посредством пятилетних планов Китая, начатых в 1953 году. [25]

Недовольство десталинизацией

Китайско-советский раскол изначально возник в конце 1950-х годов из-за идеологического расхождения между политикой советского лидера Хрущева по десталинизации и мирному сосуществованию и утверждением Мао сталинизма и конфронтации с Западом. К концу 1970-х годов позиции поменялись местами; началась Новая холодная война , когда Советский Союз и Запад находились в конфронтации, а Китай добился сближения с Соединенными Штатами .

В начале 1956 года китайско-советские отношения начали ухудшаться после десталинизации СССР Хрущевым , которую он инициировал речью «О культе личности и его последствиях» , в которой критиковал Сталина и сталинизм — особенно Великую чистку советского общества, рядовых членов Советских Вооруженных Сил и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). В свете десталинизации, изменившаяся идеологическая ориентация КПСС — от сталинской конфронтации с Западом к мирному сосуществованию с ним Хрущева — поставила перед Мао проблемы идеологической достоверности и политического авторитета, который подражал стилю руководства Сталина и практическому применению марксизма-ленинизма в развитии социализма с китайской спецификой и КНР как страны. [26]

Венгерская революция 1956 года против правления Москвы была серьезной политической проблемой для Мао, поскольку для ее подавления потребовалось военное вмешательство, а ее возникновение ослабило политическую легитимность коммунистической партии, находящейся у власти. В ответ на это недовольство среди европейских членов Восточного блока Коммунистическая партия Китая осудила десталинизацию СССР как ревизионизм и подтвердила сталинистскую идеологию, политику и практику правительства Мао как правильный курс для достижения социализма в Китае. Это событие, указывающее на китайско-советские расхождения марксистско-ленинской практики и интерпретации, начало разрушать «монолитный коммунизм» — западное восприятие абсолютного идеологического единства в Восточном блоке. [27]

С точки зрения Мао, успех советской внешней политики мирного сосуществования с Западом геополитически изолировал бы КНР; [28] в то время как Венгерская революция указала на возможность восстания в КНР и в сфере влияния Китая. Чтобы помешать такому недовольству, Мао начал в 1956 году кампанию «Сто цветов» политической либерализации — свободу слова для публичной критики правительства, бюрократии и КПК. Однако кампания оказалась слишком успешной, когда прозвучала резкая критика Мао . [29] Вследствие относительных свобод десталинизированного СССР Мао сохранил сталинскую модель марксистско-ленинской экономики, правительства и общества.

Идеологические различия между Мао и Хрущевым усугубляли неуверенность нового коммунистического лидера в Китае. После гражданской войны в Китае Мао был особенно чувствителен к идеологическим сдвигам, которые могли подорвать КПК. В эпоху, насыщенную этой формой идеологической нестабильности, антисталинизм Хрущева был особенно впечатляющим для Мао. Мао считал себя потомком длинной марксистско-ленинской линии, последней главой которой был Сталин. Китайские лидеры начали ассоциировать преемника Сталина с антипартийными элементами в Китае. Хрущева называли ревизионистом. Народное мнение в Китае считало Хрущева представителем высшего класса, а китайские марксисты-ленинцы рассматривали лидера как гниль на коммунистическом проекте. Хотя у двух стран было значительное идеологическое сходство, внутренняя нестабильность вбила клин между странами, поскольку они начали принимать разные видения коммунизма после смерти Сталина в 1953 году.

Народные настроения в Китае изменились, когда изменилась политика Хрущева. Сталин согласился с тем, что СССР будет нести большую часть экономического бремени Корейской войны, но, когда Хрущев пришел к власти, он создал план погашения, согласно которому КНР возместит Советскому Союзу убытки в течение восьмилетнего периода. Однако в то время Китай испытывал значительную нехватку продовольствия, и, когда поставки зерна были направлены в Советский Союз вместо того, чтобы кормить китайское население, вера в Советы резко упала. Эти изменения политики были истолкованы как отказ Хрущева от коммунистического проекта и общей идентичности наций как марксистов-ленинцев. В результате Хрущев стал козлом отпущения Мао во время продовольственного кризиса в Китае. [30]

Китайская радикализация и недоверие

Тайваньский пролив

В первой половине 1958 года внутренняя политика Китая приобрела антисоветский тон из-за идеологических разногласий по поводу десталинизации и радикализации, предшествовавшей Большому скачку . Это совпало с большей чувствительностью Китая к вопросам суверенитета и контроля над внешней политикой — особенно в том, что касалось Тайваня. Результатом стало растущее нежелание Китая сотрудничать с Советским Союзом. Ухудшение отношений проявлялось в течение года. [31]

В апреле Советы предложили построить совместный радиопередатчик. Китай отклонил его после встречного предложения, чтобы передатчик принадлежал Китаю и чтобы советское использование было ограничено военным временем. Аналогичное советское предложение в июле также было отклонено. [32] В июне Китай запросил советскую помощь в разработке атомных ударных подводных лодок. В следующем месяце Советы предложили построить совместный стратегический подводный флот, но в предложении не был указан тип подводной лодки. Предложение было решительно отвергнуто Мао, полагая, что Советы хотят контролировать побережье и подводные лодки Китая. Хрущев тайно посетил Пекин в начале августа в безуспешной попытке спасти предложение; Мао был в идеологическом фуроре и не принял его. Встреча закончилась соглашением о строительстве ранее отвергнутой радиостанции с использованием советских кредитов. [33]

Дальнейший ущерб был нанесен Вторым кризисом в Тайваньском проливе к концу августа. Китай не уведомил и не проконсультировался с Советским Союзом до начала конфликта, что противоречило предыдущему желанию Китая делиться информацией для иностранных дел и нарушило — по крайней мере, дух — китайско-советского договора о дружбе. Это могло быть частично ответом на то, что китайцы считали робким ответом Советов Западу в ливанском кризисе 1958 года и иракском государственном перевороте 1958 года . Советы решили публично поддержать Китай в конце августа, но обеспокоились, когда США ответили завуалированными угрозами ядерной войны в начале сентября и неоднозначными сообщениями от китайцев. Китай заявил, что его целью было возобновление посольских переговоров, которые начались после Первого кризиса в Тайваньском проливе , одновременно представляя кризис как начало ядерной войны с капиталистическим блоком. [34]

Китайское ядерное балансирование на грани мирного сосуществования. Кризис и продолжающиеся переговоры с США по ядерному разоружению помогли убедить Советы отказаться от своего обязательства 1957 года по поставке Китаю модели ядерной бомбы. К этому времени Советы уже помогли создать основы китайской программы ядерного оружия. [35]

Два Китая

На протяжении 1950-х годов Хрущев поддерживал позитивные китайско-советские отношения с иностранной помощью, особенно ядерной технологией для китайского проекта атомной бомбы, Проект 596. Однако политическая напряженность сохранялась, поскольку экономические выгоды политики мирного сосуществования СССР подорвали геополитический авторитет воинственной КНР среди стран, находящихся под китайской гегемонией, особенно после неудачного сближения КНР и США. В сфере влияния Китая эта китайско-американская дипломатическая неудача и наличие ядерного оружия США на Тайване оправдывали конфронтационную внешнюю политику Мао в отношении Тайваня. [36]

В конце 1958 года КПК возродила партизанский культ личности Мао , чтобы изобразить председателя Мао как харизматичного, дальновидного лидера, единственного квалифицированного для контроля политики, администрации и народной мобилизации, необходимых для реализации Большого скачка вперед для индустриализации Китая. [37] Более того, для Восточного блока Мао изображал войну КНР с Тайванем и ускоренную модернизацию Большого скачка вперед как сталинистские примеры марксизма-ленинизма, адаптированные к китайским условиям. Эти обстоятельства допускали идеологическую китайско-советскую конкуренцию, и Мао публично критиковал экономическую и внешнюю политику Хрущева как отклонения от марксизма-ленинизма.

Возникновение споров

Коммунистический блок: просоветский (красный), прокитайский (желтый), неприсоединившийся (черный) Северная Корея и Югославия.

Для Мао события периода 1958–1959 годов показали, что Хрущев был политически ненадежен как ортодоксальный марксист. [38] В 1959 году первый секретарь Хрущев встретился с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, чтобы снизить геополитическую напряженность между США и СССР. С этой целью СССР: (i) отказался от соглашения о технической помощи для разработки проекта 596 и (ii) встал на сторону Индии в китайско-индийской войне . Каждое американо-советское сотрудничество оскорбляло Мао, и он воспринимал Хрущева как оппортуниста, который стал слишком терпим к Западу. КПК заявила, что КПСС слишком сосредоточилась на «советско-американском сотрудничестве для господства над миром», с геополитическими действиями, которые противоречили марксизму-ленинизму. [39]

Последняя личная встреча Мао и Хрущева состоялась 2 октября 1959 года, когда Хрущев посетил Пекин, чтобы отметить 10-ю годовщину Китайской революции. К этому моменту отношения ухудшились до того уровня, когда китайцы изо всех сил старались унизить советского лидера — например, не было почетного караула, чтобы приветствовать его, ни один китайский лидер не произнес речь, а когда Хрущев настоял на том, чтобы произнести свою собственную речь, ему не предоставили микрофон. Речь, о которой идет речь, содержала похвалу президенту США Эйзенхауэру, с которым Хрущев недавно встречался, что, очевидно, было преднамеренным оскорблением коммунистического Китая. Лидеры двух социалистических государств больше не встречались в течение следующих 30 лет. [40]

Критика Хрущёвым Албании на XXII съезде КПСС

В июне 1960 года, в разгар десталинизации, СССР осудил Народную Республику Албанию как политически отсталую страну за сохранение сталинизма в качестве правительства и модели социализма. В свою очередь, Бао Саньсань сказал, что послание КПК кадрам в Китае было:

«Когда Хрущев прекратил российскую помощь Албании, Ходжа сказал своему народу: «Даже если нам придется есть корни травы, чтобы жить, мы ничего не возьмем у России». Китай не виновен в шовинизме и немедленно отправил продовольствие в нашу братскую страну». [41]

Солидарность: Мао Цзэдун в Китае и Энвер Ходжа в Албании были едины как в своей позиции против ревизионизма , так и в идеологической поддержке Сталина.

В своей вступительной речи на XXII съезде КПСС 17 октября 1961 года в Москве Хрущев вновь раскритиковал Албанию как политически отсталое государство, а Албанскую партию труда и ее руководство, включая Энвера Ходжу , за отказ поддержать реформы, направленные против наследия Сталина, в дополнение к их критике сближения с Югославией , приведшего к советско-албанскому расколу . [42] В ответ на этот упрек 19 октября делегация, представлявшая Китай на съезде партии во главе с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем, резко раскритиковала позицию Москвы в отношении Тираны:

«Мы считаем, что если между братскими партиями или братскими странами, к сожалению, возникнет спор или разногласие, то его следует решать терпеливо в духе пролетарского интернационализма и в соответствии с принципами равенства и единодушия путем консультаций. Публичное, одностороннее порицание любой братской партии не способствует единству и не способствует решению проблем. Вынесение спора между братскими партиями или братскими странами на открытое обсуждение перед лицом врага не может считаться серьезной марксистско-ленинской позицией». [43]

Впоследствии, 21 октября, Чжоу посетил Мавзолей Ленина (тогда еще хранивший тело Сталина), возложив два венка к основанию места, на одном из которых было написано «Посвящается великому марксисту товарищу Сталину». 23 октября китайская делегация рано утром выехала из Москвы в Пекин, до окончания съезда; через несколько дней Хрущев вынес тело Сталина из мавзолея. [44] [45]

Мао, Хрущев и США

В 1960 году Мао ожидал, что Хрущев будет агрессивно обращаться с Дуайтом Д. Эйзенхауэром, призвав его к ответу за то, что СССР сбил самолет-шпион U-2 , фотографирование ЦРУ военных баз в СССР; воздушный шпионаж, который, по словам США, был прекращен. В Париже, на встрече четырех держав , Хрущев потребовал и не получил извинений Эйзенхауэра за продолжающийся воздушный шпионаж ЦРУ за СССР. В Китае Мао и КПК истолковали отказ Эйзенхауэра извиниться как неуважение к национальному суверенитету социалистических стран и провели политические митинги, агрессивно требуя от Хрущева военной конфронтации с агрессорами США; без таких решительных действий Хрущев потерял лицо перед КНР. [46]

В румынской столице Бухаресте на Международном совещании коммунистических и рабочих партий (ноябрь 1960 г.) Мао и Хрущев соответственно атаковали советскую и китайскую интерпретации марксизма-ленинизма как неправильный путь к мировому социализму в СССР и Китае. Мао сказал, что акцент Хрущева на потребительских товарах и материальном изобилии сделает Советы идеологически мягкими и нереволюционными, на что Хрущев ответил: «Если бы мы могли обещать людям ничего, кроме революции, они бы почесали затылки и сказали: «Не лучше ли иметь хороший гуляш? » [47 ]

Личные нападки

В 1960-х годах публичные проявления ожесточенных споров о марксистско-ленинской доктрине характеризовали отношения между жесткими сталинистскими китайцами и постсталинскими советскими коммунистами. На съезде Коммунистической партии Румынии старший офицер КПК Пэн Чжэнь поссорился с Хрущевым после того, как последний оскорбил Мао, назвав его китайским националистом, геополитическим авантюристом и идеологическим уклонистом от марксизма-ленинизма. В свою очередь, Пэн оскорбил Хрущева, назвав его ревизионистом , чей режим показал его «патриархальным, произвольным и тираническим» правителем. [48] В этом случае Хрущев осудил КНР, написав 80 страниц критики съезду КНР.

В ответ на оскорбления Хрущев отозвал 1400 советских специалистов из КНР, что отменило около 200 совместных научных проектов. В ответ Мао обосновал свою веру в то, что Хрущев каким-то образом стал причиной крупных экономических неудач Китая и голода, который случился в период Большого скачка. Тем не менее, КНР и СССР оставались прагматичными союзниками, что позволило Мао облегчить голод в Китае и разрешить китайско-индийские пограничные споры. Для Мао Хрущев потерял политический авторитет и идеологическую репутацию, потому что его американо-советская разрядка привела к успешному военному (воздушному) шпионажу против СССР и публичной конфронтации с непримиримым капиталистическим врагом. Просчет Хрущева в отношении личности и обстоятельств свел на нет американо-советскую дипломатию на саммите четырех держав в Париже . [49]

Монолитный коммунизм раскололся

В конце 1962 года Карибский кризис завершился, когда США и СССР соответственно согласились убрать ядерные ракеты средней дальности PGM-19 Jupiter из Италии и Турции, а также убрать ядерные ракеты средней дальности R-12 Dvina и R-14 Chusovaya с Кубы. В контексте китайско-советского раскола Мао заявил, что военное бездействие СССР было предательством Хрущёвым марксистско-ленинской геополитики.

В конце 1961 года на XXII съезде КПСС КНР и СССР вновь вернулись к своим доктринальным спорам об ортодоксальном толковании и применении марксизма-ленинизма. [50] В декабре 1961 года СССР разорвал дипломатические отношения с Албанией, что привело к эскалации советско-китайских споров с партийно-политического уровня на уровень национального правительства.

В конце 1962 года КНР разорвала отношения с СССР, потому что Хрущев не начал войну с США из-за Карибского кризиса . Относительно этой советской потери лица Мао сказал, что «Хрущев перешел от авантюризма к капитулянтству» с переговорным, двусторонним, военным уступком. Хрущев ответил, что воинственная внешняя политика Мао приведет к ядерной войне между Востоком и Западом. [51] Для западных держав предотвращенная атомная война, которой угрожал Карибский кризис, сделала ядерное разоружение своим политическим приоритетом. С этой целью США, Великобритания и СССР согласились на Договор о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году, который формально запрещал испытания ядерного оружия в атмосфере Земли , в космосе и под водой , но при этом разрешал подземные испытания и взрывы атомных бомб. В то время ядерная программа КНР, Проект 596 , только зарождалась, и Мао воспринимал договор о запрещении испытаний как попытку ядерных держав помешать превращению КНР в ядерную сверхдержаву. [52]

В период с 6 по 20 июля 1963 года в Москве прошла серия советско-китайских переговоров. Однако обе стороны придерживались собственных идеологических взглядов, и поэтому переговоры провалились. [53] В марте 1964 года Румынская рабочая партия публично объявила о намерении бухарестских властей выступить посредником в китайско-советском конфликте. Однако в действительности румынский посреднический подход представлял собой лишь предлог для налаживания китайско-румынского сближения, не вызывая подозрений у Советов. [54]

Румыния была нейтральна в китайско-советском расколе. [55] [56] [57] Ее нейтралитет в китайско-советском споре, а также то, что она была небольшой коммунистической страной с наибольшим влиянием в мировых делах, позволили Румынии быть признанной миром как «третья сила» коммунистического мира. Независимость Румынии — достигнутая в начале 1960-х годов путем освобождения от статуса советского сателлита — была терпима Москвой, потому что Румыния не граничила с железным занавесом — будучи окруженной социалистическими государствами — и потому что ее правящая партия не собиралась отказываться от коммунизма. [58] [59] Северная Корея при Ким Ир Сене также оставалась нейтральной из-за своего стратегического статуса после Корейской войны , хотя позже она более решительно двинулась в сторону СССР после китайской экономической реформы Дэн Сяопина . [60]

Итальянская коммунистическая партия (ИКП), одна из крупнейших и наиболее политически влиятельных коммунистических партий в Западной Европе, заняла двойственную позицию по отношению к расколу Мао с СССР. Хотя ИКП критиковала Мао за нарушение прежнего глобального единства социалистических государств и Культурную революцию, которую он совершил, она одновременно аплодировала и осыпала его похвалами за огромную помощь Китайской Народной Республики Северному Вьетнаму в его войне против Южного Вьетнама и Соединенных Штатов. [61]

Будучи марксистом-ленинцем, Мао был очень возмущен тем, что Хрущев не пошел войной на США из-за их провалившегося вторжения в залив Свиней и эмбарго США против Кубы, постоянного экономического и сельскохозяйственного саботажа. Что касается Восточного блока, Мао затронул эти китайско-советские вопросы в «Девяти письмах», критикуя Хрущева и его руководство СССР. Более того, разрыв с СССР позволил Мао переориентировать развитие КНР с официальными отношениями (дипломатическими, экономическими, политическими) со странами Азии, Африки и Латинской Америки. [52]

Официальные и неофициальные заявления

В 1960-х годах советско-китайский раскол допускал только письменные сообщения между КНР и СССР, в которых каждая страна подкрепляла свои геополитические действия формальными заявлениями о марксистско-ленинской идеологии как истинном пути к мировому коммунизму , который является генеральной линией партии . В июне 1963 года КНР опубликовала «Предложение Коммунистической партии Китая относительно генеральной линии международного коммунистического движения» [62] , на которое СССР ответил Открытым письмом Коммунистической партии Советского Союза ; каждая идеологическая позиция увековечивала советско-китайский раскол. [63] В 1964 году Мао заявил, что в свете китайских и советских разногласий по поводу толкования и практического применения ортодоксального марксизма произошла контрреволюция и восстановила капитализм в СССР; следовательно, следуя советскому примеру, страны Варшавского договора разорвали отношения с КНР.

В конце 1964 года, после смещения Никиты Хрущева, китайский премьер Чжоу Эньлай встретился с новыми советскими лидерами, первым секретарем Леонидом Брежневым и премьером Алексеем Косыгиным , но их идеологические разногласия оказались дипломатическим тупиком для возобновления экономических отношений. Заявление советского министра обороны повредило перспективам улучшения китайско-советских отношений. Историк Дэниел Лиз отметил, что улучшение отношений, «которое казалось возможным после падения Хрущева, испарилось после того, как советский министр обороны Родион Малиновский ... обратился к китайскому маршалу Хэ Луну , члену китайской делегации в Москве, и спросил, когда Китай, наконец, избавится от Мао, как КПСС избавилась от Хрущева». [64] Вернувшись в Китай, Чжоу доложил Мао, что советское правительство Брежнева сохранило политику мирного сосуществования, которую Мао осудил как « хрущевизм без Хрущева»; несмотря на смену руководства, китайско-советский раскол оставался открытым. На конференции в верхах в Глассборо между Косыгиным и президентом США Линдоном Б. Джонсоном КНР обвинила СССР в предательстве народов стран Восточного блока. Официальная интерпретация Радио Пекина сообщала, что политики США и СССР обсуждали «большой заговор на всемирной основе... преступную продажу прав революции [вьетнамского] народа, [арабов], а также [прав] народов Азии, Африки и Латинской Америки империалистам США». [65]

Конфликт

Культурная революция

Публичное выступление председателя Мао и его заместителя Линь Бяо среди хунвейбинов в Пекине во время Культурной революции (ноябрь 1966 г.)

Чтобы вернуть себе политическое превосходство в КНР, Мао начал Культурную революцию в 1966 году, чтобы противостоять бюрократии советского образца (центры личной власти), которые утвердились в образовании, сельском хозяйстве и управлении промышленностью. Следуя провозглашениям Мао о всеобщей идеологической ортодоксальности, школы и университеты закрылись по всему Китаю, когда студенты организовались в политически радикальных Красных гвардейцев . Не имея лидера, политической цели и социальной функции, идеологически разрозненные подразделения Красных гвардейцев вскоре выродились в политические фракции, каждая из которых утверждала, что она более маоистская, чем другие фракции. [66]

При установлении идеологической ортодоксальности, представленной в « Маленькой красной книге» ( Цитаты председателя Мао Цзэдуна ), политическое насилие Красной гвардии спровоцировало гражданскую войну в некоторых частях Китая, которую Мао подавил с помощью Народно-освободительной армии (НОАК), которая заключила в тюрьму разрозненных Красных гвардейцев. Более того, когда внутри НОАК – базы политической власти Мао – произошел раскол Красной гвардии, он распустил Красную гвардию, а затем восстановил КПК с новым поколением маоистов, которые пережили и выжили в Культурной революции, которая очистила партию и Китай от «антикоммунистического» старого поколения. [67]

Как социальная инженерия, Культурная революция восстановила политическое главенство маоизма , но также подчеркнула, обострила и разорвала отношения КНР с СССР и Западом. [68] Геополитически, несмотря на их ворчливые споры «маоизм против марксизма-ленинизма» о толкованиях и практическом применении марксизма-ленинизма, СССР и КНР консультировали, помогали и снабжали Северный Вьетнам во время войны во Вьетнаме , [69] которую Мао определил как крестьянскую революцию против иностранного империализма. В знак социалистической солидарности КНР разрешила безопасный проход для военной техники Советского Союза в Северный Вьетнам для ведения войны против спонсируемой США Республики Вьетнам , до 1968 года, после вывода китайских войск. [70] [71]

Пограничный конфликт

Раскол между Китаем и Советским Союзом привел к тому, что мелкие пограничные споры переросли в перестрелки в районах рек Аргунь и Амур (Даманский–Чжэньбао на юго-востоке, к северу от озера (2 марта — 11 сентября 1969 года)).

В конце 1960-х годов постоянные споры между КПК и КПСС по поводу правильного толкования и применения марксизма-ленинизма переросли в мелкомасштабную войну на китайско-советской границе . [72]

В 1966 году для дипломатического урегулирования китайцы вновь обратились к национальному вопросу о советско-китайской границе, установленной в XIX веке, но изначально навязанной династии Цин посредством неравноправных договоров, которые аннексировали китайскую территорию Российской империи . Несмотря на то, что КНР не просила о возврате территории, она попросила СССР официально и публично признать, что такая историческая несправедливость в отношении Китая (граница XIX века) была нечестно реализована Айгунским договором 1858 года и Пекинской конвенцией 1860 года . Советское правительство проигнорировало этот вопрос.

В 1968 году Советская Армия сосредоточилась вдоль 4380-километровой (2720 миль) границы с КНР, особенно на границе Синьцзяна на северо-западе Китая , где Советы могли легко спровоцировать тюркские народы на сепаратистское восстание. В 1961 году СССР разместил 12 дивизий солдат и 200 самолетов на этой границе. К 1968 году Советские Вооруженные Силы разместили шесть дивизий солдат во Внешней Монголии и 16 дивизий, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности на китайско-советской границе, чтобы противостоять 47 легким дивизиям китайской армии. К марту 1969 года пограничные столкновения обострились , включая бои на реке Уссури , инцидент на острове Чжэньбао и Телиэкети . [72]

После пограничного конфликта на советской и китайской территории в 1970-х годах велись «шпионские войны» с участием многочисленных агентов-разведчиков. [73] [74] В 1972 году Советский Союз также переименовал географические названия на российском Дальнем Востоке на русский язык и русифицировал топонимы , заменив местные и/или китайские названия. [75]

Ядерный Китай

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты опасались, что «ядерный Китай» нарушит биполярную Холодную войну между США и СССР. Чтобы не дать КНР достичь геополитического статуса ядерной державы, американские администрации Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона рассматривали способы либо саботажа, либо прямого нападения на китайскую ядерную программу — с помощью либо националистического Китая, либо СССР. Чтобы предотвратить ядерную войну, Хрущев отклонил предложение США принять участие в американо-советском превентивном нападении на КНР. [76]

Чтобы помешать китайцам создать ядерную бомбу, Вооруженные силы США рекомендовали косвенные меры, такие как дипломатия и пропаганда, и прямые меры, такие как проникновение и саботаж, вторжение китайских националистов на Тайвань, морские блокады, южнокорейское вторжение в Северную Корею, обычные воздушные атаки на ядерные производственные объекты и сброс ядерной бомбы на «выбранную цель CHICOM [китайских коммунистов]». [77] 16 октября 1964 года КНР взорвала свою первую ядерную бомбу, устройство имплозивного деления на уране-235 , [78] с взрывной мощностью 22 килотонны тротила; [79] и публично признала техническую помощь СССР в реализации проекта 596. [ 80]

Осознавая советскую ядерную угрозу, КНР построила масштабные подземные бомбоубежища, такие как Подземный город в Пекине, а также военные бомбоубежища Подземного проекта 131 , командного центра в Хубэе и ядерного военного завода 816 в районе Фулин города Чунцин .

Геополитический прагматизм

Чтобы противостоять СССР, в 1972 году председатель Мао встретился с президентом США Никсоном и добился сближения Китая и Америки.

В октябре 1969 года, после семимесячного китайско-советского пограничного конфликта, в Пекине премьер Алексей Косыгин тайно переговорил с премьером Чжоу Эньлаем, чтобы совместно определить демаркацию китайско-советской границы. Несмотря на то, что демаркация границы оставалась неопределенной, встречи премьеров восстановили китайско-советские дипломатические связи, которые к 1970 году позволили Мао понять, что КНР не может одновременно воевать с США и СССР, подавляя внутренние беспорядки по всему Китаю. В июле 1971 года советник США по национальной безопасности Генри Киссинджер отправился в Пекин, чтобы организовать визит президента Ричарда Никсона в Китай . Китайско-американское сближение Киссинджера оскорбило СССР, и тогда Брежнев созвал встречу на высшем уровне с Никсоном, которая переделала биполярную геополитику американо-советской холодной войны в трехполярную геополитику холодной войны КНР-США-СССР. По мере того, как отношения между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами улучшались, улучшались и отношения между Советским Союзом и к тому времени в значительной степени непризнанной Китайской Республикой на Тайване, хотя эта оттепель в дипломатических отношениях прекратилась далеко за пределами официального признания Тайваня Советским Союзом. [81]

Что касается советско-китайских споров о демаркации 4380 километров (2720 миль) территориальных границ, советская пропаганда агитировала против жалоб КНР на неравноправный Айгунский договор 1858 года и Пекинскую конвенцию 1860 года , которые в 19 веке лишили императорский Китай территории и природных ресурсов. С этой целью в период 1972–1973 годов СССР удалил китайские и маньчжурские топонимы — Иман (伊曼, Yiman), Тэтюхэ (野猪河, yĕzhūhé) и Сучан — с карты российского Дальнего Востока и заменил их русскими топонимами: Дальнереченск , Дальнегорск и Партизанск соответственно. [82] [83] Чтобы облегчить общественное принятие такого культурного ревизионизма, советская пресса искажала историческое присутствие китайцев на землях, завоеванных Российской империей , что спровоцировало российское насилие против местного китайского населения; более того, политически неудобные экспонаты были удалены из музеев, [82] а вандалы залили цементом стелу с надписью чжурчжэнь о династии Цзинь в Хабаровске , примерно в 30 километрах от китайско-советской границы, в месте слияния рек Амур и Уссури. [84]

Соперничество в третьем мире

В 1970-х годах идеологическое соперничество между КНР и СССР распространилось на страны Африки, Азии и Ближнего Востока, где каждая социалистическая страна финансировала авангард местных марксистско-ленинских партий и ополчений. Их политические советы, финансовая помощь и военная поддержка способствовали проведению войн за национальное освобождение , таких как война Огадена между Эфиопией и Сомали; война Буша в Родезии между белыми европейскими колонистами и антиколониальными черными туземцами; последствия войны Буша, резня зимбабвийских гукурахунди ; гражданская война в Анголе между конкурирующими национально-освободительными группами партизан, которая оказалась опосредованной войной США и СССР ; гражданская война в Мозамбике ; и партизанские группировки, борющиеся за освобождение Палестины . В Таиланде прокитайские фронтовые организации основывались на местном китайском меньшинстве населения и, таким образом, оказались политически неэффективными в качестве маоистского революционного авангарда. [85] Во время советско-афганской войны Китай тайно поддерживал противоборствующих партизан; [86] [ нужна страница ] еще до советского развертывания Москва обвинила Пекин в использовании недавно построенного шоссе из Синьцзяна в Хунзу в Пакистане для вооружения афганских повстанцев, что Китай отрицал. [87] КГБ и афганский ХАД преследовали многих видных прокитайских и антисоветских активистов и партизан в 1980 году. [88]

Во время китайско-советского раскола Вьетнам изначально стремился сбалансировать отношения с Китаем, с одной стороны, и СССР, с другой. [89] : 93  Вьетнамское руководство разделилось по поводу того, какую из стран поддерживать. [89] : 93  Просоветская группа во главе с Ле Зуаном в конечном итоге набрала обороты, особенно когда Китай стремился улучшить свои отношения с Соединенными Штатами , что вьетнамское руководство рассматривало как предательство китайско -вьетнамских отношений . [89] : 93  Растущая близость Вьетнама с СССР, в свою очередь, встревожила китайское руководство, которое опасалось окружения со стороны СССР. [89] : 93–94  Это способствовало решению Китая вторгнуться во Вьетнам, положив начало китайско-вьетнамской войне 1979 года . [89] : 93–94 

Случайное сотрудничество

Временами «конкуренция» приводила к тому, что СССР и КНР поддерживали одни и те же фракции сообща, например, когда обе поддерживали Северный Вьетнам . Как советская, так и китайская поддержка была жизненно важна для поставок логистики и оборудования для НФОЮВ и ВНА . Большая часть поставок была советской и отправлялась через Китай по суше. [90] Некоторые анализы показывают, что китайская экономическая помощь была больше, чем советская, уже в 1965–1968 годах. [91] Одна из оценок показывает, что в 1971–1973 годах КНР направила самый большой объем помощи, составивший 90 миллиардов юаней. [9] Советские поставки свободно проходили через Китай с 1965 года до 1969 года, когда они были прекращены. Однако в 1971 году Китай призвал Вьетнам искать больше поставок из Советского Союза. С 1972 года Чжоу Эньлай поощрял экспедиции советских железнодорожных поездок, поставки ракет, разрешил 400 советским экспертам проехать во Вьетнам, а 18 июня 1971 года возобновил советские грузоперевозки в китайских портах. Затем Китай согласился на все вьетнамские просьбы разрешить советским складам хранить материалы для отправки во Вьетнам. Результатом стала прочная и относительно непрерывная поддержка коммунистическим блоком Северного Вьетнама во время китайско-советского раскола. [9] Однако некоторые из преодоленных советско-китайских противоречий переросли в китайско-вьетнамскую войну в 1979 году. [9]

После Мао

Переход от идеализма к прагматизму (1976–1978)

Устранение маршала Линь Бяо в 1971 году уменьшило политический ущерб, нанесенный Культурной революцией Мао, и облегчило переход КНР к реальной политике трехполюсной холодной войны.

В 1971 году политически радикальная фаза Культурной революции завершилась провалом проекта 571 ( государственный переворот с целью свержения Мао) и смертью заговорщика маршала Линь Бяо (исполнительного офицера Мао), который вступил в сговор с « Бандой четырех»Цзян Цин (последняя жена Мао), Чжан Чуньцяо , Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь — чтобы взять на себя командование КНР. Будучи реакционными политическими радикалами, «Банда четырех» выступала за регресс к сталинской идеологической ортодоксальности за счет внутреннего экономического развития, но вскоре была подавлена ​​секретной разведывательной службой КНР. [92]

Восстановление внутреннего спокойствия в Китае положило конец вооруженному противостоянию с СССР, но не улучшило дипломатических отношений, поскольку в 1973 году гарнизоны Советской Армии на китайско-советской границе были вдвое больше, чем в 1969 году. Продолжающаяся военная угроза со стороны СССР побудила КНР осудить «советский социал-империализм », обвинив СССР в том, что он является врагом мировой революции . [93] Заявление Мао о том, что «Советский Союз сегодня находится под диктатурой буржуазии , диктатурой крупной буржуазии, диктатурой немецко-фашистского типа, диктатурой гитлеровского типа», также многократно повторялось государственной прессой Китая в 1970-х годах, подтверждая дипломатическую позицию. [94] [95] [96] Китайско-советские отношения медленно и постепенно улучшались в 1980-х годах.

Через год после смерти Мао , на 11-м Национальном съезде Коммунистической партии Китая в 1977 году, политически реабилитированный Дэн Сяопин был назначен руководителем внутренних программ модернизации. Избегая нападок на Мао, политическая умеренность Дэна начала реализацию китайской экономической реформы путем систематического отказа от неэффективной политики Мао и перехода от плановой экономики к социалистической рыночной экономике . [97] [98]

1978–1989

В 1978 году США и КНР начали устанавливать дипломатические отношения . Военное сотрудничество США и Китая началось в 1979 году, а в 1981 году выяснилось, что в Синьцзяне действовал совместный американо-китайский пост прослушивания для наблюдения за советскими ракетными испытательными базами. [99]

Советский Союз оказывал разведывательную и техническую поддержку Вьетнаму во время китайско-вьетнамской войны 1979 года. Советские войска были размещены на китайско-советской и монгольско-китайской границе в качестве акта поддержки Вьетнама. Однако Советский Союз отказался предпринять какие-либо прямые действия для защиты своего союзника. [100] В декабре 1979 года советское вторжение в Афганистан заставило Китай приостановить переговоры о нормализации отношений с Советским Союзом, которые начались в сентябре того же года. [101]

В 1980-х годах КНР проводила политику Realpolitik , такую ​​как « поиск истины из фактов » и «китайский путь к социализму», которая отвлекла КНР от высокоуровневых абстракций идеологии, полемики и ревизионизма СССР, что приуменьшило политическое значение китайско-советского раскола. [97] [98] Китайско-советские отношения окончательно нормализовались после того, как Михаил Горбачев посетил Китай в 1989 году и пожал руку Дэн Сяопину. [102]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abc Lenman, Bruce; Anderson, Trevor; Marsden, Hilary, ред. (2000). Chambers Dictionary of World History . Эдинбург: Chambers . стр. 769. ISBN 9780550100948.
  2. Джон У. Гарвер, Поиски Китая: История международных отношений Народной Республики (2016) стр. 113–45.
  3. ^ ab "Меньше революции, больше реальной политики: внешняя политика Китая в начале и середине 1970-х годов | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 г. . Получено 27 августа 2021 г. .
  4. ^ Роберт А. Скалапино, «Советско-китайское соревнование в Африке», Foreign Affairs (1964) 42#4, стр. 640–654. JSTOR  20029719; Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Foreign Affairs . 42 (4): 640–654. doi :10.2307/20029719. JSTOR  20029719. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Получено 29 января 2018 года .{{cite journal}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link).
  5. ^ Скалапино, Роберт А. (1964). «Соревнование между Китаем и Советами в Африке». Foreign Affairs . 42 (4): 640–654. doi :10.2307/20029719. JSTOR  20029719.
  6. ^ "Foreign Relations of the United States, 1969-1976". 2001-2009.state.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 27 августа 2021 г. .
  7. Ротбард, Мюррей Н. «Миф о монолитном коммунизме», Libertarian Review , т. 8, № 1 (февраль 1979 г.), стр. 32.
  8. Лоуренс, Алан (11 сентября 2002 г.). Китай при коммунизме. Routledge. стр. 53. ISBN 978-1-134-74792-4.
  9. ^ abcd Робертс, Присцилла Мэри (2006). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии. Stanford University Press. С. 303–311. ISBN 978-0-8047-5502-3. Архивировано из оригинала 26 января 2022 г. . Получено 11 августа 2021 г. .
  10. ^ Люти, Лоренц М. (2010). Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире. Princeton University Press. стр. 6. ISBN 9781400837625. Архивировано из оригинала 9 июня 2019 . Получено 6 июля 2017 .
  11. ^ Зубок и Плешаков 1996, с. 56.
  12. ^ Кон 2007, стр. 121.
  13. ^ Гончаров, Льюис и Сюэ 1993, стр. 2–14.
  14. ^ Clubb 1972, стр. 344–372.
  15. ^ Дэниел Курц-Фелан, «Китайская миссия: неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947» (2018).
  16. ^ Люти, Лоренц М. Исторический фон, 1921–1955, Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) стр. 26.
  17. Новый словарь современной мысли Фонтана , третье издание (1999) Аллан Буллок и Стивен Тромбли, редакторы, стр. 501.
  18. ^ Люти, Лоренц М. Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) стр. 31–32.
  19. Крозье, Брайан. Взлет и падение Советской империи (1999) стр. 142–157.
  20. Песков, Юрий. «Шестьдесят лет Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР от 14 февраля 1950 года» Журнал «Дальневосточные проблемы» (2010) 38 № 1 стр. 100–115.
  21. ^ Люти, Лоренц М. Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) стр. 31.
  22. ^ Шэнь, Чжихуа и Ся, Яфэн. «Большой скачок вперед, Народная коммуна и китайско-советский раскол» Журнал современного Китая 20.72 (2011): стр. 861–880.
  23. ^ ab "Большой скачок Китая". Ассоциация азиатских исследований . Получено 20 марта 2024 г.
  24. ^ Люти, Лоренц (2008). «Исторический фон, 1921–1955». Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 39–40. ISBN 978-0691135908.
  25. ^ Шабад, Теодор (декабрь 1955 г.). «Пятилетний план коммунистического Китая». Far Eastern Survey . 24 (12): 189–191. doi :10.2307/3023788. JSTOR  3023788.
  26. ^ Люти (2010), стр. 49–50.
  27. ^ Люти (2010), стр. 62–63.
  28. ^ Люти (2010), стр. 48.
  29. ^ Люти (2010), стр. 71–73.
  30. ^ Люти (2010), стр. 76–77.
  31. ^ Люти (2010), стр. 80–104.
  32. ^ Люти (2010), стр. 92.
  33. ^ Люти (2010), стр. 92–95.
  34. ^ Люти (2010), стр. 95–103.
  35. ^ Люти (2010), стр. 103–104.
  36. ^ Люти (2010), стр. 80.
  37. ^ Люти (2010), стр. 81–83.
  38. Дэвид Вольф (7 июля 2011 г.). «Исторические события ценой в один палец: новые российские и китайские свидетельства о китайско-советском альянсе и расколе, 1948–1959». Wilson Center . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 24 февраля 2016 г.
  39. ^ "Коммунистическая партия Китая: лидеры КПСС — величайшие раскольники нашего времени, 4 февраля 1964 г.". Справочник по современной истории . Университет Фордхэма. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 г. Получено 1 июля 2015 г.
  40. ^ «Хрущев на водных крыльях: о Мао, унижении и советско-китайском расколе».
  41. Сансан, Бао и Лорд, Бетт Бао (1964–1966) Восьмая луна: Правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Scholastic, стр. 123.
  42. ^ "1961: Чжоу Эньлай призывает к воссоединению всех коммунистических партий". China.org . Китайский центр интернет-информации . Получено 3 апреля 2022 г. .
  43. Daily Report, Foreign Radio Broadcasts, Issues 245-246 . Центральное разведывательное управление. 18 декабря 1962 г. стр. BBB2.
  44. ^ "Эта неделя в истории: 5–11 декабря". World Socialist Website . 5 декабря 2011 г. Получено 3 апреля 2022 г.
  45. ^ MacFarquhar, Roderick (1999). Истоки культурной революции . Cambridge University Press. стр. 128. ISBN 0-231-11083-9.
  46. ^ Гордон Х. Чанг, Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 (1990) онлайн
  47. ^ Чи-Кван (2013), стр. 49.
  48. Аллен Аксельрод, Подлинная история холодной войны: новый взгляд на прошлое , стр. 213.
  49. ^ Чи-Кван (2013), стр. 49–50.
  50. Треть Земли. Архивировано 4 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Time , 27 октября 1961 г.
  51. ^ Ричард Р. Верц. «Изучение истории Китая: Политика: Международные отношения: китайско-советские отношения». ibiblio.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Получено 15 апреля 2016 года .
  52. ^ Аб Чи-Кван (2013), стр. 53–55.
  53. ^ Михай Кройтор, Санда Борша (2014), Москва 1963: eşecul negocierilor советско-китайский, Editura Eikon & Editura Mega, стр.23-299
  54. ^ Михай Кройтор, (2009) Румыния и конфликтный советско-китайский язык (1956-1971), Editura Mega, стр. 250-284; Михай Кройтор, От Москвы до Пекина, Румыния и посредничество в китайско-советском расколе, Transylvanian Review, Том . 21, с. 449-459
  55. Бринтон, Крейн; Кристофер, Джон Б.; Вольф, Роберт Ли (24 января 1973 г.). Цивилизация на Западе. Prentice-Hall. ISBN 9780131350120. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. – через Google Books.
  56. Эбенштейн, Уильям; Фогельман, Эдвин (24 января 1980 г.). Сегодняшние измы: коммунизм, фашизм, капитализм, социализм. Prentice-Hall. ISBN 9780139243998. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. – через Google Books.
  57. ^ Шафир, Майкл (24 января 1985 г.). Румыния: Политика, Экономика и Общество: Политическая Стагнация и Симулированные Изменения. Пинтер. ISBN 9780861874385. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. – через Google Books.
  58. Кук, Бернард А.; Кук, Бернард Энтони (24 января 2001 г.). Европа с 1945 года: энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815340584. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. – через Google Books.
  59. Асколи, Макс (24 января 1965 г.). «Репортер». Reporter Magazine, Company. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Получено 28 июля 2021 г. – через Google Books.
  60. ^ Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее. Нью-Йорк: Ecco. С. 29–30. ISBN 978-0-06-199850-8.
  61. ^ Кливио, Карлотта (20 декабря 2018 г.). «Ни за, ни против Мао: взаимодействие PCI-CCP и нормализация китайско-итальянских отношений, 1966–71». История холодной войны . 19 (3): 383–400. doi : 10.1080/14682745.2018.1529758. S2CID  158702260. Получено 13 февраля 2023 г.
  62. ^ «Предложение относительно генеральной линии международного коммунистического движения». marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Получено 24 февраля 2016 года .
  63. ^ "Семь писем, которыми обменялись Центральные Комитеты Коммунистической партии Китая и Коммунистической партии Советского Союза". Архивы Etext . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Получено 21 октября 2007 года .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  64. ^ Дэниел Лиз, Культ Мао: Риторика и ритуал в культурной революции Китая (Издательство Кембриджского университета, 2011) стр. 84
  65. ^ «На вершине: осторожный оптимизм». The Free Lance-Star . Фредериксбург, Вирджиния. Associated Press. 24 июня 1967 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 г. Получено 17 июля 2013 г.
  66. Словарь войн , третье издание (2007), под ред. Джорджа Чайлдса Кона, стр. 122–223.
  67. Колумбийская энциклопедия , пятое издание. Издательство Колумбийского университета:1993. С. 696.
  68. Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, редактор Питер Бедрик Букс: Нью-Йорк:1999, стр. 89.
  69. Красный флаг: история коммунизма (2009) стр. 461.
  70. ^ "КИТАЙСКОЕ И СОВЕТСКОЕ УЧАСТИЕ ВО ВЬЕТНАМЕ". 20 июня 2019 г.
  71. Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, редактор Peter Bedrick Books: Нью-Йорк:1999, стр. 218.
  72. ^ ab Lüthi, Lorenz M. Китайско-советский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), стр. 340.
  73. ^ "Советско-китайские шпионские войны в 1970-х годах: что знала контрразведка КГБ, часть I | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. . Получено 29 сентября 2021 г. .
  74. ^ "Советско-китайские шпионские войны в 1970-х годах: что знала контрразведка КГБ, часть II | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. . Получено 29 сентября 2021 г. .
  75. ^ Сапаров, Арсений (1 января 2003 г.). «Изменение топонимов и построение национальной идентичности в Советской Армении». Cahiers du monde russe. Russie - Empire russe - Union soviétique et États indépendants (на французском). 44 (1): 179–198. doi : 10.4000/monderusse.8604 . ISSN  1252-6576. Ухудшение российско-китайских отношений в декабре 1972 г. привело к замене китайских топонимов в приграничных районах (Charles B. Peterson, art. cit.: 15-24). На Дальнем Востоке было изменено до 500 топонимов. (Б. А. Дьяченко, «Переименование в приморье», в сб. Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -- памятники культуры», 17-20 апреля 1989. Тезисы докладов и сообщений (М., 1989): 111.
  76. ^ Burr, W.; Richelson, JT (2000–2001). «Whether to «Strange the Baby in the Cradle»: The United States and the Chinese Nuclear Program, 1960–64». Международная безопасность . 25 (3): 54–99. doi :10.1162/016228800560525. JSTOR  2626706. S2CID  57560352. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. Получено 29 апреля 2019 г.
  77. ^ Лемэй, Кертис. «Исследование уязвимости китайских коммунистов» (1963), в «Стоит ли «душить младенца в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64» (2000)
  78. ^ "16 октября 1964 г. – Первое китайское ядерное испытание: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ" Архивировано 22 февраля 2020 г. на Wayback Machine . www.ctbto.org . Получено 1 июня 2017 г.
  79. ^ Олег; Подвиг, Павел Леонардович; Хиппель, Франк фон (2004). Российские стратегические ядерные силы. Архивировано 17 октября 2019 г. в Wayback Machine . MIT Press. стр. 441. ISBN 9780262661812
  80. ^ "CTBTO World Map". www.ctbto.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Получено 31 января 2019 года .
  81. Share, M. (6 сентября 2010 г.). «От идеологического врага к неопределенному другу: советские отношения с Тайванем, 1943-82». Cold War History . 3 (2): 1–34. doi :10.1080/713999981. S2CID  154822714 . Получено 15 февраля 2023 г. .
  82. ^ ab Стефан, Джон Дж. Российский Дальний Восток: История , Stanford University Press:1996. ISBN 0-8047-2701-5 Частичный текст Архивировано 17 июня 2016 г. в Wayback Machine на Google Books. стр. 18–19, 51. 
  83. ^ Коннолли, Вайолет Сибирь сегодня и завтра: исследование экономических ресурсов, проблем и достижений , Коллинз:1975. Просмотр фрагмента только в Google Books.
  84. Георгий Пермяков (Георгий ПЕРМЯКОВ) Древняя черепаха и советский цемент («Черепаха древняя, цемент советский» [ постоянная мертвая ссылка ] ), Тихоокеанская звезда , 30 апреля 2000 г.
  85. ^ Грегг А. Бразински (2017). Победа в Третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны. Издательство Университета Северной Каролины. стр. 252. ISBN 9781469631714. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 . Получено 15 октября 2017 .
  86. ^ Кумар, Сатиш (2015). Национальная безопасность Индии: Ежегодный обзор 2013. Routledge. ISBN 9781317324614. Архивировано из оригинала 25 июня 2021 г. . Получено 6 июня 2020 г. .
  87. ^ Филлипс, Джеймс. "The Heritage Foundation". The Heritage Foundation . Получено 9 января 2023 г. .
  88. ^ "Афганистан". publishing.cdlib.org . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. . Получено 5 августа 2021 г. .
  89. ^ abcde Ван, Фрэнсис Япинг (2024). Искусство государственного убеждения: стратегическое использование Китаем СМИ в межгосударственных спорах . Oxford University Press . ISBN 9780197757512.
  90. ^ "Война во Вьетнаме - CCEA - GCSE History Revision - CCEA". BBC Bitesize . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. Получено 27 июля 2021 г.
  91. ^ MEHTA, HARISH C. (2012). «Советские бисквитные фабрики и китайские финансовые гранты: экономическая дипломатия Северного Вьетнама в 1967 и 1968 годах». Diplomatic History . 36 (2): 301–335. doi :10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x. ISSN  0145-2096. JSTOR  44376154. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 27 июля 2021 года .
  92. ^ "Яо Вэньюань". The Economist . ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Получено 22 мая 2016 года .
  93. ^ Szymanski, Albert (nd). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайского тезиса». Berkeley Journal of Sociology . 22 : 131–166. ISSN  0067-5830. JSTOR  41035250. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 7 августа 2021 г.
  94. ^ "13". Китай и три мира: хрестоматия по внешней политике . Кинг Чэнь. Лондон [Англия]. 2018. ISBN 978-1-351-71459-4. OCLC  1110226377.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  95. Salisbury, Harrison E. (3 мая 1970 г.). «Опасность китайско-советских переговоров видна в диатрибах». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Получено 29 сентября 2021 г.
  96. ^ "Советский Союз сегодня: социалистический или фашистский?". www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. . Получено 29 сентября 2021 г. .
  97. ^ ab Новый словарь современной мысли Фонтана , третье издание, редакторы Аллан Буллок, Стивен Тромбли. Harper Collins Publishers: Лондон: 1999. С. 349–350.
  98. ^ ab Словарь политических терминов , редактор Крис Кук. Peter Bedrick Books: Нью-Йорк: 1983. С. 127–128.
  99. Филип Таубман (18 июня 1981 г.). «США и Пекин объединяются в отслеживании ракет в Советском Союзе». The New York Times . Получено 28 марта 2022 г.
  100. ^ "Sino-Soviet Relations and the February 1979 Sino-Vietnamese Conflict". ttu.edu . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 . Получено 31 июля 2016 .
  101. ^ Левин, Стивен И. = (1980). «Бесконечный китайско-советский конфликт». Current History . 79 (459): 70–104. doi :10.1525/curh.1980.79.459.70. JSTOR  45314865. S2CID  249071971. Получено 28 марта 2022 г.
  102. ^ Люти, Лоренц (2012). «Китайско-советский раскол (1956–1966)». В Арнольд, Джеймс Р.; Винер, Роберта (ред.). Холодная война: Основное справочное руководство. ABC-CLIO. С. 190–193. ISBN 9781610690041. Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. . Получено 19 августа 2020 г. .

Библиография

Первичные источники

Внешние ссылки