В конце мая китайские войска выступили против строительства Индией дороги в долине реки Галван . [36] [37] Согласно индийским источникам, в результате рукопашного боя 15–16 июня 2020 г. погибли китайские и индийские солдаты. [38] [39] [28] В сообщениях СМИ говорилось, что солдаты были взяты в плен с обеих сторон и освобождены в ближайшие несколько дней, хотя официальные источники с обеих сторон продолжали это отрицать. [17] [29] [40] 7 сентября, впервые за 45 лет, вдоль ЛАК прозвучали выстрелы, причем обе стороны обвиняли друг друга в стрельбе. [41] [42] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска произвели предупредительные выстрелы по НОАК. [43]
Частичное отведение войск от Галвана, Хот-Спрингс и Гогры произошло в июне-июле 2020 года, тогда как полное отведение войск от северного и южного берегов озера Пангонг произошло в феврале 2021 года. [44] [45] Индийские аналитики отмечают, что после разведения сил в Гогре в августе 2021 года что ЛАК сместился на запад в точке патрулирования 17А (ПП 17А). [46] [47]
На фоне противостояния Индия усилила регион примерно 12 000 дополнительными рабочими, которые помогут Индийской организации приграничных дорог завершить развитие индийской инфраструктуры вдоль китайско-индийской границы. [48] [49] [50] Эксперты полагают, что противостояние является превентивной мерой Китая в ответ на инфраструктурный проект дороги Дарбук-Шёк-ДБО в Ладакхе . [51] Китай также активно развивал свою инфраструктуру в этих спорных приграничных регионах и продолжает это делать. [52] [53] Отмена особого статуса Джамму и Кашмира в августе 2019 года правительством Индии также обеспокоила Китай. [54] Однако Индия и Китай утверждают, что существует достаточно двусторонних механизмов для разрешения ситуации. [55] [56] Это включает в себя несколько раундов диалога между полковниками, бригадирами и генерал-майорами, встречи специальных представителей , [b] [58] [59] заседания « Рабочего механизма для консультаций и координации на китайско-индийской границе». дел » (WMCC), [c] [61] , а также встречи и общение между соответствующими министрами иностранных дел и обороны. [62] 12 января 2022 года на пункте пограничного собрания личного состава (ППМ) Чушул-Молдо состоялось 14-е совещание на уровне командиров корпусов . [63]
После стычки в долине Галван 15 июня в Индии начались кампании по бойкоту китайской продукции . [64] [65] Действия на экономическом фронте включали отмену и дополнительную проверку некоторых контрактов с китайскими фирмами, а также прозвучали призывы остановить выход китайских компаний на стратегические рынки Индии. [66] [67] [68] К ноябрю 2020 года правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba , Tencent , Baidu , Sina и Bytedance . [69]
Фон
Граница между Китаем и Индией оспаривается во многих местах. Не существует «публично доступной карты, изображающей индийскую версию ЛАК», а карты Обзора Индии являются единственным свидетельством наличия официальной границы Индии. [70] Китайская версия LAC в основном состоит из претензий в регионе Ладакх, но Китай также претендует на Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии. [70]
Китай и Индия ранее воевали из-за границы в 1962 и 1967 годах, при этом Китай одержал победу в первом случае, а Индия одержала победу во втором. [71] [72]
С 1980-х годов между двумя странами было проведено более 50 раундов переговоров по этим пограничным вопросам. [73] Лишь от 1 до 2 процентов пограничных инцидентов в период с 2010 по 2014 год получили какое-либо освещение в СМИ. [73] [74] В 2019 году Индия сообщила о более чем 660 нарушениях LAC и 108 воздушных нарушениях со стороны Народно-освободительной армии, что значительно превышает количество инцидентов в 2018 году. [75] Несмотря на споры, стычки и противостояния, никаких инцидентов не было. Сообщалось о выстрелах между двумя странами вдоль границы на протяжении более 50 лет из-за соглашения обеих сторон о запрете использования оружия; [76] однако ситуация изменилась 7 сентября 2020 г., когда были произведены предупредительные выстрелы. [41]
Во время визита Си Цзиньпина [ 77] в Нью-Дели в сентябре 2014 года премьер-министр Индии Нарендра Моди обсудил пограничный вопрос и призвал своего коллегу найти решение. [78] С тех пор, как Моди стал премьер-министром в 2014 году, до противостояния 2020 года Моди и Си встречались 18 раз, в том числе в кулуарах саммитов и пять визитов в Китай. [79] Однако в 2017 году Китай и Индия были вовлечены в крупное противостояние в Докламе , которое длилось 73 дня. [80] [81] 3 января 2018 года Си Цзиньпин в качестве председателя Центрального военного совета издал первый приказ об учебной мобилизации. Это был первый случай, когда инструкции по военной подготовке давались непосредственно председателем Центральной военной комиссии. После этого силы НОАК начали мобилизацию обучения на основании приказа. [82]
Генерал-майор НОАК в отставке объяснил, что «... повышение боеготовности теперь является стратегической задачей для китайских вооруженных сил ... Китай не может копировать меры США по повышению боеспособности посредством реальных боевых действий за рубежом, поскольку наша политика национальной обороны Поэтому военная подготовка становится чрезвычайно важной для Китая». [82] С тех пор Китай увеличил свое военное присутствие на Тибетском нагорье . [83] Китай также расширяет свое присутствие на соседях Индии – Непале, Шри-Ланке и Пакистане ; Таким образом, поскольку Индия обладает монополией в регионе, Китай теперь представляет собой прямой вызов влиянию Нью-Дели в Южной Азии . [84]
В качестве спускового крючка для этих стычек называют множество причин. По мнению Митча Макконнелла , лидера меньшинства в Сенате США, и Эшли Теллис , старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир , одной из причин является техника захвата территории Китая, также называемая « нарезкой салями », которая предполагает вторжение на небольшие части вражеской территории. в течение большого периода времени. [86] [87] В середине июня 2020 года председатель Ургаин Чодон из Коюль - Демчок заявил, что сменявшие друг друга правительства Индии (включая нынешнее правительство Нарендры Моди ) на протяжении десятилетий игнорировали приграничные районы и закрывали глаза на китайскую землю. захват в регионе. По ее словам, Индия не сумела защитить свои границы, и даже в 2020 году на всем протяжении ЛАК Индия потеряла земли. [88] [89] Другие местные лидеры Ладакха также признали аналогичные вторжения китайских войск в регион. [90] Также в середине июня 2020 года член парламента от БДП от Аруначал-Прадеша Тапир Гао признал наличие регулярных китайских патрулей и на северо-востоке Индии. [91]
Профессор Массачусетского технологического института Тейлор Фрэвел заявил, что стычки стали ответом Китая на развитие индийской инфраструктуры в Ладакхе, особенно вдоль дороги Дарбук-Шйок-ДБО . Он добавил, что это была демонстрация силы Китая в условиях пандемии COVID-19 , которая нанесла ущерб китайской экономике и ее международной репутации. [92] По словам Юн Суня, специалиста по Китаю Центра Стимсона , Китай воспринял строительство дорог в Индии как угрозу своей «территориальной целостности», которой он не пожертвует ради хороших отношений с Индией. [93]
Ван Шида из Китайских институтов современных международных отношений связал нынешнюю напряженность на границе с решением Индии отменить статью 370 и изменить статус Джамму и Кашмира в 2019 году. [54] Хотя Правин Сони согласился с Ваном, он предположил, что парламентская речь Амит Шах , министр внутренних дел , также мог раздражать Китай. В своей речи Шах заявил, что Аксай-Чин , спорный регион, управляемый Китаем, является частью управляемой Индией союзной территории Ладакх . [97] Более того, разделение Джамму и Кашмира в 2019 году побудило нескольких высокопоставленных министров партии Бхаратия Джаната, последний раз в мае 2020 года, заявить, что Индии остается только вернуть себе Гилгит-Балтистан . [98] Индийский дипломат Гаутам Бамбавале также согласился с тем, что действия Нью-Дели, связанные с Джамму и Кашмиром, раздражают Пекин. [98]
Другие аналитики связывают стычки с растущим союзом Индии с Соединенными Штатами. Лю Цзунъи, специалист по Южной Азии из Шанхайского института международных исследований, рассказал Financial Times , что «Индия активно участвует во многих планах США, направленных против Китая». Танви Мадан, автор «Рокового треугольника» (книги о международных отношениях между США, Индией и Китаем) заявил, что Индия считала это «сигналом Пекина» о «ограничении» ее отношений с США. [99] Пхунчок Стобдан , бывший дипломат Индии, заявил, что «меньшие державы, такие как Индия и Австралия, которые присоединились к США, становятся свидетелями более агрессивного Китая». [100]
Бывший посол Индии в Китае Ашок Кантха заявил, что эти стычки являются частью растущей напористости Китая как на границе Индокитая, так и в Южно-Китайском море. [92] Раджа Мохан , директор Института исследований Южной Азии Национального университета Сингапура , пишет, что растущая дисбаланс сил между Китаем и Индией является основной причиной спора, наряду со всем остальным, например, местом возникновения спора или международные связи Индии, являясь лишь деталями. [101] Многие люди связывают эти стычки с китайской стратегией « Пять пальцев Тибета» . [102] [103] [104] [105]
Боевой порядок
В апреле 2020 года дивизии Западного театрального командования Сухопутных войск НОАК, 4-я (Хайлендская) мотопехотная и 6-я (Хайлендская) мотопехотная дивизии двинули подразделения в сторону ЛАК в восточном Ладакхе, усиливая существующее развертывание. Дивизии находились в восточном Ладакхе с мая 2020 года по февраль 2021 года, после чего они поменялись местами с 8-й и 11-й моторизованными дивизиями . [106] [107] Для поддержки были развернуты ВВС НОАК и ракетные войска НОАК. [107]
После Галвана наблюдается общее увеличение развертывания сил Индии против Китая во всех трех секторах — северном, центральном и восточном. [108] Предыдущее развертывание Индии в направлении Китая включало 14 корпусов, базирующихся в Лехе, 17 корпусов и 33 корпусов в Сиккиме, а также 3 корпуса и 4 корпуса в восточном секторе. [109] К этому были внесены дополнения и изменения, такие как предложенная реорганизация 14-й дивизии, предназначенной для боевых действий против Пакистана на равнинах, в горную дивизию для развертывания в Химачале и Уттаракханде против Китая. [109] Военизированные формирования Индии, такие как Индо-Тибетская пограничная полиция (ITBP), в большинстве мест развернуты ближе к границе, а армия удерживает линию обороны в нескольких километрах позади них. [110]
Инциденты
В отчете Фонда Карнеги за международный мир за июнь 2020 года говорится, что Китай одновременно предпринимал попытки оккупировать земли в нескольких местах вдоль китайско-индийской границы. [111] Противостояния, стычки и правонарушения имели место в Пангонг Цо , долине Кугранг (именуемой « Горячие источники » и « Гогра »), долине Галван , районе выступа Депсанг , холме Гурунг и Рекин Ла в Ладакхе; и в одном месте в Сиккиме. [111] [112] На фоне переговоров о деэскалации в Ладакхе 29 июня 2020 года Китай открыл новый фронт в пограничном споре, впервые заявив, что заповедник Сактенг расположен на спорной территории Бутанского Трашиганга. Округ . [э] [113] [114]
В конце июля и начале августа появились сообщения об усилении позиций НОАК и накоплении войск в других местах, помимо Ладакха, таких как перевал Липулех в Уттаракханде , части северного Сиккима и Аруначал-Прадеш . [115] После столкновения в долине Галван Индия направила военный корабль в Южно-Китайское море . [116] [117] Первое пограничное столкновение, о котором сообщалось в 2021 году, произошло 20 января и называется незначительным пограничным столкновением в Сиккиме. [118]
Пангонг Цо
3 км 2 мили
Традиционная обычная граница Китая объявлена в 1960 г.
Ане Ла Граница Китая объявлена в 1960 году.
Спангмик
19
Мерак
18
Сириджап
Китайская почта на Сириджапе
11
Индийская почта
10
Традиционная обычная граница Китая объявлена в 1960 г.
8
7
6
5
4
3
2
1
Северный берег озера Пангонг [119] с «пальцами» – горными отрогами, вдающимися в озеро [120] [ф]
LAC на южном берегу озера Пангонг; линия, отмеченная Географическим управлением США синим цветом, линия, отмеченная OpenStreetMap зеленым цветом.Пальцы с 1 по 8 видны на северном берегу Пангонг Цо . На южном берегу находится холм Гурунг со шлемом, черной вершиной, столешницей и верблюжьей вершиной. Чушул , точка и взлетно-посадочная полоса Чушул/Малдо БПМ , холм Магар, Речин Ла, Резанг Ла , военный мемориал Резангла , Спангур-Гэп и Спангур-Цо , видны. Обозначены линии претензий Китая и Индии (обновлены до 1992 г.). [г] [121] [122] [123]
5 мая первое противостояние началось со столкновения между индийскими [h] и китайскими солдатами на пляже Пангонг Цо , озера, разделяющего Индию и Тибет, Китай, через которое проходит Линия фактического контроля (ЛАК). [125] [126] На видео видно, как солдаты обеих стран участвуют в кулачных боях и забрасывают камнями вдоль ЛАК. [127] 10–11 мая произошло еще одно столкновение. [128] Несколько солдат с обеих сторон получили ранения. Индийские СМИ сообщили, что около 72 индийских солдат получили ранения в ходе столкновения в Пангонг Цо, а некоторых пришлось доставить самолетом в больницы в Лехе, Чанди Мандире и Дели. [129] Согласно The Daily Telegraph и другим источникам, в период с мая по июнь 2020 года Китай захватил 60 квадратных километров (23 квадратных миль) территории, патрулируемой Индией. [130] [131] [132] К концу августа сообщалось, что что, согласно данным разведки, предоставленным центральному правительству Индии, Китай оккупировал 65 квадратных километров (25 квадратных миль) в этой области. [133]
Сообщалось, что к 27 июня Китай увеличил военное присутствие как на северном, так и на южном берегу Пангонг Цо, укрепил свои позиции возле Фингера 4 (вопреки статус-кво, существовавшему в апреле) и даже начал строительство вертолетной площадки. бункеры и доты . [134] Спутниковые снимки, сделанные Planet Labs с 12 по 26 июня, показывают, что китайская армия увеличила инфраструктуру между «Finger 4» и «5» в огромных масштабах, включая палатки, траншеи, резервуары для воды, а также размещенное оборудование и транспортные средства, а также некоторые замаскированные конструкции. . На снимках Planet Labs также была видна местность, на которой написано китайское название Китая, Чжунго , а также современная карта Китая на берегу озера между 4-м и 5-м пальцами. [135] [136]
Обе страны имеют несколько мощных лодок для патрулирования озера Пангонг, которое находится на высоте 13 900 футов над уровнем моря. В то время как в индийской армии уже было размещено несколько патрульных групп катеров, в июле 2020 года ВМС Индии были вызваны, чтобы отразить присутствие китайских судов типа 928 B на озере. [137] [138] В первую неделю сентября, по сообщениям индийских СМИ со ссылкой на правительственного чиновника, «от 100 до 200 выстрелов» были произведены с обеих сторон в качестве «предупредительных выстрелов» по северному берегу озера Пангонг. [139] [140]
Чушульский сектор
29–30 августа стычки распространились на южный берег Пангонг Цо в районе ладакхского селения Чушул . [141] Представитель индийской армии заявил, что в ночь с 29 на 30 августа НОАК предприняла провокационные военные перемещения вдоль южного берега Пангонг Цо и что они были упреждены ответными действиями Индии, которая быстро переместилась и заняла возвышенность в оборонительный ход без какого-либо насилия. [i] [147] [148] [149] Индийская армия переместила свои войска в этот район в качестве меры предосторожности, чтобы предотвратить любое будущее вторжение НОАК. [150] Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь опроверг факт вторжения НОАК на территорию Индии. Чжан Шуйли, представитель Западного командования театра военных действий , обвинил индийские военные в провокациях и нарушении территориального суверенитета Китая. [151]
Для решения проблем было созвано совещание на уровне командира бригады. [152] К 3 сентября 2020 г. индийские СМИ сообщили, что индийские войска заняли множество высот на южном берегу Пангонг Цо. Упомянутые высоты включают Резанг Ла , Рекин Ла, Черную Вершину, Ханан, Шлем, холм Гурунг , холм Горкха и холм Магар. [153] Некоторые из этих высот находятся в серой зоне ЛАК и выходят на китайские лагеря. [154]
4 сентября 2020 года во время встречи на высоком уровне между Китаем и Индией в Москве сообщалось об агрессивной позиции со стороны Речин Ла в секторе Чушул. Также было замечено, что войска НОАК перебрасывали зенитную установку в Блэк-Топ. [62] Согласно индийским сообщениям, 7 сентября 2020 г. около 18:15 войска НОАК попытались приблизиться к индийским позициям в Мухпари. [155] Были опубликованы фотографии солдат НОАК с копьями, мачете и винтовками; это было первое публично обнародованное фотографическое свидетельство использования такого оружия китайскими войсками. [156] Индийские солдаты, контролировавшие здесь высоты, использовали прожекторы и мегафоны, чтобы отпугнуть приближающиеся войска НОАК. В индийских сообщениях говорится, что именно тогда войска НОАК произвели 10–15 выстрелов. Однако представитель НОАК заявил, что индийские войска произвели предупредительные выстрелы по китайским войскам. Представитель командования Западного театра военных действий НОАК также заявил, что индийская армия пересекла ЛАК и вошла в «горный регион Шенпао». [157] [158] [159]
8 сентября Индия и Китай обвинили друг друга в предупредительных выстрелах. [160] [161] [162] [163] Впервые за 45 лет, с 1975 года, когда китайцы открыли огонь по патрулю винтовок Ассама в Тулунг-Ла в Аруначал-Прадеше, выстрелы прозвучали между Индией и Китаем. [42] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска произвели предупредительные выстрелы по НОАК, чтобы помешать им изменить статус-кво на южном берегу Пангонг Цо. [43] [164] Индийские войска установили заграждения из колючей проволоки вокруг позиций. [165]
Источники в правительстве Индии отрицают использование функций Helmet Top и Black Top. Они заявили, что в дальнейшем возможна «любая траектория». [166]
Сикким
По сообщениям индийских СМИ, 10 мая произошла небольшая стычка между индийскими и китайскими войсками в Мугутанге, Накула, Сикким. В ходе инцидента произошла драка между множеством солдат, причем противоборствующие стороны также забрасывали друг друга камнями. [80] [167] Несколько солдат с обеих сторон получили ранения. [j] [25] [168] Представитель Восточного командования индийской армии заявил, что вопрос был «решен после «диалога и взаимодействия» на местном уровне» и что «временные и кратковременные столкновения между пограничниками возникают, поскольку границы не урегулированы, обычно войска решают такие проблемы, используя взаимно установленные протоколы». [80] [81] Китай не поделился подробностями инцидента, а министерство обороны Китая не прокомментировало инцидент. [169] Однако в МИД заявили, что «китайские солдаты всегда поддерживали мир и спокойствие вдоль границы». [169]
Восточный Ладакх
45 км 30 миль
Каракаш
Чип-Чап Ривер
Раки Нала
Чон Нала
Река
Галван
Чанг Ченмо
Река
Шёк
Река
Депсанг
Горячие источники
ДБО
Кызыл Лангар
Бурца Гонгма
Мурго
Султан Чхушку
Мандалтанг
Мундро
Чхумед
Шёк
Дарбук
Места вдоль дороги DS-DBO
(и «традиционной общепринятой границы», объявленной Китаем в 1960 году). [170]
21 мая газета Indian Express сообщила, что китайские войска вошли на территорию Индии в долине реки Галван и возражают против строительства Индией дороги на (бесспорной) индийской территории. Строящаяся дорога является ответвлением дороги Дарбук-Шёк-ДБО (DSDBO), ведущей в долину Галван. [k] В отчете также говорится, что «китайцы разбили в этом районе 70–80 палаток, а затем усилили этот район войсками, тяжелой техникой и оборудованием наблюдения». [171] 24 мая в другом сообщении говорилось, что китайские солдаты вторглись в Индию в трех разных местах: Хот-Спрингс , Патрульный пункт 14 и Патрульный пункт 15 . [36] [37]
По сообщениям, в каждом из этих мест около 800–1000 китайских солдат пересекли ЛАК и обосновались в месте примерно в 2–3 км (1–2 мили) от границы, разбивая палатки, размещая тяжелые транспортные средства и оборудование для наблюдения. В отчете добавлено, что Индия также разместила войска в этом районе на расстоянии 300–500 метров (984–1640 футов) от китайских войск. [36] [37] Газета EurAsian Times заявила, что китайские силы «огромно наращивают силы, включая бункеры военного типа, новые постоянные сооружения, военные грузовики и дорожно-строительную технику». [172] 30 мая Аджай Шукла сообщил, что тысячи китайских солдат «укрепляют свои позиции» и что в Пангонг Цо имеется 18 орудий и около 12 орудий в долине Галван. Индийские войска заняли позиции, чтобы заблокировать дальнейшее продвижение НОАК к дороге ДСДБО. [173]
27 мая 2020 года посол Китая в Индии, а также представитель Министерства иностранных дел Китая заявили, что общая ситуация стабильная. [174] Однако в новостях по-прежнему сообщалось, что тысячи китайских солдат передвигаются в спорные районы Ладакха. Этот шаг побудил Индию развернуть дополнительные войска. [175] [176] Сообщалось также о развитии китайской инфраструктуры в Гогра-Хот-Спрингс. Следы на спутниковых снимках позволяют предположить, что войска НОАК совершают здесь набеги на территорию Индии. [177]
Столкновение в долине Галван
3 км 2 мили
Традиционная обычная граница Китая объявлена в 1960 г.
15 июня на пункте патрулирования 14 индийские [l] и китайские войска в течение шести часов столкнулись на крутом участке горного района в долине Галван. Непосредственная причина инцидента неизвестна, после чего обе стороны выступили с противоречивыми официальными заявлениями. [178] [179] Пекин заявил, что индийские войска первыми атаковали китайские войска, [180] а 18 июня газета The Hindu процитировала «высокопоставленного правительственного чиновника» в Министерстве иностранных дел Индии, который сказал, что их войска попали в засаду с запрудными реками. были выпущены и брошены валунами китайскими войсками. [181] В заявлении говорится, что это произошло во время патрулирования спорной территории, где двумя днями ранее полковник Сантош Бабу разрушил китайскую палатку. [181]
Несмотря на то, что солдаты носят огнестрельное оружие, в соответствии с десятилетиями традиций, призванных уменьшить вероятность эскалации, соглашения запрещают использование огнестрельного оружия, но, как сообщается, китайская сторона располагает железными прутьями, дубинками и дубинками, обернутыми колючей проволокой, а также дубинками с гвоздями. [182] [183] Начался рукопашный бой, и индийские солдаты вызвали подкрепление с поста, находящегося примерно в 3,2 км (2 мили). В итоге в бою приняли участие до 600 человек, используя камни, дубинки, железные пруты и другое самодельное оружие. Бои, проходившие практически в полной темноте, продолжались до шести часов. [184] Министерство обороны Индии в своем обзоре по итогам 2020 года заявило, что Китай использовал «неортодоксальное оружие». [185]
В результате боевых действий погибли 20 индийских солдат, в том числе командир 16-го Бихарского полка полковник Сантош Бабу [186] [187] и младший офицер Нудурам Сорен ВрК [188] [м] Трое индийских солдат погибли на месте, другие погибли позже из-за травм и переохлаждения . [190] Большинство солдат, которые были убиты, разбились насмерть, потеряв равновесие или столкнувшись с гребнем. [184] Столкновение произошло возле быстрой реки Галван, в ходе которой несколько солдат с обеих сторон упали в речку и были убиты или ранены. [190] Позже в реке Шёк были обнаружены тела . [187] Несколько индийских новостных агентств заявили, что по меньшей мере 10 индийских солдат, в том числе 4 офицера, были взяты в плен, а затем освобождены китайскими военными 18 июня. [17]
По словам генерала В.К. Сингха , неподтвержденное количество китайских солдат также было захвачено и позже освобождено Индией. [29] Некоторые индийские солдаты также были на мгновение взяты в плен. [190] По данным индийских СМИ, в результате драки пострадали 43 китайца. [38] [191] Согласно сообщениям СМИ, основанным на источниках, китайская сторона согласилась на встречу по деэскалации после инцидента; китайский командир также был убит в рукопашной схватке. [39] Министерство обороны Китая подтвердило наличие китайских жертв, но отказалось сообщить их число. [192] В китайском Интернете появились сообщения о том, что 16 июня погибли пять китайских солдат, [193] [194], но впоследствии этот отчет был подвергнут цензуре со стороны китайского правительства. [195] 22 июня, когда его спросили об утверждении индийского министра о количестве китайских жертв, Китай отказался от комментариев. [196]
Двумя днями позже, 24 июня, представитель Китая ответил и назвал замечание индийского министра «дезинформацией». [197] Разведка США сообщила, что потери НОАК составили 35 человек. [n] Индийские СМИ сообщили, что 17 июня из-под стражи в Китае были освобождены 10 индийских солдат, в том числе четыре офицера. [17] [199] Отвечая на сообщения, индийская армия и министерство иностранных дел Китая отрицают факт задержания индийских военнослужащих. [200] 19 февраля 2021 г. Центральная военная комиссия Китая заявила, что четверо ее солдат были посмертно награждены за действия во время столкновения с Индией в июне 2020 г. в Галване. [201]
16 июня китайский полковник Чжан Шуйли, представитель Западного командования НОАК, заявил, что индийские военные нарушили двусторонний консенсус, вызвав «жестокие физические столкновения и жертвы» [202] и что «суверенитет над районом долины Галван всегда принадлежал Китай". [187] [203] [204] 18 июня министр иностранных дел Индии сделал заявление, в котором говорилось, что Китай «в одностороннем порядке пытался изменить статус-кво» и что насилие было «предумышленным и спланированным». [205] [206] В тот же день помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана заявил, что китайская НОАК «вторглась» в «спорную территорию» между Индией и Китаем. [207]
Однако 19 июня премьер-министр Моди заявил, что «ни [Китай] не вторгался на нашу границу, ни один пост не был им захвачен», что противоречит многочисленным предыдущим заявлениям индийского правительства. [178] [208] Позже в канцелярии премьер-министра уточнили, что премьер-министр Индии хотел отметить храбрость 16-го Бихарского полка, сорвавшего попытку китайской стороны. [209] [210] 22 июня агентство US News & World Report сообщило, что американские спецслужбы установили, что командующий Западным театром военных действий Китая генерал Чжао Цзунци санкционировал стычку. [211]
После инцидента в Галване индийская армия решила снабдить солдат, расположенных вдоль границы, легким защитным снаряжением, а также дубинками с шипами. [212] [213]
20 июня Индия сняла ограничение на использование огнестрельного оружия индийскими солдатами вдоль ЛАК. [214] Спутниковые снимки, проанализированные Австралийским институтом стратегической политики, показывают, что Китай увеличил строительство в долине Галван после перестрелки 15 июня. [61] Китайский пост, разрушенный индийскими войсками 15 июня, был восстановлен к 22 июня с увеличением размеров и активизацией военных действий. В долине также были построены другие новые оборонительные позиции как индийскими, так и китайскими войсками. [215]
Район Депсанг
LAC через выступ Депсанг ; преобладающий LAC обозначен красным, а претензии Китая - зеленым.
Напряженность между Индией и Китаем в районе Депсанга началась за несколько месяцев до противостояния в мае 2020 года. [216] Индийские СМИ сообщили 25 июня 2020 года о присутствии Китая в 18 км (11 милях) от индийского восприятия ЛАК, недалеко от Y-образного перекрестка или узкого места в долине Бурца Нала , [o]. В сообщениях описывалось движение войска, тяжелые транспортные средства и военная техника. Линии претензий Китая находятся в 5 км к западу от узкого места. [217] Индийские патрульные пункты (ПП) 10, 11, 11А, 12 были заблокированы движением и строительством НОАК на Y-образном перекрестке с марта по апрель 2020 г. [218] [219] По данным разведки от 31 августа 2020 г., китайцы контроль над территорией в пределах ЛАК, по мнению Индии, площадью около 900 квадратных километров (350 квадратных миль). [133] [220]
Продолжается строительство инфраструктуры
Китай и Индия строят инфраструктуру вдоль границ, направленную на наращивание стратегического потенциала. Это включает в себя инфраструктуру в Индо-Тихоокеанском регионе. [221] После заявлений Китая о строительстве новых плотин на реке Брахмапутра Индия заявила, что ей необходимо будет построить плотину вдоль реки, чтобы смягчить негативные последствия строительства китайской плотины. [222] [223] [224] Строительство продолжалось в течение 2020 и 2021 годов. [225]
Индия
На фоне противостояния Индия решила переместить примерно 12 000 дополнительных рабочих в приграничные регионы, чтобы помочь завершить индийские дорожные проекты. [48] [49] Около 8000 рабочих будут помогать инфраструктурному проекту Организации приграничных дорог (BRO) Project Vijayak в Ладакхе, в то время как некоторые рабочие также будут направлены в другие близлежащие приграничные районы. [226] Рабочие прибудут в Ладакх в период с 15 июня по 5 июля. [50] Первый поезд с более чем 1600 рабочими отправился из Джаркханда 14 июня 2020 года в Удхампур , а оттуда рабочие продолжили оказывать помощь BRO на китайско-индийской границе. [50] [227] Помимо завершения строительства дороги DS-DBO, рабочие также будут помогать BRO в строительстве других приграничных дорог. [228]
Начиная с июня правительство объявило о повышении минимальной заработной платы на 170% для тех, кто работает вдоль границы Индии и Китая, при этом наибольшее увеличение заработной платы коснется сотрудников в Ладакхе. [229] Эксперты утверждают, что одной из причин противостояния стало развитие индийской инфраструктуры вдоль границы. [51] Livemint сообщает, что «хотя такое создание активов может увеличить стратегический капитал Индии, оно не способствует развитию ее человеческого капитала таким же образом». [230] Индия также установила оборудование для наблюдения вдоль ЛАК. [231] В октябре 2021 г. было получено экологическое разрешение на строительство новых пограничных застав, в том числе в тех местах, где возросла напряженность в отношениях с Китаем. [232] В конце 2021 года Индия открыла ряд приграничных дорог и мостов, в том числе участок Умлинг-Ла дороги Чисумле-Демчок. [233]
Китай
На протяжении всего противостояния Китай продолжал строить инфраструктуру вблизи ЛАК. [234] Инфраструктура включает дороги, мосты, вертолетные площадки и другую военную инфраструктуру, например лагеря. Оптоволоконные кабели прокладываются для передовых войск на местах противостояния в районе Пангонг Цо и Гогра-Хот-Спрингс. [235] Также были построены две новые пристани для яхт в Пангонг Цо. [141] Китай установил камеры, датчики движения и другое оборудование для наблюдения вдоль ЛАК. [236] Продолжают развиваться авиабазы в Синьцзяне и Тибете; сюда входят авиабазы в Хотане , Кашгаре , Гаргунсе , Лхаса-Гонггаре и Шигадзе . [235]
В Кайлаш-Мансароваре , недалеко от перевала Липулех , Китай строит зенитный ракетный полигон. [237] [238] Китай также разрабатывает сеть 5G для своих войск в регионе ЛАК. [239] [240] Сообщалось также о том, что Китай развернул глушители спутников вдоль границы. [241] В июле Stratfor сообщил, что китайские военные построили 26 новых временных казарм и 22 новые базы вдоль индийской границы; «сочетание постоянных и полупостоянных должностей». [242] [243] В сентябре Stratfor сообщил, что с начала противостояния началось строительство четырех новых вертолетных площадок. В докладе Сима Тэка отмечается, что это наращивание сил Китаем в Гималаях похоже на китайскую стратегию в Южно-Китайском море, стратегию, которая значительно увеличивает издержки для тех, кто пытается противостоять притязаниям Китая. [244] [245]
Сообщается, что в ноябре Китай построил деревню Пангда в 2 км на территории Бутана и в 9 км от места противостояния в Докламе в 2017 году, [246] на что посол Бутана в Индии ответил, что «внутри Бутана нет китайской деревни». [247] [248] [249] В 2017 году также сообщалось о новых китайских бункерах для боеприпасов в 7 км от места происшествия. [250] Несколько недель спустя появились сообщения о том, что Китай построил три деревни возле перевала Бум Ла . Сообщается, что эти деревни, расположенные на территории Китая, строились, пока китайские и индийские солдаты сражались друг с другом в восточном Ладакхе. [251] В январе 2021 г. последовали сообщения о строительстве еще одного села на спорной территории вдоль границы в районе Верхний Субансири . [252] [253] В ноябре 2021 года сообщалось о ещё одном новом китайском анклаве (предположительно) в районе Ши Ёми провинции Аруначал. [254] Во время противостояния Китай начал строительство моста через озеро Пангонг. [255]
15 км 10 миль
Новая китайская деревня
Мигитун
Геленсиняк
Лунджу
Синцянпу Чжан
Мосинг
Майя
Таксинг
Таме Чунг Чунг
Лаймекинг
Новая деревня расположена между Лунджу и Майей. [p] [256] [257] Лунджу находится на территории Индии, согласно заявлениям Индии, оккупированной китайцами с 1959 года. [258] [259] (Границы присутствуют/отсутствуют по данным редакторов OSM)
Логистика
После безуспешных дипломатических переговоров и застопорившегося процесса военного размежевания и деэскалации Китай и Индия приготовились поддерживать устойчивое развертывание сил в Ладакхе в течение всей зимы. [q] [261] [262] [263] [264] Температура в некоторых частях Аксай-Чина и Ладакха, высокогорной холодной пустыни, опускается до -40 °C. В то время как в некоторых районах региона выпадают сильные снегопады, в восточном Ладакхе дует ветер со скоростью до 60 км/ч. Река Шёк в Пангонг Цо замерзает, как и вода в трубах. [265]
Большая часть логистических потребностей индийской стороны приходится на топливо, масла и смазочные материалы (ВОЛС). Нефть используется для обжига бухари и приготовления пищи, а также для растапливания снега для получения питьевой воды и для отопления казарм. Запасены арктические палатки и зимняя одежда. Потребности в питании удовлетворяются за счет продуктов, включающих 22 вида риса, бобовых и пшеницы, 65 необходимых продуктов питания, а также скоропортящиеся продукты, такие как овощи; и высококалорийные продукты для развертывания на высоте 18 000 футов (5 500 м) и выше. На зиму одному солдату требуется около 800 кг провизии. Были складированы оружие и боеприпасы. [265] [266] [267]
Местные ресурсы в Ладакхе ограничены, поэтому все поступает с равнин. [268] Дополнительным инженерным силам поручено обеспечить дополнительные казармы для войск; [269] К середине ноября сообщалось, что армия завершила строительство «объектов обитания» в Ладакхе. [270] По словам бывшего заместителя начальника штаба армии генерал-лейтенанта Дж. П. Сингха, зимнее развертывание вдоль ЛАК приведет к финансовому обескровливанию Индии, поскольку это приведет к строительству новой инфраструктуры, регулярным расходам, таким как дополнительное передвижение грузовиков и самолетов, а также закупке нестандартных транспортных средств. полка зимнего снаряжения; что, в свою очередь, повлияет на другие расходы, такие как планы модернизации. [р] [260] [262]
В ходе противостояния Индия заключила соглашения о совместном использовании военной логистики с партнерами по «четверке» — Японией, Австралией и США. [274] DRDO разработало ряд продуктов для войск в Ладакхе, например, новый букари по имени Хим Тапаак. [275] В строительстве пограничных застав для ITBP наблюдались значительные задержки на несколько лет. [276]
Газета People's Daily сообщила, что НОАК строит новую инфраструктуру на зиму, например сборные убежища, и проводит учения с использованием дронов для доставки горячего питания передовым войскам. [277] Китай также стремится создать объекты военной логистики в Пакистане, Шри-Ланке и Мьянме. [278]
Война на истощение
Сообщения со ссылкой на источники в индийской армии указывают на ежедневную истощение сил из-за высоты и холода. [279] Это сокращение находится «в пределах ожидаемого соотношения» [s], и те, кто выздоравливает, перераспределяются. Китайская сторона сталкивается с аналогичными ситуациями. [279] Комментаторы отмечают, что это становится или уже стало войной на истощение ; [280] сюда входят Юн Сунь, специалист по Китаю в Центре Стимсона , [281] и Шрикант Кондапалли , профессор китаеведения в JNU. [282] Другие пограничные силы, такие как Индо-Тибетская пограничная полиция (ITBP), также сталкиваются с проблемами, связанными с истощением сил. [283]
Кибератаки
После эскалации в 2020 году количество сообщений о кибератаках увеличилось. [284] [285] [286] Киберотдел Махараштры заподозрил, что серьезное отключение электроэнергии в Мумбаи 13 октября 2020 года было вызвано атакой вредоносного ПО. [287] Исследование, проведенное в феврале 2021 года фирмой по кибербезопасности Recorded Future, показало, что китайское вредоносное ПО проникло в индийские системы управления электроснабжением после стычек в 2020 году, хотя оно не подтвердило связь между вредоносным ПО и отключением электроэнергии в Мумбаи. [288] Сообщается, что атакам подверглись как минимум 12 правительственных организаций, в основном электроэнергетические компании. [289]
Жертвы и потери
Дипломатический ответ
Премьер-министр Индии Нарендра Моди проведет 19 июня встречу с политическими партиями посредством видеоконференцсвязи для обсуждения ситуации в китайско-индийских приграничных районах.
После того, как произошла первая рукопашная схватка, 5–6 мая 2020 года в Пангонг Цо, министр иностранных дел Индии Харш Вардхан Шрингла позвонил Сунь Вейдуну, послу Китая в Индии. [291] Затем Аджит Доваль, как сообщается, беседовал с высокопоставленным китайским дипломатом Ян Цзечи . [291] 28 мая на пресс-конференции официальный представитель Министерства иностранных дел Индии Анураг Шривастава заявил, что существует достаточно двусторонних механизмов для разрешения пограничных споров дипломатическим путем. [292] [55] (Однако некоторые критики говорят, что эти соглашения «глубоко ошибочны». [293] ) В мае-июне на пунктах пограничного совещания (БПМ) прошли раунды военных переговоров. Сначала между полковниками, потом между бригадирами, а 2 июня более трех раундов между генерал-майорами. [59] [294]
Все эти переговоры не увенчались успехом. Некоторые индийские военные источники сообщили, что Индия все еще не совсем понимает требования Китая. "Когда кто-то хочет затормозить процесс, он выдвигает абсурдные требования ... они намеренно выдвинули какие-то необоснованные требования", - заявили источники. [59] 6 июня в Чушуле прошли переговоры командиров - БПМ Молдо . В переговорах приняли участие индийский командующий XIV корпусом со штаб-квартирой в Лехе генерал-лейтенант Хариндер Сингх и китайский командующий Тибетским военным округом (Южный Синьцзянский военный округ) генерал-майор Лю Линь. [295]
17 июня 2020 года премьер-министр Моди обратился к нации по поводу стычки в Галване, дав четкий сигнал Китаю в связи с гибелью индийских солдат. [296] [297] Первое общение с момента начала пограничного спора между министрами иностранных дел Китая Ван И и Индии С. Джайшанкаром также произошло после стычки в Галване. [296] Джайшанкар обвинил действия Китая в Галване как «заранее обдуманные и спланированные». [296] 20 июня китайская социальная сеть WeChat удалила высказывания премьер-министра Индии по поводу стычки в Галване, [298] которые были загружены посольством Индии в Китае. Официальные заявления МИД также были удалены. WeChat заявил, что удалил речь и заявления, поскольку они разглашают государственную тайну и ставят под угрозу национальную безопасность. [299]
Заявление представителя МЭА по поводу инцидента также было удалено с Weibo . Увидев, что на странице написано, что контент был удален автором, посольство Индии в Китае дало разъяснение, что пост ими не удалялся, и повторно опубликовало скриншот заявления на китайском языке. [300] [301] 1 июля премьер-министр Моди покинул китайскую социальную сеть Weibo. [302] [303] 3 июля во время неожиданного визита на военные посты в Ладакхе премьер-министр Моди заявил в своей речи, что «эпоха экспансионизма» закончилась и история показала, что «экспансионистские силы либо проиграли, либо были вынужден повернуть назад»; СМИ отметили, что речь идет о Пекине. [304]
Второй раунд совещания командиров состоялся 22 июня. В ходе 11-часового совещания командиры выработали схему разведения. 24 июня это разъединение было дипломатически подтверждено обеими сторонами во время виртуального заседания WMCC. [61] Официальный представитель Китая Чжао Лицзянь заявил, что Индия «согласилась и отозвала свой трансграничный персонал в долине Галван, а также демонтировала пункты пропуска в соответствии с запросом Китая». [61] [329]
Третий раунд переговоров командиров состоялся 30 июня; [306] [307] В апреле Индия подтвердила свое требование вывода китайских войск из всех ключевых районов, включая Пангонг Цо, долину Галван и равнины Депсанг, а также восстановления статус-кво, тогда как Китай подчеркнул, что наращивание военной мощи в регионе должно быть уменьшено. [330] По итогам переговоров стало известно, что китайская техника отходила из точки столкновения в Галване, а также из Хот-Спрингс и Гогра. [331]
Усилия по разъединению и деэскалации
После предыдущих безуспешных попыток полного размежевания на 5 июля была проведена дискуссия между специальными представителями, советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалем и министром иностранных дел Китая Ван И , на которой было решено, что как индийские, так и китайские войска отойдут назад. В 1,8 км от пункта патрулирования ПП 14, места столкновения 15 июня в долине Галван. [332] Сообщалось, что оба военнослужащих отошли примерно на 1,5–2 км от ПП 14, чтобы создать буферную зону, пешее патрулирование которой с их стороны будет запрещено в течение следующих 30 дней. Китайские войска полностью покинули место столкновения, а численность войск в Хот-Спрингс и Гогре сократилась. [333] [334] Китайские войска не ушли из Пангонг Цо, где они вошли на 8 км вглубь территории патрулирования Индии. [335] [336]
25 июля индийские СМИ сообщили о завершении разведения войск в Галване, Хот-Спрингс и Гогре. [337] [44] 30 июля, вскоре после того, как министерство обороны Китая заявило, что происходит постепенное разъединение и деэскалация; Индия сообщила Китаю, что процесс разъединения еще не завершен, [338] при этом источники в индийской армии сообщили, что «на местах уже более двух недель не наблюдается никакого позитивного движения» и что разведение сил в Гогре и Пангонг Цо продолжается. [339] [340]
30 июля китайский посол Сунь Вэйдун заявил, что процесс уточнения ЛАК не может продолжаться, поскольку одностороннее разграничение ЛАК вызывает еще больше споров. [341] Четвертый раунд переговоров командиров корпусов состоялся 14 июля, [308] пятый раунд переговоров – 2 августа. [342] 24 июля между двумя странами состоялись дипломатические переговоры по поводу размежевания. [343] После пятого раунда переговоров Группа по изучению Китая сочла неприемлемым предложение Китая о «взаимном и равном» разведении сил в Пангонг-Цо. [344] [345]
На 100-й день пограничной напряженности издание The Week опубликовало заявление представителя министерства обороны, базирующегося в здании Секретариата в Нью-Дели: «Индийские военные планировщики полагают, что ситуация, похоже, вышла из-под их контроля. Теперь только политическое вмешательство может решить проблему». . Военная сторона уже достаточно сделала многократные марафонские дискуссии». [58] 27 августа бывший министр иностранных дел Индии Шьям Саран заявил: «Индии нужно набраться терпения ... приведя пример дела Сомдоронг Чу в 1987 году , на разрешение которого ушло семь лет». [346]
Китай и Индия проводят переговоры 4 сентября 2020 года. Видны министры обороны обеих стран Раджнатх Сингх и генерал Вэй Фэнхэ.
Китайский генерал Вэй Фэнхэ и его индийский коллега Раджнатх Сингх провели беседу 4 сентября в Москве на полях заседания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). [62] 10 сентября министры иностранных дел Китая и Индии встретились в Москве. В совместном заявлении были согласованы пять пунктов, включая новые меры доверия между двумя странами. [347]
21 сентября на БПМ Чушул-Молдо состоялось шестое командное совещание. [348] В состав индийской делегации входили генерал-лейтенант Хариндер Сингх, генерал-лейтенант ПГК Менон, два генерал-майора, четыре бригадира и другие офицеры, начальник Индо-тибетской пограничной полиции и впервые представитель Министерства иностранных дел. [311] [349] По итогам 14-часовых переговоров было опубликовано совместное заявление, в котором говорилось, что обе стороны согласились «прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта». [312] [350] 30 сентября состоялся пятый раунд дипломатических переговоров; это было 19-е заседание WMCC. [351]
13 октября в Чушуле состоялся седьмой раунд переговоров военачальников; хотя переговоры были названы позитивными, на местах сохраняются проблемы и напряженность. [313] 15 октября Джайшанкар заявил, что переговоры между Индией и Китаем по урегулированию противостояния носят «конфиденциальный» характер и не должны быть «предвзятыми». [352] В ходе восьмого раунда переговоров на уровне командиров корпусов 6 ноября китайская сторона выдвинула предложение о деэскалации, разъединении и деиндукции. [314] [353] Девятый раунд переговоров состоялся в январе 2021 года, [354] [315] десятый — в феврале 2021 года, [318] [317] и одиннадцатый — в апреле 2021 года. [355] В феврале 2021 года состоялось разведение сил Сообщается о Пангонг Цо. [356] 1 августа 2021 г. была открыта новая военная горячая линия. [357]
Связь пограничной напряженности и двусторонних отношений
В интервью 2 августа 2020 года министр иностранных дел Индии заявил Times of India : «Состояние границы и будущее наших связей не могут быть разделены». [358] 4 августа представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что обе страны должны «позаботиться о том, чтобы разногласия не переросли в споры» и что Китай надеется, что Индия будет работать с ними для поддержания «общих интересов двусторонних отношений». [359] 26 августа посол Китая Вэйдун заявил, что Китай надеется, что Индия не будет смешивать функционирование Институтов Конфуция [360] с пограничной напряженностью, а это «краткий момент» в истории. Однако Индия утверждает, что пограничная напряженность и нормальные отношения между двумя странами связаны между собой. [361] [362] Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) заявляет, что, хотя Китай пытался разорвать связь между проблемой границы и другими двусторонними отношениями, «Индия уже достаточно раз была укушена, чтобы осознать бесполезность и даже контрпродуктивность заниматься пограничным вопросом изолированно». [363]
Заявления Индии о нарушениях, вторжениях, вторжениях и проникновениях
19 июня 2020 года во время всепартийной встречи премьер-министр Нарендра Моди был переведен как слова: «Никто не входил на территорию Индии и не захватывал ни одного военного поста». [178] [209] 16 сентября 2020 г. в верхней палате индийского парламента государственный министр внутренних дел, отвечая на вопрос депутата от БДП о проникновениях, в письменном ответе заявил, что «с февраля было зарегистрировано 47 случаев попыток проникновения вдоль границы Индии и Пакистана» и «за последние шесть месяцев не было зарегистрировано ни одного проникновения вдоль границы Индии и Китая». [364] [365] 15 сентября 2020 года в парламенте Индии министр обороны Раджнатх Сингх заявил: «Китай предпринял попытки нарушения линии фактического контроля (LAC) в западном секторе. Сюда входят перевал Конгка, Гогра и северный берег озера Пангонг». [366]
Официальные заявления о территориальном суверенитете
29 сентября 2020 года представитель МИД Китая заявил, что Китай не признает «незаконную» союзную территорию Ладакх. [367] В других дипломатических заявлениях 8 сентября, а затем еще раз 13 октября, [368] Китай повторил, что никогда не признавал индийский штат Аруначал-Прадеш. [369] [370] На протяжении многих лет Китай регулярно возражал против посещения индийскими лидерами Аруначал-Прадеша. [371] Накануне национального дня Тайваня 10 октября 2020 года посольство Китая в Нью-Дели выпустило рекомендации для индийских СМИ по освещению национального дня. [372]
15 октября Индия попросила Китай не комментировать внутренние дела Индии, ссылаясь на неоднократное настойчивое требование Китая комментировать свою инфраструктуру как причину пограничной напряженности. [373] На политическом, а также на индивидуальном уровне также делались заявления и действия, связанные с территориальным суверенитетом Тибета, Гилгита, Балтистана, Аксай-Чина и долины Шаксгам. [374] [375] [376] Что касается новой китайской деревни недалеко от Лунджу на спорной территории, представитель министерства иностранных дел Китая заявил в январе 2021 года: «... нормальное строительство Китая на своей собственной территории является полностью вопросом суверенитета». [253]
Статус противостояния и стычек
Пангонг Цо
Полный вывод войск с северного и южного берегов озера Пангонг произошел в феврале 2021 года. [44] [45] Частью соглашения о разъединении на озере Пангонг был вывод индийских войск с позиций, которые они взяли под контроль 29 и 30 августа в секторе Чушул. и Кайлаш-Рейндж с видом на китайские стадионы в Спанггур-Гэп и Спанггур-Цо . [310] [148] [149] [153]
Гогра-Горячие источники
Индия сообщила об изменении статус-кво в начале мая 2020 г. [380] С мая по начало июня продолжались усилия по разведению сил в таких районах, как Гогра и Хот-Спрингс. [380] 9 июня 2020 г. НОАК отошла на 2 км к Хот-Спрингс. [381] Однако дальнейшая деэскалация не продолжилась после стычек в других районах, включая стычку 15-16 июня, вызвавшую напряженность. [382] 24 июня 2020 г. вновь была достигнута договоренность о разведении сил в целом. [382] До начала июля 2020 г. продолжалось разведение сил, [331] [333] а 25 июля 2020 г. India Today и ANI написали о завершении разведения сил в районах Хот-Спрингс и Гогра. [337] [44] В феврале 2021 года газета India Today , по данным источников и официальных лиц, разведение сил в других местах в Хот-Спрингс и Гогре еще не обсуждалось. [383] [45]
После двенадцатых переговоров военного командования 4 и 5 августа 2021 года состоялось разведение сил на посту Гогра ( ПП 17А). [379] [321] Индийские аналитики предположили, что созданная на ПП 17А буферная зона привела к смещению ЛАК на запад. [46] [47] Хотя в совместном заявлении говорится, что «все временные сооружения и другая сопутствующая инфраструктура, созданная в этом районе обеими сторонами, были демонтированы и взаимно проверены», аналитики отметили, что китайские сооружения все еще видны на спутниковых снимках. [384]
Территориальные потери Индии
После частичного размежевания обеих сторон после дискуссии на уровне министерств в июле 2020 года несколько индийских оборонных аналитиков отметили, что соглашение является провалом статус -кво до войны , существовавшего до апреля 2020 года, и что возврат к статус-кво маловероятен. [385] Кроме того, индийские источники отмечают, что нежелание Китая выйти из узкого места на перекрестке «Y» на равнинах Депсанг и на 4-м пальце Пангонг-Цо, где китайские войска продолжали продвигаться внутрь заявленной Индией территории и строить военные объекты, является препятствием для возвращение к прежнему статус-кво . [386] [387] [388]
В рамках процесса размежевания буферные зоны в основном были созданы внутри индийских территорий. [389] Например, в буферной зоне на северном берегу Пангонг Цо индийские войска больше не могут патрулировать участок длиной около 10 км от «Палец-2» до «Палец-8», хотя на индийских картах линия обозначена. фактического контроля на «Палце-8». [389] Член совета LAHDC в Ладакхе заявил, что территория Индии была превращена в «буферную зону» после того, как индийские и китайские войска завершили вывод войск из Гогра - Хот-Спрингс в восточном Ладакхе. Он сказал: «Наши войска отказались не только от ПП-15, но и от ПП-16, который у нас был последние 50 лет или около того. (...) Наши пастбища теперь стали буферной зоной». [2] [4] Он сказал, что индийская долина Круганг может стать спорной территорией. [3] Бывший член парламента Раджья Сабха от БДП Субраманиам Свами написал в Твиттере, что Индия вывела свои войска со своей территории. [3] [390] Ветераны индийской армии заявили, что буферные зоны представляют собой «новый статус-кво» и что создание этих зон равнозначно «уступке дальнейших индийских территорий» китайцам. [391] Полковник Аджай Шукла заявил, что во всех случаях размежевания, начиная с апреля 2020 года, возникшие буферные зоны полностью находились на территории, как заявленной, так и ранее патрулируемой Индией, но теперь, в результате, Индия лишена права патрулировать до где раньше это было возможно. С другой стороны, буферные зоны Китая не находятся на территории, на которую претендует и которая ранее патрулировалась Китаем, и, следовательно, Китай может продолжать патрулирование до той точки, где он это делал раньше. [392] Он привел в пример Гогра, где китайцы вторглись на индийскую территорию на 4 км и отошли на 2 км, а остальные 2 км стали буферной зоной. Таким образом, эта буферная зона полностью находится на территории, на которую претендует Индия. [392] Полковник Шукла и другие индийские ветераны подвергли резкой критике заявление премьер-министра Индии от июня 2020 г., когда Нарендра Моди заявил, что на территории Индии китайцев нет и никогда не было. Это было одобрением позиции китайского правительства и позволило Пекину отвергнуть обвинения в нарушении границы и заявить о своих правах на все позиции, которые он занимал. [391] [392] В 2020 году Индия отклонила предложение о равноудаленном размежевании, поскольку это означало бы «потерю территории для своей стороны», [393]но в итоге согласились на то же предложение в 2022 году. Эксперты заранее предупредили, что «соглашение о взаимном отступлении» приведет к дальнейшей потере территории Индии, буферной зоны, полностью находящейся на территории Индии. [394]
По состоянию на 2023 год около 2000 квадратных километров индийской земли было передано Китаю с июня 2020 года. [1] Моди подвергался критике за молчание по поводу территориальной потери. [395] [396] В январе 2023 года в документе, представленном Министерству внутренних дел при участии полиции Ладакха , говорилось, что с июня 2020 года Индия потеряла доступ к 26 из 65 пунктов патрулирования в восточном Ладакхе. [397]
Реакции
Индия
После столкновения в Галване китайские флаги и чучела верховного лидера Си Цзиньпина были сожжены в различных местах по всей Индии, и различные группы выразили свои протесты по-разному. [398] [399] 3 октября 2020 года индийская армия открыла мемориал в память индийских солдат, погибших в Галване 15 июня во время операции «Снежный барс». Надпись на мемориале гласит: [400] [401]
15 июня 2020 года в долине Галван командир полковника Б. Сантоша Бабу, 16-й Бихарский полк, возглавил Силы быстрого реагирования 16-го Бихарского полка и прикрепил к нему войска, которым было поручено вытеснить ОП НОАК из генерала AY Нала и продвинуться дальше к пункту патрулирования 14. Колонна успешно выселили ОП НОАК из У Налы и дошли до ПП 14, где между войсками ИА и НОАК вспыхнула ожесточенная стычка. Полковник Б. Сантош Бабу возглавлял фронт, и его войска доблестно сражались в рукопашном бою, нанеся НОАК тяжелые потери. В завязавшейся битве двадцать «Галантов Галвана» приняли мученическую смерть.
Мемориал установлен на посту КМ-120 на дороге ДСДБО . [401] Имена погибших в ходе столкновения в долине Галван высечены на Национальном военном мемориале в Нью-Дели. [402] 7 сентября 2020 г. в Ладакхе командир роты специального пограничного отряда Ньима Тензин был устроен публичные похороны с салютом из 21 орудия. [403] Ньима Тензин погиб, наступив на военную мину 1962 года . [404] Тело Тензина было завернуто в индийский и тибетский флаги . [405] В октябре 2021 г. 20 бойцов ITBP были награждены медалями за отвагу на ЛАК. [406]
В ходе противостояния, в сентябре и октябре, DRDO испытало «10 ракет за 35 дней», при этом индийские СМИ сообщили, что в общей сложности было выпущено как минимум 12 ракет или систем. В их число входили демонстрационная машина гиперзвуковых технологий и противорадиационная ракета класса «воздух-поверхность» «Рудрам-1» . Индийские СМИ сообщили, что высокопоставленные чиновники DRDO сочли испытания ракет DRDO важными, поскольку они проводились на фоне противостояния с Китаем. Однако было также отмечено, что COVID-19 стал причиной задержек предыдущих тестов, которые проводятся сейчас. [407] [408] В разгар противостояния Индия решила расширить возможности преподавания тибетологии своим военным. [409]
Реакционные военные закупки
Стычки и противостояние вызвали реакционные покупки со стороны Индии. [410] В частности, ВВС Индии начинают процесс срочной закупки 12 Су-30 МКИ и 21 МиГ-29 у России. [411] [412] В июле издание ThePrint сообщило, что после Галвана индийские вооруженные силы работали над более чем 100 контрактами на экстренные закупки. [413] В июле сообщалось, что Индия ищет легкие танки, которые можно было бы использовать в Ладакхе. [414] Хотя легкие танки для Ладакха были замечены с 2009 года, напряженность в Китае в 2020 году создала ощущение безотлагательности. [414] [415] Несмотря на предложение России о своем легком танке «Спрут» , Индия внесла в черный список импорт легких танков и начала работу над собственным танком (кодовое название « Зоравар »), который разрабатывается в сотрудничестве с DRDO и Larsen & Toubro . Ожидается, что танк будет запущен в производство к 2023 году. [416] [417] 28 сентября 2020 года Совет по оборонным закупкам Министерства обороны в рамках ускоренной закупки заказал дополнительно 72 400 SIG 716 для войск в Ладакхе; Первая партия SIG была заказана в 2019 году и уже поставлена в армию. [418] [419] [420] Экстренные закупки также включали интеллектуальное противоаэродромное вооружение DRDO в категории «Разработано и изготовлено на местном уровне» (IDDM). [421]
Первоначально экономический ответ Индии на Китай ограничивался в основном патриотическими программами на новостных каналах и рекламными призывами в социальных сетях, оказывая очень незначительное реальное влияние на бизнес и продажи. [422] В мае в ответ на пограничные стычки Сонам Вангчук призвала индийцев использовать «силу кошелька» и бойкотировать китайскую продукцию. [423] Это обращение было освещено ведущими СМИ и поддержано различными знаменитостями. [423] [424]
После столкновения в долине Галван 15 июня 2020 года по всей Индии раздавались призывы бойкотировать китайские товары . [65] [425] Индийские железные дороги расторгли контракт с китайской фирмой, а Министерство телекоммуникаций уведомило BSNL не использовать продукцию китайского производства при модернизации. [68] Мумбаи отменил контракт на строительство монорельсовой дороги, в котором единственными участниками торгов были китайские компании; и в качестве альтернативы заявил, что вместо этого сосредоточится на поиске индийского технологического партнера. [426] После пограничных трений 2020 года многочисленные китайские подрядчики и фирмы оказались под усиленным контролем. Китайский импорт начал проходить тщательные дополнительные проверки на индийской таможне. [427] В ответ таможни Китая и Гонконга задержали индийский экспорт. [428] Также прозвучали призывы запретить китайским компаниям доступ к стратегическим рынкам Индии. [66] Свадеши Джагаран Манч сказал, что, если правительство серьезно намерено сделать Индию самообеспеченной, китайским компаниям не следует предоставлять такие проекты, как RRTS Дели-Меерут . [67] [429] (Однако в первую неделю 2021 года появились сообщения о том, что китайская фирма получила контракт на строительство 5,6 км РРТС Дели-Меерут . [430] ) Спустя несколько дней министр транспорта Нитин Гадкари объявил, что китайским фирмам будет запрещено участвовать в дорожных проектах в Индии. [431] [432] Правительство Харьяны отменило тендер, связанный с энергетическим проектом, в котором участвовали китайские фирмы. [433] Сотрудникам специальной оперативной группы правительства штата Уттар-Прадеш было приказано удалить 52 приложения, включая TikTok и WeChat, по соображениям безопасности, а чиновникам полиции Мадхья-Прадеша были даны соответствующие рекомендации. [434] [435]
Многие представители индийского правительства заявили, что напряженность на границе не окажет никакого влияния на торговлю между двумя странами. [64] На фоне возросшей заметности призывов к бойкоту китайских товаров после инцидентов в Галване, многочисленные отраслевые аналитики предупреждали, что бойкот будет контрпродуктивен для Индии, пошлет неверный сигнал торговым партнерам и будет иметь очень серьезные последствия. ограниченное влияние на Китай, поскольку как в двустороннем, так и в глобальном плане Индия является сравнительно гораздо меньшей торговой державой. [436] [437] [438] [439] Эксперты также заявили, что, хотя кампания бойкота была хорошей инициативой, продукты-заменители также должны быть доступны в ближайшем будущем. [440] В качестве примера можно привести фармацевтическую промышленность Индии, которая на 70% удовлетворяет потребности Китая в активных фармацевтических ингредиентах . Демпинг в этом секторе тщательно изучается. [441] [442] К концу июня некоторые аналитики согласились, что напряженность на границе между Индией и Китаем придаст импульс кампании «Сделай в Индии» и увеличит темпы достижения самообеспеченности в некоторых секторах. [440]
Вопрос о китайских материалах в бронежилетах индийской армии вновь поднялся в июне после инцидентов в Галване. [443] В.К. Сарасват , член NITI Aayog и бывший руководитель DRDO , сказал, что именно из-за качества и цен на материалы использовались китайские материалы вместо индийских. [444] Бронежилеты, заказанные правительством в 2019 г., содержали до 40% китайского материала. 20 июня сообщалось, что разработка индийского бронежилета «Сарватра Кавач», на 100% изготовленного в Индии, близка к завершению. [445] Правительство Махараштры приостановило реализацию китайских проектов на сумму ₹ 5000 крор (что эквивалентно ₹ 59 миллиардам или 710 миллионам долларов США в 2023 году). [446] Департамент развития промышленности и внутренней торговли опубликовал список из более чем 1000 товаров , произведенных в Китае, по которым правительство Индии запросило комментарии в связи с введением ограничений на импорт. Ранее департамент просил частные компании предоставить список китайского импорта. [447] [448] Инциденты в Ладакхе также рассматриваются как дополнительные причины держать Индию в стороне от Регионального всеобъемлющего экономического партнерства , в котором Китай играет большую роль. [449]
Сразу после стычек продажи китайских смартфонов в Индии не пострадали, несмотря на призывы к бойкоту. Последняя модель китайской компании смартфонов OnePlus была распродана в Индии за считанные минуты 18 июня, через два дня после столкновения в Галване. [450] [451] Управляющий директор Xiaomi India заявил, что негативная реакция в социальных сетях не повлияет на продажи, добавив, что телефоны Xiaomi являются «скорее индийскими, чем индийскими компаниями-производителями мобильных телефонов», и что даже многие некитайские телефоны, включая американские, производятся и импортируются из Китая. [452] [453] После этого Конфедерация всеиндийских торговцев (CAIT), объединенная торговая организация Раштрия Сваямсевак Сангх , [454] сделала заявление, в котором утверждалось, что управляющий директор Xiaomi «пытался угодить своим китайским хозяевам, преуменьшая значение настроение нации». [455] [456] TTK Prestige , крупнейший в Индии производитель кухонной техники, заявил, что прекратит весь импорт из Китая с 30 сентября. [457] 23 июня правительство обязало все компании электронной коммерции указывать «страну происхождения» товаров. [458] [459] В июле Hero Cycles отменила проекты с Китаем на сумму ₹ 900 крор (что эквивалентно ₹ 11 миллиардам фунтов стерлингов или 130 миллионам долларов США в 2023 году) в рамках своего «обязательства бойкотировать китайскую продукцию». [460] На фоне пограничной ситуации в начале августа высшая лига крикета Индии, Индийская Премьер-лига (IPL), решила сохранить китайских спонсоров, включая титульного спонсора VIVO . [461] [462] Столкнувшись с критикой на различных фронтах, VIVO вышла из состава, предположительно также из-за финансовых проблем, а также напряженности на границе. [463] [464] [465] Спонсорская сделка стоила 293 миллиона долларов. [466] К 15 октября правительство Индии ввело ограничения на импорт из Китая большего количества товаров, включая телевизоры, шины и кондиционеры. [467]
29 июня правительство Индии запретило 59 китайских мобильных приложений , включая TikTok , WeChat , UC Browser , SHAREit и Baidu Maps. [468] [469] КНР ответила блокировкой индийских газет и веб-сайтов в материковом Китае. [470] После первоначального запрета в сентябре правительство Индии дополнительно запретило еще 118 китайских приложений, включая популярное игровое приложение PUBG Mobile , сославшись на суверенитет и целостность страны. [471] В ноябре был опубликован четвертый запретный список, в который вошли еще 43 приложения, в том числе AliExpress от Alibaba Group , Alipay Cashier и Alibaba Workbench. [472] После четвертого запретного списка правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba, Tencent, Baidu, Sina и Bytedance. [69] По всей стране были предприняты различные инициативы, чтобы остановить продажу китайских товаров во время праздничного сезона и, в свою очередь, заменить их индийскими товарами. [473] [474]
Возвращение китайских компаний
К марту 2021 года Huawei вернулась на индийский рынок, заключив еще одну сделку на сумму 300 крор вон (что эквивалентно 353 крорам вон или 42 миллионам долларов США в 2023 году) от Bharti Airtel . [475] Предположительно, Bharti Airtel решила пойти дальше, поскольку Huawei уже присматривала за сетями междугородной связи Airtel. [476] К августу 2021 года китайские приложения, в том числе от запрещенных компаний, вернулись в индийское киберпространство. [477] [478]
Китай Индия торговля
Краткий обзор торговли между Индией и Китаем (млрд долларов США) Импорт Индии из Китая Экспорт Индии в Китай Источники: Trademap, ET
8 августа газета Business Today сообщила, что экспорт материкового Китая в Индию с января 2020 года, на фоне призывов к бойкоту, упал на 24,7% в годовом исчислении, согласно данным таможни правительства Индии. [479] Также сообщалось, что доля китайских компаний-производителей смартфонов на индийском рынке упала до 72 процентов в июньском квартале 2020 года с 81 процента в мартовском квартале 2020 года». [479] [480]
Тем не менее, статья в The Hindu связывает этот спад в основном с изоляцией из-за пандемии COVID-19 в Индии , при этом в июле импорт из Китая вернулся почти к уровню, существовавшему до карантина. [481] 9 сентября газета Financial Express сообщила, что «пограничные столкновения не ослабили индийско-китайскую торговлю» и что произошел «резкий рост экспорта» из Индии в Китай. [482] Общий товарооборот между странами в 2021 году превысил 125 миллиардов долларов США. [483]
В феврале 2022 года Индия запретила еще 54 китайских приложения из-за пограничных столкновений. [484]
В 2022 году импорт Индии из Китая достиг рекордного уровня, а торговый дефицит увеличился более чем на 100 миллиардов долларов. [485]
Кашмир, Ладакх и Аруначал-Прадеш
Премьер-министр Индии посетил Ладакх 3 июля 2020 года, где он пообщался с индийскими военнослужащими, дислоцированными на передовых позициях. [486]
6 сентября газета Hindustan Times сообщила, что в социальных сетях распространялись сообщения о том, как местные жители деревень Чушул и Мерак помогают снабжать водой и другими предметами первой необходимости индийскую армию, включая прифронтовые районы, такие как Блэк-Топ. [487]
17 июня, после столкновения в Галване, бывший главный министр штата Джамму и Кашмир Омар Абдулла написал в Твиттере : «Тем кашмирцам, которые испытывают искушение посмотреть на Китай как на своего рода спасителя, достаточно лишь поискать в Google тяжелое положение мусульман-уйгуров . Будьте осторожны со своими желаниями . ..». [488] После этого сообщения он деактивировал свой аккаунт в Твиттере. [488] Халид Шах, научный сотрудник ORF , пишет, что в целом население Кашмира «не оставляет камня на камне, чтобы высмеять правительство премьер-министра Нарендры Моди за воинственность Китая». [489]
Забрасыватели камнями в Сринагаре использовали такие лозунги, как « cheen aya, cheen aya » ( перевод: « Китай прибыл, Китай прибыл »), чтобы высмеять индийские силы безопасности, в то время как ходили шутки: « cheen kot woat? » ( перевод « где» ). дошел Китай? ) В мемах Си Цзиньпин изображен одетым в кашмирскую одежду, а другие показывают, как он готовит вазван . Халид пишет, что, хотя Китай стал частью многих разговоров, онлайн и офлайн, Индия должна быть обеспокоена тем, что «китайское запугивание сравнивают с действиями правительства Индии». [489] Из-за напряженности в отношениях с Китаем линии связи в Ладакхе были перерезаны в некоторых местах вдоль границы, что привело к отключению связи, в результате чего местные советники обратились к правительству с просьбой восстановить линии. [490]
После столкновения в Галване бывший главный министр Аруначал-Прадеша Набам Туки заявил The Economic Times, что «после ужасного противостояния в Ладакхе в понедельник вечером вполне естественно, что жители приграничных деревень Аруначал-Прадеша будут испытывать некоторые опасения». [491] Прем Дас Рай , бывший член парламента, говорит, что вполне естественно, что те, кто находится вдоль границ, будут обеспокоены. [491]
Награды за доблесть военнослужащих Индии
В январе 2021 года правительство Индии наградило шестерых военнослужащих индийской армии за храбрость во время столкновения в Галване («Операция «Снежный барс»). Была вручена одна посмертная Маха Вир Чакра , вторая по величине награда за доблесть военного времени, и пять Вир Чакр (четыре посмертные награды). [492] [493]
Дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
После того, как стало известно, что командир полка Народно-освободительной армии Ци Фабао был выбран факелоносцем зимних Олимпийских игр 2022 года, официальный представитель Министерства иностранных дел Индии Ариндам Багчи заявил на брифинге для СМИ: «Действительно прискорбно, что китайская сторона решила политизировать такое событие, как Олимпийские игры». Багчи также заявил, что поверенный в делах посольства Индии в Пекине не будет присутствовать на церемонии открытия или закрытия Зимних Олимпийских игр, в результате чего Индия фактически объявляет дипломатический бойкот Олимпийских игр. [494] [495] Генеральный директор индийской общественной телекомпании Prasar Bharati объявил, что они не будут транслировать церемонии открытия и закрытия Зимних Олимпийских игр 2022 года. [496]
Китай
Июнь 2020–2021 гг.
Сообщается, что генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин не находился под давлением общественности с целью реагирования на напряженность на границе с Индией, даже после инцидента в Галване. [497] Агентство Reuters сообщило, что «ответ Пекина также указывает на его заинтересованность в деэскалации кризиса на участке границы, который менее политически важен, чем другие территориальные приоритеты, такие как претензии на Тайвань и Южно-Китайское море». [497] Лонг Синчунь, старший научный сотрудник Пекинского университета иностранных языков , написал 25 мая, что «в отличие от предыдущих противостояний, последние пограничные трения не были вызваны случайностью, а были спланированным шагом Нью-Дели. и определенно осознаю, что регион долины Галван является территорией Китая». [498]
26 мая Си Цзиньпин [77] во время ежегодного совещания представителей НОАК призвал военных «готовиться к худшему сценарию развития событий» и «повысить боевую готовность». Он также упомянул «боевую готовность» во время встречи с НОАК в 2019 году. Он сказал, что пандемия Covid-19 привела к глубоким изменениям в глобальной картине безопасности и развития Китая. [498]
После столкновения в Галване 20 июня посольство Китая в Нью-Дели опубликовало письменный дипломатический протест, «требуя от Индии провести тщательное расследование инцидента … [и] строго дисциплинировать индийские передовые войска …» [ 499] 25 июня 2020 года в интервью Press Trust of India посол Сунь Вэйдун заявил, что «инцидент был полностью спровоцирован индийской стороной и ответственность не лежит на китайской стороне». [500] Что касается числа китайских жертв в столкновении в Галване, Ху Сицзинь , редактор принадлежащего КПК ежедневного таблоида Global Times , написал в Твиттере: «Насколько мне известно, китайская сторона также понесла потери в физическом столкновении в долине Галван», но не прикрепил к нему никаких номеров. [501]
В августе Китай арестовал пользователя сети за распространение «слухов», связанных с столкновением в Галване и гибелью НОАК. Он был арестован за то, что написал о том, что некачественная военная техника производства Dongfeng Off-road Company привела к гибели солдат НОАК. [502] О его аресте сообщалось на сайте Министерства обороны Китая Chinamil.com. [503] В сообщении News18 говорится, что в китайской диаспоре растет число голосов, выражающих несогласие в Интернете. В статье упоминаются комментарии Дэн Юйвэня, Ху Пина и Ван Цяньцяня о пограничном споре, силе союза Китая с Россией и внутренней борьбе. [504] В интервью The Guardian Цай Ся , исключенный из КПК 17 августа 2020 года, заявил, что недавнее столкновение на границе между Индией и Китаем и «провоцирование конфликта» в других местах было частью способа Си Цзиньпина «отвлечь внимание китайской стороны». общественность» от «внутренней экономической и социальной напряженности», а также «для укрепления своего положения и авторитета». [505] [506] По завершении 100-дневной напряженности посол Сунь Вэйдун заявил, что «ответственность за разрешение пограничного противостояния лежит не на Китае». [507]
Лю Цзунъи, генеральный секретарь Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований, в интервью 21 сентября 2020 года заявил, что индийская армия захватывает китайскую землю. Он привел в пример горячие источники возле Демкога как территорию Китая и сказал, что они находятся под контролем Индии, поскольку Китай недостаточно быстро отреагировал на «укусы Индии». [u] Цзунъи также обвинил Индию в том, что она «тайно строила дороги в ночное время и временами [прокладывала] дороги со скоростью от одного до двух километров в день». Цзунъи назвал это реализацией «наступательной политики» или «наступательно-оборонительной» политики. Он связал напряженность на границе с индуистским национализмом и добавил, что Индия становится «ведущей антикитайской силой» даже в большей степени, чем Соединенные Штаты. [508] [509] Представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь 29 сентября еще раз заявил, что Китай не признает союзную территорию Индии Ладакх, возражает против строительства Индии инфраструктуры и что сообщения о строительстве новых военных баз Китаем являются ложными и ложными. мотивированный. [510] [511]
После первого запрета китайских приложений официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь , а также представитель посольства Китая в Нью-Дели Цзи Жун сделали заявления, выражающие обеспокоенность по поводу запрета. [512] Кроме того, 31 июля 2020 года Китай предупредил Индию, что «принудительное разделение » экономик обеих стран приведет только к ущербу для обеих экономик, к ситуации «проигрыш-проигрыш» . [513] [514] После того, как правительство Индии в ноябре составило четвертый запретный список, посольство Китая в Индии заявило: «... Эти шаги являются вопиющим нарушением рыночных принципов и правил ВТО, нанося серьезный ущерб законным правам и интересам китайских компаний». [515] При этом Чжао Лицзянь заявил, что «индийское правительство обязано ... защищать законные права и интересы международных инвесторов, включая китайские компании». [516]
С 19 февраля 2021 года и далее государственные СМИ Китая сообщили о гибели четырех солдат. [517] [518] [519] 31 мая 2021 года китайский блоггер Цю Цзымин был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения за допрос о потерях НОАК в Галване. [520] [521] Изображение четырех смертей, а также выступления в государственных СМИ командира полка Ци Фабяо продолжались до первой годовщины этого события. [520] 3 августа 2021 г. Китай опубликовал в социальных сетях два коротких видеоролика, посвященных столкновениям в 2020 году. [522]
В своей речи в конце года Ван И , член Госсовета и министр иностранных дел, однажды упомянул Индию: «Китай и Индия поддерживают диалог по дипломатическим и военным каналам, а также эффективно управляют и контролируют трения в определенных приграничных районах в соответствии с соглашением. общая приверженность улучшению и развитию двусторонних отношений». [523] [524]
Награды китайским солдатам за доблесть во время войны
19 февраля 2021 года китайцы сообщили, что были удостоены чести 4 солдата НОАК, погибших в ходе столкновения в Галване, а также командир полка. [525]
Международный
Протесты
Небольшие акции протеста против действий Китая вдоль границы Индокитая прошли в Канаде, США и Японии. [528] [529] Американцы тибетского происхождения, американцы тайваньского происхождения и американцы индийского происхождения провели митинг на Таймс-сквер в Нью-Йорке, подняв плакаты с такими лозунгами, как «Бойкот Китая», «Тибет поддерживает Индию» и «Остановим китайскую агрессию». . [530] [531] 10 августа 2020 года американцы индийского происхождения провели небольшую акцию протеста против китайской агрессии на Национальной аллее напротив Капитолия США в Вашингтоне. Протестующие также высоко оценили решение Индии запретить китайские приложения и подчеркнули тяжелое положение уйгуров . [532]
Правительства
Австралия : 1 июня Верховный комиссар Австралии в Индии Барри О'Фаррелл заявил, что пограничный вопрос должен быть решен на двусторонней основе. Он также выразил обеспокоенность по поводу присутствия Китая в Южно-Китайском море. [533]
Франция : После стычки в Галване посланник Франции написал в Твиттере соболезнования и беспокойство по поводу погибших индейцев в долине Галван. [534] 29 июня министр обороны Франции Флоранс Парли написала министру обороны Индии письмо, в котором выразила соболезнования в связи с гибелью 20 солдат, а также выразила поддержку напряженности в ЛАК: «Я хочу выразить свою твердую и дружескую поддержку, а также с вооруженными силами Франции ». Парли также подтвердил «глубокое единство» Франции с Индией. [535] [536] Благодаря этому Франция стала первой страной, которая оказала поддержку своих вооруженных сил Индии. [536] [537]
Германия : После столкновения в Галване посланник Германии написал в Твиттере: «Наши искренние соболезнования семьям и близким солдат, погибших в Галване». [534] Кроме того, министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал Китай и Индию снизить напряженность, чтобы избежать крупного конфликта. [538] 4 сентября посол Германии в Индии Вальтер Линднер прокомментировал противостояние, заявив, что ситуация «очень опасна» для всех и что и «слон», и «дракон» должны ослабить напряженность. [539] Он добавил, что Германия ощущает «последствия» напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе. [539]
Индонезия : Министерство иностранных дел Индонезии призвало Индию и Китай снизить напряженность после Галвана. [540]
Италия : Посол Италии в Индии Винченцо де Лука выразил глубочайшие соболезнования Галвану, добавив, что «Индия и Китай являются очень важными партнерами не только для Италии, но и для Европейского Союза в целом». Обе страны являются важнейшими акторами региональной и глобальной стабильности». [534]
Япония : В ответ на стычку в Галване японский посланник в Индии Сатоши Судзуки написал в Твиттере соболезнования в связи с гибелью индейцев, погибших в результате стычки в Галване. [534] 18 июня МИД Японии призвал к мирному разрешению ситуации. [541] Посол Японии в Индии Сатоши Судзуки после встречи с министром иностранных дел Индии 3 июля заявил, что «Япония выступает против любой «односторонней попытки изменить статус-кво» в ЛАК». [542] [543]
Мальдивы : В ответ на столкновение в Галване министр иностранных дел Мальдив Абдулла Шахид написал в Твиттере: «Мальдивы выражают глубочайшие соболезнования народу Индии в связи с погибшими в недавних столкновениях на границе. Наши мысли и молитвы с семьями , близких и сообществ солдат». [534]
Пакистан : После столкновения в Галване министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши заявил, что Пакистан внимательно следит за ситуацией и «возлагает ответственность за конфликт на Индию». [544] Пакистан официально поддержал позицию Китая в Ладакхе. [545] На фоне противостояния Индии и Китая в начале июля индийские СМИ сообщили, что Пакистан перебросил 20 000 военнослужащих в ЛК в Гилгит-Балтистане. [546]
Россия : Роман Бабушкин, заместитель главы российской миссии в Дели, заявил 1 июня, что Россия считает, что этот вопрос должен решаться на двусторонней основе между Индией и Китаем. [547] [548] 2 июня министр иностранных дел Индии обсудил ситуацию с послом России в Индии Николаем Кудашевым. [549] Вслед за Галваном 17 июня посол Индии в России побеседовал с заместителем министра иностранных дел России о ситуации. [550] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что за ситуацией внимательно следят. [551]
22 июня Россия инициировала виртуальные переговоры с Индией и Китаем. [552] [291] Россия планировала трехстороннюю встречу РИК на март, но отложила ее из-за пандемии COVID-19. [552] По поводу приграничной ситуации между Индией и Китаем министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что темы встречи уже согласованы и «повестка дня РИК не предполагает обсуждение вопросов, которые связаны с двусторонними отношениями страны с Китаем». еще один участник». [553] В ходе трехсторонней встречи Индия напомнила России и Китаю о самоотверженном участии Индии в интересах России и Китая во время Второй мировой войны, когда Индия помогала обеим странам, сохраняя открытыми линии снабжения в Персидском коридоре и через Гималайский горб . [554]
Россия утверждала, что китайско-индийская конфронтация была бы «плохой идеей» как для обеих стран, так и для евразийского региона и международной системы. Россия заявила, что такая конфронтация нанесет ущерб легитимности Китая в международной системе и уменьшит существующую ограниченную китайскую мягкую силу. Он посоветовал обеим странам, что это будет выигрышная ситуация для обеих стран без конфронтации, одновременно приводя пример нулевой конфронтации Советского Союза и США во время холодной войны . [555] Россия также предложила провести первую встречу глав оборонных ведомств трех стран, о чем Китай и Индия также договорились в ходе встречи. Однако Россия подтвердила, что Китай и Индия могут урегулировать свои разногласия двусторонними средствами без участия третьей стороны, включая Россию. [554]
Великобритания : Верховный комиссар Великобритании в Индии был глубоко обеспокоен стычкой в Галване и заявил, что Индия и Китай должны решить эту проблему посредством диалога. [556] Премьер-министр Борис Джонсон также выразил обеспокоенность, и Великобритания внимательно следила за ситуацией в долине. [556]
США : Президент США Дональд Трамп 27 мая 2020 года предложил стать посредником между Китаем и Индией. Это предложение было отклонено обеими странами. Госсекретарь США Майк Помпео также поднял этот вопрос в подкасте и, ссылаясь на Китай, сказал, что подобные действия предпринимают авторитарные режимы и что они могут оказать реальное влияние. [557] [558] Элиот Энгель , глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США , также выразил обеспокоенность ситуацией. Он сказал, что «Китай еще раз продемонстрировал свою готовность запугивать своих соседей». [559] 2 июня премьер-министр Нарендра Моди и президент Дональд Трамп обсудили ситуацию на китайско-индийской границе. [560] После событий в Галване госсекретарь США написал в Твиттере соболезнования народу Индии в связи с погибшими; [561] При этом в Госдепартаменте США заявили, что за ситуацией внимательно следят. [534] 18 июня Митч МакКоннелл заявил, что «ради захвата территории НОАК, похоже, спровоцировала самое жестокое столкновение между Китаем и Индией с тех пор, как эти страны вступили в войну в 1962 году». [87]
20 июня президент США Дональд Трамп заявил, что США поддерживают контакт как с Китаем, так и с Индией, чтобы помочь им в разрешении напряженности. [562] 25 июня Майк Помпео заявил, что американские войска выводятся из Германии и перебрасываются в Индию и другие союзные Америке страны Юго-Восточной Азии из-за недавних действий Коммунистической партии Китая и для того, чтобы они были в соответствующей позиции для действий. в качестве противодействия НОАК. [563]
1 июля, после запрета Индией 59 китайских мобильных приложений , Майк Помпео приветствовал это решение и заявил, что этот шаг укрепит «суверенитет, целостность и национальную безопасность» Индии. [564] 24 сентября 2020 г. президент США Дональд Трамп в очередной раз предложил стать посредником между Китаем и Индией. [565]В ходе Диалога «2+2» в конце октября и Индия, и США упомянули о напряженности на границе с Китаем. [566] [567]Министр обороны США и министр обороны Индии в Нью-Дели, март 2021 года. Министр обороны США заявил: «… мы никогда не предполагали, что Индия и Китай находятся на пороге войны …». [568] [569]В декабре в годовом отчете американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности указывалось, что Китай планировал инцидент в Галване: [570] «Некоторые данные свидетельствуют о том, что китайское правительство планировало инцидент, потенциально включая возможность гибели людей». [571] [572] 23 марта 2021 года адмирал Джон Акилино сообщил сенатскому комитету по вооруженным силам , что доверие между Индией и Китаем находится на рекордно низком уровне. [573]
Правительство в изгнании
Тибет : Президент Лобсанг Сангай сделал заявления, связанные с пограничными столкновениями, заявив, что «то, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией» и что «индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов в своей политике в отношении Китая». [574] [575] [576]
Организации
Европейский Союз : После стычки в Галване 15 июня официальный представитель Европейского Союза Виржини Батту-Хенрикссон призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [577]
Организация Объединенных Наций : После стычки в Галване Организация Объединенных Наций призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [577] [363]
Комментарий
19 июня 2020 года в газете Taipei Times была опубликована редакционная статья под названием «Тайвань должен встать на сторону Индии». В статье анализировались столкновения между Индией и Китаем на границе; и закончил словами: «Тайвань должен углублять связи с Индией, в частности экономические, военные и разведывательные связи, чтобы сдержать китайский экспансионизм и вернуть Си Цзиньпина в его ящик». [578]
Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) написал 7 августа 2020 года, что реакция Индии на китайскую агрессию «удивила Китай». [579] В предыдущем комментарии в начале июля EFSAS заявил, что Китай должен осознать, что, если он загонит Индию в угол, Индия присоединится к «постоянно растущему сообществу стран, которые стремятся заставить Китай придерживаться норм международного права». порядок и соблюдать верховенство закона», независимо от того, желает или не желает Индия идти по этому пути. [580] В начале сентября EFSAS заявило, что тактические действия Индии в Ладакхе привели к тому, что «Китай застрял в зыбучем песке, который сам же и создал». [581]
19 сентября 2020 года в статье в Nikkei Asian Review и Hindustan Times отмечалось, что в 2020 году, пока мир был занят наблюдением за тем, как США и Китай проводят военные учения в Южно-Китайском море с июля по сентябрь, это отвлекало, «Пекин был занят в реальном противостоянии с Индией в Гималаях». [582] [583]
Опрос более 1000 американцев (сообщенный 1 сентября 2020 года) показал, что «более 63 процентов американцев не поддерживают ни Китай, ни Индию, если они будут участвовать в военном конфликте. В случае экономического конфликта 60,6 процента респондентов не поддерживал никакого вмешательства». [584]
В июне в СМИ начали появляться сообщения о том, что Индия проигрывает Китаю информационную и идеологическую войну . [585] [586] [587] Информационная война Китая была сосредоточена на попытке изобразить Индию как агрессора и в то же время использовала государственные средства массовой информации для неоднократного подчеркивания экономической и военной мощи Китая. [588] [589] В статье в New Indian Express от 17 июля 2020 года говорилось, что индийские солдаты считали, что «Индия с ее приглушенным подходом позволила Китаю доминировать в повествовании». [587] Пакистан помог Китаю в информационной войне против Индии. [590]
Тара Карта, бывший директор секретариата Совета национальной безопасности Индии, в августе 2020 года написала о психологических операциях и пропаганде Китая во время стычек. Она отметила использование Китаем «ярких сообщений в СМИ», таких как видеоролики «быстрой мобилизации войск по воздуху и поездам из провинции Хубэй к индийским границам». Она отмечает, что войска были из района Ухани (субпровинциального города Хубэй ), первоначального эпицентра коронавируса, и что «быстрая мобилизация» также будет означать, что войска не были акклиматизированы к высокогорному полю боя на востоке страны. Ладакх. Еще одно видео — развертывание ударных вертолетов Z-10 . Карта отмечает, что оригинальный Z-10 имел «недостаточную мощность двигателей (что делает его непригодным для полетов на больших высотах») и что даже Пакистан предпочитал американские и турецкие самолеты китайским вариантам. [591]
Картха упоминает другие попытки Китая пропаганды, в том числе сообщения о развертывании каратеистов, возможностях его военно-морского мастерства, «силовых сообщениях» Си Цзиньпина, таких как его директива НОАК готовиться к войне, использование «воинов-волков», таких как Хоу. Яньци , посол Китая в Непале ; в то время как заявления, направленные на поддержание дружеских отношений, особенно с деловыми кругами мира, делаются другими высокопоставленными чиновниками, такими как министр иностранных дел Китая. [591] Газета Hindustan Times отметила, что большая часть тактик психологических операций , использованных НОАК во время противостояния в Докламе, снова проявляется и здесь. [592] India Today отметила, что НОАК также провела учения по стрельбе в местах, откуда индийские войска могут слышать звуки. [593]
Новостные СМИ
Китайские государственные СМИ практически не уделяли этому спору внимания и преуменьшили значение столкновений. В первый месяц противостояния в газетах China Daily и People's Daily была опубликована только одна редакционная статья . [594] Газеты People 's Daily и PLA Daily не освещали столкновение в Галване, в то время как принадлежащий КПК таблоид Global Times (китайский) опубликовал его на странице 16. [595] Государственная телекомпания Центральное телевидение Китая (CCTV) опубликовала официальное военное заявление. в социальных сетях без дальнейшего освещения. [595] Газета Global Times опубликовала ряд авторских статей и одну редакционную статью, в которой ставился вопрос, почему Китай не раскрывает публично число погибших. [595] [594] [596]
Китайский аналитик Юнь Сун объяснил, что, хотя в английских СМИ Китая может быть очень мало информации о пограничном споре, в китайскоязычных СМИ содержится гораздо больше анализа. [597] Однако китайские государственные СМИ приветствовали заявление премьер-министра Моди от 19 июня. [178] Газета Global Times процитировала Линь Минвана, профессора Центра исследований Южной Азии Фуданьского университета в Шанхае, который сказал, что «замечания Моди будут очень полезны для ослабления напряженности, потому что, будучи премьер-министром Индии, он отстранил моральное основание для сторонников жесткой линии для дальнейших обвинений Китая». [598] В конце июня Китай заблокировал доступ ко всем индийским СМИ и газетным сайтам. [599] [600]
В Индии перед столкновением 15 июня некоторые индийские СМИ и военные аналитики преуменьшали масштабы китайского вторжения. [601] Однако после столкновений 15 июня в Галване почти все основные газеты опубликовали на первых полосах статьи, а также многостраничные статьи об инциденте в Галване. [602] После столкновения газета Times Now опубликовала список, в котором, по ее словам, содержались имена китайских солдат, погибших в ходе столкновения, но предупредила, что эта информация «может быть фейком»; Впоследствии несколько источников заявили, что это были фейковые новости. [603] [604] [605] Другой список, опубликованный индийскими СМИ, в котором, как утверждается, также указаны китайские солдаты, погибшие в бою, официальный представитель Китая Чжао Лицзянь назвал фейковыми новостями. [606]
Сообщается, что в преддверии встречи командующих 6 июня кампании по дезинформации проводились китайскими государственными СМИ, а также корпорациями. Китайские телеканалы показали военные маневры вдоль границы, которые, как сообщается, были призваны напугать Индию. [607] После столкновения в Галване международные репортажи в The New York Times [608] и The Guardian прокомментировали «националистический» характер лидеров обеих стран и «опасности, исходящие от экспансионистского национализма ». [609] BBC охарактеризовала ситуацию в Галване как «чрезвычайную эскалацию с камнями и дубинками» . [610] [611]
Социальные медиа
Как из Индии, так и из Китая поступало большое количество фейковых новостей о пограничных событиях. [612] В социальных сетях китайские пользователи использовали пакистанские мемы против Индии. [612] Сообщалось, что индийские пользователи с трудом понимали китайские мемы, предназначенные для нападения на Индию. [612] Тайваньское изображение Рамы, убивающего дракона, стало вирусным в индийских социальных сетях. [612] Сообщается, что TikTok наложил « теневой бан » на видеоролики, посвященные пограничной напряженности. Заявления из Индии были удалены из китайских социальных сетей, таких как Weibo и WeChat . [613] [614] [615]
38 человек утонули, в том числе младший сержант Ван Чжуоран.
3; командир батальона НОАК майор Чэнь Хунцзюнь, рядовой Чэнь Сянжун и младший сержант Сяо Сиюань; убит индийскими войсками.
Неизвестное количество солдат, которых, как утверждается, было много, которые были сброшены или разбились насмерть с крутых обрывов. [35]
↑ В 2003 году во время визита премьер-министра Ваджпаи в Китай был создан механизм специальных представителей по разрешению пограничных споров. С тех пор специальные представители провели 22 раунда переговоров до декабря 2019 года. [57]
^ По данным ThePrint , «WMCC — это совместная платформа на уровне секретарей, созданная в 2012 году для управления границами между странами и для обмена мнениями по укреплению связи и сотрудничества, в том числе между сотрудниками пограничной службы». [60]
^ Сактенг не имеет прилегающей границы с Китаем, и доступен только через территорию Бутана или Индии, на которую ранее претендовал Китай.
^ Отображаемый LAC отмечен редакторами OpenStreetMap и, как утверждается, отражает китайские карты.
^ С карты: «Представление границ не обязательно является авторитетным. Выравнивание всех границ является приблизительным».
↑ Индийские солдаты, участвовавшие в столкновении, были из 17-го полка Кумаон . [124]
↑ Сообщения предполагают, что в событиях участвовали Особые пограничные силы Индии ; СФФ состояла из бойцов тибетского сопротивления, а теперь и тибетских беженцев и горкхов. [142] [143] Обстоятельства смерти лидера роты SFF Ньимы Тензина неизвестны. [144] По некоторым данным, он подорвался на мине, еще один джаван также получил ранения. [145] [146]
↑ Индийские СМИ The Quint сообщили, что «один младший офицер индийской армии ударил китайского майора НОАК и сбил его с ног», по словам «старших офицеров 33-го корпуса в Сикне, прикрывающих Сикким» [128]
^ Дорога Дарбук -Шёк-ДБО (DSDBO) — первая приграничная дорога, построенная Индией в долине реки Шёк . Строительство началось в 2000 году и было завершено недавно, в апреле 2019 года. В Китае уже есть множество дорог, пересекающих Аксайчин. Помимо национальной автомагистрали G210 , есть S519, соединяющая Конгка Ла с G210, S520, соединяющая Конгка Ла с Рутогом через Пангонг Цо , шоссе Тяньвэньдянь, соединяющее пост Тяньвэньдянь G210, шоссе «Тяньконг» между Тяньвэндянь и Конгка Ла, и новое шоссе Галван, которое соединяет Тяньконг с долиной Галван вплоть до линии фактического контроля.
^ «В столкновении 15 июня приняли участие личный состав 16-го Бихарского, 3-го Пенджабского, 3-го среднего полка и 81-го полевого полка». [124]
↑ Сорен был посмертно награжден третьей по величине военной наградой Индии военного времени — Вир Чакрой . [189]
^ Источники не согласны. Большинство источников сообщают о 35 жертвах, в то время как один источник сообщает о 35 погибших. [32] [31] [198]
^ Бурца Нала берет начало на равнине Аксай Чин и течет на запад, в Ладакх, где к ней присоединяется Депаснг Нала возле Бурцы . Его долина также была местом противостояния Депсанга в 2013 году .
^ «... с 1984 по конец 2019 года около 869 солдат погибли на леднике Сиачен, простирающемся на 76 км на высоте более 17 700 футов, из-за климатических условий, аналогичных некоторым участкам ЛАК ...» [260]
^ Часовой полет до LAC стоит 24 лакха ₹ (что эквивалентно 28 лакху ₹ или 34 000 долларов США в 2023 году), а 45 минут полета на вертолете в приграничных районах стоят около 4 лакхов ₹ (что эквивалентно 4,7 лакха ₹ или 5600 долларов США в 2023 году) . ). [271] [272] Генерал-майор А. П. Сингх, бывший начальник тыла XIV корпуса , говорит, что в течение одного года минимальная стоимость содержания одного солдата вдоль ЛАК составляет ₹ 10 лакхов (что эквивалентно ₹ 12 лакхов или 14 000 долларов США в 2023 году). . [273]
^ До 2010-х годов уровень отсева составлял около 20%. В войне 1962 года «индейцы понесли почти такое же количество жертв, как и жертвы из-за погодных условий». [279]
^
38 человек утонули, в том числе младший сержант Ван Чжуоран.
3; командир батальона НОАК майор Чэнь Хунцзюнь, рядовой Чэнь Сянжун и младший сержант Сяо Сиюань; убит индийскими войсками.
Неизвестное количество солдат, которых, как утверждается, было много, которые были сброшены или разбились насмерть с крутых обрывов. [35]
↑ Аб Сиддики, Имран Ахмед (16 июня 2023 г.). «Покорение и капитуляция»: ветераны вооруженных сил раскритиковали продолжающееся молчание правительства Моди в отношении Галвана». Телеграф Индии .
^ ab «Видео | «Территория исчезла, пастбища теперь являются буферной зоной»: лидер Ладакха об отступлении войск» . Проверено 9 октября 2022 г.
^ abc Бхаумик, Анирбан; Рэй, Калян (14 сентября 2022 г.). «Отход ЛАК завершается на фоне слухов о том, что Индия потеряла позиции». Декан Вестник . Проверено 9 октября 2022 г.
↑ Аб Сингх, Виджаита (20 сентября 2022 г.). «Пастбища превращаются в буферные зоны, - говорит глава села, граничащего с ЛАК». Индус . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ «Китай завоевал позиции в Индии во время кровавого лета в Гималаях» . Bloomberg.com . 1 ноября 2020 г. Проверено 22 ноября 2022 г.
^ Боммаканти, Картик. «Китаю еще предстоит восстановить статус-кво на границе между Индией и Китаем». ОРФ . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ «Возвращение к прежнему статус-кво необходимо для того, чтобы ситуация в Восточном Ладакхе стала нормальной: глава IAF» . www.telegraphindia.com . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ ab «Вбрасывание в долине Галван: военные чиновники Индии и Китая встречаются, чтобы разрядить напряженность» . Индостан Таймс . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Неги, Манджит Сингх (13 октября 2020 г.). «Генерал-лейтенант ПГК Менон вступает в должность командующего Корпусом огня и ярости». Индия сегодня . Проверено 24 октября 2020 г.
^ «Индия, китайские войска сталкиваются в восточном Ладакхе; потери с обеих сторон» . Новости Азии . 16 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
^ «Китайские генералы участвуют в противостоянии в Ладакхе» . Rediff.com . 13 июня 2020 г. Проверено 19 июня 2020 г.
^ «ВМС Индии перебросят истребители МиГ-29К на север из-за пограничного спора с Китаем» . Индостан Таймс . 21 июля 2020 г. Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Совершив исторический шаг, Индия размещает еще 50 000 солдат вдоль границы с Китаем» . Новый Индийский экспресс . 28 июня 2021 г. Проверено 7 февраля 2022 г.
^ «Противостояние на границе между Индией и Китаем: Китай строит мост на озере Пангонг в Ладакхе» . Живая мята . 4 января 2022 г. Проверено 7 февраля 2022 г. ...развернуло около 60 000 военнослужащих...
^ ab «Индийско-китайские стычки в Ладакхе, Сикким; многие пострадали» . Трибуна . Индия. 10 мая 2020 г.
^ аб Майкл Сафи и Ханна Эллис-Петерсен (16 июня 2020 г.). «Индия заявляет, что на спорной границе Гималаев с Китаем убиты 20 солдат». Хранитель . Проверено 16 июня 2020 г.
^ abcde Хайдар, Сухасини; Пери, Динакар (18 июня 2020 г.). «Вбрасывание в Ладакхе | Через несколько дней после столкновения Китай освобождает 10 индийских солдат» . Индус . ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 г.
^ abcd «76 солдат жестоко ранены в ходе противостояния в Ладакхе, стабильны и выздоравливают, по словам армейских чиновников» . Перспективы . 19 июня 2020 г. Проверено 19 июня 2020 г.
^ ab «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как в сообщениях говорится, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира. 19 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Аб Рой, Раджеш (19 июня 2020 г.). «Китай возвращает индийские войска, захваченные в смертельном бою» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Аб Мейерс, Стивен Ли; Аби-Хабиб, Мария; Геттлмен, Джеффри (17 июня 2020 г.). «В столкновении Китая и Индии двум националистическим лидерам мало что можно дать». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ аб Шривастава, Рахул (25 января 2021 г.). «Индийские солдаты бьют и отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия выступила с заявлением». Индия сегодня . Проверено 7 февраля 2022 г.
^ аб Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай признает, что в прошлогоднем пограничном столкновении с Индией погибли четыре человека». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 февраля 2021 г.: «В статье [в PLA Daily ] четыре смерти не представлены как исчерпывающий подсчет».
^ ab Китай сообщает о четырех солдатах, погибших в приграничном столкновении с Индией в июне 2020 года, Reuters, 19 февраля 2021 года. «На вопрос, означает ли это, что ни один другой китайский солдат не погиб за все время противостояния, которое длилось восемь месяцев после июньского столкновения, Хуа [Чуньин] ответил : «Да, я понимаю, что это так».
^ abc Sud, Ведика; Уэсткотт, Бен (11 мая 2020 г.). «Китайские и индийские солдаты участвуют в «агрессивной» трансграничной стычке». CNN . Проверено 12 мая 2020 г.
^ аб Филип, Снехиш Алекс (1 марта 2021 г.). «4, 9 или 14? Даже Китай «не уверен», сколько солдат НОАК погибло в долине Галван». Печать . Проверено 1 марта 2021 г.
↑ Аб Кришнан, Анант (19 февраля 2021 г.). «Китай заявляет, что четверо его солдат погибли в столкновении в Галване» . Индус . В отчете, однако, не говорится, сколько всего ранений получила НОАК, упоминается лишь ранение командира полка. НОАК, вероятно, пострадала от гораздо большего числа раненых: индийские официальные лица заявили, что насчитали около 60 китайских солдат, которых после столкновения несли на носилках.
^ abc «Китай потерял 43 человека во время столкновения с Индией в Ладакхе: отчет» . Индия сегодня . 16 июня 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.
^ abcd Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индия также освободила пленных китайских солдат в долине Галван, - утверждает генерал В.К. Сингх». Деканская хроника .
^ abcd «Китайский солдат, захваченный в секторе Чушул Ладакха, подлежит возвращению» . Индия сегодня. 9 января 2021 г.
^ abc Шинкман, Пол Д. (16 июня 2020 г.). «Индия и Китай встретились лицом к лицу в первом смертельном столкновении за десятилетия». Новости США и мировой отчет . Проверено 16 июня 2020 г.
^ abc «Вбрасывание в Ладакхе | Источники в правительстве цитируют разведку США, утверждающую, что в Китае погибло 35 человек» . Индус . ПТИ. 17 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 27 июля 2020 г. По данным американской разведки, потери китайской армии составили 35 человек ... Эта цифра может представлять собой комбинацию общего числа убитых и тяжело раненых солдат.
^ аб Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай признает, что в прошлогоднем пограничном столкновении с Индией погибли четыре человека». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 февраля 2021 г.: «Прошлым летом представитель американской разведки заявил, что Китай намеренно скрывал гибель своих солдат, предполагая, что погибло от 20 до 30 человек».
^ abc «Китай и Индия начинают вывод войск от общей границы - Министерство обороны Китая». Информационное агентство ТАСС .
↑ abcd Klan, Энтони (2 февраля 2022 г.). ««Масштабное утопление» китайских солдат в стычке в Индии: новые утверждения» . Клаксон . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
↑ abc Филип, Снехеш Алекс (24 мая 2020 г.). «Китайские войска бросают вызов Индии в нескольких точках восточного Ладакха, противостояние продолжается». Печать . Проверено 24 мая 2020 г.
^ abc Сингх, Сушант (24 мая 2020 г.). «Китайские вторжения в 3 места в Ладакхе, командующий армией подводит итоги». Индийский экспресс . Проверено 24 мая 2020 г.
^ ab «Индийские солдаты убиты в столкновении с китайскими войсками». Новости BBC . 16 июня 2020 г. Проверено 16 июня 2020 г.
^ аб Сом, Вишну (22 июня 2020 г.). Гош, Дипшиха (ред.). «На переговорах Китай подтвердил, что командир был убит в Ладакхе: источники». NDTV.com . Проверено 22 июня 2020 г.
^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как в сообщениях говорится, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира . 19 июня 2020 г. Проверено 26 августа 2020 г.
^ аб Геттлман, Джеффри (8 сентября 2020 г.). «Впервые за многие годы на границе Индии и Китая прозвучали выстрелы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Аб Кошик, Кришн (9 сентября 2020 г.). «Впервые за 45 лет в районе ЛАК раздались выстрелы, когда войска сорвали попытку Китая занять ключевую высоту». Индийский экспресс . Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Аб Сингх, Виджаита (11 сентября 2020 г.). «Противостояние ЛАК | Официальные лица подтверждают два случая обстрела на южном берегу Пангонг Цо» . Индус . ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 г.
↑ abcdef Рай, Арпан (25 июля 2020 г.). «Индия и Китай завершили разведение войск в трех точках трения, теперь сосредоточьтесь на районе Пальца». Индостан Таймс . АНИ . Проверено 26 июля 2020 г.
^ abcdef Бхалла, Абхишек (19 февраля 2021 г.). «Индия и Китай завершают разведение сил в Пангонг-Цо, следующий раунд военных переговоров в субботу». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
↑ Аб Сингх, Сушант (11 августа 2021 г.). «Отделение Гогры вызывает больше вопросов о ситуации в Ладакхе». Провод . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 года . Проверено 24 августа 2021 г.
↑ Аб Панаг, Харчаранджит Сингх (12 августа 2021 г.). «Политика правительства Моди в отношении Китая развивается. Уход Гогра является доказательством». Печать . Проверено 24 августа 2021 г.
^ Аб Сингх, Рахул; Чоудхури, Сунетра (31 мая 2020 г.). «На фоне противостояния в Ладакхе 12 000 рабочих будут переброшены для завершения проектов возле границы с Китаем». Индостан Таймс . Проверено 4 июня 2020 г.
^ Аб Рэй, Калян; Бхаумик, Анирбан (1 июня 2020 г.). «В условиях пограничной напряженности Индия посылает сильный сигнал Китаю». Декан Вестник . Проверено 4 июня 2020 г.
^ abc Кумар, Раджеш (14 июня 2020 г.). «КМ останавливает поезд с 1600 рабочими для пограничных проектов» . Таймс оф Индия . Ранчи . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Аб Сингх, Сушант (26 мая 2020 г.). «Индийская пограничная инфраструктура или напористость Китая? Эксперты анализируют, что спровоцировало действия Китая на границе». Индийский экспресс . Проверено 26 мая 2020 г.
↑ Джайсвал, манси (27 мая 2020 г.). «Китай начинает строительные работы возле озера Пангонг на фоне напряженности на границе с Индией». Бизнес сегодня (Индия) . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 5 июня 2020 г.
↑ Десаи, Света (3 июня 2020 г.). «За пределами Ладакха: вот как Китай наращивает свои активы на границе Индии и Тибета». Новостипрачечная . Проверено 5 июня 2020 г.
↑ Аб Кришнан, Анант (12 июня 2020 г.). «Пекинский аналитический центр связывает отмену статьи 370 с напряженностью в ЛАК» . Индус . ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Аб Чаудхури, Дипанджан Рой (29 мая 2020 г.). «Индия-Китай заключает 5 пактов, чтобы разрядить напряженность в ЛАК». Экономические времена . Проверено 3 июня 2020 г.
↑ Рош, Элизабет (8 июня 2020 г.). «Индия и Китай продолжат тихую дипломатию в пограничном споре». LiveMint.com . Проверено 9 июня 2020 г.
↑ Сандху, PJS (21 июля 2020 г.). «Пришло время признать, насколько сильно Индия неверно истолковала намерения Китая в 1962 – и 2020 годах». Провод . Проверено 14 октября 2020 г. .
↑ Аб Сагар, Прадип Р. (13 августа 2020 г.). «Спустя 100 дней граница между Индией и Китаем в Ладакхе все еще остается напряженной». Неделя . Проверено 30 августа 2020 г.
^ abc Митра, Девирупа (6 июня 2020 г.). «В преддверии переговоров о границе с Китаем Индия все еще не понимает причины противостояния войск». Проволока (Индия) . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г. В субботу индийские и китайские военные чиновники в ранге генерал-лейтенанта, вероятно, встретятся на совещании пограничников (BPM) ... Различные встречи BPM – сначала под руководством полковников, затем бригадиров и, наконец, в течение трех раундов под руководством генерал-майора – офицеров – до сих пор не дали результатов.
^ Филип, Снехеш Алекс (12 августа 2020 г.). «На крупных переговорах общего уровня между Индией и Китаем прогресса не достигнуто, все внимание сейчас сосредоточено на дипломатических переговорах». Печать . Проверено 28 августа 2020 г.
^ abcdefg «Китай усиливает риторику, предупреждает Индию о« серьезных последствиях »насильственного столкновения» . Провод . 25 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
^ abc Саркар, Шанкхьянил (5 сентября 2020 г.). «На встрече ШОС Раджнатх Сингх говорит Китаю восстановить статус-кво в ЛАК». Индостан Таймс . Проверено 5 сентября 2020 г.
^ abc Кошик, Кришн (14 января 2022 г.). «Прорыва в 14-м раунде военных переговоров между Индией и Китаем не произошло, но две стороны согласились «встретиться в ближайшее время»». Индийский экспресс . Проверено 4 февраля 2022 г.
^ аб Сунеджа, Киртика; Агарвал, Сурабхи (17 июня 2020 г.). «Это хинди-китайское прощание на торговом фронте? Возможно, нет: никакого немедленного влияния на деловые отношения маловероятно, - говорят правительственные чиновники». Экономические времена . Проверено 4 июля 2020 г. - через Pressreader.com.
^ аб Панди, Нилам (16 июня 2020 г.). «Комитет торговцев призывает бойкотировать 3000 китайских товаров из-за «продолжающихся» пограничных столкновений». Печать . Проверено 17 июня 2020 г.
↑ Аб Нинан, Теннесси (20 июня 2020 г.). «Чтобы попасть в Китай, цельтесь осторожно. Не стреляйте себе в ногу». Печать . Проверено 20 июня 2020 г.
^ аб Арнимеш, Шанкер (15 июня 2020 г.). «Филиал RSS хочет, чтобы правительство Моди отменило заявку китайской фирмы на проект RRTS Дели-Меерут» . Печать . Проверено 18 июня 2020 г.
^ аб Дастидар, Авишек Г; Тивари, Равиш (18 июня 2020 г.). «Китайские фирмы потеряют индийский бизнес в сфере железных дорог и телекоммуникаций». Индийский экспресс . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Аб Кришнан, Анант (25 ноября 2020 г.). «Китай раскритиковал запрет Индии на еще 43 приложения» . Индус . ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
↑ Аб Сингх, Сушант (2 июня 2020 г.). «Линия фактического контроля: где она расположена и чем отличаются Индия и Китай». Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
^ «Аруначал-Прадеш: жители деревни получили компенсацию за землю в размере 38 крор рупий через 56 лет после войны в Индокитае» . 21 октября 2018 г.
^ Гарвер, Джон В. (2011). Затянувшееся соревнование: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке. Вашингтонский университет Press. п. 171. ИСБН9780295801209.
^ аб Ладвиг, Уолтер (21 мая 2020 г.). «Не« дух Ухани »: стычки между Индией и Китаем». Королевский институт объединенных служб . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 26 мая 2020 г.
↑ Бхонсале, Михир (12 февраля 2018 г.). «Понимание проблем китайско-индийской границы: анализ инцидентов, о которых сообщалось в индийских СМИ». Фонд исследований наблюдателей. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 26 мая 2020 г.
↑ Смит, Джефф М. (13 июня 2020 г.). «Граница кипения: «новая нормальность» на границе Индии и Китая? | Часть 1». ОРФ . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Лау, Стаурт (6 июля 2017 г.). «Как полоса дороги привела в Китай, худшее противостояние Индии за последние годы». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 4 июня 2020 г.
↑ Аб Ли, Нан (26 февраля 2018 г.). «Перестановки на партийном съезде усиливают влияние Си Цзиньпина на Центральную военную комиссию». Фонд Джеймстауна . Проверено 27 мая 2020 г. Си Цзиньпин в качестве лидера партии и председателя Центральной военной комиссии (ЦВК) ввел серьезные институциональные изменения, чтобы усилить свой контроль над НОАК .
^ Бхатия, Винод (2016). Инфраструктура Китая в Тибете и Поке – последствия и варианты для Индии (PDF) (Отчет). Центр совместных исследований боевых действий, Нью-Дели. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
↑ Рой, Шубхаджит (17 июня 2020 г.). «18 встреч Моди и Си, несколько пактов: убийства нарушают консенсус, мешают дипломатии». Индийский экспресс . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ abc «Индийские и китайские солдаты ранены в драке через границу, - говорит Дели». Хранитель . 11 мая 2020 г. ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 12 мая 2020 г.
^ аб Сом, Вишну (10 мая 2020 г.). Саньял, Аниндита (ред.). «Индийско-китайские войска столкнулись в Сиккиме, после диалога отступают». НДТВ . Проверено 12 мая 2020 г.
^ Аб Баджва, Дж. С. (январь – март 2021 г.). ««Если ты знаешь своего врага…» — Почему Китай сделал то, что сделал в Ладакхе?». Обзор обороны Индии . 36 (1) (опубликовано 6 февраля 2021 г.).
↑ Чан, Минни (4 июня 2020 г.). «Китай демонстрирует военную силу в пограничном споре с Индией». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
↑ Аби-Хабиб, Мария (19 июня 2020 г.). «Встанет ли Индия на сторону Запада против Китая? Испытание уже близко». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 июня 2020 г.
^ Каракатту, Джо Томас (2020). «Коррозионный компромисс китайско-индийской системы управления границами: от Доклама до Галвана». Азиатские дела . 51 (3): 590–604. дои : 10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN 0306-8374. S2CID 222093756.
↑ Саркар, Шанкхьянил (6 июня 2020 г.). «Тактика нарезки салями со стороны Китая демонстрирует пренебрежение мирными усилиями Индии». Индостан Таймс . Пресс Траст Индии . Проверено 25 июня 2020 г.
^ ab «Китайская армия, возможно, спровоцировала столкновение, чтобы« захватить территорию Индии »: сенатор США» . НДТВ. Пресс Траст Индии. 19 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Валлен, Джо (24 июня 2020 г.). «Моди стоит в стороне, пока Китай захватывает нашу землю, — говорит разъяренный политик БДП из приграничного региона». Телеграф . Yahoo Новости . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Рашид, Хаким Ирфан (24 июня 2020 г.). «Последующие правительства игнорировали приграничные районы Ладакха: председатель BDC Ньомы». Экономические времена . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Дасгупта, Шравасти (28 июня 2020 г.). «Давно отмечая китайские вторжения, вспышка в Галване ждала своего часа: лидеры Ладакха». Печать . Проверено 29 июня 2020 г.
↑ Панди, Нилам (17 июня 2020 г.). «Китайская НОАК патрулирует Аруначал, время действовать на границе: депутат от БДП Тапир Гао». Печать . Проверено 3 сентября 2020 г.
↑ Аб Сингх, Сушант (26 мая 2020 г.). «Индийская пограничная инфраструктура или напористость Китая? Эксперты анализируют, что спровоцировало действия Китая на границе». Индийский экспресс .
^ «Китай был удивлен Докламом, никогда не думал, что Индия бросит ему вызов: эксперт по Китаю Юн Сунь» . Индия сегодня . 30 июня 2020 г.«Итак, когда китайцы заявили, что Индия строит дороги и другие инфраструктурные проекты в их регионе, их беспокоило, как им (Китаю) реагировать. Они чувствовали, что Индия наносит удар Китаю в спину ... что Индия ставит Китай в Невозможна ситуация, при которой либо Китай ответит агрессивно и будет рассматриваться как нападающий на Индию, либо ничего не сделает и фактически потеряет территорию», — сказал Юнь Сун, добавив, что понять мотивы Китая, стоящие за недавними действиями, не очень сложно.
^ «Китай решает проблему границы, чтобы обуздать внутренние проблемы, паранойю COVID-19: Лобсанг Сангай» . Государственный деятель . 16 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
^ «Противостояние ЛАК будет продолжаться, пока проблема Тибета не будет решена, - говорит правительство в изгнании» . Индостан Таймс . 17 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
^ Шриватсан, Аджай (18 июня 2020 г.). «Пекин не собирается выводить своих солдат: Джаядева Ранаде». Живая мята . Проверено 24 июня 2020 г.
^ Сони, Правин (10 июня 2020 г.). «Вот почему у Индии на фронте в Ладакхе не все хорошо». Проволока (Индия) . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Аб Вахид, Сиддик (11 июня 2020 г.). «Индийско-китайская конфронтация в Ладакхе имеет глобальное измерение». Проволока (Индия) . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Казмин, Эми; Вейнланд, Дон (9 июня 2020 г.). «Принятие Трампом Моди разжигает противостояние между Индией и Китаем в Гималаях» . Файнэншл Таймс .
↑ Чаудхари, Арчана (5 июня 2020 г.). «Противостояние Индии с Китаем демонстрирует риск слишком близкого сближения с Дональдом Трампом». Экономические времена . Блумберг.
↑ Мохан, Раджа (9 июня 2020 г.). «У Китая теперь есть военная мощь, чтобы изменить территориальный статус-кво». Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Чари, Сешадри (12 июня 2020 г.). «70 лет спустя Тибетская дилемма Индии остается. Но есть 4 способа, которыми Моди может достичь того, чего не смог Неру». Печать . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Чоудхури, Адхир Ранджан (17 июня 2020 г.). «Китайское вторжение в Ладакх создало проблему, которую необходимо решить». Индийский экспресс . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Сиддики, Маха (18 июня 2020 г.). «Ладакх - первый палец, после всех пятерых придет Китай: предупреждение главы Тибета Индии». Новости18 . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ Дорджи, Цеванг (4 июля 2020 г.). «Геостратегическое значение Тибета: китайская стратегия ладони и пяти пальцев». Тайвань Таймс . Проверено 4 июля 2020 г.
^ Гохале, Нитин А. (27 апреля 2021 г.). «Восточный Ладакх: китайские формирования подвергаются ротации». Бхарат Шакти . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
↑ Аб Баджва, Мандип Сингх (2 августа 2020 г.). «Военный дайджест | Восточный Ладакх Ситреп: «узкое место» в индокитайских переговорах». Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 13 июня 2021 г.
^ «Через год после Галвана индийские войска глубоко укрепились вдоль побережья ЛАК» . Индостан Таймс . 14 июня 2021 г. Проверено 22 июня 2021 г.
^ Аб Гокхале, Нитин А. (15 января 2021 г.). «Индия выделит еще три дивизии на границу с Китаем». Бхарат Шакти . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
^ Патранобис, Сутирто (24 февраля 2021 г.). Матур, Санья (ред.). «Китайский отчет утверждает, что обладает подробными сведениями о расположении границы Индии». Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
^ аб Теллис, Эшли Дж. (июнь 2020 г.). Суета в Гималаях: китайско-индийское пограничное противостояние (PDF) . Фонд Карнеги за международный мир (отчет) . Проверено 29 июня 2020 г. Эти попытки поставить под контроль Китая новые территориальные анклавы предпринимаются одновременно в нескольких разных местах, например, на северном берегу Пангонг Цо, в Хот-Спрингс и в долине Галван, местах, которые все расположены по обе стороны ЛАК в восточном Ладакхе.
^ «Министерство обороны признает нарушения китайской армии в Восточном Ладакхе» . BW Деловой мир . 6 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.
^ Хуа, Ша; Рой, Раджеш (6 июля 2020 г.). «Китай отступает от одной спорной границы и предъявляет новые претензии к другой: после смертельного столкновения с Индией Пекин заявляет о своих правах на территорию в Бутане». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 7 июля 2020 г.
^ Патранобис, Сутирто (6 июля 2020 г.). «Новый пограничный спор Китая с Бутаном нацелен на индийский Аруначал-Прадеш». Индостан Таймс . Проверено 7 июля 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (1 августа 2020 г.). «Китай перемещает батальон НОАК через индийский перевал Липулех. Это сигнал». Индостан Таймс . Проверено 1 августа 2020 г.
^ «ВМС Индии отправили военный корабль в Южно-Китайское море после столкновения в Ладакхе: отчет» . НДТВ . 31 августа 2020 г. Проверено 31 августа 2020 г.
↑ Неги, Манджит Сингх (30 августа 2020 г.). «ВМС Индии размещают военный корабль в Южно-Китайском море через 2 месяца после столкновения в Галване» . Индия сегодня . Проверено 31 августа 2020 г.
^ Кошик, Кришн (26 января 2021 г.). «Столкновение индийско-китайских войск в Сиккиме решено, - говорит армия». Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
^ Индия, Министерство иностранных дел, изд. (1962). «Доклад официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу». Правительство Индии Пресс., Китайский отчет, часть 1 (PDF) (Отчет). стр. 4–5. Местоположение и особенности рельефа этой традиционной общепринятой линии границы теперь описываются следующим образом в трех секторах: западном, среднем и восточном. ... От перевала Ане на юг граница проходит вдоль горного хребта и проходит через вершину 6127 (приблизительно 78 ° 46' восточной долготы, 38 ° 50' северной широты) [ sic ], а затем на юг до северного берега озера Пангонг». (приблизительно 78°49’ в.д., 33°44’ с.ш. ). Он пересекает это озеро и достигает его южного берега примерно на координатах 78°43' восточной долготы и 33°40' северной широты . Далее она идет в юго-восточном направлении вдоль водораздела, разделяющего реку Тонгада и ручьи, впадающие в озеро Спанггур, пока не достигнет горы Саджум.
↑ Генерал-лейтенант Х.С. Панаг (в отставке) (4 июня 2020 г.). «Пальцы Индии оказались под китайскими сапогами. Отрицание нам не поможет». Печать .
^ Малхотра, А. (2003). Тришул: Ладакх и Каргил 1947–1993. Издательство Лансер. п. 64. ИСБН978-81-7062-296-3.
↑ Бхалла, Абхишек (1 сентября 2020 г.). «Контроль индийской армией вершин холмов на южном берегу озера Пангонг раздражает Китай». Индия сегодня . Проверено 5 сентября 2020 г.
^ «Индия и Китай в очередном противостоянии в Восточном Ладакхе, когда НОАК вторгается на южный берег Пангонг Цо» . Провод . 31 августа 2020 г. Проверено 5 сентября 2020 г.
↑ Аб Арур, Шив (24 июня 2020 г.). «Познакомьтесь сегодня с 5-ю ладакхскими войсками, которых командующий армией генерал Нараване похвалил за борьбу с китайцами». Индия сегодня . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Шарма, Киран (28 мая 2020 г.). «Индия и Китай сталкиваются на спорной границе Гималаев». Никкей . Проверено 28 мая 2020 г.
↑ Сингх, Сушант (22 мая 2020 г.). «Индийско-китайский конфликт в Ладакхе: важность озера Пангонг Цо». Индийский экспресс . Проверено 27 мая 2020 г.
↑ Халид, Саиф (29 мая 2020 г.). «Тотальную битву вызывают опасения, поскольку Индия и Китай участвуют в пограничном противостоянии» . Аль-Джазира . Проверено 28 мая 2020 г.
↑ Аб Бхаумик, Субир (11 мая 2020 г.). «Вбрасывания Сиккима и Ладакха: Китай повышает ставку на границе Индии и Тибета». Квинт . Проверено 12 мая 2020 г.
↑ Рой, Суканья (27 мая 2020 г.). «Все, что вам нужно знать о противостоянии Индии и Китая в Ладакхе». Бизнес-стандарт . Проверено 5 июня 2020 г.
^ Валлен, Джо; Ян, София; Фармер, Бен (12 июня 2020 г.). «Китай аннексирует 60 квадратных километров Индии в Ладакхе, поскольку между двумя сверхдержавами вспыхивает напряжённость» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 17 июня 2020 г. В общей сложности сорок квадратных километров были оккупированы в Пангонг-Цо и двадцать квадратных километров на реке Галван, с меньшими вторжениями в Хот-Спрингс и Демчок, сообщил Telegraph высокопоставленный источник в индийской армии.
↑ Шукла, Аджай (8 июня 2020 г.). «Китай захватил 60 квадратных километров индийской земли!». Редифф . Бизнес-стандарт . Проверено 17 июня 2020 г.
↑ Бисвас, Сутик (16 июня 2020 г.). «Необычайная эскалация с использованием камней и дубинок». Новости BBC . Проверено 17 июня 2020 г.
↑ Аб Сингх, Виджаита (31 августа 2020 г.). «Китай контролирует 1000 кв. км территории в Ладакхе, свидетельствуют данные разведки» . Индус . Архивировано из оригинала 7 сентября 2020 года . Проверено 31 августа 2020 г.
↑ Сингх, Сушант (27 июня 2020 г.). «Китайцы строят вертолетную площадку в Пангонг Цо, сосредотачивают войска на южном берегу озера». Индийский экспресс . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Кумар, Анкит (29 июня 2020 г.). «Резные карты, древние имена, дополнительные постройки: крупный план китайской позы в Пангонг Цо». Индия сегодня . Проверено 5 июля 2020 г.
↑ Сом, Вишну (30 июня 2020 г.). «Китайцы начертили огромный символ и нарисовали карту спорной территории в Пангонге». НДТВ . Проверено 26 августа 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (1 июля 2020 г.). «Индия отправляет мощные лодки в дополнение к более тяжелым китайским судам во время патрулирования озера Ладакх». Индостан Таймс . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Вбрасывание LAC: высокоскоростные катера-перехватчики отправляются на озеро Пангонг» . Таймс оф Индия . 2 июля 2020 г. Проверено 2 июля 2020 г.
^ Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (16 сентября 2020 г.). «До Московского пакта индийские и китайские войска произвели 100–200 выстрелов по северному берегу Пангонг». Индийский экспресс . Проверено 16 сентября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (16 сентября 2020 г.). «Индия и Китай произвели 100–200 предупредительных выстрелов по Пангонгу в начале сентября». НДТВ . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ аб Геттлман, Джеффри; Ясир, Самир; Кумар, Хари (31 августа 2020 г.). «Индия и Китай снова сталкиваются на границе по мере продвижения войск». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 сентября 2020 г.
^ «Специальные пограничные силы: тибетские беженцы, когда-то обученные с помощью США». Неделя . 1 сентября 2020 г. Проверено 1 сентября 2020 г.
↑ Сингх, Ман Аман (1 сентября 2020 г.). «Пояснение: что такое Особые пограничные войска или батальон Викас?». Индийский экспресс . Проверено 1 сентября 2020 г.
^ «Смерть тибетского солдата в эпизоде с озером Пангонг выводит на первый план сверхсекретный партизанский полк Индии» . Новости18 . 4 сентября 2020 г. Проверено 5 сентября 2020 г.
^ Гелек, Лобсанг; Вонг, Юджин; Дикки, Тензин (1 сентября 2020 г.). «Тибетский солдат индийской армии погиб в результате инцидента на оспариваемой границе с Китаем» . Радио Свободная Азия . Нет. Тибетская служба RFA . Проверено 5 сентября 2020 г.
^ «Несмотря на китайские камеры и датчики, индийским войскам удалось победить НОАК на занимаемой высоте» . Индостан Таймс . 1 сентября 2020 г. Проверено 5 сентября 2020 г.
↑ Сингх, Рахул (31 августа 2020 г.). «Забудьте о размежевании, Китай открывает новый фронт вдоль ЛАК». Индостан Таймс . Проверено 31 августа 2020 г.
↑ Аб Пандит, Раджат (31 августа 2020 г.). «Новости на границе Индии и Китая: новые столкновения между индийскими и китайскими войсками в Пангонг Цо». Таймс оф Индия . Проверено 31 августа 2020 г.
^ Аб Ши, Цзянтао; Пурохит, Кунал (1 сентября 2020 г.). «Пограничный спор между Китаем и Индией: Пекин усиливает заявления о том, что индийские войска «нарушили консенсус»» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 3 сентября 2020 г.
^ Пери, Динакар; Кришнан, Анант (31 августа 2020 г.). «Сорванные агрессивные действия Китая на южном берегу Пангонг Цо: армия» . Индус . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 года . Проверено 31 августа 2020 г.
^ Геттлман, Джеффри; Ясир, Самир; Кумар, Хари (31 августа 2020 г.). «Индия и Китай снова сталкиваются на границе по мере продвижения войск». Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 сентября 2020 г.
↑ Чатурведи, Амит (31 августа 2020 г.). «Провокация»: Индия резко критикует новую попытку Китая изменить статус-кво в районе Пангонг Цо». «Хиндустан Таймс» . Проверено 31 августа 2020 г.
↑ Аб Дутта, Амрита Наяк (3 сентября 2020 г.). «Армия сейчас удерживает 30 доминирующих высот, ранее незанятых, на южном берегу Пангонг Цо». Печать . Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Сагар, Прадип Р. (2 сентября 2020 г.). «Индия контролирует господствующие высоты в секторе Чушул». Неделя . Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Парашар, Сачин (9 сентября 2020 г.). «LAC на острие бритвы, и Индия, и Китай выражают протест». Таймс оф Индия . Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (8 сентября 2020 г.). «Китайские солдаты с копьями приблизились к индийским позициям, им приказали отступить». НДТВ . Проверено 9 сентября 2020 г.
^ «НОАК« принимает контрмеры »после выстрелов на китайско-индийской границе» . Народная газета онлайн . 8 сентября 2020 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
^ «Китай заявляет, что индийские войска произвели« провокационные »выстрелы» . Новости BBC . 8 сентября 2020 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (8 сентября 2020 г.). Саньял, Аниндита (ред.). «Индийские солдаты произвели предупредительные выстрелы по берегу озера Пангонг, утверждает Китай» . НДТВ . Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Эллис-Петерсен, Ханна (8 сентября 2020 г.). «Китай и Индия обвиняют друг друга в открытии огня на фоне роста напряженности на границе». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 сентября 2020 г.
^ «Индия и Китай обмениваются обвинениями в предупредительных выстрелах вдоль границы» . Блумберг . 8 сентября 2020 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Банерджи, Аджай (8 сентября 2020 г.). «Индия и Китай обвиняют друг друга в «стрельбе» по ЛАК». Трибьюн Индия . Проверено 8 сентября 2020 г.
^ Кошик, Кришн (8 сентября 2020 г.). «Не пересекал ЛАК и не стрелял, Китай пытается спровоцировать и эскалировать ситуацию, - говорит армия». Индийский экспресс . Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (8 сентября 2020 г.). «Вбрасывание в Речин-Ла приводит к драке с агрессивной НОАК. Ситуация напряженная, но наземные командиры говорят». Индостан Таймс . Проверено 11 сентября 2020 г.
^ «Индийская армия предупреждает китайские войска о попытках вторжения и устанавливает колючую проволоку в ЛАК» . Государственный деятель . 10 сентября 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (10 сентября 2020 г.). «В противостоянии между Индией и Китаем возможна« любая траектория », критические переговоры: источники». NDTV.com . Проверено 26 марта 2023 г.
↑ Пери, Динакар (10 мая 2020 г.). «Войска Индии и Китая столкнулись в Наку Ла в Сиккиме, несколько человек получили ранения» . Индус . ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 10 мая 2020 г.
↑ Сингх, Рахул (10 мая 2020 г.). «Армия подтверждает столкновение Индии и Китая, легкие травмы у обеих сторон». Индостан Таймс . Проверено 10 мая 2020 г.
^ аб Патранобис, Сутирто (11 мая 2020 г.). Трипати, Ашутош (ред.). «Надо работать вместе и бороться с Covid-19: Китай – Индия после противостояния в Сиккиме». Индостан Таймс . Проверено 12 мая 2020 г.
^ ab Индия, Министерство иностранных дел, изд. (1962). «Доклад официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу». Правительство Индии Пресс., Китайский отчет, часть 1 (PDF) (Отчет). стр. 4–5. Местоположение и особенности рельефа этой традиционной общепринятой линии границы теперь описываются следующим образом в трех секторах: западном, среднем и восточном. ... Участок между Синьцзяном и Ладакхом на всей своей длине проходит вдоль горного хребта Каракорум. Его конкретное расположение следующее: от перевала Каракорум он проходит на восток по водоразделу между притоками реки Яркенд с одной стороны и реки Шёк с другой до точки примерно 78°05' в.д., 35°33' с.ш. , поворачивает на юго-запад и проходит вдоль оврага примерно до 78°01' восточной долготы, 35°21' северной широты; где он пересекает реку Чипчап. Затем он поворачивает на юго-восток вдоль горного хребта и проходит через вершину 6845 (примерно 78°12' в.д., 34°57' с.ш.) и вершину 6598 (примерно 78°13' в.д., 34°54' с.ш.). От вершины 6598 он проходит вдоль горного хребта на юг, пока не пересекает реку Галван примерно на 78°13' восточной долготы и 34°46' северной широты . Отсюда он проходит через вершину 6556 (приблизительно 78°26' восточной долготы, 34°32' северной широты) и проходит вдоль водораздела между рекой Кугранг Цангпо и ее притоком рекой Чанглунг примерно до 78°53' восточной долготы, 34°22' северной широты. .где он пересекает реку Чанглунг.
↑ Сингх, Сушант (21 мая 2020 г.). «Индия строит дорогу к северу от озера Ладакх, Китай предупреждает о «необходимых контрмерах»». Индийский экспресс . Проверено 26 мая 2020 г.
↑ Тику, Нитин Дж. (24 мая 2020 г.). «Пограничный спор между Индией и Китаем в Ладакхе так же опасен, как и вторжение в Каргил в 1999 году - эксперты». Евразийские Таймс .
↑ Шукла, Аджай (30 мая 2020 г.). «Министр обороны Раджнат Сингх беседует с США о вторжении Китая в ЛАК». Бизнес-стандарт . Проверено 30 мая 2020 г.
^ «Различия не должны затмевать отношения»: Китай преуменьшает значение пограничного противостояния, говорит, что ситуация контролируема» . Новости18 . 27 мая 2020 г. Проверено 27 мая 2020 г.
↑ Эллис-Петерсен, Ханна (27 мая 2020 г.). «Китай и Индия перебрасывают войска по мере обострения пограничной напряженности». Хранитель . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ Дундиал, Шрейя (1 июня 2020 г.). «Армия отправляет подкрепления из Кашмира в Ладакх, поскольку Китай пытается запугать Индию в условиях холодной войны с США». Новости18 . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Русер, Натан (18 июня 2020 г.). «Спутниковые снимки показывают позиции вокруг смертельного столкновения Китая и Индии» . Стратег . Австралийский институт стратегической политики . Проверено 25 июня 2020 г.
^ abcd Трипати, Ашутош, изд. (19 июня 2020 г.). «Китай не входил на нашу территорию, никаких постов не занималось»: премьер-министр на всепартийном совещании по поводу столкновения в Ладакхе». Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
^ Дипак, Глава 4.4.2 (2020), с. 72, 167.
^ «Китай обвиняет индийские войска в смертельном пограничном столкновении» . РАССВЕТ . 17 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Аб Сингх, Виджаита (18 июня 2020 г.). «Вбрасывание в Ладакхе: Народно-освободительная армия Китая тщательно спланировала нападение на Галван, - говорит высокопоставленный правительственный чиновник» . Индус . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Трипати, Ашутош, изд. (18 июня 2020 г.). «Все пограничные войска носят оружие»: Джайшанкар отвечает Рахулу Ганди о противостоянии в Ладакхе». Индостан Таймс . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ Халтивангер, Джон (18 июня 2020 г.). «Сообщается, что сотни китайских солдат выследили десятки индийских солдат и избили их дубинками, обмотанными колючей проволокой». Бизнес-инсайдер . Проверено 29 июня 2020 г.
^ Аб Сафи, Майкл; Эллис-Петерсен, Ханна; Дэвидсон, Хелен (17 июня 2020 г.). «Солдаты падали насмерть, когда войска Индии и Китая сражались камнями». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 июня 2020 г.
^ «В первом упоминании в обзоре Министерства обороны говорится о «неортодоксальном» оружии, использованном в Галване» . Индийский экспресс . 6 января 2021 г. Проверено 11 января 2021 г.
^ Пери, Динакар; Кришнан, Анант (16 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая | Офицер армии, двое джаванов убиты в драке в Ладакхе; есть жертвы и на китайской стороне» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 16 июня 2020 г.
↑ abc Pubby, Ману (17 июня 2020 г.). «Более 20 солдат, включая командира, убиты в ходе столкновения на границе Галвана с Китаем». Экономические времена . Проверено 17 июня 2020 г.
^ «Награды за доблесть | Министерство обороны, правительство Индии» . www.gallantryawards.gov.in . Проверено 14 октября 2021 г.
^ Отв, Служба новостей. «Нудурам Сорен вступил в индийскую армию в 1997 году и был назначен наибом Субедаром в 16-й Бихарский полк».
^ abc Пандит, Раджат (17 июня 2020 г.). «Противостояние ЛАК: 20 солдат индийской армии погибли в результате худшего столкновения в Китае за 53 года» . Таймс оф Индия . Проверено 17 июня 2020 г.
^ Двиведи, Аман, изд. (17 июня 2020 г.). «Основные события: 20 индийских солдат убиты; 43 китайца ранены в Ладакхе». НДТВ . Проверено 16 июня 2020 г. ...Пострадали 43 человека с китайской стороны, сообщает информационное агентство ANI...
^ «Государственные СМИ Китая преуменьшают значение столкновения в Индии, без упоминания о жертвах» . NDTV.com .
↑ Банкалл, Алистер (16 июня 2020 г.). «Линия фактического контроля: трое индийских солдат и «пятеро китайцев» погибли в пограничных столкновениях». СкайНьюс . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Шан, Сяо (16 июня 2017 г.). «中印边境冲突致死双方一级战备专家指习近平强硬或不退让». Radio France Internationale (на китайском языке) . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Шан, Сио (17 июня 2020 г.). "传解放军中印边境死40人 遭指或怕丢脸不敢公布?" [Говорят, что на китайско-индийской границе погибли 40 человек из Народно-освободительной армии]. Radio France Internationale (на китайском языке) . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ «Китай отказывается реагировать на замечание В.К. Сингха о том, что 40 солдат НОАК погибли в столкновении в долине Галван» . Трибуна . 22 июня 2020 г. Проверено 22 июня 2020 г.
^ "中印冲突中方死亡40人？外交部回应" [40 китайцев погибли в китайско-индийском конфликте? Отвечает МИД]. Sina News (на китайском языке). 23 июня 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
^ «Столкновения в Китае и Индии: Китай потерял 35 человек во время столкновения в Галване: отчеты разведки США | Новости Индии» . Таймс оф Индия . 17 июня 2020 г.
↑ Сингх, Сушант (19 июня 2020 г.). «Беспокойные переговоры привели к возвращению 10 индийских солдат из-под стражи в Китае». Индийский экспресс . Проверено 19 июня 2020 г.
^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как в сообщениях говорится, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира. 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
^ «Впервые Китай признает потери в столкновении в Галване» . Провод . 19 февраля 2021 г. Проверено 19 февраля 2021 г.
↑ Цзинь (马驰), Чжоу (17 июня 2020 г.). «Индию призвали прекратить нарушение границы». Китайская газета . Проверено 26 августа 2020 г.
^ «Китайские военные требуют, чтобы индийские пограничные войска прекратили нарушения и провокационные действия» . Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики. Китайские военные онлайн. 16 июня 2020 г.
↑ Халик, Рияз ул (16 июня 2020 г.). «Индийские войска нарушили соглашения по линии ЛАК: Китай». Агентство Анадолу . Проверено 17 июня 2020 г.
^ Тикку, Алоке, изд. (18 июня 2020 г.). «« Преувеличено »: опровержение Индии поздно вечером новых претензий Китая на долину Галван». Индостан Таймс . Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Хайдар, Сухасини (17 июня 2020 г.). «Китайские войска пытались изменить статус-кво: Индия». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Джонс, Кейт (20 июня 2020 г.). «США разжигают конфликт между Индией и Китаем, обвиняют китайскую «агрессию» в пограничном столкновении». Мировой социалистический веб-сайт . Проверено 20 июня 2020 г.
^ «Заявление Моди о запрете вторжения со стороны Китая противоречит позиции Индии и вызывает множество вопросов» . Провод . 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
^ ab «ПМН разъясняет комментарии Моди о том, что никто не входил на территорию Индии». Таймс оф Индия . 20 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Аншуман, Кумар (20 июня 2020 г.). «ПМН дает разъяснения по поводу комментариев Моди о том, что никто не входил на территорию Индии». Экономические времена . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Шинкман, Пол Д. (22 июня 2020 г.). «Разведка США: Китай приказал атаковать индийские войска в долине реки Галван». Новости США и мировой отчет . Проверено 1 июля 2020 г.
^ «Индия оправляется от шока от клюшек с гвоздями и готовится отомстить» . Экономические времена . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Уннитан, Сандип (18 июня 2020 г.). «Новая гонка вооружений?». Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Сингх, Рахул (20 июня 2020 г.). «Нет ограничений на использование огнестрельного оружия: Индия дает свободу солдатам на территории ЛАК в чрезвычайные времена». Индостан Таймс . Проверено 21 июня 2020 г.
^ "Вбрасывание в Ладакхе | Разрушенный китайский пост в долине Галван" . Индус . 24 июня 2020 г. ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 25 июня 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (8 августа 2020 г.). «Напряженность между Индией и Китаем в Депсанге, камне преткновения в размежевании, началась задолго до мая». Печать . Проверено 8 августа 2020 г.
↑ Сингх, Сушант (25 июня 2020 г.). «Ближе к стратегическому DBO Китай открывает новый фронт в Депсанге». Индийский экспресс . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Свами, Правин (24 июня 2020 г.). «Поскольку НОАК стремится перекрыть маршруты индийского патрулирования в ЛАК, «узкое место» становится препятствием на пути размежевания». Новости18 . Проверено 26 июня 2020 г.
^ Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (20 сентября 2020 г.). «За месяц до противостояния Китай заблокировал 5 патрульных пунктов в Депсанге». Индийский экспресс . Проверено 21 февраля 2021 г.
↑ Сингх, Сушант (17 сентября 2020 г.). «Что упустил Раджнатх: НОАК блокирует доступ к 900 кв. км индийской территории в Депсанге». Проволока (Индия) . Проверено 17 сентября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (24 августа 2020 г.). «Ответ Индии на план Тайского канала, поддерживаемый Китаем, — это огромная военная модернизация на островах». Индостан Таймс . Проверено 1 сентября 2020 г.
^ «Индия планирует построить плотину на реке Брахмапутра вопреки китайским проектам» . Аль-Джазира . 2 декабря 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г.
^ «Планы Китая по строительству гигантской плотины Брахмапутра еще больше обостряют отношения с Индией» . третий полюс . 4 декабря 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г. - через Eco-Business.
↑ Кармакар, Рахул (25 ноября 2014 г.). «Ассам протестует против китайской плотины в верховьях Брахмапутры» . Индостан Таймс . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Ирфан, Шамс; Ши, Джерри (22 декабря 2021 г.). «На нестабильной границе между Индией и Китаем идет наращивание военной мощи на больших высотах» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 23 декабря 2021 г.
↑ Файяз, Ахмед Али (21 июня 2020 г.). «Не обеспокоенные китайской угрозой, 10 тысяч человек работают над проектами BRO в Ладакхе». Квинт . Проверено 27 июня 2020 г.
^ «Специальный поезд, перевозящий строителей для работы BRO в Ладакхе, достигает Удхампура J&K» . Новости18 . 15 июня 2020 г. Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Гурунг, Шаурья Каранбир (13 июня 2020 г.). «3500 рабочих Джаркханда будут наняты для дорожных проектов в Ладакхе». Экономические времена . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Чатурведи, Амит, изд. (26 июня 2020 г.). «Правительство повышает зарплату до 170% людям, работающим на строительстве дорог в приграничных районах: отчет». Индостан Таймс . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Агравал, Ранголи (26 августа 2020 г.). «Являются ли работы по развитию границы движущей силой конфликта между Индией и Китаем?». Живая мята . Проверено 26 августа 2020 г.
↑ Сингх, Виджаита (1 сентября 2020 г.). «Камера наблюдения на южном берегу Пангонг-Цо зафиксировала движение китайцев, - говорит правительственный чиновник». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 2 сентября 2020 г.
↑ Вишной, Анубхути (15 октября 2021 г.). «Озеленение 38 застав в Аруначале, Ладакх, вдоль границы с Китаем». Экономические времена . Проверено 23 декабря 2021 г.
^ «На фоне противостояния в Ладакхе Индия открывает самую высокую в мире автомобильную дорогу: 5 баллов» . Индостан Таймс . 29 декабря 2021 г. Проверено 8 января 2022 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (22 августа 2020 г.). «Китай готовится к зиме, продолжает строительство дорог и мостов на своей стороне ЛАК». Печать . Проверено 26 августа 2020 г.
↑ Аб Пандит, Раджат (23 августа 2020 г.). «Новости на границе Индии и Китая: Китай отказывается сдвинуться с места и продолжает наращивать инфраструктуру вдоль ЛАК» . Таймс оф Индия . Проверено 26 августа 2020 г.
↑ Рай, Арпан (1 сентября 2020 г.). «Несмотря на китайские камеры и датчики, индийским войскам удалось опередить НОАК на занимаемой высоте». Индостан Таймс . Проверено 2 сентября 2020 г.
↑ Дутта, Амрита Наяк (20 августа 2020 г.). «Спутниковые снимки показывают, что Китай строит ракетную базу класса «земля-воздух» на озере Мансаровар». Печать . Проверено 31 августа 2020 г.
^ «На фоне напряженности на границе с Индией Китай строит ракетный полигон в Кайлаш-Мансароваре» . Экономические времена . АНИ. 31 августа 2020 г. Проверено 31 августа 2020 г.
^ «Новости на границе Индии и Китая: Китай строит инфраструктуру 5G вдоль LAC, новое строительство в Пангонг Цо» . Таймс оф Индия . 28 августа 2020 г. Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Бхалла, Абхишек (28 августа 2020 г.). «Китай внедряет сеть 5G на границе с Ладакхом, новое строительство на озере Пангонг». Индия сегодня . Проверено 9 сентября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (23 октября 2020 г.). «Китай строит новые сооружения возле ЛАК, передислоцирует войска. Индия читает послание». Индостан Таймс . Проверено 28 ноября 2020 г.
↑ Кришнан, Анант (24 июля 2020 г.). «Китаю еще предстоит выйти из большинства точек ЛАК, — говорится в новом докладе». Индус . Проверено 24 сентября 2020 г. Сооружения представляли собой «смесь постоянных и полупостоянных позиций», рассказал The Hindu автор доклада Сим Тэк.
↑ Тэк, Сим (22 июля 2020 г.). «Природа военного наступления Китая вдоль индийской границы» . Стратфор . Проверено 24 сентября 2020 г.
↑ Тэк, Сим (22 сентября 2020 г.). «Военная кампания раскрывает намерения Китая вдоль границы с Индией» . Стратфор . Проверено 24 сентября 2020 г.
↑ Пери, Динакар (22 сентября 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе – Индия и Китай соглашаются прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта». Индус . Проверено 24 сентября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (20 ноября 2020 г.). «Китай создает деревню в Бутане, в 9 км от места противостояния Доклам». НДТВ . Проверено 24 ноября 2020 г.
^ Гриффитс, Джеймс; Сури, Манвина (24 ноября 2020 г.). «На спутниковых изображениях видно развивающуюся территорию Китая вдоль спорной границы с Индией и Бутаном». CNN . Проверено 9 декабря 2020 г. В своем заявлении посол Бутана в Индии генерал-майор Ветсоп Намгьел заявил, что «внутри Бутана нет китайской деревни». Министерство иностранных дел Китая заявило, что «нормальная строительная деятельность Китая на его собственной территории полностью находится в сфере суверенитета Китая, и в этом нет ничего плохого».
^ «Китайские СМИ показывают новую приграничную деревню Бутана, построенную на спорной территории» . Индус . 20 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 г. Сообщения о строительстве китайской деревни на суверенной территории Бутана не соответствуют действительности, сообщил The Hindu посланник Бутана .
^ Чжэнь, Лю; Пурохит, Кунал (6 декабря 2020 г.). «Рядом с границей Китая, Бутана и Индии новая деревня привлекает внимание к старым спорам». Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 9 декабря 2020 г. Посол Бутана в Индии Ветсоп Намгьел отверг индийские сообщения о деревне, заявив, что «внутри Бутана нет китайской деревни». ... В МИД Китая заявили, что строительство ведется на территории Китая.
↑ Сом, Вишну (23 ноября 2020 г.). «Новые китайские бункеры для боеприпасов замечены в 7 км от места противостояния Доклам в 2017 году» . НДТВ . Проверено 24 ноября 2020 г.
↑ Сом, Вишну (6 декабря 2020 г.). «Эксклюзив: Китай создает три деревни возле Аруначала и переселяет жителей». НДТВ . Проверено 6 декабря 2020 г.
↑ Сом, Вишну (18 января 2021 г.). «Эксклюзив: Китай построил деревню в Аруначале, покажите спутниковые снимки». НДТВ . Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
^ аб Патранобис, Сутирто (22 января 2021 г.). «Строительство на нашей территории»: отчет Китая о деревне Аруначал». Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
↑ Сом, Вишну (18 ноября 2021 г.). «Второй анклав, построенный Китаем в Аруначале, покажите новые спутниковые снимки» . НДТВ . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 22 ноября 2021 г.
^ "Китайский мост через озеро Пангонг Цо находится на незаконно оккупированной территории, - заявляет Индия" . Прокрутка.в . 7 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 8 января 2022 г.
^ «Выпуск № 45 электронных новостей Азиатских Альп» (PDF) . Январь 2019. с. 8 . Проверено 22 января 2021 г.
^ Гималайский журнал, том 62. Издательство Оксфордского университета. 1929. стр. 72, 80. ISBN.978-0-19-568743-9. Проверено 22 января 2021 г.
↑ Гурунг, Шаурья Каранбир (12 июля 2018 г.). «Индийско-китайский спор: 8 спорных приграничных территорий, которые Китай считает своими». Экономические времена . Проверено 22 января 2021 г. Лунджу — расположен в округе Верхний Субансири, напротив китайских военных постов в Мигитуне, Тибет. Здесь произошло первое вооруженное столкновение (25 августа 1959 г.) между НОАК и 9-й стрелковой дивизией Ассама. С тех пор Индия не оккупировала Лунджу повторно, а вместо этого создала пост в Майе, в 10 км к югу от Лунджу.
^ "Карта Субансири" (PDF) . Клод Арпи . Проверено 22 января 2021 г.
↑ Аб Беди, Рахул (23 июля 2020 г.). «Увеличение развертывания ЛАК этой зимой будет дорогостоящим делом для индийской армии». Провод . Проверено 10 сентября 2020 г.
^ Эллис-Петерсен, Ханна; Хасан, Аакаш (20 сентября 2020 г.). «Жители деревни помогают индийским войскам противостоять китайским войскам в Гималаях». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 сентября 2020 г.
↑ Аб Беди, Рахул (17 августа 2020 г.). «Пять раундов военных переговоров спустя армия готовится к длительному зимнему развертыванию в Ладакхе». Провод . Проверено 10 сентября 2020 г.
↑ Пунохит, Кунал (13 августа 2020 г.). «Ссора на границе между Китаем и Индией: никаких признаков прогресса с приближением зимы». Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 13 августа 2020 г. .
↑ Сингх, Сушант (1 августа 2020 г.). «Армия сохранит дополнительные войска в Ладакхе на длительный срок». Индийский экспресс . Проверено 1 августа 2020 г.
↑ аб Уннитан, Сандип (19 сентября 2020 г.). «Холодная война Ладакха». Индия сегодня . Проверено 22 сентября 2020 г.
^ «Войска готовятся к зиме в условиях противостояния» . Индостан Таймс . 16 сентября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
↑ Сиддики, Хума (26 августа 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: специальная одежда и диета для военнослужащих индийской армии этой зимой в районе ЛАК». Финансовый экспресс . Проверено 10 сентября 2020 г.
↑ Сандху, Бальбир Сингх (27 июля 2020 г.). «Логистика в Ладакхе — испытание на прочность». Служба новостей Tribuneindia . Проверено 11 сентября 2020 г.
↑ Пери, Динакар (19 сентября 2020 г.). «Армия спешит завершить запасы в Ладакхе перед зимой». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 22 сентября 2020 г.
^ «С кроватями и палатками с подогревом армия создает жилые помещения для войск в Ладакхе на фоне борьбы с Китаем» . Новости18 . 18 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Сагар, Прадип Р. (23 августа 2020 г.). "Зима близко". Неделя . Проверено 10 сентября 2020 г.
^ «Что влечет за собой зимнее развертывание в ЛАК - эскалация напряженности» . Экономические времена . 24 июля 2020 г. Проверено 10 сентября 2020 г.
^ Кошик, Кришн (25 июля 2020 г.). «Объяснение: почему сложно содержать войска в ЛАК». Индийский экспресс . Проверено 10 сентября 2020 г.
↑ Аб Бхаумик, Анирбан (10 сентября 2020 г.). «Индия открывает свою армию, флот и авиабазы для Японии; добавляет военный вес Quad на фоне противостояния с Китаем». Декан Вестник . Проверено 11 сентября 2020 г.
^ «DRDO разрабатывает продукты, которые помогут индийской армии бороться с сильными холодами в Восточном Ладакхе» . Индостан Таймс . 10 января 2021 года. Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
^ «Министерства спорят, поскольку проект пограничных застав в Ладакхе не дает желаемых результатов: отчет» . Провод . 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 22 сентября 2021 г.
^ Мэнчжуо, Ян; Ясюань, Ю (11 сентября 2020 г.). «Китайская НОАК проводит учения по доставке продовольствия дронами» . Народная газета . Проверено 11 сентября 2020 г.
^ «Китай стремится разместить военные объекты в Пакистане, Шри-Ланке, Мьянме: Пентагон» . НДТВ . 2 сентября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
^ abc Кошик, Кришн; Субраманиан, Нирупама (29 ноября 2020 г.). «Зима в ЛАКе». Индийский экспресс . Проверено 29 ноября 2020 г.
↑ Чан, Минни (25 сентября 2020 г.). «Поскольку надвигается жестокая зима, Китай и Индия спешат отправить припасы для пограничных войск». Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 29 ноября 2020 г. . ... они понимают, что ледяная конфронтация зимой превратится в «войну на истощение», - сказал Раджив Ранджан Чатурведи, военный эксперт из Нью-Дели.
↑ Басу, Наянима (21 сентября 2020 г.). «Пекин, вероятно, стремится предъявить иск LAC от 1959 года, - говорит эксперт по Китаю Юн Сунь». Печать . Проверено 29 ноября 2020 г. .
↑ Кришнан, Мурали (10 ноября 2020 г.). «Индийско-китайский конфликт в Гималаях: есть ли у Пекина преимущество после того, как переговоры зашли в тупик?». ДВ . Проверено 29 ноября 2020 г. . ... Шрикант Кондапалли, профессор китаеведения в Университете Джавахарлала Неру в Дели, рассказал DW. ... "Похоже, что Китай пытается использовать войну на истощение, чтобы измотать индийские силы", - добавил он.
↑ Трипати, Рахул (6 ноября 2020 г.). «Высокий уровень отсева из-за ненастной погоды вызывает серьезную озабоченность в ITBP, - сообщила комиссия Палаты представителей». Экономические времена . Проверено 29 ноября 2020 г.
^ Кошик, Ману (24 июня 2020 г.). «Количество кибератак из Китая за месяц возросло на 200%; Индия возглавила список жертв после противостояния в Галване» . Бизнес сегодня . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 1 марта 2021 г.
^ «Рост кибератак из Китая, более 40 000 случаев за 5 дней: официально» . НДТВ . 23 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 1 марта 2021 г.
↑ Каннан, Сайкиран (6 августа 2020 г.). «Внутри кибервойны Китая: как НОАК планирует глобальные атаки». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 1 марта 2021 г.
^ Джоши, Сахил; Сингх, Дивьеш (20 ноября 2020 г.). «Отключение электроэнергии в Мега Мумбаи может быть результатом кибератаки, ожидается окончательный отчет». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 1 марта 2021 г.
^ Сэнгер, Дэвид Э.; Шмалл, Эмили (28 февраля 2021 г.). «Китай, кажется, предупреждает Индию: нажмите слишком сильно, и свет может погаснуть». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 марта 2021 г.
^ «Китайские хакеры атаковали энергоснабжение Индии, массовое отключение электроэнергии в Мумбаи было предупредительным выстрелом» . Новости18 . 1 марта 2021 г. Проверено 1 марта 2021 г.
↑ аб Шривастава, Рахул (25 января 2021 г.). «Индийские солдаты бьют и отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия выступила с заявлением». Индия сегодня .
^ abc Багчи, Индрани (15 июня 2020 г.). «Джайшанкар встретится с министром иностранных дел Китая на виртуальной встрече РИК 22 июня» . Таймс оф Индия . Проверено 16 июня 2020 г.
^ Гилл, Прабхджот (29 мая 2020 г.). «Индия заявляет, что существует пять договоров, которые помогут оттеснить китайскую армию за линию фактического контроля, в то время как эксперты советуют Моди сохранять осторожность». Бизнес-инсайдер . Проверено 3 июня 2020 г.
↑ Сударшан, В. (1 июня 2020 г.). «Фантом под названием Линия фактического контроля». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 3 июня 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (5 июня 2020 г.). «В преддверии сегодняшней встречи по поводу противостояния в Ладакхе Индия сигнализирует о реалистичном подходе». Индостан Таймс . Проверено 6 июня 2020 г.
↑ Аб Сом, Вишну (6 июня 2020 г.). «Индия и Китай ведут переговоры на военном уровне на фоне противостояния в Ладакхе». НДТВ . Проверено 6 июня 2020 г.
^ abc Ласкар, Резаул Х; Сингх, Рахул; Патранобис, Сутирто (18 июня 2020 г.). «Индия предупреждает Китай о серьезном влиянии на отношения, Моди говорит о «достойном» ответе». Индостан Таймс . Проверено 18 июня 2020 г.
^ Майерс, Стивен Ли; Аби-Хабиб, Мария; Геттлман, Джеффри (17 июня 2020 г.). «В столкновении Китая и Индии двум националистическим лидерам мало что можно дать». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 июня 2020 г.
^ «Китайские социальные сети удаляют заявления премьер-министра Моди и MEA о противостоянии между Индией и Китаем» . Индия сегодня . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Патранобис, Сутирто (20 июня 2020 г.). «Индия публикует высказывания премьер-министра Моди по поводу противостояния в Ладакхе, китайское приложение WeChat удаляет их». Индостан Таймс . Проверено 20 июня 2020 г.
^ «Китайские социальные сети удаляют заявления премьер-министра Моди и MEA о противостоянии между Индией и Китаем» . Индия сегодня . 20 июня 2020 г. Проверено 10 февраля 2022 г.
↑ Шаурья, Сурабхи (20 июня 2020 г.). «Китайские социальные сети, включая Weibo, удалили речь премьер-министра и замечания MEA о столкновении в Галване» . Индия.com . Проверено 10 февраля 2022 г.
^ Кришнан, Анант; Хеббар, Нисла (1 июля 2020 г.). «Запрет приложений в Китае | Премьер-министр Моди покидает Weibo» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Премьер-министр Моди покидает китайское приложение Weibo, громкое и ясное сообщение, - говорится в BJP» . Индийский экспресс . 1 июля 2020 г.
↑ Пасрича, Анжана (3 июля 2020 г.). «На спорной границе между Индией и Китаем Моди заявляет, что эпоха экспансионизма закончилась» . Голос Америки . Проверено 3 июля 2020 г.
^ Сафи, Майкл; Эллис-Петерсен, Ханна (16 июня 2020 г.). «Индия заявляет, что на спорной границе Гималаев с Китаем убиты 20 солдат». Хранитель . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 28 августа 2021 г.
↑ Аб Пандит, Раджат (1 июля 2020 г.). «Пограничный спор между Индией и Китаем: следуйте плану от 22 июня, - сообщает Индия Китаю» . Таймс оф Индия . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Аб Свами, Правин (1 июля 2020 г.). «Китай согласовывает параметры отступления в долине Галван, но никакого прорыва по Пангонгу в третьем раунде переговоров ЛАК» . Новости18 . Проверено 1 июля 2020 г.
^ ab «Индия и Китай стремятся к полному размежеванию»: армия после переговоров». Квинт . 13 июля 2020 г. Проверено 28 августа 2021 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (3 августа 2020 г.). «5-й раунд переговоров командира корпуса завершен, группа по изучению Китая, вероятно, соберется сегодня для рассмотрения». Печать . Проверено 28 августа 2021 г.
^ аб Дундиал, Шрейя (17 февраля 2021 г.). «Попытка Индии оккупировать хребет Кайлас стала поворотным моментом в переговорах о размежевании: генерал-лейтенант Ю. К. Джоши». Новости18 . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
^ аб Филип, Снехеш Алекс; Басу, Наянима (22 сентября 2020 г.). «Индия и Китай придерживаются своих требований, нынешние наземные позиции в Ладакхе могут стать статус-кво». Печать . Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
^ ab «Китай и Индия проводят шестой раунд переговоров на уровне командующих». People's Daily Online (en.people.cn) . 23 сентября 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
^ ab «Седьмой раунд военных переговоров между Индией и Китаем« позитивный и конструктивный »: Совместное заявление» . Трибьюн Индия . 13 октября 2020 г. Проверено 13 октября 2020 г.
^ abc Сингх, Маянк (11 ноября 2020 г.). «Предложение Китая о систематической деэскалации, разъединении и деиндукции». Новый Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 28 августа 2021 г.
^ ab «Совместный пресс-релиз 9-го раунда встречи на уровне командующих Индией и Китаем». Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
^ «Противостояние в Ладакхе: Индия и Китай проводят девятый раунд военных переговоров» . Перспективы Индии . 25 января 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
^ abc «Совместный пресс-релиз 10-го раунда встречи на уровне командующих корпусами Китая и Индии». www.mea.gov.in. Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 21 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
^ ab «В 10-м раунде военных переговоров Индия и Китай обсуждают разъединение в Депсанге, Хот-Спрингс, в течение 16 часов» . Новости18 . 21 февраля 2021 г. Проверено 8 марта 2021 г.
↑ Чаннан, подполковник (в отставке) Манодж К. (12 апреля 2021 г.). «Переговоры на границе между Индией и Китаем: 11-й раунд переговоров остался безрезультатным». Финансовый экспресс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
^ «Индия-Китай проводит 11-й раунд военных переговоров по разъединению Ладакха» . Бизнес-стандарт Индии . ПТИ. 9 апреля 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
↑ Аб Неги, Манджит (31 июля 2021 г.). «Противостояние в Ладакхе: Индия и Китай завершают переговоры на уровне командира 12-го корпуса через 9 часов» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
^ Гошал, Девджьот; Кроссли, Габриэль (11 октября 2021 г.). «Индия и Китай обвиняют торговцев в срыве переговоров о границе» . Рейтер . Проверено 13 октября 2021 г.
↑ Сом, Вишну (11 октября 2021 г.). Рой, Дивьяншу Дутта (ред.). «Военные переговоры между Индией и Китаем провалились: «Китайская сторона не согласилась»». НДТВ . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 13 октября 2021 г.
^ Бхалла, Абхишек; Неги, Манджит (13 января 2022 г.). «В Ладакхе сохраняется тупиковая ситуация, 14-й раунд переговоров на уровне командующего корпусом не смог положить конец тупиковой ситуации». Индия сегодня . Проверено 4 февраля 2022 г.
^ «Армии Индии и Китая проводят встречу по случаю Дня Республики в Ладакхе» . НДТВ . ПТИ. 26 января 2022 г. . Проверено 4 февраля 2022 г.
↑ Неги, Манджит (12 марта 2022 г.). «Индия настаивает на урегулировании ситуации в восточном Ладакхе в 15-м раунде переговоров с Китаем». Индия сегодня . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (18 июля 2022 г.). «16-й раунд индийско-китайских переговоров не дал немедленного результата, переговоры продолжаются». Печать . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ «Непредсказуемая ситуация, отсутствие сокращения китайских войск в ЛАК: командующий армией | Новости Индии - Times of India» . Таймс оф Индия . ТНН. 13 ноября 2022 г. Проверено 22 ноября 2022 г.
^ «24 июня 2020 г.年发言人赵立坚主持例行记者会 – 中华人民共和国外交部» [Регулярная пресс-конференция представителя Министерства иностранных дел Чжао Лицзяня 2 июня 4, 2020]. Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 24 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Сингх, Рахул (6 июля 2020 г.). «Китай отводит войска в долине Галван как минимум на километр: официально». «Хиндустан Таймс» . Проверено 8 июля 2020 г.
^ ab «Китай 'отводит войска' после смертельного пограничного столкновения: Индия». Аль-Джазира . 6 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
^ Тивари, Диптиман; Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (7 июля 2020 г.). «В Галване обе стороны согласны: войска отступают на 1,8 км, по 30 солдат в палатках». Индийский экспресс . Проверено 8 июля 2020 г.
^ аб Пери, Динакари; Сингх, Виджаита (7 июля 2020 г.). «После отступления Китая индийские войска также отошли на 1,5 км от места столкновения в долине Галван». Индус . Проверено 8 июля 2020 г.
^ Хуа, Ша; Рой, Раджеш (7 июля 2020 г.). «Китай отходит от одной спорной границы и предъявляет новые претензии к другой». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 8 июля 2020 г.
^ «Китайские войска 'не уходят' из района озера Пангонг Цо, поскольку Индия и Китай надеются на выход» . Евразийская газета «Таймс» . 8 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
^ «Китай покидает Галван, затем Хот-Спрингс; Пангонг Цо, вероятно, останется скользкой точкой» . Деканская хроника . 8 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
^ аб Арур, Шив; Неги, Манджит Сингх (25 июля 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: завершено разведение войск в Галване, Хот-Спрингс, Гогре в Ладакхе». Индия сегодня . Проверено 26 июля 2020 г.
^ «Размежевание неполное, Индия сообщает Китаю» . Таймс оф Индия . 31 июля 2020 г. Проверено 31 июля 2020 г.
^ Кошик, Кришн (31 июля 2020 г.). «Пангонг и Гогра еще не решены, армия ждет переговоров». Индийский экспресс . Проверено 31 июля 2020 г.
^ Трипати, Ашутош, изд. (30 июля 2020 г.). «Процесс разъединения вдоль ЛАК еще не завершен»: Индия опровергает Китай». Индостан Таймс . Проверено 31 июля 2020 г.
↑ Кришнан, Анант (30 июля 2020 г.). «Разъяснение LAC может создать новые споры: китайский посланник». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 1 августа 2020 г.
↑ Аб Кошик, Кришн (3 августа 2020 г.). «Пятый раунд переговоров проведен в условиях тупика в Пангонг Цо». Индийский экспресс . Проверено 5 августа 2020 г.
^ "Военные командующие Индии и Китая проводят пятый раунд переговоров по пограничному вопросу" . Таймс оф Индия . 2 августа 2020 г. Проверено 5 августа 2020 г.
^ Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (6 августа 2020 г.). «Индия Китаю: предложение сделать дальнейший шаг назад несостоятельно и неприемлемо». Индийский экспресс . Проверено 6 августа 2020 г.
↑ Банерджи, Аджай (5 августа 2020 г.). «Индия пренебрегает Китаем и заявляет, что не отступит от Пангонг Цо». Трибьюн Индия . Проверено 6 августа 2020 г.
↑ Тапар, Каран (27 августа 2020 г.). «Поскольку китайское вторжение продолжает вызывать беспокойство, реакция Моди ослабила давление на Пекин»: Шьям Саран». Провод . Проверено 30 августа 2020 г.
^ «Совместное заявление для прессы - Встреча министра иностранных дел и министра иностранных дел Китая» . Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 10 сентября 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
^ «Индия и Китай оценивают итоги 6-го раунда переговоров командующих: MEA» . Бизнес-стандарт . 30 сентября 2020 г. Проверено 6 октября 2020 г.
^ «Индия и Китай проведут сегодня переговоры на уровне командующего шестым корпусом: отчет» . Бизнес-стандарт Индии . 21 сентября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
↑ Пери, Динакар (22 сентября 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе | Индия и Китай соглашаются прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 24 сентября 2020 г.
^ «Прорыва в противостоянии в 5-м раунде переговоров между Индией и Китаем не произошло» . Таймс оф Индия . 1 октября 2020 г. Проверено 1 октября 2020 г.
↑ Гош, Пуломи (15 октября 2020 г.). «Индия и Китай ведут «конфиденциальные» переговоры по разрешению пограничного противостояния, — говорит Джайшанкар». Индостан Таймс . Проверено 17 октября 2020 г.
↑ Бали, Паван (6 ноября 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе: армии Индии и Китая проводят 8-й раунд переговоров на уровне командующих». Деканская хроника . Проверено 21 ноября 2020 г.
^ «Китай и Индия проводят 9-й раунд встречи на уровне командиров корпусов» . www.china.org.cn . Синьхуа. 26 января 2021 года. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
^ «11-й раунд встречи на уровне командующих Индией и Китаем» . www.mea.gov.in. Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 10 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
↑ Индия и Китай начинают вывод войск из оспариваемой границы, US News & World Report, 11 февраля 2021 г.
↑ Пандит, Раджат (1 августа 2021 г.). «Индия и Китай создают шестую горячую линию между наземными командирами вдоль ЛАК». Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
^ «Держите пограничный спор и двусторонние связи отдельно, - говорит Китай Индии» . Таймс оф Индия . 5 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Патранобис, Сутирто (4 августа 2020 г.). «'Удостоверьтесь, что разногласия не перерастают в споры': Китай и Индия в пограничном споре». Индостан Таймс . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «'Культурный обмен' или пропаганда?: Центр рассматривает китайские Институты Конфуция на фоне глобальной обеспокоенности» . Первый пост . 6 августа 2020 г. Проверено 26 августа 2020 г.
^ «Гальван сталкивается с« кратким моментом »истории: китайский посланник» . Таймс оф Индия . 26 августа 2020 г. Проверено 26 августа 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (15 августа 2020 г.). «Обзор Индии китайских институтов Конфуция будет сосредоточен на центрах Калькутты и Мумбаи». Индостан Таймс . Проверено 26 августа 2020 г.
^ ab «Тупиковая ситуация на границе между Индией и Китаем и ухаживания за Индией со стороны США». Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 7 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «За последние 6 месяцев не сообщалось о проникновении вдоль границы между Индией и Китаем, - информирует Раджья Сабху Министерство юстиции Нитьянанд Рай» . Индус . 16 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Рай, Арпан, изд. (16 сентября 2020 г.). «За последние шесть месяцев вдоль границы Индокитая не сообщалось о проникновении»: MHA в Раджья Сабха». Индостан Таймс . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «Китай нарушил традиционную схему патрулирования индийских войск в долине Галван, вызвав условия противостояния» . АНИ . 15 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
↑ Чаудхури, Дипанджан Рой (30 сентября 2020 г.). «Китай провоцирует Индию в Ладакхе; Дели говорит нет одностороннему определению ЛАК». Экономические времена . Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Гуха, Сима (13 октября 2020 г.). «Китай снова заявляет, что не признает Ладакх, Аруначал» . Проверено 21 октября 2020 г.
^ «Никогда не признавал так называемый Аруначал-Прадеш», - говорит Китай: взгляд на прошлые попытки Пекина предъявить претензии на государство» . Первый пост . 8 сентября 2020 г. Проверено 21 октября 2020 г.
↑ Халик, Рияз ул (7 сентября 2020 г.). «Аруначал-Прадеш не является частью Индии: Китай». Агентство Анадолу . Проверено 20 октября 2020 г.
^ «Китай« решительно выступает против »визита Моди в Аруначал» . Экономические времена . ПТИ. 9 февраля 2019 года . Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Ласкар, Резаул Х (7 октября 2020 г.). «Что можно и чего нельзя делать индийским СМИ в преддверии национального дня Тайваня». Индостан Таймс . Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (15 октября 2020 г.). «В опровержение претензий Китая на Ладакх и Аруначал Индия делает четкое предупреждение». Индостан Таймс . Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Ганай, Насир (18 октября 2020 г.). «Время освободить Аксай-Чин, Гилгит-Балтистан, - говорит руководитель Кашмирской БДП». Перспективы Индии . Проверено 21 октября 2020 г.
^ «Организация трейдеров CAIT выпускает ракхи с сообщением, что Аксай Чин и ПоК принадлежат Индии» . Экономические времена . ПТИ. 26 июля 2020 г. Проверено 21 октября 2020 г.
↑ Сибал, Канвал (5 октября 2020 г.). «Мнение: высокомерный отказ Китая от новой карты Ладакха является оскорблением». Экономические времена . Проверено 21 октября 2020 г.
↑ аб Уннитан, Сандип (20 февраля 2021 г.). «Отступление Пангонг: разрядка на крыше мира». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
^ Ахуджа, генерал-лейтенант (в отставке) Анил (19 октября 2020 г.). «Уроки Ладакха и путь вперед». Политическая группа Дели . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 24 августа 2021 г.
^ ab «Индия и Китай выходят из поста Гогра в восточном Ладакхе после 12-го раунда переговоров» . Индийский экспресс . 6 августа 2021 г. Проверено 24 августа 2021 г.
↑ аб Митра, Девирупа (5 июня 2021 г.). «В преддверии переговоров о границе с Китаем Индия все еще не понимает причины противостояния войск». Провод . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 2 августа 2021 г.
↑ Бали, Паван (9 июня 2020 г.). «Китай и Индия отступают в трех точках в Ладакхе». Деканская хроника . Проверено 2 августа 2021 г.
↑ Аб Пандит, Раджат (24 июня 2020 г.). «Новости о проблеме границы между Индией и Китаем: Индия и Китай договорились о постепенном,« поддающемся проверке размежевании »» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 2 августа 2021 г.
↑ Бхалла, Абхишек (11 февраля 2021 г.). «Противостояние в Ладакхе: после Пангонга сосредоточьтесь на других областях размежевания». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ: РАЗЪЕДИНЕНИЕ НА ПП 17А» . www.pib.gov.in. Министерство обороны. 6 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2021 года . Проверено 24 августа 2021 г.
↑ Челлани, Брахма (9 июля 2020 г.). «Китай может победить без боя». Индостан Таймс . Проверено 9 июля 2020 г.
↑ Сингх, Рахул (8 июля 2020 г.). «Отвод Китая из района пальцев Пангонг в Ладакхе для проверки разъединения». Индостан Таймс . Проверено 9 июля 2020 г.
↑ Бхалла, Абхишек (8 июля 2020 г.). «Пангонг Цо, вероятно, останется спорным моментом, даже когда китайские войска уйдут из Галвана, Хот-Спрингс». Индия сегодня . Проверено 9 июля 2020 г.
^ «Нет отводу китайских войск, материалы из озера Пангонг, Депсанг» . Большой Кашмир . ИАНС. 8 июля 2020 г. Проверено 9 июля 2020 г.
^ аб Пандит, Раджат. «Индия и Китай выводят войска на ПП-15, но ожидается окончательная проверка | Новости Индии – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 9 октября 2022 г.
^ "Сообщение Субраманиама Свами в Твиттере" . Твиттер . Проверено 9 октября 2022 г.
↑ Аб Сиддики, Имран Ахмед (6 ноября 2021 г.). «LAC: Ветераны обеспокоены продолжающимся молчанием правительства о «буферных зонах»» . www.telegraphindia.com . Проверено 9 октября 2022 г.
^ abc «Смотреть | «Правительство Моди не рассказало нам полную правду о разъединении с Китаем»: Аджай Шукла» . Провод . Проверено 9 октября 2022 г.
↑ Неги, Манджит (23 августа 2020 г.). «Индия отвергает требование Китая о равноудаленном разведении сил в районе озера Пангонг Цо». Индия сегодня . Проверено 10 октября 2022 г.
↑ Шукла, Аджай (7 июля 2020 г.). «Признаки оттепели в долине Галван после выступления АНБ Аджита Доваля и Ван И». Бизнес-стандарт . Проверено 9 июля 2020 г.
↑ Хасан, Аакаш (19 сентября 2022 г.). «Индийское правительство обвиняется в передаче земель в Гималаях Китаю». хранитель .
↑ Челлани, Брахма (19 декабря 2022 г.). «Молчание Моди по поводу захвата земель Китаем не будет последним словом Индии – Nikkei Asia». Никкей Азия . Проверено 9 июля 2023 г.
↑ Пери, Виджаита Сингх и Динакар (24 января 2023 г.). «Индия потеряла доступ к 26 из 65 пунктов патрулирования в восточном Ладакхе, говорится в исследовательской работе». Индус . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Шринивасан, Чандрашекар, изд. (17 июня 2020 г.). «Антикитайские протесты по всей Индии, оборонительная колония Дели объявляет «войну»». NDTV.com . Проверено 18 июня 2020 г.
^ "ВВЕРХ: Антикитайские протесты в зоне Горакхпур-Басти, сожжение чучела президента Китая" . Индия сегодня . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
^ "Военный мемориал, построенный в честь 20 воинов Галвана, нанесших тяжелые потери китайцам" . мята . 3 октября 2020 г. Проверено 7 октября 2020 г.
^ ab «Новый военный мемориал, построенный в память о 20 индийских солдатах, погибших в столкновениях в долине Галван». ДНК Индии . 3 октября 2020 г. Проверено 7 октября 2020 г.
^ "Имена мучеников Галвана выставлены на военном мемориале" . Трибьюн Индия . 19 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
↑ Сингх, Виджаита (7 сентября 2020 г.). «Погибший солдат SFF патрулировал районы вдоль ЛАК в течение последнего месяца» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 г.
↑ Хайдар, Сухасини (7 сентября 2020 г.). «Публичными похоронами тибетского солдата Дели посылает сигнал Пекину» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (7 сентября 2020 г.). «Тибетско-индийский герой SFF Ньима Тензин прощается в Лехе, присутствует Рам Мадхав» . Печать . Проверено 8 сентября 2020 г. Судя по видео с сайта, тело Тензина ... было обернуто одновременно индийским триколором и тибетским флагом.
^ «60-й день подъема ITBP: 20 солдат получают медали за доблесть за защиту ЛАК от Китая» . Перспективы Индии . 24 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 24 октября 2021 г.
↑ Кулкарни, Сушант (21 октября 2020 г.). «Пояснение: почему DRDO недавно провело серию ракетных испытаний?». Индийский экспресс . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (29 октября 2020 г.). «Индия провела испытания 10 ракет за 35 дней. Это не совпадение». Индостан Таймс . Проверено 25 ноября 2020 г.
↑ Пандит, Раджат (28 января 2021 г.). «Новости Индии и Китая: индийская армия смотрит на тибетологию, чтобы поставить мат Китаю» . Таймс оф Индия . Проверено 28 января 2021 г.
↑ Сетхи, Дипак (22 июля 2020 г.). «Давайте не упустим отсрочку, предоставленную столкновением в долине Галван». Провод . Проверено 14 сентября 2020 г. .
↑ Неги, Манджит Сингх (18 июня 2020 г.). «Индия закупит 12 самолетов Су и 21 МиГ-29 на фоне противостояния между Индией и Китаем» . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 г.
^ «ВВС Индии планируют закупить 12 Сухих и 21 МиГ-29 на фоне противостояния между Индией и Китаем» . Бизнес сегодня . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (21 июля 2020 г.). «Вооруженные силы работают над 100 контрактами на экстренные закупки на фоне напряженности в отношениях с Китаем». Печать . Проверено 30 сентября 2020 г.
^ аб Пабби, Ману (15 июля 2020 г.). «Индия покупает легкие танки, удобные для работы в горах, после боев с Китаем» . Экономические времена . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (3 августа 2020 г.). «Россия предлагает Индии легкие танки «Спрут» на фоне противостояния с Китаем». Печать . Проверено 14 сентября 2020 г. .
↑ Дангвал, Ашиш (20 сентября 2022 г.). «Первый в Индии прототип «Горного танка» будет выпущен к 2023 году; L&T заявляет, что выбрана в качестве партнера по развитию» . eurasiantimes.com . Архивировано из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
^ «Зоравар - это ответ Индии на возросшую бронетанковую угрозу на северных границах» . Новый Индийский экспресс . 26 августа 2022 г. Проверено 15 июня 2023 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (29 сентября 2020 г.). «Индийская армия вооружает войска американскими штурмовыми винтовками на фоне противостояния с Китаем в Ладакхе». Печать . Проверено 30 сентября 2020 г.
↑ Сингх Неги, Манджит (12 июля 2020 г.). «Армия разместит заказ еще на 72 000 штурмовых винтовок Sig716 из США» . Индия сегодня . Проверено 12 июля 2020 г.
↑ Мосс, Мэтью (14 июля 2020 г.). «СРОЧНО: Индийская армия заказывает еще больше винтовок 716i у SIG Sauer» . thefirearmblog.com . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Министерство обороны одобряет сделки на сумму ₹ 2300 крор» . Индус . 28 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. . Проверено 30 сентября 2020 г.
↑ Таскин, Бисми (18 июня 2020 г.). «Ломка телевизоров ради бойкота китайских товаров – индийские RWA ведут «войну» против Китая Си Цзиньпина». Печать . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Аб Ганай, Насир (30 мая 2020 г.). «Лауреат премии Магсайсай Сонам Вангчук призывает к бойкоту «Сделано в Китае»» . Перспективы Индии . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «« Бойкот китайских продуктов »: Милинд Соман покидает TikTok после призыва Сонама Вангчука, вдохновленного 3 Idiots» . Индостан Таймс . 31 мая 2020 г. Проверено 31 мая 2020 г.
^ «Китай осторожно реагирует на растущие призывы бойкотировать свою продукцию в Индии, заявляет, что ценит связи» . Индия сегодня . 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Томас, Таня (19 июня 2020 г.). «MMRDA отменяет тендер на монорельсовую дорогу на сумму 500 крор фунтов стерлингов, в котором участвовали только китайские участники». Живая мята . Проверено 20 июня 2020 г.
↑ Сикарвар, Дипшиха (26 июня 2020 г.). «100% физическая проверка импорта: некитайские компании, такие как Apple, могут быть освобождены от уплаты налогов». Экономические времена . Проверено 26 июня 2020 г.
↑ Рагхаван, Прабха (27 июня 2020 г.). «Теперь индийские экспортеры жалуются, что грузы застряли в портах Китая». Индийский экспресс . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Шривастава, Рахул (16 июня 2020 г.). «Китайская фирма предложила самую низкую цену за проект Дели-Меерут, филиал RSS просит правительство Моди отменить заявку компании». Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 г.
^ «Проект RRTS: китайская фирма получает контракт на строительство участка метро» . Живая мята . 3 января 2021 года. Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
^ «Никаких китайских фирм в дорожных проектах, даже совместных предприятий: Нитин Гадкари» . НДТВ. Пресс Траст Индии. 1 июля 2020 г. Проверено 2 июля 2020 г.
^ Даш, Дипак К. (2 июля 2020 г.). «Ни одной китайской компании не будет разрешено участвовать в торгах на какой-либо проект строительства автомагистрали: Нитин Гадкари». Таймс оф Индия . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Харьяна отменяет тендер после того, как китайские фирмы подали заявки» . Индус . 21 июня 2020 г. ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
^ «Удалите 52 приложения с телефонов, рассказали сотрудники UP STF» . Индийский экспресс . 20 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
^ «После конфликта в Галване штаты стремятся расторгнуть контракты с китайскими фирмами» . Индостан Таймс . 21 июня 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.
^ «Редакционная статья: Легче сказать» . Индийский экспресс . 19 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ Каул, Вивек (7 июня 2020 г.). «Невозможно бойкотировать китайские товары и бренды». Декан Вестник . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ Шеной, Соня (15 июня 2020 г.). «Запрет китайского импорта или повышение тарифов на него нанесет ущерб промышленности и потребителям, говорят Maruti и Bajaj Auto». cnbctv18.com . Проверено 19 июня 2020 г.
↑ Сен, Сеса (18 июня 2020 г.). «Противостояние в странах LAC: бойкот китайской продукции — сложная задача, торговля вряд ли пострадает» . Новый Индийский экспресс . Проверено 19 июня 2020 г.
^ аб Пенгонда, Паллави (29 июня 2020 г.). «Ключевые отрасли оказались под перекрестным огнем из-за роста напряженности на границе с Китаем». Живая мята . Проверено 29 июня 2020 г.
↑ Дей, Сушми (23 июня 2020 г.). «Китайский импорт в Индию: правительство ограничит импорт фармацевтических препаратов из Китая». Таймс оф Индия . Проверено 24 июня 2020 г.
^ «Правительство может продлить антидемпинговую пошлину на китайские химикаты» . Экономические времена . Пресс Траст Индии. 5 мая 2020 г. Проверено 29 июня 2020 г.
↑ Сарин, Риту (21 июня 2020 г.). «Армейское защитное снаряжение имеет ссылку «Сделано в Китае», - говорит член Niti, пересмотрите». Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 г.
^ «Нет проблем с качеством материала армейских бронежилетов, импортированного из Китая, - говорит член Нити Аайог» . Провод . 3 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индийская армия получит 100-процентно сделанные в Индии бронежилеты «Сарватра Кавач»» . Деканская хроника . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Шарма, Самрат (22 июня 2020 г.). «Махараштра приостанавливает сделки с Китаем, UP Йоги Адитьянатха занимает жесткую позицию в отношении импорта из Китая». Финансовый экспресс . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Бхуян, Ритупарана (23 июня 2020 г.). «Китайский импорт ограничен: DPIIT публикует второй список из 1172 позиций; India Inc обеспокоена цепочкой поставок». CNBC TV18 . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Манкотия, Анандита Сингх (20 июня 2020 г.). «Промышленности приказали представить список китайского импорта». Экономические времена . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Паттанаяк, Баникинкар (24 июня 2020 г.). «Точка невозврата? Ссора на границе с Китаем усиливает беспокойство Индии по поводу RCEP». Финансовый экспресс . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Котоки, Анураг (18 июня 2020 г.). «Пограничный конфликт мало влияет на продажи китайских телефонов в Индии». БлумбергКвинт . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Дас, Шувик, изд. (19 июня 2020 г.). «Поскольку китайские тенденции бойкотируются в социальных сетях, OnePlus 8 Pro распродается за считанные минуты» . Новости18 . Проверено 22 июня 2020 г.
^ «Антикитайские настроения, возможно, не ударят по бизнесу; управляющий директор Xiaomi India рассказывает, почему» . Бизнес сегодня . 24 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
^ Лохчаб, Химанши; Гуха, Ромит (25 июня 2020 г.). «Бойкот Китая: Xiaomi более индийская, чем местные компании по производству мобильных телефонов, - говорит индийский доктор медицинских наук». Экономические времена . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Рамасешан, Радхика (5 сентября 2021 г.). «Почему Infosys является последней целью RSS» . Бизнес-стандарт . Проверено 8 декабря 2021 г.
↑ Банерджи, Прасид (27 июня 2020 г.). «CAIT осуждает Джайна за то, что он говорит, что антикитайские настроения присутствуют только в социальных сетях». Живая мята . Проверено 28 июня 2020 г.
^ «CAIT осуждает комментарий главы Xiaomi India» . Финансовый экспресс . 27 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Чандрамули, Раджеш (28 июня 2020 г.). «ТТК Престиж прекратит импорт из Китая». Таймс оф Индия . Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Ананд, Шефали (29 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая на границе разжигает войну кошельков». Новости США и мировой отчет . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Даш, Санчита (24 июня 2020 г.). «Индия просит Amazon, Flipkart, Paytm Mall и всех остальных указывать рядом с продуктами «страну происхождения»». Бизнес-инсайдер . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Джагга, Раахи (4 июля 2020 г.). «Планы по ведению бизнеса с Китаем на сумму 900 крор рупий отложены», — сообщает Hero Cycles. Индийский экспресс . Проверено 7 июля 2020 г.
^ «Китайская фирма является спонсором IPL, но людям сказали бойкотировать товары: Омар Абдулла» . НДТВ . 3 августа 2020 г. Проверено 3 августа 2020 г. .
↑ Тевари, Саумья (22 июня 2020 г.). «IPL понесет большие потери, если китайские бренды не смогут рекламироваться». Живая мята . Проверено 3 августа 2020 г. .
^ «Омар Абдулла, Сурджевала раскритиковал попытку IPL сохранить китайских спонсоров» . Неделя . 3 августа 2020 г. Проверено 3 августа 2020 г. .
^ «Организация, связанная с RSS, угрожает бойкотировать IPL после того, как BCCI решит продолжить китайское спонсорство» . Государственный деятель . 4 августа 2020 г. Проверено 4 августа 2020 г.
↑ Лагате, Гаурав (5 августа 2020 г.). «Китайский производитель смартфонов Vivo отказывается от титульного спонсора IPL 2020» . Экономические времена . Проверено 8 августа 2020 г.
^ «Vivo отказывается от спонсорства IPL 2020 года из-за пограничного спора между Индией и Китаем» . Аль-Джазира . 6 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
^ «После телевизоров и шин правительство запрещает импорт кондиционеров» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 г. Проверено 20 октября 2020 г.
↑ Аби-Хабиб, Мария (29 июня 2020 г.). «Индия запрещает около 60 китайских приложений, включая TikTok и WeChat». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Раджан, Нандагопал (1 июля 2020 г.). «Пояснение: как будет обеспечиваться запрет TikTok и других китайских приложений; каковы будут последствия?». Индийский экспресс . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (30 июня 2020 г.). «Индийские веб-сайты недоступны в Китае, поскольку правительство Си Цзиньпина блокирует VPN» . Индостан Таймс . Проверено 7 июля 2020 г.
^ Сохини Саркар; Шивани Кумар (2 сентября 2020 г.). «Индия запретила еще 118 мобильных приложений, включая PUBG». Индостан Таймс . Проверено 2 сентября 2020 г.
^ «Список запрещенных китайских приложений в Индии: правительство блокирует доступ к 43 мобильным приложениям» . Таймс оф Индия . 24 ноября 2020 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
^ «Трейдеры из Джайпура не будут продавать китайские товары в этот Дивали» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
↑ Сандер, Калпана (9 ноября 2020 г.). «Последний шаг Индии по бойкоту Китая связан с огнями Дивали из коровьего навоза» . СКМП . Проверено 24 ноября 2020 г.
↑ Хан, датский (6 марта 2021 г.). «Huawei получила сетевой контракт на 300 крор рупий от Bharti Airtel» . Экономический Таймс Телеком . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
^ «Запрет или нет запрета? Контракт Huawei с Airtel» . Трибьюн Индия . 7 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
^ «Новости китайских приложений: несмотря на запрет, китайские приложения снова тихо растут в Индии» . Таймс оф Индия . 30 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
^ «Нам следует прояснить нашу позицию по китайским приложениям» . Живая мята . 30 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
^ ab «Бойкот Китая проявляется! Китайский экспорт в Индию упал на 25% в 2020 году; торговля упала на 19%» . Бизнес сегодня . 8 августа 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
^ «После призыва Китая бойкотировать китайский экспорт в Индию упал на 24,7% в 2020 году; торговля упала на 18,6%» . Индия сегодня . 9 августа 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Кришнан, Анант (11 августа 2020 г.). «Импорт Индии из Китая растет в июне и июле» . Индус . Проверено 31 августа 2020 г.
↑ Паттанаяк, Баникинкар (9 сентября 2020 г.). «Пограничные столкновения не могут ослабить торговлю между Индией и Китаем». Финансовый экспресс . Проверено 1 октября 2020 г.
^ «Торговля между Индией и Китаем вырастет до рекордных 125 миллиардов долларов в 2021 году, несмотря на напряженность в восточном Ладакхе» . Экономические времена . ПТИ. 14 января 2022 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
^ «Индия добавляет в список запретов еще 54 китайских приложения; Sea заявляет, что соответствует законам» . Рейтер. 15 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года.
↑ Кришнан, Анант (13 января 2023 г.). «Импорт Индии из Китая достигнет рекордного уровня в 2022 году, торговый дефицит превысит 100 миллиардов долларов». Индус .
^ «Основные моменты из обращения премьер-министра Моди к солдатам в Ладакхе» . Индус . 3 июля 2020 г. ISSN 0971-751X. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
↑ Хаджурия, Рави Кришнан (6 сентября 2020 г.). «На неприступных высотах Чушула местные жители снабжают индийские войска водой и другими предметами первой необходимости». Индостан Таймс . Проверено 8 сентября 2020 г.
^ ab «'Google-уйгуры-мусульмане': почему Омар не хочет, чтобы кашмирцы видели в Китае спасителя». Неделя . 17 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Аб Шах, Халид (26 июня 2020 г.). «Странная реакция Кашмира на противостояние в Ладакхе». ОРФ . Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Ганай, Насир (25 июня 2020 г.). «Всегда с индийской армией, но восстановите службы связи»: советники правительства Ладакха». Перспективы Индии . Проверено 29 июня 2020 г.
↑ Аб Шарма, Шантану Нандан (22 июня 2020 г.). «Каково жить в деревнях на границе Индии и Китая?». Экономические времена . Проверено 3 сентября 2020 г.
^ abcdefg «Список сотрудников, удостоенных наград за отвагу и отличия по случаю Дня Республики 2021» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии . 25 января 2021 г. Проверено 25 января 2021 г.
^ abcdefg «Зарисовки из жизни с фотографиями лауреатов серии Chakra» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии . 25 января 2021 г. Проверено 25 января 2021 г.
↑ Рамачандран, Судха (4 февраля 2022 г.). «Индия присоединяется к дипломатическому бойкоту зимних Олимпийских игр в Пекине» . Дипломат . Проверено 3 февраля 2022 г.
^ «Виртуальный еженедельный брифинг для СМИ официального представителя (3 февраля 2022 г.)» . Министерство иностранных дел Индии (видео на YouTube). 3 февраля 2022 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
^ «DD Sports не будет транслировать церемонию открытия и закрытия Зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине» . Новости АНИ . 3 февраля 2022 г. Проверено 5 февраля 2022 г.
^ Аб Тиан, Ю Лунь; Миглани, Санджив (24 июня 2020 г.). МакСуон, Ангус (ред.). «Столкновение на границе между Китаем и Индией вызывает противоречивую реакцию внутри страны». Рейтер . Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Аб Кришнан, Анант (26 мая 2020 г.). «Президент Китая Си Цзиньпин встретился с НОАК и призвал к боевой готовности» . Индус .
^ «Представитель министерства иностранных дел дал пошаговый отчет об инциденте в долине Галван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 20 июня 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г.
^ «Посол Китая в Индии Его Превосходительство Сунь Вэйдун дал интервью Пресс-трасту Индии по поводу инцидента в долине Галван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 25 июня 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Брар, Адил (19 июня 2020 г.). «Что китайцы говорят о смертельном столкновении на китайско-индийской границе?». Дипломат . Проверено 3 сентября 2020 г.
^ «Гражданин Китая упоминает о смерти НОАК в Галване; арестован как «распространитель слухов»» . Трибьюн Индия . 7 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
^ «Китай арестовывает пользователя сети за распространение «слухов» о гибели китайских солдат в столкновении в долине Галван» . Экономические времена . ПТИ. 7 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
^ Сенгупта, Субхаджит; Дас, Шувик (25 июня 2020 г.). «Антиправительственные сообщения китайских граждан о столкновении в Галване просачиваются сквозь железный занавес | Эксклюзив» . Новости18 . Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Куо, Лили (18 августа 2020 г.). «Он убил партию и страну»: китайский инсайдер раскритиковал Си Цзиньпина». Хранитель . Пекин . Проверено 19 августа 2020 г. .
^ "КПК высылает критика Си Цзиньпина, который обвинил его в провоцировании конфликта с Индией, чтобы отвлечь внимание" . Индостан Таймс . 19 августа 2020 г. Проверено 19 августа 2020 г.
↑ Ласкар, Резаул Х (12 августа 2020 г.). «Китайский посол говорит, что ответственность за разрешение пограничного противостояния лежит не на Китае». Индостан Таймс . Проверено 30 августа 2020 г.
↑ Лицюнь, Ву (21 сентября 2020 г.). «刘宗义: 印度自以为把准了中国的脉,所以敢于咄咄逼人». guancha.cn . Проверено 3 октября 2020 г. .
↑ Адлаха, Хемант (28 сентября 2020 г.). «Китайский взгляд: Индия считает, что она взяла верх над Китаем, поэтому она может бросить вызов Китаю (интервью провел корреспондент Observer.com г-н У Лицюнь)» . Проверено 3 октября 2020 г. . Перевод Хеманта Адлаха
^ «Китай возражает против статуса Ладакха и приграничной деятельности Индии» . РАССВЕТ . Пекин. АП. 30 сентября 2020 г. Проверено 3 октября 2020 г. .
^ Патранобис, Сутирто (29 сентября 2020 г.). «Китай заявляет, что не признает «незаконный» ЮТ Ладакх, отрицает строительство военных баз вблизи ЛАК». Индостан Таймс . Проверено 3 октября 2020 г. .
↑ Басу, Наянима (30 июня 2020 г.). «Запрет приложений нарушает правила ВТО и повлияет на трудоустройство индийцев: посольство Китая». Печать . Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Кришнан, Анант (31 июля 2020 г.). «Принудительное разъединение нанесет ущерб Индии и Китаю: китайский посол». Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 августа 2020 г.
^ «Китай предостерегает Индию от «принудительного разделения» их экономик» . Экономические времена . Рейтер. 31 июля 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
^ «Китай решительно отвергает решение Индии запретить китайские приложения: представитель Министерства иностранных дел» . www.xinhuanet.com . 25 ноября 2020 г. Проверено 26 ноября 2020 г.
↑ Аггарвал, Маянк (25 ноября 2020 г.). «Китай требует от Индии отменить запрет на приложения на фоне напряженности на границе» . Независимый . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
^ abc «Китай раскрывает имена четырех солдат, погибших в столкновении с Индией в долине Галван» . Прокрутка.в . 19 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ Ван, Вивиан; Коеце, Маня (4 марта 2021 г.). «« Помните их лица »: онлайн-дань памяти китайским солдатам, погибшим в приграничном столкновении с Индией». Что на Weibo . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ аб Глазго, Уилл (22 февраля 2021 г.). «Они умерли за нас»: Китай скорбит о солдатах, погибших в столкновении с Индией». www.theaustralian.com.au . Австралиец. Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
^ ab «Китай демонстрирует героя Галвана, чтобы воспитывать патриотизм» . Новости ETV Бхарат . Сеть ЭТВ . 11 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
^ «Китайский блоггер получил 8 месяцев тюрьмы за сообщение о несчастных случаях в Галване» . НДТВ . АНИ. 1 июня 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
^ «Китай публикует кадры столкновения в долине Галван после последнего раунда военных переговоров с Индией» . Прокрутка.в . 4 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
^ Патранобис, Сутирто (20 декабря 2021 г.). «Индия и Китай «эффективно управляли» пограничными трениями: министр иностранных дел Китая Ван И». Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
^ Йи, Ван (20 декабря 2021 г.). «Дипломатия Китая в 2021 году: принятие глобального видения и служение нации и ее народу». Миссия Китайской Народной Республики при Европейском Союзе. Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 года.
^ «Ладакх: Китай сообщает о гибели солдат в пограничном столкновении с Индией» . Новости BBC . 19 февраля 2021 г. Проверено 6 марта 2021 г.
↑ Патранобис, Сутирто (31 мая 2021 г.). Чанда, Амит (ред.). «Китайский солдат, убитый в долине Галван, претендует на высшую медаль» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
^ abc «Китай сообщает о четырех солдатах, погибших в пограничном столкновении с Индией в июне 2020 года» . Рейтер . 19 февраля 2021 г. Проверено 6 марта 2021 г.
^ «Бойкот Китая: протесты индийской общины возле консульства Китая в Канаде» . Индия сегодня . 24 июня 2020 г. Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Неги, Манджит Сингх (28 июня 2020 г.). «Япония: индийцы, тайваньцы и другие протестуют против «диктаторского стиля работы» президента Китая Си Цзиньпина». Индия сегодня . Проверено 1 июля 2020 г.
^ «Индийско-американское сообщество проводит акцию протеста против бойкота Китая на Таймс-сквер в Нью-Йорке» . Индус . Пресс Траст Индии. 4 июля 2020 г. Проверено 5 июля 2020 г.
^ «Противостояние в Ладакхе: американцы индийского, тайваньского и тибетского происхождения протестуют на Таймс-сквер» . Бизнес-стандарт . АНИ. 4 июля 2020 г. Проверено 5 июля 2020 г.
^ «Американцы индийского происхождения протестуют против агрессии Китая против Индии и нарушений прав человека уйгуров» . Индостан Таймс . ПТИ. 10 августа 2020 г. Проверено 10 августа 2020 г.
^ «Индия и Китай должны разрешить спор в восточном Ладакхе на двусторонней основе: Австралия» . Таймс оф Индия . Пресс Траст Индии . 1 июня 2020 г. Проверено 1 июня 2020 г.
^ abcdef «Вбрасывание Индии и Китая: США, Франция, Япония и другие оплакивают смерть солдат». Экономические времена . 20 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (30 июня 2020 г.). «Франция оказывает Индии «стойкую и дружественную» военную поддержку на фоне напряженности между ЛАК и Китаем». Печать . Проверено 1 июля 2020 г.
^ аб Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Франция предлагает поддержку своих сил, предлагает визит Флоренс Парли». Экономические времена . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Ласкар, Резаул Х (30 июня 2020 г.). «Франция выражает «твердую поддержку» Индии в условиях противостояния с Китаем». Индостан Таймс . Проверено 1 июля 2020 г.
↑ Джонсон, Ян П. (17 июня 2020 г.). «Маас в Германии призывает Индию и Китай «снизить» пограничную напряженность». Новости Д.В. Проверено 11 августа 2020 г. .
↑ Аб Басу, Наянима (4 сентября 2020 г.). «Напряженность между Индией и Китаем «очень опасна» для мира, - заявил посланник Германии Вальтер Линднер». Печать . Проверено 5 сентября 2020 г.
↑ Пинандита, Априза (18 июня 2020 г.). «Индонезия отвечает на Индию, последнюю ссору Китая, призывающую к сдержанности в условиях пандемии». Джакарта Пост . Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Рош, Элизабет (3 июля 2020 г.). «На фоне противостояния между Индией и Китаем Япония сигнализирует о решительной поддержке Нью-Дели». Живая мята . Проверено 3 июля 2020 г.
↑ Бхаттачерджи, Каллол (3 июля 2020 г.). «Министр иностранных дел Шрингла беседует с послом Японии в Ладакхе» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 3 июля 2020 г.
↑ Ласкар, Резаул Х (3 июля 2020 г.). «Япония выступает против любой «односторонней попытки изменить статус-кво» в ЛАК». Индостан Таймс . Проверено 3 июля 2020 г.
↑ Кришнанкутти, Пиа (17 июня 2020 г.). «Опасное, худшее столкновение за последние десятилетия» — как иностранные СМИ отреагировали на противостояние Индии и Китая». Печать . Проверено 28 июня 2020 г.
^ «Пакистан говорит, что они обеспокоены тем, что их могут втянуть в столкновение между Индией и Китаем» . Деканская хроника . 26 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
↑ Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Пакистан перебрасывает 20 000 солдат в ЛК Гилгит-Балтистан». Экономические времена . Проверено 1 июля 2020 г.
^ «Уверенная, что Индия и Китай найдут выход, говорит «обеспокоенная» Россия» . Провод . 1 июня 2020 г. Проверено 3 июня 2020 г.
^ «Китайско-индийское военное противостояние в Ладакхе беспокоит Россию». Деканская хроника . 2 июня 2020 г. Проверено 3 июня 2020 г.
↑ Басу, Наянима (5 июня 2020 г.). «Индия обсуждала напряженность на границе с Китаем и с Россией в тот же день, когда Моди и Трамп разговаривали». Печать . Проверено 6 июня 2020 г.
^ "Пресс-релиз о телефонном разговоре заместителя министра иностранных дел Игоря Моргулова с послом Индии в России Балой Венкатешем Вармой". Министерство иностранных дел Российской Федерации . 17 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
↑ Анеха, Атул (19 июня 2020 г.). «Вбрасывание в Ладакхе | Россия начинает осторожные шаги, чтобы разрядить напряженность между Индией и Китаем» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 20 июня 2020 г.
^ ab «Джайшанкар проведет переговоры с Китаем и Россией 22 июня» . Индийский экспресс . 16 июня 2020 г. Проверено 16 июня 2020 г.
^ «Москва исключает двусторонние переговоры на встрече RIC; проявите сдержанность: ЕС» . Экономические времена . 18 июня 2020 г. Проверено 26 июня 2020 г.
^ ab «На встрече Россия-Индия-Китай Индия говорит о необходимости уважать законные интересы партнеров». Провод . 23 июня 2020 г. Проверено 26 июня 2020 г.
↑ Ченой, Анурадха (25 июня 2020 г.). «Россия Индия Китай (РИК) и политика триангуляции». Гражданин (Индия) . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
^ ab «Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал китайско-индийское противостояние «очень серьезным и тревожным»» . НДТВ . Пресс Траст Индии. 25 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
^ Весткотт, Бен; Суд, Ведика (4 июня 2020 г.). «Министр обороны Индии признает крупные перемещения китайских войск на границе». CNN . Проверено 4 июня 2020 г.
^ «Двухпартийная вина США направлена на Пекин в пограничном споре между Китаем и Индией» . Новости Си-Би-Си. Томсон Рейтер. 2 июня 2020 г.
^ Рой, Дивьяншу Дутта, изд. (2 июня 2020 г.). «Глава комиссии по иностранным делам США критикует «китайскую агрессию» против Индии». НДТВ . Проверено 3 июня 2020 г.
↑ Шарма, Ахилеш (2 июня 2020 г.). «Премьер-министр Моди и Трамп обсуждают напряженность на границе между Индией и Китаем и протесты Джорджа Флойда» . НДТВ . Проверено 3 июня 2020 г.
^ «Столкновение в долине Галван: Майк Помпео выражает глубочайшие соболезнования индийцам в связи с гибелью солдат в столкновениях с китайцами» . Таймс оф Индия . 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
^ «Вбрасывание в Ладакхе | США разговаривают с Индией и Китаем и попытаются им помочь, - говорит Дональд Трамп» . Индус . 21 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Багчи, Индрани (26 июня 2020 г.). «Майк Помпео: Перемещение европейских войск для противодействия китайской угрозе Индии: США». Таймс оф Индия . Проверено 26 июня 2020 г.
^ Тивари, Вайбхав, изд. (1 июля 2020 г.). «Повысит суверенитет Индии»: США приветствуют запрет китайских приложений». NDTV.com . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «« Если мы можем помочь, мы бы хотели помочь »: Трамп о ссоре на границе между Индией и Китаем» . НДТВ . ПТИ. 25 сентября 2020 г. Проверено 25 сентября 2020 г.
^ «Индия и США могут совместно сдержать тиранию Китая: Майк Помпео» . Таймс оф Индия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.
↑ Басу, Наянима (27 октября 2020 г.). «Послав Пакистану и Китаю, Индия и США завершают переговоры в формате 2+2 и обещают углублять связи». Печать . Проверено 28 октября 2020 г.
^ «Никогда не считал Индию, Китай был на пороге войны: министр обороны США по спору с ЛАК» . Таймс оф Индия . 20 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 26 марта 2021 г.
^ «США никогда не считали, что Индия и Китай были на грани войны: министр обороны Ллойд Остин» . Новости18 . 20 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 г. Проверено 26 марта 2021 г.
↑ Джа, Лалит К. (7 декабря 2020 г.). «Китай планировал инцидент в долине Галван, говорится в отчете комиссии Конгресса США» . Провод . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (2 декабря 2020 г.). «Столкновение в Галване могло быть спланировано Китаем, говорится в докладе комиссии Конгресса США». Печать . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Отчет американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности за 2020 год Конгрессу. 116-й Конгресс (Вторая сессия). Декабрь 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г.
^ "Недоверие между Китаем и Индией достигло рекордно высокого уровня, - говорит адмирал США" . Индостан Таймс . 24 марта 2021 г. Проверено 26 марта 2021 г.
^ «То, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией, - говорит доктор Лобсанг Сангай о китайской агрессии». Индия сегодня . Проверено 23 июля 2020 г.
^ Чаудхури, Дипанджан Рой. «Индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов своей политики в отношении Китая: Лобсанг Сангай». Экономические времена . Проверено 23 июля 2020 г.
↑ Миглани, Санджив (29 июня 2020 г.). «Индия должна поднять вопрос Тибета перед Китаем, — говорит лидер в изгнании». Рейтер . Проверено 23 июля 2020 г.
↑ Аб Раджгхатта, Чидан (18 июня 2020 г.). «США, ЕС и ООН призывают к мирному разрешению ситуации в Ладакхе». Таймс оф Индия . Проверено 18 июня 2020 г.
^ «РЕДАКЦИЯ: Тайвань должен поддержать Индию - Taipei Times» . Тайбэй Таймс . 19 июня 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
^ «Индия уверена, что в одиночку выступит против Китая в любом будущем пограничном споре: Европейский аналитический центр» . Индостан Таймс . 8 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «Китай вполне может сожалеть о том, что подтолкнул Индию к распутью и, возможно, к Соединенным Штатам». Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 3 июля 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
^ «Тактические ответы Индии на попытки китайской агрессии в Ладакхе оставили Китай в зыбучих песках: EFSAS» . Таймс оф Индия . 5 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
↑ Косака, Тетсуро (19 сентября 2020 г.). «США против Китая: учения в Южно-Китайском море сосредоточены на подводной войне». Азиатский обзор Nikkei . Проверено 26 сентября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (20 сентября 2020 г.). «НОАК открывает три фронта в Южно-Китайском море, чтобы отвлечь мир от Ладакха». Индостан Таймс . Проверено 26 сентября 2020 г.
↑ Наяр, Мандира (1 сентября 2020 г.). «Низкая общественная поддержка вмешательства США в индийско-китайскую войну: обзор». Неделя . Проверено 8 декабря 2020 г.
↑ Дипак, Анушка (16 июня 2020 г.). «Индия проигрывает информационную войну Китаю: генерал Малик о противостоянии в Ладакхе». Федеральный . Проверено 23 июля 2020 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (3 июля 2020 г.). «Правительству Моди необходимо откровенно рассказать о Китае. Индия тоже должна выиграть информационные войны». Печать . Проверено 23 июля 2020 г.
↑ Аб Сингх, Маянк (17 июня 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе: Китай взял на себя инициативу в войне восприятия, Индия действовала слишком медленно». Новый Индийский экспресс . Проверено 23 июля 2020 г.
↑ Масанд, Хариш (4 июля 2020 г.). «Дизайн Дракона: Информационная война против столкновения в Индокитае». Обзор обороны Индии . Проверено 23 июля 2020 г.
^ «Пропаганда государственных СМИ Китая не выиграет войну с Индией» . Перспективы Индии . 8 июля 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
^ Гоял, Пратик; Приядаршини, Анна (18 июля 2020 г.). «Как «сеть дезинформации» в Твиттере усилила напряженность вокруг конфликта в долине Галван». Новостипрачечная . Проверено 23 июля 2020 г.
^ аб Карта, Тара (18 августа 2020 г.). «Вот как Китай развернул психологическую войну после Ладакха. И почему Индия не отвечает». Печать . Проверено 27 сентября 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (6 июня 2020 г.). «Психологические операции: в противостоянии Ладакха с Индией китайская НОАК повторяет тактику Доклама». Индостан Таймс . Проверено 27 сентября 2020 г.
↑ Неги, Манджит Сингх (9 сентября 2020 г.). «Психопаты? Китай проводит стрельбу возле ЛАК, чтобы напугать индийские войска». Индия сегодня . Проверено 27 сентября 2020 г.
↑ аб Кошик, Кришн (6 июня 2020 г.). «Китайские СМИ в основном молчат о противостоянии». Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 г.
^ abc «Как индийские и китайские СМИ сообщили о смертельном столкновении в Ладакхе» . Аль-Джазира. 17 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Гиваргезе, Дэнни (21 июня 2020 г.). «Китайские СМИ по большей части игнорировали китайско-индийские пограничные столкновения». Маниконтроль . Проверено 21 июня 2020 г.
^ «Китай был удивлен Докламом, никогда не думал, что Индия бросит ему вызов: эксперт по Китаю Юн Сунь» . Индия сегодня . 30 июня 2020 г. Проверено 4 июля 2020 г. По ее словам, хотя английские СМИ в Китае, возможно, не располагают достаточным количеством текста, чтобы дать представление о том, как китайцы думают о нынешней ситуации, в китайскоязычных СМИ имеется множество информации о стратегии и мотивации Китая.
↑ Кришнан, Анант (21 июня 2020 г.). «Китайские СМИ хвалят речь Моди» . Индус . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Гупта, Шишир (30 июня 2020 г.). «Индийские веб-сайты недоступны в Китае, поскольку правительство Си Цзиньпина блокирует VPN» . Индостан Таймс . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Китай блокирует веб-сайты индийских СМИ, INS требует от правительства действий» . Индийский экспресс . 2 июля 2020 г. Проверено 2 июля 2020 г.
↑ Датта, Сайкат (11 июля 2020 г.). «Какую запутанную паутину сплели военные аналитики Новой Индии вокруг китайского вторжения». Новостипрачечная . Проверено 23 июля 2020 г.
↑ Адиль, Ахмад (17 июня 2020 г.). «Индийские и китайские газеты сообщают о столкновениях между Индией и Китаем». Агентство Анадолу . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Чаудхури, Пуджа (18 июня 2020 г.). «Times Now использовала фальшивую пересылку WhatsApp с именами« 30 погибших китайских солдат »» . Провод . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Чаудхури, Пуджа (17 июня 2020 г.). «Times Now попалась на фальшивый список WhatsApp, в котором перечислены имена 30 погибших китайских солдат». Альтернативные новости . Проверено 24 июня 2020 г.
↑ Пуджа Чаудхури, AltNews (18 июня 2020 г.). «Столкновение в Ладакхе: Times Now попалась на фальшивый список WhatsApp, в котором указаны 30 погибших китайских солдат» . Прокрутка.в . Проверено 24 июня 2020 г.
^ Патранобис, Сутирто (23 июня 2020 г.). «Наверняка это фейковые новости»: чиновник Китая о потере 40 солдат в Ладакхе». Индостан Таймс . Проверено 25 июня 2020 г.
↑ Гриффитс, Джеймс (9 июня 2020 г.). «Пограничная ссора между Индией и Китаем превращается в тотальную медиа-войну». CNN . Проверено 21 июня 2020 г.
^ Геттлман, Джеффри; Кумар, Хари; Ясир, Самир (16 июня 2020 г.). «Худшее за последние десятилетия столкновение на спорной границе между Индией и Китаем привело к гибели 20 индийских солдат». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Боргер, Джулиан (17 июня 2020 г.). «Горячая точка в Гималаях может выйти из-под контроля, когда Индия и Китай столкнутся лицом к лицу». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Бисвас, Сутик (16 июня 2020 г.). «Необычайная эскалация с использованием камней и дубинок». Новости BBC . Проверено 27 июня 2020 г.
↑ Чаттерджи, Санчари (17 июня 2020 г.). «Два ядерных государства с неоднозначным прошлым: как иностранные СМИ отреагировали на противостояние Индии и Китая». Индия сегодня . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ abcd Ранджан, Раджив (23 июня 2020 г.). «В битве в социальных сетях против Индии китайские пользователи используют мемы из пакистанского Twitterverse». Прокрутка.в . Проверено 23 июля 2020 г.
^ «Противостояние между Индией и Китаем: китайские социальные сети зачеркивают версию Индии» . Таймс оф Индия . 21 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Кук, Сара (19 июня 2020 г.). «По мере того как глобальное влияние Китая в СМИ растет, растет и сопротивление». Япония Таймс . Проверено 21 июня 2020 г.
↑ Банерджи, Чандрима (6 июня 2020 г.). «Цензурирует ли TikTok контент, критикующий Китай?». Таймс оф Индия . Проверено 21 июня 2020 г.
Библиография
Дипак, БР (декабрь 2020 г.). «Глава 4: Сотрудничество и конфликты в индийско-китайских отношениях: кризис укрепления доверия. 4.4.2: Инцидент в Галване 15 июня». Индия и Китай: за пределами бинарности дружбы и вражды. Спрингер. ISBN 9789811595004.
дальнейшее чтение
Книги
Субраманиам, вице-маршал авиации (в отставке) Арджун (8 октября 2020 г.). «20». Полный спектр: войны Индии, 1972–2020 гг . Индия: Харпер Коллинз. стр. 451–471. ISBN 9789353578060.
Сингх, Зоравар Даулет (декабрь 2020 г.). «Часть 1: Пограничный спор. Раздел 5. «Новая нормальность»: Ладакх 2020 и после». Powershift: Индийско-китайские отношения в многополярном мире . Пан Макмиллан. ISBN 9789389109733.
Сингх, Дипти (2021). Июнь 2020 г. – Дорога в Галван – С чего все началось. Идея Пресс. ISBN 978-1-63781-657-8.
Журналы
Ху Шишэн; Ван Цзюэ (28 октября 2020 г.). «Поведенческая логика жесткой внешней политики Индии в отношении Китая». Современные международные отношения 2020 №5 . Китайские институты современных международных отношений : 37–65.
Каракатту, Джо Томас (2020). «Разъедающий компромисс в системе управления китайско-индийской границей: от Доклама до Галвана». Азиатские дела . 51 (3): 590–604. дои : 10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN 0306-8374. S2CID 222093756.
Отчеты
Китайско-индийские отношения, включая Доклам, «Ситуация и сотрудничество в международных организациях» (2017–2018 гг.) (PDF) (Отчет). Министерство иностранных дел, Правительство Индии.
Ахуджа, Анил (19 октября 2020 г.). «Уроки Ладакха и путь вперед» (PDF) . Политическая группа Дели . Том. В., нет. 38.
Гокхале, Виджай (10 марта 2021 г.), Дорога из Галвана: будущее индийско-китайских отношений, Карнеги Индия, Фонд Карнеги за международный мир
Новостные статьи
Брэндс, Хэл (2 июня 2020 г.). «Вторжение Китая на границу подтолкнет Индию к США», Japan Times . Блумберг.
Х.С. Панаг (28 мая 2020 г.). «Китай считает, что Индия хочет вернуть Аксай-Чин. НОАК, вероятно, захватила 40–60 квадратных километров в Ладакхе». Печать .
«Долина Галван: Солдаты, убитые в столкновении на границе между Индией и Китаем». Би-би-си. 19 июня 2020 г.
Рой Чоудхури, Сахели (18 июня 2020 г.). «Индия находится под «огромным» давлением, требующим отреагировать на Китай, — говорит академик». CNBC.
Стивен Хатчеон; Марк Доман; Алекс Палмер (10 июля 2020 г.). «Высокие ставки в горячей точке Гималаев». ABC News (Австралия).
Судха Рамачандран (28 сентября 2020 г.). «Тибетская карта Индии в противостоянии с Китаем». Фонд Джеймстауна.
Юн Сун (19 июня 2020 г.). «Стратегическая оценка Китая столкновения в Ладакхе». Война на камнях.
Верма, Праншу (3 октября 2020 г.). «После недавнего конфликта между Индией и Китаем США видят возможности». Нью-Йорк Таймс .
Внешние ссылки
СМИ, связанные с китайско-индийскими стычками 2020–2021 годов на Викискладе?
.png/1280px-Galwan_clash_2020_via_World_Wind_annotated_(cropped).png)
.jpg/1280px-Sonam_Wangchuk,_2017_(cropped).jpg)
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Австралия : 1 июня Верховный комиссар Австралии в Индии Барри О'Фаррелл заявил, что пограничный вопрос должен быть решен на двусторонней основе. Он также выразил обеспокоенность по поводу присутствия Китая в Южно-Китайском море. [533]
Франция : После стычки в Галване посланник Франции написал в Твиттере соболезнования и беспокойство по поводу погибших индейцев в долине Галван. [534] 29 июня министр обороны Франции Флоранс Парли написала министру обороны Индии письмо, в котором выразила соболезнования в связи с гибелью 20 солдат, а также выразила поддержку напряженности в ЛАК: «Я хочу выразить свою твердую и дружескую поддержку, а также с вооруженными силами Франции ». Парли также подтвердил «глубокое единство» Франции с Индией. [535] [536] Благодаря этому Франция стала первой страной, которая оказала поддержку своих вооруженных сил Индии. [536] [537]
Германия : После столкновения в Галване посланник Германии написал в Твиттере: «Наши искренние соболезнования семьям и близким солдат, погибших в Галване». [534] Кроме того, министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал Китай и Индию снизить напряженность, чтобы избежать крупного конфликта. [538] 4 сентября посол Германии в Индии Вальтер Линднер прокомментировал противостояние, заявив, что ситуация «очень опасна» для всех и что и «слон», и «дракон» должны ослабить напряженность. [539] Он добавил, что Германия ощущает «последствия» напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе. [539]
Индонезия : Министерство иностранных дел Индонезии призвало Индию и Китай снизить напряженность после Галвана. [540]
Италия : Посол Италии в Индии Винченцо де Лука выразил глубочайшие соболезнования Галвану, добавив, что «Индия и Китай являются очень важными партнерами не только для Италии, но и для Европейского Союза в целом». Обе страны являются важнейшими акторами региональной и глобальной стабильности». [534]
Япония : В ответ на стычку в Галване японский посланник в Индии Сатоши Судзуки написал в Твиттере соболезнования в связи с гибелью индейцев, погибших в результате стычки в Галване. [534] 18 июня МИД Японии призвал к мирному разрешению ситуации. [541] Посол Японии в Индии Сатоши Судзуки после встречи с министром иностранных дел Индии 3 июля заявил, что «Япония выступает против любой «односторонней попытки изменить статус-кво» в ЛАК». [542] [543]
Мальдивы : В ответ на столкновение в Галване министр иностранных дел Мальдив Абдулла Шахид написал в Твиттере: «Мальдивы выражают глубочайшие соболезнования народу Индии в связи с погибшими в недавних столкновениях на границе. Наши мысли и молитвы с семьями , близких и сообществ солдат». [534]
Пакистан : После столкновения в Галване министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши заявил, что Пакистан внимательно следит за ситуацией и «возлагает ответственность за конфликт на Индию». [544] Пакистан официально поддержал позицию Китая в Ладакхе. [545] На фоне противостояния Индии и Китая в начале июля индийские СМИ сообщили, что Пакистан перебросил 20 000 военнослужащих в ЛК в Гилгит-Балтистане. [546]
Россия : Роман Бабушкин, заместитель главы российской миссии в Дели, заявил 1 июня, что Россия считает, что этот вопрос должен решаться на двусторонней основе между Индией и Китаем. [547] [548] 2 июня министр иностранных дел Индии обсудил ситуацию с послом России в Индии Николаем Кудашевым. [549] Вслед за Галваном 17 июня посол Индии в России побеседовал с заместителем министра иностранных дел России о ситуации. [550] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что за ситуацией внимательно следят. [551]
Великобритания : Верховный комиссар Великобритании в Индии был глубоко обеспокоен стычкой в Галване и заявил, что Индия и Китай должны решить эту проблему посредством диалога. [556] Премьер-министр Борис Джонсон также выразил обеспокоенность, и Великобритания внимательно следила за ситуацией в долине. [556]
США : Президент США Дональд Трамп 27 мая 2020 года предложил стать посредником между Китаем и Индией. Это предложение было отклонено обеими странами. Госсекретарь США Майк Помпео также поднял этот вопрос в подкасте и, ссылаясь на Китай, сказал, что подобные действия предпринимают авторитарные режимы и что они могут оказать реальное влияние. [557] [558] Элиот Энгель , глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США , также выразил обеспокоенность ситуацией. Он сказал, что «Китай еще раз продемонстрировал свою готовность запугивать своих соседей». [559] 2 июня премьер-министр Нарендра Моди и президент Дональд Трамп обсудили ситуацию на китайско-индийской границе. [560] После событий в Галване госсекретарь США написал в Твиттере соболезнования народу Индии в связи с погибшими; [561] При этом в Госдепартаменте США заявили, что за ситуацией внимательно следят. [534] 18 июня Митч МакКоннелл заявил, что «ради захвата территории НОАК, похоже, спровоцировала самое жестокое столкновение между Китаем и Индией с тех пор, как эти страны вступили в войну в 1962 году». [87]
.jpg/1280px-210320-D-BN624-1511_(51055540198).jpg)
Тибет : Президент Лобсанг Сангай сделал заявления, связанные с пограничными столкновениями, заявив, что «то, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией» и что «индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов в своей политике в отношении Китая». [574] [575] [576]
Европейский Союз : После стычки в Галване 15 июня официальный представитель Европейского Союза Виржини Батту-Хенрикссон призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [577]
Организация Объединенных Наций : После стычки в Галване Организация Объединенных Наций призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [577] [363]
СМИ, связанные с китайско-индийскими стычками 2020–2021 годов на Викискладе?
