stringtranslate.com

Выборы президента США 2020 года в Аризоне

Выборы президента США 2020 года в Аризоне прошли во вторник, 3 ноября 2020 года, в рамках президентских выборов в США 2020 года , в которых приняли участие все 50 штатов и округ Колумбия . [1] Избиратели Аризоны выбрали 11 выборщиков, [2] которые будут представлять их в Коллегии выборщиков посредством всенародного голосования, противопоставляя действующего президента -республиканца Дональда Трампа из Флориды и его напарника , действующего вице-президента Майка Пенса из Индианы , соперником от Демократической партии и бывшим вице-президентом. Джо Байден из Делавэра и его кандидат на пост вице-президента, сенатор США Камала Харрис из Калифорнии . Кандидаты от либертарианцев также были в бюллетенях для голосования.

В 2016 году Трамп опередил Аризону на 3,5%, и на этих выборах она считалась жизненно важным полем битвы. Жесткая конкуренция в штате объясняется диверсификацией округа Марикопа , традиционно оплота республиканцев, в котором проживает 61,6% населения штата. [3] [4] Округ Марикопа считался жизненно важным для шансов любого кандидата в штате - только один кандидат в президенты когда-либо выигрывал штат, не приняв его. [5] Байден стал первым демократом, победившим в Аризоне со времен Билла Клинтона в 1996 году , и только вторым после Гарри С. Трумэна в 1948 году . Он также является первым демократом, победившим в округе Марикопа после Трумэна [6] с перевесом в 2,2%, или 45 109 голосов. [7] Высокая явка среди избирателей латиноамериканского происхождения и коренных американцев также считалась жизненно важной. Опросы штата на протяжении всей кампании в целом показывали преимущество Байдена, хотя и с небольшим отрывом. Накануне выборов 11 из 16 новостных организаций считали, что Аризона склоняется к Байдену; остальные пятеро сочли это жеребьевкой.

В конечном итоге Байден одержал победу в штате примерно на 10 000 голосов над Трампом, с перевесом в 0,3%, что стало первым случаем, когда кандидат в президенты от Демократической партии победил в Аризоне со времен Билла Клинтона в 1996 году , и только второй раз после победы Гарри С. Трумэна в 1948 году . Аризона была вторым по близости штатом в 2020 году , единственным близким штатом была Джорджия . Впервые с 1948 года кандидат от Демократической партии выиграл оба штата Солнечного пояса на одних и тех же президентских выборах (Клинтон выиграла каждый штат на отдельных выборах). Это также был первый случай с 1932 года , когда не действующий демократ победил на президентских выборах в Аризоне или когда действующий республиканец проиграл штат. В 2020 году Аризона весила на 4,15 процентных пункта больше республиканцев, чем страна.

После выборов Сенат Аризоны с республиканским большинством начал в округе Марикопа финансируемое государством расследование фальсификаций на выборах, в которых утверждается Трамп и его сторонники. Спорная проверка, завершенная в сентябре 2021 года, не обнаружила никаких доказательств в поддержку утверждений о существенных нарушениях на выборах. Кроме того, подсчет, проведенный в ходе аудита, дал Байдену большее преимущество над Трампом на 360 голосов, чем предыдущие сертифицированные результаты. [8]

24 апреля 2024 года генеральный прокурор штата Аризона Крис Мэйес объявил, что большое жюри предъявило обвинения одиннадцати фальшивым избирателям и семи союзникам Трампа, включая Руди Джулиани и Марка Медоуза , за их роль в попытке отменить результаты выборов в пользу Трампа. [9]

Первичные выборы

Отмененные республиканские праймериз

9 сентября 2019 года Республиканская партия Аризоны стала одной из нескольких республиканских партий штата, официально отменивших свои соответствующие праймериз и кокусы . [10] Представители кампании по переизбранию Дональда Трампа и представители Республиканской партии ссылались на тот факт, что республиканцы отменили несколько праймериз в штатах, когда Джордж Буш-старший и Джордж Буш-младший баллотировались на второй срок в 1992 и 2004 годах соответственно; а демократы отменили некоторые из своих праймериз, когда Билл Клинтон и Барак Обама добивались переизбрания в 1996 и 2012 годах соответственно. [11] [12] [13]

Из 57 общих делегатов по 3 были распределены по каждому из 9 избирательных округов штата , 10 - к широким делегатам и еще 3 - к заявленным партийным лидерам и выборным должностным лицам ( делегатам PLEO ). Также были выделены 17 премиальных делегатов.

Государство-участник по-прежнему формально проводило заседания высшего уровня в рамках своей системы отбора делегатов по типу ходячих субконференций . Съезды законодательных округов и округов проводились с 8 февраля по 11 апреля для выбора делегатов на съезд республиканцев штата Аризона. На республиканском съезде штата Аризона, который состоялся 9 мая, штат-участник официально связал всех 57 своих национальных делегатов с Трампом. В электронном письме Республиканской партии Аризоны от 15 мая говорилось, что «каждый из наших… избранных делегатов… пообещал поддержать Дональда Трампа и Майка Пенса в качестве кандидатов от Республиканской партии на посты президента и вице-президента в 2020 году!» [11]

К 54 заявленным делегатам от Аризоны, отправленным на национальный съезд, присоединились 3 заявленных делегата PLEO, в том числе член Национального комитета , член Национального комитета и председатель Республиканской партии Аризоны.

Демократические праймериз

Праймериз Демократической партии в Аризоне состоялись 17 марта 2020 года, в тот же день, что и праймериз Демократической партии во Флориде и Иллинойсе . Бывший вице-президент Джо Байден выиграл предварительные выборы, набрав 43,7% голосов и 38 делегатов, опередив сенатора Берни Сандерса от Вермонта , который получил 32,7% голосов и 29 делегатов. Никакие другие кандидаты не получили делегатов, и единственными кандидатами, получившими более 1% голосов, были сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса с 5,8% и бывший мэр Саут-Бенда, штат Индиана , Пит Буттиджич с 4,1%. И Уоррен, и Буттиджич отказались от участия перед конкурсом. Остальные кандидаты в бюллетенях набрали в совокупности 1,2% голосов. [14]

Байден выиграл 13 из 15 округов в штате Аризона, а Сандерс выиграл округа Коконино (где находится Флагстафф ) и Юма (где находится одноименный город ).

Официальные итоги голосования, сообщенные госсекретарем Аризоны, составили 86,7%, поскольку оставшиеся 13,3% голосов составили кандидаты, чьи индивидуальные итоги голосов не были указаны. [14]

Доля голосов избирателей по округам
Легенда карты
  •   Байден – 40–50%
  •   Байден – 50–60%
  •   Сандерс – 30–40%
  •   Сандерс – 40–50%

†Кандидат снял свою кандидатуру после начала досрочного голосования.

Всеобщие выборы

Кампания

19 февраля 2020 г.: (слева направо) спикер Палаты представителей Аризоны Рассел Бауэрс , губернатор Дуг Дьюси , конгрессмен Дебби Леско , президент Трамп и вице-президент навахо Майрон Лизер на митинге в Мемориальном Колизее ветеранов Аризоны в Фениксе.

Аризона была штатом с сильными спорами на протяжении всех выборов. Когда-то это был надежный республиканский штат, но в последние годы он стал более демократическим: в 2016 году Трамп выиграл в нем всего на 3,5% . По сравнению с предыдущими республиканцами, результаты Трампа были исторически слабыми: Митт Ромни выиграл его с перевесом в 9,0% в 2012 году над Бараком Обамой , [18] Джон Маккейн с преимуществом в 8,5% в 2008 году также против Обамы, [19] и Джордж Буш-младший с преимуществом в 10,5. % в 2004 году против Джона Керри . [20] Аризона была одним из десяти штатов, в которых в 2016 году было больше демократов, и ее колебание на 5,5 процентных пункта было четвертым по величине в стране. [21] Это отразило общенациональную модель, когда избиратели из пригородов, бывшие основной избирательной базой республиканцев, глубоко отошли в сторону демократической колонны. Поворот Аризоны влево также был связан с быстро растущим латиноамериканским населением.

Оба кандидата потратили огромные суммы денег на рекламу, хотя Байден превзошел Трампа со счетом 2–1. [22]

25 октября 2020 г.: Митинг предвыборной кампании Джо Байдена на ранчо Корона и Родео Граундс в Фениксе с участием Шер .

Трамп посетил Аризону значительно больше, чем его оппонент, проведя 4 митинга всего за одну неделю, по сравнению с Байденом, который посетил штат только один раз. [23] [24] Трамп предпочитал проводить крупные митинги, на которых присутствовали тысячи людей, часто без масок и вопреки советам представителей здравоохранения. [25]

На своих митингах Трамп агитировал вместе с губернатором-республиканцем Аризоны Дугом Дьюси , а также сенатором-республиканцем Мартой МакСалли, стремясь помочь ей победить демократа Марка Келли на внеочередных выборах в Сенат США в 2020 году . [26]

Окончательные прогнозы

Опрос

Графическое резюме

Совокупные опросы

опросы 2020 года

опросы 2019 года

Сбор средств

По данным Федеральной избирательной комиссии , в 2019 и 2020 годах Джо Байден и его группы по интересам собрали 9 284 978,20 долларов США, [40] Дональд Трамп и его группы по интересам собрали 15 506 263,10 долларов США, [41] а Джо Йоргенсен собрал 29 078,65 долларов США [42] от доноров из Аризоны.

Доступ к избирательным бюллетеням кандидатов

Независимые кандидаты, желающие баллотироваться, должны были подать петицию о выдвижении и форму раскрытия финансовой информации за 120–90 дней до первичных выборов. Для действительной петиции о выдвижении требовались подписи 3% независимых зарегистрированных избирателей в Аризоне по состоянию на 1 марта 2020 года. Однако подписавшие могут принадлежать к любой политической партии или быть независимыми, если они еще не подписали петицию за кандидата, зарегистрированного в политическая партия, которая намерена баллотироваться на тех же выборах. Петиции могут быть физическими или электронными; В 2012 году в Аризоне была представлена ​​E-Qual, онлайн-платформа для выдвижения петиций. [43]

Кроме того, зарегистрированные кандидаты должны были подать документ о выдвижении (включая имя кандидата и подпись; адрес проживания и почтового отделения; возраст и дату рождения; а также продолжительность проживания кандидата в Аризоне) и раскрытие финансовой информации. сформировать до 17:00 за 40-й день до выборов, на которых баллотируется кандидат – в данном случае 24 сентября – для подсчета голосов. Законы о проигравших не позволяют кандидатам, проигравшим первичные выборы, баллотироваться на всеобщих выборах в качестве вписанного кандидата. Кандидаты, вписанные в список, также не могут баллотироваться, если они не получили достаточно подписей для получения доступа к избирательным бюллетеням при подаче заявления на первичные выборы или если кандидат не получил достаточно подписей для получения доступа к избирательным бюллетеням на всеобщих выборах. [43] Доступ для записи был предоставлен следующим кандидатам: [44]

Избирательные списки

Технически избиратели Аризоны отдавали свои голоса за выборщиков или представителей Коллегии выборщиков , а не непосредственно за президента и вице-президента. В Аризоне выделено 11 выборщиков, поскольку в ней 9 округов Конгресса и 2 сенатора . Все кандидаты, которые фигурируют в бюллетенях для голосования или имеют право на получение вписанных голосов, должны представить список из 11 избирателей, которые обязуются голосовать за своего кандидата и своего кандидата на пост вице-президента. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов в штате, получает все 11 голосов выборщиков. Избранные ими выборщики затем голосуют за президента и вице-президента. Хотя избиратели верят своему кандидату и кандидату на пост вице-президента, они не обязаны голосовать за них. Избиратель, который голосует за кого-либо, кроме своего кандидата, известен как недобросовестный избиратель . В штате Аризона голос недобросовестного избирателя аннулируется и заменяется, но недобросовестный избиратель не подвергается наказанию. [45] [46]

Выборщики от каждого штата и округа Колумбия встретились 15 декабря 2020 года, чтобы проголосовать за президента и вице-президента. Все 11 избирателей, принявших участие в выборах, отдали свои голоса за избранного президента бывшего вице-президента Джо Байдена и сенатора Камалу Харрис от Калифорнии . Сама Коллегия выборщиков никогда не собирается как один орган. Вместо этого избиратели от каждого штата и округа Колумбия встретились в своих столицах. Голоса выборщиков были подсчитаны и заверены Конгрессом на совместном заседании 6 января 2021 года в соответствии с Законом о подсчете выборов .

Эти люди были номинированы каждой партией в качестве членов Коллегии выборщиков штата 2020 года, если их партия выиграет в штате: [47]

Полученные результаты

По округу

Округа, перешедшие от республиканской к демократической

По избирательному округу

Байден выиграл 5 из 9 округов Конгресса в Аризоне. [50]

Анализ

Победив в Аризоне, Байден выиграл округ Марикопа , безусловно, самый густонаселенный округ в Аризоне, [3] сделав это впервые с 1948 года , когда демократ сделал это . [51] Байден также стал одним из двух демократов, набравших даже 45% голосов по всему штату с тех пор, как Линдон Б. Джонсон сделал это в 1964 году . Разница в победе Байдена в масштабе штата в 0,3% оставалась вне диапазона пересчета голосов, поскольку в пересмотренном статуте Аризоны нет положений о пересчете голосов по требованию кандидатов или избирателей. Кроме того, автоматический пересчет будет произведен только в том случае, если маржа будет ниже 0,1%. [52] Это был первый случай с 2000 года, когда какой-либо округ штата сменил партии.

В течение всего года Аризона рассматривалась как потенциальный переворот Демократической партии, поскольку растущее латиноамериканское население штата, а также приток пенсионеров и молодых избирателей с высшим образованием становились все более дружелюбными по отношению к Демократической партии. [53]

Аналитики объясняют победу Байдена в Аризоне несколькими факторами, включая сдвиг в сторону демократов в пригороде Финикса [54] [55] и увеличение явки коренных американцев. [56] Нападки Трампа на умеренных республиканцев , включая покойного сенатора от Аризоны Джона Маккейна , также были названы факторами, которые помогли Байдену, наряду с поддержкой Байдена со стороны Синди Маккейн , вдовы Джона Маккейна, и бывшего сенатора от Аризоны Джеффа Флейка . [57] [58] [59] Кампания Байдена выпустила рекламу, в которой Синди Маккейн обсуждает отношения Байдена с Джоном Маккейном. [60] Аналитики также ссылаются на организацию латиноамериканцев после того, как республиканцы из Аризоны приняли спорные иммиграционные законы, такие как SB 1070 . [61] [62]

Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели

Байден получил голоса латиноамериканцев/латиноамериканцев с перевесом 59–40, [63] что на одиннадцать пунктов слабее, чем победа Хиллари Клинтон со счетом 61–31 в 2016 году среди латиноамериканцев, несмотря на ее поражение по всему штату. [64] Округ Санта-Крус, где 83,5% населения составляют латиноамериканцы или латиноамериканцы, [65] колебался на 12 пунктов больше республиканцев, чем в 2016 году, в то время как округ Юма (63,8% латиноамериканцев или латиноамериканцев) [66] колебался на 5,1 пункта больше республиканцев. [67]

Избиратели коренных американцев

Байден легко выиграл округ Апачи , в котором доминируют резервации навахо и форт Апач ; и округ Коконино , включающий народ хавасупай и части народов навахо, хопи и хуалапай . [68] От 60 до 90% из 67 000 зарегистрированных избирателей народа навахо проголосовали за Байдена. [69] В округе Пима Байден победил на избирательных участках, охватывающих резервации Тохоно О'одхам , Сан-Ксавьер и Паскуа-Яки , часто набирая более 90% голосов. [70]

Параллельные выборы

Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей и Сенат. На внеочередных выборах в Сенат США в 2020 году действующая республиканка Марта МакСалли , которая проиграла выборы в Сенат в 2018 году, но была назначена в Сенат вместо Джона Кайла (который, в свою очередь, заменил покойного Джона Маккейна ), баллотировалась на переизбрание, но потерпела поражение. демократ и бывший астронавт Марк Келли . Согласно опросам и прогнозам, Келли превзошла Байдена [53] [71] из-за непопулярности МакСалли [72] и в итоге сделала это на 2,05 процентных пункта. Это также соответствовало предложению 207 штата Аризона 2020 года — референдуму по одобрению легализации и налогообложения рекреационной марихуаны , которое одобрили более 60% избирателей. Республиканцы в Палате представителей набрали больше голосов, чем демократы: республиканцы набрали 50,1% голосов в общем голосовании против 49,9% голосов у демократов. [7]

Экзит-поллы

Эдисон

Ниже приведены оценки экзитполов, проведенных Edison Research для Национального избирательного пула (включая ABC News , CBS News , CNN и NBC News ) с опросом 1639 избирателей Аризоны, с поправкой на фактический подсчет голосов. [73]

Ассошиэйтед Пресс

Ниже приведены оценки экзитполов, проведенных Чикагским университетом для Associated Press с опросом 3772 вероятных избирателей в Аризоне, скорректированные с учетом фактического подсчета голосов. [75]

Последствия

Споры

Ранний звонок

Fox News позвонил в Аризону за Байденом в 23:20 по восточному стандартному времени 3 ноября, в день выборов, когда было подсчитано 73% прогнозируемых голосов. [76] Ассошиэйтед Пресс сделало это в 2:51 утра по восточному стандартному времени 4 ноября. [77] [78] Fox News получила отпор со стороны кампании Трампа, поскольку ни одна другая сеть не звонила в Аризону в ночь выборов. [79] [80] [81] [82] Директор службы принятия решений Fox News Арнон Мишкин защищал звонок в Аризоне в 12:30 утра, заявив, что Fox News был «четырьмя стандартными отклонениями от ошибки» [79] и что Трамп был « он не сможет взять на себя управление и набрать достаточно голосов, чтобы устранить преимущество в семь пунктов, которое имеет [Байден]». [83] Байден и другие кандидаты от Демократической партии начали ночь выборов с большим преимуществом в штате, и в то время, когда Fox News призвал Аризону поддержать Байдена, он лидировал с 210 259 голосами (53,9% против 44,9%). [84] Репортажи в Аризоне были обратным эффекту « красного миража » и «синего смещения», наблюдаемого по всей стране, где подсчет голосов в день выборов до досрочного и заочного голосования дал республиканцам по всей стране преимущество на раннем этапе. Голоса, поданные в день выборов, обычно были в значительной степени республиканскими, в то время как досрочные и заочные голосования в значительной степени склонялись к демократическим, отчасти из-за скептицизма в отношении голосования по почте, распространенного в основном Трампом и его коллегами-республиканцами. [85] Однако Аризона и несколько других штатов Солнечного пояса имели противоположный эффект. Досрочные и заочные голоса, поданные до выборов, были предварительно подсчитаны и опубликованы вскоре после 22:00 по восточному стандартному времени, когда избирательные участки закрылись. Голоса в день выборов, а также несколько заочных голосов были опубликованы в ночь выборов и поступали в течение оставшейся части недели. FiveThirtyEight правильно предсказал, что в равных гонках «возможно, придется подождать нескольких последних голосований, прежде чем узнать, кто победил». [86] Несмотря на то, что преимущество Байдена падал на протяжении всей недели, стало ясно, что разницы Трампа среди голосов в день выборов будет недостаточно, чтобы обогнать Байдена: Трампу нужно было 59% выдающихся голосов, чтобы победить, [87] [88] , но он постоянно побеждал. около 53% голосов было отдано в результате нескольких свалок бюллетеней после дня выборов. [89]

11 ноября штаб-квартира Decision Desk вместе с несколькими другими изданиями прогнозировала, что Байден будет руководить государством. [90] 12 ноября ABC News , NBC News , CNN и The New York Times прогнозировали, что Байден возглавит штат вскоре после 23:00 по восточному времени. [91] [92] [93]

24 ноября 2020 года губернатор Дуг Дьюси признал, что Байден победил в штате. [94]

Возражение

6 января, когда совместная сессия Конгресса начала подтверждать выборы избранного президента Джо Байдена и избранного вице-президента Камалы Харрис , было высказано возражение против 11 голосов выборщиков Аризоны, выдвинутое представителем 4 -го избирательного округа Аризоны Полом Госаром. и сенатором Тедом Крузом от Техаса и подписано 67 другими сенаторами и представителями. [95] Дебаты по этому возражению начались в Сенате и Палате представителей США , но были внезапно прерваны после угроз со стороны сторонников Трампа демонстрантов, которые переросли в полномасштабный штурм Капитолия , вынудив здание закрыть и Конгресс быть эвакуированы. После того, как Капитолий был захвачен в 17:40 [96] и Конгресс вновь собрался, возражение было отклонено 6–93 в Сенате и 121–303 в Палате представителей. [97] Сообщается, что беспорядки отговорили нескольких сенаторов и представителей республиканцев возражать против результатов коллегии выборщиков. [98]

Келли Уорд (слева), будущий председатель Республиканской партии Аризоны, в конечном итоге проголосует за порицание Дуга Дьюси (второй слева) за его отказ отменить результаты выборов в Аризоне.

24 января 2021 года Республиканская партия Аризоны проголосовала за осуждение Синди Маккейна , Джеффа Флейка и Дуга Дьюси , которые категорически отвергли теории заговора, возникшие в ходе предвыборной кампании Трампа, утверждая, что результаты в Аризоне были сфальсифицированы и недействительны. [99] [100] В период с 6 по 20 января канцелярия госсекретаря Аризоны сообщила, что более 8000 республиканцев изменили свою партийную регистрацию на демократическую, либертарианскую или беспартийную , что было связано с указанными действиями Трампа и Республиканской партии Аризоны. [101] [102]

Судебные процессы

После выборов Дональд Трамп , Республиканская партия Аризоны , Национальный комитет Республиканской партии и ряд других подали иски с попыткой отменить результаты выборов в Аризоне, ссылаясь на необоснованные заявления о фальсификации результатов голосования .

Иск о переголосовании

7 ноября 2020 года предвыборный штаб Трампа, Республиканский национальный комитет и Республиканская партия Аризоны подали иск против госсекретаря Кэти Хоббс и регистратора округа Марикопа Адриана Фонтеса , в котором утверждалось, что переголосование было «неправильно отклонено». Превышение голосов происходит, когда избиратель набирает больше вариантов, чем разрешено в данной гонке, и случайные отметки часто могут быть обработаны машинами для подсчета голосов как превышение голосов. Машины запрограммированы предупреждать избирателей о превышении количества голосов, позволяя им либо запросить новый бюллетень, либо продолжить исходный бюллетень. В иске утверждалось, что те, кто решил подать свои «оригинальные бюллетени, имеют право на ручную проверку своих бюллетеней позже», и утверждалось, что работники избирательного участка призывали избирателей отдать свои оригинальные бюллетени, а не запрашивать новый. В общей сложности 4816 голосов были признаны перевесом, чего было бы недостаточно, чтобы преодолеть преимущество Байдена в 10 457 голосов. Представитель округа Марикопа заявил, что в иске участвовало только «180 потенциальных голосов с перевесом», и что было бы «абсурдно» предполагать, что все 180 голосов были подсчитаны неправильно. [103] Предвыборный штаб Трампа потребовал, чтобы их доказательства были сохранены в секрете от общественности, но судья отказался сохранить секретность. [104] Представители предвыборного штаба Трампа также заявили, что у них есть видеозапись с избирательного участка; однако такие кадры были бы незаконными, если бы они были сняты на расстоянии менее 75 футов от избирательного участка, где присутствуют избиратели. Томас Лидди, адвокат, представляющий округ Марикопа, счел иск ненужным, поскольку, если бы их утверждения были верными, голоса Байдена и Трампа были бы в равной степени затронуты, в то время как Рупали Десаи , адвокат, представляющий госсекретаря, утверждал, что иск был попыткой «найти проблема, когда ее не существует».

Мик Уэст , скептически настроенный исследователь и создатель веб-сайта Metabunk , отметил, что процент голосов, считающихся переголосованием, был ниже или равен проценту, что и на последних четырех выборах, и значительно снизился по сравнению с 2016 годом, когда на выборах было подано 21 785 голосов с перевесом (1,4%). президентские выборы в округе Марикопа. [105]

10 ноября 2020 года заместитель председательствующего судьи по гражданским делам Дэниел Кили принял просьбу Snell & Wilmer , юридической фирмы, которая представляла кампанию Трампа и ее союзников, об отказе от иска в Аризоне. [106] [107] 11 ноября 2020 года генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович отклонил иск Трампа о фальсификации результатов голосования во время интервью Fox Business и заявил, что Байден выиграет штат Аризона. [108] [109] 13 ноября предвыборный штаб Трампа отказался от иска после того, как стало очевидно, что количество голосов, которые потенциально могут быть оспорены, не преодолеет преимущество Байдена в штате. [110]

Проверки и пересчет голосов, проводимые представителями избирательных комиссий

К 7 ноября проверки ручного подсчета голосов были завершены в округах Кокрайз, Коконино, Гренли, Марикопа, Мохаве, Навахо, Пима, Пиналь, Санта-Крус и Явапай с целью проверки точности оборудования для подсчета голосов. Каждая из этих проверок ручного подсчета голосов в округах либо не выявила расхождений, либо обнаружила, что подсчеты находятся в пределах допустимой погрешности, определенной законом штата о выборах. [111]

Проверка подсчета рук в округе Марикопа, проведенная 4 ноября, не выявила никаких расхождений. [111] С 7 по 9 ноября 2020 г. дополнительно 47 000 бюллетеней (2% бюллетеней для голосования в день выборов плюс 5 000 бюллетеней для досрочного голосования) были пересчитаны вручную группами, назначенными тремя местными политическими партиями округа, и снова не было обнаружено никаких расхождений. [112] [113] [114]

23 февраля 2021 года председатель наблюдательного совета округа Марикопа от республиканской партии объявил, что судебно-медицинская проверка их оборудования для подсчета голосов, проведенная двумя независимыми аудиторами, сертифицированными Комиссией по содействию выборам США, не выявила никаких нарушений. [115] [116] [117]

Аудит заказан республиканцами Сената Аризоны

Происхождение

31 марта 2021 года фракция республиканцев в Сенате штата Аризона наняла четыре фирмы для проверки бюллетеней в округе Марикопа на выборах президента и в Сенат США , при этом ведущей фирмой была базирующаяся во Флориде компания Cyber ​​Ninjas. [118] Владелец Cyber ​​Ninjas Дуг Логан является сторонником Трампа и сторонником ложных заявлений Трампа о фальсификации результатов голосования. [119] [120] [121] Процесс включает в себя проверку на предмет выявления доказательств мошенничества и ручной пересчет 2,1 миллиона бюллетеней, поданных в округе Марикопа. [118] Ручной пересчет проводится компанией Wake Technology Services, которая, как сообщается, была нанята для проведения предыдущей проверки в сельском округе Пенсильвании адвокатом Трампа Сидни Пауэллом , который продвигал многочисленные теории заговора относительно выборов; фирма работает в основном в секторе здравоохранения, практически не имея опыта проведения выборов. [122] [123]

Республиканцы из Аризоны профинансировали эти усилия, используя 150 000 долларов из операционного бюджета Сената штата, [124] [118], но эти деньги признаны недостаточными, а фактический источник финансирования не был объявлен. [125] Патрик Бирн , бывший генеральный директор Overstock.com и пропагандист теорий заговора на выборах 2020 года, пожертвовал на эти усилия один миллион долларов и создал веб-сайт для сбора дополнительных средств, который продвигал бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн . Сбор средств проводился через организацию 501(c)(4) — положение налогового кодекса, предназначенное в первую очередь для содействия социальному благосостоянию. [126] [127] Представители One America News также создали организацию «темных денег» для сбора средств, одновременно обеспечивая широкое освещение проверки, которая вызвала похвалу со стороны Трампа. [128] Изобретатель CueCat Дж. Хаттон Пулитцер утверждает, что изобрел систему обнаружения «кинематических маркеров», которая используется кибер-ниндзя. [129] Пулитцер также считается автором заявления о том, что китайские избирательные бюллетени с бумагой, содержащей бамбук, являются частью заявленного мошенничества. [130] Флинн и Бирн заявили, что, если их неправота будет доказана, они публично извинятся за то, что «провели эту страну через это». [131]

Поведение и опасения

Проверка началась 22 апреля, и в тот же день демократы в Сенате Аризоны подали иск о прекращении проверки. На следующий день судья Кристофер Кури согласился приостановить проверку на три дня, пока подрядчики не смогут представить документацию о том, как они будут проводить проверку. [132] Приостановка была обусловлена ​​тем, что демократы в Сенате штата Аризона внесли залог в размере 1 миллиона долларов для покрытия расходов, которые задержка могла стоить республиканцам в Сенате штата Аризона. Но поскольку демократы в Сенате штата Аризона отказались внести залог, приостановка не вступила в силу. [133] К 5 мая демократы в Сенате Аризоны достигли соглашения с республиканцами в Сенате Аризоны, разрешая независимым экспертам по выборам наблюдать за аудитом. Соглашение дает госсекретарю Кэти Хоббс право подать иск против Cyber ​​Ninjas за нарушение контракта , если компания не выполнит условия соглашения. [134] [135]

Бывший государственный секретарь Аризоны Кен Беннетт , республиканец, был назначен связующим звеном Сената штата с аудитом. [136] 5 мая 2021 г. Хоббс направил Беннетту письмо, в котором подробно изложил дополнительные опасения по поводу того, как проводился аудит. [137] В ее письме упоминались раскрытые процедуры проверки (отступления от передовой практики ручного пересчета голосов) и отчеты наблюдателей, присланные из офиса госсекретаря (включая небрежное обращение с бюллетенями). В ответе из аккаунта аудитора в Твиттере утверждалось, что обвинения Хоббса были «необоснованными утверждениями [так в оригинале]». [138]

Также 5 мая Министерство юстиции США направило Карен Фанн , президенту Сената штата Аризона, письмо, в котором выражается обеспокоенность тем, что проверка может нарушить федеральные законы. Одна из проблем заключается в том, что закон требует, чтобы сотрудники избирательных комиссий хранили все протоколы голосования на срок до 22 месяцев. Еще одна проблема заключается в том, что должностная инструкция Cyber ​​Ninjas разрешает Cyber ​​Ninja стучать в двери избирателей и спрашивать их, голосовали ли они на выборах 2020 года, что может приравниваться к запугиванию избирателей и представлять собой нарушение Закона об избирательных правах 1965 года . [139] После того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд по этому плану, Cyber ​​Ninjas согласились не делать этого. [119]

В рамках проверки аудиторы искали в бюллетенях секретные водяные знаки, машинную маркировку и бамбуковые волокна. Тестирование на бамбуковые волокна было призвано доказать теорию заговора о том, что фальшивые бюллетени были отправлены из Южной Кореи после выборов. Проверка должна была завершиться 14 мая, однако по состоянию на 9 мая было подсчитано только 12% бюллетеней. Аудит проводится на первом этаже Колизея Мемориала ветеранов Аризоны , который не был доступен для этой деятельности после первоначальной установленной даты. [118] [140] В результате проверка была приостановлена ​​14 мая и возобновлена ​​24 мая. [141]

Объективность проверки была поставлена ​​под сомнение из-за участия Логана. [142] Кроме того, Энтони Керн , бывший депутат штата от республиканской партии, присутствовавший при штурме Капитолия США в 2021 году , подсчитывал голоса. [118] Керн, который сам был указан в бюллетенях как потенциальный выборщик президента Трампа , а также баллотировался на переизбрание в Палату представителей Аризоны, с тех пор был исключен из группы, имеющей доступ к избирательным бюллетеням. [143] Проведение аудита консультирует бывший госсекретарь штата Аризона Кен Беннетт , республиканец. Хоббс, нынешний госсекретарь, раскритиковал усилия Беннета, заявив, что ему нужно «либо сделать это правильно, либо не делать этого вообще». [134]

Аудит вызвал раскол среди республиканцев Аризоны. Первоначально поддержав аудит, 9 мая Пол Бойер , член фракции республиканцев в Сенате штата Аризона, раскритиковал аудит, заявив, что «он выставляет нас идиотами». Наблюдательный совет округа Марикопа , в котором доминируют республиканцы, также выступил против проверки. [140] 17 мая совет провел слушание и отправил Фэнн письмо на двенадцати страницах, в котором оспаривал ее утверждения о правонарушениях со стороны чиновников округа. Председатель правления республиканцев Джек Селлерс заявил, что обвинения на самом деле были связаны с некомпетентностью аудиторов, и обвинил Фанна в «попытке узаконить мошенничество , замаскированное под аудит». [144] [145] Фанн, однако, продолжал поддерживать аудит и направил Наблюдательному совету четырехстраничное письмо, в котором говорилось, что в ходе аудита возникли «серьезные проблемы». [146] [ нужен лучший источник ] Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд опубликовала несколько видеороликов о проверке, в которых она раскритиковала Наблюдательный совет и подняла «возможность поставить под сомнение законность всех выборов 2020 года». [147] [148] [ нужен лучший источник ] Опрос, проведенный в конце марта, показал, что 78,3% республиканцев Аризоны считают, что «на президентских выборах в США 2020 года имели место значительные фальсификации избирателей, которые поставили под угрозу честность выборов». [149]

Фанн выдвинул обвинение, которое позже усилил Трамп в сообщении от 15 мая в своем блоге, утверждая, что сотрудники избирательной комиссии округа Марикопа удалили базу данных для голосования после выборов. Регистратор округа Марикопа Стивен Ричер, республиканец, наблюдающий за выборами, написал в Твиттере, что пост Трампа был «не в порядке», отметив, что в тот момент он просматривал базу данных на своем компьютере. Ричер добавил: «Мы больше не можем потворствовать этой безумной лжи». Позже аудиторы признали, что база данных не была удалена. [150] [151]

Республика Аризона сообщила в мае, что, поскольку республиканцы Сената предоставили частным компаниям и частным лицам беспрепятственный и неконтролируемый доступ к машинам для голосования, округу, возможно, придется потратить значительные средства и время, чтобы гарантировать, что оборудование соответствует федеральным, государственным и местным требованиям по сертификации и защите. избирательное оборудование. Республика сообщила, что машины для голосования стоили 6 миллионов долларов. [152] Госсекретарь Хоббс позже сообщила Наблюдательному совету, что эксперты по избирательным технологиям и безопасности, в том числе из Федерального агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры , единогласно посоветовали ей не использовать повторно машины на будущих выборах, поскольку не существует никаких методов. чтобы обеспечить их адекватную защиту. [153]

Предварительный отчет о результатах проверки, проведенной за счет примерно шести миллионов долларов, полученных от сторонников Трампа, решивших отменить выборы, не обнаружил никаких доказательств фальсификации. [154] Несмотря на это, Трамп продолжал утверждать, что имело место мошенничество при подведении итогов и подтверждении победы Байдена. [154] В ходе проверки утверждалось, что были обнаружены незначительные расхождения в первоначальном, подтвержденном государством подсчете голосов, которые фактически увеличили разницу Байдена на 360 голосов. [154]

Смотрите также

Примечания

Пристрастные клиенты
  1. ^ Совместный проект правосудия является филиалом Tides Centre, либерального поставщика финансового спонсорства.
  2. ^ ab Центр американского величия - организация, поддерживающая Трампа.
  3. ^ Спонсор этого опроса поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.
  4. ^ ab Американский форум действий - это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканской партии.
  5. ^ Умная и безопасная Аризона одобрила Предложение 207 до периода выборки этого опроса.
  6. ^ Опрос, спонсируемый Фондом действий в защиту студентов.
  7. ^ Кампания по правам человека поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.
  8. ^ Heritage Action — дочерняя организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от республиканской партии.
  9. ^ AFSCME поддержал Байдена до периода выборки этого опроса.
  10. ^ Спонсором этого опроса является Проект американских принципов, организация 501(c)(4), которая поддерживает Республиканскую партию.
  11. ^ Опрос, спонсируемый кампанией МакСалли.
  12. ^ Опрос, спонсируемый 314 Action.
Образцы избирателей и дополнительные кандидаты
  1. ↑ Официально зарегистрировано общее количество кандидатов: 613 355 поданных бюллетеней.
  2. ^ Проценты, сообщенные госсекретарем Аризоны, не составляют в сумме 100. Это может быть связано с тем, что кандидаты, которые формально сняли свои кандидатуры (Беннет, Блумберг, Букер, Делани, Клобучар и Стейер [17] ), не имеют своего голоса. итоги официально сообщены. [15]
  3. ^ Рейтинги президентских выборов CBS News однозначно не содержат категории «Безопасные/надежные гонки».
  4. ^ Рейтинги президентских выборов NPR однозначно не содержат категории «Безопасные/надежные гонки».
  5. ^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
  6. ^ abcdefghi Ключ:
    A – все взрослые
    RV – зарегистрированные избиратели
    LV – вероятные избиратели
    V – неясно
  7. ^ abcdefghi Стандартный ответ VI
  8. ^ «Какой-то другой кандидат» и Уэст (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
  9. ^ abcd Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-то другой кандидат».
  10. ^ abcd «Другой кандидат» - 2%; не проголосовал бы с 0%
  11. ^ Результаты с учетом тех, кто склоняется к данному кандидату среди тех, кто изначально был предрасположен к воздержанию, нерешительности или к кандидату помимо Байдена или Трампа в разделе ответов непосредственно выше.
  12. ^ «Какой-то другой кандидат» с 2%
  13. ^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  14. ^ «Другой кандидат или запись» с 0%
  15. ^ «Другое» с 1,5%
  16. ^ «Кто-то другой» с 6%
  17. ^ «Отказался» - 5%; «Другое» с 1%
  18. ^ abc «Кто-то еще» с 1%; не проголосовал бы с 0%
  19. ^ abcd включает «Отказался»
  20. ^ «Ничего из этого» с 1%; «Другое» без избирателей
  21. ^ abcde «Другой кандидат» с 3%
  22. ^ «Кто-то еще» с 1,7%
  23. ^ «Какой-то другой кандидат» - 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
  24. ^ ab «Другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%
  25. ^ abcde «Отказано» с 1%
  26. ^ ab «Кто-то еще» с 2%
  27. ^ ab С избирателями, склоняющимися к данному кандидату
  28. ^ «Другое» с 1%; «Отказался» с 0%
  29. ^ «Какой-то другой кандидат» - 2%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
  30. ^ abcdef Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
  31. ^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки демократов
  32. ^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки республиканцев.
  33. ^ «Отказались» - 4%; «Другое» с 1%
  34. ^ ab «Кто-то другой/третья сторона» с 3%
  35. ^ «Какой-то другой кандидат» и не проголосовал бы с 1%; Запад (B) с 0%
  36. ^ «Другой кандидат» - 1%; «Никто» без избирателей
  37. ^ С вероятной моделью явки избирателей с высокой явкой.
  38. ^ С вероятной моделью явки избирателей с низкой явкой.
  39. ^ abcdef «Отказано» с 0%
  40. ^ abcd Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  41. ^ abc «Другая третья сторона/запись» с 1%
  42. ^ «Отказался» с 3%
  43. ^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; «Отказался» с 2%
  44. ^ «Еще один кандидат» с 2%
  45. ^ «Ни то, ни другое» с 2%; «другое» с 0%; не проголосовал бы, если бы не было избирателей
  46. ^ «Никто» с 1%; «Другой кандидат» с 0%
  47. ^ С вероятной моделью явки избирателей, обеспечивающей более высокую явку, чем на президентских выборах 2016 года.
  48. ^ С вероятной моделью явки избирателей, предполагающей более низкую явку, чем на президентских выборах 2016 года.
  49. ^ «Кто-то еще» - 2%; не проголосовал бы с 1%; «Отказался» с 0%
  50. ^ Не проголосовал бы с 1%
  51. ^ abc Выборка перекрывается с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  52. ^ «Другое/не уверен» с 6%
  53. ^ Запад (B) и «Другая третья сторона/запись» с 0%
  54. ^ «Другое» с 1%
  55. ^ «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 1%
  56. ^ В списке как Джейкоб Хорнбергер (L)
  57. ^ ab West (B) с 2%; «Другое третье лицо/запись» с 1%
  58. ^ «Другой кандидат от партии» с 1%
  59. ^ abcdefgh Еще не выпущено
  60. ^ «Другое» с 1%; «Ни то, ни другое» с 3%
  61. ^ «Кто-то другой/третья сторона» - 4%; не проголосовал бы с 0%
  62. ^ «Другое» - 3,1%; «отказался» с 0,2%
  63. ^ «другое» с 2%
  64. ^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 2%
  65. ^ «Кто-то еще» с 5%
  66. ^ «Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых» с 5%
  67. ^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 1%
  68. ^ «Какой-то другой кандидат» - 4,3%.
  69. ^ «Сторонняя сторона/запись» с 3%
  70. ^ Конституционная партия не имела доступа к избирательным бюллетеням в Аризоне. Дэниел Клайд Каммингс и Райан Хубер зарегистрировались в качестве кандидатов, представляющих партию, вместо национального списка, возглавляемого Доном Бланкеншипом и Уильямом Мором .

Рекомендации

  1. ↑ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?». Независимый . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.
  2. ^ «Распределение голосов выборщиков». Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 9 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.
  3. ^ ab «Общая численность населения округа: 2010-2019 гг.» . Бюро переписи населения США . Проверено 1 февраля 2021 г.
  4. ^ Коллинз, Кейт; Фессенден, Форд; Гамио, Лазаро; Харрис, Рич; Киф, Джон; Лу, Дениз; Лутц, Элеонора; Уокер, Шенфельд, Эми; Уоткинс, Дерек (10 ноября 2020 г.). «Голубая волна Феникса подталкивает Аризону к Байдену». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 1 февраля 2021 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  5. ^ Кестенбаум, Лоуренс . «Политическое кладбище: округ Марикопа, штат Аризона». Политическое кладбище . Проверено 2 февраля 2021 г.
  6. ↑ Коул, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Джо Байден становится первым демократом, победившим в округе Марикопа в Аризоне после Трумэна». Newsweek .
  7. ^ ab «Официальный бюллетень штата Аризона» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона . 24 ноября 2020 г.
  8. ^ Шварц, Дэвид; Лейн, Натан (27 сентября 2021 г.). «Правда есть правда»: Трамп нанес удар, поскольку проверка в Аризоне под руководством республиканцев подтвердила победу Байдена» . Рейтер . Проверено 28 сентября 2021 г.
  9. ^ Бийо, Жак; Келети, Джош; Купер, Джонатан Дж. (24 апреля 2024 г.). «Аризона предъявила обвинения 18 лицам по делу о выборах 2020 года в Аризоне, включая Джулиани и Медоуза». Ассошиэйтед Пресс .
  10. ↑ Стоун, Кевин (9 сентября 2019 г.). «Республиканская партия Аризоны не будет проводить президентские выборы 2020 года» . КТАР. Архивировано из оригинала 16 сентября 2019 года . Проверено 11 сентября 2019 г.
  11. ^ ab "Республиканская делегация Аризоны 2020" . Зеленые книги . Архивировано из оригинала 9 февраля 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  12. ↑ Карни, Энни (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия планирует отменить президентские праймериз в 4 штатах, чтобы помешать претендентам Трампа». Бостон Глобус . МСН . Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 г.
  13. ^ Стейкин, Уилл; Карсон, Кендалл (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия рассматривает возможность отмены как минимум трех праймериз и кокусов Республиканской партии, возмущены соперники Трампа». Новости АВС . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 г.
  14. ^ ab «Официальное голосование штата Аризона: президентские выборы 2020 года — 17 марта 2020 года» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона . Проверено 1 февраля 2021 г.
  15. ^ ab «Официальное голосование штата Аризона: президентские выборы 2020 г. - 17 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона. 30 марта 2020 г. Проверено 14 октября 2020 г.
  16. ^ «Президентские праймериз, кокусы и съезды 2020 года: демократ из Аризоны» . Зеленые книги . Проверено 4 июля 2020 г.
  17. ^ «Бандит на пост государственного секретаря штата Аризона» . azsos.gov . Государственный секретарь штата Аризона . Проверено 20 марта 2020 г.
  18. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2012 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 г.
  19. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 г.
  20. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2004 г. - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 г.
  21. ^ "Карта выборов в США" . Map.jacksonjude.com . Проверено 1 февраля 2021 г.
  22. ↑ Самор, Питер (3 ноября 2020 г.). «Расходы на политическую рекламу в 2020 году бьют рекорды в Аризоне». КТАР .
  23. ^ «Предвыборная кампания Трампа в Аризоне прошла с 4 визитами на этой неделе» . АП НОВОСТИ . 16 сентября 2020 г.
  24. ^ Хансен, Рональд Дж.; Оксфорд, Эндрю. «Джо Байден и Камала Харрис встречаются с лидерами племен и сторонниками митинга во время совместного визита в Феникс». Республика Аризона .
  25. ^ Джайлз, Бен; Эрнандес, Росио (29 октября 2020 г.). «Губернатор Аризоны Дьюси присутствует на митингах Трампа вопреки совету директора здравоохранения штата» . КЖЗЗ .
  26. ↑ Марес, Рохелио (19 октября 2020 г.). «Митинг Трампа в Тусоне собрал более тысячи человек, сторонники говорят о COVID-19» . КГУН . КГУН-ТВ .
  27. ^ «Рейтинги коллегии выборщиков 2020 года» (PDF) . Политический отчет Кука . Проверено 28 октября 2020 г.
  28. ^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
  29. ^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато »Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
  30. ^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 8 апреля 2020 г.
  31. ^ «Битва за Белый дом». РКП . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  32. ^ Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  33. ^ «Прогнозирование выборов в США». Экономист . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 7 июля 2020 г.
  34. ^ "Отслеживание поля битвы за выборы 2020 года" . Новости CBS . 12 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  35. ^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020 года" . 270 на победу . Проверено 15 января 2020 г.
  36. ^ "Рейтинги гонок ABC News" . Новости CBS . 24 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  37. ↑ Монтанаро, Доменико (3 августа 2020 г.). «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена увеличивается более чем на 270 голосов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.
  38. ^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как гонка может затянуться» . Новости Эн-Би-Си . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.
  39. ^ «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2020 г. . Проверено 24 сентября 2020 г.
  40. ^ «Байден, Джозеф Р.младший - обзор кандидата» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 г.
  41. ^ «Трамп, Дональд Дж. - Обзор кандидата» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 г.
  42. ^ «Йоргенсен, Джо - Обзор кандидата» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 г.
  43. ^ ab «Требования к доступу к избирательным бюллетеням для политических кандидатов в Аризоне». Баллотпедия . Проверено 2 февраля 2021 г.
  44. ^ «Всеобщие выборы в Аризоне 2020 года» . Зеленые книги . Проверено 2 февраля 2021 г.
  45. ^ «Законы штата о неверных выборщиках» . FairVote . 7 июля 2020 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
  46. ^ «Пересмотренный устав штата Аризона, раздел 16. Выборы и выборщики § 16-212» . Найти Закон . Проверено 3 февраля 2021 г.
  47. ^ «Подтверждающий сертификат Аризоны 2020» (PDF) . Национальное управление архивов и документации . 30 ноября 2020 г. . Проверено 3 февраля 2021 г.
  48. ^ «Всеобщие выборы в Аризоне 2020 года» . Зеленые книги . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
  49. ^ «Официальный бюллетень штата Аризона» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона . 3 ноября 2020 г. Проверено 18 февраля 2024 г.
  50. ↑ Нир, Дэвид (19 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов Daily Kos по округам Конгресса на 2020, 2016 и 2012 годы» . Ежедневный Кос . Проверено 2 февраля 2021 г.
  51. ^ Эпштейн, Джейк; Фриас, Лорен; Дэвис, Чарльз Р. (24 сентября 2021 г.). «Аудит» президентских выборов 2020 года на выборах в Аризоне под руководством Республиканской партии и при поддержке Трампа подтверждает победу Байдена». Бизнес-инсайдер . Проверено 5 января 2024 г.
  52. ^ «Пересмотренный статут Аризоны 2019 года :: Раздел 16 - Выборы и выборщики :: § 16-661 Автоматический пересчет голосов; требования; освобождение» . Закон Юстии . Проверено 14 декабря 2020 г.
  53. ↑ Аб Савицкий, Дрю (5 октября 2020 г.). «Дорога в 270: Аризона». 270toWin . Проверено 1 февраля 2021 г.
  54. ^ О'Делл, Роб; МакГлейд, Кейтлин; Хансен, Рональд Дж. (18 ноября 2020 г.). «Как Байден победил в Аризоне? Карта голосов округа Марикопа показывает один ключевой путь к победе». Республика Аризона . Проверено 24 декабря 2023 г.
  55. ^ «Голубая волна Феникса подталкивает Аризону к Байдену» . Нью-Йорк Таймс . 10 ноября 2020 г. . Проверено 24 декабря 2023 г.
  56. ^ Фонсека, Фелиция; Кастанис, Ангелики (19 ноября 2020 г.). «Голоса коренных американцев помогли обеспечить победу Байдена в Аризоне». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 27 ноября 2020 г.
  57. ↑ Шабад, Ребекка (24 августа 2020 г.). «Байден поддержан Джеффом Флейком и другими бывшими членами Республиканской партии Конгресса». Новости Эн-Би-Си .
  58. ↑ Брук, Бенедикт (14 ноября 2020 г.). «Оскорбление из шести слов, из-за которого Трамп потерял жизненно важный штат Аризона» . news.com.au. ​Проверено 1 февраля 2021 г.
  59. ^ Релман, Элиза; Дорман, Джон Л. (12 ноября 2020 г.). «Байден перевернул Аризону в синий цвет впервые за 24 года благодаря все более разнообразным и организованным демократам в штате». Бизнес-инсайдер . Проверено 24 декабря 2023 г.
  60. ↑ Резник, Брам (10 октября 2020 г.). «Новая телевизионная реклама Джо Байдена Синди Маккейн получила широкую огласку» . 12Новости . Проверено 24 декабря 2023 г.
  61. ↑ Мерика, Дэн (13 ноября 2020 г.). «Байден берет на себя Аризону, разрушая давний оплот республиканцев». CNN . Проверено 24 декабря 2023 г.
  62. ↑ Зиглер, Кирк (6 ноября 2020 г.). «3 главных причины, почему Байден побеждает избирателей Аризоны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 декабря 2023 г.
  63. ^ «Опросы избирателей в Аризоне: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 г.
  64. ^ «Результаты выборов 2016 года: экзит-поллы в Аризоне» . CNN . 11 ноября 2016 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  65. ^ «Демографические и жилищные оценки ACS на 5 лет на 2019 год» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  66. ^ «Демографические и жилищные оценки ACS на 5 лет на 2019 год» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  67. ^ «Результаты президентских выборов: победа Байдена» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 г.
  68. ^ "Веб-сайт переписи населения США" . Бюро переписи населения США . Проверено 5 февраля 2021 г.
  69. ↑ Сабетта, Лорен (30 ноября 2020 г.). «Как народ навахо помог Джо Байдену победить в Аризоне». Чикаго Монитор . Проверено 5 февраля 2021 г.
  70. ^ Парк, Алиса; Умный, Чарли; Тейлор, Рамси; Уоткинс, Майлз (2 февраля 2021 г.). «Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 г.
  71. ↑ Блэнтон, Дана (2 сентября 2020 г.). «Опрос Fox News: Байден опережает Трампа среди вероятных избирателей в ключевых штатах» . ВТТГ/Фокс 5 . Проверено 24 февраля 2021 г.
  72. ^ "Рейтинг сенаторов" . Утренняя консультация . Проверено 24 февраля 2021 г.
  73. ^ «Экзит-полы в Аризоне: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 25 марта 2021 г.
  74. ^ "Экзит-поллы президента Аризоны 2020" . CNN . Проверено 25 марта 2021 г.
  75. ^ ab «Опросы избирателей в Аризоне: как проголосовали разные группы». Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 25 марта 2021 г.
  76. ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Призыв Фокса к Джо Байдену в Аризоне изменил настроение в штаб-квартире предвыборного штаба Трампа». Чикаго Трибьюн .
  77. ^ «Срочное: Джо Байден побеждает в Аризоне. #APracecall в 12:51 по московскому времени. #Election2020» . Твиттер . 4 ноября 2020 г. Проверено 2 февраля 2021 г.
  78. ↑ Слодиско, Брайан (4 ноября 2020 г.). «Объяснитель: почему AP назвало Аризону Байденом» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 ноября 2020 г.
  79. ↑ Аб Стратфорд, Майкл (4 ноября 2020 г.). «Fox News защищает призыв Аризоны к Байдену после сопротивления со стороны команды Трампа» . Политик .
  80. ↑ Гудикунц, Билл (4 ноября 2020 г.). «Fox News не догадался позвонить Байдену в Аризону. Это был 100% лучший момент ночи выборов». Республика Аризона .
  81. ↑ Ромеро, Саймон (5 ноября 2020 г.). «Протест сторонников Трампа на участке подсчета голосов в округе Марикопа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 3 февраля 2021 г.
  82. ↑ Изади, Элахе (5 ноября 2020 г.). «Кто выиграл Аризону? Почему призывы по-прежнему различаются в зависимости от медиаорганизации». Вашингтон Пост .
  83. ↑ Питерс, Джастин (4 ноября 2020 г.). «Вызов Fox News из Аризоны свел Fox News с ума» . Сланец . Проверено 30 ноября 2020 г.
  84. ↑ Монтанаро, Доменико (19 ноября 2020 г.). «AP объясняет, что позвонил Байдену в Аризону заранее, еще до того, как он стал очень близок» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2021 г.
  85. ↑ Килгор, Эд (1 сентября 2020 г.). «Ночь выборов «Красный мираж» - это кошмар для демократов». Интеллигент . МСН . Проверено 2 февраля 2021 г.
  86. ^ Ракич, Натаниэль; Мехия, Елена (30 октября 2020 г.). «Когда ожидать результатов выборов в каждом штате». ПятьТридцатьВосемь . Иллюстрации Дэвида Хуанга . Проверено 2 февраля 2021 г.
  87. ^ @FiveThirtyEight (7 ноября 2020 г.). «Мы только что получили более 70 000 голосов в округе Марикопа, штат Аризона, и Трамп выиграл их только с 53% против 44%. По нашим оценкам, в Аризоне осталось около 171 000 бюллетеней для подсчета. Если это так, Трампу нужно будет набрать 59% голосов. им обогнать Байдена» ( Твиттер ) . Получено 2 февраля 2021 г. - через Twitter .
  88. ^ «Почти 70 000 бюллетеней в Аризоне могут изменить ход президентской гонки» . Сегодняшнее шоу . МСН . 7 ноября 2020 г. . Проверено 2 февраля 2021 г.
  89. ↑ Сэндлер, Рэйчел (6 ноября 2020 г.). «Трамп сводит на нет лидерство Байдена в Аризоне, набрав менее 30 000 голосов» . Форбс . Проверено 2 февраля 2021 г.
  90. ^ @decisiondeskhq (12 ноября 2020 г.). «Проекты штаб-квартиры Decision Desk» Байден (D) выиграл в штате Аризона, и гонка из 11 голосов выборщиков объявлена ​​в 22:29 по восточному стандартному времени. Все результаты:» ( Твит ) . Проверено 12 ноября 2020 г. - через Twitter .
  91. ^ @MaddowBlog (13 ноября 2020 г.). «NBC News прогнозирует, что Джо Байден станет победителем 11 голосов выборщиков Аризоны. https://t.co/aU989NKymG» ( твит ) . Проверено 21 марта 2021 г. - через Twitter .
  92. ^ @CNN (12 ноября 2020 г.). «Прогноз CNN: избранный президент Джо Байден побеждает в Аризоне, увеличивая свое преимущество в голосовании над Дональдом Трампом» . Проверено 21 марта 2021 г. - через Twitter.(Твит)
  93. ↑ Майк Бейкер [@ByMikeBaker] (13 ноября 2020 г.). «New York Times и CNN призвали Аризону поддержать Байдена, в результате чего его общее количество голосов выборщиков достигло 290. Остаются Джорджия и Северная Каролина. https://t.co/IQINLGkvLs https://t.co/TjuSqfDMLT» ( твит ) . Проверено 21 марта 2021 г. - через Twitter .
  94. ↑ Поллетта, Мария (24 ноября 2020 г.). «Губернатор Дуг Дьюси:« Джо Байден действительно выиграл Аризону »». США сегодня .
  95. ^ «Возражение против подсчета голосов выборщиков в Аризоне» (PDF) . CNN . 6 января 2020 г.
  96. ^ Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Роча, Вероника; Альфонсо, Фернадо III (6 января 2021 г.). «Мятежники врываются в Капитолий, когда Конгресс подтверждает победу Байдена» . CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 2 февраля 2021 г.
  97. ^ «Перекличка 10 Перекличка 10, ДВИЖЕНИЕ, 117-й Конгресс, 1-я сессия» . Офис секретаря Палаты представителей США . 6 января 2021 г. . Проверено 2 февраля 2021 г.
  98. ↑ Паркс, Майлз (6 января 2021 г.). «Некоторые сенаторы-республиканцы отказываются от возражений против результатов выборов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2021 г.
  99. ↑ Силлизза, Крис (1 декабря 2020 г.). «Как Дуг Дьюси полностью опроверг обвинения президента в мошенничестве на выборах» . CNN . МСН . Проверено 4 февраля 2021 г.
  100. ↑ Брейн, Тереза ​​(11 января 2021 г.). «Меган Маккейн раскритиковала Республиканскую партию округа Аризона за осуждение ее матери за поддержку Байдена». Нью-Йорк Дейли Ньюс . МСН . Проверено 4 февраля 2021 г.
  101. ↑ Ла, Кён (24 января 2021 г.). «Республиканская партия Аризоны осуждает Синди Маккейна, Джеффа Флейка и Дуга Дьюси, сигнализируя о расколе партии в ключевом колеблющемся штате». CNN . МСН . Проверено 4 февраля 2021 г.
  102. ↑ Гринвуд, Макс (26 января 2021 г.). «Республиканцы на государственном уровне раздираются расколом после поражения Трампа» . Холм . Проверено 4 февраля 2021 г.
  103. ^ Поллетта, Мария; Оксфорд, Эндрю (9 ноября 2020 г.). «Отказ республиканцев на выборах в округе Марикопа предполагает менее 200 бюллетеней, - говорят адвокаты». Республика Аризона . Проверено 11 ноября 2020 г.
  104. ↑ Поллетта, Мария (10 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет запрос команды Трампа о предоставлении секретных доказательств в иске по поводу голосов в округе Марикопа». Республика Аризона . Проверено 12 ноября 2020 г.
  105. ↑ Уэст, Мик (7 ноября 2020 г.). «Иск кампании Трампа относительно превышения голосов Марикопы (и шулеров)» . Метабунк . Проверено 11 февраля 2021 г.
  106. ↑ Томас, Дэвид (11 ноября 2020 г.). «Snell & Wilmer отказывается от избирательного иска, поскольку Трамп оспаривает результаты Аризоны» . Рейтер . Проверено 12 ноября 2020 г.
  107. ^ Шерман, Джон; Вальехо, Джастин (12 ноября 202 г.). «Результаты выборов в США – в прямом эфире: юридическая фирма Трампа уходит из Аризоны на фоне заявлений, что президент знает, что борьба окончена» . Независимый . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
  108. ^ «Джо Байден победит в Аризоне: генеральный прокурор Марк Брнович» . Фокс Бизнес . 11 ноября 2020 г. . Проверено 12 ноября 2020 г.
  109. ↑ Манган, Дэн (11 ноября 2020 г.). «Очень, крайне маловероятно, что Трамп победит в Аризоне, никаких доказательств мошенничества, - говорит генеральный прокурор штата-республиканец». CNBC . Проверено 13 ноября 2020 г.
  110. ↑ Сканнелл, Кара (13 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа отказывается от иска Аризоны с требованием проверки бюллетеней» . CNN .
  111. ^ ab «Краткий обзор проверок подсчета рук — всеобщие выборы 2020 года» . azsos.gov . Государственный секретарь штата Аризона. ноябрь 2020 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  112. ^ «ОКРУГ МАРИКОПА, ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ АРИЗОНЫ – 3 НОЯБРЯ 2020 ГОДА РУЧНОЙ ПОДСЧЕТ/АУДИТОРСКИЙ ОТЧЕТ» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона . Проверено 8 июня 2021 г.
  113. ↑ Чукри, Стив (20 ноября 2020 г.). «Открытое письмо о всеобщих выборах 2020 года». Округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  114. ^ «КВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ с 1 января по 31 марта 2021 г.» (PDF) . Регистратор округа Марикопа . Проверено 11 июля 2021 г.
  115. ↑ Вонг, Кеннет (23 февраля 2021 г.). «Округ Марикопа опубликовал результаты судебно-медицинской экспертизы избирательного оборудования; нарушений не обнаружено». ФОКС 10 Феникс . КСАЗ-ТВ . Проверено 8 июня 2021 г.
  116. ↑ Файфилд, Джен (23 февраля 2021 г.). «Голоса на выборах округа Марикопа в 2020 году были подсчитаны правильно, как показывают дополнительные проверки округа». США СЕГОДНЯ . Проверено 8 июня 2021 г.
  117. ^ Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Гор, Д'Анджело (20 июля 2021 г.). «Разоблачение последних заявлений Трампа о выборах в Аризоне». сайт factcheck.org . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  118. ^ abcde Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (10 мая 2021 г.). «В рамках проверки выборов в Аризоне продолжают жить фантазии Республиканской партии о мошенничестве». Ассошиэйтед Пресс .
  119. ^ аб Цурчер, Энтони (12 мая 2021 г.). «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса». Новости BBC . Проверено 16 мая 2021 г.
  120. ^ «Республиканцы Аризоны обеспокоены последствиями проверки выборов» . Проверено 16 мая 2021 г.
  121. ^ Монтини, Э.Дж. «Да, парень из восстания занимается вашим бюллетенем. Спасибо Республиканской партии Аризоны за это» . Проверено 16 мая 2021 г.
  122. ^ «Wake Technology Services провела аудит выборов в Пенсильвании в рамках движения #StopTheSteal» . Аризонское зеркало . 21 мая 2021 г.
  123. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (24 мая 2021 г.). «Долгое время после поражения Трампа стремление проверить бюллетени сохраняется». Нью-Йорк Таймс .
  124. ↑ Кристи, Боб (31 марта 2021 г.). «Генеральный директор фирмы, следящей за бюллетенями, похоже, делал политические посты». Ассошиэйтед Пресс .
  125. ^ «В рамках проверки выборов в Аризоне фантазии Республиканской партии о мошенничестве продолжают жить» . 10 мая 2021 г. . Проверено 17 мая 2021 г.
  126. ↑ Брам Ресник (11 мая 2021 г.). «Аудит в Аризоне: все, что вам нужно знать». НБК 12.
  127. ↑ Хелдерман, Розалинда (29 апреля 2021 г.). «Поскольку Трамп приступает к проверке бюллетеней в Аризоне, сотрудники избирательной комиссии опасаются, что партийный подсчет голосов может стать нормой на будущих выборах». Вашингтон Пост .
  128. ^ Источники:
    • «Репортеры OAN, поддерживающие Трампа, явно собирают деньги на «аудит» фиктивных выборов в Аризоне» . Новости БаззФида . 18 мая 2021 г.
    • Робертс, Лори. «Что анонимные доноры аудита выборов в Аризоне получают за свои инвестиции (кроме доступа)?». Республика Аризона .
    • «Трамп ругается по поводу «выборов в странах третьего мира» в интервью OAN, Шанель Рион предполагает, что мошенничество «может быть раскрыто очень скоро»» . 19 мая 2021 г.
  129. ↑ Дуда, Джереми (19 апреля 2021 г.). «Джован Пулитцер, икона среди сторонников фальсификации выборов, сыграет роль в проверке выборов в Аризоне». Аризонское зеркало . Проверено 30 апреля 2021 г.
  130. ↑ Вудворд, Алекс (6 мая 2021 г.). «Секретные китайские бюллетени, ультрафиолетовые лампы и водяные знаки: республиканская партия Аризоны пересчитывает голоса, погрязнув в теориях заговора» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  131. ^ «Сторонники проверки выборов в округе Марикопа утверждают, что могут отменить результаты» .
  132. ↑ Дэвис, Чарльз (23 апреля 2021 г.). «Судья в Аризоне приостановил «аудит» республиканских выборов, проводимый Cyber ​​Ninjas, компанией из Флориды, которую возглавляет сторонник теории заговора Трампа».
  133. ^ «Демократы не выложат 1 миллион долларов на приостановку проверки выборов в Аризоне» . 23 апреля 2021 г.
  134. ^ аб Кларк, Дартунорро (5 мая 2021 г.). «Демократы Аризоны и Республиканская партия согласовали результаты проверки бюллетеней 2020 года, но проверка будет продолжена».
  135. ^ «Мировое соглашение» (PDF) . azdem.org . Демократическая партия Аризоны . 5 мая 2021 г. . Проверено 24 мая 2021 г.
  136. ↑ Пинеда, Паулина (28 апреля 2021 г.). «Кто такой Кен Беннетт, представитель Сената Аризоны по проверке выборов в округе Марикопа?». MSN.co.​ МСН . Проверено 25 мая 2021 г.
  137. ↑ Хоббс, Кэти (5 мая 2021 г.). «Письмо госсекретаря Аризоны о пересчете голосов в Марикопе» . Вашингтон Пост . Проверено 25 мая 2021 г.
  138. ↑ Хелдерман, Розалинда (5 мая 2021 г.). «Наблюдатели сообщают, что бюллетени и портативные компьютеры были оставлены без присмотра во время пересчета голосов в Аризоне, по словам госсекретаря». MSN.com . МСН . Проверено 25 мая 2021 г.
  139. ↑ Дуда, Джереми (6 мая 2021 г.). «Министерство юстиции выражает обеспокоенность по поводу «аудита» в Аризоне». Аризонское зеркало.
  140. ↑ ab Wines, Майкл (9 мая 2021 г.). «В Аризоне проблемный обзор голосования продолжается, поскольку вопросы растут». Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 мая 2021 г.
  141. ^ «Обновление проверки: по распоряжению Сената Аризоны проверка избирательного бюллетеня президентских выборов в округе Марикопа будет остановлена ​​на неделю» . Республика Аризона . 12 мая 2021 г.
  142. ^ «Аудит выборов под руководством Республиканской партии в Аризоне, проведенный кибер-ниндзя, исследованный судьей» . Блумберг . 23 апреля 2021 г.
  143. ↑ Англен, Роберт (14 мая 2021 г.). «Бывший депутат, выступавший за« Остановите воровство », отстранен от проверки в Аризоне» . azcentral.com . Республика Аризона . Проверено 19 мая 2021 г.
  144. ^ «Республиканцы Аризоны сопротивляются заявлениям о фальсификации выборов» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  145. ^ Вайнс, Майкл (17 мая 2021 г.). «Республиканская партия Аризоны разделилась по результатам голосования:« Мы не можем потворствовать этой безумной лжи »» . Нью-Йорк Таймс .
  146. ↑ Свойер, Алекс (13 мая 2021 г.). «Сенатор от Аризоны поднимает «серьезные вопросы» перед Наблюдательным советом Марикопы во время проверки выборов». www.washingtontimes.com . Вашингтон Таймс . Проверено 23 мая 2021 г.
  147. ↑ Сандэнс (13 мая 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд предоставляет обновленную информацию о проверке избирательных бюллетеней округа Марикопа» . консервативныйtreehouse.com . Проверено 23 мая 2021 г.
  148. ↑ Сандэнс (19 мая 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд сообщает о слушаниях в Сенате штата о статусе аудита округа Марикопа» . консервативныйtreehouse.com . Проверено 23 мая 2021 г.
  149. ↑ Кофлин, Дж. Чарльз (6 мая 2021 г.). «Мошенничество и провал республиканцев в 2022 году». azhighground.com . Хайграунд, Инк . Проверено 23 мая 2021 г.
  150. ↑ Кристи, Боб (16 мая 2021 г.). «Официальный представитель республиканской партии в Аризоне говорит, что Трамп «расстроен»» . Ассошиэйтед Пресс .
  151. ↑ Эрик Брэднер (18 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны теперь говорят, что данные об избирателях не повреждены, после того как это спровоцировало вражду Республиканской партии». CNN .
  152. ↑ Файфилд, Джен (19 мая 2021 г.). «Системы голосования округа Марикопа стоимостью 6 миллионов долларов могут оказаться непригодными для использования после проверки выборов». Республика Аризона .
  153. ↑ Хелдерман, Розалинда (20 мая 2021 г.). «Госсекретарь Аризоны говорит, что округ Марикопа должен заменить оборудование для голосования на миллионы долларов из-за пересчета голосов, поддерживаемого Республиканской партией». Вашингтон Пост .
  154. ^ abc «Проверка бюллетеней в Аризоне, проведенная по заказу республиканцев, подтверждает победу Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 7 августа 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки