Премия Американской киноакадемии за лучший анимационный фильм ежегодно вручается за лучший анимационный фильм. Анимационный полнометражный фильм академия определяет как фильм продолжительностью более 40 минут, в котором игра персонажей создана в покадровой технике, анимировано значительное количество главных героев, а анимационные фигуры в не менее 75 процентов рабочего времени. Премия Оскар за лучший анимационный полнометражный фильм была впервые присуждена в 2002 году за фильмы, выпущенные в 2001 году. [1] [2] [3]
Все члены AMPAS имеют право выбрать победителя с момента учреждения премии. Если в этой категории представлено шестнадцать или более фильмов, победитель выбирается из шорт-листа из пяти фильмов, в противном случае в шорт-лист будет только три фильма. [4]
К 2001 году появление постоянных конкурентов Disney на рынке полнометражных анимационных фильмов, таких как DreamWorks Animation (основанная бывшим руководителем Disney Джеффри Катценбергом ), привело к значительному увеличению ежегодного выпуска фильмов, достаточному для того, чтобы AMPAS пришлось пересмотреть свое решение. [5] Премия «Оскар» за лучший анимационный фильм была впервые вручена на 74-й церемонии вручения премии «Оскар» , [11] состоявшейся 24 марта 2002 года. [12] Академия включила правило, согласно которому награда не будет вручена через год. в которых в кинотеатрах было показано менее восьми соответствующих критериям фильмов. [13] 23 апреля 2019 года это правило было отменено, чтобы сделать голосование за анимационные фильмы более приемлемым. [14] Представители анимационной индустрии, а также фанаты выразили надежду, что престиж этой награды и связанный с этим рост кассовых сборов будут способствовать увеличению производства анимационных фильмов. [ нужна ссылка ]
В 2009 году, когда количество номинантов на лучший фильм было увеличено вдвое до десяти, «Вверх» был номинирован как на «Анимационный полнометражный фильм», так и на «Картину» на 82-й церемонии вручения премии Оскар , впервые с момента создания категории «Анимационный полнометражный фильм». Этот подвиг был повторен в следующем году в «Истории игрушек 3» . [ нужна ссылка ]
В 2022 году было неясно, будет ли Марсель Ракушка в туфлях иметь право на награду на 95-й церемонии вручения премии Оскар, поскольку это гибрид живого и покадрового анимационного фильма . Режиссер Дин Флейшер Кэмп сказал, что он и A24 должны были представить документацию, чтобы доказать, что в фильме достаточно анимации, чтобы соответствовать минимальным требованиям награды. [15] [16] AMPAS официально признал фильм подходящим для рассмотрения в категории «Анимационный полнометражный фильм» и в конечном итоге был номинирован в этой категории. [17]
Лучшая критика фильма
По состоянию на 2008 год некоторые участники и фанаты раскритиковали эту категорию; однако он заявляет, что это предназначено только для того, чтобы лишить анимационные фильмы шансов на победу и номинацию на лучший фильм. Наиболее ярким примером является «Шрек» , который сразу же стал фаворитом в этой номинации, подобно тому, как номинировались анимационные фильмы, такие как фильм 1991 года о соревновании анимационных фильмов « Красавица и чудовище» ; DreamWorks активно рекламировала этот фильм во время курортного сезона 2001 года, как и в предыдущие годы, но она не реализовала эту категорию из-за открытия категории «Лучший анимационный фильм», что вызвало критику со стороны киноиндустрии [18] , хотя в конечном итоге это получил первую награду за лучший анимационный фильм. [1] Тем не менее, он был успешно номинирован на премию «Золотой глобус» за лучший фильм — мюзикл или комедию , а также стал первым анимационным фильмом, номинированным на премию PGA за лучший театральный фильм , премию BAFTA за лучший фильм и премию критиков. Выбор награды за лучший фильм соответственно. [19] [20]
Другая критика в адрес этой категории была особенно заметна на 81-й церемонии вручения премии Оскар , на которой ВАЛЛ-И получил награду, но не был номинирован на лучший фильм, несмотря на множество наград. [21] [22] [23] [24] Это вызвало споры по поводу того, был ли фильм намеренно исключен из такой номинации Академией. Кинокритик Питер Трэверс отметил, что «если когда-либо и было время, когда анимационный фильм заслуживал номинации на лучший фильм, то это ВАЛЛ-И ». Однако официальные правила вручения премии Оскар гласят, что любой фильм, номинированный в этой категории, все равно может быть номинирован на лучший фильм. [4] Это, а также негативная реакция на то, что «Темный рыцарь» не был еще одним номинантом на лучший фильм, означало, что в следующем году Академия расширила категорию «Лучший фильм». [25] После расширения два анимационных фильма — «Вверх» (2009) и «История игрушек 3 » (2010) — были номинированы на лучший фильм. [26]
Начиная с 2010 года, с ростом конкуренции в категории «Анимационные полнометражные фильмы», Pixar (постоянный номинант) не получал номинаций на несколько последних фильмов из-за более неоднозначной критической реакции и сравнительно низких кассовых сборов, в то время как дочерняя студия Pixar Disney Animation победила. свои первые три награды, но с одинаковым ответом. [27] Не только две анимационные студии имеют высокие шансы номинировать фильмы на премию «Лучший фильм», некоторые анимационные фильмы попали в лонг-лист этой категории из-за превышения критического и коммерческого успеха. К ним относятся «Пиноккио» Гильермо дель Торо ( Netflix Animation ), [28] «Мальчик и цапля» ( Studio Ghibli ), [29] и «Человек-паук: Через вселенные» ( Sony Pictures Animation ); последний вызвал бурную положительную реакцию и получил несколько номинаций на лучший фильм. [30]
Вехи и рекорды
Кино и продюсерские компании
Pixar побила рекорды всех студий в одной и той же категории: наибольшее количество побед - 11, наибольшее количество номинаций среди всех студий - 18, а наибольшее количество побед подряд приходилось на выпуск их фильмов четыре года подряд (с 2007 по 2010 год).
Из нескольких анимационных фильмов для взрослых, получивших большинство: «Тройняшки из Бельвилля» стали первыми с рейтингом PG-13, а «Аномализа» стала первым и пока единственным анимационным фильмом с рейтингом R, номинированным по сходству; «Мальчик и цапля» стал первым анимационным фильмом для взрослых (в данном случае с рейтингом PG-13). [31]
Студия Ghibli (Япония) имеет наибольшее количество побед (две) и номинаций (семь) среди неамериканских студий; «Унесённые призраками» и «Мальчик и цапля» — единственные неанглоязычные фильмы, получившие победу, [32] [33] [34], несмотря на то, что при необходимости в них используется английский дубляж .
У Пита Доктера больше всего побед и номинаций среди всех людей, последний из которых равен Хаяо Миядзаки . Кроме того, у Миядзаки больше всего побед и номинаций среди неамериканцев.
Хаяо Миядзаки — самый старый победитель, установленный в 2003 году в возрасте 62 лет (он удерживал рекорд в течение двух десятилетий до Марка Густавсона в 2023 году), а затем снова в 2024 году, что делает его самым старым двукратным победителем в возрасте 83 лет. [36] ] Точно так же Арон Уорнер является единственным победителем, установленным в 2002 году в возрасте 41 года, пока Миядзаки и Эндрю Стэнтон не установили отдельный рекорд; Стэнтон установил своего самого молодого лауреата в 2004 году в возрасте 38 лет и снова в 2009 году, что сделало Стэнтона самым молодым двукратным победителем в возрасте 43 лет.
Байрон Ховард — первый гомосексуалист ( открытый гей ), победивший в конкурсе «Зверополис» , основанном в 2017 году, а затем в 2022 году для Encanto , что делает его единственным двукратным победителем квир-конкурса.
^ ab «15 удивительных анимационных фильмов, которые не получили премии «Оскар»» . Экранная ругань . 7 февраля 2017. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
^ «Шрек побеждает в анимационном фильме» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2002 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 29 марта 2012 г.
^ «100 величайших фильмов, телешоу и многое другое» . Развлекательный еженедельник . 4 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 28 марта 2022 г.
^ ab «Правило седьмое: Особые правила для премии за анимационный полнометражный фильм». Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 26 апреля 2011 г.
^ «Молчание ягнят» признано лучшим фильмом: «Оскар» 1992 года». Академия кинематографических искусств и наук . 24 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2024 г. Проверено 12 февраля 2024 г.
^ ab «Номинанты и победители 74-й церемонии вручения премии Оскар (2002)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «5 причин, по которым Академия проигнорировала« LEGO Movie »» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 18 января 2015 г.
^ «Академия объявляет правила 92-й церемонии вручения премии «Оскар»» . Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
↑ Флейшер Кэмп, декан (19 июля 2022 г.). «Мы имеем право, но, возможно, нам придется предоставить документацию. Вот квалификационные требования Академии…» Получено 20 июля 2022 г. – через Twitter .
^ «Особые правила для премии за анимационный полнометражный фильм» (PDF) . Академия кинематографических искусств и наук . Проверено 20 июля 2022 г.
^ Джардина Кэмп, Кэролайн (9 ноября 2022 г.). «Марсель Ракушка в туфлях» квалифицируется на участие в гонке анимационных фильмов «Оскар» (эксклюзив)» . Проверено 9 ноября 2022 г. - через The Hollywood Reporter .
^ «15 потрясающих анимационных фильмов, не получивших премии «Оскар»» . Экранная ругань . 7 февраля 2017. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
^ «Золотой глобус: победители 2002 года полностью» . Новости Би-би-си . 20 декабря 2001 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2013 г.
^ "Золотой глобус". Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
^ "Десятка лучших 2008 года". Архивировано из оригинала 31 мая 2009 года . Проверено 27 мая 2009 г.
↑ Киган Уинтерс, Ребекка (7 июля 2008 г.). «Сможет ли ВАЛЛ-И выиграть лучший фильм?». Время . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
↑ Бандык, Мэтью (22 января 2009 г.). «Спор о премии «Оскар»: Валл-И не получил премии «Оскар» за лучший фильм» . Новости США . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ Брезникан, Энтони (2 июля 2008 г.). «Достижим ли ВАЛЛ-И «Оскар» за лучший фильм?». США сегодня . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
↑ Бьюкенен, Кайл (22 января 2020 г.). «10 лет спустя: эксперимент с Оскаром, который действительно сработал». Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 января 2024 г.
↑ Рассел, Калум (31 января 2023 г.). «Оскар: единственные три анимационных фильма, номинированные на лучший фильм». Журнал Далеко . Проверено 8 января 2024 г.
^ «Почему Дисней уволил Джона Лассетера - и как он вернулся, чтобы исцелить студию» . 21 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
↑ Круске, Кайл (5 января 2023 г.). «Каждый анимационный фильм номинирован на лучший фильм (и некоторые, которые должны были быть)». КиноВеб . Проверено 9 июля 2024 г.
^ «Мальчик и цапля и Судзуме претендуют на премию «Оскар» в 2024 году в категории «Лучший фильм»» . IMDB . Проверено 9 июля 2024 г.
↑ Дэвис, Клейтон (2 июня 2023 г.). «Почему «Через вселенные» и «Темный рыцарь» из анимационных фильмов должны стать претендентом на премию «Оскар» за лучший фильм». Разнообразие . Проверено 9 июля 2024 г.
↑ Амиди, Амид (11 марта 2024 г.). «Мальчик и цапля» — первый нарисованный от руки анимационный фильм, получивший «Оскар» за 21 год». Мультяшное пиво . Проверено 7 августа 2024 г.
^ «Ваш путеводитель по фильмам Хаяо Миядзаки» . Манильский бюллетень . Проверено 7 августа 2024 г.
^ «Почему «Мальчик и цапля» кажется прощанием» . ТомасиноВеб . Проверено 7 августа 2024 г.{{cite web}}: Проверить |url=значение ( помощь )
^ «Японец Хаяо Миядзаки получает награду за фильм «Мальчик и цапля»» . 11 марта 2024 г. Проверено 7 августа 2024 г.
↑ Амиди, Амид (8 февраля 2022 г.). «Бег» вошел в историю Оскара, номинировавшись на анимационный, документальный и международный полнометражный фильм». Мультяшное пиво . Проверено 8 февраля 2022 г.
↑ Джардина, Кэролин (11 марта 2024 г.). «Мальчик и цапля» вручают Хаяо Миядзаки второй «Оскар». Разнообразие . Проверено 7 августа 2024 г.
^ «75-я церемония вручения премии Оскар (2003), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «76-я церемония вручения премии Оскар (2004), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «77-я церемония вручения премии Оскар (2005), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «78-я церемония вручения премии Оскар (2006), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «79-я церемония вручения премии Оскар (2007), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 80-й церемонии вручения премии Оскар (2008)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 81-й церемонии вручения премии Оскар (2009)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 82-й церемонии вручения премии Оскар (2010)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 29 сентября 2012 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 83-й церемонии вручения премии Оскар (2011)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 5 мая 2011 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 84-й церемонии вручения премии Оскар (2012)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 15 октября 2014 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 85-й церемонии вручения премии Оскар (2013)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 27 августа 2013 г.
^ «Номинанты и победители 86-й церемонии вручения премии Оскар (2014)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 10 апреля 2014 г.
^ «Номинанты и победители 87-й церемонии вручения премии Оскар (2015)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 10 марта 2015 года . Проверено 15 января 2015 г.
^ «Номинанты и победители 88-й церемонии вручения премии Оскар (2016)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 25 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
^ «Номинанты и победители 89-й церемонии вручения премии Оскар (2017)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 3 марта 2017 года . Проверено 14 января 2017 г.
^ «Номинанты и победители 90-й церемонии вручения премии Оскар (2018)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 1 апреля 2018 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «Номинанты и победители 91-й церемонии вручения премии Оскар (2019)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «Номинанты и победители 92-й церемонии вручения премии Оскар (2020)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «93-я церемония вручения премии Оскар (2021), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «94-я церемония вручения премии Оскар (2022), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «Номинанты и победители 95-й церемонии вручения премии Оскар (2023)» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). Архивировано из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 14 марта 2023 г.
^ «96-я церемония вручения премии Оскар (2024 г.), номинанты и победители» . Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS). 23 января 2024 г. . Проверено 23 января 2024 г.
Библиография
Осборн, Роберт (2013). 85 лет Оскару . Аббервилль Пресс. ISBN 978-0-7892-1142-2.