Президентские выборы в США 2000 года были 54-ми четырёхгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 7 ноября 2000 года. Кандидат от республиканцев , губернатор Техаса Джордж Буш-младший , старший сын Джорджа Буша- старшего , с небольшим перевесом победил действующего вице-президента - демократа Эла Гора . Это были четвёртые из пяти президентских выборов в США и первые с 1888 года , на которых победивший кандидат проиграл по голосам избирателей , и считаются одними из самых близких президентских выборов в США, с давними спорами о результате. [2] [3] [4] [5] Гор признал свое поражение на выборах 13 декабря.
Действующий президент -демократ Билл Клинтон не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений по срокам, установленных 22-й поправкой . Действующий вице-президент Гор легко обеспечил себе выдвижение от Демократической партии , победив бывшего сенатора Нью-Джерси Билла Брэдли на предварительных выборах . Он выбрал сенатора от Коннектикута Джо Либермана в качестве своего напарника . Буш считался ранним фаворитом на выдвижение от Республиканской партии , и после спорной битвы на предварительных выборах с сенатором от Аризоны Джоном Маккейном и другими он обеспечил себе выдвижение к Супервторнику . Он выбрал бывшего министра обороны Дика Чейни в качестве своего напарника .
Оба кандидата от основных партий сосредоточились в первую очередь на внутренних проблемах, таких как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования , хотя внешняя политика не была проигнорирована. Из-за сексуального скандала президента Билла Клинтона с Моникой Левински и последующего импичмента , Гор избегал агитации с Клинтоном. Республиканцы осудили неблагоразумие Клинтона, в то время как Гор критиковал отсутствие опыта у Буша.
В ночь выборов было неясно, кто победил, так как голоса выборщиков штата Флорида все еще не были определены. Результаты показали, что Буш выиграл Флориду с таким небольшим отрывом, что закон штата требовал пересчета голосов . Месячная серия юридических баталий привела к весьма спорному решению Верховного суда 5–4 Буш против Гора , которое положило конец пересчету голосов. Буш выиграл Флориду с перевесом в 537 голосов, с разницей в 0,009%. Пересчет голосов во Флориде и последующее судебное разбирательство привели к серьезным послевыборным спорам, и спекулятивный анализ предполагает, что ограниченные пересчеты на уровне округов, скорее всего, подтвердили бы победу Буша, тогда как пересчет по всему штату, скорее всего, отдал бы штат Гору. [6] [7] В конечном итоге Буш получил 271 голос выборщиков, на один голос больше, чем большинство в 270 голосов, несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов больше (разница в 0,52% от всех поданных голосов). [8] Буш перевернул 11 штатов, которые голосовали за демократов в 1996 году : Арканзас , Аризона , Флорида , Кентукки , Луизиана , Миссури , Невада , Нью-Гемпшир , Огайо , Теннесси и Западная Вирджиния . По состоянию на 2020 год это самые последние президентские выборы, на которых кандидат от республиканцев победил в Нью-Гемпшире . Буш продолжил председательствовать на первой республиканской тройке почти за 50 лет. Это был последний раз до 2024 года , когда действующий вице-президент баллотировался на пост президента, и одни из двух президентских выборов в США, на которых победитель не победил ни в одном из трех штатов «ржавого пояса» — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине ; другие были в 2004 году , когда Буш был переизбран. [9]
Президент Билл Клинтон , демократ и бывший губернатор Арканзаса , не имел права баллотироваться на третий срок из-за Двадцать второй поправки ; в соответствии с разделом 1 Двадцатой поправки срок его полномочий истек в полдень по восточному поясному времени 20 января 2001 года.
Буш стал ранним фаворитом, получив беспрецедентное финансирование и широкую базу поддержки руководства, основанную на его губернаторстве Техаса, узнаваемости имени семьи Бушей и связях в американской политике. Бывший член кабинета министров Джордж Шульц сыграл важную раннюю роль в обеспечении поддержки Буша со стороны республиканцев. В апреле 1998 года он пригласил Буша обсудить политические вопросы с экспертами, включая Майкла Боскина , Джона Тейлора и Кондолизу Райс , которая позже стала его госсекретарем . Группа, которая «искала кандидата на 2000 год с хорошим политическим чутьем, кого-то, с кем они могли бы работать», была впечатлена, и Шульц призвал его принять участие в гонке. [10]
Несколько претендентов сняли свои кандидатуры перед партийными собраниями в Айове, поскольку они не получили достаточного финансирования и поддержки, чтобы оставаться конкурентоспособными с Бушем. Среди них были Элизабет Доул , Дэн Куэйл , Ламар Александр и Боб Смит . Пэт Бьюкенен снялся, чтобы баллотироваться от Партии реформ. Это оставило Буша, Джона Маккейна , Алана Киза , Стива Форбса , Гэри Бауэра и Оррина Хэтча единственными кандидатами, оставшимися в гонке.
24 января Буш победил на партийных собраниях в Айове, набрав 41% голосов. Форбс занял второе место с 30% голосов. Киз получил 14%, Бауэр 9%, Маккейн 5% и Хэтч 1%. [11] Два дня спустя Хэтч отказался от участия и поддержал Буша. [12] Национальные СМИ изображали Буша как кандидата от истеблишмента.
При поддержке многих умеренных республиканцев и независимых кандидатов Маккейн позиционировал себя как борца за независимость, сосредоточенного на реформе избирательной кампании . [13]
1 февраля Маккейн, который пропустил партийные собрания, чтобы перенаправить ресурсы в Нью-Гемпшир и Южную Каролину, одержал неожиданную победу с перевесом в 49–30 % над Бушем на праймериз в Нью-Гемпшире . [14] Впоследствии Бауэр выбыл, за ним последовал Форбс, который не выиграл ни одного праймериз, потратив на свою кампанию 32 миллиона долларов собственных денег. [15] Это оставило трех кандидатов. На праймериз в Южной Каролине Буш уверенно победил Маккейна. [16] Некоторые сторонники Маккейна обвинили кампанию Буша в поливание грязью и негативной агитации , ссылаясь на опросы общественного мнения , которые подразумевали, что приемная дочь Маккейна, родившаяся в Бангладеш, была афроамериканским ребенком, которого он усыновил вне брака. [17] Проигрыш Маккейна в Южной Каролине повредил его кампании, но 22 февраля он выиграл и в Мичигане, и в своем родном штате Аризона. [18]
Первичные кампании повлияли на Палату представителей Южной Каролины , где разногласия по поводу флага Конфедерации, развевающегося над куполом Капитолия, побудили законодательный орган штата переместить флаг на менее заметное место у мемориала Гражданской войны на территории Капитолия . Большинство кандидатов от Республиканской партии заявили, что этот вопрос следует оставить на усмотрение избирателей Южной Каролины, но Маккейн позже отказался от своих слов и заявил, что флаг следует убрать. [19]
Маккейн раскритиковал Буша за то, что он выступил в Университете Боба Джонса и принял его поддержку, несмотря на его политику запрета межрасовых знакомств , за что Буш впоследствии извинился. [20] 28 февраля Маккейн также назвал Джерри Фолвелла и телеевангелиста Пэта Робертсона «агентами нетерпимости», [21] термин, от которого он дистанцировался во время своей кампании 2008 года . 29 февраля он проиграл Бушу в Вирджинии. [22] В Супервторник 7 марта Буш победил в Нью-Йорке, Огайо, Джорджии, Миссури, Калифорнии, Мэриленде и Мэне. Маккейн победил в Род-Айленде, Вермонте, Коннектикуте и Массачусетсе, но выбыл из гонки. Маккейн стал кандидатом в президенты от Республиканской партии 8 лет спустя , но проиграл всеобщие выборы Бараку Обаме . Буш выиграл большинство оставшихся состязаний и выиграл выдвижение от республиканцев 14 марта, выиграв среди прочих свой родной штат Техас и родной штат своего брата Джеба Флориду. На национальном съезде республиканцев в Филадельфии Буш принял выдвижение.
Буш попросил бывшего министра обороны Дика Чейни возглавить команду, которая помогла бы выбрать ему напарника, но в конечном итоге выбрал самого Чейни в качестве кандидата на пост вице-президента. Хотя Конституция США конкретно не запрещает президенту и вице-президенту из одного и того же штата, она запрещает выборщикам отдавать оба голоса за лиц из своего собственного штата. Соответственно, Чейни, который был жителем Техаса почти 10 лет, изменил свою регистрацию избирателей обратно на Вайоминг. Если бы Чейни этого не сделал, либо он, либо Буш лишились бы своих голосов выборщиков от Техаса. [23]
Вице-президент Эл Гор был последовательным фаворитом на выдвижение. Другие известные демократы, упомянутые в качестве возможных претендентов, включали Боба Керри , [24] представителя Миссури Дика Гепхардта , сенатора Миннесоты Пола Уэллстоуна и актера и режиссера Уоррена Битти . [25] Из них только Уэллстоун сформировал исследовательский комитет . [26]
Проводя кампанию по борьбе с повстанцами, сенатор США Билл Брэдли позиционировал себя как альтернативу Гору, который был одним из основателей центристского Демократического совета лидеров . В то время как бывшая звезда баскетбола Майкл Джордан агитировал за него в первых предварительных штатах, Брэдли объявил о своем намерении вести кампанию «по-другому», проводя позитивную кампанию «больших идей». В центре его кампании был план потратить рекордный профицит бюджета на различные программы социального обеспечения, чтобы помочь бедным и среднему классу, наряду с реформой финансирования избирательных кампаний и контролем над оружием .
Гор легко победил Брэдли на праймериз, в основном из-за поддержки со стороны истеблишмента Демократической партии и слабых результатов Брэдли на партийном собрании Айовы, где Гор успешно изобразил Брэдли как отчужденного и безразличного к бедственному положению фермеров. Ближе всего к победе Брэдли был после поражения со счетом 50–46 от Гора на праймериз в Нью-Гемпшире. 14 марта Гор обеспечил себе выдвижение от Демократической партии.
Ни одному из делегатов Брэдли не разрешили проголосовать за него, поэтому Гор единогласно выиграл номинацию на Национальном съезде Демократической партии . Сенатор от Коннектикута Джо Либерман был выдвинут на пост вице-президента голосованием. Либерман стал первым евреем-американцем, когда-либо выбранным на эту должность крупной партией. Гор выбрал Либермана из пяти других финалистов: сенаторов Эвана Бэя , Джона Эдвардса и Джона Керри , лидера меньшинства в Палате представителей Дика Гепхардта и губернатора Нью-Гэмпшира Джинн Шахин . [27]
Общее количество делегатов:
Кандидатура досталась Пэту Бьюкенену [28] и его напарнику Эзоле Фостер из Калифорнии вопреки возражениям основателя партии Росса Перо и несмотря на выдвижение Джона Хагелина на съезде фракции Перо. В конце концов, Федеральная избирательная комиссия встала на сторону Бьюкенена, и этот бюллетень появился в 49 из 51 возможных бюллетеней. [29]
Партия зеленых США , признанная в то время национальная партийная организация, позднее поддержала Нейдера на пост президента, и его кандидатура появилась в избирательных бюллетенях 43 штатов и Вашингтона, округ Колумбия.
Национальный съезд Либертарианской партии выдвинул кандидатуры Гарри Брауна из Теннесси и Арта Оливье из Калифорнии на пост президента и вице-президента. Браун был выдвинут в первом туре голосования, а Оливье получил номинацию на пост вице-президента во втором туре. [32] Браун появился в каждом государственном голосовании, кроме Аризоны, из-за спора между Либертарианской партией Аризоны (которая вместо этого выдвинула Л. Нила Смита ) и национальной Либертарианской партией .
Конституционная партия в третий раз выдвинула кандидатуру Говарда Филлипса из Вирджинии и Кертиса Фрейзера из Миссури . Это было в бюллетенях в 41 штате. [33]
Партия естественного права провела свой национальный съезд в округе Арлингтон, штат Вирджиния , с 31 августа по 2 сентября, единогласно выдвинув список Хагелина/Голдхабера без поименного голосования. [34] Партия была в 38 из 51 избирательных бюллетеней по всей стране. [33]
Хотя кампания была сосредоточена в основном на внутренних проблемах, таких как прогнозируемый профицит бюджета, предлагаемые реформы социального обеспечения и Medicare , здравоохранения и конкурирующие планы по налоговым льготам, внешняя политика часто была предметом обсуждения.
Буш критиковал политику администрации Клинтона в Сомали , где в 1993 году погибло 18 американцев, вмешиваясь в конфликт между воюющими группировками, и на Балканах, где войска США выполняли различные функции. «Я не думаю, что наши войска должны использоваться для того, что называется строительством нации », — сказал Буш на вторых президентских дебатах . [35] Буш также пообещал преодолеть партийные разногласия, заявив, что атмосфера в Вашингтоне препятствует прогрессу в проведении необходимых реформ. [36] Гор, тем временем, усомнился в пригодности Буша для этой работы, указав на оплошности Буша, допущенные в интервью и речах, и предположив, что у него нет необходимого опыта для того, чтобы быть президентом.
Импичмент Билла Клинтона и предшествовавший ему сексуальный скандал бросили тень на кампанию. Республиканцы решительно осудили скандалы Клинтона, а Буш пообещал восстановить «честь и достоинство» Белого дома, сделав его центральным элементом своей кампании. Гор старательно избегал скандалов Клинтона, как и Либерман, хотя Либерман был первым сенатором-демократом, осудившим недостойное поведение Клинтона. Некоторые наблюдатели предположили, что Гор выбрал Либермана в попытке отделить себя от прошлых проступков Клинтона и помочь смягчить попытки Республиканской партии связать его с его боссом. [37] Другие указали на страстный поцелуй, который Гор подарил своей жене во время съезда Демократической партии , как на сигнал о том, что, несмотря на обвинения против Клинтона, сам Гор был верным мужем. [38] Гор избегал появляться с Клинтоном, которого переводили на малозаметные появления в районах, где он был популярен. Эксперты утверждают, что это могло стоить Гору голосов некоторых основных сторонников Клинтон. [39] [40]
Ральф Нейдер был самым успешным из кандидатов от третьей партии. Его кампания была отмечена передвижным туром больших «супер-митингов», проводимых на спортивных аренах, таких как Мэдисон Сквер Гарден , с бывшим ведущим ток-шоу Филом Донахью в качестве церемониймейстера. [41] После первоначального игнорирования Нейдера, кампания Гора сделала презентацию потенциальным сторонникам Нейдера в последние недели кампании, [42] преуменьшая свои разногласия с Нейдером по этим вопросам и утверждая, что идеи Гора были более похожи на идеи Нейдера, чем идеи Буша, и что у Гора больше шансов на победу, чем у Нейдера. [43] С другой стороны, Совет республиканского руководства запустил про-Нейдеровскую рекламу в нескольких штатах, пытаясь расколоть голоса либералов. [44] Нейдер сказал, что цель его кампании состояла в том, чтобы преодолеть 5-процентный порог, чтобы его Партия зеленых могла претендовать на соответствующее финансирование в будущих гонках. [45]
Кандидаты в вице-президенты Чейни и Либерман вели агрессивную кампанию. Оба лагеря совершили множество остановок в ходе предвыборной кампании по всей стране, часто едва не разминувшись, например, когда Чейни, Хадасса Либерман и Типпер Гор посетили Taste of Polonia в Чикаго во время выходных в честь Дня труда . [46]
После президентских выборов 1996 года Комиссия по президентским дебатам установила новые критерии отбора кандидатов. [52] Новые критерии требовали, чтобы кандидаты от третьей стороны набрали не менее 15% голосов в общенациональных опросах , чтобы принять участие в спонсируемых CPD президентских дебатах. [52] Надеру не разрешили присутствовать на закрытом просмотре первых дебатов, несмотря на наличие билета, [53] и запретили присутствовать на интервью рядом с местом проведения третьих дебатов ( Университет Вашингтона в Сент-Луисе ), несмотря на наличие «пропуска по периметру». [54] Позже Надер подал в суд на CPD за его роль в предыдущем инциденте. Было достигнуто соглашение, включающее извинения перед ним. [55]
★ Хотя Либертарианская партия имела доступ к голосованию во всех пятидесяти штатах США плюс округ Колумбия, имя Брауна появилось в бюллетенях только в сорока девяти штатах США плюс округ Колумбия. Либертарианская партия Аризоны решила поместить Л. Нила Смита в бюллетень вместо Брауна. Если добавить 5775 голосов Смита в Аризоне к 384 431 голосу Брауна по всей стране, то общее количество президентских голосов, отданных за Либертарианскую партию в 2000 году, составит 390 206.
За исключением Флориды и родного штата Гора Теннесси , Буш одержал победу в южных штатах с комфортным отрывом, включая родной штат Клинтона Арканзас , а также победил в Огайо , Индиане , большинстве сельских фермерских штатов Среднего Запада , большинстве штатов Скалистых гор и на Аляске . Гор уравновесил Буша, одержав победу в северо-восточных Соединенных Штатах (за исключением Нью-Гэмпшира , где Буш победил с небольшим перевесом), штатах Тихоокеанского побережья, на Гавайях , в Нью-Мексико и большей части Верхнего Среднего Запада .
По мере того, как ночь шла к концу, результаты в нескольких небольших и средних штатах, включая Гавайи , Айову , Орегон и Нью-Мексико (Гор с перевесом в 355 голосов) были чрезвычайно близки, но выборы свелись к Флориде. Когда окончательные общенациональные результаты были подсчитаны на следующее утро, Буш явно выиграл 246 голосов выборщиков, а Гор 250, при этом для победы требовалось 270. Два более мелких штата — Висконсин (11 голосов выборщиков) и Орегон (7) — были все еще слишком близки, чтобы сделать вывод, но 25 голосов выборщиков Флориды были бы решающими независимо от их результатов. Исход выборов не был известен более месяца после окончания голосования из-за времени, необходимого для подсчета и пересчета бюллетеней Флориды.
Между 7:50 вечера и 8:00 вечера по восточному поясному времени 7 ноября, как раз перед закрытием избирательных участков в преимущественно республиканском округе Флориды, который находится в центральном часовом поясе, все основные новостные телевизионные сети ( CNN , NBC , FOX , CBS и ABC ) объявили, что Гор выиграл во Флориде. Они основывали этот прогноз в значительной степени на экзит-полах . Но в голосовании Буш начал выходить вперед с самого начала во Флориде, и к 10 вечера по восточному поясному времени сети отказались от своих прогнозов и вернули Флориду в колонку «не определились». Примерно в 2:30 утра 8 ноября, когда во Флориде было подсчитано 85% голосов, а Буш опережал Гора более чем на 100 000 голосов, сети объявили, что Буш выиграл во Флориде и, следовательно, был избран президентом. Но большинство оставшихся голосов, которые нужно было подсчитать во Флориде, были в трех округах с сильными демократическими настроениями — Бровард , Майами-Дейд и Палм-Бич — и по мере того, как сообщалось об их голосах, Гор начал выигрывать у Буша. К 4:30 утра, после подсчета всех голосов, Гор сократил отрыв Буша до менее 2000 голосов, и телеканалы отказались от своих заявлений о том, что Буш выиграл Флориду и президентство. Гор, который в частном порядке признал победу на выборах Буша, отозвал свое признание . Окончательный результат во Флориде был достаточно незначительным, чтобы потребовать обязательного пересчета (машинным способом) в соответствии с законодательством штата; преимущество Буша сократилось до чуть более 300 голосов, когда оно было завершено на следующий день после выборов. 8 ноября сотрудники избирательного управления Флориды подготовили пресс-релиз для госсекретаря Флориды Кэтрин Харрис , в котором говорилось, что зарубежные бюллетени должны быть «проштемпелеваны или подписаны и датированы» к дню выборов. Он так и не был опубликован. [7] : 16 Подсчет зарубежных бюллетеней позже увеличил отрыв Буша до 930 голосов. (Согласно отчету The New York Times , 680 принятых зарубежных бюллетеней были получены после установленного законом срока, не имели требуемых почтовых штемпелей, подписи свидетеля или адреса, были неподписанными или недатированными, поданы после дня выборов, от незарегистрированных избирателей или избирателей, не запрашивавших бюллетени, или были подсчитаны дважды. [58] )
.jpg/1280px-1116c6_(5124003635).jpg)
Большая часть послевыборных споров вращалась вокруг запроса Гора на ручной пересчет голосов в четырех округах (Бровард, Майами-Дейд, Палм-Бич и Волусия ), как это предусмотрено законодательством штата Флорида. Харрис, которая также была сопредседателем кампании Буша во Флориде, объявила, что отклонит любые пересмотренные итоги из этих округов, если они не будут сданы до 17:00 14 ноября, установленного законом крайнего срока для исправленных отчетов. Верховный суд Флориды продлил срок до 26 ноября, решение, позднее отмененное Верховным судом США . Майами-Дейд в конечном итоге остановил свой пересчет и повторно представил свой первоначальный итог в государственную избирательную комиссию, в то время как округ Палм-Бич не уложился в продленный срок, предоставив свои окончательные результаты пересчета в 19:00, которые Харрис отклонила. 26 ноября государственная избирательная комиссия признала Буша победителем выборов во Флориде с перевесом в 537 голосов. Гор официально оспорила сертифицированные результаты. Решение суда штата, отменяющее решение Гора, было отменено Верховным судом Флориды, который постановил пересчитать более 70 000 бюллетеней, ранее отклоненных как недооцененные машинными счетчиками. Верховный суд США приостановил действие этого постановления на следующий день, а судья Скалиа вынес совпадающее мнение о том, что «подсчет голосов, законность которых вызывает сомнения, по моему мнению, грозит непоправимым вредом заявителю» (Буш). [59]
.jpg/1280px-20.ElectionProtest.USSC.WDC.11December2000_(21746677994).jpg)
12 декабря Верховный суд в деле Буш против Гора вынес решение 5–4 по судебному решению о том, что постановление Верховного суда Флориды, требующее пересчета голосов по всему штату, является неконституционным по основаниям равной защиты, и 5–4 голосами отменил и вернул дело в Верховный суд Флориды для внесения изменений до истечения срока «безопасной гавани», который, как решил Верховный суд Флориды, штат намеревался соблюсти. За два часа до крайнего срока 12 декабря постановление Верховного суда фактически прекратило пересчет, и ранее подтвержденный итог был сохранен.
Даже если бы Верховный суд принял иное решение в деле Буш против Гора , Законодательное собрание Флориды собиралось на специальную сессию с 8 декабря с целью выбора списка выборщиков 12 декабря, если бы спор все еще продолжался. [60] [61] Если бы пересчет голосов состоялся, он бы присудил этих выборщиков Бушу на основе заверенного государством голоса, и вероятным последним средством для Гора было бы оспорить выборщиков в Конгрессе Соединенных Штатов. Выборщики были бы отклонены только в том случае, если бы обе палаты согласились сделать это. [62]
Хотя Гор занял второе место по голосам выборщиков, он получил на 543 895 голосов больше, чем Буш, [63] что сделало его первым человеком после Гровера Кливленда в 1888 году , который выиграл голоса избирателей, но проиграл в коллегии выборщиков. [64] Гору не удалось выиграть голоса избирателей в своем родном штате Теннесси , который и он, и его отец представляли в Сенате, что сделало его первым кандидатом в президенты от основной партии, который проиграл в своем родном штате с тех пор, как Джордж Макговерн проиграл в Южной Дакоте в 1972 году . Кроме того, Гор проиграл в Западной Вирджинии , штате, который голосовал за республиканцев только один раз на предыдущих шести президентских выборах. Это был первый раз с 1948 года, когда демократы выиграли голоса избирателей на трех последовательных выборах. [65]
Перед выборами отмечалась возможность того, что разные кандидаты выиграют голоса избирателей и Коллегию выборщиков, но обычно ожидалось, что Гор выиграет Коллегию выборщиков, а Буш — голоса избирателей. [66] [67] [68] [69] [70] Идея о том, что Буш может выиграть Коллегию выборщиков, а Гор — голоса избирателей, не считалась вероятной.
Это был первый случай с 1928 года, когда не действующий кандидат от Республиканской партии победил в Западной Вирджинии. Результаты Коллегии выборщиков были самыми близкими с 1876 года , что сделало эти выборы вторым самым близким результатом Коллегии выборщиков в истории и третьей самой близкой победой по голосам избирателей. 266 голосов выборщиков Гора являются самыми высокими для проигравшего кандидата. Разрыв в 537 голосов во Флориде является самым близким для штата с переломным моментом в истории. [71] Буш был первым республиканцем после Уильяма Мак-Кинли , который победил с менее чем 300 голосами выборщиков. Он также был первым сыном бывшего президента, который сам был избран президентом после Джона Куинси Адамса в 1824 году.
Буш был первым республиканцем в истории Америки, который выиграл президентские выборы, не победив в Вермонте, Иллинойсе или Нью-Мексико, а также вторым республиканцем, который выиграл президентские выборы, не победив в Калифорнии, после Джеймса А. Гарфилда в 1880 году , и в Пенсильвании, Мэне и Мичигане после Ричарда Никсона в 1968 году , а также первым победившим республиканцем, не получившим ни одного голоса выборщиков от Калифорнии, поскольку Гарфилд получил один голос выборщиков в 1880 году. Буш был первым республиканцем, победившим без Нью-Джерси, Делавэра или Коннектикута с 1888 года. По состоянию на 2020 год Буш является последним кандидатом от республиканцев, победившим в Нью-Гэмпшире. Ни один штат на северо-востоке не голосовал за республиканцев с тех пор, за исключением Пенсильвании в 2016 году. Это был первый раз с момента вступления Айовы в союз в 1846 году, когда штат проголосовал за кандидата в президенты от Демократической партии на четырех выборах подряд, и последний раз до 2020 года, когда Айова не голосовала за общего победителя. Эти выборы стали первыми с 1976 года, когда Нью-Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Нью-Мексико, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигравшего кандидата, а также первыми с 1980 года, когда это сделал Мэриленд, первыми с 1948 года, когда это сделал Делавэр, и первыми с 1968 года, когда это сделала Пенсильвания.
В стране было только два округа, которые голосовали за республиканцев в 1996 году и перешли в колонку демократов в 2000 году: округ Чарльз, Мэриленд , и округ Ориндж, Флорида , оба быстро диверсифицировавшиеся округа. [72] Выборы 2000 года были также последним разом, когда республиканец выиграл ряд густонаселенных городских округов, которые с тех пор превратились в оплоты демократов. К ним относятся округ Мекленбург, Северная Каролина (Шарлотт); округ Мэрион, Индиана (Индианаполис), округ Фэрфакс, Вирджиния (пригороды округа Колумбия), округ Чатем, Джорджия (Саванна), округ Уотком, Вашингтон (Беллингхэм) и округ Трэвис, Техас (Остин). И наоборот, по состоянию на 2020 год Гор является последним демократом, который вообще выиграл какие-либо округа в Оклахоме. [73]
† Мэн и Небраска допускают разделение голосов выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков присуждаются победителю общештатной гонки и один голос выборщиков присуждается победителю каждого избирательного округа. Голоса за каждого кандидата учитываются только по отдельности в итоговых колонках. [75] [76]
* Либертарианская партия Аризоны имела доступ к голосованию, но решила заменить Брауна Л. Нилом Смитом . В Аризоне Смит получил 5775 голосов, или 0,38% голосов Аризоны. Если добавить 5775 голосов Смита к 384 431 голосу Брауна по всей стране, то общее количество голосов, отданных за президента Либертарианской партией в 2000 году, составило 390 206, или 0,37% от общенациональных голосов.
Штаты, где перевес составил менее 1% (55 голосов выборщиков): [77]
Штаты, где перевес составил более 1%, но менее 5% (84 голоса выборщиков):
Штаты, где перевес составил более 5%, но менее 10% (84 голоса выборщиков):
[78]
Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)
Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)
Округа с самым высоким процентом голосов (другие)
Source: Voter News Service exit poll from the Roper Center for Public Opinion Research (13,225 surveyed)[79]
After Florida was decided and Gore conceded, Texas Governor George W. Bush became the president-elect and began forming his transition committee.[80] In a speech on December 13, in the Texas House of Representatives chamber,[81] Bush stated he was reaching across party lines to bridge a divided America, saying, "the President of the United States is the President of every single American, of every race, and every background."[82]
On January 6, 2001, a joint session of Congress met to certify the electoral vote. Twenty members of the House of Representatives, most of them members of the all-Democratic Congressional Black Caucus, rose one by one to file objections to the electoral votes of Florida. But pursuant to the Electoral Count Act, any such objection had to be sponsored by both a representative and a senator. No senator co-sponsored these objections, deferring to the Supreme Court's ruling. Therefore, Gore, who presided in his capacity as President of the Senate, ruled each of these objections out of order.[83] Subsequently, the joint session of Congress on January 7, 2001, certified the electoral votes from all 50 states and the District of Columbia.[84]
Bush took the oath of office on January 20, 2001. He served for the next eight years. Gore has not, as of 2024, considered another presidential run, endorsing Howard Dean's candidacy during the 2004 Democratic primary and remaining neutral in the Democratic primaries of 2008, 2016 and 2020.[85][86][87][88][89]
The first independent recount of undervotes was conducted by the Miami Herald and USA Today. The commission found that under most scenarios for completion of the initiated recounts, Bush would have won the election, but Gore would have won using the most generous standards for undervotes.[90]
Ultimately, a media consortium—comprising The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, Tribune Co. (parent of the Los Angeles Times), Associated Press, CNN, The Palm Beach Post and the St. Petersburg Times[91]—hired NORC at the University of Chicago[92] to examine 175,010 ballots collected from the entire state, not just the disputed counties that were recounted; these ballots contained undervotes (ballots with no machine-detected choice made for president) and overvotes (ballots with more than one choice marked). Their goal was to determine the reliability and accuracy of the systems used for the voting process. Based on the NORC review, the media group concluded that if the disputes over all the ballots in question had been resolved by applying statewide any of five standards that would have met Florida's legal standard for recounts, the electoral result would have been reversed and Gore would have won by 60 to 171 votes. (Any analysis of NORC data requires, for each punch ballot, at least two of the three ballot reviewers' codes to agree or instead, for all three to agree.) For all undervotes and overvotes statewide, these five standards are:[7][93][94]
Such a statewide review including all uncounted votes was a tangible possibility, as Leon County Circuit Court Judge Terry Lewis, whom the Florida Supreme Court had assigned to oversee the statewide recount, had scheduled a hearing for December 13 (mooted by the U.S. Supreme Court's final ruling on the 12th) to consider the question of including overvotes as well as undervotes. Subsequent statements by Lewis and internal court documents support the likelihood of including overvotes in the recount.[95] Florida State University professor of public policy Lance deHaven-Smith observed that, even considering only undervotes, "under any of the five most reasonable interpretations of the Florida Supreme Court ruling, Gore does, in fact, more than make up the deficit".[7] Fairness and Accuracy in Reporting's analysis of the NORC study and media coverage of it supports these interpretations and criticizes the coverage of the study by media outlets such as The New York Times and the other media consortium members.[91]
Further, according to sociologists Christopher Uggen and Jeff Manza, the 2000 election might have gone to Gore if the disenfranchised population of Florida had voted. Florida law disenfranchises convicted felons, requiring individual applications to regain suffrage. In a 2002 American Sociological Review article, Uggen and Manza found that the released felon vote could have altered the outcome of seven senatorial races between 1978 and 2000, and the 2000 presidential election.[96] Matt Ford noted their study concluded, "if the state's 827,000 disenfranchised felons had voted at the same rate as other Floridians, Democratic candidate Al Gore would have won Florida—and the presidency—by more than 80,000 votes."[97] The effect of Florida's law is such that in 2014, purportedly "[m]ore than one in ten Floridians—and nearly one in four African-American Floridians—are shut out of the polls because of felony convictions."[98]
Because the 2000 presidential election was so close in Florida, the federal government and state governments pushed for election reform to be prepared by the 2004 presidential election. Many of Florida's 2000 election night problems stemmed from usability and ballot design factors with voting systems, including the potentially confusing "butterfly ballot." Many voters had difficulties with the paper-based punch card voting machines and were either unable to understand the voting process or unable to perform it. This resulted in an unusual number of overvotes (voting for more candidates than is allowed) and undervotes (voting for fewer than the minimum candidates, including none at all). Many undervotes were caused by voter error, unmaintained punch card voting booths, or errors having to do merely with the characteristics of punch card ballots (resulting in hanging, dimpled, or pregnant chads).
Post-election analyses of Florida voting data found higher rates of ballot spoilage in Florida counties with larger numbers of African Americans, especially in Duval County, with its "caterpillar ballot", in which the presidential section stretched across multiple pages.[99][100][101]
A proposed solution to these problems was the installation of modern electronic voting machines. The 2000 presidential election spurred the debate about election and voting reform but did not end it.
In the aftermath of the election, the Help America Vote Act (HAVA) was passed to help states upgrade their election technology in the hopes of preventing similar problems in future elections. But the electronic voting systems that many states purchased to comply with HAVA actually caused problems in the 2004 presidential election.[102]
The Voter News Service's reputation was damaged by its treatment of Florida's presidential vote in 2000. Breaking its own guidelines,[citation needed] VNS called the state as a win for Gore 12 minutes before polls closed in the Florida Panhandle. Although most of the state is in the Eastern Time Zone, counties in the Panhandle, in the Central Time Zone, had not yet closed their polls. Discrepancies between the results of exit polls and the actual vote count caused the VNS to change its call twice, first from Gore to Bush and then to "too close to call." Due in part to this (and other polling inaccuracies) the VNS was disbanded in 2003.[103]
According to Bush adviser Karl Rove, exit polls early in the afternoon on election day showed Gore winning by three percentage points, but when the networks called the state for Gore, Bush led by about 75,000 votes in raw tallies from the Florida Secretary of State.
Charges of media bias were leveled against the networks by Republicans, who claimed that the networks called states more quickly for Al Gore than for George W. Bush. Congress held hearings on this matter,[104] at which the networks claimed to have no intentional bias in their election night reporting. A study of the calls made on election night 2000 indicated that states carried by Gore were called more quickly than states won by Bush;[105] however, notable states carried by Bush, such as New Hampshire and Florida, were very close, and close states won by Gore, such as Iowa, Oregon, New Mexico and Wisconsin, were called late as well.[106]
The early call of Florida for Gore has been alleged to have cost Bush several close states, including Iowa, New Mexico, Oregon, and Wisconsin.[107] In each of these states, Gore won by less than 10,000 votes, and the polls closed after the networks called Florida for Gore. Because the Florida call was widely seen as an indicator that Gore had won the election, researcher John Lott said it was possible that the call depressed Republican turnout in these states during the final hours of voting, giving Gore the slim margin by which he carried each of them.[108] Lott's survey assumed that the turnout in the Panhandle counties, which was 65%, would have equaled the statewide average of 68% if the state had not been called for Gore while the polls were still open. But the relatively smaller turnout percentage in the Panhandle has been attributed to the surge in the black vote elsewhere in Florida to 16% of the total, from 10% of the total in 1996.[109] Research by Henry Brady and David Collier strongly disputed Lott's findings.[110] Brady and Collier sharply criticized Lott's methodology and claimed that when all relevant factors are accounted for, Bush was likely cost only between 28 and 56 votes.[110]
Many Gore supporters claimed that third-party candidate Nader acted as a spoiler in the election, under the presumption that Nader voters would have voted for Gore had Nader not been in the race.[111] Nader received 2.74% of the popular vote nationwide, including 97,000 votes in Florida (by comparison, there were 111,251 overvotes)[112][113] and 22,000 in New Hampshire, where Bush beat Gore by 7,000 votes. Winning either state would have made Gore president. Dan Perkins agreed and said that the margin in Florida was small enough that Democrats could blame any number of third-party candidates for the defeat, including Workers World Party candidate Monica Moorehead, who received 1,500 votes.[114]
Nader's reputation was hurt by this perception, which may have hindered his goals as an activist. For example, Mother Jones wrote about the so-called "rank-and-file liberals" who saw Nader negatively after the election and pointed out that Public Citizen, the organization Nader founded in 1971, suffered a drop in contributions. Mother Jones also cited a Public Citizen letter sent out to people interested in Nader's relation with the organization at that time, with the disclaimer: "Although Ralph Nader was our founder, he has not held an official position in the organization since 1980 and does not serve on the board. Public Citizen—and the other groups that Mr. Nader founded—act independently."[115]
In their 2007 book The Nightly News Nightmare: Network Television's Coverage of US Presidential Elections, 1988–2004, professors Stephen J. Farnsworth and S. Robert Lichter said that most media outlets influenced the outcome of the election through the use of horse race journalism.[116] Some liberal supporters of Al Gore argued that the media had a bias against Gore and in favor of Bush. Peter Hart and Jim Naureckas, two commentators for Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), called the media "serial exaggerators" and took the view that several media outlets were constantly exaggerating criticism of Gore:[117] they further argued that the media falsely claimed Gore lied when he claimed he spoke in an overcrowded science class in Sarasota, Florida,[117] and that the media gave Bush a pass on certain issues, such as Bush allegedly exaggerating how much money he signed into the annual Texas state budget to help the uninsured during his second debate with Gore in October 2000.[117] In the April 2000 issue of Washington Monthly, columnist Robert Parry wrote that media outlets exaggerated Gore's supposed claim that he "discovered" the Love Canal neighborhood in Niagara Falls, New York during a campaign speech in Concord, New Hampshire on November 30, 1999,[118] when he had only claimed he "found" it after it was already evacuated in 1978 because of chemical contamination.[118] Rolling Stone columnist Eric Boehlert also alleged media outlets exaggerated criticism of Gore as early as July 22, 1999,[119] when Gore, known for being an environmentalist, had a friend release 500 million gallons of water into a drought-stricken river to help keep his boat afloat for a photo shoot;[119] Boehlert claimed that media outlets exaggerated the actual number of gallons that were released, as they claimed it was 4 billion.[119]
A number of subsequent articles have characterized the election in 2000, and the Supreme Court's decision in Bush v. Gore, as damaging the reputation of the Supreme Court, increasing the view of judges as partisan, and decreasing Americans' trust in the integrity of elections.[120][121][122][123][124][125] The number of lawsuits brought over election issues more than doubled following the 2000 election cycle, an increase Richard L. Hasen of UC Irvine School of Law attributes to the "Florida fiasco".[124]
{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)There is a difference between Tweedledum and Tweedledee, but not that much.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)fuzzy math.
