stringtranslate.com

Коперниций

Коперниций — синтетический химический элемент ; он имеет символ Cn и атомный номер 112. Его известные изотопы чрезвычайно радиоактивны и были созданы только в лаборатории. Самый стабильный из известных изотопов , коперниций-285, имеет период полураспада около 30 секунд. Коперниций был впервые создан в 1996 году Центром исследований тяжелых ионов имени Гельмгольца GSI недалеко от Дармштадта , Германия. Он был назван в честь астронома Николая Коперника .

В периодической таблице элементов коперниций представляет собой трансактинидный элемент d-блока и элемент 12-й группы . В ходе реакций с золотом было показано [10] как чрезвычайно летучий элемент, настолько, что он, возможно, представляет собой газ или летучую жидкость при стандартных температуре и давлении .

Подсчитано, что коперниций обладает несколькими свойствами, которые отличаются от его более легких гомологов в группе 12, цинка , кадмия и ртути ; из-за релятивистских эффектов он может отдавать свои 6d-электроны вместо 7s-электронов и может иметь больше сходства с благородными газами, такими как радон , чем с его гомологами 12-й группы. Расчеты показывают, что коперниций может проявлять степень окисления +4, тогда как ртуть проявляет ее только в одном соединении , существование которого оспаривается, а цинк и кадмий не проявляют ее вообще. Также было предсказано, что коперниций труднее окислить из нейтрального состояния, чем другие элементы 12 группы. Прогнозы различаются в зависимости от того, будет ли твердый коперниций металлом, полупроводником или изолятором. Коперниций — один из самых тяжелых элементов, химические свойства которого исследованы экспериментально.

Введение

Синтез сверхтяжелых ядер

Графическое изображение реакции ядерного синтеза.
Графическое изображение реакции ядерного синтеза . Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон . Реакции, приводившие к созданию новых элементов, к этому моменту были схожими, с той лишь разницей, что иногда выделялось несколько единичных нейтронов, или вообще не выделялось ни одного.

Сверхтяжелое [a] атомное ядро ​​создается в результате ядерной реакции, объединяющей два других ядра неравного размера [b] в одно; грубо говоря, чем более неравны два ядра с точки зрения массы , тем больше вероятность того, что они вступят в реакцию. [16] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которая затем бомбардируется пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно только в том случае, если они приблизятся друг к другу достаточно близко; Обычно ядра (все положительно заряженные) отталкивают друг друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень небольшом расстоянии от ядра; Таким образом, ядра пучка сильно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [17] Энергия, приложенная к ядрам пучка для их ускорения, может заставить их достичь скорости, составляющей одну десятую скорости света . Однако если приложить слишком много энергии, ядро ​​пучка может развалиться. [17]

Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются друг с другом, они обычно остаются вместе примерно 10–20 секунд  , а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют одно ядро. [17] [18] Это происходит потому, что во время попытки образования одного ядра электростатическое отталкивание разрывает образующееся ядро. [17] Каждая пара мишени и пучка характеризуется своим поперечным сечением — вероятностью того, что слияние произойдет, если два ядра сближаются друг с другом, выраженной через поперечную площадь, на которую должна попасть падающая частица, чтобы произошел синтез. . [c] Этот синтез может произойти в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннелировать за счет электростатического отталкивания. Если два ядра смогут оставаться рядом после этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приведут к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. [17]

В результате слияния возникает возбужденное состояние [21] , называемое составным ядром , и поэтому оно очень нестабильно. [17] Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может делиться без образования более стабильного ядра. [22] Альтернативно, составное ядро ​​может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; если последнего недостаточно для выброса нейтронов, слияние приведет к образованию гамма-излучения . Это происходит примерно через 10–16 секунд  после первоначального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. [22] В определении Объединенной рабочей группы IUPAC/IUPAP (JWP) говорится, что химический элемент может быть признан открытым только в том случае, если его ядро ​​не распалось в течение 10–14 секунд . Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы приобрести внешние электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [23] [д]

Распад и обнаружение

Пучок проходит через мишень и достигает следующей камеры — сепаратора; если образуется новое ядро, оно уносится этим лучом. [25] В сепараторе вновь образовавшееся ядро ​​отделяется от других нуклидов (из исходного пучка и любых других продуктов реакции) [e] и передается в детектор с поверхностным барьером , который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего воздействия на детекторе; также отмечена его энергия и время прибытия. [25] Передача занимает около 10-6 секунд  ; Чтобы быть обнаруженным, ядро ​​должно выжить так долго. [28] Ядро записывается снова, как только регистрируется его распад, и измеряются местоположение, энергия и время распада. [25]

Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его радиус действия очень короток; по мере увеличения размеров ядра его влияние на самые внешние нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. При этом ядро ​​разрывается за счет электростатического отталкивания между протонами, и его радиус действия не ограничен. [29] Полная энергия связи , обеспечиваемая сильным взаимодействием, увеличивается линейно с числом нуклонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается пропорционально квадрату атомного номера, т.е. последнее растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхтяжелых ядер. [30] [31] Таким образом, теоретически предсказаны сверхтяжелые ядра [32] и до сих пор наблюдалось [33] преимущественное распад через моды распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление . [f] Почти все альфа-излучатели имеют более 210 нуклонов, [35] а самый легкий нуклид, в первую очередь подвергающийся спонтанному делению, имеет 238. [36] В обоих режимах распада ядра сдерживаются соответствующими энергетическими барьерами для каждого режима, но они могут быть проложен через туннель. [30] [31]

Аппарат для создания сверхтяжелых элементов
Схема установки для создания сверхтяжелых элементов на базе Дубненского газонаполненного сепаратора отдачи, созданной в Лаборатории ядерных реакций им. Флерова ОИЯИ. Траектория внутри детектора и устройства фокусировки луча изменяется из-за наличия дипольного магнита в первом и квадрупольного магнита во втором. [37]

Альфа-частицы обычно образуются в результате радиоактивного распада, поскольку масса альфа-частицы на нуклон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию, которую альфа-частица может использовать в качестве кинетической энергии для выхода из ядра. [38] Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро ​​на части и производящим различные ядра в разных случаях деления одинаковых ядер. [31] По мере увеличения атомного номера спонтанное деление быстро становится более важным: частичные периоды полураспада спонтанного деления уменьшаются на 23 порядка величины от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), [39] и на 30 порядков величины. от тория (90-й элемент) до фермия (100-й элемент). [40] Таким образом, более ранняя модель жидкой капли предполагала, что спонтанное деление будет происходить почти мгновенно из-за исчезновения барьера деления для ядер с числом около 280 нуклонов. [31] [41] Более поздняя модель ядерной оболочки предположила, что ядра, содержащие около 300 нуклонов, образуют остров стабильности , в котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и в основном будут подвергаться альфа-распаду с более длительным периодом полураспада. [31] [41] Последующие открытия показали, что предсказанный остров может находиться дальше, чем первоначально предполагалось; они также показали, что ядра, промежуточные между долгоживущими актинидами и предсказанным островом, деформируются и приобретают дополнительную стабильность за счет оболочечных эффектов. [42] Эксперименты с более лёгкими сверхтяжёлыми ядрами, [43] , а также с ядрами, расположенными ближе к ожидаемому острову, [39] показали большую, чем предполагалось ранее, устойчивость к спонтанному делению, показывая важность оболочечных эффектов на ядрах. [г]

Альфа-распад регистрируется по испускаемым альфа-частицам, а продукты распада легко определить еще до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, можно легко определить исходный продукт реакции. [h] (То, что все распады внутри цепочки распада действительно были связаны друг с другом, устанавливается по расположению этих распадов, которое должно находиться в одном и том же месте.) [25] Известное ядро ​​можно узнать по специфическим характеристикам распада он подвергается воздействию энергии распада (или, точнее, кинетической энергии испускаемой частицы). [i] Однако в результате спонтанного деления в качестве продуктов образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам. [Дж]

Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать сверхтяжелый элемент, — это информация, собранная на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы в детектор, а также время ее распада. Физики анализируют эти данные и стремятся прийти к выводу, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемым эффектам; допущены ошибки в интерпретации данных. [к]

История

Открытие

Копернициум был впервые создан 9 февраля 1996 года в Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) в Дармштадте , Германия, Сигурдом Хофманном , Виктором Ниновым и др. [54] Этот элемент был создан путем стрельбы ускоренными ядрами цинка -70 по мишени из ядер свинца -208 в ускорителе тяжелых ионов . Был получен один атом коперниция с массовым числом 277. (Первоначально сообщалось о втором атоме, но выяснилось, что он основан на данных, сфабрикованных Ниновым, и поэтому он был отозван.) [54]

208
82Пб +70
30Зн →278
112Сп* →277
112Сп +1
0н

В мае 2000 года GSI успешно повторил эксперимент по синтезу еще одного атома коперниция-277. [55] Эта реакция была повторена в RIKEN с использованием установки «Поиск сверхтяжелого элемента с использованием газонаполненного сепаратора отдачи» в 2004 и 2013 годах для синтеза еще трех атомов и подтверждения данных о распаде, предоставленных командой GSI. [56] [57] Эту реакцию также пытались провести в 1971 году в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне , Россия, с целью получения 276 Cn (произведенного в канале 2n), но безуспешно. [58]

Объединенная рабочая группа IUPAC/IUPAP (JWP) оценивала заявление об открытии копернициума командой GSI в 2001 [59] и 2003 годах. [60] В обоих случаях они обнаружили, что доказательств в поддержку их утверждения недостаточно. В первую очередь это было связано с противоречивыми данными о распаде известного нуклида резерфордия-261. Однако в период с 2001 по 2005 год команда GSI изучила реакцию 248 Cm( 26 Mg,5n) 269 Hs и смогла подтвердить данные о распаде хассия-269 и резерфордия-261 . Было обнаружено, что существующие данные о резерфордии-261 относятся к изомеру , [61] который теперь обозначен как резерфордий-261m.

В мае 2009 года JWP снова сообщила о заявлениях об открытии элемента 112 и официально признала команду GSI первооткрывателями элемента 112. [62] Это решение было основано на подтверждении свойств распада дочерних ядер, а также подтверждающие эксперименты в RIKEN. [63]

В Объединенном институте ядерных исследований в Дубне , Россия, с 1998 года также проводились работы по синтезу более тяжелого изотопа 283 Cn в реакции горячего синтеза 238 U( 48 Ca,3n) 283 Cn; большинство наблюдаемых атомов 283 Cn распались в результате спонтанного деления, хотя была обнаружена ветвь альфа-распада до 279 Ds. Хотя первоначальные эксперименты были направлены на определение образовавшегося нуклида с наблюдаемым длительным периодом полураспада в 3 минуты на основе его химического поведения, было обнаружено, что он не похож на ртуть, как можно было бы ожидать (коперниций находится под ртутью в таблице Менделеева). [63] и теперь оказывается, что долгоживущая активность могла быть связана вовсе не с 283 Cn, а с его дочерним элементом захвата электронов 283 Rg с более коротким периодом полураспада (4 секунды), связанным с 283 Cn. (Другая возможность - отнесение к метастабильному изомерному состоянию 283m Cn .) [64] Тогда как более поздние перекрестные бомбардировки в реакциях 242 Pu+ 48 Ca и 245 Cm+ 48 Ca позволили подтвердить свойства 283 Cn и его родительских 287 Fl и 291. Lv и сыграл важную роль в признании открытий флеровия и ливермория (элементов 114 и 116) JWP в 2011 году. Эта работа началась после работы GSI по 277 Cn, и приоритет был отдан GSI. [63]

Именование

нарисованный портрет Коперника
Николай Коперник , который сформулировал гелиоцентрическую модель с планетами, вращающимися вокруг Солнца, заменив более раннюю геоцентрическую модель Птолемея .

Используя номенклатуру Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов , коперниций следует называть эка- меркурием . В 1979 году ИЮПАК опубликовал рекомендации, согласно которым элемент должен был называться унунбием (с соответствующим символом Uub ), [65] систематическое имя элемента в качестве заполнителя , пока элемент не был открыт (и открытие затем подтверждено) и было принято решение о постоянном названии. Хотя эти рекомендации широко использовались в химическом сообществе на всех уровнях, от уроков химии до продвинутых учебников, они по большей части игнорировались учеными в этой области, которые либо называли его «элементом 112» с символом E112 , (112) , либо даже называли его «элементом 112». просто 112 . [1]

Признав открытие команды GSI, ИЮПАК попросил их предложить постоянное название для элемента 112. [63] [66] 14 июля 2009 года они предложили коперниций с символом элемента Cp в честь Николая Коперника «в честь выдающегося ученого, который изменил наш взгляд на мир». [67]

В ходе стандартного шестимесячного периода обсуждения в научном сообществе по поводу наименования [68] [69] было указано, что символ Cp ранее ассоциировался с названием кассиопей (cassiopium), ныне известный как лютеций (Lu). [70] [71] Более того, сегодня Cp часто используется для обозначения циклопентадиенильного лиганда (C 5 H 5 ). [72] Прежде всего потому, что кассиопей (Cp) был (до 1949 года) принят ИЮПАК в качестве альтернативного разрешенного названия лютеция, [73] ИЮПАК запретил использование Cp в качестве будущего символа, что побудило команду GSI выдвинуть символ Cn. как альтернатива. 19 февраля 2010 года, в 537-ю годовщину со дня рождения Коперника, ИЮПАК официально принял предложенное название и символ. [68] [74]

изотопы

Коперниций не имеет стабильных или встречающихся в природе изотопов. Несколько радиоактивных изотопов были синтезированы в лаборатории либо путем слияния двух атомов, либо путем наблюдения за распадом более тяжелых элементов. Сообщалось о семи различных изотопах с массовыми числами 277 и 281–286, а также об одном неподтвержденном метастабильном изомере 285 Cn . [78] Большинство из них распадаются преимущественно в результате альфа-распада, но некоторые подвергаются спонтанному делению , а коперниций-283 может иметь ветвь электронного захвата . [79]

Изотоп коперниций-283 способствовал подтверждению открытий элементов флеровия и ливермория . [80]

Период полураспада

Все подтвержденные изотопы коперниция крайне нестабильны и радиоактивны; в целом более тяжелые изотопы более стабильны, чем более легкие. Самый стабильный из известных изотопов 285 Cn имеет период полураспада 30 секунд; Период полураспада 283 Cn составляет 4 секунды, а период полураспада неподтвержденных 285m Cn и 286 Cn составляет около 15 и 8,45 секунды соответственно. У других изотопов период полураспада короче одной секунды. 281 Cn и 284 Cn имеют период полураспада порядка 0,1 секунды, а два других изотопа имеют период полураспада чуть меньше одной миллисекунды. [79] Прогнозируется, что тяжелые изотопы 291 Cn и 293 Cn могут иметь период полураспада, превышающий несколько десятилетий, поскольку, по прогнозам, они лежат вблизи центра теоретического острова стабильности и, возможно, были произведены в r -обрабатываться и быть обнаружены в космических лучах , хотя их содержание примерно в 10-12 раз больше, чем свинца . [81]

Легчайшие изотопы коперниция были синтезированы путем прямого слияния двух более легких ядер и в качестве продуктов распада (за исключением 277 Cn, о котором неизвестно, что он является продуктом распада), тогда как известно, что более тяжелые изотопы образуются только в результате распада более тяжелых изотопов. ядра. Самый тяжелый изотоп, полученный прямым синтезом, - 283 Cn; три более тяжелых изотопа, 284 Cn, 285 Cn и 286 Cn, наблюдались только как продукты распада элементов с большими атомными номерами. [79]

В 1999 году американские учёные из Калифорнийского университета в Беркли объявили, что им удалось синтезировать три атома 293 Og. [82] Сообщалось, что эти родительские ядра последовательно испустили три альфа-частицы с образованием ядер коперниция-281, которые, как утверждалось, претерпели альфа-распад, испуская альфа-частицы с энергией распада 10,68 МэВ и периодом полураспада 0,90 мс, но их заявление было отозвано в 2001 г. [83], поскольку оно было основано на данных, сфабрикованных Ниновым. [84] Этот изотоп действительно был произведен в 2010 году той же командой; новые данные противоречили предыдущим сфабрикованным данным. [85]

Прогнозируемые свойства

Измерено очень мало свойств коперниция или его соединений; это связано с его крайне ограниченным и дорогим производством [86] и тем, что коперниций (и его родительские элементы) распадаются очень быстро. Было измерено несколько уникальных химических свойств, а также температура кипения, но свойства металла коперниция остаются в целом неизвестными, и по большей части доступны только предсказания.

Химическая

Коперниций — десятый и последний член 6d-ряда и самый тяжелый элемент 12-й группы периодической таблицы, уступающий цинку , кадмию и ртути . По прогнозам, он будет значительно отличаться от элементов более легкой группы 12. Ожидается, что валентные s- подоболочки элементов группы 12 и элементов периода 7 будут релятивистски сжаты наиболее сильно в коперниции. Это, а также конфигурация коперниция с закрытой оболочкой делают его, вероятно, очень благородным металлом . Для пары Cn 2+ /Cn прогнозируется стандартный потенциал восстановления +2,1 В. Предсказанная энергия первой ионизации коперниция в 1155 кДж/моль почти соответствует энергии благородного газа ксенона - 1170,4 кДж/моль. [1] Металлические связи коперниция также должны быть очень слабыми, что, возможно, делает его чрезвычайно летучим, как благородные газы, и потенциально делает его газообразным при комнатной температуре. [1] [87] Однако он должен быть способен образовывать связи металл-металл с медью , палладием , платиной , серебром и золотом ; по прогнозам, эти связи будут лишь примерно на 15–20  кДж/моль слабее, чем аналогичные связи с ртутью. [1] В отличие от более раннего предположения, [88] расчеты ab initio с высоким уровнем точности [89] предсказали, что химический состав одновалентного коперниция больше похож на химический состав ртути, чем на химический состав благородных газов. Последний результат можно объяснить огромным спин-орбитальным взаимодействием , которое значительно снижает энергию вакантного состояния 7p 1/2 коперниция.

После ионизации коперниция его химический состав может несколько отличаться от химического состава цинка, кадмия и ртути. Из-за стабилизации 7s-электронных орбиталей и дестабилизации 6d-орбиталей, вызванной релятивистскими эффектами , Cn 2+ , вероятно, будет иметь электронную конфигурацию [Rn]5f 14 6d 8 7s 2 , используя 6d-орбитали раньше 7s-орбиталей, в отличие от своих гомологов. . Тот факт, что 6d-электроны с большей готовностью участвуют в химической связи, означает, что после ионизации коперниция он может вести себя скорее как переходный металл , чем его более легкие гомологи , особенно в возможной степени окисления +4. В водных растворах коперниций может образовывать степени окисления +2 и, возможно, +4. [1] Двухатомный ион Hg2+
2, содержащий ртуть в степени окисления +1, хорошо известен, но Cn2+
2ион, по прогнозам, будет нестабильным или даже несуществующим. [1] Фторид коперниция(II), CnF 2 , должен быть более нестабильным, чем аналогичное соединение ртути, фторид ртути(II) (HgF 2 ), и может даже самопроизвольно разлагаться на составные элементы. Как наиболее электроотрицательный реакционноспособный элемент, фтор может быть единственным элементом, способным еще больше окислить коперниций до степеней окисления +4 и даже +6 в CnF 4 и CnF 6 ; последнее может потребовать обнаружения условий матричной изоляции, как в случае спорного обнаружения HgF 4 . CnF 4 должен быть более стабильным, чем CnF 2 . [6] Предполагается, что в полярных растворителях коперниций преимущественно образует CnF.−
5и CnF−
3анионы, а не аналогичные нейтральные фториды (CnF 4 и CnF 2 соответственно), хотя аналогичные ионы бромида или йодида могут быть более устойчивыми к гидролизу в водном растворе. Анионы CnCl2−
4и CnBr2−
4также должен быть способен существовать в водном растворе. [1] Образование термодинамически стабильных фторидов коперниция (II) и (IV) будет аналогично химии ксенона. [3] Аналогично цианиду ртути(II) (Hg(CN) 2 ), коперниций, как ожидается, образует стабильный цианид Cn(CN) 2 . [90]

Физические и атомные

Коперниций должен быть плотным металлом с плотностью 14,0 г/см 3 в жидком состоянии при 300 К; это аналогично известной плотности ртути, которая составляет 13,534 г/см 3 . (Твердый коперниций при той же температуре должен иметь более высокую плотность - 14,7 г/см 3 .) Это является результатом того, что более высокий атомный вес коперниция компенсируется его большими межатомными расстояниями по сравнению с ртутью. [3] Некоторые расчеты предсказывали, что коперниций будет газом при комнатной температуре из-за его электронной конфигурации с закрытой оболочкой, [91] что сделало бы его первым газообразным металлом в периодической таблице. [1] [87] Расчеты 2019 года согласуются с этими предсказаниями о роли релятивистских эффектов, предполагая, что коперниций будет летучей жидкостью, связанной дисперсионными силами в стандартных условиях. Его температура плавления оценивается в283 ± 11 К и температура кипения при340 ± 10 К , что согласуется с экспериментально оцененным значением357+112
−108 К.​ [3] Ожидается, что атомный радиус коперниция составит около 147 часов вечера. Прогнозируется , что из-за релятивистской стабилизации 7s-орбитали и дестабилизации 6d-орбитали ионы Cn + и Cn2 + будут отдавать 6d-электроны вместо 7s-электронов, что противоположно поведению их более легких гомологов. [1]

Ожидается , что в дополнение к релятивистскому сжатию и связыванию подоболочки 7s орбиталь 6d 5/2 будет дестабилизирована из-за спин-орбитального взаимодействия , что заставит ее вести себя аналогично орбитали 7s с точки зрения размера, формы и энергии. Прогнозы ожидаемой зонной структуры коперниция различаются. Расчеты, проведенные в 2007 году, предполагали, что коперниций может быть полупроводником [92] с шириной запрещенной зоны около 0,2  эВ , [93] кристаллизующимся в гексагональной плотноупакованной кристаллической структуре . [93] Однако расчеты 2017 и 2018 годов показали, что коперниций в стандартных условиях должен быть благородным металлом с объемноцентрированной кубической кристаллической структурой: следовательно, у него не должно быть запрещенной зоны, как у ртути, хотя плотность состояний на уровне Ферми ожидается, что для коперниция он будет ниже, чем для ртути. [94] [95] Расчеты 2019 года затем показали, что на самом деле коперниций имеет большую ширину запрещенной зоны 6,4 ± 0,2 эВ, которая должна быть аналогична запрещенной зоне благородного газа радона (по прогнозам, 7,1 эВ) и делает его изолятором; Эти расчеты предсказывают, что объемный коперниций будет связан в основном дисперсионными силами , как и благородные газы. [3] Коперниций , как ртуть, радон и флеровий, но не оганессон (эка-радон), не имеет сродства к электрону . [96]

Экспериментальная атомная газофазная химия

Интерес к химии коперниция был вызван предсказаниями о том, что он будет иметь самые большие релятивистские эффекты за весь период 7 и группу 12, да и вообще среди всех 118 известных элементов. [1] Ожидается, что коперниций будет иметь электронную конфигурацию основного состояния [Rn] 5f 14 6d 10 7s 2 и, следовательно, должен принадлежать к 12 группе периодической таблицы в соответствии с принципом Ауфбау . Таким образом, он должен вести себя как более тяжелый гомолог ртути и образовывать прочные бинарные соединения с благородными металлами, такими как золото. Эксперименты по изучению реакционной способности коперниция были сосредоточены на адсорбции атомов элемента 112 на поверхности золота, выдержанной при различных температурах, с целью расчета энтальпии адсорбции. Благодаря релятивистской стабилизации 7s-электронов коперниций проявляет радоноподобные свойства. Проведены эксперименты с одновременным образованием радиоизотопов ртути и радона, позволяющие сравнить адсорбционные характеристики. [97]

Первые химические эксперименты с коперницием были проведены по реакции 238 U( 48 Ca,3n) 283 Cn. Обнаружение осуществлялось путем спонтанного деления заявленного родительского изотопа с периодом полураспада 5 минут. Анализ данных показал, что коперниций более летуч, чем ртуть, и обладает свойствами благородного газа. Однако путаница в отношении синтеза коперниция-283 поставила под сомнение эти экспериментальные результаты. [97] Учитывая эту неопределенность, в период с апреля по май 2006 г. в ОИЯИ группа ЛЯР-PSI провела эксперименты по изучению синтеза этого изотопа в качестве дочернего в ядерной реакции 242 Pu( 48 Ca,3n) 287 Fl. [97] ( Реакция синтеза 242 Pu + 48 Ca имеет немного большее поперечное сечение, чем реакция 238 U + 48 Ca, поэтому лучший способ получить коперниций для химических экспериментов — это использовать его в качестве продукта выброса, такого как дочерний флеровий. ) [98] В этом эксперименте были однозначно идентифицированы два атома коперниция-283, а адсорбционные свойства были интерпретированы как показывающие, что коперниций является более летучим гомологом ртути из-за образования слабой связи металл-металл с золотом. [97] Это согласуется с общими указаниями некоторых релятивистских расчетов о том, что коперниций «более или менее» гомологичен ртути. [99] Однако в 2019 году было отмечено, что этот результат может быть просто следствием сильных дисперсионных взаимодействий. [3]

В апреле 2007 года этот эксперимент был повторен, и были положительно идентифицированы еще три атома коперниция-283. Свойство адсорбции было подтверждено и указано, что коперниций обладает адсорбционными свойствами, соответствующими тому, что он является самым тяжелым членом группы 12. [97] Эти эксперименты также позволили впервые экспериментально оценить температуру кипения коперниция: 84+112
−108 °C, так что при стандартных условиях это может быть газ. [92]

Поскольку более легкие элементы группы 12 часто встречаются в виде халькогенидных руд, в 2015 году были проведены эксперименты по осаждению атомов коперниция на поверхность селена с образованием селенида коперниция CnSe. Наблюдалась реакция атомов коперниция с тригональным селеном с образованием селенида с -Δ H ad Cn (t-Se) > 48 кДж/моль, при этом кинетическое затруднение образованию селенида было меньше для коперниция, чем для ртути. Это было неожиданно, поскольку стабильность селенидов группы 12 имеет тенденцию снижаться по группе от ZnSe до HgSe . [100]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым , если его атомный номер высок; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером более 103 (хотя существуют и другие определения, например, с атомным номером более 100 [11] или 112; [12] иногда этот термин представляют как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического ряда суперактинидов ). [13] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке — изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  2. ↑ В 2009 году группа ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричной реакции 136 Xe +  136 Xe. Им не удалось обнаружить ни одного атома в такой реакции, поставив верхний предел сечения, меры вероятности ядерной реакции, в 2,5  пб . [14] Для сравнения, реакция, приведшая к открытию гассия, 208 Pb + 58 Fe, имела сечение ~20 пб (точнее, 19+19
    -11     pb), по оценкам первооткрывателей. [15]
  3. ^ Количество энергии, приложенной к частице пучка для ее ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в28
    14    Си
    +1
    0    н
    →28
    13    Ал
    +1
    1    п
    реакции, сечение плавно меняется от 370 мб при 12,3 МэВ до 160 мб при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 мб. [19]
  4. ^ Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [24]
  5. ^ Это разделение основано на том, что образующиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, воздействие которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы. [26] Такому разделению также могут способствовать измерение времени пролета и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра. [27]
  6. ^ Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [34]
  7. ^ Уже к 1960-м годам было известно, что основные состояния ядер различаются по энергии и форме, а также что определенные магические числа нуклонов соответствуют большей стабильности ядра. Однако предполагалось, что в сверхтяжелых ядрах нет ядерной структуры, поскольку они слишком деформированы, чтобы образовать ее. [39]
  8. ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для сверхтяжелых ядер они по большей части остались недоступными. [44] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году в LBNL. [45] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос осуществлялся в присутствии магнита). [46]
  9. ^ Если бы распад происходил в вакууме, то, поскольку суммарный импульс изолированной системы до и после распада должен сохраняться , дочернее ядро ​​также получило бы небольшую скорость. Таким образом, соотношение двух скоростей и, соответственно, соотношение кинетических энергий будет обратным отношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа-частицы и дочернего ядра (точная доля первой). [35] Расчеты справедливы и для эксперимента, но разница в том, что ядро ​​не движется после распада, поскольку оно привязано к детектору.
  10. ↑ Спонтанное деление было открыто советским физиком Георгием Флёровым , [47] ведущим учёным ОИЯИ, и поэтому оно стало «конеком» для установки. [48] ​​Напротив, ученые LBL считали, что информации о делении недостаточно для заявления о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​​​выбрасывало только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [24] Таким образом, они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными посредством последовательных альфа-распадов. [47]
  11. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . [49] Ранее не было никаких окончательных заявлений о создании этого элемента, и его шведские, американские и британские первооткрыватели присвоили этому элементу имя — нобелий . Позже выяснилось, что идентификация была неверной. [50] В следующем году RL не смогла воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявила о своем синтезе элемента; это утверждение также было опровергнуто позже. [50] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал этот элемент, и предложил собственное имя для нового элемента — джолиотий ; [51] советское название также не было принято (позже в ОИЯИ назвали наименование 102-го элемента «поспешным»). [52] Это название было предложено ИЮПАК в письменном ответе на их постановление о приоритете заявлений об открытии элементов, подписанное 29 сентября 1992 года. [52] Название «нобелий» осталось неизменным из-за его широкого использования. [53]
  12. ^ В разных источниках даны разные значения периода полураспада; перечислены самые последние опубликованные значения.
  13. ^ ab Этот изотоп не подтвержден.

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmn Хоффман, Дарлин К.; Ли, Диана М.; Першина, Валерия (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». В Морссе; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5.
  2. ^ Soverna S 2004, «Индикация газообразного элемента 112», в U Grundinger (ред.), GSI Scientific Report 2003, GSI Report 2004-1, стр. 187, ISSN 0174-0814
  3. ^ abcdefghijk Мьюс, Ж.-М.; Смитс, Орегон; Кресс, Г.; Швердтфегер, П. (2019). «Коперниций — релятивистская благородная жидкость». Angewandte Chemie, международное издание . дои : 10.1002/anie.201906966.
  4. ^ Геггелер, Хайнц В.; Тюрлер, Андреас (2013). «Газовая фазовая химия сверхтяжелых элементов». Химия сверхтяжелых элементов . Springer Science+Business Media . стр. 415–483. дои : 10.1007/978-3-642-37466-1_8. ISBN 978-3-642-37465-4. Проверено 21 апреля 2018 г.
  5. ^ аб Фрике, Буркхард (1975). «Сверхтяжелые элементы: предсказание их химических и физических свойств». Недавнее влияние физики на неорганическую химию . Структура и связь. 21 : 89–144. дои : 10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Проверено 4 октября 2013 г.
  6. ^ Аб Ху, Шу-Сянь; Цзоу, Вэньли (23 сентября 2021 г.). «Стабильный гексафторид коперниция (CnF 6 ) со степенью окисления VI+». Физическая химия Химическая физика . 2022 (24): 321–325. дои : 10.1039/D1CP04360A. ПМИД  34889909.
  7. ^ Химические данные. Коперниций - Cn, Королевское химическое общество
  8. ^ abcd Кондев, ФГ; Ван, М.; Хуанг, WJ; Наими, С.; Ауди, Г. (2021). «Оценка ядерных свойств NUBASE2020» (PDF) . Китайская физика C . 45 (3): 030001. doi :10.1088/1674-1137/abddae.
  9. ^ abc Оганесян, Ю. Ц.; Утенков В.К.; Ибадуллаев Д.; и другие. (2022). «Исследование 48 Ca-индуцированных реакций с мишенями из 242 Pu и 238 U на Фабрике сверхтяжелых элементов ОИЯИ». Физический обзор C . 106 (24612). Бибкод : 2022PhRvC.106b4612O. doi : 10.1103/PhysRevC.106.024612. S2CID  251759318.
  10. ^ Эйхлер, Р.; и другие. (2007). «Химическая характеристика элемента 112». Природа . 447 (7140): 72–75. Бибкод : 2007Natur.447...72E. дои : 10.1038/nature05761. PMID  17476264. S2CID  4347419.
  11. ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы». Химический мир . Проверено 15 марта 2020 г.
  12. ^ «Открытие элементов 113 и 115». Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 г. Проверено 15 марта 2020 г.
  13. ^ Элиав, Э.; Калдор, У.; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и бионеорганической химии . Джон Уайли и сыновья . стр. 1–16. дои : 10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID  127060181.
  14. ^ Оганесян, Ю. Ц. ; Дмитриев С.Н.; Еремин А.В.; и другие. (2009). «Попытка получить изотопы элемента 108 в реакции синтеза 136 Xe + 136 Xe». Физический обзор C . 79 (2): 024608. doi :10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  15. ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Фолджер, Х.; и другие. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Бибкод : 1984ZPhyA.317..235M. дои : 10.1007/BF01421260. S2CID  123288075. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Проверено 20 октября 2012 г.
  16. ^ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли». Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
  17. ^ abcdef Иванов, Д. (2019). «Сверхтяжелые шаги в неизвестное». nplus1.ru (на русском языке) . Проверено 02 февраля 2020 г.
  18. ^ Хинде, Д. (2017). «Что-то новое и сверхтяжелое в таблице Менделеева». Разговор . Проверено 30 января 2020 г.
  19. ^ Керн, Б.Д.; Томпсон, МЫ; Фергюсон, Дж. М. (1959). «Сечения некоторых (n, p) и (n, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Бибкод : 1959NucPh..10..226K. дои : 10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  20. ^ Вахле, А.; Сименель, К.; Хинде, диджей; и другие. (2015). Сименель, К.; Гомес, PRS; Хинде, диджей; и другие. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического распределения масс по углам квазиделения». Сеть конференций Европейского физического журнала . 86 : 00061. Бибкод : 2015EPJWC..8600061W. doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN  2100-014X.
  21. ^ «Ядерные реакции» (PDF) . стр. 7–8 . Проверено 27 января 2020 г.Опубликовано как Лавленд, штат Вашингтон; Моррисси, диджей; Сиборг, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc., стр. 249–297. дои : 10.1002/0471768626.ch10. ISBN 978-0-471-76862-3.
  22. ^ Аб Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для АДС». Факультет ядерных наук и физической инженерии . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID  28796927.
  23. ^ Вапстра, AH (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. doi : 10.1351/pac199163060879. ISSN  1365-3075. S2CID  95737691.
  24. ^ Аб Хайд, EK; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, О.Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105». Радиохимика Акта . 42 (2): 67–68. дои :10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405. S2CID  99193729.
  25. ^ abcd Мир химии (2016). «Как создать сверхтяжелые элементы и закончить таблицу Менделеева [Видео]». Научный американец . Проверено 27 января 2020 г.
  26. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 334.
  27. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 335.
  28. ^ Загребаев, Карпов и Грейнер 2013, с. 3.
  29. ^ Бейзер 2003, с. 432.
  30. ^ Аб Паули, Н. (2019). «Альфа-распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
  31. ^ abcde Паули, Н. (2019). «Деление ядра» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
  32. ^ Стащак, А.; Баран, А.; Назаревич, В. (2013). «Моды спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала ядерной плотности». Физический обзор C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Бибкод : 2013PhRvC..87b4320S. дои : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN  0556-2813.
  33. ^ Ауди и др. 2017, стр. 030001-129–030001-138.
  34. ^ Бейзер 2003, с. 439.
  35. ^ аб Бейзер 2003, с. 433.
  36. ^ Ауди и др. 2017, с. 030001-125.
  37. ^ Аксенов, Н.В.; Штайнеггер, П.; Абдуллин Ф.Ш.; и другие. (2017). «О летучести нихония (Nh, Z = 113)». Европейский физический журнал А. 53 (7): 158. Бибкод : 2017EPJA...53..158A. дои : 10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN  1434-6001. S2CID  125849923.
  38. ^ Бейзер 2003, с. 432–433.
  39. ^ abc Оганесян, Ю. (2012). «Ядра на «острове стабильности» сверхтяжелых элементов». Физический журнал: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. Бибкод : 2012JPhCS.337a2005O. дои : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN  1742-6596.
  40. ^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF) . Симпозиум Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simposium, Токай-мура, Ибараки, Япония. Университет Северного Техаса . Проверено 16 февраля 2020 г.
  41. ^ аб Оганесян, Ю. Ц. (2004). «Сверхтяжелые элементы». Мир физики . 17 (7): 25–29. дои : 10.1088/2058-7058/17/7/31 . Проверено 16 февраля 2020 г.
  42. ^ Шедель, М. (2015). «Химия сверхтяжелых элементов». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 373 (2037): 20140191. Бибкод : 2015RSPTA.37340191S. дои : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN  1364-503X. ПМИД  25666065.
  43. ^ Хулет, ЕК (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50-летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Бибкод : 1989nufi.rept...16H.
  44. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности». Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Бибкод : 2015PhT....68h..32O. дои : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN  0031-9228. ОСТИ  1337838. S2CID  119531411.
  45. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . дои : 10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID  239775403.
  46. ^ Хоуз, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце таблицы Менделеева». Новости химии и техники . Проверено 27 января 2020 г.
  47. ^ Аб Робинсон, AE (2019). «Трансфермиевые войны: научные драки и обзывательства во время холодной войны». Дистилляции . Проверено 22 февраля 2020 г.
  48. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (эка-вольфрам). nt.ru (на русском языке) . Проверено 7 января 2020 г.Перепечатано из "Экавольфрам" [Эка-вольфрам]. Популярная библиотека полезных элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Популярная библиотека химических элементов. Серебро через нильсборий и далее . Наука . 1977.
  49. ^ «Нобелий - Информация об элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское химическое общество . Проверено 01 марта 2020 г.
  50. ^ ab Kragh 2018, стр. 38–39.
  51. ^ Краг 2018, с. 40.
  52. ^ Аб Гиорсо, А.; Сиборг, GT; Оганесян, Ю. Ц.; и другие. (1993). «Ответы на отчет «Обнаружение элементов трансфермиума» с последующим ответом на ответы рабочей группы по трансфермиуму» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. дои : 10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
  53. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. дои : 10.1351/pac199769122471.
  54. ^ Аб Хофманн, С.; и другие. (1996). «Новый элемент 112». Zeitschrift für Physik A. 354 (1): 229–230. Бибкод : 1996ZPhyA.354..229H. дои : 10.1007/BF02769517. S2CID  119975957.
  55. ^ Хофманн, С.; и другие. (2000). «Новые результаты по элементам 111 и 112» (PDF) . Европейский физический журнал А. 14 (2). Gesellschaft für Schwerionenforschung : 147–157. Бибкод : 2002EPJA...14..147H. дои : 10.1140/epja/i2001-10119-x. S2CID  8773326. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. . Проверено 2 марта 2008 г.
  56. ^ Морита, К. (2004). «Распад изотопа 277 112, полученного реакцией 208 Pb + 70 Zn». В Пенионжкевич Ю. Э.; Черепанов Е.А. (ред.). Экзотические ядра: материалы международного симпозиума . Всемирная научная . стр. 188–191. дои : 10.1142/9789812701749_0027.
  57. ^ Сумита, Такаюки; Моримото, Кодзи; Кадзи, Дайя; Хаба, Хиромицу; Озэки, Кадзутака; Сакаи, Рютаро; Йонеда, Акира; Ёсида, Ацуши; Хасебе, Хироо; Катори, Кенджи; Сато, Нозоми; Вакабаяси, Ясуо; Мицуока, Син-Ичи; Гото, Син-Ичи; Мураками, Масаси; Кария, Йошики; Токанай, Фуюки; Маяма, Кейта; Такеяма, Мирей; Мория, Тору; Идегути, Эйдзи; Ямагучи, Такаюки; Кикунага, Хидэтоси; Тиба, Джунсей; Морита, Косуке (2013). «Новый результат по получению 277Cn реакцией 208Pb +70Zn». Журнал Физического общества Японии . 82 (2): 024202. Бибкод : 2013JPSJ...82b4202S. дои : 10.7566/JPSJ.82.024202.
  58. ^ Попеко, Андрей Г. (2016). «Синтез сверхтяжелых элементов» (PDF) . jinr.ru.​ Объединенный институт ядерных исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2018 г. Проверено 4 февраля 2018 г.
  59. ^ Карол, ПиДжей; Накахара, Х.; Петли, Б.В.; Фогт, Э. (2001). «Об открытии элементов 110–112» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 73 (6): 959–967. дои : 10.1351/pac200173060959. S2CID  97615948. Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2018 года . Проверено 9 января 2008 г.
  60. ^ Карол, ПиДжей; Накахара, Х.; Петли, Б.В.; Фогт, Э. (2003). «О заявлениях об открытии элементов 110, 111, 112, 114, 116 и 118» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 75 (10): 1061–1611. дои : 10.1351/pac200375101601. S2CID  95920517. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2016 года . Проверено 9 января 2008 г.
  61. ^ Дресслер, Р.; Тюрлер, А. (2001). «Доказательства изомерных состояний в 261Rf» (PDF) . Годовой отчет . Институт Пола Шеррера . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2011 г.
  62. ^ «Новый химический элемент в таблице Менделеева». Gesellschaft für Schwerionenforschung . 10 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2009 года . Проверено 14 апреля 2012 г.
  63. ^ abcd Барбер, RC; и другие. (2009). «Открытие элемента с атомным номером 112» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 81 (7): 1331. doi :10.1351/PAC-REP-08-03-05. S2CID  95703833.
  64. ^ Хофманн, С.; Хайнц, С.; Манн, Р.; Маурер, Дж.; Мюнценберг, Г.; Анталич, С.; Барт, В.; Буркхард, Х.Г.; Даль, Л.; Эберхардт, К.; Гживач, Р.; Гамильтон, Дж. Х.; Хендерсон, РА; Кеннелли, Дж. М.; Киндлер, Б.; Кожухаров И.; Ланг, Р.; Ломмель, Б.; Мирник, К.; Миллер, Д.; Муди, К.Дж.; Морита, К.; Нисио, К.; Попеко, АГ; Роберто, Дж.Б.; Ранке, Дж.; Рыкачевский, КП; Саро, С.; Шнайденбергер, К.; Шотт, HJ; Шонесси, округ Колумбия; Стойер, Массачусетс; Тёрле-Поспих, П.; Тинсчерт, К.; Траутманн, Н.; Ууситало, Дж.; Еремин, А.В. (2016). «Замечания о барьерах деления SHN и поиске элемента 120». У Пениножкевича Ю. Э.; Соболев, Ю. Г. (ред.). Экзотические ядра: EXON-2016 Материалы Международного симпозиума по экзотическим ядрам . Экзотические ядра. стр. 155–164. ISBN 9789813226555.
  65. ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по наименованию элементов с атомными номерами больше 100». Чистая и прикладная химия . 51 (2): 381–384. дои : 10.1351/pac197951020381 .
  66. ^ «Новый химический элемент в таблице Менделеева». Наука Дейли . 11 июня 2009 г.
  67. ^ «Элемент 112 будет называться «коперниций»» . Gesellschaft für Schwerionenforschung . 14 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2009 г.
  68. ^ ab «Новый элемент под названием коперниций» . Новости BBC . 16 июля 2009 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
  69. ^ «Начало процесса утверждения названия элемента с атомным номером 112» . ИЮПАК . 20 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 года . Проверено 14 апреля 2012 г.
  70. ^ Мейя, Юрис (2009). «Необходимость нового символа для обозначения коперниция». Природа . 461 (7262): 341. Бибкод : 2009Natur.461..341M. дои : 10.1038/461341c . ПМИД  19759598.
  71. ^ ван дер Крогт, П. «Лютеций». Элементимология и элементы Multidict . Проверено 22 февраля 2010 г.
  72. ^ «Протокол заседания комитета VIII отдела, Глазго, 2009 г.» (PDF) . iupac.org . ИЮПАК. 2009 . Проверено 11 января 2024 г.
  73. ^ Тацуми, Казуюки; Кориш, Джон (2010). «Название и символ элемента с атомным номером 112 (Рекомендации ИЮПАК 2010 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 82 (3): 753–755. doi : 10.1351/PAC-REC-09-08-20 . Проверено 11 января 2024 г.
  74. ^ «Элемент 112 ИЮПАК называется Коперниций» . ИЮПАК . 19 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 апреля 2012 г.
  75. ^ Утенков, В.К.; Брюэр, Северная Каролина; Оганесян, Ю. Ц.; и другие. (30 января 2018 г.). «Нейтронодефицитные сверхтяжелые ядра, полученные в реакции 240Pu+48Ca». Физический обзор C . 97 (14320): 014320. Бибкод : 2018PhRvC..97a4320U. дои : 10.1103/PhysRevC.97.014320 .
  76. ^ Сомарк-Рот, А.; Кокс, DM; Рудольф, Д.; и другие. (2021). «Спектроскопия вдоль цепей распада флеровия: открытие 280Ds и возбужденного состояния в 282Cn». Письма о физических отзывах . 126 (3): 032503. Бибкод : 2021PhRvL.126c2503S. doi : 10.1103/PhysRevLett.126.032503 . HDL : 10486/705608 . PMID  33543956. S2CID  231818619.
  77. ^ Кадзи, Дайя; Морита, Косуке; Моримото, Кодзи; Хаба, Хиромицу; Асаи, Масато; Фудзита, Кунихиро; Ган, Цзайго; Гейсель, Ганс; Хасебе, Хироо; Хофманн, Сигурд; Хуан, Минхуэй; Комори, Юкико; Ма, Лонг; Маурер, Иоахим; Мураками, Масаси; Такеяма, Мирей; Токанай, Фуюки; Танака, Тайки; Вакабаяси, Ясуо; Ямагучи, Такаюки; Ямаки, Саяка; Ёсида, Ацуши (2017). «Исследование реакции 48 Ca + 248 Cm → 296 Lv* в РИКЕН-ГАРИС». Журнал Физического общества Японии . 86 (3): 034201–1–7. Бибкод : 2017JPSJ...86c4201K. дои : 10.7566/JPSJ.86.034201.
  78. ^ Хофманн, С.; Хайнц, С.; Манн, Р.; и другие. (2012). «Реакция 48 Ca + 248 Cm → 296 116 * , изученная в GSI-SHIP». Европейский физический журнал А. 48 (5): 62. Бибкод : 2012EPJA...48...62H. дои : 10.1140/epja/i2012-12062-1. S2CID  121930293.
  79. ^ abc Holden, NE (2004). «Таблица изотопов». В ДР Лиде (ред.). Справочник CRC по химии и физике (85-е изд.). ЦРК Пресс . Раздел 11. ISBN 978-0-8493-0485-9.
  80. ^ Барбер, RC; и другие. (2011). «Открытие элементов с атомными номерами больше или равными 113» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 83 (7): 5–7. doi : 10.1351/PAC-REP-10-05-01. S2CID  98065999.
  81. ^ Загребаев, Карпов и Грейнер 2013, стр. 1–15.
  82. ^ Нинов, В.; и другие. (1999). «Наблюдение сверхтяжелых ядер, образующихся в реакции 86Kr с 208Pb». Письма о физических отзывах . 83 (6): 1104–1107. Бибкод : 1999PhRvL..83.1104N. doi : 10.1103/PhysRevLett.83.1104.
  83. ↑ Департамент по связям с общественностью (21 июля 2001 г.). «Результаты эксперимента с элементом 118 отозваны». Лаборатория Беркли . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 18 января 2008 г.
  84. ^ «Физики говорят, что в Лоуренсе Беркли коллега взял их на прогулку» Джордж Джонсон, The New York Times , 15 октября 2002 г.
  85. ↑ Департамент по связям с общественностью (26 октября 2010 г.). «Обнаружены шесть новых изотопов сверхтяжелых элементов: приближаемся к пониманию острова стабильности». Лаборатория Беркли . Проверено 25 апреля 2011 г.
  86. ↑ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли». Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
  87. ^ ab «Химия на островах стабильности», New Scientist , 11 сентября 1975 г., стр. 574, ISSN  1032-1233.
  88. ^ Питцер, Канзас (1975). «Являются ли элементы 112, 114 и 118 относительно инертными газами?». Журнал химической физики . 63 (2): 1032–1033. дои : 10.1063/1.431398.
  89. ^ Мосягин, Н.С.; Исаев Т.А.; Титов, А.В. (2006). «Является ли E112 относительно инертным элементом? Сравнительное исследование релятивистской корреляции спектроскопических констант в E112H и его катионе». Журнал химической физики . 124 (22): 224302. arXiv : физика/0508024 . Бибкод : 2006JChPh.124v4302M. дои : 10.1063/1.2206189. PMID  16784269. S2CID  119339584.
  90. ^ Демисси, Тэй Б.; Рууд, Кеннет (25 февраля 2017 г.). «Дармштадтий, рентгений и коперниций образуют прочные связи с цианидом». Международный журнал квантовой химии . 2017 : e25393. дои : 10.1002/qua.25393. hdl : 10037/13632 .
  91. ^ Крац, Йенс Волкер. Влияние сверхтяжелых элементов на химические и физические науки. Архивировано 14 июня 2022 года в Wayback Machine . 4-я Международная конференция по химии и физике трансактинидных элементов, 5–11 сентября 2011 г., Сочи, Россия
  92. ^ аб Эйхлер, Р.; Аксенов Н.В.; Белозёров А.В.; Божиков Г.А.; Чепигин В.И.; Дмитриев С.Н.; Дресслер, Р.; Геггелер, Х.В.; и другие. (2008). «Термохимические и физические свойства элемента 112». Ангеванде Хеми . 47 (17): 3262–3266. дои : 10.1002/anie.200705019. ПМИД  18338360.
  93. ^ аб Гастон, Никола; Опахл, Инго; Геггелер, Хайнц В.; Швердтфегер, Питер (2007). «Является ли эка-ртуть (элемент 112) металлом 12-й группы?». Ангеванде Хеми . 46 (10): 1663–1666. дои : 10.1002/anie.200604262. ПМИД  17397075 . Проверено 5 ноября 2013 г.
  94. ^ Гьянчандани, Джиоти; Мишра, Винаяк; Дей, ГК; Сикка, Словакия (январь 2018 г.). «Сверхтяжелый элемент Коперниций: новый взгляд на когезионные и электронные свойства». Твердотельные коммуникации . 269 : 16–22. Бибкод : 2018SSCom.269...16G. дои :10.1016/j.ssc.2017.10.009 . Проверено 28 марта 2018 г.
  95. ^ Ченчарикова, Хана; Легут, Доминик (2018). «Влияние теории относительности на стабильность фаз коперниция, их электронную структуру и механические свойства». Физика Б. 536 : 576–582. arXiv : 1810.01955 . Бибкод : 2018PhyB..536..576C. doi :10.1016/j.physb.2017.11.035. S2CID  119100368.
  96. ^ Борщевский, Анастасия; Першина, Валерия; Калдор, Узи; Элиав, Ефрем. «Полностью релятивистские ab initio исследования сверхтяжелых элементов» (PDF) . www.kernchemie.uni-mainz.de . Университет Иоганна Гутенберга в Майнце . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2018 года . Проверено 15 января 2018 г.
  97. ^ abcde Gäggeler, HW (2007). «Газовая фазовая химия сверхтяжелых элементов» (PDF) . Институт Пола Шеррера . стр. 26–28. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2012 г.
  98. ^ Муди, Кен (2013). «Синтез сверхтяжелых элементов». В Шеделе, Матиас; Шонесси, Дон (ред.). Химия сверхтяжелых элементов (2-е изд.). Springer Science & Business Media. стр. 24–28. ISBN 9783642374661.
  99. ^ Зайцевский, А.; ван Вюллен, К.; Русаков А.; Титов А. (сентябрь 2007 г.). «Релятивистское ДПФ и расчеты ab initio сверхтяжелых элементов седьмого ряда: E113 – E114» (PDF) . jinr.ru. ​Проверено 17 февраля 2018 г.
  100. ^ «Годовой отчет за 2015 год: Лаборатория радиохимии и химии окружающей среды» (PDF) . Институт Пола Шеррера. 2015. с. 3.

Библиография

Внешние ссылки

Найдите коперниций в Викисловаре, бесплатном словаре.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с копернициумом.