Евроскептицизм в Соединенном Королевстве представляет собой континуум убеждений, варьирующихся от оппозиции определенным политическим курсам Европейского Союза до полной оппозиции членству Соединенного Королевства в Европейском Союзе. Он был важным элементом в политике Соединенного Королевства (Великобритании). Опрос граждан ЕС, проведенный Евробарометром в 2009 году , показал, что поддержка членства в ЕС была самой низкой в Соединенном Королевстве, наряду с Латвией и Венгрией . [1] : 91–3
Уровень поддержки ЕС в Великобритании исторически был ниже, чем в большинстве других государств-членов. [ требуется цитата ] Граждане Великобритании в наименьшей степени склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для граждан других стран ЕС. [ требуется цитата ] Кроме того, Соединенное Королевство было наименее интегрированным государством-членом ЕС с четырьмя «выбывшими» — больше, чем среди всех государств-членов ЕС.
Референдум о членстве Великобритании в Европейском сообществе состоялся в 1975 году, и большинство проголосовало за продолжение членства в ЕС (которое позже превратилось в Европейский союз ). Референдум о членстве в ЕС состоялся в 2016 году, и большинство проголосовавших проголосовали за выход из Европейского союза .
Решение электората проголосовать за Brexit знаменует собой первый случай в истории, когда государство-член решило покинуть Европейский союз. Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года.
В Соединенных Штатах идеологическое разделение между почтением к континентальной европейской нефтепереработке и классике и ксенофобскими настроениями существовало на протяжении столетий; однако евроскептицизм отличается от антиевропеизма, более распространенного в американской культуре. [2] В конце 19 века внешнеполитическая позиция Великобритании, заключавшаяся в минимальном участии в европейских делах, характеризовалась как « блестящая изоляция ». [3]
Движение за европейское единство как политический проект после 1945 года поддерживалось и вдохновлялось британскими деятелями, такими как Уинстон Черчилль , который в своей речи в Цюрихе 1946 года обещал создать «своего рода Соединенные Штаты Европы» во главе с Францией и Германией, но не видел необходимости вовлекать Великобританию. [4] Двойственная позиция Великобритании описывалась как «желание казаться важной частью Европы, не желая на самом деле принимать в ней участие». [ 5] Изолирование европейского единства как континентальной проблемы и чьей-то еще проблемы было повторяющейся темой. [6] Проевропейские британские политики и граждане столкнулись с различными поражениями и унижениями в связи с шагами Великобритании в направлении усиления европейской интеграции. [7] Даже такие партии, как либеральные демократы с явно проевропейской платформой, имеют членов, которые разделяют британское отсутствие энтузиазма «ко всему европейскому». [8] После вступления в ЕС конфронтационные взгляды британских политиков, как в случае со спорами о скидках в Великобритании , приобрели еще большую популярность среди британской общественности, и многие британцы испытывают гораздо более сильную привязанность к Содружеству Наций , чем когда-либо к ЕС. [5] [ проверка не удалась ]
Британию настоятельно призывали присоединиться к Западной Европе и возглавить ее сразу после Второй мировой войны. Американский комитет за единую Европу и Европейская конференция по федерации во главе с Уинстоном Черчиллем были среди первых усилий по европейскому единству с британским участием. Черчилль также участвовал в Гаагском конгрессе 1948 года , где обсуждалась будущая структура и роль предлагаемого Совета Европы. [9] Британские правительства и основные политические деятели, выступая за более тесную интеграцию континента , сами не намеревались принимать участие. В Британии никогда не было сильного проевропейского движения, подобного тому, что было основано в послевоенной Германии. В послевоенные годы вплоть до 1954 года Великобритания была занята деколонизацией своей глобальной империи. Она не была среди шести государств -основателей Европейских сообществ в начале 1950-х годов (называемых « Внутренней шестеркой »). Шесть государств-членов подписали Парижский договор , создав Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), 18 апреля 1951 года; но не удалось создать Европейское оборонное сообщество .
Хотя после войны Черчилль был одним из первых сторонников панъевропейства [9] и призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» и «Совета Европы» [9] , он не добился присоединения Великобритании к ЕОУС в 1951 году.
У нас есть своя мечта и своя задача. Мы с Европой, но не принадлежим ей. Мы связаны, но не объединены. Мы заинтересованы и ассоциированы, но не поглощены. [10]
В предыдущие годы только британские крайне правые, в частности, фашистский политик Освальд Мосли , были довольно откровенны, основываясь на Союзном движении и лозунге «Европа как нация» , за более тесную интеграцию Британии с Европой. [11] [12] Британские элиты не предполагали, что Британия должна или могла бы принять участие в качестве простого члена в европейских сообществах в то время. [13] Резервирование было основано не столько на экономических соображениях, поскольку европейская интеграция компенсировала бы уменьшающуюся важность торговли в рамках торговли Содружества Наций , [14] , сколько на политической философии. [14] В Британии концепция неограниченного суверенитета , основанная на британской правовой системе и парламентской традиции, пользовалась и пользуется большим уважением и представляет собой серьезное препятствие для попыток интеграции в континентальную правовую систему. [14]
Лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл однажды заявил, что вступление в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) будет означать «конец тысячелетней истории». [15] Некоторые гайтскеллисты (включая более поздних основателей Социал-демократической партии ) были благосклонны к британскому участию. Лейбористы позже перешли от своей оппозиции к Европейскому сообществу и начали поддерживать членство. Важные группы консерваторов также выступали против присоединения к Общему рынку . Одной из первых групп, сформированных против британского участия в Европе, была основанная Консервативной партией Лига противников Общего рынка , президент которой Виктор Монтегю заявил, что противники Общего рынка не хотят «подвергаться [себе] множеству лягушек и гуннов». [16] Напротив, большая часть оппозиции членству Великобритании в ЕС исходила от лейбористских политиков и профсоюзных деятелей, которые опасались, что членство в блоке будет препятствовать социалистической политике, хотя это никогда не было всеобщим мнением Лейбористской партии. В 2002 году меньшинство депутатов-лейбористов и другие, такие как Денис Хили , сформировали группу «Лейбористы против евро», выступая против членства Великобритании в единой валюте. [17] Конгресс тред -юнионов остается решительно проевропейским. [18]
Еще до событий Суэцкого кризиса в 1956 году Соединенное Королевство столкнулось с напряженностью в своих отношениях с США. После Суэцкого конфликта оно, наконец, признало, что больше не может считать себя предпочтительным партнером Соединенных Штатов , и понесло серьезную потерю доверия к особым отношениям с США [19] Затем Великобритания, Дания, Ирландия и Норвегия начали подготовку к торговому союзу, Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Британские политики, такие как Джордж Браун из Лейбористской партии , в 1962 году все еще придерживались мнения, что Британии следует не только разрешить присоединиться, но и приветствовать ее в качестве лидера Европейского союза, и тогда их высмеяли. [6]
В 1960-х годах попытки консервативных правительств Великобритании получить членство столкнулись с сильным сопротивлением со стороны континента, особенно со стороны президента Франции Шарля де Голля . [13] Вместо того, чтобы предложить ей руководящую роль, Британию поставили в годовой список ожидания, что стало серьезным политическим унижением для проевропейских британцев. Вето де Голля в 1963 году стало сокрушительным ударом для Гарольда Макмиллана , [7] который, по словам Хьюго Янга , был не последним политиком-тори, закончившим свою карьеру из-за европейских дел. Великобритания столкнулась с серьезным экономическим спадом и рядом тревожных политических скандалов. Это сочетание не слишком помогло имиджу Европы в Великобритании, и наоборот. Когда Жорж Помпиду заменил де Голля, вето было снято, и в 1970 году начались переговоры под руководством проевропейского консервативного правительства Эдварда Хита . Вопрос суверенитета обсуждался в то время в официальном документе (FCO 30/1048), который стал доступен общественности много лет спустя в январе 2002 года в соответствии с правилами доступности после тридцати лет . В нем были перечислены «Области политики, в которых парламентская свобода принятия законов будет затронута вступлением в Европейские сообщества»: таможенные пошлины, сельское хозяйство, свободное движение рабочей силы, услуг и капитала, транспорт и социальное обеспечение для рабочих-мигрантов. В документе делался вывод (пункт 26), что было бы целесообразно поставить соображения влияния и власти выше соображений формального суверенитета. [20] Среди разногласий, с которыми пришлось иметь дело Хиту, были те, которые касались Общей сельскохозяйственной политики и оставшихся отношений с Содружеством Наций . В 1972 году договоры о присоединении были подписаны со всеми, кроме Норвегии. [21]
Несмотря на решение о вступлении в Европейское сообщество, внутренние разногласия лейбористов по поводу членства в ЕЭС побудили лейбористскую партию предложить провести референдум о постоянстве Великобритании в Сообществах. Предложение лейбористов о референдуме, предложенное в 1972 году Тони Бенном [22] , заставило консервативного политика-анти-ЕЭС Эноха Пауэлла выступить за голосование лейбористов (первоначально только подразумевавшееся) на выборах в феврале 1974 года [23] , что, как считалось, повлияло на результат — возвращение Лейбористской партии к власти. Окончательный референдум 1975 года задал избирателям вопрос:
Как вы считаете, следует ли Соединенному Королевству оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?
Членство Великобритании в ЕЭС поддержали 67% проголосовавших при явке 64,5%, что стало крупным поражением противников рынка в то время, поскольку только в двух из 68 подсчетных округов большинство голосов было получено «против».
Дебаты между евроскептиками (известными как антимаркетеры до конца 1980-х годов) и сторонниками ЕС (известными как промаркетеры до конца 1980-х годов) ведутся внутри, а не между британскими политическими партиями, члены которых придерживаются различных точек зрения. Две основные политические партии Великобритании, Консервативная партия и Лейбористская партия, имеют внутри себя широкий спектр взглядов на Европейский союз.
В 1970-х и начале 1980-х годов Лейбористская партия была более евроскептической из двух партий, с большим количеством антиевропейских депутатов, чем консерваторов. В 1975 году Лейбористская партия провела специальную конференцию по членству Великобритании, и партия проголосовала 2 к 1 за выход Великобритании из Европейских сообществ, при этом больше депутатов поддержали выход, чем выступили против, и только семь из 46 аффилированных профсоюзов поддержали сохранение в Общем рынке. [24] [25] Мнения многих лидеров и активистов внутри партии были отражены Тони Бенном , который заявил во время референдума ЕЭС 1975 года , что если Великобритания не проголосует за выход, «полмиллиона рабочих мест в Великобритании будут потеряны, а огромный рост цен на продукты питания станет прямым результатом нашего вступления в Общий рынок». [25] В 1979 году в лейбористском манифесте [26] было заявлено, что лейбористское правительство будет «противостоять любым шагам по превращению Сообщества в федерацию», а в 1983 году [27] оно по-прежнему выступало за выход Великобритании из ЕЭС.
Под руководством Нила Киннока после 1983 года тогдашняя оппозиционная партия отказалась от своего прежнего сопротивления Европейским сообществам и вместо этого выступила за большую интеграцию Великобритании в Европейский экономический и валютный союз . Бывший премьер-министр Великобритании с 1979 по 1990 год, Маргарет Тэтчер приобрела большую популярность благодаря британской скидке в 1984 году. Затем Британия сумела в определенной степени сократить свои взносы в Союз, поскольку тогда она была вторым по бедности членом ЕС и, не имея большого сельского хозяйства, мало выигрывала от фермерских субсидий. [28]
Речь Жака Делора , президента Европейской комиссии , на конференции TUC в 1988 году помогла ослабить евроскептические настроения в Лейбористской партии. [29] В своей речи он выступал за финансовые переводы в регионы, переживающие деиндустриализацию , и за то, чтобы все работники были охвачены коллективными договорами . В ответ бывший лидер профсоюза евроскептиков Рон Тодд заявил, что «в краткосрочной перспективе у нас нет ни единого шанса в Вестминстере. Единственная карточная игра в городе на данный момент — это город под названием Брюссель». Будучи президентом Комиссии, Делор настаивал на более жестких общеевропейских правилах в таких областях, как производственные отношения, охрана труда и техника безопасности, окружающая среда и защита прав потребителей. Кроме того, он сыграл ключевую роль во включении Хартии Сообщества об основных социальных правах трудящихся в Маастрихтский договор , закрепив ряд прав трудящихся в европейском законодательстве . [25] В контексте консервативного премьерства Тэтчер, когда проводилась политика по сокращению влияния профсоюзов, пропаганда Делором «социальной Европы» стала привлекательной для многих. [30] В 1989 году Лейбористская партия официально отказалась от поддержки выхода из ЕЭС: к 1998 году только три процента депутатов партии поддержали выход из ЕС. [25]
Скидка Великобритании также была удержана преемниками Тэтчер на посту премьер-министра. [28] Тэтчер работала с Делором над созданием единого рынка и поддерживала Единый европейский акт 1986 года, но к 1988 году поверила, что единый рынок приведет к большей политической интеграции, против которой она выступала. В том году в речи в Брюгге она предупредила о «европейском сверхгосударстве, осуществляющем новое господство из Брюсселя». [31] В конце октября 1990 года, как раз перед окончанием ее премьерства, Тэтчер резко отреагировала на планы Делора по единой валюте в Палате общин. [32] Ее позиция способствовала ее падению несколько недель спустя, [33] но Тэтчер повлияла на других, таких как Дэниел Ханнан , чья Оксфордская кампания за независимую Британию (1990) может быть началом кампании Brexit. [31]
Общее принятие Европейского Союза во всех государствах-членах привело к значительному росту поддержки до 1990-х годов и значительному спаду после этого, когда поддержка упала до уровня 1980-х годов. [34] Из-за своевременной связи с Маастрихтским договором 1992 года, его называли пост-Маастрихтским блюзом . [34] [35] Процесс европейской интеграции потерпел крупное поражение из-за провалившегося Договора о создании Конституции для Европы , и евроскептические мнения приобрели большее влияние в целом. Роль общественного мнения была ниже и раньше, но приобрела значение с государственными референдумами, как в случае отклонения конституции французскими и голландскими избирателями в 2005 году. [34]
Финансист сэр Джеймс Голдсмит сформировал Партию референдума как партию с одной проблемой для борьбы на всеобщих выборах 1997 года , призывая к референдуму по аспектам отношений Великобритании с Европейским союзом . Она планировала участвовать в каждом избирательном округе, где не было ведущего кандидата в пользу такого референдума, и недолгое время занимала место в Палате общин после того, как Джордж Гардинер , консервативный депутат от Рейгейта , сменил партию в марте 1997 года после битвы против отмены выбора его местной партией. [ необходима цитата ] Партия набрала 800 000 голосов и заняла четвертое место, но не получила места в Палате общин. Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за полный выход Великобритании из Европейского союза, была основана в 1993 году Аланом Скедом , но изначально имела лишь очень ограниченный успех. Из-за изменения принципа выборов выборы в Европейский парламент 1999 года позволили UKIP впервые получить парламентское представительство . Чрезмерный интерес к этому вопросу мог стать важной причиной поражения Консервативной партии на всеобщих выборах 2001 года ; они утверждали, что британский электорат больше зависит от внутренних проблем, чем от европейских дел. [36]
После поражения на выборах британских консерваторов в 2001 году вопрос евроскептицизма был важен в борьбе за избрание нового лидера партии. Победитель, Иэн Дункан Смит , считался большим евроскептиком, чем его предшественник, Уильям Хейг . Будучи лидером оппозиции, Иэн Дункан Смит пытался отделить британских консервативных членов Европейского парламента (MEP) от федералистской группы Европейской народной партии . Поскольку члены Европарламента должны участвовать в транснациональном альянсе, чтобы сохранить парламентские привилегии, Дункан Смит добивался слияния консервативных членов Европарламента в группу Евроскептического союза за Европу наций (UEN). Консервативные члены Европарламента наложили вето на этот шаг из-за присутствия в UEN представителей неофашистских партий, которые не разделяют схожую внутреннюю политику. В 2004 году преемник Дункана Смита, Майкл Ховард , подчеркнул, что консервативные члены Европарламента останутся в группе EPP, чтобы сохранить влияние в Европейском парламенте . Преемник Майкла Ховарда Дэвид Кэмерон пообещал исключить членов Европарламента от Консервативной партии из группы ЕНП, и это было выполнено. [ необходима цитата ]
UKIP получила 16% голосов и 12 мест в Европарламенте на выборах 2004 года . Результаты партии улучшились на выборах в Европейский парламент в Великобритании в 2009 году , когда она заняла второе место, опередив действующую Лейбористскую партию. [37] На выборах в Европейский парламент в Великобритании в 2014 году поддержка UKIP достигла новой высокой отметки в Англии, заняв первое место, опередив Лейбористскую партию, и набрав 26,6% голосов, но при очень низкой немотивированной явке избирателей — всего 35,4%.
Профессор Стивен Джордж утверждает в своей книге 1990 года «Неудобный партнер: Британия в Европейском сообществе », что Великобритания является «неудобным партнером» в рамках Европейского союза, подчеркивая, что, хотя Великобритания не является единственным государством-членом ЕС, которое выступает против дальнейшей интеграции ЕС, она менее восторженна, чем большинство других членов. [38] Факторы, способствующие статусу «неудобного партнера», включают в себя самобытность идентичности и культуры Великобритании по сравнению с континентальной Европой . Согласно профилю 2003 года в The Guardian , историк Роберт Конквест выступал за выход Великобритании из ЕС в пользу создания «гораздо более свободного объединения англоязычных стран, известного как англосфера» . [ 39] Примерами более тесных связей являются «особые отношения» с США. Кроме того, Великобритания не пережила крупных политических потрясений континентальной Европы. [40]
Британские правительственные чиновники часто были враждебны по отношению к дальнейшей европейской интеграции, поддерживая межправительственное сотрудничество в противовес наднациональному органу власти и единый рынок вместо ЕВС . [ необходима ссылка ] Большое значение также придавалось защите национального суверенитета , то есть тому, где в Соединенном Королевстве как в национальном государстве находится высшая инстанция принятия решений. [40]
Великобритания также испытала ограниченное влияние на переговорах ЕС; по ключевым вопросам политики ЕС (например, EMU) британские правительства не устанавливали повестку дня, а реагировали на предложения других, пытаясь замедлить темпы интеграции или ограничить ее влияние. Несмотря на влияние в некоторых областях, например, на единый рынок и оборону, Великобритания часто находится в меньшинстве государств, выступающих против перемен, и не создала прочных альянсов для противодействия франко-германскому партнерству. [40]
В Великобритании нет консенсуса среди элиты страны относительно преимуществ членства в ЕС, в отличие от других государств-членов ЕС. Как отмечает Эндрю Уильямсон, этот вопрос вызывал разногласия в Лейбористской партии в прошлом и среди Консерваторов сегодня, и наиболее заметен среди Консерваторов и Партии независимости Великобритании (UKIP). [40] [41]
Уровень поддержки в Великобритании ниже, чем в большинстве других государств-членов, а также меньше знаний об этом институте. Граждане Великобритании в наименьшей степени склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также рассматривается как более важный для британцев, чем для людей из других стран ЕС, при этом многие крупные газеты занимают евроскептические позиции. [40] Кембриджский историк Дэвид Абулафия утверждает: «Концепция европейской идентичности [среди британцев] вызывает недоумение». [42] Среди многих различий — совершенно иная правовая традиция европейских стран по сравнению с традицией Великобритании. Будучи продуктом английской истории, общее право не распространено среди других членов ЕС. [42]
Двумя основными антиевропейскими кампаниями во время референдума Великобритании о членстве в ЕС были Vote Leave и Leave.EU , обе из которых получили ограниченную поддержку от Найджела Фараджа, лидера крупнейшей евроскептической политической партии Великобритании. [43] Vote Leave была межпартийной группой, работавшей с кампаниями Labour Leave , Conservatives for Britain и Business for Britain . [44] Среди ее спонсоров — бывший казначей и банкир Консервативной партии Питер Круддас , спонсор Лейбористской партии Джон Миллс и магнат спред-беттинга Стюарт Уиллер , который был крупным спонсором Консервативной партии, прежде чем стать казначеем UKIP. [45] Это была также предпочтительная кампания тогдашнего единственного члена парламента UKIP Дугласа Карсвелла . [45]
Кампания Grassroots Out стартовала 23 января 2016 года в Кеттеринге как общенациональная межпартийная кампания с целью объединения всех групп, выступающих за выход, и была основана депутатами-консерваторами Питером Боуном и Томом Персглавом , а также депутатом-лейбористом Кейт Хоуи после внутренних распрей между Vote Leave и Leave.EU. [46]
Кампания «Left Leave» (или Lexit ) объединила голоса евроскептиков на левом фланге Британии, спонсируемая профсоюзом железнодорожников , морского транспорта и железнодорожного транспорта [47] , Социалистической рабочей партией и Коммунистической партией Великобритании . Кампания была запущена с целью объединить голоса противников жесткой экономии и критиков реакции Европейского союза на Европейский миграционный кризис 2015 года [48] .
Кампания Better Off Out , беспартийная организация, выступающая за выход из ЕС, перечисляет свои причины выхода из ЕС, такие как свобода заключать торговые сделки с другими странами, контроль над национальными границами, контроль над расходами правительства Великобритании, восстановление британской правовой системы, дерегулирование законов ЕС и контроль над NHS среди других. [49] Аналогичным образом, Движение за демократию , крупнейшая беспартийная антиевропейская кампания Великобритании в годы, предшествовавшие референдуму ЕС 2016 года, подчеркивала экономический спад ЕС, широкий охват регулирования ЕС, отсутствие влияния Великобритании на новые законы ЕС и планы ЕС по дальнейшей интеграции. [50] Get Britain Out и Кампания за независимую Британию являются похожими беспартийными кампаниями.
Воспринимаемый дефицит демократии в Европейском союзе , включая проблемы легитимности Европейской комиссии и Европейского парламента , а также верховенство закона ЕС над национальным законодательством, являются одними из основных возражений британских евроскептиков. Также утверждается, что ЕС имеет негативное финансовое влияние из-за растущих расходов на членство, [51] и предполагаемого негативного влияния регулирующего бремени ЕС на британский бизнес. [ необходима цитата ]
Противники ЕС обвинили его политиков и государственных служащих в коррупции. Медиа-сенсацией такого рода стал запрос в 2005 году депутата Европарламента Найджела Фараджа в Европейскую комиссию о раскрытии информации об индивидуальных поездках комиссаров в отпуск после того, как президент Европейской комиссии Жозе Баррозу провел неделю на яхте греческого миллиардера-судоходца Спиро Лациса . [52] Отчеты Европейской счетной палаты о финансовом планировании входят в число тем, которые часто скандализируются в британской прессе. [53]
23 июня 2016 года состоялся референдум о членстве Великобритании в ЕС , на котором 51,9% проголосовали за выход Великобритании из Европейского союза, явка составила чуть более 72%. Впоследствии, после назначения Терезы Мэй премьер-министром, она назначила трех министров кабинета с новыми ролями, все из которых были евроскептиками, для переговоров о выходе Великобритании из ЕС: Дэвид Дэвис был назначен государственным секретарем по выходу из Европейского союза, Лиам Фокс был назначен государственным секретарем по международной торговле, а Борис Джонсон был назначен министром иностранных дел. [54]
Оценка отношения к Европейскому союзу и намерениям голосовать на выборах в Европейский парламент проводится на регулярной основе различными организациями, занимающимися опросами общественного мнения, включая ComRes , ICM , Populus и Survation . Подробные опросы за период с 2013 по 2015 гг. см. здесь , опросы, проведенные с 2016 по 2020 гг. см . здесь , а опросы, проведенные с 2020 г. по настоящее время, см . здесь .
Опросы по этому вопросу обычно дают незначительное большинство в пользу сохранения членства в ЕС, хотя некоторые опросы показали обратный результат. Согласно опросу Opinium/Observer, проведенному 20 февраля 2015 года [update], 51% британских избирателей заявили, что, скорее всего, проголосуют за выход Соединенного Королевства из Европейского Союза, если им будет предложен референдум , тогда как 49% не сделают этого (в эти цифры не включены 14%, которые заявили, что не уверены). Эти исследования также показали, что 41% избирателей рассматривают ЕС как в целом позитивную силу, тогда как 34% рассматривают его как негативную [55] , а исследование, проведенное в ноябре 2012 года, [update]показало, что в то время как 48% граждан ЕС доверяют Европейскому парламенту, только 22% граждан Великобритании доверяют парламенту. [56] : 110–2 : QA 14.1
Поддержка и противодействие выходу из ЕС неравномерно распределены среди разных возрастных групп: противодействие членству в ЕС наиболее распространено среди людей в возрасте 60 лет и старше, при этом опрос, проведенный 22–23 марта 2015 года, [update]показал, что 48% этой возрастной группы выступают против членства в ЕС. Этот показатель снижается до 22% среди людей в возрасте 18–24 лет (при этом 56% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что проголосовали бы за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС). Наконец, результаты опроса показали некоторые региональные различия: поддержка выхода из ЕС самая низкая в Шотландии и Лондоне (22% и 32% соответственно), но достигает 42% в Мидлендсе и Уэльсе (единственном регионе, где большинство высказалось за выход). [57]
Исследование, проведенное в феврале 2015 года, также показало, что доверие к отношениям Великобритании с ЕС разделилось по партийным признакам. Когда их спросили, какой партии они больше всего доверяют в вопросах управления отношениями Великобритании с ЕС, 35% больше всего доверяли тори ( консерваторам ); 33% доверяли лейбористам ; 15% доверяли UKIP ; 7% доверяли зеленым и 6% доверяли либеральным демократам . [55]
На Блэра оказывают давление, требуя уступить скидку, полученную его предшественницей Маргарет Тэтчер в 1984 г., чтобы отразить тот факт, что Великобритания, тогда вторая по бедности страна-член ЕС, мало что выиграла от сельскохозяйственных субсидий.
{{cite news}}
: |last2=
имеет общее название ( помощь ){{cite book}}
: |author=
имеет общее название ( помощь ) , первичные источники