Экономическая методология

Экономическая методология — это изучение методов, особенно научного метода , в отношении экономики , включая принципы, лежащие в основе экономического обоснования. ^[1] В современном английском языке «методология» может относиться к теоретическим или систематическим аспектам метода (или нескольких методов). Философия и экономика также рассматривают методологию на пересечении двух предметов.

Объем

Общие методологические вопросы включают сходства и различия с естественными науками и другими общественными науками , в частности:

определение экономики ^[2]
сфера экономической науки, определяемая ее методами ^[3]
фундаментальные принципы и практическое значение экономической теории ^[4]
Методологический индивидуализм против холизма в экономике ^[5]
роль упрощающих предположений, таких как рациональный выбор и максимизация прибыли, в объяснении или прогнозировании явлений ^[6]
описательное/ позитивное , предписывающее / нормативное и прикладное ^[7] использование теории ^[8]
научный статус ^[9] и расширяющаяся область экономики ^[10]
вопросы, имеющие решающее значение для практики и развития эконометрики ^[11]
баланс эмпирических и философских подходов ^[12]
роль экспериментов в экономике ^[13]
роль математики и математической экономики в экономике ^[14]
написание ^[15] и риторика экономики ^[16]
связь между теорией, наблюдением, применением и методологией в современной экономике. ^[17]

Экономическая методология прошла путь от периодических размышлений экономистов о методе до отдельной области исследований в экономике с 1970-х годов. В одном направлении она расширилась до границ философии , включая связь экономики с философией науки и теорией познания ^[18] В другом направлении философии и экономики рассматриваются дополнительные предметы, включая теорию принятия решений и этику . ^[19]

Смотрите также

Примечания

^ : Нажмите кнопку +, чтобы увеличить ссылки с мелким текстом ниже.
   • Роджер Э. Бэкхаус , 2008. "методология экономики", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • Лоуренс А. Боланд, 1987. "методология", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 455-56.
   • Дэниел М. Хаусман , 1989. "Экономическая методология в двух словах", Journal of Economic Perspectives , 3(2), стр. 115-127.
   • Кевин Д. Гувер, 1995. "Обзорная статья: Почему методология важна для экономики?" Economic Journal , 105(430), стр. 715-734.
^ • Джон Стюарт Милль , 1844. «Об определении политической экономии; и о методе надлежащего ей исследования», Эссе V, в Эссе о некоторых нерешенных вопросах политической экономии .
• Роджер Э. Бэкхаус и Стивен Медема, 2008. «экономика, определение», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
• _____. 2009. «Ретроспективы: об определении экономики», Журнал экономических перспектив , 23(1), стр. 221–33 (закрыть вкладку «Закладки») Аннотация.
^ Джон Невилл Кейнс , 1891. Область и метод политической экономии . Аннотированные ссылки на главы. 4-е изд., 1917 [1999]. Полное содержание.
^ • Джон Р. Хикс , 1939. Стоимость и капитал : исследование некоторых фундаментальных принципов экономической теории .
   • Теренс В. Хатчисон , 1938. Значение и основные постулаты экономической теории .
  • Мартин Холлис и Эдвард Дж. Нелл , 1975. Рациональный экономический человек , гл. 3,4,5 и 7. Cambridge University Press.
  • Пол А. Самуэльсон , 1947. Основы экономического анализа .
   • Ричард Г. Липси , 2008. «позитивная экономика». Новый экономический словарь Palgrave . 2-е издание. Аннотация.
   • Лоуренс А. Боланд , 2008. «инструментализм и операционализм», Новый экономический словарь Palgrave , 2-е издание. Аннотация.
   • _____, 2003. Основы экономического метода , 2-е издание. Описание и ссылки на главы.
^ • Каушик Басу , 2008. "методологический индивидуализм", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
  • Эдвард Дж. Нелл, 1998. Общая теория трансформационного роста , часть I. Cambridge University Press.
   • Гарольд Кинкейд, 2008. "индивидуализм против холизма", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • Ф. А. Хайек , 1948. Индивидуализм и экономический порядок . Ссылки на предварительный просмотр глав.
   • Джордж Дж. Стиглер и Пол А. Самуэльсон , 1963. "Диалог о надлежащей экономической роли государства". Избранные статьи , № 7. Архивировано 27 мая 2010 г. в Высшей школе бизнеса Чикагского университета Wayback Machine
.    • Джеймс М. Бьюкенен , 1990. «Область конституционной экономики», Конституционная политическая экономика , 1(1), стр. 1-18, адаптировано как «Конституционная политическая экономика» в CK Rowley и F. Schneider, ред., 2004, Энциклопедия общественного выбора , т. 2, стр. 60-67.
   • Кеннет Дж. Эрроу, 1994. «Методологический индивидуализм и социальное знание», American Economic Review , 84(2), стр. 1-9.
   • Ричард Х. Талер и Касс Р. Санстейн , 2008. Подталкивание: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье . Йель. Описание и предварительный просмотр.
   • Сиодзава, Й. 2004 Эволюционная экономика в 21 веке: обзор явной эволюционной и институциональной экономики , 1 (1): 5-47.
^ • Лоуренс А. Боланд, 2008. "противоречие в предположениях", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • Милтон Фридман , 1953. " Методология позитивной экономики " в Essays in Positive Economics .
   • Пол А. Самуэльсон, 1963. "Проблемы методологии: обсуждение", American Economic Review , 53(2) American Economic Review , стр. 231-236. Перепечатано в JC Wood & RN Woods, ed., 1990, Milton Friedman: Critical Assessments , т. I, стр. 107-13. Предварительный просмотр. Routledge.
   • Стэнли Вонг, 1973. ""F-Twist" и методология Пола Самуэльсона", American Economic Review , 63(3) стр. 312-325. Перепечатано в JC Wood & RN Woods, ed., Milton Friedman: Critical Assessments , т. II, стр. 224-43.
   • Shaun Hargreaves Heap, 2008. "economic man", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • Kenneth J. Arrow, [1987] 1989. "Economic theory and the hypothesis of rationality", в The New Palgrave: Utility and Probability , стр. 25-39.
   • Duncan K. Foley, 2004. "Rationality and Ideology in Economics", Social Research , стр. 329-342. Предварительная версия Архивировано 11 августа 2003 г. в Wayback Machine .
   • Thomas J. Sargent , 1994. Bounded Rationality in Macroeconomics , Oxford. Описание и ссылки на предварительный просмотр глав на первой странице.
   • Вернон Л. Смит , 2008. Рациональность в экономике: конструктивистские и экологические формы , Кембридж. Ссылки на описание/содержание и предварительный просмотр.
^ • Дэвид Коландер (1992). "Ретроспективы: утраченное искусство экономики", Журнал экономических перспектив , 6(3), стр. 191-198.
• Джон Невилл Кейнс , 1891. Область и метод политической экономии . гл. I-II. Аннотированные ссылки на главы. 4-е изд., 1917 [1999]. Полное содержание.
^ • Ричард Г. Липси, 2008. "позитивная экономика". Новый экономический словарь Пэлгрейва . 2-е издание. Аннотация.
   • Амартия Сен, 1980. "Описание как выбор", Oxford Economic Papers , NS, 32(3), стр. 353-369. Перепечатано в Sen, 1982, Выбор, благосостояние и измерение , Оксфорд, Бэзил Блэквелл. Ссылка на предварительный просмотр главы, стр. 432-449.
   • Джон Невилл Кейнс , 1891. Область и метод политической экономии . гл. I, III. Аннотированные ссылки на главы. 4-е изд., 1917 [1999]. Полное содержание.
   • Колин Ф. Камерер , 2003. Поведенческая теория игр: эксперименты по стратегическому взаимодействию , стр. 5–7 (прокрутите до 1.1 Для чего хороша теория игр? Архивировано 14 мая 2011 г. на Wayback Machine ).
   • Кеннет Э. Боулдинг , 1969. «Экономика как нравственная наука», American Economic Review , 59(1), стр. 1–12.
   • AB Atkinson , 2009. «Экономика как нравственная наука», Economica , 76(1), стр. 791–804.
   • Сессия «Экономика как нравственная наука», 2011. American Economic Review , 101(3), ссылки на статьи и аннотации.
^ • Лайонел Роббинс , 1932. Эссе о природе и значении экономической науки .
   • Ричард Г. Липси , 2009. "Некоторые наследие Эссе Роббинса о природе и значении экономической науки ", Economica , 76(302), стр. 845-56 (нажмите кнопку +
).    • Александр Розенберг (1983). "Если экономика не наука, то что это?" Philosophical Forum , 14, стр. 296-314. Перепечатано в M. Martin и LC McIntyre (1996), Readings in the Philosophy of Social Science , стр. 661-674.
   • Дуглас У. Хэндс, 1984. "Чем экономика не является: ответ экономиста Розенбергу", Philosophy of Science , 51(3), стр. 495-503.
   • Дэниел М. Хаусман, 1992. Неточная и отдельная наука экономики . Описание, ссылка на гл. 1, предварительный просмотр и обзоры, 1-е страницы: [1][2].
^ • Эдвард П. Лазир , 2000. " Экономический империализм ", Quarterly Journal of Economics , 115(1), стр. 99-146. Архивировано 30 июля 2017 г. в Wayback Machine.
   • Джордж Дж. Стиглер , 1984. "Экономика — имперская наука?" Scandinavian Journal of Economics , 86(3), стр. 301-313.
   • Бен Файн , 2000. "Экономический империализм и интеллектуальный прогресс: настоящее как история экономической мысли?" History of Economics Review , 32, стр. 10-36 Архивировано 26 апреля 2012 г. в Wayback Machine .
   • Джек Хиршлейфер , 1985. "Расширяющаяся область экономики", American Economic Review , 75(6), стр. 53-68 (нажмите + ). Перепечатано в Jack Hirshleifer, 2001, The Dark Side of the Force: Economic Foundations of Conflict Theory , ch.14, pp. 306-42.
   • Gary S. Becker , 1976. The Economic Approach to Human Behavior . Описание и предварительный просмотр.
   • _____, 1992. "The Economic Way of Looking at Life". Ссылка на Нобелевскую лекцию, также в 1993, Journal of Political Economy , 101(3), pp. 383-409.
^ • Кевин Д. Гувер, 2008. «Причинность в экономике и эконометрике», The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация и корректура.
   • Х. Уолд 1954. «Причинность и эконометрика», Econometrica , 22(2), стр. 162-177.
   • К. У. Дж. Грейнджер и П. Ньюболд, 1974. «Ложные регрессии в эконометрике», Journal of Econometrics , 2(2), стр. 111-120.
   • Дэвид Ф. Хендри , 1980. «Эконометрика — алхимия или наука?» Economica , NS, 47(188), стр. 387-406.
   • _____ 2001a. «Достижения и проблемы в эконометрической методологии», Журнал эконометрики , 100(1), стр. 7-10. PDF, стр. 1-4 Архивировано 04.03.2016 в Wayback Machine .
   • _____, 2001b. Эконометрика: алхимия или научные эссе в эконометрической методологии , 2-е издание. Оксфорд. Описание Архивировано 25.04.2012 в Wayback Machine и содержание. Архивировано 18.05.2013 в обзоре Wayback Machine в Economic Journal .
   • Эдвард Э. Лимер, 1983. «Давайте выведем из эконометрики недостатки», American Economic Review , 73(1), стр. 31-43.
   • Кристофер А. Симс , 1980. "Макроэкономика и реальность", Econometrica , 48, № 1, стр. 1-48 Архивировано 2 апреля 2012 г. в Wayback Machine .
   • Фишер Блэк , 1982. "Проблема эконометрических моделей", Financial Analysts Journal , 38(2), стр. 29-37. Перепечатано в Black, 2009, Business Cycles and Equilibrium , Wiley. Обновленная версия, стр. 135 - 150.
   • Из Truman F. Bewley, ed., 1987. Advances in Econometrics: Fifth World Congress , Cambridge v. 2:
         Edward E. Leamer, "Econometric Metaphors", стр. 1- 28.
         David F. Hendry. «Эконометрическая методология: личная точка зрения», стр. 29-42.
   • PCB Phillips, 1988. «Размышления об эконометрической методологии», Economic Record , 64(4), стр. 344–359. Аннотация.
   • Дэвид Ф. Хендри, Эдвард Э. Лимер и Дейл Дж. Пуарье, 1990. «Диалог ET: беседа об эконометрической методологии», Econometric Theory , 6(2), стр. 171-261.
   • Дейдре Н. Макклоски и Стивен Т. Зилиак , 1996. «Стандартная ошибка регрессий», Journal of Economic Literature , 34(1), стр. 97–114.
   • Кевин Д. Гувер и Марк В. Сиглер, 2008. «Шум и ярость: Макклоски и проверка значимости в экономике», Журнал экономической методологии , 15(1), стр. 1–37; Макклоски и Зилиак, «Ничто не означающее: ответ на ...» [препринт] и Гувер и Сиглер, [ постоянная неработающая ссылка ] «... Ответ на ...», стр. 39–68;
   • Эдвард Дж. Нелл и Карим Эрроуаки, 2011. Рациональный эконометрический человек , часть I и гл. 10. Эдвард Элгар.
^ • Марк Блауг, 2007. «Социальные науки: экономика», Послевоенные разработки, Методологические соображения в современной экономике, Новая энциклопедия Британника , т. 27, стр. 346-47.
   • Эдвард Дж. Нелл (2004) «Критический реализм и трансформационный рост». В Transforming Economics . Под редакцией П. Льюиса. Лондон: Routledge.76-95.
   • Фрэнк Х. Найт , 1924. «Ограничения научного метода в экономике», в The Trend of Economics , RG Tugwell, ред., стр. 229-67. Перепечатано в Frank H. Knight, 1935 [1997], The Ethics of Competition , стр. 97-139.
   • Daniel M. Hausman, 1983. "The Limits of Economic Science", в The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge , N. Rescher, ed. Перепечатано в DM Hausman, 1992, Essays on Philosophy and Economic Methodology , стр. 99-108.
   • Ludwig von Mises , 1949. Human Action .
   • Bruce Caldwell, [1987] 2008. "positivism", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Аннотация.
^ • CF Bastable, [1925] 1987. "экспериментальные методы в экономике", i, The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 2, стр. 241.
   • Vernon L. Smith , [1987] 2008a. "экспериментальные методы в экономике", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • _____, 2008b. "экспериментальная экономика", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание, Аннотация.
   • Herman O. Wold (1969). "Эконометрика как пионер в построении неэкспериментальных моделей", Econometrica , 37(3), стр. 369-381.
^ • W. Stanley Jevons , 1879. Теория политической экономии , 2-е изд., гл. I, «Введение», стр. 1-29.
   • Paul A. Samuelson, 1952. «Экономическая теория и математика — оценка», American Economic Review , 42(2), стр. 56-66.
   • DW Bushaw и RW Clower, 1957. Введение в математическую экономику , стр. vii-viii и гл. 1, стр. 3-8.
   • Gérard Debreu , ([1987] 2008). «математическая экономика», The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация. (Впервые опубликовано с изменениями от 1986 года, «Теоретические модели: математическая форма и экономическое содержание», Econometrica , 54(6), стр. 1259-1270.)
   • _____ 1991. «Математизация экономической теории», American Economic Review , 81(1), стр. 1-7. Архивировано 31 декабря 2008 г. в Wayback Machine
   • Роберт В. Клоуэр , 1994. «Экономика как индуктивная наука», Southern Economic Journal , 60(4), стр. 805-814.
   • _____, 1995. «Аксиоматика в экономике», Southern Economic Journal , 62(2), стр. 307-319.
   • Марк Блауг, 2003. «Формалистская революция 1950-х годов», Журнал истории экономической мысли , 25(2), стр. 145-156. Аннотация. Перепечатано в Warren J. Samuels, et al ., ed., 2003, A Companion to the History of Economic Thought , Wiley, стр. 395-409.
   • _____, 1998. «Тревожные течения в современной экономике», Challenge , 41(3), стр. 11-34. Переиздание.
   • Пол Кругман , 1998, «Два ура формализму», Economic Journal , 108(451), стр. 1829-1836.
   • Теренс Хатчисон, 2000. О методологии экономики и формалистской революции , Эдвард Элгар. Описание и предварительный просмотр.
   • E. Roy Weintraub , 2008. "mathematics and economics", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
   • _____, 2002. How Economics Became a Mathematical Science , Duke University Press. Описание Архивировано 29 июля 2010 г. на Wayback Machine , предварительный просмотр и обзор Архивировано 28 сентября 2011 г. на Wayback Machine , выдержка.
   • Kenneth J. Arrow , 1951. Social Choice and Individual Values .
   • Amartya K. Sen , 1970 [1984]. Collective Choice and Social Welfare ISBN 0-444-85127-5 .
   • _____, 2008. « социальный выбор », Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
^ • Уильям Томсон, 1999. "Руководство для молодых людей по написанию экономической теории", Журнал экономической литературы , 37(1), стр. 157-183.
   • _____, 2001. Руководство для молодых экономистов: эффективное написание и говорение об экономике . Ссылки на предварительный просмотр глав.
   • Эрик Расмусен, 2001. "Афоризмы о письме, говорении и слушании", в Э. Расмусене, ред., Чтения в играх и информации , стр. 389-420. PDF. Архивировано 09.08.2015 в Wayback Machine
   • Дональд Макклоски, 1985. "Экономическое письмо", Economic Inquiry , 23(2), стр. 187-222. Архивировано 12 мая 2011 г. на Wayback Machine
   • Дэвид Н. Лабанд и Кристофер Н. Тейлор, 1992. «Влияние плохого письма в экономике», Economic Inquiry , 30(4), стр. 673-688. [3] Архивировано 19 мая 2016 г. на Wayback Machine
^ • DN McCloskey, 1983. "The Rhetoric of Economics", Journal of Economic Literature , 21(2), стр. 481-517.
   • _____, [1985] 1998, 2-е изд. The Rhetoric of Economics . Ссылки на предварительный просмотр глав.
   • Roger Backhouse, T. Dudley-Evans и Willie Henderson, 1993. "Exploring the Language and Rhetoric of Economics", в Willie Henderson et al. , Экономика и язык , стр. 1-20 (предварительный просмотр)
   • Джон Кеннет Гэлбрейт , 1962. «Язык экономики», Fortune , LXVI(6), декабрь, стр. 12-30, 169, 31. Отрывок из [CNN] «FORTUNE: Джон Кеннет Гэлбрейт, отрывки из его работ», 17 мая 2006 г.
^ • Василий Леонтьев , 1971. "Теоретические предположения и ненаблюдаемые факты", American Economic Review , 61(1), стр. 1-7. Перепечатано в W. Leontief, 1977, Essays in Economics , т. 1, гл. III, стр. 24-34.
   • Марк Блауг , 1992. Методология экономики: или как экономисты объясняют , 2-е изд., Кембридж. Описание и предварительный просмотр.
   • Роджер Бэкхаус и Марк Блауг, 1994. Новые направления в экономической методологии , Routledge. Предварительный просмотр содержания.
   • ПАГ ван Бергейк и др. , 1997. Экономическая наука и практика: роли ученых-экономистов и политиков . Описание Архивировано 16 апреля 2014 г. на Wayback Machine и ссылки на предварительный просмотр.
   • D. Wade Hands, 2001. Without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science Theory , Оксфорд. Описание и предварительный просмотр содержания.
   • Christopher A. Sims , 1996. "Macroeconomics and Methodology", Journal of Economic Perspectives , 10(1), стр. 105-120. Архивировано 10.05.2011 в Wayback Machine
   • Kevin D. Hoover, 2001. The Methodology of Empirical Macroeconomics , Оксфорд. Описание и предварительный просмотр.
   • Bruno S. Frey , 2001. "Why Economists Disregard Economic Methodology , Journal of Economic Methodology , 8(1), стр. 41–47 Архивировано 05.11.2010 в Wayback Machine .
^ Лоуренс А. Боланд, 2006. «Семь десятилетий экономической методологии: Попперовская перспектива», в Карл Поппер: Оценка столетия , т. 3, ред. Ян Чарльз Джарви и др. , стр. 219
^ • _____, [1994] 2006, Экономический анализ и моральная философия , 2-е изд. Нью-Йорк, Cambridge University Press. ISBN 0521558506

Ссылки

Джон Брайан Дэвис, Д. Уэйд Хэндс, Uskali Mäki (1998). Справочник по экономической методологии , Э. Элгар
Hands, D. Wade, ред. (1993). Философия и методология экономики , Университет Дьюка
Хаусман, Дэниел М. (1984). Философия экономики: Антология . Нью-Йорк: Cambridge University Press, ISBN 052145929X
Боланд, Л. (1982) Основы экономического метода , Лондон: Geo. Allen & Unwin.
Боланд, Л. (1989) Методология построения экономической модели: Методология по Самуэльсону , Лондон: Routledge.
Боланд, Л. (1997) Критическая экономическая методология: личная одиссея , Лондон: Routledge
Боланд, Л. (2003) Основы экономического метода: Попперовская перспектива, Лондон: Routledge
DN McCloskey (1983). Риторика экономики , Univ of Wisconsin Press, 1998
Дэниел М. Хаусман (1992). Очерки философии и экономической методологии , Cambridge University Press, 1992
Нелл, Э. Дж. и Эрроуаки, К. (2011) Рациональный эконометрический человек . Эдвард Элгар.
Дюппе, Т. (2011). Как экономическая методология стала отдельной наукой , Журнал экономической методологии, 18 (2): 163-176.

Внешние ссылки

Журнал экономической методологии - страница @ EconPapers
Дэниел М. Хаусман, Философия экономики (с упором на методологию), Стэнфордская энциклопедия философии
Милтон Фридман , «Методология позитивной экономики» (отрывки)