stringtranslate.com

Большая Восточно-Азиатская Сфера Со-Процветания

Члены Большой восточноазиатской сферы совместного процветания и территории, оккупированные японской армией на максимальной высоте в 1942 году. Япония и ее союзники по Оси Таиланд и Азад Хинд обозначены темно-красным цветом; оккупированные территории/марионеточные государства обозначены более светлым красным цветом. Корея , Тайвань , Карафуто (Южный Сахалин) и Курилы были неотъемлемыми частями Японии.

The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere ( яп .大東亞共榮圈, Хепберн : Dai Tōa Kyōeiken ) , также известная как GEACPS , [1] была паназиатским союзом, который пыталась создать Японская империя . Первоначально она охватывала Японию (включая аннексированную Корею ), Маньчжоу- Го и Китай , но по мере развития Тихоокеанской войны она также включала территории в Юго-Восточной Азии и части Индии . [2] Термин был впервые введен министром иностранных дел Хатиро Арита 29 июня 1940 года. [3]

Предложенные цели этого союза заключались в обеспечении экономической самодостаточности и сотрудничества между государствами-членами, а также в сопротивлении влиянию западного империализма и советского коммунизма . [4] В действительности милитаристы и националисты видели в нем эффективный пропагандистский инструмент для усиления японской гегемонии. [3] Последний подход был отражен в документе, опубликованном Министерством здравоохранения и социального обеспечения Японии , «Исследование глобальной политики с расой Ямато в качестве ядра» , который продвигал теории расового превосходства. [5] Японские представители открыто описывали Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания как устройство для «развития японской расы». [6] Когда Вторая мировая война закончилась, Великая восточноазиатская сфера совместного процветания стала источником критики и презрения для союзников. [7]

Разработка концепции

Пропагандистский плакат Маньчжоу -го 1935 года, пропагандирующий гармонию между японцами , китайцами и маньчжурами . Подпись справа налево гласит: «С помощью Японии, Китая и Маньчжоу-го мир может быть в мире». Флаги показаны справа налево: флаг Китая « Пять рас под одним союзом » , флаг Японии и флаг Маньчжоу-го .

Концепция объединенной Азии под руководством Японии имеет свои корни, уходящие в XVI век. Например, Тоётоми Хидэёси предложил объединить Китай, Корею и Японию в «единое целое». Современные концепции появились в 1917 году. Во время обсуждения Соглашения Лансинга-Исии Япония объяснила западным наблюдателям, что их экспансионизм в Азии аналогичен доктрине Монро Соединенных Штатов . [3] Эта концепция оказала влияние на развитие концепции совместного процветания Великой Восточной Азии, а японская армия также сравнивала ее с выводом Рузвельта . [2] Одной из причин, по которой Япония приняла империализм, было решение внутренних проблем, таких как перенаселение и дефицит ресурсов . Другой причиной было противостояние западному империализму. [3]

3 ноября 1938 года премьер-министр Фумимаро Коноэ и министр иностранных дел Хачиро Арита предложили развитие Нового порядка в Восточной Азии (東亜新秩序[8] , Тоа Син Тицудзё ) , который ограничивался Японией, Китаем и территорией Японии. марионеточное государство Маньчжоу-Го. [9] Они считали, что у союза было 6 целей: [3]

  1. Постоянная стабильность Восточной Азии
  2. Добрососедство и международная справедливость
  3. Совместная защита от коммунизма
  4. Создание новой культуры
  5. Экономическое единство и сотрудничество
  6. Мир во всем мире

Неопределенность вышеуказанных пунктов способствовала тому, что люди стали более склонны к милитаризму и коллаборационизму . [3]

29 июня 1940 года Арита переименовал союз в Великую Восточно-Азиатскую сферу совместного процветания , о чем он объявил в своем радиообращении. По совету Ёсукэ Мацуоки Арита больше акцентировал внимание на экономических аспектах. 1 августа Коноэ, который все еще использовал первоначальное название, расширил сферу действия союза, включив в нее территории Юго-Восточной Азии. [3] 5 ноября Коноэ подтвердил, что японо-маньчжоу-го-китайский иеновый блок [10] будет продолжаться и будет «совершенствоваться». [3]

История

Начало Второй мировой войны в Европе дало японцам возможность выполнить цели Великой восточноазиатской сферы совместного процветания без значительного сопротивления со стороны западных держав или Китая. [11] Это повлекло за собой завоевание территорий Юго-Восточной Азии для добычи их природных ресурсов. Если территории были неприбыльны, японцы поощряли своих подданных, включая тех, кто находился на материковой части Японии, терпеть «экономические страдания» и предотвращать отток материальных ресурсов к врагу. Тем не менее, они проповедовали моральное превосходство культивирования «духовной сущности» вместо того, чтобы отдавать приоритет материальной выгоде, как западные державы. [4]

После японских успехов во Французском Индокитае в 1940 году, зная, что Япония полностью зависит от других стран в плане природных ресурсов, президент США Франклин Д. Рузвельт приказал ввести торговое эмбарго на сталь и нефть , сырье, которое было жизненно важно для военных усилий Японии. [12] Без импорта стали и нефти японская армия не могла долго сражаться. [12] В результате эмбарго Япония решила атаковать британские и голландские колонии в Юго-Восточной Азии с 7 по 19 декабря 1941 года, захватив сырье, необходимое для военных усилий. [12] Эти усилия были успешными, и японский политик Нобусукэ Киси объявил по радио, что на недавно завоеванных территориях для использования Японией доступны огромные ресурсы. [13]

В рамках своей военной кампании в Тихом океане японская пропаганда включала такие фразы, как «Азия для азиатов», и говорила о необходимости «освободить» азиатские колонии от контроля западных держав. [14] Они также планировали сменить китайскую гегемонию на сельскохозяйственном рынке Юго-Восточной Азии на японских иммигрантов, чтобы повысить его экономическую ценность, при этом первые презирались коренными жителями Юго-Восточной Азии. [4] Неспособность Японии быстро завершить продолжающуюся Вторую китайско-японскую войну отчасти объяснялась нехваткой ресурсов; японская пропаганда утверждала, что это было связано с отказом западных держав снабжать японскую армию. [15] Хотя вторгшиеся японские войска иногда получали восторженный прием на недавно захваченных азиатских территориях из-за антизападных и иногда антикитайских настроений, [4] последующая жестокость японских военных заставила многих жителей этих регионов считать Японию хуже своих бывших колониальных правителей. [14] Японское правительство распорядилось, чтобы экономика оккупированных территорий управлялась строго для производства сырья для японских военных нужд; член кабинета министров заявил: «Нет никаких ограничений. Это вражеские владения. Мы можем забрать их и делать с ними все, что захотим». [16] Например, по оценкам, во время японской оккупации около 100 000 бирманских и малайских индийских рабочих погибли при строительстве Бирманско-Сиамской железной дороги . [17] Иногда японцы щадили этнические группы, такие как китайские иммигранты, если они поддерживали военные усилия, искренне или нет. [4]

Исследование глобальной политики с расой Ямато в качестве ядра — секретный документ, завершенный в 1943 году для использования высокопоставленными правительственными лицами — изложило, что Япония, как создатель и сильнейшая военная держава в регионе, естественным образом займет превосходящую позицию в Большой Восточной Азии Сфере совместного процветания, с другими странами под защитой Японии. [18] [5] Японская пропаганда была полезна для мобилизации японских граждан на военные усилия, убеждая их, что экспансия Японии была актом антиколониального освобождения от западного господства. [19] Брошюра «Прочти это и война выиграна » — для японской армии — представляла колониализм как угнетательскую группу колонистов, живущих в роскоши за счет обременения азиатов. По мнению Японии, поскольку расовые узы крови связывали других азиатов с японцами, а азиаты были ослаблены колониализмом, Япония сама провозгласила себя ролью «снова сделать их людьми» и освободить их от западных угнетателей. [20]

По словам министра иностранных дел Сигенори Того (занимал этот пост в 1941–1942 и 1945 годах), если Япония преуспеет в создании этой сферы, она станет лидером Восточной Азии, а Великая восточноазиатская сфера совместного процветания станет синонимом Японской империи. [21]

Конференция Большой Восточной Азии

Участники конференции «Большая Восточная Азия»
 : Япония и колонии
   : Японские союзники и оккупированная территория
 : Территории, оспариваемые и заявляемые Японией и ее союзниками
Конференция Большой Восточной Азии в ноябре 1943 года. Участники слева направо: Ба Мау , Чжан Цзинхуэй , Ван Цзинвэй , Хидеки Тодзё , Ван Вайтхаякон , Хосе П. Лорел и Субхас Чандра Бос.
Фрагмент японской пропагандистской брошюры, опубликованной на Токийской конференции (1943 г.), изображающий сцены ситуаций в Большой Восточной Азии, сверху слева направо: японская оккупация Малайи , Таиланд под руководством Плек Пибунсонгкрама, захвативший территории Сахары Тхай Доем , Китайская Республика под руководством Ван Цзинвэя, объединившаяся с Японией, Субхас Чандра Бос, сформировавший Временное правительство Свободной Индии , Государство Бирма, обретающее независимость под руководством Ба Мо , Декларация Второй Филиппинской Республики и народ Маньчжоу-Го.

Конференция по Большой Восточной Азии (大東亞會議, Dai Tōa Kaigi ) состоялась в Токио 5–6 ноября 1943 года: Япония принимала глав государств различных стран — членов Большой Восточной Азии. Конференцию также называли Токийской конференцией . Общим языком, используемым делегатами во время конференции, был английский . [22] Конференция в основном использовалась в пропагандистских целях. [23]

На конференции Тодзио приветствовал их речью, восхваляющей «духовную сущность» Азии вместо «материалистической цивилизации» Запада. [24] Их встреча характеризовалась восхвалением солидарности и осуждением западного колониализма, но без практических планов экономического развития или интеграции. [25] Из-за отсутствия военных представителей на конференции, она не имела большого военного значения. [23]

При одновременном использовании вильсоновской и паназиатской риторики целями конференции были укрепление приверженности некоторых азиатских стран военным усилиям Японии и улучшение имиджа Японии в мире; однако представители других присутствовавших стран на практике не были ни независимыми, ни равными по отношению к Японии. [26]

На мероприятии присутствовали следующие высокопоставленные лица:

Имперское правление

Идеология японской колониальной империи , которая резко расширилась во время войны, содержала два противоречивых импульса. С одной стороны, она проповедовала единство Великой Восточной Азии Сферы Со-Процветания, коалиции азиатских рас, направленной Японией против западного империализма в Азии . Этот подход прославлял духовные ценности Востока в противовес «грубому материализму » Запада. [27] На практике, однако, японцы поставили организационно настроенных бюрократов и инженеров управлять своей новой империей, и они верили в идеалы эффективности, модернизации и инженерных решений социальных проблем. [28] Японский был официальным языком бюрократии во всех областях и преподавался в школах как национальный язык. [29]

Япония создала марионеточные режимы в Маньчжурии и Китае; они исчезли в конце войны. Императорская армия управляла безжалостными администрациями в большинстве завоеванных территорий, но уделяла больше внимания Голландской Ост-Индии . Главной целью было получение нефти, но голландское колониальное правительство уничтожило нефтяные скважины. Однако японцы смогли отремонтировать и снова открыть их в течение нескольких месяцев после своего завоевания. Однако большинство танкеров, перевозивших нефть в Японию, были потоплены подводными лодками ВМС США , поэтому нехватка нефти в Японии становилась все более острой. Япония также спонсировала индонезийское националистическое движение при Сукарно . [30] Сукарно, наконец, пришел к власти в конце 1940-х годов после нескольких лет борьбы с голландцами. [31]

Филиппины

Чтобы создать экономическую базу Сферы совместного процветания, японская армия планировала использовать Филиппинские острова в качестве источника сельскохозяйственной продукции, необходимой для ее промышленности. Например, у Японии был избыток сахара из Тайваня и острая нехватка хлопка , поэтому они попытались выращивать хлопок на сахарных землях, что привело к катастрофическим результатам; у них не было семян, пестицидов и технических навыков для выращивания хлопка. Безработные сельскохозяйственные рабочие стекались в города, где было минимальное облегчение и мало рабочих мест. Японская армия также пыталась использовать тростниковый сахар в качестве топлива, клещевину и копру для масла, деррис для хинина , хлопок для униформы и абаку для веревок. Планы было трудно реализовать из-за ограниченных навыков, краха международных рынков, плохой погоды и нехватки транспорта. Программа провалилась, оказав очень небольшую помощь японской промышленности и отвлекая ресурсы, необходимые для производства продуктов питания. [32] Как пишет Стэнли Карноу, филиппинцы «быстро поняли, что «совместное процветание» означает подчинение экономическим требованиям Японии». [33]

Условия жизни на Филиппинах во время войны были плохими. Транспортировка между островами была затруднена из-за нехватки топлива. Продовольствия не хватало, случались отдельные случаи голода и эпидемические заболевания, которые убивали сотни тысяч людей. [34] [35] В октябре 1943 года Япония объявила Филиппины независимой республикой. Спонсируемая Японией Вторая Филиппинская Республика , возглавляемая президентом Хосе П. Лорелем , оказалась неэффективной и непопулярной, поскольку Япония поддерживала очень жесткий контроль. [36]

Отказ

Сфера совместного процветания рухнула с капитуляцией Японии перед союзниками в сентябре 1945 года. Ба Мо , военный президент Бирмы при японцах, обвинил японских военных в провале сферы совместного процветания:

Милитаристы видели все только с японской точки зрения и, что еще хуже, они настаивали на том, чтобы все другие, имеющие с ними дело, делали то же самое. Для них был только один способ что-то сделать, японский путь; только одна цель и интерес, японский интерес; только одна судьба для стран Восточной Азии, стать множеством Маньчжоу-Го или Корей, навсегда связанных с Японией. Это расовое навязывание ... сделало любое реальное взаимопонимание между японскими милитаристами и народами нашего региона фактически невозможным. [37]

Другими словами, Великая Восточно-Азиатская Сфера Со-Процветания действовала не для улучшения всех азиатских стран, а для интересов Японии, и поэтому японцы не смогли получить поддержку в других азиатских странах. Националистические движения действительно появились в этих азиатских странах в этот период, и эти националисты в некоторой степени сотрудничали с японцами. Однако Уиллард Элсбри, почетный профессор политологии в Университете Огайо , утверждает, что японское правительство и эти националистические лидеры никогда не развивали «реального единства интересов между двумя сторонами, [и] не было всепоглощающего отчаяния со стороны азиатов из-за поражения Японии». [38]

Большая восточноазиатская сфера совместного процветания в ее наибольшем объеме

Неспособность Японии понять цели и интересы других стран, вовлеченных в Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания, привела к слабому объединению стран, связанных с Японией только в теории, а не по духу. Ба Мо утверждал, что Япония должна была действовать в соответствии с заявленными целями «Азии для азиатов». Он утверждал, что если бы Япония провозгласила этот принцип в начале войны и действовала в соответствии с этой идеей, они могли бы добиться совершенно иного результата.

Никакое военное поражение не могло бы лишить ее доверия и благодарности половины Азии или даже большего числа стран, а это имело бы огромное значение для обретения ею нового, великого и прочного места в послевоенном мире, в котором Азия обретала себя. [39]

Пропагандистские усилия

Брошюры сбрасывались с самолетов на Филиппины, Малайю, Северный Борнео, Саравак, Сингапур и Индонезию, призывая их присоединиться к движению. [40] Взаимные культурные общества были основаны на всех завоеванных землях, чтобы снискать расположение местных жителей и попытаться вытеснить английский японским в качестве общеупотребительного языка. [41] Многоязычные брошюры изображали множество азиатов, марширующих или работающих вместе в счастливом единстве, с флагами всех штатов и картой, изображающей предполагаемую сферу. [42] Другие заявляли, что они дали независимые правительства странам, которые они оккупировали, но это заявление было подорвано отсутствием власти, данной этим марионеточным правительствам. [43]

В Таиланде была построена улица, чтобы продемонстрировать это, заполненная современными зданиями и магазинами, но 910 ее состояли из фальшивых фасадов . [44] Сеть спонсируемых Японией кинопроизводств, дистрибьюторских и выставочных компаний простиралась по всей Японской империи и в совокупности называлась Большой восточноазиатской киносферой. Эти киноцентры массово производили короткометражки, кинохронику и художественные фильмы, чтобы поощрять изучение японского языка, а также сотрудничество с японскими колониальными властями. [45]

Прогнозируемая территориальная протяженность

Японская марка номиналом 10 сен 1942 года, изображающая приблизительное расширение Большой восточноазиатской сферы совместного процветания.

До эскалации Второй мировой войны в Тихоокеанском регионе и Восточной Азии японские планировщики считали само собой разумеющимся, что завоевания, полученные в предыдущих войнах Японии с Россией ( Южный Сахалин и Квантун ), Германией ( Южный морской мандат ) и Китаем ( Маньчжурия ), будут сохранены, равно как и Корея ( Тосен ), Тайвань ( Формоза ), недавно захваченные дополнительные части Китая и оккупированный Французский Индокитай. [46]

План отчуждения земли

Достаточно точное указание на географические размеры Сферы совместного процветания подробно изложено в японском военном документе, подготовленном в декабре 1941 года Исследовательским отделом Военного министерства . [46] Известный как «План распределения земель в Большой Восточно-Азиатской Сфере совместного процветания» (大東亜共栄圏における土地処分案) [47], он был составлен с согласия и в соответствии с указаниями военного министра (позднее премьер-министра) Хидэки Тодзё . Он предполагал, что уже созданные марионеточные правительства Маньчжоу-го, Мэнцзян и режим Ван Цзинвэя в оккупированном Японией Китае продолжат функционировать в этих областях. [46] За пределами этих современных частей сферы влияния Японии также предполагалось завоевание обширного спектра территорий, охватывающих практически всю Восточную Азию, Тихий океан и даже значительные части Западного полушария , в том числе в местах, столь удаленных от Японии, как Южная Америка и восточная часть Карибского бассейна . [46]

Хотя предполагаемое расширение Сферы совместного процветания было чрезвычайно амбициозным, целью Японии во время «Великой восточноазиатской войны» было не сразу захватить всю территорию, обозначенную в плане, а подготовиться к будущей решающей войне примерно через 20 лет, завоевав азиатские колонии побежденных европейских держав, а также Филиппины у Соединенных Штатов. [48] Когда Тодзио говорил о плане в Палате пэров, он был неопределенным относительно долгосрочных перспектив, но намекнул, что Филиппинам и Бирме может быть предоставлена ​​независимость, хотя жизненно важные территории, такие как Гонконг, останутся под властью Японии. [24]

Микронезийские острова , которые были захвачены у Германии в Первой мировой войне и которые были переданы Японии в качестве мандатов класса C , а именно Марианские , Каролинские , Маршалловы острова и некоторые другие, не фигурируют в этом проекте. [46] Они были предметом более ранних переговоров с немцами и, как ожидалось, будут официально переданы Японии в обмен на экономические и денежные компенсации. [46]

План разделил будущую империю Японии на две разные группы. [46] Первая группа территорий должна была либо стать частью Японии, либо иным образом находиться под ее прямым управлением. Вторая группа — это территории, которые попадут под контроль ряда жестко контролируемых прояпонских вассальных государств по образцу Маньчжоу-го, как номинально «независимые» члены Великого восточноазиатского альянса.

Немецкие и японские сферы влияния достигли своего пика осенью 1942 года. Стрелки показывают запланированные движения к предполагаемой демаркационной линии на 70° в. д., которая, однако, никогда не была даже приблизительно достигнута.

Часть плана зависела от успешных переговоров с нацистской Германией и глобальной победы держав Оси . После того, как Германия и Италия объявили войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, Япония представила немцам проект военной конвенции , которая конкретно разграничивала бы азиатский континент разделительной линией вдоль 70-го меридиана восточной долготы . Эта линия, проходящая на юг через арктический эстуарий реки Обь , на юг к востоку от Хоста в Афганистане и направляющаяся в Индийский океан к западу от Раджкота в Индии , разделила бы Lebensraum Германии и spazio vitale Италии территории к западу от нее, а также Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания Японии и ее другие области к востоку от нее. [49] План Третьего Рейха по укреплению восточных границ своей территории Lebensraum , за которой в Восточной Азии должны были существовать северо-западные приграничные районы Сферы совместного процветания, включал создание «живой стены» из защищающих ее общин «солдат-крестьян» Вербауэра . Однако неизвестно, вели ли когда-либо державы Оси официальные переговоры о возможной, дополнительной второй демаркационной линии, которая разделила бы Западное полушарие.

управляемый японцами

Гонконг, Филиппины, португальский Макао (который должен был быть куплен у Португалии или взят силой), Парасельские острова и остров Хайнань (который должен был быть куплен у китайского марионеточного режима). Вопреки своему названию, он не должен был включать остров Формоза (Тайвань) [46]
Гуам , Науру , Оушен-Айленд , острова Гилберта и остров Уэйк [46]
Британская Новая Гвинея , Австралийская Новая Гвинея , Адмиралтейские острова , Новая Британия , Новая Ирландия , Соломоновы острова , архипелаг Санта-Крус , острова Эллис , острова Фиджи , Новые Гебриды , Новая Каледония , острова Луайоте и острова Честерфилд [46]
Территория Гавайев , остров Хауленд , остров Бейкер , острова Феникс , Маркизские острова и острова Туамоту , острова Общества , острова Кука и Острал , все острова Самоа и Тонга . [46] Также рассматривалась возможность восстановления несуществующего Королевства Гавайи на основе модели Маньчжоу-Го. [50] Сторонники аннексии Гавайев (по модели Карафуто ) намеревались использовать местную японскую общину , которая составляла 43% (около 160 000) населения Гавайев в 1920-х годах, в качестве рычага. [50] Гавайи должны были стать самодостаточными в производстве продуктов питания, в то время как Большая пятерка корпораций по переработке сахара и ананасов должна была быть разделена. [51] Так и не было принято решение относительно того, будут ли Гавайи присоединены к Японии, станут ли они марионеточным государством или будут использоваться в качестве разменной монеты для давления на США . [50]
Вся Австралия , включая Тасманию . [46] Австралия и Новая Зеландия должны были принять до двух миллионов японских поселенцев. [50] Однако есть признаки того, что японцы также стремились к сепаратному миру с Австралией и статусу государства-сателлита, а не к статусу колонии, подобному статусу Бирмы и Филиппин. [50]
Северные и Южные острова Новой Зеландии , остров Маккуори , а также остальная часть юго-западной части Тихого океана [46]
Вся Индия ниже линии, проходящей приблизительно от португальского Гоа до побережья Бенгальского залива [46]
Территория Аляска , Территория Юкон , западная часть Северо-Западных территорий , Альберта , Британская Колумбия и Вашингтон . [46] Также были планы сделать американское Западное побережье (включая Калифорнию и Орегон ) полуавтономным государством-сателлитом. Этот последний план не рассматривался всерьез, поскольку он зависел от глобальной победы сил Оси. [50]
Гватемала , Сальвадор , Гондурас , Британский Гондурас , Никарагуа , Коста-Рика , Панама , Колумбия , Маракайбская (западная) часть Венесуэлы , Эквадор , Куба , Гаити , Доминиканская Республика , Ямайка и Багамские острова . Кроме того, если бы Мексика , Перу или Чили вступили в войну против Японии, значительные части этих государств также были бы переданы Японии. [46] События, которые произошли между 22 мая 1942 года, когда Мексика объявила войну странам Оси, через объявление войны Перу 12 февраля 1944 года и завершились тем, что Чили объявила войну Японии только 11 апреля 1945 года (поскольку нацистская Германия в то время была почти побеждена), привели все три из этих стран юго-восточного Тихоокеанского побережья Западного полушария к концу войны в конфликт с Японией. Будущее Тринидада , Британской и Голландской Гвианы , а также британских и французских владений на Подветренных островах, находящихся в руках императорской Японии, должно было быть оставлено открытым для переговоров с нацистской Германией в случае победы сил Оси. [46]

Азиатские марионеточные государства

Голландская Ост-Индия , Британское Борнео , острова Рождества , Кокосовые острова , Андаманские острова , Никобарские острова и Португальский Тимор (будет куплен у Португалии) [46]
Собственно Бирма, Ассам (провинция британского владычества) и большая часть Бенгалии . [46]
Оставшиеся малайские штаты [46]
Аннам , Лаос и Тонкин [46]
Камбоджа и французская Кохинхина [46]

Марионеточные государства, которые уже существовали на тот момент, когда был разработан План отчуждения земель, включали:

Китайская Маньчжурия
Другие части Китая, оккупированные Японией
Территории Внутренней Монголии к западу от Маньчжурии, с 1940 года официально являющиеся частью Китайской Республики. Это было задумано как отправная точка для режима, который должен был охватить всю Монголию.

Вопреки плану Япония создала марионеточное государство на Филиппинах вместо того, чтобы осуществлять прямой контроль. В бывшем Французском Индокитае были основаны Вьетнамская империя , Королевство Кампучия и Королевство Луангпхабанг . Вьетнам пытался добиться независимости и проводил прогрессивные реформы. [52] Государство Бирма не стало королевством.

Политические партии и движения, поддерживаемые Японией

Смотрите также

Администрация

Люди

Похожие темы

Другие

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Маттиссен, Свен (2015). Японский паназиатизм и Филиппины с конца девятнадцатого века до конца Второй мировой войны: поездка на Филиппины — это как возвращение домой?. BRILL. ISBN 9789004305724.
  2. ^ Уильям Л. О'Нил, Демократия на войне: борьба Америки дома и за рубежом во Второй мировой войне . Free Press, 1993, стр. 53. ISBN 0-02-923678-9 
  3. ^ abcdefgh Коулгроув, Кеннет (1941). «Новый порядок в Восточной Азии». The Far Eastern Quarterly . 1 (1): 5–24. doi :10.2307/2049073. JSTOR  2049073. S2CID  162713869 – через JSTOR.
  4. ^ abcde W. Giles, Nathaniel (2015). «Большая восточноазиатская сфера совместного процветания: провал японской «доктрины Монро» для Азии». Диссертации с отличием для студентов (295): 2–34 – через East Tennessee State University Digital Commons.
  5. ^ ab Dower, John W. (1986). Война без милосердия: раса и власть в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Pantheon Books. стр. 262–290. ISBN 039450030X. OCLC  13064585.
  6. ^ "The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" (PDF) . Центральное разведывательное управление США . 10 августа 1945 г. . Получено 31 июля 2021 г. .
  7. ^ "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere". Словарь всемирной истории . Oxford University Press . Получено 31 июля 2021 г.
  8. ^ 第二次近衛声明
  9. ^ Институт исследований Юго-Восточной Азии (2006), Переоценка безопасности в Азии , стр. 48-49, 63, ISBN 981-230-400-2 
  10. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр. 460 ISBN 0-393-04156-5 
  11. Уильям Л. О'Нил, Демократия на войне , стр. 62.
  12. ^ abc "Japan's Quest for Power and World War II in Asia". Азия для педагогов, Колумбийский университет . Получено 31 июля 2021 г.
  13. ^ «Новый порядок Японии и сфера совместного процветания Большой Восточной Азии: планирование империи». Азиатско-Тихоокеанский журнал – Япония в фокусе . 6 декабря 2011 г. Получено 31 июля 2021 г.
  14. ^ Энтони Роудс, Пропаганда: Искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 248, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк
  15. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр. 471 ISBN 0-393-04156-5 
  16. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр. 495 ISBN 0-393-04156-5 
  17. ^ Мори, Такато (2006). «Совместное процветание» или «Содружество»?: Япония, Великобритания и Бирма 1940-1945 (PDF) (PhD). ProQuest LLC. стр. 4. Получено 31 июля 2021 г.
  18. ^ Дауэр, Джон У. (1986). Война без милосердия: раса и власть в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Pantheon Books. стр. 263–264. ISBN 039450030X. OCLC  13064585.
  19. ^ Чикеринг, Р. и Форстер, С. (ред.). (2003). Тени тотальной войны: Европа, Восточная Азия и Соединенные Штаты, 1919-1939. Cambridge University Press, стр. 330
  20. Джон У. Дауэр, Война без милосердия: раса и власть в войне на Тихом океане , стр. 24–25 ISBN 0-394-50030-X 
  21. ^ Ирие, Акира. (1999). Перл-Харбор и начало Тихоокеанской войны: краткая история с документами и очерками , стр. 6.
  22. ^ Левин, Алан Дж. (1995). Тихоокеанская война: Япония против союзников . Westport: Praeger. стр. 92. ISBN 0275951022. OCLC  31516895.
  23. ^ ab "Greater East Asia Conference". База данных Второй мировой войны . Получено 31 июля 2021 г.
  24. ^ ab WG Beasley, Расцвет современной Японии , стр. 204 ISBN 0-312-04077-6 
  25. ^ Эндрю Гордон , Современная история Японии: от Токугавы до наших дней , стр. 211, ISBN 0-19-511060-9 , OCLC  49704795 
  26. ^ Абель, Джессамин (ноябрь 2016 г.). Международный минимум: креативность и противоречие в глобальном участии Японии, 1933–1964 гг. Hawaii Scholarship Online. doi : 10.21313/hawaii/9780824841072.001.0001. ISBN 9780824841072. S2CID  153084986.
  27. ^ Джон Дэвиданн, «Цитадели цивилизации: видение мирового порядка в межвоенный период в США и Японии», в книге Ричарда Дженсена и др., Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (2003) стр. 21–43
  28. ^ Аарон Мур, Создание Восточной Азии: технологии, идеология и империя в военную эпоху Японии, 1931–1945 (2013) 226–227
  29. ^ Кён-ил, Ким (2005). «Национализм и колониализм в «Великой восточноазиатской сфере совместного процветания» Японии во Второй мировой войне». Обзор корейских исследований . 8 (2): 65–89.
  30. Ласло Слюмерс, «Японские военные и независимость Индонезии», Журнал исследований Юго-Восточной Азии (1996) 27#1 стр. 19–36
  31. ^ Боб Геринг, Сукарно: отец-основатель Индонезии, 1901–1945 (2003)
  32. ^ Фрэнсис К. Данкуа, «Отчеты о филиппинских промышленных культурах во время Второй мировой войны из англоязычной японской прессы», История сельского хозяйства (2005) 79#1 стр. 74–96. JSTOR  3744878
  33. Стэнли Карнов, По нашему образу и подобию: Американская империя на Филиппинах (1989), стр. 308–309
  34. ^ Сатоши Ара, «Проблема снабжения продовольствием в Лейте, Филиппины, во время японской оккупации (1942–44)», Журнал исследований Юго-Восточной Азии (2008) 39#1 стр. 59–82.
  35. ^ Фрэнсис К. Данкуа, «Политика Японии в области сельского хозяйства в военное время в Юго-Восточной Азии: пример Филиппин, 1942–1944», Agricultural History (1990) 64#3, стр. 60–80. JSTOR  3743634
  36. ^ "Вторая мировая война", в Рональде Э. Долане, ред. Филиппины: исследование страны (1991)
  37. ^ Лебра, Джойс К. (1975). Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии Японии во Второй мировой войне: избранные материалы и документы , стр. 157.
  38. Лебра, стр. 160.
  39. Лебра, стр. 158.
  40. Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 253, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  41. Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 254, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  42. ^ "Японская пропагандистская брошюра времен Второй мировой войны, архив 25 октября 2010 г. на Wayback Machine "
  43. ^ "ЯПОНСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ"
  44. ^ Эдвин П. Хойт , Японская война , стр. 326 ISBN 0-07-030612-5 
  45. ^ Баскетт, Майкл (2008). Привлекательная империя: транснациональная кинокультура в императорской Японии . Гонолулу: University of Hawai'i Press. ISBN 9781441619709. OCLC  436157559.
  46. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Weinberg, L. Gerhard. (2005). Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны, стр. 62-65.
  47. ^ 検察側文書 1987 号、法廷証 679 号(1946 年 10 日付速記録)
  48. ^ Сторри, Ричард (1973). Двойные патриоты; исследование японского национализма . Вестпорт: Greenwood Press. С. 317–319. ISBN 0837166438. OCLC  516227.
  49. ^ Норман, Рич (1973). Военные цели Гитлера: идеология, нацистское государство и курс на экспансию . WW Norton & Company Inc. стр. 235.
  50. ^ abcdef Левин (1995), стр. 92
  51. ^ Стефан, Дж. Дж. (2002), Гавайи под восходящим солнцем: планы Японии по завоеванию после Перл-Харбора, стр. 159, ISBN 0-8248-2550-0 
  52. ^ Фурута, Мотоо (2017). «Некоторые вопросы, связанные с оценкой кабинета Чан Чонг Кима». Вьетнамско-Индокитайско-японские отношения во время Второй мировой войны . Институт Азиатско-Тихоокеанских исследований Университета Васэда. С. 124–129.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки