Le Règne Animal ( букв. « Царство животных » ) — самая известная работа французского натуралиста Жоржа Кювье . В ней описывается естественная структура всего животного мира на основе сравнительной анатомии и его естественной истории . Кювье разделил животных на четыре ветви ( «ветви», примерно соответствующие типам), а именно: позвоночные, моллюски, сочлененные животные (членистоногие и кольчатые черви) и зоофиты (стрекающие и другие типы).
Работа появилась в четырех томах формата октаво в декабре 1816 года (хотя на титульных листах стоит «1817»); второе издание в пяти томах было выпущено в 1829–1830 годах, а третье, написанное двенадцатью «учениками» Кювье, в 1836–1849 годах. В этой классической работе Кювье представил результаты своих жизненных исследований структуры живых и ископаемых животных. За исключением раздела о насекомых , в котором ему помогал его друг Пьер Андре Латрейль , вся работа была его собственной. Она была переведена на английский язык много раз, часто с существенными примечаниями и дополнительным материалом, обновляющим книгу в соответствии с расширением знаний. Она была также переведена на немецкий, итальянский и другие языки и сокращена в версиях для детей.
Журнал «Le Règne Animal» пользовался большой популярностью и в нём содержались точные описания групп родственных животных, таких как современные слоны и вымершие мамонты , а также убедительные доказательства эволюционных изменений для читателей, включая Чарльза Дарвина , хотя сам Кювье отвергал возможность эволюции.
В детстве Жорж Кювье (1769-1832) читал «Естественную историю » графа де Бюффона предыдущего столетия, а также Линнея и Фабрициуса . [1] В 1795 году Этьен Жоффруа Сент-Илер привез его в Париж , вскоре после Французской революции . Вскоре он стал профессором анатомии животных в Национальном музее естественной истории , пережив смену правительств от революционного до наполеоновского и монархического. По сути, он самостоятельно создал дисциплину палеонтологии позвоночных и сопутствующий сравнительный метод. Он продемонстрировал, что животные вымерли . [ 2]
В более ранней попытке улучшить классификацию животных Кювье перенес концепции метода естественной классификации Антуана-Лорана де Жюсье (1748-1836), представленные в 1789 году в Genera plantarum , из ботаники в зоологию . В 1795 году с «фиксистской» точки зрения (отрицая возможность эволюции ), Кювье разделил два неудовлетворительных класса Линнея («насекомые» и «черви») на шесть классов «белокровных животных» или беспозвоночных : моллюски, ракообразные, насекомые и черви (по-разному понимаемые), иглокожие и зоофиты. [3] Кювье разделил моллюсков на три отряда: головоногие, брюхоногие и бесцефальные. [4] Все еще не удовлетворенный, он продолжил работу над классификацией животных, достигнув кульминации более чем двадцать лет спустя в Règne Animal .
Для Règne Animal , используя данные сравнительной анатомии и палеонтологии — включая его собственные наблюдения [5] — Кювье разделил царство животных на четыре основных плана строения тела . Взяв центральную нервную систему за основную систему органов животного, которая контролирует все другие системы органов, такие как кровеносная и пищеварительная системы, Кювье выделил четыре типа организации тела животного: [6]
Группировка животных с этими планами тела привела к четырем «ветвям» или ветвям (позвоночные, моллюски, артикулаты, которые , как он утверждал, были естественными (утверждая, что насекомые и кольчатые черви были родственны), и зоофиты ( лучистые )). Это фактически порвало со средневековым представлением о непрерывности живого мира в форме великой цепи бытия . Это также поставило его в оппозицию как Сент-Илеру, так и Жану-Батисту Ламарку . Ламарк утверждал, что виды могут трансформироваться под влиянием окружающей среды, в то время как Сент-Илер утверждал в 1820 году, что две ветви Кювье, моллюски и лучистые, могут быть объединены посредством различных признаков, в то время как другие две, артикулаты и позвоночные, аналогичным образом имели параллели друг с другом. Затем в 1830 году Сент-Илер утверждал, что эти две группы сами по себе могут быть связаны, подразумевая единую форму жизни, из которой могли произойти все остальные, и что четыре плана строения тела Кювье не являются фундаментальными. [7]
Двенадцатью «учениками», внесшими вклад в 3-е издание, были Жан Виктор Одуэн (насекомые), Жерар Поль Деше (моллюски), Альсид д'Орбиньи (птицы), Антуан Луи Дюже (паукообразные), Жорж Луи Дювернуа (рептилии), Шарль Леопольд. Лорийяр (частично млекопитающие), Анри Милн Эдвардс (ракообразные, кольчатые черви, зоофиты и частично млекопитающие), Франсуа Дезире Рулен (частично млекопитающие), Ахилл Валансьен (рыбы), Луи Мишель Франсуа Дойер (насекомые), Шарль Эмиль Бланшар ( насекомые, зоофиты) и Жан-Луи Арманд де Катрефаж де Брео (кольчатые черви, паукообразные и т. д.). [10]
Работа была проиллюстрирована таблицами и рисунками (в конце тома IV), охватывающими только некоторые из упомянутых видов. Гораздо больший набор иллюстраций, которые Кювье назвал «столь же точными, сколь и элегантными», был опубликован энтомологом Феликсом Эдуардом Гереном-Меневилем в его «Иконографии животных королевства» Ж. Кювье , девять томов которого вышли между 1829 и 1844 годами. 448 рисунков в кварто Кристофа Аннедуша , Кану, Эжена Жиро , Лагесса, Лебрена, Витторе Педретти, Пле и Смита иллюстрировали около 6200 животных. [11] [12]
«Le Règne Animal» был переведен на такие языки, как английский, немецкий и итальянский.
Многие английские переводы и сокращенные версии были опубликованы и переизданы в девятнадцатом веке; записи могут быть для всей работы или отдельных томов, которые не обязательно были датированы, в то время как старые переводы часто выпускались в «новых» изданиях другими издательствами, что создает сложную историю публикации. Перевод Эдварда Гриффита (при содействии Эдварда Пиджена для некоторых томов и других специалистов для других томов) был опубликован в 44 частях GB Whittaker and partners с 1824 по 1835 год и много раз переиздавался (до 2012 года и в формате электронной книги); другой — Г. Хендерсоном в 1834–1837 годах. Перевод был сделан и опубликован орнитологом Уильямом Макгилливреем в Эдинбурге в 1839–1840 годах. Другая версия Эдварда Блайта и других была опубликована Уильямом С. Орром и Ко в 1840 году. Сокращенная версия «опытного учителя» была опубликована Лонгманом, Брауном, Грином и Лонгманом в Лондоне и Стивеном Кнаппом в Ковентри в 1844 году. Краус опубликовал издание в Нью-Йорке в 1969 году. Другие издания были выпущены Х. Г. Боном в 1851 году и У. Орром в 1854 году. «Легкое введение в изучение животного мира: согласно естественному методу Кювье» вместе с экзаменационными вопросами по каждой главе было сделано Энни Робертс и опубликовано в 1850-х годах Томасом Варти. [13]
Немецкий перевод, выполненный Х. Р. Шинцем, был опубликован И. С. Коттой в 1821–1825 гг.; другой был сделан Фридрихом Зигмундом Фойгтом и опубликован Брокгаузом. [14]
Итальянский перевод Дж. де Кристофори был опубликован издательством Stamperia Carmignani в 1832 году. [15]
Венгерский перевод Петера Вайды был выпущен в 1841 году. [16]
Каждый раздел, например, посвященный пресмыкающимся в начале второго тома (и всей работы), начинается с эссе об отличительных аспектах их зоологии. В случае с пресмыкающимися эссе начинается с замечания о том, что их кровообращение организовано таким образом, что только часть крови, перекачиваемой сердцем, проходит через легкие; Кювье обсуждает последствия такого расположения, затем отмечая, что у них относительно небольшой мозг по сравнению с млекопитающими и птицами, и что никто из них не высиживает яйца.
Далее Кювье определяет таксономические подразделения группы, в данном случае четыре отряда рептилий, черепахи ( черепахи ), ящерицы ( ящерицы ), змеи ( змеи ) и амфибии ( земноводные , которые теперь считаются отдельным классом позвоночных), описывая каждую группу в одном предложении. Так, говорят, что у амфибий есть сердце с одним предсердием , голое тело (без чешуи) и они с возрастом переходят от рыбоподобных к четвероногим или двуногим.
Затем следует заголовок раздела, в данном случае «Первый отряд рептилий, или хелонийцы», за которым следует трехстраничное эссе об их зоологии, начинающееся с того факта, что их сердца имеют два предсердия. Затем структура повторяется на более низком таксономическом уровне, с тем, что Кювье отмечает, что это один из родов Линнея, Testudo , черепахи, с пятью подродами. Первый подрод включает наземных черепах; их зоология суммируется в абзаце, в котором отмечается, что у них куполообразный панцирь с прочной костной опорой (термин «charpente», обычно используемый для обозначения структуры деревянных балок, поддерживающих крышу). Он отмечает, что ноги толстые, с короткими пальцами, соединенными на большей части их длины, пятью ногтями на передних ногах, четырьмя на задних ногах.
Затем (на девятой странице) он доходит до первого вида в томе, греческой черепахи Testudo graeca . Он суммирован в абзаце, Кювье отмечает, что это самая распространенная черепаха в Европе, обитающая в Греции, Италии, Сардинии и (он пишет), по-видимому, по всему Средиземноморью. Затем он приводит ее отличительные признаки с высоко куполообразным панцирем, приподнятыми чешуйками, отчетливо отмеченными черными и желтыми мраморными узорами, и на заднем крае выпуклостью над хвостом. Он приводит ее размер — редко достигающий фута в длину; отмечает, что она питается листьями, фруктами, насекомыми и червями; роет нору, в которой проводит зиму; спаривается весной и откладывает 4 или 5 яиц, как у голубя. Вид проиллюстрирован двумя таблицами.
Классификация, принятая Кювье для определения естественной структуры животного мира, включая как живые, так и ископаемые формы, [17] была следующей, список, формирующий структуру Règne Animal . Там, где названия групп Кювье соответствуют (более или менее) современным таксонам, они названы, по возможности на английском языке, в скобках. Таблица из Penny Cyclopaedia 1828 года указывает виды, которые, как считалось, принадлежали к каждой группе в таксономии Кювье . Четыре основных подразделения были известны как embranchements («ветви»).
Энтомолог Уильям Шарп Маклей в своей книге 1821 года «Horae Entomologicae» , в которой была предложена недолговечная « квинарианская » система классификации на 5 групп, каждая из которых состояла из 5 подгрупп и т. д., утверждал, что в « Животных Регня » «Кювье был явно не в силах обоснованного и интуитивного обобщения при упорядочении ряда животных». [1] Зоолог Уильям Джон Свейнсон , также квинарианец, добавил, что «ни один человек с такими выдающимися талантами и изобретательностью никогда не использовал так мало своих наблюдений в отношении естественного упорядочения, как г-н Кювье». [1]
Журнал естественной истории 1829 года выразил удивление по поводу долгого перерыва между первым и вторым изданиями, предположив, что во Франции было слишком мало научных читателей, помимо тех, кто жил в самом Париже; он отмечает, что, хотя первый том мало изменился, рассмотрение рыб было значительно изменено во II томе, в то время как раздел Articulata был значительно расширен (до двух томов, IV и V) и написан М. Латрейлем. Он также выразил надежду, что будет английский эквивалент работы Кювье, учитывая популярность естественной истории, вызванную работами Томаса Бьюика ( История британских птиц, 1797–1804) и Джорджа Монтегю ( Орнитологический словарь , 1802). Тот же обзор касается работы Феликса Эдуарда Герена-Меневиля Iconographie du Règne Animal de M. le Baron Cuvier , в которой были представлены иллюстрации всех родов Кювье (за исключением птиц). [20]
Foreign Review 1830 года в целом восхищался работой Кювье, но не соглашался с его классификацией. В нем говорилось, что «Из-за всеобъемлющего характера Règne Animal , охватывающего в равной степени структуру и историю всех существующих и вымерших рас животных, эту работу можно рассматривать как краткое изложение зоологических трудов М. Кювье; и она представляет собой наилучший из существующих на каком-либо языке очерк современного состояния зоологии и сравнительной анатомии». [21] Однако в менее благоприятном обзоре говорилось, что «мы не можем не думать, что наука сравнительной анатомии в настоящее время настолько продвинулась, что может предоставить средства распределения животного царства на основе некоторых более единообразных и философских принципов, — например, на основе модификаций тех систем или функций, которые являются наиболее общими в экономике животных». [21] В обзоре утверждалось, что разделение позвоночных основывается на наличии позвоночного столба, «части организации, сравнительно маловажной в экономике»; он нашел основу моллюсков на «общей мягкости тела» не лучше; выбор наличия сочленений также не лучше, в третьем отделе; в то время как в четвертом он указывает, что, хотя иглокожие могут хорошо вписаться в выбранную схему, она не применяется «к энтозоа, зоофитам и инфузориям, которые составляют большую часть этого отдела». [21] Но обзор отмечает, что «общее распределение животного царства, установленное М. Кювье в этой работе, основано на более обширном и подробном обзоре организации, чем когда-либо проводившемся ранее, и многие из наиболее важных различий между отрядами и семействами являются результатом его собственных исследований». [21]
В своей статье в Monthly Review за 1834 год хирург-эволюционист додарвиновского периода сэр Уильям Лоуренс заметил, что « Regne Animal Кювье, короче говоря, является сокращенным выражением всей науки. Он перенес свет, полученный из его зоологических исследований, в родственные, но малоизвестные части природы». [22] Лоуренс называет эту работу «системой животного царства, почти приближающейся к совершенству; основанной на принципах настолько точных, что место, которое любое животное занимает в этой схеме, уже указывает на ведущие обстоятельства в его строении, экономике и привычках». [22]
Книга находилась в библиотеке корабля Его Величества «Бигль» во время путешествия Чарльза Дарвина . [23] В «Происхождении видов» (1859), в главе о трудностях, с которыми сталкивается теория, Дарвин замечает, что «Выражение условий существования, [b] на котором так часто настаивал прославленный Кювье, полностью охватывается принципом естественного отбора ». Дарвин продолжает, размышляя как над акцентом Кювье на условиях существования, так и над теорией Жана-Батиста Ламарка о приобретении наследственных характеристик из этих кювьеровских условий: «Ибо естественный отбор действует либо посредством адаптации различных частей каждого существа к его органическим и неорганическим условиям жизни; либо посредством адаптации их в течение давно прошедших периодов времени: адаптации в некоторых случаях способствуют использование и неиспользование , будучи слегка затронутыми прямым действием внешних условий жизни, и будучи во всех случаях подчиненными нескольким законам роста. Следовательно, фактически, закон Условий Существования является высшим законом; поскольку он включает в себя, через наследование прежних адаптаций, закон Единства Типа». [24]
Палеонтолог Филипп Таке писал, что « Животное Рень было попыткой создать полный перечень животного мира и сформулировать естественную классификацию, подкрепленную принципами «соотнесения частей»...» Он добавляет, что с книгой «Кювье внес ясность в естественную историю, точно воспроизведя фактический порядок животных». Таке далее отмечает, что хотя Кювье отвергал эволюцию, парадоксальным образом «точность его анатомических описаний и важность его исследований ископаемых костей», показывающих, например, что мамонты были вымершими слонами, позволили более поздним натуралистам, включая Дарвина, убедительно утверждать, что животные эволюционировали. [25]
Настойчивость Кювье в отношении функциональной интеграции организмов привела его к классификации животных на четыре «ветви» или разветвления: Vertebrata, Articulata (членистоногие и сегментированные черви), Mollusca (что в то время означало всех остальных мягких, двусторонне-симметричных беспозвоночных) и Radiata (стрекающие и иглокожие).
