Городская история — это область истории , которая изучает историческую природу городов и поселков , а также процесс урбанизации . Подход часто является междисциплинарным, пересекая границы таких областей, как социальная история , история архитектуры , городская социология , городская география , история бизнеса и археология . Урбанизация и индустриализация были популярными темами для историков 20-го века, часто связанными с неявной моделью модернизации или трансформацией сельских традиционных обществ. [1]
История урбанизации фокусируется на процессах, посредством которых существующее население концентрируется в городских населенных пунктах с течением времени, а также на социальном, политическом, культурном и экономическом контекстах городов. Большинство городских ученых сосредотачиваются на «метрополисе», большом или особенно важном городе. [2] Гораздо меньше внимания уделяется малым городам, поселкам или (до недавнего времени) пригородам. Однако социальные историки считают, что с малыми городами гораздо проще работать, поскольку они могут использовать данные переписи, чтобы охватить или сделать выборку всего населения. В Соединенных Штатах с 1920-х по 1990-е годы многие из самых влиятельных монографий начинались как одна из 140 докторских диссертаций в Гарвардском университете под руководством Артура Шлезингера-старшего (1888-1965) или Оскара Хэндлина (1915-2011). [3] Эта область быстро развивалась после 1970 года, что привело одного выдающегося ученого Стефана Тернстрома к выводу, что городская история, по-видимому, имеет дело с городами, или с городскими жителями, или с событиями, которые происходили в городах, с отношением к городам, что заставляет задуматься о том, что не является городской историей. [4]
Только несколько исследований пытаются изучить глобальную историю городов, в частности, Льюис Мамфорд , Город в истории (1961). [5] Представительные сравнительные исследования включают Леонардо Беневоло, Европейский город (1993); Кристофер Р. Фридрихс, Ранний современный город, 1450-1750 (1995), и Джеймс Л. МакКлейн, Джон М. Мерриман и Угава Каору. ред. Эдо и Париж (1994) (Эдо было старым названием Токио). [6]
Архитектурная история — это отдельная область, но иногда она пересекается с городской историей. [7]
Политическая роль городов в содействии формированию государства и сохранении независимости — тема книги Чарльза Тилли и WP Blockmans , ред., Cities and the Rise of States in Europe, AD 1000 to 1800 (1994). Сравнительные исследования элиты — кто был у власти — типичны для Luisa Passerini , Dawn Lyon, Enrica Capussotti и Ioanna Laliotou, ред., Who Ran the Cities? City Elites and Urban Power Structures in Europe and North America, 1750-1940 (2008). [8] Активисты профсоюзного движения и социалисты часто имели национальные или международные сети, которые распространяли идеи и тактику. [9]
В 1960-х годах в Британии начала процветать историография викторианских городов и поселков. [10] Сначала большое внимание было сосредоточено на викторианском городе, с темами, варьирующимися от демографии, общественного здравоохранения, рабочего класса и местной культуры. [11] В последние десятилетия темы, касающиеся класса, капитализма и социальной структуры, уступили место исследованиям культурной истории городской жизни, а также изучению таких групп, как женщины, проститутки, мигранты из сельских районов и иммигранты с континента и из Британской империи. [12] Сама городская среда стала главной темой, поскольку исследования материальной ткани города и структуры городского пространства стали более заметными. [13]
Историки почти всегда фокусировались на Лондоне, но они также изучали небольшие города и поселки средневекового периода, а также урбанизацию, сопровождавшую промышленную революцию. Во второй половине 19 века провинциальные центры, такие как Бирмингем, Глазго, Лидс, Ливерпуль и Манчестер, удвоились в размерах и стали региональными столицами. Все они были конурбациями, которые включали в свою зону охвата более мелкие города и пригороды . Доступные научные материалы сегодня стали довольно всеобъемлющими. [14]
Городская биография — это повествовательная история города, которая часто достигает широкой аудитории. Городские биографии охватывают взаимосвязи между различными измерениями, такими как политика, демография, бизнес, высокая культура, популярная культура, жилье, кварталы и этнические группы. Она охватывает муниципальное управление , а также физическое расширение, рост и упадок. Историки часто сосредотачиваются на самом большом и доминирующем городе — обычно национальной столице — который географы называют « городом-приматом ». [15]
Вот некоторые репрезентативные городские биографии:
Историки разработали типологии городов, подчеркивая их географическое положение и экономическую специализацию. В Соединенных Штатах Карл Брайденбо был пионером в историографии. Он подчеркивал основные портовые города на Восточном побережье, крупнейшими из которых были Бостон и Филадельфия, каждый с населением менее 40 000 человек во время Американской революции. [16] Другие историки охватывали портовые города вверх и вниз по Восточному побережью, по побережью Мексиканского залива и по Западному побережью, а также речные порты вдоль рек Огайо, Миссисипи и Миссури. Индустриализация началась в Новой Англии, и несколько небольших городов имеют научную историю. Железнодорожные города Запада, простирающиеся от Чикаго до Канзас-Сити, от Уичито до Денвера, были хорошо рассмотрены. Блейк Маккелви дает энциклопедический обзор функций крупных городов в работах «Урбанизация Америки, 1860-1915» (1963) и «Возникновение метрополии Америки, 1915-1966» (1968).
Питер Кларк из Центра городской истории Университета Лестера был главным редактором (а Cambridge University Press — издателем) массивной истории британских городов и поселков, насчитывающей 2800 страниц в 75 главах, написанных 90 учеными. Главы посвящены не биографиям отдельных городов, а экономическим, социальным или политическим темам, которые были общими для городов. [17] [18] Два весьма влиятельных, авторитетных и всеобъемлющих сборника европейской городской истории были также составлены Барри Хейнсом из Центра городской истории в Университете Лестера в 1990 и 1991 годах, опубликованные Университетом Лестера. Эти книги внесли значительный вклад в библиографический обзор исследований и литературы по городской истории как в Восточной, так и в Западной Европе.
В Соединенных Штатах совершенно иной подход спонсировался Национальным фондом гуманитарных наук, который спонсировал большие исторические энциклопедии для многих штатов и нескольких городов, в частности, Энциклопедию Чикаго (2004; также электронное издание) и Энциклопедию Нью-Йорка (1995, 2-е изд. 2010 г.). Они следовали модели более ранней энциклопедии Кливленда [19] и смаковали подробности о районах, людях, организациях и событиях, не навязывая при этом какую-либо общую тему.
Новый поджанр — история конкретных пригородов. Историки сосредоточились на определенных местах, обычно фокусируясь на происхождении пригорода по отношению к центральному городу, модели роста, различных функциях (таких как жилая или промышленная), местной политике, а также расовой изоляции и гендерных ролях. [20] Основной обзор — «Crabgrass Frontier » Кеннета Т. Джексона ( 1987). [21]
Многие люди предполагали, что пригороды начала 20-го века были анклавами для белого среднего класса, концепция, которая несет огромное культурное влияние, но на самом деле является стереотипной. Многие пригороды основаны на гетерогенном обществе рабочего класса и жителей меньшинств, многие из которых разделяют американскую мечту о повышении социального статуса через владение домом. Sies (2001) утверждает, что необходимо изучить, как определяется «пригород», а также различие, проводимое между городами и пригородами, географией, экономическими обстоятельствами и взаимодействием многочисленных факторов, которые выводят исследования за рамки принятия стереотипов и их влияния на научные предположения. [22]
«Новая городская история» возникла в 1960-х годах как раздел социальной истории, стремящийся понять «город как процесс» и, с помощью количественных методов, узнать больше о невнятных массах в городах, в отличие от мэров и элиты. Большая часть внимания уделяется индивидуальному поведению и тому, как взаимопроникновение классов и этнических групп действовало внутри конкретного города. С небольшими городами гораздо проще иметь дело, когда дело доходит до отслеживания выборки людей за десять или 20 лет.
Общие темы включают социальные и политические изменения, исследования формирования классов и расовой/этнической напряженности. [23] Крупным ранним исследованием была работа Стефана Тернстрома « Бедность и прогресс: социальная мобильность в городе девятнадцатого века» (1964), в которой использовались записи переписи для изучения Ньюберипорта, Массачусетс , 1850–1880. Эта основополагающая, знаковая книга вызвала интерес в 1960-х и 1970-х годах к количественным методам, источникам переписи, истории «снизу вверх» и измерению восходящей социальной мобильности различными этническими группами. [24]
Другие примеры новой городской истории включают:
Не было никаких всеобъемлющих теорий социальной истории, которые были разработаны для объяснения городского развития. Вдохновение из городской географии и социологии, а также озабоченность рабочими (в отличие от лидеров профсоюзов), семьями, этническими группами, расовой сегрегацией и ролями женщин, оказались полезными. Историки теперь рассматривают противоборствующие группы в городе как «агентов», которые формируют направление урбанизации. [26] Подполе процветало в Австралии, где большинство людей живут в городах. [27]
Демографические перспективы используют большой объем данных переписи населения середины 19 века. [28] [29]
Вместо того, чтобы быть строго областями географической сегментации, пространственные модели и концепции места раскрывают борьбу за власть различных социальных групп, включая гендер, класс, расу и этническую идентичность. Пространственные модели жилых и деловых районов придают отдельным городам их отчетливую идентичность и, учитывая социальные аспекты, сопутствующие моделям, создают более полную картину того, как эти города развивались, формируя жизнь своих граждан. [30]
Новые методы включают использование исторических данных ГИС . [31]
Начиная с 1980-х годов были проведены обширные исследования городов Османской империи, где стандартизированное ведение записей и централизованные архивы облегчили работу над Алеппо , Дамаском , Библом , Сидоном , Иерихоном , Хамой , Наблусом и Иерусалимом . Историки исследовали социальные основы политической фракционности, истории элит и простолюдинов, различные семейные структуры и гендерные роли, маргинализированные группы, такие как проститутки и рабы, а также отношения между мусульманами, христианами и евреями. [32] Все больше работы ведутся над африканскими городами, [33] [34] , а также Южной Азией. [35] [36]
В Китае маоистская идеология отдавала предпочтение восстанию крестьян как центральной силе в китайской истории, что привело к игнорированию городской истории до 1980-х годов. Затем ученым было разрешено утверждать, что крестьянские восстания часто были реакционными, а не революционными, и что китайские модернизаторы 1870-х годов добились значительных успехов, даже если они были капиталистами. [37] [38]
На протяжении более столетия — с тех пор, как Генрих Шлиман искал и нашел древнюю Трою [39] — археологи и историки античности изучали города древнего мира. [40]
Изучение культуры конкретных городов и роли городов в формировании национальной культуры является более поздним развитием, которое предоставляет нетрадиционные способы «чтения» городов. Представительный класс - Карл Э. Шорске, Fin-De-Siecle Vienna: Politics and Culture (1980). Основа для части этого подхода проистекает из постмодернистской теории, включая культурную антропологию Клиффорда Гирца . Одним из примеров является работа Алана Мейна «Воображаемая трущоба: газетное представление в трех городах, 1870-1914» (1993), исследование того, как трущобы были представлены в газетах Сиднея , Сан-Франциско и Бирмингема . Отчеты содержали драматические истории жизни, но не смогли интегрировать повестки дня и враждебность городских чиновников, владельцев недвижимости, жителей и местных бизнесменов. В результате они не раскрыли истинные социальные структуры внутри города. Тем не менее, средний класс принял образ и решил действовать в соответствии с социальными конструкциями , что привело к требованиям реформаторов по расчистке трущоб и обновлению городов . [41]
Как отмечают Розен и Тарр, история окружающей среды достигла больших успехов с 1970-х годов, но ее внимание сосредоточено в основном на сельских районах, что приводит к игнорированию городских проблем, таких как загрязнение воздуха, канализация, чистая вода и концентрация большого количества лошадей. [42] Историки начинают интегрировать городскую историю и историю окружающей среды. [43] До сих пор основное внимание уделяется негативному влиянию на окружающую среду, а не тому, как окружающая среда формировала процесс урбанизации. [44]
В литературе город долгое время оставался одним из самых мощных символов человеческих возможностей и природы. [45] Как самое большое и самое долговечное творение человеческого воображения и рук, а также как самое большое и самое устойчивое место человеческого общения и взаимодействия, город рассматривался как маркер того, что такое люди и что они делают. Это значение почти всегда было окрашено амбивалентностью. В старых легендах, эпосах и утопиях города (как реальные, так и символические) представали как места исключительного, но также и противоречивого значения. Истории Трои, Вавилона, Содома, Вавилона и Рима рассматривались в западных культурах как олицетворение человеческой силы, мудрости, творчества и видения, но также и человеческой самонадеянности, извращения и предопределенного разрушения. Образы современного города вновь подтвердили эту амбивалентность с новой силой. Великие современные города, такие как Лондон, Париж, Берлин и Нью-Йорк, неоднократно изображались как места возможностей и опасностей, власти и беспомощности, жизненной силы и упадка, творчества и недоумения. Это противоречивое лицо города так часто появлялось в западной мысли, что предполагало существенную психологическую и культурную тревогу по поводу человеческой цивилизации, тревогу по поводу отношения человечества к созданному им миру и по поводу самого «человечества». Это особенно верно в отношении «современного» города, наполненного человеческой искусственностью и моральными противоречиями. [46]
Журнал городской истории является ведущим ежеквартальным журналом со статьями и обзорами с 1975 года. Ассоциация городской истории была основана в 1988 году с 284 членами; сейчас их более 400. Она спонсировала «Шестую двухгодичную конференцию Ассоциации городской истории» в Нью-Йорке, 25–28 октября 2012 года. Она присуждает премии за лучшую книгу, лучшую статью и лучшую докторскую диссертацию. [47]
HJ Dyos (1921-1978) в Университете Лестера был ведущим пропагандистом городской истории в Британии, прокладывая путь, особенно в изучении викторианских городов. [48] Он сформировал Группу по изучению городской истории в 1962 году; ее информационный бюллетень стал Ежегодником городской истории (1974-1991), а затем журналом Urban History (1992-настоящее время). Его отредактированный том « Изучение городской истории» (1968) открыл методологию и стимулировал молодых ученых, как и конференции, которые он организовал, и серии книг, которые он редактировал. Dyos отверг количественные методы Новой городской истории, потому что его интересовали не отдельные люди в городе, а более крупная социальная структура, такая как трущобы или весь город. [49]
С 1993 года ежедневный список обсуждений по электронной почте H-Urban позволяет историкам, аспирантам и другим лицам, интересующимся городской историей и урбанистикой, легко сообщать о текущих исследованиях и исследовательских интересах; запрашивать и обсуждать новые подходы, источники, методы и инструменты анализа; и комментировать современную историографию. Журналы открыты для поиска, и членство бесплатное. H-Urban стремится информировать историков по таким вопросам, как объявления, заявки на статьи, конференции, награды, стипендии, доступность новых источников и архивов, отчеты о новых исследованиях и учебных пособиях, включая книги, статьи, работы в процессе, исследовательские отчеты, основные исторические документы (например, типовые постановления, федеральные/государственные/местные отчеты, адреса городских чиновников), учебные планы, библиографии, программное обеспечение, наборы данных и мультимедийные публикации или проекты. Он заказывает собственные рецензии на книги. H-Urban имеет 2856 подписчиков (по состоянию на 2012 год) и является старейшим из сети списков обсуждений H-Net. [50]
История европейского урбанизма в 20 веке находится в центре внимания urbanHIST, текущей европейской совместной докторской программы Horizon 2020. Она основана на неотъемлемом междисциплинарном подходе исследовательской области и цели получения общеевропейской перспективы истории планирования. [51]