stringtranslate.com

Военнопленные США во время войны во Вьетнаме

Военнослужащие вооруженных сил США содержались в качестве военнопленных (POW) в значительном количестве во время войны во Вьетнаме с 1964 по 1973 год. В отличие от военнослужащих США, захваченных в плен во время Второй мировой войны и Корейской войны , которые в основном были рядовыми, подавляющее большинство военнопленных вьетнамской эпохи были офицерами, в основном летчиками ВМС, ВВС и Корпуса морской пехоты; относительно небольшое количество военнослужащих армии также было захвачено в плен, а также один рядовой моряк ВМС, младший офицер Дуг Хегдаль , который упал за борт военного судна. Большинство американских пленных были захвачены и удерживались в Северном Вьетнаме Народной армией Вьетнама (PAVN); гораздо меньшее количество было захвачено на юге и удерживалось Вьетконгом ( VC). Горстка гражданских лиц США также была захвачена в плен во время войны.

Тринадцать тюрем и лагерей для военнопленных США использовались для размещения американских военнопленных в Северном Вьетнаме, наиболее известной из которых была тюрьма Хоа Ло (прозванная «Ханой Хилтон»). Обращение с американскими военнопленными во Вьетнаме и их дальнейшая судьба стали предметом всеобщей обеспокоенности в Соединенных Штатах, и сотни тысяч американцев носили браслеты POW с именами и датами пленения военнопленных США. [1]

Американские военнопленные в Северном Вьетнаме были освобождены в начале 1973 года в рамках операции «Возвращение домой» , в результате дипломатических переговоров, завершивших военное участие США во Вьетнаме. 12 февраля 1973 года началась репатриация первых из 591 американских военнопленных, и обратные рейсы продолжались до конца марта. После операции «Возвращение домой» США все еще числили около 1350 американцев военнопленными или пропавшими без вести и добивались возвращения около 1200 американцев, убитых в бою, но чьи тела не были найдены. [2] Эти пропавшие без вести лица стали предметом вопроса о военнопленных/пропавших без вести во Вьетнамской войне .

Фазы захватов

26 марта 1964 года первый военнослужащий США, заключённый в тюрьму во время войны во Вьетнаме, был захвачен около Куангчи , Южный Вьетнам, когда самолёт наблюдения L-19/O-1 Bird Dog, пилотируемый капитаном Ричардом Л. Уайтсайдсом и капитаном Флойдом Джеймсом Томпсоном, был сбит огнём из стрелкового оружия. Уайтсайдс был убит, а Томпсон был взят в плен; в конечном итоге он провёл в плену чуть меньше девяти лет, что сделало его самым долго удерживаемым военнопленным в американской истории. Первым лётчиком-истребителем, захваченным в плен в Северном Вьетнаме, был лейтенант ВМС (младший чин) Эверетт Альварес-младший , который был сбит 5 августа 1964 года после инцидента в Тонкинском заливе . [3]

Американские летчики продолжали попадать в плен над севером между 1965 и 1968 годами в рамках операции «Раскатистый гром» , непрерывной кампании воздушных бомбардировок Северного Вьетнама. После того, как президент Линдон Джонсон инициировал паузу в бомбардировках в 1968 году, количество новых пленных значительно сократилось, но снова возросло после того, как его преемник, президент Ричард Никсон , возобновил бомбардировки в 1969 году. Значительное количество американцев также было захвачено в плен во время операции «Лайнбекер» с мая по октябрь 1972 года и операции «Лайнбекер II» в декабре 1972 года, также известной как «Рождественские бомбардировки». Они провели в плену меньше всего времени.

Годы тяжелого лечения

Район «Маленький Вегас» тюрьмы Хоа Ло, построенный для американских военнопленных в 1967 году. На снимке — финальная инспекция в 1973 году, незадолго до освобождения американцев.

Начиная с конца 1965 года применение пыток к американским военнопленным стало жестче. [4] В течение первых шести лет, в течение которых американские военнопленные содержались в Северном Вьетнаме, многие из них подвергались длительным периодам одиночного заключения, при этом старшие руководители и особенно непокорные военнопленные изолировались, чтобы предотвратить общение. Робинсон Риснер и Джеймс Стокдейл , два старших офицера, которые были фактическими лидерами военнопленных, содержались в одиночных камерах в течение трех и четырех лет соответственно. Банда Алькатраса представляла собой группу из одиннадцати военнопленных, которые содержались отдельно из-за их особого сопротивления своим похитителям.

Военнопленные широко использовали код для общения, который был введен в июне 1965 года четырьмя военнопленными, содержавшимися в Хоа Ло: капитаном Карлайлом «Смитти» Харрисом, лейтенантом Филиппом Батлером, лейтенантом Робертом Пилом и лейтенант-коммандером Робертом Шумакером . [5] Харрис помнил код из предыдущей подготовки и обучил ему своих сокамерников. Код был прост и легок в изучении, и его можно было выучить без устных инструкций. Помимо возможности общения через стены, заключенные использовали код, когда сидели рядом друг с другом, но им было запрещено разговаривать, постукивая по телам друг друга. [6] На протяжении всей войны код был важен для поддержания морального духа заключенных, а также для сохранения сплоченной военной структуры, несмотря на попытки Северного Вьетнама нарушить цепочку командования военнопленных. [7] В периоды длительной изоляции код для прослушивания облегчал сложные умственные проекты, чтобы сохранить рассудок заключенных. [8]

Военнопленные США в Северном Вьетнаме подвергались жестоким пыткам и недоеданию во время своего плена. Хотя Северный Вьетнам подписал Третью Женевскую конвенцию 1949 года , [9] которая требовала «достойного и гуманного обращения» с военнопленными, применялись жестокие методы пыток, такие как пытка водой , стрэппадо (известная как «веревки» для военнопленных), [10] кандалы, избиения и длительное одиночное заключение. [9] [11] [12] Целью пыток обычно было не получение военной информации. [11] Скорее, она заключалась в том, чтобы сломить волю военнопленных, как по отдельности, так и в группе. [11] [13] Целью северных вьетнамцев было получить письменные или записанные заявления от пленных, которые критиковали бы ведение войны США и хвалили бы то, как северные вьетнамцы обращались с ними. [11] Такие заявления военнопленных рассматривались бы как пропагандистская победа в битве за то, чтобы склонить мировое и внутреннее мнение США против военных усилий США. [11] [14]

Во время одного из таких событий в 1966 году тогдашний командир Джеремайя Дентон , пленный пилот ВМС, был вынужден появиться на телевизионной пресс-конференции, где он, как известно, моргнул глазами и произнес слово «ПЫТКИ» азбукой Морзе, подтвердив американской разведке, что с военнопленными США обращаются жестоко. Два месяца спустя, в том, что стало известно как Ханойский марш , 52 американских военнопленных прошли парадом по улицам Ханоя перед тысячами мирных жителей Северного Вьетнама. Марш вскоре перешел в состояние, близкое к беспорядкам, когда мирные жители Северного Вьетнама избивали военнопленных на протяжении 2 миль (3,2 км) маршрута, а их охранники в значительной степени не могли сдержать атаки. [15]

В конце концов, пытки в Северном Вьетнаме были настолько жестокими и продолжительными, что почти каждый американский военнопленный, подвергшийся таким пыткам, в какой-то момент сделал какое-то заявление. [16] Как позже писал Джон Маккейн о том, как его наконец заставили сделать антиамериканское заявление: «Я узнал то, что мы все узнали там: у каждого человека есть свой предел прочности. Я достиг своего». [14] Только небольшое количество исключительно стойких военнопленных, таких как Джон А. Драмези , пережили плен, так и не сотрудничая с врагом; другие, отказавшиеся сотрудничать при любых обстоятельствах, такие как Эдвин Аттербери, были замучены до смерти. Джеймс Стокдейл, опасаясь, что он может раскрыть подробности инцидента в Тонкинском заливе, если его подвергнуть пыткам, попытался покончить жизнь самоубийством , но выжил; он так и не раскрыл эту информацию врагу. [17] В этих экстремальных условиях целью многих военнопленных стало просто выдержать как можно больше пыток, прежде чем сдаться. [12] Позже один из них описал внутренний кодекс, разработанный военнопленными и предписанный новоприбывшим, следующим образом: «Подвергайтесь физическим пыткам до тех пор, пока не окажетесь на грани потери способности мыслить рационально. В этот момент лгите, делайте или говорите все, что вам нужно сделать, чтобы выжить. Но сначала вы должны подвергнуться физическим пыткам». [18]

После заявлений военнопленные признавались друг другу в том, что произошло, чтобы не чувствовать стыда или вины или не сделать их более уязвимыми для дополнительного давления со стороны Северного Вьетнама. [12] Тем не менее, военнопленные были одержимы тем, что они сделали, и годы спустя после освобождения их все еще преследовали «признания» или другие заявления, которые они сделали. [19] Как позже сказал другой военнопленный: «До сих пор я злюсь на себя. Но мы сделали все, что могли. [Мы понимаем] со временем, что все мы не дотягиваем до того, кем стремимся быть. И вот тут-то и приходит прощение». [19]

Северный Вьетнам время от времени освобождал военнопленных для пропаганды или других целей. Военнопленные придерживались принципа «первым пришел, первым ушел» в Кодексе боевых сил США , что означало, что они могли принять освобождение только в том порядке, в котором они были захвачены, но делали исключение для тех, кто был серьезно болен или тяжело ранен. Когда несколько захваченных военнослужащих начали освобождать из тюрем Северного Вьетнама во время администрации Джонсона , их показания раскрыли широко распространенное и систематическое насилие над военнопленными. Первоначально эта информация была преуменьшена американскими властями из-за опасений, что условия могут ухудшиться для тех, кто оставался под стражей Северного Вьетнама. [14] Политика изменилась при администрации Никсона , когда жестокое обращение с заключенными было обнародовано министром обороны США Мелвином Лэрдом и другими. [14]

Поздние годы

Отель «Ханой Хилтон» на фотографии с воздуха, сделанной в 1970 году.

Начиная с октября 1969 года режим пыток внезапно в значительной степени ослаб, и жизнь заключенных стала менее суровой и в целом более терпимой. [4] [11] [20] Лидер Северного Вьетнама Хо Ши Мин умер месяцем ранее, что, возможно, привело к изменению политики в отношении военнопленных. [21] Многие военнопленные предполагали, что Хо лично несет ответственность за плохое обращение с ними. Кроме того, сильно избитый и ослабленный военнопленный, освобожденный тем летом, раскрыл мировой прессе условия, в которых они содержались, [14] а Национальная лига семей американских заключенных и пропавших без вести в Юго-Восточной Азии повысила осведомленность о тяжелом положении военнопленных. [22]

Несмотря на несколько попыток побега, ни один американский военнопленный не сбежал из северовьетнамской тюрьмы, хотя Джеймс Н. Роу успешно сбежал из северовьетнамского плена. 21 ноября 1970 года американские спецподразделения начали операцию «Кот-д’Ивуар» в попытке спасти 61 военнопленного, предположительно содержавшегося в лагере для военнопленных Сон Тай в 23 милях (37 км) к западу от Ханоя. Пятьдесят шесть коммандос высадились на вертолете и атаковали тюрьму, но заключенных перевезли несколькими месяцами ранее, и никто не был спасен. Хотя рейд не привел к освобождению ни одного военнопленного и считался значительным провалом разведки, он имел несколько положительных последствий для американских заключенных. Самым непосредственным эффектом стало подтверждение военнопленным того, что их правительство активно пытается репатриировать их, что значительно подняло их моральный дух. Кроме того, вскоре после рейда все признанные американские заключенные в Северном Вьетнаме были переведены в Хоало, чтобы у северовьетнамцев было меньше лагерей для защиты и чтобы предотвратить их освобождение силами США. [23] [24]

После рейда многие заключенные, которые провели годы в изоляции, были помещены в большие камеры, в которых содержалось около 70 человек. Это создало коммунальную жилую зону «Лагерь Единства» в Хоа Ло. Возросший человеческий контакт еще больше повысил моральный дух и способствовал большей военной сплоченности среди военнопленных. [14] [24] В это время заключенные официально организовались в 4-е крыло союзников для военнопленных, название которого отражало более ранние периоды заграничного плена среди американских военнослужащих в Первой мировой войне, Второй мировой войне и Корейской войне. Эта военная структура была в конечном итоге признана северовьетнамцами и просуществовала до освобождения заключенных в 1973 году. [25]

Тем не менее, к 1971 году около 30–50 процентов военнопленных разочаровались в войне, как из-за явного отсутствия военного прогресса, так и из-за того, что они слышали о растущем антивоенном движении в США , и некоторые из них были менее склонны делать пропагандистские заявления в пользу северовьетнамцев. [26] Другие не были среди них; были вызывающие церковные службы [27] и попытки писать письма домой, которые изображали лагерь только в негативном свете. [28] Таких заключенных иногда отправляли в лагерь, зарезервированный для случаев «плохого отношения». [26]

В «Ханой Хилтоне» военнопленные приветствовали возобновление бомбардировок Северного Вьетнама, начавшихся в апреле 1972 года , целями которых был район Ханоя. [29] Военнопленные старого времени приветствовали еще больше во время интенсивной кампании «Рождественских бомбардировок» в декабре 1972 года, [29] [30] , когда Ханой впервые подвергся повторным налетам B-52 Stratofortress . Хотя взрывы освещали ночное небо и сотрясали стены лагеря, пугая некоторых из новых военнопленных, [30] большинство видело в этом силовую меру, чтобы заставить Северный Вьетнам наконец смириться. [29]

Тюрьмы Северного Вьетнама

Вскоре после войны бывший военнопленный Майк Макграт аннотировал эту подробную карту Ханоя, чтобы показать расположение тюрем. Он сделал это, чтобы не забыть, где находились лагеря.
Карта Корпуса морской пехоты США, на которой показано расположение лагерей для военнопленных, где вместо имен американских военнопленных использованы вьетнамские названия.

Из 13 тюрем, использовавшихся для заключения военнопленных, пять находились в Ханое, а остальные — за пределами города. [31]

Известные военнопленные времен войны во Вьетнаме

Послевоенные отчеты

Американские военнопленные в Северном Вьетнаме выстраиваются в очередь на освобождение 27 марта 1973 года.
1973 Возвращение домой: летчик ВМС Фил Батлер встречает свою семью в Талсе, штат Оклахома, после 7 лет и 10 месяцев пребывания в плену в Северном Вьетнаме.

После вступления в силу Парижских мирных соглашений 1973 года ни Соединенные Штаты, ни их союзники никогда официально не предъявляли обвинения Северному Вьетнаму в военных преступлениях, которые, как выяснилось, там были совершены. Выдача должностных лиц Северного Вьетнама, нарушивших Женевскую конвенцию , которая, как они всегда настаивали, официально не связывала их, поскольку их страна никогда ее не подписывала, не была условием вывода войск США из Южного Вьетнама и окончательного отказа от правительства Южного Вьетнама. В 2000-х годах вьетнамское правительство придерживалось позиции, что утверждения о пытках заключенных во время войны являются сфабрикованными, но что Вьетнам хочет оставить этот вопрос в прошлом в рамках установления лучших отношений с США [36] Буй Тин , полковник армии Северного Вьетнама, позже ставший диссидентом и изгнанником, который считал, что причина войны была справедливой, но что политическая система страны сбилась с пути после воссоединения, [37] утверждал в 2000 году, что в лагерях для военнопленных не применялись пытки. [38] Тин заявил, что было «несколько физических ударов, таких как пощечина или угрозы, с целью получения конкретных признаний», и что худшее, с чем столкнулись особенно стойкие заключенные, такие как Стокдейл и Джеремайя Дентон, было заключение в маленькие камеры. [38] Тран Тронг Дует, тюремщик в Хоа Ло с 1968 года и его комендант в течение последних трех лет войны, утверждал в 2008 году, что ни один заключенный не подвергался пыткам. [36] Однако свидетельские показания американских военнослужащих представляют собой иную версию их плена.

Джон Маккейн дает интервью прессе о своем пребывании в плену 24 апреля 1973 года, вскоре после возвращения из Вьетнама.
Мемориал в Национальном историческом месте Андерсонвилля

После войны Риснер написал книгу «Проход ночи» , в которой подробно описал свои семь лет в «Ханой Хилтон». Действительно, после репатриации освобожденных военнопленных появилось немало литературы, изображающей Хоа Ло и другие тюрьмы как места, где творились такие зверства, как убийства, избиения, переломы костей, зубов и барабанных перепонок, вывихи конечностей, голодание, раздача пищи, загрязненной человеческими и животными фекалиями, а также медицинское пренебрежение инфекциями и тропическими болезнями . Эти подробности раскрываются в рассказах Маккейна ( Вера моих отцов ), Дентона, Альвареса, Дэя, Риснера, Стокдейла и десятков других. «Ханой Хилтон» был изображен в голливудском фильме 1987 года «Ханой Хилтон» .

Помимо мемуаров, опыт американских военнопленных во Вьетнаме стал предметом двух подробных исследований авторов и историков: « Военнопленные: полная история опыта американских военнопленных во Вьетнаме, 1964–1973» Джона Г. Хаббелла (опубликовано в 1976 году) и «Обязанности чести: американские военнопленные в Юго-Восточной Азии, 1961–1973» Стюарта Рочестера и Фредерика Кайли (опубликовано в 1999 году).

Библиография

Ссылки

  1. Майкл Дж. Аллен, Пока последний человек не вернется домой , (Издательство Университета Северной Каролины, 2009), стр. 57.
  2. ^ "История учета войны во Вьетнаме". Управление по делам военнопленных и пропавших без вести военнослужащих.
  3. Элвин Таунли, Непокорные: военнопленные, выдержавшие самую позорную тюрьму Вьетнама, женщины, которые за них сражались, и тот, кто так и не вернулся (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 2014)
  4. ^ ab Джон А. Рейнольдс, «Вопрос чести», Air University Review , март–апрель 1977 г.
  5. ^ "Возвращение с честью: код нажатия". American Experience . PBS . 1999. Архивировано из оригинала 2012-11-10 . Получено 2008-04-08 .
  6. Брейс, Кодекс, которого следует придерживаться , стр. 171–172, 187–188.
  7. Маккейн и Солтер, Вера моих отцов , стр. 211–212.
  8. Штаб-сержант Джейсон Тюдор (18.03.1998). «Ветераны и летчики обсуждают идеологию и время в лагерях для военнопленных». Служба новостей ВВС . Архивировано из оригинала 03.12.2007 . Получено 08.04.2008 .
  9. ^ ab Karnow, Stanley (1983). Вьетнам: История. The Viking Press. ISBN 0-670-74604-5. Архивировано из оригинала 2017-07-04 . Получено 2019-10-22 .стр. 655.
  10. ^ Малер, Джонатан (2005-12-25). «Жизни, которые они прожили; заключенный». The New York Times . Архивировано из оригинала 2015-04-26 . Получено 2017-02-20 .
  11. ^ abcdef Фрисби, Джон Л. (февраль 1989). "Valor en Masse". Air Force Magazine . Архивировано из оригинала 21-01-2009 . Получено 16-02-2016 .
  12. ^ abc Малер, Джонатан (2005-12-25). "Заключенный". The New York Times Magazine . Архивировано из оригинала 2015-04-26 . Получено 2017-02-20 .
  13. Хаббелл, POW , стр. 288–306.
  14. ^ abcdef Лейтенант-коммандер Джон С. Маккейн III, ВМС США (1973-05-14). "Как военнопленные дали отпор". US News & World Report . Архивировано из оригинала 2008-10-13 . Получено 2017-09-17 .Переопубликовано под заголовком «Джон Маккейн, военнопленный: рассказ от первого лица», 2008-01-28. Перепечатано в Library of America staff (1998). Reporting Vietnam, Part Two: American Journalism 1969–1975 . Library of America. pp. 434–463. ISBN 1-883011-59-0.
  15. ^ «Люди и события: Ханойский марш», PBS American Experience
  16. Хаббелл, POW , стр. 548.
  17. ^ «Нелестные воспоминания Джона Драмези о его товарище-военнопленном Джоне Маккейне». 10 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 04.10.2019 . Получено 22.10.2019 .
  18. ^ Thorsness, Leo (2009-06-07). "Surviving Torture". The Philadelphia Inquirer . Архивировано из оригинала 30 июня 2009 года . Получено 2009-06-27 .
  19. ^ ab Farrell, John Aloysius (2000-01-23). ​​"Опыт очищения". The Boston Globe . Архивировано из оригинала 2012-02-08 . Получено 2016-02-16 .
  20. Рочестер и Кили, Honor Bound , стр. 489–491.
  21. Хаббелл, POW , стр. 519.
  22. Маккейн, Вера моих отцов , стр. 290–291.
  23. Рочестер и Кили, «Связь чести» .
  24. ^ ab Glines, CV (ноябрь 1995 г.). "Рейд Сон-Тэй". Air Force Magazine . Архивировано из оригинала 25.03.2008.
  25. ^ Хаббелл, военнопленный
  26. ^ ab Hubbell, POW , стр. 548–549.
  27. Тимберг, Американская одиссея , стр. 104.
  28. Рочестер и Кили, Honor Bound , стр. 537.
  29. ^ abc Тимберг, Американская одиссея , стр. 106–107.
  30. ^ Робертс, Стивен В. (1973-03-04). «Непоколебимая воля к выживанию в условиях постоянного плена на протяжении многих лет». The New York Times .
  31. ^ «Лагеря военнопленных в Северном Вьетнаме», Разведывательное управление Министерства обороны, Вашингтон, округ Колумбия.
  32. Рочестер и Кили, Honor Bound , стр. 340, 363, 364, 487.
  33. ^ Робертс, Сэм (29 июля 2020 г.). «Джозеф Кернан, вьетнамский военнопленный и губернатор Индианы, умер в возрасте 74 лет». The New York Times . Получено 29 июля 2020 г. .
  34. ^ Берд, Кай (2014). Хороший шпион: жизнь и смерть Роберта Эймса. Архив Интернета. Crown Publishers. ISBN 978-0-307-88975-1.
  35. ^ Хаббелл, Джон Г. (1976). POW New York: Reader's Digest Press. ISBN 0883490919.
  36. ^ ab "Тюремщик из Ханоя Хилтона заявил, что проголосовал бы за Маккейна". USA Today . Associated Press . 2008-06-27. Архивировано из оригинала 2008-07-24 . Получено 2008-07-25 .
  37. ^ Буй Тин (1991-10-20). «Вьетнам: предательство революции; жертвы дискредитированной доктрины, мой народ теперь смотрит на Америку». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года.
  38. ^ ab "American Experience: Return With Honor: Online Forum". PBS . 2000-11-15. Архивировано из оригинала 2008-05-21 . Получено 2008-07-07 .

Дальнейшее чтение