В христианстве аннигиляционизм (также известный как вымирание или деструкционизм ) [1] — это вера в то, что после Страшного суда все проклятые люди и падшие ангелы, включая сатану, будут полностью уничтожены, кремированы, а их сознание уничтожено, вместо того, чтобы вечно страдать в аду . Аннигиляционизм противостоит как вере в вечные муки , так и вере в то, что все будут спасены ( «универсализм» ). Однако также возможно придерживаться частичного аннигиляционизма, полагая, что неспасенные люди будут уничтожены или кремированы, а демонические существа будут страдать вечно. [2] [3]
Аннигиляционизм напрямую связан с христианским кондиционализмом , идеей о том, что человеческая душа не бессмертна, если ей не дана вечная жизнь . Аннигиляционизм утверждает, что Бог уничтожит и кремирует нечестивцев, оставив только праведников жить в бессмертии . Таким образом, те, кто не кается в своих грехах, в конечном итоге уничтожаются из-за несовместимости греха со святым характером Бога. Адвентисты седьмого дня утверждают, что жизнь в вечном аду — это ложная доктрина языческого происхождения, поскольку нечестивцы погибнут в огненном озере . [4] [5] [6] [7] Свидетели Иеговы считают, что после смерти не может быть никакого наказания, поскольку мертвые перестают существовать. [8]
Вера в аннигиляционизм появлялась на протяжении всей христианской истории и защищалась несколькими отцами церкви , но часто находилась в меньшинстве. [9] [10] Оно пережило возрождение в 1980-х годах, когда несколько выдающихся богословов, включая Джона Стотта [11] утверждали, что оно может считаться законной интерпретацией библейских текстов теми, кто придает Священным Писаниям высший авторитет. Ранее в 20 веке некоторые теологи Кембриджского университета, в том числе Бэзил Аткинсон, поддержали эту веру. Среди английских богословов двадцатого века, выступавших за уничтожение, можно назвать епископа Чарльза Гора (1916 г.), [12] Уильяма Темпла, 98-го архиепископа Кентерберийского (1924 г.); [13] Оливер Чейз Квик , капеллан архиепископа Кентерберийского (1933), [14] Ульрих Эрнст Саймон (1964), [15] и ГБ Кэрд (1966). [16]
Некоторые аннигиляционистские христианские конфессии находились под влиянием миллеритского / адвентистского движения середины 19 века. К ним относятся адвентисты седьмого дня , Исследователи Библии , христадельфиане и различные христианские церкви Адвентизма. Кроме того, некоторые протестантские и англиканские писатели также предлагали аннигиляционистские доктрины. В 1995 году Комиссия по доктрине англиканской церкви сообщила , что ад может быть состоянием «полного небытия», а не вечными мучениями. [17]
Аннигиляционисты основывают свою веру на толковании Священных Писаний , некоторых ранних церковных писаниях, исторической критике доктрины ада и концепции Бога как слишком любящего, чтобы вечно мучить свои творения. Они утверждают, что популярные концепции ада проистекают из еврейских спекуляций межзаветного периода , [18] веры в бессмертную душу , которая возникла в греческой философии и повлияла на христианских богословов, а также изобразительного и творческого средневекового искусства и поэзии.
Сторонники аннигиляционизма согласны с тем, что Библия учит, что нечестивые наказываются вечно, но они считают, что наказание — это полное уничтожение на вечность, а не вечная жизнь в муках. Они видят отрывки Ветхого Завета , в которых говорится об окончательности суда, а не о его продолжительности (см. Исаия 66:24; ср. 4 Царств 22:17; Исаия 17:2–7; 51:8; Иеремия 4:4; 7:20). ; 21:12; Иезекииль 20:47–48; [ нужна цитата ] Точно так же Новый Завет учит, что нечестивцы будут справедливо страдать за свои грехи, но конечным результатом будет их уничтожение (ср. Луки 16:19–31; Римлянам 2:8; 2 Фессалоникийцам 1:6). [19]
Другие соответствующие тексты Нового Завета включают Матфея 10:28, где Христос говорит об уничтожении нечестивцев «и телом и душой» в геенне огненной, или Иоанна 3:36, в котором говорится, что «кто не верит в Сына, не увидит жизни».
Христианские писатели от Тертуллиана до Лютера придерживались традиционных представлений об аде. Однако аннигиляционистская позиция не лишена некоторого исторического прецедента. Утверждается, что ранние формы аннигиляционизма или условного бессмертия можно найти в трудах Игнатия Антиохийского [10] [20] (ум. 108/140), Иустина Мученика [21] [22] (ум. 165) и Иринея [ 10] [23] (ум. 202) и другие. [10] [9] Однако учение Арнобия (ум. 330) часто интерпретируется как первое, открыто защищающее аннигиляционизм. [10] Одна цитата особенно выделяется во второй книге Арнобиуса « Против язычников» :
Ваши интересы находятся под угрозой, я имею в виду спасение ваших душ; и если вы не отдадите себя стремлению познать Верховного Бога, то при освобождении от уз тела вас ожидает жестокая смерть, не приносящая внезапного уничтожения, но уничтожающая горечью своего тяжкого и долговременного наказания. [24]
По словам Пиннока, вечный ад/муки были «полуофициальной позицией церкви примерно с шестого века». [25]
Кроме того, по крайней мере одна из записанных проповедей Джона Уэсли часто неохотно воспринимается как подразумевающая аннигиляционизм. Напротив, конфессии методизма , возникшие под его влиянием, обычно не согласны с аннигиляционизмом. [26]
В то время как некоторые отцы церкви и католические богословы защищали ограниченные формы универсализма, [27] [28] некоторые католические богословы защищали ограниченные формы аннигиляционизма как соответствующие католическому учению. [29] [30] Что касается типичного доктринального представления ада, Катехизис Католической Церкви , 2-е издание, гласит: [31]
1035 Учение Церкви утверждает существование ада и его вечность. Сразу после смерти души умерших в состоянии смертного греха спускаются в Ад, где терпят кары ада, «огня вечного». Главным наказанием ада является вечное отделение от Бога, в Котором только человек может обладать жизнью и счастьем, для которых он был создан и к которым он стремится.
1038 Воскресение всех мертвых, «и праведных, и неправедных» (Деяния 24:15) будет предшествовать Страшному Суду. Это будет «час, когда все находящиеся во гробах услышат голос (Сына Человеческого) и выйдут, делавшие добро, в воскресение жизни, и делавшие зло, в воскресение суда». ." (Ин 5:28–29) Тогда придет Христос «во славе Своей, и все Ангелы с Ним... Пред Ним соберутся пред Ним все народы, и Он отделит их один от другого, как пастырь отделяет овец». от козлов, и овец поставит по правую руку Свою, а козлов по левую... И уйдут они в муку вечную, а праведники в жизнь вечную». (Мф 25:31,32,46)
Хотя Англиканская церковь на протяжении большей части своей истории была ближе к доктрине Жана Кальвина о сознательном продолжении бессмертной души , [ нужна цитация ], а не к « сну души » Мартина Лютера , [ нужна цитата ] к доктрине уничтожения. «нечестивцы» после Судного дня при буквальном возвращении Христа имели последователей в англиканской общине . В 1945 году доклад Архиепископской комиссии по евангелизации « На пути к обращению Англии» вызвал споры, в том числе и о том, что «Суд — это окончательное отделение зла от добра с последующим уничтожением всего, что противостоит воле Бога. " [32]
В последнее время эту доктрину чаще всего связывают с группами, произошедшими от миллеритского движения середины 19 века или находившимися под его влиянием. К ним относятся Церковь адвентистов седьмого дня , Церковь Бога (7-й день) – Салемская конференция , Исследователи Библии , Свидетели Иеговы , христадельфиане , последователи Герберта Армстронга и различные христианские церкви Адвентизма. (Движение миллеритов насчитывало от 50 000 до 100 000 человек в Соединенных Штатах, которые с нетерпением ожидали скорого возвращения Иисуса, и зародилось вокруг Уильяма Миллера .)
Джордж Сторрс познакомил миллеритов с этой верой. Он был методистским священником и защитником рабства. С аннигиляционизмом он познакомился, когда в 1837 году прочитал брошюру Генри Грю . В 1841 и 1842 годах он опубликовал трактаты, в которых выступал за кондиционализм и уничтожение. [33] Он стал миллеритом и в 1843 году основал издание Bible Examiner для продвижения этих доктрин. [34] Однако большинство лидеров движения отвергли эти убеждения, за исключением Чарльза Фитча , который принял условность. [35] Тем не менее, в 1844 году движение официально решило, что эти вопросы не являются существенными убеждениями. [36]
Миллериты ожидали, что Иисус вернется примерно в 1843 или 1844 году, основываясь на библейских текстах, включая Даниил 8:14, и одном еврейском календаре . Когда наиболее ожидаемая дата возвращения Иисуса (22 октября 1844 г.) прошла без происшествий, последовало « Великое разочарование ». Последователи встретились в 1845 году , чтобы обсудить будущее направление движения, и с тех пор были известны как « адвентисты ». Однако они разошлись по вопросам кондиционализма и уничтожения. Доминирующая группа, издававшая « Адвент Вестник» , приняла традиционную позицию бессмертной души и стала Американской евангелической адвентистской конференцией. С другой стороны, группы, стоящие за «Защитником Библии» и «Сторожем Второго пришествия», приняли условный подход. Позже главным сторонником кондиционализма стало издание World's Crisis , которое началось в начале 1850-х годов и сыграло ключевую роль в зарождении Адвентистской христианской церкви. Сторрс пришел к убеждению, что нечестивцы никогда не воскреснут. Он и другие единомышленники сформировали Союз «Жизнь и пришествие» в 1863 году. [36]
Взгляд Церкви адвентистов седьмого дня на ад рассматривается как уничтожение, а не вечное сжигание нечестивцев, и это один из ее отличительных принципов. Они считают, что нечестивцы будут потеряны навечно, поскольку они будут поглощены огненным озером, а не вечными страданиями, и они погибнут и перестанут существовать в огне. Церковь сформировалась из небольшой группы адвентистов-миллеритов, соблюдавших субботу субботу , и сегодня образует самую известную «адвентистскую» группу.
Эллен Г. Уайт отвергла концепцию бессмертной души в 1843 году. Ее муж Джеймс Уайт вместе с Джозефом Бейтсом ранее принадлежал к кондиционалистской организации «Христианская связь» и намекал на эту веру в ранних публикациях. Вместе эти трое составляют основных основателей этой деноминации.
В 1850-х годах в главном журнале движения появились статьи , были опубликованы две книги. [37] Аннигиляционизм, по-видимому, утвердился в церкви к середине того же десятилетия. [36] (В 1860-х годах группа приняла название «Адвентисты седьмого дня» и организовалась более формально.) Д. М. Кэнрайт и Урия Смит выпустили более поздние книги. [36] [38] [39]
Публикацией, оказавшей заметное влияние на широкий христианский мир, стала «Условная вера наших отцов» (2 тома, 1965–1966) Ле Роя Фрума . [40] Кларк Пиннок описал это как «классическую защиту условностей». [41] [42] Это объемный исторический труд, документирующий сторонников на протяжении всей истории.
Роберт Бринсмид , австралиец и бывший адвентист седьмого дня, наиболее известный своим журналом «Истина для настоящего времени» , первоначально спонсировал Эдварда Фаджа для написания книги «Огонь, который пожирает» . [43]
Самуэле Баччиокки , наиболее известный своим исследованием « От субботы до воскресенья» , защищает уничтожение. [44] Пиннок написал предисловие.
Официальные убеждения Церкви адвентистов седьмого дня поддерживают уничтожение. [45] Они считают, что учение об аде, как его определяет господствующее христианство, несовместимо с представлением о том, что Бог есть любовь. [46] Они верят, что Бог любит людей безоговорочно и не имеет разрушительных намерений в отношении людей. Адвентисты седьмого дня верят, что разрушительная сила геенны вечна, а не является признаком вечных сознательных мучений. [47]
По данным Церкви Божией (7-й день) – Салемской конференции , мертвые находятся в могилах без сознания, и бессмертие условно. Когда Бог образовал Адама из праха земного и прежде чем Адам смог жить, Бог вдохнул дыхание жизни в его тело: «И стал человек душою живою» (Бытие 2:7). См. также Иезекииля 18:4, 20. В Псалме 145:4 говорится: «Дыхание его (человека) исходит, он возвращается в землю свою (прах), в тот самый день погибают мысли его». Никто не вознесся на небеса, кроме Иисуса Христа (Иоанна 3:13). [48]
Среди других сторонников были Чарльз Фредерик Хадсон (1860 г.), Эдвард Уайт (1878 г.), Эммануэль Петавель-Оллифф (1836–1910, в 1889 г.) и другие. [49] Пионер пятидесятничества Чарльз Фокс Парэм учил аннигиляционизму. [50]
Аннигиляционизм, похоже, становится законным мнением меньшинства в современной консервативной протестантской теологии с 1960-х годов, и особенно с 1980-х годов. Он нашел поддержку и признание среди некоторых британских евангелистов, хотя их американские коллеги относятся к нему с большим подозрением. Недавно несколько евангельских богословов, в том числе видный евангелистский англиканский писатель Джон Стотт , предложили, по крайней мере, предварительную поддержку этой доктрины, вызвав горячие дебаты в рамках основного евангельского христианства . [51]
Эта тема действительно привлекла внимание в конце 1980-х годов благодаря публикациям двух англиканцев- евангелистов , Джона Стотта и Филипа Хьюза. [52] Стотт выступал за аннигиляционизм в книге 1988 года «Основы: либерально-евангелический диалог с либералом Дэвидом Эдвардсом» , впервые публично сделав это. [53] Однако 5 лет спустя он сказал, что был аннигиляционистом около пятидесяти лет. [54] Стотт писал: «Что ж, эмоционально я нахожу концепцию [вечных страданий] невыносимой и не понимаю, как люди могут жить с ней, не прижигая свои чувства и не ломаясь под напряжением. путеводитель к истине... мой вопрос [не в том], что говорит мне мое сердце, а в том, что говорит слово Божие?» [55]
Стотт утверждал, что библейские описания ада лишь утверждают, что ад сам по себе вечен, но не обязательно, что грешники, проклятые в ад, будут жить вечно в страданиях, [56] указывая также на несколько библейских упоминаний об «уничтожении» грешников. [57] Однако, по сути, Стотт утверждает, что вечное наказание за ограниченные преступления было бы несовместимо с «верой в то, что Бог будет судить людей «в соответствии с тем, что они [сделали]» (например, Откровение 20:12), что подразумевает, что Наложенное наказание будет соразмерно совершенному злу». [58] Однако, несмотря на личную веру Стотта в аннигиляционизм, он предупреждает: «Я не догматизирую позицию, к которой пришел. Я придерживаюсь ее осторожно... Я считаю, что окончательное уничтожение зла должно быть, по крайней мере, принято. как законную, библейски обоснованную альтернативу их вечным сознательным мучениям». [59]
Филип Хьюз опубликовал «Истинный образ» в 1989 году, который в дебатах был назван «одной из самых значительных книг». [43] Часть посвящена именно этому вопросу. [60]
Книга Джона Уэнама « Благость Божия» 1974 года содержала главу, бросающую вызов традиционной церковной доктрине, и это была первая книга евангелистского издательства, в которой это было сделано. [43] [61] Позже он был переиздан под названием «Загадка зла» . [62] Он написал главу, посвященную кондиционализму, в книге 1992 года « Универсализм и доктрина ада» . [63] Позже он опубликовал «Лицом к аду: автобиография 1913–1996» , в котором доктрина исследуется через автобиографический подход. [64] Его интерес к этой теме возник в 1930-х годах, когда он был студентом Кембриджского университета , где на него повлиял Бэзил Аткинсон . (Уэнам наиболее известен своей книгой « Элементы греческого языка Нового Завета» , которая стала стандартным учебником для студентов.) Он писал:
Я чувствую, что пришло время, когда я должен честно заявить о своем мнении. Я считаю, что бесконечные мучения — это отвратительное и небиблейское учение, которое на протяжении многих столетий было ужасным бременем для ума церкви и ужасным пятном на ее представлении Евангелия. Я действительно был бы счастлив, если бы перед смертью смог помочь смести его. Больше всего я должен порадоваться, увидев, как ряд богословов... присоединились... к исследованию этой великой темы со всеми ее разветвлениями. [65]
Книга «Огонь, который поглощает» была опубликована в 1982 году Эдвардом Фаджем из «Церквей Христа» . [66] Десять лет спустя Кларк Пиннок назвал ее «лучшей книгой» . [67] Джон Герстнер назвал это «самой способной критикой ада со стороны верующего, вдохновленного Библией». [68] Кларк Пиннок из Богословского колледжа Макмастера защищает идею уничтожения. [69] Ранее Аткинсон самостоятельно опубликовал книгу « Жизнь и бессмертие» . [70] Богословы из Кембриджа оказали влияние на поддержку аннигиляционистской позиции, особенно Аткинсон. [71]
Аннигиляционизм также является убеждением некоторых либеральных христиан внутри основных конфессий.
Были отдельные сторонники и раньше. Пятидесятнический евангелист-исцелитель Уильям Бранхам пропагандировал аннигиляционизм в последние несколько лет перед своей смертью в 1965 году. [72]
В феврале 1995 года Комиссия по доктрине англиканской церкви сообщила, что ад — это не вечные муки. В докладе, озаглавленном «Тайна спасения», говорится: «Христиане исповедовали ужасающие богословия, которые превратили Бога в садистского монстра... Ад – это не вечные муки, а окончательный и бесповоротный выбор того, что противоречит Богу. настолько полностью и абсолютно, что единственной целью является полное небытие». [73] В отчете Британского евангелического альянса ACUTE (опубликованном в 2000 году) говорится, что эта доктрина представляет собой «значительную евангелическую точку зрения меньшинства», которая «разрослась в евангелизме в последние годы». [74] Исследование британских евангелистов, проведенное в 2011 году, показало, что 19% в той или иной степени не согласны с вечными сознательными мучениями, а 31% не уверены. [75]
Было опубликовано несколько евангелических реакций на аннигиляционизм. [76] Другая критика была сделана Полом Хелмом в 1989 году. [77] В 1990 году Дж. И. Пакер прочитал несколько лекций в поддержку традиционной доктрины вечных страданий. Нежелание многих евангелистов иллюстрируется тем фактом, что у сторонников аннигиляционизма возникли проблемы с публикацией своих доктрин в евангелистских издательствах, причем книга Уэнама 1973 года была первой. [43] [52]
Некоторые уважаемые авторы остались нейтральными. Ф. Ф. Брюс писал: «Уничтожение, безусловно, является приемлемой интерпретацией соответствующих отрывков Нового Завета... Что касается меня, то я остаюсь агностиком». [78] Для сравнения, К.С. Льюис не систематизировал свои собственные убеждения. [79] Он отверг традиционные изображения «пыток» ада, как, например, в « Великом разводе» , где он изобразил его как унылый «серый город». Однако в «Проблеме боли» «Льюис звучит как аннигиляционист». [80] Он писал:
Но я замечаю, что Господь наш, с беспощадной строгостью подчеркивая ужас ада, обычно подчеркивает идею не продолжительности, а окончательности . Предание разрушающему огню обычно рассматривается как конец истории, а не как начало новой истории. Мы не можем сомневаться в том, что заблудшая душа навсегда зафиксирована в своей дьявольской позиции; но предполагает ли эта вечная неподвижность бесконечную продолжительность – или вообще продолжительность – мы не можем сказать. [81]
Катехизис Католической Церкви (1992) описывает ад как «вечную смерть» (параграф 1861), а в других местах утверждает, что «главным наказанием ада является вечное отделение от Бога» (параграф 1035). Вопрос в том, что означает «вечный» в данном контексте. Фома Аквинский , вслед за Боэцием, утверждает, что «вечность — это полное, совершенное и одновременное обладание бесконечной жизнью» ( Summa Theologica I, вопрос 10), поэтому очевидно вечное отделение от Бога — это «негативная вечность», полное и постоянное отделение от Бога. Бог. В Коллекте (вступительной молитве) восьмого воскресенья после Пятидесятницы в Тридентском миссале мы находим слова « qui sine te esse non possumus », означающие «мы, которые без Тебя не могут быть (или существовать)».
С этим можно сравнить англиканский молитвенник, сборник на девятое воскресенье после Троицы, но в котором говорится: «Мы, неспособные сделать ничего доброго без Тебя». В современную обычную форму Мессы Католической церкви снова включен сбор, используемый в четверг в первую неделю Великого поста . [ оригинальное исследование? ] [82]
Эта доктрина часто, хотя и не всегда, связана с понятием «условного бессмертия», верой в то, что душа не бессмертна от природы. Они связаны, но различны. [83] Бог, который один бессмертен, передает дар бессмертия праведникам, которые будут жить вечно на Небесах , на идиллической Земле или в Мире Грядущем , в то время как нечестивцам в конечном итоге грозит вторая смерть. [84]
Те, кто описывает эту доктрину или верят в нее, не могут использовать слово «аннигиляционист» для определения своей веры, и часто используются термины «морталист» и «кондиционалист». Эдвард Фадж (1982) [85] использует слово «аннигиляционист» для обозначения как «морталистов», так и «кондиционалистов», которые верят во всеобщее воскресение , а также тех групп, которые считают, что не все нечестивцы восстанут, чтобы противостоять новозаветным угрозам. «воскрешение мертвых, праведных и неправедных».
Некоторые аннигиляционисты настаивают на том, что такие слова, как «разрушить, уничтожение, погибнуть, смерть» должны относиться к «несуществованию». Хотя эта интерпретация этих терминов не подразумевает несуществования Аида или огненного озера, эта интерпретация требует, чтобы страдания душ, населяющих его, прекратились путем их сведения к небытию. Адвентисты и, возможно, другие люди тогда понимают термин «Ад» ( Аид или огненное озеро) как относящийся к процессу разрушения, а не к постоянно существующему процессу. [ нужна цитата ]
Некоторые аннигиляционисты понимают, что процесс смерти будет сопровождаться страданиями, но в конечном итоге расплатой за грех является смерть, а не вечное существование. [ нужна цитата ] Некоторые утверждают, что Иисус учил виновных ограниченным сознательным физическим страданиям:
Тот слуга, который знает волю своего господина и не готовится или не делает того, что хочет его господин, будет избит многими ударами. А тот, кто не знает и делает вещи, достойные наказания, будет побит немногими ударами.
- Луки 12:47–48.
Другие аннигиляционисты, которые понимают, что любящий Бог не станет безосновательно причинять страдания мертвым, полагают, что этот стих относится к тем, кто пережил скорбь ([2]).
Аннигиляционисты заявляют, что вечное существование и жизнь — это дар, полученный только благодаря вере в Евангелие; (Иоанна 3:16) Павел называет этот дар (бессмертие) неотъемлемой частью евангельской вести: «Упразднивший смерть и явивший жизнь и «бессмертие» благовествованием». (2 Тимофею 1:10). Если все души рождаются бессмертными, то почему Павел побуждает человечество искать этого? «Тем, кто терпеливым постоянством в добрых делах «ищет» славы, чести и бессмертия, жизни вечной:» (Римлянам 2:7). А также, почему Иисус предлагает человечеству возможность «жить вечно», если все живут вечно? ? «Если кто вкусит хлеба сего, тот будет жить вовек» (Иоанна 6:51). [ нужна цитата ]
Аннигиляционизм основан на отрывках, в которых говорится о том, что неспасенные погибнут (Иоанна 3:16) или будут уничтожены (Матфея 10:28). Аннигиляционисты считают, что стихи, в которых говорится о второй смерти, относятся к прекращению существования. Противники аннигиляционизма утверждают, что вторая смерть — это духовная смерть (отделение от Бога), наступающая после физической смерти (разделения души и тела). Аннигиляционисты сразу же отмечают, что духовная смерть наступает в тот момент, когда человек грешит, и что нелогично полагать, что может произойти дальнейшее отделение от Бога. Кроме того, аннигиляционисты утверждают, что полное отделение от Бога противоречит доктрине вездесущности , согласно которой Бог присутствует повсюду, включая ад. Некоторые аннигиляционисты принимают позицию, согласно которой ад — это отделение от Бога, утверждая, что Бог поддерживает жизнь своих творений: будучи отделенным от Бога, человек просто перестает существовать. [ нужна цитата ]
Джон Уэнам , видный аннигиляционист, классифицировал тексты Нового Завета о судьбе мертвых:
Уэнам утверждает, что всего лишь один стих (Откровение 14:11) звучит для него как вечная мука. Это из 264 упоминаний. [87] Ральф Боулз утверждает, что порядок слов в стихе был выбран так, чтобы соответствовать хиастической структуре и не поддерживает вечное наказание. [88] Противники аннигиляционизма, однако, говорят, что на самом деле существует множество библейских стихов, подтверждающих их точку зрения. [89]
Сторонники традиционной христианской доктрины ада, такие как Миллард Эриксон , [90] выделяют следующие библейские тексты в поддержку своей доктрины:
Христиане-традиционалисты указывают на библейские ссылки на вечное наказание, а также на вечные элементы этого наказания, такие как неугасимый огонь, вечный позор, «червь», который никогда не умирает, и дым, который поднимается вечно, что соответствует традиционному учению. вечных, сознательных мучений неверующих или грешников в аду. Аннигиляционистский ответ заключается в том, что вечная природа огня, червей и позора не предполагает вечных сознательных мучений, а лишь то, что наказание имеет вечные последствия. [91]
Христиане, которые верят во всеобщее примирение, также критиковали аннигиляционизм, используя библейские ссылки. Книги Библии, которые, возможно, поддерживают идею полного примирения, включают Первое послание к Коринфянам . Цитируются отрывки из 1 Коринфянам 15:22: «Как все умирают в Адаме, так все оживут во Христе» и 1 Коринфянам 15:28: «Бог будет все во всем». [92] [93] Стихи, которые, кажется, противоречат традиции полного осуждения и вызывают споры, также включают Плач 3: 31–33 ( NIV ): «Ибо никто не отвергнут Господом навеки. Хотя Он и приносит горе, он проявит сострадание, так велика его неизменная любовь» [94] и 1 Тимофею 4:10 (NIV): «Мы уповаем на живого Бога, Который есть Спаситель всех людей, и особенно тех, кто полагать." [95]
Другие остались «агностиками», не занимая никакой позиции по вопросу ада. Двое из перечисленных также являются британцами:
Эдвард Уайт Жизнь во Христе.. Уайт действительно постулирует промежуточное сознательное состояние души по сравнению со стандартной верой в условное бессмертие, согласно которой мертвые находятся без сознания. Петавел, Эммануэль (1892). Проблема бессмертия. Э. Сток.
петавел бессмертие.Петавел, Эммануэль (1889). Исчезновение зла: три богословских очерка. Ч. Вудман.
Эммануэль Петавель-Оллифф.Три ранних эссе одного из классических защитников условного бессмертия, французского писателя. См. особенно «Приложение 1: Ответы на возражения против доктрины постепенного вымирания закоренелых грешников», начиная со стр. 147 книги. Хадсон, Чарльз Фредерик (1857). Долг и благодать в связи с учением о будущей жизни.См. книгу Хадсона «Христос — наша жизнь» ниже, где представлена расширенная библейская защита. Хадсон, Чарльз Фредерик (1860). Христос — наша жизнь: библейский аргумент в пользу бессмертия только через Христа. Дж. П. Джуэтт.
Долг Чарльза Фредерика Хадсона.
{{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite book}}
: |work=
игнорируется ( помощь ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь )Различные учения об аде:
Сторонники аннигиляционизма:
Критики аннигиляционизма: