stringtranslate.com

русский империализм

Территориальные границы Российской империи

Русский империализм — это политическое, экономическое и культурное влияние, а также военная мощь, оказываемая Россией и ее предшественниками над другими странами и территориями. Он включает в себя завоевания царства Российского , Российской империи , империализм Советского Союза и неоимпериализм Российской Федерации. Некоторые постколониальные ученые отметили отсутствие внимания, уделяемого российскому и советскому империализму в этой дисциплине. [1]

После падения Константинополя (1453) Москва назвала себя третьим Римом , вслед за Римской и Византийской империями . Начиная с 1550-х годов Россия в среднем завоевывала территорию размером с Нидерланды каждый год в течение 150 лет. Это включало Сибирь , Центральную Азию , Кавказ и части Восточной Европы. Россия занималась поселенческим колониализмом на этих землях, а также основывала колонии в Северной Америке . На пике своего развития в конце 19 века Российская империя охватывала около одной шестой части суши мира, что делало ее третьей по величине империей в истории .

В конце XVIII века императоры продвигали концепцию « общерусской нации », состоящей из великороссов , малороссов (украинцев) и белорусов (белорусов), чтобы поддержать имперские претензии России на части разделенной Речи Посполитой . Император Николай I сделал « православие, самодержавие и народность » официальной имперской идеологией, которая стремилась объединить многочисленные народы империи через восточное православное христианство , верность императору и русскость.

В Гражданской войне в России русские большевики захватили контроль над территориями бывшей империи и основали Советский Союз (СССР). Хотя он и заявлял о своей антиимпериалистической позиции, у него было много общего с империями . Он был вовлечен во многие иностранные военные интервенции и в смену режимов по всему миру , а также в советизацию . При Иосифе Сталине СССР проводил внутренний колониализм в Средней Азии [2] путем массового принудительного переселения . Согласно пакту Молотова-Риббентропа , Советский Союз и нацистская Германия разделили между собой Восточную Европу. В конце Второй мировой войны большинство стран Восточной и Центральной Европы были оккупированы СССР ; эти страны Восточного блока широко рассматривались как государства-сателлиты СССР .

С 2010-х годов аналитики описывают Россию при Владимире Путине как неоимпериалистическую. Россия оккупирует части соседних стран и занимается экспансионизмом , наиболее заметным из которых является российское вторжение в Грузию в 2008 году , аннексия Крыма в 2014 году и вторжение в Украину и аннексия ее юго-востока в 2022 году . Россия также установила господство над Беларусью . Режим Путина возродил имперские идеи, такие как « русский мир » и идеологию евразийства . Он использовал дезинформацию и русскую диаспору для подрыва суверенитета других стран. Россию также обвиняют в неоколониализме в Африке , в основном через деятельность группы Вагнера и Африканского корпуса .

Взгляды на русский империализм

Монтескье писал, что « Московиты не могут покинуть империю», и они «все рабы». [3] : 12  Историк Александр Эткинд описывает явление «обратного градиента», когда люди, живущие вблизи центра Российской империи, испытывали большее угнетение, чем те, кто находился на окраинах. [4] : 143–144  Жан-Жак Руссо, в свою очередь, утверждал, что Польша не была свободной из-за российского империализма. [3] : 12  В 1836 году Николай Гоголь сказал, что Санкт-Петербург был «чем-то вроде европейской колонии в Америке», отметив, что там было столько же иностранцев, сколько и людей коренной национальности. [5] По словам Алексея Хомякова , русская элита была «колонией эклектичных европейцев, заброшенных в страну дикарей» с «колониальными отношениями» между ними. [6] Похожий колониальный аспект был выявлен Константином Кавелиным . [7]

Российский империализм, как утверждается, отличался от других европейских колониальных империй тем, что его империя была сухопутной, а не заморской, что означало, что восстания можно было легче подавлять, а некоторые земли отвоевывались вскоре после того, как они были потеряны. [8] : 1  Наземная основа империи также рассматривалась как фактор, который сделал ее более разделенной, чем морские, из-за трудностей со связью и транспортом по суше в то время. [9]

Русский империализм был связан с трудоемкой и низкопроизводительной экономической системой, основанной на крепостном правлении и деспотическом правлении, которое требовало постоянного увеличения площади обрабатываемой земли для легитимации правления и удовлетворения подданных. [3] : 17–18  Политическая система, в свою очередь, зависела от земли как ресурса для вознаграждения должностных лиц. Политическая элита сделала территориальную экспансию преднамеренным проектом. [ требуется ссылка ]

Внутренняя колонизация

По словам Василия Ключевского , Россия имеет «историю страны, которая колонизирует сама себя». [4] Владимир Ленин рассматривал слаборазвитые территории России как внутренний колониализм . [10] Это понятие впервые было введено в контексте России Августом фон Гакстгаузеном в 1843 году. [11] Сергей Соловьев утверждал, что это было потому, что Россия «не была колонией, отделенной от метрополии океанами». [12] Для Афанасия Щапова этот процесс был в первую очередь обусловлен экологическим империализмом, в соответствии с которым пушной промысел и рыболовство были движущей силой завоевания Сибири и Аляски. [13] Другие последователи Ключевского определили формы колонизации, обусловленные военной или монастырской экспансией, среди прочих. [14] Павел Милюков тем временем отметил жестокость этого процесса самоколонизации. [15] Позднее Марк Бассин отметил сходство между российским самоколониализмом и американским фронтиром . [12]

Идеологии русского империализма

Территориальное расширение империи дало самодержавным правителям России дополнительную легитимность, а также дало покоренному населению источник национальной гордости. [16] } Легитимация империи позже была осуществлена ​​с помощью различных идеологий. После падения Константинополя Москва назвала себя третьим Римом , вслед за Римской и Византийской империями . В панегирике великому князю Василию III, составленном в 1510 году, русский монах Филофей (Филофей) из Пскова провозгласил: «Два Рима пали. Третий стоит. А четвертого не будет. Никто не заменит ваше христианское царство !». [17] Это привело к концепции мессианской православной русской нации как Святой Руси . [18] : 33  Россия утверждала, что является защитницей православных христиан, поскольку она расширялась на территории Османской империи во время войн, таких как Крымская война . [19] : 34 

После победы монархической коалиции в 1815 году Россия провозгласила Священный союз с Пруссией и Австрией , чтобы восстановить божественное право королей и христианские ценности в европейской политической жизни, как того добивался Александр I под влиянием своей духовной наставницы баронессы Барбары фон Крюденер . Он был написан царем и отредактирован Иоаннисом Каподистриясом и Александру Стурдзой . [20] В первом черновике царь Александр I апеллировал к мистицизму через предлагаемую единую христианскую империю с единой императорской армией, что было воспринято как смущающее другие монархии. После пересмотра более прагматичная версия союза была принята Россией, Пруссией и Австрией. [20] [21] Документ был назван «апокалипсисом дипломатии» французским дипломатом Домиником-Жоржем-Фредериком Дюфуром де Прадтом . [20] Священный союз в значительной степени использовался для подавления внутреннего инакомыслия, цензурирования прессы и закрытия парламентов в рамках «Реакции». [21] [ неправильный синтез? ]

При Николае I в России православие , самодержавие и народность стали официальной государственной идеологией. [22] [23] Это требовало, чтобы Православная Церковь играла существенную роль в политике и жизни, требовало центрального правления одного самодержца или абсолютного правителя и провозглашало, что русский народ был уникально способен объединить большую империю из-за особых характеристик. Подобно более широкому «божественному праву королей», власть императора рассматривалась как разрешение любых противоречий в мире и создание идеального «небесного» порядка. [24] Хоскинг утверждал, что трио «православие, самодержавие, народность» имело ключевые недостатки в двух своих главных столпах, поскольку церковь была полностью зависима и покорна государству, а концепция национальности была недостаточно развита, поскольку многие должностные лица были балтийскими немцами , а революционные идеи национальных государств были «приглушенным эхом» в системе, которая опиралась на крепостное право. На практике это оставило самодержавие в качестве единственной жизнеспособной опоры. [23] Несмотря на свою неразвитую и противоречивую природу, имперская « общерусская » национальность была принята многими имперскими подданными (включая евреев и немцев ) и, таким образом, оказала некоторую культурную и политическую поддержку Империи. [25] Эта национальная концепция впервые продемонстрировала свою политическую значимость около конца XVIII века как средство легитимации российских имперских притязаний на восточные территории разделенной Речи Посполитой . [26]

В 19 веке панславизм стал новой теорией легитимации империи. [27] Хотя он возник в западнославянских (чешских и словацких) интеллектуальных кругах в 1830-х годах и нашел поддержку со стороны антиимперских украинских движений, таких как Братство святых Кирилла и Мефодия , панславизм был позже кооптирован консервативными русскими националистами в качестве идеологической поддержки проекции власти Империи, особенно на Балканах. «Ко второй половине 19 века русские публицисты приняли — и трансформировали — идеологию панславизма. Убежденные в собственном политическом превосходстве и вооруженные уверенностью в своей самопровозглашенной роли защитника от угрозы со стороны немецких и османских турецких врагов, русские публицисты утверждали, что все славяне, ради их собственных интересов, могли бы также объединиться с «великороссами». [28]

 Филолог Роман Лейбов [ru; et] считал, что стихотворение «Русская география» выдающегося русского поэта XIX века Федора Тютчева выражает идеологию всемирной славянской империи: [29]

Москва и Петров град, город Константина,
вот столицы Российского царства.
Но где их предел? И где их границы
на севере, востоке, юге и заходящем солнце?
Судьба откроет это будущим поколениям.
Семь внутренних морей и семь великих рек
от Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
от Волги до Евфрата, от Ганга до Дуная.
Вот Российское царство, и пусть оно будет вечно,
как Дух предсказал и Даниил пророчествовал.

Российская колониальная экспансия

Российская экспансия в Евразии между 1533 и 1894 годами

Начиная с XVI века Россия в течение 150 лет ежегодно завоевывала в среднем территорию, равную территории Нидерландов . [30]

Сибирь и Дальний Восток

Русский экспансионизм в значительной степени выиграл от близости в основном необитаемой Сибири , которая постепенно завоевывалась Россией со времен правления Ивана Грозного (1530–1584). [31] Русскую колонизацию Сибири и завоевание ее коренных народов сравнивали с европейской колонизацией Америки и ее коренных народов, с аналогичными негативными последствиями для коренных народов и присвоением их земель. Другие исследователи, однако, считают, что заселение Сибири отличалось от европейской колонизации тем, что не приводило к депопуляции коренных народов, а также обеспечивало прибыльную занятость и интегрировало коренное население в общество поселенцев. [32] Северная часть Тихого океана также стала целью подобной экспансии, создающей российский Дальний Восток . [33]

В 1858 году во время Второй опиумной войны Россия укрепила и в конечном итоге аннексировала северный берег реки Амур и побережье вплоть до корейской границы у Китая в « неравноправных договорах » Айгунского договора (1858) и Пекинской конвенции (1860). Во время Боксерского восстания Российская империя вторглась в Маньчжурию в 1900 году , и произошла Благовещенская резня против китайских жителей на русской стороне границы. [34] [35] Кроме того, империя временами контролировала концессионные территории в Китае, в частности, КВЖД и концессии в Тяньцзине и российском Даляне .

Центральная Азия

Русское завоевание Средней Азии длилось несколько десятилетий. В 1847–1864 годах они пересекли восточную казахскую степь и построили линию фортов вдоль северной границы Киргизии . В 1864–1868 годах они двинулись на юг из Киргизии, захватили Ташкент и Самарканд и доминировали над Кокандским и Бухарским ханствами . Следующим шагом было превращение этого треугольника в прямоугольник, перейдя Каспийское море . В 1873 году русские завоевали Хиву , а в 1881 году они взяли западный Туркменистан . В 1884 году они взяли Мервский оазис и восточный Туркменистан. В 1885 году дальнейшее расширение на юг в сторону Афганистана было заблокировано англичанами. В 1893–1895 годах русские заняли высокие горы Памира на юго-востоке. По словам историка Александра Моррисона, «экспансия России на юг через казахские степи в речные оазисы Туркестана была одним из самых быстрых и драматичных примеров имперского завоевания девятнадцатого века». [36]

На юге Большая игра была политическим и дипломатическим противостоянием, которое существовало большую часть 19-го века и начало 20-го века между Британской империей и Российской империей из-за Центральной и Южной Азии . Британия опасалась, что Россия планирует вторгнуться в Индию и что это было целью российской экспансии в Центральной Азии, в то время как Россия продолжала свое завоевание Центральной Азии . [37] Действительно, засвидетельствованы многочисленные планы российского вторжения в Индию в 19-м веке, включая планы Дюамеля и Хрулева по Крымской войне (1853–1856), среди более поздних планов, которые так и не были реализованы. [38]

Историк А.И. Андреев заявил, что «во времена Большой игры Монголия была объектом империалистического посягательства со стороны России, как Тибет был для Британии». [39] В Англо-русской конвенции 1907 года Российская империя и Британская империя официально прекратили свое соперничество в Большой игре, чтобы сосредоточиться на противостоянии Германской империи, разделив Иран на британскую и российскую части. [40] В 1908 году Персидская конституционная революция стремилась создать демократическое гражданское общество в Иране с выборным меджлисом , относительно свободной прессой и другими реформами. [40] Российская империя вмешалась в Персидскую конституционную революцию, чтобы поддержать шаха и реакционные фракции. Казаки бомбардировали меджлис , [41] Ранее в 1879 году Россия создала Персидскую казачью бригаду , которая возглавлялась русскими офицерами и служила средством российского влияния в Иране. [42]

Европа

Карта губерний Российской империи , 1898 г.

В эту эпоху Россия также следовала политике экспансии на запад. После поражения Швеции в Финской войне 1808–1809 годов и подписания Фридрихсгамского мира 17 сентября 1809 года восточная часть Швеции, территория, которая затем стала Финляндией, была включена в состав Российской империи в качестве автономного великого княжества . В конце 19 века политика русификации Финляндии была направлена ​​на ограничение особого статуса Великого княжества Финляндского и, возможно, прекращение его политической автономии и его культурную ассимиляцию. Политика русификации также проводилась на Украине и в Беларуси .

После русско-турецкой войны (1806–12) и последовавшего за ней Бухарестского договора (1812) восточная часть Молдавского княжества (которое стало известно как Бессарабия ), вассальное государство Османской империи , и некоторые районы, ранее находившиеся под прямым османским правлением, перешли под власть Российской империи. На Венском конгрессе (1815) Россия получила суверенитет над Польшой , которая на бумаге была автономным королевством в личной унии с Россией. Однако российские императоры в целом игнорировали любые ограничения своей власти. Таким образом, это было не более чем марионеточное государство . [43] [44] Автономия была серьезно ограничена после восстаний 1830–31 и 1863 годов , поскольку страной стали управлять наместники , а затем она была разделена на губернии (провинции). [43] [44]

Российская зарубежная экспансия

За экспансией на восток последовала русская колонизация Северной Америки через Тихий океан . Русские промышленники (трапперы и охотники) быстро развили морскую пушную торговлю , что спровоцировало несколько конфликтов между алеутами и русскими в 1760-х годах. К концу 1780-х годов торговые отношения с тлинкитами были открыты , и в 1799 году была образована Российско-американская компания (РАК) с целью монополизировать пушную торговлю, также выступая в качестве империалистического инструмента для русификации коренных жителей Аляски .

Российская империя также приобрела остров Сахалин , который был превращен в одну из крупнейших тюремных колоний в истории . [45] [46] Первоначально морские вторжения России в воды, окружающие Хоккайдо , начались в конце восемнадцатого века, что побудило Японию картографировать и исследовать его северные островные окрестности. Сахалин был населен коренными народами, включая айнов , уйльта и нивхов , несмотря на то, что остров номинально платил дань династии Цин . После того, как Россия приобрела Маньчжурию у Цин по Айгунскому договору 1858 года , она также приобрела у Цин номинальные права на Сахалин через пролив. С более ранним Симодским договором 1855 года была временно создана совместная колония поселенцев как русских, так и японцев, несмотря на конфликты. Однако по Санкт-Петербургскому договору 1875 года Российской империи был предоставлен Сахалин в обмен на получение Японией Курильских островов . [47]

Самые дальние русские колонии были в Форте Елизаветы и Форте Александра , русских фортах на Гавайских островах , построенных в начале 19 века Российско-американской компанией в результате союза с верховным вождем Каумуалии , а также в Сагалло , недолговечном русском поселении, основанном в 1889 году в заливе Таджура во Французском Сомалиленде (современный Джибути ). Русские были вынуждены эвакуировать Сагалло после французского вторжения . Самым южным поселением, основанным в Северной Америке, был Форт Росс, Калифорния .

Советский империализм

Советский плакат сталинского периода с надписью «Весь мир будет нашим!»

Хотя Советский Союз объявил себя антиимпериалистическим , он демонстрировал тенденции, общие для исторических империй . [48] [49] [50] Традиционно считается, что этот аргумент возник в книге Ричарда Пайпса «Формирование Советского Союза» (1954). [51] Некоторые ученые, такие как Северин Биалер , считают, что Советский Союз был гибридным образованием, содержащим элементы, общие как для многонациональных империй, так и для национальных государств . [48] [49] [52] Также утверждалось, что Советский Союз практиковал колониализм, аналогичный традиционным имперским державам. [50] [53] [54] Маоисты утверждали, что Советский Союз сам стал империалистической державой, сохраняя при этом социалистический фасад, или социал-империализм . [55] [56]

Советская имперская идеология

Советская идеология продолжила мессианизм панславизма, который ставил Россию в качестве особой нации . [57] В то время как пролетарский интернационализм был изначально принят большевистской партией во время захвата ею власти в ходе русской революции , после образования Советского Союза марксистские сторонники интернационализма предположили, что страна может быть использована как « родина коммунизма », из которой революция может распространяться по всему миру. [58] [59] Иосиф Сталин и Николай Бухарин поощряли этот поворот к национальному коммунизму в 1924 году, отходя от классической марксистской позиции глобального социализма. По словам Александра Вендта , это «превратилось в идеологию контроля, а не революции под рубрикой социалистического интернационализма» в Советском Союзе. [60] : 704 

При Леониде Брежневе политика « развитого социализма » провозглашала Советский Союз наиболее полной социалистической страной — другие страны были «социалистическими», но СССР был « развитым социалистическим» — объясняя его доминирующую роль и гегемонию над другими социалистическими странами. [61] Брежнев также сформулировал и внедрил интервенционистскую доктрину Брежнева , разрешающую вторжение в другие социалистические страны, которая характеризовалась как имперская. [62] Наряду с этим Брежнев также внедрил политику культурной русификации как часть развитого социализма, которая стремилась утвердить более централизованный контроль. [62] Это было измерение советского культурного империализма , которое включало советизацию культуры и образования за счет местных традиций. [63]

Центральная Азия

Республики Советского Союза , 1989

Советы проводили внутренний колониализм в Средней Азии. [64] С 1930-х по 1950-е годы Иосиф Сталин отдал приказ о перемещении населения в Советском Союзе , депортируя людей (часто целые национальности) в малонаселенные отдаленные районы. Переселения с Кавказа в Среднюю Азию включали депортацию балкарцев , депортацию чеченцев и ингушей , депортацию крымских татар , депортацию карачаевцев и депортацию турок-месхетинцев . Многие европейские советские граждане и большая часть российской промышленности были перемещены в Казахстан во время Второй мировой войны , когда нацистские армии угрожали захватить все европейские промышленные центры Советского Союза . Эти мигранты основали шахтерские города, которые быстро выросли и стали крупными промышленными центрами, такими как Караганда (1934), Жезказган (1938), Темиртау (1945) и Экибастуз (1948). В 1955 году был построен город Байконур для поддержки космодрома Байконур . Еще больше русских прибыло в 1953–1965 годах во время так называемой Целинной кампании советского генерального секретаря Никиты Хрущева . Еще больше поселенцев прибыло в конце 1960-х и 1970-х годов, когда правительство выплачивало премии рабочим, участвовавшим в программе по перемещению советской промышленности поближе к обширным угольным, газовым и нефтяным месторождениям Средней Азии. К 1979 году этнических русских в Казахстане насчитывалось около 5 500 000 человек, что составляло почти 40% от общей численности населения.

Советский экспансионизм

Несмотря на раннюю поддержку самоопределения , большевики отвоевали большую часть Российской империи во время Гражданской войны в России . [3] : 40  Ранняя Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика силой аннексировала следующие государства:

Начиная с Манифеста Карахана 1919 года и до 1927 года дипломаты Советского Союза обещали отменить концессии в Китае, но Советы сохранили царские концессии, такие как КВЖД, в рамках секретных переговоров 1924-1925 годов. [65] [66] Это сыграло свою роль в приведении к китайско-советскому конфликту 1929 года , в котором Советы выиграли и подтвердили свой контроль над железной дорогой, [67] железная дорога была возвращена в 1952 году . [65]

В 1939 году СССР заключил пакт Молотова-Риббентропа с нацистской Германией [68] , который содержал секретный протокол, разделявший Румынию, Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и Финляндию на немецкую и советскую сферы влияния. [68] [69] Восточная Польша, Латвия, Эстония, Финляндия и Бессарабия на севере Румынии были признаны частями советской сферы влияния . [69] Литва была добавлена ​​во втором секретном протоколе в сентябре 1939 года. [70]

Советский Союз вторгся в части восточной Польши, отведенные ему пактом Молотова-Риббентропа, через две недели после немецкого вторжения в западную Польшу, после чего последовала координация с немецкими войсками в Польше. [71] [72] Во время оккупации Восточной Польши Советским Союзом Советы ликвидировали польское государство, и на германо-советской встрече обсуждалась будущая структура «польского региона». [73] Советские власти немедленно начали кампанию советизации [74] [75] недавно аннексированных Советским Союзом территорий . [ 76] [77] [78]

В 1939 году Советский Союз безуспешно попытался вторгнуться в Финляндию , [79] после чего стороны заключили временный мирный договор, предоставляющий Советскому Союзу восточный регион Карелии (10% территории Финляндии), [79] и Карело-Финская Советская Социалистическая Республика была создана путем слияния уступленных территорий с КАССР . После советского ультиматума в июне 1940 года, потребовавшего Бессарабию, Северную Буковину и регион Герца от Румынии, [80] [81] Советы вошли в эти районы, Румыния уступила советским требованиям, и Советы оккупировали территории . [80] [82]

В сентябре и октябре 1939 года советское правительство заставило гораздо меньшие по размеру прибалтийские государства заключить пакты о взаимопомощи, которые давали Советам право создавать там военные базы. После вторжения Красной Армии летом 1940 года советские власти заставили прибалтийские правительства уйти в отставку. Под советским надзором новые марионеточные коммунистические правительства и попутчики организовали фальсифицированные выборы с фальсифицированными результатами. [83] Вскоре после этого новоизбранные «народные собрания» приняли резолюции с просьбой о приеме в Советский Союз. После вторжения в 1940 году последовали репрессии с массовыми депортациями, проведенными Советами .

К концу Второй мировой войны Советский Союз также аннексировал: [ необходима цитата ]

В конце Второй мировой войны большинство стран Восточной и Центральной Европы были оккупированы Советским Союзом , [85] известными как «европейские колонии», оставаясь при этом независимыми, хотя их политика, военная, внешняя и внутренняя политика находились под контролем Советского Союза. [86] [ необходим лучший источник ] Советские государства-сателлиты в Европе включали: [87] [88] [89] [90]

Демократическую Республику Афганистан также можно считать советским сателлитом; с 1978 по 1991 год центральное правительство в Кабуле было связано с Восточным блоком и напрямую поддерживалось советскими военными в период с 1979 по 1989 год . Монгольская Народная Республика также была советским сателлитом с 1924 по 1991 год . [91] Другие азиатские советские сателлиты включали Китайскую Советскую Республику в провинции Цзянси , Тувинскую Народную Республику и Восточно-Туркестанскую Республику .

Современный российский империализм

Флаг Российской империи (в центре), развевающийся рядом с нынешним флагом России (справа) и флагом Советского Союза (слева) перед Лахта-центром Газпрома за пределами Санкт-Петербурга , 2023 год. [92]

Аналитики описывают государственную идеологию России при Владимире Путине как националистическую и неоимпериалистическую. [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] Начиная с его третьего срока на посту президента, некоторые аналитики утверждают, что Путин и его ближайшее окружение работают над восстановлением Российской империи. [101] [94] [102] Андрей Колесников описывает режим Путина как слияние националистического империализма с консервативным православием и аспектами сталинизма . Путин изображал Советский Союз как осуществляющий «имперскую судьбу» России под другим названием. [103]

Территории, оккупированные Россией после распада Советского Союза
На карте Российская Федерация обозначена темно-красным цветом, а оккупированные ею территории в Европе — светло-красным.

Российская Федерация является основным признанным государством-правопреемником Советского Союза, и ее обвиняют в попытке вернуть постсоветские государства под свой контроль. [104] После распада Советского Союза Россия оккупировала части соседних государств . Этими оккупированными территориями являются Приднестровье (часть Молдовы ); Абхазия и Южная Осетия (часть Грузии ); и большие части Украины , которые она незаконно аннексировала. Япония и несколько других стран считают, что четыре самых южных острова Курильской гряды также оккупированы Россией. Россия также установила эффективное политическое господство над Беларусью через Союзное государство . [97] Марсель Ван Херпен описал возглавляемые Россией Евразийский экономический союз и Евразийский таможенный союз как дальнейшие проекты по строительству империи. [105]

В политическом языке России постсоветские республики называются « ближним зарубежьем ». Растущее использование этого термина связано с утверждениями о праве России сохранять значительное влияние в регионе. [106] [107] [108] Путин объявил регион частью « сферы влияния » России и стратегически важным для российских интересов. [108] Эту концепцию сравнивают с доктриной Монро . [106]

Опрос, проведенный в 2012 году исследовательским центром Pew, показал, что 44% россиян согласились с тем, что «для России естественно иметь империю» [109] , тогда как опрос 2015 года показал, что «61 процент россиян считают, что части соседних стран действительно принадлежат России» [110] .

аннексия Крыма

Во время украинской революции 2014 года Россия взяла под контроль, а затем аннексировала Крым у Украины после референдума, проведенного в условиях оккупации. Аналитик Владимир Сокор описал речь Путина, отмечающую аннексию, как «манифест великороссийского ирредентизма ». [111] Путин вспомнил «русских солдат, чья храбрость привела Крым в Российскую империю». Он сказал, что распад Советского Союза «ограбил» Россию и сделал русских «крупнейшей этнической группой в мире, разделенной границами», назвав это «возмутительной исторической несправедливостью». [112] По мнению Сокора, речь Путина, таким образом, «подразумевает, что возвращение Крыма — это только первый шаг в более грандиозном замысле». [111] Питер Дикинсон из Атлантического совета считает, что аннексия ознаменовала начало «кампании имперского завоевания» Путина. [113]

Россию обвиняют в неоколониализме в Крыму путем принудительной русификации , дискриминации и расселения российских граждан на полуострове и вытеснения украинцев и крымских татар , что было описано как колонизация . [114]

Война на Донбассе и «Новая Россия» (2014–2021)

Митинг 2014 года в поддержку воссоздания " Новороссии " (Новой России), бывшей имперской территории на Украине. Показаны черно-желто-белый флаг Российской империи и флаги российских сепаратистских сил на Украине .

Во время и после аннексии Крыма в некоторых частях юго-восточной Украины вспыхнули пророссийские беспорядки . В апреле 2014 года вооруженные поддерживаемые Россией сепаратисты захватили города в восточном регионе Донбасса , спровоцировав войну на Донбассе с Украиной. В том же месяце Путин начал ссылаться на « Новороссию » (Новую Россию), бывшую российскую имперскую территорию, которая охватывала большую часть юга Украины. Майкл Киммидж пишет, что это «подразумевало имперскую программу со стороны России». [115] Российские сепаратисты объявили свои захваченные территории Донецкой и Луганской «народными республиками». Российский имперский национализм и православный фундаментализм сформировали официальную идеологию этих отколовшихся государств, [116] и они объявили о планах создания новой Новороссии , которая должна была включить всю восточную и южную Украину. [117] [118] Крайне правое Русское имперское движение обучило и набрало тысячи добровольцев для присоединения к сепаратистам через свой «Русский имперский легион». [119]

В своем эссе 2021 года « Об историческом единстве русских и украинцев » Путин назвал русских, украинцев и белорусов «одним народом», составляющим триединую русскую нацию . Он утверждал, что большая часть Украины является исторически русскими землями, и утверждал, что «нет никаких исторических оснований» для «идеи украинского народа как нации, отдельной от русских». [120] Бьорн Александр Дюбен, профессор международных отношений, пишет, что Путин «придерживается неоимпериалистической версии, которая превозносит многовековое репрессивное правление России над Украиной, одновременно представляя Россию как жертву». [120]

Вторжение в Украину (с 2022 г.)

Нынешний президент России Владимир Путин сравнил себя с Петром Великим в стремлении «вернуть бывшие русские земли». [121]

Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года. [122] Объявляя о вторжении, Путин придерживался империалистической идеологии; он неоднократно отрицал право Украины на существование , называя страну «неотъемлемой частью нашей собственной истории, культуры и духовного пространства» и утверждая, что она была создана Россией. [123] Джеффри Манкофф из Института национальных стратегических исследований назвал вторжение «первой имперской войной XXI века» и сказал, что оно «отражает желание многих представителей российской элиты восстановить имперскую Россию». [97] Ее называли ирредентистской войной, идущей вразрез с нормой со времен Второй мировой войны, которая считает территориальные завоевания неприемлемыми. [124] Через четыре месяца после вторжения Путин сравнил себя с российским императором Петром Великим . Он сказал, что царь Петр вернул «русскую землю» империи, и что «теперь наша обязанность вернуть (русскую) землю». Питер Дикинсон из Атлантического совета рассматривает эти комментарии как доказательство того, что Путин «ведет старомодную имперскую завоевательную войну». [113]

В книге «Империализм, превосходство и российское вторжение в Украину» (2023) Ксения Оксамытна написала, что «Империализм — это не просто захват земель или подрыв независимости другой страны: это осуществление превосходства ». Она отметила, что вторжение России в Украину сопровождалось рассуждениями о российском «превосходстве» и украинской «неполноценности» . Российские СМИ изображали Украину слабой, разделенной, нелегитимной и нуждающейся в «спасении» Россией. Оксамытна говорит, что это, вероятно, подпитывало военные преступления против украинцев и что «поведение российских войск носило все признаки имперского насилия, включая сексуальное насилие, разграбление культурных ценностей, лишение собственности, этнические чистки и принудительную вербовку людей на оккупированных территориях в имперскую армию». [125] Аналогичным образом Орландо Файджес определяет вторжение как «имперский экспансионизм» и пишет, что чувство превосходства русских может помочь объяснить его жестокость: «Убийства русских мирных жителей, изнасилования ими женщин и другие акты террора вызваны постимперским желанием отомстить и наказать их, заставить их заплатить за свою независимость от России, за их решимость быть частью Европы, быть украинцами, а не подданными «русского мира»». [100]

В сентябре 2022 года российские оккупационные власти провели референдумы об аннексии в оккупированных областях Украины , несмотря на продолжающуюся войну и депопуляцию. Российские власти заявили, что результаты были подавляющим большинством в пользу присоединения к России. Затем Путин подписал то, что он назвал «договорами о присоединении», провозгласив российскую аннексию Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей 30 сентября. Референдумы, как и аннексия, были осуждены международным сообществом как незаконные. [126] [127]

В 2023 году Путин заявил, что российские солдаты, погибшие при вторжении на Украину, «отдали свои жизни за Новороссию и за единство Русского мира ». [128]

«Русский мир»

С 2000-х годов российское правительство продвигает идею « Русского мира » ( русский : Русский мир , латинизированный :  Русский Мир ); обычно определяемую как сообщество этнических русских и русскоязычных, которые идентифицируют себя с Восточным Православием и которые якобы придерживаются схожих ценностей. [129] Путин основал финансируемый Кремлем Фонд «Русский мир» в 2007 году, чтобы продвигать концепцию «Русского мира» за рубежом. [129] Джеффри Манкофф говорит, что «Русский мир» воплощает «идею российской имперской нации, выходящей за пределы границ Российской Федерации» и бросает вызов «усилиям соседних государств по созданию собственных гражданских наций и отделению своей истории от России». [130] Она была одобрена Русской православной церковью под руководством Патриарха Московского Кирилла , который сказал, что «цивилизация России принадлежит к чему-то более широкому, чем Российская Федерация. Эту цивилизацию мы называем Русским миром». [129] Визит Патриарха Кирилла на Украину в 2009 году был описан Олегом Медведевым, советником премьер-министра Украины, как «визит империалиста, проповедующего неоимпериалистическую доктрину Русского мира». [131]

С идеей «русского мира» связана концепция «российских соотечественников»; термин, которым Кремль называет русскую диаспору и русскоязычных в других странах . [132] В своей книге «За пределами Крыма: Новая Российская империя» (2016) Агния Григас подчеркивает, как «российские соотечественники» стали «инструментом российских неоимперских целей». [96] Кремль стремился повлиять на них, предлагая им российское гражданство и паспорта ( паспортизация ), а в некоторых случаях в конечном итоге призывая их к военной защите. [96] Григас пишет, что Кремль использует существование этих «соотечественников», чтобы «получить влияние и оспорить суверенитет иностранных государств, а иногда даже захватить территории». [96] Это было продемонстрировано в Украине, Грузии и Молдове. Тогдашний президент Дмитрий Медведев оправдал вторжение в Грузию в 2008 году как защиту «соотечественников» в отколовшихся регионах Абхазии и Южной Осетии. [133] Вопрос о «российских соотечественниках» также вызвал напряженность в Гагаузии в Молдове, уезде Ида-Виру в Эстонии , регионе Латгалия в Латвии , северном Казахстане и других местах. [96] Многие страны сопротивляются использованию этого термина, как и многие люди, к которым Кремль его применяет. [96]

евразийство

Говорят, что Путин находится под влиянием империалистической идеологии евразийства . [102] [134] Современная евразийская идеология была сформирована и продвигалась политическим теоретиком Александром Дугиным , который поддержал ее в своей книге 1997 года «Основы геополитики» . Политолог Антон Шеховцов определяет евразийство Дугина как « фашистскую идеологию, сосредоточенную на идее революционизации российского общества и построения тоталитарной, доминируемой Россией Евразийской империи, которая бросит вызов и в конечном итоге победит своего вечного противника в лице Соединенных Штатов и их атлантистских союзников, тем самым положив начало новому «золотому веку» глобального политического и культурного нелиберализма ». [135] Военная и политическая агрессия России против Украины с 2014 года находилась под влиянием и поддержкой неоевразийцев. [136] В 2023 году Россия приняла евразийскую, антизападную внешнюю политику в документе, одобренном Путиным. Это определяет Россию как « уникальную страну-цивилизацию и огромную евразийскую и евро-тихоокеанскую державу», которая стремится создать «Большое евразийское партнерство». [137] [138] [139]

Неоколониализм в Африке

Российские наемники несут караул возле бронетранспортера в Центральноафриканской Республике

Группа Вагнера , российская финансируемая государством [140] частная военная компания (ЧВК), с 2017 года оказывала военную поддержку, безопасность и защиту нескольким автократическим режимам в Африке. Взамен российские и связанные с Вагнером компании получили привилегированный доступ к природным ресурсам этих стран, таким как права на золотые и алмазные рудники, в то время как российские военные получили доступ к стратегически важным объектам, таким как авиабазы ​​и порты. [141] [142] Это было описано как неоимпериалистический и неоколониальный вид захвата государства , при котором Россия получает влияние над странами, помогая удерживать правящий режим у власти и заставляя их полагаться на свою защиту, одновременно создавая экономические и политические выгоды для России, не принося пользы местному населению. [143] [144] [145] Россия также приобрела геополитическое влияние в Африке посредством вмешательства в выборы и распространения пророссийской пропаганды и антизападной дезинформации. [146] [147] [148] Российские ЧВК действовали в Центральноафриканской Республике , Судане , Ливии , Мали , Буркина-Фасо , Нигере и Мозамбике , а также в других странах. Их обвиняли в убийствах мирных жителей и нарушениях прав человека. [141] В 2024 году группа Вагнера в Африке была объединена в новый «Африканский корпус» под прямым контролем Министерства обороны России. [149] Аналитики российского правительства признали неоколониальный характер политики России в отношении Африки. [150] Стивен Бланк в своей статье для The Hill утверждает, что действия и амбиции России в Африке являются «квинтэссенцией империализма». [151]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Эткинд 2013, стр. 26.
  2. ^ Лоринг, Бенджамин (2014). ««Колонизаторы с партийными билетами»: советский внутренний колониализм в Центральной Азии, 1917–39». Критика: Исследования по истории России и Евразии . 15 (1): 77–102. doi :10.1353/kri.2014.0012. ISSN  1538-5000. S2CID  159664992.
  3. ^ abcd Herpen, Marcel H. van (2014). Войны Путина: подъем нового империализма России. Ланхэм, Мэриленд. ISBN 9781442231368.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  4. ^ Эткинд, Александр (2013-04-29). Внутренняя колонизация: имперский опыт России (Kindle ред.). John Wiley & Sons. стр. 2. ISBN 978-0-7456-7354-7.
  5. ^ Эткинд 2013, стр. 17.
  6. ^ Эткинд 2013, стр. 17-18.
  7. ^ Эткинд 2013, стр. 19.
  8. ^ Херпен, Марсель Х. Ван (2015-07-01). Войны Путина: Подъем нового империализма России (изд. Kindle). Rowman & Littlefield. стр. 10. ISBN 978-1-4422-5359-9.
  9. ^ Эткинд 2013, стр. 5.
  10. ^ Эткинд 2013, стр. 20.
  11. ^ Эткинд 2013, стр. 61.
  12. ^ Эткинд 2013, стр. 63.
  13. ^ Эткинд 2013, стр. 66.
  14. ^ Эткинд 2013, стр. 68.
  15. ^ Эткинд 2013, стр. 69.
  16. ^ Герпен 2015, стр. 18.
  17. ^ Машков, А.Д. Москва – Третий Рим (МОСКВА – ТРЕТИЙ РИМ). Украинская советская энциклопедия .
  18. ^ Герпен 2015, стр. 55.
  19. ^ Герпен 2015, стр. 56.
  20. ^ abc Зорин, AL (Андрей Л.); Шлафли, Дэниел Л. (2003). ""Звезда Востока": Священный союз и европейский мистицизм". Критика: Исследования по русской и евразийской истории . 4 (2): 313–342. doi :10.1353/kri.2003.0031. ISSN  1538-5000. S2CID  159997980.
  21. ^ ab Nations, United. "Три урока мира: от Венского конгресса до украинского кризиса". United Nations . Получено 2022-05-03 .
  22. ^ Рязановский, Николай В. (1960). ««Национальность» в государственной идеологии в период правления Николая I». The Russian Review . 19 (1): 38–46. doi :10.2307/126191. ISSN  0036-0341. JSTOR  126191.
  23. ^ ab Хоскинг, Джеффри А.; Хоскинг, заслуженный профессор русской истории Джеффри (1997). Россия: народ и империя, 1552-1917. Издательство Гарвардского университета. С. 146–147. ISBN 978-0-674-78118-4.
  24. ^ Чубаров, Александр (2001-01-01). Горький путь России к современности: история советской и постсоветской эпох. A&C Black. стр. 36–37. ISBN 978-0-8264-1350-5.
  25. ^ Ильницкий, Олег С. (1996). «Культура и упадок Российской империи». В Zezulka-Mailloux, Габриэль Ева Мари; Гиффорд, Джеймс (ред.). Культура + государство: национализмы . CRC. стр. 127. ISBN 9781551951492. Со второй половины девятнадцатого века спонсируемая государством общероссийская национальная идентичность была принята многими имперскими подданными (евреями, немцами, украинцами) и послужила основой империи. К началу двадцатого века идея триединой русской нации глубоко укоренилась среди этнических русских.
  26. ^ Миллер, Алексей (2003). Завет общерусской идеи. Central European University Press. С. 234–235. ISBN 9789639241367.
  27. ^ Герпен 2015, стр. 58.
  28. ^ Магочи, Пол Роберт (2010). История Украины: Земля и ее народы. Торонто: University of Toronto Press. стр. 392. ISBN 9781442640856.
  29. ^ Лейбов, Роман (2012). «2.1.3. «Русская география» Ф. И. Тютчева» [2.1.3. "Русская география" Ф.И. Тютчева] (PDF) . Любовь Киселева (ред.). «Идеологическая география» Российской империи: пространство, границы, обитатели [ «Идеологическая география» Российской империи ] (на русском языке). Тарту. п. 192.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  30. ^ Герпен 2015, стр. 28.
  31. ^ Герпен 2015, стр. 26.
  32. ^ Баталден 1997, стр. 36-37.
  33. ^ Саблин, Иван; Сухан, Даниил (2018). «Регионализмы и империализмы в создании российского Дальнего Востока, 1903–1926». Slavic Review . 77 (2): 333–357. doi : 10.1017/slr.2018.126 . ISSN  0037-6779. S2CID  165426403.
  34. ^ Линь, Юэсинь Рэйчел (2017). «Белая вода, красный прилив: китайско-российский конфликт на Амуре 1917–20». Исторические исследования . 90 (247): 76–100. doi : 10.1111/1468-2281.12166. hdl : 10871/31582 . ISSN  1468-2281.
  35. ^ Зацепин, Виктор (2017-03-09). За Амуром: пограничные столкновения между Китаем и Россией, 1850–1930. UBC Press. ISBN 978-0-7748-3412-4.
  36. ^ Моррисон, Александр (2014-04-03). «Введение: Уничтожение хлопковой утки и избавление от Большой игры: переписывание русского завоевания Центральной Азии, 1814–1895». Обзор Центральной Азии . 33 (2): 131–142. doi :10.1080/02634937.2014.915614. ISSN  0263-4937. S2CID  145275907.
  37. ^ "Большая игра, 1856-1907: русско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии | Обзоры в истории". reviews.history.ac.uk . Получено 09.08.2021 .
  38. ^ Корбель, Йозеф (1966). Опасность в Кашмире. Принстон, Нью-Джерси с. 277. ИСБН 978-1-4008-7523-8. OCLC  927444240.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  39. ^ Андреев, А.И. (2003). Советская Россия и Тибет: крах тайной дипломатии, 1918-1930-е гг. Лейден: Brill. стр. 96. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174.
  40. ^ ab Meyer, Karl E. (1987-08-10). «Мнение | Редакционная записная книжка; Персия: Большая игра продолжается». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24.10.2021 .
  41. ^ Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до 21 века: энциклопедия и коллекция документов. Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс. Санта-Барбара, Калифорния. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1. OCLC  1099541849.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  42. ^ Андреева, Елена (2007). Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм. Лондон: Routledge . С. 63–76. ISBN 978-0-203-96220-6. OCLC  166422396.
  43. ^ ab Николсон, Гарольд Джордж (2001). Венский конгресс: исследование союзного единства, 1812–1822. Нью-Йорк: Grove Press. стр. 171. ISBN 0-8021-3744-X.
  44. ^ ab Palmer, Alan Warwick (1997). Сумерки Габсбургов: Жизнь и времена императора Франца Иосифа. Бостон: Atlantic Monthly Press. стр. 7. ISBN 0-87113-665-1.
  45. ^ Дорошевич, Влас (2011). Исправительная колония России на Дальнем Востоке: перевод «Сахалина» Власа Дорошевича. Anthem Press. ISBN 978-0-85728-391-7.
  46. ^ Джентес, Эндрю А. (2021-07-29). Сахалинская исправительная колония России, 1849–1917: империализм и изгнание. Routledge. ISBN 978-1-000-37859-7.
  47. ^ Паичадзе, Светлана; Ситон, Филип А. (20 февраля 2015 г.). «Японское общество на Карафуто». Голоса с меняющейся российско-японской границы: Карафуто/Сахалин. Рутледж. ISBN 978-1-317-61889-8.
  48. ^ ab Beissinger, Mark R. (2006). «Советская империя как «семейное сходство»». Slavic Review . 65 (2): 294–303. doi :10.2307/4148594. ISSN  0037-6779. JSTOR  4148594. S2CID  156553569.
  49. ^ ab Dave, Bhavna (2007-09-13). Казахстан — этническая принадлежность, язык и власть. Routledge. doi :10.4324/9780203014899. ISBN 978-1-134-32498-9.
  50. ^ ab Caroe, O. (1953). «Советский колониализм в Центральной Азии». Foreign Affairs . 32 (1): 135–144. doi :10.2307/20031013. JSTOR  20031013.
  51. ^ Бекус, Нелли (2010). Борьба за идентичность: официальная и альтернативная «белорусскость» . С. 4.
  52. ^ Норен, Даг Винсенс (1990). Советский Союз и Восточная Европа: соображения в политической трансформации советского блока. Амхерст, Массачусетс: Университет Массачусетса в Амхерсте. С. 27–38.
  53. ^ Аннус, Эпп (2019). Советские постколониальные исследования: взгляд с западных пограничных территорий . Routledge . стр. 43–48. ISBN 978-0367-2345-4-6.
  54. ^ Cucciolla, Riccardo (23 марта 2019 г.). «The Cotton Republic: Colonial Practices in Soviet Uzbek?». Central Eurasian Studies Society . Архивировано из оригинала 15 января 2021 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  55. ^ Шимански, Альберт (1977). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайского тезиса». Berkeley Journal of Sociology . 22 : 131–166. ISSN  0067-5830. JSTOR  41035250.
  56. ^ «Советский Союз: это нацистская Германия сегодня?». www.marxists.org . 1977. Получено 29 сентября 2021 г.
  57. ^ Герпен 2015, стр. 66.
  58. ^ Шварцмантл, Джон (2017). Брейи, Джон (ред.). Оксфордский справочник по истории национализма . Оксфорд: Oxford University Press. С. 643–651. ISBN 978-0198768203.
  59. ^ Джонсон, Эллиотт; Уокер, Дэвид; Грей, Дэниел (2014). Исторический словарь марксизма . Исторические словари религий, философий и движений (2-е изд.). Ланхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield. стр. 294. ISBN 978-1-4422-3798-8.
  60. ^ Вендт, Александр; Фридхайм, Даниэль (1995). «Иерархия в условиях анархии: неформальная империя и восточногерманское государство». Международная организация . 49 (4): 689–721. doi :10.1017/S0020818300028484. ISSN  1531-5088. S2CID  145236865.
  61. ^ Сэндл, Марк (2002), Бэкон, Эдвин; Сэндл, Марк (ред.), «Брежнев и развитый социализм: идеология Застоя?», Переосмысление Брежнева , Исследования по русской и восточноевропейской истории и обществу, Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 165–187, doi :10.1057/9780230501089_8, ISBN 978-0-230-50108-9, получено 2021-05-30
  62. ^ ab Робертс, Джейсон А. (2015). Антиимпериалистическая империя: советская политика в области национальностей при Брежневе (диссертация доктора философии). Университет Западной Вирджинии. doi : 10.33915/etd.6514 .
  63. ^ Цветкова, Наталья (2013). Крах американского и советского культурного империализма в немецких университетах, 1945-1990 . Бостон, Лейден: Brill.
  64. ^ Лоринг, Бенджамин (2014). ««Колонизаторы с партийными билетами»: советский внутренний колониализм в Центральной Азии, 1917–39». Критика: Исследования по истории России и Евразии . 15 (1): 77–102. doi :10.1353/kri.2014.0012. ISSN  1538-5000. S2CID  159664992.
  65. ^ ab Elleman, Bruce A. (1994). «Секретная дипломатия Советского Союза относительно Китайско-Восточной железной дороги, 1924–1925». Журнал азиатских исследований . 53 (2): 459–486. doi :10.2307/2059842. ISSN  0021-9118. JSTOR  2059842. S2CID  162586404.
  66. ^ Эллеман, Брюс А. (1997). Дипломатия и обман: тайная история китайско-советских дипломатических отношений, 1917-1927. ME Sharpe. стр. 134, 165, 168, 174. ISBN 978-0-7656-0142-1.
  67. ^ Уокер, Майкл М. (2017). Советско-китайская война 1929 года: война, о которой никто не знал. Лоуренс, Канзас. ISBN 978-0-7006-2375-4. OCLC  966274204.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  68. ^ ab Encyclopaedia Britannica, Германо-советский пакт о ненападении , 2008
  69. ^ ab Текст нацистско-советского пакта о ненападении Архивировано 14 ноября 2014 года в Wayback Machine , исполнено 23 августа 1939 года
  70. ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1 
  71. ^ Робертс 2006, стр. 43
  72. ^ Сэнфорд, Джордж (2005), Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память , Лондон, Нью-Йорк: Routledge , ISBN 978-0-415-33873-8
  73. ^ Некрич, Улам и Фриз 1997, стр. 131
  74. ^ Адам Судол, изд. (1998), Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (на польском языке), Быдгощ: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441, ISBN 978-83-7096-281-4
  75. ^ Майрон Вайнер, Шэрон Стэнтон Рассел, ред. (2001), «Сталинская политика принудительного переселения», Демография и национальная безопасность , Berghahn Books, стр. 308–315, ISBN 978-1-57181-339-8
  76. ^ Советы организовали постановочные выборы, (на польском языке) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Архивировано 23 сентября 2009 года в Wayback Machine , NASK , 2005, Polska.pl, результатом которых стала легитимация советской аннексии восточной Польши. Jan Tomasz Gross , Revolution from Abroad Архивировано 27 сентября 2015 года в Wayback Machine , Princeton University Press, 2003, стр. 396 ISBN 0-691-09603-1 
  77. ^ Советские власти пытались стереть польскую историю и культуру, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939–1941 (Советизация образования в Восточной Малой Польше во время советской оккупации 1939–1941) , изд. Влодзимеж Бонусяк и др . (ред.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Яна Кочановского, 1997, ISBN 978-83-7133-100-8 
  78. ^ Советские власти изъяли польскую валюту , не обменяв рубли, (на польском языке) , Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945 , 2001, изд., стр. 364, Глава I – Львов Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine , ZNAK, ISBN 83-240-0077-1 
  79. ^ ab Кеннеди-Пип, Кэролайн (1995), Холодная война Сталина , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
  80. ^ ab Roberts 2006, стр. 55
  81. ^ Ширер 1990, стр. 794
  82. ↑ Оккупация сопровождалась религиозными преследованиями во время советской оккупации Бессарабии и Северной Буковины и советских депортаций из Бессарабии и Северной Буковины .
  83. ^ Отношение основных советских национальностей. Том II. Прибалтика , Центр международных исследований, Массачусетский технологический институт , 1973/ (Архивная копия). Получено 22 января 2020 г.
  84. ^ Laurențiu Cristian, Dumitru (2012). «Румынско-советские споры относительно делимитации морской границы в послевоенный период» (PDF) . Черное море: история, дипломатия, политика и стратегии . 1 : 41–43. ISBN 9788890730207.
  85. ^ Веттиг 2008, стр. 69
  86. ^ Владимир Тисманяну, Мариус Стэн, Cambridge University Press, 17 мая 2018 г., Румыния противостоит своему коммунистическому прошлому: демократия, память и моральная справедливость, стр. 132
  87. ^ Рао 2006, стр. 280
  88. ^ Лэнгли 2006, стр. 30
  89. ^ Меркл 2004, стр. 53
  90. ^ Раджагопал 2003, стр. 75
  91. ^ Сик, Ко Сван (1990). Гражданство и международное право в азиатской перспективе. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 39. ISBN 978-0-7923-0876-8.
  92. ^ ab Колесников, Андрей (декабрь 2023 г.). «Кровь и железо: как националистический империализм стал государственной идеологией России». Евразийский центр Карнеги в России .
  93. ^ Мелвин, Нил (2 марта 2022 г.). «Националистическое и имперское мышление определяют видение Путина относительно России». Королевский объединенный институт оборонных исследований .
  94. ^ ab Van Herpen, Marcel (2015). Войны Путина: Подъем нового империализма России . Rowman & Littlefield. стр. 61.
  95. ^ Макнабб, Дэвид (2017). Владимир Путин и имперское возрождение России . Routledge. стр. 58.
  96. ^ abcdef Григас, Агния (2016). За пределами Крыма: Новая Российская Империя . Издательство Йельского университета. С. 2–3, 9.
  97. ^ abc Mankoff, Jeffrey (2022). «Война на Украине и новый имперский момент Евразии». The Washington Quarterly . 45 (2): 127–128. doi :10.1080/0163660X.2022.2090761.
  98. ^ Гётц, Элиас; Мерлен, Камиль-Рено (2019). «Россия и вопрос мирового порядка». Европейская политика и общество . 20 (2): 133–153. doi :10.1080/23745118.2018.1545181.
  99. ^ Мялксоо, Мария (2023). «Постколониальный момент в войне России против Украины». Журнал исследований геноцида . 25 (3): 471–481. doi :10.1080/14623528.2022.2074947.
  100. ^ ab Орландо Файджес (30 сентября 2022 г.). «Путин видит себя частью истории российских царей, включая их империализм». Time .
  101. ^ Шинар, Хаим (октябрь 2017 г.). «Стремление Владимира Путина восстановить утраченную Российскую империю». European Review . 25 (4): 642–654. doi :10.1017/S1062798717000278.
  102. ^ ab Майкл Хирш (12 марта 2022 г.). «Тысячелетняя война Путина». Внешняя политика .
  103. ^ Колесников, Андрей (август 2023). «Конец русской идеи». Foreign Affairs . 102 (5).
  104. ^ Ван Херпен 2013, стр. 93.
  105. ^ Ван Херпен, Марсель (2015). Войны Путина: Подъем нового империализма России . Rowman & Littlefield. стр. 3.
  106. ^ ab Уильям Сафайр (1994-05-22). "О ЯЗЫКЕ; Ближнее зарубежье". The New York Times . Получено 2008-04-18 .
  107. ^ Роберт Каган (2008-02-06). "Новая Европа, старая Россия". The Washington Post . Получено 2008-04-18 .
  108. ^ Стивен Эрлангер (25.02.2001). «Мир; Учимся бояться взгляда Путина». The New York Times . Получено 18.04.2008 .
  109. ^ «Многие россияне согласны, что для них естественно иметь империю». Pew Research Center . 4 марта 2014 г.
  110. ↑ Кейси Майкл (19 июня 2015 г.). «Обзор Pew: ирредентизм жив и здоров в России». The Diplomat.
  111. ^ ab Владимир Сокор (март 2014 г.). «Крымская речь Путина: манифест великороссийского ирредентизма». Том 11, № 56. Eurasia Daily Monitor .
  112. ^ "Крымский кризис: аннотированная речь президента России Путина". BBC News . 19 марта 2014 г.
  113. ^ ab Dickinson, Peter (10 июня 2022 г.). «Путин признает, что вторжение на Украину — это имперская война за «возвращение» русской земли». Atlantic Council .
  114. ^ Ермакова, Олена (август 2021 г.). «Тихая российская колонизация Крыма». Новая Восточная Европа .
  115. ^ Киммейдж, Майкл (2024). Столкновения: истоки войны на Украине и новая глобальная нестабильность . Oxford University Press. стр. 129.
  116. ^ Лихачев, Вячеслав (июль 2016 г.). «Крайне правые в конфликте между Россией и Украиной» (PDF) . Russie.NEI.Visions на английском языке . стр. 18–28 . Получено 1 марта 2022 г. .
  117. ^ О'Локлин, Джон (2017). «Взлет и падение «Новороссии»: изучение поддержки сепаратистского геополитического воображаемого на юго-востоке Украины». Post-Soviet Affairs . 33 (2): 124–144. doi :10.1080/1060586X.2016.1146452.
  118. ^ «Украина: ведут ли пророссийские повстанцы 2014 года войну 1920-х годов?». BBC News . 28 июля 2014 г.
  119. ^ Кузьо, Тарас (2015). Украина: демократизация, коррупция и новый русский империализм . ABC-CLIO. стр. 110–111. Русская православная армия, одно из ряда сепаратистских подразделений, сражающихся за «православную веру», возрождение царской империи и Русский мир. Игорь Гиркин (Стрелков), который руководил российским захватом Славянска в апреле 2014 года, был примером русских националистов, которые симпатизируют процарским и экстремистским православным группам в России. ... Русское имперское движение ... завербовало тысячи добровольцев для борьбы с сепаратистами. ... таких как Российская партия национального единства, которая использует модифицированную свастику в качестве своего партийного символа, и евразийское движение Дугина. Военизированные формирования обоих этих ... сражаются вместе с сепаратистами.
  120. ^ ab Düben, B A. «Пересмотр истории и «собирание русских земель»: Владимир Путин и украинская нация». Обзор государственной политики LSE , т. 3, № 1, 2023 г.
  121. ^ «Путин сравнил себя с Петром Великим в стремлении «вернуть себе русские земли». Euronews . 10 июня 2022 г.
  122. ^ "Украинский конфликт: российские войска атакуют после заявления Путина по ТВ". BBC News . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
  123. ^ Дюран, Оливия (24 февраля 2022 г.). «Вторжение Путина в Украину наносит удар по ее уникальной истории и раскрывает его имперские инстинкты». The Conversation .
  124. ^ Пол Хенсел, Сара Митчелл, Эндрю Оусиак (4 марта 2022 г.). «Российские ирредентистские заявления представляют угрозу глобальному миру». The Washington Post . Получено 31 марта 2022 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  125. ^ Оксамытна, Ксения (октябрь 2023 г.). «Империализм, превосходство и российское вторжение в Украину». Contemporary Security Policy . 44 (4): 497–512. doi :10.1080/13523260.2023.2259661.
  126. ^ Политюк, Павел (24 сентября 2022 г.). «Россия проводит аннексионные голосования; Украина заявляет, что жителей принуждали». Reuters . Получено 18 сентября 2023 г.
  127. ^ Зауэр, Пётр; Хардинг, Люк (30 сентября 2022 г.). «Путин аннексирует четыре региона Украины в ходе крупной эскалации российской войны». The Guardian . Получено 18 сентября 2023 г. .
  128. ^ ««Внутреннее предательство»: Стенограмма выступления Владимира Путина». Al Jazeera . 24 июня 2023 г.
  129. ^ abc Григас, стр.30-31
  130. ^ Манкофф, Джеффри (2022). Империи Евразии: как имперское наследие формирует международную безопасность . Издательство Йельского университета. С. 25.
  131. ^ Ван Херпен, Марсель (2015). Войны Путина: Подъем нового империализма России . Rowman & Littlefield. стр. 241.
  132. ^ Манкофф, стр.40
  133. ^ Манкофф, стр.40
  134. ↑ Бертон, Тара Изабелла (12 мая 2022 г.). «Крайне правый мистический писатель, который помог сформировать взгляд Путина на Россию». The Washington Post . Получено 27 июня 2024 г.
  135. ^ Шеховцов, Антон (2018) Россия и западные крайне правые : Tango Noir , Abingdon, Routledge, стр. 43.
  136. ^ Алекс; Росс, эр Рид; Берли, Шейн (2022-03-05). «В иррациональную суть чистого насилия: о конвергенции неоевразийства и войны Кремля на Украине». The New Fascism Syllabus . Получено 2022-03-12 .
  137. ^ "Россия принимает новую антизападную стратегию внешней политики". Deutsche Welle . 31 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г.
  138. ^ Гулд-Дэвис, Найджел (6 апреля 2023 г.). «Новая концепция внешней политики России: влияние войны». IISS . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г.
  139. ^ "Концепция внешней политики Российской Федерации". Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе . 1 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 г.
  140. ^ "Мятеж Вагнера: группа полностью финансируется Россией, говорит Путин". BBC News . 27 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2023 г. Получено 27 июня 2023 г.
  141. ^ ab "Как российская группа Вагнера финансирует свою роль в войне Путина на Украине, разграбляя ресурсы Африки". CBS News . 16 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2023 г. Получено 25 августа 2023 г.
  142. ^ «Российская группа Вагнера в Африке: влияние, коммерческие уступки, нарушения прав и провал противоповстанческой деятельности». Brookings Institution . 8 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2024 г. Получено 25 августа 2023 г.
  143. ^ Добош, Богумил; Пёртон, Александр (2024). «Прокси-неоколониализм? Случай группы Вагнера в Центральноафриканской Республике». Взгляд на Африку . 16 (1): 7–21. doi :10.1177/09750878231209705.
  144. ^ «Как Россия преследует захват государства в Африке». Лондонская школа экономики . 21 марта 2022 г.
  145. ^ «Россия «дестабилизирует Запад» с помощью наемников в Африке, предупреждают руководители министерства обороны». The Daily Telegraph . 10 марта 2022 г.
  146. ^ «Проверка фактов: влияние России на Африку». Deutsche Welle . 27 июля 2023 г.
  147. ^ «Отслеживание вмешательства России с целью подрыва демократии в Африке». Африканский центр стратегических исследований . 21 июня 2023 г.
  148. ^ «Военный тур, футбол и граффити: как Россия пытается повлиять на Африку». BBC News . 10 сентября 2024 г.
  149. ^ «Больше контроля, меньше отрицания: что ждет Россию в Африке после Вагнера?». The Guardian . 21 мая 2024 г.
  150. ^ Уотлинг, Джек; Данилюк, Александр; Рейнольдс, Ник (20 февраля 2024 г.). «Угроза нетрадиционной войны России за пределами Украины, 2022–24» (PDF) . Королевский объединенный институт оборонных исследований . стр. 14–23.
  151. ^ Бланк, Стивен (25 января 2024 г.). «Возрождение империализма: цели Москвы в Африке». The Hill .

Источники