stringtranslate.com

Пропаганда в Китае

Пропаганда в Китае — это использование пропаганды правящей Коммунистической партией Китая (КПК) или исторически Гоминьданом (Гоминьданом), чтобы склонить внутреннее и международное общественное мнение в пользу своей политики. [1] [2] Внутри страны это включает цензуру запрещенных взглядов и активное продвижение взглядов, которые благоприятствуют правительству. Пропаганда считается центральной в деятельности КПК и правительства Китая , [3] пропагандистскими операциями в стране руководит Центральный отдел пропаганды КПК .

Аспекты пропаганды можно проследить до самых ранних периодов китайской истории, но пропаганда была наиболее эффективной в двадцатом и двадцать первом веках благодаря средствам массовой информации и авторитарному правительству. [3] Самый ранний инструмент китайской пропаганды также был важным инструментом в легитимизации контролируемого Гоминьданом правительства Китайской Республики , которое отступило из материкового Китая на Тайвань в 1949 году.

Пропаганда в эпоху Мао была известна постоянным использованием массовых кампаний для легитимизации партии и политики лидеров. Это был первый случай, когда КПК успешно использовала современные методы массовой пропаганды , адаптируя их к потребностям страны, население которой в основном было сельским и неграмотным . [3] Сегодня пропаганда в Китае обычно изображается через развитие экономики и китайского национализма . [4] [ нужно обновить ]

Терминология

В то время как английское слово обычно имеет уничижительный оттенок, китайское слово xuānchuán (宣传 «пропаганда; гласность») может иметь либо нейтральный оттенок в официальном правительственном контексте , либо уничижительный в неформальном контексте. [5] Сюаньчуань впервые появился в историческом тексте III века « Записки трех королевств» , где его использование относилось к распространению военных навыков, [6] : 6  , и был выбран для перевода марксистско-ленинской концепции русской пропаганды в Китай начала 20 века. Некоторые словосочетания сюаньчуань обычно относятся к «пропаганде» (например, xuānchuánzhàn宣传战 «пропагандистская война»), другие к «гласности» ( xuānchuán méijiè宣传媒介 «средства массовой информации; средства рекламы»), а третьи двусмысленны ( xuānchuányuán宣传员«пропагандист, публицист»). [7] Термин «сюаньчуань» также передает значение образования, тогда как английское слово «пропаганда» этого не делает. [8] : 34 

Действуя в соответствии с этой терминологией, КПК открыто заявляет о важности своей пропагандистской работы, которая, по ее мнению, оказывает положительное влияние на информирование китайского народа и содействие социальной гармонии. [9] : 106 

История

В ХХ веке использование термина «пропаганда» в Китае приближалось к его значению в Европе раннего Нового времени: «пропагандировать то, что человек считает правдой». [6] : 19 

Республиканская эпоха

Агитационный плакат Гоминьдана , посвященный дню рождения президента Китайской Республики Чан Кайши , «Да здравствует президент!»

Поскольку национальное правительство того времени было слабым, было трудно эффективно осуществлять какие-либо цензурные или пропагандистские меры. Однако было создано бюро для контроля производства и проката фильмов в Китае. Кроме того, газеты, неблагоприятные для центрального правительства, могут подвергаться преследованиям по своему желанию. После Северного похода власть центрального правительства значительно возросла, а пропагандистские кампании стали более эффективными. Пропаганда во время гражданской войны в Китае была направлена ​​против КПК и японцев . [10] [ нужна страница ] Во время Второй китайско-японской войны националисты заставляли мобильных киномехаников путешествовать по сельским районам Китая, чтобы показывать антияпонские пропагандистские фильмы. [6] : 46  Оккупирующие японские власти также заставляли мобильных киномехаников показывать пропагандистские фильмы в районах Китая, находящихся под их контролем. [6] : 69 

эпоха Мао

Китайский плакат о призыве добровольцем на Корейскую войну с могилой американского солдата

Истоки пропагандистской системы КПК можно проследить до Движения исправления Яньань и осуществляемых там движений исправления. [11] После чего он стал ключевым механизмом в кампаниях партии. [2] [12] Мао четко изложил политическую роль культуры в своих «Беседах на Яньаньском форуме по искусству и литературе» в 1942 году. Система пропаганды, считающаяся центральной частью «системы контроля» КПК, [2] [13] во многом опиралась на методы пропаганды советского, нацистского, имперского Китая, националистического Китая и других тоталитарных государств. [2] Это представляло собой типичный ленинский «приводной ремень» для идеологической обработки и массовой мобилизации . [2] Дэвид Шамбо отмечает, что пропаганда и идеологическая обработка считаются отличительной чертой маоистского Китая; [2] КПК использовала различные методы «контроля над мышлением», включая тюремное заключение за «исправление мышления», создание образцов для подражания, кампании массовой мобилизации, создание идеологических наблюдателей и пропагандистских групп в целях идеологической обработки, принятие статей. запоминание, контроль над образовательной системой и средствами массовой информации, общенациональная система громкоговорителей и другие методы. [2] Якобы стремясь к «коммунистической утопии», часто имел негативную направленность на постоянный поиск врагов среди народа. Средства убеждения часто были крайне жестокими, «буквально разыгрывая классовую борьбу». [14]

Китайские власти стремились продвигать образцовых рабочих и солдат, чьи продуктивные примеры доносились до общественности через радио, радио и другие средства массовой информации. [15] : 24 

В 1951 году директива о развитии общенациональной пропагандистской сети назначила отдельных лиц в каждой школе, на заводе и на предприятии работниками пропаганды. [6] : 48 

По мнению академика Анн-Мари Брейди , пропаганда и мыслительная деятельность КПК ( sīxiǎng gōngzuò思想工作) традиционно имела гораздо более широкое понятие публичной сферы, чем обычно определяют специалисты по средствам массовой информации. [14] Китайские пропагандисты использовали все возможные средства коммуникации, доступные в Китае после 1949 года, включая электронные средства массовой информации, такие как кино и телевидение, образовательные программы и исследования, печатные средства массовой информации, такие как газеты и плакаты, культурное искусство, такое как пьесы и музыка, устные средства массовой информации, такие как как запоминание цитат Мао, а также занятия по реформированию мышления и политологии. [14] В сельских районах Китая передвижные драматические труппы вели пропагандистскую работу и играли особенно важную роль во время земельной реформы и других массовых кампаний. [6] : 48  В 1955 году Министерство культуры стремилось развивать сельские культурные сети для распространения средств массовой информации, таких как другие представления, слайды с фонарями , книги, кино, радио, книги, а также создавать группы чтения газет. [6] : 48  наемных работников сельских культурных центров объезжали деревню, распространяя пропагандистские материалы, обучая революционным песням и т.п. [6] : 48 

Центральное телевидение Китая (CCTV) традиционно служило основным национальным каналом телевизионной пропаганды, в то время как People's Daily , официальная газета Центрального комитета Коммунистической партии Китая , служила средством печатной пропаганды. По словам Брейди, в эпоху Мао отличительной чертой пропаганды и мыслительной работы было «правление редакционной статьи». Политические кампании будут проводиться посредством редакционных статей и передовых статей в «Жэньминь жибао» , за которыми последуют другие газеты. [14] Рабочие подразделения и другие группы организационных политических исследований использовали эти статьи в качестве источника для политических исследований, а чтение газет в Китае было «политической обязанностью». Мао использовал модель Ленина для средств массовой информации, которые функционировали как инструмент массовой пропаганды, агитации и организации. [14]

Серия плакатов времен Культурной революции, на одном из которых изображен председатель КПК Мао Цзэдун на массовом митинге.

Во время Культурной революции пропаганда КПК сыграла решающую роль в усилении культа личности Мао Цзэдуна , а также в мобилизации населения на участие в национальных кампаниях. [16] Прошлая пропаганда также поощряла китайский народ подражать одобренным правительством образцовым рабочим и солдатам, таким как Лэй Фэн , герой гражданской войны в Китае Дун Цунруй , герой корейской войны Ян Гэнси и доктор Норман Бетьюн , канадский врач, который помогал КПК. Восьмая армия во время Второй китайско-японской войны . Он также восхвалял революционеров третьего мира и близких иностранных союзников, таких как Албания и Северная Корея, одновременно осуждая как американских « империалистов », так и советских « ревизионистов » (последний из которых считался предавшим марксизм-ленинизм после китайско-советского раскола ). .

По словам Барбары Миттлер , пропаганда Мао оставила воспоминания о насилии и клевете у многих китайцев, а их психологическое напряжение довело многих до безумия и смерти. [17] Сегодня пропаганда Мао больше не используется КПК и в основном коммерциализируется в целях ностальгии. [18]

Современная эра

Пропагандистский знак в Сямыне , Китай, напротив Цзиньмэня , Китайская Республика . На табличке написано: «Мирное объединение. Одна страна, две системы ».

После смерти председателя Мао в 1976 году пропаганда использовалась для очернения характера « Банды четырех» , которую обвиняли в эксцессах Культурной революции. В эпоху экономических реформ и модернизации , инициированных Дэн Сяопином , распространялась пропаганда « социализма с китайской спецификой ». Первая кампания после Мао состоялась в 1983 году, когда была проведена кампания по борьбе с духовным загрязнением .

Протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году стали для многих старейшин КПК показателем того, что либерализация в секторе пропаганды зашла слишком далеко и что партия должна восстановить свой контроль над идеологией и системой пропаганды. [14]

Брейди пишет, что пропаганда и мыслительная работа стали «жизненной кровью» партии-государства после периода после 1989 года и одним из ключевых средств, гарантирующих дальнейшую легитимность КПК и ее удержание у власти. [14]

В 1990-е годы теоретики пропаганды описывали проблемы китайской пропаганды и мыслительной работы как «слепые пятна»; В качестве противоядия выступали массовые коммуникации. С начала 1990-х годов в систему пропаганды Китая были внедрены выборочные концепции из теории массовых коммуникаций, связей с общественностью, рекламы, социальной психологии, патриотического воспитания и других областей современного массового убеждения с целью создания современной модели пропаганды. [14]

В частности, с 1990-х годов Китай начал пропаганду, направленную на устранение традиционного предпочтения сыновей . [19] : 6–10 

Недавние улучшения

Гигантский плакат с перечислением двенадцати основных социалистических ценностей Коммунистической партии Китая (2017 г.).

Летние Олимпийские игры 2008 года были изображены китайским правительством как символ гордости Китая и его места в мире [20] и, похоже, укрепили некоторую внутреннюю поддержку китайского правительства, а также поддержку политики КПК, породив опасения, что у государства, возможно, будет больше рычагов для разгона инакомыслия . [21] В преддверии Олимпийских игр правительство якобы издало инструкции для местных СМИ по освещению Игр во время Игр: большинство политических вопросов, не связанных напрямую с Играми, должны были быть преуменьшены; Такие темы, как поддержка независимости Тибета и движения Восточного Туркестана, не должны были освещаться, равно как и вопросы безопасности пищевых продуктов, такие как «вызывающая рак минеральная вода». [22] Когда в сентябре 2008 года разразился китайский молочный скандал , широко распространились предположения, что стремление Китая провести идеальные Игры могло быть фактором, способствующим задержке отзыва загрязненной детской смеси . [23] [24]

В начале 2009 года КПК приступила к многомиллиардной глобальной экспансии средств массовой информации, включая круглосуточный англоязычный новостной канал China Global Television Network (CGTN) в стиле западных информационных агентств. По словам Николаса Беклена, старшего научного сотрудника Хьюман Райтс Вотч , это было частью плана генерального секретаря КПК Ху Цзиньтао «выйти на глобальный уровень» и сделать «голос Китая лучше слышимым в международных делах» путем укрепления своего иностранного языка. служб и быть менее политизированными в своем вещании. Беклен отмечает, что их функция состоит в том, чтобы донести до международной аудитории особый взгляд на Китай, и их фундаментальная предпосылка остается прежней; что вся передаваемая информация должна отражать точку зрения правительства. Правительство Китая поощряло адаптацию медиа-маркетинга западного стиля в своих информационных агентствах из-за внутренней конкуренции с национальными коммерческими СМИ. [25]

В 2011 году тогдашний секретарь партии Чунцина Бо Силай и городской департамент пропаганды инициировали «кампанию красных песен», которая потребовала от каждого района, правительственных ведомств и коммерческих корпораций, университетов и школ, государственных радио- и телестанций начать петь «красные песни», восхваляя достижения КПК и КНР. Бо сказал, что цель заключалась в том, чтобы «оживить город марксистскими идеалами соратника его отца Мао Цзэдуна»; хотя академик Дин Сюэлян из Гонконгского университета науки и технологий подозревал, что целью кампании было укрепление его политического положения в руководстве страны. [26] [27] [28] [29] Во время карьеры Бо Силая в Чунцине он также рассылал массовые текстовые сообщения, в основном содержащие свои любимые цитаты председателя Мао.

С тех пор, как Си Цзиньпин стал в 2012 году генеральным секретарем КПК, цензура и пропаганда значительно усилились. [30] [31] Во время посещения китайских государственных СМИ Си Цзиньпин заявил, что « партийные СМИ должны хранить фамилию партии » и что государственные СМИ «должны воплощать волю партии, защищать партийный авторитет». [32] В 2018 году в рамках реформирования КПК и государственных органов Государственное управление печати, публикаций, радио, кино и телевидения (ГАППРФТ) было переименовано в Национальное управление радио и телевидения (НИТА) с его фильмами, новостями. СМИ и издания передаются в Центральный отдел пропаганды. [33] Кроме того, контроль над Центральным телевидением Китая (CCTV, включая его международное издание China Global Television), Китайским национальным радио (CNR) и Международным радио Китая (CRI) был передан недавно созданной Китайской медиа-группе (CMG) в рамках контроль Центрального отдела пропаганды. [33] [34]

Синьцзян

Во время беспорядков в Урумчи в июле 2009 года чиновники КПК быстро развернули кампанию по связям с общественностью. По данным Newsweek , чиновники КПК почувствовали, что недавние беспорядки могут запятнать глобальный имидж Китая, и приняли программу по связям с общественностью, включающую быстрое распространение официальной версии событий правительства, а также транспортировку иностранных журналистов в пострадавшие от беспорядков районы. Развитие новых технологий, таких как электронная почта и SMS, вынудило КПК взяться за раскрутку.

С 2017 года китайское правительство проводит пропагандистскую кампанию в защиту своих действий в Синьцзяне. [35] [36] [37] [38] Китай первоначально отрицал существование лагерей для интернированных в Синьцзяне и пытался скрыть их существование. [39] В 2018 году, после того, как широко распространенные сообщения заставили китайское правительство признать существование лагерей для интернированных в Синьцзяне, оно инициировало пропагандистскую кампанию, чтобы представить лагеря как гуманные и отрицать нарушения прав человека в Синьцзяне. [40] В 2020 и 2021 годах они расширили пропагандистскую кампанию из-за негативной международной реакции на политику правительства в Синьцзяне [41] и опасений, что китайское правительство больше не контролирует эту историю. [39]

Китайское правительство использовало социальные сети в рамках своей обширной пропагандистской кампании. [36] [42] [43] [44] Douyin , приложение для материкового Китая, родственное приложению для социальных сетей TikTok , принадлежащему ByteDance , представляет пользователям значительное количество китайской государственной пропаганды, касающейся нарушений прав человека в Синьцзяне. [42] [45] [46]

Пропагандистские атаки китайского правительства были направлены против международных журналистов, освещающих нарушения прав человека в Синьцзяне. [47] [48] [49] После освещения злоупотреблений китайского правительства в Синьцзяне репортер BBC News Джон Садворт подвергся пропагандистской кампании и преследованию со стороны китайских государственных и связанных с КПК СМИ. [47] [50] [51] Публичные нападения привели к тому, что Садворт и его жена Ивонн Мюррей , которая работает в Raidió Teilifís Éireann , бежали из Китая на Тайвань , опасаясь за свою безопасность. [50] [52]

В период с июля 2019 года по начало августа 2019 года таблоид Global Times, принадлежащий КПК, платил Twitter за продвижение твитов, отрицающих нарушения прав человека китайским правительством в Синьцзяне; Позднее, 19 августа, Twitter запретил рекламу в контролируемых государством СМИ после удаления из социальной сети большого количества пропекинских ботов . [53] [54] Китай потратил значительные средства на покупку рекламы в Facebook с целью распространения пропаганды, призванной вызвать сомнения в существовании и масштабах нарушений прав человека, происходящих в Синьцзяне. [36] [44] [55]

В апреле 2021 года правительство Китая выпустило пропагандистские видеоролики под названием «Синьцзян — чудесная земля» и выпустило мюзикл «Крылья песен», чтобы изобразить Синьцзян как гармоничный и мирный. [35] [56] [37] «Крылья песен» изображают идиллический сельский пейзаж со сплоченным этническим населением, лишенным репрессий, надзора и ислама. [57] Почти невозможно получить точную информацию о ситуации в Синьцзяне внутри страны, [58] обеспокоенность внутренней аудитории также преуменьшается, поскольку многие аспекты злоупотреблений, такие как принудительный труд, рассматриваются многими китайскими гражданами как обычное дело. [59] В 2021 году китайские официальные лица заказали видеозаписи уйгурских мужчин и женщин, заявив, что они отрицают обвинения США в том, что Китай совершает нарушения прав человека. [60]

Критики утверждают, что правительственная пропаганда играет на существующих колониальных и расистских представлениях об уйгурах, изображая их опасными или отсталыми. Внутренняя пропаганда усилилась с тех пор, как международное сообщество начало рассматривать возможность квалифицировать нарушения в отношении уйгуров как геноцид. Внутреннее сопротивление ярлыку геноцида также носит эмоциональный характер и следует той же модели отрицания, что и геноцид, совершенный против коренных американцев. [59]

COVID-19 пандемия

В 2020 году генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин и остальные члены КПК начали пропагандировать идею «выиграть битву против Америки» в сдерживании пандемии коронавируса . Китайские власти существенно искажают эти цифры , но КПК продолжает обращаться к средствам массовой информации, указывая на «неудачи Америки», даже несмотря на то, что этими цифрами манипулируют. 17 марта ныне бывший госсекретарь Майк Помпео обвинил КПК в распространении дезинформации. Китайские официальные лица в Японии назвали это заболевание «японским коронавирусом», хотя доказательств его происхождения там нет. КПК также использовала передачу «позитивной энергии» для продвижения себя. [61] [62] [63] После обвинений Майка Помпео в том, что вирус возник в лаборатории в Ухане, которые Энтони Фаучи опроверг 5 мая, китайские официальные лица в тот же день начали клеветническую кампанию против него, при этом многочисленные пропагандистские СМИ назвали его лжец. [64] [65] Во время протестов Джорджа Флойда КПК раскритиковала США за неспособность решить проблему расового равенства. 30 мая 2020 года Морган Ортагус призвал в Твиттере «свободолюбивых людей» заставить КПК навязать Гонконгу планы по принятию законодательства о национальной безопасности. Ее коллега, Хуа Чуньин , ответила: «Я не могу дышать», очевидно, отсылка к последним словам Флойда. Некоторые люди ответили: «Я не могу писать в Твиттере», а некоторые обвинили правительство в использовании той же тактики жестокости полиции, которая убила Флойда, при этом китайские цензоры просто удаляли жалобы. [66] [67] В Ухане, где впервые возникла вспышка, телевизионные шоу и документальные фильмы изображали реакцию положительно, как героический успех, о котором позаботились «воины в белых халатах». [68] Вырванная из контекста теория Александра Кекуле о том, что коронавирусная болезнь 2019 года пришла из Италии, а не из Ухани, спровоцировала появление китайских пропагандистских газет, в которых даже один заголовок гласил: «Китай невиновен!» Сам Кекуле говорит, что это чистая пропаганда. [69] Государственные издания, такие как «Синьхуа» и «People's Daily», возлагают вину за смерть пожилых людей в Норвегии и Германии на вакцины от COVID-19, хотя научных доказательств нет, и обвиняют английские СМИ в преуменьшении этого факта. [70]

В 2020 году пропаганда из Китая находилась под контролем государственных СМИ и средств массовой информации, управляемых КПК, таких как националистический таблоид Global Times , который изображает борьбу с COVID-19 как успех. [71] 11 июня 2020 года Twitter объявил, что удалил более 170 000 аккаунтов, связанных с операцией, связанной с китайским государством, поскольку они распространяли ложную информацию о пандемии COVID-19. [72] 22 июня 2020 года Государственный департамент США назначил несколько китайских государственных СМИ зарубежными представительствами . [73] В декабре 2020 года расследование The New York Times и ProPublica выявило утечку внутренних документов, содержащих инструкции государства местным СМИ относительно смерти Ли Вэньляна . Документы адресованы новостным организациям и платформам социальных сетей, предписывающим им прекратить использование push-уведомлений , не комментировать ситуацию и контролировать любое обсуждение события, происходящего в онлайн-пространстве. Документы также адресованы «местным работникам пропаганды», требуя, чтобы они уводили онлайн-дискуссии от всего, что «серьезно подрывает доверие к партии и правительству и нападает на политическую систему». [74]

29 апреля 2020 года в Твиттере и YouTube был опубликован анимационный видеоролик под названием « Однажды на вирусе» , в котором фигурки Lego представляли Китай через работников больниц, а Леди Свобода, представляющая Америку, было опубликовано информационным агентством Синьхуа. В Lego Group , со своей стороны, заявили, что не имеют никакого отношения к рассматриваемому видео. На видео работник больницы неоднократно предупреждает США о вспышке, но они отмахиваются от них, говоря, что карантин является нарушением прав человека или платного доступа. К этому моменту Леди Либерти подключена к капельнице и выглядит серьезно больной, и в конце США говорят: «Мы всегда правы, даже когда противоречим сами себе», а Китай отвечает: «Это то, что мне в вас нравится больше всего». Американцы, ваша последовательность». Как и любая пропаганда, она игнорирует факты; Китайцы откладывали предупреждение общественности о вспышке, но врачи пытались предупредить людей через социальные сети. Агентство Associated Press сообщает, что «жесткий контроль Китая над информацией, бюрократические препятствия и нежелание посылать плохие новости по инстанциям заглушают ранние предупреждения». [75]

100-летие КПК

В 2021 году государство организовало кампанию пропаганды и информационного контроля в поддержку 100-летия Коммунистической партии Китая . [76] Китайские государственные СМИ без каких-либо доказательств заявили, что ЦРУ вербовало китайскоязычных шпионов, и это утверждение стало вирусным в китайском Интернете. [77] В 2021 году Министерство образования Китая объявило, что социально-политическая политика и идеи генерального секретаря КПК Си Цзиньпина будут включены в учебную программу от начальной школы до университетского уровня. [78] Четырехтомные учебники Си Цзиньпина «Мысль Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эпохи» для учащихся начальной, средней и высшей школы были впоследствии представлены в новом 2021 учебном году, [79] педагогам было поручено «посадить семена любви к партии, стране и социализму в молодых сердцах». [78] Это привело к сравнению культов личности, культивируемых Си Цзиньпином и Мао Цзэдуном. [80] [79] [81]

2022 г. Вторжение России в Украину

Во время российского вторжения на Украину в 2022 году китайские дипломаты, правительственные учреждения и контролируемые государством СМИ в Китае сочувственно относились к России, подчеркивая при этом, что война была вызвана Соединенными Штатами и НАТО. [82] [83] [84]

Накануне атаки цифровое издание Shimian , принадлежащее газете Beijing News , случайно разместило среди средств массовой информации внутреннюю записку Китайского агентства кибербезопасности . СМИ было приказано «не публиковать ни информацию, благоприятную для Соединенных Штатов, ни критику России». СМИ также было поручено подвергать цензуре комментарии пользователей и трендовые хэштеги, публикуемые тремя государственными СМИ: информационным агентством Синьхуа и Центральным телевидением Китая (CCTV). ) и People's Daily . [85] [86] [87]

Синьхуа, CCTV и Global Times часто публиковали непроверенные новости из российского контролируемого государством телеканала RT , ошибочность которых позже была доказана; примерами этого могут служить видео, опубликованное Global Times о том, что большое количество украинских солдат сдалось в плен, или когда CCTV сообщило, что президент Украины Владимир Зеленский бежал из Киева на начальных этапах войны. [88] [89] [90] В разгар вторжения China Global Television Network (CGTN) взяла интервью у Дениса Пушилина , лидера украинских сепаратистов, который заявил, что «подавляющее большинство граждан хотят быть как можно ближе к России». ". [89] CCTV также подвергла цензуре выступление в прямом эфире президента Международного паралимпийского комитета Эндрю Парсонса во время церемонии открытия Зимних Паралимпийских игр 2022 года , проходивших в Пекине, поскольку он осудил войну и призвал к дипломатии. [91]

Помимо официальных государственных СМИ, частные китайские технологические гиганты, такие как Tencent , Sina Weibo и ByteDance [92], также распространяли теории заговора, созданные российскими государственными СМИ, такие как ложные заявления о гнусных американских лабораториях биологического оружия в Украине [93] [94] и пропаганда идеи о том, что украинское правительство состоит из неонацистов [95] [96] и что украинская армия саботирует их собственную атомную электростанцию. [97] Китайская потоковая платформа iQiyi также отменила трансляцию английской Премьер-лиги , чтобы не демонстрировать поддержку футбольных команд Украине. [98]

Также поступали многочисленные сообщения о цензуре антивоенных комментариев китайских ученых, знаменитостей и микро-влиятельных лиц в социальных сетях. [99] [96]

Механика

Пропагандой и цензурой в Китае централизованно руководит Центральный отдел пропаганды КПК (ЦПД). [100] Дэвид Шамбо, американский профессор и китаевед , писал в 2007 году, что пропагандистская система КПК распространяется как разросшееся бюрократическое учреждение практически на все средства массовой информации, связанные с распространением информации. [2] Шамбо отметил, что согласно публикации КПК « Чжунго Гунчандан цзяньше дазидянь». [2] [101] Многие общественные места, такие как средства массовой информации и новостные организации, образовательные учреждения, центры литературы и искусства, а также культурные выставки, находятся под пропагандистским надзором КПК. Шамбо полагал, что это расширительное определение подразумевает, что все мыслимые средства передачи информации народу Китая подпадают под бюрократическую компетенцию CPD. [2] Шамбо заявил, что предписания CPD остались неизменными со времен маоистской эпохи, хотя механизмы надзора и активной цензуры претерпели значительную эволюцию. [2]

По официальным правительственным отчетам, в 2003 году каналы распространения пропаганды КПД включали 2262 телевизионных станции (из них 2248 были «местными»), 2119 газет, 9074 периодических издания и 1123 издательства, [2] [102] помимо внутреннего тиража. газеты и местные газеттеры, около 68 миллионов учетных записей в Интернете с более чем 100 миллионами пользователей и более 300 миллионов пользователей мобильных телефонов, подпадающих под сферу действия системы. [103]

По словам Брейди, пропагандистская работа КПК исторически разделялась на две категории: направленную на китайцев (внутренняя или дуйней ) и направленную на иностранцев и внешний мир (внешняя или дуйвай ), а также на четыре типа: политическая, экономическая, культурная. и соц. [1] Центральный отдел пропаганды курирует внутреннюю пропаганду, а тесно связанный с ним бюрократический аппарат — Управление внешней пропаганды — занимается внешней пропагандой. [1]

Шамбо заявил, что система пропаганды, включая Центральный отдел пропаганды, являются строго секретными и не фигурируют в официально опубликованных схемах китайской бюрократической системы ни на китайском, ни на других языках. [1] [2] По словам Брейди, Управление внешней пропаганды (OEP) более широко известно как « Информационное бюро Государственного совета » (SCIO) в рамках системы одного учреждения с двумя названиями . [1]

Центральный отдел пропаганды имеет прямой контроль над Национальным управлением радио и телевидения. [104] Кроме того, он управляет China Media Group, которая контролирует несколько крупнейших информационных агентств Китая. В 2014 году ОЭП вошло в состав более крупного Центрального управления пропаганды, превратив SCIO во внешнюю фирменную табличку отдела. [105]

Контроль СМИ

Деятельность и содержание средств массовой информации строго контролируются, [100] [104] и КПК, в первую очередь через свой Центральный отдел пропаганды, определяет, что появляется в новостных сообщениях. Контроль над контентом СМИ позволяет КПК распространять пропаганду в поддержку политики правительства, подвергать цензуре спорные новости и публиковать репортажи с критикой политических противников КПК. [104] [106] В 2005 году организация «Репортёры без границ » опубликовала репортаж об официальном информационном агентстве Китая, информационном агентстве Синьхуа, назвав его «крупнейшим в мире пропагандистским агентством» и заявив, что оно «находится в центре цензуры и дезинформации». на месте» правительством. [107]

Еженедельник CPD рассылает руководящие указания по цензуре известным редакторам и поставщикам средств массовой информации, а китайские государственные СМИ обычно используют для цензуры собственных наблюдателей. [100] Если раньше Центральный отдел пропаганды и его местные отделения рассылали факсы всем средствам массовой информации по всей стране с инструкциями, указывающими темы, на которые СМИ следует обращать внимание или полностью избегать, то теперь директивы даются высокопоставленным менеджерам или редакторам СМИ во время телефонных разговоров: шаг, призванный сократить бумажный след. [106] СМИ в Китае сталкиваются с небольшими ограничениями на контент, который не считается политически вредным. [106]

У Сюэцань, бывший редактор зарубежного издания People's Daily , [108] сообщает, что посредством контроля над «идеологической сферой, материальными средствами и жизненными потребностями» редакторы и репортеры вынуждены поддерживать новости и репортажи в соответствии с интересами КПК. . [108] Далее Ву сообщает, что политические занятия гарантируют, что редакторы сначала будут практиковать самоцензуру. [108] Хэ Цинлянь пишет, что долгие годы контроля над СМИ воспитали в китайских журналистах привычку к «самодисциплине» и что большинство китайских журналистов смиряются с ролью «рупоров партии». [109] Контроль также направлен на источники информации, поскольку обычным людям запрещено сообщать новости китайским СМИ, а тем более зарубежным СМИ. [109]

Реформа мышления

По мнению Брейди, пропаганда и мыслительная работа в маоистскую эпоху имели ряд отличительных особенностей, таких как «идеологическое переформирование» или «реформа мышления», идеологические чистки, ритуальное унижение идеологических оппонентов, акцент на политических исследованиях для повышения уровня осведомленности. нынешней линии и нацеленность на высокопоставленных лиц как на символы негативных тенденций, которые необходимо искоренить. [14]

По словам Брейди, опыт пропаганды и мыслительной работы во время Культурной революции преподнес КПК «глубокий урок». Практически все лидеры КПК после эпохи Мао подверглись нападкам в то время и извлекли два, казалось бы, противоречивых урока: отказ от массовых движений и реформы мышления как средств преобразования Китая и признание «жизненно важной роли пропаганды и мыслительной работы». в политическом контроле Китая». Управление пропагандой и аналитической работой страдало от этих проблем на протяжении 1980-х годов и вплоть до событий 4 июня 1989 года. [14]

Бидерман и Мейерс писали в 1968 году, что, хотя некоторая реформа мышления характерна для всех тоталитарных режимов, КПК «приступила к ней более целенаправленно, более массово и более интенсивно, чем другие правящие группы», в том числе путем использования известных методов по-новому. . Они отмечают наличие таких методов в маоистских политических кампаниях, как ежедневные встречи для критики и самокритики; надзор и санкции были связаны с обучением выявлению и исправлению недостатков в личном поведении. В армии политические лидеры нападали на все личные связи между солдатами, которые не основывались на политических убеждениях, тем самым используя социальное давление и личные тревоги для создания чувства конформизма. [110]

По словам Виктора Шоу, с точки зрения интенсивности и масштаба духовный контроль был усилен при правлении КПК и стал основной чертой повседневной жизни граждан. [111] В какой-то степени «свобода молчания», которую лелеяли некоторые китайские ученые старшего поколения, была даже невозможна для неграмотного крестьянина в отдаленном районе под массовой пропагандой КПК. [111]

По словам Шоу, КПК использует пропаганду для распространения своей политики, достижения социального консенсуса и мобилизации населения для социальных программ. Идеологическая напряженность приводит к массовым движениям, а возникающий в результате духовный контроль легитимизирует политический истеблишмент. [111] «Политические исследования, юридическое образование, героические модели и реформа мышления предоставляют КПК эффективное оружие для пропаганды правил и юридических кодексов, нормализации индивидуального поведения и реабилитации девиантов в трудовых лагерях». [111]

Курланцик и Линк заявили, что КПК использует технику «мысленной работы» (сысян гунцзо) для поддержания народного послушания, начиная с эпохи Мао Цзэдуна. [4] Они отметили, что, хотя кампании эпохи Мао направлены на преобразование китайского общества и природы людей, современный подход к мыслительной работе более тонкий и фокусируется только на вопросах, важных для правления КПК. По мнению Курланцика и Линка, оно состоит в основном из культивирования проправительственных взглядов в средствах массовой информации и у других влиятельных людей в китайском обществе, и поэтому жалобы на правительство отвлекаются на проправительственную пропаганду. Правительство также пытается дистанцироваться от местных проблем, возлагая вину за них на коррумпированных местных чиновников, говорят Курланцик и Линк.

Спиновые врачи

По словам Анн-Мари Брейди, министерство иностранных дел впервые создало систему назначенных должностных лиц для предоставления информации во время кризиса в 1983 году, а в середине 1990-х годов значительно расширило эту систему до более низких уровней. Действия Китая были направлены только на иностранцев, но в 1990-е годы лидеры осознали, что управление общественными кризисами полезно для внутренней политики; это включало создание на провинциальном уровне «групп координаторов новостей» и приглашение иностранных PR-фирм для проведения семинаров. [14]

Брейди пишет, что представители китайской внешней пропаганды взяли пример с политтехнологической деятельности правительства Блэра во время кризиса коровьего бешенства в 2000–2001 годах и использования правительством Буша американских СМИ после террористических атак 11 сентября 2001 года . По ее словам, модель Блэра позволяет демонстрировать определенное количество негативного освещения во время кризиса, что, как полагают, помогает снять часть окружающего его «социального напряжения». Она считает, что информационные менеджеры в Китае использовали этот подход во время катастроф на угольной шахте в 2005 году. [14] По словам Брейди, обученные официальные представители теперь доступны по вызову в каждом министерстве центрального правительства, а также в местных органах власти, чтобы справиться с возникающими кризисами; этих политтехнологов координирует и обучает Управление зарубежной пропаганды, внешне называемое Информационным бюро Государственного совета. [14]

Вместо того, чтобы пытаться заблокировать средства массовой информации, как это было во время волнений в Тибете в 2008 году , КПК применила ряд более продвинутых методов, чтобы повлиять на информацию, покидающую Китай. На следующий день после насилия в Урумчи Информационное бюро Госсовета открыло в Урумчи Информационное бюро Синьцзяна для помощи иностранным репортерам. Он пригласил иностранные средства массовой информации в Синьцзян совершить поездку по зонам беспорядков, посетить больницы и самим посмотреть на последствия. Журналистам также были вручены компакт-диски с фотографиями и телесюжетами. «Они стараются максимально контролировать иностранных журналистов, используя эту более изощренную пиар-работу, а не запрещая их», — заявил профессор Сяо Цян , которого цитирует Newsweek. [112]

Пропаганда в Интернете

Традиционно пропагандистский аппарат КПК был основан на сокрытии новостей и информации, но это часто означало, что партия оказывалась в реактивной позиции, по словам китайского эксперта по СМИ Дэвида Бандурски. [113] В последующие годы Интернет сыграл ключевую роль в распространении пропаганды среди китайской диаспоры. Интернет-сайты КНР остаются ведущим источником новостей на китайском языке и о Китае для зарубежных китайцев. По мнению Энн-Мари Брейди, Интернет является чрезвычайно эффективным инструментом для направления и организации общественного мнения Китая за рубежом. [114]

Брейди приводит пример роли Интернета в организации народных протестов китайцев, живущих за рубежом, его использования государством против предполагаемой предвзятости западных СМИ при освещении тибетских беспорядков 2008 года и, месяц спустя, в организации серии всемирных акций протеста. Демонстрации в поддержку Китая во время эстафеты Олимпийского огня . [114] Брейди отметил, что эти протесты были подлинными и популярными, демонстрируя эффективность усилий Китая по восстановлению позитивного общественного мнения внутри китайской зарубежной диаспоры, но демонстрации, тем не менее, получили официальную поддержку как символически, так и на практике. [114] Хотя китайцев, живущих за рубежом, не было принуждения к участию в митингах, тем, кто это сделал, были бесплатно предоставлены футболки, сувениры, транспорт и жилье, подаренные сотрудниками местного посольства и донорами из Китая. [114]

Вечеринка 50 Cent

Китайское правительство регулярно использует фейковые аккаунты и публикации в социальных сетях, пытаясь сформировать онлайн-диалог и увести дискуссии от деликатных тем. [115] Это делают специально обученные интернет-пользователи, которые комментируют блоги, общественные форумы или вики , чтобы сместить дебаты в пользу КПК и повлиять на общественное мнение. [113] Их иногда называют «партией 50 центов» – так потому, что им якобы платят 50 китайских центов за каждый комментарий в поддержку КПК, который они делают, [116] хотя некоторые предполагают, что им, вероятно, ничего не платят за публикации. вместо этого они обязаны делать это в рамках своих официальных партийных обязанностей. [115]

Во внутреннем правительственном документе, опубликованном BBC, излагаются требования к тем, кто работает в качестве онлайн-плакаторов, в том числе наличие «относительно хороших политических и профессиональных качеств, новаторского и предприимчивого духа», способности быстро реагировать и т. д. [116]

Считается, что такие интернет-комментаторы, спонсируемые правительством, теперь получили широкое распространение, и их число может исчисляться десятками тысяч; [116] Бандурский предполагает, что это число может достигать 280 000 [113] , тогда как The Guardian оценивает их в 300 000. [117] По данным The Guardian , рост популярности такого астротурфинга обусловлен легкостью, с которой технологии Web 2.0, такие как Twitter, Wikipedia и YouTube, могут использоваться для влияния на общественное мнение. BBC сообщает, что созданы специальные центры для подготовки китайской «армии интернет-политтехнологов». [116] Анализ данных активности в социальных сетях и утекших правительственных электронных писем, проведенный командой под руководством Гэри Кинга из Гарвардского института количественных наук, показал, что китайское правительство ежегодно генерирует более 440 миллионов сообщений через такие аккаунты. [118] [115]

Википедия

13 сентября 2019 года Фонд Викимедиа забанил семь пользователей Википедии и лишил прав администратора двенадцать пользователей, входивших в состав Викимедиа материкового Китая (WMC). [119] Мэгги Деннис, вице-президент фонда по устойчивости и устойчивому развитию сообщества, сказала, что в течение года проводилось расследование проблем проникновения. Деннис заметил, что лазутчики пытались продвигать «цели Китая, интерпретированные через любые фильтры, которые они могли применить». [120] Деннис сказал: «Нам нужно было действовать, основываясь на достоверной информации о том, что некоторые члены (не все) этой группы [WMC] преследовали, запугивали и угрожали другим членам нашего сообщества, в том числе в некоторых случаях причиняли физический вред другим, в чтобы обеспечить свою собственную власть и подорвать совместный характер наших проектов». [119]

Внутренняя пропаганда

В рамках доктрины мирного подъема Китая обращение к мирной журналистике анализируется как растущая тенденция в стратегии Китая по внутренней пропаганде, в частности, при освещении новостей из Синьцзяна . [121] После того как Збигнев Бжезинский назвал Центральную Азию «глобальными Балканами» [122] Идрисс Аберкан заявил, что обращение к односторонней, поддерживаемой государством журналистике мира может стать для Китая способом «дебалканизации » Синьцзяна. Это он назвал «принудительной мирной журналистикой».

Журналистика мира плохо продается, поскольку обычно она запрещает освещение конфликта новостями, вызывающими сильную эмоциональную реакцию. Человек легко становится зависимым от сильных эмоций, и это сыграло центральную роль в том, что мирная журналистика не смогла быть принята основными средствами массовой информации. С другой стороны, ведущие СМИ остро нуждаются (и конкурируют друг с другом) в обеспечении максимальной эмоциональной ценности для своей аудитории, и это стало жизненно важной частью их бизнес-модели . Однако в Китае медиаиндустрия движима не доходами от финансовых инвестиций, а доходами от политических интересов. Таким образом, как это ни парадоксально, продвигать журналистику мира гораздо проще для КНР, чем, скажем, для стран Европейского Союза, поскольку при продвижении политической повестки первая может позволить себе транслировать новости с низким эмоциональным весом, особенно в неконкурентной среде для ее медиаиндустрии. [121]

Китайское правительство использовало свои публичные оценки исторических и общественных деятелей как средство донесения до китайской общественности черт и политических целей, которые оно считает желательными и нежелательными. Китайское правительство исторически имело тенденцию оценивать общественных деятелей либо как злодеев, либо как героев, оставляя мало места для интерпретаций и давая понять, следует ли подражать чертам и целям отдельных деятелей или презирать их. Общественный имидж некоторых деятелей, в том числе Пэн Дэхуая , претерпел радикальные изменения на протяжении всей истории КНР, как того требовали пропагандисты КПК: Пэн изображался как недочеловек-злодей во время Культурной революции; но с 1978 года его оценивали как почти идеального марксиста, генерала и государственного деятеля. [123]

Изучая качества, присущие общественным деятелям, чьими изображениями манипулировали, чтобы сделать эти фигуры либо преувеличенно положительными, либо преувеличенно отрицательными символами, ученые разработали ряд предположений о чертах характера и политических целях, к которым обычно стремятся различные правительства КНР. Фигуры, чьи изображения были изменены, чтобы сделать их позитивными символами, будут изображаться как: происходящие из пролетарского или полупролетарского происхождения; быть смелыми, справедливыми, прямолинейными и честными в обращении с подчиненными и начальством; вести простую и скромную жизнь; демонстрация большой заботы о «массах»; достижение выдающихся профессиональных успехов; и быть безупречно преданным КПК и делу коммунизма. Фигуры, чьи изображения были изменены, чтобы сделать их негативными символами, будут изображаться как: происходящие из среды, которая подвергла их «буржуазным» мыслям и взглядам; соблюдение всех или большинства исторических попыток противостоять политическим деятелям КНР, ставшим впоследствии влиятельными, которые также подвергаются критике; быть профессиональной некомпетентностью, добиваться успеха лишь временно или делать вид, что добился успеха благодаря обману или обману; участие в «заговорах» против правильного руководства КПК; сотрудничество с «зарубежными странами» (исторически либо с Советским Союзом, либо с Соединенными Штатами, в зависимости от того, что представляет большую угрозу в данный момент); и наличие множества отрицательных черт, таких как оппортунизм или коррупция. Обычно общественные деятели приводят множество примеров как положительных, так и отрицательных качеств, но их заставляют соответствовать положительному или отрицательному стереотипу посредством преувеличения качеств, которые поддерживают интерпретацию, желаемую КПК, и исключения из исторического повествования качеств, которые противоречат Предполагаемая интерпретация КПК. [123]

В составе «Команды пропагандистского обучения» ( Сюань Цзян Туань ) десятки тысяч сотрудников КПК регулярно путешествуют из городских районов Китая в сельские районы Китая, чтобы участвовать в сюаньчуаньской деятельности на низовом уровне. [8] : 30 

Внешняя пропаганда

Китайское государство называет всю работу средств массовой информации за рубежом вай сюань, или «внешней пропагандой». [25] Посредством своих операций внешней пропаганды, часто проводимых под руководством Рабочего отдела Объединенного фронта КПК , Китай стремится сформировать международное восприятие китайского правительства и его политики, чтобы «ослабить обеспокоенность по поводу экономического подъема Китая, наращивания военной мощи и усиления политической и дипломатической политики». влияние." [124] В частности:

  1. Уменьшение опасений, что Китай представляет угрозу для соседних стран. Китай стремится изменить свой имидж в регионе с образа растущей угрозы и агрессора на имидж благодетеля и потенциального партнера. [125] : 5  Пекин работает над тем, чтобы «уменьшить страхи перед будущей военной мощью Китая или опасения, что массовый экономический рост Китая отвлечет торговлю и иностранные инвестиции от других стран». [125] : 40 
  2. Обеспечение доступа к ресурсам и энергии. Поскольку экономика Китая продолжает расти быстрыми темпами, потребность в ресурсах и энергии становится все более острой. Чтобы защитить свой доступ к этим ресурсам, Китай работает над завоеванием доверия иностранных государств, обладающих нефтью, газом и другими материалами. [125] : 41 
  3. Создание альянсов и ослабление отношений Тайваня с международным сообществом. В 1994 году Китай объявил, что «использует все экономические и дипломатические ресурсы, чтобы вознаградить страны, готовые изолировать Тайвань». [126] : 114  Посредством пропаганды, а также экономических стимулов Китай стремится убедить любую страну, которая все еще признает Тайвань, переключить свою лояльность на Пекин и официально заявить, что Тайвань является частью Китая. [125] : 42 
  4. Продвижение многополярного мира и ограничение глобальной мощи США. [126] : 111  Китай стремится постепенно уменьшить влияние США в Азии и создать свою собственную сферу влияния в Юго-Восточной Азии. [125] : 43 

В отчете за 2008 год Консультативный совет по международной безопасности Госдепартамента США заявил, что Китай находится в разгаре «всеобъемлющей кампании стратегического обмана», которая, как утверждается, включает в себя «психологическую войну (пропаганду, обман и принуждение), медиа-войну (манипулирование общественного мнения внутри страны и за рубежом) и «Правовая война» (использование «правовых режимов» для создания препятствий противнику в выгодных для него областях)». [127] На своем официальном китайском веб-сайте CCTV называет себя «рупором партии и правительства» и перечисляет свои основные операции под заголовком «ситуация с пропагандой», называя новые иностранные каналы «достижением нового уровня». этап внешней пропаганды». [25]

Общие темы пропаганды КПК

Бывший лидер КПК Дэн Сяопин посоветовал китайскому руководству «скрывать свои возможности и выжидать». [128] Большая часть современной китайской внешней пропаганды стремится преследовать стратегические цели Китая, придерживаясь при этом этого совета. Чжэн Бицзянь назвал следующие темы характерными для внешней пропаганды Китая до Си Цзиньпина:

Инструменты

КНР использует множество тактик и методов для распространения своих пропагандистских тем за рубежом. Китай использует свои новостные агентства и средства массовой информации, находящиеся под прямым влиянием различных государственных организаций (и, в конечном итоге, Центрального отдела пропаганды КПК), [130] для передачи новостей, соответствующих этим темам, зарубежной аудитории. В 2009 году появились сообщения о том, что Китай намерен инвестировать 6,6 миллиарда долларов США в расширение своей службы новостей на иностранных языках. Это включает в себя планы по созданию круглосуточной англоязычной новостной сети для обсуждения мировых событий с точки зрения Пекина. [131]

Инициатива «мягкой силы»

С 2005 года генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао продвигает « инициативу мягкой силы » [132] , направленную на увеличение влияния Китая за рубежом посредством культурных и языковых программ. Эти тенденции были выявлены Американским советом по международным отношениям , который описывает, что «Пекин пытается убедить мир в своих мирных намерениях, обеспечить ресурсы, необходимые ему для продолжения стремительного экономического роста, и изолировать Тайвань». [132] В статье указывается на неблагоприятное воздействие мягкой силы, на то, что «Китай имеет потенциал стать 600-фунтовой гориллой в комнате» и что «китайское влияние может начать порождать негодование». [132]

Члены Постоянного комитета Политбюро КПК Ли Чанчунь и Лю Юньшань неоднократно подчеркивали, что китайская пропаганда должна одинаково распространяться как внутри страны, так и за рубежом, а Ли Чанчунь заявил, что Институты Конфуция являются «важным каналом для прославления китайской культуры, чтобы помочь китайской культуре распространиться в мире», что является «частью внешней пропагандистской стратегии Китая». [133]

The Economist отметил, что институты Конфуция используются для проецирования мягкой силы Китая и завоевания поддержки внешней аудитории, а Конфуций был специально выбран для создания образа мира и гармонии. Такие центры частично спонсируются китайским правительством, при этом управление осуществляется невмешательство, а их директора назначаются непосредственно прикрепленными к ним университетами. [134]

В 2009 году китайские государственные СМИ запустили англоязычную версию Global Times , националистического таблоида под эгидой People's Daily . Это было описано как часть более масштабного стремления китайского правительства иметь большее влияние в международных средствах массовой информации, а также вытеснить то, что оно считает предвзятыми западными СМИ. [135]

В начале 2011 года китайское правительство запустило рекламную кампанию стоимостью в миллион долларов, целью которой было улучшить «неполное представление» американской общественности о Китае. На Таймс-сквер в Нью-Йорке был показан 60-секундный рекламный ролик , в котором фигурировали такие китайские личности, как учёный Сунь Цзядун , певец Лю Хуань и ведущий новостей Цзин Идань , и заканчивался посланием «Китайская дружба». Newsweek отметил большую производственную ценность рекламы, но раскритиковал ее как сбивающую с толку и мало объясняющую китайскую идентичность. [136] Китайский ученый Дэвид Шамбо , профессор Университета Джорджа Вашингтона , говорит, что «масштабы [пропагандистской] деятельности Пекина беспрецедентны» и оценивает, что «Китай тратит 10 миллиардов долларов в год на внешнюю пропаганду». [137]

Пропаганда в искусстве

Старая пропагандистская картина в Гуанчжоу, пропагандирующая планирование семьи.

Как и в Советском Союзе, КПК под руководством Мао Цзэдуна взяла социалистический реализм в качестве основы искусства, ясно давая понять, что ее целью является «воспитание» людей коммунистической идеологией. Это включало, как и во время Культурной революции, преобразование литературы и искусства для достижения этих целей. Дореволюционные песни [138] : 72  и оперы [138] : 12  были запрещены как ядовитое наследие прошлого. Одной кампании подверглись средние и старшие школы, потому что ученики распространяли между собой любовные истории. [138] : 16 

Маоистское пропагандистское искусство переделывалось и модернизировалось в течение почти двух десятилетий, а старые пропагандистские произведения эпохи Культурной революции появились в новых форматах, таких как DVD и версии караоке. Они появляются в рок- и поп-версиях революционных песен, восхваляющих Мао, а также на футболках, часах, фарфоре и других памятных вещах. [17] Пропагандистские произведения Культурной революции в последние годы продаются очень хорошо, в основном в ностальгических, социальных, патриотических или развлекательных целях. [17] [18]

Пропагандистские песни и музыка, такие как гоюй и революционная опера , имеют долгую и легендарную историю в КНР, занимая видное место в массовой культуре 1950-1970-х годов. Многие из этих песен были собраны и исполнены как современные рок-адаптации для нескольких альбомов, выпущенных в 1990-х годах, включая Red Rock и Red Sun: Mao Zedong Praise Songs New Revolutionary Medley . Последний был продан тиражом 6–10 миллионов копий в Китае. [139] Большинство старых песен прославляют Мао, КПК, революцию 1949 года, Красную Армию Китая и Народно-освободительную армию Китая, единство этнических групп Китая и преданность различных этнических групп Мао и КПК.

В последнее время фильмы и документальные фильмы, такие как «Тихое состязание » , «Удивительный Китай» , «Основание партии » , «Республика и армия» , стали новым основным продуктом китайской пропаганды, известным как фильмы «основная мелодия». [140]

Известные пропагандистские произведения

Роман

«Красная скала» — знаменитый китайский роман 1961 года, в котором рассказывается о подпольных агентах КПК, ведущих шпионскую битву против Гоминьдана.

Скульптура

Двор для сбора ренты , скульптура 1965 года, изображающая бывшего домовладельца Лю Вэньцая как злого домовладельца, собирающего ренту с бедных, хотя это изображение оспаривается современными отчетами.

Фильмы и пьесы

Красный отряд женщин

Песни

Названия некоторых наиболее известных пропагандистских песен следующие :

Большинство перечисленных выше песен больше не используются КПК в качестве пропаганды, а выставляются в Китае как средство возрождения популярной ностальгии по «старым временам». [ нужна цитата ]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ abcde Брэди, Анн-Мари (2006). «Направляющая рука: роль Центрального отдела пропаганды КПК в современную эпоху». Вестминстерские документы по коммуникации и культуре . 1 (3): 58–77. дои : 10.16997/wpcc.15 .
  2. ^ abcdefghijklm Шамбо, Дэвид (январь 2007 г.). «Система пропаганды Китая: институты, процессы и эффективность». Китайский журнал . 57 (57): 25–58. дои : 10.1086/tcj.57.20066240. JSTOR  20066240. S2CID  140932475.
  3. ^ abc Миттер, Рана (2003). Николас Дж. Калл; Дэвид Колберт; Дэвид Уэлч (ред.). Запись о «Китае» в книге «Пропаганда и массовое убеждение: историческая энциклопедия с 1500 года по настоящее время ». АВС-ClIO. стр. 73–77. ISBN 9781576078204. ОСЛК  51779499.
  4. ^ ab Линк, Перри ; Курланцик, Джошуа (25 мая 2009 г.). «Современный авторитаризм Китая». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  5. ^ Эдни, Кингсли (2014). Глобализация китайской пропаганды. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, США. стр. 22, 195. doi : 10.1057/9781137382153. ISBN 978-1-349-47990-0.
  6. ^ abcdefgh Ли, Цзе (2023). Кинематографические партизаны: пропаганда, киномеханики и зрители в социалистическом Китае . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231206273.
  7. ^ Переводы Джона ДеФрэнсиса, изд. (2003), Китайско-английский обширный словарь ABC , University of Hawaii Press, стр. 1087.
  8. ^ Аб Линь, Чуньфэн (2023). Красный туризм в Китае: коммерциализация пропаганды . Рутледж . дои : 10.4324/9781003231783. ISBN 9781032139609. S2CID  253659539.
  9. ^ Шебок, Филип (2023). «Социальный контроль и пропаганда». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN 978-1-03-239508-1.
  10. Шуге Вэй (5 сентября 2017 г.). Новости под огнем: пропаганда Китая против Японии в англоязычной прессе, 1928-1941 гг . Издательство Гонконгского университета. ISBN 9789888390618. ОСЛК  1039082220.
  11. ^ Тейвес, Фредерик К. (1993). «1,2». Политика и чистки в Китае: исправление и упадок партийных норм, 1950–65 (2-е изд.). Армонк: Я Шарп. ISBN 978-1563242274. ОСЛК  925200696.
  12. ^ Соломон, Ричард Х. (1971). Революция Мао и китайская политическая культура . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-02250-8. OCLC  916968066.
  13. ^ Шурманн, Франц (1968).Идеология и организация в коммунистическом Китае(2-е изд., дополненное изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-01151-1. ОСЛК  174950.
  14. ^ abcdefghijklm Брэди, Анн-Мари (2008). Маркетинговая диктатура: пропаганда и мыслительная работа в современном Китае . Роуман и Литтлфилд. п. 1. ISBN 978-0742540576. ОКЛК  968245349.
  15. ^ Симпсон, Тим (2023). Ставки на Макао: капитализм казино и потребительская революция в Китае . Серия «Глобализация и сообщество». Миннеаполис: Издательство Университета Миннесоты . ISBN 978-1-5179-0031-1.
  16. Ландсбергер, Стефан Р. (2010), Страницы китайского пропагандистского плаката Стефана Ландсбергера., заархивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. , получено 3 апреля 2010 г.
  17. ^ abc Миттлер, Барбара (2008). «Популярная пропаганда? Искусство и культура в революционном Китае». Труды Американского философского общества . 152 (4): 466–489. ISSN  0003-049X. JSTOR  40541604.
  18. ^ аб Гунде, Ричард. [2002] (2002) Культура и обычаи Китая. Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-30876-4 
  19. ^ Сантос, Гонсало (2021). Китайская деревенская жизнь сегодня: создание семьи в переходный период . Сиэтл: Вашингтонский университет Press . ISBN 978-0-295-74738-5.
  20. Апрель Рабкин (1 августа 2008 г.). «→Олимпийские игры в Пекине — все о Китае, китайские лидеры стремятся произвести впечатление и вдохновить свой народ». Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 19 ноября 2010 года . Проверено 17 марта 2010 г.
  21. Гарднер, Дина (25 августа 2008 г.). «Олимпийское наследие Китая». Архивировано из оригинала 29 августа 2008 года . Проверено 29 августа 2008 г.
  22. ^ Хатчон, Стивен (15 сентября 2008 г.). «Замяли молочный скандал в Китае?». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  23. Спенсер, Ричард (15 сентября 2008 г.). «Китай обвинен в загрязнении детского молока» . Телеграф . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  24. Барбоза, Дэвид (23 сентября 2008 г.). «Китай заявляет, что жалобы на молоко начались в 2007 году». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  25. ^ abc Беклен, Николас (30 января 2009 г.). «Новая пропагандистская машина Китая» . Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  26. ^ «Китайскому городу высотой 30 метров приказали петь «красные песни»» . Сидней Морнинг Геральд . 20 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. . Проверено 15 июня 2020 г.
  27. ^ http://politics.gmw.cn/2011-04/20/content_1864216.htm. Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine.红歌 |http://www. gmw.cn 20 апреля 2011 г. Архивировано 17 февраля 2007 г. в Wayback Machine 20:32:38
  28. ^ «Красные песни подогревают амбиции китайских политиков» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 27 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. Проверено 15 июня 2020 г.
  29. Браниган, Таня (22 апреля 2011 г.). «Красные песни звучат в новой культурной революции китайского города». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  30. ^ Денайер, Саймон (25 октября 2017 г.). «Китайский лидер Си Цзиньпин представляет своих главных партийных лидеров, но преемника не видно». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 25 октября 2017 г. Цензура в Китае значительно усилилась с тех пор, как Си пришел к власти.
  31. Экономика, Элизабет (29 июня 2018 г.). «Великий китайский файрвол: отключение Интернета Си Цзиньпином». Хранитель . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 4 ноября 2019 г. До Си Цзиньпина Интернет становился более активным политическим пространством для китайских граждан. Но сегодня в стране действует самая крупная и сложная система онлайн-цензуры в мире.
  32. Чжуан, Пинхуэй (19 февраля 2016 г.). «Высшие партийные рупоры Китая обещают «абсолютную лояльность», поскольку президент редко посещает редакции». Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 14 августа 2022 г.
  33. ↑ Аб Бакли, Крис (21 марта 2018 г.). «Китай дает Коммунистической партии больше контроля над политикой и СМИ». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 29 декабря 2022 г.
  34. ^ "三台合一,发出更强"中国之声"" [Объединение трех станций в одну, распространение более сильного "Голоса Китая"]. Народная газета . 22 марта 2018 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  35. ↑ Аб Цинь, Эми (5 апреля 2021 г.). «Китай пытается противостоять негативной реакции Синьцзяна с помощью… мюзикла?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  36. ^ abc Сяо, Ева (2 апреля 2021 г.). «Сотрудники Facebook обеспокоены китайской рекламой, изображающей счастливых мусульман в Синьцзяне» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г. Пекин отражает международную критику своего обращения с уйгурами в Синьцзяне с помощью пропаганды в Facebook, Twitter и на большом экране.
  37. ↑ Аб Брауэр, Джозеф (6 апреля 2021 г.). «Пропагандистские фильмы пытаются прикрыть Синьцзян дезинформацией». Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  38. Ким, Джо (16 декабря 2019 г.). «Почему китайская пропаганда в Синьцзяне терпит неудачу». Дипломат . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  39. ^ аб Гриффитс, Джеймс (17 апреля 2021 г.). «От сокрытия к пропагандистскому блиц: попытки Китая контролировать ситуацию в Синьцзяне». www.cnn.com . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  40. ^ Дорман, Марк; Стивен, Хатчон; Дилан, Уэлч; Тейлор, Кайл (31 октября 2018 г.). «Китайская граница страха». Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  41. Шепард, Кристиан (2 апреля 2021 г.). «Китай усиливает пропаганду в Синьцзяне по мере роста глобальной негативной реакции». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  42. ^ ab «TikTok в Синьцзяне стирает доказательства преследований уйгуров». Рэплер . История Коды . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  43. Кокерелл, Изобель (19 сентября 2020 г.). «Добро пожаловать в очищенную версию Синьцзяна от TikTok». Рэплер . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  44. ^ аб Нивенхейс, Лукас (2 апреля 2021 г.). «Как Facebook справится с пропагандой Пекина в отношении Синьцзяна?». СупКитай . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  45. Файфельд, Анна (27 ноября 2019 г.). «Владелец TikTok помогает китайской кампании репрессий в Синьцзяне, говорится в отчете». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  46. ^ Борак, Марша. «ByteDance говорит, что TikTok и Douyin разные, но они сталкиваются с похожей критикой». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  47. ↑ Аб Цинь, Эми (1 апреля 2021 г.). «Корреспондент BBC покидает Китай, ссылаясь на растущие риски». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  48. Тарабай, Джейми (4 марта 2021 г.). «Атаки на BBC в Китае демонстрируют растущую изощренность, заявляет группа» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  49. Ян, София (4 марта 2021 г.). «Китай использует крупные технологические компании для нападения на BBC в рамках государственной пропагандистской кампании», — говорится в докладе . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
  50. ↑ Аб Садворт, Джон (2 апреля 2021 г.). «'Мрачная реальность репортажа в Китае, которая вытолкнула меня'». Новости BBC . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  51. ^ Садворт, Джон (31 марта 2021 г.). «Журналист BBC Джон Садворт бежит из Китая после кампании преследования со стороны государства» . Лондонская «Таймс» . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  52. ^ «Репортер RTÉ в Пекине бежит из Китая вместе с мужем после угроз» . Ирландские Таймс . 31 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  53. Галлахер, Райан (19 августа 2019 г.). «Твиттер помог китайскому правительству распространять дезинформацию о репрессиях в отношении уйгуров». Перехват . Архивировано из оригинала 21 августа 2019 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  54. Борак, Маша (5 декабря 2019 г.). «Новый рой прокитайских ботов в Твиттере распространяет дезинформацию о Синьцзяне». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  55. ^ Мак, Райан. «Эти новые рекламные объявления в Facebook от китайских государственных СМИ хотят, чтобы вы поверили, что лагеря для интернированных мусульман в Синьцзяне просто великолепны». Новости Баззфида . Архивировано из оригинала 21 августа 2019 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  56. Сяо, Банг (7 апреля 2021 г.). «Лидеры уйгурской общины в Австралии потрясены и возмущены тем, что правительство разрешило провести пропагандистский парад Коммунистической партии Китая». ABC News (Австралия) . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
  57. ^ «Китай запускает мюзикл в попытке опровергнуть обвинения в жестоком обращении с уйгурами» . Хранитель . Агентство Франс-Пресс. 3 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
  58. ^ Джордан, Зои. «Синьцзянский хлопок и изменение подхода к цензуре в Китае». Дипломат . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  59. ^ аб Тиззи, Шеннон. «Что, по мнению китайцев, происходит в Синьцзяне?». Дипломат . Архивировано из оригинала 30 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  60. Канг, Дэйк (20 мая 2021 г.). «Китайские власти приказывают уйгурам снять видео опровержения нарушений». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 20 мая 2021 г.
  61. Масаеш, Бруно (3 апреля 2020 г.). «Китай хочет использовать коронавирус, чтобы захватить мир». Национальное обозрение . Проверено 6 апреля 2020 г.
  62. Рогин, Джош (18 марта 2020 г.). «Китайская пропагандистская кампания по борьбе с коронавирусом ставит под угрозу жизни людей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  63. Ким, Джо (5 мая 2020 г.). «Китайский народ делает шаг вперед, чтобы усилить националистическую пропаганду Китая». Дипломат . Архивировано из оригинала 6 мая 2020 года . Проверено 6 мая 2020 г.
  64. Джейкобс, Эмили (5 мая 2020 г.). «Китай начинает клеветническую кампанию против Помпео после критики коронавируса». Нью-Йорк Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2020 года . Проверено 5 мая 2020 г.
  65. Штайнбух, Ярон (5 мая 2020 г.). «Доктор Фаучи отвергает теорию о том, что коронавирус был создан в китайской лаборатории». Нью-Йорк Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2020 года . Проверено 5 мая 2020 г.
  66. Рувич, Джон (3 июня 2020 г.). «В протестах Джорджа Флойда Китай видит мощную пропагандистскую возможность». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.
  67. ^ "Хуа Чуньин в Твиттере" . 30 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.
  68. Ван, Вивиан (6 ноября 2020 г.). «Поскольку пропаганда Китая продолжается, Ухань становится звездой». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  69. Эрнандес, Хавьер (6 декабря 2020 г.). «Китай пропагандирует ложь, чтобы скрыть происхождение пандемии Covid». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  70. Хуэй, Мэри (21 января 2021 г.). «Вакцинальная дипломатия Китая имеет агрессивный антипрививочный элемент». Кварц . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
  71. Робертс, Джефф (30 марта 2020 г.). «Китайская пропаганда коронавируса резко изменилась, говорится в докладе». Удача . Архивировано из оригинала 6 апреля 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  72. Миллер, Мэгги (11 июня 2020 г.). «Твиттер удаляет более 170 000 аккаунтов, связанных с усилиями китайской пропаганды». Холм . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  73. Фокс, Бен (22 июня 2020 г.). «США предпринимают шаги по ограничению китайских СМИ как «пропаганды»». Час новостей PBS . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 21 июля 2020 г.
  74. ^ Чжун, Раймонд; Мозур, Пол; Кролик, Аарон; Као, Джефф (19 декабря 2020 г.). «Утечка документов показывает, как китайская армия платных интернет-троллей помогла подвергнуть цензуре коронавирус». ПроПублика . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 20 декабря 2020 г.
  75. Тимсит, Аннабель (2 мая 2020 г.). «Китайское пропагандистское видео высмеивает реакцию Америки на кризис с коронавирусом». Кварц . Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
  76. ^ Кук, Сара. «Чтение между строк пропагандистского блица к столетию КПК». Дипломат . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  77. ^ «Анализ: пропагандистская машина Китая усиливает свою« народную войну », чтобы поймать американских шпионов» . CNN . 18 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 16 января 2022 года . Проверено 16 января 2022 г.
  78. ^ ab «Китайские дети учатся мысли Си Цзиньпина» . Франция 24 . 1 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  79. ^ ab «Китайские ученики получают новые школьные учебники — и они многое говорят о том, куда движется Китай». Новости АВС . 24 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  80. ^ «Китайские школы: в учебную программу введена мысль Си Цзиньпина» . Новости BBC . 25 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  81. ^ «Мысли Си Цзиньпина для детей» . Экономист . 2 сентября 2021 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  82. ^ «Китай обвиняет НАТО в доведении напряженности между Россией и Украиной до« критической точки »» . Рейтер . 9 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  83. Чжоу, Мария Репникова, Венди (11 марта 2022 г.). «Что китайские социальные сети говорят об Украине». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  84. Кролл, Энди (2 марта 2022 г.). «Китайская пропагандистская машина готовится к Путину и обвиняет Америку во вторжении». Катящийся камень . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  85. ^ Лю, Трейси Вен. «Китайская пропаганда в отношении Украины нестабильна и неопределенна». Внешняя политика . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  86. ^ Уайт, Эдвард; Лин, Энди; Митчелл, Том (26 февраля 2022 г.). «Не упоминайте вторжение: Китай раскручивает войну России на Украине» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  87. Фэн, Джон (23 февраля 2022 г.). «Китайские цензоры, похоже, запретили антироссийский контент в СМИ о вторжении на Украину». Newsweek . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  88. Юань, Ли (4 марта 2022 г.). «Как Китай принимает российскую пропаганду и ее версию войны». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  89. ^ ab «Китайские СМИ повторяют мнение России о войне на Украине». ЦНА . Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  90. Янг, Оливер (12 марта 2022 г.). «Китайские государственные СМИ усиливают российскую дезинформацию о войне на Украине». Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  91. Робинсон, Джонатан Ченг и Джошуа (4 марта 2022 г.). «Китайская цензура Церемония открытия Паралимпийских игр, Премьер-лига над Украиной» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  92. Уайт, Эдвард (11 марта 2022 г.). «Китайские технологические платформы становятся инструментами пропаганды в путинской войне» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  93. ^ Лэнгли, Уильям; Уайт, Эдвард (14 марта 2022 г.). «Китай поддерживает обвинения России в отношении биологического оружия США» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  94. ^ «Китай продвигает теорию заговора об американских лабораториях в Украине» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 16 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  95. ^ Хайме, Джордин. «Китай принимает миф о «денацификации» России, чтобы оправдать вторжение в Украину». Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г. Официальные китайские новостные сайты в недавних статьях опубликовали необоснованные утверждения о том, что США обучали украинских неонацистов дестабилизировать Гонконг во время протестов там в 2019 году.
  96. ^ ab «В Китае борьба за общественное мнение по поводу Украины противопоставляет факты пропаганде». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  97. ^ «Украина: Как Китай подвергает цензуре онлайн-обсуждение войны» . Новости BBC . 12 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  98. ^ Брат, Патрик (9 марта 2022 г.). «Китайский стример iQiyi ищет финансирование, поскольку блокирует освещение событий в Украине и вызывает разногласия по поводу корейской драмы» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 16 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  99. Лий, Макарена Видаль (14 марта 2022 г.). «Российская пропагандистская кампания вокруг войны на Украине дошла до Китая». EL PAÍS Английское издание (на испанском языке). Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  100. ^ abc Сюй, Бейна; Альберт, Элеонора (17 февраля 2017 г.). «Цензура СМИ в Китае». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  101. ^ Чжунго Гунчанданг цзяньше дазидянь 1921–1991 (Энциклопедия строительства КПК) . Чэнду: Сычуань Жэньминь Чубанше, 1992. с. 676.
  102. ^ Национальное бюро статистики Китая, Статистический ежегодник Китая, 2004 год . Пекин: ChinaStatistic Press, 2004. стр. 844–46, 853.
  103. ^ Сяо, Цян (2005). Механизмы и методы государственного контроля Китая (PDF) . Вашингтон: Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности. OCLC  60931696. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  104. ^ abc Бакли, Крис (21 марта 2018 г.). «Китай дает Коммунистической партии больше контроля над политикой и СМИ». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 12 ноября 2021 г.
  105. ^ Лулу, Цзичан; Йироуш, Филип; Ли, Рэйчел (25 января 2021 г.). «Централизация внешней пропаганды Си Цзиньпином: SCIO и Центральный отдел пропаганды» (PDF) . Синопсис . Проверено 20 ноября 2021 г.
  106. ^ abc Эсарей, Эшли (31 июля 2007 г.). «Доступ к информации в Китайской Народной Республике» представлен на рассмотрение американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  107. ^ «Синьхуа: крупнейшее в мире пропагандистское агентство» . Репортеры без границ. 30 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 г. Проверено 15 июня 2020 г.
  108. ^ abc Сюэкан, Ву. «Превращение всех в цензоров: всесторонний контроль Коммунистической партии Китая над средствами массовой информации». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  109. ^ Аб Цинлянь, Он (2004). «Туман цензуры: контроль над СМИ в Китае». ОСЛК  263802627. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  110. ^ Мейерс, Сэмюэл М. и Альберт Д. Бидерман. Массовое поведение в бою и плену: Солдат-коммунист в Корейской войне. (1968), Издательство Чикагского университета. стр.99
  111. ^ abcd Шоу, Виктор Н. (1996). Социальный контроль в Китае: исследование китайских рабочих единиц . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN 978-0-275-95599-1. ОСЛК  34078426.
  112. Хеннок, Мэри (6 июля 2009 г.). «Уйгурские беспорядки учат Китай раскручиваться». Newsweek . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 1 октября 2020 г.
  113. ^ abc Бандурски, Дэвид (7 июля 2008 г.). «FEER: «Партизанская война Китая за Интернет»». Китайский медиапроект . Проверено 27 декабря 2023 г.
  114. ^ abcd Брэди, Энн-Мари Усилия Китая по пропаганде и управлению восприятием, его разведывательная деятельность, нацеленная на Соединенные Штаты, и возникающие в результате последствия для национальной безопасности США. Архивировано 2 декабря 2009 г. в Wayback Machine , Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности, 30. апрель 2009 г.
  115. ^ abc Галлахер, Шон (13 июня 2016 г.). «Красный астротурф: китайское правительство публикует миллионы фейковых постов в социальных сетях». Арс Техника . Архивировано из оригинала 13 июня 2016 года . Проверено 14 июня 2016 г.
  116. ^ abcd Бристоу, Майкл (16 декабря 2008 г.). «Китайские интернет-политтехнологи» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Проверено 11 февраля 2010 г.
  117. Фарид, Малик (22 сентября 2008 г.). «Китай присоединяется к войне за сферы влияния». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  118. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (август 2017 г.). «Как китайское правительство фабрикует сообщения в социальных сетях для стратегического отвлечения внимания, а не для аргументации». Американский обзор политической науки . 111 (3): 484–501. дои : 10.1017/S0003055417000144 . ISSN  0003-0554.
  119. ↑ Аб Харрисон, Стивен (26 октября 2021 г.). «Почему Википедия забанила нескольких китайских администраторов». Сланец . Проверено 11 августа 2022 г.
  120. ^ «Википедия обвиняет в запретах прокитайское проникновение» . Новости BBC . 16 сентября 2021 г. Проверено 11 августа 2022 г.
  121. ^ Аб Аберкейн, IJ «Инь Ян? Китай и мусульманский мир» Электронные международные отношения, 29 апреля 2011 г. | http://www.e-ir.info/?p=8455 Архивировано 26 ноября 2011 г. в Wayback Machine.
  122. ^ Бжезинский, Збигнев (2004). Выбор: глобальное доминирование или глобальное лидерство . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-00800-3. ОСЛК  53170328.
  123. ^ ab Domes, Юрген (1985). Пэн Дэ-хуай: Человек и образ . Издательство Стэнфордского университета . стр. 147–148. ISBN 978-0-8047-1303-0.
  124. Ньюмайер, Жаклин (30 апреля 2009 г.). «Операции Китая по пропаганде и влиянию, его разведывательная деятельность, нацеленная на Соединенные Штаты, и вытекающие из этого последствия для национальной безопасности США» (PDF) . Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая : 83. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  125. ^ abcde Курланцик, Джошуа (2007). Очарование наступления . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-13628-9.
  126. ^ Аб Митчелл, Дерек Дж (2007). «Китай и развивающийся мир» (PDF) . Баланс Китая в 2007 году и далее . Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2011 года . Проверено 15 ноября 2012 г.
  127. ^ Андерсон, Эрик С; Энгстрем, Джеффри Дж. (2009). Использование Китаем управления восприятием и стратегического обмана. Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности . ОСЛК  765544963.
  128. Брукс, Питер (13 апреля 2011 г.). «Слушания на тему «Внешняя политика Китая: вызовы и действующие лица»» (PDF) . Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  129. ^ abcde Бицзянь, Чжэн (сентябрь – октябрь 2005 г.). «Мирный подъем Китая к статусу великой державы». Иностранные дела . 84 (5): 18–24. дои : 10.2307/20031702. JSTOR  20031702. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г.
  130. Полумбаум, Джуди (30 апреля 2009 г.). «Операции Китая по пропаганде и влиянию, его разведывательная деятельность, нацеленная на Соединенные Штаты, и вытекающие из этого последствия для национальной безопасности США» (PDF) . Слушания в американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности: 20. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  131. Брукс, Питер (30 апреля 2009 г.). «Операции Китая по пропаганде и влиянию, его разведывательная деятельность, нацеленная на Соединенные Штаты, и вытекающие из этого последствия для национальной безопасности США» (PDF) . Слушания в американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности: 2. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2012 г. . Проверено 15 ноября 2012 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  132. ^ abc Пан, Эстер. «Инициатива мягкой силы Китая». Архивировано из оригинала 8 мая 2011 года . Проверено 21 июля 2011 г.
  133. Вахтер, Уилл (24 мая 2007 г.). «Язык китайской мягкой силы в США». Азия Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2007 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  134. ^ «Послание Конфуция: Новые способы проецирования мягкой силы». Экономист . 24 октября 2009 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  135. Техада, Карлос (20 апреля 2009 г.). «Новый англоязычный документ расширяет охват средств массовой информации Китая». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 20 ноября 2017 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  136. Каменная рыба, Исаак (19 января 2011 г.). «Официальная кампания в китайских СМИ терпит неудачу». Newsweek . Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  137. ^ Смит, Джейми. «Пропагандистская кампания Китая в 10 миллиардов долларов распространяется вниз» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 декабря 2023 г.
  138. ^ abcd Лу, Шу (2007). Когда цветут цветы Хуай: истории культурной революции . Издательство Государственного университета Нью-Йорка . дои : 10.1353/book5242. ISBN 978-0-7914-7941-4. S2CID  133953005.
  139. «Переосмысление культуры культурной революции». Архивировано 28 июля 2005 г. в Wayback Machine . Аудиовизуальное сопровождение к выставке: «Изображение силы: искусство и пропаганда в Великой пролетарской культурной революции (1966–1976). Мультимедийная выставка, проходившая в Universitätsmuseum Heidelberg, 31 января-28 февраля 2001 г.
  140. Пулвер, Эндрю (1 ноября 2013 г.). «Китайский пропагандистский фильм обвиняет США в попытке свергнуть правящих коммунистов». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  141. ^ "Всемирные кассовые сборы 2021 года" . Касса Моджо . IMDB . Проверено 1 ноября 2022 г.
  142. ^ «Китайский фильм обыграл Бонда и Марвел в прокате - BBC News» . Новости BBC . 16 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.

Источники