stringtranslate.com

Социальный либерализм

Социальный либерализм [а] ( нем . Sozialliberalismus , испанский : socialiberalismo , голландский : Sociaalliberalisme ) — это политическая философия и разновидность либерализма , которая поддерживает социальную справедливость , социальные услуги , смешанную экономику и расширение гражданских и политических прав , в отличие от классический либерализм , который поддерживает нерегулируемый капитализм laissez-faire с очень небольшим количеством государственных услуг .

Экономически она основана на социальной рыночной экономике и рассматривает общее благо как гармоничное со свободой личности. [9] Социал-либералы совпадают с социал-демократами в принятии рыночного вмешательства больше, чем другие либералы; [10] его значение считается вспомогательным по сравнению с социал-демократами. [11] Идеологии, которые подчеркивают его экономическую политику, включают либерализм благосостояния , [12] либерализм Нового курса и новых демократов в Соединенных Штатах, [13] и кейнсианский либерализм . [14] Культурный либерализм – это идеология, которая подчеркивает свои культурные аспекты. В мире широко принята социальная либеральная политика. [15]

Социал-либеральные идеи и партии, как правило , считаются левоцентристскими , хотя существуют отклонения от этих позиций как в сторону левых , так и в сторону правых политических сил . [b] [10] [16] [17] Решение экономических и социальных проблем, таких как бедность , благосостояние , инфраструктура , здравоохранение и образование , с использованием государственного вмешательства, при этом подчеркивая индивидуальные права и автономию, является ожиданием при социально-либеральном правительстве . [18] [19] [20] В современном политическом дискурсе социальный либерализм ассоциируется с прогрессизмом , [21] [22] [23] левым либерализмом, контрастирующим с правым неолиберализмом , [24] и сочетает в себе поддержку смешанная экономика с культурным либерализмом. [25]

Социальный либерализм может также относиться к американской прогрессивной позиции по социокультурным вопросам, [26] таким как репродуктивные права и однополые браки , в отличие от американского социального консерватизма . Культурный либерализм часто называют социальным либерализмом, поскольку он выражает социальное измерение либерализма; однако это не то же самое, что более широкая политическая идеология, известная как социальный либерализм. В американской политике социальный либерал может придерживаться либо консервативных ( экономических либералов ), либо либеральных ( экономических прогрессивных ) взглядов на финансовую политику . [27]

Происхождение

Великобритания

Леонард Хобхаус был одним из создателей социального либерализма, особенно благодаря своей книге «Либерализм» , опубликованной в 1911 году.

К концу XIX века спад экономического роста бросил вызов принципам классического либерализма , растущему осознанию бедности и безработицы, присутствующим в современных промышленных городах, а также волнению организованного труда . Значительная политическая реакция против изменений, вызванных индустриализацией и капитализмом невмешательства, возникла со стороны консерваторов одной нации, обеспокоенных социальным балансом и введением знаменитого Закона об образовании 1870 года . Однако позже социализм стал более важной силой перемен и реформ. Некоторые викторианские писатели, в том числе Чарльз Диккенс , Томас Карлайл и Мэтью Арнольд , стали первыми влиятельными критиками социальной несправедливости. [28]

Джон Стюарт Милль внес огромный вклад в либеральную мысль, объединив элементы классического либерализма с тем, что в конечном итоге стало известно как новый либерализм. Милль развил эту философию, либерализовав концепцию консеквенциализма для продвижения системы, основанной на правах человека. [29] Он также развил свою либеральную догму, объединив идею использования утилитарного фундамента с идеей индивидуальных прав. [30] Новые либералы попытались адаптировать старый язык либерализма, чтобы противостоять этим трудным обстоятельствам, которые, по их мнению, могли быть решены только посредством более широкой и более интервенционистской концепции государства. Обеспечение того, чтобы люди физически не мешали друг другу или просто беспристрастно формулировали и применяли законы, не может установить равное право на свободу. Требуются более позитивные и активные меры для обеспечения того, чтобы каждый человек имел равные возможности для достижения успеха. [31]

Новые либералы

Томас Хилл Грин

В конце 19-го и начале 20-го веков группа британских мыслителей, известных как «Новые либералы», выступила против классического либерализма laissez-faire . Он выступал за вмешательство государства в социальную, экономическую и культурную жизнь. То, что они предложили, теперь называется социальным либерализмом. [1] Новые либералы, в том числе интеллектуалы Томас Хилл Грин , Леонард Хобхаус и Джон А. Хобсон , считали, что свобода личности достижима только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. [2] По их мнению, бедность, убожество и невежество, в которых жили многие люди, сделали невозможным процветание свободы и индивидуальности. Новые либералы считали, что коллективные действия, координируемые сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством, могут облегчить эти условия.

Либеральные правительства Генри Кэмпбелла-Баннермана и Его Величества Асквита , главным образом благодаря канцлеру казначейства , а затем премьер-министру Дэвиду Ллойду Джорджу , заложили основы государства всеобщего благосостояния в Соединенном Королевстве перед Первой мировой войной. Соединенное Королевство после Второй мировой войны, хотя в первую очередь оно было создано министерством Эттли Лейбористской партии , в значительной степени было спроектировано двумя либералами, а именно Джоном Мейнардом Кейнсом (который заложил основы экономики с помощью кейнсианской революции ) и Уильямом Бевериджем (чей доклад Бевериджа был используется для разработки системы социального обеспечения). [2]

Историк Питер Вейлер утверждал:

Хотя это законодательство все еще частично основывалось на прежних либеральных заботах о характере, уверенности в себе и капиталистическом рынке, оно, тем не менее, ознаменовало значительный сдвиг в либеральных подходах к государственным и социальным реформам, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые перерастут в Государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было лежащее в их основе предположение о том, что государство может быть положительной силой, что мерой индивидуальной свободы... было не то, насколько государство оставило людей в покое, а то, дало ли оно им возможность самореализоваться как личности. . [32] [33]

Германия

В 1860-х годах в Германии леволиберальные политики, такие как Макс Хирш , Франц Дункер и Герман Шульце-Делич, создали профсоюзы — по образцу своих британских коллег — чтобы помочь работникам улучшить условия труда и экономики посредством примирения интересов и сотрудничества со своими работодателями, а не с классом. борьба. Шульце-Делич также является отцом-основателем немецкого кооперативного движения и организатором первых в мире кредитных союзов . Некоторые либеральные экономисты, такие как Луйо Брентано или Герхарт фон Шульце-Геверниц , основали Verein für Socialpolitik (Немецкую экономическую ассоциацию) в 1873 году для продвижения социальных реформ, основанных на исторической школе экономики и, следовательно, отвергающих классическую экономику , предлагая третий путь между Манчестером и Манчестером. Либерализм и социалистическая революция в основанной в 1871 году Германской империи .

Однако в XIX веке немецкое леволиберальное движение распалось на крылья и новые партии. Основными целями леволиберальных партий — Немецкой партии прогресса и ее преемников — были свобода слова, свобода собраний, представительное правительство, тайное и равное, но связанное обязательствами избирательное право и защита частной собственности. В то же время они были категорически против создания государства всеобщего благосостояния , которое они называли государственным социализмом . Основными различиями между леволиберальными партиями были:

Термин социальный либерализм ( нем . Sozialliberalismus ) впервые был использован в 1891 году австро-венгерским экономистом и журналистом Теодором Герцкой . [34] [c] Впоследствии, в 1893 году, историк и социальный реформатор Игнац Ястров также использовал этот термин и вступил в Немецкую экономическую ассоциацию . Он опубликовал социалисто-демократический манифест «Социал-либерал: задачи либерализма в Пруссии», чтобы создать «группу действия» для общего благосостояния народа в Социал-демократической партии Германии , который они отвергли. [35]

Фридрих Науманн

Контакты с левыми либералами поддерживала и Национально -социальная ассоциация , основанная протестантским пастором Фридрихом Науманом . [36] Он пытался отвлечь рабочих от марксизма , предлагая сочетание национализма и социального либерализма, ориентированного на протестантско-христианские ценности, для преодоления классовых антагонизмов нереволюционными средствами. Науман назвал это «пролетарско-буржуазным интегральным либерализмом». Хотя партия не смогла получить ни одного места и вскоре распалась, он оставался влиятельным в теоретическом немецком левом либерализме.

В Веймарской республике была основана Германская демократическая партия , которая стала наследником леволиберального прошлого и имела левое социальное крыло [37] и правое экономическое крыло, но в значительной степени отдавала предпочтение демократической конституции над монархической. Его идеи социально сбалансированной экономики с солидарностью, обязанностями и правами всех рабочих столкнулись с экономическими санкциями Версальского договора , но оказали влияние на местные кооперативные предприятия. [38] [39]

После 1945 года в состав Свободных демократов входило большинство социал-либералов, а остальные присоединились к Христианско-демократическому союзу Германии . До 1960-х годов моделью для Германии был послевоенный ордолиберализм . Оно имело теоретическое социально-либеральное влияние, основанное на обязанностях и правах. [40] Поскольку в 1982 году Свободные демократы отказались от социал-либеральных идей и перешли к более консервативному и экономически либеральному подходу, [41] некоторые члены покинули партию и сформировали социал-либеральных либеральных демократов . [42] [43]

Франция

Во Франции мыслители -солидаристы , в том числе Альфред Фуйе и Эмиль Дюркгейм , разработали социально-либеральную теорию в Третьей республике. Их вдохновляла социология , и они оказали влияние на радикальных политиков, таких как Леон Буржуа . Они объяснили, что более широкое разделение труда привело к увеличению возможностей и индивидуализма и способствовало более сложной взаимозависимости. Они утверждали, что у человека есть долг перед обществом, продвигая прогрессивное налогообложение для поддержки общественных работ и программ социального обеспечения. Однако они хотели, чтобы государство координировало, а не управляло, поощряя кооперативные схемы страхования среди отдельных лиц. Их главной целью было устранение барьеров для социальной мобильности, а не создание государства всеобщего благосостояния. [44]

Франклин Д. Рузвельт , 32-й президент Соединенных Штатов , чья внутренняя политика Нового курса определила американский либерализм в средней трети 20-го века.

Соединенные Штаты

Социальный либерализм был термином в Соединенных Штатах, чтобы отличить его от классического либерализма или невмешательства . Оно доминировало в политической и экономической мысли в течение нескольких лет, пока от него не ответвилось слово « Великая депрессия» и « Новый курс» . [45] [46] В 1870-х и 1880-х годах американские экономисты Ричард Эли , Джон Бейтс Кларк и Генри Картер Адамс — под влиянием как социализма , так и евангелического протестантского движения — подвергли критике условия, создаваемые промышленными фабриками, и выразили сочувствие трудящимся. союзы . Однако ни один из них не разработал систематическую политическую философию, и позже они отказались от заигрывания с социалистическим мышлением. В 1883 году Лестер Фрэнк Уорд опубликовал двухтомную « Динамическую социологию» . Он формализовал основные принципы социального либерализма и в то же время подверг критике политику невмешательства, отстаиваемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . Историк Генри Стил Коммагер поставил Уорда в один ряд с Уильямом Джеймсом , Джоном Дьюи и Оливером Венделлом Холмсом-младшим и назвал его отцом современного государства всеобщего благосостояния. [47] Писатель с 1884 по 1930-е годы Джон Дьюи — педагог, на которого оказали влияние Хобхаус, Грин и Уорд, — защищал социалистические методы для достижения либеральных целей. Растущая популярность Джона Дьюи как экономиста также совпала с ростом георгистского движения, которое возникло в 1910-х годах и достигло пика с приходом к власти Вудро Вильсона . [48] ​​Позже Америка включила некоторые социально-либеральные идеи в «Новый курс» , [49] который был разработан как ответ на Великую депрессию , когда к власти пришел Франклин Д. Рузвельт.

Выполнение

Дэвид Ллойд Джордж , который стал тесно связан с этим новым либерализмом и энергично поддерживал расширение социального обеспечения.

Государство всеобщего благосостояния росло постепенно и неравномерно с конца 19 века, но полностью развилось после Второй мировой войны, наряду со смешанной рыночной экономикой и капитализмом всеобщего благосостояния . [50] Социально-либеральная политика, также называемая встроенным либерализмом , получила широкую поддержку во всем политическом спектре, поскольку она уменьшала разрушительные и поляризационные тенденции общества, не бросая вызов капиталистической экономической системе. Бизнес принял социальный либерализм перед лицом широко распространенного недовольства циклом бума и спада прежней финансовой системы, поскольку он казался им меньшим злом, чем более левые формы правления. Характеристиками социального либерализма было сотрудничество между крупным бизнесом, правительством и профсоюзами. Правительства могли взять на себя жизненно важную роль, поскольку экономика военного времени укрепила их власть, но степень, в которой это происходило, значительно различалась в зависимости от западных демократий. [51] Социальный либерализм также является интернационалистической идеологией. [52] Социальный либерализм также исторически был защитником либерального феминизма среди других форм социального прогресса. [53]

Социальные либералы склонны находить компромисс между воспринимаемыми крайностями неограниченного капитализма и государственным социализмом , чтобы создать экономику, построенную на регулируемом капитализме . [54] Из-за того, что критики полагаются на то, что они считают слишком централизованным правительством для достижения своих целей, они называют это направление либерализма более авторитарной идеологической позицией по сравнению с первоначальными школами либеральной мысли, особенно в Соединенных Штатах, где консерваторы назвали президентов Франклина Д. Рузвельта и Линдона Б. Джонсона авторитарными. [55] [ нужен лучший источник ] [56] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]

Великобритания

Британская листовка Либеральной партии, в которой выражается поддержка Закона о национальном медицинском страховании 1911 года и этого закона, предоставляющего льготы больным и безработным работникам, что является важной вехой в развитии социального обеспечения.

Первая заметная реализация социально-либеральной политики произошла при Либеральной партии в Великобритании с 1906 по 1914 год. Эти инициативы стали известны как либеральные реформы социального обеспечения . Основные элементы включали пенсии для бедных пожилых людей, а также страхование здоровья, болезни и безработицы . Эти изменения сопровождались прогрессивным налогообложением , особенно в народном бюджете 1909 года. Старая система благотворительности, опиравшаяся на Законы о бедных и дополненная частной благотворительностью, общественными кооперативами и частными страховыми компаниями, находилась в кризисе, что давало государству дополнительный стимул для реформ. . В состав фракции Либеральной партии, избранной в 1906 году, также входило больше профессионалов, в том числе ученых и журналистов, симпатизирующих социальному либерализму. Владельцы крупного бизнеса по большей части перешли от либералов к консерваторам , причем последние стали любимой партией коммерческих интересов. И бизнес, и профсоюзы регулярно выступали против реформ. Либералами, которые больше всего поддерживали эти реформы, были премьер-министр Его Превосходительство Асквит , Джон Мейнард Кейнс , Дэвид Ллойд Джордж (особенно в качестве министра финансов ) и Уинстон Черчилль (в качестве президента Министерства торговли ), а также государственные служащие (а позже Депутат-либерал) Уильям Беверидж . [57]

Большинство социал-демократических партий в Европе (особенно Британская Лейбористская партия ) испытали сильное влияние социал-либеральной идеологии. Несмотря на то, что две основные партии Британии исходят из традиций социализма и консерватизма, самые существенные политические и экономические дебаты в последнее время велись между социал-либеральными и классическими либеральными концепциями. [58]

Германия

Александр Рюстов

Александр Рюстоу , немецкий экономист, первым предложил немецкий вариант экономически социального либерализма. В 1932 году, выступая в Ассоциации социальной политики, он назвал этот вид социального либерализма неолиберализмом . Однако теперь этот термин имеет смысл, отличный от того, который предложил Рюстов. Рюстоу хотел альтернативы социализму и классической либеральной экономике, разработанной в Германской империи . В 1938 году Рюстоу встретился с различными экономическими мыслителями, включая Людвига Мизеса , Фридриха Хайека и Вильгельма Рёпке , чтобы определить, как и что может обновить либерализм. Рюстоу выступал за создание мощного государства для обеспечения свободного рынка и государственного вмешательства для исправления рыночных сбоев . Однако Мизес утверждал, что монополии и картели действуют из-за государственного вмешательства и протекционизма, и утверждал, что единственная законная роль государства заключается в устранении барьеров для входа на рынок. Он рассматривал предложения Рюстова как отрицающие рыночную свободу и считал их похожими на социализм. [40]

После Второй мировой войны правительство Западной Германии под руководством Людвига Эрхарда приняло неолиберализм Рюстова, который сейчас обычно называют ордолиберализмом или социальной рыночной экономикой . Он был министром экономики, а затем стал канцлером. Эрхард отменил контроль над ценами и ввел свободный рынок. Хотя послевоенное экономическое восстановление Германии произошло благодаря этой политике, государство всеобщего благосостояния, созданное Бисмарком, становилось все более дорогостоящим. [40]

Турция

Кемалистская экономическая модель была разработана Мустафой Кемалем Ататюрком в 1930-х годах, основателем Турецкой Республики, после неудачной попытки внедрить регулируемую рыночную экономику со времени Измирского экономического конгресса до депрессии 1929 года . Он поместил принцип « этатизма » в свои «Шесть стрел» и заявил, что этатизм является уникальной экономической системой для Турции и что он отличается от социализма , коммунизма и коллективизма . [59] Ататюрк объяснил свою экономическую идею следующим образом:

Государство не может заменить индивидуумов, но оно должно принимать во внимание индивидуумов, чтобы заставить их совершенствоваться и развиваться. Этатизм включает в себя работу, которую люди не будут выполнять, потому что они не могут получить прибыль, или работу, необходимую для национальных интересов. Так же, как обязанностью государства является защита свободы и независимости страны и регулирование внутренних дел, государство должно заботиться об образовании и здоровье своих граждан. Государство должно заботиться об дорогах, железных дорогах, телеграфах, телефонах, животных страны, всех видах транспортных средств и общем богатстве нации, чтобы защитить мир и безопасность страны. При управлении и защите страны вещи, которые мы только что посчитали, важнее пушек, винтовок и всякого рода оружия. (...) Частные интересы обычно противоположны общим интересам. Кроме того, частные интересы основаны на соперничестве. Но только этим невозможно создать стабильную экономику. Люди, которые так думают, заблуждаются и потерпят неудачу. (...) И труд человека должен оставаться основной основой экономического роста. Не препятствовать труду человека и не препятствовать свободе и предпринимательству человека собственной деятельностью государства является основной основой принципа демократии. [60]

Более того, Ататюрк сказал это в своей вступительной речи 1 ноября 1937 года: «Если нет абсолютной необходимости, на рынки нельзя вмешиваться; кроме того, ни один рынок не может быть полностью свободным». [61] Также Исмет Иненю сказал, что принцип этатизма Ататюрка был кейнсианским и турецким вариантом Нового курса . [62]

Остальная Европа

Послевоенные правительства других стран Западной Европы также следовали социальной либеральной политике. Эта политика проводилась в первую очередь христианскими демократами и социал-демократами, поскольку либеральные партии в Европе потеряли силу по сравнению с их пиком в 19 веке. [63]

Соединенные Штаты

« Цена повторения старых вещей намного выше, чем цена перемен » .
— Билл Клинтон , 1993 г. [64]

Американский политический дискурс сопротивлялся этому социальному повороту в европейском либерализме. Хотя экономическая политика « Нового курса» казалась кейнсианской , пересмотра либеральной теории в пользу более значительных государственных инициатив не произошло. Несмотря на то, что в Соединенных Штатах не было эффективного социалистического движения, политика «Нового курса» часто казалась радикальной и подвергалась нападкам со стороны правых. В результате американский либерализм в конечном итоге превратился в более антикоммунистическую идеологию. [65] Американская исключительность, вероятно, была причиной отдельного развития современного либерализма в Соединенных Штатах , который удерживал основную американскую идеологию в узких пределах. [66]

Основную работу Джона Ролза « Теория справедливости» (1971) можно считать флагманским изложением социального либерального мышления, известного использованием аналитической философии и пропагандой сочетания индивидуальной свободы и более справедливого распределения ресурсов. [67] Согласно Ролзу, каждому человеку должна быть предоставлена ​​возможность выбирать и следовать своей концепции того, что желательно. В то же время общество в целом должно поддерживать социально справедливое распределение благ. Ролз утверждал, что различия в материальном благосостоянии терпимы, если общий экономический рост и благосостояние также приносят пользу беднейшим слоям населения. [68] Теория справедливости противостояла утилитарному мышлению в традиции Иеремии Бентама , вместо этого следуя кантовской концепции общественного договора , изображая общество как взаимное соглашение между рациональными гражданами, производящее права и обязанности, а также устанавливающее и определяющее роли и задачи. государства. Ролз поставил на первое место принцип равной свободы, предоставляя каждому человеку равный доступ к одному и тому же набору фундаментальных свобод , за которым следует справедливое равенство возможностей и различий, тем самым допуская социальное и экономическое неравенство при условии, что привилегированные позиции доступны для людей. что все имеют равные возможности и что даже наименее обеспеченные члены общества получают выгоду от этой структуры. Эта структура повторилась в уравнении справедливости как честности . Ролз предложил эти принципы не только приверженцам либерализма, но и как основу всей демократической политики, независимо от идеологии. Эта работа значительно продвинула социально-либеральные идеи в политических и философских академических кругах 1970-х годов. [69] Таким образом, Ролз может быть «покровителем» социального либерализма. [58]

Отклонить

После экономических проблем 1960-х и 1970-х годов либеральная мысль претерпела некоторую трансформацию. Кейнсианский финансовый менеджмент подвергся критике за вмешательство в свободный рынок. В то же время увеличение расходов на социальное обеспечение, финансируемое за счет более высоких налогов, вызвало опасения по поводу сокращения инвестиций, снижения потребительских расходов и создания «культуры зависимости». Профсоюзы часто вызывали высокие заработные платы и производственные потрясения, в то время как общая занятость считалась неустойчивой. Такие писатели, как Милтон Фридман и Сэмюэл Бриттан , на которых повлиял Фридрих Хайек, выступали за отмену социального либерализма. Их политика, часто называемая неолиберализмом , оказала значительное влияние на политику Запада, особенно на правительства премьер-министра Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер и президента США Рональда Рейгана . Они проводили политику дерегулирования экономики и сокращения расходов на социальные услуги. [15]

Одной из причин распада социал-либеральной коалиции был вызов в 1960-х и 1970-х годах со стороны финансовых интересов, которые могли действовать независимо от национальных правительств. Связанной с этим причиной было сравнение таких идей, как социализированная медицина, отстаиваемая такими политиками, как Франклин Д. Рузвельт, подвергавшаяся критике и названная консерваторами социалистическими в разгар « красной паники» , особенно ранее упомянутым Рейганом. [70] Другой причиной был упадок профсоюзов, которые входили в коалицию, но также поддерживали левые идеологии, бросающие вызов либеральному консенсусу. С этим было связано падение сознания рабочего класса и рост среднего класса. Натиск со стороны Соединенных Штатов и Великобритании, которые меньше всего принимали социальный либерализм в целях либерализации торговли, еще больше подорвал поддержку. [71]

Современное возрождение социальной либеральной мысли

С конца 20-го века, в то же время, когда он терял политическое влияние, социальный либерализм пережил интеллектуальное возрождение благодаря нескольким значительным авторам, в том числе Джону Ролзу (политическая философия), Амартии Сену (философия и экономика), Рональду Дворкину (философия). права), Марта Нуссбаум (философия), Брюс Акерман (конституционное право) и другие. [72]

Партии и организации

В Европе социал-либеральные партии, как правило, представляют собой небольшие или средние центристские и левоцентристские партии. [73] Примеры успешных европейских социал-либеральных партий, участвующих в правительственных коалициях на национальном или региональном уровне, включают Либерал-демократов в Соединенном Королевстве, Демократов 66 в Нидерландах и Датскую социал-либеральную партию . В политике континентальной Европы социал-либеральные партии интегрированы в группу «Обновление Европы» в Европейском парламенте , третью по величине группу в парламенте, и включают в себя социально-либеральные партии, рыночные либеральные партии и центристские партии. Другие группы, такие как Европейская народная партия , Европейский свободный альянс зеленых и Прогрессивный альянс социалистов и демократов, также включают в себя некоторые политические партии с социально-либеральными фракциями.

В Северной Америке социальный либерализм (как его назвала бы Европа) имеет тенденцию быть доминирующей формой существующего либерализма, поэтому в просторечии слово «либеральный» относится к социальным либералам. В Канаде социальный либерализм поддерживается Либеральной партией Канады , тогда как в Соединенных Штатах социальный либерализм является значительной силой внутри Демократической партии .

Дать исчерпывающий список социально-либеральных партий во всем мире сложно, главным образом потому, что политические организации не всегда идеологически чисты, а партийные идеологии часто меняются со временем. Однако такие коллеги, как Африканская либеральная сеть , Партия «Альянс либералов и демократов за Европу» , Совет азиатских либералов и демократов , Европейский либеральный форум , Либеральный интернационал и Либеральная сеть для Латинской Америки , или учёные обычно принимают их как партии, которые следуют социальному либерализму как основной идеологии.

Социально-либеральные партии или партии с социально-либеральными фракциями

Социально-либеральные политические партии, которые являются более левыми, чем обычные левоцентристские партии, здесь не описаны. (См. список прогрессивных партий )

Исторические социал-либеральные партии или партии с социально-либеральными фракциями

Известные мыслители

Некоторые известные ученые и политики, упорядоченные по дате рождения, которые обычно считаются внесшими значительный вклад в развитие социального либерализма как политической идеологии, включают:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Также известный как новый либерализм в Соединенном Королевстве, [1] [2] современный либерализм в Соединенных Штатах (где он также известен просто как либерализм ), [3] [4] левый либерализм ( нем . Linksliberalismus ) в Германии , [5] [6] [7] и прогрессивный либерализм ( исп .: либерализмо прогрессиста ) в испаноязычных странах [8]
  2. ^ Такие как правоцентристский DéFI в Бельгии , правоцентристский социал-либеральный MoDem во Франции , правоцентристский демократ в Гренландии , правоцентристская Good Party в Турции , левоцентристская в Польше . леволиберальной Польской инициативе , леволиберальной Партии государственного строительства Тайваня , леволиберальной Прогрессивной партии Южной Кореи и японскому либеральному левопопулистскому политику Таро Ямамото .
  3. ^ Герцка был родом из Пешта , части Будапешта , ныне столицы Венгрии . На момент его рождения Венгрия была территорией Австрийской империи .
  4. ^ большинство политиков СДПГ с социально-либеральной идеологией являются членами крыла Seeheimer Kreis.

Рекомендации

  1. ^ аб Фриден, Майкл (1978). Новый либерализм: идеология социальных реформ . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  2. ^ abcdefghijkl Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719060206.
  3. ^ Пиз, Дональд Э.; Вигман, Робин (ред.) (2002). Будущее американских исследований . Издательство Университета Дьюка. п. 518.
  4. ^ Кортленд, Шейн Д.; Гаус, Джеральд; Шмидц, Дэвид (2022 г.), «Либерализм», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Весна 2022 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет, заархивировано из оригинала 22 марта 2022 г. , получено 16 сентября 2022 г.
  5. ^ Хоэнсброх, Пол Каюс Граф (1912). Der Linksliberalismus . Лейпциг.
  6. ^ Феликс Рахфаль (1912). Ойген Рихтер и дер Linksliberalismus im Neuen Reiche . Берлин.
  7. ^ Ульрих Целлер (1912). Die Linksliberalen . Мюнхен.
  8. ^ Хосе Луис Комеллас Del antiguo al nuevo régimen: hasta la muerte de Fernando VII [ постоянная мертвая ссылка ] , стр. 421. (Испанский)
  9. ^ Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . стр. 155–157.
  10. ^ ab Slomp, Ганс (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и раскол . Вестпорт: Издательская группа Greenwood . п. 35. ISBN 0275968146.
  11. ^ Маргалит, Авишай (2013). «Либерал или социал-демократ?». Несогласие . № Весна 2013 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  12. ^ «Основные идеи либерализма всеобщего благосостояния». www1.udel.edu . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 19 сентября 2022 г.
  13. ^ «Как классический либерализм превратился в либерализм нового курса» . Центр американского прогресса . 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. . Проверено 19 сентября 2022 г.
  14. ^ канопиадмин (7 апреля 2010 г.). «Был ли Кейнс либералом?». Институт Мизеса . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 19 сентября 2022 г.
  15. ^ аб Фолкс, Кейт (10 декабря 1999 г.). Политическая социология: критическое введение. Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9780748613564. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 10 декабря 2018 г. - через Google Книги.
  16. ^ Хомбах, Бодо (2000). Политика нового центра. Уайли-Блэквелл. ISBN 9780745624600. Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
  17. ^ аб Матланд, Ричард Э.; Монтгомери, Кэтлин А. (2003). Доступ женщин к политической власти в посткоммунистической Европе . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-924685-4.
  18. ^ Рор, Дональд Г. (сентябрь 1964 г.). «Истоки социального либерализма в Германии». Журнал экономической истории . 24 (3). Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  19. ^ Гаус, Джеральд и Кортленд, Шейн Д. (весна 2011 г.). «Новый либерализм». Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  20. ↑ Дербишир, Джон (12 июля 2010 г.). «Истоки социального либерализма». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  21. ^ Клаус П. Фишер, изд. (2007). Америка в белом, черном и сером: история бурных 1960-х годов . Издательство Блумсбери США. п. 39.
  22. ^ Великие курсы, изд. (2014). Современная политическая традиция: Эпизод 17: Прогрессизм и новый либерализм . Отличные курсы.[ ISBN отсутствует ]
  23. ^ Хелен Хардакр; Тимоти С. Джордж; Кейго Комамура; Франциска Серафим, ред. (2021). Японский конституционный ревизионизм и гражданский активизм . Роуман и Литтлфилд. стр. 136, 162.[ ISBN отсутствует ]
  24. ^ Музаммил Курайши, изд. (2020). На пути к малазийской криминологии: конфликт, порицание и компромисс. Спрингер Природа. п. 83. ИСБН 9781137491015. Острая необходимость в значимой теоретической перспективе и программе исследований вызвана наблюдением, что как левый либерализм (прогрессизм), так и правый либерализм (неолиберализм) нейтрализовали традиционные консервативные социалистические дискурсы.
  25. ^ Джозеф М. Хоффель, изд. (2014). Борьба за прогрессивный центр в эпоху Трампа . АВС-КЛИО. п. 56. Современная американская прогрессивная мысль сочетает социальный либерализм, включая его программы государственных расходов и сочетание частного предпринимательства и государственного регулирования, с либеральными культурными принципами, включая избирательные права меньшинств, ...[ ISBN отсутствует ]
  26. ^ «Они сохраняют значение среди населения и во времени. В этом весь смысл… | Hacker News». Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
  27. ^ Чидея, Фараи (2004). «Красное и синее: разделенная Америка». Доверие: охват 100 миллионов пропавших без вести избирателей и другие избранные эссе . Мягкий пресс для черепа. стр. 33–46. ISBN 9781932360264.
  28. ^ Ричардсон, стр. 36–37.
  29. ^ «Утилитаризм и новый либерализм | История идей и интеллектуальная история». Издательство Кембриджского университета . Проверено 29 сентября 2022 г.
  30. ↑ Бринк, Дэвид О. (18 апреля 2013 г.). «Либерализм, утилитаризм и права». Прогрессивные принципы Милля . стр. 214–233. doi :10.1093/acprof:oso/9780199672141.003.0009. ISBN 978-0-19-967214-1. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  31. ^ Итуэлл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 9780826451736.
  32. ^ Вейлер, Питер (2016). «Новый либерализм». В Левентале, Фред М., изд. (1995). Британия двадцатого века: Энциклопедия . Гирлянда. стр. 564–565.
  33. ^ Вейлер, Питер (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 (2016). Отрывок. Архивировано 19 октября 2016 года в Wayback Machine .
  34. ^ Теодор Герцка: Социал-демократия и социаллиберализм (немецкий). Дрезден/Лейпциг: Пирсон. 1891.
  35. ^ На, Инхо (200). Социальная реформа или революция: Gesellschaftspolitische Zukunftsvorstellungen im Naumann-Kreis 1890–1903/04 . Тектум Верлаг. п. 27.
  36. ^ Дерман, Джошуа (2012), Макс Вебер в книге «Политика и социальная мысль: от харизмы к канонизации» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 25
  37. ^ Ван Де Грифт, Лисбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция институтов принуждения в советской зоне Германии и Румынии, 1944-48 гг . Лексингтонские книги. п. 41. ИСБН 978-0-7391-7178-3.
  38. ^ Моммзен, Ганс (1996). Взлет и падение Веймарской демократии . Издательство Университета Северной Каролины. п. 58. ИСБН 0-8078-2249-3.
  39. ^ Курландер, Эрик (2006). Цена исключения: этническая принадлежность, национальная идентичность и упадок немецкого либерализма, 1898–1933 гг . Книги Бергана. п. 197. ИСБН 1-8454-5069-8.
  40. ^ abc Хартвич, Оливер Марк (2009). «Неолиберализм: генезис политического ругательства». Архивировано 25 октября 2009 г. в Wayback Machine.
  41. ^ "Trennung nach 13 gemeinsamen Jahren" . Deutschlandfunk (на немецком языке). 17 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
  42. ^ "Бундестагсваль 2021: alle teilnehmenden Parteien" . Bundestagswahl-2021.de (на немецком языке). 14 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  43. ^ "История". Liberale Demokraten - Die Sozialliberalen (на немецком языке). Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  44. ^ Итуэлл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (1999). стр. 35–36.
  45. ^ Маркс, Гэри и Уилсон, Кэрол (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийной реакции на европейскую интеграцию» (PDF) . Британский журнал политической науки . 30 (3): 433–459. дои : 10.1017/S0007123400000181. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  46. ^ abcdef Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть . Колорадо: Издательство Линн Риннер. ISBN 155587939X.
  47. ^ Commager, Генри Стил, изд. (1967). Лестер Уорд и государство всеобщего благосостояния . Нью-Йорк: Боббс-Меррилл.
  48. ^ Англия, Кристофер Уильям (2015). Земля и свобода: Генри Джордж, Движение за единый налог и истоки либерализма 20-го века (диссертация). Джорджтаунский университет. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  49. ^ Ричардсон, стр. 38–41.
  50. ^ «Глава 2: 1920-е годы и начало депрессии 1921-1933 годов | Министерство труда США» . www.dol.gov . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  51. ^ Ричардсон, стр. 137–138.
  52. ^ Бейтц, Чарльз Р. (1999). «Социальный и космополитический либерализм». Международные дела . 75 (3): 515–529. дои : 10.1111/1468-2346.00091. ISSN  0020-5850. JSTOR  2623634. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  53. ^ Бэр, Эми Р. (2021), «Либеральный феминизм», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Весна 2021 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет, заархивировано с оригинала на 23 апреля 2021 г. , дата обращения 30 сентября 2022 г.
  54. ↑ Уайтсайд, Хизер (3 ноября 2020 г.). Канадская политическая экономия. Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4875-3091-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  55. ↑ Хорнбергер, Джейкоб Г. (23 ноября 2016 г.). «Не забывайте авторитаризм Рузвельта». Фонд «Будущее свободы» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  56. ^ Карлин, Дэвид. «Демократический, авторитарный, невмешательство: какой вы тип лидера?». Форбс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  57. ^ Фейхтвангер, стр. 273–317.
  58. ^ аб Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии (Третье изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 54.
  59. ^ Медени Билгилер (Оргюн Яинлары) . Афет Инан. 1930-е годы. п. 212.
  60. ^ Медени Билгилер и М.Кемаль Ататюрк'юн Эль Язылары . Афет Инан. 1930-е годы. стр. 46–47.
  61. ^ Ататюрк'юн Медлис Ачилыш Конушмалары. Великое Национальное Собрание Турции. 1 ноября 1937 года. Архивировано из оригинала 13 января 2006 года . Проверено 22 июня 2022 г.
  62. ^ Юнус Эмре, CHP, Sosyal Demokrasi ve Sol (на турецком языке). Илетишим Яинлары. п. 87.
  63. ^ Адамс, с. 32.
  64. ^ «КЛИНТОН: ВОТ ВЫЗОВ, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛОЖУ» КОНГРЕССУ, СТРАНА» . Вашингтон Пост . 16 февраля 1993 г. ISSN  0190-8286 . Проверено 8 мая 2024 г.
  65. ^ Олдридж, Дэниел В. (декабрь 2003 г.). «Воинствующий либерализм: антикоммунизм и афроамериканская интеллигенция, 1939–1955». Хартфордское веб-издательство . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
  66. ↑ Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть (2001), Джеймс Л. Ричардсон, стр. 38–41. Архивировано 31 января 2013 г. в Wayback Machine.
  67. ^ Теория справедливости - Джон Ролз. Белнап Пресс. 30 сентября 1999 г. ISBN. 9780674000780. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  68. ^ Броуинг, Гэри (2000). Современный либерализм . Публикации SAGE. стр. 154–155. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  69. ^ Харр, Эдвин ван де (2015). Степени свободы: либеральная политическая философия и идеология . Сделка.
  70. ^ «Американская риторика: Рональд Рейган - Радиообращение о социализированной медицине» . www.americanrhetoric.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  71. ^ Ричардсон, стр. 138–139.
  72. ^ Винсент, Эндрю (2004). Природа политической теории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-929795-5. ОКЛК  193933532.
  73. ^ Киршнер, Эмиль (2000). Либеральные партии в Западной Европе . Издательство Кембриджского университета. стр. 356–357. ISBN 9780521323949.
  74. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  75. ^ http://www.party-and-elections.eu/andorra.html .
  76. ^ Годио, Хулио; Роблес, Альберто Хосе (2008). Эль-таймпо де CFK; Entre la movilización y la institucionalidad: El desafío deorganizar los mercados (на испанском языке). Коррегидор. п. 65.
  77. ^ Филип Мендес, изд. (2007). Еще раз о войнах за благосостояние Австралии: игроки, политика и идеологии . Спрингер Природа. п. 123. ИСБН 9780868409917.
  78. ^ Родни Смит; Ариадна Вромен; Ян Кук, ред. (2006). Ключевые слова в австралийской политике. Издательство Кембриджского университета . п. 103. ИСБН 9780521672832. Идеология Либеральной партии фактически всегда представляла собой смесь консерватизма, социального либерализма и классического или неолиберализма...
  79. ^ Джудит Бретт (1994). «Идеология». В Джудит Бретт; Джеймс А. Гиллеспи; Мюррей Гут (ред.). События в австралийской политике . Macmillan Education AU. п. 5. ISBN 978-0-7329-2009-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  80. ^ Гвенда Таван (2005). Долгая и медленная смерть Белой Австралии . Писцовые публикации. п. 193.
  81. ^ Хо, Цзинцзин (2009). Реформы третьего пути: социал-демократия после золотого века. Издательство Кембриджского университета. п. 79. ИСБН 978-0-521-51843-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  82. ↑ Ли, Эндрю (29 июня 2019 г.). «Социальный либерализм подходит лейбористам». Субботняя газета . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
  83. ^ «Будущее Гаити безопасно! Здесь много детей» . Нассау Гардиан . 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  84. ^ "Политические деятели Бельгии" . Культуры и Санте. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  85. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). «Немецкоязычное сообщество/Бельгия». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  86. ^ Сейфия, Исмет (2013), «Анализ интервью с представителями политических партий в Боснии и Герцеговине» (PDF) , Работа с прошлым на Западных Балканах. Инициативы по миростроительству и правосудию переходного периода в Боснии-Герцеговине, Сербии и Хорватии , Фонд Бергана, стр. 92[ постоянная мертвая ссылка ]
  87. ^ Юридическая комиссия Канады (2011). Закон и гражданство. ЮБК Пресс. п. 6. ISBN 9780774840798. Партия прониклась социальным либерализмом в 1940-х и 1950-х годах.
  88. ^ Прентис, Сьюзен (2004). «Режим ухода за детьми в Манитобе: социальный либерализм в движении». Канадский журнал социологии . 29 (2): 193–207. дои : 10.1353/cjs.2004.0029. S2CID  145708797.
  89. ^ Принс, Майкл Дж. (2012). «Канадский активизм инвалидов и политические идеи: между неолиберализмом и социальным либерализмом». Канадский журнал исследований инвалидности . 1 (1): 1–34. дои : 10.15353/cjds.v1i1.16 .
  90. ^ Смит, Мириам (2005). «Общественные движения и расширение прав и возможностей судебной власти: суды, государственная политика и организации лесбиянок и геев в Канаде». Политика и общество . 33 (2): 327–353. дои : 10.1177/0032329205275193. S2CID  154613468. Либеральная партия Канады, партия, которая отстаивала Хартию, четко идентифицируется с этим документом и использует социальный либерализм Хартии как отличительный знак партийной идентификации.
  91. ^ abc Нордсик, Вольфрам. «Партии и выборы в Европе». Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  92. ^ "Пуляк: Желаем, чтобы мы были в 41, 71 и 91 годах" . Н1. 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г. Проверено 15 марта 2022 г.
  93. ↑ Дамир Петранович (26 марта 2017 г.). «'Спавам 3-4 сата, више откидам од жильцам его од банке, нисам ни лиево ни дено'». tportal.hr. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 15 марта 2022 г.
  94. ^ «Выборы в Хорватии 2015: Обзор партий - IDS и HDSSB» . 9 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Проверено 10 декабря 2018 г.
  95. ^ Машкаринец, Павел (2017). «Чешская пиратская партия на парламентских выборах 2010 и 2013 годов и выборах в Европейский парламент 2014 года: пространственный анализ поддержки избирателей». Архивировано 2 июля 2019 года на Wayback Machine . Словацкий журнал политических наук . Вальтер де Грюйтер . 17 (1).
  96. ^ abc Дж. Киршнер, Эмиль (1988). Либеральные партии в Западной Европе . Эйвон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-32394-0.
  97. ^ abc Маркс, Гэри и Уилсон, Кэрол (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийной реакции на европейскую интеграцию» (PDF) . Британский журнал политической науки . 30 (3): 433–459. дои : 10.1017/S0007123400000181. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  98. ^ Мэдсен, Томас Бек (осень 2007 г.). «Радикалис и либералис в Дании» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 16 августа 2009 г.
  99. ^ аб Алмейда, Дмитрий (9–11 мая 2008 г.). «Либеральные партии и европейская интеграция» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 года . Проверено 26 июня 2015 г.
  100. ↑ Давуд, Халед (8 апреля 2016 г.). «Выборы Египетской социал-демократической партии выявили глубокий раскол». Атлантический совет. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  101. ^ Бакке, Элизабет (2010). Партийные системы Центральной и Восточной Европы с 1989 года. Издательство Кембриджского университета. п. 79. ИСБН 978-1-139-48750-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  102. ^ аб Кьетил Дувольд; Стен Берглунд; Йоаким Экман (2020). Политическая культура в странах Балтии: между национальной и европейской интеграцией. Спрингер Природа. п. 62. ИСБН 978-3-030-21844-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
  103. ^ Нордсик, Вольфрам (2011). "Эстония". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  104. ^ «Эстония 200 представляет полный список кандидатов на выборах» . Новости ЭРР . Eesti Rahvusringhääling . 17 января 2019 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  105. ^ Зебальд, Кристоф; Мэтьюз-Ферреро, Дэниел; Папалампру, Эри; Стинленд, Роберт (14 мая 2019 г.). «Брифинг по стране ЕС: Эстония». ЕВРАКТИВ . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  106. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). "Евросоюз". Партии и выборы в Европе . Проверено 27 февраля 2020 г.
  107. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). "Фарерские острова". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  108. ^ ab «Крупнейшие политические партии Финляндии». Информация Европейского парламента . 2014. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  109. ^ Смоландер, Юрки (2000). Suomalainen oikeisto ja «kansankoti»: Kansallisen kokoomuksen suhtautuminen pohjoismaiseen hyvinvointivaltiomalliin jälleenrakennuskaudelta konsensusajan alkuun [ Финское правое крыло и «Фолькхеммет» – Отношение Национальной коалиционной партии к модели благосостояния Северных стран от периода реконструкции до начала консенсуса ]. Университет Турку. ISBN 978-951-45-9652-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  110. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 204. ИСБН 978-0-7546-7840-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  111. ^ Хертнер, Изабель (2018). Левоцентристские партии и Европейский Союз: власть, подотчетность и демократия. Издательство Манчестерского университета. п. 68. ИСБН 978-1-5261-2036-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  112. ^ Кемпф, Удо (2007). Французская политическая система. Спрингер Д.Э. п. 190. ИСБН 978-3-531-32973-4.
  113. ^ "Франция - Европа выбирает" . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 29 декабря 2021 г.
  114. ↑ Томас Браунингер и Марк Дебус (10 февраля 2021 г.). БЮНДНИС 90/ДИЭ ГРУНЕН.
  115. ^ Робертс, Джеффри (1997). Партийная политика в Новой Германии. А&С Черный. п. 20. ISBN 9781855673113. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 28 октября 2020 г.
  116. ^ Брейман, Стив (2019). Генезис движения: теория социального движения и западногерманское движение за мир . «Либерал-демократы (Liberale Demokraten или LD) отделились от СвДП, чтобы создать свою собственную социально-леволиберальную альтернативу».
  117. ↑ Марон, Томас (28 апреля 2017 г.). «Das Sozialliberale — это повод для победы СДПГ». Штутгартер Цайтунг. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  118. ^ Нордсик, Вольфрам (2021). «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  119. ^ Ульф Хедетофт (2020). Парадоксы популизма: проблемы Запада и второе пришествие национализма. Гимн Пресс. п. 133. ИСБН 978-1-78527-216-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 8 июля 2020 г.
  120. ^ «Политика в Исландии: руководство для начинающих». Исландский монитор . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  121. ^ Н. С. Гелот (1991). Партия Конгресса в Индии: политика, культура, деятельность. Глубокие и глубокие публикации. стр. 150–200. ISBN 978-81-7100-306-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 4 января 2020 г.
  122. ^ Сопер, Дж. Кристофер; Фетцер, Джоэл С. (2018). Религия и национализм в глобальной перспективе. Издательство Кембриджского университета . стр. 200–210. ISBN 978-1-107-18943-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  123. ↑ Лахав Харьков (16 февраля 2019 г.). «Руководитель Гистадрута Ави Нисенкорн присоединяется к Партии устойчивости Израиля Ганца». «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
  124. ^ «Йеш Атид представляет подробный политический план по продвижению равенства ЛГБТ» . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  125. ^ Де Люсия, Дарио (2017). Даль PCI аль PD . Разрешение редактора. Le Culture di riferimento dei politici appartenenti al Partito Democrato sono: la Socialdemocrazia, il cristianesimo Sociale e il Liberismo Sociale [Основными культурами политиков, принадлежащих к Демократической партии, являются: социал-демократия, социальное христианство и социальный либерализм].
  126. ↑ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци Fausse Company au Démocrate Parti». Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .
  127. ^ Придэм, Джеффри (1988). «Два пути итальянского либерализма: Итальянская республиканская партия и Итальянская либеральная партия». В Эмиле Дж. Киршнере (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Издательство Кембриджского университета. стр. 29–61. ISBN 978-0-521-32394-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  128. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 403. ИСБН 978-0-313-39182-8.
  129. ↑ Кёллинг, Мартин (22 октября 2017 г.). «Abe siegt und verbirgt seine Schwäche» [Абэ побеждает и скрывает свою слабость]. Handelsblatt (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  130. ^ Нордсик, Вольфрам. «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 20 октября 2007 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  131. ^ «Ожидается, что новая партия Лесото выиграет опросы, предварительные результаты» . VOA . 10 октября 2022 г. Проверено 26 января 2023 г.
  132. ^ Херл, Дерек (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Киршнере, Эмиль Джозеф (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 376–395. ISBN 978-0-521-32394-9 . 
  133. ^ Терзис, Георгиос (2007). Управление европейскими СМИ: национальные и региональные измерения . Интеллектуальные книги. п. 135. ISBN 978-1-84150-192-5 . 
  134. ^ Магоне, Хосе (2010). Современная европейская политика: сравнительное введение . Рутледж. п. 436. ISBN 978-0-203-84639-1 . 
  135. ^ Нам-Кук Ким, изд. (2016). Мультикультурные проблемы и переосмысление идентичности в Восточной Азии. Рутледж . ISBN 9781317093671. Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 14 января 2023 г. ... Коалиция объединяет Исламистскую партию СеИслам Малайзии (PAS), возглавляемую Китаем леволиберальную Партию демократического действия (DAP), первоначально малазийское отделение Партии народного действия Сингапура, ...
  136. ^ Сенкир, Январь (2013). «Политическое пробуждение в Малайзии». Архивировано 1 февраля 2014 года в Wayback Machine . Международные отчеты КАС. Проверено 24 июня 2019 г.
  137. ^ Нордсик, Вольфрам. «Черногория». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  138. ^ Нордсик, Вольфрам. «Черногория». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  139. ^ "Доктор Абдеррахман Лахлу - Фестиваль мыслителей" . Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 27 февраля 2013 г.
  140. ^ "Новый парламент для Kryptowährungen" . arabparliaments.org . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  141. ^ «Награда Аун Сан Су Чжи отменена Музеем США» . Динамитовые новости . 8 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. . Проверено 14 января 2023 г.
  142. ^ «Политические партии». Election.irrawaddy.org . 7 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Проверено 28 октября 2018 г.
  143. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 108–109. ISBN 978-0-7546-9661-2. Проверено 14 июля 2013 г.
  144. ^ Воулз, Джек (1997). Политическая наука . Том. 49–50. п. 98.
  145. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 425. ИСБН 978-0-313-39182-8.
  146. ^ Остеруд, Ойвинд (2013). Норвегия в переходный период: трансформация стабильной демократии. Рутледж. п. 114. ИСБН 978-1-317-97037-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  147. ^ "Хартия ценностей - Либеральная партия Филиппин" . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года.
  148. ^ Хеннингсен, Бернд; Эцольд, Тобиас; Ханне, Кристер, ред. (15 сентября 2017 г.). Регион Балтийского моря: Комплексное руководство: история, политика, культура и экономика европейской ролевой модели. Berliner Wissenschafts-Verlag. п. 353. ИСБН 978-3-8305-1727-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  149. ^ Нордсик, Вольфрам (2015). «Мадейра/Португалия». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года.
  150. ↑ Васконселос и Соуза, Жуан (22 января 2023 г.). «Sociais-liberais contra conservadores: есть «классовое различие» на IL?». Jornal de Notícias (на португальском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 29 февраля 2024 г.
  151. ^ «Виктор Понта, частично за Румынию, помощь Даниэлю Константину: Nu mi-am propus să rup PSD» . Либертатея (на румынском языке). 3 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  152. ^ Кулик, Анатолий; Пшизова, Сусанна (2005). Политические партии на постсоветском пространстве: Россия, Беларусь, Украина, Молдова и страны Балтии. Издательская группа Гринвуд. п. 27. ISBN 978-0-275-97344-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  153. ^ Уайт, Дэвид (2006). Российская демократическая партия «Яблоко»: оппозиция в управляемой демократии. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 2. ISBN 978-0-7546-4675-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  154. ^ Орлович, Славиша; Антонич, Слободан; Вукоманович, Дияна; Стоилькович, Зоран; Вуячич, Илия; Джуркович, Миша; Михайлович, Сречко; Глигоров Владимир; Комшич, Йован; Пайванчич, Марияна; Пантич, Драгомир (2007). Ideologija i političke stranke u Srbiji [ Идеология и политические партии в Сербии ] (PDF) (на сербском языке). Белград: Фонд Фридриха Эберта, факультет политических наук, Институт гуманитарных наук. ISBN 978-86-83767-23-6. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 года . Проверено 17 июля 2001 г.
  155. ^ Дэниел Мэтьюз-Ферреро; Патрик Фриц; Роберт Стинленд (24 апреля 2019 г.). «Брифинг по стране ЕС: Словакия». ЕВРАКТИВ . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. Недавние президентские выборы рассматривались как перепутье: придерживаться старого истеблишмента в лице поддерживаемого СМЕР вице-президента ЕС по энергетическому союзу Мароша Шефчовича или стремление к переменам, воплощенное в политической новичке Зузане Чапутовой из относительно новой социал-либеральной партии. Партия Прогрессивная Словакия (ПС).
  156. ^ Нордсик, Вольфрам (2020). "Словакия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  157. ^ аб Нордсик, Вольфрам (2018). "Словения". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Проверено 20 марта 2019 г.
  158. ↑ Денни, Стивен (31 декабря 2015 г.). «Кризис идентичности для оппозиции Южной Кореи». Архивировано 8 марта 2021 года в Wayback Machine . Дипломат . Проверено 24 июня 2019 года. «Главная оппозиционная социал-либеральная партия Южной Кореи (снова) шатается от внутрипартийной фракционной борьбы. Переименованная ранее на этой неделе в «Партию Минджу Кореи» (бывший Альянс новой политики за демократию), партия ищет новая идентичность и направление после того, как 13 декабря дезертировал известный и популярный депутат Ан Чхоль Су».
  159. ^ «Смерть мэра Сеула потрясла Южную Корею» . Дипломат . 9 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г. Рю Хо Чжон из небольшой либеральной оппозиционной Партии справедливости написала в Facebook, что не будет оказывать почтение Пак, заявив, что не хочет, чтобы предполагаемая жертва «чувствовала себя одинокой». Ее послание вызвало как сильную поддержку, так и сопротивление в Интернете.
  160. ^ «Этот южнокорейский пастор« благословил » странный фестиваль. Сейчас его расследуют» . Порок . 2 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 9 ноября 2021 г. Незначительная либеральная Партия справедливости сейчас предпринимает седьмую попытку провести законопроект в Национальной ассамблее. Предыдущие попытки провалились, поскольку консервативные христианские группы лоббировали его с 2007 года. Ли считает, что принятие законопроекта уже давно назрело.
  161. ^ Аннесли, Клэр, изд. (2013). Политический и экономический словарь Западной Европы. Рутледж. п. 228. ИСБН 978-0-203-40341-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 23 ноября 2018 г.
  162. ^ ab "Либеральная партия и швейцарский риксдаг и идеологические собрания" . liberati.se .
  163. ^ ab "Vad är социаллиберализм?".
  164. ↑ Сломп, Ганс (26 сентября 2011 г.). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики [2 тома]: американский спутник европейской политики. Абк-Клио. ISBN 9780313391828. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  165. ↑ Кейси, Майкл (12 июня 2016 г.). «Время начать беспокоиться о Тайване». Национальный интерес . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 9 февраля 2018 г.
  166. ^ «Карибские выборы - Народное национальное движение» . Caribbeanelections.com . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  167. ↑ Эмра Аслан - daktilo1984.com (22 июня 2021 г.). «İyi Parti Raporu» (PDF) (на турецком языке). Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 19 декабря 2022 г. Каму ятырымларына ве девлет мюдахалесине дёнюк гючлю сойлемлер, девлет мюдахалеси иле сербэст пияса вургусу ве мали диссиплин иле гениш каму дестеклеринин бирликте ифаде едилмеси, Ийи Партинин сосиал либерал ифаде едебильцегимиз кар Моя экономическая модель будет долговечной.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  168. ^ "Babacan sosyal koruma ve güvenlik sistemini açıkladı" (на турецком языке). Инди Тюрк.
  169. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 343. ИСБН 978-0-313-39182-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  170. ^ «Введение в политику либеральной партии». liberal.org.uk . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  171. ^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: введение в политологию . Флоренция: Cengage Learning. стр. 106–107. ISBN 978-0495501121. Его либерализм — это по большей части более поздняя версия либерализма — современный либерализм.
  172. ^ Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании . Флоренция: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0495501121. Современный либерализм занимает левоцентристскую позицию в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией США.
  173. ^ Нордсик, Вольфрам (2009). «Андорра». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 9 апреля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  174. ^ Уолтер, Джеймс (2010). О чем они думали?: Политика идей в Австралии (крупный шрифт, 16 пт). Прочтите HowYouWant.com. п. 430. ИСБН 978-1-4596-0494-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  175. ^ Icon Group International (2009). Европа: хронология Вебстера, 1973–1977 гг. Джон Уайли и сыновья. п. 207. ИСБН 9780546976427. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  176. ^ Миров, Вильгельм (2016). Стратегическая культура, секьюритизация и применение силы: практика безопасности либеральных демократий после 11 сентября. Тейлор и Фрэнсис. п. 189. ИСБН 978-1-317-40660-0.
  177. ^ Воутерс, Брэм; Лиси, Марко; Теруэль, Хуан-Родригес (2016). «Демократический отбор партийного руководства в Бельгии и Израиле». В Сандри, Джулия; Седдоне, Антонелла; Вентурино, Фульвио (ред.). Партийные праймериз в сравнительной перспективе . Рутледж. п. 86. ИСБН 978-1-317-08356-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  178. ^ «Этикет: Радикально-социально-либеральное движение la revue des vœux des Leaders de toute la Droite» . Dtom.fr (на французском языке). 6 января 2018 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2018 г. Проверено 13 апреля 2020 г. .
  179. ^ Курландер, Эрик (2007). Пейзажи либерализма: партикуляризм и прогрессивная политика в двух приграничных регионах . Университет Торонто Пресс. п. 125. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  180. ^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в императорской Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 212. ИСБН 9780521591386.
  181. ^ Цукер, Стэнли (1975). Людвиг Бамбергер: немецкий либеральный политический и социальный критик, 1823–1899 гг . Издательство Питтсбургского университета. п. 239. ИСБН 9780822932987.
  182. ^ Лэш, Скотт (1987). Конец организованного капитализма. Университет Висконсин Пресс. п. 27. ISBN 978-0-299-11670-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  183. ^ Грифт, Лисбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция институтов принуждения в советской зоне Германии и Румынии, 1944-1948 гг. Лексингтонские книги. п. 41. ИСБН 978-0-7391-7178-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  184. ^ Старгардт, Николас (1994). Немецкая идея милитаризма: радикальные и социалистические критики 1866-1914 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 31.
  185. ^ Винклер, Юрген Р. (1995). Социальная структура, политические традиции и либерализм. Eine empirische Längsschnittstudie zur Wahlentwicklung в Германии, 1871–1933 гг . Спрингер. п. 66.
  186. ^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в императорской Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 164.
  187. ^ Нидермайер, Оскар (2006). «Das Parteiensystem Deutschelands». В Нидермайере, Оскар; Стесс, Ричард; Хаас, Мелани (ред.). Die Parteiensysteme Westeuropas . Спрингер-Верлаг. п. 109. ИСБН 978-3-531-90061-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  188. ^ Трегер, Хендрик (2015). «Die Europawahl 2014 как выборы второго порядка». Ин Кадинг, Майкл; Свитек, Нико (ред.). Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler . Спрингер-Верлаг. п. 41. ИСБН 978-3-658-05738-1.
  189. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 115. ИСБН 978-0-7546-9661-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  190. ^ «Европейская база данных выборов (EED)» . Nsd.uib.no. ​Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  191. ^ Арансон, Агуст Тор (2006). «Европейский Союз сверху – взгляд изнутри-аутсайдера». В Иоакиме Нергелиусе (ред.). Скандинавские и другие европейские конституционные традиции . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 31. ISBN 90-04-15171-0.
  192. ^ Аб Гольдштейн, Амир (весна 2011 г.). «У нас встреча с судьбой - взлет и падение либеральной альтернативы». Израильские исследования . 16 (1): 27, 32, 47. doi :10.2979/isr.2011.16.1.26. S2CID  143487617. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г. Таким образом, ПП по-прежнему представляла в основном «белых воротничков» и государственных служащих, интеллектуалов и трудовую интеллигенцию, все из которых поддерживали социальный либерализм, широкомасштабные универсальные взгляды, а также социальный и религиозный плюрализм, за которые выступала партия. 4 (27); Коль писал Гольдману...: «Но партия должна быть основана на ясной идеологической основе, а такой основы между нашим прогрессивным гуманистическим либерализмом и Херутом не существует». 20 (32); Кол подчеркнул, что «Движение Херут и социальный либерализм не могут жить вместе в одном доме» (47).
  193. ↑ Риестра, Лаура (17 марта 2015 г.). «Las claves de las elecciones en Israel» (на испанском языке). АВС Интернасьонал. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  194. ^ Помбени, Паоло (2015). «Христианская демократия у власти, 1946–63». В Джонсе, Эрик; Паскино, Джанфранко (ред.). Оксфордский справочник итальянской политики . Издательство Оксфордского университета. п. 258. ИСБН 978-0-19-966974-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  195. ^ Зайсельберг, Йорг (1995). «Berlusconis Forza Italia. Wahlerfolg einer Persönlichkeitspartei». В Стеффани, Винфрид; Тайсен, Уве (ред.). Демократия в Европе: Zur Rolle der Parlamente . Спрингер-Верлаг. п. 209. ИСБН 978-3-322-93517-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  196. ^ Артур Стоквин, изд. (2022). Провал политической оппозиции в Японии: последствия для демократии и видение будущего. Тейлор и Фрэнсис . ISBN 9789811920769. На счету правительства Мураямы был ряд широко леволиберальных реформ.
  197. ^ Артур Стоквин; Квеку Ампия, ред. (2017). Переосмысление Японии: политика оспариваемого национализма . Лексингтонские книги . п. 196. ИСБН 9781498537933. ... предметом дебатов является леволиберальное «движение за мир», которое в настоящее время возглавляют японские ученые, в том числе ученые-юристы, а в последнее время - студенты, но которое до конца холодной войны возглавлялось Социалистической партией Японии.
  198. ^ Тэцуя Катаока, изд. (1992). Создание однопартийной демократии: послевоенная политическая система Японии . Издательство Гуверовского института. п. 2. ISBN 9780817991111. Конституцию защищала JSP, оплот какушин (радикально-либеральных сил),...
  199. ^ Франичевич, Воимир; Кимура, Хироши, ред. (2003) Глобализация, демократизация и развитие: европейские и японские взгляды на изменения в Юго-Восточной Европе . «К концу 1990-х годов социал-либеральная Миншуто (Демократическая партия Японии, ДПЯ) консолидировала и заменила Синсинто в качестве соперника ЛДП».
  200. ^ Карамани, Даниэле (2013). Европеизация политики. Издательство Кембриджского университета. п. 310. ИСБН 978-1-107-11867-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  201. ^ Аузиас, Доминик; Лабурдетт, Жан-Поль (2012). Вильнюс, 2012 г. (avec cartes et avis des lecteurs). Петит Фюте. п. 22. ISBN 978-2-7469-6092-3.
  202. ^ Херл, Дерек (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Киршнере, Эмиль (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 373–395. ISBN 0-521-32394-0 . 
  203. ^ Ходакевич, Марек Ян (2012). Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями. Издатели транзакций. п. 331. ИСБН 978-1-4128-4786-5.
  204. ^ Молденхауэр, Гебхард (2001). Die Niederlande und Deutschland: Эйнандер Кеннен и Верстехен. Ваксман Верлаг. п. 113. ИСБН 978-3-89325-747-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  205. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 121. ИСБН 978-0-7546-7840-3.
  206. ^ Гардианчич, Игорь (2012). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к глобальному финансовому кризису. Рутледж. п. 144. ИСБН 978-1-136-22595-6.
  207. ^ "Kann dieser schwule Atheist Polen verändern?" Архивировано 7 августа 2020 года в Wayback Machine . Билд . 5 февраля 2019 г.
  208. ^ ""Frühling" macht der linken Mitte Hoffnung". Архивировано 6 июля 2019 года в Wayback Machine . Дойчландфанк . 3 февраля 2019 г.
  209. ^ Струве, Петр (1932). Социальный либерализм . Internationales Handwtsrterbuch des Gewerkschaftswesens. стр. 412–423.
  210. ^ Европа (1999). Энциклопедия и справочник Европейского Союза, 1999. Psychology Press. п. 332. ИСБН 978-1-85743-056-1.
  211. ^ Алмейда, Дмитрий (2012). Влияние европейской интеграции на политические партии: за пределами разрешительного консенсуса. Тейлор и Фрэнсис. п. 102. ИСБН 978-1-136-34039-0.
  212. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2013). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 120. ИСБН 978-1-4094-9977-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  213. ^ Нордсик, Вольфрам. "Испания". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 12 января 2015 г. Союз, прогресс и демократия (UPD): Социальный либерализм.
  214. ^ «UPyD. Идеология: централизм, социальный либерализм. Политическая позиция: Центр». Европейское социальное исследование . Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine .
  215. ^ Лахнер, Андреас (2006), «Das Parteiensystem der Schweiz», Die Parteiensysteme Westeuropas , VS Verlag, стр. 400
  216. ^ Кларк, Алистер (2012). «Либерал-демократы». Политические партии в Великобритании . Пэлгрейв Макмиллан. п. 89. ИСБН 978-0-230-36868-2.[ постоянная мертвая ссылка ]
  217. ^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня. Издательство Манчестерского университета. п. 63. ИСБН 978-0-7190-5056-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 июля 2013 г.
  218. ^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Политика. п. 117. ИСБН 978-0-7456-4077-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 июля 2013 г.
  219. ^ abcde Кардозу Росас, Жуан (2008). «Социализм или социальный либерализм?». Экономический дневник . Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  220. ^ abcde Брессер-Перейра, Луис Карлос (2003). Построение республиканского государства. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199261185.
  221. ^ abcde Медоукрофт, Джон (осень 2000 г.). «Истоки общественной политики» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года.
  222. ^ abcd Симхони, Авиталь; Вайнштейн, Дэвид (2001). Новый либерализм: примирение свободы и сообщества. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521794046. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  223. ^ abc "Джеймс Хобсон". Архивировано из оригинала 31 марта 2008 года . Проверено 19 мая 2008 г.
  224. ^ abcdefg Ортис, Кансино; Геллнер, Эрнест; Меркиор, Хосе Гильерме; Эмиль, Сезар Кансино (1996). Либерализм в наше время: очерки в честь Хосе Г. Меркиора . Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета. 185866053X.
  225. ^ Меркиор, JG (1991). Либерализм старый и новый . Бостон: Издательство Twayne. ISBN 0805786279.
  226. ^ Зейдман, Стивен (2004). Спорные знания: социальная теория сегодня . Молден: Уайли-Блэквелл. ISBN 9780631226710.
  227. ^ В. Рассел, Джеймс (2006). Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742546936.
  228. ^ Томпсон, Аластер (2000). Левые либералы, государство и народная политика в кайзеровской Германии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198205432. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 29 сентября 2009 г.
  229. ^ Ф. Бьяджини, Эухенио (2002). Гражданство и сообщество: либералы, радикалы и коллективная идентичность на Британских островах, 1865–1931. Кембридж: Опубликовано издательством Кембриджского университета. п. 228. ИСБН 9780521893602. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  230. ^ Раден, Тилль; Брейнард, Маркус (2008). Евреи и другие немцы: гражданское общество, религиозное разнообразие и городская политика в Бреслау, 1860–1925 гг . Висконсин: Университет Висконсина. ISBN 9780299226947.
  231. ^ Роджер Бэкхаус; Брэдли В. Бейтман; Тамоцу Нисидзава, ред. (2017). Либерализм и государство всеобщего благосостояния: экономисты и аргументы в пользу государства всеобщего благосостояния. Издательство Оксфордского университета. п. 76. ИСБН 9780190676681. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 3 декабря 2022 г.
  232. ^ Хаим Брешит-Забнер, изд. (2020). Армия, не похожая ни на одну другую: как Силы обороны Израиля создали нацию . Книги Версо. п. 118.
  233. ^ Финдли, Рональд; Йонунг, Ларс; Лундал, Матс (2002). Бертиль Олин: празднование столетия, 1899–1999 гг. Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262062282. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года.
  234. ^ Клаузен, Джитте (2001). Война и благосостояние: Европа и США, с 1945 года по настоящее время . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780312238834.
  235. ^ Адам Бронсон (2016). Сто миллионов философов: наука мысли и культура демократии в послевоенной Японии . Издательство Гавайского университета. п. 56. Маруяма Масао, леволиберальный историк политической мысли.
  236. ^ Уотсон, Грэм (весна 1998 г.). «Два Давида» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года.
  237. ^ abc Винсент, Эндрю (2007). Природа политической теории . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199297955.
  238. ^ Арон, Пол; Миллер, Люк (2007). «Третья команда: краткая история австралийских демократов через 30 лет» (PDF) . Австралийские демократы. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  239. ^ Флах, Карл-Германн (1984). Noch eine Chance für die Liberalen . Франкфурт: Fischer S. Verlag GmbH. ISBN 978-3100210012.
  240. ^ Готовац, Владо (1996). В защиту свободы: Загреб, 1971–1996 гг . Загреб: Матица Хорватска; Хорватский ПЕН-центр. п. 11. ISBN 953-150-066-5.
  241. ^ Родригес, Анхель Риверо (1993). «Либерализм, демократия и прагматизм» (PDF) . Исегория (8). Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  242. ^ abc Верхофштадт, Дирк. «Либерализм – лучшее лекарство от бедности». Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года . Проверено 17 августа 2008 г.
  243. ^ Фотопулос, Такис ​​(октябрь 2004 г.). «Почему инклюзивная демократия? Многомерный кризис, глобализация и инклюзивная демократия». Международный журнал инклюзивной демократии . 1 (1). Архивировано из оригинала 12 мая 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  244. ^ Тосто, Милтон (2005). Значение либерализма в Бразилии. Лэнхэм: Лексингтонские книги. ISBN 9780739109861. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 года . Проверено 13 декабря 2017 г.
  245. ^ Дэвид Т. Джонсон, Франклин Э. Зимринг, изд. (2009). Следующий рубеж: национальное развитие, политические перемены и смертная казнь в Азии . Издательство Оксфордского университета. п. 150.
  246. ^ "Григорий Явлинский". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  247. ^ Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780141035772.
  248. ^ «Джастин Трюдо, Либеральное разочарование | Мартин Лукач» . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  249. ^ Йорг Хасслер; Мелани Мэджин; Ута Руссманн, ред. (2021). Агитация в Facebook на выборах в Европейский парламент 2019 года: информирование, взаимодействие и мобилизация избирателей . Спрингер Природа.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с социальным либерализмом .