.jpg/1280px-SDO's_Ultra-high_Definition_View_of_2012_Venus_Transit_(304_Angstrom_Full_Disc_02).jpg){kind=spacer}
Транзит Венеры через Солнце происходит, когда планета Венера проходит непосредственно между Солнцем и высшей планетой , становясь видимой на фоне (и, следовательно, закрывая небольшую часть) солнечного диска . Во время транзита Венеру можно увидеть с Земли как маленькую черную точку, движущуюся по поверхности Солнца. Продолжительность таких транзитов обычно составляет несколько часов (транзит 2012 года длился 6 часов 40 минут). Транзит аналогичен солнечному затмению Луной . _ Хотя диаметр Венеры более чем в три раза больше диаметра Луны, Венера кажется меньше и движется по поверхности Солнца медленнее, поскольку находится намного дальше от Земли.
Транзиты Венеры являются одними из самых редких предсказуемых астрономических явлений. [1] Они происходят по схеме, которая обычно повторяется каждые 243 года: пара транзитов с интервалом в 8 лет в декабре (по григорианскому календарю ), за которой следует разрыв в 121,5 года, затем еще пара транзитов с интервалом в 8 лет в июне, за которым следует еще один перерыв. , 105,5 лет. Даты сдвигаются примерно на 2 дня за 243-летний цикл по григорианскому календарю. Периодичность является отражением того факта, что орбитальные периоды Земли и Венеры близки к соизмеримости 8:13 и 243:395 . [2] [3]
Последний транзит Венеры состоялся 5 и 6 июня 2012 года и стал последним транзитом Венеры в 21 веке; предыдущий транзит состоялся 8 июня 2004 года . Предыдущая пара транзитов была в декабре 1874 и декабре 1882 года . Следующие прохождения Венеры состоятся 10–11 декабря 2117 г. и 8 декабря 2125 г. [4] [5] [6]
Транзиты Венеры исторически имеют большое научное значение, поскольку они использовались для получения первых реалистичных оценок размера Солнечной системы . Наблюдения за транзитом 1639 года позволили оценить как размер Венеры, так и расстояние между Солнцем и Землей, которая была более точной, чем любая другая оценка того времени. Данные наблюдений последующих предсказанных транзитов в 1761 и 1769 годах еще больше улучшили точность этой первоначальной оценки расстояния за счет использования принципа параллакса . Транзит 2012 года предоставил ученым ряд других исследовательских возможностей, в частности, в совершенствовании методов, которые будут использоваться при поиске экзопланет .
Венера, орбита которой наклонена на 3,4° относительно орбиты Земли, обычно проходит под (или над) Солнцем в нижнем соединении . [7] Транзит происходит, когда Венера достигает соединения с Солнцем в одном из своих узлов или рядом с ним — долготе, где Венера проходит через плоскость орбиты Земли (эклиптику ) — и кажется, что она проходит прямо через Солнце. Хотя наклонение между этими двумя орбитальными плоскостями составляет всего 3,4 °, Венера может находиться на расстоянии до 9,6 ° от Солнца, если смотреть с Земли в нижнем соединении. [8] Поскольку угловой диаметр Солнца составляет около половины градуса, может показаться, что Венера проходит выше или ниже Солнца более чем на 18 солнечных диаметров во время обычного соединения. [7]
Последовательности транзитов обычно повторяются каждые 243 года. По истечении этого периода времени Венера и Земля вернулись почти в одну и ту же точку своих орбит. За 243 сидерических орбитальных периода Земли , общей продолжительностью 88 757,3 дня, Венера совершает 395 сидерических орбитальных периодов по 224,701 дня каждый, что соответствует 88 756,9 земных дням. Этот период времени соответствует 152 синодическим периодам Венеры. [9]
Модель 105,5, 8, 121,5 и 8 лет — не единственная модель, которая возможна в пределах 243-летнего цикла из-за небольшого несоответствия между моментами, когда Земля и Венера достигают точки соединения. До 1518 года продолжительность транзитов составляла 8, 113,5 и 121,5 лет, а восемь промежутков между транзитами до транзита 546 года нашей эры находились на расстоянии 121,5 года. Текущая модель сохранится до 2846 года, когда она будет заменена моделью 105,5, 129,5 и 8 лет. Таким образом, 243-летний цикл относительно стабилен, но количество транзитов и их время внутри цикла меняются со временем. [9] [10] Поскольку соизмеримость 243:395 Земля:Венера является лишь приблизительной, существуют различные последовательности транзитов, происходящие с интервалом в 243 года, каждая из которых длится несколько тысяч лет, которые в конечном итоге сменяются другими последовательностями. Например, есть серия, закончившаяся в 541 году до нашей эры, а серия, включающая 2117 год, началась только в 1631 году нашей эры. [9]
Древние индийские , греческие , египетские , вавилонские и китайские наблюдатели знали о Венере и записывали движения планеты. Ранние греческие астрономы называли Венеру двумя именами: Геспер, вечерняя звезда, и Фосфор, утренняя звезда. [11] Пифагору приписывают понимание того, что это одна и та же планета. Нет никаких свидетельств того, что какая-либо из этих культур знала о транзитах. Венера была важна для древних американских цивилизаций , в частности для майя , которые называли ее Но Эк , «Великая Звезда» или Сюкс Эк , «Звезда Осы»; [12] они воплотили Венеру в образе бога Кукулькана (также известного как Гукумац и Кетцалькоатль или родственного им в других частях Мексики). В Дрезденском кодексе майя наметили полный цикл Венеры, но, несмотря на точное знание ее курса, там нет упоминаний о транзите. [13] Однако было высказано предположение, что фрески, найденные в Маяпане, могут содержать графическое изображение транзитов 12-го или 13-го века. [14]
Персидский эрудит Авиценна утверждал, что видел Венеру как пятно на Солнце. Это возможно, поскольку 24 мая 1032 года произошел транзит, но Авиценна не назвал дату своего наблюдения, и современные ученые задаются вопросом, мог ли он наблюдать транзит со своего места в то время; он мог принять солнечное пятно за Венеру. Он использовал свои наблюдения за транзитом, чтобы установить, что Венера, по крайней мере иногда, находилась ниже Солнца в космологии Птолемея, [15] т.е. сфера Венеры предшествует сфере Солнца при удалении от Земли в преобладающей геоцентрической модели. [16] [17]
В 1627 году Иоганн Кеплер стал первым человеком, предсказавшим транзит Венеры, предсказав событие 1631 года. Его методы не были достаточно точными, чтобы предсказать, что транзит не будет виден в большей части Европы, и, как следствие, никто не смог использовать его предсказание для наблюдения за этим явлением. [18]
Первое зарегистрированное наблюдение прохождения Венеры было сделано Джереми Хорроксом из своего дома в Карр-Хаусе в Мач-Хуле , недалеко от Престона в Англии, 4 декабря 1639 года (24 ноября по юлианскому календарю , который тогда использовался в Англии). Его друг Уильям Крэбтри также наблюдал этот переход из Бротона , недалеко от Манчестера . [19] Кеплер предсказал транзиты в 1631 и 1761 годах и близкую промаху в 1639 году. Хоррокс скорректировал расчеты Кеплера для орбиты Венеры, понял, что прохождения Венеры будут происходить парами с интервалом в 8 лет, и таким образом предсказал транзит 1639 года. [ 19] 20] Хотя он не был уверен в точном времени, он рассчитал, что транзит должен был начаться примерно в 15:00. Хоррокс сфокусировал изображение Солнца через простой телескоп на листе бумаги, где изображение можно было безопасно наблюдать. После наблюдения большую часть дня ему посчастливилось увидеть транзит, когда облака, закрывающие Солнце, рассеялись примерно в 15:15, всего за полчаса до заката. Наблюдения Хоррокса позволили ему сделать обоснованное предположение о размере Венеры, а также оценить среднее расстояние между Землей и Солнцем – астрономическую единицу (а.е.). По его оценкам, это расстояние составляет 59,4 миллиона миль (95,6 миллиона км; 0,639 а.е.) — примерно две трети фактического расстояния в 93 миллиона миль (150 миллионов км), но это более точная цифра, чем любые предположения, предложенные до того времени. Наблюдения не были опубликованы до 1661 года, то есть намного позже смерти Хоррокса. [20] Хоррокс основывал свои расчеты на (ложном) предположении, что размер каждой планеты пропорционален ее положению от Солнца, а не на эффекте параллакса, который использовался в экспериментах 1761 и 1769 годов и последующих экспериментах.
В 1663 году шотландский математик Джеймс Грегори в своей книге «Optica Promota» предположил , что наблюдения за транзитом планеты Меркурий в широко расположенных точках на поверхности Земли могут быть использованы для расчета солнечного параллакса и, следовательно, астрономической единицы с использованием триангуляции . Зная об этом, молодой Эдмонд Галлей наблюдал такое прохождение 28 октября OS 1677 года с острова Святой Елены , но был разочарован, обнаружив, что только Ричард Таунли в Бернли, Ланкашир, сделал еще одно точное наблюдение этого события, в то время как Галле в Авиньоне просто записал, что это произошло. Галлей не был удовлетворен тем, что полученный расчет солнечного параллакса на высоте 45 дюймов оказался точным.
В статье, опубликованной в 1691 году, и более уточненной в 1716 году, он предположил, что более точные расчеты можно было бы сделать, используя измерения прохождения Венеры, хотя следующее такое событие должно было произойти не раньше 1761 года (6 июня NS , 26 мая OS) . ). [21] [22] Галлей умер в 1742 году, но в 1761 году в различные части света были предприняты многочисленные экспедиции, чтобы можно было провести точные наблюдения за транзитом и провести расчеты, как описано Галлеем — ранний пример международного научное сотрудничество. [23] Однако это сотрудничество было подкреплено конкуренцией: британцы, например, были побуждены к действию только после того, как услышали о французских планах от Жозефа-Николя Делиля . В попытке наблюдать первый транзит пары астрономы из Британии ( Уильям Уэльс и капитан Джеймс Кук ), Австрии ( Максимилиан Хелл ) и Франции ( Жан-Батист Шапп д'Отерош и Гийом Ле Жантиль ) отправились в места вокруг мира, включая Сибирь, Ньюфаундленд и Мадагаскар. [24] Большинству удалось наблюдать хотя бы часть транзита; особенно успешные наблюдения были произведены Иеремией Диксоном и Чарльзом Мейсоном на мысе Доброй Надежды . [25] Менее успешными на острове Святой Елены были Невил Маскелин и Роберт Уоддингтон , хотя они нашли хорошее применение этому путешествию, опробовав метод определения долготы на лунном расстоянии . [26]
То, что у Венеры может быть атмосфера, многие ожидали еще до транзита 1761 года. Однако, похоже, лишь немногие, если таковые вообще были, предсказывали, что ее можно будет действительно обнаружить во время транзита. Фактическое открытие атмосферы Венеры долгое время приписывалось русскому академику Михаилу Ломоносову на основании его наблюдения прохождения Венеры в 1761 году из Императорской Академии наук Санкт-Петербурга . [27] По крайней мере, в англоязычном мире это приписывание, по-видимому, произошло благодаря комментариям многоязычного популярного писателя-астронома Вилли Лея (1966), который консультировался с источниками как на русском, так и на немецком языке и писал, что Ломоносов наблюдал светящееся кольцо (это была интерпретация Лея и не была указана в кавычках) и сделал из этого вывод о существовании атмосферы, «может быть, большей, чем у Земли» (которая была в кавычках). Поскольку многие современные наблюдатели транзита также видели нитевидную дугу, возникающую в результате преломления солнечного света в атмосфере Венеры, когда планета отходила от лимба Солнца, обычно, хотя и довольно некритично, предполагалось, что это было то же самое, что и Ломоносов видел. Действительно, в литературе часто употреблялся термин «дуга Ломоносова». [28]
В 2012 году Пасачофф и Шихан [29] обратились к первоисточникам и поставили под сомнение обоснованность утверждения о том, что Ломоносов наблюдал тонкую дугу, созданную атмосферой Венеры. Ссылка на статью была даже подхвачена российской государственной медиагруппой РИА Новости 31 января 2013 года под заголовком «Астрономическая битва в США из-за открытия Ломоносова». Группа исследователей предприняла попытку экспериментально реконструировать наблюдения Ломоносова с помощью старинных телескопов во время прохождения Венеры 5–6 июня 2012 г. Один из них, Ю. Петрунин, предположил, что телескоп, который на самом деле использовал Ломоносов, вероятно, был 50-мм Доллондом. с увеличением в 40 раз. Он сохранился в Пулковой обсерватории, но был разрушен во время немецкой бомбардировки обсерватории во время Второй мировой войны. Таким образом, настоящего телескопа Ломоносова не было, но в этом случае были использованы другие предположительно аналогичные инструменты, что побудило исследователей подтвердить свою уверенность в том, что телескоп Ломоносова был бы адекватен задаче обнаружения дуги. [30] Так, А. Кукарин, используя 67-мм Доллонд на горе Гамильтон, где зрение, вероятно, было намного лучше, чем у Ломоносова в Санкт-Петербурге, ясно наблюдал тонкую, как паутина, дугу, которая, как известно, возникает из-за рефракции в атмосфере Венеры. . Однако эскизы Кукарина мало чем напоминают схему, опубликованную Ломоносовым. [31] [32] С другой стороны, коллега Кукарина В. Шильцев, который проводил наблюдения в тех же условиях, что и Ломоносов (с использованием 40-мм Доллонда в Батавии, Иллинойс), действительно создал точную копию диаграммы Ломоносова; однако довольно большое световое крыло, показанное рядом с черным диском Венеры на его рисунке (и на рисунке Ломоносова), слишком грубое, чтобы быть дугой. Напротив, это, по-видимому, сложное проявление знаменитого оптического эффекта, известного как « черная капля ». Следует иметь в виду, что, как сказано у Шиэна и Вестфолла, «оптические искажения на границе между Венерой и Солнцем во время транзитов впечатляюще велики, и любые выводы из них чреваты опасностью».
Опять же, настоящие слова, использованные Ломоносовым, вообще не относятся к «дуге». В русской версии он описал кратковременное просветление, продолжавшееся примерно секунду, непосредственно перед третьим контактом , которое, по мнению Пасакова и Шихана, скорее всего, указывало на последний мимолетный проблеск фотосферы. В качестве противодействия этому также использовалась немецкая версия Ломоносова (он научился бегло говорить и писать по-немецки, будучи студентом в Марбурге); он описывает, как видел «ein ganz helles Licht, wie ein Haar breit» = «очень яркий свет шириной с волос». Здесь наречие «ganz» в сочетании с «helles» (яркий) могло означать «такой же яркий, как возможно» или «совершенно ярко»), т. е. столь же ярко, как поверхностная яркость солнечного диска, что является еще более убедительным доказательством того, что это не может быть атмосфера Венеры, которая всегда кажется гораздо более тусклой. Оригинальные зарисовки Ломоносова, если они существовали, похоже, не сохранились. Современные наблюдения, сделанные во время транзитов девятнадцатого века, и особенно в 2004 и 2012 годах, позволяют предположить, что то, что видел Ломоносов, было вовсе не дугой, связанной с атмосферой Венеры, а яркой вспышкой солнечной фотосферы перед третьим контактом. Первыми наблюдателями, зафиксировавшими реальную дугу, связанную с атмосферой Венеры, в форме, соответствующей современным наблюдениям, по-видимому, были Чапп, Риттенхаус, Уэйлс и Даймонд, а также несколько других во время транзита в июне 1769 года.
Во время транзита 1769 года (происходившего 3–4 июня NS , 23 мая OS ) ученые отправились на Таити , [33] Норвегию и места в Северной Америке, включая Канаду, Новую Англию и Сан-Хосе-дель-Кабо ( Нижняя Калифорния , затем под контролем Испании). Чешский астроном Кристиан Майер был приглашен Екатериной Великой для наблюдения за транзитом в Санкт-Петербурге вместе с Андерсом Йоханом Лекселлом , в то время как другие члены Российской академии наук отправились в восемь других мест Российской империи под общим руководством Степана Румовского . [34] Георг III из Соединенного Королевства построил Королевскую обсерваторию недалеко от своей летней резиденции в Ричмонд-Лодже, чтобы он и его королевский астроном Стивен Демейнбрей могли наблюдать за транзитом. [35] [36] Венгерский астроном Максимилиан Хелл и его помощник Янош Сайнович отправились в Вардё , Норвегия, по поручению Кристиана VII из Дании . Уильям Уэйлс и Джозеф Даймонд провели свои наблюдения в Гудзоновом заливе , Канада, по заказу Королевского общества . Наблюдения проводились рядом групп в британских колониях в Америке. В Филадельфии Американское философское общество воздвигло три временные обсерватории и назначило комитет, главой которого был Дэвид Риттенхаус . Наблюдения были сделаны группой под руководством доктора Бенджамина Уэста в Провиденсе, штат Род-Айленд , [37] и опубликованы в 1769 году. [38] Результаты различных наблюдений в американских колониях были напечатаны в первом томе журнала Американского философского общества. Transactions , опубликованные в 1771 году. [39] Сравнивая североамериканские наблюдения, Уильям Смит опубликовал в 1771 году лучшее значение солнечного параллакса от 8,48 до 8,49 угловых секунд, [40] что соответствует расстоянию Земля-Солнце в 24 000 раз большему Радиус Земли примерно на 3% отличается от правильного значения.
Наблюдения были также сделаны с Таити Джеймсом Куком и Чарльзом Грином в месте, до сих пор известном как Точка Венеры . [41] Это произошло во время первого путешествия Джеймса Кука , [42] после которого Кук исследовал Новую Зеландию и Австралию . Это была одна из пяти экспедиций, организованных Королевским обществом и королевским астрономом Невилом Маскелайном .
Жан-Батист Шапп д'Отерош отправился в Сан-Хосе-дель-Кабо на территории тогдашней Новой Испании , чтобы наблюдать транзит вместе с двумя испанскими астрономами (Висенте де Доз и Сальвадор де Медина). Из-за своих проблем он умер во время эпидемии желтой лихорадки вскоре после завершения своих наблюдений. [43] Только 9 из 28 членов отряда вернулись домой живыми. [44]
Несчастный Гийом Ле Жантиль провел более восьми лет в путешествиях, пытаясь наблюдать за любым из транзитов. Его неудачное путешествие привело к тому, что он потерял жену и имущество и был объявлен мертвым (его усилия легли в основу пьесы Морин Хантер « Транзит Венеры» и последующей оперы ), хотя в конце концов он вернул себе место во Французской академии и провел долгую карьеру. свадьба. [24] Под влиянием Королевского общества Руджер Бошкович отправился в Стамбул , но прибыл слишком поздно. [45]
К сожалению, точно определить момент начала и окончания транзита не удалось из-за явления, известного как « эффект черной капли ». Долгое время считалось, что этот эффект обусловлен плотной атмосферой Венеры, и первоначально считалось, что это первое реальное свидетельство того, что у Венеры есть атмосфера. Однако недавние исследования показывают, что это оптический эффект, вызванный размытием изображения Венеры турбулентностью в земной атмосфере или несовершенством зрительного аппарата, а также крайним изменением яркости на краю (лимбе) Солнца в виде линии зрение с Земли меняется от непрозрачного к прозрачному под небольшим углом. [46] [47]
В 1771 году, используя объединенные данные о транзите 1761 и 1769 годов, французский астроном Жером Лаланд рассчитал, что астрономическая единица имеет значение 153 миллиона километров (± 1 миллион км). Точность оказалась меньше, чем ожидалось, из-за эффекта черной капли, но все же это значительное улучшение расчетов Хоррокса. [24]
Максимилиан Хелл опубликовал результаты своей экспедиции в 1770 году в Копенгагене. [48] Основываясь на результатах своей экспедиции, а также Уэльса и Кука, он в 1772 году представил еще один расчет астрономической единицы: 151,7 миллиона километров. [49] [50] Лаланд поставил под сомнение точность и подлинность экспедиции в ад, но позже он отступился в статье в Journal des sçavans в 1778 году.
Наблюдения за транзитами в 1874 и 1882 годах позволили уточнить это значение. Для наблюдений 1874 года на архипелаг Кергелен были отправлены три экспедиции — из Германии, Великобритании и США . [51] Американский астроном Саймон Ньюкомб объединил данные последних четырех транзитов и получил значение около 149,59 миллиона километров (±0,31 миллиона километров ). Современные методы, такие как использование радиотелеметрии с космических зондов и радиолокационных измерений расстояний до планет и астероидов в Солнечной системе , позволили рассчитать достаточно точное значение астрономической единицы (АЕ) с точностью около ±30 метров. В результате отпала необходимость в расчетах параллакса. [24] [47]
Ряд научных организаций во главе с Европейской южной обсерваторией (ESO) организовали сеть астрономов-любителей и студентов для измерения расстояния Земли от Солнца во время транзита. [52] Наблюдения участников позволили вычислить астрономическую единицу (а.е.) равную 149 608 708 км ± 11 835 км, что имело разницу всего в 0,007% от принятого значения. [53]
Проход 2004 года вызвал большой интерес, поскольку ученые попытались измерить закономерности затемнения света, когда Венера блокировала часть солнечного света, чтобы усовершенствовать методы, которые они надеются использовать при поиске внесолнечных планет . [47] [54] Современные методы поиска планет, вращающихся вокруг других звезд, работают только в нескольких случаях: это очень большие планеты ( похожие на Юпитер , а не на Землю), чья гравитация достаточно сильна, чтобы достаточно сильно раскачивать звезду для нас. для обнаружения изменений собственного движения или доплеровского сдвига радиальной скорости ; Планеты размером с Юпитер или Нептун, очень близкие к своей родительской звезде, транзит которых вызывает изменения в светимости звезды; или планеты, которые проходят перед фоновыми звездами с расстоянием между планетой и родительской звездой, сравнимым с кольцом Эйнштейна , и вызывают гравитационное микролинзирование . [55] Измерение интенсивности света во время транзита, поскольку планета блокирует часть света, потенциально гораздо более чувствительно и может быть использовано для поиска планет меньшего размера. [47] Однако необходимы чрезвычайно точные измерения: например, транзит Венеры приводит к падению количества света, получаемого от Солнца, на доли 0,001 (то есть до 99,9% от его номинального значения), а затемнение производимое маленькими внесолнечными планетами, будет столь же крошечным. [56]
Транзит 2012 года также предоставил ученым многочисленные возможности для исследований, в частности, в отношении изучения экзопланет . Кроме того, это событие было первым в своем роде, которое было задокументировано из космоса: оно было сфотографировано на борту Международной космической станции астронавтом НАСА Доном Петтитом . Исследования транзита Венеры в 2012 году включают: [57] [58] [59]
НАСА ведет каталог транзитов Венеры, охватывающий период с 2000 г. до н.э. по 4000 г. н.э. [60] В настоящее время транзиты происходят только в июне или декабре (см. таблицу), и возникновение этих событий медленно дрейфует, становясь позже в году примерно на два дня в каждом 243-летнем цикле. [61] Транзиты обычно происходят парами, почти в один и тот же день с разницей в восемь лет. Это связано с тем, что продолжительность восьми земных лет почти такая же, как 13 лет на Венере, поэтому каждые восемь лет планеты находятся примерно в одном и том же взаимном положении. Это приблизительное соединение обычно приводит к паре транзитов, но оно недостаточно точно, чтобы образовать тройку, поскольку Венера каждый раз прибывает на 22 часа раньше. Последний транзит, не входящий в пару, произошел в 1396 году. Следующий будет в 3089 году; в 2854 году (второй из пары 2846/2854), хотя Венера просто пропустит Солнце, если смотреть с экватора Земли, частичный транзит будет виден из некоторых частей южного полушария. [62]
Таким образом, через 243 года транзиты Венеры возобновляются. Транзит 1874 года является частью 243-летнего цикла №1. Транзит 1882 года входит в состав №2. Транзит 2004 года является членом №3, а транзит 2012 года – членом №4. Транзит 2117 входит в число №1 и так далее. Однако восходящий узел (декабрьские транзиты) орбиты Венеры движется назад каждые 243 года, поэтому транзит 2854 года является последним членом серии № 3 вместо серии № 1. Нисходящий узел (июньский транзит) движется вперед, поэтому транзит 3705 является последним членом №2. От −125 000 до +125 000 в обоих узлах имеется всего около десяти 243-летних серий, касающихся всех транзитов Венеры за этот очень большой промежуток времени, поскольку оба узла орбиты Венеры движутся вперед и назад во времени, если смотреть с Земля.
Через более длительные периоды времени начнутся новые серии транзитов и закончатся старые серии. В отличие от серии сароса лунных затмений, серия транзитов может возобновиться после перерыва. Транзитная серия также значительно различается по длине, чем серия Сароса.
Иногда Венера касается Солнца только во время транзита. В этом случае возможно, что в некоторых районах Земли можно увидеть полный транзит, тогда как в других регионах наблюдается только частичный транзит (без второго или третьего контакта ). Последний транзит этого типа был 6 декабря 1631 года, а следующий такой транзит произойдет 13 декабря 2611 года. [9] Также возможно, что транзит Венеры можно рассматривать в некоторых частях мира как частичный транзит. в то время как в других Венера скучает по Солнцу. Последний раз такой транзит произошел 19 ноября 541 г. до н. э., а следующий транзит этого типа произойдет 14 декабря 2854 г. [9] Эти эффекты обусловлены параллаксом , поскольку размер Земли позволяет рассмотреть разные точки зрения с немного разными линиями. зрения на Венеру и Солнце. Это можно продемонстрировать, закрыв глаз и подержав палец перед более мелким и удаленным объектом; когда зритель открывает другой глаз и закрывает первый, палец больше не будет находиться перед объектом.
Одновременное возникновение транзита Меркурия и транзита Венеры действительно имеет место, но крайне редко. Такое событие в последний раз произошло 22 сентября 373 173 г. до н. э. , в следующий раз произойдет 26 июля 69 163 г. и снова 29 марта 224 508 г. [64] [65] Одновременное возникновение солнечного затмения и прохождения Венеры в настоящее время возможно, но очень редко. Следующее солнечное затмение, которое произойдет во время прохождения Венеры, произойдет 5 апреля 15232 года . [64] Последний раз солнечное затмение произошло во время прохождения Венеры 1 ноября 15 607 г. до н.э. [66] Через несколько часов после прохождения 3–4 июня 1769 года произошло полное солнечное затмение, [67] которое было видно в Северной Америке , Европе и Северной Азии.
{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )точка Венера Кук.
