Litoral battle ship ( LCS ) — один из двух классов относительно небольших надводных кораблей, разработанных для прибрежных операций ВМС США . Он «был задуман как сетевой, маневренный, скрытный надводный боевой корабль, способный отражать угрозы несанкционированного доступа и асимметричные угрозы в прибрежных водах » [1] , хотя их способность выполнять эти задачи на практике была поставлена под сомнение. [2]
Боевые корабли прибрежной зоны сопоставимы с корветами , используемыми в других флотах. [3] [4] Классы Freedom и Independence — два варианта LCS. Каждый из них немного меньше, чем более ранний фрегат класса Oliver Hazard Perry ВМС США , но больше, чем патрульные корабли класса Cyclone . Каждый из них имеет возможности небольшого десантного транспорта , включая полетную палубу и ангар для размещения двух вертолетов SH-60 или MH-60 Seahawk , кормовую рампу для управления небольшими катерами, а также грузовой объем и полезную нагрузку для доставки небольшого десантного отряда с боевыми машинами в портовый комплекс с системой самоходной погрузки/выгрузки . Стандартное вооружение включает 57-мм пушки Mk 110 и ракеты RIM-116 Rolling Airframe . Они также оснащены автономными воздушными , надводными и подводными аппаратами. Обладая меньшими возможностями противовоздушной обороны и ведения надводных боевых действий, чем эсминцы , LCS делает упор на скорость, гибкие модули миссий и малую осадку .
Первый LCS, USS Freedom (LCS-1) , был введен в эксплуатацию 8 ноября 2008 года в Veteran's Park , Милуоки , Висконсин . [5] Второй корабль, тримаран USS Independence (LCS-2) , был введен в эксплуатацию 16 января 2010 года в Мобиле, штат Алабама . [6] В 2012 году адмирал Джонатан У. Гринерт заявил, что LCS будут развернуты в Африке вместо эсминцев и крейсеров. [7] В 2013 и 2014 годах потребность ВМС в LCS была постепенно сокращена с 55 до 32 судов в пользу недавно предложенного фрегата, более способного к бою высокой интенсивности. [8] В конце 2014 года ВМС приступили к плану закупок улучшенных версий LCS и модернизировали старые корабли, чтобы удовлетворить потребность программы в 52 корабля; [9] модифицированный LCS будет переименован в FF, или фрегат. [10] [11] В декабре 2015 года министр обороны Эштон Картер приказал ВМС сократить запланированные закупки LCS и FF с 52 до 40 и сократить выбор до одного варианта к 2019 финансовому году. [12]
В июле 2017 года ВМС опубликовали запрос на информацию о новом многоцелевом фрегате с управляемыми ракетами, который может выполнять те же функции, что и LCS, но при этом иметь лучшие наступательные и оборонительные возможности. Можно рассмотреть практически любую существующую конструкцию, которая может быть адаптирована к требованиям FFG(X) , выходя за рамки версий двух корпусов LCS. [13] [14] В апреле 2020 года было объявлено, что Fincantieri Marinette Marine выиграла контракт со своим многоцелевым фрегатом на базе FREMM, который в конечном итоге будет принят как фрегат класса Constellation . [15]
Концепция литорального боевого корабля, описанная бывшим министром ВМС Гордоном Р. Инглэндом , заключается в «создании небольшого, быстрого, маневренного и относительно недорогого члена семейства кораблей DD(X) ». Корабль легко перенастроить для различных ролей, включая противолодочную войну , противоминную борьбу , борьбу с надводными кораблями , разведку , наблюдение и разведку , оборону страны, морской перехват, специальные операции и логистику . Благодаря своей модульной конструкции LCS сможет заменить более медленные, более специализированные корабли, такие как тральщики и более крупные десантные корабли. [16]
Большинство функций модулей миссии выполняются транспортными средствами, такими как вертолеты или беспилотные аппараты, такие как Spartan Scout , AN/WLD-1 RMS Remote Minehunting System и MQ-8B Fire Scout, как часть цели ВМС по «обезлюдиванию линии фронта». Выполнение таких функций, как гидролокационное траление мин или подводных лодок , а также запуск торпед по вражеским подводным лодкам на расстоянии от корабля, менее рискованно. [17] Размещение датчиков на удаленных аппаратах позволяет LCS использовать такие концепции, как бистатический гидролокатор . [18] Программа DARPA Tactically Exploited Reconnaissance Node (TERN) направлена на создание средневысотного беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета (MALE UAV), который может работать с LCS-2 и может нести полезную нагрузку 600 фунтов (270 кг) на расстоянии 600–900 морских миль (1100–1700 км). [19]
В отчете директора по эксплуатационным испытаниям и оценке (DOT&E) Пентагона за 2010 год было установлено, что ни одна из конструкций не должна была «быть живучей во враждебной боевой среде» и что ни один корабль не мог выдержать полномасштабные испытания кораблей ВМС. [20] ВМС ответили, что LCS построен по стандарту живучести Уровня 1+ и что корабли будут полагаться на предупреждения от сетей и скорость, чтобы избежать попадания или, если попадание произойдет, смогут дойти до безопасного места. [21] [22] Адмирал Джонатан Гринерт сказал, что экипаж «организованно покинет корабль», если их корабль будет поражен вражеским огнем, действие, которое может не потребоваться на других судах в тех же обстоятельствах. Корабли были спроектированы так, чтобы минимизировать уязвимость с помощью современных автоматизированных систем контроля повреждений для выполнения своей миссии, а затем уйти из района своим ходом. [23]
Боевые возможности LCS были «очень скромными» даже до отмены системы запуска вне прямой видимости XM501 . [24] Сообщается, что вариант Independence имеет лучшие вертолетные возможности и больше внутреннего пространства, в то время как вариант Freedom , как говорят, лучше способен запускать и возвращать лодки в открытом море. Адмирал Гэри Рохед сказал, что сочетание обоих типов было бы «оперативно выгодным». [25]
В апреле 2012 года начальник военно-морских операций Гринерт сказал: «Вы не отправите его в зону противодействия доступу»; скорее, группы из двух или трех кораблей предназначены для отправки в районы, где доступ находится под угрозой, для выполнения таких миссий, как траление мин, под прикрытием эсминца. Основная цель LCS — выполнять такие операции, как патрулирование, посещение портов, борьба с пиратством и учения по построению партнерства, чтобы высвободить высококлассные надводные боевые корабли для повышения боевой готовности. [7] Министр ВМС Рэй Мабус пояснил, что корабль может действовать в районах боевых действий, находясь под защитой других военных кораблей. [26] Полезность LCS против высокотехнологичных врагов будет заключаться в работе с эсминцами и под их прикрытием, как это происходит с авианосцами. Поскольку эсминцы обеспечивают расширенную противовоздушную и противоракетную оборону, более дешевые (вчетверо дешевле эсминца) и более многочисленные LCS могут искать мины и развертывать более совершенные гидролокаторы для обнаружения подводных лодок. После решения вооружить LCS противокорабельными ракетами военные игры ВМС показали, что расчет риска противника радикально изменился: больше разведывательных средств было направлено на попытки обнаружить более мелкие корабли, что привело к более тяжелым потерям. [27]
Планируется, что корабли будут иметь концепцию укомплектования экипажем 3:2:1. Это три экипажа корабля и два корпуса для каждого корабля, который находится на станции в любое время. Другой корабль и два других экипажа, которые не находятся на развертывании, будут либо готовиться к развертыванию, либо находиться на ротации в театре или вне его. Результатом является 50% сокращение кораблей и 25% сокращение экипажей (и меньшие размеры экипажей) по сравнению с традиционной практикой развертывания. [28] Предполагалось, что корабли будут не укомплектованы экипажем. [29] Военно-морской флот развернул корабли со швартовочными модулями в отсеках для миссий, чтобы перевозить экипаж, необходимый для операций. [30] [31] [32] Однако корабли спроектированы с достаточным запасом высоты для перехода от двухъярусной к трехъярусной расстановке, что позволит при необходимости увеличить численность экипажа до 100 человек. [33]
LCS — первый надводный боевой класс ВМС США за последнее поколение, не использующий боевую систему Aegis , хотя варианты, оборудованные Aegis, предлагались иностранным клиентам. [34] Они страдали от проблем со связью и радарами и потребуют переоборудования в этих областях. [35] Ни один из классов LCS не способен эффективно защищать себя от противокорабельных крылатых ракет, которые обычно используются в прибрежных водах, [36] хотя они могут рассеиваться на мелководье лучше, чем более крупные военные корабли. [37]
LCS перенастраивается для различных ролей путем изменения пакетов миссий, каждый из которых включает в себя оборудование модуля миссии (системы вооружения, датчики и т. д.), транспортируемые суда и экипажи миссии. [38] Модули включают в себя противолодочную борьбу (ASW), противоминную борьбу (MCM), надводную войну (SUW) и специальные боевые миссии. [39] Планируется, что модули MCM и SUW достигнут начальной эксплуатационной готовности в финансовом году (FY) 2014, а модуль ASW в финансовом году 2016. [40] Изменения модулей были предусмотрены для того, чтобы позволить одному LCS менять роли в течение нескольких часов в любом торговом порту, что позволит ему быстро оптимизировать эффективность против угрозы. В отчете Управления начальника военно-морских операций (OPNAV) по январской военной игре по поддержанию мира 2012 года, как сообщается, говорилось, что, возможно, по причинам логистики смена модулей миссии может занять до нескольких недель, и что в будущем ВМС планируют использовать LCS с одним модулем, при этом смена модулей будет редким явлением. [36] В 2014 году Independence переключился с режима минной атаки на режим надводной войны за 96 часов в сжатые сроки. [41]
В объявлении от 8 сентября 2016 года ВМС США раскрыли радикальное изменение в планах операций и организации LCS. Из 28 кораблей Flight 0, построенных или заказанных, первые четыре, по два каждого класса, будут превращены в учебные корабли, а оставшиеся 24 будут разделены на шесть дивизионов по четыре корабля в каждом: три дивизиона класса Freedom , базирующиеся на военно-морской базе Мэйпорт , Флорида, и три дивизиона класса Independence , базирующиеся на военно-морской станции Сан-Диего , Калифорния. Новая организация отменяет фирменную концепцию сменных модулей миссии LCS, при этом каждому дивизиону поручается выполнить один из трех наборов миссий. Экипаж также изменяется на более упрощенную модель с двумя экипажами «синий/золотой», подобную той, что используется на подводных лодках и тральщиках, где корабли циклично переходят в передовые места развертывания, а два экипажа меняются ролями каждые 4–5 месяцев; Авиационные отряды также будут развернуты с тем же экипажем LCS, создавая структуру из основного экипажа из 70 моряков для выполнения боевой задачи и авиационного отряда из 23 человек. [42] [43]
В дополнение к штатным системам вооружения кораблей, пакет надводных боевых действий включает две 30-мм артиллерийские системы, систему противолодочных ракет, две 11-метровые надувные лодки с жестким корпусом (RHIB) и оружие, развертываемое с вертолетов MH-60 и беспилотных летательных аппаратов MQ-8 Fire Scout. [44] [45] Модуль надводных боевых действий предназначен для борьбы с небольшими лодками и называется «лучшим истребителем роя в надводном флоте». [46] Он включает два 30-мм артиллерийских модуля, произведенных Teledyne Brown Engineering, Inc. [47] Предлагаемый бюджет ВМС на 2015 финансовый год впервые включает финансирование модуля ракет «поверхность-поверхность» (SSMM). [48]
В январе 2011 года ВМС США рекомендовали выбрать ракету Griffin компании Raytheon для замены ракеты NLOS-LS , снизив дальность полета ракеты LCS с 25 миль (40 км) до 3,5 миль (5,6 км). [39] [49] Пакеты должны были быть развернуты комплектами по три, по 15 в комплекте, в общей сложности 45 ракет. Первоначальное развертывание Griffin было назначено на 2015 год, а версия с большей дальностью должна была поступить на вооружение примерно в 2017 году; однако закупка была отменена после того, как ракеты были признаны «слишком легкими». [50] [51] Усовершенствованный Griffin и Sea Spear считались вероятными конкурентами для ракеты Increment 2. [52] ВМС решили интегрировать ракету AGM-114L Hellfire с радиолокационным наведением миллиметрового диапазона , чтобы увеличить огневую мощь LCS и защиту от роящихся быстрых атакующих судов. [53] Использование Hellfire ВМС дает доступ к существующему запасу армии США в 10 000 ракет. Hellfire является временным решением; ВМС заинтересованы в разработке версии с большей дальностью. [54] [55] LCS может нести 24 ракеты Hellfire в своей SSMM, используя вертикальные пусковые установки M299, установленные в системе газоудержания; конструкция SSMM не предусматривает перезарядку в море. [56] Планировалось, что Hellfire будет введена в эксплуатацию на борту LCS к 2017 году. [44] Ракета большей дальности с возможностью загоризонтного поражения (OTH) планировалась для защиты от быстрых ударных судов, кораблей и патрульных катеров к 2020 году в рамках пакета мер по борьбе с надводными целями Increment 4. [44]
Норвежская компания Kongsberg Defense & Aerospace предложила оснастить LCS своей уклоняющейся от радаров морской ударной ракетой , представив масштабные модели класса Freedom с 12 NSM и класса Independence с 18 NSM. [57] В июле 2014 года ВМС подтвердили, что проведут испытательный запуск NSM с Коронадо для оценки осуществимости, впервые LCS запустила ракету класса «земля-земля». Дальность NSM составляет 100 морских миль (120 миль; 190 км), что больше, чем у противокорабельной ракеты Harpoon , но LCS не имеют дальнобойных систем управления огнем для обнаружения целей на таком расстоянии. [58] 24 сентября 2014 года NSM была успешно запущена по подвижной цели. Модульная конструкция LCS позволяет добавлять оружие и датчики в качестве части боевого комплекта. Это могло бы смягчить критику в адрес LCS, ориентированного на асимметричные угрозы со стороны роя катеров, а не на сопоставимые надводные корабли. [59]
В сентябре 2015 года ВМС издали директиву об установке ракеты OTH на Freedom и Coronado для их следующих развертываний в начале и середине 2016 года. Точная ракета не была указана, но источники говорят, что это будут как Harpoon, так и NSM, каждый корабль оснащен только одной моделью ракеты. Директива предусматривает установку до восьми ракет, вероятно, в двух счетверенных пакетах, на пусковых установках в качестве автономной системы без необходимости полной интеграции в боевую систему LCS. [60] 19 июля 2016 года Coronado провела испытание боевой стрельбы ракеты Block 1C Harpoon; хотя ракета не попала в цель, испытание подтвердило возможность запуска ракет Harpoon с передней палубы LCS. [61] В мае 2018 года ВМС выбрали NSM в качестве ракеты OTH для LCS. [62]
В январе 2020 года ВМС сообщили, что 150-киловаттный высокоэнергетический лазер с интегрированным оптическим ослеплением и наблюдением (HELIOS) компании Lockheed Martin будет установлен на USS Little Rock (LCS-9) для ее предстоящего развертывания. Лазер является частью усилий по снижению риска, направленных на содействие многоуровневой лазерной обороне и летальности LCS для противодействия быстроходным ударным судам и беспилотным летательным аппаратам. [63]
Противолодочный модуль был переориентирован со стационарных на системы en-stride (во время движения корабля), которые полезны как в открытом океане, так и в прибрежных районах. [39] Одним из элементов, который будет добавлен, является возможность обнаружения торпед. [64] Thales продала один низкочастотный активный сонар CAPTAS-4 ВМС США для буксировки за LCS, с потенциальным заказом на 25 единиц. [65] ВМС США испытали комбинацию этого блока, полученную из Sonar 2087 на британских фрегатах Type 23 , с многофункциональной буксируемой антенной решеткой TB-37 (MFTA), установленной на американских военных кораблях. [66] По состоянию на сентябрь 2013 года [обновлять]развертывание модуля ASW было запланировано на 2016 год, а сокращения секвестра 2013 года потенциально отодвинули его на 2017 год. [67]
Обнаружение подводных лодок будет достигаться на LCS с помощью гидролокатора переменной глубины (VDS) и TB-37 MFTA. Оба могут пассивно слушать или активно излучать для анализа возвратных сигналов. [68] [69] [70] Первоначально планировалось, что VDS будет Raytheon AN/SQS-62, но ВМС отменили его в 2022 году из-за высокого риска, вместо этого выбрав Thales CAPTAS-4 в 2023 году. [69] VDS позволит LCS обнаруживать дизель-электрические подводные лодки во время движения. Подводные лодки могут прятаться за слоями воды, основываясь на том, как звук преломляется через профиль температуры, солености и давления; VDS может пробивать слои лучше, чем установленные на корпусе гидролокаторы, используемые на эсминцах и крейсерах. LCS также будут оснащены системой торпедных ловушек, находящейся в стадии разработки. [71] Для уничтожения подводных лодок вертолет MH-60S будет использовать легкую торпеду Mark 54 . [72]
Военная игра, проведенная Военно-морским колледжем, продемонстрировала возможность использования LCS в операциях на открытой воде для оказания помощи авианосным ударным группам и эсминцам с управляемыми ракетами. Было обнаружено, что LCS более полезен в операциях на открытой воде, чем считалось ранее. Военная игра показала, что LCS, управляющий пакетом ASW, может выполнить миссию, что освобождает эсминец, который обычно выполняет миссию, чтобы внести свой вклад в смертоносность ударной группы. Способность охотиться на подводные лодки увеличивается за счет комбинации буксируемого массива эсминца и установленного на корпусе сонара и VDS LCS. [37]
В июле 2015 года ВМС заключили три контракта на снижение веса элементов пакета до или ниже 105 метрических тонн в целом для соответствия требованиям к весу пакета миссии. Поскольку оба элемента являются зрелыми и введены в эксплуатацию (VDS на фрегатах Королевского флота Type 23 и MFTA на эсминцах класса Arleigh Burke и Zumwalt ), системы не могут быть переработаны, и необходимо реализовать другие идеи по снижению веса, такие как облегчение датчиков и использование композитов в системе обработки. [73] Планы по пакету резко изменились в 2011 году, когда было решено не использовать RMMV, используемый в пакете MCM, в пользу возможности «in stride». Элементы ASW были выбраны в качестве экономически эффективных датчиков COTS, поэтому с момента их выбора для интеграции в LCS были запланированы потребности в снижении веса на 15–25 процентов. [74]
Модуль противоминной защиты (MCM) предназначен для траления мин; дистанционного обнаружения и обхода мин; поиска, обнаружения и обезвреживания мин. Предполагалось, что он будет выполнять «воздействующий» поиск мин с помощью акустических и магнитных сигнатур, а не контактного или механического поиска мин. MCM включает в себя систему обнаружения мин с помощью лазера, систему нейтрализации мин с помощью воздуха, подводный буксируемый гидролокатор AN/AQS-20A , систему дистанционного поиска мин, систему разведки и анализа прибрежного поля боя и беспилотный подводный аппарат Knifefish для противоминной защиты на поверхности. Отмененные функции модуля включают в себя органическую систему воздушного и поверхностного воздействия и систему быстрого воздушного разминирования. [75] Последний шаг IV MCM не будет иметь группы EOD или возможности нейтрализации обнаруженных мин на ходу; нейтрализации предшествует анализ миссии после обнаружения. [67]
Первая ступень MCM включала три системы: развертываемую на вертолете систему лазерного обнаружения мин (ALMDS); систему нейтрализации мин на борту самолета (AMNS); и систему дистанционного поиска мин (RMS), состоящую из многоцелевого транспортного средства с дистанционным управлением (RMMV), сопряженного с сонаром AQS-20A. ALMDS обнаруживает мины вблизи поверхности воды, а RMS будет обнаруживать их ниже ватерлинии. Для уничтожения мин AMNS опускается вертолетом и направляется оператором на борту для ее нейтрализации. Вторая ступень будет системой разведки и анализа прибрежного поля боя (COBRA), установленной на MQ-8B для поиска пляжей и зон прибоя. [72]
Третий шаг будет включать добавление беспилотного надводного судна (USV) класса Fleet с беспилотной системой поверхностного траления (USSS), кабелем, буксируемым позади лодки. Каждый LCS будет нести два, и они будут использоваться как для MCM, так и для ASW. Он будет имитировать акустическую и магнитную сигнатуру корабля, чтобы обмануть магнитные и воздействующие мины и заставить их взорваться; введение ожидается в 2017 году. Последним шагом станет беспилотный подводный аппарат ( UUV ) Knifefish для поиска и обнаружения закопанных мин в 2019 году. [72]
В феврале 2016 года ВМС объявили, что они прекращают закупку RMMV из-за проблем с надежностью, а существующие десять RMMV будут модернизированы для повышения надежности. [76] Модернизированные RMMV будут введены в эксплуатацию в 2018 году, и будут проведены испытания, чтобы выяснить, сможет ли беспилотное надводное судно класса Fleet (CUSV) буксировать AQS-20A, и в случае успеха будут использоваться для поиска мин к 2020 году. Если удастся увеличить выносливость UUV Knifefish, судно возьмет на себя миссию обеих систем. [77]
Военно-морской флот включил пакет мер по нерегулярным военным действиям в свой бюджетный запрос Конгрессу на 2012 год. [78]
Конгрессмен из Калифорнии Дункан Д. Хантер написал, что покупка 55 единиц LCS была сделана за счет 10 десантных судов меньше. [79] Помощник коменданта Корпуса морской пехоты , генерал Джозеф Данфорд сказал в 2011 году, что LCS является одной из платформ, рассматриваемых для того, чтобы помочь закрыть разрыв в десантных судах. [80] В августе 2014 года USS Coronado продемонстрировал способность быстро размещать и развертывать наземные подразделения Корпуса морской пехоты, включая операции двух эскадрилий легких ударных вертолетов морской пехоты (HMLA), которые проводили дневные и ночные палубные квалификационные посадки. LCS класса Independence отличаются высокой скоростью, большой полетной палубой для поддержки вертолетов UH-1Y Venom и AH-1W Super Cobra , а также реконфигурируемым отсеком для миссий, что позволяет поддерживать применение воздуха и малых катеров и доставку наземных и воздушных сил; небольшое наземное подразделение морской пехоты может перевозиться внутри загруженного модуля миссии. [81] В 2014 году генерал корпуса морской пехоты Джон М. Пакстон-младший заявил о нескольких недостатках в использовании LCS для десантных операций в качестве альтернативной платформы для десантного корабля, включая способность действовать в сложных морских условиях, выживаемость в спорных водах, ограниченность полетной палубы и места для швартовки, а также ограничения по командованию и управлению. [82]
В 2014 году Береговая охрана США начала выступать за LCS как за специализированную платформу для миссий по пресечению оборота наркотиков. Под давлением вывода из эксплуатации кораблей ВМС Береговая охрана будет испытывать нехватку надводных судов для перехвата контрабандных судов в Карибском регионе, что вынудит ВМС изучить другие платформы для пресечения оборота наркотиков. Береговая охрана отметила, что LCS ранее выполнял эту задачу, и указала на его высокую скорость и размещенные вертолеты для пресечения быстрых контрабандных судов; ВМС планируют разместить 10 кораблей класса Freedom на военно-морской станции Мейпорт, Флорида, которым может быть поручено проведение миссий по пресечению. [83]
В конце 1990-х годов ВМС США осознали, что их крейсеры и эсминцы времен Холодной войны были разработаны для ведения боевых действий в открытом океане и будут уязвимы в мелководных прибрежных водах, где они столкнутся с опасностью со стороны высокоскоростных катеров, ракетных скоростных ударных катеров, небольших подводных лодок, морских мин и наземных и воздушных противокорабельных ракет. Официальным решением ВМС был DD -21 , большой прибрежный военный корабль, который мог выдерживать попадания. Два стратега ВМС, отставной капитан Уэйн Хьюз и вице-адмирал Арт Цебровски, усовершенствовали противоположную концепцию Streetfighter для 1000-тонного небольшого, специализированного и тяжеловооруженного судна стоимостью всего 90 миллионов долларов (в долларах 2001 года). Будучи небольшим, легким и многочисленным, Streetfighter рассматривался как «одноразовый» корабль, который должен был быть оставлен после получения им боевых повреждений, считающихся «смертельными» для корабля, что стало возможным благодаря его низкой стоимости. Концепция пилотируемого одноразового военного корабля была спорной, и идея не была подхвачена. Когда Дональд Рамсфелд был назначен министром обороны в начале 2001 года, он обещал трансформационные подходы и выполнение работы с меньшим количеством людей. В октябре 2001 года Цебровски был назначен главой нового Управления по трансформации сил Пентагона, вскоре после чего адмирал Вернон Кларк отменил DD-21 и заменил его «семейством» кораблей, включая прибрежный боевой корабль, мотивированный производить корабли дешевле и быстрее, чтобы увеличить размер флота. Кларк заявил, что LCS был его «самым трансформационным усилием» и приоритетом бюджета номер один в 2003 году. [84]
ВМС США взяли на себя обязательство по программе стоимостью 15 миллиардов долларов (2003) до проведения тщательного анализа или четкого определения цели, внешнего вида или выживаемости. Сторонники обычно указывали на ее скорость, асимметричные прибрежные угрозы и влияние на судостроительную промышленность США. LCS страдал от расползания требований, добавления большего количества миссий и оборудования, что потенциально делало его слишком сложным и дорогим в использовании. Когда было решено, что корабль не будет расходным материалом, первоначальная концепция небольшого, дешевого, простого прибрежного военного корабля стала больше, дороже и сложнее, с меньшим экипажем из-за автоматизации. Новому проекту было поручено шесть различных миссий, которые ранее выполнялись отдельными кораблями: охота за подводными лодками и минами; борьба с небольшими лодками; сбор разведданных; транспортировка спецназа; и патрулирование по борьбе с наркотиками и пиратством. Каждое судно должно было быть достаточно большим, чтобы в одиночку пересечь Тихий океан, брать на борт вертолет, иметь минимальную максимальную скорость 40 узлов и стоить 220 миллионов долларов. ВМС США были готовы построить только один тип корабля; оперативная группа корабля, понимая, что одному судну будет практически невозможно выполнять все роли, выступила за больший корпус, чтобы покрыть диапазон миссии за счет модульности, органической боевой мощи и беспилотных систем. Пустое место было оставлено для модулей оружия и сенсорных миссий. Когда в 2004 году были заключены первые производственные контракты, ни один модуль миссии не работал вне лаборатории. Подчеркивалось быстрое и дешевое строительство, решающее проблемы с технологиями. [84]
В 2003 году ВМС спустили на воду свой первый экспериментальный LCS, Sea Fighter , обозначенный как быстрый морской каркас или FSF-1. [85] В 2005 году Sea Fighter с корпусом SWATH поступил на вооружение в качестве экспериментального судна с использованием модулей миссии. [86] Поскольку классы Oliver Hazard Perry , Osprey и Avenger приближались к концу своего срока службы, ВМС США выпустили требования к LCS. В 2004 году Lockheed Martin , General Dynamics и Raytheon представили проектные предложения. Было решено построить по два судна (Flight 0) проекта Lockheed Martin (LCS-1 и LCS-3) и проекта General Dynamics (LCS-2 и LCS-4). После того, как они будут введены в эксплуатацию и будет накоплен опыт по удобству использования и эффективности проекта, будет выбран будущий проект для класса (Flight I). Окончательным решением было финансировать оба проекта как два варианта класса. 9 мая 2005 года министр ВМС Гордон Р. Инглэнд объявил, что первый LCS будет называться USS Freedom . Его киль был заложен 2 июня 2005 года на верфи Marinette Marine , Маринетт, Висконсин . [87] Контракт на строительство корабля был реализован подразделением морских систем и датчиков Lockheed (MS2) под руководством Фреда Мусалли . [39] 23 сентября 2006 года LCS-1 был окрещен и спущен на воду на верфи Marinette Marine. [88] 19 января 2006 года на верфях Austal USA в Мобиле, штат Алабама, был заложен киль тримарана General Dynamics, USS Independence . LCS-2 был спущен на воду 30 апреля 2008 года.
В 2007 году ВМС США аннулировали контракты на строительство LCS-3 компании Lockheed Martin и LCS-4 компании General Dynamics и Austal USA, сославшись на неспособность контролировать перерасход средств . [89] Впоследствии ВМС объявили о новом процессе торгов на следующие три корабля, победитель построит два корабля, а проигравший — один. [90] В ходе президентских дебатов в США 26 сентября 2008 года сенатор Джон Маккейн (республиканец от Аризоны) привел LCS в качестве примера неудачного заключения контрактов, излишне завышающего расходы. [91] В марте 2009 года тогдашний министр ВМС Дональд К. Уинтер объявил, что LCS-3 будет назван Fort Worth в честь Форт-Уэрта, штат Техас , [92] а четвертый корабль будет назван Coronado в честь Коронадо, штат Калифорния . [93] [94] Контракты на LCS-3 и LCS-4 были возобновлены в начале 2009 года. [95] [96]
В апреле 2009 года ВМС объявили о пересмотренном плане закупок, согласно которому три корабля будут финансироваться из бюджета на 2010 финансовый год; должностные лица также намекнули, что ВМС не могут сократить выбор до одного проекта для дальнейших заказов, указав на взаимодополняющие особенности двух проектов. [97] Бывший министр ВМС Джон Леман призвал принять контракты с фиксированной ценой . [98] В Конгрессе усилилось давление на ВМС с целью контроля стоимости: в июне 2009 года во время слушаний в Подкомитете по морской мощи вооруженных сил Палаты представителей председатель Подкомитета Джин Тейлор , демократ от Миссисипи, сказал, что другие подрядчики были бы заинтересованы в строительстве LCS, поскольку подкомитет добавил формулировку, требующую от ВМС открыть торги, если любой из ведущих подрядчиков откажется от предложенных контрактов с фиксированной ценой на 460 миллионов долларов. [99] В ответ на это Командование военно-морских систем провело исследование с целью выяснить, может ли снижение максимальной скорости с 40 до 30 узлов помочь удержать корабли в рамках ценового лимита. [100]
Конгресс попросил ВМС изучить программы усовершенствования существующих кораблей вместо программы LCS. В июне 2009 года вице-адмирал Барри Маккалоу, USN, дал показания на заседании Комитета по вооруженным силам Сената , что фрегаты класса Oliver Hazard Perry и минные тральщики класса Avenger были слишком изношены, чтобы покрыть пробел, если LCS потерпит дальнейшие задержки. [101] Отставной адмирал Джеймс Лайонс , USN, призвал к общей конструкции стоимостью 220 миллионов долларов с программой береговой охраны США National Security Cutter (NSC) для экономии средств и удовлетворения «ограниченных требований к ведению боевых действий». [102] Исследование Хантингтона-Инголлса показало, что NSC будет лучше соответствовать перечисленному набору миссий, хотя и не будет иметь модулей миссии LCS для выполнения многих миссий. [103]
В мае 2012 года компания Northrop Grumman Aerospace Systems опубликовала исследование, которое показало, что семь LCS могут более эффективно выполнять антипиратское патрулирование в западной части Индийского океана, чем флот из 20 обычных кораблей за четверть стоимости. [104] Чтобы помочь снизить стоимость каждого корабля, в сентябре 2009 года начальник отдела закупок ВМС Шон Стэкли и вице-адмирал Барри Маккалоу указали, что только одному подрядчику будет предложен контракт с фиксированной ценой в 2010 году на постройку до десяти кораблей, [105] за которым последовало предложение построить пять дополнительных кораблей той же конструкции, что и первый контракт, для вторичного строителя. [106] Конгресс согласился с ВМС по этому плану. [107] 23 августа 2010 года ВМС США объявили об отсрочке заключения контракта на постройку 10 кораблей до конца года. [108]
Бюджетные документы на 2010 финансовый год показали, что общая стоимость двух головных кораблей выросла до 637 миллионов долларов для Freedom и 704 миллионов долларов для Independence . [109] 16 января 2010 года Independence был введен в эксплуатацию в Мобиле, штат Алабама. [6]
Счетная палата США (GAO) обнаружила, что развертывание первых двух кораблей задержит всю программу, поскольку эти два корабля не были доступны для испытаний и разработки, поэтому изменения, возможно, придется вносить во вторую пару кораблей во время строительства, а не заранее. [110] ВМС США ответили, что «раннее развертывание вывело на первый план эксплуатационные проблемы LCS гораздо раньше, чем по первоначальному графику, некоторые из которых стали бы известны только через два года». [111]
В 2013 году заместитель министра ВМС Роберт О. Уорк объяснил, что перерасход средств был частично вызван тем, что судостроители подавали заявки на коммерческие стандарты Американского бюро судоходства, ВМС изменили их на стандарты живучести Уровня I для большей выживаемости экипажа, хотя корабли не должны были функционировать после попадания. [112] ВМС признали, что их неспособность четко сообщить, что экспериментальный и опытно-конструкторский характер первых двух кораблей вызвал ощущение, что общая программа LCS находится в худшем состоянии. [113] Отчет GAO в июле 2014 года показал, что годовые расходы на эксплуатацию LCS составляют 79 миллионов долларов по сравнению с 54 миллионами долларов на эксплуатацию более крупного фрегата. Министр ВМС Рэй Мабус указал, что новые суда традиционно обходятся дороже в эксплуатации из-за трудностей с одновременным строительством и испытанием кораблей; отчеты GAO о новых военных кораблях с 1960-х годов подтверждают это утверждение. По мере того, как все больше прибрежных боевых кораблей строятся и вводятся в эксплуатацию, Мабус сказал, что эксплуатационные расходы снизятся до приемлемых пределов. [114] 2 ноября 2016 года Пентагон заблокировал публикацию превышения расходов по обоим проектам. [115]
2 декабря 2016 года сообщалось, что GAO критически относится к способности LCS выполнить требование флота в 30 последовательных дней без критического отказа одной или нескольких важных подсистем. Майкл Гилмор из DOT&E утверждает, что текущий флот LCS «имеет почти нулевые шансы» выполнить это требование. [116]
Вместо того чтобы объявить победителя из двух конкурирующих проектов, ВМС США в ноябре 2010 года обратились в Конгресс с просьбой разрешить заказ десяти экземпляров каждого проекта. [117] [118] Сенатор США Карл Левин (демократ от Мичигана) заявил, что изменение было сделано, поскольку обе заявки не превышали установленный Конгрессом ценовой лимит. [119] Пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл заявил, что в отличие от возможности разделения заказов на такие проекты, как KC-X или General Electric/Rolls-Royce F136 , Пентагон уже оплатил стоимость разработки обоих проектов, поэтому не требовалось дальнейшей разработки обоих проектов, и они могли бы конкурировать за будущие заказы. [120]
В декабре 2010 года Счетная палата правительства выявила некоторые проблемы с проектами, включая чрезвычайно длительное время обучения экипажа, нереалистичные планы технического обслуживания и отсутствие комплексной оценки рисков. [121] 13 декабря 2010 года обе производственные группы продлили свои контрактные предложения до 30 декабря, чтобы дать ВМС больше времени для реализации плана. ВМС были вынуждены присудить контракт только одной группе, если она не получит одобрения Конгресса. ВМС выделили 490 миллионов долларов на каждое судно, в то время как Бюджетное управление Конгресса прогнозировало стоимость каждого судна в 591 миллион долларов. [122] [123] Руководитель закупок ВМС Шон Стэкли дал показания комиссии Сената, что фактический ценовой диапазон составлял от 440 до 460 миллионов долларов. [124]
За день до истечения срока действия предложения и Lockheed Martin, и Austal USA получили контракты ВМС на постройку еще десяти кораблей своих проектов; по два корабля каждого проекта строились ежегодно в период с 2011 по 2015 год. LCS-5 компании Lockheed Martin имел контрактную цену в 437 миллионов долларов, контрактная цена LCS-6 компании Austal USA составляла 432 миллиона долларов. 29 декабря 2010 года заместитель министра ВМС США Шон Стэкли отметил, что программа вполне укладывается в установленный Конгрессом предел затрат в 480 миллионов долларов за корабль. Средняя целевая цена за корабль для кораблей Lockheed составляет 362 миллиона долларов, сказал Стэкли, а цель — 352 миллиона долларов за каждый корабль Austal USA. Поставляемое правительством оборудование (GFE), такое как оружие, добавляет около 25 миллионов долларов за корабль; еще 20 миллионов долларов на заказы на изменение и «управленческий резерв» также включены. Стэкли заявил, что средняя стоимость покупки LCS должна составлять от 430 до 440 миллионов долларов. [125] В 2011 финансовом году стоимость единицы составила 1,8 миллиарда долларов, а стоимость программы — 3,7 миллиарда долларов. [126]
В мае 2012 года Роберт Уорк заявил, что оба проекта могут лучше всего подходить для разных театров военных действий, проект LCS-1 лучше подходит для закрытых вод Ближнего Востока, а проект LCS-2 — для открытых вод Тихого океана. Чтобы повысить общность, ВМС заставят оба типа использовать одну и ту же электронную систему боевых действий. [127]
Передача управления классом Independence от General Dynamics компании Austal привела к 13-месячному смещению графика, поскольку компания испытывала трудности со строительством кораблей JHSV на тех же объектах. [128] В мае 2013 года GAO призвало приостановить строительство кораблей до тех пор, пока не будут решены проблемы с морскими рамами и модулями. [129] В августе 2013 года ВМС США обнародовали планы по сокращению темпов закупок в 2016 году. [130]
В отчете контр-адмирала ВМС США Сэмюэля Переса за 2012 год было установлено, что кораблям не хватает личного состава и огневой мощи для выполнения задач, требуемых региональными боевыми командирами. В отчете было установлено, что LCS «плохо подходит для боевых операций против чего-либо, кроме» небольших, быстрых катеров, не вооруженных противокорабельными ракетами. Также было установлено, что чрезмерная ширина (ширина) кораблей класса тримаран Independence может представлять «навигационную проблему в узких водных путях и тесных гаванях». [131] В отчете также было установлено, что схема обслуживания судов на основе подрядчиков привела к тому, что плохо контролируемые и неподотчетные подрядчики оставляли проблемы нерешенными. Поскольку контрактные рабочие должны быть американцами, они должны быть доставлены в любые иностранные порты, посещаемые LCS. [132] Была назначена специальная комиссия для расследования «выявленных проблем». [133] Было установлено еще двадцать коек, чтобы обеспечить более крупный экипаж. [134]
В 2013 году капитан Кеннет Коулман, офицер по требованиям ВМС США для программы, определил LCS как особенно уязвимый для тактических самолетов, вооруженных противокорабельными ракетами с дистанционным управлением. [135] Сообщается, что вице-адмирал Томас Х. Коупман III рассматривает увеличенный «супер» LCS, [136] с пространством для установки необходимой огневой мощи, поскольку он отметил, что 57-мм основная пушка больше подходит для патрульного катера, чем для фрегата. [137] [138] Вице-президент Austal по продажам Крейг Хупер предположил, что корабли следует вместо этого использовать для операций с БПЛА . [139] Министр ВМС Рэй Мабус назвал отсутствие определенных миссий для LCS «одной из его самых сильных сторон». [140] Все различные модули используют одни и те же форматы интернет-протокола . [141] [142] В 2013 году аудиторы Конгресса обнаружили, что на кораблях не было надежных систем связи, а проверка ВМС США «выявила секретные недостатки» в киберзащите корабля . [143]
На слушаниях 25 июля 2013 года подкомитет по морской мощи Комитета по вооруженным силам Палаты представителей спорил с вице-адмиралом Ричардом У. Хантом о том, как LCS будут использоваться, если напряженность с Северной Кореей или Китаем приведет к конфронтации в Западной части Тихого океана. Хант сказал, что корабли спроектированы в соответствии со стандартами живучести ВМС, и что LCS будут использоваться на начальном этапе на театре и будут исследовать окружающую среду до начала боевых действий. Критики утверждают, что LCS недостаточно живучи для дальнобойных угроз, которыми обладает Китай; LCS построены в соответствии с категорией живучести ВМС Уровня I+, выше, чем у патрульных кораблей Уровня I и кораблей минной войны, но ниже, чем у фрегата класса Oliver Hazard Perry Уровня II , который они заменяют. ВМС заявили, что LCS был спроектирован так, чтобы выходить из боя при получении повреждений. [144] Однако базовые конструкции корпуса LCS могут похвастаться лучшими возможностями противовоздушной и противоракетной обороны, чем частично разоруженный и теперь выведенный из эксплуатации класс Perry, что несколько противоречит утверждениям о том, что LCS «неживучи». [145] Другие наблюдатели предполагают, что затраты на жизненный цикл кораблей и проблемы с устойчивостью являются следствием концепции оптимального укомплектования экипажем, которая увеличивает зависимость ВМС от подрядчиков и уменьшает возможности мониторинга и ремонта инженерных систем во время операций. [146]
Развертывание USS Freedom рассматривалось ВМС как возможность проверить корабль и оперативные концепции в реальном мире. ВМС собирались завершить военную игру в Военно-морском колледже, чтобы изучить способы использования возможностей LCS в Западной части Тихого океана и других сценариях. Хант добавил, что пакет миссий по борьбе с подводными лодками (ASW) будет играть важную роль в защите авианосцев и десантных кораблей, а пакет миссий по борьбе с минами (MCMs) также обеспечит необходимую безопасность портов и патрулирование водных путей после боевых действий. [144]
В отчете Счетной палаты США от апреля 2014 года было обнаружено, что несколько должностных лиц 7-го флота США считали, что LCS был более полезен в Персидском заливе, но не подходил для Тихоокеанского театра военных действий, поскольку им не хватало скорости, дальности и возможностей радиоэлектронной борьбы. Первые два судна от каждого производителя были признаны избыточно тяжелыми и не отвечали требованиям к производительности по выносливости или скорости более 40 узлов. Руководители ВМС утверждают, что мелкая осадка LCS хорошо подходит для операций в Тихом океане из-за множества мелководных портов, обычно труднодоступных для крупных военных кораблей. Отчет GAO рекомендовал ВМС рассмотреть возможность покупки меньшего количества кораблей этого типа, если его ограничения препятствуют эффективному использованию на Тихоокеанском театре военных действий. [147] [148] GAO также обнаружило, что обе конструкции были избыточно тяжелыми и недостаточно эффективными. [149]
Отчет DOT&E за 2013 год по двум LCS вызвал сомнения относительно их выживаемости, поскольку они не включали в себя функции для ведения длительных боевых действий. [150] Обеспокоенный тем, что LCS составит одну шестую часть 300 кораблей ВМС, министр обороны Чак Хейгел поручил ВМС представить альтернативные предложения по универсальному надводному боевому кораблю, сопоставимому с фрегатом. [151] Рассматриваемые варианты включали класс Legend , используемый Береговой охраной США, три варианта класса Freedom разного размера, версию класса Independence , оснащенную системой Aegis , и, наконец, построенную в Америке версию фрегата класса F-100 ВМС Испании . [150]
30 апреля 2014 года ВМС США направили промышленности два запроса на информацию (RFI). [152] Lockheed Martin ответила вариантом своего LCS класса Freedom ; модернизация включала увеличение длины до 125 м (410 футов), вертикальные системы пуска для ракет Standard Missile 2 или Standard Missile 6 , а также радар SPY-1F Aegis или производную от него модель радара противоракетной обороны . Austal USA представила модифицированный корабль класса Independence , заменив модули миссии LCS постоянными системами, такими как буксируемый гидролокатор, торпеды, противолодочные ракеты вертикального пуска и авиационные возможности для поддержки вертолетов MH-60. Как и в представлении Lockheed, он имел вертикальную систему пуска для ракет Standard, 76-мм пушку вместо 57-мм пушки и мог нести радар Aegis или ADMR. Huntington Ingalls Industries представила более крупный, более тяжело вооруженный катер класса Legend. General Dynamics предоставила неопределенный ответ. [153]
Результаты работы оперативной группы ВМС по модернизации, возможностям, стоимости и альтернативным вариантам LCS были завершены 31 июля 2014 года для рассмотрения Управлением министра обороны (OSD). [154] [155] 11 декабря 2014 года Хейгел принял рекомендацию ВМС базировать оставшиеся 20 SSC на более мощных версиях обоих существующих проектов LCS. Планировалось, что новый SSC будет иметь улучшенный 3D-радар ПВО, ложные цели ПВО, улучшенные системы радиоэлектронной борьбы, загоризонтные противокорабельные ракеты, многофункциональный буксируемый сонар, противоторпедную защиту, дополнительную броню и меньшее водоизмещение, чем суда Flight 0.
Новый SSC теперь будет сосредоточен на противолодочной и противонадводной войне, а противоминные меры будут осуществляться существующими LCS. Он сохранит возможность нести модули миссии и оборудование пакета миссии LCS, включая 30-мм и 57-мм пушки, ракеты Hellfire, 11-метровые (36 футов) RHIB и гидролокатор переменной глубины ASW. Другие запланированные усовершенствования включают разнесенную броню, установку цепных пушек Mk 38 Mod 2 25 мм , улучшенные системы ложных целей, перехватчик ракет SeaRAM, «облегченную» версию Программы улучшения радиоэлектронной борьбы на поверхности (SEWIP) и улучшенное управление сигнатурой посредством размагничивания .
Этот новый SSC, как предполагалось, будет стоить на 60–75 миллионов долларов больше, чем Flight 0 LCS, с началом закупок в 2019 году. Хейгел также поручил ВМС изучить, какие улучшения могут быть установлены на завершенных и незаконченных LCS. [9] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] Этот новый проект будет решать приоритет надводной и подводной обороны над противовоздушной или противоракетной обороной, которая будет оставлена вместо этого крупным надводным боевым кораблям. Вопреки отраслевым предложениям и советам военно-морских экспертов, системы вертикального пуска не были включены в новые проекты по причинам веса и стоимости.
В январе 2015 года ВМС объявили, что LCS с дополнительным вооружением будет переклассифицирован во фрегат. Обозначения корпусов были изменены с LCS на FF, включая LCS с модификациями. [10] ВМС планировали начать модернизацию существующих и неполных LCS до 2019 года. [163] Чтобы освободить вес для новых систем, с фрегатов сняли оборудование LCS, которое больше не было нужно, например, погрузочно-разгрузочное оборудование, необходимое для запуска и подъема RMMV для пакета миссии MCM. [164] Чтобы внести изменения, используя те же конструкции корпуса, исходная высокая скорость LCS была снижена. Два 11-метровых RHIB LCS были заменены двумя 7-метровыми эквивалентами. [165]
В отчете, опубликованном в сентябре 2015 года, указано, что первые 24 корабля сохранят основные принципы проектирования программы LCS с модернизацией там, где это необходимо. Эта группа будет считаться «Блоком 0» и также сохранит обозначение «LCS» на данный момент. Корабли с 25 по 32, «Блок 1», будут включать значительные модернизации и изменения в конструкции, соответствующие предполагаемым возможностям последних 20 кораблей из общего числа закупленных 52 кораблей, которые являются новым классом «Фрегат». Новые фрегаты будут больше, с улучшенными оборонительными и живучими возможностями. [166]
14 декабря 2015 года министр обороны Эштон Картер приказал ВМС сократить запланированную закупку кораблей LCS и FF с 52 до 40 и сократить выбор до одного варианта к 2019 финансовому году. Целью этого сокращения было перераспределение средств на другие приоритеты, включая закупку большего количества истребителей F-35C Lightning II и F/A-18E/F Super Hornet , а также ракет SM-6, ускорение приобретения эсминца DDG-51 класса Flight III Arleigh Burke и расширение разработки модуля полезной нагрузки Virginia (VPM) для подводной лодки класса Block V Virginia . Хотя в некоторых случаях будет доступно меньше кораблей, эти потребности, как ожидалось, будут удовлетворены судами более высокого класса. [12] [167]
В феврале 2020 года в сообщениях СМИ говорилось, что ВМС США предложили вывести из эксплуатации первые четыре LCS в 2021 году в рамках мер по экономии средств. В случае одобрения это были бы USS Freedom и USS Fort Worth из класса Freedom , а также USS Independence и USS Coronado из класса Independence . [168] [169] [170]
18 июня 2021 года Naval News сообщил, что в отчете Конгрессу ВМС планируют вывести из эксплуатации Форт-Уэрт , Коронадо , Детройт и Литл-Рок в 2022 финансовом году и поместить их в список выведенных из эксплуатации в резерве (OCIR). [171] В окончательном бюджете Конгресс запретил ВМС выводить из эксплуатации три корабля класса Freedom в 2022 финансовом году. [172] К маю 2022 года ВМС изменили свои планы по выводу из эксплуатации девяти боевых кораблей LCS в 2023 финансовом году, сославшись на их неэффективную систему противолодочной борьбы, их неспособность выполнять какие-либо задачи ВМС, постоянные поломки и структурные неисправности в высоконагруженных зонах кораблей. [173]
Саудовская Аравия и Израиль оба выразили заинтересованность в модифицированной версии варианта Freedom , LCS-I, [174] но Израиль отказался от этого проекта в пользу нового проекта фрегата, который будет построен в Израиле. [175] Однако интерес Саудовской Аравии к LCS сохраняется. Сообщения СМИ указывают на то, что Саудовская Аравия может купить от двух до четырех кораблей варианта Freedom -class LCS компании Lockheed Martin в рамках Программы расширения военно-морских сил Саудовской Аравии II — программы модернизации старейших военных кораблей страны, действующих в Персидском заливе . [176] 22 мая 2017 года в рамках оружейной сделки между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией было объявлено о приобретении четырех многоцелевых надводных боевых кораблей (MMSC) на базе LCS класса Freedom . [177]
В октябре 2010 года тайваньский флот проявил интерес к закупке американских боевых кораблей прибрежной зоны для замены стареющих фрегатов класса «Нокс» . [178] В ноябре 2023 года тайваньские СМИ сообщили, что тайваньский флот планирует закупить боевые корабли прибрежной зоны при поддержке Законодательного Юаня . Однако тайваньский флот опроверг этот план. [179] По мнению аналитиков, вероятность внедрения LCS на Тайване была низкой из-за несовместимости с существующей военно-морской инфраструктурой и боевой системой, высоких требований к техническому обслуживанию, высокой стоимости обеспечения и возможности внедрения пропагандистской возможности для Китая, учитывая плохую репутацию LCS. [180]
Япония разработает собственную версию класса Independence . [181] Концепция военного корабля была представлена на оборонной выставке MAST Asia 2017. [182]
Королевский флот Малайзии также построил свой прибрежный боевой корабль на основе проекта класса Gowind , названный фрегатом класса Maharaja Lela . [183]
По состоянию на декабрь 2019 года [обновлять]запланировано в общей сложности 35 боевых кораблей прибрежной зоны, включая 16 кораблей класса Freedom и 19 кораблей класса Independence . [184] Корабли приписаны либо к Первой эскадре боевых кораблей прибрежной зоны , [185] [186] базирующейся в Сан-Диего, Калифорния , либо ко Второй эскадре боевых кораблей прибрежной зоны , [187] [188] базирующейся в Мейпорте , Флорида.
Примечание: ВМС еще не разместили заказы на 17-й, 18-й и 19-й варианты класса Freedom . Если это произойдет, они будут включены в этот список как «LCS-33», «LCS-35» и «LCS-37».
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )