Привет, T8612, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
Вы также можете захотеть пройти Wikipedia Adventure , интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! SpartaN ( обсуждение ) 19:20, 8 февраля 2018 (UTC)
Только что получил то, что ты отправил. Ты звезда. Haploidavey ( обсуждение ) 23:16, 5 июня 2018 (UTC)
Привет. Интересно, сможете ли вы помочь. Я понимаю, что это выходит за рамки вашего профессионального времени. В этой статье есть предложение: «Четыре солида его правления были обнаружены так далеко от Византийской империи, как Китай». Знаете ли вы, верно ли это, и если да, то что может быть RS? (В настоящее время в абзаце есть Пятницкий, Юрий (2006-01-01). «Новые доказательства византийской активности на Кавказе во время правления императора Анастасия I». Американский журнал нумизматики (1989–) . 18 : 113–122. JSTOR 43580526.в качестве справки.) А вы не знаете, есть ли изображение солида Анастасия I? Спасибо. Гог Мягкий ( обсуждение ) 21:33, 7 июля 2018 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Roman Republic вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Marcus Fabius Ambustus (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 5 августа 2018 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ab Urbe Condita Libri вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Catilinarian conspiracy (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:20, 23 августа 2018 (UTC)
Вы сослались на надпись из CAH, которую, к сожалению, я не могу изучить, несмотря на то, что доступ к ней был одобрен несколько месяцев назад. Но я должен спросить, это то, что говорит источник, или вы делаете вывод о возможном этрусском происхождении из надписи? Обычно я бы не придирался к синтезу с чем-то, что звучит довольно очевидно. Но я не могу вспомнить ни одного источника, достоверно заявляющего об этрусском происхождении этого преномена. Насколько мне известно, его всегда описывали только как осканский, хотя тот факт, что он встречается в латыни с самого раннего периода, говорит о том, что он был по крайней мере натурализованным, если не родным. Однако латынь и осканский происходят из общего источника; этрусский не связан. Поэтому, хотя, возможно, стоит отметить, что он встречается в ранней этрусской надписи (как и многие другие латинские и осканские имена), я бы не стал утверждать, что он имеет этрусское происхождение, если только источник четко не указывает на такую возможность. P Aculeius ( обсуждение ) 03:54, 10 сентября 2018 (UTC)
Вы написали в Talk:Cleopatra#Ptolemy "македонский", а не "македонский грек" : " Иисус, что сейчас с Македонией?
" Ответ в том, что летом этого года Греция и Республика Македония наконец достигли соглашения по разрешению спора о названии Македонии , который длится уже двадцать семь лет. В этом соглашении Республика Македония заявила, что согласна изменить свое название на "Республика Северная Македония", а Греция, в свою очередь, согласилась снять свое вето против вступления Македонии в Европейский союз и НАТО. Вот статья из The Washington Post, сообщающая об этом: [1]. Однако 30 сентября этого года Республика Македония провела референдум по официальному изменению своего названия на "Республика Северная Македония". Референдум провалился. Предполагается, что в него вмешалась Россия. Эти обвинения остаются неподтвержденными, но несомненно, что Россия отчаянно не хочет, чтобы Македония вступала в какие-либо западные правительственные организации, потому что Россия по-прежнему считает Балканы частью своей сферы влияния. Вмешательство в референдум также полностью соответствовало бы модели поведения России. Вот статья из TIME , в которой говорится о провалившемся референдуме : [2]. В любом случае, похоже, что предлагаемое изменение названия вызвало безумный пыл как среди греческих, так и среди македонских националистов и заставило многих из них зайти сюда, в Википедию, чтобы изменить статьи в соответствии со своими собственными националистическими взглядами. -- Katolophyromai ( обсуждение ) 17:05, 30 октября 2018 (UTC)
Вы можете добавить, что это была ошибка Стефана, если хотите, но вещи, о существовании которых нам говорят, как правило, примечательны, даже если их никогда не было или их существование оспаривается. Carlossuarez46 ( обсуждение ) 00:09, 8 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Я относительно новый пользователь и хочу внести свой вклад в рамках WikiProject History . Я хотел начать со статьи среднего качества и средней важности, чтобы не испортить что-то крупное. Одной из вопиющих проблем статьи (помимо «неэнциклопедического стиля письма», на который я ссылался, когда начал работать над статьей) было то, что одна из книг в разделе ссылок, Empires of Trust , не была указана в разделе библиографии. Если вы хотите помочь мне улучшить статью в дальнейшем, возможно, обсуждение следует продолжить на странице обсуждения Tplaza64 ( обсуждение ) 22:54, 21 ноября 2018 (UTC)
Спасибо за создание Авла Манлия Торквата Аттика .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:
Отличная статья - очень качественная конструкция и ссылки; интересно! Молодец.
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Britishfinance}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Britishfinance ( обсуждение ) 10:23, 13 января 2019 (UTC)
Привет, вы внесли ряд изменений в Список римских консулов на основе статьи, написанной этим автором. Не могли бы вы предоставить больше библиографической информации об этой статье, например, периодическое издание, в котором появилась статья, том и дату ее публикации? -- llywrch ( talk ) 03:53, 25 января 2019 (UTC)
Я просто хотел поблагодарить вас за очень тщательный обзор Annales . Я ценю, что вы действительно углубились в свою критику, которая, я искренне верю, сделала статью лучше.-- Gen. Quon (Talk) 14:44, 11 февраля 2019 (UTC)
Он использовал по крайней мере еще одно имя для создания мистифицирующих статей: Dgarq . (И я подозреваю, что он использовал по крайней мере еще один псевдоним.) Я определил около 17 статей, которые он создал, которые, вероятно, являются мистификациями, например, Marcus Pupienus Maximus . У меня не было возможности провести надлежащую двойную проверку, а затем номинировать их на удаление до сих пор. Если кто-то заинтересован в выполнении утомительной части работы, я могу поделиться своим списком. -- llywrch ( talk ) 05:31, 6 апреля 2019 (UTC)
Настоящий вопрос здесь в том, является ли книга Кристиана Сеттипани надежным источником. Эндрю Долби, похоже, сомневался в этом. Я не смог ее прочитать, поэтому не могу сказать. T8612 (обсуждение) 20:54, 7 апреля 2019 (UTC)
Мое собственное мнение таково, что везде, где его цитируют с номером страницы — что встречается, может быть, полдюжины раз — то, что мы имеем, это собственное мнение Сеттипани, и оно может быть надежным. Но когда его цитируют просто по его книге, без указания страницы (страниц) — что имеет место в подавляющем большинстве случаев — это, скорее всего, одна из фальсификаций/мистификаций Г.-М. Купертино. Тем не менее, этот человек мог на самом деле существовать, и Купертино просто выдумал некоторые, большинство или все подробности о персонаже, так что все равно стоит потратить время на проверку материала, а не удалять статью. — llywrch ( talk ) 05:12, 8 апреля 2019 (UTC)
T8612 , Llywrch , этот Квинт Цецилий Метелл (трибун) может быть добавлен в список. Единственный (смутно) источник, похоже, является дубликатом Метелла Непота (консул 57 г. до н. э.) , остальное предположительно мистификация. Я предварительно номинировал статью на удаление; было бы хорошо, если бы кто-нибудь из вас мог подтвердить или опровергнуть его существование. Avis11 ( обсуждение ) 14:03, 19 октября 2020 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Publius Cornelius Scipio Nasica Corculum , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности John Jacobs (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:03, 22 мая 2019 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Publius Cornelius Scipio Nasica Corculum вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности City of God (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:12, 4 июня 2019 (UTC)
Привет, я ничего не могу сделать, потому что готовлюсь к экзаменам в школе и не особо активен на Wiki... можешь попробовать спросить на Project:Rome на итальянской Wiki, это первое место, которое пришло мне в голову, я уже давно не был активен, извините за это :^( -- Клаудио Дарио Иль Бар 
16:27, 5 июня 2019 (UTC)
Не знаю, как это произошло! Пол Август ☎ 16:32, 1 июля 2019 (UTC)
Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Авла Манлия Торквата Аттика, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .
Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Haukurth -- Haukurth ( обсуждение ) 14:41, 10 августа 2019 (UTC)
Я удалил {{proposed deletion/dated}}тег из Anti-paganism policies of the early Byzantine Empire , который вы предложили удалить. Беглый взгляд на PROD, кажется, показывает недублирующую византийскую информацию. Объединение может быть уместным, а не прямое удаление. Подробности см. на странице обсуждения статьи. Если вы все еще считаете, что эту статью следует удалить, пожалуйста, не добавляйте ее {{proposed deletion}}обратно на страницу. Вместо этого смело размещайте ее в Wikipedia:Articles for deletion . Спасибо! P Aculeius ( обсуждение ) 14:21, 29 августа 2019 (UTC)
Статья Авла Манлия Торквата Аттика, которую вы номинировали как хорошую, прошла
; см. Talk:Aulus Manlius Torquatus Atticus для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Haukurth -- Haukurth ( talk ) 21:22, 1 сентября 2019 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, «Опрос общественного мнения для второго референдума по Brexit».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.
Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию! JMHamo ( обсуждение ) 10:08, 28 сентября 2019 (UTC)
Извините, я забыл пометить разделы как {{ under construction }}, и мне еще нужно было добавить источники. Я закончу сегодня вечером, как только вернусь домой. Не стесняйтесь исправлять язык (английский не мой родной язык, и я склонен делать больше опечаток, чем мне бы хотелось). -- FAR ( talk ) 13:18, 30 сентября 2019 (UTC)
Отправлено ZLEA в 23:29, 19 октября 2019 г. (UTC) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение )
Спасибо за ваши недавние комментарии о том, как улучшить информационные поля консулов Римской республики. Я не знал, в каком месяце они стали консулами. Я обязательно внедрю некоторые из ваших предложений во все информационные поля консулов. BigRed606 ( talk ) 15:26, 8 ноября 2019 (UTC)
P.S. У меня вопрос, какое время было у консула в 6 веке до нашей эры (509–501), это было бы также 15 марта? Спасибо еще раз BigRed606 ( talk ) 15:55, 8 ноября 2019 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Публия Корнелия Сципиона (консул 16 г. до н. э.) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Сципион Назика (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 14:06, 12 декабря 2019 (UTC)
Я вижу, что вы недавно отправляли статьи на рассмотрение избранных статей . Вот шаблон со списком FA (и датами) с уведомлениями на странице обсуждения о необходимости рассмотрения избранной статьи. Согласно инструкциям FAR , после ожидания в течение пяти-семи дней, чтобы увидеть, займется ли кто-нибудь решением проблем, любой может отправить статью на FAR, при условии a) не более одной номинации каждые две недели; и b) не более четырех номинаций на странице одновременно, если координатор FAR не даст разрешения на большее количество номинаций. С уважением, Sandy Georgia ( Talk ) 21:26, 28 января 2020 (UTC)
Привет, спасибо за изображение монеты. Очень уместно. У вас есть номер страницы, чтобы Кроуфорд мог завершить цитату? Gog the Mild ( обсуждение ) 12:43, 31 марта 2020 (UTC)
Что касается договора, есть интересные статьи Циолковского (стр. 41–45), Уордла и Конрада. Скуллард также дает хорошее резюме в Cambridge Ancient History. Я думаю, важно подчеркнуть, что было два проекта. Первый — Катулла, второй — его брата Керко. Скуллард говорит, что первый договор был несколько снисходительным (поэтому Гамилькар быстро его принял, и Катулл мог закончить войну). См. также Hoyos, A Companion to the Punic Wars (стр. 180). Отсюда и противодействие римского народа, о котором рассказал Полибий. Циолковский говорит, что противодействие первому проекту исходило от второго консула, Авла Манлия Торквата Аттика . Это послужило толчком к формированию комиссии из десяти человек во главе с Керко, который навязал более жесткие условия с новым пунктом для общих союзников (стр. 565). Я думаю, вам следует добавить два подраздела (например, «Черновик Катула» и «Окончательный договор»).
Существует также несколько дискуссий об использовании ауспиций и Пренестинского оракула у Керко (см. Конрад), но я не уверен, стоит ли их здесь включать.
В разделе источников следует упомянуть Зонараса , но при этом сказать, что он менее надежен, чем Полибий (см. Хойос, «Сопровождающий Пунические войны», стр. 182, примечание 5). T8612 (обсуждение) 13:36, 31 марта 2020 (UTC)
Здравствуйте. На самом деле, это неприемлемая практика — размещать теги в статьях, не сформулировав свои конкретные основные жалобы или аргументы о том, что нужно решить и почему. Теги очистки предназначены для отражения конкретных проблем , которые были подняты, чтобы их можно было исправить и удалить тег. Они не предназначены для использования в качестве долгосрочных, обобщенных «знаков позора», указывающих на то, что статья имеет проблемы. Я уверен, вы согласитесь, что невозможно разрешить любую жалобу или проблему, если она даже не была написана! Эти теги не являются заменой общения, а вместо этого помогают общению, то есть постоянным обсуждениям или спорам или реальным попыткам улучшить статью. Возможно, это не так уж важно, когда объективная проблема легко решается, но эти теги субъективны. Их буквально нужно объяснять, иначе они бесполезны, потому что нет способа узнать, о чем они говорят или как их решить. Такое поведение известно как «бомбардировка тегами» или «проездная тегировка» и является деструктивным, если делается намеренно. Это более подробно обсуждается в WP:CLEANUPTAG , WP:RESPTAG#Tag slamming , WP:DRIVEBYTAG , WP:DETAG и WP:TAGBOMB . Это также относится к концепции, что общение необходимо , и неспособность общаться или объяснять себя является деструктивным (просто для ясности, я не говорю, что вы сделали что-то «деструктивное», просто обсуждаю имеющиеся концепции). Ничего страшного, не все интуитивно это знают, и мы не можем ожидать, что они это поймут. Я сам не знал этого, будучи новым пользователем. Просто подумал, что объясню подробнее, так как мое резюме правок было не таким уж информативным. Всего наилучшего, ~Swarm~ {sting} 17:53, 7 апреля 2020 (UTC)
Здравствуйте, мне любопытно узнать, почему в Википедии игнорируются древние источники, как вы и сказали. JuliusCaesar16 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JuliusCaesar16 ( обсуждение • вклад ) 23:56, 2 мая 2020 (UTC)
Привет, T8712. Есть ли у вас шанс, что вы дадите мне знать, что именно Кроуфорд сказал об этой монете? Или вы можете удалить комментарии аукциониста из Commons самостоятельно и заменить их полной записью каталога Кроуфорда? Спасибо. Gog the Mild ( обсуждение ) 21:48, 16 июня 2020 (UTC)
Спасибо за уборку в Molossians . Было бы здорово, если бы вы сделали больше.-- Maleschreiber ( обсуждение ) 06:09, 13 августа 2020 (UTC)
Проводится обсуждение по поводу перенаправления Друз Клавдий Нерон (дед Тиберия). Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 September 11#Drusus Claudius Nero (grandfather of Tiberius) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. ★Trekker ( обсуждение ) 14:01, 11 сентября 2020 (UTC)
Не уверен, что согласен с вашим изменением имени Луция Лициния Мурены. Бротон (стр. 580) говорит только, что он должен был быть претором к 88 или 87 г. до н. э. — далеко не называя точную дату. Бреннан также просто говорит, что претор к 87 г. до н. э. В указателе Cambridge Ancient History он обозначен как «пропретор», а «пропретор в Азии» уже, несомненно, был правильным. Если вы настаиваете на дате, то это должно быть «пропретор 83 г. до н. э.», поскольку это единственный определенный год для него. Avis11 ( talk ) 18:42, 23 сентября 2020 (UTC)
Редактировать, не по теме: могли бы вы также внести свой вклад в обсуждение Talk:Publius Sulpicius Rufus ? Avis11 ( обсуждение ) 20:06, 23 сентября 2020 (UTC)
Вы отменили мою правку, сказав, что это было не просто перемещение населения, но я уже сохранил информацию, которая говорит о том, что был геноцид. Я просто добавил обмен населением, потому что это также был еще один важный фактор. -- Visnelma ( talk ) 10:40, 4 октября 2020 (UTC)
Привет, T8612, Борсока попросил меня рассказать немного подробнее о причинах, по которым римляне пошли на войну. Теперь есть проблема со стилем резюме. Когда я закончу, я уверен, что вы согласитесь с тем, что я упустил или неправильно подчеркнул, и одним или двумя полезными источниками. Поэтому я подумал, что могу сэкономить время, спросив, кто, по вашему мнению, дает лучшее резюме этого — не обязательно самое полное — и какие, по вашему мнению, две или три главные причины «должны включать». Конечно, это совершенно необязательно, но это было бы полезно и, вероятно, сэкономит работу в долгосрочной перспективе. Спасибо. Gog the Mild ( talk ) 19:19, 15 октября 2020 (UTC)
Ну, в идеале я бы не хотел добавлять больше 500 символов, максимум. Но, очевидно, в этом есть некоторая гибкость. Если вы можете указать мне, что вы считаете правильным направлением, я, вероятно, смогу обрезать вещи, не теряя слишком много смысла, так что не беспокойтесь слишком сильно о длине. Спасибо. Gog the Mild ( talk ) 09:57, 16 октября 2020 (UTC) Что-нибудь осталось? Или мы уже на пороге времени для принятия решения? Gog the Mild ( обсуждение ) 15:27, 25 октября 2020 (UTC)
Я только что наткнулся на это, сидя в черновике. Что за история? Я не вижу в ней ничего, что могло бы помешать ее перемещению и использованию в статьях. -- llywrch ( обсуждение ) 19:42, 24 ноября 2020 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Шаблон:Cornelii Scipiones».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.
Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 19:13, 29 ноября 2020 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Decimus Junius Brutus Albinus вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Aulus Postumius .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:42, 20 декабря 2020 (UTC)
★Trekker ( talk ) желает вам сезонных приветствий ! Независимо от того, отмечаете ли вы солнцестояние вашего полушария или Рождество , Дивали , Хогманай , Хануку , Ленайю , Фестивус или даже Сатурналии , это особое время года почти для каждого!
Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec16a }}~~~~ на страницы обсуждения ваших друзей .
★Trekker ( обсуждение ) 16:55, 23 декабря 2020 (UTC)
Commons:Запросы на удаление/Файл:Dishekel hispano-cartaginés-2.jpg Гог Мягкий ( обсуждение ) 15:34, 27 декабря 2020 г. (UTC)
Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.)», которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Ealdgyth -- Ealdgyth ( обсуждение ) 20:40, 2 января 2021 (UTC)
Статья Гай Порций Катон (консул 114 г. до н.э.), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена.
. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Обсуждение: Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.) для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Ealdgyth -- Ealdgyth ( обсуждение ) 23:20, 4 января 2021 г. (UTC)
Статья Гай Порций Катон (консул 114 г. до н.э.), которую вы номинировали как хорошую статью, прошла; см. Обсуждение: Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Ealdgyth -- Ealdgyth ( обсуждение ) 14:02, 5 января 2021 (UTC)
Я не против использования некоторых первоисточников в кавычках или чего-то вроде Rosalia (festival) , где вторичные источники, очевидно, являются источниками, которые используются, но первоисточники, на которых основаны вторичные источники, также цитируются. Я сам не делаю этого в своих статьях, но это допустимый выбор. (Главная причина, по которой я не делаю этого для чего-либо средневекового, заключается в том, что в отличие от древних источников, многие средневековые источники недоступны в дешевых изданиях Penguin, поэтому читателю не так уж полезно указывать первоисточники, поскольку отслеживание их вряд ли произойдет). Но затем у вас есть Didius Julianus , где большие разделы ссылаются ТОЛЬКО на первоисточники. Это открытое приглашение делать выводы из источников — и мы не историки, когда пишем статьи в Википедии. Другая причина, по которой я не использую первоисточники в своих средневековых статьях, заключается в том, что, поскольку у меня ЕСТЬ образование медиевиста, для меня было бы слишком легко перейти в режим «историка», а не «редактора энциклопедии Википедии», если я буду обращаться к первоисточникам. Я действительно думаю, что это случается слишком часто в греко-римской области, и мне нравится хвалить тех редакторов, которые не используют первоисточники широко. И вы заметите, я не вытаскиваю первоисточники из греческих/римских статей — я просто не рецензирую те статьи в GA, которые опираются на первоисточники, и я не делаю с предметной областью столько, сколько мог бы (я не получил образования классика, но из-за моих религиозных убеждений я имею приличное представление об истории и периоде времени, и у меня есть много вторичных источников... это просто не та область в Википедии, где мои привычки редактирования хорошо вписываются...). Ealdgyth ( обсуждение ) 16:44, 5 января 2021 (UTC)
23 января 2021 года раздел Знаете ли вы, что был обновлен фактом из статьи Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... поражение консула Гая Порция Катона кельтским племенем в 114 г. до н. э. привело к последним человеческим жертвоприношениям в Древнем Риме ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Знаете ли вы, что номинации/Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Гай Порций Катон (консул 114 г. до н. э.)) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), зацепка может быть добавлена на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Знаете ли вы .
Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 12:02, 23 января 2021 г. (UTC)
Здравствуйте, T8612. Я просто хотел сообщить вам, что Draft:Syracuse (polis) , страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Место для черновиков не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для места для статей .
Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить ее, вам нужно будет ее улучшить. Вы можете запросить юзерфикацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны здесь .
Спасибо за вашу отправку в Википедию. Bot0612 ( обсуждение ) 08:21, 13 февраля 2021 (UTC)
Как "Распространение христианства" не по теме на Александре? Мне бы очень хотелось узнать. Спасибо заранее. (Также за изображения, которые вы удалили) Holloman123 ( обсуждение ) 11:24, 11 апреля 2021 (UTC)
Да, верно, его нужно перефразировать, не могли бы вы вернуть его обратно и внести некоторые грамматические обновления/изменения? Потому что концепция верна. Спасибо, сэр. Holloman123 ( talk ) 12:11, 11 апреля 2021 (UTC)
Как упоминание о том, что Новый Завет был написан на александрийском диалекте, не имеет значения? Также об Антиохии, которая считается Колыбелью христианства и была создана одним из генералов Александра? Holloman123 ( talk ) 12:48, 11 апреля 2021 (UTC)
Я все еще не могу понять, как это дополнение может быть маргинальным и неправдоподобным, но ладно. Если я добавлю около 10-15 источников/ссылок, это будет нормально, лол? Holloman123 ( talk ) 14:38, 11 апреля 2021 (UTC)
Дорогой друг, я думаю, ты даже не прочитал мою правку как следует. Правка была такой: Один из генералов Александра, Селевк I Никатор , который контролировал большую часть Малой Азии , Сирии , Месопотамии и Иранского нагорья после смерти Александра, основал Антиохию , которая известна как колыбель христианства, поскольку название «христиане» для последователей Иисуса впервые появилось именно там. Я никогда не говорил, что Александр был тем, кто основал Антиохию, но один из его генералов, и я скопировал текст из официальной статьи об Антиохии , в которой говорится о том, что она является колыбелью христианства, и что первых последователей там называли именно так. (Это также о христианстве ). Если вы также считаете ссылки недостаточно надежными (которые 100%), я могу добавить больше, но я все еще не могу понять, как люди перефразируют правку. Holloman123 ( talk ) 18:20, 11 апреля 2021 (UTC)
Я полагаю, что это частично исходит из нашего обсуждения в Talk:Populares , но, поскольку это не напрямую актуально, что вы думаете о старых источниках, таких как Dictionary of Greek and Roman Biography 1867 года...? Или источниках, таких как A History and Description of Roman Political Institutions Эбботта 1901 года ? Мне кажется, что многие статьи в значительной степени зависят от источников, которым более века; многие из них не отражают современную науку или открытия. Я полагаю, что это похоже на исторические источники в целом (например, люди, цитирующие британскую официальную историю Первой мировой войны, хотя там есть очевидные неточности и упущения), но хотелось бы услышать ваши мысли по этому вопросу в целом. Ifly6 ( обсуждение ) 20:28, 28 апреля 2021 (UTC)
Я работаю над расшифровкой словаря греческой и римской биографии и мифологии Смита. В статье о Сулле есть несколько изображений монет, отчеканенных диктатором, или диктатора, появляющихся на стр. 943. Мне удалось найти изображения в Wikimedia Commons для трех из четырех монет, но для оставшейся монеты я смог найти только одну сторону . Это со второй из четырех монет на странице. Судя по изображению страницы, у монеты, о которой идет речь, с обеих сторон есть курульное кресло, одна из которых помечена как Q. Pompei Rufus Cos., а другая — как Sulla Cos. Не могли бы вы помочь мне найти недостающие стороны этой монеты? Или изображение с обеими сторонами монеты? Амфиполь ( обсуждение ) 19:29, 10 мая 2021 (UTC)
Я не уверен, кому мне следует отправить этот вопрос, поэтому вот он. Я написал совершенно новую версию страницы для Конституционных реформ Суллы (в настоящее время User:Ifly6/Constitutional reforms of Sulla ). Существует ли процесс полной замены содержимого страницы, который может объединить часть истории правок? Конечно, я также был бы рад услышать отзывы о предлагаемой замене. Ifly6 ( talk ) 22:11, 27 мая 2021 (UTC)
Привет, я сейчас работаю над Четвертой Македонской войной и связанными с ней статьями. Судя по всему, сохранилось довольно много монет претендента Андриска, но на Commons доступна только одна [4]. Не могли бы вы загрузить изображения еще нескольких? Буду очень признателен; это было бы очень полезно как для Четвертой Македонской войны , так и для статей об Андриске . С уважением, ХальфданРагнарссон ( обсуждение ) 04:48, 3 июня 2021 (UTC)
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Клеомен II, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 08:00, 23 июня 2021 (UTC)
Статья Cleomenes II, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Cleomenes II для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 12:40, 1 июля 2021 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Шаблон:Cornelii Scipiones».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 22:50, 2 июля 2021 (UTC)
Статья Cleomenes II, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Cleomenes II для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право на DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 19:41, 10 июля 2021 (UTC)
Привет. Я думаю, что статьи Гражданская война Суллы , Первая гражданская война Суллы и Вторая гражданская война Суллы следует как-то реорганизовать, и, поскольку это в вашей сфере интересов, ваше мнение будет оценено по достоинству. По моим подсчетам, должна быть только одна статья «Гражданская война Суллы», та, что о войне 83–82 гг. до н. э., которая в настоящее время обозначена как «вторая гражданская война», и я думаю, что по крайней мере одна из двух других статей не должна существовать по этой причине. Я могу ошибаться, поэтому я здесь. Этот вопрос обсуждается здесь , но я хотел бы услышать ваше профессиональное мнение по этому поводу, поскольку я не думаю, что какой-либо из комментариев до сих пор предлагал здравые доводы.
Прежде чем кто-то подумает использовать этот пост как доказательство агитации, прочтите wp:canvassing#Ненадлежащее уведомление . Avilich ( обсуждение ) 15:24, 17 июля 2021 (UTC)
Можете ли вы отправить мне тестовое письмо через Википедию? Чтобы я мог отправить вам статью Драммонда, которую вы просили. Avilich ( talk ) 20:27, 31 августа 2021 (UTC)
Отправлено Avilich ( обсуждение ) 22:43, 31 августа 2021 (UTC) Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Scipio Aemilianus, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 19:01, 20 октября 2021 (UTC)
Спасибо за pdf (Kagan). Отличное дополнение к моей библиотеке. Это улучшит мою работу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LuciusHistoricus ( обсуждение • вклад ) 11:35, 21 октября 2021 (UTC)
Привет, может быть, ты можешь раздобыть фотографию монеты номер 288 («Цетегус»), найденной в Crawford RRC стр. 302? Для этой статьи. Я знаю, что монета, вероятно, была выпущена не им, но страница могла бы обойтись без фотографии. Avilich ( обсуждение ) 03:25, 30 октября 2021 (UTC)
Очевидно, что опора на Полибия и Ливия слишком велика для FA, но я недостаточно знаком с древней Спартой, чтобы иметь возможность действительно судить о других источниках или сказать, не упущено ли что-то важное. Не могли бы вы взглянуть на это (я также недавно дал Демосфену предварительное уведомление FAR). Hog Farm Talk 20:57, 1 декабря 2021 (UTC)
Поскольку вы также просили источник, я создал статью здесь Elean War , если вам интересно. Avilich ( обсуждение ) 19:52, 3 января 2022 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Archidamus I вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Archidamus .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:10, 29 января 2022 (UTC)
Спасибо за ваши изменения и улучшения в статье об Анаксандридасе II. Мне любопытно, почему вы изменили дату, когда он перестал быть царем, на 524 г. до н. э. в первом абзаце статьи, но не внесли никаких изменений в эквивалентные даты в других местах статьи. Есть ли у вас информация, позволяющая предположить, что он умер до примерно 520 г. до н. э.? У меня нет доступа к книгам, которые вы использовали для своих обновлений, поэтому я был бы признателен за ваши разъяснения относительно даты его смерти/прекращения правления. Спасибо Chewings72 ( обсуждение ) 04:37, 6 февраля 2022 (UTC)
Я помню, что где-то читал, что «Ареос» просто означает «Ареус» (родительный падеж), а не альтернативное написание. Avilich ( обсуждение ) 14:40, 14 февраля 2022 (UTC)
Привет. Я хотел бы узнать, какие процессы имеют отношение к рекомендации удаления этой страницы: Земельная реформа в Римской республике . Я думаю, что она очень низкого качества, особенно когда факты земельной реформы были переоценены на основе археологических свидетельств в более широком смысле. Но я не уверен, следует ли добиваться удаления или других средств для решения этой проблемы. Ifly6 ( обсуждение ) 18:24, 15 февраля 2022 (UTC)
Я пошел дальше и воссоздал его, на этот раз под тем, что, вероятно, является правильным написанием имени, с источниками, которые вы предложили, плюс некоторые другие. Он не похож на версию, которая была удалена, поэтому потребуется еще одно обсуждение, чтобы избавиться от него. Avilich ( talk ) 15:58, 26 февраля 2022 (UTC)
Здравствуйте, я вижу на вашей странице пользователя, что вы используете JSTOR, и я хотел бы узнать больше о вашем опыте. По моим подсчетам , около 70% основного контента JSTOR теперь доступно для всех в Internet Archive Scholar , с полнотекстовым поиском, например, на https://scholar.archive.org/. Сервис все еще находится в стадии бета-тестирования, но я использовал его для поиска некоторых источников, и он кажется мне вполне полезным; интересно, это только мой опыт. Если у вас есть возможность, в следующий раз, когда вы будете искать источник в Google Scholar или JSTOR или подобном, выполнить тот же поиск в IA scholar вместо этого, мне было бы любопытно услышать, чем это закончится. Спасибо, Nemo 19:07, 22 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Черновик: Гай Антий Рестион (трибун плебса 68 г. до н. э.) , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 14:01, 25 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте, T8612,
Спасибо за создание Гая Антия Рестиона (плебсского трибуна 68 г. до н.э.) .
Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:
Было бы полезно привязать «современные источники» к тексту и указать номера страниц источников, используя встроенные ссылки!
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Alexandermcnabb}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .
Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Alexandermcnabb ( обсуждение ) 14:59, 15 июня 2022 (UTC)
Недавно созданная вами статья, «Спартанская монета», не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом « Draft:» перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рассмотрение!» в верхней части страницы. T8612 (обсуждение) 22:34, 22 июня 2022 (UTC)
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Гай Антий Рестион (плебс-трибун 68 г. до н. э.), которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 07:41, 26 июня 2022 (UTC)
Статья Гай Антий Рестион (плебсский трибун 68 г. до н. э.), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Обсуждение:Гай Антий Рестион (плебсский трибун 68 г. до н. э.) для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 19:21, 26 июня 2022 (UTC)
Статья Gaius Antius Restio, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Gaius Antius Restio для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot от имени Example -- Example ( обсуждение ) 10:02, 27 июня 2022 (UTC)
Статья Гай Антий Рестион (трибун плебса 68 г. до н. э.), которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла 
; см. Обсуждение:Гай Антий Рестион (трибун плебса 68 г. до н. э.) о причинах, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 10:02, 27 июня 2022 (UTC)
Я был искушен просмотреть вашу статью в DYK и немного исследовал Закон. Затем я прочитал https://books.google.ch/books/about/The_Complete_Poetry_of_Catullus.html?id=El-Zb52K8s4C&redir_esc=y здесь, что закон не так уж и соблюдался, но очень сильно Гаем Антием Рестионом. Я думал добавить эту информацию, но потом предпочел спросить вас, прежде чем я это сделаю. Может быть, у вас была причина, по которой вы не включили это. Paradise Chronicle ( обсуждение ) 07:54, 4 июля 2022 (UTC)
19 июля 2022 года раздел « Знаете ли вы» был обновлен фактом из статьи Гай Антий Рестион , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... плебейский трибун Гай Антий Рестион в 68 г. до н. э. принял закон, запрещающий римским магистратам посещать банкеты? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Знаете ли вы номинации/Гай Антий Рестион . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Гай Антий Рестион) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .
— Maile ( обсуждение ) 12:03, 19 июля 2022 (UTC)
Привет, T8612. Это было продвинуто — немного неожиданно для меня — пока, как я думаю, вы все еще комментировали это. Если вы хотите продолжить предлагать улучшения, возможно, на странице обсуждения статьи, я буду более чем счастлив принять это к сведению и/или ответить на них. Gog the Mild ( обсуждение ) 12:36, 30 июля 2022 (UTC)
Обычно, если одна опера является основной темой, например, Лоэнгрин (опера) , то для нее используют слово «опера» в качестве приставки, а для другой — только имя композитора. Я не могу сказать, что касается Генделя и Граун, — решать вам. — Герда Арендт ( обсуждение ) 09:49, 2 августа 2022 (UTC)
Ваш возврат моей правки и ваши комментарии, называющие меня «смешным», не приносят пользы. Если вы считаете, что (хорошо полученная) информация, которую я добавил в статью, не должна быть добавлена по какой-то законной причине, то представьте эту причину на странице обсуждения, а не обзывайте меня. Я восстановил информацию. Sparkie82 ( t • c ) 01:07, 21 сентября 2022 (UTC)
Привет, @ T8612 . Я вижу, что вы вносите правки в Reign of Cleopatra , что очень ценно. В последнее время над этим работали только я и PericlesofAthens , так что приятно видеть новое лицо. К сожалению, недавно нам пришлось отозвать номинацию статьи на FA из-за беспокойства других пользователей (комментарии можно найти здесь ). В течение следующих нескольких дней/недель мы с Pericles будем работать над беспокойствами указанных пользователей, и мы будем признательны, если вы поможете нам в этом начинании. Спасибо, Unlimitedlead ( обсуждение ) 23:22, 2 октября 2022 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Eurypontid dynasty , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 01:00, 7 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Spartan coinage, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 12:02, 28 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:34, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Agiad dynasty, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 23:04, 10 декабря 2022 (UTC)
У вас случайно нет изображения монет 1290-1293 гг. (любое подойдет) из Roman Provincial Coinage , т. 1? Для Гая Сосия . Я не смог проверить, что тот, который в настоящее время используется в статье, правильно приписывается ему, но предпочтительнее заменить его, а не вообще не иметь изображений. Спасибо, Avilich ( talk ) 20:55, 26 декабря 2022 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Черновик:Мемуары Суллы , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 09:01, 4 января 2023 (UTC)
Хотели бы вы поработать над переписыванием « Сципиона Эмилиана» ? Ifly6 ( обсуждение ) 15:57, 5 апреля 2023 (UTC)
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Гай Гостилий Манцин, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени UndercoverClassicist -- UndercoverClassicist ( обсуждение ) 16:23, 23 апреля 2023 (UTC)
Статья Gaius Hostilius Mancinus, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Gaius Hostilius Mancinus и Talk:Gaius Hostilius Mancinus/GA1 для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное ChristieBot от имени UndercoverClassicist -- UndercoverClassicist ( обсуждение ) 10:03, 15 июня 2023 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, " Мемуары Суллы ".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 16:58, 25 июля 2023 (UTC)
Статья Gaius Hostilius Mancinus, которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла ; см. Talk:Gaius Hostilius Mancinus, чтобы узнать, почему номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение от ChristieBot от имени UndercoverClassicist -- UndercoverClassicist ( обсуждение ) 20:08, 2 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что созданная вами страница User:T8612/Spartan coinage не редактировалась как минимум 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 13:02, 2 сентября 2023 (UTC)
Это добрый и вдумчивый подарок. Я сразу же перенесу их во внешнее хранилище. Haploidavey ( talk ) 14:49, 20 сентября 2023 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Спартанская монета".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 12:56, 2 октября 2023 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение, отправленное ботом, сообщающее вам, что Черновик:Кампания Помпея против пиратов , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 23:04, 24 октября 2023 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nabis вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности William Smith .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 28 октября 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:52, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
P Aculeius ( talk ) желает вам сезонных приветствий ! Независимо от того, отмечаете ли вы солнцестояние вашего полушария или Рождество , Ид , Дивали , Хогманай , Хануку , Ленайю , Фестивус или даже Сатурналии , это особое время года почти для каждого!
Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec10/Robin }} на страницы обсуждения ваших друзей .
P Aculeius ( обсуждение ) 13:11, 24 декабря 2023 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 февраля 2024 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, " Мемуары Суллы ".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Говорите! 19:10, 2 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Template:Athenian constitution, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 01:05, 17 марта 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании запланированного вторжения Юлия Цезаря в Парфянскую империю вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Sol (мифология) .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 18 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте, T8612. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, " Поход Помпея против пиратов ".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 07:14, 25 апреля 2024 (UTC)
11 мая 2024 года статья «Знаете ли вы» была обновлена фактом из статьи « Поход на Рим (88 г. до н. э.)» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... в 88 г. до н. э. Луций Корнелий Сулла совершил первый государственный переворот в истории Рима ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Номинации «Знаете ли вы»/«Поход на Рим (88 г. до н. э.)» . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Поход на Рим (88 г. до н. э.)) , и зацепка может быть добавлена на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы» .
RoySmith (обсуждение) 00:02, 11 мая 2024 (UTC)
