« Большая игра» представляла собой соперничество между Британской и Российской империями XIX века за влияние в Центральной Азии , прежде всего в Афганистане , Персии и Тибете . Две колониальные империи использовали военные интервенции и дипломатические переговоры для приобретения и переопределения территорий в Центральной и Южной Азии . Россия завоевала Туркестан , а Англия расширила и установила границы британской колониальной Индии . К началу 20 века ряд независимых государств, племен и монархий от побережья Каспийского моря до Восточных Гималаев были превращены в протектораты и территории двух империй.
Хотя «Большая игра» была отмечена недоверием, дипломатическими интригами и региональными войнами, она так и не переросла в полномасштабную войну непосредственно между российскими и британскими колониальными силами. [1] Однако две страны сражались в Крымской войне с 1853 по 1856 год, что повлияло на Большую игру. [2] [3] Российская и Британская империи также неоднократно сотрудничали во время «Большой игры», включая множество договоров и Афганскую пограничную комиссию .
Великобритания опасалась, что экспансия России на юг будет угрожать Индии, а Россия опасалась расширения британских интересов в Центральной Азии. В результате Британия сделала своим приоритетом защиту всех подходов к Индии, в то время как Россия продолжала военное завоевание Центральной Азии . [1] [3] Осознавая важность Индии для британцев, русские усилия в регионе часто имели целью вымогательство у них уступок в Европе, [2] [4] [5] но после 1801 года у них не было серьезных уступок. намерение напрямую атаковать Индию. [6] [2] Российские планы войны в Индии, которые были предложены, но так и не были реализованы, включали планы Дюамеля и Хрулева во время Крымской войны (1853–1856). [7]
Соперничество России и Великобритании в Азии в 19 веке началось с запланированного Индийского марша Павла и русских вторжений в Иран в 1804–1813 и 1826–1828 годах , в результате чего Персия оказалась втянутой в конкуренцию между колониальными державами. [8] Согласно одной из основных точек зрения, «Большая игра» началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Бентинку , генерал-губернатору , установить торговый путь в Эмират Бухара . Великобритания стремилась создать протекторат в Афганистане и поддержать Османскую империю , Персию, Хиву и Бухару в качестве буферных государств против российской экспансии. Это защитит Индию и ключевые британские морские торговые пути, не позволяя России получить порт в Персидском заливе или Индийском океане . Поскольку сферы влияния России и Великобритании расширялись и конкурировали, Россия предложила Афганистан в качестве нейтральной зоны. [9]
Традиционно Большая игра завершилась между 1895 и 1907 годами. В сентябре 1895 года Лондон и Санкт-Петербург подписали протоколы Комиссии по установлению границ Памира , в рамках которых дипломатическими методами была определена граница между Афганистаном и Российской империей. [10] В августе 1907 года Англо-российская конвенция создала союз между Великобританией и Россией и официально определила контроль над Афганистаном, Персией и Тибетом. [11] [12] [13] Арктические регионы и небо над ними рассматриваются некоторыми нынешними военными и политическими мыслителями как спорные. [14]
Термин «Большая игра» был придуман в 1840 году офицером британской разведки капитаном Артуром Конолли (1807–1842). Роман Редьярда Киплинга 1901 года «Ким» популяризировал этот термин, увеличив его ассоциацию с соперничеством великих держав. [15] Он стал еще более популярным после начала советско-афганской войны в 1979 году . [16]
Фраза «Большая игра» использовалась задолго до XIX века и ассоциировалась с рискованными играми, такими как карты и кости. Французский эквивалент Le grand jeu датируется как минимум 1585 годом и ассоциируется со значениями риска, случайности и обмана. [17]
В историческом смысле термин датируется серединой XIX века. [16] Капитан Конолли был назначен политическим офицером. [18] Похожий термин «Турнир теней», как сообщается, использовал российский дипломат Карл Нессельроде . [19] В июле 1840 года в переписке с майором Генри Роулинсоном , который недавно был назначен новым политическим агентом в Кандагаре , Конолли писал: «Вас ждет великая игра, благородная игра». Конолли полагал, что новый пост Роулинсона дал ему возможность продвигать гуманитарную деятельность в Афганистане, и резюмировал свои надежды: [18]
Если британское правительство будет вести большую игру – сердечно помогать России во всем, на что она имеет право рассчитывать – пожать руку Персии – добиться от Осбегов всех возможных компенсаций – заставить бухарского эмира быть справедливым к нам, афганцам, и другие государства Осбега, и его собственное королевство – но зачем продолжать; вы знаете мои, во всяком случае в каком-то смысле, расширенные взгляды. Целесообразность, более того, необходимость в них будет видна, и мы сыграем ту благородную роль, которую должна выполнять первая христианская нация мира.
Оно было введено в мейнстрим британским писателем Редьярдом Киплингом в его романе «Ким» (1901). [20] Впервые он был использован в академических целях профессором Х.В.К. Дэвисом в презентации под названием « Большая игра в Азии (1800–1844)» 10 ноября 1926 года. [21] Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества. в Средней Азии получил распространение только после Второй мировой войны .
В начале 19-го века Индийский субконтинент находился под властью частично независимых княжеств , а частично - компанией Британской Ост-Индской компании . В XIX веке между Великобританией и Россией развернулась политическая и дипломатическая конфронтация по поводу Афганистана, которая стала известна как «Большая игра». Внешняя политика России определялась перспективой того, что Британия будет развивать и контролировать коммерческие и военные вторжения в Среднюю Азию, а внешняя политика Великобритании была основана на ожиданиях того, что Россия добавит «драгоценность в короне», Индию, к огромной империи, которой была Россия. здание в Азии. Это привело к созданию атмосферы недоверия и постоянной угрозы войны между двумя империями. [1] Если бы Россия получила контроль над Эмиратом Афганистан , его можно было бы использовать в качестве плацдарма для российского вторжения в Индию, считали британцы. [1]
Наполеон предложил российскому царю Павлу I совместное франко-российское вторжение в Индию . [22] Ожидая будущих действий британцев против России и ее союзников в Европе, Павел решил в 1801 году сделать первый шаг туда, где, по его мнению, Британская империя была самой слабой. Он написал атаману Войска Донского казачества генералу от кавалерии Василию Петровичу Орлову , предписывая ему идти походом на Оренбург , завоевывать Среднеазиатские ханства, а оттуда вторгаться в Индию. [23] Павел был убит в том же году, и вторжение было прекращено.
Историк Питер Хопкирк писал, что царю Павлу не удавалось получить подробную карту Индии до ухода казаков из Оренбурга. Он цитирует наставление царя Орлову: «Мои карты доходят только до Хивы и реки Окс . За этими пунктами ваше дело — добывать сведения о владениях англичан и о положении туземного населения, находящегося под их властью». ". [24] Британская общественность узнала об этом инциденте годы спустя, но он прочно отпечатался в массовом сознании, способствуя возникновению чувства взаимной подозрительности и недоверия, связанного с Большой игрой. Хью Сетон-Уотсон заметил, что «гротескный план не имел военного значения, но, по крайней мере, показал душевное состояние его автора». [25] Хопкирк заметил, что «этому дикому приключению не было дано никаких серьезных размышлений или исследований». [24]
Наполеон пытался убедить сына Павла, российского царя Александра I , вторгнуться в Индию; однако Александр сопротивлялся. В 1807 году Наполеон отправил генерала Клода Матье, графа Гардана, с французской военной миссией в Персию с намерением убедить Россию вторгнуться в Индию. В ответ Британия в 1808 году направила свои собственные дипломатические миссии с военными советниками в Персию и Афганистан под руководством способного Маунтстюарта Эльфинстона , предотвращая возможную французскую и российскую угрозу Индии. Однако у Великобритании остались опасения по поводу возможности защитить свою колонию на субконтиненте. [22] В то время Россия также вступила в войну с Каджарским Ираном и вторглась на Персидский Кавказ в 1804-1813 годах , что усилило опасения Британии, в то время как Россия была отвлечена главным образом наполеоновскими войнами. [26] [27]
В 1810 году британский лейтенант Генри Поттинджер и капитан Чарльз Кристи предприняли экспедицию из Нушек ( Белуджистан ) в Исфахан (Центральная Персия) под видом мусульман. Экспедиция финансировалась Ост-Индской компанией и должна была составить карту и исследовать регионы «Белуджистан» (Белуджистан) и Персии из-за опасений по поводу вторжения в Индию французских войск с этого направления. [28] После катастрофического французского вторжения в Россию в 1812 году и краха французской армии угроза французского вторжения через Персию была устранена.
Шах Ирана Фатх-Али Шах Каджар стал участником дипломатических интриг вокруг Индии. Впервые он получил ограниченную британскую поддержку в 1801 году, которая была отменена после вторжения России в Персию в 1804 году. Затем Фатх-Али дал Наполеону в 1807 году обещание теоретически вторгнуться в Британскую Индию в обмен на французскую военную помощь (миссия Гардана), которая провалилась, несмотря на Финкенштейнский договор . Когда Франция заключила союз с Россией в Тильзите в 1807 году, поскольку Россия все еще вторгалась в Иран, Фатх-Али-шах обратился к британской дипломатии и союзу в 1809 году. Шах также смог использовать соперничество между Ост-Индской компанией и британцами . Министерство иностранных дел , чтобы получить больше британской помощи. [26] В предварительном Тегеранском договоре 1809 года Персия согласилась остановить проход любой европейской или иностранной армии в Индию, в то время как британцы согласились отправить миссию для обучения шестнадцати тысяч персидских солдат, и, если Каджарская Персия подвергнется вторжению со стороны европейского государства, выплатить Персии субсидию в размере 100 000 фунтов стерлингов, одновременно пытаясь выступить посредником в случае мира с врагом Персии. [27] : 167 Тем не менее, несколько лет спустя Россия в конечном итоге одержала победу над Ираном при посредничестве Великобритании в заключении договора.
Русско -персидские войны начали перерастать в точку напряжения между Британской и Российской империями, особенно после Гулистанского договора 1813 года , который дал Российской империи теоретическое право вторгнуться в Персию в любое время, что стало унижением Персии. [8] [26] Фатх-Али Шах стремился уравновесить Россию, расширяя связи между Каджарами и Великобританией; Британцы предложили шаху военную и финансовую помощь, поддержав Иран в качестве буфера между Россией и Индией. [26] [8] Российское вторжение в Иран в 1826-1828 годах привело к победе России, ослабив Каджарский Иран, который сохранил лишь минимальное влияние и власть. Это полностью поставило Персию в очередное колониальное соперничество между Россией и Великобританией. [8]
Говорят, что «Большая игра» началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку , генерал-губернатору Индии , проложить новый торговый путь в Бухару. [29] [30]
После Туркменчайского договора (1828 г.) и Адрианопольского договора (1829 г.) Великобритания ожидала, что Персия и Османская империя ( Турция ) будут вынуждены стать протекторатами России. Это изменило бы восприятие мира Британией, и ответом стала «Большая игра». Великобритания не собиралась вмешиваться в дела Ближнего Востока, но она предполагала создание ряда буферных государств между Британской и Российской империями, включающих Турцию, Персию, а также Хивинское ханство и Бухарское ханство , которые вырастут за счет будущей торговли. За этими буферными государствами будут находиться их защищенные государства, простирающиеся от Персидского залива до Индии и вплоть до Эмирата Афганистан , а британская морская мощь будет защищать торговые морские пути. Доступ в Афганистан должен был осуществляться через развитие торговых путей вдоль рек Инд и Сатледж с использованием паровых лодок, и поэтому потребуется доступ через регионы Синд и Пенджаб . Персии придется отказаться от своих претензий на Герат в Афганистане. Афганистану необходимо будет превратиться из группы враждующих княжеств в одно государство, управляемое союзником, внешние отношения которого от его имени будут вести генерал-губернатор и министерство иностранных дел. Большая игра означала более тесные связи между Великобританией и штатами, расположенными вдоль ее северо-западной границы.
,_Constructing_the_Transcaspian_Railway_across_the_dessert_(See_'The_Russians_at_Merv_and_Herat.').jpg/1280px-Charles_Thomas_Marvin_(1854-1890),_Constructing_the_Transcaspian_Railway_across_the_dessert_(See_'The_Russians_at_Merv_and_Herat.').jpg){kind=spacer}
Великобритания считала, что это первое в мире свободное общество и самая развитая в промышленном отношении страна, и поэтому она обязана использовать свое железо, паровую энергию и хлопковые товары, чтобы захватить Центральную Азию и развивать ее. Британские товары должны были сопровождаться британскими ценностями и уважением к частной собственности. При наличии оплаты за работу и безопасности кочевники селились и становились племенными пастухами, окружающими города-оазисы. Они должны были превратиться в современные государства с согласованными границами, как в европейской модели. Поэтому линии необходимо было согласовать и нанести на карты. Морган говорит, что две гордые и расширяющиеся империи приблизились друг к другу без каких-либо согласованных границ с противоположных сторон в «отсталом, нецивилизованном и неразвитом регионе». [10]
Вот мы, как и прежде, рычим друг на друга, ненавидим друг друга, но не хотим войны. - Лорд Пальмерстон (1835) [32]
Американский историк Дэвид Фромкин утверждает, что к середине XIX века у британцев появилось как минимум девять причин ожидать крупной войны с Россией, если российскую экспансию в Азии не удастся остановить:
В начале 1880-х годов Россия не смогла разместить на европейских рынках кредит в размере 99 миллионов долларов для своих стратегических геополитических предприятий, что привело к серьезным сокращениям бюджета со стороны министра финансов. Однако строительство русско-индийской железной дороги под руководством известного инженера генерала Михаила Анненкова финансировалось безвозмездно. [31] [34]
Царь также заключил соглашения о поставке боеприпасов для своих крепостей на оценочную стоимость в один миллион фунтов стерлингов с немецким сталелитейным магнатом Альфредом Круппом , который был производителем оружия для Германской империи . [31]
В 1557 году Бухара и Хива отправили к Ивану IV послов с просьбой разрешить торговлю с Россией. Россия была заинтересована в создании торгового пути из Москвы в Индию. С тех пор и до середины XIX века российские послы в регионе тратили большую часть своего времени, пытаясь освободить русских, взятых в рабство ханствами. [35] Позже Россия расширилась через Сибирь на Дальний Восток, где достигла тихоокеанского порта, который к 1859 году стал известен как Владивосток. Это расширение на восток не вызывало беспокойства у британского министерства иностранных дел, поскольку эта территория не лежала на территории каких-либо британских территорий. торговые пути или пункты назначения и поэтому не представляли интереса для Британии. [36]
Начиная с 1820-х годов русские войска начнут продвигаться на юг из Сибири в поисках безопасных границ и надежных соседей. Это наступление не прекратится до тех пор, пока границы России и ее сфера влияния не станут прочными в Центральной Азии, включая Бухару и Хиву. [37] Между 1824 и 1854 годами Россия оккупировала все Казахское ханство (современный Казахстан). Это усилило российско-хивинскую напряженность в дополнение к юридической дискриминации Хивой русских купцов, которые только начинали проникать в Среднюю Азию, и продолжающейся проблеме русских рабов. Россия предприняла наступление в 1839–1840 годах, но не смогла достичь Хивы из-за труднопроходимой местности и погодных условий. Однако хивинский хан, опасаясь дальнейшего нападения русских, освободил несколько русских рабов. [38]
В 1840-х и 1850-х годах цели России в Средней Азии заключались в том, чтобы Бухара и Хива воздержались от враждебных действий против России, прекратили владение русскими рабами и предоставили убежище казахам, бегущим от российского правосудия. Хива должна прекратить нападения на караваны, идущие по Сырдарье . Русским купцам должно быть разрешено торговать на тех же условиях, что и местным купцам в Бухаре и Хиве. Ханства должны гарантировать безопасность личности и имущества русских купцов, не взимать чрезмерных пошлин, разрешать беспрепятственный транзит товаров и караванов через Среднюю Азию в соседние государства, разрешать русским торговым агентам проживание в Бухаре и Хиве, свободное судоходство по морю. Река Амударья для российских кораблей. Ни одна из этих целей не была реализована. [38] Границы России оставались небезопасными, и, кроме того, британское влияние в регионе росло. [39]
В 1869 году, когда британский дипломат Кларендон предложил реку Амударью в качестве основы нейтральной зоны между сферами влияния Великобритании и России, Александр Горчаков предложил в качестве нейтральной зоны Афганистан. [9] Россия опасалась влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла оказать на другие ханства в регионе. [40]
Российская империя стремилась расширить свой доступ к стратегическим побережьям, таким как Черное море, Персидский залив и Тихий океан. Планы войны России против Британской Индии были разработаны во время Крымской войны и представлены царю в 1854 и 1855 годах. [3] Это были план Дюамеля и план Хрулева . [7] По мнению историка Евгения Сергеева, «Большая игра» представляла собой соревнование великих держав, которое началось не только с поражением России в Крымской войне в 1856 году, но уже шло полным ходом и впоследствии только усилилось. Экспансия в Центральную Азию была тесно связана с амбициями Индии. [3] Историк Александр Андреев утверждал, что быстрое продвижение Российской империи в Среднюю Азию, хотя и служило главным образом расширению южной границы, было направлено на то, чтобы отвести британские глаза от январского восстания в Польше. [5] Андреев утверждает, что еще в 1909 году стратеги Российской империи стремились использовать Афганистан, чтобы «угрожать Индии... чтобы оказать влияние на Великобританию», цитируя Андрея Снесарева . [5] По словам дипломатического историка Барбары Елавич , для Российской империи было невозможно вторгнуться в Индию с точки зрения логистики, и это не рассматривалось всерьез, однако цари понимали, что составление планов вторжения, угрожающих «жемчужине» Британской империи, было способом получить больше благоприятные результаты в Европе. [41]
Как и Британская империя, Российская империя считала себя «цивилизаторской державой», расширяющей чисто гуманитарную миссию среди туркмен в то, что они считали «полуварварским» регионом, отражающим идеологию того времени. [31] [3]
В 1782 году Джордж Форстер , государственный служащий Ост-Индской компании, предпринял путешествие, начавшееся в Калькутте , Бенгалии и прошедшее через Кашмир , Афганистан , Герат , Хорассан , Мазандеран , пересек Каспийское море на корабле, а затем отправился в Баку , Астрахань , Москва, Санкт-Петербург и далее пароходом в Лондон. Подробное описание путешествия Форстера было опубликовано в 1798 году. [42]
.jpg/1280px-Prison_Sketches._Comprising_portraits_of_the_Cabul_prisoners,_and_other_subjects_(BM_1970,0527.2.2).jpg)
Уильям Муркрофт был исследователем, врачом, ветеринарным хирургом и суперинтендантом конного завода Ост-Индской компании. Он был заинтересован в расширении торговли в Центральной Азии, где, по его мнению, российские торговцы уже действовали. В 1820 году Муркрофт, Джордж Требек и Джордж Гатри уехали из Индии в Бухару , чтобы купить туркменских лошадей , и достигли Бухары в 1825 году. Однако на обратном пути все трое умерли от лихорадки. [43] Его путешествия были опубликованы в 1841 году. Чарльз Массон , бывший сотрудник Ост-Индской компании, проживал в Белуджистане , Афганистане и Пенджабе между 1826 и 1838 годами и публиковал свои путешествия. [44] В сентябре 1829 года лейтенант Ост-Индской компании Артур Конолли отправился из Санкт-Петербурга, Россия, в Каспийскую пустыню, в Кир (северный Иран), был задержан в Астрабаде (северный Иран) как русский шпион, затем путешествовал с караван паломников в Мешед , прошел вместе с афганской армией оттуда в Герат, затем отправился в Кандагар, в Кветту, затем через индийскую пустыню к британской границе в январе 1831 года. Он опубликовал свои путешествия в 1834 году . [45] Однако, после 1830 года коммерческие и дипломатические интересы Великобритании на северо-западе в конечном итоге стали огромными. В 1831 году исследования реки Инд капитаном Александром Бернсом и полковником Генри Поттинджером подготовили почву для будущего нападения на Синд, чтобы расчистить путь в Среднюю Азию. [46] Бернс предпринял опасное 12-месячное путешествие, начавшееся в 1831 году в Афганистан и через Гиндукуш в Бухару, вернувшись в 1832 году. Бернс, христианин, путешествующий по мусульманской стране, был одним из первых, кто изучал Афганистан для британской разведки и по возвращении он опубликовал свою книгу « Путешествие в Бухару» , которая в одночасье имела успех в 1834 году. Между 1832 и 1834 годами Британия пыталась заключить торговые соглашения с Ранджитом Сингхом , правителем сикхской империи , и эмирами Синда . Однако эти попытки не увенчались успехом.
В 1835 году лорд Окленд был назначен генерал-губернатором и заменил Бентинка, который проводил политику невмешательства. Совет Индии поручил Окленду:
следить более внимательно, чем это делалось до сих пор, за развитием событий в Афганистане и противодействовать развитию российского влияния... Способ решения этого очень важного вопроса, будь то путем отправки конфиденциального агента Дост Мохаммеду из Кабула просто для того, чтобы следить за развитием событий или вступать в отношения с этим Главой либо политического, либо просто в первую очередь коммерческого характера, мы доверяем Вашему усмотрению, а также принятие любых других мер, которые могут показаться Вам желательными противодействовать российскому влиянию в этом направлении, если вы будете удовлетворены... тем, что пришло время, когда вам было бы правильно решительно вмешаться в дела Афганистана. Такое вмешательство, несомненно, было бы необходимо либо для того, чтобы предотвратить расширение персидского владычества в этом районе, либо для того, чтобы воздвигнуть своевременный барьер против надвигающегося посягательства русского влияния. [47]
В том же году лейтенант ВМС Индии Джон Вуд командовал первым пароходом , который плыл вверх по реке Инд, и на ходу осматривал реку. В 1838 году он возглавил экспедицию, которая нашла один из истоков реки Окс в Центральной Азии. Он опубликовал свои путешествия в 1872 году. [48] В 1837 году русский посланник капитан Ян Виткевич посетил Кабул, и британцы полагали, что это должно было облегчить некоторую форму дипломатического или военного присутствия в Афганистане. Находясь в Кабуле, он обедал с британским посланником капитаном Александром Бёрнсом, который негативно отозвался о намерениях России. [49] Россия опасалась посягательств Великобритании на их торговлю в Центральной Азии, а также влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла оказать на другие ханства. [40] В 1837 году русские войска заняли остров Ашураде в Горганском заливе южного Каспийского моря. Однако с 1837 по 1857 год Российская империя оказывала шаху поддержку. [50]
В 1838 году полковник Ост-Индской компании Чарльз Стоддарт прибыл в Бухарский эмират , чтобы заключить союз с Насруллой-ханом . Насрулла-хан заключил Стоддарта в кишащую паразитами темницу за то, что тот не кланялся и не приносил подарков. В 1841 году прибыл капитан Артур Конолли , чтобы попытаться добиться освобождения Стоддарта. Он также был заключен в тюрьму, и 17 июня 1842 года оба мужчины были обезглавлены. Узнав о казни двух британских офицеров, российский император Николай I больше не принимал ни подарков, ни эмиссаров Бухары, а ее посол был возвращен в Оренбург с сообщением, что император больше не будет иметь ничего общего с эмиром Бухары. Бухара. [51] После того, как два ее представителя были казнены в Бухаре, Великобритания активно отговаривала офицеров от поездок в Туркестан. [52]
В 1838 году в Лондоне ходили слухи о предстоящем наступлении русских на Хиву. Кроме того, Персия намеревалась аннексировать Герат, чтобы восполнить территорию, потерянную в русско-персидской войне (1826–1828 гг.) , Однако преданность Герата Афганистану имела решающее значение для британской стратегии. [53] Осада Герата началась в ноябре 1837 года, когда новый шах Персии Мухаммед Мирза прибыл к Герату. Его намерением было захватить Герат, а затем двинуться в Кандагар. С ним был русский посланник граф Симоныч, прикомандированные русские офицеры и полк русских дезертиров под командованием польского генерала Беровского. Элдред Поттинджер , офицер бенгальской артиллерии, который ранее переодетым вошел в Герат, усилил оборону, и, несмотря на присутствие русских советников, осада длилась восемь месяцев. [54] Великобритания пригрозила начать военные действия, и Персия ушла в сентябре.
В октябре 1838 года Окленд издал Симлинский манифест — пропагандистский материал, призванный очернить репутацию Дост Мохаммад-хана (эмира Афганистана) и в котором утверждалось, что Дост Мохаммад: [55]
открыто угрожал... призвать любую иностранную помощь, которой он мог распорядиться... мы никогда не могли надеяться, что спокойствие в нашем районе может быть обеспечено... Генерал-губернатор уверенно надеется, что шах будет быстро заменен на своем троне ...независимость и целостность Афганистана восстановлены, британская армия будет выведена. [55]
Британское влияние должно было распространиться на Афганистан, и он должен был стать буферным государством. Намерение вторжения было очевидным, и когда копия Манифеста достигла Лондона, возражений не последовало. [56]
В 1838 году британцы вошли в Афганистан и свергли Дост Мохаммад-хана . После периода сопротивления Дост Мохаммед сдался, несмотря на свои победы. Британцы отправили его в изгнание в Индию и заменили предыдущим правителем Шахом Шуджей , который разделял их более прогрессивное видение интересов жителей региона. Шах Шуджа уль-Мульк взошел на трон в 1803 году и в 1809 году подписал с британцами соглашение о взаимной обороне против возможного франко-российского вторжения в Индию через Афганистан. В том же году он был свергнут и заключен в тюрьму своим сводным братом Махмудом Шахом Дуррани . В Афганистане было несколько эмиров, пока Дост Мохаммед Хан не пришел к власти в 1826 году. [49] Шах Шуджа не пользовался популярностью среди афганцев, и напряженность росла, что привело к убийству британского посланника капитана Александра Бернса в 1841 году. К январю В 1842 году афганцы подняли восстание. С ослаблением военной дисциплины британцы решили уйти из Кабула . Кабульский гарнизон численностью 4500 солдат и 12 000 лагерных сопровождающих покинул Кабул и направился в Джелалабад, который находился в 80 милях и 5 днях пути. На них напали 30 000 афганцев. [49] Шесть британских офицеров бежали верхом на лошадях, но только один, раненый доктор Уильям Брайдон верхом на раненой лошади, добрался до Джелалабада. Более сотни британцев и 2000 сипаев и последователей лагеря были взяты в заложники, остальные убиты. Так погибла «Армия Инда». [57] В апреле была отправлена карательная экспедиция, которая отбила Кабул, а в сентябре освободила пленников. Новый генерал-губернатор лорд Элленборо решил вывести все британские гарнизоны из Афганистана, и Дост Мохаммад Хан был освобожден в Индии, чтобы вернуться на трон. [49] Сообщается, что Дост Мохаммад сказал:
Я был поражен величиной ваших ресурсов, ваших кораблей, ваших арсеналов, но чего я не могу понять, так это того, почему правители столь огромной и процветающей империи понадобились переправиться через Инд, чтобы лишить меня моей бедной и бесплодной страны. [57]
В 1839 году исполняющий обязанности капитана бенгальской артиллерии Джеймс Эбботт предпринял миссию в Хивинское ханство, пытаясь договориться об освобождении русских рабов, что лишило бы русских предлога для вторжения в Хиву. Если война уже разразилась, Эбботу было приказано попытаться договориться об урегулировании. [58] Попытка российского нападения на Хиву могла быть ответом на «наступательную политику» Великобритании в отношении Афганистана, однако ей не удалось достичь Хивы из-за суровых зимних условий. Из 5000 человек, покинувших Оренбург, вернулись только 4000. [40] Эбботту мешало непонимание хивинского языка и культуры, а попытка освободить русских рабов не увенчалась успехом. Он действительно согласился с хивинским правителем Аллахом Кули-ханом об учреждении британского агента в Хиве и о посредничестве между Хивой и Россией. Эбботт отправился из Хивы в 1840 году в сторону России, чтобы начать переговоры, что он сделал по собственной инициативе и без разрешения своего начальства. Его караван подвергся нападению хазахов, он был ранен в руку и взят в заложники, однако он и его группа были освобождены, опасаясь возмездия. Он добрался до Санкт-Петербурга, но попытка посредничества не удалась. Его храбрость была отмечена званием капитана. [58] В том же году лейтенанту Ричмонду Шекспиру из бенгальской артиллерии удалось добиться успеха в переговорах об освобождении 416 русских пленников, которых он конвоировал в Россию. [59] За это предприятие он был посвящен в рыцари. [60]
В 1843 году Великобритания аннексировала Синд . После смерти Ранджита Сингха было провозглашено новое правительство, но Хальса (армия) начала брать под свой контроль правительство. Таким образом, главное правительство объявило войну Великобритании, чтобы избавиться от Хальсы. Первая англо-сикхская война велась между Сикхской империей и Ост-Индской компанией в 1845–1846 годах, в результате чего произошло частичное подчинение сикхского королевства. Вторая англо-сикхская война велась в 1848–1849 годах и привела к подчинению остальной части Сикхской империи и аннексии провинции Пенджаб и того, что впоследствии стало Северо-Западной пограничной провинцией .
В 1856 году Персия начала нападение на Герат, и британское правительство объявило войну Персии. Англо-персидская война велась под командованием генерал-майора сэра Джеймса Аутрама до 1857 года, когда Персия и Великобритания ушли, а Персия подписала договор об отказе от своих притязаний на Герат. [61]
После Индийского восстания 1857 года оставшиеся полномочия Ост-Индской компании были переданы британской короне [62] в лице королевы Виктории (которая в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Как государство, британское владычество функционировало как хранитель системы связанных рынков, поддерживаемых военной силой, деловым законодательством и денежным управлением. [63] Закон о правительстве Индии 1858 года видел, как Индийское управление британского правительства взяло на себя управление Британской Индией через вице-короля , назначенного Короной.
В 1863 году султан Ахмад-хан Герата, пришедший к власти Персией и выпускавший монеты от имени шаха, напал на спорный город Фарра . Фарра находился под контролем Дост Мохаммад-хана с 1856 года, и в ответ он послал свою армию, чтобы разгромить Герат и воссоединить его с Афганистаном. [64] [65]
Крымская война закончилась в 1856 году поражением России от союза Великобритании, Франции и Османской империи. Новый и осторожный Александр II в России выждал несколько лет, чтобы не вызвать недовольство британцев, а затем Россия расширилась в Среднюю Азию в ходе двух кампаний. В 1864 году российский канцлер Горчаков разослал консульским чиновникам за границей циркуляр, в котором терпеливо объяснялись причины расширения, основанные на доктринах необходимости, могущества и распространения цивилизации. [36] Горчаков приложил все усилия, чтобы объяснить, что намерения России заключались не в том, чтобы вызвать недовольство британцев, а в том, чтобы обеспечить цивилизованное поведение и защитить традиционные торговые пути через регион. [66] Первая кампания началась из Оренбурга и продолжалась в направлении Кабула в Афганистане. Россия оккупировала Чимкент в 1864 году, Ташкент в 1865 году, Хоканд и Бухару в 1866 году и Самарканд в 1868 году. Теперь влияние России распространилось на окраины афганского Туркестана. Второй поход начался с Каспийского моря и шел в направлении Герата, недалеко от персидской границы. Хива была оккупирована в 1873 году. [36] Русские войска также захватили Красноводск (ныне в Туркменистане) в 1869 году. [67] Среди известных русских генералов были Константин Кауфман , Михаил Скобелев и Михаил Черняев .
С 1869 по 1872 год Мир Махмуд Шар смог получить контроль над Бадахшанским ханством с помощью нового правителя Афганистана, Амира Шер Али-хана , и к 1873 году Афганистан управлял Бадахшаном. [68]
.jpg/1280px-Tibet_map_before_1859_detail_from_Asia_-_Stieler's_Hand-Atlas_(cropped).jpg)
Британо-российское соревнование существовало также в Тибете и « Внутренней Азии ». Стратеги Российской империи стремились создать плацдарм для окружения династии Цин во Внутренней Азии, а также второй фронт против Британской Индии с северо-восточного направления. [3]
Великобритания исследовала территории к северу от Индии, нанимая « пандитов », коренных индийских исследователей, среди которых был Найн Сингх , который достиг Лхасы , Тибет, в 1866 году. Он и его двоюродный брат Кишен Сингх продолжали путешествовать по Тибету и прилегающим регионам в течение многих лет. [69] Публикации Королевского географического общества в 1869 году сделали прибытие британских ученых мужей в Лхасу известным в России. [70] Русский исследователь Николай Пржевальский почувствовал, что существует британская угроза российским амбициям во Внутренней Азии, и отправился в серию экспедиций 1870-х годов. [71] [70] Хотя ему не удалось добраться до столицы Тибета в Лхасе, он много путешествовал по Тибету, Цинхаю и Синьцзяну . Экспедиции Пржевальского прославились и повысили интерес к европейской экспансии в Азию среди русской прессы, аристократии и научных кругов. [71] В 1880-х годах Пржевальский выступал за «насильственную аннексию западного Китая, Монголии и Тибета и их колонизацию казаками » , хотя этот план получил некоторое сопротивление со стороны царя Александра III , который предпочитал влияние, а не вторжение. [70]
Историк Александр Андреев утверждает, что Тибет был крупным территориальным центром Российской Империи и Советского Союза и был связан с Большой игрой. Андреев упоминает, что в 1893 году царь Александр III профинансировал авантюристический проект тибетского врача Петра Александровича Бадмаева , целью которого было присоединение Монголии, Тибета и Китая к Российской империи. Хотя и не очень успешно, различные агенты были отправлены для ведения шпионажа в Тибете в отношении британского влияния, расследования торговли и попыток разжечь восстание в Монголии против династии Цин . [5] В конце 19 века Великобритания стратегически поддерживала протектораты династии Цин против Российской империи. [3] [72] По словам Андреева, «во времена «Большой игры» Монголия была объектом империалистического посягательства со стороны России, как Тибет был для англичан». [5] : стр.96
Британия опасалась усиления российского влияния в Тибете из-за контактов между уроженцем России бурятом Агваном Доржиевым и Далай-ламой XIII . Агван Доржиев утверждал, что Россия — могущественная буддийская страна, которая объединится с Тибетом против Китая или Великобритании. [73] [4] В ответ Великобритания стремилась увеличить свое влияние в Тибете в качестве буфера для Британской Индии. Британские войска во главе с сэром Фрэнсисом Янгхасбэндом вторглись в страну с экспедицией Керзона в 1904 году и заключили договор с тибетцами — Лхасскую конвенцию 1904 года . [73]
По мнению Роберта Ирвина , который рассматривает меньшую, ориентированную на шпионаж интерпретацию «Большой игры», Тибет действительно был связан с «Большой игрой», но «правда в том, что в тот период британские правящие круги владели не так уж и много, как кондитерская в Тибете». В частности, он отмечает, что коммерческая торговля, последовавшая за экспедицией Янгхасбенда, была незначительной по сравнению со стоимостью экспедиции. [4]
Прадип Панджубам утверждает, что англо-русское соперничество в Тибете в конечном итоге имело последствия и для Северо-Восточной Индии, кульминацией которого стала Симлская конвенция . Панжубам утверждает, что Великобритания слишком остро отреагировала на интерес России к Тибету, возможно, по понятным причинам из-за присутствия Доржиева. Постоянное изменение британской политики в отношении Китая от про-цинских протекторатов Великобритании к анти-цинским, а также переход от оппозиции России к Конвенции 1907 года привели династию Цин к решению о передовой политике в Гималаях. Если бы не Синьхайская революция , Индия оказалась бы под большей угрозой, чем сейчас. Тем не менее, «на шахматной доске «Большой игры» в таких далеких местах, как Монголия, Афганистан и Персия, была определена судьба британской тибетской политики, и, следовательно, тень «Большой игры» также упала на будущее северо-востока Индии. " [74]
В период Мэйдзи Японская империя наблюдала за Большой игрой и косвенно участвовала в ней посредством дипломатии и шпионажа. [75] Например, Япония принимала Абдуррешида Ибрагима , панмусульманского противника российской и британской экспансии. Интерес Японии к региону, а также вражда с Россией привели к созданию англо-японского союза и попытке создания османско-японского союза. [3] Ниси Токудзиро провел некоторые из первых официальных дипломатических контактов Японии в Центральной Азии и наблюдал за российской колониальной политикой в начале периода Мэйдзи, в то время как в конце этого периода полковник Фукусима Ясумаса руководил политикой Японии в Центральной Азии во время ее соперничества с Россией. [75] Позже русско-японская война также изменила и ослабила российские планы в Синьцзяне. По мнению исследователя Джина Нода, деятельность японской разведки происходила «на фоне острого российского и британского интереса к геополитической судьбе Синьцзяна, Тибета и российского Туркестана». [76]
Карл Густав Эмиль Маннергейм также выступал в качестве царского агента во время Большой игры, возглавляя экспедицию через Тибет, Синьцзян и Ганьсу по пути в Пекин. [77] [78] Российский генеральный штаб хотел получить наземную информацию о реформах и деятельности династии Цин, а также о военной возможности вторжения в Западный Китай : возможный ход в их борьбе с Великобританией за контроль над внутренней Азией. . [77] В докладе российскому Генеральному штабу Маннергейм также высказался за вторжение России в Синьцзян. [78] Под видом этнографического коллекционера Маннергейм присоединился к экспедиции французского археолога Поля Пеллио в Самарканде на территории современного Узбекистана . Они стартовали с конечной остановки Закаспийской железной дороги в Андижане в июле 1906 года, но Маннергейм поссорился с Пеллиотом, поэтому большую часть экспедиции он совершил самостоятельно. [77] Маннергейм встретился с 13-м Далай-ламой Тибета и выступил в качестве посланника России. [79]
Различные авторы связывают с «Большой игрой» и британско-российское соревнование в Иране. [80] [12] [81] Это соревнование продолжалось до англо-российского согласия в 1907 году, после чего Британская и Российская империи в основном действовали вместе в своих попытках имперского влияния в регионе до большевистской революции. [12]
«Большая игра» в Иране принимала форму военных завоеваний, дипломатических интриг и конкуренции торговых товаров. [80] : 20,74 русских колониста прибыли в северный Иран, заселив регион вокруг Астарабада . [80] : 73–74 [82] Хотя Великобритания имела репутацию страны индустриализации и международной торговли, чему способствовала ее колония в Индии, российские авторы считали, что Российская империя напрямую конкурирует с Великобританией в торговле с Ираном и другими приграничными рынками. Русские рассказы о путешествиях, написанные между 1870-ми и началом 1900-х годов, похоже, подразумевают, что российская торговля стала доминировать в северных и западных частях Ирана, которые были официально переданы России Великобританией в 1907 году. [ 80] : 74–76 Россия имела также приобрела концессии, такие как монополия на прибыльную икру в южном Каспийском море , которая продолжалась до окончания Первой мировой войны. [80] : 20
После Туркманчайского договора 1828 года Россия получила территориальное господство в Иране. Когда Романовы перешли к политике «неформальной поддержки» ослабленной династии Каджаров , продолжая оказывать давление посредством наступления в основном кочевого Туркестана, важной приграничной территории Каджаров, российское господство в Персии продолжалось почти столетие. [83] [81] Персидская монархия стала скорее символической концепцией, в которой российские дипломаты сами были влиятельными лицами в Иране, а монархия зависела от британских и российских кредитов для получения средств. [83] В 1879 году создание казачьей бригады русскими офицерами дало Российской империи влияние на модернизацию Каджаровской армии. Это влияние было особенно выражено, потому что легитимность персидской монархии основывалась на имидже военной доблести, сначала тюркской, а затем европейской. [83] [84] К 1890-м годам русские наставники, врачи и офицеры занимали видное место при дворе шаха, лично влияя на политику. [83] [85] Россия и Великобритания имели конкурирующие инвестиции в индустриализацию Ирана, включая дороги и телеграфные линии, как способ получения прибыли и расширения своего влияния. Однако до 1907 года соперничество в Большой игре было настолько выраженным, что взаимные требования Великобритании и России к шаху исключить друг друга блокировали все строительство железных дорог в конце 19 века. [80] : 20 В 1907 году Британская и Российская империи пришли к взаимному соглашению, которое предоставило зону влияния в юго-восточном Иране Великобритании и в северном Иране России.
Царь Николай II будет стойким сторонником Мохаммада Али Шаха Каджара против революционеров в крупномасштабной интервенции , в которой участвовали как регулярные русские войска, так и персидские казаки. Не сумев полностью подавить Персидскую конституционную революцию или удержать Мухаммеда Али Шаха у власти, конституционные реформы были проведены вопреки желанию России, хотя казачья бригада оставалась основным фактором. [83] Бывший иранский казак Реза Шах основал династию Пехлеви .
_WDL11496.png/1280px-Elephant_and_Mule_Battery_(%22Dignity_&_Impudence%22)_WDL11496.png)
.jpg/1280px-The_Khyber_Pass_with_the_fortress_of_Alimusjid_-_lithograph_by_James_Rattray_-_1848_(1).jpg)
В 1878 году Россия направила войска с незваной дипломатической миссией в Кабул . Шер Али Хан , эмир Афганистана , безуспешно пытался помешать им войти в Афганистан. Русские прибыли в Кабул 22 июля 1878 года. В качестве реакции 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али также принял британскую миссию. Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена , но и пригрозил остановить ее, если она попытается проникнуть в его страну. Лорд Литтон , вице-король Британской Индии, приказал посланнику отправиться с дипломатической миссией в Кабул в сентябре 1878 года. Миссия была повернута назад, когда она приблизилась к восточному входу в Хайберский перевал , что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну. [86] [87] В ноябре 1878 года 40 000 человек во главе с британским владычеством вторглись в Афганистан из Британской Индии. [87] Война на какое-то время была урегулирована путем дипломатических переговоров в 1879 году, однако в 1880 году боевые действия возобновились после того, как был убит британский посланник с миссией в Кабуле.
21 января 1873 года Великобритания и Россия подписали соглашение, в котором предусматривалось, что восточный Бадахшан , а также Ваханский коридор до озера Сариколь были территорией Афганистана, северной границей Афганистана была Амударья (река Оксус) на западе до Ходжа Салара. (около Хамьяба ), а совместная российско-британская комиссия определит границу от Амударьи до персидской границы по реке Хари (Харируд) . Однако граница к западу от Амударьи не была определена до 1885 года. [88] Соглашение считалось определяющим британскую и российскую сферы влияния в Афганистане и Центральной Азии, давало обеим сторонам легитимность для продвижения в пределах обозначенных ими зон. создал теплые отношения между двумя соперничающими европейскими державами и поставил новую проблему определения границ Афганистана, России и Китая в верхнем районе Окса в горах Памира . [89] Соглашение было заключено российским дипломатом князем Александром Горчаковым , земли Бадахшана и Вахана были приняты Россией как часть Афганистана, [90] Россия приняла все предложения Великобритании по северным границам Афганистана и ожидала, что Великобритания будет удерживать Афганистан от совершение какой-либо агрессии. [91] Однако это положило начало аннексии Россией Хивинского ханства в том же году. [90] [36] Позднее Бадахшан был разделен между Афганистаном и контролируемой Россией Бухарой Комиссией по установлению границ Памира в 1895 году.
После британской осады Кабула война была урегулирована дипломатическим путем Гандамакским договором 1879 года. Британцы направили в Кабул посла и миссию, но 3 сентября эта миссия была уничтожена, и конфликт возобновился. Второй этап завершился в сентябре 1880 года, когда британцы разгромили Аюб-хана под Кандагаром . Новый эмир Абдул Рахман-хан, известный как союзник России и противник британцев, еще раз ратифицировал и подтвердил Гандамакский договор. Когда британские и индийские солдаты ушли, афганцы согласились позволить британцам достичь большинства своих геополитических целей, а также создать буфер между британским владычеством и Российской империей. Британцы знали, что Амир Абдур Рахман Хан пользовался поддержкой афганцев для продолжения боевых действий, и он не позволил британскому жителю оставаться в Кабуле, что было британской целью, которая привела к началу конфликта. Взамен он принял британский контроль над внешней политикой Афганистана, сохранив при этом внутренний суверенитет, и уступил британцам ряд его южных приграничных территорий, включая районы Пишин , Сиби , Харнаи и Таль Чотиали. [92]
Однако в 1881 году русские войска взяли Геок-Тепе , а в 1884 году — Мерв . [36] Поскольку российские войска находились недалеко от Герата , британское и российское правительства в том же году сформировали совместную англо-российскую дипломатическую комиссию по установлению границы с Афганистаном для определения границ между Российской империей и северным Афганистаном. [93] [94]
В 1885 году русские войска аннексировали район Панжде к северу от провинции Герат и его форт в ходе так называемого инцидента в Панжде . [95] Афганцы утверждали, что жители этого района всегда платили дань Афганистану, а русские утверждали, что этот район был частью Хивинского и Мервского ханств, которые они аннексировали ранее. Предполагалось, что Афганская пограничная комиссия урегулирует спор, однако битва произошла до ее прибытия. Афганские силы численностью 500 человек были разбиты превосходящими силами русских. Великобритания не оказала помощи Афганистану, как того требовал Гандамакский договор, что привело эмира к выводу, что он не может полагаться на британцев перед лицом российской агрессии. [96]
Канцлер Германии Отто фон Бисмарк увидел, насколько важной стала «Большая игра» для России и Британии. У Германии не было прямых ставок, однако ее доминирование в Европе усиливалось, когда российские войска базировались как можно дальше от Германии. В течение двух десятилетий, 1871–1890 гг., он маневрировал, чтобы помочь британцам, надеясь заставить русских направить больше солдат в Азию. [97] Однако Бисмарк через Лигу трех императоров также помог России, оказав давление на Османскую империю, чтобы она заблокировала Босфор от британского военно-морского доступа, вынудив начать англо-российские переговоры по Афганистану. [98]
= река Хари-Руд =Река Мургаб10 сентября 1885 года в Лондоне был подписан Протокол о разграничении между Великобританией и Россией. Протокол определял границу от Окса до Харируда, а позже в период с 1885 по 1888 год за ним последовали 19 дополнительных протоколов с более подробной информацией . . Соглашение определило постоянную северную границу Афганистана по Амударье с потерей большого количества территорий, особенно вокруг Панжде. [93] [94]
Оставалось определить границу к востоку от озера Зоркуль в Ваханском районе. На эту территорию претендовали Китай , Россия и Афганистан. В 1880-х годах афганцы продвинулись к северу от озера до Аличурского Памира. [99] : стр.13 В 1891 году Россия направила в этот район военный отряд, и его командующий Янов приказал британскому капитану Фрэнсису Янгхасбэнду оставить Бозай-Гумбаз на Малом Памире . Русские утверждали, что, поскольку они аннексировали Кокандское ханство, у них есть претензии на Памир. Афганистан утверждал, что регион никогда не платил дань Коканду и был независимым, поэтому, присоединив его, регион стал их. Британцы заявили, что это было нарушением англо-российского соглашения 1873 года. К несчастью для Британии, индийское правительство указало, что Бозай Гумбаз не был включен в Соглашение и поэтому находился в неопределенной зоне. Бозай Гумбаз не фигурировал на карте России как находившийся в Вахане. Кроме того, британцам стало известно, что Янгхасбэнд по ошибке проник на российскую территорию в районе Кара-Куля и мог быть арестован тамошним администратором. Янов принес устные извинения, если он по ошибке вошел на территорию Вахана, а российское правительство предложило провести совместное исследование для согласования границы. [100]
В 1892 году британцы отправили Чарльза Мюррея, 7-го графа Данмора, на Памир для расследования. Великобритания была обеспокоена тем, что Россия воспользуется слабостью Китая в охране территории, чтобы получить территорию. [99] : стр.14 Мюррей занимался той или иной формой дипломатии или шпионажа, но вопрос не ясен, [101] и в 1893 году достиг соглашения с Россией о демаркации остальной части границы, процесс завершился в 1895 году. [99] : стр. 14
12 ноября 1893 года в Кабуле было подписано Соглашение между Великобританией и Афганистаном. Соглашение подтвердило Соглашение 1873 года, требовало от Афганистана вывода войск с территории к северу от Амударьи, которую он оккупировал в 1884 году, и призывало к делимитации границы к востоку от озера Сари. [88]
Когда Мортимер Дюран , государственный секретарь Индии, был назначен администратором агентства Гилгит (ныне часть Гилгит-Балтистана в Пакистане ), он открыл регион, построив дороги, телеграф и почтовые системы, поддерживая диалог с Миром Индии. Гилгит. Он намеревался улучшить дорогу от Кашмира через княжества Хунза и Нагар до границы с Россией. Миры Нагара и Хунзы увидели в этом угрозу своему естественному преимуществу удаленности. В 1890 году Дюран укрепил форт Чалт, который находился недалеко от границы, из-за слухов о том, что истребители Нагара и Хунзы собирались атаковать его, и продолжил реконструкцию дороги, ведущей к форту. В мае 1891 года Нагар и Хунза направили Дюрану предупреждение не продолжать работы по дороге к форту и покинуть форт, который находился на гилгитской стороне границы, иначе они расценили бы это как акт войны. Дюран укрепил форт и ускорил строительство дороги к нему, в результате чего Нагар и Хунза восприняли это как эскалацию и поэтому остановили почту от британского резидента в китайском Туркменистане через свою территорию. Британская Индия расценила это как нарушение соглашения 1889 года с Хунзой, и после того, как ультиматум был выдвинут, но он был проигнорирован, они начали Англо- Брушо кампанию 1891 года. Хунза и Нагар перешли под британский протекторат в 1893 году. [102]
11 марта 1895 г. произошел обмен нотами между Великобританией и Россией. В записках определены сферы влияния Великобритании и России к востоку от озера Сари-Куль, определяя северную границу Ваханского коридора к востоку от озера. Эта граница впоследствии была демаркирована смешанной комиссией. [88] Предполагается, что «большая игра» закончилась 10 сентября 1895 года подписанием протоколов Памирской пограничной комиссии, [103] когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. [104] [105] [10] [99] : стр.14 Комиссию по установлению границы Памира возглавлял генерал-майор Жерар, который в 1895 году встретился с русской депутацией под командованием генерала Повало-Швейковского в отдаленном районе Памира, которым было поручено разграничить территорию Памира. граница между сферами интересов России и Великобритании от озера Виктория на восток до границы с Китаем. [106] Доклад Комиссии доказал абсолютную непрактичность любого российского вторжения в Индию через горы Памира. [107] В результате Афганистан стал буферным государством между двумя державами.
Было решено, что река Амударья станет границей между Афганистаном и Российской империей. Соглашения также привели к тому, что Российская империя потеряла контроль над большей частью завоеванной ею афганской территории, за исключением Панжде . [108] Горы Памира также были демаркированы как граница между Российской империей и Афганистаном. [109] Тагдумбаш станет предметом более позднего афгано-китайского соглашения . Для заключения соглашения одна вершина была названа горой Согласия. [10] В обмен на британское согласие использовать термин « Никольский хребет» в честь российского императора Николая II на официальных картах, русские согласились называть озеро Зоркуль озером Виктория в честь королевы Великобритании Виктории. [110] [111]
Русские получили все земли к северу от Амударьи, включая земли, на которые претендовало Хивинское ханство, включая подступы к Герату, и все земли, на которые претендовала Кокандское ханство, включая Памирское плато. Чтобы обеспечить полное отделение, этому новому афганскому государству был предоставлен странный восточный придаток, известный как Ваханский коридор. «Установив эти границы, подошел к концу заключительный акт напряженной игры, которую вели правительства Великобритании и России». [104]
На Англо-российском съезде 1907 года Российская империя и Британская империя официально прекратили соперничество и сосредоточились на противостоянии Германской империи . В Конвенции 1907 года Россия признала Афганистан и южный Иран частью британской сферы влияния, а Великобритания признала Среднюю Азию и северный Иран частью российской сферы влияния. Обе стороны признали Тибет нейтральной территорией, за исключением того, что Россия имела особые привилегии в переговорах с Далай-ламой, а Великобритания имела особые привилегии в коммерческих сделках с Тибетом. [112]
Какое-то время Британская и Российская империи выступали вместе против потенциального вступления Германии в «Большую игру», а также против конституционного движения в Иране, которое угрожало рассеять двустороннюю сферу влияния. [12] Ранее в 1879 году Россия создала Персидскую казачью бригаду , которую возглавляли российские офицеры и которая служила средством российского влияния в Иране. [80]
В 1908 году Персидская конституционная революция была направлена на создание ориентированного на Запад демократического гражданского общества в Иране с выборным Мажилисом , относительно свободной прессой и другими реформами. Стремясь решить финансовые проблемы династии Каджаров, такие как большие долги перед императорской Россией и Великобританией, Мажилис нанял американского финансового эксперта Моргана Шустера , который позже написал книгу «Удушение Персии» , осуждающую Великобританию и Россию. [12]
Российская империя вмешалась в персидскую конституционную революцию , чтобы поддержать шаха и отменить конституцию. В июне 1908 года казаки обстреляли Мажилис и оккупировали Тегеран . [113] Дополнительные бригады российской армии также были развернуты для оказания помощи шаху и оккупировали Тебриз после апреля 1909 года. [114] Тем не менее, конституционалисты смогли вернуть столицу и первоначально одержали победу с Триумфом Тегерана в июле 1909 года, и рассеял Мохаммеда Али Шаха Каджара , который был сослан и укрылся у русских. Когда к власти пришел новый правитель, Ахмад Шах Каджар , ему было трудно полностью отменить конституционные реформы, однако государство Каджаров было ослаблено переворотом, а суд Каджаров зависел от иностранных держав. Тем временем Великобритания и Россия объединились, чтобы вытеснить Шустера из Ирана посредством ультиматума в 1911 году, который был единогласно отклонен Мажилисом. [12] [115] Британские и российские чиновники скоординировали свои действия, поскольку российская армия, все еще присутствующая в Персии, снова вторглась в столицу и приостановила работу парламента. Царь приказал войскам в Тебризе «действовать жестко и быстро», одновременно были назначены чистки, приведшие к казням многих видных революционеров. Британский посол Джордж Хед Барклай , как сообщается, не одобрял этот «царство террора», хотя вскоре окажет давление на персидских министров, чтобы они официально официально утвердили англо-российский раздел Ирана. К июню 1914 года Россия установила почти полный контроль над своей северной зоной, в то время как Великобритания установила влияние на вождей автономных племен белуджей и бахтиари в юго-восточной зоне. [115] Каджарский Иран стал полем битвы между русскими, османскими и британскими войсками в персидской кампании Первой мировой войны . [116] [115]
Историки не сходятся во мнении в датировке начала или конца Большой игры. Константин Пензев считает, что Большая игра началась с победы России в русско-персидской войне (1804–1813 гг.) и подписания Гулистанского договора 1813 г. или Туркменчайского договора 1828 г. [117] Эдвард Ингрэм считает, что она началась между 1832 и 1834 годы как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и эмирами Синда. [29] [118] Хопкирк рассматривает «неофициальную» британскую поддержку черкесских антироссийских боевиков на Кавказе ( ок. 1836 г. – с участием Дэвида Уркхарта и ( например) дела Виксена – в контексте Большой игры. [119] Сергеев считает, что «Большая игра» началась после Кавказской войны (1828–1859 гг.) и усилилась во время Крымской войны (1853–1856 гг.) [120] : 94 [ нужна цитата для проверки ] Эдвард Ингрэм предполагает, что «Большая игра» была закончилась в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году с выводом британских войск из Афганистана. [29] [118]
Британские страхи закончились в 1907 году, а Большая игра подошла к концу в 1907 году, когда Великобритания и Россия стали военными союзниками (с Францией). Они заключили три англо-российских соглашения , которые разграничивали сферы интересов между Британской Индией и Российской Центральной Азией в приграничных районах Персии, Афганистана и Тибета. [117] [120] : 276–298 [121] Однако историк Елена Андреева ставит точку в большевистской революции 1917 года и временном прекращении интереса России к Персии. [122] Константин Пензев, повторяя художественное резюме Киплинга («Когда все умрут, Большая Игра закончится. Не раньше»), [123] что неофициально Большая Игра в Центральной Азии никогда не закончится. [124]
По мнению немецкого историка Дэвида Ноака, Большая игра возобновилась с 1919 по 1933 год как конфликт между Великобританией и Советским Союзом с Веймарской республикой и Японией в качестве дополнительных игроков. Ноак называет это «Вторым турниром теней» на территории, составляющей границу Британской Индии, Китая, Советского Союза и Японской Маньчжурии. Для Британии немцы поначалу казались тайным советским союзником. В 1933–1934 годах оно «закончилось тем, что Монголия, советская Средняя Азия, Танну-Тува и Синьцзян были изолированы от несоветского влияния». [125] [126] Авторы Андрей Знаменский и Александр Андреев также описывают продолжение Советским Союзом элементов «Большой игры» до 1930-х годов, сосредоточенных на тайной дипломатии и шпионаже в Тибете и Монголии. [127] [5]
Эдвард Ингрэм [128] предполагает, что Великобритания проиграла Большую игру. «Большая игра была аспектом британской истории, а не международных отношений: эта фраза описывает то, что делали британцы, а не действия русских и китайцев». «Большая игра» — попытка британцев навязать миру свою точку зрения в 1830-х годах. Если бы Хива и Бухара стали буферными государствами, тогда были бы необходимы торговые пути в Афганистан как протекторат вдоль рек Инд и Сатледж, и, следовательно, потребовался бы доступ через регионы Синда и Пенджаба. «Большая игра» началась между 1832 и 1834 годами как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и эмирами Синда, и «первое прерывание этой великолепной британской мечты было вызвано решимостью эмиров Синда остаться в покое». Его провал произошел в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году, когда британцы ушли из Афганистана. Неспособность превратить Афганистан в государство-сателлит означало, что в «Большой игре» выиграть невозможно. [29] [118]
Тем не менее, Великобритания одержала решающую победу во Второй англо-афганской войне, которая произошла между 1878 и 1880 годами. [129] [130] Победа также усилила влияние Великобритании в Афганистане, который стал британским протекторатом. [131]
В 1889 году лорд Керзон , впоследствии ставший вице-королем Индии (1899–1905), написал книгу о стратегическом балансе между Российской и Британской империями, а также о своих путешествиях по Закаспийской железной дороге . [132]
В этой книге «Россия в Центральной Азии в 1889 году и англо-русский вопрос» он прокомментировал:
Наши отношения с Афганистаном на протяжении сорока лет, с 1838 по 1878 год, последовательно характеризовались неумелым вмешательством и неумелым бездействием. [133]
Тем не менее, в 1889 году он также изобразил великую игру как продолжающееся и будущее событие, заявив:
... Царские завоевания Закаспия привели к завершению строительства новой железной дороги, и печать на этом была поставлена. Сила угрозы, связанная с возможностью взять Герат, перешла из рук Англии в руки России; захват русскими Герата теперь является вопросом не столько войны, сколько времени; и что русские, таким образом, без каких-либо усилий выиграют первую партию в великой игре, которую суждено вести за империю Востока. [134]
Россия оставалась в центре внимания Керзона на протяжении всего его пребывания на посту вице-короля Индии и после него. [135]
В 1850-х годах Карл Маркс и Фридрих Энгельс обвинили члена парламента и премьер-министра лорда Пальмерстона в сговоре с Россией во время Крымской войны. В то время Маркс утверждал, что Пальмерстон ослабил британскую защиту Османской империи. [136] [137] [138] Хотя в остальном эта точка зрения не получила широкого распространения, такое же обвинение было выдвинуто Дэвидом Уркартом (1805-1877). [139] [137] [140]
Почтовое сообщение между Лондоном и Калькуттой могло занять до трех месяцев в любом направлении. [142] В 1850-х годах по всей России были построены междугородные телеграфные линии. В 1870 году было завершено строительство Индоевропейской телеграфной линии, которая обеспечила связь между Лондоном и Калькуттой после прохождения через Россию. [143] Впервые Индийский офис Министерства иностранных дел Великобритании мог телеграфировать свои приказы и обеспечивать их своевременное выполнение. Правительство в Вестминстере теперь имело полный контроль над внешней политикой Индии, а генерал-губернатор Индии утратил свободу действий, которой он когда-то пользовался. [144]
В 1868 году Россия выступила против Бухары и оккупировала Самарканд. Князь Горчаков писал в «Меморандуме Горчакова» 1874 года , что русский посол в Великобритании предложил объяснение, удовлетворившее Кларендона , британского министра иностранных дел. Кларендон ответил, что быстрое продвижение русских войск не встревожило и не удивило британское правительство, однако оно встревожило британскую общественность и индийское правительство. Кларендон предложил создать нейтральную зону между Великобританией и Россией в регионе, и эту точку зрения разделило российское правительство. Это привело к конфиденциальной встрече в Висбадене Кларендона и графа Брунова, российского императорского секретаря. [145]
После подписания англо-русского соглашения 1873 года, за которым последовала оккупация Хивы Россией, Горчаков писал в Горчаковском меморандуме 1874 года, что «Хотя... Хивинское ханство оставалось целиком в нашей сфере действий, мы думали, что будем сделайте акт вежливости и не принимайте никаких решительных мер против Хивы, прежде чем не проинформируете об этом Британию». [90] В ноябре 1874 года лорд Огастес Лофтус , британский посол в России, посетил российского министра иностранных дел В. Вестманна и сообщил ему, что «продвижение России в Центральной Азии в последние годы было предметом пристального внимания, хотя это не было проявлением зависти или страха по отношению к правительству Индии». [146] [147]
В декабре 1874 года, задолго до того, как Россия аннексировала Мерв в 1884 году, Нортбрук , вице-король Индии, написал Солсбери , государственному секретарю Индии, что он согласен на возможную аннексию Мерва Россией. [148] В следующем году он написал Роулинсону , члену Совета Индии: «Наше взаимодействие с Россией в отношении границы с Афганистаном не позволяет нам способствовать включению туркмен Мерва на территории, подчиненные Амиру. Кабула». Нортбрук не согласился с каким-либо расширением Персии в сторону Мерва. [149] [150] Было высказано предположение, что с точки зрения Шер Али (Афганистана) до вторжения Великобритании в Афганистан во время Второй англо-афганской войны 1878 года существовали свидетельства начала растущего понимания между Великобританией и Россией, чтобы разделить Центральную Азию между собой. [149] [151]
Великобритания и Россия официально завершили свой спор с Англо-российской конвенцией 1907 года, а затем сотрудничали, чтобы обеспечить соблюдение ее положений в отношении Каджарского Ирана, в то время как скрытое соперничество продолжалось. [112]
Нарендра Сингх Сарила, адъютант лорда Луи Маунтбеттена, последнего вице-короля Британской Индии , в 1948 году описывает в своей книге « Тень большой игры» , что, основываясь на своих исследованиях в «Восточной и индийской коллекции Британской библиотеки» , описывается раздел Индии была частично связана с Большой игрой между Великобританией и СССР. В своей книге он заявил следующее:
Как только британцы поняли, что индийские националисты , которые будут править Индией после обретения независимости, откажут им в военном сотрудничестве под защитой Британского Содружества, они остановились на тех, кто готов сделать это, используя для этой цели религию. Их проблема могла бы быть решена, если бы Мохаммад Али Джинна, лидер партии «Мусульманская лига», преуспел в своем плане по отделению северо-запада Индии, граничащего с Ираном, Афганистаном и Синьцзяном, и создал там отдельное государство – Пакистан. [152]
Юрист и посредник в Верховном суде Индии Аман М. Хингорани в своей книге « Распутывая Кашмирский узел» сообщил, что Уинстон Черчилль поручил военному кабинету оценить «долгосрочную политику, необходимую для защиты стратегических интересов Британской империи в Индии и Индийском океане». ', отчет по которому был представлен 19 мая 1945 года. В книге он утверждает:
В докладе подчеркивалось, что «Британия должна сохранить свою военную связь с субконтинентом, чтобы отразить угрозу Советского Союза этому региону», приводя четыре причины «стратегической важности Индии для Британии» — «ценность Индии как базы, откуда силы могут быть соответствующим образом развернуты в районе Индийского океана, на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке»; он служит «перевалочным пунктом для воздушного и морского сообщения»; это «большой резерв живой силы хорошего боевого качества»; и стратегическая важность северо-западного региона как угроза Советскому Союзу. [153]
А. Вескови утверждал, что использование этого термина Киплингом было полностью вымышленным, «...поскольку Большой игры, как она описана в романе, никогда не существовало; это почти полностью изобретение Киплинга. В то время, когда происходит действие истории (т.е. в В конце восьмидесятых годов) в Британии не было ни разведывательной службы, ни этнографического департамента; существовала только правительственная оперативная группа под названием «Обзор Индии», которой была поручена задача составить карту всей Индии в ответ на типично английское стремление к контролю. ." [154]
По мнению ученого-военного историка Мэтта Сальера, «Большая игра» как британская стратегия была фикцией, но «Большая игра» как расплывчатое описание различных действий нескольких империй «еще во времена Семилетней войны» точный. Он пишет, что «легенда о Большой игре» возникла как отдельная историографическая линза после Второй мировой войны». Однако, по его словам, «это не означает, что историки, описывающие траектории британской имперской государственной политики в терминах «Большой игры», ошибаются». [155]
Два автора, Джеральд Морган и Малкольм Япп , предположили, что «Большая игра» была легендой и что британское владычество не имело возможности провести такое предприятие. Исследование архивов различных департаментов Раджа не выявило никаких доказательств присутствия британской разведывательной сети в Центральной Азии. В лучшем случае попытки получить информацию о действиях России в Центральной Азии были редки, а ситуативные авантюры и в худшем случае интриги, напоминающие приключения Кима , были необоснованными слухами, и что такие слухи «всегда были обычным явлением в Центральной Азии и в равной степени относились к Россия как Британия». [20] [52] После того, как в 1842 году в Бухаре были казнены два британских представителя, Великобритания активно отговаривала офицеров от поездок в Туркестан. [52]
Джеральд Морган также предположил, что у России никогда не было ни желания, ни возможности двигаться в сторону Индии, а у Индии – возможности действовать в Центральной Азии. Россия не хотела Афганистана, учитывая ее первоначальную неудачу при взятии Хивы и поражение Великобритании в Первой англо-афганской войне. Чтобы вторгнуться в Афганистан, им сначала потребуется передовая база в Хорасане, Персия. К тому времени в Санкт-Петербурге решили, что передовая политика в регионе провалилась, но политика невмешательства, похоже, сработала. [156]
Сне Манаджан писал, что российское военное наступление в Центральной Азии пропагандировалось и осуществлялось только безответственными русскими или полными энтузиазма губернаторами приграничных провинций. [157] Роберт Миддлтон предположил, что «Большая игра» была плодом чрезмерно возбужденного воображения нескольких шовинистических политиков, военных офицеров и журналистов с обеих сторон. [99] Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением только после Второй мировой войны. До этого периода он использовался редко. [158] Малкольм Япп предположил, что некоторые британцы использовали термин «Большая игра» в конце 19 века для описания нескольких различных вещей, связанных с их интересами в Азии, но основной заботой британских властей в Индии был контроль над коренного населения и не предотвратить российское вторжение. [159]
Роберт Ирвин утверждает, что «Большая игра», безусловно, воспринималась как британскими, так и российскими авантюристами в то время, но ее разыгрывали более экспансионистские группировки для силовой политики в Европе. Ирвин заявляет, что «князь Ухтомский мог протестовать против разлагающих последствий британского правления в Индии и заявлять, что для русских в Азии не может быть границ, но российская политика обычно определялась более здравомыслящими людьми. Хитрые государственные деятели, такие как Витте, санкционировали отправку дипломатические миссии, исследователи и шпионы в Афганистане и Тибете, но они делали это, чтобы добиться уступок от британцев в Европе. Уайтхолл , с другой стороны, не хотел, чтобы его внешняя политика в Европе диктовалась Раджем». [4]
По словам историка Патрикеева, концепция «Большой игры» также применялась, возможно, неточно, к Северо-Восточной Азии для описания борьбы России и Японии за Маньчжурию, которая приняла форму российского вторжения в Маньчжурию , русско-японской войны и части войны между Россией и Японией. Гражданская война в России – и, возможно, изначально имела схожую идеологическую основу. Однако, в отличие от англо-российской «Большой игры» в Южной и Западной Азии, где были установлены четко очерченные сферы влияния, Патрикеев говорит, что эта предполагаемая «Большая игра» в Северо-Восточной Азии игнорировала тот факт, что экономическое доминирование не следует за политическим (поскольку победа Японии в Маньчжурии не полное вытеснение российских концессий, таких как КВЖД ), и что многовековые особые традиции, такие как наследие Цин, привели к ключевым различиям. [160] Тем не менее, древние и даже мифические призывы к легитимности использовались изгнанными сторонниками империи, такими как попытка барона Романа фон Унгерн-Штернберга возродить «новое монгольское ханство». [160] [161] В то время как «Большая игра» между Россией и Великобританией кодифицировала имперские сферы влияния на своих границах, предполагаемая «Большая игра» между Россией и Японией не завершилась на границе, определенной аналогичным образом, с возникновением государств-военачальников и хунхузов . период. [160]
Некоторые ученые сосредоточили внимание на роли легенд и мистицизма (иногда интерпретируемого как форма ориентализма , которая была популярна в конце 19 - начале 20 века) во время Большой игры и после нее.
Некоторые писатели, такие как Карл Мейер и Шарин Брайсак, связывали Большую игру с более ранними и более поздними экспедициями во Внутреннюю Азию, преимущественно с экспедициями британских, русских и немецких востоковедов. Роберт Ирвин резюмирует экспедиции так: « Уильям Муркрофт , конный врач с миссией найти новый поголовье для кавалерии в Британской Индии; Чарльз Меткалф , сторонник передовой политики на границе в начале 19 века; Александр «Бухара» Бернс. , безрассудный политический деятель, погибший от рук афганской мафии; сэр Уильям Хэй Макнахтен , глава злополучной британской миссии в Кабуле (и ученый, выпустивший важное издание « Тысячи и одной ночи »); Николай Пржевальский , исследователь, давший свое имя труднопроизносимой лошади, Фрэнсис Янгхасбенд , мистический империалист, Аурел Штайн , охотник за рукописями, Свен Хедин , сторонник нацистов, который, похоже, считал исследования Азии испытательным полигоном для сверхчеловека; Николай Рерих , художник и безумный искатель легендарного скрытого города Шамбалы ». [4] [162]
Основательница теософии , эзотеристка Елена Блаватская также была связана с «Большой игрой», [163] с ее вдохновленным Гималаями западным мистицизмом , одновременно критиковавшим и влюблявшимся в две формы ориентализма Британской и Российской империй, когда они конкурировали за определение и претендуют на «Восток». На Блаватскую ссылался поэт Велимир Хлебников , который утверждал, что Великобритания и Россия переняли черты Казанского ханства и Монгольской империи соответственно в своей колониальной борьбе за Азию. Блаватская также ссылалась на двухслойную концепцию России как европейской державы в отличие от Азии, а также империи, базирующейся в Азии; Между тем, она также «сознательно присвоит» британскую риторику о России, назвав себя «русской дикаркой». И Блаватская, и Хлебников заявляли о калмыцком происхождении, подражая традиционно кочевой культуре. Ученый Аниндита Банерджи утверждала, что это демонстрирует «деконструкцию» национальной идентичности путем идентификации с «религиозным, географическим и этническим другим», имеющим отношение к разнообразию Центральной Азии и Индии, а также к границе, существовавшей между Британской и Российской империями. [164]
По словам ученого Андрея Знаменского, советские коммунисты 1920-х годов стремились распространить свое влияние на Монголию и Тибет, используя мифическое буддийское царство Шамбала как форму пропаганды для продвижения этой миссии, в своего рода «большой большевистской игре». [127] Экспедиция русского символиста Николая Рериха была помещена в контекст Большой игры из-за его интереса к Тибету, [165] [166] [167] Хотя Рерих не любил коммунистов, он согласился помочь советской разведке и операции влияния из-за общей паранойи по отношению к Британии, а также его цели сформировать «Священный Союз Востока» [127] : 181–182 Ян Моррис утверждает, что «Рерих принес в Америку недоумения более поздней Большой Игры» через движения мистицизма [168] под названием рерихизм.
В начале 1920-х годов Рерих утверждал, что существа из эзотерической буддийской общины в Индии сказали ему, что Россия предназначена для миссии на Земле. Это побудило Рериха сформулировать свой «Великий План», который предусматривал объединение миллионов азиатских народов посредством религиозного движения с использованием Будущего Будды, или Майтрейи , во «Второй Союз Востока». Там царь Шамбалы, следуя пророчествам Майтрейи, появится, чтобы вести великую битву против всех злых сил на Земле. Рерих понимал это как «совершенство к Общему Благу». В новое государство должны были войти юго-западный Алтай , Тува , Бурятия , Внешняя и Внутренняя Монголия , Синьцзян и Тибет со столицей в Звенигороде, «Городе звонящих колоколов», который должен был быть построен у подножия горы Белухи . на Алтае. По словам Рериха, те же Махатмы открыли ему в 1922 году, что он является воплощением Пятого Далай-ламы . [169]
Советское вторжение в Афганистан вызвало сравнения с «Большой игрой» 1980-х годов. [170] [16] В 1990-е годы вновь возникла обеспокоенность нехваткой ресурсов, а вместе с ней и надежда на то, что новые независимые государства Центральной Азии и Кавказа обеспечат ресурсный бум – новый «Персидский залив» – и вместе с ним конкуренцию. на нефть и газ в версии «Большой игры» XXI века. Эти ожидания не были подкреплены фактами и сопровождались преувеличением коммерческой и геополитической ценности региона. [171] [172] С тех пор некоторые журналисты использовали выражение « Новая большая игра» , чтобы описать то, что они предлагали, было возобновлением геополитического интереса к Центральной Азии из-за минеральных богатств региона, которые в то время становились все более доступными. иностранных инвестиций после распада Советского Союза. [173] Один журналист связал этот термин с интересом к полезным ископаемым региона [174], а другой — с его полезными ископаемыми и энергией. [175] Интерес к нефти и газу включает в себя трубопроводы, которые передают энергию на восточное побережье Китая. Один из взглядов на Новую Большую Игру — это сдвиг в сторону геоэкономической конкуренции по сравнению с геополитической конкуренцией. Сянмин Чэнь считает, что «Китай и Россия являются двумя доминирующими игроками по сравнению с более слабыми независимыми государствами Центральной Азии». [176]
Другие авторы раскритиковали повторное использование термина «Большая игра». Это может означать, что государства Центральной Азии полностью являются пешками более крупных государств, хотя при этом игнорируются потенциально уравновешивающие факторы. [177] [178] По мнению стратегического аналитика Аджая Патнаика, «Новая большая игра» является неправильным термином, поскольку вместо двух империй, сосредоточенных на регионе, как в прошлом, сейчас существует множество глобальных и региональных держав, действующих с появлением Китай и Индия как крупные экономические державы. Государства Центральной Азии диверсифицировали свои политические, экономические отношения и отношения в сфере безопасности. [179] Дэвид Госсет из CEIBS Shanghai заявляет, что « Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году, показывает, что субъекты Центральной Азии обрели некоторую реальную степень независимости. Но по сути, китайский фактор вводит определенный уровень предсказуемости». [180] В книге о международных отношениях 2015 года « Глобализация Центральной Азии» авторы заявляют, что государства Центральной Азии придерживаются многовекторного подхода к балансированию политических и экономических интересов более крупных держав, но он имел неоднозначный успех из-за стратегических разворотов администраций в отношении Запад, Китай и Россия. Они полагают, что Китай сможет уравновесить Россию. [181] Однако Россия и Китай поддерживают стратегическое партнёрство с 2001 года . По словам Аджая Патнаика, «Китай осторожно продвигался в регионе, используя ШОС в качестве основного регионального механизма, но никогда не бросая вызов российским интересам в Центральной Азии». [179] В Фонде Карнеги Пол Стронски и Николь Нг написали в 2018 году, что Китай не бросает фундаментального вызова каким-либо российским интересам в Центральной Азии. Они предположили, что Китай, Россия и Запад могут иметь взаимные интересы в региональной стабильности в Центральной Азии. [182]
«Большую игру» описывают как клише-метафору, [183] и есть авторы, которые сейчас пишут на темы «Большой игры» в Антарктиде, [184] на крайнем севере мира, [185] и в космическом пространстве. . [186]
В исследовании 2020 года Большая игра использовалась для описания «цивилизационного колониализма» в приграничных регионах и зонах территориальных споров, объединенных своим расположением на «Крыше мира» : Кашмир , Хазара , Нуристан , Лагман , Азад Кашмир , Джамму , Химачал. Прадеш, Ладакх , Гилгит-Балтистан , Читрал , Западный Тибет , Западный Синьцзян , Бадахшан , Горный Бадахшан , Фергана , Ош и Туркестанская область . Эти богатые ресурсами районы окружены пятью основными горными системами Тянь-Шаня , Памира , Каракорума , Гиндукуша и Западных Гималаев , а также тремя основными речными системами Амударьи , Сырдарьи и Инда . [187]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Великобритания считала, что... «Необходимо развивать Китай как противовес российской угрозе Британской Индии».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Установление этих границ завершило заключительный акт напряженной игры, которую вели правительства Великобритании и России.
(..) «Окончательный баланс был оформлен Объединенной пограничной комиссией Памира в 1895 году».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )Таким образом, Кавказ, благодаря Уркарту и его друзьям, стал частью поля битвы «Большой игры».
Неофициально Большая Игра все еще продолжается;
и, как сказал Редьярд Киплинг, оно закончится, когда все умрут, то есть оно никогда не закончится.
В этом мы можем быть уверены.
Не менее трагичной была судьба тех большевиков-романтиков, которые... ворвались в Монголию, западный Китай и далее в Тибет, чтобы построить рай Красной Шамбалы, возбуждая местные пророчества и подстрекая лам к революции. [...] Агван Доржиев, еще один участник великой большевистской игры во Внутренней Азии, завершил свои поиски в Шамбале в морге тюрьмы тайной полиции. К 1930-м годам тщетные компромиссы с большевистским режимом морально сломили бывшего посла Далай-ламы в России.
Первоначально опубликовано в
New York Tribune
7 апреля 1853 г.
Маркс и Энгельс, конечно, не были пораженцами Британии; они хотели, чтобы она вела наступательную войну против России и вела ее с предельной решимостью. Им казалось, что сокрушительное поражение России отвечает как силовым политическим интересам Британии, так и революционным интересам «европейской демократии». Они считали, что британский народ хочет тотальной войны, но что их правители виновны в предательстве. [...] Однако они не испытывали симпатии к Британии в ее колониальных и полуколониальных предприятиях в Азии. По мнению Маркса, англо-афганская война 1839–1842 годов была «позорной» (хотя сдерживание российской экспансии было одним из мотивов Великобритании) [...] В войнах Британии против Персии и Китая между 1856 и 1860 годами Маркс и Энгельс поддерживал азиатскую сторону против того, что марксисты теперь назвали бы «британским империализмом». Но они никогда не симулировали привязанность к режимам или правящим слоям [...] и не преуменьшали зверства, совершаемые китайцами или сипаями [...]
Вся история [Романа фон Унгерн-Штернберга] с ее арсеналом диковинных тиранов, гадалок, всадников-племенников и дикими мечтами, реализуемыми вопреки абсурдным трудностям, могла бы иметь задатки славного ответвления «Большой игры», если бы Унгерн был чем-то большим. чем убийственный садист.