stringtranslate.com

Министерство сельского хозяйства США

Министерство сельского хозяйства США ( USDA ) является исполнительным департаментом федерального правительства США , который стремится удовлетворять потребности коммерческого земледелия и производства продуктов питания для скота, содействует торговле и производству сельскохозяйственной продукции, работает над обеспечением безопасности пищевых продуктов , защищает природные ресурсы, содействует развитию сельских общин и работает над искоренением голода в США и на международном уровне. Его возглавляет министр сельского хозяйства , который подчиняется непосредственно президенту США и является членом кабинета президента . Действующим секретарем является Том Вилсак , который занимает эту должность с 24 февраля 2021 года. [2]

Около 71% бюджета USDA в размере 213 миллиардов долларов идет на программы продовольственной помощи, администрируемые Службой продовольствия и питания (FNS). Крупнейшим компонентом бюджета FNS является Программа дополнительной продовольственной помощи (ранее известная как программа «Продовольственные талоны»), которая является краеугольным камнем продовольственной помощи USDA. [3] Лесная служба США является крупнейшим агентством в департаменте, которое управляет национальными лесами и национальными лугами , которые вместе составляют около 25% федеральных земель .

Обзор

Министерство сельского хозяйства США разделено на восемь отдельных миссионерских зон, в каждой из которых есть как минимум одно агентство, занимающееся тематикой данной миссионерской зоны:

Сельскохозяйственное производство и охрана природы (FPAC)

Продовольствие, питание и потребительские услуги (FNCS)

Безопасность пищевых продуктов (БПП)

Программы маркетинга и регулирования (MRP)

Природные ресурсы и окружающая среда (ПРЭ)

Исследования, образование и экономика (REE)

Развитие сельской местности (РД)

Министерство торговли и иностранных дел в сельском хозяйстве (TFAA)

[4]

Многие из программ, связанных с распределением продовольствия и питания для населения Соединенных Штатов и предоставлением питания, а также просвещением по вопросам питания для нуждающихся, управляются Службой продовольствия и питания . Мероприятия в рамках этой программы включают Программу дополнительной продовольственной помощи , которая ежемесячно предоставляет здоровую пищу более чем 40 миллионам малообеспеченных и бездомных людей. [5] Министерство сельского хозяйства США является членом Межведомственного совета США по бездомности , [6] где оно стремится работать с другими агентствами, чтобы гарантировать, что эти основные льготы будут доступны тем, кто оказался бездомным.

USDA также занимается оказанием помощи фермерам и производителям продуктов питания в продаже урожая и продуктов питания как на внутреннем, так и на мировом рынках. Он играет роль в программах зарубежной помощи, предоставляя излишки продуктов питания развивающимся странам. Эта помощь может проходить через USAID , иностранные правительства, международные организации, такие как Всемирная продовольственная программа , или одобренные некоммерческие организации. Закон о сельском хозяйстве 1949 года , раздел 416 (b) и Закон о развитии и содействии сельскохозяйственной торговле 1954 года , также известный как «Продовольствие ради мира» , обеспечивают правовую основу таких действий. USDA является партнером Всемирного фонда какао .

История

Харви Вашингтон Уайли , главный химик химического отдела Министерства сельского хозяйства (третий справа) со своими сотрудниками в 1883 году.

Стандартная история — Глэдис Л. Бейкер, ред., «Столетие служения: первые 100 лет Министерства сельского хозяйства США» (Министерство сельского хозяйства США, 1963 г.) [7] .

Истоки в патентном ведомстве

В начале своей истории американская экономика была в основном аграрной . Чиновники федерального правительства долго искали новые и улучшенные сорта семян, растений и животных для импорта в Соединенные Штаты. В 1829 году по просьбе Джеймса Смитсона из желания и далее пропагандировать и распространять научные знания среди американского народа был создан Смитсоновский институт , хотя он и не включал сельское хозяйство. [8] В 1837 году Генри Ливитт Эллсворт стал комиссаром по патентам в Государственном департаменте . Он начал собирать и распространять новые сорта семян и растений через членов Конгресса и местные сельскохозяйственные общества. В 1839 году Конгресс создал Сельскохозяйственный отдел в Патентном ведомстве и выделил 1000 долларов на «сбор сельскохозяйственной статистики и другие сельскохозяйственные цели». [9] Интерес Эллсворта к оказанию помощи сельскому хозяйству был очевиден в его ежегодных отчетах, в которых он призывал к созданию общественного хранилища для сохранения и распространения различных новых семян и растений, клерка для сбора сельскохозяйственной статистики, подготовки отчетов по всему штату об урожае в различных регионах и применения химии в сельском хозяйстве. [10] Эллсворта называли «отцом Департамента сельского хозяйства». [11]

В 1849 году Патентное бюро было переведено в недавно созданное Министерство внутренних дел . В последующие годы агитация за создание отдельного бюро в рамках министерства или отдельного департамента, посвященного сельскому хозяйству, постоянно повторялась. [10]

История

Первое здание Департамента сельского хозяйства на Национальной аллее, около 1895 г.
В настоящее время штаб-квартира Министерства сельского хозяйства США располагается в здании Джейми Л. Уиттена в Вашингтоне (округ Колумбия) .

15 мая 1862 года Авраам Линкольн учредил независимое Министерство сельского хозяйства посредством Закона Моррилла , которое должно было возглавляться комиссаром без статуса кабинета министров . В штате департамента было всего восемь сотрудников, и ему было поручено проводить исследования и разработки, связанные с «сельским хозяйством, развитием сельских районов , аквакультурой и питанием людей в самом общем и всеобъемлющем смысле этих терминов». [12] Первым комиссаром был назначен агроном Исаак Ньютон . [13] Линкольн назвал его «народным департаментом», поскольку в то время более половины нации прямо или косвенно занимались сельским хозяйством или агробизнесом . [14]

В 1868 году департамент переехал в новое здание Департамента сельского хозяйства в Вашингтоне, спроектированное знаменитым архитектором округа Колумбия Адольфом Клуссом . Расположенный на Национальной Аллее между 12-й улицей и 14-й юго-западной улицей, департамент имел офисы для своих сотрудников и всю ширину Аллеи до B-стрит на северо-западе для посадки и экспериментов с растениями. [15]

В 1880-х годах различные группы поддержки лоббировали представительство в Кабинете министров. Бизнес-интересы требовали создания Департамента торговли и промышленности, а фермеры пытались поднять Департамент сельского хозяйства до уровня Кабинета министров. В 1887 году Палата представителей и Сенат приняли отдельные законопроекты, предоставляющие Департаменту сельского хозяйства и труда статус Кабинета министров, но законопроект был отклонен в комитете по согласованию , поскольку интересы фермеров возражали против добавления труда. Наконец, в 1889 году Департаменту сельского хозяйства был предоставлен статус уровня Кабинета министров. [16]

В 1887 году Закон Хэтча предусматривал федеральное финансирование сельскохозяйственных опытных станций в каждом штате. Закон Смита-Левера 1914 года затем финансировал кооперативные службы распространения знаний в каждом штате для обучения населения сельскому хозяйству, домоводству и другим предметам. С помощью этих и подобных положений Министерство сельского хозяйства США охватило каждый округ каждого штата. [17]

Эпоха Нового курса

К 1933 году департамент был хорошо зарекомендовал себя в Вашингтоне и был очень известен в сельской Америке. В сельскохозяйственной сфере картина была иной. Статистики создали всеобъемлющее подразделение по сбору данных в Отделе оценок урожая и скота. Секретарь Генри Уоллес, статистик, еще больше укрепил экспертизу, внедрив методы выборочного контроля. Профессиональные экономисты руководили сильным Бюро сельскохозяйственной экономики. Наиболее важной была система сельскохозяйственных экспериментальных станций, сеть государственных партнеров в колледжах, предоставляющих землю, которые, в свою очередь, управляли большой полевой службой в прямом контакте с фермерами практически в каждом сельском округе. Департамент слаженно работал с общенациональной, хорошо организованной группой давления, Американской федерацией фермерских бюро . Она представляла крупнейших коммерческих производителей перед Конгрессом. [18]

Еще во времена Великой депрессии фермерские работы занимали четверть американцев. Действительно, многие молодые люди, переехавшие в города в процветающие 1920-е годы, вернулись на семейную ферму после того, как депрессия вызвала безработицу после 1929 года. Министерство сельского хозяйства США помогало обеспечивать продолжение производства и распределения продовольствия среди нуждающихся, помогало с кредитами мелким землевладельцам и предоставляло технические консультации. Его Бюро домашней экономики , созданное в 1923 году, публиковало советы по покупкам и рецепты, чтобы растянуть семейный бюджет и сделать еду доступной на более долгий срок. [19]

Современность

27 августа 2018 года Министерство сельского хозяйства США объявило, что предоставит фермерам США пакет помощи фермерам на общую сумму 4,7 млрд долларов в виде прямых выплат американским фермерам. Этот пакет призван компенсировать потери, которые, как ожидается, понесут фермеры из-за ответных пошлин, введенных на американский экспорт во время действия тарифов Трампа . [20]

7 февраля 2022 года Министерство сельского хозяйства США объявило о создании Партнерства по климатически-умным товарам — программы стоимостью 1 миллиард долларов, которая позволит протестировать и подтвердить преимущества экологически безопасных сельскохозяйственных методов. [21]

В октябре 2022 года Министерство сельского хозяйства США объявило о программе списания задолженности на сумму 1,3 млрд долларов США для примерно 36 000 фермеров, которые просрочили выплаты по кредитам или столкнулись с конфискацией имущества. Положения Закона о снижении инфляции 2022 года предусматривают выделение 3,1 млрд долларов США на помощь таким фермерам с высокорискованными операциями, вызванными кредитами, обеспеченными Министерством сельского хозяйства США. [22]

Уровень персонала организации и компонента

Ниже приведен список офисов и агентств Министерства сельского хозяйства США с указанием численности персонала, эквивалентной полной занятости, в соответствии с предполагаемыми ассигнованиями на 2023 финансовый год, как указано в Обосновании бюджета Конгресса на 2024 финансовый год Министерства сельского хозяйства США. [1]

Исследователь в области питания рассматривает консервированный горошек.

Неактивные ведомственные службы

Дискриминация

Чернокожие фермеры протестуют в парке Лафайет напротив Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 22 сентября 1997 года. Протестующие держат плакаты с надписями: «Не отнимайте нашу землю», «Равное правосудие — это закон» и другие, но они выглядят мило.
22 сентября 1997 года чернокожие фермеры устроили акцию протеста против Министерства сельского хозяйства США в парке Лафайет напротив Белого дома.

Были высказаны обвинения в том, что на протяжении всей истории агентства его сотрудники дискриминировали фермеров разного происхождения, отказывая им в кредитах и ​​доступе к другим программам вплоть до 1990-х годов. [25] Эффект этой дискриминации привел к сокращению числа афроамериканских фермеров в Соединенных Штатах. [26] Хотя афроамериканские фермеры больше всего пострадали от дискриминационных действий со стороны Министерства сельского хозяйства США, женщины, коренные американцы , латиноамериканцы и другие меньшинства подвергались дискриминации в различных формах со стороны Министерства сельского хозяйства США. Большинство этих дискриминационных действий произошло через Агентство по обслуживанию фермеров , которое курирует программы кредитования и помощи фермерам. [27]

В ответ на постановление Верховного суда о неконституционности Закона о регулировании сельского хозяйства Конгресс принял Закон о сохранении почв и выделении земель для нужд домохозяйств 1936 года , который создал Службу сохранения почв (SCS), которая предоставляла услуги частным землевладельцам и поощряла субсидии, которые избавляли бы почву от чрезмерного земледелия. SCS в первые дни своего существования не решалась, особенно в южных юрисдикциях, нанимать чернокожих защитников окружающей среды. Вместо того чтобы обращаться к чернокожим студентам в университетах за собеседованиями и возможностями трудоустройства, студентам приходилось обращаться за немногими возможностями, предоставленными чернокожим защитникам окружающей среды. [28]

В рамках Закона о гражданских правах 1964 года Министерство сельского хозяйства США официально положило конец расовой сегрегации среди своих сотрудников. [29] В групповом иске Пигфорд против Гликмана, поданном в 1999 году афроамериканскими фермерами, Министерство сельского хозяйства США согласилось на урегулирование в размере миллиарда долларов из-за его моделей дискриминации при предоставлении кредитов и субсидий чернокожим фермерам. [29] В 2011 году Конгресс выделил на второй раунд выплат, Пигфорд II, 1,25 миллиарда долларов, хотя эта выплата, слишком запоздалая, чтобы поддержать многих, кто отчаянно нуждался в финансовой помощи во время судебного процесса 1999 года, составила всего около 250 000 долларов на фермера. [30]

В письме от 17 марта 2006 года от GAO по поводу урегулирования в Пигфорде указывалось, что «суд отметил, что Министерство сельского хозяйства США расформировало свое Управление по гражданским правам в 1983 году и прекратило реагировать на заявления о дискриминации». [31]

Пигфорд против Гликмана

После давних проблем чернокожие фермеры присоединились к коллективному иску о дискриминации против USDA, поданному в федеральный суд в 1997 году. [32] Адвокат назвал это «самым организованным, крупнейшим делом о гражданских правах в истории страны». [33] Также в 1997 году чернокожие фермеры по крайней мере из пяти штатов провели протесты перед штаб-квартирой USDA в Вашингтоне, округ Колумбия. [34] Протесты перед USDA были стратегией, используемой в последующие годы, поскольку чернокожие фермеры стремились удерживать внимание страны сосредоточенным на тяжелом положении чернокожих фермеров. Представители Национальной ассоциации чернокожих фермеров встретились с президентом Биллом Клинтоном и другими должностными лицами администрации в Белом доме . А президент NBFA дал показания перед Комитетом по сельскому хозяйству Палаты представителей США . [35]

В деле Pigford v. Glickman судья Федерального окружного суда США Пол Л. Фридман утвердил урегулирование и постановление о согласии 14 апреля 1999 года. [32] Урегулирование признало дискриминацию в отношении 22 363 чернокожих фермеров, но NBFA позже назвало соглашение неполным, поскольку более 70 000 были исключены. [36] Тем не менее, урегулирование было признано крупнейшим в истории Америки урегулированием группового иска о гражданских правах. Юристы оценили стоимость урегулирования в более чем 2 миллиарда долларов. [37] Некоторым фермерам были прощены долги. [38] Судья Фридман назначил наблюдателя для надзора за урегулированием. [37] Фермеры в Алабаме, Миссисипи, Арканзасе и Джорджии были среди тех, кого затронуло урегулирование. [39]

Президент NBFA неоднократно приглашался для дачи показаний перед конгрессом по этому вопросу после урегулирования, в том числе перед Комитетом Сената США по сельскому хозяйству 12 сентября 2000 года, когда он дал показания о том, что многие фермеры еще не получили выплаты, а другие остались за пределами урегулирования. Позже выяснилось, что один из «генеральных прокуроров» Министерства юстиции не имел лицензии, когда занимался делами чернокожих фермеров. [40] NBFA призвал пересмотреть все эти дела. [41] Chicago Tribune сообщила в 2004 году, что результатом такой давней дискриминации со стороны Министерства сельского хозяйства США стало то, что чернокожие фермеры были вынуждены прекратить свою деятельность в три раза быстрее, чем белые фермеры. В 1920 году каждый седьмой фермер США был афроамериканцем, а к 2004 году этот показатель составил 1 из 100. Представитель Министерства сельского хозяйства США Эд Лойд, признавая, что процесс кредитования Министерства сельского хозяйства США был несправедливым по отношению к фермерам из числа меньшинств, заявил, что трудно определить его влияние на таких фермеров. [42]

В 2006 году Счетная палата США (GAO) опубликовала отчет, в котором резко критиковала Министерство сельского хозяйства США за его действия в отношении дел чернокожих фермеров. [43] NBFA продолжала лоббировать Конгресс, требуя предоставления помощи. Джон Бойд (фермер) из NBFA обеспечил поддержку Конгресса для законопроекта, который выделил бы 100 миллионов долларов на урегулирование дел о просроченных подачах. В 2006 году законопроект был внесен в Палату представителей, а затем в Сенат сенатором Джорджем Феликсом Алленом . [44] В 2007 году Бойд дал показания перед Комитетом Палаты представителей США по судебной системе об этом законопроекте. [41] Поскольку организация добивалась прогресса, собирая сторонников в Конгрессе в 2007 году, выяснилось, что некоторые сотрудники Агентства по сельскохозяйственным услугам Министерства сельского хозяйства США занимались деятельностью, направленной на блокирование законопроекта Конгресса, который помог бы чернокожим фермерам. [45] Барак Обама , тогдашний сенатор США, оказал поддержку в решении проблем чернокожих фермеров в 2007 году. [46] Законопроект, соавтором которого был Обама, был принят Сенатом в 2007 году. [47]

В начале июня 2008 года сотни чернокожих фермеров, которым было отказано в возможности выслушать свои дела в урегулировании Пигфорда , подали новый иск против USDA. [48] Версии законопроекта о чернокожих фермерах, представленные Сенатом и Палатой представителей, возобновляющие рассмотрение дел о дискриминации чернокожих фермеров, вступили в силу в июне 2008 года. [49] В некоторых новостных сообщениях говорилось, что новый закон может затронуть до 74 000 чернокожих фермеров. [50] В октябре 2008 года GAO опубликовало отчет, в котором критиковало рассмотрение жалоб на дискриминацию USDA. [51] GAO рекомендовало создать надзорный совет для рассмотрения жалоб на нарушение гражданских прав. [52]

После многочисленных публичных митингов и интенсивного лоббирования членами NBFA Конгресс одобрил, а Обама подписал в декабре 2010 года законопроект, который выделил 1,15 млрд долларов на разрешение нерешенных дел чернокожих фермеров. Джон У. Бойд-младший из NBFA присутствовал на церемонии подписания законопроекта в Белом доме. [41] По состоянию на 2013 год 90 000 афроамериканских, латиноамериканских, женщин-фермеров и фермеров коренных американцев подали иски. Сообщалось, что некоторые из них были признаны мошенническими или откровенно фиктивными. В Мейпл-Хилл , Северная Каролина, к 2013 году количество успешных истцов в четыре раза превышало количество ферм, при этом 1 из 9 афроамериканцев получал выплаты, в то время как «от истцов [USDA] не требовалось представлять документальные доказательства того, что с ними обращались несправедливо или они даже пытались заниматься фермерством». Отсутствие документации является проблемой, осложненной практикой USDA отклонять отклоненные заявления после трех лет. [53]

Keepseagle против Вилсака

В 1999 году фермеры-индейцы , подвергавшиеся дискриминации таким же образом, как и чернокожие фермеры, подали коллективный иск против Министерства сельского хозяйства США, утверждая, что имела место дискриминация при предоставлении кредитов в соответствии с ECOA и APA . Это дело в значительной степени опиралось на свое предшественника, Pigford v. Glickman , с точки зрения обоснования, изложенного в иске. [27] В конечном итоге, было достигнуто соглашение между истцами и Министерством сельского хозяйства США на сумму до 760 миллионов долларов, подлежащую присуждению по индивидуальным искам о возмещении ущерба . [54] Эти иски могли быть использованы для денежного возмещения, списания долгов и/или налоговых льгот. Период подачи заявок начался 29 июня 2011 года и продолжался 180 дней. [55] Заявители по категории A имели право на получение до 50 000 долларов, тогда как заявители по категории B имели право на получение до 250 000 долларов при более высоком стандарте доказательств. [55]

Гарсия против Вилсака

В 2000 году, аналогично делу Пигфорд против Гликмана , в Окружной суд США по округу Колумбия был подан коллективный иск от имени испаноязычных фермеров, утверждающих, что Министерство сельского хозяйства США дискриминировало их в отношении кредитных операций и пособий по стихийным бедствиям, что является прямым нарушением ECOA . Согласно соглашению, 1,33 млрд долларов США доступны для компенсации в виде присуждений до 50 000 или 250 000 долларов США, в то время как дополнительные 160 млн долларов США доступны для списания задолженности . [27]

Лав против Вилсака

В 2001 году, аналогично делу Гарсия против Вилсака , в тот же суд был подан коллективный иск, обвиняющий в дискриминации по признаку пола. Ответ Конгресса на иск привел к принятию Закона о равенстве для женщин-фермеров, который создал систему, позволяющую рассматривать обвинения в гендерной дискриминации против Министерства сельского хозяйства США и давать иски о возмещении ущерба. [27]

Инициативы по обеспечению экологической справедливости

В своей стратегии экологической справедливости 2012 года Министерство сельского хозяйства США (USDA) заявило о постоянном желании интегрировать экологическую справедливость в свою основную миссию и деятельность. В 2011 году министр сельского хозяйства Том Вилсак подчеркнул, что USDA уделяет особое внимание вопросам экологической справедливости в сельских общинах по всем Соединенным Штатам, а также взаимодействует с коренными племенами и обеспечивает понимание и реализацию ими своих экологических прав. USDA финансирует программы, направленные на достижение социальной и экологической справедливости; однако у него нет сотрудников, занимающихся исключительно вопросами экологической справедливости.

Фон

16 февраля 1994 года президент Клинтон издал указ 12898 «Федеральные действия по решению проблемы экологической справедливости в отношении меньшинств и малообеспеченных слоев населения». Указ 12898 требует, чтобы достижение экологической справедливости было частью миссии каждого федерального агентства. Согласно указу 12898 федеральные агентства должны:

  1. обеспечить соблюдение всех законов в области здравоохранения и охраны окружающей среды в районах проживания меньшинств и малообеспеченного населения;
  2. обеспечить участие общественности ;
  3. улучшить исследования и сбор данных, касающихся здоровья и окружающей среды меньшинств и малообеспеченных слоев населения; и
  4. выявить различные модели потребления природных ресурсов среди меньшинств и малообеспеченных слоев населения.

Указом президента также была создана Межведомственная рабочая группа (МРГ), состоящая из 11 руководителей департаментов и агентств. [56]

Стратегия экологической справедливости 2012 г.

7 февраля 2012 года Министерство сельского хозяйства США опубликовало окончательный Стратегический план экологической справедливости, в котором определены новые и обновленные цели и показатели эффективности, выходящие за рамки того, что Министерство сельского хозяйства США определило в стратегии экологической справедливости 1995 года, принятой в ответ на указ EO 12898. [57] В целом Министерство сельского хозяйства США считает, что его существующие программы технической и финансовой помощи предоставляют решения для решения проблемы экологического неравенства, такие как инициативы в области образования, продовольственных пустынь и экономического развития в пострадавших сообществах.

Заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Харрис Шерман является политическим назначенцем, который в целом отвечает за стратегию EJ Министерства сельского хозяйства США, а Патрик Холмс, старший сотрудник заместителя министра, играет координирующую роль. В Министерстве сельского хозяйства США нет сотрудников, занимающихся исключительно EJ. [58]

Инициативы EJ в племенных общинах

Развитие племени

Министерство сельского хозяйства США сыграло свою роль в реализации кампании Мишель Обамы « Давайте двигаться» в племенных районах, расширив участие школ Бюро образования индейцев в федеральных программах питания, разбив общественные сады на племенных землях и создав племенные советы по продовольственной политике. [59]

Более 6,2 млрд долларов США на финансирование развития сельских районов было выделено на инфраструктуру сообществ в индейских землях и распределено через 47 государственных офисов, которые в общей сложности охватывают всю континентальную часть Соединенных Штатов , Гавайи и Аляску . [58] Такое финансирование использовалось по разным причинам:

Сельское жилье
Общественные объекты
Бизнес и кооперативные программы
Коммунальные услуги

Племенные отношения

В 1997 году Лесная служба США (USFS) опубликовала руководство по ресурсам, призванное помочь должностным лицам USFS в развитии и поддержании отношений с различными племенными правительствами. С этой целью и в координации с политикой Лесной службы по 4*-пунктам в отношении американских индейцев / коренных жителей Аляски руководство по ресурсам обсуждает, как:

  1. Поддерживать правительственные отношения с признанными на федеральном уровне племенными правительствами.
  2. Реализовать программы и мероприятия Лесной службы, соблюдающие договорные права индейцев, а также выполнять юридически предписанные трастовые обязательства в той мере, в какой они применимы к землям Национальной лесной системы.
  3. Осуществлять программы и мероприятия, учитывающие и учитывающие традиционные религиозные верования и практики коренных народов.
  4. Оказывать индийским правительствам исследовательскую, технологическую и техническую помощь. [61]

USFS работает над поддержанием хороших правительственных отношений посредством регулярных межправительственных встреч, признания ранее существовавшего племенного суверенитета и лучшего общего понимания племенного управления, которое различается от племени к племени. Договорные права индейцев и обязанности по доверительному управлению соблюдаются посредством визитов к соседям племен, обсуждений взаимных интересов и попыток уважать и учитывать правовые позиции индейцев и федерального правительства. Рассмотрение и демонстрация чувствительности к религиозным верованиям и практикам коренных народов включает в себя прогулки по землям коренных народов и признание культурных потребностей при осуществлении деятельности USFS. Предоставление исследований, технологий и помощи правительствам индейцев демонстрируется посредством сотрудничества в экологических исследованиях и обмена различными экологическими технологиями, а также включения традиционных практик коренных народов в современные операции USFS. [61]

Сеть межплеменной технической помощи работает над улучшением доступа племенных правительств, общин и отдельных лиц к программам технической помощи Министерства сельского хозяйства США. [62]

Племенные службы/кооперативы

Служба инспекции здоровья животных и растений предоставляет ветеринарные услуги APHIS, которые обслуживают племенное сообщество, продвигая и поощряя безопасную торговлю животными и уход за ними. Это включает в себя профилактику вредителей и болезней от стад и рыбных хозяйств, а также обследования на предмет заболеваний на землях коренных американцев или вблизи них, которые могут повлиять на традиционно охотящихся диких животных. [63] [ необходима полная цитата ] APHIS также предоставляет услуги по охране дикой природы, которые помогают с ущербом диким животным на землях коренных народов. Это включает в себя экстренные тренинги, разъяснительную работу, консультации, возможности стажировки для студентов и общее образование по сокращению ущерба, защите скота и мониторингу заболеваний. [64] [ необходима полная цитата ]

Тем временем Служба сельскохозяйственного маркетинга (AMS) изучает программу использования мяса бизонов, выращенных на племенных землях, для поставок продовольствия в племена в рамках программ AMS по распределению продовольствия. [58]

Другие инициативы EJ

Техническая и финансовая помощь

Инициатива NRCS Strike Force Initiative выявила бедные округа в Миссисипи, Джорджии и Арканзасе, которые получат расширенную поддержку и обучение в отношении программ помощи USDA. USDA считает, что эта расширенная поддержка привела к увеличению контрактов на 196 процентов, что составляет более 250 000 акров сельскохозяйственных угодий, в рамках его Программы стимулирования качества окружающей среды. [62] В 2001 году NRCS профинансировал и опубликовал исследование «Экологическая справедливость: восприятие проблем, осведомленность и помощь», сосредоточенное на сельских округах «черного пояса» юга и анализирующее, как рабочая сила NRCS может более эффективно интегрировать экологическую справедливость в пострадавшие сообщества. [65]

Агентство по сельскохозяйственным услугам в 2011 году выделило 100 000 долларов из своего бюджета программы для социально неблагополучных фермеров и владельцев ранчо на улучшение охвата округов с устойчивой бедностью. [66] Агентство по управлению рисками Министерства сельского хозяйства США инициировало обучение и охват фермеров с низким доходом относительно использования биологических методов контроля вместо пестицидов для борьбы с вредителями. [58] Служба сельских коммунальных услуг администрирует кредиты на водоснабжение и водоотведение, включая гранты SEARCH , которые предназначены для финансово неблагополучных небольших сельских общин и других возможностей, специально предназначенных для деревень коренных жителей Аляски. [67] [68]

Картографирование

USFS создала несколько городских полевых станций для исследования структуры, функций, управления и преимуществ городских природных ресурсов. [69] Картографируя городской лесной покров, агентство надеется выявить и определить приоритетные сообщества EJ для проектов по городскому лесопользованию. [69]

Еще одна инициатива, выделенная агентством, — Food Desert Locator Службы продовольствия и питания и Службы экономических исследований. [70] Locator обеспечивает пространственное представление о продовольственных пустынях, определяемых как район переписи населения с низким доходом, где значительное число или доля жителей имеют ограниченный доступ к супермаркету или крупному продуктовому магазину. Картографированные пустыни могут использоваться для направления ресурсов агентства на увеличение доступа к свежим фруктам и овощам и другим программам продовольственной помощи. [71]

Горячая линия по мясу и птице

Горячая линия Министерства сельского хозяйства США по мясу и птицеводству — это бесплатная горячая линия помощи потребителям, на которую можно обратиться с вопросами о безопасном хранении, обработке и приготовлении мясных, птицеводческих и яичных продуктов. Позвонить можно по телефону: 1-888-MPHotline (1-888-674-6854). [72] [73] Горячая линия также отвечает на другие вопросы, связанные с миссией Службы безопасности и инспекции пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США (FSIS), которая заключается в обеспечении того, чтобы коммерческие поставки мясных, птицеводческих и яичных продуктов были безопасными, полезными, а также правильно маркированными и упакованными. [72] Горячая линия работает круглый год по будням, за исключением федеральных праздников (кроме Дня благодарения), с 10:00 до 18:00 по тихоокеанскому времени, и на ней работают специалисты по безопасности пищевых продуктов с опытом работы в области домоводства, питания и пищевых технологий. [74] Горячая линия начала работу 1 июля 1985 года и ответила на более чем 2 миллиона звонков к настоящему моменту в 2024 году. [74] Горячая линия добавила поддержку на испанском языке в 2002 году и добавила два часа в апреле 2017 года. [74] [75] Горячая линия может помочь обнаружить угрозы общественному здоровью и была связана с повышением осведомленности американцев о пищевых бактериях и о том, как их избежать. [76] [77]

Министерство сельского хозяйства США также предлагает текстовую поддержку в режиме онлайн через «Спросите Карен». [75]

Другой

Отношения с частным сектором

Часть функций USDA включает содействие экономическому развитию сельскохозяйственного сектора. В своем стратегическом плане на 2022 год они пообещали:

Для поддержания конкурентоспособного сельскохозяйственного сектора Министерство сельского хозяйства США будет поддерживать способность фермеров и скотоводов начинать и поддерживать прибыльный бизнес, а также предлагать финансовую поддержку производителям, пострадавшим от стихийных бедствий. Кроме того, исследовательские агентства Министерства сельского хозяйства США продолжат внедрять высокопроизводительные растения, животных и интегрированные варианты управления, которые повышают эффективность методов ведения сельского хозяйства. Наконец, Министерство сельского хозяйства США также предоставит производителям инструменты, чтобы они были в выгодном положении для обеспечения своей доли на растущем рынке сельскохозяйственной продукции. [78] [ требуется лучший источник ]

Министерство сельского хозяйства США (USDA) оформило отношения с Глобальной инициативой по безопасности пищевых продуктов (GFSI) в 2018 году. GFSI — частная организация, в которой члены Форума потребительских товаров контролируют требования к сравнительному анализу в знак признания частных стандартов безопасности пищевых продуктов. В августе 2018 года Министерство сельского хозяйства США (USDA) достигло Технической эквивалентности по версии 7.1 Требования к сравнительному анализу GFSI для своей программы сертификации Harmonized GAP Plus + [79] , где Техническая эквивалентность ограничивается государственными программами сертификации безопасности пищевых продуктов. Это не соответствует политике правительства США и циркуляру OMB № A-119 [80] , который предписывает своим агентствам принимать добровольные консенсусные стандарты, прежде чем полагаться на  отраслевые стандарты (частные стандарты) или разрабатывать государственные стандарты.

Гармонизированный стандарт GAP Plus+ (V. 3.0) был опубликован в феврале 2021 года [81] со ссылкой на Руководство GFSI Версия 2020, Часть III, игнорируя ссылку на международные стандарты и технические спецификации ISO 22000 и ISO T/S 22002-3 Предварительные программы для сельского хозяйства. Исключение USDA из циркуляра OMB № A-119 может быть связано с лоббированием и влиянием членов Форума потребительских товаров в Вашингтоне, округ Колумбия [82] В ноябре 2021 года GFSI объявила, что ее Техническая эквивалентность находится на стратегическом пересмотре, объяснив, что оценка вызвала обеспокоенность у многих заинтересованных сторон. [83]

Молочный

Министерство сельского хозяйства США (USDA) контролирует американское молочное производство и рынки, для чего у него есть Совет по молочным продуктам и маркетинговое подразделение, известное как Dairy Management Incorporated (DMI). [84] Кроме того, Министерство сельского хозяйства США (USDA) сотрудничает с Объединенной ассоциацией молочной промышленности (UDIA), Национальным советом по содействию переработке жидкого молока для получения рыночной информации об отрасли. [85]

Помощь в борьбе с COVID-19

Во время пандемии COVID-19 Конгресс выделил финансирование Министерству сельского хозяйства США для устранения беспорядков, охвативших сельскохозяйственный сектор. 17 апреля 2020 года министр сельского хозяйства США Сонни Пердью объявил о Программе продовольственной помощи в связи с коронавирусом: [86]

Американская цепочка поставок продовольствия должна была адаптироваться, и она остается безопасной, надежной и сильной, и мы все знаем, что это начинается с американских фермеров и скотоводов. Эта программа не только предоставит немедленную помощь нашим фермерам и скотоводам, но и позволит закупать и распределять наше сельскохозяйственное изобилие, чтобы помочь нашим нуждающимся соотечественникам-американцам.

Это предоставило 16 миллиардов долларов фермерам и скотоводам и 3 миллиарда долларов на закупку излишков продукции, молочных продуктов и мяса у фермеров для распределения благотворительным организациям. [87] В рамках Закона о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES) и Закона о мерах реагирования на коронавирус для семей (FFCRA) Министерство сельского хозяйства США дополнительно выделило до 873,3 миллиона долларов в рамках финансирования по разделу 32 на закупку различных сельскохозяйственных продуктов для распределения в продовольственные банки, 850 миллионов долларов на административные расходы продовольственных банков и закупку продуктов питания Министерством сельского хозяйства США. [87]

Сопутствующее законодательство

Важная законодательная политика Министерства сельского хозяйства США включает в себя: [88]

Изображения

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ ab "United States Department of Agriculture FY 2024 Budget Summary" (PDF) . Министерство сельского хозяйства США . Получено 5 августа 2023 г. .
  2. Good, Keith (24 февраля 2021 г.). «Сенат подтверждает Тома Вилсака на посту министра сельского хозяйства • Новости фермерской политики». Новости фермерской политики . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 1 октября 2021 г.
  3. ^ "История FNS" (PDF) . usda.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2016 г. . Получено 1 июля 2016 г. .
  4. ^ "Агентства Министерства сельского хозяйства США". Министерство сельского хозяйства США .
  5. ^ "Программа дополнительной продовольственной помощи FNS (SNAP)". 21 июня 2013 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  6. ^ "Межведомственный совет США по бездомности". USICH . Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 г.
  7. ^ Он не защищен авторским правом и доступен для бесплатной загрузки здесь.
  8. ^ "Служба сельскохозяйственных исследований" (PDF) . USDA . Получено 1 ноября 2017 г. .
  9. ^ История исследований питания человека в Министерстве сельского хозяйства США. Правительственная типография. ISBN 978-0-16-094384-3.
  10. ^ ab Предварительная опись, выпуски 187–195 . Издание Национального архива, 1977. Страница 7.
  11. ^ «Эллсворт, Генри Ливитт, 1791–1858 – Социальные сети и архивный контекст». snaccooperative.org . Получено 19 сентября 2020 г. .
  12. ^ "7 Кодекс США § 2201 – Создание департамента". LII / Институт юридической информации . Получено 7 февраля 2024 г.
  13. ^ 12 Stat. 387, теперь кодифицирован в 7 USC § 2201.
  14. ^ Сальвадор, Рикардо; Биттман, Марк (4 декабря 2020 г.). «Мнение: до свидания, Министерство сельского хозяйства США, здравствуй, Департамент продовольствия и благополучия». The New York Times . Получено 10 декабря 2020 г.
  15. Evening Star – 18 июня 1868 г. – стр. 4 – столбец 4
  16. 25 Stat 659 (9 февраля 1889 г.)
  17. ^ Дэнбом, Дэвид Б. (1986). «Сельскохозяйственная экспериментальная станция и профессионализация: цели ученых для сельского хозяйства». История сельского хозяйства . 60 (2): 246–255. JSTOR  3743443.
  18. Дэвид М. Кеннеди, Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 (1999). стр. 203.
  19. ^ Зигельман, Джейн; Ко, Эндрю (2016). Плотная еда: Кулинарная история Великой депрессии . HarperCollins. ISBN 978-0-06-221641-0.
  20. ^ «Министерство сельского хозяйства выплатит 4,7 миллиарда долларов фермерам, пострадавшим в торговой войне». npr . Получено 27 марта 2023 г.
  21. ^ Эриксон, Бритт. «USDA выделяет 1 миллиард долларов на климатически оптимизированное сельское хозяйство». Новости химии и машиностроения .
  22. ^ Питт, Дэвид (18 октября 2022 г.). «USDA объявляет о списании долгов на сумму 1 млрд долларов для 36 000 фермеров». Associated Press .
  23. ^ "Секретарь Пердью объявляет о создании должности заместителя министра торговли" . Получено 16 июня 2018 г. .
  24. ^ ab "Записи Бюро растениеводства, почв и сельскохозяйственной инженерии [BPISAE]: Административная история". Archives.gov . Получено 29 декабря 2013 г. .
  25. ^ "USDA – Проблемы продолжают препятствовать своевременной обработке жалоб на дискриминацию" (PDF) . Главное контрольно-счетное управление. Январь 1999 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2009 г. Получено 16 октября 2007 г.
  26. ^ Брукс, Рой Л. (2004). Искупление и прощение: новая модель для черных репараций. Издательство Калифорнийского университета . С. 7–8. ISBN 0-520-24813-9.
  27. ^ abcd Гарсия против Вилсака: политический и правовой анализ дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США , HeinOnline , https://heinonline-org.ezproxy1.lib.asu.edu/HOL/P?h=hein.crs/crsmthmatal0001&i=11.
  28. ^ Хелмс, Дуглас. «Разрушение цветного барьера: Служба охраны почв и Закон о гражданских правах 1964 года». История сельского хозяйства , т. 65, № 2, Общество истории сельского хозяйства, 1991, стр. 35–53, http://www.jstor.org/stable/3743706.
  29. ^ ab Джонсон, Кимберли С. (октябрь 2011 г.). «Расовые порядки, Конгресс и сельскохозяйственное государство всеобщего благосостояния, 1865–1940». Исследования по американскому политическому развитию . 25 (2): 143–161. doi : 10.1017/S0898588X11000095 .
  30. ^ «Соединенные Штаты: чернокожие фермеры США ждут обещанных миллиардов списания долгов». Asia News Monitor . Бангкок. 3 сентября 2021 г. ProQuest  2568289864.
  31. ^ "GAO-06-469R Pigford Settlement: Роль назначенного судом наблюдателя" (PDF) . Получено 2 марта 2022 г.
  32. ^ ab Tadlock Cowan; Jody Feder (14 июня 2011 г.). "Дела Пигфорда: урегулирование Министерством сельского хозяйства США исков о дискриминации со стороны чернокожих фермеров" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Получено 1 декабря 2011 г. .
  33. ^ "PBS The News Hour (1999)". PBS. Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Получено 29 декабря 2013 года .
  34. ^ Шарлин Гилберт; Куинн Эли (2002). Возвращение домой: история афроамериканских фермеров. Beacon Press. ISBN 978-0-8070-0963-5. Получено 29 декабря 2013 г. .
  35. ^ Отношение к производителям меньшинств и ограниченных ресурсов со стороны Министерства сельского хозяйства США: ... USGPO 1 января 1997 г. ISBN 978-0-16-055410-0. Получено 29 декабря 2013 г. .
  36. ^ М. Сьюзан Орр Клопфер; Фред Клопфер; Барри Клопфер (2005). Где мятежники гнездятся... Возвращение к гражданским правам в Миссисипи. Lulu Press. ISBN 978-1-4116-4102-0. Получено 29 декабря 2013 г. .[ самостоятельно опубликованный источник? ]
  37. ^ ab "Судья одобряет урегулирование для чернокожих фермеров". New York Times . ASSOCIATED PRESS. 15 апреля 1999 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  38. ^ "Black Farmers Lawsuit". NPR. 2 марта 1999 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  39. ^ "Южные фермеры среди тех, кого затронул судебный процесс". Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года.
  40. Daniel Pulliam (11 февраля 2005 г.). "Unlicensed Hire". GOVEXEC.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2005 г.
  41. ^ abc "О нас". Национальная ассоциация чернокожих фермеров . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. Получено 27 марта 2023 г.
  42. Мартин, Эндрю (8 августа 2004 г.). «Дискриминация Министерства сельского хозяйства США обвиняется в уничтожении чернокожих фермеров». Chicago Tribune . Получено 29 декабря 2013 г.
  43. ^ "Черные фермеры следят за жалобами USDA". National Public Radio. 25 апреля 2006 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  44. ^ "Аллен представил законопроект о помощи черным фермерам". The Washington Post . Associated Press. 29 сентября 2006 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  45. ^ «Обама: Министерство сельского хозяйства США не должно подрывать законодательство, направленное на помощь черным фермерам». 8 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2008 г.
  46. ^ "The Hill newspaper (2007)". Thehill.com. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Получено 29 декабря 2013 года .
  47. Бен Эванс (17 декабря 2007 г.). «Сенат голосует за возобновление судебных исков чернокожих фермеров». Associated Press. Архивировано из оригинала 30 октября 2008 г. Получено 26 апреля 2013 г.
  48. Бен Эванс (4 июня 2008 г.). «Черные фермеры подают новый иск против Министерства сельского хозяйства США». FOXNews.com. Associated Press . Получено 29 декабря 2013 г.
  49. Бен Эванс (28 июня 2008 г.). «Возобновление дел чернокожих фермеров может обойтись в миллиарды». USA Today . Associated Press . Получено 29 декабря 2013 г.
  50. ^ "Help Ahead for Black Farmers". NPR. 31 декабря 2007 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  51. Эттер, Лорен (23 октября 2008 г.). «USDA ошибся в отношении фермеров из числа меньшинств». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 26 июня 2013 г. Получено 29 декабря 2013 г.
  52. Страхи, Даррил (23 октября 2008 г.). «Действия Министерства сельского хозяйства США по жалобам на предвзятость подвергаются критике». The Washington Post . Получено 29 декабря 2013 г.
  53. ^ Шарон Лафраньер (25 апреля 2013 г.). «США открывают кран после того, как фермеры заявили о дискриминации». The New York Times . Получено 26 апреля 2013 г. ... заявителям не требовалось представлять документальные доказательства того, что с ними обошлись несправедливо или что они даже пытались заниматься сельским хозяйством.
  54. ^ "Урегулирование коллективного иска фермеров и владельцев ранчо коренных американцев – Keepseagle против Vilsack". Служба охраны природных ресурсов Луизианы . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г.
  55. ^ ab "Keepseagle settlement filing period open". Delta Farm Press, 26 июля 2011 г. advance-lexis-com.ezproxy1.lib.asu.edu/api/document?collection=news&id=urn:contentItem:53F3-DGH1-DY7H-500C-00000-00&context=1516831. Доступ 28 ноября 2021 г.
  56. ^ «Краткое изложение указа 12898 – Федеральные действия по обеспечению экологической справедливости в отношении меньшинств и малообеспеченного населения». Агентство по охране окружающей среды . 22 февраля 2013 г.
  57. ^ Министерство сельского хозяйства США, Стратегический план, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26.02.2012 на Wayback Machine
  58. ^ abcd Интервью Холмса.
  59. ^ Министерство сельского хозяйства США, Стратегический план, стр. 6.
  60. ^ "Сотрудничество ради процветания с американскими индейцами и коренными жителями Аляски" (PDF) . Федеральная программа депозитарных библиотек .
  61. ^ Митчелл, Джо (1997). Национальное руководство по ресурсам Лесной службы по связям с американскими индейцами и коренными жителями Аляски . USFS.
  62. ^ ab "Progress Report" (PDF) . USDA. Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2012 г.
  63. ^ Ветеринарные службы APHIS: Помощь коренным американцам в защите их скота и рыболовства. Министерство сельского хозяйства США, Служба инспекции здоровья животных и растений, 2012.
  64. ^   Служба охраны дикой природы APHIS: Контроль ущерба, наносимого дикой природе на землях коренных американцев. Министерство сельского хозяйства США, Служба инспекции здоровья животных и растений, 2012.
  65. ^ USDA, NRCS EJ Guidance, https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1045586.pdf Архивировано 8 марта 2021 г. на Wayback Machine .
  66. ^ Министерство сельского хозяйства США, Отчет о ходе работ на стр. 9, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. на Wayback Machine
  67. ^ "Информационный листок по программам водоснабжения и охраны окружающей среды" (PDF) . USDA. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2012 г. . Получено 2 июля 2012 г. .
  68. ^ Министерство сельского хозяйства США, веб-сайт программ по водным ресурсам и охране окружающей среды, http://www.rurdev.usda.gov/UWEP_HomePage.html Архивировано 21 июня 2012 г. на Wayback Machine
  69. ^ ab USDA, Стратегический план на стр. 6, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26.02.2012 на Wayback Machine
  70. ^ "USDA ERS – Food Access Research Atlas". www.ers.usda.gov . Получено 23 сентября 2019 г. .
  71. ^ Интервью с Вельде.
  72. ^ ab «Что такое горячая линия по мясу и птицеводству Министерства сельского хозяйства США?». США. 22 марта 2024 г. Получено 30 апреля 2024 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  73. ^ "USDA Meat & Poultry Hotline". USDA. 5 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2004 г. Получено 30 апреля 2024 г.
  74. ^ abc "Горячая линия Министерства сельского хозяйства США по мясу и птице". Министерство сельского хозяйства США. 5 октября 2023 г. Получено 30 апреля 2024 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  75. ^ ab "USDA расширяет часы работы "горячей линии по мясу и птице". Meat+Poultry . 4 апреля 2017 г. . Получено 30 апреля 2024 г. .
  76. ^ «Установление связи: отчет о деятельности горячей линии Министерства сельского хозяйства США по мясу и птице за 2000 год». USDA FSIS. Март 2002 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2004 г. Получено 30 апреля 2024 г.
  77. ^ «Горячая линия USDA: Ресурс по безопасности пищевых продуктов для миллионов». USDA FSIS . Вашингтон, округ Колумбия. 18 ноября 2003 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2004 г. Получено 30 апреля 2024 г.
  78. ^ "Стратегическая цель 2". Стратегический план Министерства сельского хозяйства США на 2018-2022 финансовые годы (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. Май 2018 г. стр. 15 . Получено 7 июня 2024 г. .
  79. ^ "GFSI объявляет о достижении программой сертификации USDA AMS GAP Plus + технической эквивалентности". mygfsi.com/ . GFSI.
  80. ^ «Циркуляр OMB A-119: Федеральное участие в разработке и использовании добровольных согласованных стандартов и в деятельности по оценке соответствия» (PDF) . whitehouse.gov . Белый дом.
  81. ^ «Гармонизированный стандарт GAP Plus+» (PDF) . ams.usda.gov . USDA.
  82. ^ Деринг, Кристофер. «Куда идут доллары: лоббирование крупного бизнеса в пользу крупных производителей продуктов питания и напитков». fooddive.com . Food Dive.
  83. ^ «GFSI запускает стратегический обзор своей программы технической эквивалентности». mygfsi.com . GFSI.
  84. ^ Фримен, Андреа (декабрь 2013 г.). «Невыносимая белизна молока: пищевое угнетение и Министерство сельского хозяйства США». UC Irvine Law Review . 3 (4): 1251–1279 – через Калифорнийский университет в Ирвайне .
  85. Отчет Конгрессу о Национальной программе развития и исследований молочной промышленности и Национальной программе развития переработчиков жидкого молока (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. 1 июля 2006 г. стр. 6.
  86. ^ "USDA объявляет о программе продовольственной помощи в связи с коронавирусом". Министерство сельского хозяйства США. 17 апреля 2020 г. Получено 23 ноября 2021 г.
  87. ^ ab "USDA Announces Coronavirus Food Assistance Program". www.usda.gov . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. . Получено 30 апреля 2020 г. .
  88. ^ "Законы и правила". www.usda.gov . Получено 19 октября 2023 г. .

Дальнейшее чтение

Историография

Первичные источники

Внешние ссылки