Высокий суд юстициариев ( шотландский гэльский : Àrd-chùirt a' Chheartais ) — высший уголовный суд в Шотландии . Высокий суд является как судом первой инстанции , так и апелляционным судом . В качестве суда первой инстанции Высокий суд заседает в здании парламента или в соседнем бывшем здании суда шерифа в Старом городе в Эдинбурге , или в специальных зданиях в Глазго и Абердине . Иногда Высокий суд заседает в различных небольших городах Шотландии, где он использует здание местного суда шерифа . В качестве апелляционного суда Высокий суд заседает только в Эдинбурге. Однажды Высокий суд юстициариев заседал за пределами Шотландии, в Зейсте в Нидерландах во время судебного разбирательства по делу о бомбардировке рейса 103 авиакомпании Pan Am , как Шотландский суд в Нидерландах . В Зейсте Высокий суд заседал и как суд первой инстанции, и как апелляционный суд для первоначальной апелляции Абдельбасета аль-Меграхи .
Председатель Высокого суда — лорд-генеральный судья , занимающий должность ex officio в силу того, что он является лордом-председателем Сессионного суда , а его заместитель — лорд-секретарь . Остальные судьи — лорды-комиссары юстиции , занимающие должность ex officio в силу того, что они назначены сенаторами Коллегии юстиции и судьями Сессионного суда . В качестве суда первой инстанции судебные разбирательства обычно проводятся с участием присяжных из 15 человек и одного лорда-комиссара юстиции; присяжные могут вынести обвинительный вердикт большинством голосов. В некоторых случаях, таких как судебный процесс над Абдельбасетом аль-Меграхи и Ламин Халифа Фимах за взрыв самолета Pan Am Flight 103 , судебный процесс может проводиться коллегией судей в одиночку; без участия присяжных. В качестве апелляционного суда слушания всегда проводятся без участия присяжных, при этом двое судей заседают для рассмотрения апелляции на приговор , а трое судей заседают для рассмотрения апелляции на обвинительный приговор . Высокий суд будет рассматривать апелляции из шерифских судов Шотландии, где судебный процесс проходил в торжественной обстановке ; Высокий суд также будет рассматривать обращения по вопросам права из Апелляционного суда шерифа и из суммарных разбирательств в шерифских судах и мировых судах . Дела могут быть переданы в Высокий суд шерифскими судами после осуждения для вынесения приговора , когда шериф считает, что их полномочия по вынесению приговора недостаточны. Высокий суд может вынести пожизненное заключение , но у шерифа есть ограничение в пять лет для вынесения приговора; оба могут выписать неограниченный штраф .
По состоянию на октябрь 2022 года лордом-генеральным судьей был лорд Карлоуэй , а лордом-секретарем юстиции — леди Дорриан , а общее число лордов-комиссаров юстиции составляло 36 человек.
Истоки берут начало от юстициария и коллегии правосудия , а также от средневековых королевских судов и баронских судов . Средневековый юстициар (королевский судья) получил свое название от судей, которые первоначально путешествовали по Шотландии, слушая дела на выезде или «ayre». С 1524 года юстициар или его заместитель должны были иметь «постоянную базу» в Эдинбурге. [4] [5]
Король Шотландии иногда заседал в суде по делам в раннем королевском суде, и, по-видимому, апелляции из королевского суда могли подаваться в парламент Шотландии по гражданским делам, но не по уголовным. В 1532 году была основана Коллегия правосудия , разделившая гражданскую и уголовную юрисдикцию между двумя различными судами. Однако королевский суд обычно находился в ведении юстициара. Юстициар обычно назначал нескольких заместителей для оказания помощи в отправлении правосудия и председательствования в его отсутствие. Юридически квалифицированный клерк консультировал юстициара и его заместителей, поскольку они, как правило, были дворянами и часто не имели юридической квалификации . Этот клерк готовил все обвинительные заключения и вел записи. Со временем влияние клерка возросло, пока он не получил и право голоса в суде, и место на скамье в качестве судьи-клерк . [4] [6]
Высокий суд в его современной форме был основан в 1672 году Законом о судах 1672 года [7], когда пять лордов сессии (судей Сессионного суда ) были добавлены в качестве постоянных судей Суда правосудия . Ранее лорд-генеральный судья назначал заместителей для председательствования в суде. С 1672 по 1887 год Высокий суд состоял из лорда- генерального судьи , лорда-судьи-клерка и пяти лордов сессии . [4]
Закон о суде 1672 года также придал статутное значение должности лорда-судьи-клерка, и лорд-генеральный судья был назначен председателем суда, а судья-клерк — вице-президентом. В период, когда должность лорда-генерального судьи занимали дворяне, лорд-судья-клерк был фактическим главой суда юстициариев. [4]
Статья XIX Договора о союзе , объединившего Шотландию и Англию в Великобританию, сохранила Высокий суд юстициариев, хотя теперь Высокий суд подчинялся парламенту Великобритании , который мог принимать «...правила для лучшего отправления правосудия». Доминик Скаллион, писавший в Aberdeen Student Law Review в 2010 году, определил, что Союз Англии и Шотландии увидел рост ссылок на английское право и дела в отчетах Высокого суда. Однако Скаллион определил, что только во второй половине 20-го века решения Высокого суда напрямую находились под влиянием английских решений и прецедентов . [8]
Высокий суд юстициариев оставался окончательной инстанцией по всем вопросам уголовного права после Акта об унии, хотя парламент Великобритании, по-видимому, имел апелляционную юрисдикцию через судебные функции Палаты лордов, на практике это, по-видимому, имело мало эффекта. [4] [8] В 1713 году дело ( Магистраты Элгина против министров Элгина ) было рассмотрено Палатой лордов, которая отменила решение Высокого суда. Однако в 1781 году Палата лордов постановила, что апелляция из Высокого суда невозможна, поскольку право апелляции не существовало за пределами Суда после Договора об унии.
В 1830 году Закон о Сессионном суде 1830 года объединил должности лорда-председателя Сессионного суда и лорда-генерального судьи, при этом лицо, назначенное лордом-председателем, вступало в должность лорда-генерального судьи по должности . [9]
В 1834 году пять лордов сессии , назначенных лордами-комиссарами юстиции, получили дополнительное пособие в размере 600 фунтов стерлингов сверх их основного оклада в размере 2000 фунтов стерлингов . [10] [примечание 2] Был назначен Специальный комитет Палаты общин для расследования вознаграждения и условий труда лордов сессии и лордов-комиссаров юстиции. Специальный комитет рекомендовал, чтобы все лорды сессии были назначены лордами-комиссарами юстиции и чтобы дополнительное пособие было отменено. В то же время Комитет рекомендовал, чтобы основной оклад сенатора был увеличен до 3000 фунтов стерлингов . [11]
Состав суда оставался неизменным до 1887 года, когда все сенаторы Коллегии юстиции были назначены лордами-комиссарами юстиции в соответствии с Законом об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1887 года. [12] В 1896 году Чарльз Пирсон засвидетельствовал, что ни одна апелляция из Высокого суда в Палату лордов не подлежит рассмотрению. [6]
Палата лордов вынесла окончательное решение в деле Макинтош против лорда-адвоката (1876) 2 App. Cas. 41 о том, что она не имеет юрисдикции в отношении уголовных апелляций, поскольку она унаследовала полномочия парламента Шотландии рассматривать гражданские апелляции, но что досоюзный парламент не имел юрисдикции рассматривать уголовные апелляции. [13] [14]
В 1913 году Эдвин Киди в своей статье в журнале Американского института уголовного права и криминологии утверждал, что Высокий суд «является Верховным судом по рассмотрению уголовных дел» [4] .
Верховенство Высокого суда было подтверждено разделом 124 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года, который гласил:
...каждый довод и приговор, вынесенный Высоким судом в соответствии с настоящей Частью настоящего Закона, являются окончательными и бесспорными и не подлежат пересмотру каким-либо судом...
— Раздел 124, Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г.
Шотландская деволюция и учреждение шотландского парламента в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года ввели право передавать вопросы права в Судебный комитет Тайного совета . Такие вопросы права касались вопросов совместимости прав человека или вопросов деволюции . Вопросы деволюции касаются законодательной компетенции шотландского парламента и исполнительных функций шотландского правительства в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года . [15] [16]
С мая 2000 года по март 2002 года Высокий суд юстициариев заседал в качестве шотландского суда в Нидерландах , чтобы судить Абдельбасета аль-Меграхи и Ламина Халифа Фимаха за взрыв рейса Pan Am 103. Судебный процесс по взрыву рейса Pan Am 103 требовал заключения договора между правительством Соединенного Королевства и правительством Королевства Нидерландов , который создавал экстерриториальность для шотландского суда, а лагерь Зейст в Утрехте (заброшенная база ВВС США ) стал предметом шотландского права . [17]
Юридическая сила была придана договору в Соединенном Королевстве Приказом Высокого суда юстиции 1998 года, Приказом в Совете . Приказ уполномочил лорда-судью клерка назначить трех лордов-комиссаров юстиции для участия в судебном разбирательстве в качестве судьи по фактам и для определения любых правовых вопросов . Высокий суд имел все полномочия определять неуважение к суду в отношении разбирательства. [18]
После вынесения обвинительного приговора, который был поддержан апелляцией Абдельбасета аль-Меграхи, шотландский суд в Нидерландах прекратил свои заседания. Последующие апелляции рассматривались в Шотландии. [19]
Юрисдикция Судебного комитета Тайного совета по вопросам прав человека и передачи полномочий была передана Верховному суду Соединенного Королевства Законом о конституционной реформе 2005 года . [20] Такая передача не обошлась без споров, поскольку комментаторы, включая Юридическое общество Шотландии и Генерального адвоката Шотландии , отметили, что это теоретически ставит английский суд в положение превосходства над Высоким судом. [13] [21] [22]
В мае 2013 года в руководстве Верховного суда о его юрисдикции в отношении шотландских апелляций говорилось следующее: [23]
Изменения в юрисдикции Верховного суда... в шотландских уголовных делах в результате Закона о Шотландии 2012 года... обеспечили, чтобы Высокий суд юстициариев сохранил за собой полномочия по окончательному разрешению дел после того, как Верховный суд определит правовой вопрос, по которому идет речь.
— Юрисдикция Верховного суда Соединенного Королевства в шотландских апелляциях
Раздел 35 Закона о Шотландии 2012 года изменил процедуру передачи дел, исключив возможность Верховного суда определять окончательное решение по делу; по сути, уголовное дело не может быть передано в Верховный суд. Закон о Шотландии 2012 года требует, чтобы после того, как Верховный суд вынес решение по вопросу права, Высокий суд должен разрешить дело. Вопрос может быть передан в Верховный суд либо председательствующими лордами-комиссарами юстиции, либо лордом-адвокатом , либо генеральным адвокатом Шотландии. Хотя, если председательствуют два или более лордов-комиссаров, они могут решить вопрос о правах человека без передачи дела в Верховный суд. [23] [24]
Высокий суд имеет юрисдикцию над всеми преступлениями в Шотландии, если это не ограничено законом. Высокий суд имеет исключительную юрисдикцию над серьезными преступлениями, такими как измена , убийство и изнасилование , и на практике занимается вооруженным ограблением , торговлей наркотиками и сексуальными преступлениями с участием детей (по которым он делит юрисдикцию с судом шерифа ). [15]
Как суд первой инстанции суд регулярно заседает в разных местах Шотландии, с постоянными местами в Эдинбурге, Глазго и Абердине. Заседания проводятся по мере необходимости в Дамбартоне , Ланарке , Ливингстоне , Пейсли и Стерлинге . [25]
Судебные разбирательства в Высоком суде обычно проходят с участием присяжных заседателей , с одним лордом-комиссаром юстиции, председательствующим (хотя в важных или сложных случаях могут заседать двое или более судей) и присяжными из пятнадцати человек; в Шотландии это известно как торжественное разбирательство . [25] В шотландской правовой системе присяжные могут вынести обвинительный вердикт большинством голосов не менее восьми присяжных и не обязаны выносить единогласный вердикт. Шотландская правовая система также допускает вердикт « не доказано », а также вердикты «виновен» или «не виновен». Присяжные могут добавлять примечание к своему вердикту в качестве дополнительного комментария к своему вердикту. Вердикт «не доказано» имеет те же последствия, что и «не виновен», хотя остается некоторая путаница и разногласия по поводу значения любого вердикта. [26] [27] [28] Если восемь присяжных не могут прийти к согласию относительно виновности обвиняемого или относительно альтернативного вердикта , то обвиняемый будет оправдан . [29]
Дела в Высоком суде рассматриваются в общественных интересах лордом -адвокатом , которого в таких случаях обычно представляет заместитель адвоката . [30] Частное обвинение может быть возбуждено в Высоком суде, но это очень редко и сложно, поскольку для этого требуется согласие лорда-адвоката и Высокого суда на выдачу законопроекта по уголовным делам . [4] : 739 Когда семьи жертв аварии мусоровоза в Глазго в 2014 году подали заявку на такой законопроект, их просьба была отклонена Высоким судом в 2016 году на основании недостаточности доказательств. Лорд-судья-клерк леди Дорриан вместе с лордом Мензисом и лордом Драммондом Янгом далее пришли к выводу, что в деле не было особых обстоятельств, позволяющих вынести законопроект. [31] [32]
Залог может быть предоставлен Высоким судом любому обвиняемому , и «залог должен быть предоставлен обвиняемому, за исключением случаев, когда есть веские причины для отказа в залоге». Закон о залоге, назначении судей и т. д. (Шотландия) 2000 года, закон шотландского парламента , отменил предыдущие ограничения на залог, которые означали, что убийство и измена обычно не подлежали залогу. [33] Однако человек может быть освобожден под залог, если его обвиняют в этих преступлениях, по заявлению лорда -адвоката или по решению самого Высокого суда. [34] Закон об уголовном судопроизводстве и т. д. (реформа) (Шотландия) 2007 года восстановил ограничения на предоставление залога, требуя доказательства исключительных обстоятельств, когда человек обвиняется в насильственных, сексуальных или наркотических преступлениях, и у него есть предыдущая судимость за аналогичное преступление. [35]
В Шотландии основное внимание обычно уделяется тем, кто выступает против освобождения под залог, чтобы убедить суды в том, что залог не следует предоставлять, [34] при этом прокурору по финансовым вопросам даются указания использовать характер и тяжесть преступления в качестве оснований для возражения против освобождения под залог. [36]
После осуждения в ходе торжественного разбирательства в суде шерифа , раздел 195 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года позволяет шерифу передать дело в Высокий суд для вынесения приговора, если шериф считает, что его полномочия по вынесению приговора недостаточны для совершенного преступления. [2] Шериф в ходе торжественного разбирательства может назначить максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до 5 лет или неограниченного штрафа , а Высокий суд может назначить пожизненное заключение (если законом не предусмотрено меньшее максимальное наказание), а также неограниченный штраф. После передачи дела Высокий суд может рассматривать его так, как если бы оно рассматривалось лордом-комиссаром юстиции. [15] [37]
После принятия Закона об апелляциях по уголовным делам (Шотландия) 1926 года ( 16 и 17 Geo. 5 . c. 15), когда Высокий суд юстиции Шотландии рассматривает уголовные апелляции, он становится Апелляционным судом по уголовным делам. Закон об апелляциях по уголовным делам (Шотландия) 1927 года ( 17 и 18 Geo. 5 . c. 26) был принят в следующем году специально для рассмотрения дела Оскара Слейтера .
Суд состоит как минимум из трех судей при рассмотрении апелляций против осуждения и двух судей при рассмотрении апелляций против приговора, хотя может заседать больше судей, когда суд рассматривает исключительно сложные дела или те, где могут рассматриваться важные вопросы права. Это известно как полный состав суда . Апелляции по праву рассматриваются Высшим судом юстициариев (заседающим в первой инстанции) и шерифскими судами, заседающими в торжественной процедуре ; апелляции, с разрешения, по вопросам права рассматриваются Апелляционным судом шерифов . Апелляции против приговора или осуждения в упрощенном порядке в шерифских судах или мировых судах рассматриваются в Апелляционном суде шерифов. Высокий суд также рассматривает апелляции по делам, переданным ему Шотландской комиссией по рассмотрению уголовных дел . [38]
Разрешение на апелляцию предоставляется лордом-комиссаром юстиции в палатах в соответствии с разделами 106 и 107 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года, когда лицо осуждено в торжественной процедуре либо в Высоком суде, либо в шерифских судах , при этом Высокий суд заседает в качестве апелляционного суда. [2] : Разделы 106 и 107
Апелляции против осуждений или приговоров в порядке упрощенного судопроизводства, рассматриваемые в шерифских судах и мировых судах , теперь рассматриваются Шерифским апелляционным судом . Однако, направления по вопросам права могут быть рассмотрены в Высоком суде из Шерифского апелляционного суда с разрешения Высокого суда. Двое судей заседают для рассмотрения апелляции против приговора, и трое судей заседают для рассмотрения апелляции против осуждения. Высокий суд юстициариев заседает в качестве апелляционного суда в Эдинбурге. [15] [25]
Высокий суд, как коллегиальный суд, имеет право созывать коллегию из большего числа лордов-комиссаров юстиции для отмены решений и прецедентов, установленных предыдущими апелляциями. Такое решение принимается Высоким судом по собственной инициативе. Весь Высокий суд может заседать при определении апелляции. [39]
В исключительных случаях лицо может подать апелляцию в Комиссию по рассмотрению уголовных дел Шотландии , которая имеет право вернуть апелляцию в Высокий суд юстиции, если Комиссия определит, что произошла или могла произойти судебная ошибка. [40]
В соответствии с разделом 35 Закона о Шотландии 2012 года Высокий суд как апелляционный суд также будет рассматривать обращения по вопросам совместимости прав человека из Апелляционного суда шерифа , судов шерифа и дел, рассматриваемых в первой инстанции одним лордом-комиссаром юстиции. Затем Высокий суд может вынести определение по этому вопросу или может передать дело в Верховный суд Соединенного Королевства. [24]
Высокий суд юстициариев имеет окончательную инстанцию по вопросам уголовного права в Шотландии, и, таким образом, апелляция за пределы Высокого суда невозможна на основании приговора или осуждения. [14] [23] Однако можно передать вопрос права в Верховный суд Соединенного Королевства, касающийся вопросов совместимости прав человека или вопросов деволюции . Вопросы деволюции касаются законодательной компетенции шотландского парламента и исполнительных функций шотландского правительства в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года . [15] [16] Такие передачи производятся в Верховный суд Соединенного Королевства в соответствии с Приложением 6 Закона о Шотландии 1998 года или Разделом 288A Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года. [2] [20] [41] Для передачи разрешения на продолжение должно быть получено разрешение от двух или более лордов-комиссаров юстициариев или самого Верховного суда. [16]
Наиболее часто поднимаемые вопросы о передаче полномочий касались статьи 6 Европейской конвенции о правах человека , которая устанавливает право на справедливое судебное разбирательство , и роли лорда -адвоката, который является как главным государственным обвинителем , так и членом шотландского правительства . В соответствии с Законом о Шотландии 1998 года лорд-адвокат не мог сделать ничего, что было бы несовместимо с Европейской конвенцией о правах человека, и если его действия считались несопоставимыми, то они были бы недействительными . [23] Это привело к делу Кэддера против адвоката Ее Величества , в котором Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что полиция в Шотландии не может допрашивать подозреваемого , не предоставив этому человеку доступ к адвокату . [42] Это было одно дело, наряду с делом Фрейзера против адвоката Ее Величества , которое заставило шотландское правительство выразить обеспокоенность правительству Ее Величества в том, что, по-видимому, «практически любое возражение, вызов или правовой вопрос можно охарактеризовать как вопрос передачи полномочий», тем самым подрывая окончательную юрисдикцию Высокого суда в уголовных делах. [43] Закон о Шотландии 2012 года изменил положения, касающиеся вопросов передачи полномочий, больше не делая недействительными те действия лорда-адвоката, которые были несовместимы с Европейской конвенцией, но по-прежнему позволяя право обжаловать эти действия по причине несовместимости. [24] [44] [45]
Верховный суд Соединенного Королевства был создан Законом о конституционной реформе 2005 года и является высшим судом в Соединенном Королевстве по гражданским делам и вопросам, связанным с правами человека и передачей полномочий. [46] До создания Верховного суда Соединенного Королевства вопросы передачи полномочий решались Судебным комитетом Тайного совета , членами которого были лорды апелляционной инстанции (которые осуществляли судебные функции Палаты лордов ). Однако эти два органа были юридически и конституционно разделены. [14] [47]
Высокий суд юстициариев как суд или лорд-генеральный судья, лорд-клерк юстиции и лорды-комиссары юстициариев как орган имеют полномочия регулировать уголовную процедуру в уголовных судах Шотландии: правила могут быть приняты для Высокого суда, шерифских судов (краткие и торжественные процедуры) и мировых судов. Такие правила обнародуются Актами о приостановлении , которые принимают форму подчиненного законодательства как шотландские статутные акты , в соответствии с полномочиями, предоставленными разделом 305 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года. [2] : Приложение 6 раздела 305 Закона о Шотландии 1998 года также предусматривает, что Акты о приостановлении могут использоваться для регулирования процедуры передачи вопроса права, касающегося вопроса о передаче полномочий, либо в Высокий суд, либо в Верховный суд Соединенного Королевства . [41] : Приложение 6
Раздел 305 Закона 1995 года гласит:
(1) Высокий суд может принять Акт об отсрочке заседания —
- (а) регулировать практику и процедуру в отношении уголовного судопроизводства;
- (b) разрабатывать такие правила и положения, которые могут быть необходимы или целесообразны для осуществления целей и выполнения задач любого нормативного акта (включая нормативный акт в настоящем Законе) в той мере, в какой он относится к уголовному судопроизводству;
- (c) в соответствии с подпунктом (5) [примечание 3] ниже, устанавливать и регулировать сборы, подлежащие уплате в связи с упрощенным уголовным судопроизводством; и
- (d) предусмотреть применение сумм, выплачиваемых в соответствии с разделом 220 настоящего Закона, и любые вопросы, связанные с этим.
(2) Высокий суд может посредством Акта об отсрочке изменить, исправить или отменить любой нормативный акт (включая нормативный акт в настоящем Акте) в той мере, в какой этот нормативный акт касается вопросов, в отношении которых Акт об отсрочке может быть принят в соответствии с подпунктом (1) выше...
— Раздел 305, Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г. [2] : Раздел 305
Таким образом, лорд-судья-генерал, лорд-судья-клерк и лорды-комиссары юстиции имеют право изменять и дополнять первичное законодательство , если это первичное законодательство касается вопросов уголовного судопроизводства. Совет по правилам уголовных судов 8 февраля 2016 года рассмотрел раздел 288BA Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года (который устанавливает правила для досье и обвинительных заключений за сексуальные преступления ) и попросил канцелярию лорда-президента рассмотреть, можно ли его изменить Законом о прекращении дела. [48] Проект Закона о прекращении дела был также подготовлен в 2011 году для внесения поправок в Закон 1995 года, поскольку Совет по правилам ожидал первичного законодательства, и Совет по правилам согласился приступить к работе над Законом о прекращении дела. [49] Закон о прекращении дела внес поправки в Закон 1995 года, добавив разделы 75C и 137ZB, чтобы суд мог освобождать, изменять и изменять режим (заседания) дела. [50]
Члены факультета адвокатов , известные как адвокаты или советники , а с 1990 года также некоторые солиситоры , известные как солиситоры-адвокаты , имеют практически исключительное право на слушание в суде. [51] До 1990 года только адвокаты имели право на слушание в Высоком суде, но Законодательная реформа (Различные положения) (Закон Шотландии) 1990 года позволила солиситорам подавать заявления на расширенные права и становиться солиситорами-адвокатами. [52]
Председатель суда — лорд-судья-генерал ; второй по старшинству судья — лорд-судья-клерк ; и еще 35 сенаторов Коллегии правосудия занимают должность лордов-комиссаров юстиции. Общее число судей установлено в разделе 1 Закона о сессионном суде 1988 года с учетом поправок, вносимых указом в Совете (последний указ был издан в 2022 году и увеличил число судей до 36.) [53] Судьи назначаются пожизненно, подлежат увольнению, если они признаны непригодными для должности, и подлежат обязательному выходу на пенсию в возрасте 75 лет. [54]
Суд является унитарным коллегиальным судом, в котором все судьи, кроме лорда-судьи-генерала и лорда-судьи-клерка, имеют одинаковый ранг и титул: лорд-комиссар юстиции . [25] Их 36, [55] в дополнение к ряду временных судей; эти временные судьи могут быть главными шерифами , шерифами или адвокатами в частной практике. Судьи также заседают в Сессионном суде , где они известны как лорды совета и сессии ; в Сессионном суде лорд-судья-генерал называется лордом-председателем Сессионного суда . [56] [57]
Лорд-генеральный судья является самым старшим судьей Высокого суда юстиции. Лорд-генеральный судья будет заседать в качестве председателя в Апелляционном уголовном суде . [25]
Судья-клерк является вторым по старшинству судьей Высокого суда и замещает лорда-генерала юстиции, когда последний отсутствует или не может выполнять свои обязанности, или когда есть вакансия лорда-генерала юстиции. Лорд-клерк юстиции будет заседать в качестве председателя в Апелляционном уголовном суде . [25]
Чтобы иметь право на назначение на должность лорда-комиссара юстиции или временного судьи, лицо должно прослужить не менее 5 лет в качестве шерифа или главного шерифа ; или быть адвокатом в течение 5 лет или солиситором с 5-летним правом выступать в Сессионном суде или Высоком суде юстиции; или быть писарем в Signet в течение 10 лет (сдав экзамен по гражданскому праву не менее чем за 2 года до подачи заявления). [59] [60]
Назначения производятся Первым министром Шотландии по рекомендации Совета по назначению судей Шотландии . Совет по назначению судей имеет законные полномочия давать рекомендации в соответствии с разделами 9–27 Закона о судебной системе и судах (Шотландия) 2008 года (с изменениями, внесенными Законом о реформе судов (Шотландия) 2014 года). [61] Назначения во Внутреннюю палату производятся Лордом-президентом и Лордом-судьей-клерк с согласия шотландских министров. [53]
Временные судьи также могут быть назначены шотландскими министрами при условии, что это лицо также будет иметь право на назначение в качестве постоянного судьи Высокого суда. Первоначально полномочия были предоставлены Разделом 35 Закона о реформе законодательства (Различные положения) (Шотландия) 1990 года, [62] но этот закон был отменен и заменен Разделом 123 Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года. Такие временные судьи назначаются на срок 5 лет. [63]
Раздел 123 Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года позволяет лорду-генеральному судье назначать бывших сенаторов и бывших судей Верховного суда Соединенного Королевства в Высокий суд при условии, что им меньше 75 лет. Срок полномочий таких назначений определяется лордом-генеральным судьей. [63]
Лорд Гилл , занимавший пост генерального судьи с 2012 по 2015 год, в 2013 году издал руководство по использованию временных судей, в котором говорилось, что:
Временные судьи будут использоваться только в тех случаях, когда по причинам временного характера число постоянных судей недостаточно для удовлетворения потребностей бизнеса и Лорд-президент одобрил их использование.
— Лорд Гилл, Руководство по использованию временных судей (2013)
Далее говорится, что предпочтение будет отдаваться распределению дел между временными судьями, которые уже были ранее судебными должностными лицами (а именно, главным шерифом или шерифом ); в отличие от использования временных судей, которые были практикующими адвокатами или солиситорами-адвокатами . Руководство лорда Гилла позволяет распределять таких судей по любым делам первой инстанции Высокого суда, но требует одобрения лорда-главного судьи для их размещения в Апелляционном суде. [64]
Лорд-генеральный судья, лорд-клерк юстиции и лорды-комиссары юстиции могут быть отстранены от должности только после созыва трибунала для проверки их соответствия должности. Трибунал созывается по просьбе лорда-генерального судьи (в качестве лорда-президента) или при других обстоятельствах, если Первый министр сочтет это целесообразным. Однако Первый министр должен проконсультироваться с лордом-генеральным судьей (или лордом-клерк юстиции, если лорд-генеральный судья находится под следствием). Если трибунал рекомендует их увольнение, шотландский парламент может постановить, что Первый министр должен дать рекомендацию монарху . [65] [66]
Администрация суда является частью Службы шотландских судов и трибуналов и возглавляется главным клерком сессии и юстициарием . [67] Главный клерк отвечает за администрацию Верховных судов Шотландии и их связанный персонал. По состоянию на апрель 2017 года [update]главным клерком был Грэм Марвик, который также был директором Службы шотландских судов и трибуналов. [68]
.Получено 7 мая 2017 г.
Рабочий в 1834 году имел годовую зарплату в размере 27,17 фунтов стерлингов .10 пенсов .
До введения Законодательной реформы (Различные положения) (Закон о Шотландии) 1990 г. только адвокатам разрешалось выступать в Высоком суде и Сессионном суде, высших уголовных и гражданских судах Шотландии. Закон распространил права аудиенции на адвокатов, имеющих соответствующую квалификацию, и в настоящее время в Шотландии насчитывается около 250 зарегистрированных адвокатов-солиситоров, конкурирующих за работу с адвокатами.
Лорд-президент является главой шотландской судебной системы.
Должность лорда-генерального судьи передана лорду-президенту.
Судебные должности в пределах компетенции Совета: (a) должность судьи Сессионного суда, ... (c) должность временного судьи (за исключением случаев, когда лицо, назначаемое на должность, занимает или занимало одну из должностей, указанных в подпункте (2))...]
Верховные суды состоят из: Сессионного суда, Высокого суда юстициариев и Управления бухгалтера суда. Главный клерк сессии и юстициариев несет ответственность за администрирование этих областей