stringtranslate.com

Предыстория

Гравированные изображения животных на роге оленя

Доистория , также называемая долитературной историей , [1] - это период человеческой истории между первым известным использованием каменных орудий гомининами около  3,3 миллионов лет назад и началом записанной истории с изобретением систем письма . Использование символов, знаков и изображений появляется очень рано среди людей, но самые ранние известные системы письма появились около  5200 лет назад. Потребовались тысячи лет, чтобы системы письма получили широкое распространение, и к 19 веку письмо распространилось почти во всех культурах. Таким образом, конец доистории наступил в разное время в разных местах, и этот термин реже используется при обсуждении обществ, где доистория закончилась относительно недавно.  

В раннем бронзовом веке Шумер в Месопотамии , цивилизация долины Инда и Древний Египет были первыми цивилизациями, которые разработали свои собственные письменности и вели исторические записи, а их соседи последовали их примеру. Большинство других цивилизаций достигли конца своей предыстории в течение следующего железного века . Трехвековое деление предыстории на каменный век , бронзовый век и железный век остается в ходу для большей части Евразии и Северной Африки , но обычно не используется в тех частях мира, где обработка твердых металлов пришла внезапно из контакта с евразийскими культурами, такими как Океания , Австралазия , большая часть Африки к югу от Сахары и части Америки . За некоторыми исключениями в доколумбовых цивилизациях в Америке, эти области не разработали сложные системы письма до прибытия евразийцев, поэтому их предыстория простирается до относительно недавних периодов; например, 1788 год обычно считается концом предыстории Австралии .

Период, когда культура описана другими, но не разработала собственную систему письма, часто называют протоисторией культуры . По определению [2] не существует письменных записей о доисторическом периоде человечества, которые могут быть известны только из материальных археологических и антропологических свидетельств: доисторических материалов и человеческих останков. Сначала они были поняты путем сбора фольклора и по аналогии с дописьменными обществами, наблюдаемыми в наше время. Ключевым шагом к пониманию доисторических свидетельств является датирование, и надежные методы датирования неуклонно развивались с девятнадцатого века. [3] Дополнительные доказательства были получены в результате реконструкции древних разговорных языков . Более поздние методы включают судебно-химический анализ для выявления использования и происхождения материалов, а также генетический анализ костей для определения родства и физических характеристик доисторических людей.

Определение

Массивные каменные колонны в Гёбекли-Тепе на юго-востоке Турции, воздвигнутые для ритуального использования людьми раннего неолита 11 000 лет назад.
Ранний набросок, изображающий взрослого и подростка из доисторических времен, изготавливающих каменное орудие.
Концепция девятнадцатого века о первобытных людях в дикой природе

Начало и конец

Начало доисторического периода обычно считается ознаменованным появлением на Земле человекоподобных существ. [4] [5] Дата, отмечающая его конец, обычно определяется как появление современных письменных исторических записей. [6] [7]

Обе даты, следовательно, сильно различаются от региона к региону. Например, в европейских регионах предыстория не может начаться ранее примерно  1,3  миллиона лет назад, когда были обнаружены первые признаки присутствия человека; однако, в Африке и Азии есть места, датированные примерно  2,5 и 1,8 миллиона лет назад соответственно. [8] В зависимости от даты, когда соответствующие записи становятся полезным академическим ресурсом, [9] ее конечная дата также варьируется. Например, в Египте общепринято считать, что предыстория закончилась около 3100 года до н. э., тогда как в Новой Гвинее конец доисторической эпохи устанавливается гораздо позже, в 1870-х годах, когда русский антрополог Николай Миклухо-Маклай провел несколько лет, живя среди коренных народов, и описал их образ жизни в подробном трактате. В Европе относительно хорошо документированные классические культуры Древней Греции и Древнего Рима соседствовали с культурами, включая кельтов [10] и этрусков , с небольшим количеством письменности. [11] Историки спорят о том, какое значение следует придавать порой предвзятым описаниям в греческой и римской литературе этих протоисторических культур. [10]

Периоды времени

При разделении человеческой предыстории в Евразии историки обычно используют систему трех веков, в то время как исследователи дочеловеческих временных периодов обычно используют четко определенную геологическую запись и ее международно определенную стратиграфическую базу в пределах геологической шкалы времени . Система трех веков представляет собой периодизацию человеческой предыстории на три последовательных периода времени , названных по их преобладающим технологиям изготовления инструментов: каменный век , бронзовый век и железный век . [12] В некоторых областях также существует переходный период между каменным веком и бронзовым веком, халколит или медный век. [13]

О предыстории Америки см. Доколумбовую эпоху .

История термина

Понятие «предыстория» возникло в эпоху Просвещения в работах антикваров, которые использовали слово «примитивный» для описания обществ, существовавших до появления письменных источников. [14] Слово «предыстория» впервые появилось в английском языке в 1836 году в журнале Foreign Quarterly Review . [15]

Геологическая шкала времени для дочеловеческих периодов и трехвековая система для человеческой предыстории были систематизированы в девятнадцатом веке в работах британских, французских, немецких и скандинавских антропологов , археологов и антикваров . [16] [12]

Средства исследования

Основным источником информации о доисторическом периоде является археология (раздел антропологии), но некоторые ученые начинают больше использовать данные естественных и социальных наук. [17] [18] [19]

Основными исследователями доисторического периода человека являются археологи и физические антропологи , которые используют раскопки, геологические и географические исследования и другой научный анализ для выявления и интерпретации природы и поведения дописьменных и бесписьменных народов. [5] Генетики популяций человека и исторические лингвисты также предоставляют ценную информацию. [4] Культурные антропологи помогают обеспечить контекст для социальных взаимодействий, посредством которых предметы человеческого происхождения передаются между людьми, что позволяет анализировать любую статью, которая возникает в доисторическом контексте человека. [4] Таким образом, данные о доисторическом периоде предоставляются широким спектром естественных и социальных наук, таких как антропология , археология , археоастрономия , сравнительная лингвистика , биология , геология , молекулярная генетика , палеонтология , палинология , физическая антропология и многие другие.

Человеческая предыстория отличается от истории не только своей хронологией , но и тем, как она относится к деятельности археологических культур, а не названных наций или личностей . Ограниченная материальными процессами, останками и артефактами, а не письменными записями, предыстория анонимна. Из-за этого справочные термины, которые используют доисторики, такие как « неандерталец » или « железный век », являются современными ярлыками с определениями, которые иногда являются предметом споров.

каменный век

Концепция «каменного века» находит применение в археологии большинства стран мира, хотя в археологии Америки она имеет разные названия и начинается с литического этапа , а иногда и палеоиндейского . Описанные ниже подразделения используются для Евразии, а не последовательно по всей территории.

палеолитический

Предложенная карта ранних человеческих миграций , согласно митохондриальной популяционной генетике с числами, которые существуют на тысячелетия раньше настоящего времени (ее точность оспаривается)

«Палеолит» означает «древний каменный век» и начинается с первого использования каменных орудий . Палеолит — самый ранний период каменного века . Он охватывает период с самого раннего известного использования каменных орудий гомининами около  3,3  миллионов лет назад до конца плейстоцена около 11  650 лет до н. э. (до настоящего периода). [20] 

Ранняя часть палеолита называется нижним палеолитом (так как при раскопках она оказывается ниже верхнего палеолита), начиная с самых ранних каменных орудий, датируемых примерно 3,3 миллиона лет назад на стоянке Ломекви в Кении. [21] Эти орудия труда появились раньше рода Homo и, вероятно, использовались кениантропами . [22] Доказательства контроля огня ранними гомининами в эпоху нижнего палеолита неопределенны и в лучшем случае имеют ограниченную научную поддержку. Наиболее широко распространенное утверждение заключается в том, что H. erectus или H. ergaster разводили костры между 790 000 и 690 000 лет до нашей эры на стоянке у моста Бнот Яаков , Израиль . Использование огня позволило древним людям готовить пищу, обеспечивать тепло, иметь источник света, отпугивать животных ночью и медитировать. [23] [24]

Ранний Homo sapiens возник около 300 000 лет назад, [25] положив начало среднему палеолиту . Анатомические изменения, указывающие на способность владеть современным языком, также возникают в среднем палеолите. [26] В эпоху среднего палеолита появляются первые неопровержимые доказательства использования человеком огня. На стоянках в Замбии есть обугленные бревна, древесный уголь и обугленные растения, которые датируются 180 000 лет до н. э. [27] Систематическое захоронение мертвых , музыка , доисторическое искусство и использование все более сложных многокомпонентных орудий являются основными моментами среднего палеолита.

Верхний палеолит охватывает период от 50 000 до 12 000 лет назад, когда появились первые организованные поселения и начался расцвет художественного творчества.

На протяжении всего палеолита люди в основном жили как кочевые охотники-собиратели . Общества охотников-собирателей, как правило, были очень маленькими и эгалитарными, [28] хотя общества охотников-собирателей с обильными ресурсами или передовыми методами хранения пищи иногда развивали оседлый образ жизни со сложными социальными структурами, такими как вождества, [29] и социальная стратификация . Могли быть установлены дальние контакты, как в случае с австралийскими «шоссе», известными как сонглайны . [30]

Мезолит

Долбленое каноэ

Мезолит, или средний каменный век (от греч. mesos — «средний» и lithos — «камень»), был периодом развития человеческих технологий между палеолитом и неолитом .

Мезолитический период начался с отступлением ледников в конце плейстоценовой эпохи, около 10 000 лет назад, и закончился с введением сельского хозяйства , дата которого варьировалась в зависимости от географического региона. В некоторых областях, таких как Ближний Восток , сельское хозяйство уже развивалось к концу плейстоцена , и там мезолит был коротким и плохо определенным. В областях с ограниченным воздействием ледников предпочтительнее термин « эпипалеолит ». [31]

Регионы, которые испытали большее воздействие окружающей среды, когда последний ледниковый период закончился, имеют гораздо более очевидную мезолитическую эпоху, длившуюся тысячелетия. В Северной Европе общества могли жить хорошо за счет богатых запасов пищи из болот, созданных более теплым климатом. Такие условия породили отличительные формы человеческого поведения, которые сохранились в материальных записях, таких как маглемозийская и азильская культуры. Эти условия также задержали наступление неолита вплоть до 4000 г. до н. э. (6000  г. до н. э. ) в Северной Европе.

Останки этого периода немногочисленны и разбросаны, часто ограничены кучами мусора . В лесных районах были обнаружены первые признаки вырубки лесов , хотя она началась всерьез только в неолите, когда для сельского хозяйства требовалось больше места .

Мезолит в большинстве областей характеризуется небольшими составными кремневыми орудиями: микролитами и микрорезцами . На некоторых участках были найдены рыболовные снасти , каменные тесла и деревянные предметы, такие как каноэ и луки . Эти технологии впервые появились в Африке, связаны с азилийскими культурами, а затем распространились в Европу через иберомаврскую культуру Северной Африки и кебаранскую культуру Леванта . Однако не исключено и независимое открытие.

Неолитический

Вход в храмовый комплекс фазы Джгантия в Чагар Киме , Мальта , 3900 г. до н.э. [32]
Множество артефактов эпохи неолита, включая браслеты, топоры, долота и полировальные инструменты. Каменные артефакты эпохи неолита по определению отполированы и, за исключением особых предметов, не имеют сколов.

«Неолит» означает «новый каменный век», примерно с 10 200 г. до н. э. в некоторых частях Ближнего Востока, но позже в других частях мира, [33] и закончился между 4500 и 2000 г. до н. э. Хотя во время палеолита существовало несколько видов людей , к неолиту остался только Homo sapiens sapiens . [34] Это был период технологического и социального развития, который установил большинство основных элементов исторических культур, таких как одомашнивание сельскохозяйственных культур и животных , а также создание постоянных поселений и ранних вождеств. Эра началась с началом земледелия , что привело к « неолитической революции ». Она закончилась, когда металлические орудия стали широко распространены (в медном веке или бронзовом веке ; или, в некоторых географических регионах, в железном веке ). Термин неолит обычно используется в Старом Свете ; его применение к культурам Америки и Океании осложняется тем фактом, что стандартный переход от каменных к металлическим орудиям, как это наблюдалось в Старом Свете, здесь не применяется. [35]

Раннее неолитическое земледелие ограничивалось узким кругом растений, как диких, так и одомашненных, включая пшеницу-однозернянку , просо и полбу , а также разведение собак , овец и коз . Примерно к 6900–6400 гг. до н. э. оно включало одомашнивание крупного рогатого скота и свиней, создание постоянно или сезонно обитаемых поселений и использование керамики . В неолитический период развивались ранние деревни , сельское хозяйство , одомашнивание животных , орудия труда и начало самых ранних зарегистрированных случаев войны. [36]

Монументальное здание в Луни-суль-Миньоне в Блере , Италия, 3500 г. до н.э.

Поселения стали более постоянными, некоторые с круглыми домами из глиняного кирпича с одной комнатой. Поселения могли иметь окружающую каменную стену, чтобы держать домашних животных внутри и враждебные племена снаружи. Более поздние поселения имеют прямоугольные дома из глиняного кирпича, где семья жила в одной или нескольких комнатах. Находки захоронений предполагают культ предков с сохраненными черепами мертвых. Культура Винча , возможно , создала самую раннюю систему письма. [37] Мегалитические храмовые комплексы Джгантии примечательны своими гигантскими сооружениями. Хотя некоторые поздние евразийские неолитические общества образовали сложные стратифицированные вождества или даже государства, государства развились в Евразии только с возникновением металлургии, и большинство неолитических обществ в целом были относительно простыми и эгалитарными. [38] Большая часть одежды, по-видимому, была сделана из шкур животных, на что указывают находки большого количества костяных и роговых булавок, которые идеально подходят для скрепления кожи. Шерстяная ткань и лен могли стать доступными в период позднего неолита, [39] [40], о чем свидетельствуют находки перфорированных камней, которые (в зависимости от размера) могли служить пряслицами или грузилами для ткацких станков . [41] [42] [43]

халколит

Художественное представление о городе-крепости медного века, Лос-Милларес , Иберия

В археологии Старого Света «халколит», «энеолит» или «медный век» относится к переходному периоду, когда появилась ранняя медная металлургия наряду с широким использованием каменных орудий. В этот период некоторые виды оружия и инструментов изготавливались из меди. Этот период по своей сути все еще был в значительной степени неолитическим. Это фаза бронзового века до того, как было обнаружено, что добавление олова к меди образует более твердую бронзу . Медный век рассматривается как переходный период между каменным веком и бронзовым веком. [44]

Медный рудник эпохи халколита в долине Тимна , пустыня Негев , Израиль

Археологический памятник в Сербии содержит старейшие надежно датированные свидетельства производства меди при высокой температуре, датируемые 7500 лет назад. Находка 2010 года расширяет известные записи о выплавке меди примерно на 800 лет и предполагает, что выплавка меди могла быть изобретена независимо в отдельных частях Азии и Европы в то время, а не распространялась из одного источника. [45] Возникновение металлургии могло произойти впервые в Плодородном полумесяце , где она дала начало бронзовому веку в 4-м тысячелетии до н. э. (традиционная точка зрения), хотя находки из культуры Винча в Европе теперь надежно датируются немного более ранним периодом, чем находки Плодородного полумесяца. Долина Тимна содержит свидетельства добычи меди 7000 лет назад. [46] Процесс перехода от неолита к халколиту на Ближнем Востоке характеризуется в археологических комплексах каменных орудий снижением добычи и использования высококачественного сырья. Северная Африка и долина Нила импортировали технологию обработки железа с Ближнего Востока и следовали ближневосточному пути развития бронзового и железного веков .

Бронзовый век

Рисунок плуга , запряженного волами , с текстом, Египет , около  1200 г. до н.э.

Бронзовый век — самый ранний период, в котором некоторые цивилизации достигли конца доисторического периода, введя письменные записи. Таким образом, бронзовый век или его части считаются частью доисторического периода только для регионов и цивилизаций, которые разработали систему ведения письменных записей в более поздние периоды. Изобретение письменности совпадает в некоторых областях с началом бронзового века. После появления письменности люди начали создавать тексты, включая письменные записи административных вопросов. [47]

Бронзовый век относится к периоду в развитии человеческой культуры, когда наиболее продвинутая металлообработка (по крайней мере, в систематическом и широко распространенном использовании) включала методы плавки меди и олова из естественных выходов руды, а затем их объединения для литья бронзы . Эти природные руды обычно включали мышьяк в качестве обычной примеси. Оловянные руды редки, что отражено в том факте, что в Западной Азии до 3000 г. до н. э. не было оловянных бронз. Бронзовый век является частью трехвековой системы для доисторических обществ. [48] В этой системе он следует за неолитом в некоторых регионах мира.

В то время как медь является распространенной рудой, залежи олова редки в Старом Свете , и часто приходилось торговать или перевозить на значительные расстояния от немногих шахт, что стимулировало создание обширных торговых путей. Во многих областях, столь далеких друг от друга, как Китай и Англия, ценный новый материал использовался для оружия, но долгое время, по-видимому, был недоступен для сельскохозяйственных инструментов. Большая его часть, по-видимому, была накоплена социальной элитой, а иногда и депонирована в непомерных количествах, от китайских ритуальных бронзовых изделий и индийских медных кладов до европейских кладов неиспользованных топоров.

К концу бронзового века в Египте, Китае, Анатолии ( хетты ) и Месопотамии возникли крупные государства, армии которых навязывали себя народам с иной культурой и которые часто называют империями. Все они были грамотными.

Железный век

Железный век не является частью предыстории для всех цивилизаций, которые ввели письменные записи в Бронзовом веке. Большинство оставшихся цивилизаций сделали это в Железном веке, часто путем завоевания империями, которые продолжали расширяться в течение этого периода. Например, в большей части Европы завоевание Римской империей означает, что термин Железный век заменяется на «Римский», « Галло-Римский » и подобные термины после завоевания. Еще до завоевания многие области начали иметь протоисторию, поскольку о них писали письменные культуры; протоистория Ирландии является примером.

В археологии железный век относится к появлению черной металлургии . Принятие железа совпало с другими изменениями, часто включающими более сложные сельскохозяйственные практики, религиозные верования и художественные стили, что делает археологический железный век совпадающим с « осевым веком » в истории философии. Хотя железная руда распространена, методы металлообработки, необходимые для использования железа, отличаются от тех, которые требовались для металла, используемого ранее, требуется больше тепла. [49] После того, как техническая проблема была решена, железо заменило бронзу, поскольку его более высокая распространенность означала, что армии можно было гораздо легче вооружить железным оружием. [50]

Хронология

Все даты приблизительные и предположительные, получены в результате исследований в области антропологии , археологии, генетики , геологии или лингвистики . Все они могут быть пересмотрены в связи с новыми открытиями или улучшенными расчетами. BP означает « До настоящего времени (1950)». BCE означает « До нашей эры ».

палеолитический

Нижний палеолит
Средний палеолит
Верхний палеолит

Мезолит/Эпипалеолит

Неолитический

Неолитические миграции в Европе около 5000–4000 до н. э. Люди протоиндоевропейской культуры Среднего Стога были результатом генетического смешения между восточными охотниками-собирателями и кавказскими охотниками-собирателями .

халколит

По региону

Упрощенная филогения Homo sapiens за последние два миллиона лет
Карта Европы во время Вюрмского оледенения 70–20 тысяч лет назад.
Уровень мирового океана во время последнего ледникового периода
Карта мира 2000 г. до н.э. с указанием зоны обработки бронзы .
Старый Свет
Новый Свет


Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Макколл, Дэниел Ф.; Струвер, Стюарт; Ван дер Мерве, Николас Дж.; Роу, Дерек (1973). «Предыстория как вид истории». Журнал междисциплинарной истории . 3 (4): 733–739. doi :10.2307/202691. JSTOR  202691.
  2. ^ "Dictionary Entry". Архивировано из оригинала 8 августа 2017 года . Получено 8 августа 2017 года .
  3. ^ Граслунд, Бо. 1987. Рождение доисторической хронологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  4. ^ abc Ренфрю, Колин. 2008. Prehistory: The Making of the Human Mind. Нью-Йорк: Modern Library
  5. ^ ab Fagan, Brian. (2007). World Prehistory: A brief introduction New York: Prentice-Hall, (Seventh ed.), Chapter One
  6. ^ Фаган, Брайан (2017). World Prehistory: A brief introduction (Ninth ed.). Лондон: Routledge. стр. 8. ISBN 978-1-317-27910-5. OCLC  958480847.
  7. ^ Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима: от доисторических времен до первой Пунической войны . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 12. ISBN 978-0-520-94029-1. OCLC  70728478.
  8. ^ Менендес, Марио (2019). Доистория Иберийского полуострова: прогресс познания, метисы и лас desigualdades durante más de un millón de años (на европейском испанском языке). Мадрид: Редакция Alianza. п. 25. ISBN 978-84-9181-602-7. OCLC  1120111673.
  9. Конна, Грэм (11 мая 2007 г.). «Историческая археология в Африке: подходящая концепция?». African Archaeological Review . 24 (1–2): 35–40. doi :10.1007/s10437-007-9014-9. ISSN  0263-0338. S2CID  161120240.
  10. ^ ab «Взгляд на древних кельтов через призму Греции и Рима». GHD . 9 февраля 2021 г.
  11. ^ Хантсман, Авторы: Тереза. «Этрусский язык и надписи | Эссе | Музей Метрополитен | Хейльбруннская хронология истории искусств». Хейльбруннская хронология истории искусств Метрополитен .
  12. ^ ab Eddy, Matthew Daniel, ed. (2011). Prehistoric Minds: Human Origins as a Cultural Artefact. Королевское общество Лондона. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. Получено 19 сентября 2014 г.
  13. ^ "Халколит | Британский музей". Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  14. ^ Эдди, Мэтью Дэниел (2011). «Линия разума: Хью Блэр, пространственность и прогрессивная структура языка». Заметки и записи Королевского общества . 65 : 9–24. doi :10.1098/rsnr.2010.0098. S2CID  190700715. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. Получено 2 февраля 2014 г.
  15. ^ Эдди, Мэтью Дэниел (2011). «Доисторический разум как исторический артефакт». Заметки и записи Королевского общества . 65 : 1–8. doi : 10.1098/rsnr.2010.0097 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. Получено 2 февраля 2014 г.
  16. ^ Геруланос, Стефанос (2024). «Глава 4: Человечество, разделенное на три». Изобретение предыстории: Империя, насилие и наша одержимость происхождением человека. Нью-Йорк: Liveright Publishing Corporation . С. 63–72. ISBN 978-1-324-09145-5.OCLC 1379265149.
  17. ^ Предыстория Иберии: обсуждение ранней социальной стратификации и государства под редакцией Марии Крус Беррокаль, Леонардо Гарсиа Санхуана, Антонио Гилмана. Стр. 36.
  18. ^ Историческая археология: Назад от края . Под редакцией Педро Пауло А. Фунари, Мартина Холла, Сиан Джонс. стр. 8.ISBN 9780415518888
  19. ^ Сквозь века в палестинской археологии: Вводный справочник . Уолтер Э. Рас. стр. 49.ISBN 9781563380556
  20. ^ Toth, Nicholas; Schick, Kathy (2007). «Обзор палеолитической антропологии». В Henke, HC Winfried; Hardt, Thorolf; Tatersall, Ian (ред.). Handbook of Paleoanthropology . Том 3. Берлин; Гейдельберг; Нью-Йорк: Springer. стр. 1943–1963. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_64. ISBN 978-3-540-32474-4.
  21. ^ ab Harmand, Sonia; et al. (2015). "3,3-миллионные каменные орудия из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения". Nature . 521 (7552): 310–315. Bibcode :2015Natur.521..310H. doi :10.1038/nature14464. PMID  25993961. S2CID  1207285. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 г. Получено 31 мая 2022 г.
  22. ^ Харманд и др., 2015, с. 315.
  23. ^ «Как древние люди формировали мир с помощью огня». SAPIENS . 28 мая 2021 г.
  24. ^ Журнал, Смитсоновский институт. «Fire Good. Make Human Inspiration Happen». Журнал Смитсоновского института .
  25. ^ ab Hublin JJ, Ben-Ncer A, Bailey SE, Freidline SE, Neubauer S, Skinner MM и др. (июнь 2017 г.). «Новые окаменелости из Джебель-Ирхуда, Марокко и панафриканское происхождение Homo sapiens» (PDF) . Nature . 546 (7657): 289–292. Bibcode :2017Natur.546..289H. doi :10.1038/nature22336. PMID  28593953. S2CID  256771372. Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2020 г. . Получено 27 июля 2022 г. .
  26. ^ Раса и эволюция человека. Милфорд Х. Вулпофф. стр. 348.
  27. ^ Джеймс, Стивен Р. (февраль 1989). «Использование огня гоминидами в нижнем и среднем плейстоцене: обзор доказательств» (PDF) . Current Anthropology . 30 (1): 1–26. doi :10.1086/203705. S2CID  146473957. Архивировано из оригинала (PDF) 12 декабря 2015 года . Получено 4 апреля 2012 года .
  28. ^ Исчезающие голоса: вымирание языков мира. Дэниел Неттл, профессор английского языка имени Сюзанны Ромейн Мертон, Оксфордский университет. С. 102–103.
  29. ^ Эрл, Тимоти (1989). «Вожди». Current Anthropology . 30 (1): 84–88. doi :10.1086/203717. JSTOR  2743311. S2CID  145014800.
  30. ^ "Songlines: the Indigenous memory code". Radio National . 8 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2018 г. Получено 18 февраля 2019 г.
  31. ^ «Эпипалеолит». globbe.com .
  32. ^ "Hagarqim « Heritage Malta". Архивировано из оригинала 3 февраля 2009 года . Получено 20 февраля 2009 года .
  33. ^ Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ Питера Беллвуда , 2004 г.
  34. ^ "World Museum of Man: Neolithic / Chalcolithic Period". World Museum of Man. Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Получено 21 августа 2013 года .
  35. ^ «Каменный век — Доисторическая Америка, Инструменты, Артефакты | Britannica».
  36. ^ Прайс, ТД; Валь, Дж; Бентли, РА (2006). «Изотопные доказательства мобильности и групповой организации среди неолитических земледельцев в Тальхайме, Германия, 5000 г. до н. э.». Европейский журнал археологии . 9 (2–3): 259–284. doi :10.1177/1461957107086126. S2CID  162580508.
  37. ^ Уинн, Шан (1981). Дописьменность в Юго-Восточной Европе: знаковая система культуры Винча около 4000 г. до н. э . Калгари: Western Publishers.
  38. ^ Леонард Д. Кац Ригби; С. Стивен Генри Ригби (2000). Эволюционные истоки морали: междисциплинарные перспективы. Соединенное королевство: Imprint Academic. стр. 158. ISBN 978-0-7190-5612-3. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. . Получено 22 августа 2020 г. .
  39. ^ Харрис, Сусанна (2009). «Гладкий и прохладный, или теплый и мягкий: исследование свойств ткани в доисторические времена». Североевропейский симпозиум по археологическому текстилю X. Academia.edu. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. Получено 5 сентября 2013 г.
  40. ^ "Аспекты жизни в период неолита" (PDF) . Институт учебных программ для учителей. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2016 года . Получено 5 сентября 2013 года .
  41. ^ Гиббс, Кевин Т. (2006). «Проколотые глиняные диски и текстильное производство позднего неолита». Труды 5-го Международного конгресса по археологии Древнего Ближнего Востока . Academia.org. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. Получено 5 сентября 2013 г.
  42. ^ Грин, Джин М. (1993). «Раскрытие загадки Би: пряслице как модель ритуального диска». Asian Perspectives . 32 (1): 105–124. Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 г.
  43. ^ Кук, М. (2007). «Вес глиняного ткацкого станка, в: Ритуальная деятельность раннего неолита, занятия бронзового века и средневековая деятельность на Питлти-роуд, Лейчарс, Файф». Tayside and Fife Archaeological Journal . 13 : 1–23.
  44. ^ Саша Блейкли; Кристофер Мускато (2023). «Медный век / Энеолитический век» . Study.com .
  45. ^ "Сербский сайт, возможно, был местом обитания первых производителей меди". ScienceNews . 17 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 г. Получено 28 октября 2015 г.
  46. ^ "Тимна". Библейская археология – Карты и находки .
  47. ^ "Журнал Чикагского университета: Особенности". magazine.uchicago.edu .
  48. ^ "Система трех эпох | археология | Britannica". www.britannica.com .
  49. ^ «Бронза и железо: сравнение · Расширенные характеристики артефактов · Музей классических древностей, Университет Оттавы». omeka.uottawa.ca .
  50. ^ «Почему между бронзовым и железным веками прошло так много времени? | MATSE 81: Материалы в современном мире». www.e-education.psu.edu .
  51. ^ Shea, JJ (2003). «Неандертальцы, конкуренция и происхождение современного человеческого поведения в Леванте». Эволюционная антропология . 12 (4): 173–187. doi :10.1002/evan.10101. S2CID  86608040.
  52. ^ Toups, MA; Kitchen, A.; Light, JE; Reed, DL (сентябрь 2010 г.). «Происхождение вшей указывает на раннее использование одежды анатомически современными людьми в Африке». Молекулярная биология и эволюция . 28 (1): 29–32. doi :10.1093/molbev/msq234. PMC 3002236. PMID 20823373.  Архивировано из оригинала 14 января 2017 г. 
  53. ^ Джонс, Тим (6 июля 2007 г.). «Извержение вулкана Тоба – древние люди невредимы, утверждает исследование». Anthropology.net . Архивировано из оригинала 8 июля 2018 г. . Получено 20 апреля 2008 г. .
  54. ^ Циммер, Карл (21 сентября 2016 г.). «Как мы сюда попали: ДНК указывает на единую миграцию из Африки». New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. Получено 22 сентября 2016 г.
  55. ^ ab На это указывает маркер M130 в хромосоме Y. «Следы далекого прошлого», Гэри Стикс, Scientific American , июль 2008 г., стр. 56–63.
  56. ^ Мейси, Ричард (2007). «История поселенцев переписана: вернитесь на 30 000 лет назад». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Получено 5 июля 2014 года .
  57. ^ "Аборигены и место". Сидней Барани. 2013. Архивировано из оригинала 8 февраля 2014 года . Получено 5 июля 2014 года .
  58. ^ Сандра Боудлер. «Плейстоценовый Тихий океан». Опубликовано в «Human Settlement», в D. Denoon (ed) The Cambridge History of the Pacific Islanders. стр. 41–50. Cambridge University Press, Кембридж . Университет Западной Австралии . Архивировано из оригинала 16 февраля 2008 г. Получено 26 февраля 2008 г.
  59. ^ Гэри Пресленд, Первые жители Западного региона Мельбурна , (пересмотренное издание), Harriland Press, 1997. ISBN 978-0-646-33150-8 . Пресленд говорит на стр. 1: «Есть некоторые свидетельства, показывающие, что люди жили в долине реки Марибирнонг , недалеко от современного Кейлора , около 40 000 лет назад». 
  60. ^ Джеймс Трегер, Народная хронология , 1994, ISBN 978-0-8050-3134-8 
  61. Джин С. Стюарт, «Охотники ледникового периода: художники в скрытых клетках». В «Тайнах Древнего мира » , публикации Национального географического общества, 1979. С. 11–18.
  62. ^ "Венера Виллендорфская". Khan Academy . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Получено 18 февраля 2019 года .
  63. ^ Стюарт, Джин С. (1979). «Охотники ледникового периода: художники в скрытых клетках». Тайны Древнего мира . Национальное географическое общество. стр. 19.
  64. ^ Snir, Ainit (2015). «Происхождение возделывания и протосорняков задолго до неолитического земледелия». PLOS ONE . 10 (7): e0131422. Bibcode : 2015PLoSO..1031422S. doi : 10.1371 /journal.pone.0131422 . PMC 4511808. PMID  26200895. 
  65. ^ Стюарт, Джин С. (1979). «Охотники ледникового периода: художники в скрытых клетках». Тайны Древнего мира . Национальное географическое общество. С. 8–10.
  66. «Переход из Саванны в Сахару был постепенным», Кеннет Чанг, New York Times , 9 мая 2008 г.
  67. ^ Кислев, ME; Хартманн, A.; Бар-Йосеф, O. (2006a). «Ранний одомашненный инжир в долине Иордана». Science . 312 (5778). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация содействия развитию науки: 1372–1374. Bibcode :2006Sci...312.1372K. doi :10.1126/science.1125910. PMID  16741119. S2CID  42150441.
  68. ^ Кислев, ME; Хартманн, A.; Бар-Йосеф, O. (2006b). «Ответ на комментарий о «Раннем одомашнивании инжира в долине Иордана»». Science . 314 (5806). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация содействия развитию науки: 1683b. Bibcode :2006Sci...314.1683K. doi : 10.1126/science.1133748 . PMID  17170278.
  69. ^ Лев-Ядун, С.; Не'Эман, Г.; Аббо, С.; Флейшман, МА (2006). "Комментарий к "Раннему одомашниванию инжира в долине Иордана"". Science . 314 (5806). Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация содействия развитию науки: 1683a. Bibcode :2006Sci...314.1683L. doi : 10.1126/science.1132636 . PMID  17170278.
  70. ^ Кипл, Кеннет Ф. и Орнелас, Кримхильд Коне, ред., Кембриджская всемирная история еды, Cambridge University Press, 2000, стр. 83
  71. ^ «Нулевая обработка почвы: тихая революция», Дэвид Хаггинс и Джон Риганолд, Scientific American , июль 2008 г., стр. 70–77.
  72. ^ Фаган, Брайан М., редактор. Оксфордский справочник по археологии , Oxford University Press, Оксфорд, 1996 ISBN 978-0-521-40216-3 , стр. 363. 
  73. ^ Гласснер, Жан-Жак. Изобретение клинописи: Письменность в Шумере. Перевод Зайнаб, Бахрани. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2003. Электронная книга.
  74. Кэролайн Александер, «Стоунхендж», National Geographic , июнь 2008 г.
  75. ^ Карри, Эндрю (август 2019 г.). «Первые европейцы были не теми, кем вы могли бы подумать». National Geographic . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. . Получено 28 октября 2022 г. .

Внешние ссылки