Евроскептицизм в Соединенном Королевстве представляет собой континуум убеждений, варьирующийся от оппозиции определенной политической политике Европейского Союза до полной оппозиции членству Соединенного Королевства в Европейском Союзе. Это был важный элемент в политике Соединенного Королевства (Великобритании). Опрос граждан ЕС, проведенный Евробарометром в 2009 году, показал, что поддержка членства в ЕС была самой низкой в Соединенном Королевстве, наряду с Латвией и Венгрией . [1] : 91–3
Уровень поддержки ЕС исторически был ниже в Великобритании, чем в большинстве других государств-членов. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается для британцев более важным, чем для людей из других стран ЕС. Кроме того, Соединенное Королевство было наименее интегрированным государством-членом ЕС с четырьмя «отказами» – больше, чем среди всех государств-членов ЕС.
Референдум о членстве Великобритании в Европейском сообществе был проведен в 1975 году, при этом большинство проголосовало за продолжение членства в ЕС (которое позже превратилось в Европейский Союз ). В 2016 году состоялся референдум о членстве в ЕС , на котором большинство избирателей проголосовали за выход из Евросоюза .
Решение избирателей проголосовать за Брексит знаменует собой первый случай в истории, когда государство-член решило выйти из Европейского Союза. Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года.
В Соединенных Штатах идеологический разрыв между почтением к нефтеперерабатывающим предприятиям континентальной Европы и классике и ксенофобскими настроениями существовал на протяжении веков, но евроскептицизм отличается от антиевропеизма, более распространенного в американской культуре. [2] В конце 19-го века внешнеполитическая позиция Великобритании по минимальному участию в европейских делах характеризовалась как « блестящая изоляция ». [3]
Движение Европейского Единства как политический проект после 1945 года было поддержано и вдохновлено британскими деятелями, такими как Уинстон Черчилль , который в своей речи в Цюрихе 1946 года пообещал создать «своего рода Соединенные Штаты Европы», возглавляемые Францией и Германией, но который не видел в этом необходимости. привлечь Британию. [4] Двусмысленная позиция Британии была описана как «желание казаться важной частью Европы, но не желать на самом деле принимать в ней участие». [5] Разграничение европейского единства как континентальной проблемы и чьей -то еще проблемы было постоянной темой. [6] Проевропейские британские политики и граждане столкнулись с различными поражениями и унижениями в связи с шагами Великобритании в направлении усиления европейской интеграции. [7] Даже в таких партиях, как Либерал-демократы с явно проевропейской платформой, есть члены, которые разделяют британское отсутствие энтузиазма «во всем европейском». [8] После вступления в ЕС конфронтационное отношение британских политиков, как, например, в споре о скидках в Великобритании , приобрело дополнительную популярность среди британской общественности, и многие британцы испытывают гораздо более сильную привязанность к Содружеству Наций , чем когда-либо к ЕС. [5] [ не удалось проверить ]
Британию призвали присоединиться к Западной Европе и возглавить ее сразу после Второй мировой войны. Американский комитет за объединенную Европу и Европейская конференция по федерации под руководством Уинстона Черчилля были одними из первых усилий по достижению европейского единства с участием Великобритании. Черчилль также участвовал в Гаагском конгрессе 1948 года , на котором обсуждалась будущая структура и роль предлагаемого Совета Европы. [9] Британские правительства и основные политические игроки, хотя и выступали за более тесную интеграцию континента , сами не собирались принимать в этом участие. В Британии никогда не было такого сильного проевропейского движения, как то, возникшее в послевоенной Германии. В послевоенные годы вплоть до 1954 года Великобритания была занята распадом своей глобальной империи. В начале 1950-х годов она не входила в число шести государств- основателей Европейского сообщества (называемых « Внутренней шестеркой »). Шесть государств-членов подписали Парижский договор о создании Европейского сообщества угля и стали (ЕОУС) 18 апреля 1951 года; но не смог создать Европейское оборонное сообщество .
Хотя после войны Черчилль был одним из первых сторонников панъевропейизма [9] и призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» и созданию «Совета Европы», [9] он не добился вступления Великобритании в ЕОУС в 1951 году. .
У нас есть своя мечта и своя задача. Мы с Европой, но не с ней. Мы связаны, но не объединены. Мы заинтересованы и связаны, но не поглощены. [10]
В предыдущие годы только британские крайне правые – в частности, фашистский политик Освальд Мосли – довольно откровенно высказывались, основываясь на Союзном движении и лозунге «Европа как нация» , за более сильную интеграцию Британии с Европой. [11] [12] В то время британские элиты не предполагали, что Великобритания должна или может принимать участие в качестве простого члена европейских сообществ. [13] Оговорка была основана не столько на экономических соображениях, поскольку европейская интеграция компенсировала бы снижение важности торговли в рамках торговли Содружества Наций , [14] , сколько на политической философии. [14] В Великобритании концепция неограниченного суверенитета , основанная на британской правовой системе и парламентских традициях, пользовалась и остается большим уважением и представляет собой серьезное препятствие для попыток интеграции в континентальную правовую систему. [14]
Лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл однажды заявил, что вступление в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) будет означать «конец тысячи лет истории». [15] Некоторые гайтскелиты (в том числе более поздние основатели Социал-демократической партии ) были благосклонны к участию Великобритании. Позже лейбористы отошли от своей оппозиции Европейскому сообществу и начали поддерживать членство. Важные группы консерваторов также выступили против присоединения к Общему рынку . Одной из первых групп, сформированных против британского вмешательства в Европу, была основанная Консервативной партией Лига против общего рынка , президент которой Виктор Монтегю заявил, что противники общего рынка не хотят «подчинять [себя] множеству лягушек и гуннов». ". [16] И наоборот, большая часть оппозиции членству Великобритании в ЕС исходила от лейбористских политиков и профсоюзных деятелей, которые опасались, что членство в блоке будет препятствовать социалистической политике, хотя это никогда не было всеобщим мнением Лейбористской партии. В 2002 году меньшинство депутатов от Лейбористской партии и другие, такие как Денис Хили , сформировали в 2002 году группу «Лейбористы против евро», выступая против членства Великобритании в единой валюте. [17] Конгресс профсоюзов остается решительно проевропейским. [18]
Еще до событий Суэцкого кризиса 1956 года Соединенное Королевство сталкивалось с напряженностью в отношениях с США. После Суэцкого конфликта Великобритании пришлось, наконец, признать, что она больше не может считать себя предпочтительным партнером Соединенных Штатов, и подверглась массовая потеря доверия к особым отношениям с США. [19] Великобритания, Дания, Ирландия и Норвегия затем начали готовиться к созданию торгового союза, Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Британские политики, такие как Джордж Браун из Лейбористской партии , в 1962 году все еще придерживались мнения, что Британии не только следует разрешить присоединиться, но и приветствовать ее лидерство в Европейском Союзе, и тогда они были встречены насмешками. [6]
В 1960-х годах попытки членства консервативных правительств Великобритании столкнулись с сильным сопротивлением со стороны континента, особенно со стороны президента Франции Шарля де Голля . [13] Вместо того, чтобы предложить роль лидера, Великобританию поставили в список ожидания на год, что стало серьезным политическим унижением для проевропейски настроенных британцев. Вето де Голля в 1963 году стало разрушительным ударом для Гарольда Макмиллана , [7] который, по словам Хьюго Янга , не был последним политиком-консерватором, завершившим свою карьеру в результате событий в Европе. Великобритания столкнулась с серьезным экономическим спадом, а также с рядом тревожных политических скандалов. Эта комбинация не сильно помогла имиджу Европы в Великобритании, и наоборот. Когда Жорж Помпиду заменил де Голля, вето было снято, и в 1970 году начались переговоры под руководством проевропейского консервативного правительства Эдварда Хита . Вопрос суверенитета обсуждался в то время в официальном документе (FCO 30/1048), который стал доступен общественности много лет спустя, в январе 2002 года, в соответствии с правилами доступности через тридцать лет . В число «областей политики, в которых свобода законодательной деятельности парламента повлияет при вступлении в Европейское сообщество» вошли: таможенные пошлины, сельское хозяйство, свободное перемещение рабочей силы, услуг и капитала, транспорт и социальное обеспечение рабочих-мигрантов. В документе делается вывод (пункт 26), что целесообразно поставить соображения влияния и власти выше вопросов формального суверенитета. [20] Среди разногласий, с которыми Хит должен был иметь дело, были те, которые касались общей сельскохозяйственной политики и оставшихся отношений с Содружеством Наций . В 1972 году договоры о присоединении были подписаны со всеми странами, кроме Норвегии. [21]
Несмотря на решение о вступлении в Европейское сообщество, внутренние разногласия среди лейбористов по поводу членства в ЕЭС побудили Лейбористскую партию предложить провести референдум о постоянстве Великобритании в Сообществах. Предложение Лейбористской партии о референдуме, предложенное в 1972 году Тони Бенном , [22] побудило консервативного политика, выступающего против ЕЭС, Еноха Пауэлла, выступить в защиту голосования Лейбористской партии (первоначально только предполагаемого) на выборах в феврале 1974 года, [23] которое, как считалось, повлияло на результат, возвращение к правительству Лейбористской партии. На возможном референдуме 1975 года избирателям был задан вопрос:
Считаете ли вы, что Соединенному Королевству следует оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?
Членство Великобритании в ЕЭС было одобрено 67% проголосовавших при явке 64,5% и стало крупным поражением антимаркетологов того времени: только две из 68 счетных зон ответили большинством голосов «нет».
Дебаты между евроскептиками (известными как антимаркетологи до конца 1980-х годов) и сторонниками ЕС (известными как сторонники рынка до конца 1980-х годов) продолжаются внутри, а не между британскими политическими партиями, члены которых придерживаются различных точек зрения. Две основные политические партии Великобритании, Консервативная партия и Лейбористская партия, имеют широкий спектр взглядов относительно Европейского Союза.
В 1970-х и начале 1980-х годов Лейбористская партия была более евроскептичной из двух партий, имея больше депутатов от антиевропейских сообществ, чем консерваторы. В 1975 году лейбористы провели специальную конференцию по членству Великобритании, и партия проголосовала 2 к 1 за выход Британии из Европейского сообщества, при этом больше депутатов поддержали выход, чем выступили против него, и только семь из 46 членских профсоюзов поддержали сохранение членства в Общем рынке. [24] [25] Взгляды многих лидеров и активистов внутри партии были отражены Тони Бенном , который заявил во время референдума ЕЭС 1975 года , что, если Великобритания не проголосует за выход, «в Великобритании будет потеряно полмиллиона рабочих мест и произойдет огромный рост производства продуктов питания». цены (будут) прямым результатом нашего вступления в Общий рынок». [25] В 1979 году Лейбористский манифест [26] заявил, что лейбористское правительство будет «противиться любым шагам в направлении превращения Сообщества в федерацию», а в 1983 году [27] оно все еще выступало за выход Великобритании из ЕЭС.
Под руководством Нила Киннока после 1983 года тогдашняя оппозиционная партия отказалась от прежнего сопротивления Европейским сообществам и вместо этого выступила за более широкую интеграцию Великобритании в Европейский экономический и валютный союз . Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер приобрела большую популярность благодаря так называемым британским скидкам в 1984 году. Британии тогда удалось в определенной степени сократить свои взносы в Союз, поскольку она была тогда вторым беднейшим членом ЕС и, не имея большого количества сельского хозяйства, получила небольшую выгоду. за счет субсидий фермерам. [28]
Выступление Жака Делора , президента Европейской комиссии , на конференции TUC в 1988 году помогло ослабить евроскептические настроения в Лейбористской партии. [29] В своей речи он выступал за финансовые трансферты в деиндустриализирующиеся регионы и за то, чтобы все работники были охвачены коллективными договорами . В ответ бывший лидер профсоюза евроскептиков Рон Тодд заявил, что «в краткосрочной перспективе в Вестминстере у нас нет ни малейшего шанса. Единственная карточная игра в городе на данный момент находится в городе под названием Брюссель». В качестве президента Комиссии Делор выступал за более строгие общеевропейские правила в таких областях, как трудовые отношения, здоровье и безопасность, окружающая среда и защита потребителей. Кроме того, он сыграл ключевую роль во включении Хартии Сообщества об основных социальных правах трудящихся в Маастрихтский договор , закрепив ряд прав трудящихся в европейском законодательстве . [25] В контексте консервативного премьерства Тэтчер, когда проводилась политика по уменьшению власти профсоюзов, защита Делором «социальной Европы» стала привлекательной для многих. [30] В 1989 году Лейбористская партия официально отказалась от поддержки выхода из ЕЭС: к 1998 году только три процента депутатов от партии поддержали выход из ЕС. [25]
Преемники Тэтчер на посту премьер-министра также задержали выплату британским льготам. [28] Тэтчер работала с Делором над созданием единого рынка и поддержала Закон о Едином Европейском Союзе 1986 года, но к 1988 году считала, что единый рынок приведет к большей политической интеграции, против чего она выступала. В том же году в своей речи в Брюгге она предупредила о «европейском сверхгосударстве, осуществляющем новое господство из Брюсселя». [31] В конце октября 1990 года, незадолго до окончания своего премьерства, Тэтчер резко отреагировала на планы Делора о введении единой валюты в Палате общин. [32] Ее позиция способствовала ее падению несколько недель спустя, [33] но Тэтчер повлияла на других, таких как Дэниел Ханнан , чья Оксфордская кампания за независимую Британию (1990) может стать началом кампании по Брекситу. [31]
Общее признание Европейского Союза во всех государствах-членах привело к значительному увеличению поддержки до 1990-х годов, а затем к значительному снижению, а затем поддержка опустилась до уровня 1980-х годов. [34] Из-за своевременной связи с Маастрихтским договором 1992 года его назвали постмаастрихтским синим . [34] [35] Процесс европейской интеграции потерпел серьезное поражение из-за провала Договора о создании Конституции Европы, и евроскептические мнения в целом приобрели большее влияние. Роль общественного мнения раньше была ниже, но приобрела значение после государственных референдумов, как, например, при отклонении конституции французскими и голландскими избирателями в 2005 году. [34]
Финансист сэр Джеймс Голдсмит сформировал Партию референдума как партию, занимающуюся одним вопросом, для борьбы на всеобщих выборах 1997 года , призвав к референдуму по аспектам отношений Великобритании с Европейским Союзом . Он планировал оспорить каждый округ, где не было ведущего кандидата, в пользу такого референдума, и некоторое время занимал место в Палате общин после того, как Джордж Гардинер , член парламента от консерватора от Рейгейта , сменил партию в марте 1997 года после борьбы против отмены выборов со стороны партии Рейгейт. его местная партия. Партия набрала 800 000 голосов и заняла четвертое место, но не получила места в Палате общин. Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за полный выход Великобритании из Европейского Союза, была основана в 1993 году Аланом Скедом , но первоначально имела лишь очень ограниченный успех. Из-за изменения принципа выборов выборы в Европейский парламент 1999 года позволили UKIP впервые получить парламентское представительство. [ нужна цитата ] Многие комментаторы [ кто? ] [36] полагают, что чрезмерный интерес к этому вопросу является важной причиной поражения Консервативной партии на всеобщих выборах 2001 года . Они утверждают, что на британский электорат больше влияли внутренние проблемы, чем европейские дела. [ нужна цитата ]
После поражения на выборах британских консерваторов в 2001 году вопрос евроскептизма стал важным в борьбе за избрание нового лидера партии. Победитель Иэн Дункан Смит считался более евроскептическим, чем его предшественник Уильям Хейг . Будучи лидером оппозиции, Иэн Дункан Смит пытался отделить британских консервативных членов Европейского парламента (депутатов Европарламента) от федералистской группы Европейской народной партии . Поскольку депутаты Европарламента должны участвовать в транснациональном альянсе, чтобы сохранить парламентские привилегии, Дункан Смит добивался слияния консервативных депутатов Европарламента с группой евроскептиков «Союз Европы наций » (UEN). Консервативные депутаты Европарламента наложили вето на этот шаг из-за присутствия в УЕН представителей неофашистских партий, которые не разделяют схожую внутреннюю политику. В 2004 году преемник Дункана Смита Майкл Ховард подчеркнул, что консервативные депутаты Европарламента останутся в группе ЕНП, чтобы сохранить влияние в Европейском парламенте . Преемник Майкла Ховарда Дэвид Кэмерон пообещал исключить консервативных депутатов Европарламента из группы ЕНП, и теперь это выполнено. [ нужна цитата ]
UKIP получил 16% голосов и получил 12 депутатов Европарламента на европейских выборах 2004 года . Результаты партии улучшились на европейских выборах в Великобритании в 2009 году , заняв второе место после действующей Лейбористской партии. [37] На выборах в Европейский парламент 2014 года поддержка UKIP достигла новой высшей отметки, опередив Лейбористскую партию и набрав 26,6% голосов. [ нужна цитата ]
Профессор Стивен Джордж в своей книге 1990 года «Неудобный партнер: Великобритания в Европейском сообществе » утверждает, что Великобритания является «неудобным партнером» внутри Европейского Союза, подчеркивая, что, хотя Великобритания — не единственное государство-член ЕС, выступающее против дальнейшей интеграции в ЕС, она с меньшим энтузиазмом, чем большинство других участников. [38] Факторы, способствующие статусу «неудобного партнера», включают в себя своеобразие идентичности и культуры Великобритании в отличие от континентальной Европы . Согласно статье в The Guardian за 2003 год , историк Роберт Конквест выступал за выход Великобритании из ЕС в пользу создания «гораздо более свободной ассоциации англоязычных стран, известной как англосфера » . отношения» с США. Кроме того, Великобритания не пережила крупных политических потрясений, подобных континентальной Европе. [40]
Чиновники британского правительства часто враждебно относились к дальнейшей европейской интеграции, поддерживая межправительственное сотрудничество, а не наднациональную власть, и единый рынок, а не ЕВС . Большое значение также придается защите национального суверенитета , т.е. того, где высший орган принятия решений находится в Соединенном Королевстве как национальном государстве. [40]
Великобритания также имела ограниченное влияние на переговоры с ЕС; Что касается ключевых политик ЕС (например, ЕВС), британские правительства не определили повестку дня, но отреагировали на предложения других, пытаясь замедлить темпы интеграции или ограничить ее влияние. Несмотря на свое влияние в некоторых областях – например, в сфере единого рынка и обороны – Великобритания часто находится в меньшинстве государств, выступающих против перемен, и не создала прочных альянсов, чтобы противостоять франко-германскому партнерству. [40]
В Великобритании нет консенсуса среди элиты страны по поводу преимуществ членства в ЕС, в отличие от других стран-членов ЕС. Как отмечает Эндрю Уильямсон, эта проблема вызывала разногласия внутри Лейбористской партии в прошлом и среди консерваторов сегодня, и наиболее заметна среди консерваторов и Партии независимости Великобритании (UKIP). [40] [41]
Уровень поддержки в Великобритании ниже, чем в большинстве других государств-членов, а также меньше знаний об этом учреждении. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для людей из других стран ЕС, при этом многие крупные газеты занимают евроскептические позиции. [40] Кембриджский историк Дэвид Абулафия утверждает: «Концепция европейской идентичности [среди британцев] вызывает недоумение». [42] Среди многих отличий – правовая традиция европейских стран, очень отличающаяся от британской. Общее право , продукт английской истории, не распространено среди других членов ЕС. [42]
Двумя основными антиевропейскими кампаниями во время референдума о членстве в ЕС в Великобритании были «Голосуй за выход » и «Оставь ЕС» , обе из которых получили ограниченную поддержку со стороны Найджела Фараджа, лидера крупнейшей в Великобритании политической партии евроскептиков. [43] Голосование за отпуск было межпартийной группой, работавшей с кампаниями « Отпуск лейбористов» , «Консерваторы за Британию» и «Бизнес за Британию ». [44] В число его доноров входят бывший казначей и банкир консерваторов Питер Круддас , донор лейбористской партии Джон Миллс и магнат ставок на спреды Стюарт Уилер , который был крупным донором консерваторов, прежде чем стать казначеем UKIP. [45] Это была также предпочтительная кампания тогдашнего единственного члена парламента UKIP Дугласа Карсвелла . [45]
Кампания «Grassroots Out» началась 23 января 2016 года в Кеттеринге как национальная межпартийная партия с целью объединения всех групп выхода, основанная депутатами-консерваторами Питером Боуном и Томом Персглавом и депутатом от лейбористской партии Кейт Хои после борьбы между «Проголосовать за выход» и Покиньте ЕС. [46]
Кампания «Левый выход» (или «Лексит ») объединила голоса евроскептиков среди британских левых, спонсируемая профсоюзом железнодорожников , морского транспорта и транспорта , [47] Социалистической рабочей партией и Коммунистической партией Великобритании . Кампания стартовала с целью объединить голоса, выступающие против мер жесткой экономии, и тех, кто критикует реакцию Европейского Союза на европейский миграционный кризис 2015 года . [48]
Кампания Better Off Out , беспартийная организация, выступающая за выход из ЕС, называет причинами выхода из ЕС свободу заключать торговые сделки с другими странами, контроль над национальными границами, контроль над государственными расходами Великобритании, восстановление британской правовой системы. , дерегуляция законов ЕС и контроль над Национальной службой здравоохранения среди других. [49] Аналогичным образом, Демократическое движение , крупнейшая беспартийная антиевропейская кампания Великобритании за годы, предшествовавшие референдуму ЕС в 2016 году, подчеркнула экономический спад ЕС, широкий охват регулирования ЕС, отсутствие влияния Великобритании на новый ЕС. законы и планы ЕС по дальнейшей интеграции. [50] «Вытащить Британию» и «Кампания за независимую Британию» — похожие беспартийные кампании.
Воспринимаемый дефицит демократии в Европейском Союзе , включая проблемы легитимности Европейской Комиссии и Европейского Парламента , а также верховенство закона ЕС над национальным законодательством, являются одними из основных возражений британских евроскептиков. Также утверждается, что ЕС оказывает негативное финансовое воздействие из-за роста стоимости членства [51] и предполагаемого негативного воздействия нормативного бремени ЕС на бизнес Великобритании. [ нужна цитата ]
Противники ЕС обвинили его политиков и государственных служащих в коррупции. Подобным событием в СМИ стал запрос депутата Европарламента Найджела Фараджа в 2005 году к Европейской комиссии о раскрытии информации об отдельных поездках комиссара в отпуск после того, как президент Европейской комиссии Хосе Баррозу провел неделю на яхте греческого миллиардера-судоходца Спиро Лациса . [52] Отчеты Европейской счетной палаты о финансовом планировании входят в число тем, которые часто скандалят в британской прессе. [53]
23 июня 2016 года был проведен референдум о членстве Соединенного Королевства в ЕС , на котором была поддержана выход Великобритании из Европейского Союза с перевесом от 51,9% до 48,1% при явке чуть более 72%. Впоследствии, после того как Тереза Мэй была назначена премьер-министром, она назначила трех членов кабинета министров с новыми ролями, все евроскептики, для ведения переговоров о выходе Великобритании из ЕС: Дэвид Дэвис был назначен государственным секретарем по выходу из Европейского Союза, Лиам Фокс был назначен секретарем Государство по международной торговле и Борис Джонсон был назначен министром иностранных дел. [54]
Оценка отношения к намерениям голосовать на выборах в Европейский Союз и Европейский парламент проводится на регулярной основе различными организациями, занимающимися опросами общественного мнения, включая ComRes , ICM , Populus и Survation . Подробные опросы в период с 2013 по 2015 год смотрите здесь , опросы, проведенные в период с 2016 по 2020 год, см. здесь , а опросы, проведенные в период с 2020 по сегодняшний день, см. здесь .
Опросы по этому вопросу, как правило, давали узкое большинство в пользу сохранения членства в ЕС, хотя некоторые опросы показали обратный результат. Согласно опросу Opinium/Observer , проведенному 20 февраля 2015 года [update], 51% британских избирателей заявили, что они, скорее всего, проголосовали бы за выход Соединенного Королевства из Европейского Союза, если бы им предложили референдум , тогда как 49% не сделали бы этого (цифры не включают 14 % тех, кто сказал, что не уверен). Эти исследования также показали, что 41% избирателей рассматривают ЕС как положительную силу в целом, тогда как 34% считают его отрицательной [55] , а исследование, проведенное в ноябре 2012 года, [update]показало, что, хотя 48% граждан ЕС доверяли Европейскому парламенту, только 22% Великобритании доверяли парламенту. [56] : 110–2 : ОК 14.1
Поддержка и противодействие выходу из ЕС неравномерно распределены среди различных возрастных групп: сопротивление членству в ЕС наиболее распространено среди людей в возрасте 60 лет и старше, при этом опрос, проведенный 22–23 марта 2015 г., [update]показал, что 48% этой возрастной группы выступают против ЕС. членство. Этот показатель снижается до 22% среди людей в возрасте 18–24 лет (при этом 56% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявляют, что они проголосовали бы за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС). Наконец, результаты опроса показали некоторые региональные различия: поддержка выхода из ЕС самая низкая в Шотландии и Лондоне (22% и 32% соответственно), но достигает 42% в Мидлендсе и Уэльсе (единственный регион, в котором большинство опрошенных в пользу выхода). [57]
Исследование, проведенное в феврале 2015 года, также показало, что доверие к отношениям Великобритании с ЕС расколото по партийным линиям. На вопрос, какой партии они больше всего доверяют в вопросах отношений Великобритании с ЕС, 35% больше всего доверяют тори ( консерваторам ); 33% доверяли Лейбористской партии ; 15% доверяли UKIP ; 7% доверяли зеленым и 6% доверяли либерал-демократам . [55]
Блэр находится под давлением, чтобы он уступил льготам, полученным его предшественницей Маргарет Тэтчер в 1984 году, чтобы отразить тот факт, что Великобритания, тогда второй беднейший член ЕС, мало выиграла от сельскохозяйственных субсидий.
{{cite news}}
: |last2=
имеет общее имя ( справка ){{cite book}}
: |author=
имеет общее название ( справка ) , первоисточники.