stringtranslate.com

Джеймс Лавлок

Джеймс Эфраим Лавлок CH CBE FRS (26 июля 1919 – 26 июля 2022) был английским независимым ученым , экологом и футуристом . Он наиболее известен тем, что предложил гипотезу Геи , которая постулирует, что Земля функционирует как саморегулирующаяся система. [3]

Имея докторскую степень в области химии дезинфекции, Лавлок начал свою карьеру, проводя эксперименты по криоконсервации на грызунах, включая успешное размораживание замороженных образцов. Его методы оказали влияние на теории крионики (криоконсервации людей). Он изобрел детектор электронного захвата и, используя его, стал первым, кто обнаружил широко распространенное присутствие хлорфторуглеродов в атмосфере. Разрабатывая научные приборы для NASA , он разработал гипотезу Геи.

В 2000-х годах он предложил метод климатической инженерии для восстановления водорослей , потребляющих углекислый газ . Он был активным членом организации «Экологисты за ядерную энергию» , [4] утверждая, что за противодействием ядерной энергии стоят интересы ископаемого топлива , ссылаясь на вредное воздействие углекислого газа на окружающую среду и предупреждая о глобальном потеплении из-за парникового эффекта . Он написал несколько книг по экологической науке, основанных на гипотезе Геи с конца 1970-х годов.

Он также работал в британской службе безопасности MI5 в течение десятилетий. [5] Брайан Эпплйард , пишущий в The Sunday Times , описал его как «по сути Q из фильмов о Джеймсе Бонде ». [6]

Ранняя жизнь и образование

Джеймс Лавлок родился в Летчворт-Гарден-Сити в семье Тома Артура Лавлока и его второй жены Нелли. [7] Нелл, его мать, родилась в Бермондси и выиграла стипендию в гимназии, но не смогла ее получить и начала работать в тринадцать лет на фабрике по производству солений. Лавлок описывал ее как социалистку и суфражистку , которая также была антипрививочницей и не позволила Лавлоку сделать прививку от оспы в детстве. [8] Его отец, Том, родился в Фоули, Беркшир , отсидел шесть месяцев в каторжных работах за браконьерство в подростковом возрасте и был неграмотным до поступления в технический колледж, позже управляя книжным магазином. [9] Лавлок был воспитан квакером и проникся идеей, что «Бог — это тихий, тихий голос внутри, а не какой-то таинственный старый джентльмен где-то далеко во вселенной», что, по его мнению, было полезным способом мышления для изобретателей, но в конечном итоге он стал нерелигиозным. [10] Семья переехала в Лондон, где его нелюбовь к власти сделала его, по его собственным словам, несчастным учеником в школе Стрэнд в Тулс-Хилле , на юге Лондона. [11]

Лавлок поначалу не мог позволить себе поступить в университет, но он считал, что это помогло ему избежать чрезмерной специализации и способствовало развитию теории Геи. [12]

Карьера

После окончания школы Лавлок работал в фотофирме, по вечерам посещал колледж Биркбек , прежде чем его приняли изучать химию в Манчестерском университете , где он был студентом лауреата Нобелевской премии профессора Александра Р. Тодда . [13] Лавлок работал на ферме квакеров, прежде чем рекомендация его профессора привела его к занятию должности в Медицинском исследовательском совете , [2] работая над способами защиты солдат от ожогов. Лавлок отказался использовать побритых и анестезированных кроликов, которые использовались в качестве жертв ожогов, и вместо этого подверг свою кожу тепловому излучению, опыт, который он описывает как «изысканно болезненный». [9] Его студенческий статус позволил ему получить временную отсрочку от военной службы во время Второй мировой войны . Тем не менее, он зарегистрировался как отказник по убеждениям . [14] Позже он отказался от своего отказа по убеждениям в свете нацистских зверств и попытался поступить на службу в вооруженные силы, но ему сказали, что его медицинские исследования слишком ценны для одобрения зачисления. [15]

В 1948 году Лавлок получил степень доктора философии в Лондонской школе гигиены и тропической медицины . [16] Следующие два десятилетия он провел, работая в Лондонском Национальном институте медицинских исследований . [14] В Соединенных Штатах он проводил исследования в Йельском университете , Медицинском колледже Бейлора и Гарвардском университете . [2]

В середине 1950-х годов Лавлок экспериментировал с криоконсервацией грызунов, определив, что хомяков можно заморозить и успешно оживить. [17] Хомяки были заморожены с 60% воды в мозге, кристаллизованной в лед, без каких-либо побочных эффектов. Было показано, что другие органы подвержены повреждениям. [18]

Изобретатель всей своей жизни, Лавлок создал и разработал множество научных инструментов, некоторые из которых были разработаны для NASA в его программе исследования планет. Работая консультантом NASA, Лавлок разработал гипотезу Геи , благодаря которой он наиболее широко известен. [19]

В начале 1961 года Лавлок был нанят NASA для разработки чувствительных инструментов для анализа внеземных атмосфер и планетарных поверхностей. [20] Программа Viking , которая посетила Марс в конце 1970-х годов, была частично мотивирована для определения того, поддерживает ли Марс жизнь, и некоторые из датчиков и экспериментов, которые в конечном итоге были развернуты, были направлены на решение этой проблемы . Во время работы над предшественником этой программы Лавлок заинтересовался составом марсианской атмосферы , рассуждая, что многие формы жизни на Марсе будут вынуждены использовать ее (и, таким образом, изменять ее). Однако было обнаружено, что атмосфера находится в стабильном состоянии, близком к ее химическому равновесию , с очень небольшим количеством кислорода , метана или водорода , но с подавляющим обилием углекислого газа . Для Лавлока резкий контраст между марсианской атмосферой и химически динамической смесью биосферы Земли был убедительным указанием на отсутствие жизни на Марсе . [21] Однако, когда они наконец были запущены на Марс, зонды Viking все еще искали (безуспешно) там существующую жизнь. Дальнейшие эксперименты по поиску жизни на Марсе были проведены дополнительными космическими зондами, например, марсоходом NASA Perseverance , который приземлился в 2021 году.

Детектор электронного захвата, разработанный Лавлоком в Музее науки в Лондоне

Лавлок изобрел детектор электронного захвата , который в конечном итоге помог сделать открытия относительно стойкости хлорфторуглеродов (ХФУ) и их роли в истощении стратосферного озона . [22] [23] [24] После изучения работы цикла серы на Земле , [25] Лавлок и его коллеги, Роберт Джей Чарлсон , Мейнрат Андреа и Стивен Г. Уоррен, разработали гипотезу CLAW как возможный пример биологического контроля климата Земли. [26]

В 1974 году Лавлок был избран членом Королевского общества. [27] Он занимал пост президента Ассоциации морской биологии (MBA) с 1986 по 1990 год и был почетным приглашенным членом колледжа Грин Темплтон в Оксфорде (ранее Грин-колледж в Оксфорде ) с 1994 года. [28]

Будучи независимым ученым , изобретателем и автором, Лавлок работал в амбаре, превращенном в лабораторию, которую он называл своей «экспериментальной станцией», расположенной в лесистой долине на границе Девона и Корнуолла на юго-западе Англии. [29]

В 1988 году он появился в расширенной версии программы After Dark на канале Channel 4 вместе с Хиткотом Уильямсом и Петрой Келли .

8 мая 2012 года он появился в программе Radio Four The Life Scientific , где рассказал Джиму Аль-Халили о гипотезе Геи. В программе он упомянул, как его идеи были восприняты разными людьми, включая Джонатана Порритта . Он также сказал, что у него есть претензия на изобретение микроволновой печи . Позже он объяснил это заявление в интервью The Manchester Magazine . Лавлок сказал, что он создал прибор во время своего изучения причин повреждения живых клеток и тканей, который, по его словам, имел «почти все, что вы ожидаете от обычной микроволновой печи». Он изобрел прибор для нагрева замороженных хомяков таким образом, который причинял животным меньше страданий, в отличие от традиционного способа, который включал в себя размещение раскаленных ложек на груди животных для их нагрева. Он считал, что в то время никто не зашел так далеко и не создал воплощение настоящей микроволновой печи. [30] Однако он не утверждал, что был первым человеком, которому пришла в голову идея использовать микроволны для приготовления пищи. [13]

ХФУ

Реконструированный временной ряд атмосферных концентраций CFC-11 [31]

После разработки своего детектора электронного захвата в конце 1960-х годов Лавлок первым обнаружил широко распространенное присутствие ХФУ в атмосфере. [22] Он обнаружил концентрацию 60 частей на триллион ХФУ -11 над Ирландией и в частично самофинансируемой исследовательской экспедиции в 1972 году продолжил измерение концентрации ХФУ-11 от северного полушария до Антарктиды на борту исследовательского судна RRS  Shackleton . [23] [32] Он обнаружил газ в каждой из 50 проб воздуха, которые он собрал, но, не понимая, что распад ХФУ в стратосфере приведет к выделению хлора , который представляет угрозу для озонового слоя , пришел к выводу, что уровень ХФУ не представляет «мыслимой опасности». [32] Позже он заявил, что имел в виду «мыслимую токсическую опасность». [33]

Однако эксперимент предоставил первые полезные данные о повсеместном присутствии ХФУ в атмосфере. Ущерб, наносимый озоновому слою фотолизом ХФУ , был позже обнаружен Шервудом Роулендом и Марио Молиной . Прослушав лекцию на тему результатов Лавлока, [34] они приступили к исследованию, которое привело к первой опубликованной статье, в которой предполагалась связь между стратосферными ХФУ и истощением озонового слоя в 1974 году (за которую Шервуд и Молина позже разделили Нобелевскую премию по химии 1995 года с Полом Крутценом ). [35] Лавлок скептически относился к гипотезе истощения озонового слоя ХФУ в течение нескольких лет, называя запрет США на ХФУ в качестве аэрозольных пропеллентов в конце 1970-х годов произвольным излишеством. [36 ]

гипотеза Геи

Изучение обитаемости планет частично основано на экстраполяции знаний об условиях на Земле , поскольку Земля является единственной планетой, на которой в настоящее время известна жизнь ( The Blue Marble , фотография Аполлона-17 1972 года ).

Опираясь на исследования Альфреда С. Редфилда и Г. Эвелин Хатчинсон , Лавлок впервые сформулировал гипотезу Геи в 1960-х годах в результате своей работы для НАСА, связанной с обнаружением жизни на Марсе [21] , и своей работы с Royal Dutch Shell . [37] Гипотеза предполагает, что живые и неживые части Земли образуют сложную взаимодействующую систему , которую можно рассматривать как единый организм . [38] [39] Названная в честь греческой богини Геи по предложению романиста Уильяма Голдинга [40] , гипотеза постулирует, что биосфера оказывает регулирующее воздействие на окружающую среду Земли, которое способствует поддержанию жизни.

Хотя гипотеза была легко принята многими в сообществе защитников окружающей среды, она не получила широкого признания в научном сообществе в целом. Среди ее наиболее известных критиков были эволюционные биологи Ричард Докинз , Форд Дулиттл и Стивен Джей Гулд , сближение мнений среди трио, чьи взгляды на другие научные вопросы часто расходились. Эти (и другие) критики подвергли сомнению то, как естественный отбор , действующий на отдельные организмы, может привести к эволюции гомеостаза планетарного масштаба . [41] [ нужна страница ]

В ответ на это Лавлок совместно с Эндрю Уотсоном опубликовали в 1983 году компьютерную модель Daisyworld , которая постулировала гипотетическую планету, вращающуюся вокруг звезды, лучистая энергия которой медленно увеличивается или уменьшается . В небиологическом случае температура этой планеты просто отслеживает энергию, получаемую от звезды. Однако в биологическом случае экологическая конкуренция между видами «маргариток» с разными значениями альбедо производит гомеостатический эффект на глобальную температуру. Когда энергия, получаемая от звезды, низкая, черные маргаритки размножаются, поскольку они поглощают большую долю тепла, но когда поступление энергии высокое, преобладают белые маргаритки, поскольку они отражают избыточное тепло. Поскольку белые и черные маргаритки оказывают противоположное влияние на общее альбедо и температуру планеты, изменения в их относительной численности стабилизируют климат планеты и поддерживают температуру в оптимальном диапазоне, несмотря на колебания энергии от звезды . Лавлок утверждал, что «Маргаритковый мир», хотя и является притчей, иллюстрирует, как обычный естественный отбор, действующий на отдельные организмы, может по-прежнему создавать гомеостаз планетарного масштаба. [42]

Лавлок в 2005 году

В книге Лавлока 2006 года «Месть Геи » он утверждал, что неуважение людей к Гее, вызванное ущербом, нанесенным тропическим лесам , и сокращением планетарного биоразнообразия , проверяет способность Геи минимизировать последствия добавления парниковых газов в атмосферу. Это устраняет отрицательные обратные связи планеты и увеличивает вероятность гомеостатического потенциала положительной обратной связи, связанного с неуправляемым глобальным потеплением . Аналогичным образом, потепление океанов расширяет слой океанического термоклина тропических океанов в воды Арктики и Антарктики, предотвращая подъем океанических питательных веществ в поверхностные воды и устраняя цветение водорослей фитопланктона , от которого зависят океанические пищевые цепи . Поскольку фитопланктон и леса являются основными способами, с помощью которых Гея поглощает парниковые газы, в частности, углекислый газ, извлекая его из атмосферы, устранение этого экологического буфера приведет, по словам Лавлока, к тому, что большая часть Земли станет непригодной для проживания людей и других форм жизни к середине этого столетия, с массивным расширением тропических пустынь . В 2012 году Лавлок дистанцировался от этих выводов, заявив, что он «зашел слишком далеко», описывая последствия изменения климата в течение следующего столетия в этой книге. [43]

В своей книге 2009 года «Исчезающее лицо Геи » он отверг научные модели , которые не согласуются с выводами о том, что уровень моря повышается , а арктический лед тает быстрее, чем предсказывают модели. Он предположил, что мы, возможно, уже прошли точку невозврата устойчивости земного климата в постоянно жаркое состояние. Учитывая эти условия, Лавлок ожидал, что человеческой цивилизации будет трудно выжить . Он ожидал, что изменение будет похоже на палеоцен-эоценовый термический максимум , когда температура Северного Ледовитого океана составляла 23 °C. [44] [45]

Ядерная энергетика

Лавлок был обеспокоен угрозой глобального потепления из- за парникового эффекта . В 2004 году он порвал со многими коллегами-экологами, заявив, что «только ядерная энергия теперь может остановить глобальное потепление». [46] По его мнению, ядерная энергия является единственной реалистичной альтернативой ископаемому топливу , которая может как удовлетворить крупномасштабные энергетические потребности человечества, так и сократить выбросы парниковых газов . [47] Он был открытым членом организации «Экологисты за ядерную энергетику» (EFN). [4]

В 2005 году на фоне возобновления интереса правительства Великобритании к ядерной энергетике Лавлок снова публично объявил о своей поддержке ядерной энергетики , заявив: «Я — зеленый, и я умоляю своих друзей в движении отказаться от их ошибочных возражений против ядерной энергетики». [48] Хотя эти вмешательства в публичные дебаты по ядерной энергетике происходили в 21 веке, его взгляды на нее были давними. В своей книге 1988 года «Века Геи » он заявил:

Я никогда не считал ядерную радиацию или ядерную энергию чем-то иным, кроме как нормальной и неизбежной частью окружающей среды. Наши прокариотические предки эволюционировали на комке размером с планету, образовавшемся в результате ядерного взрыва размером со звезду, сверхновой , которая синтезировала элементы , из которых состоит наша планета и мы сами. [49]

В книге «Месть Геи» (2006), где он выдвинул концепцию устойчивого отступления , Лавлок писал:

Однажды один тележурналист спросил меня: «А как насчет ядерных отходов ? Не отравят ли они всю биосферу и не сохранятся ли миллионы лет?» Я знал, что это кошмарная фантазия, совершенно не имеющая под собой реальной основы  ... Одной из поразительных особенностей мест, сильно загрязненных радиоактивными нуклидами, является богатство их дикой природы. Это касается земель вокруг Чернобыля , полигонов для испытаний бомб в Тихом океане и территорий вблизи ядерного оружейного завода США в Саванна-Ривер времен Второй мировой войны. Дикие растения и животные не воспринимают радиацию как опасную, и любое небольшое сокращение продолжительности их жизни, которое она может вызвать, представляет гораздо меньшую опасность, чем присутствие людей и их домашних животных  ... Я нахожу печальным, но слишком человечным, что существуют огромные бюрократические структуры, обеспокоенные ядерными отходами, огромные организации, занимающиеся выводом из эксплуатации электростанций, но ничего подобного для борьбы с этими поистине пагубными отходами — углекислым газом. [50]

В 2019 году Лавлок заявил, что, по его мнению, трудности с возобновлением работы ядерной энергетики были вызваны пропагандой, что «угольный и нефтяной бизнес сражаются как сумасшедшие, чтобы рассказывать плохие истории о ядерной энергетике», и что «зеленые подыгрывали этому. Там наверняка была некоторая коррупция — я уверен, что различным зеленым движениям платили какие-то суммы на стороне, чтобы они помогали с пропагандой». [51]

Климат

В 2006 году в британской газете The Independent Лавлок утверждал, что в результате глобального потепления «миллиарды из нас умрут, а немногие пары людей, которые выживут, будут в Арктике , где климат остается терпимым» к концу 21-го века. [52] В том же году он предположил, что «мы должны помнить об ужасающих темпах изменений и осознавать, как мало времени осталось, чтобы действовать, и тогда каждое сообщество и нация должны найти наилучшее использование ресурсов, которые у них есть, чтобы поддерживать цивилизацию так долго, как они могут». [52] Он также предсказал в 2007 году, что повышение температуры сделает большую часть земли в мире непригодной для проживания и непригодной для сельского хозяйства, с миграциями на север и созданием новых городов в Арктике; более того, большая часть Европы превратится в пустыню, а Британия станет «спасательным плотом» Европы из-за ее стабильной температуры, вызванной окружением океаном. [53] В 2008 году в The Guardian его цитировали , что 80% людей погибнут к 2100 году, и это изменение климата продлится 100 000 лет. [54]

В интервью газете The Guardian в 2010 году он сказал, что демократию, возможно, придется «приостановить», чтобы предотвратить изменение климата. [55] Он продолжил:

Даже лучшие демократии согласны, что когда приближается большая война, демократию следует на время отложить. У меня есть ощущение, что изменение климата может быть такой же серьезной проблемой, как война. Возможно, необходимо на некоторое время отложить демократию.

В заявлениях 2012 года Лавлок изображался как продолжающий выражать свою обеспокоенность глобальным потеплением, одновременно критикуя экстремизм и предлагая альтернативы нефти, углю и зеленым решениям, которые он не поддерживал. [43]

В интервью 2012 года, показанном на MSNBC , Лавлок заявил, что он был «паникёром», используя слова «Ладно, я совершил ошибку» относительно сроков изменения климата, и отметил документальный фильм « Неудобная правда» и книгу «Творцы погоды» как примеры того же рода паникёрства. Лавлок по-прежнему считал, что климат теплеет, хотя и не такими темпами, как он когда-то думал; он признал, что «слишком далеко зашёл». Он считал, что изменение климата всё ещё происходит, но оно будет ощущаться дальше в будущем. [43] О заявлениях о том, что «наука устоялась» в отношении глобального потепления, он заявил: [56]

Одна вещь, которой меня научила профессия ученого, заключается в том, что никогда нельзя быть уверенным ни в чем. Ты никогда не знаешь истину. Ты можешь только приближаться к ней и надеяться стать немного ближе к ней каждый раз. Ты итерируешь к истине. Ты ее не знаешь. [56]

Он критиковал защитников окружающей среды за то, что они относятся к глобальному потеплению как к религии. [56]

Так уж получилось, что зеленая религия сейчас вытесняет христианскую религию.

Я не думаю, что люди это заметили, но там есть все те термины, которые используют религии  ... Зеленые используют чувство вины. Это просто показывает, насколько религиозны зеленые. Вы не сможете переубедить людей, говоря, что они виновны в выбросе (углекислого газа) в воздух. [56]

В этой статье MSNBC 2012 года цитируются слова Лавлока: [43]

Проблема в том, что мы не знаем, что делает климат. Мы думали, что знаем 20 лет назад. Это привело к появлению некоторых паникёрских книг, включая мою, потому что это выглядело определённо, но этого не произошло.

Климат делает свои обычные трюки. Пока ничего особенного не происходит. Мы должны были быть на полпути к жареному миру.

Мир не сильно потеплел с начала тысячелетия. Двенадцать лет — это разумный срок  ... она (температура) осталась почти постоянной, хотя должна была расти — уровень углекислого газа растёт, в этом нет никаких сомнений. [43]

В последующем интервью, также в 2012 году, Лавлок заявил о своей поддержке природного газа; он выступал за фрекинг как малозагрязняющую альтернативу углю. [29] [56] Он выступал против концепции « устойчивого развития », согласно которой современная экономика могла бы работать на ветряных турбинах , называя это бессмысленной чепухой. [56] [57] Он держал плакат с изображением ветряной турбины, чтобы напоминать себе, как сильно он их ненавидит. [29]

В работе Novacene (2019) Лавлок предположил, что благожелательный сверхразум может взять на себя управление и спасти экосистему, и заявил, что машинам необходимо будет поддерживать органическую жизнь, чтобы поддерживать температуру планеты, пригодную для электронной жизни. [58] С другой стороны, если вместо этого жизнь станет полностью электронной, «пусть так и будет: мы сыграли свою роль, и на сцене уже появляются новые, более молодые актеры». [59] [ нужна страница ]

Удобрение океана

В 2007 году Лавлок и Крис Рэпли предложили построить океанские насосы для перекачивания воды из-под термоклина, чтобы «удобрять водоросли в поверхностных водах и стимулировать их цветение». [60] Основная идея заключалась в ускорении переноса углекислого газа из атмосферы в океан за счет увеличения первичной продукции и усиления экспорта органического углерода (в виде морского снега ) в глубины океана. Схема, подобная предложенной Лавлоком и Рэпли, была позже независимо разработана коммерческой компанией. [61]

Предложение привлекло широкое внимание СМИ [62] [63] [64] [65] и критику. [66] [67] [68] Комментируя предложение, Коринн Ле Кере , исследователь из Университета Восточной Англии , сказала: «Это не имеет смысла. Нет абсолютно никаких доказательств того, что варианты климатической инженерии работают или хотя бы движутся в правильном направлении. Я удивлена, что они опубликовали это. Прежде чем какая-либо геоинженерия будет запущена в работу, необходимо провести огромное количество исследований — исследований, которые займут от 20 до 30 лет». [62] Другие исследователи утверждали, что «эта схема вернет воду с высоким естественным уровнем p CO 2 (связанным с питательными веществами) на поверхность, что потенциально приведет к выделению CO 2 ». [68] Впоследствии Лавлок сказал, что его предложение было призвано стимулировать интерес, и что исследование станет следующим шагом, [69] и несколько исследовательских работ были опубликованы вслед за первоначальным предложением. [70] [71] Однако они подсчитали, что для реализации проекта потребуется огромное количество труб, [70] и что основное воздействие труб может быть оказано на сушу, а не на океан. [71]

Устойчивое отступление

Устойчивое отступление — это концепция, разработанная Лавлоком для определения необходимых изменений в человеческих поселениях и жилищах в глобальном масштабе для адаптации к глобальному потеплению и предотвращения его ожидаемых негативных последствий для людей. [72] [ нужна страница ]

Лавлок считал, что время устойчивого развития прошло, и что мы пришли к моменту, когда развитие больше не является устойчивым . Поэтому нам нужно было отступить. Лавлок заявил следующее, чтобы объяснить эту концепцию: [73]

Отступление, по его мнению, означает, что пришло время начать говорить об изменении того, где мы живем и как мы добываем себе пропитание; о планах миграции миллионов людей из низинных регионов, таких как Бангладеш , в Европу; о признании того, что Новый Орлеан — это конец, и о переселении людей в города, которые лучше подходят для будущего. Больше всего, говорит он, речь идет о том, чтобы все «абсолютно делали все возможное для поддержания цивилизации, чтобы она не деградировала в Темные века, когда всем управляют военачальники, что является реальной опасностью. Так мы можем потерять все».

Концепция устойчивого отступления подчеркивает модель использования ресурсов, которая направлена ​​на удовлетворение потребностей человека с более низкими уровнями или менее вредными для окружающей среды типами ресурсов. [74]

Премии и другие награды

В 1974 году Лавлок был избран членом Королевского общества. В его номинации говорится:

Лавлок внес выдающийся вклад в несколько различных областей, включая изучение передачи респираторных инфекций и методов стерилизации воздуха ; роли Ca и других двухвалентных ионов в свертывании крови ; повреждения различных живых клеток при замораживании, оттаивании и термическом шоке и его предотвращение с помощью присутствия нейтральных растворов ; методов замораживания и оттаивания мелких живых животных; методов подготовки спермы для искусственного оплодотворения , которые имели большое экономическое значение.

Он изобрел семейство ионизационных детекторов для газовой хроматографии . Его детекторы электронного захвата являются наиболее чувствительными из всех, которые были созданы, и повсеместно используются для решения проблем загрязнения остаточными галогенными соединениями. У него много изобретений, включая газовый хроматограф, который будет использоваться для исследования планетарных атмосфер. Его хроматографическая работа привела к исследованию липидов крови у различных животных, включая людей с артериосклерозом . Он провел исследование по обнаружению жизни на других планетах путем анализа их атмосферы и распространил его на проблемы мирового загрязнения.

Его работы в целом демонстрируют замечательную оригинальность, простоту и изобретательность. [27]

Лавлок был награжден рядом престижных наград, включая медаль Цветта за хроматографию (1975), [75] премию Американского химического общества в области хроматографии (1980), премию Всемирной метеорологической организации Норбера Жербье-МУММ (1988), премию доктора А. Х. Хайнекена за экологические науки (1990) и премию Королевского географического общества за пожизненное открытие (2001). В 2006 году он получил медаль Волластона , высшую награду Геологического общества Лондона , среди предыдущих получателей которой был Чарльз Дарвин . [76] Лавлок был назначен Командором Ордена Британской империи (CBE) за заслуги в изучении науки и атмосферы в 1990 году на новогодних почестях и членом Ордена кавалеров почета (CH) за заслуги в области глобальной экологической науки в 2003 году на новогодних почестях . [77] [78]

Почести

Почести Содружества

Схоластический

Университетские степени
Канцлер, посетитель, губернатор, ректор и стипендиаты
Почетные степени

Членство и стипендии

Личная жизнь

Лавлок женился на Хелен Хислоп в 1942 году. У них было четверо детей, и они оставались в браке до ее смерти в 1989 году от рассеянного склероза . [14] [9] [87] Он впервые встретил свою вторую жену, Сэнди, в возрасте 69 лет. [88] Лавлок сказал об их отношениях: «...  вы найдете жизнь мою и моей жены Сэнди необычайно счастливой в простой, красивой, но неприхотливой обстановке». [89]

В 2019 году Лавлоку исполнилось 100 лет. [90] Он умер у себя дома в Эбботсбери , Дорсет, [7] в свой 103-й день рождения в 2022 году [81] от осложнений, связанных с падением. [91]

Портреты

Триптих «Окружающая среда » (2008)

В марте 2012 года Национальная портретная галерея [92] представила новый портрет Лавлока работы британского художника Майкла Гаскелла, который был завершен в 2011 году. В коллекции также есть два фотографических портрета Ника Синклера (1993) и Пола Тозера (1994). [92] В архиве Королевского общества искусств есть изображение 2009 года, сделанное Энн-Катрин Перкисс . [93] Лавлок согласилась позировать скульптору Джону Эдгару в Девоне в 2007 году в рамках триптиха «Окружающая среда» (2008) [94] [ нужна страница ] вместе с головами Мэри Миджли и Ричарда Мейби . Бронзовая голова находится в коллекции модели, а терракота — в архиве художника. [95]

Опубликованные работы

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "SUM – Centre for Development and the Environment :: Arne Naess Chair :: About". Университет Осло . Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года . Получено 24 января 2010 года .
  2. ^ abc "Подробная биография Джеймса Лавлока на английском языке". ecolo.org . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Получено 30 июля 2022 года .
  3. ^ Ball P (2014). «Джеймс Лавлок размышляет о наследии Геи». Nature . doi :10.1038/nature.2014.15017. S2CID  125073140.
  4. ^ ab "Environmentalists For Nuclear Energy". ecolo.org . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 г. . Получено 23 августа 2021 г. .
  5. ^ Кларк Б., Дютрей С., ред. (18 августа 2022 г.). Написание Гайи: научная переписка Джеймса Лавлока и Линн Маргулис . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-96794-5.
  6. ^ Appleyard B (21 августа 2022 г.). «Написание обзора Gaia: что раскрывают письма моего друга Джеймса Лавлока» . The Sunday Times . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 г. . Получено 22 августа 2022 г. .
  7. ^ ab "Некролог Джеймса Лавлока". The Guardian . 27 июля 2022 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 27 июля 2022 г.
  8. ^ «Джеймс Лавлок в 100 лет: «Моя жизнь была одной массой видений»». New Statesman . 31 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 27 июля 2022 г.
  9. ^ abc Carey J (22 февраля 2009 г.). «Исчезающее лицо Гайи: Последнее предупреждение Джеймса Лавлока и Он знал, что был прав: Неудержимая жизнь Джеймса Лавлока и Гайи Джона и Мэри Гриббин». The Sunday Times . Архивировано из оригинала 11 мая 2009 г. Получено 24 мая 2011 г.
  10. ^ «Джеймс Лавлок: «Биосфера и я оба находимся в последнем 1% нашей жизни». The Guardian . 18 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  11. ↑ Лавлок 2000, стр. 16: «школа берега».
  12. ^ Appleyard B (сентябрь 2020 г.). «Джеймс Лавлок смотрит за пределы Гайи». Журнал Noema . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  13. ^ ab "From Manchester to Mars". The Manchester Magazine . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Получено 15 августа 2016 года .
  14. ^ abc Irvine I (3 декабря 2005 г.). "Джеймс Лавлок: Зеленый человек". The Independent . Архивировано из оригинала 6 октября 2008 г. Получено 26 июня 2019 г.
  15. ↑ Лавлок 2000, стр. 80.
  16. ^ Лавлок Дж. Э. (1947). Свойства и использование алифатических и гидроксикарбоновых кислот в дезинфекции воздуха (диссертация на степень доктора философии). Лондонская школа гигиены и тропической медицины . OCLC  1006122881.
  17. ^ Lovelock JE, Smith AU (1956). «Исследования золотистых хомячков во время охлаждения и согревания от температуры тела ниже 0 градусов по Цельсию. III. Биофизические аспекты и общее обсуждение». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 145 (920): 427–442. Bibcode : 1956RSPSB.145..427L. doi : 10.1098/rspb.1956.0054. ISSN  0080-4649. JSTOR  83008. PMID  13359396. S2CID  6474737.
  18. ^ "Криобиологическое обоснование крионики" (PDF) . Крионика . Том 9(3), № 92. Фонд продления жизни Alcor . Март 1988 г. стр. 27. Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2020 г.
  19. ^ Wintle J (22 апреля 2016 г.). Новые творцы современной культуры . Рутледж. п. 931. ИСБН 978-1-136-76882-8. Архивировано из оригинала 7 октября 2023 г. . Получено 2 августа 2022 г. .
  20. ↑ Highfield R (8 ноября 2019 г.). «Величайшее озарение Джеймса Лавлока: поиски жизни на Марсе». Музей науки. Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 18 апреля 2022 г.
  21. ^ ab Lovelock JE (1965). "Физическая основа экспериментов по обнаружению жизни". Nature . 207 (4997): 568–70. Bibcode :1965Natur.207..568L. doi :10.1038/207568a0. PMID  5883628. S2CID  33821197.
  22. ^ ab Lovelock JE (1971). "Атмосферные фтористые соединения как индикаторы движения воздуха". Nature . 230 (5293): 379. Bibcode :1971Natur.230..379L. doi : 10.1038/230379a0 . S2CID  4194303.
  23. ^ ab Lovelock JE, Maggs RJ, Wade RJ (1973). "Галогенированные углеводороды в Атлантике и над ней". Nature . 241 (5386): 194. Bibcode :1973Natur.241..194L. doi :10.1038/241194a0. S2CID  4222603.
  24. ^ Lovelock J (29 октября 1997 г.). "Путешествия с детектором электронного захвата". Resurgence . № 187 (опубликовано в 1998 г.). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  25. ^ Lovelock JE, Maggs RJ, Rasmussen RA (1972). "Атмосферный диметилсульфид и естественный цикл серы". Nature . 237 (5356): 452. Bibcode : 1972Natur.237..452L. doi : 10.1038/237452a0. S2CID  4259274.
  26. ^ Charlson RJ, Lovelock JE, Andreae MO, Warren SG (1987). "Океанский фитопланктон, атмосферная сера, альбедо облаков и климат". Nature . 326 (6114): 655. Bibcode :1987Natur.326..655C. doi :10.1038/326655a0. S2CID  4321239.
  27. ^ ab "Library and Archive Catalogue EC/1974/16: Lovelock, James Ephraim". Лондон: Королевское общество. Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 г.
  28. ^ "Curriculum Vitae". Джеймс Лавлок. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Получено 17 февраля 2021 года .
  29. ^ abc Hickman L (15 июня 2012 г.). «Джеймс Лавлок: Великобритания должна сойти с ума из-за фрекинга». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 г. Получено 24 июня 2012 г.
  30. ^ "Джеймс Лавлок". The Life Scientific . 8 мая 2012 г. BBC Radio 4. Архивировано из оригинала 12 августа 2019 г. Получено 26 июня 2019 г.
  31. ^ Walker SJ, Weiss RF, Salameh PK (2000). «Реконструированные истории среднегодовых атмосферных мольных долей для галогеноуглеродов CFC-11 CFC-12, CFC-113 и тетрахлорида углерода». Journal of Geophysical Research . 105 (C6): 14285–14296. Bibcode : 2000JGR...10514285W. doi : 10.1029/1999JC900273 .
  32. ^ Лавлок 1988, стр. 164.
  33. ↑ Лавлок 2000, стр. 216.
  34. ^ Rowland FS, Molina MJ (7 декабря 2000 г.). "CFC-Ozone Puzzle: Lecture". Архивировано из оригинала 16 февраля 2009 г. Получено 10 декабря 2007 г.
  35. ^ "Нобелевская премия по химии 1995 года". Nobel Foundation . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Получено 30 июля 2022 года . ... за ... работу в области химии атмосферы, в частности, касающуюся образования и разложения озона.  
  36. ^ Lovelock JE (1982). "Эпилог". В Bower FA, Ward RB (ред.). Stratospheric Ozone and Man . Том 1. Boca Raton, FL: CRC Press. С. 195–201. ISBN 978-1-351-07693-7.
  37. ^ Ароновски Л. (зима 2021 г.). «Газа, пожирающая Гайю, или предыстория отрицания изменения климата». Critical Inquiry . 47 (2): 306–327. doi : 10.1086/712129 .
  38. ^ Лавлок Дж. (1972). «Гея, увиденная сквозь атмосферу». Атмосферная среда . 6 (8): 579–580. Bibcode : 1972AtmEn...6..579L. doi : 10.1016/0004-6981(72)90076-5.
  39. ^ Лавлок Дж., Маргулис Л. (1974). «Атмосферный гомеостаз для биосферы: гипотеза Геи». Теллус А. 26 (1–2): 2–10. Бибкод : 1974Скажите...26....2L. дои : 10.3402/tellusa.v26i1-2.9731 . S2CID  129803613.
  40. ↑ Лавлок 1988, стр. 3.
  41. ^ Докинз Р. (1982). Расширенный фенотип: дальняя досягаемость гена (пересмотренное издание). Оксфорд: Oxford University Press (опубликовано в 1999 году). ISBN 0-19-288051-9.
  42. ^ Уотсон А. , Лавлок Дж. (1983). «Биологический гомеостаз глобальной окружающей среды: притча о мире маргариток». Tellus B. 35 ( 4). Международный метеорологический институт: 286–9. Bibcode : 1983TellB..35..284W. doi : 10.1111/j.1600-0889.1983.tb00031.x.
  43. ^ abcde Джонстон I (23 апреля 2012 г.). «Ученый „Геи“ Джеймс Лавлок: я был „паникёром“ по поводу изменения климата». MSNBC. Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 г. Получено 12 ноября 2016 г.
  44. ^ Рассилл С., Нисса З. (2009). «Тенденция переломного момента в коммуникации по изменению климата». Глобальные изменения окружающей среды . 19 (3): 336. doi :10.1016/j.gloenvcha.2009.04.001.
  45. ^ Pagani M, Caldeira K, Archer D, Zachos C (декабрь 2006 г.). «Атмосфера. Древняя загадка углерода». Science . 314 (5805): 1556–1557. doi :10.1126/science.1136110. ISSN  0036-8075. PMID  17158314. S2CID  128375931.
  46. ^ «Ядерная энергетика — единственное зеленое решение». The Independent . Джеймс Лавлок. 24 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2021 г. Получено 30 июля 2022 г.
  47. ^ "Time for a rethink". The Independent . Джеймс Лавлок. 28 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2021 г. Получено 30 июля 2022 г.
  48. ^ Кристоф Н (9 апреля 2005 г.). «Nukes Are Green». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Получено 25 августа 2019 г.
  49. ↑ Лавлок 1988, стр. 174–175.
  50. ↑ Лавлок 2006, стр. 116–118.
  51. ^ Wallace-Wells D (2 октября 2019 г.). «Джеймс Лавлок: «Любое дальнейшее вмешательство, скорее всего, будет катастрофическим». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 г. Получено 25 октября 2019 г.
  52. ^ ab Lovelock J (16 января 2006 г.). «Земля вот-вот подхватит болезненную лихорадку, которая может продлиться до 100 000 лет». The Independent . Архивировано из оригинала 8 апреля 2006 г. Получено 4 октября 2007 г.
  53. ↑ Jeffries S (15 марта 2007 г.). «Мы должны быть напуганы до смерти». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 28 июля 2022 г.
  54. ^ Aitkenhead D (1 марта 2008 г.). «Джеймс Лавлок: «Наслаждайтесь жизнью, пока можете: через 20 лет глобальное потепление ударит по вентилятору». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 28 июля 2022 г.
  55. ↑ Hickman L (29 марта 2010 г.). «Джеймс Лавлок: Люди слишком глупы, чтобы предотвратить изменение климата». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. Получено 25 августа 2019 г.
  56. ^ abcdef Goldstein L (23 июня 2012 г.). «Зеленая „чушь“ раскрыта». Toronto Sun. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 г. Получено 22 июня 2012 г.
  57. ^ "Письмо Джеймса Лавлока о ветровых турбинах Бродбери-Ридж" (PDF) . The Register . 12 декабря 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2014 г. Получено 12 января 2013 г.
  58. ^ Poole S (27 июня 2019 г.). «Обзор Novacene Джеймса Лавлока – большой привет для захвата ИИ». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  59. ^ Лавлок и Эпплъярд 2019.
  60. ^ Lovelock JE, Rapley CG (27 сентября 2007 г.). «Океанские трубы могли бы помочь Земле вылечить себя». Nature . 449 (7161): 403. Bibcode :2007Natur.449..403L. doi : 10.1038/449403a . ISSN  1476-4687. PMID  17898747. S2CID  4340626.
  61. ^ "Биологическая океаническая секвестрация CO2 с использованием атмоокеанского апвеллинга". Atmocean. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. Получено 3 октября 2007 г.
  62. ^ ab Smith L (26 сентября 2007 г.). «Ученые предлагают метод «сантехники» для решения кризиса глобального потепления». The Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 г. Получено 3 октября 2007 г.
  63. ^ Highfield R (26 сентября 2007 г.). «План Джеймса Лавлока по откачке океанской воды для остановки изменения климата». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г. Получено 4 октября 2007 г.
  64. ^ Маккарти М. (27 сентября 2007 г.). «Трубы, подвешенные в море, могут помочь планете «исцелить себя». The Independent . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г. Получено 4 октября 2007 г.
  65. ^ Jha A (27 сентября 2007 г.). «Как морские трубы могут замедлить изменение климата». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 октября 2014 г. Получено 4 октября 2007 г.
  66. ^ Williamson P (1 октября 2007 г.). «Холодная вода в планах по глобальному потеплению». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. Получено 25 августа 2019 г.
  67. ^ Hari J (6 октября 2007 г.). «Последнее зеленое табу: проектирование планеты». Seattle Post-Intelligencer . Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. Получено 25 августа 2019 г.
  68. ^ ab Shepherd J, Iglesias-Rodriguez D, Yool A (2007). «Геоинженерия может вызывать, а не лечить проблемы». Nature . 449 (7164): 781. Bibcode :2007Natur.449..781S. doi : 10.1038/449781a . PMID  17943101.
  69. ^ Лавлок 2009, стр. 98.
  70. ^ ab Yool A, Shepherd J, Bryden H, Oschlies A (2009). "Низкая эффективность перемещения питательных веществ для повышения поглощения океаном углекислого газа". J. Geophys. Res . 114 (C8): C08009. Bibcode : 2009JGRC..114.8009Y. doi : 10.1029/2008JC004792 . ... для повышения поглощения океаном CO2 на 1 Гт C / год потребуется примерно 0,8 миллиарда насосов (диаметром 1 м). 
  71. ^ ab Oschlies A, Pahlow M, Yool A, Matear R (2010). "Climate engineering by artificial ocean upwelling: Channelling the sorcerer's apprentice". Geophys. Res. Lett . 37 (4): L04701. Bibcode :2010GeoRL..37.4701O. doi :10.1029/2009GL041961. S2CID  28795204. Архивировано из оригинала 4 января 2023 г. Получено 4 января 2023 г. Однако модель предсказывает, что около 80% поглощенного углерода хранится на суше в результате снижения дыхания при более низких температурах воздуха, вызванного подъемом холодных вод.
  72. ^ Лавлок 2006.
  73. ↑ Goodell J (1 ноября 2007 г.). «Джеймс Лавлок, пророк». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. Получено 25 августа 2019 г.
  74. ↑ Gray J (27 января 2006 г.). «Месть Геи» Джеймса Лавлока. The Independent . Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  75. ^ abcd "Degrees, awards and Prizes". Джеймс Лавлок. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 года . Получено 30 июля 2022 года .
  76. ^ "Wollaston Medal citation". Джеймс Лавлок. Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  77. ^ "№ 51981". The London Gazette (Приложение). 29 декабря 1989 г. стр. 8.
  78. ^ "№ 56797". The London Gazette (Приложение). 31 декабря 2002 г. стр. 26.
  79. ^ "Теоретик Геи получает королевское признание". New Scientist . № 1698. 6 января 1990 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  80. ^ "Телевизионный шеф-повар возглавляет список почета Корнуолла". BBC News . 31 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  81. ^ abc Schneider K (27 июля 2022 г.). «Джеймс Лавлок, чья теория Геи видела Землю живой, умер в возрасте 103 лет». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 27 июля 2022 г.
  82. ^ "Профессор Джеймс Лавлок". Green Templeton College. Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Получено 19 июля 2020 года .
  83. ^ "Предыдущие почетные выпускники". Университет Эксетера. Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Получено 30 июля 2022 года .
  84. ^ "Почетные степени, университетские медали и награды за выдающиеся заслуги 1951–2000". Университет Колорадо. Архивировано из оригинала 31 июля 2014 года.
  85. ^ Radford T (2019). «Джеймс Лавлок в 100: Сага о Гайе продолжается». Nature . 570 (7762): 441–442. Bibcode :2019Natur.570..441R. doi :10.1038/d41586-019-01969-y. S2CID  195353836. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 27 июля 2022 г.
  86. ^ ab "По случаю 100-летия Джеймса Лавлока". Marine Biological Association. Архивировано из оригинала 19 июля 2020 года . Получено 19 июля 2020 года .
  87. ^ "Лавлок, профессор Джеймс Эфраим" . Кто есть кто . A & C Black. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  88. ^ Siegle L (22 мая 2005 г.). «Вот что я знаю: Джеймс Лавлок, ученый, 86 лет, Девон». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 июня 2019 г. Получено 25 августа 2019 г.
  89. ^ "Джеймс Лавлок – независимый ученый, изобретатель и автор". SUCCESSness . 17 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2019 г. Получено 26 июня 2019 г.
  90. ^ «Столетие может иметь ключ к более светлому будущему». Университет Эксетера. 17 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 г. Получено 7 февраля 2021 г.
  91. ^ "Джеймс Лавлок, создатель гипотезы Геи, умер в 103-й день рождения". The Guardian . 27 июля 2022 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 27 июля 2022 г.
  92. ^ ab "James Ephraim Lovelock". Лондон: Национальная портретная галерея. Архивировано из оригинала 30 июля 2022 г. Получено 30 июля 2022 г.
  93. ^ "James Lovelock by Anne Purkiss". RSA. 10 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2020 г. Получено 1 сентября 2012 г. – через Flickr.
  94. ^ Эдгар Дж (2008). Ответы: Резьба и глиняная работа : Джон Эдгар, Скульптура 2003–2008 . Хесворт. ISBN 978-0-9558675-0-7.
  95. ^ "James Lovelock". Джон Эдгар. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Получено 12 сентября 2016 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Джеймс Лавлок .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Джеймсом Лавлоком .

Интервью и публичные лекции