Георг Фридрих Лист (6 августа 1789 – 30 ноября 1846) был немецко-американским экономистом и политическим теоретиком , который разработал националистическую теорию политической экономии как в Европе, так и в Соединенных Штатах. [1] [2] [3] [4] Он был праотцом немецкой исторической школы экономики и выступал за Zollverein (пангерманский таможенный союз) с националистической точки зрения. [5] Он выступал за повышение тарифов на импортные товары, одновременно поддерживая свободную торговлю отечественными товарами, и заявил, что стоимость тарифа следует рассматривать как инвестицию в будущую производительность страны. [4]
Лист был политическим либералом [6] , который сотрудничал с Карлом фон Роттеком и Карлом Теодором Велькером в работе над Rottek-Welckersches Staatslexikon , энциклопедией политической науки, которая защищала конституционный либерализм и оказала влияние на Формарца . [7] В то время в Европе либеральные и националистические идеи были почти неразрывно связаны, а политический либерализм еще не был связан с тем, что позже стало считаться «экономическим либерализмом». [6] [8] Эммануэль Тодд считает Листа предшественником Джона Мейнарда Кейнса как теоретика «умеренного или регулируемого капитализма». [9]
Лист родился в вольном имперском городе Ройтлинген в герцогстве Вюртембергском 6 августа 1789 года. [10] Его отец , Йоханнес, был преуспевающим мастером-кожевником и городским чиновником, а Георг Фридрих был вторым сыном и младшим ребенком в семье. его семья. [11] Он получил образование в латинской школе города. Во время ученичества на кожевенном предприятии своего отца Лист не проявлял особого интереса к ручному труду. Он поступил в ученики на бюрократического клерка в Блаубойрене . [11] После сдачи экзамена он стал комиссаром по налогам и складам в Шельклингене . [11]
В 23 года Лист получил должность в Тюбингене . Находясь там, он регулярно посещал лекции в Тюбингенском университете и расширял круг своих знаний. Он также познакомился с будущим министром Йоханнесом фон Шлайером . [11] В 1816 году положение Листа в бюрократии улучшилось, поскольку смена короля Вюртемберга Вильгельма I положила начало периоду реформ. При министре Карле Августе фон Вангенхайме Лист быстро поднялся по бюрократической лестнице и стал первым профессором управления и политики в университете. Лист был сторонником установления такой позиции, утверждая в 1817 году:
«Никто в нашем университете не имеет никакого понятия о национальной экономике. Никто не преподает науку о сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, горном деле, промышленности или торговле. ... [Т] формы правления находятся в таком поистине варварском состоянии, что если бы чиновник XVII века воскрес из мертвых, он мог бы сразу же приступить к своей старой работе, хотя он, конечно, был бы удивлен, обнаружив успехи, достигнутые за этот период в простейшем процессе производства». [12]
Будучи депутатом палаты Вюртемберга, он активно выступал за административные реформы. В конце концов он был исключен из камеры и в апреле 1822 года приговорен к десяти месяцам заключения с каторжными работами в крепости Асперг . Он бежал в Эльзас , а после посещения Франции и Англии вернулся в 1824 году, чтобы отбыть срок, и был освобожден под обязательство эмигрировать в Америку.
Приехав в Соединенные Штаты в 1825 году, он поселился в Пенсильвании , где стал обширным землевладельцем. [13] Сначала он занимался сельским хозяйством, но вскоре переключился на журналистику и редактировал немецкую газету в Ридинге . [14] Он принимал активное участие в создании железных дорог. [13] Некоторые утверждают (например, Chang, 2002), что именно в Америке он почерпнул из изучения работы Александра Гамильтона вдохновение, которое сделало его экономистом с его ярко выраженными взглядами на « национальную систему », которые нашли реализацию у Генри Клея . Американская система . Другие отрицают это (Даастёл, 2011), поскольку он выступал за таможенный союз Германии ещё в 1819 году, когда учредил первый немецкий союз промышленности и торговли. Идеи Листа о протекционизме появились еще до его пребывания в Америке и находились под влиянием либеральных протекционистов, таких как Адольф Тьер . [15] Главным теоретическим справочником, одобрительно процитированным Листом в его брошюре 1827 года « Очерки американской политической экономии» , в которой он защищал доктрину прагматического протекционизма и свободной торговли, была книга Жана-Антуана Шапталя « Французская промышленность» (1819). [14] [15] Открытие угля на некоторой земле, которую он приобрел, сделало его финансово независимым.
В 1830 году он был назначен консулом Соединенных Штатов в Гамбурге , но по прибытии в Европу обнаружил, что Сенат не подтвердил его назначение. [14] Прожив некоторое время в Париже , он вернулся в Пенсильванию. В следующий раз он поселился в Лейпциге в 1833 году, где некоторое время был консулом США. Он был журналистом в Париже с 1837 по 1843 год, где писал статьи для левоцентристской газеты Тьера Le Constitutionnel . [15] Он написал несколько писем для аугсбургской Allgemeine Zeitung , которые были опубликованы в 1841 году в томе под названием « Национальная система политической экономики» . [14]
В 1841 году из-за плохого здоровья он отклонил предложение редактировать Rheinische Zeitung , новую кёльнскую газету либеральных взглядов, и этот пост занял Карл Маркс . [16] В 1843 году он основал Zollvereinsblatt в Аугсбурге , газету, в которой выступал за расширение таможенного союза ( нем . Zollverein ) и организацию национальной коммерческой системы. [13] Он решительно выступал за расширение железнодорожной системы в Германии. Развитие Цольферайна , где он экономически объединил Германию, во многом произошло благодаря его энтузиазму и рвению.
Он посетил Австрию и Венгрию в 1844 году .
В 1846 году он посетил Англию с целью заключить торговый союз между этой страной и Германией, но безуспешно. [13] Его последние дни были омрачены многими несчастьями; он потерял большую часть своей американской собственности во время финансового кризиса, его также охватило плохое здоровье, и он покончил с собой в Куфштайне 30 ноября 1846 года .
Теория «национальной экономики» Листа отличалась от доктрин «индивидуальной экономики» и «космополитической экономики» Адама Смита и Дж. Б. Сэя . Лист утверждал, что критика меркантилизма Смитом была «частично правильной», но приводил доводы в пользу необходимости временной тарифной защиты, направленной на защиту конкретных молодых отраслей, которые имеют решающее значение для экономического роста. [18]
Лист противопоставлял экономическое поведение человека поведению нации . [18] Человек продвигает только свои личные интересы, а государство способствует благосостоянию всех своих граждан. Человек может преуспевать за счет деятельности, которая наносит ущерб интересам нации. «Рабство может быть общественным бедствием для страны, тем не менее, некоторые люди могут очень хорошо заниматься работорговлей и содержать рабов». Аналогичным образом деятельность, приносящая пользу обществу, может нанести ущерб интересам отдельных лиц. «Каналы и железные дороги могут принести нации огромную пользу, но все перевозчики будут жаловаться на это улучшение. Каждое новое изобретение доставляет определенные неудобства ряду людей и, тем не менее, является общественным благом». Лист утверждал, что, хотя некоторые действия правительства необходимы для стимулирования экономики, чрезмерное усердие правительства может принести больше вреда, чем пользы. «Плохая политика — регулировать все и способствовать всему, используя социальные силы, где вещи могут лучше регулироваться сами собой и лучше продвигаться частными усилиями; но не менее плохая политика — оставлять в покое те вещи, которые могут быть обеспечены только вмешивающаяся социальная власть».
Лист заявил, что благодаря «универсальному союзу», который нации имеют со своим населением, «из этого политического союза возникает их торговый союз, и именно вследствие поддерживаемого таким образом вечного мира торговый союз стал для них столь выгодным... ... Результатом всеобщей свободной торговли не будет всеобщая республика, а, наоборот, всеобщее подчинение менее развитых стран преобладающей промышленной, торговой и военно-морской мощи, - это вывод, для которого есть очень веские причины. ...Всеобщая республика..., т.е. союз наций земли, посредством которого они признают между собой одинаковые условия права и отказываются от самовосстановления, может быть реализована только в том случае, если большое число национальностей достигнет как можно более близкого к Только при постепенном образовании этого союза может развиться свободная торговля, только в результате этого союза она может дать всем нациям те же самые большие преимущества, которые теперь испытывают те провинции и штаты, которые политически едины. Система протекционизма , поскольку она образует единственное средство поставить те нации, которые сильно отстают в цивилизованности, на равные условия с одной господствующей нацией, представляется наиболее эффективным средством содействия окончательному союзу наций, а следовательно, и содействие истинной свободе торговли» [19] .
В своем седьмом письме Лист повторил свое утверждение о том, что экономисты должны осознавать, что, поскольку человеческая раса разделена на независимые государства, «нация будет действовать неразумно, пытаясь способствовать благосостоянию всей человеческой расы за счет своей особой силы, благосостояния, и независимость. Закон самосохранения требует сделать свое особое продвижение во власти и силе первыми принципами своей политики». Страна не должна рассчитывать затраты на защиту внешней торговли своих торговцев. И «интересы промышленности и сельского хозяйства должны поощряться и защищаться даже ценой жертв большинства людей, если можно доказать, что нация никогда не достигнет необходимого совершенства... без таких защитных мер». [20]
Лист утверждал, что международная торговля снижает безопасность государств, принимавших в ней участие. [21]
Лист утверждал, что у государственных деятелей есть две обязанности: «одна перед современным обществом и одна перед будущими поколениями». Обычно внимание большинства лидеров занято неотложными делами, и у них остается мало времени для рассмотрения будущих проблем. Но когда страна достигла поворотного момента в своем развитии, ее лидеры были морально обязаны решать проблемы, которые повлияют на следующее поколение. «На пороге нового этапа развития своей страны государственные деятели должны быть готовы смотреть на долгосрочную перспективу, несмотря на необходимость решать и вопросы неотложной срочности». [22]
Фундаментальная доктрина Листа заключалась в том, что истинное богатство нации — это полное и многостороннее развитие ее производительной мощи, а не ее нынешняя меновая стоимость. Например, его экономическое образование должно быть более важным, чем непосредственное производство ценностей, и было бы правильно, что одно поколение должно пожертвовать своими достижениями и удовольствиями, чтобы обеспечить силу и навыки будущего. В нормальных условиях экономически зрелая нация должна развивать также сельское хозяйство, промышленность и торговлю. Однако последние два фактора были более важными, поскольку они лучше влияли на культуру и независимость нации и были особенно связаны с судоходством, железными дорогами и высокими технологиями , а чисто аграрное государство имело тенденцию к застою.
Однако Лист утверждал, что только страны в регионах с умеренным климатом приспособлены к развитию более высоких форм промышленности. С другой стороны, тропические регионы обладали естественной монополией в производстве некоторых видов сырья. Таким образом, произошло стихийное разделение труда и конфедерация властей между обеими группами стран.
Лист утверждал, что экономическая система Смита — это не промышленная, а торговая система, и называл ее «системой меновой стоимости». В отличие от Смита, он утверждал, что непосредственный частный интерес отдельных лиц не приведет к высшему благу общества. Нация стояла между личностью и человечеством и определялась своим языком, нравами, историческим развитием, культурой и конституцией. Единство должно быть первым условием безопасности, благополучия, прогресса и цивилизации личности. Частные экономические интересы, как и все другие, должны быть подчинены сохранению, завершению и укреплению нации.
Лист предположил, что страны умеренного пояса (которые имеют все необходимые условия) естественным образом проходят стадии экономического развития, приближаясь к своему нормальному экономическому состоянию. Это:
Прохождение нации через эти этапы является задачей государства, которое должно создать необходимые условия для прогресса с помощью законодательства и административных мер. Эта точка зрения приводит к схеме промышленной политики Листа. Каждая нация должна начать со свободной торговли, стимулируя и улучшая свое сельское хозяйство путем торговли с более богатыми и культурными странами, импортируя иностранную продукцию и экспортируя сырье. Когда страна экономически настолько развита, что может производить продукцию для себя, тогда следует использовать протекционизм, чтобы позволить отечественной промышленности развиваться и спасти ее от подавления конкуренцией более сильных иностранных отраслей на внутреннем рынке. Когда национальная промышленность окрепнет настолько, что эта конкуренция не станет угрозой, тогда будет достигнута высшая стадия прогресса; свободная торговля должна снова стать правилом, и нация, таким образом, будет полностью включена в универсальный промышленный союз. То, что нация теряет в обмене в период протекционизма, в долгосрочной перспективе она превосходит производительную силу. Временные затраты аналогичны затратам на производственное образование человека.
В тысячах случаев власть государства вынуждена налагать ограничения на частную промышленность. Он не позволяет судовладельцу брать на борт рабов на западном побережье Африки и переправлять их в Америку. Он устанавливает правила постройки пароходов и правила мореплавания, чтобы пассажиры и матросы не могли приноситься в жертву алчности и капризу капитанов. [...] Везде государство считает своим долгом охранять общество от опасности и потерь, как при продаже предметов первой необходимости, так и при продаже лекарств и т. д. [23]
Лист был ведущим пропагандистом железных дорог в Германии. Его предложения о том, как запустить систему, получили широкое признание. [24] Он резюмировал преимущества, которые можно было получить от развития железнодорожной системы в 1841 году: [25]
Лист разработал предложения по созданию национальной железнодорожной сети еще до того, как первый паровоз курсировал между Нюрнбергом и Фюртом . Он предложил построить железную дорогу между Лейпцигом и Дрезденом, которая вскоре станет первой железной дорогой дальнего следования в Германии. Он удостоен чести за раннюю пропаганду важности железных дорог бюстом на главном вокзале Лейпцига, а также на нескольких улицах, названных в его честь, прилегающих к железнодорожным вокзалам (например, Фридрих-Лист-Плац). Когда швейцарско-немецкий архитектор Мартин Мехлер в 1917 году впервые предложил то, что сегодня является главным вокзалом Берлина , он предложил назвать новую центральную пересадочную станцию немецкой железнодорожной сети в честь Листа.
Хотя Лист когда-то призывал Германию присоединиться к другим «производственным странам второго ранга», чтобы сдержать «островное превосходство» Великобритании, к 1841 году он считал, что Соединенные Штаты и Россия станут самыми могущественными странами [ нужна ссылка ] — точка зрения также выражалась Алексис де Токвиль в прошлом году. Лист надеялся убедить политических лидеров Англии сотрудничать с Германией, чтобы предотвратить эту опасность. Его предложение, возможно, не было таким уж надуманным, как может показаться на первый взгляд. В 1844 году автор статьи в передовом журнале заявил, что «с любой точки зрения, будь то политическая или коммерческая, у нас не может быть лучшего союза, чем союз немецкой нации, распространяющей свои 42 миллиона душ». без перерыва над поверхностью Центральной Европы». [26]
Практический вывод, который Лист сделал для Германии, заключался в том, что для экономического прогресса ей необходима обширная и удобно ограниченная территория, доходящая до морского побережья как на севере, так и на юге, а также энергичное расширение производства и торговли, и что путь к последнему лежит через разумное защитное законодательство с таможенным союзом, включающим все немецкие земли, и немецкий морской флот с Законом о мореплавании. Национальный немецкий дух, стремившийся к независимости и власти через союз, и национальная промышленность, пробудившаяся от летаргии и жаждущая вернуть утраченные позиции, способствовали успеху книги Листа, и она произвела большую сенсацию. Он умело представлял тенденции и требования своего времени в своей стране; его работа привлекла внимание не только спекулятивных и официальных классов, но и практиков вообще к вопросам политической экономии; и его идеи, несомненно, были экономической основой современной Германии в применении практического гения Бисмарка .
Лист считал, что «континентальная система» Наполеона , направленная только на то, чтобы нанести ущерб Британии во время ожесточенной длительной войны, на самом деле была весьма полезна для немецкой промышленности. Это было прямой противоположностью тому, во что верили последователи Адама Смита . Как выразился Лист:
Я понял, что популярная теория не принимает во внимание нации, а просто весь человеческий род, с одной стороны, или отдельного человека, с другой. Я ясно видел, что свободная конкуренция между двумя высокоцивилизованными нациями может быть взаимовыгодной только в том случае, если обе они находятся в почти равном положении промышленного развития, и что любая нация, которая вследствие несчастий отстает от других в промышленности, торговле и мореплавание... должно прежде всего укрепить свои собственные силы, чтобы подготовиться к свободной конкуренции с более развитыми нациями. Словом, я уловил различие между космополитикой и политической экономией. [27]
Аргумент Листа заключался в том, что Германия должна следовать реальной английской практике, а не абстракциям доктрин Смита:
Если бы англичане предоставили все себе — «Laissez faire, laissez aller», как рекомендует популярная экономическая школа, — [немецкие] купцы Стилярда все еще продолжали бы свою торговлю в Лондоне, бельгийцы все еще производили бы ткани для В Англии Англия по-прежнему оставалась бы овцеводческой фермой Хансардов , точно так же, как Португалия стала виноградником Англии и оставалась таковой до наших дней благодаря хитрости хитрого дипломата. В самом деле, более чем вероятно, что без ее [крайне протекционистской] торговой политики Англия никогда бы не достигла такой большой степени муниципальной и индивидуальной свободы, которой она обладает сейчас, поскольку такая свобода является дочерью промышленности и богатства.
Враждебность Листа к свободной торговле сначала была решительно сформирована идеями его друга Адольфа Тьера и других либеральных протекционистов во Франции. [15] Позже на него также повлияли Александр Гамильтон и американская школа , основанная на экономических принципах Гамильтона, в том числе Дэниел Рэймонд , [28] но также общий образ мышления первого министра финансов Америки и его критика доктрины Адам Смит . Он выступал против космополитического принципа в современной экономической системе и абсолютной доктрины свободной торговли , которая была в гармонии с этим принципом, и вместо этого развил аргумент о зарождающейся промышленности , которому его разоблачили Гамильтон и Раймонд. [28] Он придавал большое значение национальной идее и настаивал на особых потребностях каждой нации в соответствии с ее обстоятельствами и особенно степенью ее развития. Он, как известно, усомнился в искренности призывов к свободной торговле со стороны развитых стран, в частности Великобритании:
Любая нация, которая посредством охранительных пошлин и ограничений судоходства подняла свою производственную мощь и свое судоходство до такой степени развития, что ни одна другая нация не может поддерживать с ней свободную конкуренцию, не может сделать ничего разумнее, чем отбросить эти лестницы своего величия. , чтобы проповедовать другим народам преимущества свободной торговли и заявлять в покаянных тонах, что она до сих пор блуждала по путям заблуждений и теперь впервые преуспела в открытии истины. [29]
На его идею производительных сил повлияла философия производительности Фридриха Вильгельма Йозефа Шеллинга . [30] [31] Он был знаком с Робертом Шуманом и Генрихом Гейне . [30]
Основная работа Листа называется «Национальная система политической экономии» (1841 г.) и была переведена на английский язык как «Национальная система политической экономии» .
До 1914 года Лист и Маркс были двумя самыми известными немецкими экономистами и теоретиками развития, хотя Маркс, в отличие от Листа, не разработал никакой политики, способствующей экономическому развитию.
Эту книгу переводили чаще, чем работы любого другого немецкого экономиста, за исключением Карла Маркса. [32]
Ему приписывают влияние на нацизм в Германии, а его идеи считаются основой Европейского экономического сообщества . [33]
В Ирландии он оказал влияние на Артура Гриффита из Шинн Фейн , и эти теории были использованы правительством Фианны Файл в 1930-х годах для разжигания протекционизма с целью развития ирландской промышленности.
Среди других, на которого он оказал сильное влияние, был Сергей Витте , министр финансов Российской империи в 1892–1903 годах. План Витте по быстрой индустриализации был сосредоточен вокруг строительства железных дорог (например, Транссибирской железной дороги) и политики протекционизма. В то время считалось, что Россия является отсталой страной с недостаточно развитой экономикой. Бум, наблюдавшийся в 1890-х годах, во многом был связан с политикой Витте.
Ангус Мэддисон отметил, что:
Поскольку Маркс не был заинтересован в выживании капиталистической системы, его по-настоящему не интересовала экономическая политика, за исключением случаев, когда она была вовлечена в рабочее движение. Там его аргументы были сосредоточены на мерах по ограничению продолжительности рабочего дня и усилению переговорной позиции профсоюзов. Его анализ также в основном ограничивался ситуацией в ведущей капиталистической стране того времени — Великобритании — и он не рассматривал политические проблемы других западных стран, пытающихся догнать ведущую страну (как это делал Фридрих Лист). Что касается Маркса о других странах, то речь шла главным образом о бедных странах, ставших жертвами западного империализма в эпоху торгового капитализма. [34]
.jpg/1280px-Friedrich_List_(timbre_RFA).jpg)
Неортодоксальные экономисты , такие как Ха-Джун Чанг и Эрик Рейнерт , часто прямо ссылаются на Лист, когда пишут о подходящей экономической политике для развивающихся стран. Влияние Листа среди развивающихся стран было значительным. Япония последовала его модели. [35]
Международная экономическая политика Японии эпохи Мэйдзи представляла собой комбинацию меркантилизма Хидэёси и Национальной системы политической экономики Фридриха Листа. [36]
Также утверждалось, что политика Дэн Сяопина после Мао была вдохновлена Листом, а также недавней политикой в Индии. [37] [38]
Китай при Дэне принял явные черты «диктатуры развития под эгидой одной партии». Тогда КНР принадлежала бы к классу режимов, знакомых по 20-му веку, идеологические истоки которых лежат в классическом марксизме, но лучше отражают националистические взгляды Фридриха Листа, направленные на развитие. [39]
В немецком фильме 1943 года «Бесконечная дорога» показаны жизнь и достижения Листа. Его сыграл Ойген Клёпфер .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)(докторская диссертация){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link), содержащий библиографию и переиздание петиции Листа от имени Handelsverein Федеральному собранию (1819 г.), « Очерки американской политической экономии» (1827 г.), Филадельфийской речи (1827 г.) (к Гаррисбергскому съезду) и введения в «Национальную Система политической экономии (1841 г.).