stringtranslate.com

М Рави

Рави Мадасами ( тамильский : ரவி மாடசாமி ), более известный как М. Рави , является сингапурским бывшим адвокатом по правам человека и активистом. Известный своей работой в качестве адвоката по делам , он выступал в нескольких ведущих делах в области конституционного права и прав человека в Сингапуре. [1]

Окончив Национальный университет Сингапура и Кардиффский университет , Рави получил квалификацию и занимался юридической практикой в ​​Сингапуре. Он был адвокатом по защите приговоренных к смертной казни заключенных Йонг Вуй Конга , Гоби Аведяна и Чонг Чун Иня , все из которых по отдельности были заменены смертными приговорами на тюремное заключение. На протяжении всей своей карьеры он добивался судебного пересмотра против правительства Сингапура по вопросам прав человека, включая конституционность раздела 377A , свободу слова и избирательные права , что привело к судебным и политическим изменениям. [2]

Рави — активист, выступающий за отмену смертной казни и права ЛГБТ. Он баллотировался на всеобщих выборах 2015 года как член Партии реформ, соревнуясь в округе Анг Мо Кио , но проиграл правящей Партии народного действия . [3] [4] За свою пропагандистскую и благотворительную работу Рави был отмечен международными активистами и НПО, включая Ричарда Брэнсона , Amnesty International , Международную ассоциацию юристов (IBA) и Human Rights Watch . В 2023 году он был награжден премией IBA Human Rights Award.

Ранний период жизни

Рави родился 9 апреля 1969 года, шестой из семи детей, у родителей тамильского происхождения. Его отец был строителем, а мать была домохозяйкой. В своих мемуарах он описывал своего отца как «слишком любившего бутылку и... избивавшего жену и детей». После окончания средней школы Deyi и колледжа Anderson Junior College он окончил Национальный университет Сингапура со степенью бакалавра искусств по политологии и социологии. Впоследствии он получил степень бакалавра права в Кардиффском университете . [5]

Юридическая карьера

Начало карьеры (1996–2006)

Рави был принят в коллегию адвокатов в 1996 году и начал заниматься юридической практикой в ​​Сингапуре. [5] Изначально имея общую практику, в 2003 году к Рави обратился оппозиционный политик Дж. Б. Джеяретнам с просьбой защитить Виньеса Мурти , приговоренного к смертной казни за контрабанду героина в Сингапур. [6] [7] Это дело стало первым делом Рави о смертной казни и ознаменовало его переход к специализации на таких делах после шести лет практики. [5]

В 2004 году Рави представлял интересы Шанмугама с/о Муругесу, таксиста, приговоренного к смертной казни за контрабанду каннабиса, в деле «Обвинитель против Шанмугама с/о Муругесу» . После безуспешной апелляции Рави возглавил публичную кампанию по подаче петиции президенту Сингапура С. Р. Натану с просьбой о помиловании Шанмугама, организовав мероприятия протеста против смертной казни и казни Шанмугама. [8] [9] В конечном итоге президент С. Р. Натан не вынес решение о помиловании, и Шанмугам был впоследствии повешен. [10] В том же году Рави представлял интересы ряда политических протестующих в деле «Чи Сиок Чин против министра внутренних дел» . В 2006 году Рави также защищал Ивучукву Амару Точи , нигерийца, приговоренного к смертной казни за торговлю наркотиками.

Адвокатская деятельность (2006–2021)

В 2008 году Рави представлял оппозиционного политика Чи Сун Хуана и его сестру Чи Сиок Чин в иске о клевете против них, поданном Ли Сянь Лунгом , премьер-министром Сингапура , и отцом Ли, бывшим премьер-министром Ли Куан Ю. [ 11] Reuters и The New York Times отметили, что ведение судебных исков сингапурскими политическими лидерами подверглось критике как попытки «калечить оппозиционных политиков». [12] [13] [14] Позже Рави защищал других оппозиционных политиков и диссидентов в судебных исках против них, поданных политиками из правящей партии. Среди них были Рой Нгернг , на которого премьер-министр Ли Сянь Лунг подал в суд за клевету; [15] Даниэль де Коста, которого обвинили в уголовном преступлении за клевету за статьи, написанные о членах Кабинета министров Сингапура ; [16] и Джон Тан, который подал заявление о том, что его осуждение за неуважение к суду не лишает его права баллотироваться на выборах. [17]

В 2011 году Рави подал иск о нарушении конституции в Высокий суд после того, как его клиент Тан Энг Хонг был арестован и обвинен по статье 377A Уголовного кодекса , которая криминализирует гомосексуальные отношения. Тану было предъявлено обвинение по статье 377A в 2010 году, несмотря на то, что правительство Сингапура заявило в парламенте, что они больше не будут преследовать граждан по закону. После многих лет разбирательств Апелляционный суд постановил, что статья 377A не является неконституционной. The Guardian описала это дело как «веху в борьбе против статьи 377A». [18] [19] В том же году Рави представлял британского писателя Алана Шадрейка в деле Шадрейка против Генерального прокурора после того, как Шадрейк был обвинен и осужден за скандализацию судебной системы Сингапура. [20] [21] [22] Еще одно дело, связанное с конституционным правом, которое вел Рави, было дело Веллама д/о Мари Муту против Генерального прокурора , в котором участвовала Веллама д/о Мари Муту, уборщица, подавшая иск против правительства Сингапура за то, что оно не провело дополнительные выборы после того, как оппозиционный член парламента Яв Шин Леонг был исключен из Рабочей партии и, как следствие, потерял свое место в парламенте. [23] [24]

С 2009 по 2015 год Рави представлял Йонга Вуй Конга , гражданина Малайзии, приговоренного к смертной казни за торговлю наркотиками. Это знаковое дело подняло правовые вопросы, касающиеся прав человека, включая конституционность судебной порки палками , а также возможность пересмотра процесса помилования и осуществления прокурорских полномочий . [25] [26] После шести лет слушаний правительство Сингапура внесло изменения в законы о смертной казни за торговлю наркотиками. Во время судебного разбирательства по вопросу о повторном вынесении приговора в Высоком суде Рави успешно добился замены смертного приговора Йонгу на более мягкое наказание в виде пожизненного заключения с возможностью условно-досрочного освобождения через 20 лет , а также 15 ударов палкой. [27] [28] Позднее Рави обжаловал приговор о порке палками, утверждая, что он является неконституционным, предвзятым и является формой пыток. Апелляционный суд отклонил апелляцию, которую Рави охарактеризовал как «[возвращение Сингапура] в Средние века ». [29]

Вскоре после этого Рави успешно возобновил дело заключенного, приговоренного к смертной казни Чонг Чун Иня , которому также заменили смертный приговор на пожизненное заключение и 15 ударов палкой в ​​соответствии с новыми законами о смертной казни. Позже Рави представлял интересы заключенных, приговоренных к смертной казни Норашари Гоуса (который был казнен в 2022 году) и Гоби Аведиана , которые были вторым и третьим делами в юридической истории Сингапура, которые Апелляционный суд согласился возобновить и пересмотреть. Он добился успеха в апелляции Гоби, в результате чего приговор Гоби был сокращен до 15 лет тюрьмы и десяти ударов палкой, что стало вторым случаем в юридической истории Сингапура, когда заключенный, приговоренный к смертной казни, был помилован при подаче апелляции в Апелляционный суд, несмотря на исчерпание всех возможностей обжалования. [30]

Частная практика, судебные издержки и отстранение (2015–2024)

В 2015 году, после того как психиатр Рави диагностировал у него гипоманию и заявил, что гипомания Рави создает риск ошибок суждений, непредсказуемого и ненормального поведения и эмоциональных вспышек, Юридическое общество Сингапура отстранило Рави от юридической практики до тех пор, пока он не пройдет медицинское обследование у своего психиатра или сертифицированного консультирующего психиатра. [31]

В 2019 году Рави раскритиковал прокуроров и судей в Сингапуре за отсутствие беспристрастности. Позже он извинился и отозвал свои заявления. Дисциплинарный трибунал Юридического общества позже постановил, что Рави должен быть оштрафован на сумму не менее 10 000 сингапурских долларов, признав его виновным по двум обвинениям в неправомерном поведении в соответствии с Законом о юридической профессии. [32]

В октябре 2020 года Рави заявил, что имела место «судебная ошибка» и что прокуроры были «правонарушителями» и «чрезмерно усердствовали» в преследовании Гоби Аведиана . Месяц спустя он подал гражданский иск от имени Гоби против ряда прокуроров, утверждая, что они злоупотребили своими полномочиями и действовали недобросовестно. Палаты генерального прокурора оспорили претензии Рави и подали дисциплинарную жалобу в Юридическое общество за возможное нарушение профессиональной этики. [33] Дисциплинарный трибунал Юридического общества признал Рави невиновным по первому обвинению, но виновным по трем другим обвинениям. Палаты генерального прокурора обжаловали решение в Высоком суде по первому обвинению, добиваясь обвинительного приговора по этому обвинению, но суд подтвердил решение трибунала и отклонил апелляцию. [34] Юридическое общество обжаловало это решение в Верховном суде, который 22 марта 2023 года признал Рави виновным в неправомерном поведении и отстранил его от практики на пять лет. [35] В ответ на это решение ряд международных неправительственных организаций, включая Human Rights Watch , Amnesty International и Union Internationale des Avocats , подвергли критике отстранение Рави по причине нарушения его свободы выражения мнения. [36] [37] [38] [39]

16 декабря 2020 года Рави был обвинен в уголовном преступлении, связанном с клеветой, после того как он опубликовал на своей странице в Facebook пост , в котором утверждалось, что министр юстиции К. Шанмугам «контролирует» главного судью Сундареша Менона . 3 марта 2021 года Генеральная прокуратура вынесла Рави предупреждение вместо продолжения уголовного разбирательства после того, как он удалил пост, извинился и обязался не повторять обвинения. [40]

14 мая 2021 года Апелляционный суд обязал Рави выплатить обвинению 5000 сингапурских долларов после того, как они установили, что он действовал неправомерно, сделав «незаслуженную» заявку на возобновление дела осужденного наркоторговца Сайеда Сухайля Сайеда Зина, которого Рави представлял pro bono . Суд заявил, что Рави подал заявление без каких-либо реальных оснований, исказил некоторые факты в своем заявлении под присягой и выдвинул беспочвенные обвинения против бывшего адвоката Сайеда Сухайля, не дав ему возможности ответить. [41] В ответ Международная ассоциация юристов и Международный комитет юристов осудили решение судов как «тревожный случай, когда суды, по-видимому, приняли чрезмерно расширительное и недопустимое толкование того, что составляет «отсутствие заслуг»». [42] Бывший член парламента Малайзии Н. Сурендран раскритиковал этот шаг, назвав постановление о судебных издержках примером «преследования». [43] Международный комитет юристов, Amnesty International и Civicus охарактеризовали действия правительства Сингапура против Рави как преследование адвокатов по правам человека. [44] [45]

В мае 2024 года Рави был лишен права адвокатской практики Судом из трех судей за комментарии о правительстве Сингапура и ненадлежащее поведение во время судебного разбирательства. [46]

С 2019 года Рави является директором-основателем юридической фирмы M Ravi Law, имеющей офисы по всей Юго-Восточной Азии. [47]

Влияние

Как юрист, Рави известен своей агрессивной адвокатской деятельностью в суде, и Asia Sentinel назвала его «возможно, самым выдающимся адвокатом защиты в Сингапуре». [48] Human Rights Watch описала работу Рави как то, что она сделала «Сингапур лучшим, более гуманным местом». [49] Al Jazeera описала Рави как «возможно, самого ярого защитника от смертной казни в Сингапуре». [50] Марк Финдли, профессор права в Сингапурском университете менеджмента , описывает Рави как «уважаемого защитника прав человека». [51] Джордж Бейлон Радикс, преподаватель Национального университета Сингапура , пишет в Columbia Human Rights Law Review , что «Рави [является] одним из самых выдающихся адвокатов по правам человека в Сингапуре... стойкий адвокат социальных изменений». [52] Джоти Раджа в статье, опубликованной в Wisconsin International Law Journal , утверждает, что: [53]

Влияние Рави как адвоката по судебным делам, несомненно, оказало определенное влияние на подход правительства Сингапура к делам о смертной казни... Видимость и присутствие Рави как адвоката по судебным делам, исключение из общего правила Сингапура, в некотором роде создали условия для того, чтобы другие адвокаты могли выступить и сыграть роль адвоката по судебным делам... Вполне возможно, что Рави является единственным адвокатом в Сингапуре, который в настоящее время может обоснованно претендовать на то, чтобы называться адвокатом по судебным делам.

В 2019 году Рави начал представлять интересы Нагентрана К. Дхармалингама , гражданина Малайзии, приговоренного к смертной казни за контрабанду наркотиков в Сингапур. В апелляции Рави утверждал, что Нагентран был умственно отсталым , но этот аргумент был отклонен. Дело привлекло внимание международных активистов, [54] [55] включая Ричарда Брэнсона , который раскритиковал решение суда и применение смертной казни в Сингапуре. [56] Активизм Брэнсона привел к тому, что министр юстиции К. Шанмугам публично бросил вызов Брэнсону и пригласил его на дебаты по вопросу смертной казни, от которых Брэнсон отказался. В своем ответе Брэнсон охарактеризовал Рави как «мужественного». [57]

2 ноября 2023 года Рави был удостоен премии IBA 2023 года за выдающийся вклад юриста-практика в защиту прав человека от Международной ассоциации юристов за его работу в области прав ЛГБТ и смертной казни. [58]

Активизм и политическая карьера

Рави — активист, выступающий за отмену смертной казни и права ЛГБТ. После того, как Апелляционный суд отклонил апелляцию гражданина Малайзии Йонг Вуй Конга на его смертный приговор за торговлю наркотиками, Рави лоббировал малайзийских политиков и запустил активистское движение в Сингапуре, чтобы обратиться к президенту Сингапура С. Р. Натану с просьбой о помиловании. Хотя движению удалось собрать более 100 000 подписей под петицией, в конечном итоге им не удалось добиться президентского помилования для Йонга. [50] Когда в 2016 году Кхо Джабинг , осужденный убийца, был приговорен к смертной казни, Рави, как активист, лично подал ходатайство об остановке казни, несмотря на то, что он не представлял Кхо в этом деле. [59]

В 2014 году Рави был удостоен премии Asia Pink Award, премии за защиту прав ЛГБТ, присуждаемой журналом Element Magazine , за его благотворительную работу по оспариванию законности раздела 377A . [60] [61]

Рави баллотировался на выборах во время всеобщих выборов 2015 года , присоединившись к команде из шести членов Партии реформ в борьбе за Ang Mo Kio GRC . Партия реформ проиграла правящей Партии народного действия , набрав 21,36% голосов. [3] [4]

В октябре 2023 года полиция составила протоколы против Рави и Айрис Кох после того, как они предположительно опубликовали несколько постов в социальных сетях в период ожидания президентских выборов в Сингапуре 2023 года . [62]

Личная жизнь

Биполярное расстройство

В 2006 году Рави поставили диагноз биполярное расстройство , заболевание, которым страдала и его мать. [5] [63] В прошлом он пережил несколько публичных маниакальных эпизодов , в том числе в парке Хонг Лим и местах поклонения. [64] [65] [66] Его несколько раз временно отстраняли от юридической практики из-за его состояния здоровья и поведения. [67] [68] [65] [69] Human Rights Watch рекомендовала Юридическому обществу Сингапура обратиться к «правительству с просьбой незамедлительно продлить Рави сертификат на юридическую практику... [чтобы] убедиться, что оно действует в соответствии с Конвенцией о правах инвалидов ». [49]

Уголовное преследование

В ноябре 2017 года, находясь в маниакальном состоянии, Рави ворвался в юридическую фирму Юджина Турайсингама , где он ранее работал, и напал на Жанетт Чонг-Арулдосс и другого адвоката. За нападения и незаконное проникновение его приговорили к обязательному психиатрическому лечению. [70] [63]

В июле 2023 года Рави был обвинён в нападении и нарушении общественного порядка в общественном месте за то, что он якобы ударил мужчину и кричал на станции метро Yio Chu Kang . [71] [72] В сентябре 2023 года Рави был обвинён в умышленном причинении вреда, нарушении общественного порядка и преследовании после того, как он якобы ударил женщину в храме Шри Мариамман и словесно оскорбил двух других людей. [73] В 2024 году его приговорили к 14 неделям тюремного заключения. При вынесении приговора окружной судья не посчитал биполярное расстройство Рави смягчающим обстоятельством из-за его плохого управления этим состоянием и истории предыдущих правонарушений. [74]

8 ноября 2023 года Рави был приговорен к 21 дню тюремного заключения за неуважение к суду . В решении Высокий суд постановил, что, хотя у Рави был гипоманиакальный эпизод, когда он сделал презрительное заявление, его биполярное расстройство не будет в значительной степени учитываться в качестве смягчающего обстоятельства. Судья первой инстанции Ху Шеау Пэн постановил, что состояние Рави не оказало существенного влияния на его способность принимать решения, и установил, что он не соблюдал режим приема лекарств. [75]

Публикации

В 2014 году Рави написал автобиографию « Kampong Boy» , которая вошла в шорт-лист Сингапурской литературной премии . [76]

Известные случаи

Библиография

Ссылки

  1. ^ Тан, Кевин YL (2021). Конституционное и административное право: дела, материалы и комментарии . Сингапур: Singapore Academy of Law. ISBN 9789811496561.
  2. ^ «Письмо в Юридическое общество Сингапура о слушании дела против адвоката М. Рави». Нью-Йорк: Human Rights Watch. 27 августа 2015 г. Получено 13 ноября 2018 г.
  3. ^ ab "РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕОБЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2015 ГОДА". Департамент выборов Сингапура . Получено 12 ноября 2021 г.
  4. ^ ab Lee Min Kok (12 сентября 2015 г.). «GE2015: команда премьер-министра Ли побеждает в Ang Mo Kio GRC с 78,6 процентами голосов». The Straits Times . Сингапур . Получено 10 июля 2020 г.
  5. ^ abcd Мадасами, Рави (2013). Kampong Boy . Сингапур: Ethos Books. ISBN 9789810757557.
  6. ^ Виньес с/о Мурти против государственного прокурора (№ 2) [2003] SGHC 212
  7. ^ Хэнкок, Адам. «Сингапурский адвокат, защищающий тех, кто приговорен к виселице». www.aljazeera.com . Получено 2 ноября 2022 г.
  8. ^ "Призыв ООН к освобождению человека, приговоренного к смертной казни?". eresources.nlb.gov.sg . 11 мая 2005 г. стр. 6. Получено 3 августа 2022 г.
  9. ^ «Сингапур наконец-то обрел голос в протесте смертников». The Guardian . 8 мая 2005 г. Получено 2 ноября 2022 г.
  10. ^ «Прошение о помиловании торговца людьми отклонено». The Straits Times . 14 мая 2005 г.
  11. ↑ Mydans, Seth (29 мая 2008 г.). «Критик противостоит Ли в суде Сингапура». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2 ноября 2022 г.
  12. ^ "Оппозиционный деятель Сингапура объявлен банкротом - статья". Reuters . 18 августа 2007 г. Получено 6 декабря 2022 г.
  13. ^ "Сингапурские политики бросаются оскорблениями в суде". Reuters . 27 мая 2008 г. Получено 6 декабря 2022 г.
  14. ^ Mydans, Seth (15 октября 2008 г.). «Сингапур: установлен ущерб в политическом деле». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 6 декабря 2022 г.
  15. ↑ Миграция (6 февраля 2015 г.). «Блогер Рой Нгернг платит $29 000 в качестве судебных издержек адвокатам премьер-министра Ли Сянь Лунга | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 10 января 2023 г.
  16. ^ Auto, Hermes (16 марта 2022 г.). «Адвокат М. Рави больше не представляет автора TOC, осужденного за клевету на членов кабинета министров | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 10 января 2023 г.
  17. ^ Auto, Hermes (6 ноября 2019 г.). «Джон Тан из СДП не имеет права баллотироваться на всеобщих выборах после осуждения за неуважение к суду: Высокий суд | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 10 января 2023 г.
  18. ^ «„Я думал, что умру до этого момента“: борьба одного человека против закона о гомосексуализме в Сингапуре». The Guardian . 30 августа 2022 г. Получено 6 декабря 2022 г.
  19. ^ "Онг Минг Джонсон против Генерального прокурора". Глобальная свобода выражения мнений . Получено 6 декабря 2022 г.
  20. ↑ Джастин МакКарри (7 ноября 2010 г.), «Алан Шадрейк приговорен к тюремному заключению в Сингапуре за критику применения смертной казни: британский автор, чья книга яростно критикует сингапурскую систему правосудия, признан виновным в неуважении к суду», The Guardian , архивировано с оригинала 17 мая 2011 г..
  21. ↑ Селина Лам (17 ноября 2010 г.), «Шадрейк получает шесть недель тюрьмы и штраф в размере 20 000 долларов», The Straits Times.
  22. ↑ Закир Хуссейн (13 ноября 2010 г.), «Судья разъясняет, что является проявлением неуважения», The Straits Times.
  23. ↑ Джек Ли Цен-Та (8 августа 2012 г.), «Дело о дополнительных выборах в Хоуганге: что раскрывает решение суда о дополнительных выборах», Today , стр. 16 и 18, архивировано из оригинала 7 июня 2015 г..
  24. ^ «Решение о дополнительных выборах в Хуганге: победа для всех», Al-Mizan: официальное издание Ассоциации мусульманских юристов , т. 1, № 1, стр. 11–14, 14 июля 2013 г..
  25. ^ Олукойя, Сэм (27 июля 2016 г.). «Смертная казнь не возмутительна для нигерийцев в Сингапуре». Рим. Inter Press Service.
  26. ^ Ли, Аманда (14 ноября 2013 г.). «Смертная казнь отменена для Йонг Вуй Конга». Today . Singapore . Получено 13 ноября 2018 г. .
  27. ^ "Смертная казнь отменена для Ён Вуй Конга". СЕГОДНЯ . Получено 2 ноября 2022 г.
  28. ↑ Первый наркопреступник, Йонг Вуй Конг, приговоренный к смертной казни, избежал виселицы - 14 ноября 2013 г. , получено 8 декабря 2022 г.
  29. ^ Lum, Selina (4 марта 2015 г.). «Побои палками являются конституционными, постановил Апелляционный суд в деле наркоторговца». The Straits Times . Получено 10 января 2023 г.
  30. ^ Лам, Селина (19 октября 2020 г.). «Наркоторговец избежал смертной казни после того, как апелляционный суд рассмотрел дело | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 6 декабря 2022 г.
  31. ^ «Юридическое общество выпускает заявление, объясняющее отстранение адвоката М. Рави». The Straits Times . 12 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. Получено 4 ноября 2023 г.
  32. ^ Виджаян, KC (19 сентября 2020 г.). «М. Рави грозит штраф в размере 10 тыс. долларов за нападения на прокуроров, судья». The Straits Times . Получено 15 ноября 2021 г.
  33. ^ Лам, Селина (5 ноября 2020 г.). «Наркоторговец, избежавший виселицы, подал в суд на генерального прокурора, его заместителей и прокуроров, требуя возмещения ущерба». The Straits Times . Получено 12 ноября 2021 г.
  34. ^ "Высший суд отклоняет обвинение в неправомерном поведении адвоката М. Рави из-за комментариев о деле о смертной казни". СЕГОДНЯ . Получено 6 декабря 2022 г.
  35. ^ "Адвокат М. Рави отстранён на 5 лет за «необоснованные» обвинения против генерального прокурора, Law Society | The Straits Times". www.straitstimes.com . 21 марта 2023 г. . Получено 21 марта 2023 г. .
  36. ^ "Сингапурский адвокат, защищавший приговоренных к смертной казни, получил 5-летнюю дисквалификацию". South China Morning Post . 22 марта 2023 г. Получено 22 марта 2023 г.
  37. ^ «Неприемлемые дисциплинарные санкции, наложенные на г-на Рави за исполнение им своих профессиональных обязанностей и осуществление им свободы выражения мнения». UIA . 3 мая 2023 г. Получено 17 мая 2023 г.
  38. ^ «Сингапур: подавление активистов и критиков продолжается в преддверии выборов» (PDF) . Amnesty International . 16 мая 2023 г.
  39. ^ "Рави Мадасами". ОИАД . Проверено 17 мая 2023 г.
  40. ^ Lum, Selina (3 марта 2021 г.). «AGC снимает уголовное обвинение в клевете с адвоката М. Рави, выносит условное предупреждение». The Straits Times . Получено 15 ноября 2021 г.
  41. ^ Лам, Селина (14 мая 2021 г.). «Суд Апекса постановил, что адвокат М. Рави должен выплатить 5000 долларов в качестве судебных издержек за ненадлежащее поведение». The Straits Times . Получено 15 ноября 2021 г.
  42. ^ «Ответное письмо Международного суда в Министерство юстиции Сингапура по заявлениям о смертной казни».
  43. ^ Surendran, N. (18 мая 2021 г.). «ПИСЬМО | Штраф адвокату М. Рави, наложенный судом Спору с целью преследования и запугивания». Malaysiakini . Получено 22 января 2023 г.
  44. ^ "Сингапур: МКЮ призывает власти воздержаться от юридического преследования правозащитников". Международная комиссия юристов . 21 августа 2020 г. Получено 5 ноября 2022 г.
  45. ^ «Адвокаты, представляющие интересы приговоренных к смертной казни заключенных, активистов и журналистов, подвергаются преследованиям в Сингапуре». Civicus Monitor . Получено 17 марта 2023 г.
  46. ^ "'Не новичок в дисциплинарных разбирательствах': адвокат М. Рави вычеркнут из списков". CNA . Получено 1 июня 2024 г. .
  47. ^ "О нас". MRAVILaw . Получено 21 декабря 2022 г. .
  48. ^ «Сингапурское правосудие на скамье подсудимых». Asia Sentinel . Гонконг. 19 октября 2010 г. Получено 13 ноября 2018 г. У Рави агрессивный и несколько дискурсивный стиль ведения судебных заседаний, который может принести дивиденды.
  49. ^ ab "Письмо в Юридическое общество Сингапура о слушании дела против адвоката М. Рави". Human Rights Watch . 27 августа 2015 г. Получено 4 декабря 2022 г.
  50. ^ ab 🇲🇾 🇸🇬 История Юнга | Свидетель , получено 8 декабря 2022 г.
  51. ^ Финдли, М. (2014). Избегание виселицы по-сингапурски. Журнал уголовного правосудия Говарда, 53(1), 101-103.
  52. ^ Радикс, Г. (2013). Деколонизация сексуальных законов Сингапура: отслеживание раздела 377A Уголовного кодекса Сингапура. Columbia Human Rights Law Review, 45(1), 57-99.
  53. ^ Раджа, Джоти; Тирувенгадам, Арун К. (3 марта 2014 г.). «Об отсутствии, масках и исключениях: адвокатская деятельность в Сингапуре». Wisconsin International Law Journal . 31 (3). Рочестер, Нью-Йорк. SSRN  2576540.
  54. ^ "Сингапур: отвратительные повешения должны прекратиться, поскольку казнен человек с интеллектуальной инвалидностью". Amnesty International . 27 апреля 2022 г. Получено 1 мая 2022 г.
  55. ^ "Сингапур призвали не вешать инвалида-малайзиец по делу о наркотиках". Mainichi Daily News . 5 ноября 2021 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  56. ^ "Магнат Брэнсон читает рэп о "безжалостной машине смерти Сингапура" после казни Нагентрана". Malaysia Now . 28 апреля 2022 г. Получено 28 апреля 2022 г.
  57. ^ «Мой ответ министру внутренних дел Сингапура по вопросу смертной казни | Virgin». Virgin.com . Получено 5 ноября 2022 г. .
  58. ^ «Сингапур: Рави Мадасами получает премию IBA в области прав человека 2023» . www.ibanet.org . Проверено 4 ноября 2023 г.
  59. ↑ Auto, Hermes (5 ноября 2015 г.). «Осужденному за убийство в Сараваке предоставлена ​​отсрочка казни после подачи ходатайства о 11-м часе | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 9 января 2023 г.
  60. ^ "Asia Pink Awards 2014 представляет номинантов и участников". www.fridae.asia . Получено 22 декабря 2022 г. .
  61. ^ "Asian Pink Awards, состоявшаяся в Сингапуре, чествует героев ЛГБТИ Азии". www.fridae.asia . Получено 22 декабря 2022 г. .
  62. ^ "Полицейские отчеты поданы против Айрис Кох, М. Рави за возможное нарушение правил охлаждения перед президентскими выборами". CNA . Получено 4 ноября 2023 г. .
  63. ^ ab Wong, Pei Ting (5 января 2018 г.). «М. Рави приказано пройти 18-месячное психиатрическое лечение после нападения на коллегу-юриста». Сегодня . Получено 11 ноября 2021 г.
  64. ^ «Адвокат М. Рави ищет второе мнение». Yahoo News . 22 июля 2012 г.
  65. ^ ab "The Law Society of Singapore v Ravi s/o Madasamy [2016] SGHC" (PDF) . Верховный суд Сингапура . 30 сентября 2016 г. . Получено 28 февраля 2019 г. .
  66. ^ "M Ravi 'проигнорировал совет врача' прекратить практику на прошлой неделе". СЕГОДНЯ . Получено 21 февраля 2023 г. .
  67. ^ "Адвокат М. Рави устраивает сцену в офисе Law Society". The Straits Times . 11 февраля 2015 г. Получено 15 февраля 2019 г.
  68. ^ "Врач: М. Рави не может заниматься юридической практикой из-за биполярного расстройства". AsiaOne . Получено 21 февраля 2023 г. .
  69. ↑ Миграция (12 февраля 2015 г.). «Юридическое общество выпускает заявление, объясняющее отстранение адвоката М. Рави | The Straits Times». www.straitstimes.com . Получено 21 февраля 2023 г.
  70. ^ "М. Рави признался в нападении на адвоката Жанетт Чонг-Арулдосс". The Straits Times . 27 ноября 2017 г. Получено 11 ноября 2021 г.
  71. ^ Alkhatib, Shaffiq (14 июля 2023 г.). «Отстраненный адвокат М. Рави обвиняется в нарушении общественного порядка и нападении». The Straits Times . Архивировано из оригинала 14 июля 2023 г. Получено 14 июля 2023 г.
  72. ^ Лэм, Лидия (14 июля 2023 г.). «Адвокат М. Рави обвиняется в нанесении пощечины мужчине возле станции метро, ​​громко кричавшему на публике». CNA . Архивировано из оригинала 14 июля 2023 г. Получено 14 июля 2023 г.
  73. ^ Devaraj, Samuel (17 сентября 2023 г.). «Отстраненный адвокат М. Рави обвинен после того, как ударил женщину в индуистском храме». The Straits Times . ISSN  0585-3923 . Получено 4 ноября 2023 г.
  74. ^ "Бывший адвокат М. Рави заключен в тюрьму и оштрафован за ряд преступлений, судья в основном отклоняет защиту биполярным расстройством". CNA . Получено 4 августа 2024 г.
  75. ^ «Отстраненный адвокат М. Рави приговорен к 21 дню тюрьмы за проявление неуважения к двум разным судьям». The Straits Times . 8 ноября 2023 г.
  76. ^ Нанда, Акшита (17 октября 2014 г.). «М. Рави, Лим Сьонг Гуан среди номинантов на премию Singapore Lit Prize за номинацию на английскую и тамильскую документальную литературу». The Straits Times .