stringtranslate.com

Операция Шторм

Операция «Буря» ( сербско-хорватский : Operacija Oluja / Операција Олуја ) была последним крупным сражением Хорватской войны за независимость и важным фактором в исходе Боснийской войны . Это была решающая победа Хорватской армии ( HV), которая атаковала на фронте протяженностью 630 километров (390 миль) против самопровозглашенного протогосударства Республика Сербская Краина (RSK), а также стратегическая победа Армии Хорватии. Республика Босния и Герцеговина (АРБиГ). HV поддерживала хорватская специальная полиция, наступавшая с горы Велебит , и АРБиГ, расположенная в котле Бихач , в тылу Армии Республики Сербская Краина (АРСК). Битва, начатая с целью восстановить хорватский контроль над 10 400 квадратными километрами (4 000 квадратных миль) территории, что составляет 18,4% территории, на которую она претендовала, а также боснийский контроль над Западной Боснией , была крупнейшим европейским сухопутным сражением со времен Второй мировой войны . Операция «Буря» началась на рассвете 4 августа 1995 года и была объявлена ​​завершенной вечером 7 августа, несмотря на значительные операции по зачистке очагов сопротивления, продолжавшиеся до 14 августа.

Операция «Буря» стала стратегической победой в боснийской войне, фактически положив конец осаде Бихача и предоставив HV, Хорватскому совету обороны (ХВО) и АРБиГ возможность изменить военный баланс сил в Боснии и Герцеговине посредством последующей операции «Мистраль». 2 . Операция основывалась на достижениях HV и HVO, достигнутых в ходе операции «Лето '95» , когда были завоеваны стратегические позиции, позволяющие быстро захватить столицу РСК Книн , а также на продолжающемся вооружении и обучении HV с начала хорватской войны за независимость. когда РСК была создана во время сербской революции и интервенции Югославской народной армии . Сама операция последовала за неудачной миротворческой миссией Организации Объединенных Наций (ООН) и дипломатическими усилиями по урегулированию конфликта.

Стратегический успех HV и АРБиГ стал результатом ряда улучшений самих армий, а также решающих прорывов, достигнутых на позициях АРСК, которые впоследствии были использованы HV и АРБиГ. Атака не сразу увенчалась успехом во всех точках, но захват ключевых позиций привел к развалу структуры управления АРСК и общей обороноспособности. Захват HV Босанско Грахово незадолго до операции и продвижение спецполиции к Грачацу сделали защиту Книна практически невозможной. В Лике две гвардейские бригады быстро разрезали территорию, удерживаемую АРСК, где не хватало тактической глубины и мобильных резервных сил, изолировали очаги сопротивления, разместили мобильные силы для решающего удара на север в зону ответственности Карловацкого корпуса (ЗО) и оттеснили АРСК в сторону Бановины . Поражение АРСК при Глине и Петрине после жесткой обороны привело к разгрому и корпуса АРСК Бания, поскольку его резерв был скован АРБиГ. РСК полагалась на вооруженные силы Республики Сербской и Югославии как на свой стратегический резерв, но они не вмешивались в бой. Соединенные Штаты также сыграли свою роль в операции, направив Хорватию к военной консалтинговой фирме Military Professional Resources Incorporated (MPRI), которая подписала лицензионный контракт Пентагона на консультирование, обучение и предоставление разведывательной информации хорватской армии.

У HV и специальной полиции погибло или пропало 174–211 человек, а у ARSK было убито 560 солдат. Также погибли четыре миротворца ООН. HV захватило 4000 военнопленных . Число погибших сербских мирных жителей оспаривается: Хорватия утверждает, что было убито 214 человек, а сербские источники называют 1192 мирных жителя убитыми или пропавшими без вести. За несколько лет до этого хорватское население подверглось этническим чисткам на территориях, контролируемых АРСК, повстанческими сербскими силами, в результате чего, по оценкам, 170 000–250 000 человек были изгнаны и сотни убиты. Во время и после наступления около 150 000–200 000 сербов из района, ранее удерживаемого АРСК, бежали, а против оставшихся там гражданских лиц хорватские силы совершили ряд преступлений.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) позже судил трех хорватских генералов , обвиненных в военных преступлениях и участии в совместной преступной деятельности , направленной на изгнание сербского населения из Хорватии, хотя все трое были в конечном итоге оправданы, а трибунал отверг обвинения в преступное предприятие. МТБЮ пришел к выводу, что операция «Буря» не была направлена ​​на этническое преследование, поскольку гражданские лица не подвергались преднамеренным нападениям. МТБЮ заявил, что хорватская армия и специальная полиция совершили большое количество преступлений против сербского населения после артиллерийского обстрела, но что государство и военное руководство не несли ответственности за их создание и организацию и что Хорватия не имела конкретного намерения вытеснить сербское население. сербское меньшинство страны. Однако Хорватия приняла дискриминационные меры, чтобы сербам стало все труднее вернуться. Хьюман Райтс Вотч сообщила, что подавляющее большинство нарушений во время операции было совершено хорватскими силами и что нарушения продолжались в больших масштабах в течение нескольких месяцев после этого, включая суммарные казни сербских гражданских лиц и уничтожение сербской собственности. В 2010 году Сербия подала иск против Хорватии в Международный суд (МС), утверждая, что это нападение представляет собой геноцид . В 2015 году суд постановил, что нападение не было геноцидом, и подтвердил предыдущие выводы МТБЮ.

Фон

Населенные сербами территории Хорватии по переписи 1981 года.

В августе 1990 года в Хорватии произошло восстание, известное как Бревенчатая революция , сосредоточенное в преимущественно населенных сербами районах внутренних районов Далмации вокруг города Книн , [4] , а также в некоторых частях регионов Лика , Кордун и Бановина . и поселения в восточной Хорватии со значительным сербским населением. [5] Эти территории впоследствии были сформированы в непризнанное на международном уровне протогосударство , Республику Сербская Краина (RSK), и после того, как она заявила о своем намерении отделиться от Хорватии и присоединиться к Республике Сербия , правительство Республики Хорватия заявило РСК - восстание. [6]

К марту 1991 года конфликт обострился, что привело к хорватской войне за независимость . [7] В июне 1991 года Хорватия провозгласила свою независимость после распада Югославии . [8] Последовал трехмесячный мораторий на заявления Хорватии и РСК, [9] после чего решение вступило в силу 8 октября. [10] В этот период РСК инициировало кампанию этнических чисток против хорватского гражданского населения. В 1991 году 84 000 хорватов покинули территорию, контролируемую сербами. [11] Большинство несербов были изгнаны к началу 1993 года. Сотни хорватов были убиты, а общее число хорватов и других несербов, которые были изгнаны, колеблется от 170 000 по данным МТБЮ [ 12] до четверти миллиона. человек по данным Human Rights Watch . [13] К ноябрю 1993 года менее 400 этнических хорватов оставались на территории, охраняемой Организацией Объединенных Наций , известной как Южный сектор, [14] в то время как еще 1500–2000 оставались в Северном секторе. [15]

Хорватские силы также участвовали в этнических чистках против сербов в восточной и западной Славонии и некоторых частях Краины, хотя и в более ограниченных масштабах, и жертвы сербов были меньше, чем жертвы хорватов от сербских сил. [16] В 1991 году 70 000 сербов были вынуждены покинуть территорию Хорватии. [11] По оценкам УВКБ ООН, к октябрю 1993 года насчитывалось в общей сложности 247 000 хорватских и других перемещенных лиц несербского происхождения, прибывших из районов, находящихся под контролем RSK, и 254 000 сербских перемещенных лиц и беженцев из остальной части Хорватии, примерно 87 000 человек из которые были жителями территорий, охраняемых Организацией Объединенных Наций (ЮНПА). [17]

За это время сербы, живущие в хорватских городах, особенно в тех, что расположены вблизи линии фронта, подвергались различным формам дискриминации: от увольнения с работы до закладки бомб под их машины или дома. [18] УВКБ ООН сообщило, что на контролируемых сербами частях РОООН нарушения прав человека в отношении хорватов и несербов продолжались. Некоторые из краинских сербских «авторитетов» продолжали оставаться в числе наиболее вопиющих нарушителей прав человека остаточного несербского населения, а также сербов, не согласных с националистической политикой. Нарушения прав человека включали убийства, исчезновения, избиения, преследования, принудительное переселение или изгнание с целью обеспечить доминирование сербов на этих территориях. [17] В 1993 году УВКБ ООН также сообщило о продолжающейся серии злоупотреблений в отношении сербов на территориях, контролируемых хорватским правительством, которые включали убийства, исчезновения, физическое насилие, незаконные задержания, преследования и уничтожение собственности. [17]

Поскольку Югославская народная армия (ЮНА) все активнее поддерживала РСК, а хорватская полиция оказалась неспособной справиться с ситуацией, в мае 1991 года была сформирована Хорватская национальная гвардия (ЗНГ). В ноябре ЗНГ была переименована в Хорватскую армию (ХВ). [19]

Созданию вооруженных сил Хорватии препятствовало эмбарго ООН на поставки оружия , введенное в сентябре. [20] В последние месяцы 1991 года прошли самые ожесточенные бои войны, кульминацией которых стала битва при казармах , [21] осада Дубровника , [22] и битва при Вуковаре . [23]

В январе 1992 года представители Хорватии, ЮНА и ООН заключили соглашение о реализации плана Вэнса , призванного остановить боевые действия. [24]

Положив конец серии безуспешных соглашений о прекращении огня, Силы Организации Объединенных Наций по охране (СООНО) были развернуты в Хорватии для наблюдения и соблюдения соглашения. [25] По мере того, как конфликт перерос в статическую позиционную войну, возникла тупиковая ситуация, и вскоре ЮНА отступила из Хорватии в Боснию и Герцеговину , где ожидался новый конфликт. [24] Сербия продолжала поддерживать РСК, [26] но серия наступательных операций HV восстановила хорватский контроль над небольшими территориями после окончания осада Дубровника , [27] и операция «Масленица» привела к незначительным тактическим успехам. [28]

В ответ на успехи HV Армия Республики Сербской Краины (АРСК) периодически атаковала ряд хорватских городов и деревень с применением артиллерии и ракет. [5] [29] [30]

Когда ЮНА вышла из Хорватии, ее личный состав готовился создать новую армию боснийских сербов , поскольку боснийские сербы провозгласили Сербскую Республику Боснию и Герцеговину 9 января 1992 года, накануне референдума о независимости Боснии, который состоялся 29 февраля - 1 марта 1992 года. и Герцеговина. Референдум позже был назван предлогом для боснийской войны . [31] 1 марта боснийские сербы установили баррикады в столице Сараево и других местах, а на следующий день первые жертвы войны были зафиксированы в Сараево и Добое . В последние дни марта армия боснийских сербов начала обстрел Босански Брода , [32] а 4 апреля было атаковано Сараево. [33] К концу года армия боснийских сербов, переименованная в Армию Республики Сербской (ВРС) после провозглашения государства Республики Сербской , контролировала около 70% территории Боснии и Герцеговины. [34] Эта пропорция существенно не изменится в течение следующих двух лет. [35] Хотя первоначально в войне боснийские сербы столкнулись с несербами в стране, к концу года она переросла в трехсторонний конфликт, когда началась хорватско-боснийская война . [36] РСК в ограниченной степени поддерживалась Республикой Сербской, которая периодически совершала воздушные налеты из Баня-Луки и бомбардировала несколько городов в Хорватии. [37] [38]

Прелюдия

В ноябре 1994 года осада Бихача , театра военных действий Боснийской войны, вступила в критическую стадию, когда ВРС и АРСК были близки к захвату города Бихач у армии Республики Боснии и Герцеговины (АРБиГ). Это была стратегическая зона, и [39] с июня 1993 года Бихач был одной из шести безопасных зон Организации Объединенных Наций , созданных в Боснии и Герцеговине. [40]

Администрация Клинтона считала, что его захват сербскими силами усилит войну и приведет к гуманитарной катастрофе, более серьезной, чем любая другая в конфликте на тот момент. Между Соединенными Штатами , Францией и Соединенным Королевством существовали разногласия относительно того, как защитить эту территорию. [39] [41] США призвали нанести авиаудары по ВРС, но французы и британцы выступили против них, ссылаясь на соображения безопасности и желание сохранить нейтралитет французских и британских войск, развернутых в составе СООНО в Боснии и Герцеговине. В свою очередь, США не желали вводить наземные войска. [42]

С другой стороны, европейцы признали, что США могут свободно предлагать военную конфронтацию с сербами, полагаясь на то, что европейские державы заблокируют любой такой шаг, [43] поскольку президент Франции Франсуа Миттеран не одобрял любое военное вмешательство, что значительно способствовало сербской войне. усилие. [44] Позиция Франции изменилась после того, как Жак Ширак был избран президентом Франции в мае 1995 года, [45] оказав давление на британцев, чтобы они также приняли более агрессивный подход. [46]

Отказ сербам Бихача был стратегически важен для Хорватии, [47] и генерал Янко Бобетко , начальник хорватского генерального штаба , считал, что потенциальное падение Бихача означает конец военных действий Хорватии. [48]

В марте 1994 года было подписано Вашингтонское соглашение , [48] положившее конец хорватско-боснийской войне и предоставившее Хорватии военных советников США из компании Military Professional Resources Incorporated (MPRI). [49] [50] Участие США отражало новую военную стратегию, одобренную Биллом Клинтоном в феврале 1993 года . [51]

Поскольку эмбарго ООН на поставки оружия все еще действовало, MPRI была нанята якобы для подготовки HV к участию в программе НАТО «Партнерство ради мира» . MPRI обучал офицеров и персонал HV в течение 14 недель с января по апрель 1995 года. Об этом также говорилось в нескольких источниках, [49] , включая статью Лесли Уэйна в The New York Times и в различных сообщениях сербских СМИ, [52] [53 ] ] что MPRI, возможно, также предоставляла Хорватии доктринальные рекомендации, планирование сценариев и спутниковую разведку правительства США, [49] хотя MPRI, [54] американские и хорватские официальные лица отрицали такие утверждения. [55] [56] В ноябре 1994 года Соединенные Штаты в одностороннем порядке отменили эмбарго на поставки оружия Боснии и Герцеговине, [57] фактически разрешив HV снабжать себя, пока поставки оружия проходили через Хорватию. [58]

Генералы Кларк и Чосич беседуют на встрече
Хорватский бригадный генерал Крешимир Чосич и генерал-лейтенант армии США Уэсли Кларк обсуждают осаду Бихача 29 ноября 1994 года.

Вашингтонское соглашение также привело к серии встреч между правительствами и военными чиновниками Хорватии и США в Загребе и Вашингтоне, округ Колумбия . 29 ноября 1994 года представители Хорватии предложили атаковать контролируемую сербами территорию из Ливно в Боснии и Герцеговине, чтобы привлечь отогнать часть сил, осаждающих Бихач, и предотвратить захват города сербами. Поскольку официальные лица США не дали ответа на это предложение, хорватский генеральный штаб в тот же день приказал провести операцию «Зима-94» , которую должны были провести HV и Хорватский совет обороны (HVO) — основная военная сила Герцег-Боснии . Атака не только способствовала защите Бихача, но и сместила линию соприкосновения HV и HVO ближе к маршрутам снабжения RSK. [48]

В 1994 году США, Россия , Европейский Союз (ЕС) и ООН попытались заменить план Вэнса, согласно которому были задействованы СООНО. Они сформулировали план Z-4 , предоставляющий территориям Хорватии с сербским большинством существенную автономию. [59]

После многочисленных и зачастую несогласованных изменений в предложенном плане, включая утечку его черновых элементов в прессу в октябре, план Z-4 был представлен 30 января 1995 года. Ни Хорватии, ни RSK этот план не понравился. Хорватия была обеспокоена тем, что RSK может принять его, но Туджман понял, что Милошевич, который в конечном итоге примет решение по RSK, [60] не принял план, опасаясь, что он создаст прецедент для политического урегулирования в Косово , позволив Хорватия приняла этот план с небольшой вероятностью его реализации. [59] RSK отказалась получить, не говоря уже о принятии плана. [61]

В декабре 1994 года Хорватия и РСК заключили экономическое соглашение о восстановлении автомобильного и железнодорожного сообщения, водоснабжения и газоснабжения, а также использования части нефтепровода Адриа . Несмотря на то, что часть соглашения так и не была реализована, [62] участок автомагистрали Загреб-Белград, проходящий через территорию РСК возле Окучани , и трубопровод были открыты. После смертельного инцидента, произошедшего в конце апреля 1995 года на недавно открытой автомагистрали, [63] Хорватия вернула себе всю территорию РСК в западной Славонии в ходе операции «Вспышка» , [64] взяв полный контроль над территорией к 4 мая, через три дня после начался бой. В ответ АРСК атаковала Загреб , применив ракеты М-87 «Оркан» с кассетными боеприпасами . [65] Впоследствии Милошевич послал старшего офицера югославской армии командовать АРСК вместе с вооружением, полевыми офицерами и тысячами сербов, родившихся в районе РСК, которые были насильно мобилизованы АРСК. [66]

17 июля ARSK и VRS начали новую попытку захватить Бихач, расширив успехи, достигнутые в ходе операции «Паук» . Этот шаг дал ВВ возможность расширить свои территориальные завоевания в результате операции «Зима-94», наступив из долины Ливно. 22 июля Туджман и президент Боснии Алия Изетбегович подписали Сплитское соглашение о взаимной обороне , разрешающее крупномасштабное развертывание HV в Боснии и Герцеговине. HV и HVO быстро отреагировали с помощью операции «Лето '95» ( хорватский : Ljeto '95 ), захватив Босанско Грахово и Гламоч 28–29 июля. [67] Атака отвлекла некоторые подразделения АРСК от Бихача, [67] [68] , но не так много, как ожидалось. Однако это поставило HV в превосходное положение, [69] поскольку оно изолировало Книн от Республики Сербской, а также Югославии . [70]

В конце июля и начале августа были предприняты еще две попытки возродить план Z-4 и экономическое соглашение 1994 года. Переговоры, предложенные 28 июля, были проигнорированы RSK, и 3 августа в Женеве прошли последние переговоры . Они быстро сломались, поскольку Хорватия и RSK отвергли компромисс, предложенный Торвальдом Столтенбергом , специальным представителем Генерального секретаря ООН , по сути, призвав к дальнейшим переговорам на более позднем этапе. Кроме того, RSK отклонило ряд требований Хорватии, в том числе о разоружении, и в очередной раз не одобрило план Z-4. Переговоры были использованы Хорватией для подготовки дипломатической почвы для предстоящей операции «Буря», [71] планирование которой было завершено во время встречи Туджмана с военными командирами на островах Бриюни 31 июля. [72]

HV начала широкомасштабную мобилизацию в конце июля, вскоре после того, как 15 июля генерал Звонимир Червенко стал новым начальником Генерального штаба. [73] В 2005 году хорватский еженедельник Nacional сообщил, что США активно участвовали в подготовке, мониторинге и инициировании операции «Шторм», что зеленый свет от президента Клинтона был передан военным атташе США в Загребе, а Операции передавались в Пентагон в режиме реального времени . [74]

Боевой порядок

Карта зон ответственности корпусов ХВ и АРСК на 4 августа 1995 г.
ЗО начального корпуса в операции «Шторм»
  ХВ ,  АРСК
В Боснии и Герцеговине:
  ХВ/ ХВО ,  ВРС /АРСК ,  АРБиХ /ХВО ,  АПВБ

Оперативный план HV был разделен на четыре отдельные части, получившие обозначение «Шторм-1–4», которые были распределены по различным корпусам в зависимости от их индивидуальных зон ответственности (ЗО). Каждый план должен был занять от четырех до пяти дней. [73] Силы, которые HV выделила для атаки на РСК, были организованы в пять армейских корпусов: Сплитский , Госпичский , Карловацкий , Загребский и Беловарский корпуса. [75] Шестая зона была закреплена за хорватской специальной полицией внутри зоны действия Сплитского корпуса, [76] недалеко от границы с корпусом Госпича. [77] Корпус HV Split, расположенный на крайнем юге театра военных действий и которым командовал генерал-лейтенант Анте Готовина , получил план «Шторм-4», который был основным компонентом операции «Шторм». [76] Сплит-корпус отдал приказ о начале боя, используя вместо этого имя Козьяк-95, что не было необычной практикой. [78] 30-тысячному Сплитскому корпусу противостоял 10-тысячный 7-й Северо-Далматинский корпус АРСК, [76] со штаб-квартирой в Книне и под командованием генерал-майора Слободана Ковачевича. [77] Особая полиция численностью 3100 человек, дислоцированная на горе Велебит на левом фланге Сплитского корпуса, подчинялась непосредственно Генеральному штабу HV под командованием генерал- лейтенанта Младена Маркача . [79]

25-тысячный корпус Госпича был назначен компонентом операции «Шторм-3», [80] слева от специальной полицейской зоны. Им командовал бригадный генерал Мирко Норак , а противостоял ему 15-й Ликский корпус АРСК со штаб-квартирой в Коренице и под командованием генерал-майора Стевана Шево. [81] Корпус Лика, насчитывающий около 6000 военнослужащих, был зажат между корпусом Х.В. Госпича и АРБиГ в котле Бихач в тылу АРСК, образуя широкую, но очень неглубокую территорию. 5-й корпус АРБиГ разместил в этой зоне около 2000 военнослужащих. Корпусу Госпича, которому был выделен 150-километровый (93 мили) участок фронта, было поручено разрезать РСК пополам и соединиться с АРБиГ, в то время как АРБиГ было поручено сковать силы АРСК, которые находились в контакте с Бихачем. карман. [80]

HV Карловацкий корпус под командованием генерал-майора Мильенко Црняца на левом фланге корпуса Госпича прикрывал территорию от Огулина до Карловаца, включая Кордун, [82] и выполнял план «Шторм-2». Корпус состоял из 15 000 военнослужащих, и ему было поручено сковывать силы АРСК в этом районе для защиты флангов корпусов Загреба и Госпича. [83] Он имел передовой командный пункт в Огулине, ему противостоял 21-й Кордунский корпус АРСК со штабом в Петровой горе , [82] состоявший из 4000 военнослужащих в ЗО (одна из его бригад стояла перед Загребским корпусом). [83] Первоначально 21-м Кордунским корпусом командовал полковник Велько Босанац, но вечером 5 августа его заменил полковник Чедо Булат. Кроме того, в этом районе находилась основная часть корпуса специального назначения АРСК, которым командовал генерал-майор Милорад Ступар. [82] Корпус специального назначения АРСК насчитывал 5000 человек и в начале операции «Шторм» в основном стоял перед котлом Бихач. Бронетехника и артиллерия АРСК в ЗО превосходили бронетехнику HV. [83]

HV Загребский корпус, получивший план «Шторм-1», первоначально под командованием генерал-майора Ивана Басараца, на левом фланге Карловацкого корпуса был развернут на трёх главных направлениях атаки — в направлении Глины , Петрини и Хрватской Костайницы . Ему противостоял 39-й банийский корпус АРСК со штабом в Глине под командованием генерал-майора Слободана Тарбука. [84] Загребскому корпусу было поручено обойти Петринью, чтобы нейтрализовать артиллерию и ракеты АРСК, потенциально нацеленные на хорватские города, и нанести вторичный удар из Суни в сторону Хрватской Костайницы. Их второстепенная задача была скомпрометирована, когда батальон специальной полиции и 81-й гвардейский батальон, которые планировали возглавить наступление, были развернуты в другом месте, что вынудило внести изменения в план. Загребский корпус состоял из 30 000 военнослужащих, в то время как АРСК имел 9 000 противостоящих им солдат и около 1 000 военнослужащих АРБиГ в котле Бихача в их тылу. В начале операции «Шторм» около 3500 военнослужащих АРСК находились в контакте с АРБиГ. [85] Корпус HV «Беловар» на левом фланге Загребского корпуса, прикрывая район вдоль реки Уна , имел передовой командный пункт в Новске . Корпусом командовал генерал-майор Лука Джанко. Напротив корпуса Беловара располагалась часть корпуса АРСК Бания. Корпус Беловара был включен в атаку 2 августа, поэтому ему не был выдан отдельный план операции. [86]

АРСК разделила свои силы в этом районе на две части, подчинив корпуса «Северная Далмация» и «Лика» Генеральному штабу АРСК, а остальные сгруппировав в оперативную группу «Кордун» под командованием генерал-лейтенанта Миля Новаковича . Территориально подразделение соответствовало Северному и Южному секторам охраняемых территорий ООН. [87]

Оценки общей численности войск, развернутых воюющими сторонами, значительно различаются. Численность хорватских сил оценивается от 100 000 до 150 000 человек, [64] [88] , но большинство источников оценивают эту цифру примерно в 130 000 человек. [89] [90] Численность войск ARSK в секторах «Север» и «Юг» оценивалась HV до операции «Шторм» примерно в 43 000 человек. [91] Более подробные оценки HV численности личного состава отдельных корпусов АРСК указывают на 34 000 солдат, [92] тогда как сербские источники указывают на 27 000 военнослужащих. [93] Расхождение обычно отражается в литературе как оценка около 30 000 военнослужащих АРСК. [89] АРБиГ развернула около 3000 военнослужащих против позиций АРСК возле Бихача. [83] В конце 1994 года Автономная провинция Западная Босния (APWB) под руководством Фикрета Абдича — полоска земли к северо-западу от Бихача между ее союзником RSK и котлом — командовала 4000–5000 солдат, которые были развернуты к югу от Велика-Кладуши против Силы АРБиГ. [94]

График работы

4 августа 1995 г.

Операция «Шторм» началась в 5 часов утра 4 августа 1995 года, когда скоординированные атаки были осуществлены разведывательно-диверсионными отрядами в сочетании с воздушными ударами ВВС Хорватии (CAF), направленными на нарушение управления, контроля и связи АРСК . [96] Миротворцы ООН, известные как Операция ООН по восстановлению доверия (ОВНД), [97] были уведомлены за три часа до нападения, когда начальник штаба Туджмана Хрвое Шаринич позвонил командующему ОООНВД генералу французской армии Бернару Жанвье. Кроме того, каждый корпус HV уведомил сектор ОООНВД на своем пути атаки, запросив письменное подтверждение получения информации. UNCRO передало информацию в RSK, [98] подтвердив предупреждения, полученные RSK от Генерального штаба югославской армии накануне. [99]

Сектор Юг

Напечатанный и подписанный приказ
Приказ ВСН РСК об эвакуации мирного населения из района Книна

В ЗО Сплитского корпуса в 5 часов утра 7-я гвардейская бригада после периода артиллерийской подготовки двинулась на юг от Босанско Грахово к возвышенности перед Книном. Выступая против 3-й боевой группы АРСК , состоящей из элементов Северо-Далматинского корпуса и полиции РСК, 7-я гвардейская достигла своих целей на день и позволила 4-й гвардейской бригаде атаковать. Оперативная группа HV Синь (OG), находившаяся на левом фланге двух бригад, присоединилась к атаке, и 126-й полк ополчения захватил Уништу , получив контроль над районом с видом на дорогу Синь-Книн. 144-я бригада и 6-й полк ополчения также оттеснили силы АРСК. Подразделениям Шибеникской ОГ противостояли 75 - я моторизованная бригада АРСК и часть 2-й пехотной бригады Северо-Далматинского корпуса АРСК. Там 142-й и 15-й полки ополчения добились незначительного продвижения в районе между Кркой и Дрнишем , а 113-я пехотная бригада продвинулась несколько сильнее на своем левом фланге, к Чисте-Велике. В районе Задара ОГ 134-й полк ополчения (без своего 2-го батальона) не смог продвинуться, а 7-й полк ополчения и 112-я бригада HV мало что продвинулись против 92-й моторизованной и 3-й пехотной бригад АРСК у Бенковаца . На Велебите 2-й батальон 9-й гвардейской бригады, усиленный ротой 7-го полка ополчения, и 2-й батальон 134-го полка ополчения встретили упорное сопротивление, но продвинулись достаточно, чтобы обеспечить использование дороги Обровац — Свети - Рок . . В 16:45 решение об эвакуации населения в районах Северной Далмации и Лики принял президент RSK Милан Мартич . [100] [101] По словам генерал-майора RSK Милисава Секулича, Мартич приказал провести эвакуацию, надеясь уговорить Милошевича и международное сообщество помочь RSK. [102] Тем не менее, эвакуация была распространена на все сектора Севера и Юга, за исключением Кордунского района. [103] Вечером главный штаб АРСК двинулся из Книна в Срб , [100] примерно в 35 километрах (22 милях) к северо-западу. [104]

В 5 часов утра хорватская специальная полиция продвинулась к перевалу Мали-Алан на Велебите, встретив сильное сопротивление со стороны 4-й легкой бригады корпуса ARSK Lika и элементов 9-й моторизованной бригады. Перевал был захвачен в 13:00, а село Свети-Рок - около 17:00. Спецполиция продвинулась дальше за Мали-Алан, встретив дальнейшее сопротивление в 21:00, а затем расположившись лагерем до 5 часов утра. 9-я моторизованная бригада АРСК после вынужденного отступления отошла в Удбину . покинула свои позиции на Велебите. Утром спецполиция захватила Ловинац , Грачац и Медак . [105]

В зоне действия корпуса Госпича 138-й полк ополчения и 1-й батальон 1-й гвардейской бригады утром начали атаку на восток в районе Мала Капела , встретив сильное сопротивление 70-й пехотной бригады АРСК. Остальные части 1-й гвардейской дивизии присоединились около полуночи. 133-й полк ополчения атаковал восточнее Оточаца , в направлении Врховине , пытаясь окружить 50-ю пехотную бригаду АРСК и части 103-й пехотной бригады АРСК в клещи . Несмотря на то, что полк продвинулся вперед, ему не удалось достичь своей цели на день. На правом фланге полка 128-я бригада HV продвинулась вместе с 3-м батальоном 8-го полка ополчения и прорвала дорогу Врховино-Кореница. Остальная часть 9-й гвардейской бригады, основная часть 118-го полка ополчения HV и 111-я пехотная бригада продвигались на восток от Госпича и Лички-Осика, встречая очень сильное сопротивление со стороны 18-й пехотной бригады АРСК. В результате этих неудач Корпус Госпича на день не достиг поставленных перед ним целей. [106]

Сектор Север

В районе Огулина ЗО корпуса HV Карловац 99-я бригада, усиленная Саборской ротой 143-го полка ополчения , в 5 часов утра двинулась в сторону Плашек , но к 18:00 силы были остановлены и в беспорядке повернуты обратно. 143-й полк ополчения продвигались от Йосипдола к Плашкам, встречая минные поля и сильное сопротивление АРСК. Его части соединились с 14-м полком ополчения, продвигавшимся через Барилович в сторону Слуня . Около города Карловац 137-й полк ополчения около полуночи 3–4 августа развернул четыре разведывательные группы , за которыми последовала артподготовка и форсирование реки Корана в 5 часов утра. К концу дня плацдарм стабилизировался. 110-й полк ополчения, усиленный ротой 137-го полка ополчения, двинулся на восток к дороге, ведущей на юг от Карловаца к Войничу и Слуню, где он встретил сильное сопротивление и понес большие потери от мин, деморализовав подразделение и помешав его дальнейшему развитию. продвигать. Кроме того, приданная рота 137-го полка ополчения и 104-я бригада не смогли обеспечить фланги полка. 104-я бригада попыталась форсировать реку Купа в 5 утра, но потерпела неудачу и к 8 утра отошла на исходную позицию, после чего была переброшена на плацдарм, созданный 110-м полком ополчения. Рота 99-й бригады была придана 143-му полку ополчения для действий на следующий день, а боевая группа численностью 250 человек была выведена из состава бригады и подчинена непосредственно Карловацкому корпусу. [107]

В районе Загребского корпуса HV двинулся через реку Купа в двух точках в сторону Глины — в районе Покупско и вблизи него, используя 20-й полк ополчения и 153-ю бригаду. Обе переправы создали плацдармы, хотя основная часть частей была вынуждена отступить из-за контратаки АРСК - только батальон 153-й бригады и части 20-го полка ополчения удерживали свои позиции. Переправы побудили Генеральный штаб АРСК отдать приказ 2-й бронетанковой бригаде корпуса специального назначения двинуться из Слуня на плацдармы, [108] поскольку наступление ВВ угрожало жизненно важной дороге в Глине. [83] 2-я гвардейская бригада HV и 12-й полк ополчения получили задачу быстро захватить Петринью у 31-й моторизованной бригады АРСК с помощью клещей. [108] Первоначальный план, включавший удары на шесть-семь километров (от 3,7 до 4,3 миль) к югу от Петриньи, был изменен Басараком на прямое нападение на город. [76] На правом фланге полк вскоре был остановлен минными полями и вынужден отступить, в то время как основная часть 2-й гвардейской бригады продвигалась вперед, пока не дрогнула после потери командира роты и пяти солдат. Остальная часть 2-й гвардейской бригады, усиленная 2-м батальоном, элементами 12-го полка ополчения, 5-го противотанкового артиллерийского дивизиона и 31-го инженерного батальона, сформировала тактическую группу 2 (TG2), действовавшую на левом фланге атаки. TG2 наступала из Мошченицы , недалеко от Петриньи, но была остановлена ​​после того, как командир 2-го батальона и шесть солдат были убиты. 31-я моторизованная бригада АРСК также запаниковала, но сумела стабилизировать оборону после получения подкреплений. 57-я бригада HV продвинулась к югу от Петриньи, намереваясь выйти на дорогу Петринья – Хрватска-Костайница, но наткнулась на минное поле, где командир бригады был убит, а 101-я бригада, находившаяся в ее тылу, понесла сильный артиллерийский огонь и понесла потери. В районе Сунджи 17-й полк ополчения и рота 151-й бригады безуспешно атаковали 26-ю стрелковую бригаду АРСК. Позже в тот же день отдельная атака остальной части 151-й бригады также не удалась. 103-я бригада HV продвинулась к железной дороге Сунджа- Сисак , но была вынуждена отступить под шквальным огнем. Загребский корпус не смог достичь ни одной цели первого дня. Это было связано с нехваткой личного состава, и в результате корпус запросил мобилизацию 102-й бригады, а также 1-го и 21-го полков ополчения. 2-я гвардейская бригада была усилена 1-м батальоном 149-й бригады, ранее находившимся в резерве в Иванич Граде . [108]

В ЗО корпуса «Беловар» два батальона 125-го полка ополчения форсировали реку Сава в районе Ясеноваца , обеспечили плацдарм для отстающих частей ВВ и продвинулись в сторону Хрватской Дубицы . За двумя батальонами последовала дополнительная рота того же полка, батальон 52-го полка ополчения, 265-я разведывательная рота и, наконец, боевая группа 24-го полка ополчения. Разведывательный взвод 52-го полка ополчения переправился через реку Сава в Республику Сербскую, создал плацдарм для двух пехотных рот и впоследствии разрушил дорогу Босанска ДубицаГрадишка, прежде чем вернуться на хорватскую землю. Подразделения Беловарского корпуса еще до наступления темноты достигли окраин Хрватской Дубицы. Той ночью город Хрватска Дубица был оставлен войсками АРСК и мирным населением. Они бежали на юг через реку Сава в Боснию и Герцеговину. [109]

5 августа 1995 г.

Сектор Юг

Франьо Туджман и несколько офицеров хорватской армии на фотосессии
Туджман и Шушак посещают Книнскую крепость 6 августа. Среди офицеров на фотографии - генерал-лейтенант Готовина и бригадные генералы Иван Кораде и Дамир Крстичевич (командиры 7-й и 4-й гвардейских бригад) справа от Туджмана, а также бригадиры Рахим Адеми и Анте Котроманович слева от Шушака.

HV не продвинулся к Книну в ночь с 4 на 5 августа, когда Генеральный штаб АРСК приказал батальону 75-й моторизованной бригады расположиться к северу от Книна. Действия Северо-Далматинского корпуса АРСК становились все более нескоординированными, поскольку 4-я гвардейская бригада HV продвигалась на юг, в сторону Книна, защищая правый фланг 7-й гвардейской бригады. Последний не встретил большого сопротивления и вошел в город около 11 часов утра. Генерал-лейтенант Иван Чермак был назначен командиром недавно созданного корпуса HV Книна. Синьский ОГ выполнил свои задачи, захватив Козьяка и Врлику и не встретив большого сопротивления, поскольку 1-я легкая бригада АРСК распалась и отступила к Книну, а затем к Лике. К 8 часам вечера подразделения Шибеникской ОГ продвинулись к Поличнику (113-я бригада), Еврске (15-й полк ополчения) и захватили Дрниш (142-й полк ополчения), а 75-я моторизованная бригада АРСК вместе с 3-м пехотным полком отошла в сторону Срба и Босански-Петроваца. и 92-я моторизованная бригада, в результате чего подразделения Задарской ОГ остались без особого сопротивления. 7-й полк ополчения захватил Бенковац, 112-я бригада вошла в Смильчич , а части 9-й гвардейской бригады достигли Оброваца. [110]

138-й полк ополчения и 1-я гвардейская бригада продвинулись к Личке Ясенице, последняя продолжила атаку в направлении Саборско, а вечером 2-й батальон 119-й бригады HV достиг этого района. HV усилил 133-й полк ополчения батальоном 150-й бригады, что позволило полку достичь целей предыдущего дня, частично окружив силы АРСК во Врховине. 154-й полк ополчения был мобилизован и переброшен в район Личко Лешче . 9-я гвардейская бригада (без 2-го батальона) выдвинулась в сторону авиабазы ​​Удбина, откуда начали эвакуацию сил АРСК. 111-я бригада и 118-й полк ополчения также добились небольших успехов, соединившись в тылу АРСК. [111]

Сектор Север

143-й полк ополчения продвинулся к Плашкам и захватил его в тот же вечер, а 14-й полк ополчения захватил Примишлье, в 12 км (7,5 милях) к северо-западу от Слуня. В 0:30 13-я пехотная бригада АРСК и рота 19-й пехотной бригады контратаковали плацдарм Корана, в результате чего основная часть 137-го полка ополчения запаниковала и бежала через реку. В полку остался единственный взвод, но войска АРСК не воспользовались возможностью уничтожить плацдарм. Утром полк вновь занял плацдарм, усиленный боевой группой численностью 350 человек, набранной из 104-й бригады (включая танковый взвод и системы залпового огня ), и ротой 148-й бригады из оперативного резерва Карловацкого корпуса. Полку и боевой группе удалось расширить плацдарм в сторону дороги Карловац-Слунь. 110-й полк ополчения снова атаковал южнее Карловаца, но был отбит подготовленной обороной АРСК. Той ночью Карловацкий корпус принял решение перебросить части 110-го полка ополчения и 104-й бригады на плацдарм Корана, а 13-я пехотная бригада АРСК отступила на правый берег Кораны на участке, простирающемся примерно на 30 километров (19 миль) к северу. из Слуня. [112]

Загребский корпус практически не добился прогресса на второй день битвы. Части 2-й гвардейской бригады было приказано двигаться в сторону Глины, при этом 20-й полк ополчения добился скромного продвижения, а 153-я бригада покинула плацдарм. В районе Петриньи HV постепенно продвигалась вперед, но на некоторых участках была отброшена контратакой ARSK. Результаты были отменены ценой значительных затрат в результате возобновления наступления 2-й гвардейской бригады. Командующего Загребским корпусом по приказу президента Туджмана сменил генерал-лейтенант Петар Стипетич . HV передал 102-ю бригаду для наступления на Глину, а 57-ю бригаду усилили 2-м батальоном 149-й бригады. 145-я бригада была переброшена из Поповачи в район Сунья, где 17-й полк ополчения и 151-я бригада добились небольших успехов в районе, контролируемом АРСК. [113]

В зоне действия корпуса «Беловар» Хрватска Дубица была захвачена 52-м и 24-м полками ополчения, наступавшими с востока, и 125-м полком ополчения, приближавшимся с севера. 125-й полк ополчения разместил в городе гарнизон, а 52-й полк ополчения двинулся на северо-запад к ожидаемым позициям Загребского корпуса, но задержки Загребского корпуса помешали любому соединению. 24-й полк ополчения продвинулся примерно на четыре километра (2,5 мили) в сторону Хрватской Костайницы, когда был остановлен войсками АРСК. В ответ корпус вызвал батальон и разведывательный взвод 121-го полка ополчения из Новой Градишки для помощи в наступлении на город. [114] 505-я и 511-я горнострелковые бригады АРБиГ продвинулись на север, к Двору, и вступили в бой с 33-й пехотной бригадой АРСК — единственным резервным подразделением корпуса Бания. [115]

6 августа 1995 г.

Генералы Марекович и Дудакович пожимают друг другу руки.
Генерал-лейтенант HV Мариан Марекович (слева) приветствует генерал-лейтенанта АРБиГ Атифа Дудаковича (справа) в Тржачка Раштела, 6 августа, после снятия осады Бихача.

6 августа HV провела зачистку в районах вокруг Оброваца, Бенковаца, Дрниша и Врлики, когда президент Туджман посетил Книн. [116] После обеспечения своих целей на Велебите или вблизи него спецполиция была развернута пешим ходом за линиями АРСК, чтобы воспрепятствовать передвижению войск АРСК там, захватив стратегические перекрестки в деревнях Брувно в 7 утра и Отрич в 11 утра [117]

В полночь части 501-й и 502-й горнострелковых бригад АРБиГ двинулись на запад от Бихача против основных сил Ликского корпуса АРСК, оставшихся с начала боя. К 8 утра 501-й полк продвинулся примерно на 10 километров (6,2 мили) вглубь территории Хорватии, к Личко Петрово Село и Плитвицким озерам . 502-й полк захватил радар и объект связи АРСК на горе Плешивица и двинулся в сторону Кореницы, где был остановлен подразделениями АРСК. 1-я гвардейская бригада HV к 11 часам утра достигла Раковицы и соединилась с 5-м корпусом Боснии и Герцеговины в районе Дрежник Града [118]. Ее поддерживали 119-я бригада и батальон 154-го полка ополчения, дислоцированные в Тржачка-Раштела . и Личко Петрово Село. [119] Во второй половине дня в Тржачке Раштела состоялась церемония подключения СМИ. [120] 138-й полк ополчения полностью окружил Врховине, который к исходу дня был захвачен 8-м и 133-м полками ополчения, усиленными батальоном 150-й бригады. 128-я бригада HV вошла в Кореницу, а 9-я гвардейская бригада продолжила движение в направлении Удбины. [119]

143-й полк ополчения двинулся к Брочанацу , где соединился с 1-й гвардейской бригадой. Оттуда полк продолжил движение в сторону Слуня в сопровождении частей 1-й гвардейской бригады и 14-го полка ополчения, захватив город в 15:00. Наступление 14-го полка ополчения поддерживалось 148-й бригадой, охранявшей его фланги. 13-я стрелковая бригада АРСК отступила из Слуня вместе с мирным населением, продвигаясь на север в сторону Топуско . Атака 137-го полка ополчения и элементов различных частей, усиливающих его, расширила плацдарм и соединила его с 14-м полком ополчения в Вельюне, в 18 км (11 милях) к северу от Слуня. Остальная часть 149-й бригады (без 1-го батальона) была переведена из Загребского корпуса в Карловацкий корпус для усиления 137-го полка ополчения. [121] В 11 часов утра между АРСК и гражданскими властями Глины и Вргинмоста была достигнута договоренность об эвакуации мирного населения из этого района. [122] 502-я горнострелковая бригада АРБиГ также двинулась на север, окружив с запада столицу APWB Велику Кладушу и к концу дня захватив город. [123]

TG2 выдвинулись к Петринье около 7 часов утра после тяжелой артиллерийской подготовки. 12-й полк ополчения вошел в город с запада и впоследствии был приписан к гарнизону Петринья и его окрестностям. После потери Петриньи от HV основная часть корпуса АРСК Бания начала отступать в сторону Двора . 57-я бригада HV, преодолев легкое сопротивление, взяла под свой контроль дорогу Петриня – Хрватска Костайница. В ночь с 6 на 7 августа 20-й полк ополчения при поддержке хорватской полиции и подразделений 153-й бригады, несмотря на сильное сопротивление, захватил Глину. Затем 153-я бригада заняла позиции, которые позволили продолжить наступление в направлении села Мая в координации со 2-й гвардейской бригадой, которая двинулась на юг от Петрини в сторону Зринской горы , проводя зачистку. 140-й полк ополчения окружал 2-ю гвардейскую бригаду на северном склоне Зринской горы, а 57-я бригада захватила Уметич . 103-я и 151-я бригады, а также 17-й полк ополчения двинулись в сторону Хрватской Костайницы с добавлением батальона 145-й бригады HV, который должен был прибыть во второй половине дня. Около полудня 151-я бригада соединилась с частями Беловарского корпуса на дороге Суня – Хрватска-Дубица. После этого им было поручено охранять дороги в этом районе. [124]

Захватив Глину, HV запер в ловушку основную часть корпуса АРСК Кордун и около 35 000 эвакуированных мирных жителей в районе Топуско, что побудило его командира запросить защиту UNCRO. 1-я гвардейская бригада, подойдя к Топуско со стороны Войнича, получила приказ вступить в бой с корпусом АРСК Кордун, однако в полночь приказ был отменен начальником Генерального штаба ВВ. Вместо этого Загребскому корпусу было приказано подготовить подразделение бригадного состава для сопровождения безоружных лиц, а также офицеров и унтер-офицеров АРСК с личным оружием во Двор и позволить им переправиться в Боснию и Герцеговину. На основании информации, полученной от войск ООН, считалось, что силы АРСК в Бановине вот-вот сдадутся. [125]

Батальон 121-го полка ополчения вошел в Хрватскую Костайницу, а боевая группа 24-го полка ополчения охраняла за собой национальную границу. 52-й полк ополчения соединился с Загребским корпусом, а затем повернул на юг, к городу, и достиг его в тот же вечер. Захват Хрватской Костайницы ознаменовал выполнение всех задач корпуса Беловара. [126]

7 августа 1995 г.

1 -я хорватская гвардейская бригада ( 1. hrvatski gardijski zdrug - HGZ) прибыла в район Книна для соединения с частями 4-й, 7-й и 9-й гвардейских бригад, которым на следующий день было поручено продвинуться на север. Командование Сплитского корпуса также перебралось в Книн. [127] Хорватская специальная полиция проследовала к Горни Лапацу и Дони Лапацу , которые прибыли к 14:00 и завершили границу между зонами ответственности Госпича и Сплитского корпуса. К 15.00 хорватская специальная полиция также установила контакт с 4-й гвардейской бригадой в Отриче и подразделениями корпуса Госпича в Удбине. К 19.00 батальон специальной полиции достиг границы в районе Кулен-Вакуфа , обеспечив безопасность территории. [128]

Утром 9-я гвардейская бригада (без своего 2-го батальона) захватила Удбину, где соединилась с 154-м полком ополчения, подошедшим с противоположной стороны Крбава Поле (хорватское: Polje или карстовое поле ). К концу дня задачи операции «Шторм», поставленные перед корпусом Госпича, были выполнены. [129]

Передовой командный пункт Генерального штаба ВВ был переведен из Огулина в Слунь и принял на себя непосредственное командование 1-й гвардейской бригадой, 14-м полком ополчения и 99-й бригадой. 14-й полк ополчения охранял район Слуня и был переброшен на левый берег Кораны для соединения с наступающей карловацкой специальной полицией. Части полка и 99-й бригады обеспечивали охрану государственной границы в этом районе. 1-я гвардейская бригада продвигалась к Кордуну, а Карловацкий корпус переориентировал свое главное направление атаки. Рано утром 110-й полк ополчения и части 104-й бригады достигли практически пустынного Войнича, за ними следовали 1-я гвардейская бригада, 143-я бригада ополчения и 137-й полк ополчения. К вечеру к ним присоединились и другие высоковольтные подразделения. [130]

2-я гвардейская бригада продвигалась от Мая в сторону Двора, но была остановлена ​​примерно в 25 километрах (16 милях) от подразделений АРСК, прикрывавших отход АРСК и гражданского населения в сторону города. Подразделения бригады провели зачистку местности. 33-я пехотная бригада АРСК удерживала автомобильный мост в Дворе, соединявший АРСК и Республику Сербскую через реку Уна. Бригада была разбита 5-м корпусом АРБиГ и отступила южнее Уны, когда 13-я пехотная бригада АРСК и мирные жители из Кордуна приближались к Двору. Части 17-го полка ополчения, а также 145-й и 151-й бригад HV достигли Двора через Хрватскую Костайницу и вступили в контакт с 13-й пехотной бригадой АРСК и частями 24-й пехотной и 2-й танковой бригад АРСК, отступившими из Глины. [123] [131] Поскольку ожидаемая капитуляция корпуса АРСК Кордун не состоялась, HV было приказано вернуться в бой. [125] Несмотря на крупные очаги сопротивления, министр обороны Хорватии Гойко Шушак объявил о завершении крупных операций в 18:00, [123] через 84 часа после начала боя. [132]

8–14 августа 1995 г.

8 августа 4-я и 7-я гвардейские бригады, 2-й батальон 9-й гвардейской бригады и 1-я HGZ продвинулись на север к Личке-Калдрме и границе Боснии и Герцеговины, ликвидировав последний крупный очаг сопротивления АРСК в Дони-Лапаце и район Срб к 20:00 [133] и достижение всех целей Сплитского корпуса в рамках операции «Шторм». [127] После захвата Войнича основной части подразделений Карловацкого корпуса было поручено провести зачистку в своей зоне действия. [134] Части 2-й гвардейской бригады достигли хорватской границы к юго-западу от Двора, где шли бои за полный контроль над городом, и соединились с 5-м корпусом АРБиГ. [135]

Когда в тот же день Туджман приказал прекратить военные действия, корпус АРСК Кордун принял капитуляцию. Переговоры об условиях капитуляции прошли в тот же день в 13:20 на командном пункте украинских войск ОНВД в Глине, а документ о капитуляции был подписан в 14:00 в Топуско. Хорватию представлял генерал-лейтенант Стипетич, а РСК - командир корпуса АРСК Кордун Булат и министр внутренних дел Тошо Паич. Условия капитуляции предусматривали передачу оружия, за исключением офицерского личного оружия, на следующий день, а также эвакуацию людей из Топуско через Глину, Сисак и автомагистраль Загреб-Белград в Сербию под защитой хорватской военной и гражданской полиции. . [136]

9 августа специальная полиция сдала свои позиции HV, преодолев пешком более 150 километров (93 мили) за четыре дня. [128] 1-я гвардейская бригада в сопровождении других частей ВВ вошла во Вргинмост. 110-й и 143-й полки ополчения провели зачистку в районе Вргинмоста и Ласини . 137-й полк ополчения провел зачистку в районе Войнича, а 14-й полк ополчения - в районах Слуня, Цетинграда и Раковицы. [137] HV захватили Двор поздно вечером, вскоре после завершения эвакуации мирного населения. Позже многочисленным подразделениям ополчения HV было поручено провести дальнейшие операции по зачистке. [135]

10 августа 57-я бригада HV достигла хорватской границы к югу от Гвозданско , в то время как части 2-й гвардейской бригады достигли Двора, а 12-й полк ополчения захватил Матиевичи, к югу от Двора, на границе с Хорватией. Загребский корпус сообщил, что вся национальная граница в его зоне действия охраняется и все цели операции «Шторм» достигнуты. Зачистка в Бановине продолжалась до 14 августа, а к операциям на Зринской горе и Петровой горе присоединились подразделения полиции специального назначения. [138]

Операции ВВС

Руление истребителя МиГ-21
МиГ-21 выполнили большую часть задач CAS во время операции «Шторм».

На 4 августа 1995 года в распоряжении ВВС было 17 МиГ-21 , пять ударных и девять транспортных вертолетов, три транспортных самолета и два самолета-разведчика. В тот первый день операции тринадцать МиГ-21 были использованы для уничтожения или вывода из строя шести целей в зонах действия корпусов Госпича и Загреба, ценой одного серьезного и трех легко поврежденных самолетов. В тот же день три Ми-8 были использованы для медицинской эвакуации . [139] Самолеты EA-6B и F/A-18 ВМС США , патрулировавшие в рамках операции «Запретить полет», обстреляли позиции зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) АРСК в Удбине и Книне, когда радары ЗРК нацелились на самолеты. [140] Некоторые источники утверждают, что они были развернуты в качестве сдерживающего фактора, когда войска ООН попали под огонь HV, [141] а в последующем отчете Совета Безопасности ООН отмечается лишь, что их развертывание было результатом ухудшения военной ситуации и повлекших за собой низкий уровень безопасности миротворцев в этом районе. [142] Также 4 августа 105-я авиационная бригада РСК, базирующаяся в Удбине, развернула вертолеты против хорватской спецполиции на горе Велебит и против целей в районе Госпича, но безрезультатно. [139]

5 августа ВВС РСК начали эвакуацию на аэродром Залужани недалеко от Баня-Луки, завершив ее в тот же день. В то же время ВВС направили 11 МиГ-21 для нанесения ударов по объектам связи и складам, а также пяти другим военным позициям на всей территории РСК. В тот день ВВС также задействовали Ми-24 для атаки бронетанковых подразделений АРСК возле Сисака и пять Ми-8 для перевозки раненых, а также переброски войск и грузов. При этом пять МиГ-21 CAF получили легкие повреждения. На следующий день самолеты нанесли удары по командному пункту АРСК, мосту и как минимум еще четырем целям вблизи Карловаца и Глины. В район Слуня был переброшен Ми-24 для атаки танков АРСК, а три Ми-8 перевозили раненых и припасы. Дополнительная пара МиГ-21 была развернута для патрулирования воздушного пространства над Иванич Градом и перехвата двух истребителей боснийских сербов, но они не смогли этого сделать из-за тумана в этом районе и низкой высоты полета. [139] Самолету ВРС впоследствии удалось нанести удар по химическому заводу Петрокемия в Кутине . [143]

7 августа два самолета ВВС ВРС атаковали деревню в районе Новая Градишка, к северу от реки Сава — международной границы в этом районе. [144] ВВС США разбомбили командный пункт АРСК, склад и несколько танков возле Босански-Петроваца. [139] Самолеты CAF также нанесли удар по колонне сербских беженцев возле Босански-Петроваца, в результате чего погибли девять человек, в том числе четверо детей. [145] Хорватия отрицает факт нападения на мирных жителей. [146] 8 августа ВВС выполнили свой последний боевой вылет в ходе операции, нанеся удары по танкам и бронетехнике между Босански-Нови и Приедором, при этом два МиГ-21 были повреждены. [139] В тот же день военные наблюдатели ООН, дислоцированные на хорватских аэродромах, заявили, что CAF атаковали военные объекты и гражданское население в районе Двора, [143] где колонны беженцев смешивались с АРСК, перевозившими тяжелое вооружение и большое количество боеприпасов. [147] Всего в ходе операции «Шторм» ВВС выполнили 67 вылетов непосредственной авиационной поддержки , три боевых вертолета , семь разведывательных, четыре боевых воздушных патруля и 111 боевых вылетов транспортных вертолетов . [139]

Другие скоординированные операции

Чтобы защитить районы Хорватии вдали от секторов «Север» и «Юг», HV провело оборонительные операции, в то время как HVO начало ограниченное наступление к северу от Гламоча и Купреса , чтобы сковать часть сил ВРС, использовать ситуацию и занять позиции для дальнейшего продвижения. [148] 5 августа 2-я и 3-я гвардейские бригады ХВО атаковали позиции ВРС к северу от Томиславграда , добившись небольших наступлений, чтобы обеспечить более выгодные позиции для будущих атак на Шипово и Яйце , одновременно связав часть 2-го Краинского корпуса ВРС. [149] Из-за общей ситуации на поле боя ВРС была ограничена несколькими контратаками в районе Бихача и Грахово, поскольку у нее не хватало резервов. [150] Самая значительная контратака была предпринята 2-м краинским корпусом ВРС в ночь с 11 на 12 августа. Она прорвалась через 141-ю бригаду, [151] состоявшую из резервной пехоты HV, и достигла окраин Босанско Грахово, но была отбита HV, [152] используя по одному батальону, набранному из 4-й гвардейской и 7-й гвардейской бригад. при поддержке 6-го и 126-го полков ополчения. [151]

Операция Феникс

В восточной Славонии перед корпусом HV « Осиек» была поставлена ​​задача не допустить продвижения сил АРСК или югославской армии на запад в регионе и контратаковать территорию, удерживаемую АРСК, вокруг Вуковара . Миссия Осиекского корпуса носила кодовое название «Операция Феникс» (хорватский: Operacija Fenix ). Корпус командовал 3-й гвардейской и 5-й гвардейскими бригадами, а также шестью другими бригадами HV и семью полками ополчения. Дополнительное подкрепление было предоставлено в виде специализированных подразделений корпусного уровня, в противном случае подчинявшихся непосредственно Генеральному штабу ВВ, включая часть эскадрильи боевых вертолетов Ми-24. Несмотря на то, что между HV и 11-м корпусом Славонии-Баранья в этом регионе велся обмен артиллерийскими выстрелами и огнем из стрелкового оружия , крупного нападения не произошло. [148] Наиболее значительные скоординированные усилия АРСК произошли 5 августа, когда обмен усугубился тремя воздушными налетами РСК, а также атакой пехоты и танков на Нуштар , к северо-востоку от Винковци . [153] Операция «Буря» привела югославскую армию к мобилизации и переброске значительного количества артиллерии, танков и пехоты в приграничный район недалеко от восточной Славонии, но она не приняла участия в сражении. [150]

Операция Маэстраль

На юге Хорватии HV был развернут для защиты района Дубровника от корпуса VRS Герцеговины и югославской армии, расположенных в Требине и вокруг него, а также в Которском заливе . План под кодовым названием «Операция «Маэстраль»» предусматривал развертывание 114-й, 115-й и 163-й бригад, 116-го и 156-го полков ополчения, 1-го батальона ополчения (Дубровник), 16-го артиллерийского дивизиона, 39-го инженерного батальона и мобильной батареи береговой артиллерии. . 8 августа этот район был усилен 144-й бригадой, когда подразделение выполнило свои задачи в операции «Шторм» и двинулось в Дубровник. ВВС направили два МиГ-21 и два Ми-24, базирующиеся в Сплите, для участия в операции «Маэстраль». ВМС Хорватии поддержали операцию, развернув отряды морской пехоты Корчула , Брач ​​и Хвар , а также ракетные катера , тральщики , противолодочные корабли и береговую артиллерию. В этот период ВРС периодически атаковали район Дубровника, используя только артиллерию. [154]

Оценка боя

Операция Шторм находится в Хорватии.
Синь
Синь
Книн
Книн
Двор
Двор
контролируемый Хорватией
контролируемый Хорватией
контролируемый сербами
контролируемый сербами
Боснийский контроль
Боснийский контроль
  Районы РСК, захваченные Хорватией в ходе операции «Шторм»
  Районы, оставшиеся под контролем РСК после операции «Шторм»

Операция «Шторм» стала крупнейшим сухопутным сражением в Европе со времен Второй мировой войны, [155] охватывающим линию фронта протяженностью 630 километров (390 миль). [64] Это была решающая победа Хорватии, [156] [157] [158] [159] восстановившая контроль над 10 400 квадратными километрами (4 000 квадратных миль) территории, что составляет 18,4% территории страны. [160] Потери, понесенные HV и специальной полицией, чаще всего называют 174 убитыми и 1430 ранеными, [161] однако в правительственном отчете, подготовленном через несколько недель после боя, указано 211 убитых или пропавших без вести, 1100 раненых и трое взятых в плен солдат. К 21 августа хорватские власти нашли и похоронили 560 военнослужащих АРСК, погибших в бою. HV захватила 4000 военнопленных , [162] 54 бронетехники и 497 других транспортных средств, шесть самолетов, сотни артиллерийских орудий и более 4000 единиц пехотного оружия. [160] Четверо миротворцев ООН погибли — трое в результате действий ГВ и один в результате действий АРСК — и 16 получили ранения. HV уничтожило 98 наблюдательных постов ООН. [163]

Успех HV стал результатом ряда усовершенствований самого HV и решающих прорывов, достигнутых на позициях ARSK, которые впоследствии были использованы HV и АРБиГ. Атака не везде увенчалась успехом, но захват ключевых позиций привел к развалу структуры управления АРСК и общей обороноспособности. [133] Захват HV Босанско Грахово незадолго до операции «Шторм» и продвижение спецполиции к Грачацу сделали защиту Книна практически невозможной. [164] В Лике две гвардейские бригады быстро прорвали территорию, удерживаемую АРСК, не имея тактической глубины или мобильных резервных сил, изолировав очаги сопротивления и поставив 1-ю гвардейскую бригаду на позицию, которая позволила ей продвинуться на север, в зону действия Карловацкого корпуса, оттеснив Силы АРСК в направлении Бановины. Разгром АРСК при Глине и Петрине после тяжелых боев также привел к разгрому корпуса АРСК Бания, поскольку его резерв был обездвижен АРБиГ. Силы АРСК были способны сдерживать или существенно сдерживать нападения регулярных бригад ВВ и Ополчения, но решающими оказались атаки гвардейских бригад и полиции особого назначения. [165] Полковник Эндрю Лесли , командующий ОООНВД в районе Книна, [166] оценил операцию «Шторм» как хрестоматийную операцию, которая «получила бы «пятерку с плюсом » по стандартам НАТО. [167]

Даже если бы АРБиГ не оказала помощь, HV почти наверняка разгромила бы корпус Бания самостоятельно, хотя и ценой большей цены. Отсутствие резервов было ключевой слабостью АРСК, которой воспользовались HV и АРБиГ, поскольку статическая защита АРСК не могла справиться с быстро развивающимися атаками. Военные АРСК не смогли сдержать фланговые маневры, а их корпус специальных подразделений не смог выступать в качестве мобильного резерва, сдерживая 1-ю гвардейскую бригаду HV к югу от Слуня менее одного дня. [165] АРСК традиционно рассчитывала на ВРС и югославские вооруженные силы как на свой стратегический резерв, но ситуация в Боснии и Герцеговине обездвижила резервы ВРС, и Югославия не вмешалась в военном отношении, поскольку Милошевич не приказывал ей это сделать. Даже если бы он захотел вмешаться, скорость боя дала бы Югославии очень ограниченное время для развертывания соответствующих подкреплений для поддержки АРСК. [150]

Кризис беженцев

Длинная колонна беженцев на дороге
Сербские беженцы бегут из Хорватии

Эвакуация и последовавший за ней массовый исход сербов из РСК привели к серьезному гуманитарному кризису. По оценкам ООН, в августе 1995 года только 3500 сербов остались в Кордуне и Бановине (бывший сектор «Север») и 2000 остались в Лике и Северной Далмации (бывший сектор «Юг»), в то время как более 150 000 бежали в Югославию, а от 10 000 до 15 000 были вынуждены покинуть свои дома. прибыл в район Баня-Луки. [142] По сообщениям международных СМИ [168] и международных организаций , число сербских беженцев достигло 200 000 человек . [169] Кроме того, 21 000 боснийских беженцев из бывшего APWB бежали в Хорватию. [142] [170]

В то время как около 35 000 сербских беженцев, оказавшихся в ловушке вместе с сдавшимся корпусом АРСК Кордун, были эвакуированы в Югославию через Сисак и автомагистраль Загреб-Белград, [125] основная часть беженцев следовала через Республику Сербскую, прибывая туда через Двор в Бановине или через Срб в Лике — по мере продвижения HV осталось два коридора на контролируемую сербами территорию в Боснии и Герцеговине. [101] Эти две точки отступления были созданы в результате задержки наступления Сплитского корпуса HV на север после взятия Книна и решения не использовать всю 2-ю гвардейскую бригаду HV для направления наступления на юг от Петриньи. . [171] Отступающим АРСК, перевозившим большое количество вооружения, боеприпасов, артиллерии и танков, зачастую вперемежку с эвакуирующимся или бегущим гражданским населением, было мало дорог. [147] По сообщениям, убегающие колонны периодически подвергались атакам самолетов CAF, [172] и HV, которые вели перестрелку с АРСК, расположенными рядом с гражданскими колоннами. [173] Беженцы также подвергались нападению со стороны войск АРБиГ, [174] а также самолетов ВРС, а иногда их наезжали отступающие танки корпуса специального назначения АРСК. [175] [176] 9 августа колонна беженцев, эвакуировавшаяся из бывшего сектора «Север» в соответствии с условиями соглашения о капитуляции корпуса АРСК «Кордун», подверглась нападению со стороны хорватских мирных жителей в Сисаке. В результате нападения погиб один мирный житель, многие получили ранения и было повреждено большое количество транспортных средств. Хорватская полиция вмешалась в инцидент после того, как наблюдатели гражданской полиции ООН оказали на них давление. [143] На следующий день к колонне присоединился посол США в Хорватии Питер Гэлбрейт, чтобы защитить их, [177] и присутствие хорватской полиции на запланированном маршруте увеличилось. [172] Местные силовики вымогали деньги у беженцев, пересекающих территорию Республики Сербской, на контрольно-пропускных пунктах и ​​принуждали их платить дополнительно за топливо и другие услуги. [178]

Пожилая женщина сидит на заднем сиденье грузового прицепа.
Пожилой сербский беженец в тракторном прицепе после пересечения югославской границы.

Стремясь уменьшить количество свидетельств политической неудачи, югославские власти стремились рассредоточить беженцев по различным частям Сербии и предотвратить их концентрацию в столице Белграде. [179] Правительство поощряло беженцев селиться в преимущественно венгерских районах Воеводины и в Косово, которое в основном населено албанцами , что привело к усилению нестабильности в этих регионах. [180] [181] Несмотря на то, что в Косово планировалось поселиться 20 000 человек, в этот регион переехало только 4 000 человек. [181] После 12 августа сербские власти начали депортировать часть беженцев призывного возраста, объявляя их нелегальными иммигрантами. [182] Их передали для призыва в ВРС или АРСК на востоке Хорватии. [183] ​​Некоторые призывники были публично унижены и избиты за отказ от РСК. [182] В некоторых районах этнические хорваты Воеводины были выселены из своих домов самими беженцами, чтобы потребовать новое жилье. [184] Точно так же беженцы, двигавшиеся через Баня-Луку, вынудили хорватов и боснийцев покинуть свои дома. [185]

Возвращение беженцев

В начале хорватской войны за независимость, в 1991–1992 годах, несербское население численностью более 220 000 человек было насильственно изгнано с контролируемых сербами территорий в Хорватии после создания РСК. [186] После операции «Шторм» часть этих беженцев, а также хорватские беженцы из Боснии и Герцеговины поселились в значительном количестве жилых домов на территории, ранее принадлежавшей АРСК, что стало препятствием для возвращения Сербские беженцы. [187] По состоянию на сентябрь 2010 г. из 300 000–350 000 сербов, бежавших из Хорватии за всю войну, [188] 132 707 зарегистрированы как вернувшиеся, [189] но только 60–65% из них, как полагают, постоянно проживают в Хорватии. страна. Однако еще лишь 20–25 тысяч человек заинтересованы в возвращении в Хорватию. [188] По состоянию на 2010 год в Сербии оставалось около 60 000 сербских беженцев из Хорватии. [190]

МТБЮ заявил, что принятие Хорватией дискриминационных мер после выезда сербских гражданских лиц из Краины не доказывает, что этот выезд был вынужденным. [191] В 1999 г. Хьюман Райтс Вотч сообщала, что сербы не пользовались своими гражданскими правами как хорватские граждане из-за дискриминационных законов и практики и что они часто не имели возможности вернуться в Хорватию и свободно жить в ней. [192] Возвращению беженцев препятствует ряд препятствий. К ним относятся владение собственностью и жильем, поскольку хорватские беженцы поселились в освободившихся домах, [187] и хорватское законодательство военного времени, которое лишило беженцев, когда-то живших в государственном жилье, прав аренды. После войны это законодательство было отменено, [193] и репатриантам было предложено альтернативное жилье. [194] К ноябрю 2010 г. было выделено 6538 единиц жилья. Еще одним препятствием является сложность получения беженцами статуса проживания или хорватского гражданства. С тех пор действующее законодательство было смягчено, и к ноябрю 2010 года Хорватия разрешила проверку документов, удостоверяющих личность, выданных RSK. [189] Несмотря на то, что Хорватия объявила всеобщую амнистию, беженцы опасаются судебного преследования, [193] поскольку амнистия не распространяется на военные преступления. [195]

В отчетах за 2015 и 2017 годы Amnesty International выразила обеспокоенность по поводу сохраняющихся препятствий для сербов в возвращении своей собственности. [196] Они сообщили, что хорватские сербы продолжают сталкиваться с дискриминацией при приеме на работу в государственный сектор и с восстановлением прав аренды социального жилья, освобожденного во время войны. Они также указали на разжигание ненависти, « напоминающее фашистскую идеологию », а также на то, что право на использование языков и письменности меньшинств по-прежнему политизировано и не реализуется в некоторых городах. [196]

Военные преступления

Разрушенные дома в деревне Живая

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), созданный в 1993 году на основании резолюции 827 Совета Безопасности ООН , [197] предъявил Готовине, Чермаку и Маркачу обвинения в военных преступлениях, в частности за их роль в операции «Шторм», сославшись на их участие в совместное преступное предприятие , направленное на окончательное изгнание сербов из контролируемой АРСК части Хорватии. В обвинениях МТБЮ указывалось, что другими участниками совместного преступного предприятия были Туджман, Шушак, Бобетко и Червенко, [198] однако все, кроме Бобетко, были мертвы до того, как в 2001 году было вынесено первое соответствующее обвинительное заключение МТБЮ. [199] Бобетко было предъявлено обвинение МТБЮ. МТБЮ, но умер год спустя, прежде чем его удалось экстрадировать для суда в МТБЮ. [200] Суд над Готовиной и др. начался в 2008 году, [201] что привело к осуждению Готовины и Маркача и оправданию Чермака три года спустя. [202] Готовина и Маркач были оправданы по апелляции в ноябре 2012 года. [203] МТБЮ пришел к выводу, что операция «Буря» не была направлена ​​на этническое преследование, поскольку гражданские лица не подвергались преднамеренным нападениям. Апелляционная палата заявила, что хорватская армия и специальная полиция совершили преступления после артиллерийского обстрела, но государственное и военное руководство не играло никакой роли в планировании и создании преступлений. МТБЮ пришел к выводу, что у Хорватии не было конкретного намерения вытеснить сербское меньшинство страны. [204] Кроме того, они не установили, что Готовина и Маркач сыграли роль в принятии дискриминационных мер, препятствующих возвращению сербских гражданских лиц. [191] Двое судей из состава пяти судей не согласились с этим вердиктом. [205] Это дело подняло важные вопросы военного права и было названо прецедентом. [206] [207 ] [208] [209] [210] [211]

Мнения о том, была ли сама операция «Шторм» в целом военным преступлением, остаются неоднозначными. Посол ЕС Бильдт, один из немногих критиков операции, обвинил Хорватию в самой эффективной этнической чистке, проводившейся во время югославских войн . Хорватия отрицает это, утверждая, что она «призвала сербов остаться», однако солдаты также участвовали в обстрелах населенных сербами районов, убивали мирных жителей и позволяли хорватам участвовать в поджогах и грабежах сербских домов, согласно отчету ООН. [212] Его мнение поддерживается рядом западных аналитиков, таких как профессор Мари-Жанин Калич, [213] биограф Милошевича Адам ЛеБор , [214] и профессор Пол Мойзес , [215] а историки Жерар Тоал и Карл Т. Дальман отличать Операцию от «практики этнической чистки», произошедшей во время наступления. [216] Историк Марко Аттила Хоаре не согласен с тем, что операция была актом этнической чистки, и указывает, что руководство краинских сербов эвакуировало гражданское население в ответ на хорватское наступление; каковы бы ни были их намерения, хорватам так и не представилась возможность организовать их выселение. [217] Заявления об этнических чистках были отвергнуты Гэлбрейтом. [218] Представители Красного Креста , наблюдатели ООН и западные дипломаты осудили отрицание Гэлбрейтом этнической чистки, а один посол назвал его высказывания «захватывающими». [219] В заключительном судебном заключении защиты Готовины адвокаты Готовины Лука Мисетич , Грег Кехо и Пайам Ахаван отвергли обвинение в массовом изгнании сербского населения. [220] Они сослались на показания МТБЮ командующего РСК Миле Мркшича , который заявил, что 4 августа 1995 года, где-то после 16:00, именно Милан Мартич и его штаб фактически приняли решение об эвакуации сербского населения из Краины. в Срб , деревню недалеко от границы с Боснией. [221] Мойзес также отмечает, что сербам приказало их командование уйти, после чего в «короткие сроки» произошел массовый исход из всего региона Краины. [222] В выводах МТБЮ также приводятся доказательства того, что генерал Готовина «принял многочисленные меры» для предотвращения и пресечения преступлений и общих беспорядков после артиллерийских обстрелов, включая преступления против сербского гражданского населения. [191]

В феврале 2015 года, по завершении дела о геноциде в Хорватии и Сербии , Международный Суд (МС) отклонил иск Сербии, в котором утверждалось, что операция «Буря» представляла собой геноцид, [223] постановив, что Хорватия не имела конкретного намерения уничтожить сербского меньшинства страны, хотя и подтвердило, что имели место серьезные преступления против сербского гражданского населения. [223] [224] Суд также установил, что HV оставил доступные пути эвакуации для гражданских лиц. [225] Они также обнаружили, что, в лучшем случае, лидеры Хорватии предполагали, что военное наступление приведет к бегству подавляющего большинства сербского населения, что они были удовлетворены такими последствиями и хотели поощрить выезд сербского гражданского населения, но не устанавливает наличие конкретного намерения, которое характеризует геноцид. [226] Согласно приговору, гражданские сербы, покинувшие свои дома, а также те, кто остался на территориях, охраняемых ООН, подвергались различным формам притеснений как со стороны ВВ, так и со стороны хорватских гражданских лиц. [227] 8 августа была обстреляна колонна беженцев. [227]

Сербский дом в Суне , разрушенный во время операции «Буря».

Число жертв среди гражданского населения в ходе операции «Шторм» оспаривается. Прокуратура Республики Хорватия утверждает, что во время боя и сразу после него было убито 214 мирных жителей – 156 в 24 случаях военных преступлений и еще 47 в качестве жертв убийств. Хорватский Хельсинкский комитет оспаривает это утверждение и сообщает, что после операции «Буря» было убито 677 мирных жителей, в основном оставшиеся старики, а еще 837 гражданских сербов числятся пропавшими без вести. [228] [229] Представленный в качестве доказательства, их отчет был отклонен МТБЮ из-за отсутствия источников и содержащихся в нем двойных записей. [230] Другие источники указывают, что еще 181 жертва была убита хорватскими войсками и похоронена в братской могиле в Мрконич Граде после продолжения наступления операции «Шторм» в Боснию. [231] [232] Сербские источники сообщают о 1192 погибших или пропавших без вести мирных жителях. [233] Прокуроры МТБЮ установили, что число погибших мирных жителей составило 324. [234] По оценкам хорватских правительственных чиновников, в ходе операции было убито 42 хорватских мирных жителя. [235]

Трудно определить точное количество объектов недвижимости, разрушенных во время и после операции «Буря», поскольку с начала войны уже было повреждено большое количество домов. [186] По оценкам Хьюман Райтс Вотч (HRW), во время и после боя было разрушено более 5000 домов. [236] Из 122 сербских православных церквей в этом районе одна была разрушена, а 17 повреждены, однако большая часть повреждений церквям была нанесена еще до отступления сербов. [237] HRW также сообщила, что подавляющее большинство нарушений во время операции «Буря» были совершены хорватскими силами. Эти нарушения, которые продолжались в больших масштабах в течение нескольких последующих месяцев, включали суммарные казни оставшихся пожилых и немощных сербов, а также массовые сожжения и разрушения сербских деревень и имущества. В течение нескольких месяцев после операции «Буря» по меньшей мере 150 сербских гражданских лиц были казнены без суда и следствия, а еще 110 человек насильственно исчезли. [238] Одним из таких примеров является резня в Вариводе , в результате которой погибли девять мирных сербов. [239] Другие зарегистрированные преступления против сербского гражданского населения во время или после операции «Буря» произошли в Комиче , Киани , Голубиче , Уздолье , Грубори и Гошиче .

По состоянию на ноябрь 2012 года хорватские власти получили 6390 сообщений о преступлениях, совершенных в этом районе во время или после операции «Буря», и осудили 2380 человек за грабежи, поджоги, убийства, военные преступления и другие незаконные действия. По состоянию на ту же дату продолжалось еще 24 судебных процесса по делам о военных преступлениях, связанных с операцией «Шторм». [240] В 2012 г. сербские власти расследовали пять случаев военных преступлений, совершенных в ходе операции «Буря». [241] В 25-ю годовщину Операции Балканская сеть расследований проанализировала документы судебного процесса МТБЮ и установила, что очень немногие из виновных в убийствах сербских гражданских лиц были привлечены к ответственности, а ни один из командиров ответственных подразделений не был привлечен к ответственности. были привлечены к ответственности. [242]

Последствия

Поднятие хорватского флага
Солдаты поднимают флаг Хорватии в Книнской крепости во время празднования операции «Буря», 5 августа 2011 г.

Поражение РСК привело боснийских сербов к пониманию того, что урегулирование в Боснии и Герцеговине должно быть достигнуто как можно скорее, [243] и обратило вспять ход войны против сербов, [167] дав сильный импульс американской дипломатии. [244] Успех операции «Буря» также представлял собой стратегическую победу в Боснийской войне, поскольку она сняла осаду Бихача, [171] и позволила хорватскому и боснийскому руководству спланировать полномасштабную военную интервенцию в удерживаемую ВРС Баня-Луку. Зона, направленная на создание нового баланса сил в Боснии и Герцеговине, буферной зоне вдоль хорватской границы, и содействие разрешению войны. [243] Вмешательство материализовалось как операция «Мистраль-2» в сентябре 1995 года. В сочетании с воздушной кампанией НАТО в Боснии и Герцеговине , [243] оно привело к началу мирных переговоров, которые через несколько месяцев привели к подписанию Дейтонского соглашения . [245] Это развитие также привело к восстановлению оставшихся удерживаемых сербами территорий в Восточной Славонии и Баранье под хорватским контролем посредством Эрдутского соглашения , [246] положившего конец хорватской войне за независимость в ноябре. [247]

Легкость, с которой HV одержала победу, удивила многих наблюдателей, поскольку западные спецслужбы предсказывали поражение Хорватии. [248] Международная реакция на операцию «Буря» быстро превратилась из эмоциональных аргументов в поддержку любой из сторон в битве к спокойной оценке ситуации на местах. [249] Представители ООН и большинство международных СМИ раскритиковали Хорватию. [250] Карл Бильдт , переговорщик ЕС, работающий от бывшей Югославии, публично осудил Хорватию, а специальный представитель ООН Столтенберг призвал личного представителя генерального секретаря ООН Ясуси Акаси потребовать от НАТО нанесения ударов по HV. [249] Министр иностранных дел Германии Клаус Кинкель выразил сожаление, но добавил, что «... годы сербской агрессии... сильно испытали терпение Хорватии». [251] Реакция США была неоднозначной. В то время как министр обороны Уильям Перри положительно отозвался о военном развитии, [250] а Гэлбрейт заявил о своем неодобрении. 10 августа Совет Безопасности ООН издал резолюцию 1009 , требующую от Хорватии прекратить военные операции, осуждающую нападения на миротворцев ООН и призывающую к возобновлению переговоров, но не призывающую к выводу войск из Хорватии. [249] К 18 августа американские дипломаты в команде Роберта Фрейзера , которым было поручено выступить посредником в боснийской войне, считали, что операция «Буря» даёт их дипломатической миссии шанс на успех, [252] отражая мнение президента США Билла Клинтона о том, что сербы не будут вести серьезные переговоры, если только они не потерпят крупных военных поражений. [253]

Торжественная церемония, посвященная 16-летию операции «Шторм».

В Сербии Милошевич осудил нападение Хорватии, но пресса, находящаяся под влиянием Милошевича, также осудила руководство РСК как некомпетентное, [254] в то время как самые крайние политики, включая Воислава Шешеля , потребовали возмездия против Хорватии. [255] Лидер боснийских сербов Радован Караджич умолял югославскую армию помочь, обвиняя Милошевича в государственной измене. [256]

В Хорватии подразделения HV, вернувшиеся на свои базы, были встречены как герои во многих городах, а также была учреждена памятная медаль для вручения войскам HV, принявшим участие в операции. [257] 26 августа Хорватия организовала «Поезд свободы» — железнодорожный тур, в котором Туджман и основная часть хорватских правительственных чиновников, общественных деятелей, журналистов и дипломатического корпуса в Хорватии прошли из Загреба в Карловац, Госпич, Книн и Сплит. [258] Туджман произносил речь на каждой остановке. [259] В Книне он заявил: «[Сербы] даже не успели собрать свои грязные [деньги] и свое грязное белье. В этот день можно сказать, что Хорватия перестала нести свой исторический крест. Это не не только освобождение земель, но и создание основы свободной и независимой Хорватии на века вперед». [260] Во время заключительного митинга в Сплите, который собрал 300-тысячную толпу, Туджман пообещал также освободить Вуковар . [261]

День памяти

Хорваты и сербы придерживаются противоположных взглядов на операцию. [262] В Хорватии 5 августа — день, когда HV захватила Книн, — был выбран Днем благодарения Победы и Родины и Днем хорватских защитников , хорватским государственным праздником , когда официально отмечается операция «Шторм». [263] В Сербии и Республике Сербской этот день отмечается трауром по погибшим сербам и тем, кто бежал во время или после операции. [264]

В 2015 году, к 20-летию операции, национальное телевидение Хорватии (HRT) выпустило четырехсерийный документальный фильм « Година Олуже» о подготовке и проведении операции «Шторм». Режиссер сериала — хорватско-американский режиссер Джек Барич. [265]

На праздновании 23-й годовщины операции в Книне присутствовал военный атташе Черногории бригадный генерал Иван Машулович . Черногория впервые отправила посла в Книн. Этот шаг подвергся резкой критике со стороны черногорских просербских политиков и сербских СМИ. Правая партия Черногории «Новая сербская демократия» (НСД) назвала Машуловича предателем, а также тех, «кто послал его на празднование преступления против сербского народа». [266] [267] Некоторые зашли так далеко, что сравнили его с черногорским фашистским коллаборационистом Секулой Дрлевичем . [268] Министерство обороны Черногории защищало свое решение направить посланника, заявляя, что «Черногория не будет участвовать в чужих сражениях. Черногория придерживается позиции построения добрососедских отношений со всеми странами региона», включая «близкую и дружественную» Сербию и «близкий и дружественный» союзник по НАТО Хорватия. [269] [270]

На праздновании 25-й годовщины операции в Книне впервые присутствовал политический представитель этнических сербов , заместитель премьер-министра Хорватии Борис Милошевич . Его шаг приветствовался по всей Хорватии, а премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович заявил, что он «пошлет новый сигнал хорватскому обществу, отношениям между хорватами и сербским меньшинством… между Хорватией и Сербией». [271] Среди других известных политиков, высоко оценивших это, - член оппозиционной Социал -демократической партии (СДП) Педжа Грбин , президент Независимой демократической сербской партии (СДСС) Милорад Пуповац , лидер Демократического альянса хорватов в Воеводине (ДШВ) Томислав Жигманов. , мэр Книна Марко Елич и генерал в отставке Павао Милявац . [272] [273] Решение Милошевича было встречено критикой со стороны крайне правой партии «Движение отечества » (ДП) и членов военизированных формирований Хорватских сил обороны (HOS). Лидер движения «Родина» Мирослав Шкоро отказался участвовать в официальной церемонии, несмотря на то, что он является вице- спикером парламента , и заявил, что «нет никаких оснований для какого-либо примирения». [274] Этот шаг также был негативно воспринят правительствами Сербии и Республики Сербской . На праздновании премьер-министр Пленкович, президент Зоран Миланович и генерал Готовина также направили послания мира, примирения и сочувствия жертвам сербского гражданского населения. [275] [271] [276] Сербия провела поминки на мосту Рача через реку Сава , а на мосту была поставлена ​​картина с актерами, одетыми как беженцы, сидящими в автомобилях и тракторах югославской эпохи. [275]

Сноски

  1. Вакчой (16 декабря 2021 г.). «Кем был Изет Нанич?». Кибербедуин . Проверено 10 января 2022 г.
  2. ^ «День рождения героя (на боснийском языке)» . став.ба . СТАВ . Проверено 20 февраля 2020 г.
  3. ^ "Герой Ослободилачког Рата - Изет Нанич" . Heroji.ba . Проверено 2 мая 2017 г.
  4. The New York Times и 19 августа 1990 г.
  5. ^ ab МТБЮ и 12 июня 2007 г.
  6. The New York Times и 2 апреля 1991 г.
  7. The New York Times и 3 марта 1991 г.
  8. The New York Times и 26 июня 1991 г.
  9. The New York Times и 29 июня 1991 г.
  10. Narodne novine и 8 октября 1991 г.
  11. ^ ab Blitz, Брэд К. (2006). Война и перемены на Балканах: национализм, конфликты и сотрудничество. Издательство Кембриджского университета. п. 244. ИСБН 978-0-52167-773-8.
  12. ^ Марлиз Саймонс (10 октября 2001 г.). «Милошевичу снова предъявлено обвинение, он обвиняется в преступлениях в Хорватии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года . Проверено 26 декабря 2010 г.
  13. ^ «Милошевич: новые важные обвинения в отношении Хорватии». Хьюман Райтс Вотч . 21 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 29 октября 2010 г.
  14. Государственный департамент и 31 января 1994 г.
  15. ^ ЭКОСОС и 17 ноября 1993 г., Раздел J, пункты 147 и 150.
  16. ^ Бассиуни, М. Шериф; Маникас, Питер М. (28 декабря 1994 г.). «Приложение IV: Политика этнической чистки». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года.
  17. ^ abc "Практика прав человека в Хорватии, 1993" . Государственный департамент США. 31 января 1994 года. Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  18. ^ Гольдштейн 1999, с. 233
  19. ^ EECIS 1999, стр. 272–278.
  20. The Independent и 10 октября 1992 г.
  21. The New York Times и 24 сентября 1991 г.
  22. ^ Белаяц и Жунец, 2009, стр. 249–250.
  23. The New York Times и 18 ноября 1991 г.
  24. ^ ab The New York Times и 3 января 1992 г.
  25. Los Angeles Times и 29 января 1992 г.
  26. ^ Томпсон 2012, с. 417
  27. The New York Times и 15 июля 1992 г.
  28. The New York Times и 24 января 1993 г.
  29. ^ ЭКОСОС и 17 ноября 1993 г., раздел K, пункт 161.
  30. The New York Times и 13 сентября 1993 г.
  31. ^ Рамет 2006, с. 382
  32. ^ Рамет 2006, с. 427
  33. ^ Рамет 2006, с. 428
  34. ^ Рамет 2006, с. 433
  35. ^ Рамет 2006, с. 443
  36. ^ Рамет 2006, с. 10
  37. ^ Сиэтл Таймс и 16 июля 1992 г.
  38. The New York Times и 17 августа 1995 г.
  39. ^ аб Хальберштам 2003, с. 284
  40. ^ Хальберштам 2003, с. 204
  41. The Independent и 27 ноября 1994 г.
  42. ^ Хальберштам 2003, стр. 285–286.
  43. ^ Хальберштам 2003, с. 305
  44. ^ Хальберштам 2003, с. 304
  45. ^ Хальберштам 2003, с. 293
  46. ^ Хальберштам 2003, с. 306
  47. ^ Ходж 2006, с. 104
  48. ^ список abc Jutarnji и 9 декабря 2007 г.
  49. ^ abc Dunigan 2011, стр. 93–94.
  50. The Guardian и 8 июля 2001 г.
  51. ^ Вудворд 2010, с. 432
  52. The New York Times и 13 октября 2002 г.
  53. ^ РТС и 3 сентября 2011 г.
  54. ^ Авант 2005, с. 104
  55. Список Джутарджи и 20 августа 2010 г.
  56. RFE и 20 августа 2010 г.
  57. ^ Боно 2003, с. 107
  58. ^ Рамет 2006, с. 439
  59. ^ ab Armatta 2010, стр. 201–204.
  60. ^ Аренс 2007, стр. 160–166.
  61. ^ Гэлбрейт 2006, с. 126
  62. ^ Биделе и Джеффрис 2006, с. 205
  63. The New York Times и 2 мая 1995 г.
  64. ^ abc Goldstein 1999, стр. 252–253.
  65. ^ Рамет 2006, с. 456
  66. The New York Times и 15 июля 1995 г.
  67. ^ аб Белаяц и Жунец 2009, с. 254
  68. The New York Times и 31 июля 1995 г.
  69. ^ ЦРУ 2002, стр. 364–366.
  70. ^ Бург и Шуп 2000, с. 348
  71. ^ Аренс 2007, стр. 171–173.
  72. Насьональ и 3 апреля 2005 г.
  73. ^ ab ЦРУ 2002, с. 367
  74. ^ Насьональ и 24 мая 2005 г.
  75. ^ Марижан 2007, с. 59
  76. ^ abcd ЦРУ 2002, стр. 369–370.
  77. ^ аб Марижан 2007, стр. 67–69.
  78. ^ Марижан 2007, с. 67
  79. ^ Марижан 2007, с. 76
  80. ^ ab ЦРУ 2002, с. 369
  81. ^ Марижан 2007, стр. 81–82.
  82. ^ abc Мариян 2007, стр. 90–92.
  83. ^ abcde ЦРУ 2002, стр. 368–369.
  84. ^ Марижан 2007, стр. 100–101.
  85. ^ ЦРУ 2002, с. 368
  86. ^ Марижан 2007, с. 115
  87. ^ ЦРУ 2002, стр. 367–368.
  88. ^ Хенриксен 2007, с. 104
  89. ^ аб Томас 2006, с. 55
  90. ^ Index.hr и 5 августа 2011 г.
  91. ^ Марижан 2007, стр. 37–38.
  92. ^ abc Мариян 2007, стр. 67–116.
  93. ^ Секулич 2000, с. 262
  94. ^ Рамет 2006, с. 451
  95. ^ ЦРУ 2002, стр. 372–374.
  96. ^ ЦРУ 2002, с. 370
  97. ^ ОООНВРО
  98. ^ Марижан 2007, с. 129
  99. ^ Секулич 2000, с. 173
  100. ^ аб Марижан 2007, стр. 70–72.
  101. ^ ab HRW 1996, с. 9
  102. ^ Секулич 2000, с. 265
  103. ^ Секулич 2000, с. 267
  104. ^ ЦРУ 2002, с. 371
  105. ^ Марижан 2007, стр. 76–77.
  106. ^ Марижан 2007, стр. 82–84.
  107. ^ Марижан 2007, стр. 92–93.
  108. ^ abc Марижан 2007, стр. 101–103.
  109. ^ Марижан 2007, стр. 116–117.
  110. ^ Марижан 2007, стр. 72–73.
  111. ^ Марижан 2007, стр. 84–85.
  112. ^ Марижан 2007, стр. 93–95.
  113. ^ Марижан 2007, стр. 103–105.
  114. ^ Марижан 2007, с. 117
  115. ^ ЦРУ 2002, стр. 372–373.
  116. ^ Марижан 2007, с. 73
  117. ^ Марижан 2007, стр. 77–78.
  118. ^ ЦРУ 2002, с. 372
  119. ^ аб Марижан 2007, стр. 86–87.
  120. ^ Марижан 2007, с. 96
  121. ^ Марижан 2007, стр. 95–96.
  122. ^ HRW 1996, с. 17
  123. ^ abc ЦРУ 2002, стр. 373–374.
  124. ^ Марижан 2007, стр. 105–106.
  125. ^ abc Мариян 2007, с. 111
  126. ^ Марижан 2007, стр. 117–118.
  127. ^ аб Марижан 2007, с. 74
  128. ^ аб Марижан 2007, с. 78
  129. ^ Марижан 2007, стр. 87–88.
  130. ^ Марижан 2007, стр. 96–97.
  131. ^ Марижан 2007, стр. 106–107.
  132. Nova TV и 5 августа 2011 г.
  133. ^ ab ЦРУ 2002, с. 374
  134. ^ Марижан 2007, с. 97
  135. ^ аб Марижан 2007, с. 107
  136. ^ Марижан 2007, стр. 111–112.
  137. ^ Марижан 2007, с. 98
  138. ^ Марижан 2007, стр. 108–109.
  139. ^ abcdef Марижан 2007, стр. 119–121.
  140. НАТО и 4 июля 1997 г.
  141. ^ Мюллер 2000, примечания 77 и 81.
  142. ^ abc UNSC и 23 августа 1995 г., с. 3
  143. ^ abc UNSC и 23 августа 1995 г., с. 6
  144. ^ Марижан 2007, с. 128
  145. Balkan Insight и 7 августа 2015 г.
  146. ^ «Пленкович: Правительство сделает все возможное, чтобы защитить обвиняемых пилотов ВВС» . 11 мая 2023 г.
  147. ^ ab HRW 1996, с. 14
  148. ^ аб Марижан 2007, стр. 124–126.
  149. ^ Марижан 2007, стр. 125–126.
  150. ^ abc ЦРУ 2002, с. 376
  151. ^ ab ЦРУ 2002, с. 418, н. 641
  152. ^ ЦРУ 2002, с. 379
  153. ^ Марижан 2007, с. 127
  154. ^ Марижан 2007, с. 125
  155. ^ Райли 2010, с. 216
  156. ^ Ньюарк 2005, с. 195
  157. ^ Райли 2010, стр. 213–218.
  158. ^ Муладж 2008, с. 55
  159. ^ Ярость и Купер 2019
  160. ^ аб Марижан 2007, с. 137
  161. ^ Нация 2003, с. 190
  162. ^ Садкович 1998, с. 222
  163. ^ СБ ООН и 23 августа 1995 г., с. 2
  164. ^ ЦРУ 2002, стр. 374–375.
  165. ^ ab ЦРУ 2002, с. 375
  166. The New York Times и 4 августа 1995 г.
  167. ^ аб Дуниган 2011, с. 94
  168. ^ Новости BBC и 5 августа 2005 г.
  169. ^ УВКБ ООН и 20 июня 2001 г.
  170. Narodne novine и 7 июля 1998 г.
  171. ^ аб Марижан 2007, с. 134
  172. ^ ab HRW 1996, с. 13
  173. ^ HRW 1996, с. 10
  174. Время и 10 августа 2006 г.
  175. ^ Дакич 2001, с. 62
  176. 24 сентября и 13 февраля 2009 г.
  177. The New York Times и 13 августа 1995 г.
  178. The Independent и 9 августа 1995 г. (б)
  179. ^ Томас 1999, с. 239
  180. ^ Голдман 1997, с. 372
  181. ^ Аб ван Сельм 2000, стр. 4–5.
  182. ^ ab HRW 1996, с. 40
  183. ^ Маркотич 1996, с. 125
  184. The Guardian и 14 июня 1999 г.
  185. The Baltimore Sun и 13 августа 1995 г.
  186. ^ аб Биондич 2004, с. 438
  187. ^ ab Leutloff-Grandits 2006, стр. 3–4.
  188. ^ ab HRW 18-7 2006, с. 1
  189. ^ ab Государственный департамент и 8 апреля 2011 г.
  190. ^ Вечерний список и 19 июля 2010 г.
  191. ^ abc ICTY и ноябрь 2012 г., с. 33
  192. ^ HRW и март 1999 г.
  193. ^ ab HRW и 1 января 1999 г.
  194. ^ HRW 18-7 2006, стр. 4–8.
  195. Narodne novine и 27 сентября 1996 г.
  196. ^ ab Amnesty & 1 января 2017 г., стр. 131–133.
  197. ^ Шабас 2006, стр. 3–4.
  198. ^ МТБЮ и 17 мая 2007 г.
  199. ^ МТБЮ и 21 мая 2001 г.
  200. The New York Times и 30 апреля 2003 г.
  201. The New York Times и 12 марта 2008 г.
  202. ^ МТБЮ и 15 апреля 2011 г. (а)
  203. ^ МТБЮ и 16 ноября 2012 г.
  204. ^ МТБЮ и ноябрь 2012 г., стр. 30–34.
  205. The Guardian и 16 ноября 2012 г.
  206. ^ Садат 2018, с. 403.
  207. ^ Хаффман 2012, с. 1.
  208. ^ Декер 2012.
  209. ^ Борда 2013, стр. 65–82.
  210. ^ Прямые и косвенные подходы к прецедентам в международных уголовных судах и трибуналах, 2014 г.
  211. Оправдание Готовины и Харадиная, 2014 г.
  212. ^ Перл и Купер 2002, с. 224
  213. ^ Калик 2009, с. 129
  214. ^ ЛеБор 2002, с. 229
  215. ^ Мойзес 2011, с. 156
  216. ^ Тоал и Дальман 2011, с. 133
  217. ^ Хоар, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамете, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.
  218. ^ B92 и 19 апреля 2011 г.
  219. ^ «Британия разгневана после того, как США отрицают «этническую чистку»» . Независимый . Лондон. 8 августа 1995 г.
  220. Заключительный судебный процесс защиты Готовины, 27 июля 2010 г., стр. 96–99.
  221. ^ Стенограмма МТБЮ, 19 июня 2009 г., с. 18934.

    Президент республики сообщил, что с ним были консультации и что они согласились, что он предложил – что он выдвинул предложение, и это было мнение штаба, что людей нельзя оставлять на произвол судьбы и на милость кого бы то ни было, их следует вывезти из Краины в Срб.

  222. ^ Мойзес 2011, с. 156
  223. ^ ab BBC News и 3 февраля 2015 г.
  224. ^ Международный Суд и 3 февраля 2015 г., стр. 4, 141, 142.
  225. ^ Международный Суд и 3 февраля 2015 г., стр. 131, 139.
  226. ^ Международный Суд и 3 февраля 2015 г., стр. 140–141.
  227. ^ ab ICJ и 3 февраля 2015 г., стр. 4, 132, 133.
  228. Deutsche Welle и 4 августа 2011 г.
  229. ^ "O zločinima u Oluji se šuti. "Ubio brata i sestru, majku s kravama zapalio u štali"". www.index.hr (на хорватском языке) . Проверено 1 октября 2022 г.
  230. ^ МТБЮ и 15 апреля 2011 г. (b), с. 30
  231. ^ "У Мрконича Граду траже истину или убитима у рату" . balkans.aljazeera.net (на боснийском языке) . Проверено 1 октября 2022 г.
  232. ^ "Jutarnji list - KRONOLOGIJA SLUČAJA MRKONJIĆ GRAD Što se doista Dogodilo 1995. i 1996., tko je sudjelovao u borbama, čija su imena završila u kaznenim prijavama..." www.jutarnji.hr (на хорватском языке). 13 ноября 2016 года . Проверено 1 октября 2022 г.
  233. ^ РТС и 18 ноября 2012 г.
  234. ^ Новости ABC и 17 ноября 2012 г.
  235. ^ HRW 1996, с. 2, примечание 1
  236. ^ HRW 1996, с. 19
  237. ^ Бласкович 1997, с. 96
  238. ^ HRW 1996, с. 2
  239. ^ Кларк 2014, с. 130.
  240. ^ Вечерний список и 27 ноября 2012 г.
  241. ^ B92 и 21 ноября 2012 г.
  242. ^ Владисавлевич, Аня; Стоянович, Милица (5 августа 2020 г.). «Судебные протоколы раскрывают роль хорватских подразделений в операции «Убийства во время шторма»». БалканИнсайт . РОЖДЕНИЕ.
  243. ^ abc ЦРУ 2002, стр. 374–377.
  244. ^ Даалдер 2000, с. 173
  245. Время и 11 сентября 1995 г.
  246. ^ Рамет и Матич 2007, с. 46
  247. The New York Times и 12 ноября 1995 г.
  248. ^ Аренс 2007, с. 173
  249. ^ abc Ahrens 2007, стр. 176–179.
  250. ^ аб Садкович 1998, с. 137
  251. Время и 14 августа 1995 г.
  252. ^ Холбрук 1999, с. 73
  253. ^ Райли 2010, стр. 214–215.
  254. The Independent и 5 августа 1995 г.
  255. The Independent и 6 августа 1995 г.
  256. The Independent и 9 августа 1995 г. (а)
  257. Narodne novine и 7 августа 1995 г.
  258. ^ Таннер 2001, с. 298
  259. ^ Канцелярия президента
  260. ^ Хокенос 2003, с. 100
  261. Насьональ и 17 мая 2005 г.
  262. ^ B92 и 4 августа 2012 г.
  263. ^ HRT и 5 августа 2012 г.
  264. Политика и 4 августа 2010 г.
  265. ^ "СЕРИЙНЫЙ СЕРИАЛ 'GODINA OLUJE': Kako je dokumentarac Jacka Barica 2015. otkrio istinu o ulozi Americana u 'Oluji'" . NACIONAL.HR (на хорватском языке) . Проверено 1 января 2023 г.
  266. ^ Жабец, Крешимир (5 августа 2018 г.). «У Kninu na proslavi Oluje nikad manje posjetitelja, sve je prošlo bez euforije, u kafićima razocharani: 'A Kako će biti Gužvi Kada su svi u Irskoj'». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 8 августа 2020 г.
  267. ^ «Черногорского офицера раскритиковали за участие в хорватской церемонии «шторма»» . Балканский взгляд . 6 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2020 г.
  268. ^ ""Людский изрод" - убийство за атакеа Црне Горе због Олуже". Экспресс (на хорватском языке). 7 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2020 г.
  269. Хина (7 августа 2018 г.). «Черногория защищает участие в праздновании операции «Шторм». Всего новостей Хорватии . Проверено 8 августа 2020 г.
  270. ^ ДМ; Хина (7 августа 2018 г.). «Црна Гора брани назочность своего изгнания на прослави Олуже». Hrvatska radiotelevizija (на хорватском языке) . Проверено 8 августа 2020 г.
  271. ^ ab «Хорватия отмечает 25 лет со дня войны посланием толерантности» . Аль-Джазира . 5 августа 2020 г. Проверено 7 августа 2020 г.
  272. Вукович, Розита (1 августа 2020 г.). «Наконец, 25 лет назад я сделал prekretnice za Srbe u Hrvatskoj: 'Moramo iskazati počast svim žrtvama'». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.
  273. ^ "Пуповац: Борис Милошевич обслуживает свих - иу Хрватской и изван нье" . N1 Хрватска (на хорватском языке). 3 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  274. Хина (5 августа 2020 г.). «Шкоро: Нема разлога ни за какво помиренье, ау Книну има вишэ политика и войске его народа». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.
  275. ^ аб Владисавлевич, Аня; Стоянович, Милица (5 августа 2020 г.). «Хорватия отмечает 25-летие операции «Буря-Победа»; сербы скорбят». Балканский взгляд . Проверено 7 августа 2020 г.
  276. Хина (5 августа 2020 г.). «Готовина комментария HOS-ovce u Kninu: 'U svemu pa iu slobodi postoji disciplina'». rtl.hr (на хорватском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.

Рекомендации

Книги
Новостные репортажи
Международные, правительственные и неправительственные источники

Внешние ссылки

44 ° 02' с.ш., 16 ° 12' в.д.  /  44,04 ° с.ш., 16,20 ° в.д.  / 44,04; 16.20